Raciocínio Lógico Matemático Modulo Geral

Raciocnio Lgico Matemtico
Modulo Geral
CONCURSO: Ministrio do Trabalho e Emprego

CARGO: Auditor-Fiscal do Trabalho
PROFESSOR: Alex Lira
Este curso protegido por direitos autorais (copyright), nos termos da Lei n. 9.610/1998,
que altera, atualiza e consolida a legislao sobre direitos autorais e d outras providncias.
Rateio crime!!! Valorize o trabalho do professor e adquira o curso de forma honesta,

realizando sua matrcula individualmente no site concurseiro24horas.com.br
AUDITOR-FISCAL DO TRABALHO
RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
AULA 02
1. Consideraes Iniciais ............................................................................ 3
2. Equivalncia Lgica ................................................................................ 4
1.1 Propriedades fundamentais de equivalncia lgica .............................. 5
1.1.1 Propriedades Idempotente ................................................................ 5
1.1.2 Propriedades de absoro ................................................................. 6
1.1.3 Propriedades comutativas, associativas e distributivas ..................... 6
1.2 Equivalncias da Condicional ................................................................ 7
1.3 Equivalncia da Disjuno .................................................................. 11
1.4 Equivalncias da Bicondicional ........................................................... 14
1.5 Equivalncia da Disjuno Exclusiva .................................................. 16
1.6 Esqueceu uma das equivalncias? No se preocupe! .......................... 17
2. Negao de proposies compostas ..................................................... 19
2.1 Negao da conjuno ........................................................................ 19
2.2 Negao da disjuno ......................................................................... 24
2.3 Negao do condicional ...................................................................... 26
2.4 Negao do bicondicional ................................................................... 30
3. Questes comentadas .......................................................................... 32
4. Consideraes finais ............................................................................. 42
5. Resumo ................................................................................................ 43
6. Lista de questes ................................................................................. 44
Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 2|51

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
1. Consideraes Iniciais
Ol, pessoal!!!
Sejam todos bem vindos Aula 02 do nosso curso de Raciocnio Lgico Objetivo
para Auditor-Fiscal do Trabalho!
Nessa aula veremos que uma mesma proposio pode ser escrita de outras maneiras,
permanecendo com o mesmo valor lgico. Alm disso, aprenderemos (ou
revisaremos, para quem j estudou esse assunto) a forma correta de negarmos
proposies compostas, conforme cada tipo de conectivo lgico.
A ESAF e o CESPE (assim como as demais bancas) dificilmente se esquecem de cobrar

pelo menos uma questo envolvendo equivalncia lgica ou negao de
proposies. So muitas questes mesmo, pessoal!
Prepare-se, pois definitivamente voc ficar altamente qualificado em mais esse

assunto!!!

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
2. Equivalncia Lgica
J CAIU EM PROVA!
Duas proposies so logicamente equivalentes quando apresentam

tabelas-verdade idnticas.
Deu para entender o conceito de equivalncia lgica? Podemos reescrev-lo de outra
forma:
Duas proposies so logicamente

equivalentes quando apresentam
sempre o mesmo valor lgico,
Equivalncia Lgica
independentemente dos valores lgicos
das proposies simples que as
compem.
Na realidade, pessoal, a equivalncia lgica til para substituir uma sentena por
outra que lhe seja equivalente.
Quando duas proposies p e q so logicamente equivalentes, representamos a
equivalncia simbolicamente como p q.
CUIDADO!
No confunda o smbolo equivalncia lgica () com o smbolo da dupla

implicao ().
No entanto, visto que a ideia de equivalncia muito parecida com a de igualdade,
vamos usar o smbolo = para representar uma equivalncia.
Podemos construir diversas equivalncias lgicas, por meio da anlise da tabela-
verdade de proposies compostas. Entretanto, iremos nos concentrar no que
realmente pode cair na prova do seu concurso, tomando por base as equivalncias
que as principais bancas tm cobrado.
Lembre-se: Nosso foco fazer voc passar no concurso, no tornar-se um expert
em raciocnio lgico!
Vamos resolver uma questo que caiu numa prova de Analista-Tributrio.
QUESTO 01 (ESAF/Receita Federal/Analista-Tributrio/2009)

A afirmao: "Joo no chegou ou Maria est atrasada" equivale logicamente a:
a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.
b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Joo chegou
q: Maria est atrasada
A proposio do enunciado :
~p q
Acabamos de aprender que, para que duas proposies sejam logicamente
equivalentes, o resultado de sua tabela-verdade deve ser idntico. Da, precisamos
construir a tabela-verdade de todas as alternativas para comparar com a proposio
do enunciado.
Espero que todos estejam afiados no s na construo de tabelas-verdade, como
tambm no valor lgico de cada conectivo. Vamos treinar!
Enunciado
p q ~p ~q a) q
~p Pb)
^ ~q p c)
~q d)
pq e) ~q
p ~p q
V V F F V F F V V V
V F F V V V V F V F
F V V F F F V V F V
F F V V V V V V V V
Dessa forma, como os resultados das tabelas-verdade de (p q) e (~p q) so

idnticos, chegamos concluso de que so proposies equivalentes. Isto :
(~p q) = (p q)
Portanto, a alternativa correta a letra D.
1.1 Propriedades fundamentais de equivalncia lgica

Existem algumas propriedades que so bem bsicas, mas que facilitam a resoluo
de vrias questes na hora da prova. Portanto, extremamente aconselhvel que
voc as conhea.
1.1.1 Propriedades Idempotente

O termo idempotente se refere propriedade que algumas operaes tm de
poderem ser realizadas vrias vezes sem que o valor do resultado se altere aps a
aplicao inicial. Em outras palavras, operaes idempotentes tm a propriedade
de poderem ser aplicadas mais de uma vez sem que o resultado se altere.
1) p ^ p = p.
Exemplo: Andr passou no concurso e Andr passou no concurso = Andr passou no
concurso.
Vamos verificar isso na tabela-verdade:
p p p^p
V V V
V V V
F F F
F F F

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
2) p p = p.
Exemplo: Jos se dedica aos estudos ou Jos se dedica aos estudos = Jos se dedica
aos estudos.
Confira na tabela-verdade:
p p pp
V V V
V V V
F F F
F F F
1.1.2 Propriedades de absoro

As propriedades a seguir tm sua origem na teoria de conjuntos. Tambm so bem
bvias; porm, teis.
1) p (p ^ q) = p.
p q p ^ q p (p ^ q)
V V V V
V F F V
F V F F
F F F F
2) p ^ (p q) = p.
p q pq p ^ (p q)
V V V V
V F V V
F V V F
F F F F
1.1.3 Propriedades comutativas, associativas e distributivas

Se afirmei que as propriedades anteriores eram bvias, as prximas o so ainda
mais! Da apenas relacionarei elas sem fazer observaes ou comprovaes.
Para facilitar seu entendimento sobre as propriedades a seguir, uma dica compar-
las com o que acontece com os nmeros. Por exemplo, 1 + 4 = 4 + 1; 2 X 4 = 4 X
2.
Propriedades comutativas:
1) p ^ q = q ^ p
2) p q = q p
3) p q = q p

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
CUIDADO!
A propriedade comutativa no se aplica ao conectivo condicional. Isto :

pqqp
Propriedades associativas:
1) (p ^ q) ^ r = p ^ (q ^ r)
2) (p q) r = p (q r)
Propriedades distributivas:
1) p ^ (q r) = (p ^ q) (p ^ r)
2) p (q ^ r) = (p q) ^ (p r)
1.2 Equivalncias da Condicional

Tenha sempre em mente que investigaremos a equivalncia das proposies por
meio do mtodo da comparao entre as tabelas-verdade das proposies
envolvidas.
No caso do conectivo Se ... ento, temos basicamente duas equivalncias que so
exploradas repetidamente nas provas de concursos.
1) De condicional para condicional:
Se p, ento q = Se no q, ento no p.
Simbolicamente, temos:
p q = ~q ~p
Passos para obter a equivalncia acima:
1 Trocam-se os termos da condicional de posio;
2 Negam-se ambos os termos.
Comprovao da equivalncia:
Vamos comparar as tabelas-verdade de (p q) e de (~q ~p)
- Tabela-verdade de p q:
p q pq
V V V
V F F
F V V
F F V
OBS: a coluna em destaque representa o valor lgico da estrutura (p q).
Tabela-verdade de ~q ~p:
p q ~p ~q ~q ~p
V V F F V
V F F V F
F V V F V
F F V V V

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
OBS: a coluna em destaque representa o valor lgico da estrutura (~q ~p).

Perceba que os resultados das duas estruturas so idnticos. Portanto, de fato, as
proposies so equivalentes.
2) De condicional para disjuno:

Se p, ento q = no p ou q.
p q = ~p q
Nesse caso, observamos uma equivalncia da condicional que se relaciona com o
conectivo ou (disjuno).
1 Nega-se o primeiro termo;
2 Mantm-se o segundo termo;
3 Troca-se o conectivo condicional pelo ou.
Comprovao da equivalncia:
Vamos comparar as tabelas-verdade de (p q) e de (~p q)
Tabela-verdade de p q:
p q pq
V V V
V F F
F V V
F F V
Tabela-verdade de ~p q:
p q ~p ~p q
V V F V
V F F F
F V V V
F F V V
Perceba que os resultados das duas estruturas so idnticos, o que nos leva a concluir
que as proposies so equivalentes.
Resumindo, temos:
p q = ~q ~p
EQUIVALNCIAS DA
CONDICIONAL
p q = ~p q
Vejamos agora algumas questes de concurso cobrando esse assunto.
QUESTO 02 (ESAF/ANEEL/Tcnico-Administrativo/2006)
Uma sentena logicamente equivalente a Se Ana bela, ento Carina feia :

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
a) Se Ana no bela, ento Carina no feia.
b) Ana bela ou Carina no feia.
c) Se Carina feia, Ana bela.
d) Ana bela ou Carina feia.
e) Se Carina no feia, ento Ana no bela.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Ana bela
q: Carina feia
A proposio do enunciado pode ser representada da seguinte forma:
pq
Aprendemos que o conectivo condicional possui duas equivalncias especiais:
p q = ~q ~p
EQUIVALNCIAS DA
CONDICIONAL
p q = ~p q
Vamos testar as equivalncias que conhecemos.

Da, a partir da proposio Ana bela Carina feia, teremos:
Carina feia Ana bela
2 Negam-se ambos os termos:
Carina no feia Ana no bela
Analisando as alternativas, conclumos que a alternativa correta a letra E.
QUESTO 03 (ESAF/SEFAZMG/Gestor Fazendrio/2005)

A afirmao "No verdade que, se Pedro est em Roma, ento Paulo est em Paris"
logicamente equivalente afirmao:
a) verdade que 'Pedro est em Roma e Paulo est em Paris'.
b) No verdade que 'Pedro est em Roma ou Paulo no est em Paris'.
c) No verdade que 'Pedro no est em Roma ou Paulo no est em Paris'.
d) No verdade que 'Pedro no est em Roma ou Paulo est em Paris'.
e) verdade que 'Pedro est em Roma ou Paulo est em Paris'.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Pedro est em Roma
q: Paulo est em Paris
~(p q)
Vamos testar as duas equivalncias que o conectivo lgico possui:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Da, a partir da proposio ~(Pedro est em Roma Paulo est em Paris),
teremos:
~(Paulo est em Paris Pedro est em Roma)
~(Paulo no est em Paris Pedro no est em Roma)
Analisando as alternativas, no encontramos a proposio acima.
E agora, professor?
Agora recorremos segunda equivalncia do condicional.
1 Nega-se o primeiro termo: Pedro no est em Roma.
2 Mantm-se o segundo termo: Paulo est em Paris.
3 Troca-se o conectivo condicional pelo ou:
~(Pedro no est em Roma ou Paulo est em Paris).
QUESTO 04 (CESPE/ANATEL/Tcnico Administrativo/2012)

Supondo que, por determinao da ANATEL, as empresas operadoras de telefonia
mvel tenham enviado a seguinte mensagem a seus clientes: Caso no queira
receber mensagem publicitria desta prestadora, envie um SMS gratuito com a
palavra SAIR para 1111, julgue o prximo item, considerando que a mensagem
corresponda proposio P.
A proposio P logicamente equivalente proposio Queira receber mensagem
publicitria desta prestadora ou envie um SMS gratuito com a palavra SAIR para
1111.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies simples:
a: Quero receber mensagem publicitria desta prestadora.
b: Envio um SMS gratuito com a palavra SAIR para 1111.
A proposio P do enunciado pode ser representada da seguinte forma:
~p q
Vamos testar as duas equivalncias que o conectivo lgico possui.
1 Trocam-se os termos da condicional de posio: q ~p
2 Negam-se ambos os termos: ~q p
Analisando as alternativas, no encontramos a proposio acima.
E agora, professor?
1 Nega-se o primeiro termo: p
2 Mantm-se o segundo termo: q

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Quero receber mensagem publicitria desta prestadora ou envio um SMS
gratuito com a palavra SAIR para 1111.
Portanto, o item est certo.
QUESTO 05 (CESPE/SUFRAMA/Agente Administrativo/2014)

Considere as seguintes proposies:
P1: Se o Brasil reduzir as formalidades burocrticas e o nvel de desconfiana nas
instituies pblicas, eliminar obstculos de infraestrutura e as ineficincias no
trnsito de mercadorias e ampliar a publicao de informaes envolvendo
exportao e importao, ento o Brasil reduzir o custo do comrcio exterior.
P2: Se o Brasil reduzir o custo do comrcio exterior, aumentar o fluxo de trocas
bilaterais com outros pases.
C: Se o Brasil reduzir o nvel de desconfiana nas instituies pblicas, aumentar o
fluxo de trocas bilaterais com outros pases.
A partir dessas proposies, julgue o item seguinte a respeito de lgica sentencial.
A proposio P2 logicamente equivalente proposio O Brasil no reduz o custo
do comrcio exterior, ou aumentar o fluxo de trocas bilaterais com outros pases.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
p: O Brasil reduzir o custo do comrcio exterior.
q: O Brasil aumentar o fluxo de trocas bilaterais com outros pases.
A proposio P2 do enunciado pode ser representada da seguinte forma:
pq
A questo cobra se a proposio acima equivalente seguinte:
~p q
Vamos testar a equivalncia que o conectivo lgico condicional possui, relacionando-
o disjuno.
De condicional para disjuno:
1 Nega-se o primeiro termo: ~p

2 Mantm-se o segundo termo: q
O Brasil no reduz o custo do comrcio exterior, ou aumentar o fluxo de
trocas bilaterais com outros pases.
1.3 Equivalncia da Disjuno

No caso do conectivo ou, a equivalncia lgica mais cobrada a seguinte:
p ou q = Se ~p, ento q
p q = ~p q

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Nesse caso, observamos a possibilidade de converter uma disjuno numa
condicional.
1 Nega-se o primeiro termo;
2 Mantm-se o segundo termo;
3 Troca-se o ou pelo condicional.
EQUIVALNCIA DA
DISJUNO p q = ~p q
Vejamos algumas questes em que a ESAF e o CESPE abordaram esta equivalncia.
QUESTO 06 (ESAF/MPOG/Analista de Planejamento e Oramento/2001)

Dizer que Andr artista ou Bernardo no engenheiro logicamente equivalente
a dizer que:
a) Andr artista se e somente se Bernardo no engenheiro.
b) Se Andr artista, ento Bernardo no engenheiro.
c) Se Andr no artista, ento Bernardo engenheiro.
d) Se Bernardo engenheiro, ento Andr artista.
e) Andr no artista e Bernardo engenheiro.
COMENTRIOS:
p: Andr artista
q: Bernardo engenheiro
p ~q
Vamos testar a equivalncia que o conectivo lgico disjuno possui:
EQUIVALNCIA DA
DISJUNO p q = ~p q
Da, a partir da proposio Andr artista OU Bernardo no engenheiro,

teremos:
1 Nega-se o primeiro termo: Andr no artista.
2 Mantm-se o segundo termo: Bernardo no engenheiro.
3 Troca-se o ou pelo condicional:
Se Andr no artista, ento Bernardo no engenheiro.
Encontrou a sentena acima entre as opes de resposta? Eu tambm no!

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
O problema que a ESAF foi muito maldosa e no incluiu a sentena acima entre as
alternativas. Dessa forma, teremos de buscar outra proposio que seja logicamente
equivalente a esta.
Usaremos a primeira equivalncia de conectivos que aprendemos:
p q = ~q ~p
A partir da sentena Se Andr no artista, ento Bernardo no engenheiro,
vamos aplicar os passos para obter a equivalncia acima. Logo:
1 Trocam-se os termos da condicional de posio:
Se Bernardo no engenheiro, ento Andr no artista.
2 Negam-se ambos os termos.
Se Bernardo engenheiro, ento Andr artista.
Prontinho!
Questo 07 (CESPE/ABIN/ATI/Administrao/2010)
A proposio "um papel rascunho ou no tem mais serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos" equivalente a "se um papel tem serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos, ento um rascunho".
Certo
Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Um papel rascunho.
q: Um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos.
O enunciado nos trouxe duas proposies compostas e deseja saber se elas so
equivalentes.
Vamos examin-las:
(p ~q) e (q p)
Chegou a hora de testar a equivalncia que o conectivo lgico disjuno possui. Da,
teremos:
1 Nega-se o primeiro termo: Um papel no rascunho.
2 Mantm-se o segundo termo: Um papel no tem mais serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos.
Se um papel no rascunho, ento ele no tem mais serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos.
Aprendemos que uma das equivalncias fundamentais do conectivo condicional
afirma que:
p q = ~q ~p
O que isso tem a ver com a nossa questo, professor?
Tudo, caro aluno! Pois, a frase que obtemos acima equivalente a:
Se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, ento
ele um papel rascunho.

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
1.4 Equivalncias da Bicondicional
No caso do conectivo se e somente se, temos duas equivalncias que especialmente
as Bancas ESAF e CESPE tm cobrado bastante. E se a ESAF e o CESPE esto
cobrando, isso significa que na sua prova tem uma forte chance disso marcar
presena. Vamos ficar expertos!
1) De bicondicional para conjuno:
p q = (p q) ^ (q p)
Opa! A Bicondicional equivale a duas condicionais unidas por uma conjuno?
Exatamente, caro(a) aluno(a). Por isso que o nome BIcondicional.
Assim, as proposies...
Marcos trabalha se e somente se o Flamengo for campeo.
Se Marcos trabalha, ento o Flamengo campeo e se o Flamengo for
campeo, ento Marcos trabalha.
... so equivalentes.
MEMORIZE
Como uma BIcondicional, teremos uma Condicional na ida E outra na

volta.
No entanto, precisamos aprofundar um pouco mais a equivalncia acima.
A ESAF dificulta um pouco mais as questes que envolvem o conectivo
bicondicional por explorar tambm as equivalncias do conectivo se ... ento.
Dessa forma a nossa equivalncia pode se transformar em quatro:
(p q) ^ (q p)
(~q ~p) ^ (q p)
pq
(p q) ^ (~p ~q)
(~q ~p) ^ (~p ~q)
2) De bicondicional para bicondicional:

p q = ~p ~q
Dessa maneira, para construirmos uma outra proposio composta onde os termos
sejam unidos pelo se e somente se, basta negarmos os dois termos simples,
mantendo o conectivo. Isto :
1) Negam-se os dois termos;
2) Mantm-se o conectivo Bicondicional;
Lembre-se tambm que o se e somente se no faz questo de ordem entre suas
proposies. Ou seja, p se e somente se q e q se e somente se p so equivalentes.

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
QUESTO 08 (ESAF/SMF-RJ/2010)
A proposio um nmero inteiro par se e somente se o seu quadrado for par
equivale logicamente proposio:
a) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um nmero inteiro
no for par, ento o seu quadrado no par.
b) se um nmero inteiro for mpar, ento o seu quadrado mpar.
c) se o quadrado de um nmero inteiro for mpar, ento o nmero mpar.
d) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se o quadrado de um
nmero inteiro no for par, ento o nmero no par.
e) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par.
COMENTRIOS:
p: um nmero inteiro par.
q: O quadrado do nmero inteiro par.
pq
Analisando as alternativas, notamos que elas s tratam do se ... ento. Da,
trabalharemos apenas com a equivalncia que nos leva a obter os condicionais unidos
pela conjuno.
Assim, a partir da proposio um nmero inteiro par o seu quadrado for
par., teremos:
1) De bicondicional para conjuno:
p q = (p q) ^ (q p)
A nossa sentena ser:
Se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se o
quadrado de um nmero inteiro for par, ento o nmero par.
Encontrou essa sentena entre as alternativas?
Encontrei no, professor.
Exato. E j sabe por qu? Perfeito. a malvadeza da ESAF em tambm exigir que
voc faa a equivalncia do conectivo condicional. Logo, uma das possibilidades
fazer a equivalncia apenas do segundo se ... ento. Vamos l:
Se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um
nmero inteiro no for par, ento o seu quadrado no par.
Agora sim, a alternativa correta a letra A.
QUESTO 09 (CESPE/ANCINE/Tcnico em Regulao/2012)

A proposio Um engenheiro de som desnecessrio em um filme se, e somente
se, o filme em questo mudo logicamente equivalente a Um engenheiro de som
desnecessrio e o filme em questo mudo ou um engenheiro de som necessrio
e o filme em questo no mudo.
- Certo
- Errado
Gabarito: Certo
COMENTRIOS:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
p: Um engenheiro de som desnecessrio em um filme.
q: O filme em questo mudo.
Vamos resolver esse item atravs de suas tabelas-verdade. Assim, teremos:
p q ~p ~q pq p^q ~p ^ ~q (p ^ q) (~p ^ ~q)
V V F F V V F V
V F F V F F F F
F V V F F F F F
F F V V V F V V
Identificamos claramente que o item est correto, j que as proposies do

enunciado possuem tabelas-verdade idnticas.
1.5 Equivalncia da Disjuno Exclusiva

A equivalncia lgica que veremos agora no to glamorosa nas provas de
concursos pblicos, pois raramente cobrada. Mas interessante estarmos
preparados para tudo!
No caso da disjuno exclusiva, simbolizada por v, podemos formar uma equivalncia
relacionando-a ao conectivo se e somente se. Isso nos dar como resultado:
p v q = p ~q
ou
p v q = ~p q
Portanto, uma disjuno exclusiva equivalente a uma bicondicional com um dos
termos negados (tanto faz se o primeiro ou o segundo termo negado).
Sentenas como as seguintes...
Ou Joo pescador ou Anderson motorista.
Joo pescador se e somente se Anderson no motorista.
Joo no pescador se e somente se Anderson motorista.
... so logicamente equivalentes.

Vamos comprovar isso.
Aprendemos que o principal mtodo para identificar proposies logicamente
equivalentes o a comparao das tabelas-verdade. o que faremos agora.
A tabela-verdade do ou ... ou (p v q) ser:
p q pvq
V V F
V F V
F V V
F F F
A tabela-verdade de p ~q ser:
p q ~q p ~q
V V F F
V F V V

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
F V F V
F F V F
Como as duas tabelas-verdade acima tm resultados iguais, chegamos concluso

que, de fato:
p v q = p ~q
Muito bem, pessoal. Chegamos ao fim do tpico tratando das equivalncias lgicas.
A fim de ajuda-lo a memorizar o que vimos at aqui, coloquei abaixo um resumo que
ser de grande ajuda. Nem preciso dizer que voc precisa decor-lo (rs)!
RESUMINDO:
~q ~p
pq
~p ou q
p ou q ~p q
(p q) ^ (q p)
Equivalncias de
proposies (~q ~p) ^ (q p)
compostas
pq (p q) ^ (~p ~q)
(~q ~p) ^ (~p ~q)
p q = ~p ~q
p ou q p v q = p ~q
1.6 Esqueceu uma das equivalncias? No se preocupe!

Aps ver todas as equivalncias acima, possvel que voc me pergunte:
E se na hora da prova eu esquecer a equivalncia que se aplica a determinado
conectivo lgico? Pulo a questo?

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Jamais, meu aluno! Toda questo de equivalncia pode ser
resolvida tranquilamente por fazer as tabelas-verdade da
proposio do enunciado e das alternativas. Da busca-se as
duas colunas que ficaram com valores lgicos iguais.
Vamos ver isso na prtica?
QUESTO 10 (ESAF/DNIT/Analista Administrativo/2013)

A proposio composta p p ^ q equivalente proposio:
a) p v q
b) p q
c) p
d) ~ p v q
e) q
COMENTRIOS:
Vamos resolver a questo de duas formas. A primeira pela via da equivalncia, e a
segunda pela via da tabela-verdade.
1 Soluo: equivalncia.
pp^q
O conectivo que se busca a sua equivalncia o condicional. Aprendemos que as
equivalncias do Se ... ento nos levam a duas possibilidades: a outro condicional
ou a uma disjuno.
Com isso em mente, j eliminamos as alternativas b, c, e.
Analisando as alternativas da questo, no vimos a presena de nenhum condicional.
Assim, trabalharemos apenas com a equivalncia que nos conduz a uma disjuno.
Passos para obter a equivalncia:
1 Nega-se o primeiro termo: ~p
2 Mantm-se o segundo termo: p ^ q
3 Troca-se o conectivo condicional pelo ou: ~p (p ^ q)
2 Soluo: tabela-verdade.
pp^q
Vimos que ser necessrio construir as tabelas-verdade da proposio do enunciado
e das alternativas. Logo:
Enunciado
c) e) a) b) d)
p q ~p pq p^q ~p q pp^q
V V F V V V V
V F F V F F F
F V V V F V V
F F V F F V V

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Identificamos claramente que a alternativa correta a letra D, j que a sua tabela-
verdade idntica tabela-verdade da proposio do enunciado.
Como era de esperar, chegamos ao mesmo resultado utilizando os dois tipos de

soluo. Dessa forma, no esquea: se der um branco na hora da prova, recorra
tabela-verdade!
2. Negao de proposies compostas

Esse um assunto que bastante cobrado em concursos pblicos. No caso especfico
da ESAF, no entanto, no h uma presena muito forte deste tpico em suas provas.
Como esse assunto aparece na prova, professor?
O que se observa, caro aluno, que a ESAF costuma cobrar o conhecimento da
negao de proposies compostas em questes que tratam de outro assunto,
tornando necessrio que voc domine esse item. praticamente um pr-requisito!
Quanto ao CESPE, esse assunto tambm muitssimo cobrado, s que de uma forma
mais direta, conforme ficar claro por meio das diversas questes que abordaremos.
No se preocupe. Garanto que voc entender tudo tranquilamente!
Aprendemos em nossa aula inaugural como fazer a negao de proposies simples.
Agora nos interessa saber como negar proposies compostas.
A depender do conectivo lgico que une as proposies simples envolvidas na
sentena, diversas formas de negao lgica surgiro. Vejamos caso a caso.
2.1 Negao da conjuno

Para negar uma proposio composta unida pelo conectivo conjuno (p e q),
seguiremos os seguintes passos:
Negamos a primeira parte: ~p

1)
Negamos a segunda parte: ~q

2)
Trocamos e por ou: ~p ou ~q

3)

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Portanto, temos que:
~(p e q) = ~p ou ~q
A relao obtida acima conhecida como 1 Lei de Morgan, em homenagem ao seu
autor, o matemtico Augustus De Morgan (1806-1871).
Pergunta para voc, meu aluno: como comprovaremos que a relao acima
verdadeira?
Por meio das tabelas-verdade, professor.
Esse meu aluno. Parabns! O primeiro passo construir a tabela-verdade de ~(p
e q).
p q ~p ~q p^q ~( p ^ q)
V V F F V F
V F F V F V
F V V F F V
F F V V F V
Pronto. A coluna em destaque representa o resultado lgico da negao do

conectivo conjuno.
Da, o segundo passo construir a tabela-verdade da estrutura ~p ou ~q.
p q ~p ~q ~p ~q
V V F F F
V F F V V
F V V F V
F F V V V
Por fim, o terceiro e ltimo passo comparar os resultados obtidos nas duas tabelas-
verdade que acabamos de construir.
~( p ^ q) ~p ~q
F F
V V
V V
V V
Professor, as duas tabelas so idnticas.

Perfeito, isso mesmo. E se os resultados das tabelas-verdade de duas proposies
so idnticos, o que podemos dizer sobre elas?
Podemos afirmar que as proposies so equivalentes.
Exato. Portanto, se voc estiver diante de uma questo que solicite a negao do
conectivo conjuno, nem precisa mais se dar ao trabalho de construir as tabelas-
verdade das proposies envolvidas, pois voc j sabe que:
~(p e q) = ~p ou ~q
Vamos agora testar os nossos conhecimentos por meio de algumas questes.
QUESTO 11 (ESAF/CGU/Analista de Finanas e Controle/2008)

Maria foi informada por Joo que Ana prima de Beatriz e Carina prima de Denise.
Como Maria sabe que Joo sempre mente, Maria tem certeza que a afirmao falsa.
Desse modo, e do ponto de vista lgico, Maria pode concluir que verdade que:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
a) Ana prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
b) Ana no prima de Beatriz e Carina no prima de Denise.
c) Ana no prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
d) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina prima de Denise.
e) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina no prima de Denise.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Ana prima de Beatriz.
q: Carina prima de Denise.
p^q
No entanto, a sentena precisa ser negada, visto que quem a declarou (Joo) sempre
mente.
E acabamos de aprender que a negao de uma proposio conjuntiva dada pela
relao:
~(p ^ q) = ~p ~q
Assim, podemos concluir que:
Ana no prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
Portanto, a alternativa correta a letra C.
QUESTO 12 (CESPE/TRE-ES/Apoio Especializado/Operao de

Computadores/2011)
A negao da proposio "Marcos gosta de estudar, mas no gosta de fazer provas"
logicamente equivalente proposio "Marcos no gosta de estudar e gosta de
fazer provas".
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Marcos gosta de estudar.
q: Marcos gosta de fazer provas.
p ^ ~q
Precisamos negar a sentena acima, pois exatamente isso que o enunciado deseja.
relao:
~(p ^ q) = ~p ~q
Marcos no gosta de estudar ou gosta de fazer provas.
Portanto, o item est errado.
QUESTO 13 (CESPE/Polcia Federal/EPF/2013)

A negao da proposio Pedro Henrique no ser eliminado na investigao social
e ele atende aos outros requisitos estar corretamente redigida da seguinte forma:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Pedro Henrique ser eliminado na investigao social e ele no atende a algum dos
outros requisitos.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Pedro Henrique ser eliminado na investigao social.
q: Pedro Henrique atende aos outros requisitos.
~p ^ q
relao:
~(p ^ q) = ~p ~q
Vimos tambm que basta seguir trs passos:
Nega-se a primeira parte: p
Nega-se a segunda parte: ~q
Troca-se o e pelo ou: p ~q

Pedro Henrique ser eliminado na investigao social ou ele no atende
aos outros requisitos.
QUESTO 14 (CESPE/IBAMA/Analista Administrativo/2013)

A negao da proposio Houve alternncia de climas quentes e frios e a presena
humana no planeta recente pode ser expressa por No houve alternncia de
climas quentes e frios ou a presena humana no planeta no recente.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Houve alternncia de climas quentes e frios.
q: A presena humana no planeta recente.
p^q
E acabamos de aprender que a negao de uma proposio conjuntiva alcanada
por seguir trs passos:
Nega-se a primeira parte: ~p
Troca-se o e pelo ou: ~p ~q

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
No houve alternncia de climas quentes e frios ou a presena humana no
planeta no recente.
QUESTO 15 (CESPE/SUFRAMA/ANATA/2014)
Considerando que P seja a proposio O atual dirigente da empresa X no apenas
no foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como tambm no
conseguiu ser inovador nas solues para os novos problemas, julgue o item a seguir
a respeito de lgica sentencial.
A negao da proposio P est corretamente expressa por O atual dirigente da

empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser
inovador nas solues para os novos problemas.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
A proposio P composta pelas seguintes proposies simples
a: O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da
empresa.
b: O atual dirigente da empresa X conseguiu ser inovador nas solues para os novos
problemas.
~a ^ ~b
Nega-se a primeira parte: a
Nega-se a segunda parte: b
Troca-se o e pelo ou: a b

O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas
da empresa ou conseguiu ser inovador nas solues para os novos
problemas.
QUESTO 16 (CESPE/Polcia Federal/Agente Administrativo/2014)

Considerando que P seja a proposio No basta mulher de Csar ser honesta, ela
precisa parecer honesta, julgue o item seguinte, acerca da lgica sentencial.
A negao da proposio P est corretamente expressa por Basta mulher de Csar
ser honesta ou ela no precisa parecer honesta.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
A proposio P composta pelas seguintes proposies simples
a: Basta mulher de Csar ser honesta.
b: A mulher de Csar precisa parecer honesta.
~a ^ b
Nega-se a primeira parte: a
Nega-se a segunda parte: ~b
Troca-se o e pelo ou: a ~b

Basta mulher de Csar ser honesta ou ela no precisa parecer honesta.
2.2 Negao da disjuno

Para negar uma proposio composta unida pelo conectivo disjuno (p ou q),
seguiremos os seguintes passos:
Negamos a primeira parte: ~p

1)

2)
Trocamos ou por e: ~p e ~q
3)

~(p ou q) = ~p e ~q
A relao obtida acima conhecida como 2 Lei de Morgan.
E j sabemos que a comprovao da equivalncia acima feita atravs do uso da
tabelas-verdade. Assim:
p q ~p ~q pq ~( p q) ~p ^ ~q

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
V V F F V F F
V F F V V F F
F V V F V F F
F F V V F V V
Como os resultados lgicos das proposies acima foram idnticos, temos que, de
fato:
~( p q) = ~p ^ ~q
Vamos agora testar os nossos conhecimentos por meio de algumas questes.
QUESTO 17 (ESAF/SEFAZ SP/APOFP/2009)

A negao de: Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da Inglaterra :
a) Milo no a capital da Itlia.
b) Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
c) Milo no a capital da Itlia ou Paris no a capital da Inglaterra.
d) Paris no a capital da Inglaterra.
e) Milo a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
Gabarito: B
COMENTRIOS:
O enunciado da questo claro ao perguntar de forma direta sobre a negao de
uma proposio composta unida pelo conectivo disjuno.
De toda forma, caro aluno, o mtodo de resoluo ser o mesmo que vnhamos
utilizando nas questes de negao de conjuno.
Sejam as proposies:
p: Milo a capital da Itlia.
q: Paris a capital da Inglaterra.
pq
No entanto, o que buscamos a sua negao.
E acabamos de aprender que a negao de uma proposio disjuntiva dada pela
relao:
~(p q) = ~p ^ ~q
Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
Portanto, a alternativa correta a letra B.
QUESTO 18 (CESPE/ANATEL/Tcnico Administrativo/2012)
A negao da proposio Ocorre falha tcnica na chamada ou a operadora
interrompe a chamada de forma proposital corretamente expressa por No ocorre
falha tcnica na chamada nem a operadora interrompe a chamada de forma
proposital.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Sejam as proposies:
p: Ocorre falha tcnica na chamada.
q: A operadora interrompe a chamada de forma proposital.
pq
E acabamos de aprender que a negao de uma proposio disjuntiva alcanada
Troca-se o ou pelo e: ~p ^ ~q

No ocorre falha tcnica na chamada nem a operadora interrompe a
chamada de forma proposital.
2.3 Negao do condicional

Essa a negao de proposies compostas mais cobrada em provas de concursos
pblicos! Portanto, ateno total.
Mas j lhe adianto que no h com o que se preocupar; o mtodo de soluo ser o
mesmo.
Para negar uma proposio composta unida pelo conectivo condicional (Se p, ento
q), seguiremos os seguintes passos:
Mantm a primeira parte: p

1)

2)
Trocamos "Se ento" por "e": p e ~q

3)

~(p q) = p ^ ~q
Que legal. A negao do condicional nos leva a uma conjuno!

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
E j sabemos que a comprovao da equivalncia acima feita atravs do uso da
tabelas-verdade. Assim:
p q ~q pq ~( p q) p ^ ~q
V V F V F F
V F V F V V
F V F V F F
F F V V F F
fato:
~(p q) = p ^ ~q
Nada mais apropriado do que agora vermos como isso funciona na prtica por meio
de algumas questes.
QUESTO 19 (ESAF/MF/Assistente Tcnico-Administrativo/2014)

A negao da proposio se Paulo trabalha oito horas por dia, ento ele servidor
pblico logicamente equivalente proposio:
a) Paulo trabalha oito horas por dia ou servidor pblico.
b) Paulo trabalha oito horas por dia e no servidor pblico.
c) Paulo trabalha oito horas por dia e servidor pblico.
d) Se Paulo no trabalha oito horas por dia, ento no servidor pblico.
e) Se Paulo servidor pblico, ento ele no trabalha oito horas por dia.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Paulo trabalha oito horas por dia.
q: Paulo servidor pblico.
pq
E acabamos de aprender que a negao de uma proposio composta tendo como
conectivo lgico o Se ... ento dada pela relao:
~(p q) = p ^ ~q
Paulo trabalha oito horas por dia e no servidor pblico.
QUESTO 20 (ESAF/Receita Federal/ATRFB/2012)

A negao da proposio "se Paulo estuda, ento Marta atleta" logicamente
equivalente proposio
a) Paulo no estuda e Marta no atleta.
b) Paulo estuda e Marta no atleta.
c) Paulo estuda ou Marta no atleta.
d) se Paulo no estuda, ento Marta no atleta.

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
e) Paulo no estuda ou Marta no atleta.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Paulo estuda.
q: Marta atleta.
pq
Faremos isso seguindo trs passos:
1) Mantm a primeira parte: Paulo estuda.
2) Negamos a segunda parte: Marta no atleta.
3) Trocamos "Se ento" por "e": Paulo estuda e Marta no atleta.
Paulo estuda e Marta no atleta.
QUESTO 21 (ESAF/STN/Analista de Finanas e Controle/2013)

A negao da proposio se Curitiba a capital do Brasil, ento Santos a capital
do Paran logicamente equivalente proposio:
a) Curitiba no a capital do Brasil e Santos no a capital do Paran.
b) Curitiba no a capital do Brasil ou Santos no a capital do Paran.
c) Curitiba a capital do Brasil e Santos no a capital do Paran.
d) Se Curitiba no a capital do Brasil, ento Santos no a capital do Paran.
e) Curitiba a capital do Brasil ou Santos no a capital do Paran.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Curitiba a capital do Brasil.
q: Santos a capital do Paran.
pq
1) Mantm a primeira parte: Curitiba a capital do Brasil.
2) Negamos a segunda parte: Santos no a capital do Paran.
3) Trocamos "Se ento" por "e": Curitiba a capital do Brasil e Santos no
a capital do Paran.
Assim, podemos concluir que a negao da proposio do enunciado :
Curitiba a capital do Brasil e Santos no a capital do Paran.
QUESTO 22 (CESPE/Polcia Federal/Agente/2012)

Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto portando certa quantidade de entorpecentes,
argumentou com os policiais conforme o esquema a seguir:
Premissa 1: Eu no sou traficante, eu sou usurio;

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Premissa 2: Se eu fosse traficante, estaria levando uma grande quantidade de droga
e a teria escondido;
Premissa 3: Como sou usurio e no levo uma grande quantidade, no escondi a
droga.
Concluso: Se eu estivesse levando uma grande quantidade, no seria usurio.
Considerando a situao hipottica apresentada acima, julgue o item a seguir.
A proposio correspondente negao da premissa 2 logicamente equivalente a

"Como eu no sou traficante, no estou levando uma grande quantidade de droga ou
no a escondi".
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Eu sou traficante.
q: Eu estou levando uma grande quantidade de droga.
r: Eu escondia uma grande quantidade de droga.
p (q ^ r)
1) Mantm a primeira parte: Eu sou traficante.
2) Negamos a segunda parte: Eu no estou levando uma grande quantidade
de droga ou no a escondi.
3) Trocamos "Se ento" por "e": Eu sou traficante e Eu no estou levando
uma grande quantidade de droga ou no a escondi.
Assim, podemos concluir que a negao da Premissa 2 :
Eu sou traficante, e no estou levando uma grande quantidade de droga
ou no a escondi.
QUESTO 23 (CESPE/Polcia Civil-CE/Inspetor/2012)

A negao da proposio "Se houver corrupo, os nveis de violncia crescero"
equivalente a "Se no houver corrupo, os nveis de violncia no crescero".
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Existe corrupo.
q: Os nveis de violncia crescero.
pq

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
1) Mantm a primeira parte: Existe corrupo.
2) Negamos a segunda parte: Os nveis de violncia no crescero.
3) Trocamos "Se ento" por "e": Existe corrupo e Os nveis de violncia
no crescero.
Houve corrupo e os nveis de violncia no crescero.
2.4 Negao do bicondicional

Dificilmente voc ver uma questo cobrando a negao de proposies compostas
unidas pelo conectivo bicondicional (). Todavia, como nosso curso completssimo,
no deixaremos esse assunto de lado. Mos obra!
Para negar uma proposio composta unida pelo conectivo bicondicional (Se e
somente se), seguiremos os seguintes passos:
Mantm a primeira parte: p

1)
Mantm a segunda parte: q

2)
Trocamos o "Se e somente se" pelo "OU exclusivo": p ou ~q

3)

~(p q) = p q
Que interessante, meus alunos: a negao do bicondicional o OU exclusivo, e
vice-versa.
Vamos comprovar isso por meio de tabelas-verdade. Logo:
p q pq ~( p q) pq ~(p q)
V V V F F V
V F F V V F
F V F V V F
F F V F F V
fato:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
~(p q) = p q
E:
~(p q) = p q
Veja como isso j foi cobrado em provas de concursos.

QUESTO 24 (CESPE/TC-DF/Analista de Controle Externo/2012)
Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com energia eltrica na sua
repartio, o gestor mandou instalar, nas reas de circulao, sensores de presena
e de claridade natural que atendem seguinte especificao:
P: A luz permanece acesa se, e somente se, h movimento e no h claridade natural
suficiente no recinto.
Acerca dessa situao, julgue o item seguinte.
A negao da especificao P logicamente equivalente proposio "A luz no
permanece acesa se, e somente se, no h movimento ou h claridade natural
suficiente no recinto".
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Vamos destacar a proposio P mencionada no enunciado:
A luz permanece acesa se, e somente se, h movimento e no h
claridade natural suficiente no recinto.
O que a questo busca saber se a negao de P equivalente seguinte
proposio:
"A luz no permanece acesa se, e somente se, no h movimento ou h
claridade natural suficiente no recinto".
E agora, professor, como resolver essa bronca?
Simples! Iremos seguir a mesma receita de bolo das questes anteriores de negao
de proposies compostas.
Sejam as proposies:
p: A luz permanece acesa.
q: H movimento.
r: H claridade natural suficiente no recinto.
p (q ^ ~r)
1) Mantm a primeira parte: A luz permanece acesa.
2) Mantm a segunda parte: H movimento e no h claridade natural
3) Trocamos "Se e somente se" pelo "OU exclusivo": Ou a luz permanece
acesa ou h movimento e no h claridade natural suficiente no recinto.
Ou a luz permanece acesa ou h movimento e no h claridade natural

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Outra soluo possvel seria por meio do uso das tabelas-verdade. Mas, dessa vez
deixarei a resoluo por sua conta, como um dever de casa (rs). Caso tenha alguma
dificuldade, deixe uma mensagem no frum ou me mande um e-mail. Ok?
3. Questes comentadas
ESAF
QUESTO 25 (ESAF/Ministrio do Turismo/ANATA/2014)
A proposio se Catarina turista, ento Paulo estudante logicamente
equivalente a
a) Catarina no turista ou Paulo no estudante.
b) Catarina turista e Paulo no estudante.
c) Se Paulo no estudante, ento Catarina no turista.
d) Catarina no turista e Paulo no estudante.
e) Se Catarina no turista, ento Paulo no estudante.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Catarina turista
q: Paulo estudante
pq
Da, a partir da proposio Catarina turista Paulo estudante, teremos:
Paulo estudante Catarina turista
Paulo no estudante Catarina no turista
Analisando as alternativas, conclumos que a alternativa correta a letra C.
QUESTO 26 (ESAF/Ministrio da Fazenda/ATA/2009)

X e Y so nmeros tais que: Se X 4, ento Y>7. Sendo assim:
a) Se Y 7, ento X > 4.
b) Se Y > 7, ento X 4.
c) Se X 4, ento Y < 7.
d) Se Y < 7, ento X 4.
e) Se X < 4, ento Y 7.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: X 4

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
q: Y>7
pq
Da, a partir da proposio X 4 Y>7, teremos:
1 Trocam-se os termos da condicional de posio: Y>7 X 4
2 Negam-se ambos os termos: Y7 X > 4
Analisando as alternativas, conclumos que a alternativa correta a letra A.
QUESTO 27 (ESAF/CGU/Tcnico de Finanas e Controle/2008)

Um renomado economista afirma que A inflao no baixa ou a taxa de juros
aumenta. Do ponto de vista lgico, a afirmao do renomado economista equivale
a dizer que:
a) se a inflao baixa, ento a taxa de juros no aumenta.
b) se a taxa de juros aumenta, ento a inflao baixa.
c) se a inflao no baixa, ento a taxa de juros aumenta.
d) se a inflao baixa, ento a taxa de juros aumenta.
e) se a inflao no baixa, ento a taxa de juros no aumenta.
COMENTRIOS:
p: A inflao baixa.
q: taxa de juros aumenta.
~p q
Vamos testar a equivalncia que o conectivo lgico disjuno possui.
Da, a partir da proposio Inflao no baixa OU taxa de juros aumenta.,
teremos:
1 Nega-se o primeiro termo: Inflao baixa.
2 Mantm-se o segundo termo: Taxa de juros aumenta.
Se Inflao baixa, ento taxa de juros aumenta.
QUESTO 28 (ESAF/Receita Federal do Brasil/Analista Tributrio)

A afirmao: Joo no chegou ou Maria est atrasada equivale logicamente a:
a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.
b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.
COMENTRIOS:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Questo bem parecida com a anterior. bom para voc analisar o tipo de questo
que a ESAF cobra, especialmente quais as equivalncias lgicas mais interessantes a
serem estudadas.
p: Joo chegou.
q: Maria est atrasada.
~p q
Vamos testar a equivalncia que o conectivo lgico disjuno possui.
Da, a partir da proposio Joo no chegou OU Maria est atrasada., teremos:
1 Nega-se o primeiro termo: Joo chegou.
2 Mantm-se o segundo termo: Maria est atrasada.
Se Joo chegou, ento Maria est atrasada.
QUESTO 29 (ESAF/MPOG/Analista de Planejamento e Oramento/2010)

Sejam F e G duas proposies e ~F e ~G suas respectivas negaes. Marque a opo
que equivale logicamente proposio composta: F se e somente G.
a) F implica G e ~G implica F.
b) F implica G e ~F implica ~G.
c) Se F ento G e se ~F ento G.
d) F implica G e ~G implica ~F.
e) F se e somente se ~G.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies simples F e G.
FG
Analisando as alternativas, notamos que a maioria trata do se ... ento. Da,
trabalharemos apenas com a equivalncia que nos leva a obter os condicionais unidos
pela conjuno.
De bicondicional para conjuno:
F G = (F G) ^ (G F)
Encontrou essa sentena entre as alternativas?
Encontrei no, professor.
Exato. E j sabe por qu? Perfeito. Mais uma vez a nossa querida ESAF est querendo
dificultar a nossa vida. Mas, j sabemos a sada para essa pegadinha! Basta trabalhar
com as equivalncias presentes em um dos condicionais (ou os dois).
Logo, uma das possibilidades fazer a equivalncia apenas do segundo se ... ento.
Vamos l:
F G = (F G) ^ (~F ~G)
Agora sim, a alternativa correta a letra B.
QUESTO 30 (ESAF/CGU/Analista de Finanas e Controle/2002)

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Dizer que no verdade que Pedro pobre e Alberto alto, logicamente
equivalente a dizer que verdade que:
a) Pedro no pobre ou Alberto no alto.
b) Pedro no pobre e Alberto no alto.
c) Pedro pobre ou Alberto no alto.
d) se Pedro no pobre, ento Alberto alto.
e) se Pedro no pobre, ento Alberto no alto.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Pedro pobre.
q: Alberto alto.
p^q
No entanto, a sentena precisa ser negada, visto que queremos saber no que ela se
tornar quando no for verdade.
relao:
~(p ^ q) = ~p ~q
Pedro no pobre ou Alberto no alto.
Portanto, a alternativa correta a letra A.
QUESTO 31 (ESAF/MPOG/EPPGG/2009)
A negao de "Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com Jos" :
a) Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
b) Maria no comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
c) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema com Jos.
d) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema.
e) Maria comprou uma blusa nova, mas no foi ao cinema com Jos.
COMENTRIOS:
Essa questo ainda mais simples, j que o enunciado claro ao perguntar de forma
direta sobre a negao de uma proposio composta unida pelo conectivo
conjuno.
De toda forma, caro aluno, o mtodo de resoluo ser o mesmo. praticamente
uma receita de bolo (rs).
Sejam as proposies:
p: Maria comprou uma blusa nova.
q: Maria foi ao cinema com Jos.
p^q
E voc j est careca de saber que:
~(p ^ q) = ~p ~q

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
Portanto, a alternativa correta a letra A.
QUESTO 32 (ESAF/MF/Analista Tcnico-Administrativo/2013)

A negao da proposio Braslia a Capital Federal e os Territrios Federais
integram a Unio :
a) Braslia no a Capital Federal e os Territrios Federais no integram a Unio.
b) Braslia no a Capital Federal ou os Territrios Federais no integram a Unio.
c) Braslia no a Capital Federal ou os Territrios Federais integram a Unio.
d) Braslia a Capital Federal ou os Territrios Federais no integram a Unio.
e) Braslia no a Capital Federal e os Territrios Federais integram a Unio.
COMENTRIOS:
Mais uma vez o enunciado claro ao perguntar de forma direta sobre a negao de
uma proposio composta unida pelo conectivo conjuno.
Vamos resoluo da questo.
Sejam as proposies:
p: Braslia a Capital Federal.
q: Territrios Federais integram a Unio.
p^q
~(p ^ q) = ~p ~q
Braslia no a Capital Federal ou os Territrios Federais no integram a
Unio.
QUESTO 33 (ESAF/ANEEL/Especialista em Regulao/2006)

Dizer que no verdade que A = B e C = D, logicamente equivalente a dizer que
verdade que:
a) A no B e C no D.
b) A no B ou C no D.
c) A B ou C no D.
d) se A no B, ento C D.
e) se A no B, ento C no D.
COMENTRIOS:
Dizem que a repetio leva perfeio. Se assim for, vamos resolver mais uma
questo envolvendo a equivalncia conjuntiva.
Sejam as proposies:
p: A = B.

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
q: C = D.
p^q
~(p ^ q) = ~p ~q
A B ou C D.
QUESTO 34 (ESAF/MF/Assistente Tcnico-Administrativo/2009)

A negao de "Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa" :
a) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria fica em casa.
b) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
c) Ana ou Pedro vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
d) Ana ou Pedro no vo ao cinema e Maria no fica em casa.
e) Ana e Pedro no vo ao cinema e Maria fica em casa.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Ana vai ao cinema.
q: Pedro vai ao cinema.
r: Maria fica em casa
(p q) ^ r
Vimos durante a nossa aula que, para fazer a negao da conjuno, basta seguir
trs passos:
Nega-se a primeira parte: ~p ^ ~q
Nega-se a segunda parte: ~r
Troca-se o e pelo ou: (~p ^ ~q) ~r

Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
QUESTO 35 (ESAF/ANEEL/Analista Administrativo/2006)

A negao da afirmao condicional se Ana viajar, Paulo vai viajar :
a) Ana no est viajando e Paulo vai viajar.
b) se Ana no viajar, Paulo vai viajar.
c) Ana est viajando e Paulo no vai viajar.
d) Ana no est viajando e Paulo no vai viajar.
e) se Ana estiver viajando, Paulo no vai viajar.
COMENTRIOS:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Sejam as proposies:
p: Ana vai viajar.
q: Paulo vai viajar.
pq
1) Mantm a primeira parte: Ana vai viajar.
2) Negamos a segunda parte: Paulo no vai viajar.
3) Trocamos "Se ento" por "e": Ana vai viajar e Paulo no vai viajar.
Ana est viajando e Paulo no vai viajar.
QUESTO 36 (ESAF/MTE/Auditor-Fiscal do Trabalho/1998)

A negao da afirmao condicional "se estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva"
:
a) se no estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva.
b) no est chovendo e eu levo o guarda-chuva.
c) no est chovendo e eu no levo o guarda-chuva.
d) se estiver chovendo, eu no levo o guarda-chuva.
e) est chovendo e eu no levo o guarda-chuva.
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Est chovendo.
q: Eu levo o guarda-chuva.
pq
1) Mantm a primeira parte: Est chovendo.
2) Negamos a segunda parte: Eu no levo o guarda-chuva.
3) Trocamos "Se ento" por "e": Est chovendo e Eu no levo o guarda-
chuva.
Est chovendo e eu no levo o guarda-chuva.
Portanto, a alternativa correta a letra E.
CESPE
QUESTO 37 (CESPE/AnaTA/MIN/2013)
Ao comentar a respeito da qualidade dos servios prestados por uma empresa, um
cliente fez as seguintes afirmaes:
P1: Se for bom e rpido, no ser barato.
P2: Se for bom e barato, no ser rpido.

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
P3: Se for rpido e barato, no ser bom.
Com base nessas informaes, julgue o item seguinte.
A proposio P2 logicamente equivalente a Ou o servio bom e barato, ou
rpido.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
a: bom
b: barato.
c: rpido.
A proposio P2 do enunciado pode ser representada da seguinte forma:
(a ^ b) ~c
Vamos testar as duas equivalncias que o conectivo lgico condicional possui.
1 Trocam-se os termos da condicional de posio: ~c (a ^ b)
2 Negam-se ambos os termos: c (~a ~b)

1 Nega-se o primeiro termo: (~a ~b)
2 Mantm-se o segundo termo: ~c
O servio no bom ou no barato, ou no rpido.
Das duas maneiras no encontramos a equivalncia descrita no enunciado.
QUESTO 38 (CESPE / MPU / Apoio Tcnico e Administrativo/Administrao

/ 2013)
A negao da proposio No apareceram interessados na licitao anterior e ela
no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao est corretamente
expressa por Apareceram interessados na licitao anterior ou ela pode ser repetida
sem prejuzo para a administrao.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: Apareceram interessados na licitao anterior.
q: A licitao anterior pode ser repetida sem prejuzo para a administrao.
~p ^ ~q

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Nega-se a primeira parte: p
Nega-se a segunda parte: q
Troca-se o e pelo ou: p q

Apareceram interessados na licitao anterior ou ela pode ser repetida
sem prejuzo para a administrao.
QUESTO 39 (CESPE/MDIC/ANATA/2014)
A negao da proposio A Brasil Central uma das ruas mais movimentadas do
centro da cidade e l o preo dos aluguis alto est corretamente expressa por A
Brasil Central no uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade ou l o
preo dos aluguis no alto.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:
p: A Brasil Central uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade.
q: Na rua Brasil Central o preo dos aluguis alto.
p^q
Troca-se o e pelo ou: ~p ~q

A Brasil Central no uma das ruas mais movimentadas do centro da
cidade ou l o preo dos aluguis no alto.
QUESTO 40 (CESPE/PREVIC/Tcnico Administrativo/2011)

A negao da proposio Se um trabalhador tinha qualidade de segurado da
previdncia social ao falecer, ento seus dependentes tm direito a penso
logicamente equivalente proposio Um trabalhador tinha qualidade de segurado
da previdncia social ao falecer, mas seus dependentes no tm direito a penso.
- Certo
- Errado
COMENTRIOS:
Sejam as proposies:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
p: Um trabalhador tinha qualidade de segurado da previdncia social ao falecer.
q: Seus dependentes tm direito a penso.
pq
1) Mantm a primeira parte: Um trabalhador tinha qualidade de segurado da
previdncia social ao falecer.
2) Negamos a segunda parte: Seus dependentes no tm direito a penso.
3) Trocamos "Se ento" por "e": Um trabalhador tinha qualidade de segurado
da previdncia social ao falecer e Seus dependentes no tm direito a
penso.
Um trabalhador tinha qualidade de segurado da previdncia social ao
falecer, mas (ou e) seus dependentes no tm direito a penso.

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
4. Consideraes finais
Caros e bravos alunos, conclumos a aula 01 do nosso curso completo de Raciocnio

Lgico para AFT.
Estudamos um assunto que em praticamente todo concurso cobrado pelo menos

uma questo. Portanto, revisem com carinho a matria estudada e tente resolver por
si s as questes que foram apresentadas.
Alm disso, usem bastante o resumo que apresento na pgina seguinte. Busquei
apresentar nele o que realmente voc precisa para resolver qualquer questo de
negao e equivalncia lgica.
Logo aps o resumo, temos a lista com todas as questes que foram comentadas
durante a aula. Caso prefira, tente resolver as questes antes de ir para a aula.
Dependendo de sua bagagem, s com o resumo j ser possvel resolver as questes.
Na nossa prxima aula, veremos um dos assuntos que mais gosto: Implicao
Lgica. Esse tpico servir para testar se voc realmente aprendeu o que foi visto
ate aqui.
Caso surjam dvidas no deixe de post-la em nosso frum.
Ento isso! Obrigado e aguardo voc na prxima aula!
Um forte abrao e bons estudos!

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
5. Resumo
~q ~p
pq
~p ou q
p ou q ~p q
(p q) ^ (q p)
Equivalncias de
proposies (~q ~p) ^ (q p)
compostas
pq (p q) ^ (~p ~q)
(~q ~p) ^ (~p ~q)
p q = ~p ~q
p ou q p v q = p ~q
Negao de proposies compostas
peq ~p ou ~q
p ou q ~p e ~q
pq p e ~q
pq p ou q
p ou q pq

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
6. Lista de questes
QUESTO 01 (ESAF / Receita e) verdade que 'Pedro est em Roma
Federal/Analista-Tributrio/2009) ou Paulo est em Paris'.
A afirmao: "Joo no chegou ou Maria
est atrasada" equivale logicamente a: QUESTO 04 (CESPE / ANATEL /
a) Se Joo no chegou, Maria est Tcnico Administrativo/2012)
atrasada. Supondo que, por determinao da
b) Joo chegou e Maria no est ANATEL, as empresas operadoras de
atrasada. telefonia mvel tenham enviado a
seguinte mensagem a seus clientes:
c) Se Joo chegou, Maria no est
Caso no queira receber mensagem
atrasada.
publicitria desta prestadora, envie um
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada. SMS gratuito com a palavra SAIR para
e) Joo chegou ou Maria no est 1111, julgue o prximo item,
atrasada. considerando que a mensagem
corresponda proposio P.
QUESTO 02 (ESAF / ANEEL A proposio P logicamente
/Tcnico-Administrativo/2006) equivalente proposio Queira
Uma sentena logicamente equivalente receber mensagem publicitria desta
a Se Ana bela, ento Carina feia : prestadora ou envie um SMS gratuito
com a palavra SAIR para 1111.
a) Se Ana no bela, ento Carina no
feia. - Certo
b) Ana bela ou Carina no feia. - Errado
c) Se Carina feia, Ana bela.

QUESTO 05 (CESPE / SUFRAMA /
d) Ana bela ou Carina feia. Agente Administrativo / 2014)
e) Se Carina no feia, ento Ana no Considere as seguintes proposies:
bela.
P1: Se o Brasil reduzir as formalidades
burocrticas e o nvel de desconfiana
QUESTO 03 (ESAF / SEFAZMG / nas instituies pblicas, eliminar
Gestor Fazendrio / 2005) obstculos de infraestrutura e as
A afirmao "No verdade que, se ineficincias no trnsito de mercadorias
Pedro est em Roma, ento Paulo est e ampliar a publicao de informaes
em Paris" logicamente equivalente envolvendo exportao e importao,
afirmao: ento o Brasil reduzir o custo do
a) verdade que 'Pedro est em Roma comrcio exterior.
e Paulo est em Paris'. P2: Se o Brasil reduzir o custo do
b) No verdade que 'Pedro est em comrcio exterior, aumentar o fluxo de
Roma ou Paulo no est em Paris'. trocas bilaterais com outros pases.
c) No verdade que 'Pedro no est C: Se o Brasil reduzir o nvel de
em Roma ou Paulo no est em Paris'. desconfiana nas instituies pblicas,
aumentar o fluxo de trocas bilaterais
d) No verdade que 'Pedro no est
com outros pases.
em Roma ou Paulo est em Paris'.

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
A partir dessas proposies, julgue o a) se um nmero inteiro for par, ento
item seguinte a respeito de lgica o seu quadrado par, e se um nmero
sentencial. inteiro no for par, ento o seu
A proposio P2 logicamente quadrado no par.
equivalente proposio O Brasil no b) se um nmero inteiro for mpar,
reduz o custo do comrcio exterior, ou ento o seu quadrado mpar.
aumentar o fluxo de trocas bilaterais c) se o quadrado de um nmero inteiro
com outros pases. for mpar, ento o nmero mpar.
- Certo d) se um nmero inteiro for par, ento
- Errado o seu quadrado par, e se o quadrado
de um nmero inteiro no for par, ento
QUESTO 06 (ESAF/MPOG/Analista o nmero no par.
de Planejamento e Oramento / e) se um nmero inteiro for par, ento
2001) o seu quadrado par.
Dizer que Andr artista ou Bernardo
no engenheiro logicamente QUESTO 09 (CESPE / ANCINE /
equivalente a dizer que: Tcnico em Regulao/2012)
a) Andr artista se e somente se A proposio Um engenheiro de som
Bernardo no engenheiro. desnecessrio em um filme se, e
b) Se Andr artista, ento Bernardo somente se, o filme em questo
no engenheiro. mudo logicamente equivalente a Um
engenheiro de som desnecessrio e o
c) Se Andr no artista, ento
filme em questo mudo ou um
Bernardo engenheiro.
engenheiro de som necessrio e o
d) Se Bernardo engenheiro, ento filme em questo no mudo.
Andr artista.
- Certo
e) Andr no artista e Bernardo
- Errado
engenheiro.
QUESTO 10 (ESAF/DNIT/Analista
Questo 07 (CESPE / ABIN / ATI /
Administrativo/2013)
Administrao/2010)
A proposio composta p p ^ q
A proposio "um papel rascunho ou
equivalente proposio:
no tem mais serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos" a) p v q
equivalente a "se um papel tem b) p q
serventia para o desenvolvimento dos c) p
trabalhos, ento um rascunho".
d) ~ p v q
Certo
e) q
Errado
QUESTO 11 (ESAF/CGU/Analista
QUESTO 08 (ESAF/SMF-RJ/2010) de Finanas e Controle/2008)
A proposio um nmero inteiro par Maria foi informada por Joo que Ana
se e somente se o seu quadrado for par prima de Beatriz e Carina prima de
equivale logicamente proposio: Denise. Como Maria sabe que Joo
sempre mente, Maria tem certeza que a

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
afirmao falsa. Desse modo, e do alternncia de climas quentes e frios ou
ponto de vista lgico, Maria pode a presena humana no planeta no
concluir que verdade que: recente.
a) Ana prima de Beatriz ou Carina no - Certo
prima de Denise. - Errado
b) Ana no prima de Beatriz e Carina
no prima de Denise. QUESTO 15 (CESPE / SUFRAMA /
c) Ana no prima de Beatriz ou Carina ANATA / 2014)
no prima de Denise. Considerando que P seja a proposio
d) se Ana no prima de Beatriz, ento O atual dirigente da empresa X no
Carina prima de Denise. apenas no foi capaz de resolver os
e) se Ana no prima de Beatriz, ento antigos problemas da empresa como
Carina no prima de Denise. tambm no conseguiu ser inovador nas
solues para os novos problemas,
julgue o item a seguir a respeito de
QUESTO 12 (CESPE / TRE-ES /
lgica sentencial.
Apoio Especializado / Operao de
Computadores / 2011)
A negao da proposio "Marcos gosta A negao da proposio P est
de estudar, mas no gosta de fazer corretamente expressa por O atual
provas" logicamente equivalente dirigente da empresa X foi capaz de
proposio "Marcos no gosta de resolver os antigos problemas da
estudar e gosta de fazer provas". empresa ou conseguiu ser inovador nas
solues para os novos problemas.
- Certo
- Certo
- Errado
- Errado
QUESTO 13 (CESPE / Polcia
Federal / EPF / 2013) QUESTO 16 (CESPE/Polcia
Federal/Agente
A negao da proposio Pedro
Administrativo/2014)
Henrique no ser eliminado na
investigao social e ele atende aos Considerando que P seja a proposio
outros requisitos estar corretamente No basta mulher de Csar ser
redigida da seguinte forma: Pedro honesta, ela precisa parecer honesta,
Henrique ser eliminado na investigao julgue o item seguinte, acerca da lgica
social e ele no atende a algum dos sentencial.
outros requisitos. A negao da proposio P est
- Certo corretamente expressa por Basta
mulher de Csar ser honesta ou ela no
- Errado
precisa parecer honesta.
- Certo
QUESTO 14 (CESPE / IBAMA /
Analista Administrativo/2013) - Errado
A negao da proposio Houve
alternncia de climas quentes e frios e a QUESTO 17 (ESAF/SEFAZ
presena humana no planeta recente SP/APOFP/2009)
pode ser expressa por No houve

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
A negao de: Milo a capital da Itlia A negao da proposio "se Paulo
ou Paris a capital da Inglaterra : estuda, ento Marta atleta"
a) Milo no a capital da Itlia. logicamente equivalente proposio
b) Milo no a capital da Itlia e Paris a) Paulo no estuda e Marta no
no a capital da Inglaterra. atleta.
c) Milo no a capital da Itlia ou Paris b) Paulo estuda e Marta no atleta.
no a capital da Inglaterra. c) Paulo estuda ou Marta no atleta.
d) Paris no a capital da Inglaterra. d) se Paulo no estuda, ento Marta no
e) Milo a capital da Itlia e Paris no atleta.
a capital da Inglaterra. e) Paulo no estuda ou Marta no
atleta.
QUESTO 18 (CESPE / ANATEL /
Tcnico Administrativo / 2012) QUESTO 21 (ESAF/STN/Analista
A negao da proposio Ocorre falha de Finanas e Controle/2013)
tcnica na chamada ou a operadora A negao da proposio se Curitiba
interrompe a chamada de forma a capital do Brasil, ento Santos a
proposital corretamente expressa por capital do Paran logicamente
No ocorre falha tcnica na chamada equivalente proposio:
nem a operadora interrompe a chamada a) Curitiba no a capital do Brasil e
de forma proposital. Santos no a capital do Paran.
- Certo b) Curitiba no a capital do Brasil ou
- Errado Santos no a capital do Paran.
c) Curitiba a capital do Brasil e Santos
QUESTO 19 (ESAF/MF/Assistente no a capital do Paran.
Tcnico-Administrativo/2014) d) Se Curitiba no a capital do Brasil,
A negao da proposio se Paulo ento Santos no a capital do Paran.
trabalha oito horas por dia, ento ele e) Curitiba a capital do Brasil ou
servidor pblico logicamente Santos no a capital do Paran.
equivalente proposio:
a) Paulo trabalha oito horas por dia ou QUESTO 22 (CESPE/Polcia
servidor pblico. Federal/Agente/2012)
b) Paulo trabalha oito horas por dia e Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto
no servidor pblico. portando certa quantidade de
c) Paulo trabalha oito horas por dia e entorpecentes, argumentou com os
servidor pblico. policiais conforme o esquema a seguir:
d) Se Paulo no trabalha oito horas por Premissa 1: Eu no sou traficante, eu
dia, ento no servidor pblico. sou usurio;
e) Se Paulo servidor pblico, ento ele Premissa 2: Se eu fosse traficante,
no trabalha oito horas por dia. estaria levando uma grande quantidade
de droga e a teria escondido;
QUESTO 20 (ESAF/Receita Premissa 3: Como sou usurio e no
Federal/ATRFB/2012) levo uma grande quantidade, no
escondi a droga.

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
Concluso: Se eu estivesse levando - Certo
uma grande quantidade, no seria - Errado
usurio.
Considerando a situao hipottica QUESTO 25 (ESAF/Ministrio do
apresentada acima, julgue o item a Turismo/ANATA/2014)
seguir.
A proposio se Catarina turista,
ento Paulo estudante logicamente
A proposio correspondente negao equivalente a
da premissa 2 logicamente a) Catarina no turista ou Paulo no
equivalente a "Como eu no sou estudante.
traficante, no estou levando uma
b) Catarina turista e Paulo no
grande quantidade de droga ou no a
estudante.
escondi".
c) Se Paulo no estudante, ento
- Certo
Catarina no turista.
- Errado
d) Catarina no turista e Paulo no
estudante.
QUESTO 23 (CESPE/Polcia Civil-
e) Se Catarina no turista, ento
CE/Inspetor/2012)
Paulo no estudante.
A negao da proposio "Se houver
corrupo, os nveis de violncia
QUESTO 26 (ESAF/Ministrio da
crescero" equivalente a "Se no
Fazenda/ATA/2009)
houver corrupo, os nveis de violncia
no crescero". X e Y so nmeros tais que: Se X 4,
ento Y>7. Sendo assim:
- Certo
a) Se Y 7, ento X > 4.
- Errado
b) Se Y > 7, ento X 4.
QUESTO 24 (CESPE/TC- c) Se X 4, ento Y < 7.
DF/Analista de Controle d) Se Y < 7, ento X 4.
Externo/2012) e) Se X < 4, ento Y 7.
Com a finalidade de reduzir as despesas
mensais com energia eltrica na sua QUESTO 27 (ESAF/CGU/Tcnico
repartio, o gestor mandou instalar, de Finanas e Controle/2008)
nas reas de circulao, sensores de
presena e de claridade natural que Um renomado economista afirma que A
atendem seguinte especificao: inflao no baixa ou a taxa de juros
aumenta. Do ponto de vista lgico, a
P: A luz permanece acesa se, e somente afirmao do renomado economista
se, h movimento e no h claridade equivale a dizer que:
natural suficiente no recinto.
a) se a inflao baixa, ento a taxa de
Acerca dessa situao, julgue o item juros no aumenta.
seguinte.
b) se a taxa de juros aumenta, ento a
A negao da especificao P inflao baixa.
logicamente equivalente proposio
"A luz no permanece acesa se, e c) se a inflao no baixa, ento a taxa
somente se, no h movimento ou h de juros aumenta.
claridade natural suficiente no recinto".

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
d) se a inflao baixa, ento a taxa de d) se Pedro no pobre, ento Alberto
juros aumenta. alto.
e) se a inflao no baixa, ento a taxa e) se Pedro no pobre, ento Alberto
de juros no aumenta. no alto.
QUESTO 28 (ESAF/Receita Federal QUESTO 31 (ESAF/MPOG/EPPGG

do Brasil/Analista Tributrio) / 2009)
A afirmao: Joo no chegou ou Maria A negao de "Maria comprou uma
est atrasada equivale logicamente a: blusa nova e foi ao cinema com Jos" :
a) Se Joo no chegou, Maria est a) Maria no comprou uma blusa nova
atrasada. ou no foi ao cinema com Jos.
b) Joo chegou e Maria no est b) Maria no comprou uma blusa nova e
atrasada. foi ao cinema sozinha.
c) Se Joo chegou, Maria no est c) Maria no comprou uma blusa nova e
atrasada. no foi ao cinema com Jos.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada. d) Maria no comprou uma blusa nova e
e) Joo chegou ou Maria no est no foi ao cinema.
atrasada. e) Maria comprou uma blusa nova, mas
no foi ao cinema com Jos.
QUESTO 29 (ESAF/MPOG/Analista
de Planejamento e Oramento/ QUESTO 32 (ESAF/MF/Analista
2010) Tcnico-Administrativo/2013)
Sejam F e G duas proposies e ~F e A negao da proposio Braslia a
~G suas respectivas negaes. Marque Capital Federal e os Territrios Federais
a opo que equivale logicamente integram a Unio :
proposio composta: F se e somente G. a) Braslia no a Capital Federal e os
a) F implica G e ~G implica F. Territrios Federais no integram a
b) F implica G e ~F implica ~G. Unio.
c) Se F ento G e se ~F ento G. b) Braslia no a Capital Federal ou os
Territrios Federais no integram a
d) F implica G e ~G implica ~F.
Unio.
e) F se e somente se ~G.
c) Braslia no a Capital Federal ou os
Territrios Federais integram a Unio.
QUESTO 30 (ESAF/CGU/Analista
d) Braslia a Capital Federal ou os
de Finanas e Controle/2002)
Territrios Federais no integram a
Dizer que no verdade que Pedro Unio.
pobre e Alberto alto, logicamente
e) Braslia no a Capital Federal e os
equivalente a dizer que verdade que:
Territrios Federais integram a Unio.
a) Pedro no pobre ou Alberto no
alto.
QUESTO 33 (ESAF / ANEEL /
b) Pedro no pobre e Alberto no Especialista em Regulao / 2006)
alto.
Dizer que no verdade que A = B e C
c) Pedro pobre ou Alberto no alto. = D, logicamente equivalente a dizer
que verdade que:

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
a) A no B e C no D. b) no est chovendo e eu levo o
b) A no B ou C no D. guarda-chuva.
c) A B ou C no D. c) no est chovendo e eu no levo o
guarda-chuva.
d) se A no B, ento C D.
d) se estiver chovendo, eu no levo o
e) se A no B, ento C no D.
guarda-chuva.
e) est chovendo e eu no levo o
QUESTO 34 (ESAF/MF/Assistente
guarda-chuva.
Tcnico-Administrativo/2009)
A negao de "Ana ou Pedro vo ao
QUESTO 37 (CESPE / AnaTA / MIN
cinema e Maria fica em casa" :
/ 2013)
a) Ana e Pedro no vo ao cinema ou
Ao comentar a respeito da qualidade
Maria fica em casa.
dos servios prestados por uma
b) Ana e Pedro no vo ao cinema ou empresa, um cliente fez as seguintes
Maria no fica em casa. afirmaes:
c) Ana ou Pedro vo ao cinema ou Maria P1: Se for bom e rpido, no ser
no fica em casa. barato.
d) Ana ou Pedro no vo ao cinema e P2: Se for bom e barato, no ser
Maria no fica em casa. rpido.
e) Ana e Pedro no vo ao cinema e P3: Se for rpido e barato, no ser
Maria fica em casa. bom.
Com base nessas informaes, julgue o
QUESTO 35 (ESAF / ANEEL / item seguinte.
Analista Administrativo / 2006)
A proposio P2 logicamente
A negao da afirmao condicional se equivalente a Ou o servio bom e
Ana viajar, Paulo vai viajar : barato, ou rpido.
a) Ana no est viajando e Paulo vai - Certo
viajar.
- Errado
b) se Ana no viajar, Paulo vai viajar.
c) Ana est viajando e Paulo no vai
viajar. QUESTO 38 (CESPE / MPU / Apoio
d) Ana no est viajando e Paulo no vai Tcnico e Administrativo/
viajar. Administrao / 2013)
e) se Ana estiver viajando, Paulo no vai A negao da proposio No
viajar. apareceram interessados na licitao
anterior e ela no pode ser repetida sem
QUESTO 36 (ESAF/MTE/Auditor- prejuzo para a administrao est
Fiscal do Trabalho/1998) corretamente expressa por
Apareceram interessados na licitao
A negao da afirmao condicional "se anterior ou ela pode ser repetida sem
estiver chovendo, eu levo o guarda- prejuzo para a administrao.
chuva" :
- Certo
a) se no estiver chovendo, eu levo o
guarda-chuva. - Errado

RLM
Prof. Alex Lira
Aula 02
QUESTO 39 (CESPE / MDIC / QUESTO 40 (CESPE / PREVIC /
ANATA / 2014) Tcnico Administrativo / 2011)
A negao da proposio A Brasil A negao da proposio Se um
Central uma das ruas mais trabalhador tinha qualidade de
movimentadas do centro da cidade e l segurado da previdncia social ao
o preo dos aluguis alto est falecer, ento seus dependentes tm
corretamente expressa por A Brasil direito a penso logicamente
Central no uma das ruas mais equivalente proposio Um
movimentadas do centro da cidade ou l trabalhador tinha qualidade de
o preo dos aluguis no alto. segurado da previdncia social ao
- Certo falecer, mas seus dependentes no tm
direito a penso.
- Errado
- Certo
- Errado
GABARITO
1 D 11 C 21 C 31 A
2 E 12 Errado 22 Errado 32 B
3 D 13 Errado 23 Errado 33 B
4 Certo 14 Certo 24 Errado 34 B
5 Certo 15 Certo 25 C 35 C
6 D 16 Certo 26 A 36 E
7 Certo 17 B 27 D 37 Errado
8 A 18 Certo 28 D 38 Certo
9 Certo 19 B 29 B 39 Certo
10 D 20 B 30 A 40 Certo

Raciocínio Lógico Matemático Modulo Geral

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Raciocínio Lógico Matemático Modulo Geral

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Raciocnio Lgico Matemtico

CONCURSO: Ministrio do Trabalho e Emprego

Rateio crime!!! Valorize o trabalho do professor e adquira o curso de forma honesta,

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 2|51

A ESAF e o CESPE (assim como as demais bancas) dificilmente se esquecem de cobrar

Prepare-se, pois definitivamente voc ficar altamente qualificado em mais esse

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 3|51

Duas proposies so logicamente equivalentes quando apresentam

Duas proposies so logicamente

No confunda o smbolo equivalncia lgica () com o smbolo da dupla

Vamos resolver uma questo que caiu numa prova de Analista-Tributrio.

QUESTO 01 (ESAF/Receita Federal/Analista-Tributrio/2009)

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 4|51

Dessa forma, como os resultados das tabelas-verdade de (p q) e (~p q) so

1.1 Propriedades fundamentais de equivalncia lgica

1.1.1 Propriedades Idempotente

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 5|51

1.1.2 Propriedades de absoro

1.1.3 Propriedades comutativas, associativas e distributivas

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 6|51

A propriedade comutativa no se aplica ao conectivo condicional. Isto :

1.2 Equivalncias da Condicional

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 7|51

OBS: a coluna em destaque representa o valor lgico da estrutura (~q ~p).

2) De condicional para disjuno:

Vejamos agora algumas questes de concurso cobrando esse assunto.

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 8|51

Vamos testar as equivalncias que conhecemos.

QUESTO 03 (ESAF/SEFAZMG/Gestor Fazendrio/2005)

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 9|51

QUESTO 04 (CESPE/ANATEL/Tcnico Administrativo/2012)

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 10|51

QUESTO 05 (CESPE/SUFRAMA/Agente Administrativo/2014)

1 Nega-se o primeiro termo: ~p

1.3 Equivalncia da Disjuno

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 11|51

Vejamos algumas questes em que a ESAF e o CESPE abordaram esta equivalncia.

QUESTO 06 (ESAF/MPOG/Analista de Planejamento e Oramento/2001)

Da, a partir da proposio Andr artista OU Bernardo no engenheiro,

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 12|51

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 13|51

Como uma BIcondicional, teremos uma Condicional na ida E outra na

(~q ~p) ^ (~p ~q)

2) De bicondicional para bicondicional:

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 14|51

QUESTO 09 (CESPE/ANCINE/Tcnico em Regulao/2012)

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 15|51

Identificamos claramente que o item est correto, j que as proposies do

1.5 Equivalncia da Disjuno Exclusiva

... so logicamente equivalentes.

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 16|51

Como as duas tabelas-verdade acima tm resultados iguais, chegamos concluso

(~q ~p) ^ (~p ~q)

1.6 Esqueceu uma das equivalncias? No se preocupe!

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 17|51

QUESTO 10 (ESAF/DNIT/Analista Administrativo/2013)

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 18|51

Como era de esperar, chegamos ao mesmo resultado utilizando os dois tipos de

2. Negao de proposies compostas

2.1 Negao da conjuno

Negamos a primeira parte: ~p

Negamos a segunda parte: ~q

Trocamos e por ou: ~p ou ~q

Prof. Alex Lira www.concurseiro24horas.com.br 19|51