Sunteți pe pagina 1din 2

1

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y SOCIALES


CIENCIAS DE LA COMUNICACIN

LINEAMIENTOS DE EXAMEN EXTRAORDINARIO


SEMESTRE 2017-1

Teoras y anlisis del discurso


Dr. Ivn Islas.
E-mail: ivanislas@gmail.com

El presente examen se desarrollar en dos etapas:

1. Elaboracin de un Anlisis de un discurso bajo la perspectiva retrico-argumentativa


utilizando las herramientas tericas de los autores incluidos en la bibliografa 1. El anlisis tiene
como objetivo descubrir y exponer el funcionamiento de la(s) estrategia(s) argumentativas que
utiliza el orador o enunciador para persuadir al destinatario o auditorio.

La extensin ser de entre 7 y 8 cuartillas. Se deber respetar la siguiente estructura:

a) Introduccin. Presentacin en donde se enuncien los objetivos del anlisis, su pertinencia,


enfoques y autores consultados, as como el corpus discursivo seleccionado (qu discurso, qu
fragmentos, etc.).

b) Desarrollo.

Contexto. Datos relevantes alrededor del corpus discursivo a analizar.


Anlisis: En esta parte se deber exponer el anlisis realizado sustentado con ideas de
los autores seleccionados. Se deber ilustrar con casos.

c) Conclusiones. Ser un resumen de lo que se dijo en el anlisis donde, de manera sucinta, se


indiqu si hubo algn hallazgo o si lo analizado hace afirmar algo acerca del fenmeno
abordado o acerca de la conducta de algn actor poltico.

d) Bibliografa.

Para la realizacin del Anlisis del discurso, seleccionar uno de los siguientes temas generales
de los cuales se podr seleccionar un discurso de algn actor poltico involucrado (con postura
a favor o en contra):

Construccin del muro fronterizo Mxico-Estados Unidos.


Legalizacin de matrimonios entre personas del mismo sexo.
Salida del Reino Unido de la Unin Europea.
Liberacin del precio de la gasolina.

Nota: Dicho trabajo requerir manejo adecuado de redaccin y ortografa. En caso de carecer
de tal requisito, no podr ser evaluado.

2. Presentacin de examen escrito. En fecha prevista, el alumno deber presentarse al


examen correspondiente y entregar su trabajo escrito como requisito. El tiempo mximo para
resolverlo ser de 1 hora y media.

1
Se recomienda emplear los esquemas argumentativos de Perelman (1989), referencia bibliogrfica que
est subrayada).
2

Temario y bibliografa para las dos etapas del examen:

Nociones bsicas de las teoras del discurso

1. Polisemia del trmino discurso y sus oposiciones (Discurso-Oracin; Discurso-Lengua;


Discurso-Texto; Discurso-Enunciado).
2. El campo terico del discurso: la pragmtica y su relacin con otras disciplinas.
3. Especificidad de la Retrica y estrategias argumentativas.
4. Estructura y funcin en el Anlisis Crtico del discurso.
5. El discurso como interaccin social.

Aproximaciones tericas al estudio del discurso

1. Teora de la Enunciacin
2. Estructura y funciones del discurso
3. Actos de Habla
4. El anlisis estructural del discurso
5. Retrica y Teora de la argumentacin

Bibliografa bsica:

Benveniste mile. El aparato formal de la enunciacin en Problemas de lingstica general.


Mxico. Siglo XXI. 1976.
Bertucelli-Papi Marecela. Qu es la pragmtica. Barcelona. Paids. 1996.
Beuchot Mauricio. El discurso y sus partes en Significado y discurso. Mxico, UNAM-Instituto
de Investigaciones filosficas. 1998.
Calsamigila Helena y Amparo Tusn. Las cosas del decir. Manual de anlisis del discurso.
Barcelona, Ariel, 1999.
Iiguez Rueda Lupicino. (Editor). Anlisis del discurso. Manual para las ciencias sociales.
Barcelona. Editorial UOC. 2003
Perelman Cham. Retrica y Lgica. Mxico. UNAM. 1959.
Perelman Cham. El imperio retrico. Norma, Bogot. 1989.
Searl, John. Actos de habla. Madrid. Ctedra. 1986.
Van Dijk, Teun. Estructuras y funciones del discurso. Mxico. Siglo XXI. 1980.
Van Dijk Teun (Comp) El estudio del discurso en El discurso como estructura y proceso.
Barcelona, Gedisa, 2003.
Van Dijk Teun. Mtodos de anlisis crtcio del discurso. Barcelona. Gedisa. 2000.
Van Dijk Teun, (Comp) El discurso como interaccin en la sociedad en El discurso como
interaccin social. Barcelona, Gedisa, 2000.

S-ar putea să vă placă și