APOLLON 11 MISSION DE PAIX

Voici que les portes de l're spatiale ont t ouvertes par les "trois magnifi
ques" Amricains: Armstrong, Aldrin et Collins. La premir tape de la grande
aventure de l'espace s'est acheve avec une perfection stupfiante.
25 milliards de dollars est le cot de ce dbarquement sur la lune qui re.pr
sente le couronnement de dix ans de labeur gigantesque. Et ce n'est qu'un dbut.
Aprs la Lune, viendra Mars, dans cinq ou six ans.
On a soulign qu'Apollon 11 a accompli une mission de paix et de pure
recherche scientifique: rien n'est plus vrai. Quand Charles Lindberg a travers
l'Atlantique en 1927, on avait compris dj, l'poque, que ce jeune pilote amri
cain avait ouvert lui aussi les portes de l'ge de l'aviation qui a rapproch les
peuples et les continents en donnant de nouvelles dimensions l'Humanit tout
entire.
Aujourd'hui les hommes viennent de conqurir le Cosmos et ont foul le
sol d~un corps cleste qui n'est pas celui sur lequel ils ont vcu juqu'ici captifs.
C'est la plus grande, la plus fascinante aventure qu'ils aient vcu ce jour.
Mais le cerveau oui a conu cette entreprise est un cerveau europen: Wer
nher von Braun. AUSSI nous autres, Europens et Europistes, pouvons-nous dire
avec une fiert lgitime que bonne partie de ce suocs appartient notre vieux
continent.
Le malheur c'est que si l'Europe a trouv les voies d'accs vers la Lune et
Mars, elle ne connat pas encore le chemin qui porte Berlin, Prague ou Bu
carest. Il s'agit de la voie qui devrait permettre de raliser l'Union europenne
dans ses frontires naturelles: de l'Atlantique la Mer Noire. Peut-tre la splen
dide leon d'audace, de posie et d'lan humain qu'a donn au monde l'aven
ture de von Braun, d'Armstrong et de leurs admirable compagnons, ouvrira-t-elle
finalement les yeux encore obstinment ferms de tant d'Europens et d'hommes
politiques qui, en entravant la voie de l'union europenne, portent au suicide de
ce vieux oontinent, berceau des cerveaux les plus lumineux et des nergies les
puIs audacieuses que l'Humanit ait jamais connus.
2 Aot 19'69
Le Prsident Nixon en Roumanie
DE JALTA a'- BUCAREST
NICOLAS BACIU
La visite du Prsident Nixon en Roumanie
a t interprte de .faons les plus diverses,
sans que personne ne s'avise du vrai sens
de cette visite, de tirer les ohoses au clair
et de mettre les points sur les il.
Ohasse rserve depuis 1945, depuis Jalta,
la Roumanie n' a mme pas reu la visitE'
d'un Secrtaire d'Etat Amricain. Une telle
visite aurait eu le caractre d'une provoca-
tion l'encontre de Moscou si jamais ceux
de Bucarest avaient eu l'audace ou l'incon-
science de formuler une pareille invitation.
iQuelles sont donc les raisons qui ont d-
cid le Prsident Nixon accepter (peut-
tre mme suggrer) cette visite extraor-
dinaire? Pourquoi les ,Roumains ont-ils pris
le risque de cette visite? E,t pourquoi a-
t-elle lieu en ce moment prcis?
Ne pouvant ou ne voulant reconnatre
ouvertement que cette visite a un but clair
qui bouleverse radicalement la politique in-
ternationale amricaine, avec des rpercus-
sions l'chelle mondiale, les observateurs
cherchent toutes sortes d'explications boiteu
ses:
a) que les 'Russes ont donn leur accord
cette visite;
b) que Nixon veut se servir de la Rou-
manie pour prparer son sommet avec Mo-
scou (comme si l'U.R.s.S. n'avait pas un am-
bassadeur Washington et les U .S.A. un
aup~3s du Kremlin).
Personnellement je suis convaincu que les
Russes n'ont pas donn leur accord, pour
une raison extrmement simple: il ne leur
a pas t demand. oUs ont t informs
vaguement et la denre minute, et mis
devant un fait accompli. Et pour cause.
En effet cette visite, avec tous les risques
et les dangers qu'elle comporte pour le peu-
ple roumain et pour les rapports amricano-
sovitique, devait se faire au convraire sans
l'accord de Moscou pour permettre juste-
par
ment de dmontrer d'une manire clatante
trois faits:
1) Que l'Amrique ne reconnat plus les
zones d'influence exclusive sovitique, en
Europe Orientale, qui lui furent consenties
Jalta.
2) Que les pays satellites appartenant au
bloc militaire de Varsovie et au camp com-
muniste, en l'occurrence la Roumanie ne
craignent plus les reprsailles de Moscou
et ne se sentent plus sa merci et obligs
de lui obir.
3) Que le Prsident Nixon dans sa stra-
tgie et sa recherche pour une paix durable
aprs la !fin de la guerre du Vietnam veut
dsatelliser II les pays de l'Europe de l'Est,
les neutraliser en les intgrant dans l'Euro-
pe, une Europe unie et forte.
Les accords de J alta
On discute encore aprs 25 ans, des ac-
cords de Jalta comme du sexe des anges.
y a t-il eu des accords crits et secrets? ou
seulement un accord tacite et un esprit de
Jalta?
A!vant de rpondre directement cette
question, et pour mieux comprendre la por-
te de la visite du Prsident Nixon Buca-
rest, quelques prcisions historiques sont
ncessaires.
Deux ans dj avant Jalta, prcisment le
20 Fvrier 1943, le Prsident dmocrate Roo-
sevelt, par une lettre ultra-secrte adresse
son ami personnel Monsieur Zabrovski,
demandait ce dernier d'aller voir Staline
de sa part et de l'assurer, parmi d'autres
concessions, qu'il lui resterait, aprs la
guerre, un vaste champ d'expansion dans
les petits pays de l'Europe Orientale ll. (M-
moires de Monsieur Jos Doussinague, ci-
Aot 1969
[ant des documents du Gnral Franco).
Cette premesse de donner la moiti de
l'Europe Staline le Prsident dmocrate
l"ranklin D. Roosevelt, l'a ritre aussi en
avril 1943 au Cardinal :Spellman, de New
York qui en fut surpris et horrifi (voir
Cardinal Spel1man Story page 223 et sui-
vantes).
En octobre 1944 lors de l'occasion de sa
visite Moscou, Cihurchill partagea, son
tour, 1"Europe en deux au coin du feu et
sur un chiffon de papier, comme il l'crit
cyniquement lui mme dans ses Mmoires.
Mais le vieux renard n'a donn, son tour,
que son consentement ce que Roose,velt
avait dj promis un an et demi dj avant
lui.
Ces promesses ont-elles t concrtises de Moscou
dans des documents formels Jalta? On ~le
sait pas au juste. Roosevelt lui-mme son
retour a dclar solennellement au peuple
et au Oongrs Amricain qu'il n'avait conclu
et sign aucun accord secret Yalta.
Mais le parti rpublicain amricain par la
voix de John Foster Dulles et de Richard
Nixon, a toujiurs affirm le contraire. L'a::-
tuel Prsident des Etats Unis a dnonc per-
sonnellement la Il trahison}) de Jalta et lui
personnellement a fait condamner, 5 ans
de prison, pour faux tmoignage Alger Hiss,
le plus proche collaborateur du Prsident
Roosevelt, collaborateur qui l'avait accom-
pagn en Crime.
Richard Nixon personnellement a accus
Alger Hiss d'avoir t l'agent de Staline
la Maison Blanche auprs de Roosevelt et
d'avoir trahi l'Amrique Jalta. Il a men
mme l'enqute parlementaire pour ce cas.
Mais un fait important oubli c'est que
le Parti Rpublicain, dans sa Il convention })
de 1952 de ticago a inscrit au progmmme
gouvernemental du Parti:
- la dnonciation des accords secret con-
clus Jalta;
- la libration des pays de l'Europe de
l'Est de la domination et de la tyrannie so-
vitique (voir la plate-forme lectorale).
Or, en 1952, Richard Nixon, un des rdac-
teurs de cette plate-forme gouvernementale
du Parti Rpublicain fut lu Vice-Prsident
des EtatsUnis. Mais hlas il ne pouvait pas
raliser son propre programme. Un Vice
Prsident est sans pouvoir effectif aux Etats
Unis, o il joue un rle plutt protocolaire.
Le Gnral Eisenhower, le Prsident avec
les pouvoirs les plus complets, refusa d'ap-
pHquer le programme rpublicain vot
3
Ohicago en 1952. La dnonciation des ac-
cords secrets de Jalta et la Ubration des
pays de l'Europe de l'Est fut oublie.
Mais Rrichard Nixon le Prsident de
1969 pouvoit-il oublier la trahison de Jal-
ta qu'il dnonait, et SOn propre program-
me rdig par lui mme Chicago? Evidem-
ment non et il n'attendait qu'un moment fa-
vorable pour reprendre ce programme. Et
le Prsident Nixon avec sa visite Bucarest
semble estimer que le moment est venu
pour mettre en marche les deux points ou-
blis de son programme de ,1952.
La faiblesse actuelle
Richard Nixon a toujours affirm comme
citoyen ou Prsident qu'il fallait ngocier
avec la Russie, et qu'il est dispos le faire
mais partir d'une position de force.
Quelques jours avant son lection il a
prcis que ces ngociations avec Moscou
doivent se faire plusieurs reprises, pro-
blme par problme, aprs avoir t pr-
pares l'chelon infrieur. Il a ajout qu'il
faut s'entendre avec les Russes en dfinis-
sant et dlimitant Il en rouge}) les limites
des intrts des Etats Unis et de l'Union So-
vitique, limites qui n'ont pas t traces et
qui ont permis aux Russes de profiter et de
pntrer avec leurs tanks Prague.
Reprenons un peu ces ides:
Afin de ngocier partir d'une position
de force avec les .Russes, l'tAmrique devra,
sur le plan militaire, mttre fin la guerre
au Vietnam sur le plan conomique, juguler
l'inflation pour renforcer sur le plan mon-
dial la position du Dollar et sur le plan mo-
ral restaurer son prestige gravement com-
promis par la guerre du Vietnam.
C'est pour cela que le Prsident Nixon ne
s'est pas ht d'accepter la rencontre au
sommet propos par Dobrinin, quelques
jours peine aprs son entre la Maison
Blanche. Il avait besoin de temps pour pr-
parer une telle rencontre.
Le Prsident ngocie en ce moment pour
mettre fin la guerre du Vietnam. Mais
comme l'influence de Moscou auprs de
Hanoi 'n'a pas donn de rsultats, Monsieur
Nixon cherche un intermdiaire aupvs du
vritable interlocuteur qui est Pkin. Cet
interlocuteur il pense que ce sont les Rou-
mains qui par leur politique de neutralit
envers la Chine peuve-nt en jouer le rle.
4 Aot 1969
Sur le plan conomique le Prsident Nl-
xon mne en ce moment une lutte sans mer-
ci contre l'inflation, pour dOillner au Dollar
le poids de l'norme potentiel conomique
qui est derrilre lui. A cet effet il a fait dj
de srieux progrs.
Sur le plan moral le Prsident veut profi-
ter, et il a :bien choisi le moment, d~ l'im-
mense preshge qu'auront les Etats Ums avec
le dbarquem6il1t sur la LUne. E:n effectuant
ses 'Visites en Extrme Orient et Bucarest,
quelques heures peine aprs cette crasan-
te dmonstration de la puissance amricaine,
avec l'effrayante supriorit militaire qu'elle
implique, le Prsident Nixon sera dans une
excellente position pour initier sa nouvelle
politique de ngociations.
En mme temps, et en bon stratge le
Prsident Nixon sait qu'il faut aUaiblir aus-
si son adversaire. En ,ce moment Moscou a
des difficults d'ordre majeur sur tous les
fronts. Il faut les aggraver et les exploiter.
iEn effet le conflit avec la Chine tient Mo-
scou sur ses gardes et il peut clater n'im-
porte quel moment: les divisions sovitiques
sont masses sur la frontire orientale. Mo-
scou est occup en Asie.
L'unit du monde communiste est irrm-
diablement compromise et Moscou n'est
plus la Mecque de ce mouvement.
Les pays de l'Europe de l'Est, satellites
aveugles d'autrefois, sont mrs pour leur
mancipation du joug sovitique. La Rouma-
nie a donn courageusement l'exemple.
Comment ne pas exploiter un ,tel momlllt
politique fllivorable, qui est attendu depuis
25 ans par Washington et le monde Occiden-
tal?
Comment ne pas dfier Moscou par une
visite Bucarest, Ill ce moment mme, et
la forcer lcher sa proie en Europe, quand
elle est assaillie de difficults de tous les
cts? Du moins faut-il essayer.
Les Roumains,
ces enfants terribles
Le monde entier admire, en ce moment les
Roumains et leur chef iN. Causescu pour
leur politique de dfi 'vis-vis de Moscou
et pour leur grande souplesse en politique
extrieure, leur courage et leur patriotisme.
Depuis oCinq ans ils ne font que jeter des
dfis de toutes sortes Moscou et sa do-
mination: schisme idologique; indpendan-
ce et souverainet totale en rpudiant la
souveraiillet limite de Brejnev; coopration
sur un pied gal et pas d'exploitati'on cono-
mique entre les pays frres; coopration
militaire mais pas intgration ni du com
mandement ni des arme du pacte de Var
sovie; dissolution des blocs en Europe et
dpart des troupes trangres; etc, etc ...
Devant un tel programme et devant autant
de courage, ,comment un Prsident des Etats
Unis ne s'allierait-il pas avec la Roumanie?
Cela lui permet, peu peu par des moyens
pacifiques, peu de frais, de dsintgrer
l'empire sovitique de l'Europe de l'Est et
de ramener ces pays l'Alma Mater. II faut
en profiter parce que l'enjeu le justifie.
Il s'agit de rcuprer pour le monde libre
une population de 120 millions d'hommes
et un complexe industriel qui est le quatri-
me par ordre l'importance, apl's ceux des
Etats Unis, de l'Unioill Sovitique et de l'Eu-
rope Occidentale.
Voila la signification de la visite du Pr-
sident Nixon Bucarest. Quelles que soient
les autres explications, donnes soit par
Washington soit par Bucarest ou par Mo-
scou, le message est clair: Jalta est mort.
La bombe a.nti-Yalta a t allume Buca-
rest et elle doit exploser sans victimes. et
en douceur.
Nixon prpare une
Organisation Nouvelle de la plante
aprs le Vietnam
Par sa dcision de mettre fin la guerre
du Vietnam, le Prsident Nixon a dcid de
rduire les 6il1gagements amriocains en Asie
et dans le monde entier; de donner aux pays
asiatiques l'opportunit de s'assurer leur
propre stabilit et scurit en ayant le Ja-
pon leur tte; de trouver Uille formule d'en-
tente avec la Cihine; de refaire une Europe
forte et unie par le ret.our des pays sub-
jugus au sein de l'Europe laquelle ils ont
toujours appartenus. Dans ces 'conditions
il espre rsoudre implicitement le probl-
me allemand, et retirer les forces amricai-
illes de l'Europe.
Apparemment les Russes sont disposs au
rglement europen pour avoir les mains
libres en Asie. Pour avoir le dos couvert ils
veulent garder le glacier de l'Europe de l'E,st
avec son norme potentiel numain et indus-
triel.
Le prsident Nixon veut au contraire d-
tacher ces pays de Moscou et les intgrer
l'Europe.
Aot 1969
Cette dsatellisation convient merveille
la Chine de Mao. L'affaiblissement de
l'Union Sovitique sur n'importe quel plan,
militaire idologique ou conomique, l'en-
chante. Par consquent par sa lVisite Bu-
carest le Prsident Nixon ne donne pas seu-
lement sOlIl grand appui et des garanties
la Roumanie, il n'invite pas seulement les au-
tres pays satellites prendre leurs distances
vis.-vis de Moscou, mais il ouvre en mme
temps une grande et large porte pour ses
ngociations futures avec Pkin.
A cet effet, par sa politique de neutrali-
t et ses relations spciales avec la Chine, la
Roumanie est partIculirement bien place
pour amorcer un dialogue valable entre Mao
et le Prsident Nixon, pour Un rtablisse-
ment de rapports et pour le progrs des
ngociations sur le Vietnam.
Les grands risques
encourus
par la Roumanie
Sentinelle fidle et courageuse, dj depuis
le 2me sicle av. J.C. la Roumanie a tua-
jours dfendu les frontires de l'Est de la
vieille Europe contre toutes les invasions
asiatiques et barbares. Ce fut pour la trei
zime fois que les Russes occuprent en
1944 la Roumanie, ce pays latin, avec trois
millnaires de civilisation. Ils ont toujours
combattu pour leur existence comme peuple
et comme pays. Ils ont toujours fait leur
devoir envers l'Europe.
En 19,17 aprs avoir perdu 1.000.000 et demi
d'hommes en ,combattant aux ,cts des allis
les Roumains ont trouv la force et le cou-
rage de dsarmer les troupes russes bolche-
vises qui pactisaient avec l'ennemi et qui
menaaient de faire effondrer tout le front
de l';E:st.
En 1920, ils ont dsarm les hordes de
Bela Kuhn Budapest qui menaaient d~
bolcheviser toute l'Europe.
Qui sait? Paradoxalement, peu!;.tre que
par leur courage et leur audace les chefs
communistes roumains d'aujourd'hui
vont sauver encore une fois l'Europe en
forant iMoscou relcher sa pression.
Les dirigeants roumains sont courageux
mais non inconscients. Ils savent qu'ils ont
humili Moscou par la visite du Prsident
amricain, ils savent que la Russie peut
craser militairement la Roumanie. Mais ils
5
savent tout aussi bien que les Russes ne le
feront pas.
Prague a t occup pendant la campagne
lectorale amricaine quand l'Amrique,
avec un Prsident sortant sans autorit, ne
pouvait pas bouger. Il n'en est pas de m-
me aujourd'hui. Avec la Chine agressive et
menaante d'un ct, avec le virus de la
dsobissance dans les rangs communistes,
et avec un Prsident fort et dtermin, in-
stall la Maison Blanche, jusqu'en 1976,
avec lequel ils seront obligs de ngocier,
le Kremlin n'oserait pas attaquer militaire
ment la Roumanie.
Moscou v.a s'attacher minimiser l'impor-
tance de cette visite ainsi que ses implica-
tions. Elle fera contre mauvaise fortune, bon
coeur pour sauver la face. Mais elle n'ou-
bliera pas la Roumanie et elle va passer,
certainement, d'autres sortes de repr-
sailles.
Un plan Marshall
pour la Roumanie
Ces reprsailles vont certainement p:r;en-
dre un aspect conomique, politique et ido-
logique. Plus de 40% des changes conomi
ques roumains se font encore avec Moscou
et le bloc communiste. La Roumanie peut
tre facilement trangle si elle n'est pas
aide conomiquement.
Voila pourquoi la visite du Prsident Ni-
xon ne doit pas rester sans lendemain. L'ap-
pui moral qu'elle apporte aux Roumains est
immense. Mais il ne doit pas rester platoni-
que. La Roumanie a besoin, et elle doit tre
aide conomiquement. Vite et par tous les
moyens possIbles, pour survivre et conti-
nuer sa politique d'indpendance nationale.
Un plan Marshall doit tre prpar et ap-
pliqu de toute urgence avec le concours
des pays occidentaux.
Un agenouillement de la Roumanie, com-
me suite la visite du Prsident Nixon ne
sera pas seulement une tragdie pour ce
pays qui a tant souffert, mais une dfaite
personnelle pour le Prsident, pour l'Am-
rique et l'elIondrement total de son grand
dessein de dboulonner les pays de l'EUro-
pe Orientale de la tutelle moscovite et de
les intgrer l'Europe pour une paix juste
et durable.
Si au contraire, la Roumanie est capable
de rsister cette pression sovitique, de
6 Aot 1969
MICHEL DE LA VENTOLIRE
QU'ATTENDONS - NOUS IlE L'EUROPE?
Le monde des europistes est grand; il
s'tend de ceux pour qui l'Europe
n'est encore qu'une implication tous
ceux qui envisagent notre continent uni,
amalgam, organis ou seulement pourvu
d'accords, selon le fdralisme, le nationa-
lisme ou l'conomisme qu'ils professent.
L'europisme a mme franchi en quelque
sorte le rideau de fer, car de plus en plus
le communisme se voit forc de compter
avec cette 'vrit irrsistible qu'est l'Euro-
pe dont nous avons 'besoin aujourd'hui mais
qui sera demain indispensable l'existence
mme.
Il nous faut donc une Europe dont l'ex
pression essentielle doit tre l'unit, quelle
que soit la fOl'me de cette unit. EUe devra
nous unir demain alors qu'aujourd'hui elle
a encore un visage indcis.
Parler de la forme de cette unit de de-
main ce serait ajouter un nouveau visage
aux autres qui se profilent dj l'horizon
ou opter purement et simplement pour le
genre d'unit qui fait davantage appel no-
tre philosopihie politique. C'est bon pour les
thoriciens, pour les hommes d'Etat et pour
les ih:ommes politiques, mais pour nous, ceux
qui sommes perdus dans la masse et au
nom de qui s'aocomplissent les grands actes
historiques, la question se rduit presque
'btement ceci: Qu'attendons-nous de l'Eu-
rope? ll. En d'autres mots, qu'est-ce que nous,
bourgeois, intellectuels, paysans, ouvriers,
techniciens, artisans commerants, capables
et moins capables, forts ou moins forts, jeu-
DE JALTA A BUCAREST
s'octroyer une conomie solide et prospre
capable d'assurer son indpendance nationa-
le, et d'lever d'une maniJre substootielle
le niveau de vie de son peuple, elle sera par
son exemple, sa politique et sa position-cl
gographique, dans les Balkans, une invita-
nes et vieux, croyons gagner d'une Europe
unie? La question est simple et surtout na-
turelle, car nous qui sommes le nombre,
n'attendons ni la gloire politique person'llel-
le ,ni ne sommes taills, non plus, du ma-
triel qui fait les aptres les visionnaires ou
les martyrs. Notre philosophie nous est
celle dont nous avons hrit travers les
siJcles de ceux qui maniaient la bche et le
marteau, de ceux qui comptaient leur fort-
ne en sous et de ceux qui puisaient leurs
connaissances dans les almanachs. C'est
pourquoi, lorsqu'on nous parle de libert et
qu'on voudrait honntement nous convaincre
que nous serons en droit d'attendre plus de
libert de l'IEurope unie, nous avon3 de la
peine y croire. Nous nous demandons
d'abord quel genre de libert, car nous en
avons 'vu beaucoup, et pourquoi faire, car
nous avons appris une chose: la condition
humaine a ses limites au-del desquelles tou-
te libert devient licence, anarchie et dsin-
tgration sociale et conomique, r3ultats
dont nous serions les premiers payer le
prix. Nous n'oublions pas que, quel que soit
l'ordre social la dimension nationale ou
europenne et quelle que soit la justice du
processus de distribution des biens dans la
socit, l'tendue de notre libert reste con
ditionne par notre hri1;age social et hlas!
par notre ncessit de gagner de quoi vire
en travaillant. Je devrais mme dire que
nous nous mfions de la libert. Grce aux
doctrinaires, aux fanatiques, aux hommes
politiques incapables ou malhonntes, grce
la ruse de ceux qui l'ont patronne ou l'ont
tion ouverte et un ple d'attraction irrsi-
stible pour que tous les pays d'iEurope Orien-
tale rvisent leur attitude vis vis de Mo-
scou et prenrrnet, leur tour leurs distance.
Les ides et la prosprit sont contagieuses.
Un tel rsultat sera, un bilan positif d'une
immense porte pour le Prsident Nixon.
Soyez le bienvenu, Monsieur le Prsident,
Bucarest.
Aot 1969
courtise, travers les sicles, cette libert
dont on nous parle toujours, nous a mO!!ltr
trop de visages et trop diffrents l'un de
l'autre. Nous avons eonnu la libert qui est
venue dlivrer les serfs et les jeter en p-
ture la famine du proltariat dracin et
ig;n:orant; nous avons connu eelle qui nous
a enrgiments dans des syndicats; celle qUI
nous a permis de nous instruire pour trou-
ver qu'il nous manquait l'origine sociale
connvenable pour trouver la position corres-
pondante notre instruction. Nous avons
connu, aussi, la libert d'expression pour
trouver qu'il nous manquait l'indpendance
conomique pour pouvoir en jouir et nous
avons con!!lU la libert de travail pour trou
ver qu'il y avait un march de la main d'o~u
vre cr par des intrts qui n'a;raient rien
voir avec notre libert. Nous avons connu
beaucoup de ces petites liberts doot il ne
nous reste que le souvenir, l'orgueil des d-
magogues et une ligne de tombeaux que
nous fleurissons seulement des dates qui
nous sont dsignes par les gouvernements
que 'nous sommes censs avoir lu libre-
ment. C'est ainSi que nous sommes passs
de gnration en gnration de la libert des
libralistes du XIXe sicle celle des d tre nous et qu'il n'y ait plus de huis clos
mocrates modernes qui furent les prtres du
suffrage universel, pour arriver la libert
des dirigistes, celle des communistes qui
se ,cO!llfond avec l'abolition de l'tre humain,
'celle des nazis qui se confond avec la mort
jusqu' la libert moderne de nuance so:::ia
lisante et libertine qui nous accorde pleine
licence seulement aux week-ends, goore de
libert conue par le capitalisme illumin
qui aime que loa haine soit exprime ouver
tement.
En faisant le bilan de ces liberts, nous
sentons qu'il !!lOUS revient le droit et le de-
voir de dire que la libert ne nous intresse
plus, car nous avons compris qu'elle n'est
pas l o on nous la montre ou que, pire
encore, elle n'est pas encore ne.
***
Ce que nous attendons de l'Europe c'est la
dignit. Cette dignit qui proclame l'indivi-
du sacr et d'o natrait ou dcoulerait la
suprme prrogative de Sa Majest l'Hom
me.
Nous attendons que l',Europe nous apporte
la possibilit du choix de !!lotre mtier ou
profession en fonction de notre penchant in-
time et de nos capacits et non pas en faillI}
7
tian du mar,ch la main d'oeuvre, march
qui a son tour devrait tre determin seule-
ment par le potentiel manuel et intellectuel
oUert par les i!!ldividus. Nous attendons de
l'Europe la suppression de la brutalit physi-
que et morale, directe ou indirecte; nous at-
tendons d'elle le droit de choisir notre all-
geance sans les repercussions qui surgissent
sournoisement des dossiers de l'administra-
tion, des ftiches historiques, des cercles
constitus ou de la volont des patrons ou
des minences grises. Nous attendons de
l'Europe l'ordre social dans lequel chacun
trouvera sa place et soo petit ou grand do-
maine de responsabilit. En bref, nous at
tendons de l'ordre europen venir qu'il
soit le rsultat de l'existence de chaque in
dividu et non pas qu'il !!lOUS faonne en mas
se pour nous donner une autre condition
humaine. La socit europenne de demain
doit partir du droit de chacu!!l de dterminer
sa propre condition et de son unique obli-
gation fondamentale: le respect du mme
droit dans la personne d'autrui. Dans l'Eu-
rope unie de demain, nous voulons que les
capables et les moins capables, les forts et
les faibles, les innocents et les coupables re-
vtent la majest humaine pour ohacun d'en-
derri're lesquels les dcisions et les int-
rts dits suprieurs transforment l'individu
en un numro. L'Europe doit nous apporter
cette dignti qui est la source de la vraie
responsabilit et qui mne la libert, la
vraie, celle qui rejette le collectivisme sous
quelque forme que ce soit, la libert qui
ramne tout l'individu et qui n'est viable
que dans la mesure o l'individu pourra y
mettre le prix de sa responsabilit.
* * *
L~Europe n'est possible que dans la di-
gnit individuelle dfendue dans chaque acte
de gouvernement, d'admi'llistration, d'organi-
sation conomique et sociale. L'Europe doit
trouver le sens de son existence dans le
coeur, dans la raison et dans la capacit de
chaque individu en lui apportant la dignit;
elle doit btir la nouvelle socit partir de
la dignit et pour la dignit et nullement
partir des masses, des collectivits fascines
par les dmagogues ou par des aptres d'un
lointain lendemain. L'Europe nous revient,
nous les masses, qui avons toujours rv
de cette dignit; Voil ce que nous atten-
dons depuis des sicles et ce que nous atten-
dons maintenant de l'Europe!
8 Aot 1969
La plus ancienne entit ethnique de l'Europe centrale
LA SLOVAQUIE RESTE EN EUROPE
L'Union Sovitique s'efiforait toujours
(depuis 1945, et encore plus depuis l'aV'ne-
ment au pouvoir du Parti communiste tch-
co-slovaque en 194,8) avec tous les moyens
sa disposition et avec des mthodes tout
autres que dmocratiques d'aliner les Tch
ques et les SlOVaques la communaut cul-
turelle europenne et faire de ces peuples
des instruments automatiques de la machi-
ne bolohevique, visant la destruction de
l'esprit europen de dmocratie, de droit et
de libert. Les vnements en Tcihco-Slo-
vaquie de l'anne historique 1968 ont d-
montr avec une frappante vidence que cet
effort des Bolcheviques a chou et, bien
sr, n'aboutim jamais. Les racines de l'ap-
partenance europenne des Slovaque et des
Tchques, qui remontent au dbut du Moyen-
Age europen, sont assez vigoureuses et vi-
tales pour tenir tte toutes les attaques du
Bolchevisme.
Ds janvier 196,8 les vnements de Tchco-
Slovaquie magntisaient l'attention du mon-
de entier. Le monde tout entier suivait avec
une concentration inoue le d'veloppement
politique dans ce pays qui s'efforait dses-
prment de respirer librement en dpit de
SOn oflfidel caractre communiste et 00 d-
pit de son encadrement forc dans le bloc
sovitique, dcid l'occasion du partage tralisme politique tchque pour restaurer en
de l'Europe Jalta. 'Les forces vraiment pro-
gressives au sein des deux nations, s'inspi-
rant la longue tradition nationale histori-
que, entreprenaient tout le possible pour
raliser la libralisation du systme social
tabli et pour reconduire leur peuples la
plate-forme de la dmocratie.
Par simple objectivit historique on a le
devoir de ne pas oublier que les premiers
artisans de tous ces nobles eflforts, du point
de vue chronologique, sociologique et psy-
chologique, taient les Slovaques, conduits
par Alexander Dilbcek. On ne doit pas mi-
nimiser le .fait historique que les Slovaques
ont form pendant six ans 0939-1946) un
tat propre presque-souverain. Ce n'est qu'en
consquence de l'occupation sovitique que
les Slovaques furent de nouveau express-
ment forcs s'allier avec les Tchques dans
une rpublique commune la Rpublique tch-
coslovaque restaure. Naturellement, le r-
gime centraliste et cihauviniste de Prague, do-
min par les marxistes radicaux (stalinistes,
conservateurs) profitait abondamment de sa
position et opprimait les ,Slovaques plus que
jamais. L'oppression s'tendait toutes les
sphres: culture, politique, conomie natio-
nale. Telle fut la situation jusqu'en 1967.
Le jour o - comme consquence d'un
fiasco pariait du systme socialiste-stalini-
ste - la situation conomique devint pre-
sque 'catastrophique (et la Slovaquie en souf.
frit le plus) les Slovaque firent dmarrer
un mouvement de sauvetage radical. C'est
ainsi que l'hiver historique de P,resbourg
(1967-68) branla les fondements idologi-
ques de la Tchco~Slovaquie toute entire, et
- 'que les intellectuels tchques ne tardrent
pas rejoindre les Slovaques courageux -
le Printemps historique de Prague (19'68) fit
entrevoir l'humanit les fleurs blouissan-
tes d'un socialisme huma.nis.
Bientt apr,s cette explosion tonnante de
l'esprit dmocratique europen classique au
milieu du dsert bolchevique les voies du
dveloppement poHt.ique slovaque et tch-
que prirent des directions assez diffrentes.
Tands que les Tchques, satisfaits du point
de vue national et tatiste, concentraient
leur attention sur l'attaque idologique pro-
gressiste, les Slovaque, durent tout d'abord
organiser une attaque massive contre le cen-
fin leur indpendance nationale - quoique
dans les circonstances donnes - et seule-
ment comme la Rpublique Socialiste Slo-
vaque dans le cadre de la Tchco-Slovaquie
fdre.
Ce but fut atteint, en toute forme, en d-
pit de l'action militaire brutale des sovi-
tiques en aot 19'68. Ainsi les Slovaques po-
srent les fondements juridiques d'une ind-
pendance pleine et entire, atteindre aus-
sitt que les circonstances politiques favo-
rables le permetteraient.
Les vnements de l'anne en Tchco-Slo
vaquie ont fait converger l'attention du
monde entier sur ce pays. Pendant plusieurs
mois la Tchco-Slova:quie a t le centre de
la plante. L'Europe et le monde furent heu-
reuses de ce dveloppement inattendu, plein
de tant de promesses, provoqu par les Sto-
>naques et les Tchques en janvier 19068. Et
c'tait en fait plus qu'tolllnant que deux pe-
tits peuples eussent essay d'atteindre l'im
Aot 1969
Au Conseil de l'Europe
LA SITUATION
EN TCHECOSLOVAQUIE
Nous donnons ci-dessous la fin du rapport prsent la dernire session de l'As-
semble Consultative en mai, par M. H el1ma nn Schmidt, propos de la situation
en Tchcoslovaquie.
POLITIQUE INTERIEURE
Les consquences de la politique intrieu-
re plus rigoureuse dicte par les So.viets
S'ont dj manifestes. La nouvelle direction
combat de plus en plus l'anti-sDvitisme et
a commenc une dure campagne contre les
forces opportunistes de droite . Rud Pro-
vo crivait, le 26 avril: Les gens qui jouent
avec l'avenir de ce pays ne sont pas aptes
occuper des postes de responsabilit n.
n a t dcid d'accrotre les forces de
police et de leur accorder l'assistooce de
l'arme en cas de besoin.
Des rafles et arrestations ont t opres
par la police. Selon l'agence officielle d'in-
formations tchcoslovaques, 1.225 personnes
- qualifies d' lments criminels - ont
t arrtes entre le 28 et le 30 avril en Bo-
hme et en Moravie. Josef Groesser, Minis-
LA SLOVAQUIE EN EUROPE
possible: liquider la division de l'Europe,
dcide Jalta par ,Roosevelt et ,Staline.
Malheureusement les hritiers de Roosevelt
voulurent continuer respecter son testa-
ment politique, et la force brutale des so-
vitiques fit le reste.
La revision de l'arrangement de Jalta fut
condamne l'chec.
Oet effort frustr des Slovaques et des
Tchques n'en est pas moins un sucDs in-
contestable pour l'Europe. L'ide de l'inte-
gration europenne est certainement une
force que rien ne peut surmonter. La force
9
tre de l'Intrieur pour les territoires tch-
ques dclare, dans un rapport rcent, qu'un
groupe antinational et anti-sovitique a t
dcouvert en Moravie du Sud apI"s qu'il
et organis un soulvement arm. Ceci
n'augure rien de bon et pourrait servir de
prtexte un procs politique.
La libert de runion, qui tait presque
illimite, a t supprime.
La politique d'information suivie par le
rgime est fondamentalement change. Se-
lon les nouvelles directives donnes la
presse, la, radIo et la tlvision, sont in
terdites: les attaques contre le Parti com-
muniste tchcoslo'Vaque, contre ses repr-
sentantset le rle dirigeant jou par le
Parti dans la socit; les dclarations diffa.-
matoires faites au sujet de l'Union SO'Viti-
que et d'autres pays du P,acte de Varsovie
et de leurs reprsentants, aiinsi que les re-
marques critiques sur les relations entre
magique de cette ide ne se laisse affaiblir
par aucune autre idologie. Si nous conti-
nuons tous , pousser prudemment et tena-
cement cette ide en avant, il n'y aura pas
d'obstacles assez forts pour rsister indfi-
niment un tel efort collectif.
Les Slovaques sont europens, la Rpubli-
que iSlovaque est dcide a devooir une par-
tie intgrale de l'Europe unifie et libre.
C'est sans doute le devoir de tous les
esprits europiss d'intgrer la Slovaquie,
la plus ancienne entit ethnique et politique
de l'iEurope centrale slave, dans le plan de
libration de tous les pays de l'Europe cen
traIe et orientale.
10
ces pays et la Tchcoslovaquie; les attaques
contre le staitionnement des troupes tran-
gres en Tchcoslovaquie.
La censure prventive de la presse, que
les rformateurs avaient miraculeusement
vite pendant sept mois aprs l'invasion,
a t rintroduite en avril. Le Journal off-
ciel du Parti Rude Pravo a repris son ton
orthodoxe aprs une campagne non censu-
re en faveur des rformes librales.
L'interdiotion ou la suspension de certains
priodiques-cls a t suivie d'une purge de
rformateurs s'exprimant ouvertement dans
la presse du Parti ou par la citation com-
paratre devant une commission d'enqute
du Parti communiste.
Une attitude officielle moins bienveillante
a t adopte l'gard des correspondants
trangers et des autres agents de l'informa-
tion. Rcemment, le nombre des cas d'expul-
sion de tels reprsentants a t important.
'En ce qui concerne le service de l'informa-
tion, les journalistes trangers en sont main-
tenant rduits utiliser exclusivement l'a-
gence de presse officielle C.T.K.
Les journalistes tchcoslovaques, ainsi que
les reprsentants du Parti et du Gouverne-
ment ne donneront plus d'informations
ces journalistes trangers.
OPPOSITION
Ce nouvel tat de choses n'est cepedant
pas accept sans opposition. Il rsulte l'-
vidence de nombreux entretiens avec des
Tchques et des 'Slovaques qu'il existe dans
la population une rpugnance invincible
l'gard de l'Union sovitique et des troupes
d'occupation.Des sources confidentielles ont
inform votre rapporteur que l'Acadmie
des Sciences tchcoslovaque a adopt r-
cemment une rsolution dclarant que la
seule raison du malaise qui rognait dans le
pays tait la prsence de ces troupes.
L'Acadmie, qui comprend presque tous
les hommes de science minent du pays, est
un important oentre de rsistance. Ses mem-
bres, apl1s le transfert des pouvoirs la
nouvelle quipe politique, ont envoy une
lettre au dirigeant du Parti Husak dans
laquelle ils ont vigoureusement protest COlll-
tre le blme que celui-ci a infli,g l'Aca-
dmie pour avoir publi l'ouvrage dit ({ Li
IVre noir sur l'invasion sovitique. Dans
cette lettre. les membres de l'Acadmie se
sont dclars diSPoss cooprer avec le d'a outer une nouvelle rsolution au pr-
Parti mais ils ont soulign leur volont de
travailler dans une atmosphre de libert.
Le premier mouvement de protestation
Aot 19-69
depuis le commencement du nouveau rgime
s'est manifest par des grves d'occUpation
organises par des tudiants de Prague et
aussi par des tudiants de certaines villes
provinciales. Les organisations d'tudiants
save!llt, cependant, que leurs protestations
ne peuvent maintenant avoir que peu ou
point d'influence sur le cours des vne-
ments.
D'autre part, des dirigeants de syndicats
ont fait paratre une dclaration appuyant
M. Husak et demandant leurs membres de
s'abstenir de toute action de protestation.
Malgr le fait que les manifestations sont
interdites, la population a pris part le 1er
mai , une dmonstration qui s'est droule
au Square Wenceslas Prague.
Une manifestation pro-amricaine a eu lieu
Pilsen le 5 mai, anniversaire de la libra-
tiOn de la ville par les troupes des Etats-
Unsi.
D'une faon gnrale, la population sem
ble donner au rgime Husak une chance de
faire ses preuves.
ECONOMIE
Le problme crucial qui menace, en ce
moment, la Tchcoslovaquie est la situation
conomique dsastreuse de ce pays. Celui-ci
est confront par l'inflation et une hausse
des prix ainsi que par une pnurie de pro-
duits de consommation et un manque d'in-
trt de la part des travailleurs pour un
accroissement de la productivit. Il existe,
parmi la populatioo une vague sans prc-
dent d'achats et d'accumulation de marchan-
dises en prvision de la hausse des prix.
Husak ne peut esprer que l'octroi par Mo-
scou de crdits importants. Autrement, son
rgime n'a que peu de chance de survivre.
CONCLUSION
En conclusio!l1, on peut dclarer que la
cause tchcoslovaque n'est pas encore per-
due. Peut-tre le rgime Husak russira-t-il,
aprs tout, crer un modus vivendi sup-
portable sous l'occupation sovirtiqu.e
Dans les rsolutions adoptes par l'Assem-
ble le 23 septembre 1968 et le 28 janvier
1969, l'occupation de la Tchcoslovaquie a
t condamne et le rtablissemoot de la
libert demand pour ce pays. Ces rsolu-
tions demeurent valables et il n'est donc
pas ncessaire, de l'avis de votre rapporteur,
sent rapport. Il se rserve, nanmoins, de
reconsidrer, l'avenir la ncessit d'une
rsolution au moment appropri.
Aot 1969
A PROPOS DE MINORITES
Nous publions textuellement la lettre, rdige en franais par son auteur,
nous adresse d'Athnes, M. Th. C. Sarandis, ancien dput.
Sachant que le Bulletin Europen est
une tribune libre et n'a pas en lui-mme
d'opinions politiques, si ce n'est le dsir
d'aider l'Union de l'Europe, j'ai pens r-
pondre certaines affirmations concernant
la Minorit 'Roumaine de Pindos que voi-
ci:
LA MINORrITE ROUMAINE DE PiINDOS
Je ne crois pas qu'avec son article Du
March Commun l'Europe JJ, qui a t pu-
bli dans le n. 4 d'A,vril 1969, du 1< Bulletin
Europen, M. Michel de la Ventolire sert
les efforts de l'Europanisme pour une Eu-
rope Unie, fJamt donn qu'il engage une lut-
te pour soutenir des syllogismes sur une af-
faire avec des renseignements non fonds.
Sans avoir ici pour but d'intervenir dans
la discussion du Mouvement Europen -
chose que je peux faire ailleurs et un autre
moment - je veux souligner qu'on ne peut
servir sa cause en comparant le rgime colo-
nial pur de Gibraltar qui est territoire espa-
gnol, lliVec la Minorit Roumaine comme
M. de la Ventolire l'appelle en Grce, si-
tue des centaines de kilomtres loin de
la Roumanie et l'intrieur de l'espace grec.
Ceci rvle clairement le manque de respon-
sabilit scientifique envers l'Histoire et
l'ignorance totale de la ralit. Il apparat
ainsi que ce journaliste mme est tomb vic-
time des lgendes propagandistes errones
qui se sont toujours poses l'encontre de
l'ide europenne.
Il
que
Tout d'abord je demanderai pourquoi il
caractrise de Minorit Roumaine les
bilingues - les Vlalophones s'il les veut
- Grecs de Pindos et qu'il ne caractrise
pas comme tels aussi les Roumanophones de
la .rgion des bords du Danube, de Bulgarie
ou les Vlahophones d'Albanie, de Yougosla-
vie ou de Shveti Iliyinshki Vertkove. Pour-
quoi il ne caractrise pas de Minorit aussi
les Corses ou les Suisses de Ticino.
Si le journaliste se donnait la peine de
visiter notre Pays et voyait de plus prs ce
qu'il appelle Sa Minorit Roumaine, il con
staterait qu'une telle Minorit, conform-
ment aux Statuts de Droit International,
n'existe pas et n'a jamais exist en Grce
mais qu'il s'agit l d'une fausse invention,
d'intrts mdiocres et de manoeuvres di
plomatiques malheureuses. Car au del d9
la langue et de la religion, les lments fon
damentaux qui caractrisent la couleur na-
tionale des habitants d'une rgion sont ses
us et coutumes, sa mentalit, ses ides et,
surtout, sa Pense Nationale.
Au cours des sicles, depuis qu'ils ont ap-
paru dans cette contre - de quelle manire
ils ont apparu en ce lieu n'est pas l'affaire
de ces lignes - les Vlahophones Grecs de
Pindos n'ont rien dit et ne constituent pas
d'autre nationalit que l'hllnique n'ayant
rien pargn pour contribuer la cration
et la gloire de la Nation Hellnique, car
ils la concevaient comme tant leur propre
nation, comme elle l'est d'ailleurs.
12
Quand en 1432 - d'aprs les sources de
l'Histoire - les Wakophones de Pindos qui
se soulevrent contre les Turcs formrent le
premier groupe rvolutionnaire arm (ar-
matoliki) de la Grce Continentale, au nom
de la Foi du Christ et de la Pense Hell
nique prirent jusqu'au dernier. Pour les
mmes raisons ensuite et sans cesse ils ont
combattu comme des partisans arms (klef-
ts et armatoli). Les Vlahophones Grecs,
combattants de premire ligne en 1821 (Ri-
gas Ferreos, Farmakis, Georgakis Olympios,
etc.) ont combattu et sont tombs pour une
Grce libre.
Le phare spirituel des Vlahophones de
Moskopolis, des 17me et 18me sicles,
tait un phare hellnique. Les Vlahophones
ont fond l-bas une Acadmie grecque ainsi
que des imprimeries grecques et ils n'ont
jamais pens qu'ils pouvaient appiflJrtenir
une aut,re nationalit, sans qu'il existe
l'poque ccde pression de l'Etat Grec", puis-
que l'Etat Grec n'existait pas.
Mais au-del de tout ceci, les grands bien-
faiteurs de la Nation Hellnique, les Sioo,
Averof, stournara, Tositsa, etc, au sicle
dernier et au dbut du sicle prsent, alors
que subsistait encore l'Etat Roumain, quand
ils s'enrichirent en Autriche, en Hongrie, en
Russie, en Egypte et dans cette Roumanie
mme, de nouveau sans cc la pression de
l'E~at Grec ", ici, en Grce et non en Rou-
manie, ils vinrent et, dposrent leurs ri-
chesses et fondrent de grandes Fondations
Culturelles et des monuments qui reslteront
travers les sicles l'orgueil de leurs Ames
Hellniques.
O donc le journaliste voit-il cette cc pres
sion II auprs de cet lment grec qui par
hasard se trouve parler un dialecte - latin
altr et non roumain - comme parlaient
l'albanais les grands combattants marins de
1821, Miaoulis, Kountourgiotids, etc -
quand parmi ces lments se sont distingus
des Prsident (Coletis), des Professeurs
d'Universit (Lambros, Pantazidis et beau-
coup d'autres aujourd'hui), gnraux et
Aot 19'69
hauts fonctionnaires, partout sans aucune
dsicrimination et quand en permanence la
Chambre des Dputs Hellnique prennent
part des dizaines de ceux-ci et quant au sein
d'un des derniers gouvernements on comp-
ta~t, 4 d'entre eux, ministres? C'est cela la
cc Minorit Roumaine opprime ll?
Ainsi, une telle Minorit n'a jamais vrai
ment exist dans l'espace g(f"ec. Certains
aventuriers tels que Margaritis et Diaman-
tis ont ins,taur, il y a quelques annes, cet-
te lgende et entran quelques pauvres
bougres croquer l'argent de crdules Rou-
mains. Certains desseins politiques malchan-
ceux comme celui de 'Venizelos en 1913 qui
a cr l'expression cc les Aroumains de Pin-
dos ", lesquels ont fond des coles cc Arou-
manika ", faisant la messe en langue rou-
maine, avec la seule diffrence qu'ils ne corn-
prenaient rien cette messe tant donn
qu'ils ne connaissaient pas la langue et que
depuis des sicles ils entendaient en langue
grecque la Parole Sainte.
Si, aujourd'hui, il n'existe pas d'coles
ce Aroumains II ou des prtres Aroumains ",
cela n'est pas d la c( presswn hellnique ",
puisque l'Etat Grec respecte toujours les
Conventions Internationales, mais parce que
tous les promoteurs de cette stup~dit ont
quitt la Grce par un sentiment de cullfJabi.
lit, ayant collabor durant l'occupation avec
les Italiens et les Allemands et parce que le
rgime actuel de la Roumanie semble tre,
towt au moins sur ce point, plus intelligent
que celui d'avant-gerre, qu'il ne gaspille
pas son argent avec des aventuriers pOUT
une affaire aussi ridicule.
Je cTioisdonc, que pour servir l'Ide Euro-
penne, nous devons cultiver les points de
contact des peuples e,t enlever les pines de
leurs diffrends et non pas aiguiser les dis-
sensions et gratter nouveau d'anciennes
blessures ,du cc 19me sicle ".
Thodore K. Sarandis
Aot 1969
LE MOUVEMENT EUROPEEN EN ALLEMAGNE
Principal objectif:
L'Union europeenne
Le Conseil allemand du Mouvement euro-
pen lance un appel au gouvernement fd-
ral lui demandant de confrer l'union eu-
ropenne le premier rang dans l'chelle de
valeur et d'urgence de sa politique car non
seulement les relations avec nos voisins de
l'Ouest sont dtermines par l'intgration
europenne, mais le chemin qui mne la
paix et l'entente avec nos voisins de l'Est
passe par le dveloppement de l'unit euro-
penne dans la libert.
Paix et libel't, progrs conomique et so-
cial chez nous et dans le monde entier d-
poodent d'une chose: parvenir matriser
les tches de l'avenir dans le cadre d'efforts
communs. L'unit de l'Europe constitue une
tape laquelle on ne peut renoncer sur la
voie qui mne ce but.
Le Conseil allemand veillera galemoot en
cette vingt et untme anne de son existence
et dans les annes 'Venir insister auprs
des respoosables sur le plan politique pour
qu'ils achvent l'oeuvre de l'union europen-
ne.
C'est en ces termes que conclut la dcla-
ration qu'a publie le Conseil allemand du
Mouvement europen l'occasion du vingti-
me anniversaire de sa fondation le 13 juin.
Au cours d'une crmonie organise au Bun-
deshaus pour clbrer cet v!Ilement, il a
t expos les ralisations auxquelles on a
dj abouti dans le domaine de l'intgration
europenne et les tches qui restent enoore
remplir. Presque tous les interlocuteurs
ont laiss entrevoir une certaine satisfaction
au sujet des sucos remports jusqu' pr-
sent par l'ide europenne, mme s'il reste
encore beaucoup faire, et ils ont exprim
leur confiance dans une poursuite positive
de l'union de 1"E:Urope, ce quoi le Conseil
allemand veut sans relche contribuer par
des mises en garde et des impulsions. Ce-
la ne durera plus vingt ans , devait dcla-
rer M. iSchroeder, ministre fdral de la D-
fense. qui tra!Ilsmit les salutations de la
C.D:U.M. M.-J. Wischnewski, ancien ministre
de la Coopration conomique, prit aussi la
parole au nom de la iSP,D. et M. Werner
Porsoh pour la F.D.P., ap11s que M. iE,rnst
13
,
Majonica, prsident du Conseil allemand,
eut prononc l'allocution d'introduction. A
l'unisson, les trois grands partis avaient con-
tribu en 1949 Wiesbaden la cration du
Conseil allemand du Mouvement europen;
tous taient l'poque reprsents par d'-
minentes personnalits, dont certaines sont
dcdes entre-temps, comme par exemple
le chancelier Adenauer (C.D;U.), le prsident
fdral Heuss (F,D.P) et Fritz Erler (S.P.D.).
M. Walter Hallstein, le prsident du Mou-
vement europen international, a soulign
qu'il n'importait pas de tenir des confrences
au sommet, mais de raliser un travail con-
cret pour l'Europe, dont la base doit tre
une organisation fdrale.
L'allocution principale fut prononce par
le ministre d'Etat belge Tho Lefvre, mem-
bre du bureau exeutM international du Mou-
vement europen. Celui-ci a exprim sa con-
viction qu' prsent, aprs le changement
qui s'est produit la tte du gouvernement
en France, les efforts en faveur de l'unit
europenne recevr,aient une nouvelle impul
sion. Il cita trois buts pour le travail futur:
fixation d'une nouvelle politique agrioole
commune, efforts en vue d'aboutir une en-
tente entre les Six da!Ils le domaine de la
politique montaire et ranimation des dis-
cussions sur l'largissement de la Commu-
naut. Il voqua aussi le problme de
l'O.TA.iN. et de l'engagement amricain en
Europe et souligna la ncessit d'une int-
gration plus pousse du potentiel de dfense
europen avec l'inclusion de la Grande-Bre-
tagne. De l'avis du ministre, c'est maintenant
qu'il faut dcider quel genre d'Europe doit
tre cr: Ou nos pays se contentent d'une
socit cooprative domine par des mca-
nismes aveugles de march et se retirant sur
elle-mme, ou ils se chargent d'tablir la so-
lidarit ncessaire dans le domaine cono-
mique, social et culturel .
Dans son discours de clture, M. Karl
Mommer, vice-prsident du Conseil allemand
et du Parlement fdral, Ill'a pas entirement
partag l'optimisme des autres interlocuteurs
en ce qui concerne une rapide union de l'Eu-
rope, mais il a mis en garde de ne pas re
loher les efforts dans ce sens.
14 Aot 1969

L'ORGANISATION DE L'EUROPE

Dans l'article exclusif ci-dessous destin la publication "Communaut

europenne", M. Willy Brandt, ministre fdral des Affaires trangres, a
prcis ses vues sur les perspectives actuelles de l'intgration europenne.

Je voudrais attirer l'attentIon sur deux qui concerne les peuples et demeure un
points essentiels. lment indispensable de toute Communaut
D'une part, une Europe qui ne serait rien europenne. La rconciliation entre nos deux
de plus qu'une addition d'Etats nationaux peuples et l'amiti conclue par les jeunes
ou d'alliances serait incapable de jouer un gnrations constituent une condition nces-
rle dterminant dans le monde. saire l'union de l'Europe. Elles continue
D'autre part, les efforts en vue du renfor- ront - j'en suis convaincu - se manife-
cement des Communauts europennes et ster indpendamment de tout changement
de leur largissement doivent ncessairement sur le plan de la politique intrieure.
rencontrer des difficults parce que des in- Nous esprons, sur cette toile de fond,
trts prtendument nationaux sont encore que l'avenir nous permettra de raliser des
placs au-dessus de l'intrt rel de tous les progrs en matire de politi1que europenne.
peuples europens. A cet gard, nous sommes conscients du fait
L'intgration europenne occidentale n'est qu'il faut tout d'abord savoir quelle contri
pas seulement rendue plus difficile par des bution spcifique de la France on peut s'at
intrts conomiques opposs. EUe doit aussi tendre dans un avenir rapproch. Celui qui
s'imposer face des forces de rsistance qui prend au srieux le problme europen vi
rsultent de l'Histoire ou qui reposent sur tera tout ce qu'un autre partenaire pourrait
une interprtation diffrente de la politique ressentir comme une pression ou une ing-
mondiale. rence.La tche consiste contribuer, par
Au cours des annes coules, l'existene une objectivit sincre, rendre les probl_
mme de la Communaut europenne co- mes plus comprhensibles et trouver des
nomique a fait rayonner son dynamisme sur solutions adquates.
le 'processus global de l'union europenne.
Autrement dit: la Communaut conomique
europenne comporte en elle-mme sufiI- Ce qu'il faut
samment de facteurs pour donner l'impul- faire en Europe
sion de l'intgration dans le domaine politi-
que. Ceci ne signifie toutefois pas que l'on Ce que nous avons faire en Europe se
assistera une mutation)} automatique de situe quatre niveaux diffrents relis les
l'conomique vers le politique. uns aux autres:
Ces derniers temps, la discussIon des pro- 1. Nous voulons viter une stagnation des
blmes europens dans l'opinion publiq:le a Communauts existantes et poursuivre rapi-
connu un regain d'activit. A cet gard, des dement leur renforcement intrieur;
voix se sont leves qui ont fait tat d'Un 2. Nous voulons exploiter les possibilits
prtendu dplacement du centre de la puis- prvues par le TraH de Rome pour un lar-
sance europenne vers Bonn et ont exig gissement de la Communaut et crer, en
la formation de contrepoids. De telles opi- vue de la fusion conomique de l'Europe
nions sont, mon avis, l'expression d'une occidentale, un cadre aussi large que possi-
faon de penser suranne. Les catgories ble, car des intrts nationaux et communs
qui ont pour nom: politique de force et ef- vitaux militent en faveur d'un largissement
forts d'hgmonie devraient, pour nous Eu- de la base de ll;l coopration europenne;
ropens, faire partie des vestiges du pass. 3. En plus de l'interdpendance conomi-
La paix, la croissance conomique et le pro- que, nous voulons largir et amliorer la
g:rs social ne peuvent tre assurs que dans coopration politique;
le cadre d'une coexistence fonde sur le part- 4. Nous esprons, de cette faon, pouvoir
nershIp et la solidarit, et non pas dans un aussi enc'Ourager la coopration avec les
contexte de puissances rivalisant entre elles. Etats d'Europe orientale et aplanir la voie
L'arrniti franco-allemande est une affaire vers un ordre de paix europen.
Aot 1969
Lettres d'Angleterre
de C. Michael
L'autre candidat
M. Heath, le leader des conservateurs a
fait un peu le tour du monde, anglo-saxoll)},
bien entendu. Tout le monde reconnat qu'il
a t reu comme s'il tait dj le Premier Ils ont ;peur cette fois-ci d'tre pris au s
Ministre de l'Angleterre. Il y a donc de quoi
se rjouir en pensant que le prochain Grand
Vizir de ce pays sera un peu moins seul que
ne l'est M. Wilson.
Lors de son passage par la Nouvelle Z-
lande, M. Heath a voulu assurer ce pays
que l'Angleterre n'entrera jamais dans le
March Commun sans obtenir les garanties
ncessaires pour la protection des intrts
agricoles de la Nouvelle Zlande et de tous
les autres pays du Commonwealth ancienne-
ment britannique.
cette dclaration aurait pu pass ina,per-
eue en Europe, mais en Angleterre elle vient
onfirmer l'attitude traditionnelle de tous les
gouvernements britanniques: le Trait de
Rome doit tre modifi pour sauvegarder
les intrts du monde angio-saxon.
M. Wilson l'a toujours dit et M. Heath, son
jumeau politique vient de le confirmer. M.
Heath n'est pas l'homme crer ou in vraient, selon lui, enseigner quelque chose
fluencer l'opinion politique; au contraire, il
la suit avec un naturel qui fait penser au
mouton. Or depuis le dpart du Gnral de
(suite de la p. 14)
V olont de rapprochement
et responsabilits accrues
Le poids politique de l'Europe est fonction
de la volont des Etats de se rapprocher
davantage les uns des autres et d'tendre les
domaines de la responsabilit et de la dci
sion communes.
Mais l'Europe ne se limite pas aux do
mainesqui sont regroups par la Commu-
naut conomique europenne, l'A.E.I.E.,
l'U.KO. et le Conseil de l'Europe. La politi-
que europenne doit tendre dpasser la
15
Titus
Gaulle, il y a en Angleterre de moins en
moins d'enthousiasme pour le March Oom.
mun. Tous les europens II du temps de de
Gaulle, qui en vertu de leur europisme )J
trouvaient une justification leur haine de
la France, Se sont soudainement refro,idis.
rieux. M. Heath n'a pas manqu cette nou
velle orientation de l'opinion publique et
politique dans son pays et comme tout cano
didat au poste de Grand-Vizir qu'il est, il
s'empresse de la suivre comme... un mouton.
Gesta Europae
per Francos!
Lors du dpart du Gnral de Gaulle je
suis all voir M. John Biggs-Davison, dput
conservateur de Chi!well, un de ses admira
teurs et un grand europiste. Je lui ai de
mand de commenter la dmission du Gn.
raI de Gaulle et une fois de plus j'ai t im
pressionn 'par l'esprit europen avec lequel
ce dput conservateur anglais embrasse
spontanment les faits et les vnements qui
concernent directement l'Europe et qui de
aux Anglais. Comme l'espace me manque, je
reproduis seulement quelques uns de ses
commentaires:
division EstOuest.
Ce qui, pour un grand nombre n'est en
core qu'une vision de l'avenir, sera ressenti
par la prochaine gnration comme quelque
chose d'absolument naturel: nOn seulement
l'union de l'Ouest, mais aussi des relations or
ganiques entre l'Est et l'Ouest s'inscrivent
dans le cadre de l'organisation de l'Europe.
'Les difficults que nOUS connaissons actuel-
lement ne doivent pas avoir pour cons-
quence qu'une quelconque des voies de com-
munication possible reste inutilise. On ne
doit pas trbucher sur les petites pierres qui
bordent la route. On ne doit pas non plus,
pour cette raison, ohanger de route parce
que l'orientation qui cOlnduit au but fait
dfaut.
16
Le Gnral et ses dtracteurs
Quel vide le d.part du Gnral de
Gaulle a laiss dans les vies tounnen-
tes de dmangeaisons des crivassiers
et des commentateurs qui s'taient mo
qus de son style classique d'autorit
et qui l'avaient dnonc tour tour
comme royaliste, jacobin, fasciste et
communiste. La vrit est qu'il est
Franais et Europen. Gesta Europea
per Francos!
Le Gnral et l'entre
dans le
March Commun
Ils (les crivassiers et les commen-
tateurs) se sont consols et ils ont as-
sur leurs lecteurs et leurs auditeurs
que tout sera diffrent aprs de Gaul
le. 'La France sera amoindrie et, cet
obstacle important cart, l'Angleterre
sera invite participer au March
Commun.
Cependant que l'entre dans le Mar-
ch Commun reste toujours la politi-
que officielle des trois partis anglais,
selon les sondages rcents, l'opinion
publiqUe anglaise est en train de pero
dre l'intrt. M. Heath, lui-mme, avec
son exprience unique des ngociations
de Bruxelles, conseille la prudence.
Le Gnral et ses
ides "an ti-amricaines "
De Gaulle a dmissionn. Beaucoup
de ses ides dnonces comme anti
amricaines sont maintenant la mo
de Washington.
La tragdie du Gnral
Ils parlent de la tragdie du Gnral.
S'il y a eu tragdie, c'est parce que
Charles de Gaulle a fait agir l'avenir
dans le prsent.
Aot 19'69
La nation coute
et approuve
M. Enoch Powell
Une fois de plus, la voix de M. Enoch Po-
well, le leader national par acclamation, a
rsonn travers le ,Pays et dans le coeur
de tous les Anglais. Le 9 juin il a parl
Wolverhampton pour attirer l'attention du
gouvernement, de l'opposition et du pays en-
tier sur la tragdie de la nation anglaise qui
continue devenir chaque jour davantage
trangre dans son propre pays. Le nombre
des immigrants de couleur s'accrot chaque
anne, le caractJre des villes et des quartiers
des grandes villes change sous les yeux des
Anglais mal administrs, trahis et tenus dans
l'ignorance des proportions effrayantes de
cette catastrophe. M..Enoch Powell n'a par.
gn personne ni mme le leader oUidel du
parti conservateur qu'il a accus de ne 'pas
avoir compris l'normit de la catastrophe.
Mais pour l'occasion, M. Powell a dnonc
violemment la conspiration anti-nationale de
tous ceux qui aujourd'hui sont en train d'a.
brutir les Anglais avec la propagande cosmo-
polite, libraUste de gauche qui tend trans-
former le caractre national et ethnique de
l'Angleterre:
Il y a d'abord, a-t-il dit, ceux dont le
mtier ou l'ambition est de changer de
force leurs semblables et de corriger
la nature humaine et qui s'emparent
avec dlice d'une matire si riche pour
l'exprience sociale et morale qu'ils ai
ment il. appeler socit multiraciale.
Leurs fidles allis sont ceux qui sont
heureux de voir que l'Angleterre a Son
propre problme racial parce que
cela offre l'occasion de montrer corn
bien meilleurs et plus intelligents que
les autres, surtout les Amricains, nous
sommes, nous, les Anglais, Et, j'en ai
peur, il y a aussi ceux qui Amricains
et autres, se frottent les mains en vo
yant que l'Angleterre est, elle aussi,
afflige de leur propre mal. Ensuite il
y a toujours ces gens qui sont ravis
de l'occasion de se payer le luxe du
pharisasme et de se poser en bien
pensants aussi longtemps que cela se
fait au dpens des autres qui auront
prendre les risques et subir les con_
squences. Il y a surtout, une mode,
une mode toutepuissante. Il y a tou-
jours une ligne de conduite que tous
les gens bien doivent prendre et qui
exclut quiconque la remet en question.
Aot 1969
Et l'intolrance de cette attitude n'est
gale que par la soudainet avec la-
quelle elle se transforme mais non
sans avoir caus bien des dgats par
son action haineuse.
Cette analyse lucide des causes de la trans-
formation de l'Angleterre en pays multi-
racial Il, faite par M. Enoch Powell, est au
fond l'analyse du consensus anglais qui agit
plus ef,ficacement que la dictature. Ce sont
les mmes ,causes qui font de l'entre de
l'Angleterre dans le March Commun une
politique nationale quand en ralit la na-
tion, si elle tait consulte, le dsavouerait
une majorit crasante; ce sont les mmes
causes qui f:ont de la France l'ennemi num_
ro un de l'Angleterre; ce sont les mmes
causes qui font croire au Commonwealth et
au rle de ,grande puissance et ce sont les
mmes causes qui font croire la juste
cause Il dans la question de Gibraltar.
Pourquoi
l'Angleterre dort
C'est le titre sous lequel le Daily Tele-
graph du 4 juillet analyse la situation co-
nomique et sociale dsespre de l'Angle-
terre. Le gouvernement avait lanc un plan
destin mettre fin aux grves non officiel-
les. Les syndkats ont forc le gouverne-
ment abdiquer et depuis, la presse, l'opi-
nion publique et mme certains hommes po-
litiques affirment haute voix que l'Angle-
terre est gouverne par les syndicats. En
termes crus, ceci veut dire qu'elle est gou-
verne par les petits groupes d'agitateurs
communistes qui terrorisent les ouvriers,
les dlgus, les leaders syndicaux et bien
entendu, le public. Ces agitateurs commu-
nistes et gauchistes, hommes bien entrans
et fort capables d8llIls leur travail subversif,
se S'ont infilLrs dans la vie syndicale par-
tir de la base jusqu'au niveau des comits
excutifs des syndicats et petit petit ils
paraohvent la dsintgration de la socit raison, Londres craint que la porte du Mar
anglaise. La production, la circulation des
marchandises et les ser,vices pUblIcs sont
pratiquement en tat de somnolence, ar
lorsqu'il n'y a pas de glive, l'activit est
ralentie soit parce qu'il s'agit de tout re-
mettre en marche apr,s des semaines d'ar-
rt S'oit parce que l'employeur essaie d'vi
ter un autre conflit qui annonce une autre
grve. Plus d'une fois, la reprise du travail
17
la suite d'une capitulation honteuse de
l'employeur n'a dur qu'un Jour par,ce que
les agitateurs avaient russi remettre tout
en question ds que les ouvriers sont rentrs
au travail.
L'artide de fond mentionn plus haut,
constate que: le fait que nos partenaires
dans le commerce et nos cranciers l'tran-
ger inclinent croire que l'Angleterre est
d'une manire particulire sujette des gr-
ves, est troublant - et ceci un moment
o nOs chalTlces d'entrer dans l'Europe
et d'assurer de nouvelles conditions nos
brillantes industries et notre technologie
avance, apparaissent meilleurs qu'elles ne
l'ont t depuis des annes. Le grand homme
de Colombey les deux Eglises doit, en ef
fet, t,re en train e murmurer: Je vous
l'avais dit ii.
A Londres
on pratique
la ... fermeture
Peu sont les Europens qui aient jamais
pris au srieux l'europisme de M. Wilson
et son gouvernement, mais beaucoup sont
ceux qui ont trouv que le moment tait
venu pour aider M. Wilson dans ce qU'lIs
croyaient tre un projet srieux: sa deman-
de d'entrer dans le March Commun, car,
comme je l'ai souvent rappel, le March
Commun n'est pas l'Europe. Avec tout le
respect d des hommes d'Etat comme le
Dr. Lunz, M. Nenni, ou M. Harmel, j'ai tou-
Jours cru que ni M. Wilson ni M. Heath
n'taient et n'allaient jamais tre de vrais
europistes. Le March Commun o l'An-
gleterre ne risquait pas d'entrer tant que le
Gnral De Gaulle tait prsident de la
France, n'tait qu'un artifice de politique
lectorale pour les travaillistes et une que-
stion d'opportunit psychologique pour M.
Heath. Voki que maintenant, tort ou
ch .commun ne lui soit authentiquement
ouverte. Jusqu'ici le gouvernement fr8llIlals
n'a pas manifest de changement radical de
ce point de vue, mais Londres on reste
convaincu que ce changement sera irrsisti-
ble, car il sera impos du dedans aussi bien
que du dehors. C'est pourquoi la panique
s'est empare des politiciens et du gouverne-
ment. Que fera-t-on s'ils nous invitent? C'est
18
peut-tre W1 peu enfantin, mais il faut com
prendre que dans la brousse africaine la
politique a toujours paru un peu plus sim-
ple qu'en Europe. Rponse? Il faut emp-
cher que cela arrive, mais d'une mantre
subtile et sans que nous ayons besoin de
proclamer publiquement notre propre vto
avant qu'il ne soit absolument ncessaire.
C'est ainsi que la nouvelle politique de fer-
meture vient d'tre inaugure par le Mini-
stre de l'Agriculture dont le titulaire n'a
jamais t connu comme un Europen .
Les chiffres publis par le Ministre de
l'Agriculture nous apprennent qu'en en-
trant dans le March Commun, l'Angle-
terre verra sa balance des paiements grve
d'environ 500-600 millions livres par an. La
presse du consensus wilsonien a t prise
au dpourvu; elle n'a pas eu le temps d'em-
boter le pas. Le meilleur exemple en est le
Daily Telegraph qui le 6 juillet essaie de
faire l'impossible: publier un article de fond
pour commenter les chiffres du Ministre
de l'Agriculture, faire tat des dclarations
de M. Wilson en Sude et rendre compte
d'une correspondance de Bruxelles.
Si le consensus
change...
Dans SOn article de fond, le Daily Tele-
graph s'attache convaincre l'opinion publi-
que qu'il y aura d'autres avantages qui com-
penseront l'augmentation du prix du beurre
et le dficit dans la balance des paiements.
L'auteur se demande en conclusi:on: Est-ce
que le moral de la nation est maintenant si
bas que la grande aventure europenne pour-
rait chouer cause des avertissements sub-
jectifs au sujet du prix du beurre, et par
peur que nous ne puissions jamais tenir le
coup en Europe? .
L'auteur s'est bien tir d'affaire, car il ne
fait que poser une question et mettre un
doute; si le consensus change... il y aura
toujours de la pla pour s'accommoder.
Mais le Daily Telegraph parat bien em-
barrass par les dclarati'ons de M. Wilson
lors de sa visite officielle en Sude. Celui-ci
s'est montr trs prudent et son enthousia-
sme europen fut plus que tempr. Tout en
disant que la route vers les Six n'est plus
bloque, il s'est ht de dire que l'Angleterre
a un long chemin parcourir . Si l'on pen-
se que seulement il y a quelques mois M.
Aot 19'69
Wilson voulait enforcer la porte du March
Commun tant il tait impatient d'y entrer,
on comprend 'bien pourquoi le Daily Tele-
graph s'est born a publier ces dclarations
en dernire page avec un titre caractJres
secondaires et formul d'Une manire am-
bigu.
L'Angleterre
n'est pas prte
payer le prix...
Pas de chance pour le Daily Telegrap:h du
6 juin. Voici que son correspondant de
Bruxelles lui envoie un compte rendu qui
est loin de s'accorder avec l'article de fond,
mais qui rejoint plutt l'avertissement du
Ministre de l'Agriculture et le ton des d
clarations de M. Wilson. Qu' cela ne tienne,
le rdacteur s'est arrang pour donner un
titre qui se rfre seulement la premire
partie de l'affirmation de Bruxelles.
C'est ainsi que ce compte rendu parat
sous le titre: l'Angleterre se reconciliera
avec la politique agricole des Six . Plac en
page 17, parmi les !llouvelles diverses de
l'tranger, ce compte-rendu passe inaperu
surtout en ce qui concerne l'essentiel, dont
je donne traduction: En mme temps, il
sera expliqu clairement que l'Angleterre
n'est pas prte payer un prix pour joindre
le March Commun, qui imposera une char-
ge injuste sa balance des paiements .
Ce sont les termes de cette rconciliation.
En lisant le texte, il s'agit toujours de la
mme vieille rengaine: joindre le March
Commun; accepte,r la politique agricole
condition qu'elle soit modifie selon les in-
trts de Westminster, car le prix im-
pos sera injuste . La seule diffren-
ce est que cette fois-ci ces prtentions
qui, hier, taient seulement cajoles et
noyes par les protestations d'amour pour
l'Europe, aujourd'hui sont devenues des
avertissements haute voix, cependant que
les protestations d'amour ont cess. Pour
quand le veto? Il n'est pas loin; les amis de
M. Wilson en Europe ne tarderont pas en
prendre connaissance. De cette manire,
Westminster aura aussi le plaisir d'un veto,
comme l'Elyse, mme si ce veto sera de
nature faire rougir des hommes d'Etat
qui avaient engag un peu leur honneur sur
la... main de M. Wilson, Heath and Co. Ltd.
Aot 1969
ACT/V/TES Dr} MOUVEMENT EUROPEEN
Le Comit directeur du
Mouvement Europeen, runi
Paris, le 3 juillet 1969, sous
la prsidence du Professeur
Walter Hallstein, considre
que les nouvelles donnes de
la situation politique en Fran-
ce permettel1it d'esprer la re-
prise de la marche vers l'Wli-
t europenne et de mettre
chaque gouvernement devant
ses vritables responsabilits.
L'heure est d'autant plus
l'action, pour dvelopper la
solidarit europenne, que la
Communaut entrera dans
six mois dans sa phase dfi-
nitive. cette chance exige
che de nombreux problmes
en suspens depuis des annes
trouvent Wle solution rapide,
aussi bien ceux qui concer-
nent le renforcement de la
Communaut que son largis-
sement.
A cette fin, le Mouvement
Euro,pen demande:
1) une politique de rnova-
tion et de modernisation des
structures industrielles et
agricoles comportant entre
autres des rglements finan-
ciers dfinitifs de la politique
agricole, une poliUque de
technologie et un plan de d-
veloppement rgional;
2) la dcision de financer
par des ressources commu-
nautaires les tches propres
de la Communaut afin de
leur assurer la prennit n-
cessaire;
3) une politique montaire
commune, et, en particulier,
l'institution d'Un fonds euro-
pen de rserve, insparable
de la dtermination en com-
mun de la politique conomi-
que centrale;
4) le renforcement corr-
latif et la dmocratisation
des institutions prvues par
le Trait de Rome, notam-
ment par l'lection directe du
Parlement et l'accroissement
de ses pouvoirs de dcision
et de contrle, le retour aux
procdures de vote majoritai-
re au sein du Conseil des Mi-
19
nistres, par le renforcement concertation pralable des
du prestige et de l'indpen- Six, sur la base des Traits
dance de la Commission. de Rome et des rglements
Le Mouvement Europen arrts depuis lors.
rappelle que l'Wlit europen- Il raffirme que l'tape co-
ne ne saurait tre vritable- nomique, quelles que soient
ment ralise sans son lar- les motivations propres, ne
gissement tous les pays d- saurait constituer une fin en
mocratiques qui veulent et soi, mais seulement ouvrir la
peuvent y adhrer. Il deman- voie Wle Fdration euro-
de cette fin que soit prise, penne qui permettrait seule
avant la fin de l'anne, la d- nos pays de jouer un rle
cision d'ouvrir sans dlai des actif dans le monde en y
conversations avec Ia Grande exerant leurs responsabilits
Bretagne, le Danemark, l'Ir- propres dans le sens de la
lande et la Norvge, 'aprs paix et du progrs.
Le Mouvement Europen :a organis Dublin les 20
et 21 juin une Confrence internationale d'tudes, sur
le thme Problmes institutionnels de l'largissement
des CommWlauts europe'llnes n.
y participaioot une soixantaine de personnalits trs
reprsentatives des milieux politiques, universitaires,
conomiques et sociaux d'Europe.
La Confrence a eu lieu huis clos dans la Salle de
Sances du Snat, sous La prsidence du Prof. Walte'l'
Hallstein, Prsident du Mouvement Europen et de M.
Gaston Defferre, Vice-Prsident du Mouvement Euro-
pen.
Un rapport introduotif a t prsent par M. A. Don-
ner, Juge la Cour de Justice des Oommunauts euro-
pennes. M. Theo Lefevre, Ministre belge de la Politique
et de la Programmation Sciootifiques, a fait un expos
en conclusion des travaux de la confrence.
~~~
Rllarrteur ~DIiIiIIUe: HORIA RIIMAN - n~dBCleur res~Dnsable: A. PELLEYANT GINI
Direction Rdaction: Largo Chigi, 19 - ROME
Tl. 672.578
ABONNEMENTS
Italie Lires 2.000 Etranger 1 Dollars a,-
Abonn. d'Honneur 5.000 Abonn. d'Honneur 10,-
clc postale Roma N. 1/16299
Ente Civile Universitas Personarum Dragan - Venezia
Registr. Trib. Rome No. 2840 du 15/12/1951
STUDIO TIPOGRAFICO - P. DEL POPOLO. 3 - ROMA
 TRIBUNE LIBRE DE L'EUROPEISME FONDEE

PAR CONSTANTIN DRAGAN EN 1950

ont collabor Konrad ADENAUER, Alexandre ARGYROPOULOS, Karl ARNOLD, A. BALLEYGUIEI~,

G. W. de BALZAC, Julien BENDA, Lodovico BENVENUTI, John BIGGSDAVISON M.P.,
Baron BOEL, Paul BONCOUR, Edouard BONNEFOUS, Henri BRUGMANS, Raoul BOSS):.
Thomas W. BRADEN, Pietro CAMPILLI, Giuseppe CARON, Edward CARRAN, Nino CA
SCINO, Ren CASSIN, L. E. CLOQUETTE, Elma DAN GERFIELD , Michel DEBRE, A. DECLICH,
Dino DEL BO, Giorgio DEL VECCHIO, Carlos DE MONTOLIU, L. DURAND REVILLE, Constantin
DRAGAN, Mircea ELIADE, G. van ESBROECK, W. N. EWER, Enrico FALCK, Raymond FRANKLIN,
Pierre FRIEDEN, Paul GACHE, Grgoire GAFENCO, Enzo GIACCHERO, Amedeo GIANNINI, A. V.
GIARDINI, Guido GONELLA, W. A. 't HART, Wladimir IONESCO, Stefano JACINI, Jerzi JANKO\"I
SKY, Jacques DE JONG, G. KALLAY, Jacques KAYSER, Stanislav KOUTNIK, Pierre de LANU>..
LARS J. LIND, Ivan Matteo LOMBARDO, C. LOVERA DI CASTIGLIONE, Edouard LUDWIG, Harole;
MACMILLAN, Alberto MARINELLI, Pierre MENDES FRANCE, C. MICHAEL TITUS, Francis DE MIOMMi
ORE, Manlio MISEROCCHI, Umberto MONICO, Albert MOUSSET, Roland MUESSER, Pier Faust.
PALUMBO, Giuseppe Ugo PAPI, A. PAPLAUCKAS RAMUNAS, Giuseppe PELLA, Giovanni PERSICO,
Pedro Jos PINILLOS, John POMIAN, Lucien RADOUX, Paul RAMADIER, Peter RATAZZI, Gonz"IU"
de REYNOLD, Jules ROMAINS, Joseph de ROVER, Louis ROUGIER, Rmy ROURE, Lucien u.
SAINTE LORETTE, A. G. SAMOY, Carlo SFORZA, Andr SIEGFRIED, Jacques TREMPONT, Georce'
USCATESCU, M. de la VENTOLIERE, Pierre VINOT, Raymond WARNIER. Rivington R. WINAN'l
!.H.C. WOOLRICH. Paul Van ZEELAND.

lJpedtzloae lJo abbollllIlleD10 poetele llnI1JPO ID