Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TRABAJOS ORIGINALES
Presentado: 30/09/2014
Aceptado: 25/11/2014
Publicado online: 30/12/2014
Los autores. Este artculo es publicado por la Revista Peruana de Biologa de la Facultad de Ciencias Biolgicas, Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. Este es un artculo de acceso abierto, distribuido bajo los trminos de la Licencia Creative Commons Atribucin-NoComercial-CompartirIgual 4.0
Internacional.(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), que permite el uso no comercial, distribucin y reproduccin en cualquier medio, siempre
que la obra original sea debidamente citadas. Para uso comercial, por favor pngase en contacto con editor.revperubiol@gmail.com.
Figura 1. Ubicacin de los lances de pesca para la captura de perico (crculos), tiburn (tringulos) y ambos, perico y tiburn
(cuadrados). Los puertos de zarpe de norte a sur: Paita, Ancn y Pucusana.
Perico: Alfaro et al 2010 Tiburones: Alfaro et al 2010 Perico: Este estudio Tiburn: Este estudio
tem (20002007) (20002007) (20092010) (2010)
Duracin del viaje 8.4 2.5 14.5 5.3 14.8 3.91 15.6 2.25
(das) (217, n= 117) (227, n= 115) (1025, n= 336) (1320, n= 171)
Pota, caballa, Pota, caballa, tamborn,
Carnada Pota, jurel, volador. Pota, jurel, volador, cetceos tamborn, barrilete, sardina
volador
08:06 3.1 h 08:35 2.3 h 9:41 0.17 h 9:18 1.54 h
Hora de lance (0:0617:30, n= 794) (1:0619:1, n= 820) (1:1023:44, n= 212) (06:4316:33, n= 103)
Captura incidental Si Si No Si
aves
Captura incidental Si Si Si Si
tortugas
Captura incidental No Si No No
mamferos
45.0
20.0
La CPUE mensual de tiburn por individuos fue de 2.50 15.0
3.52 (considerando las horas de pesca) y 46.15 63.43 (sin 10.0
dichas horas). Tambin se calcularon las CPUE promedio para 5.0
perico y tiburn, expresados en kilogramos considerando las 0.0
horas de pesca y sin ellas (Tabla 2) set oct nov dic ene feb mar abr jul ago sep oct
2009 2010
En la Figura 2 se muestra la CPUE (en kilogramos, conside-
70
rando las horas de pesca) promedio por mes de perico y tiburn
durante el periodo de estudio, tambin se muestran la desviacin 60
estndar de la CPUE. 50
La CPUE para perico entre estaciones (primavera, verano,
CPUE
40
otoo e invierno) mostr diferencias significativas (Kruskall
Wallis 2= 7.98, n= 198, p<0.05). Los meses de noviembre a 30
Peces Captura (Kg) CPUE (Kg, con h de pesca) CPUE (Kg, sin h de pesca)
En lo que refiere a tiburn, la CPUE por estaciones tambin Un total de 69 tortugas fueron capturadas incidentalmente,
mostr diferencias significativas (ANOVA, F= 8.61, p<0.001), dos de ellas no pudieron ser identificadas, alcanzando un CPUE
los meses pico fueron setiembre y octubre (primavera), con valo- de 0.21 tortugas/1000 anzuelos. Todas las tortugas fueron repor-
res mnimos en abril (otoo) (Fig. 2). No se hallaron diferencias tadas vivas al momento de la captura. El enganche fue la forma
significativas entre longitudes, latitudes, tiempo de inmersin ms comn de captura (53.8%), seguido por el enredo (38.5%)
del arte y la CPUE de los tiburones. y pocas veces se producan ambos al mismo tiempo (7.7%). Las
tortugas quedaron atrapadas en su mayora (53.6%) por la cabeza
Otros peces capturados.- Tambin se capturaron peces
(lengua, maxilar, esfago, boca), tambin por las aletas (44.6%)
que no eran objetivo de la pesca de perico, como el pez espada
y en un caso por ambas partes (1.8%).
(Xiphias gladius), tiburn martillo (Sphyrna zygaena), pez zorro
(Alopias vulpinus), atn (Thunnus sp.), Manta (Mobula japani- En lo que refiere al estadio de las tortugas cabezonas captu-
ca) y pez luna (Mola mola). En la pesca de tiburn se captur radas, todas fueron juveniles, es decir, con medidas menores a
tambin: pez espada (Xiphias gladius), tiburn martillo (Sphyrna 70 cm (Limpus & Limpus 2003). En Per, se capturan adultos
zygaena) y atn (Thunnus sp.). La Tabla 2 resume la Captura y subadultos de D. coriacea, sin embargo el nico ejemplar
Total (Kg) y CPUE por especie (kilogramos de especie capturada medido en este trabajo correspondera a un subadulto, es decir,
cada 1000 anzuelos por hora de pesca). con medidas menores a 128,3 cm de LCC (Alfaro-Shigueto et
al. 2007).
Bycatch tortugas.- En el 26% de los lances se report la
captura incidental de tortugas, entre los 9 y 17S (Fig. 3). En lo que refiere a C. mydas agassizii, el 69% de ejemplares
Las especies capturadas fueron: tortuga verde, Chelonia mydas fueron juveniles es decir, con medidas menores a 60.7 cm de
agassizii (65.6%); tortuga cabezona, Caretta caretta (21.9%); LCC. Mientras que, al parecer todas las L. olivacea capturadas
tortuga golfina, Lepidochelys olivacea (7.8%) y tortuga lad, fueron adultas es decir, con medidas mayores a 55 cm de LCC
Dermochelys coriacea (4.7%). Los pesos, medidas, porcentaje (Alfaro-Shigueto et al. 2011).
de lances que reportaron captura de tortugas y CPUE (nmero
Bycatch aves marinas.- Durante las observaciones a bordo
de tortugas/1000 anzuelos) por cada especie son resumidos en
no se report la captura de aves marinas. Sin embargo, en las
la Tabla 3.
Tabla 3. Medidas, pesos y CPUE de las especies de tortugas capturadas en la pesca con espinel.
% lances con
Especie Largo curvo del caparazn Peso CPUE
captura
Dermochelys coriacea 113 - 1.51 0.01
Caretta caretta 55.4 12,8 (41.2 67.5, n= 13) 22.5 9.2 (6 32, n= 11) 6.03 0.04
Chelonia mydas agassizii 55.2 11,6 (38 81.5, n= 39) 19.6 10.1 (6 54, n= 39) 17.59 0.13
Lepidochelys olivacea 60.7 12.5 (54.5 67.5, n= 5) 27 9.3 (20 36, n= 5) 2.51 0.01
Figura 3. Ubicacin de las especies de tortugas marinas capturadas en el espinel. Caretta caretta (tringulos negros), Che-
lonia mydas (crculos), Lepidochelis olivacea (cuadrados) y Dermochelys coriacea (tringulos invertidos).
bitcoras de pesca fueron registradas dos aves, petreles que no al. (2008) para Per. Estos ltimos sealan que las mximas
llegaron a identificarse a nivel de especie. Dicha captura se pro- capturas ocurren en dichas estaciones climticas debido a que las
dujo durante una faena de pesca de tiburn (azul y diamante) masas de agua ocenicas se acercan a la costa en esas temporadas,
en julio del 2010. La CPUE calculada fue de 0.004 aves por alcanzando temperaturas superiores a 20C.
cada 1000 anzuelos para la pesca con espinel.
Durante la pesquera de perico la CPUE de tiburones encon-
Discusin trada fue de 0.75, resultado algo menor al obtenido por Doherty
Se ha estimado, en por lo menos, 80 millones de anzuelos et al. (2014), quien reporta 1.9 tiburones capturados por cada
usados por la flota espinelera en Per (Alfaro-Shigueto et al. 1000 anzuelos, cuando evala la CPUE de tiburones durante
2010). El presente estudio monitore un par de embarcaciones la captura de perico, en un estudio que abarc aguas al sur del
con capacidad de bodega de 6 TM, las que utilizaron ms de Per. Nuestra zona de estudio mostr, para el perico, mayores
375000 anzuelos anuales, a lo que habra que aadir que el n- capturas hacia el norte de su distribucin, coincidiendo con
mero de embarcaciones espineleras en Per alcanzaban casi un Solano et al. (2008) quienes afirman que las reas de pesca ms
millar en el ao 2006 (Solano et al. 2008). Considerando estos importantes en Per para la pesca de perico se localizan entre
datos, la estimacin de 80 millones de anzuelos usados por toda los 5 y 14S y los 17 y 18S.
la flota peruana al ao resulta bastante conservador. En la pesquera de tiburones al sur del Per, Doherty et al.
Nuestros resultados mostraron un incremento en la CPUE (2014) reportan un CPUE de 33.6 individuos capturados cada
de perico en los meses de primavera y verano, coincidiendo 1000 anzuelo. En el presente trabajo se reporta un resultado
con lo reportado por Peralta (2009) para Ecuador y Solano et algo mayor, 46.7. Esta diferencia podra deberse a que nuestro
estudio con tiburones se realiz en su mayor parte, en la estacin Finalmente, es realmente necesario implementar un programa
climtica de mayor pesca. Las mencionadas especies son adems, de monitoreo en la pesca artesanal considerando el gran esfuerzo
las ms capturadas en las pesca de tiburn en Per (Doherty et que despliega y la necesidad de implementar medidas de manejo
al. 2014). en torno a esta actividad, tambin para mitigar sus impactos
sobre aves, mamferos y tortugas; esto ltimo en el marco de
Chelonia mydas es la especie de tortuga ms capturada inci-
los procesos de certificacin como pesqueras sostenibles. Este
dentalmente por la pesca con espinel en la zona central del pas,
monitoreo requiere de observadores a bordo para la toma de
tal como sugieren resultados previos (Kelez et al. 2008), aunque
datos finos (como por ejemplo las mediciones de ejemplares,
para el mismo arte hacia el sur del Per la especie ms capturada
sean peces o predadores tope) o de mtodos ms simples, menos
incidentalmente es Caretta caretta (Alfaro et al. 2011). Asmismo,
costosos y con una mayor cobertura, pero cuyos datos no sern
es particularmente importante el impacto del espinel sobre las
tan finos, como es el caso de las bitcoras de pesca. Ambos
tortugas cabezonas, considerando que todas las reportadas en
mtodos requieren de la capacitacin y el seguimiento de los
nuestro trabajo fueron juveniles. Teniendo en cuenta los aos
pescadores y/o observadores como tomadores de datos.
que les toma alcanzar la madurez a C. mydas, esta captura puede
producir impactos negativos en el reclutamiento y amenazar la Agradecimientos
viabilidad de la poblacin (Alfaro et al. 2008). Un caso similar A Samuel Amors por sus aportes al borrador de este artculo.
sera el de las tortugas verdes, pues dos de cada tres reportadas Se agradece, tambin, a los pescadores que apoyaron nuestro
en nuestro estudio fueron juveniles. estudio en Ancn y Pucusana, especialmente a Francisco y Fredy
La CPUE para tortugas reportada en este trabajo (0.21 tortu- Muoz. A Karla Mendoza y Roxana Otrola por la elaboracin
gas/1000 anzuelos) es similar a la reportada en estudios previos de mapas.
(0.23) para el mismo arte (Kelez et al. 2008). Aunque, en otros Literatura citada
casos para espinel, el CPUE es mayor (Alfaro et al. 2010); las
Alfaro-Shigueto J., J.C. Mangel, F. Bernedo, et al. 2011. Small- scale
diferencias se encuentran principalmente en el rea (norte y sur fisheries of Peru: a major sink for marine turtles in the
de Per) y periodo de estudio (aos 2000 y 2007). Pacific. Journal of Applied Ecology doi: http://dx.doi.
org/10.1111/j.1365-2664.2011.02040.x
Al igual que en otras investigaciones (Alfaro et al. 2010), en Alfaro-Shigueto J., J.C. Mangel, M. Pajuelo, et al. 2010. Where small
nuestro estudio ms de la mitad del total de tortugas fueron can have a large impact: structure and characterization of
capturadas enganchadas. Asimismo, la nula mortalidad de small-scale fisheries in Peru. Fisheries Research 106(1):8-17.
http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2010.06.004
tortugas producto de la captura incidental se debera a que los
Alfaro Shigueto J., J. Mangel, J.A. Seminoff, et al. 2008. Demography
lances fueron superficiales, de modo que las tortugas pueden of loggerhead turtles Caretta caretta in the southeastern
salir a respirar, sin ahogarse (Klez et al. 2008). Por otro lado, Pacific Ocean: fisheries-based observations and implications
todas las especies de tortugas capturadas en esta pesquera for management. Endangered Species Research 5:129-135.
http://dx.doi.org/10.3354/esr00142
se encuentran en la categora de amenazadas segn la lista
Alfaro- Shigueto J., P.H. Dutton , M.F. Van Bressem, et al. 2007.
roja de UICN, tambin se encuentran en la lista de especies Interactions between leatherback turtles and Peruvian
amenazadas de acuerdo al Estado peruano (DS N004-2014- artisanal fisheries. Chelonian Conservation and Bio-
MINAGRI). logy 6(1): 129134. http://dx.doi.org/10.2744/1071-
8443(2007)6[129:IBLTAP]2.0.CO;2
La captura de aves se evidenci en la pesca de tiburn pues, Carruthers, E.H., J.D. Neilson & S.C. Smith. 2010. Overlooked
al parecer, la captura de aves sera mayor en esta pesquera que bycatch mitigation opportunities in pelagic longline
fisheries: soak time and temperature effects on swordfish
en la de perico, pesqueras que capturan aproximadamente (Xiphias gladius) and blue shark (Prionace glauca). Fishe-
5000 aves por ao (Mangel 2012). El petrel de mentn blanco ries Research. 108: 112120. http://dx.doi.org/10.1016/j.
Procellaria aequinoctialis, especie en situacin Vulnerable segn fishres.2010.12.008
la IUCN, ha sido la nica especie de petrel reportada en esta Carvalho F.C., D.J. Murie, F. H. V. Hazin et al. 2011. Spatial predic-
tions of blue shark (Prionace glauca) catch rate and catch
pesquera y fue observada solamente entre junio y diciembre probability of juveniles in the Southwest Atlantic. ICES
(Mangel 2012), coincidiendo con el periodo de nuestro re- Journal of Marine Science, 68: 890900. http://dx.doi.
porte, hecho en julio. org/10.1093/icesjms/fsr047
Doherty P. D., J. Alfaro-Shigueto, D. J. Hodgson, et al. 2014. Big
Algunos estudios aseguran que las tasas de capturas de especies catch, little sharks: Insight into Peruvian small-scale longline
que sobreviven tras ser enganchados en los espineles (tiburones, fisheries. Ecology and Evolution. http://dx.doi.org/10.1002/
ece3.1104
tortugas) se incrementa con el tiempo de inmersin del espinel
DS N004-2014-MINAGRI. 2014. Decreto Supremo que aprueba
(Myers & Blanchard, 2004). Este estudio no hall relacin entre la actualizacin de la lista de clasificacin y categorizacin
el tiempo de inmersin y la captura de tiburn y si una relacin de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente
inversa entre la CPUE de perico y dicho tiempo. Carruthers et protegidas. 8 de abril de 2014. El Peruano, Normas Legales:
520497- 520504
al. (2010) sostienen que limitar el tiempo de inmersin para
Estrella C. & Swartzman G. 2010. The Peruvian artisanal fishery:
reducir las capturas incidentales no causara la disminucin de Changes in patterns and distribution over time. Fisheries
captura de pez espada (Xiphias gladius), ni dara lugar a prdidas Research 101: 133145. http://dx.doi.org/10.1016/j.
econmicas para los pescadores. fishres.2009.08.007
Kelez S., X. Velez-Zuazo, C. Manrique, et al. 2008. Captura incidental
Este estudio no reporta ninguna captura de mamferos ma- de tortugas marinas en la pesca con palangre en Per. In:
rinos, al igual que Alfaro et al. (2010). Al parecer, la captura de S. Kelez, F. van Oordt, N. de Paz and K. Forsberg, eds.
Libro de Resmenes. II Simposio de tortugas marinas en el
mamferos marinos en esta pesquera es bastante escasa, pues Pacfico Sur Oriental. p. 59-61. <http://www.ecOceanica.
solo existe un reporte de un ejemplar capturado en la pesquera org/publicaciones> Acceso 13/05/2010.
de espinel en nuestro pas (Klez et al. 2008).
Limpus, C.J. & D.J. Limpus. 2003. Biology of the loggerhead turtle PRODUCE 2012. I Censo Nacional de la Pesca Artesanal del mbito
in western South Pacific Ocean foraging areas. In: Bolten, Martimo 2012. Resultados Generales. http://www.produce.
A.B., Witherington, B.E. (eds) Loggerhead sea turtles. Smi- gob.pe/index.php/estadisticas/censo-pesquero-artesanal
thsonian Books, Washington, DC, p 93113. RM N209-2001-PE. 2001. Aprueban relacin de tallas mnimas
Mangel, J.C. 2012. Interactions of Peruvian small scale fisheries with de captura y tolerancia mxima de ejemplares juveniles de
threatened marine vertebrate species. PhD thesis, University principales peces marinos e invertebrados. 27 de junio de
of Exeter. 169 pp. http://hdl.handle.net/10036/3483 2001. El Peruano, Normas Legales: 205170-205171
Palko B.J., G.L. Beardsley & W.J. Richards. 1982. Synopsis of the Solano A., A. Tresierra, V. Garca-Nolasco, T. Dioses, et al. 2008.
biological data on dolphin-fishes, Coryphaena hippurus Biologa y pesquera del Perico. Coryphaena hippurus.
Linnaeus and Coryphaena equiselis Linnaeus. FAO Fish. http://www.imarpe.pe/imarpe/archivos/informes/imar-
Synop. (130); NOAA Tech. Rep. NMFS Circ. (443). pe_inform_blgia_y_pesqueria_perico.pdf
Peralta, 2009. Desembarques de la pesca artesanal de peces pelgicos Ward P., Myers R.A & W. Blanchard. 2004. Fish lost at sea: the effect
grandes y tiburones en la costa ecuatoriana durante 2008. of soak time on pelagic longline catches. Fishery Bulletin
Boletn Cientfico y Tcnico, 20 (2): 1-23. 102: 179195.