UNIPAM - CENTRO UNIVERSITRIO DE PATOS DE MINAS

CURSO: DIREITO
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
PROFESSORA: ME. ANA RIS GALVO AMARAL

AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO

FRANCIELLE CHRISTINA DE OLIVEIRA

PATOS DE MINAS
2017
 FRANCIELLE CHRISTINA DE OLIVEIRA

AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO

Trabalho apresentado como requisito

parcial de avaliao na disciplina de
Direito Processual do trabalho do curso
de Direito do Centro Universitrio de
Patos de Minas, sob a orientao da
Professora Me. Ana ris Galvo Amaral.

PATOS DE MINAS
2017
 AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO

1- Fundamentao Legal

A ao de consignao em pagamento constitui espcie de procedimento especial

de jurisdio contenciosa e sua fundamentao legal se encontra inserida nos artigos 539
a 549 do novo Cdigo de Processo Civil e nos artigos 334 a 345 do Cdigo Civil. Por
meio da ao supracitada, o devedor objetiva o reconhecimento judicial da extino da
sua obrigao em face do seu credor, nos termos do artigo 334 do Cdigo Civil.

Importante salientar que a CLT no contm normas especficas sobre a ao de

consignao em pagamento, aplicando-se, subsidiariamente, o NCPC, desde que seja
observada a compatibilidade principiolgica e procedimental com o processo do trabalho.

2- Hipteses de cabimento

Nos termos do artigo 539, caput, do NCPC, nos casos previstos em lei, poder o
devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignao da quantia ou da
coisa devida.
No que tange ao direito processual do trabalho, os casos previstos em lei que
possuem maior relevncia esto previstos nos artigos 334 a 345 do Cdigo Civil.
Dessa forma, o artigo 334 do CC, considera pagamento, e extingue a obrigao, o
depsito judicial da coisa devida, nos casos e formas legais.
As hipteses de cabimento da ao consignatria esto previstas no artigo 335 do
CC. So elas: I - se o credor no puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento,
ou dar quitao na devida forma; II - se o credor no for, nem mandar receber a coisa no
lugar, tempo e condio devidos; III - se o credor for incapaz de receber, for
desconhecido, declarado ausente, ou residir em lugar incerto ou de acesso perigoso ou
difcil; IV - se ocorrer dvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do
pagamento; V - se pender litgio sobre o objeto do pagamento.
Cumpre ressaltar que, nos exatos termos do artigo 336 do CC, para que a
consignao tenha fora de pagamento, ser mister concorram, em relao s pessoas, ao
objeto, modo e tempo, todos os requisitos sem os quais no vlido o pagamento.
3- Petio Inicial

Segundo preceitua o artigo 542 do NCPC, o autor/consignante requerer na

petio inicial o depsito da quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no prazo de cinco
dias contados do deferimento, ressalvada a hiptese do art. 539, 3, e a citao do ru
para levantar o depsito ou oferecer contestao. Caso o depsito no seja realizado no
prazo supracitado, o processo ser extinto sem resoluo do mrito.
Entende-se que tal procedimento previsto no processo civil prejudica uma possvel
audincia de conciliao entre o empregado e o empregador. Conduto, nada impede que
o juiz, em observncia ao artigo 765 da CLT e ao princpio da conciliao, designe
audincia para a tentativa de composio do conflito, compatibilizando, por conseguinte,
o procedimento civil com o trabalhista.
Outrossim, tendo em vista o princpio da oralidade, possvel que a petio inicial
da ao consignatria no processo do trabalho seja verbal, muito embora seja de todo
recomendvel a forma escrita.

4- Contestao

Nos termos do artigo 544 do NCPC, na contestao, o ru poder alegar que: I -

no houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida; II - foi justa a recusa;
III - o depsito no se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento; IV - o depsito no
integral.
De acordo com o pargrafo nico do artigo em comento, no caso do inciso IV, a
alegao ser admissvel se o ru indicar o montante que entende devido. Entretanto, tem-
se entendido que tal regra no aplicvel ao processo do trabalho, haja vista que nem
sempre possvel precisar o montante dos crditos a que o trabalhador (consignado) faz
jus, mormente quando h a necessidade de prova pericial, testemunhal, dentre outras.
H quem sustente que, havendo recusa por parte do ru, dever ele apresentar
resposta oral na prpria audincia de oblao, tendo em vista as disposies contidas no
art. 847 da CLT, oportunidade na qual tambm dever o devedor-autor consignar a
quantia em juzo.
Todavia, certo que tal providncia somente poderia ocorrer na hiptese de o juiz
ter despachado a petio inicial, deferindo ao consignante o direito de efetuar o depsito
(art. 542, I, NCPC), o que criaria srios embaraos tramitao do feito na Justia do
Trabalho, e poderia trazer para o consignatrio, geralmente trabalhador, srios prejuzos
ao seu direito de ampla defesa.
No h dvidas de que o processo civil prev que a citao do ru somente
ocorrer aps a realizao do depsito. Adaptando-se o procedimento civil ao do trabalho,
a concluso mais razovel a de que no se lhe pode impor a obrigao de responder aos
termos do pedido inicial sem que a importncia tenha sido depositada.
Isso porque a notificao do ru e a realizao da audincia sem necessidade do
depsito tm por escopo apenas a simplificao do processo do trabalho e no a inverso
da ordem do procedimento, o que desaguaria na imposio ao consignatrio-credor de um
nus processual antes mesmo que o consignante-devedor se tenha desincumbido do seu,
qual sejam efetuar previamente o depsito da quantia ou coisa devida.

5- Sentena

De acordo com o artigo 545 do NCPC, se o ru alegar a insuficincia do depsito

lcito ao autor completa-lo, em dez dias, salvo se corresponder a prestao cujo
inadimplemento acarrete a resciso do contrato.
Segundo o 1 do mesmo artigo, ao ru permitido levantar, desde logo, a quantia
ou a coisa depositada, com a consequente liberao parcial do autor, prosseguindo o
processo quanto parcela controvertida.
Caso a sentena reconhea a insuficincia do depsito, dever determinar, sempre
que possvel, o montante devido e valer como ttulo executivo, facultado ao
credor/consignado promover-lhe o cumprimento nos mesmos autos, aps liquidao, se
necessria (art. 545, 2, NCPC). Em tal hiptese, portanto, no necessrio que o credor
proponha ao de cobrana, tendo em vista a natureza dplice da sentena (declaratria e
condenatria).
Por fim, julgado procedente o pedido, ou se o credor receber a der quitao, o juiz
declarar extinta a obrigao e condenar o ru ao pagamento de custas e, se for o caso,
honorrios advocatcios.

REFERNCIA BIBLIOGRFICA:

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho 15. Ed.
So Paulo: Saraiva, 2017.