Aspectos morfossintticos da lngua portuguesa

Claudio Cezar Henriques (UERJ e ABF)

Dependendo dos objetivos e dos mtodos adotados na explica-

o dos fatos da lngua, as classes gramaticais e as funes sintticas
podem ser estudadas em separado (respectivamente, pela Morfologia
e pela Sintaxe), embora na teoria e na prtica se encontrem em mui-
tos pontos. Diz Joaquim Mattoso Cmara Jr., em Dispersos, que a
distino entre morfologia e sintaxe tem sido muitas vezes criticada
tanto de um ponto de vista didtico quanto terico. Sua argumenta-
o justifica a procedncia da distino entre ambas, pois a unidade
de cada uma prevalece por conta de suas relaes, respectivamente,
associativa e sintagmtica.
Neste artigo, pretendemos esboar os valores associativos
(morfolgicos) inseridos em enunciaes lineares (sintticas), tratan-
do do vnculo ainda que didtico ou terminolgico existente entre
a Morfologia e a Sintaxe, recordando o rol existente na Nomenclatu-
ra Gramatical Brasileira para ambas e discutindo alguns pontos rele-
vantes na descrio e na didtica do portugus. O objetivo refletir a
respeito das teorias que descrevem as classes de palavras e sobre
as vantagens de uma abordagem didtica abrangente desses conte-
dos gramaticais.
A discusso sobre como classificar as palavras , entre outros
tantos tpicos gramaticais, motivo de infindveis reflexes e estudos.
Ocorre, porm, que as teses e os projetos de pesquisa se sucedem, os
gramticos e os lingistas publicam e republicam seus livros... e
parece que a fonte nunca seca: as objees, quando se prestam a
algum resultado, viram solues precrias, sadas pela tangente.
Tomemos para exemplo A Classificao das Palavras, estudo
no qual Washington de Farias faz um interessante retrospecto das
definies e propostas que contrapem a aceitao passiva da tradi-
o gramatical s tentativas de reordenao e redefinio das clas-
ses. Sua concluso, no entanto, no muito animadora e se restringe
a condenar a gramtica tradicional e a oferecer subsdios para uma
abordagem mais didtica e sistemtica do assunto.
Por isso, a fim de evitar que sejamos apenas mais um a ficar
com a metralhadora giratria ligada, limitamos nossos objetivos
com este texto apresentao de algumas consideraes acerca dos
nomes portugueses, analisando como primeiro ponto sua conceitua-
o, de vez que, embora o critrio flexional (variao de gnero,
nmero e caso) tenha sido sempre o ponto bsico para que se fizesse
a distribuio dos nomes de uma lngua (englobando, nesse caso, os
substantivos e os adjetivos do latim e do grego), conveniente acres-
centar-se ainda um critrio sinttico a fim de que se possa reconhecer
os substantivos e os adjetivos, j que dos advrbios e pronomes no
trataremos neste trabalho.
Mattoso Cmara, em Estrutura da Lngua Portuguesa (p. 67-
70), prope o seguinte quadro de classificao dos vocbulos for-
mais:

2
 Verbo
Nome Pronome
Substantivo termo determi- Substantivo termo determina-
nado do
Adjetivo termo determinante Adjetivo termo determinante de
de outro nome outro nome
Advrbio termo determinante Advrbio termo determinante
de um verbo de um verbo

Jos Carlos Azeredo, em A Palavra e Suas Classes (p. 6-13),

outro terico que discute aspectos relevantes a respeito da distribu-
io das palavras em classes e questiona as interferncias semnticas,
sintticas e morfolgicas na tradicional definio de cada uma delas.
O tema foi novamente exposto pelo autor (em Iniciao Sintaxe, p.
35-43 e em Fundamentos da Gramtica, p. 74-8) e por Margarida
Baslio (em Teoria Lexical, p. 49-59), que tambm trata desses trs
critrios de definio de classes de palavras, colocando a questo em
termos que se ajustam aos processos de formao.
Um outro ponto interessante quanto ao tema focalizado por
Gladstone Chaves de Melo (em Ensaio de Estilstica da Lngua Por-
tuguesa, p. 207-8). Ao tratar da ordem das palavras, Melo afirma
que, no portugus, o acento enftico recai sempre no segundo ele-
mento de um sintagma dual: bom filho; velho amigo; amigo velho.
Completemos os exemplos do autor mostrando que a bom filho se
contrape filho bom, com acento enftico em bom.

3
 Seguindo suas observaes sobre os adjetivos, constatamos a
diversidade conotativa ou significativa em expresses do tipo gran-
de homem x homem grande ou alto funcionrio x funcionrio al-
to. Mesmo assim, praticamente inegvel (a no ser em construes
estranhas e atpicas, como legislativa assemblia ou vermelhas
rosas) que os adjetivos eminentemente descritivos tenham de estar
sempre pospostos: legislao trabalhista, casamento nulo, poesia
brasileira.
Poderamos ainda mencionar a possibilidade de uma palavra
ser, conforme sua posio no sintagma, ora substantivo, ora adjetivo
(marinheiro brasileiro x brasileiro marinheiro). Em termos prticos,
encerraria o problema afirmar que, nesse critrio funcional, se uma
palavra exerce privativamente a funo de ncleo do sujeito (por
exemplo), evidente que se trata de substantivo. Em velho aluno x
aluno velho e triste homem x homem triste, velho e triste so
adjetivos, aluno e homem so substantivos. Mas no isso que
definir por que povo substantivo e fcil adjetivo ou por que
numa expresso como pobres colaboradores somente o contexto
definir se o substantivo pobres ou se colaboradores, reco-
nhecendo qual dos dois vocbulos est empregado subjetivamente.
Expliquemos:
contexto 1
pessoas sem dinheiro dado objetivo pobres substantivo
prestam colaborao dado subjetivo colaboradores adjetivo

4
 contexto 2
pessoas que sofrem dado subjetivo pobres adjetivo
atuam na colaborao dado objetivo colaboradores substan-
tivo

Por isso, discordamos de Cunha quando afirma, na sua No-

va Gramtica do Portugus Contemporneo (p. 246), que a sub-
diviso dos nomes portugueses em substantivos e adjetivos obe-
dece a um critrio basicamente sinttico, funcional. Essa afirma-
o j constava de sua Gramtica da Lngua Portuguesa, mas
parece-nos mais razovel no considerar que a base est no crit-
rio sinttico, mas numa combinao dos aspectos semntico e
funcional, que descrever se, dentro de um sintagma dual poss-
vel haver palavras que predominem como adjetivos ou como subs-
tantivos.
Tal descrio parte do pressuposto de que essas duas classes
so, ambas, representantes dos seres, cabendo aos substantivos
nome-los e aos adjetivos caracteriz-los. Parte tambm do pres-
suposto de que a adjetivao de substantivos e a substantivao de
adjetivos so dois fenmenos comuns na lngua portuguesa.
Alis, a justaposio de dois adjetivos ou de dois substanti-
vos oferecer bastante matria para outras reflexes a respeito do
tema (Ela usava uma bermuda balo x Vi no cu um balo
bermuda ou Ele era um dos revoltados invasores x Ele era um
dos invasores revoltados). Nesses casos de juno de dois subs-
tantivos, incluem-se os substantivos compostos em que o segundo

5
vocbulo exerce a funo de determinante (sapo-boi, navio-
escola).
Pode-se concluir, por exemplo, que, na juno de dois subs-
tantivos, sempre o segundo deles que funciona como adjetivo,
ou seja: na primeira frase citada, bermuda substantivo, ba-
lo adjetivo; na segunda, balo o substantivo e bermuda,
o adjetivo. De outra forma, na juno de dois adjetivos, a conclu-
so ser outra: revoltados e invasores so adjetivos potenci-
ais, mas de utilizao diferente. Com isso queremos nos referir
inexistncia de combinao binria adjetivo/substantivo ou subs-
tantivo/adjetivo para os dois vocbulos. Observe-se que revolta-
dos poder ser adjetivo nos dois casos, mas invasores s pode-
r ser adjetivo no primeiro. Essas observaes encaminham uma
outra concluso: h adjetivos de tipos diferentes, como se puds-
semos dizer que h adjetivos mais passveis de substantivao do
que outros.
A correta distino, portanto, entre esses dois tipos de vocbu-
los no deve ficar restrita a um pequeno conjunto de exemplos. Le-
vando-se em conta as amplas possibilidades de uma palavra dentro
da lngua, sero efetivamente vistos seus valores naturais e ocasio-
nais. Conjugados esses fatores, mas com a preponderncia do critrio
semntico para delimitar a classificao definitiva, permitir enume-
rar com convico os substantivos e os adjetivos da lngua.

6
Referncias Bibliogrficas:

AZEREDO, Jos Carlos de (Org.). Fundamentos da Gramtica. Rio

de Janeiro: Zahar, 2000.
______. Iniciao Sintaxe do Portugus. Rio de Janeiro: Zahar,
1995.
______. A Palavra e Suas Classes. Idioma 21. Rio de Janeiro: Cen-
tro Filolgico Clvis Monteiro / Inst. de Letras UERJ, 2001. p. 6-
13.
BASLIO, Margarida. Teoria Lexical. So Paulo: tica, 1995.
CAMARA JR., J. Mattoso. Dispersos. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004.
______. Estrutura da Lngua Portuguesa. Petrpolis: Vozes, 1980.
CUNHA, Celso Ferreira da. Gramtica da Lngua Portuguesa. Rio de
Janeiro: FENAME, 1980.
CUNHA, Celso Ferreira da e CINTRA, Lus Felipe L. Nova Gram-
tica do Portugus Contemporneo. 3. ed. rev. Rio de Janeiro: Nova
Fronteira, 2001.
FARIAS, Washington Silva de. A Classificao das Palavras: reviso
crtica. Joo Pessoa: Editora UFPB, 2000.
HENRIQUES, Claudio Cezar. Morfologia Portuguesa em perspecti-
va sincrnica. Rio de Janeiro: Instituto de Letras, 2005 distribuio
interna.
______. Sintaxe Portuguesa para a linguagem culta contempornea.
5. ed. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2005.
MELO, Gladstone Chaves de. Ensaio de Estilstica da Lngua Portu-
guesa. Rio de Janeiro: Padro, 1976.
7