Sunteți pe pagina 1din 5

Curs nr.10.

EFICIENA TRANSFERULUI DE TEHNOLOGIE

10.1. Eficiena economica a transferului de tehnologie


Competitivitatea economic depinde, din ce n ce mai mult de deinerea i
utilizarea unor tehnologii moderne, mai economice din punctul de vedere al
consumului de resurse i mai sigure din punctul de vedere al interaciunii cu
mediul si societatea. Eficiena transferului de tehnologie (TT) depinde de gradul
de transferabilitate, indicator care reflect capacitatea organizaiei deintoare de
tehnologie de a transfera i capacitatea de integrare a organizaiei receptoare. n
paralel cu transferabilitatea, transferul de tehnologie mai este influenat de:
activitile de inovare implicate n crearea i transferarea tehnologiilor;
caracteristicile organizaionale ale sursei;
legturile inter-organizaionale stabilite ntre toate organizaiile care
proiecteaz, urmresc sau beneficiaz de pe urma transferului de tehnologie.
Cuantificarea mrimilor cantitative asociate transferului de tehnologie
trebuie s aib n vedere particularitile domeniului schimbrii tehnologice:
majoritatea proiectelor de schimbare tehnologic au un caracter
nerepetitiv, ceea ce impune utilizarea unui sistem specific de indicatori;
se evalueaz numai proiectele care au perspective de a produce efecte
pozitive i n special cele cu un caracter pronunat de noutate;
criteriile de eficiena se aplic pe fondul incertitudinii i riscului;
procesele de schimbare tehnologic pot fi afectate de rezistena sau
ostilitatea organizaiei receptoare, manifestate n special ca urmare a
incertitudinii evoluiilor ulterioare ale organizaiei i elementelor acesteia.
Analiza n dinamic a indicatorilor de eficien economic a TT poate avea
n vedere urmtoarele aspecte:
raportarea strii sistemului la o stare anterioar;
raportarea performanelor sistemului la rezultatele alte sisteme
comparabile;
comparaii externe cu sisteme competitive pe piaa internaional.

1
10.2. Evaluarea eficienei activitii de cercetare.
Pornind de la ipoteza c sursa tehnologiei este i organizaia care creaz
tehnologia, pe de o parte este necesar o evaluare a rezultatelor activitii de
cercetare tiinific, iar pe de alt parte este necesar evaluarea eficienei
propriu-zise a transferului de tehnologie.
Pentru evaluarea eficienei activitii de cercetare se pot utiliza metode
cantitative (indicatori de tip cost-beneficiu) sau metode calitative (bazate pe
cercetarea operaional). Dintre numeroii indicatori de tip cost-beneficiu,
menionm, cu titlu de exemplu: relaia lui Hoskold:

unde:
- V reprezint valoarea actualizat a venitului generat de fabricarea i
comercializarea produselor,
- v (cf) - venitul mediu anual, - Rd rata dobnzii,
- Rc randamentul mediu net al capitalului investit n firm;
- n numrul de ani n care se amortizeaz cheltuielile de CD.

Un alt indicator, care permite interpretarea difereniat a relaiei n funcie


de scopul inovrii este indicele Fred Olsen:
R xP
V
C
unde:
- V - reflect valoarea ideii, - R(cf) - randamentul investiiei,
- P - probabilitatea de succes (tehnic i comercial), - C - costul cercetrii.

Din punctul de vedere al transferului propriu-zis de tehnologie, indicatorii


de eficien a TT realizat de surs au n principal n vedere acoperirea costurilor
i obinerea de profit.
Din punct de vedere comportamental, receptorul acioneaz ca un
consumator (de tehnologie). n cazul su, transferul de tehnologie reprezint un
act de investiie i ca urmare, determinarea eficienei economice, pn ntr-o
anumit limit, se poate nscrie n coordonatele acestui tip de analiz. Asupra
eficienei activitilor de retehnologizare, modernizare i dezvoltare, influeneaz
2
att valoarea la care ajung utilajele, ct i nivelul cheltuielilor de ntreinere,
reparaii i funcionare a acestora, precum i cheltuielile implicate de calificarea
forei de munc.
Economia suplimentar obinut ca urmare a transferului de tehnologie se
poate determina ca diferena dintre economicitatea noii tehnologii i cea a vechii
tehnologii:

unde:
E - repezint volumul total de economii obinute pe baza noii tehnologii,
Pv - costul tehnologiei vechi, Pn - costul tehnologiei noi,
Cv - volumul cheltuielilor legate de exploatarea vechii tehnologii,
Cn - volumul cheltuielilor legate de exploatarea celei noi,
ti - timpul de folosire a utilajelor n anul i, i =1,2 , T.

10.3. Efectele economice ale transferului de tehnologie


Transferul de tehnologie se poate realiza, n principal, prin intermediul a
trei canale principale: comer exterior, investiii strine directe i integrare n
lanul ofertei de capital. Indiferent de modalitatea n care se realizeaz TT, nu
trebuie pierdut din vedere c att n plan economic, ct i n plan social, se
produc efecte directe i efecte indirecte, efecte imediate i efecte propagate sau de
antrenare. Importana efectelor de antrenare, ca potenial de stimulare a creterii
economice i competitivitii a fost demonstrat de experiena rilor dezvoltate.
Formele de organizare industrial i management manifestate, pe de o
parte prin modificarea relaiilor existente ntre diferitele sectoare ale economiei (n
particular ntre cele productive i de cercetare), iar pe de alt parte prin creterea
importanei transmiterii, prelucrrii i stocrii informaiilor, sunt variate si
adaptate specificului activitatilor.
S-a consolidat astfel ideea apariiei unei noi paradigme tehnologice,
difereniat de cea anterioar printr-o serie de caracteristici:
avantajele competitive se bazeaz pe cunotine i tehnologii, iar cele
fundamentate pe nzestrarea cu factori de productie primari i pierd din
importan;

3
prin cristalizarea unui nou model de competiie se formeaz noi structuri
organizaionale mai puin caracterizate de ierarhii convenionale;
firmele sunt cuprinse n reele tehnologice i productive dense,
caracterizate printr-o intensitate ridicat a transferurilor tehnologice i de
cunotine (clustere i districte industriale, aliane de afaceri, acorduri
contractuale pe termen lung cu furnizorii etc.).
Noua paradigm tehnologic ofer posibilitatea valorificrii superioare a
cunotinelor direct sau indirect productive disponibile pe plan mondial, n scopul
creterii veniturilor, ocuprii i a bunstrii, crendu-se astfel premisele dezvoltrii
economice sustenabile.
Intensificarea TT reprezint una dintre cele mai puternice fore ale
globalizrii, reducerea costurilor de transport i de comunicaii contribuind la
ntrirea legturilor economice dintre ri. Relocalizarea produciei i inovrii pe
baza unor modele perfecionate de avantaje comparative i competitive, precum i
modificrile structurale ale acestora, impun specializarea dinamic i flexibil a
forei de munc n conformitate cu noua diviziune internaional a muncii.
Nivelul redus al salarizrii forei de munc poate reprezenta o ramp de
lansare excelent a exporturilor de produse prelucrate cu nivel de complexitate
sczut, dar meninerea pe termen lung a acestor condiii nu asigur pstrarea
competitivitii. Pentru aceasta, se impune perfecionarea activitilor munco-
intensive i realizarea de produse de o calitate din ce n ce mai bun,
obinndu-se astfel, un spor de valoare adugat pe baza cruia se poate susine
economic diversificarea activitii i se poate crea o baz mai larg pentru
producie, n scopul realizrii de noi capaciti i a extinderii nivelului de
cunoatere tehnologic i organizaional, astfel nct, n timp, s devin posibil
creterea gradului de complexitate i inovativitate a produselor i proceselor.
Astfel, meninerea competitivitii n timp nseamn pstrarea poziiei sectorului
productiv pe pieele internaionale, paralel cu creterea salariilor, apariia de noi
tehnologii sau modificarea structurii cererii.
La nivelul firmei, factorii de influen ai modului n care aceasta i
realizeaz capacitile competitive pot fi grupai n trei categorii: stimuli externi;
piaa (intern i internaional); cadrul instituional. Evoluia performanelor firmei
este influenat direct de relaiile sale cu factorii, i indirect de interaciunile care
au loc ntre acetia, reacia adecvat la modificarea oricrui element al mediului
innd exclusiv de capacitatea managerial i organizatoric.
4
Figura nr.1. Factorii de influen ai competitivitii
firmei i relaiile dintre acetia i firm

10.4. Reorganizarea firmei sub impuls tehnologic


Firma competitiv dinamic depinde fundamental de aptitudinile
antreprenoriale pe care le deine. n condiiile unei dinamici accentuate a
factorilor de influen, antreprenorul este pus adesea n situaia de a-i revizui
ntreaga strategie, de a-i reorienta activitatea sau de a-i extinde i mbunti
baza tehnologic, ansamblu de aciuni care este denumit generic restructurare.
Restructurarea n scopul ctigrii si meninerii competitivitii implic
identificarea i asumarea surselor de avantaje dinamice, i nu reducerea
salariilor pentru pstrarea poziiei pe pia. La nivel macroeconomic,
restructurarea permite avansarea pe scara tehnologic. Aceasta necesit efort
tehnologic, de nvare, de realizare de noi capaciti i de adaptare a unei pri
din cele existente, de integrare n reele complexe i de utilizare a noi forme
organizaionale. Toate aceste procese au costuri economice i sociale directe i
indirecte foarte ridicate, au o durat nedeterminat n timp i un grad mare de
risc. n sfera politicului, noul mod de competiie necesit strategii active, orientate
spre proiectarea i realizarea noilor amplasamente industriale. Formularea i
implementarea acestora este bazat pe cooperare, n scopul concentrrii
cunotinelor complementare furnizate de firme, mediul tiinific i sectorul
public, adic al crerii masei critice. Restructurarea trebuie s se produc n cel
puin trei planuri: n cadrul firmelor, ntre firme (att n alocarea resurselor, ct
i n mediul de afaceri) i geografic (regiuni sau ri competitive).