Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INGENIERO CIVIL
ELABORADO POR:
ABSTRACT
The current finding study focuses on the obtaining of spectrums for the Distrito
Metropolitano de Quito associated with the main failures that affects the outskirts
of the city, as are the Quito and Nanegalito failure. The used means on this study
were the ones proposed by: Abrahamson & Silva and Campbell & Bozorgnia.
Furthermore it supplemented to the study at setting the spectrums of CEC 2000
and NEC-11 design, jointly with the before mentioned. Of a complementary way to
this study it shows the completeness of the sismical catalog of which it gets the
time windows, the same as those used in the study of recurrence relation. In the
obtaining of the Recurrence Relation it manages four methods: Gutenberg and
Richeter, Cornell and Vanmarcke, Wesnousky, Zoller, for the obtention of the
expected maximum magnitude for a rare and ocasional quake. Also it updated la
microzonification of the Quito grounds, having in count the filled ravine and
liquefaction zones.
II
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue realizado en su totalidad por la (las) Srta(s).
CIVIL
REVISADO POR
III
DEDICATORIA
Este proyecto de tesis est dedicado a Dios y a mi pap Segundo, por su infinito
amor.
IV
DEDICATORIA
V
AGRADECIMIENTO
VI
AGRADECIMIENTO
Este proyecto es el resultado del esfuerzo conjunto de todos los que formamos el
grupo de trabajo. Por esto agradezco a nuestro director de tesis, Dr. Roberto
Aguiar Falcon, quien a lo largo de este tiempo ha puesto a prueba nuestras
capacidades y conocimientos en el desarrollo de este nuevo estudio, el cual ha
finalizado llenando todas nuestras expectativas. A mis padres quienes a lo largo
de toda mi vida han apoyado y motivado mi formacin acadmica, creyeron en mi
en todo momento y no dudaron de mis habilidades.
A mis profesores a quienes les debo gran parte de mis conocimientos, gracias a
su paciencia y enseanza. Un eterno agradecimiento a esta prestigiosa
universidad, la cual abre sus puertas a jvenes como nosotros, preparndonos
para un futuro competitivo y formndonos como personas de bien.
Y no puedo culminar sin antes decirles, que sin ustedes a mi lado no lo hubiera
logrado, tanta desveladas sirvieron de algo. Les agradezco a todos ustedes con
toda mi alma el haber llegado a mi vida en el momento indicado y haber podido
compartir momentos de alegra y tristeza. Momentos que me ayudaron a crecer y
valorar la esencia de cada persona que lleg a mi vida.
VII
NDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN ............................................................................................................ II
DEDICATORIA..................................................................................................... IV
DEDICATORIA...................................................................................................... V
AGRADECIMIENTO ............................................................................................ VI
VIII
1.2 Sismos Asociados a fallas Superficiales...................................................... 5
IX
3.1 Relacin de Gutenberg y Richter. .............................................................. 36
Cordilleranos. ...................................................................................................... 45
Cordilleranos. ...................................................................................................... 47
Interplaca. ............................................................................................................ 48
X
5.1 Descripcin de las Fallas Geolgicas. ....................................................... 65
6.4 Aplicacin del Mtodo de Campbell y Bozorgnia a La Falla de La Cal. ... 103
XI
6.4.2 Resultados ........................................................................................... 103
7.1.3.1 Resultados para perodo de retorno de 475 aos, con Ztor 5km . 123
7.1.3.2 Resultados para perodo de retorno de 72 aos, con Ztor 5km ... 132
7.2.3.1 Resultados para perodo de retorno de 475 aos, con Ztor 0km . 150
7.2.3.2 Resultados para perodo de retorno de 72 aos, con Ztor 0km ... 155
XII
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................... 159
XIII
LISTADO DE TABLAS
Tabla 2.1: Resultados del estudio de completitud por el Mtodo Grfico. .......... 25
Tabla 2.2: Resultados del estudio de completitud por el Mtodo de Stepp. ........ 32
Richter. ................................................................................................................ 38
Tabla 6.1: Base de datos utilizada por Abrahamson y Silva (2008) .................... 79
Tabla 6.3: Coeficientes para la media del movimiento del suelo con los
Tabla 6.4: Coeficientes para la media del movimiento del suelo. ....................... 86
XIV
Tabla 7.2: Parmetros que definen el espectro elstico (CEC-2000) ............... 109
Tabla 7.3: Parmetros de los cuatro perfiles de suelo del CEC-2000 ............... 109
Tabla 7.7: Magnitud mxima esperada en cada Zona Fuente para un sismo
Tabla 7.8: Resultados, clasificacin de los tipos de suelo, para varias zonas
Tabla 7.10: Valores de Hanging Wall y Foot Wall, para M=6.7 ......................... 120
Tabla 7.11: Valores de Hanging Wall y Foot Wall, para M=5.85 ....................... 120
Tabla 7.12: Valores del factor Z en funcin de la zona ssmica adoptada. ....... 141
Tabla 7.13: Tipo de suelo y Factores de sitio Fa, zona perodos cortos
Tabla 7.17: Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelo
Tabla 7.18: Valores de Hanging Wall y Foot Wall, para M=7.2 ......................... 149
Tabla 7.19: Valores de Hanging Wall y Foot Wall, para M=5.85 ....................... 150
XV
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1.1: Isosistas del sismo del 1797 (Barahona, 2002) .................................. 3
Figura 1.2: Isosistas Sismo del 1868 (Observatorio Astronmico, 1960) ............. 4
Figura 1.4: Consecuencias del Sismo de 1938 (El Comercio, 1938) .................... 6
Figura 1.6: Sismicidad registrada en 1998, asociada a las fallas de Quito. .......... 8
Figura 1.8: Localizacin del epicentro del Sismo de Pucallpa, Per (Google
Maps) .................................................................................................................. 11
Figura 2.4: Zonas Fuentes asociadas a sismos corticales (Gallego & Aguiar,
2010) ................................................................................................................... 18
XVI
Figura 2.12: Completitud Zona Fuente 1 Magnitud (7.0 7.5) ........................... 22
Figura 4.1: Zonificacin bsica de los suelos de Quito. EPN et al. (1994) ......... 51
Figura 4.2: Zonificacin de los suelos de Quito. EPN et al. (1994) .................... 52
XVII
Figura 4.4: reas de estudio de los trabajos realizados por la EPN en 1994
y 2002.................................................................................................................. 57
(2002) .................................................................................................................. 59
2002) ................................................................................................................... 63
XVIII
Figura 5.12: Metasedimentos de Pilatn fracturados, va Pamplona, UTM:
XIX
Figura 7.3: Profundidad Focal de los sismos cercanos a la Falla de Quito 31
Figura 7.7: Puentes sobre los ros: San Pedro (SP) y Chiche (CH)................. 121
XX
Figura 7.17: Espectros para perfil de suelo S3 Granular en Foot Wall.
Figura 7.27: Ecuador, zonas ssmicas para propsitos de diseo y valor del
Figura 7.28: Magnitud Mxima Zona Fuente 4, Cornell y Vanmarcke. ............. 142
XXI
Figura 7.30: Profundidad Focal de los sismos cercanos a la Falla de
XXII
LISTADO DE ANEXOS
XXIII
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
los efectos y daos ocasionados, por cada uno de estos sismos. Hay que recalcar
que para los sismos la investigacin nunca termina, debido que nueva
afect a la provincia de Quijos, en las cercanas del Antisana (Wolf, 1892). Segn
Por lo que en Quito la intensidad puede haber llegado a VII grados en escala MKS
Segn Del Pino y Yepes, 1990 la intensidad de este evento pudo haber
llegado a Quito con VIII grados MKS (1964). Se reportaron numerosos daos en
2
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
iglesia de Santo Domingo. Se cree que la falla activa de Quito fue la responsable
de este terremoto.
cree que la intensidad mxima en Quito fue de VII grados MKS (1964).
-81.0 -80.5 -80.0 -79.5 -79.0 -78.5 -78.0 -77.5 -77.0 -76.5 -76.0
O PACFICO
1.0 COLOMBIA
III
ESMERALDAS CARCHI
0.5
III IMBABURA
IV
SUCUMBIOS
0.0
PICHINCHA
-0.5 MANABI
NAPO
VI ORELLANA
-1.0 VII
COTOPAXI
OS
RI
TUNGURAHUA
S
-1.5
X
LO
AR
PASTAZA
LIV
ZO
IX
BO
RA
VIII
BO
-2.0 GUAYAS
IM
CH
V
MORONA
-2.5 CAAR SANTIAGO
-3.0
AZUAY
-3.5 EL ORO
PERU
-4.0
LOJA III
-4.5
3
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
ste sismo ocasion grandes daos a los valles de los ros Patate,
estiman que en Quito la intensidad fue de VII a VIII grados MKS (1964). En la
81 80 79 78
1 CARCHI
ESMERALDAS
VII VIII
IMBABURA
X
IX IBARRA VI
X
PICHINCHA
0
QUITO
VI
4
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
sismo de Ibarra. La magnitud inferida por el NEIC fue de M W = 7.7 ste sismo
Tumbaco.
6
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
0.2 0.2
3
PICHINCHA
4
0 5 0
7
-0.2 6 -0.2
7
-0.4 -0.4
-0.6 6 -0.6
-0.8 5 -0.8
COTOPAXI NAPO
4
-1 -1
-79 -78.8 -78.6 -78.4 -78.2 -78
8 7 6 5 4 3 2
7
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
005'0''N
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
000'0''
M: 4.0
M: 4.1 H: 3.8
H: 13.1
M:4.2 CATEQUILLA-BELLAVISTA
H:8.8
M:4.1 H:9.8
M: 4.1
M: 5.0 H: 13 M:4.1 H:13.4
H: 16.2
M: 5.0 H:8.9
M: 5.0 H: 13.2
M: 5
EL COLEGIO-EL INCA H: 12.3
M:4.1
H:10
M: 4.0
H: 9.6
010'0''S
M: 4.1
QUITO M: 4.1
H: 12.4
30a 31a
TUMBACO
CONOCOTO
30b
PUENGASI
020'0''S PIFO
SAN MIGUEL
31b
EL TABLON
025'0''S
volcn Guagua Pichincha la misma que se extendi hasta el 2000. Los sismos
1.6
8
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
kilmetros del Distrito Metropolitano de Quito, pueden llagar a sentirse como son
mayo de 1942; con una magnitud de 7.9 a una profundidad focal de 50Km las
coordenadas del epicentro indicadas por el NEIC son: latitud -0.01S y longitud -
81.12W
nubes por su altura. Por los daos causados por ste sismo se lleg a pensar
que el Hormign Armado no es un buen material para ser usado como material de
merecedores del nombre de rasca lodos (Astudillo, 1942). Estudios creen que
9
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
ESMERALDAS
TULCAN
IBARRA
QUITO
LATACUNGA
PORTOVIEJO
TENA
AMBATO
BABAHOYO
VIII VII VI
MACAS
GUAYAQUIL
AZOGUES
CUENCA
MACHALA
LOJA
10
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
edificios altos.
Todos estos sismos estn asociados a las Fallas de Quito, las magnitudes varan
entre 3.0 y 5.0. Todo esto demuestra que son fallas activas. Es importante
11
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
11.6
005'0''N 12.0
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
12
12
11.8
8.4
17.2
9.4
3.33
9.2
10.35
000'0'' 10.9
6.9
6
12.92
10.7 13.5 11.7 10.3 11.7 12.0
13.1 7.9 6.4
18.7 3.8 12
8.4 10.21 13.2
26.2 13.1
13.2 5.6 9.0
21.7 8.8 CATEQUILLA-BELLAVISTA
5.8 18.4 7 9.8
13 13.4 13.6
7.3
15.1 11.5
16.2 9.7
11.3 11.4
13.2 8.9
12.3
8.9 6.7 12.1
1.3
9.6
10.9
31a
010'0''S
27.0
QUITO 12.4
9.3
30a
10.7
14.8
TUMBACO
30b CONOCOTO
PUENGASI
12
3.15
020'0''S PIFO
31b
26.22
24.1
14.7
EL TABLON 13.0
10.1
025'0''S
3 M 4 4 M 5 M =5
12
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
y extranjeros como:
entre las latitudes 4N, 6S, y longitudes 82W, 74W. As, en agosto del 2011 el
13
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
actualiza continuamente con los nuevos eventos ssmicos. Por ello se puede decir
respaldo slido.
14
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
muestra la sismicidad total del Ecuador de eventos con profundidad focal menor a
300 km. Como era de esperarse en la mayor parte del territorio nacional se han
registrado sismos, por lo que se tiene una gran peligrosidad ssmica. Cabe
eventos y hasta 1980 posee 914 eventos ssmicos. Algo similar sucede con la
mayor parte de catlogos ssmicos del mundo. Esto es justificable ya que las
15
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
sismos registrados sino tambin en que existen rangos de magnitudes que no han
pasado con probabilidad vuelva a suceder en el futuro, por ello se obtiene la tasa
anual de sismos registrados en cada una de las zonas fuentes con la informacin
mtodo es grfico y el otro mtodo es el propuesto por Stepp (1973). Los dos
mtodos consideran los diferentes rangos de magnitud de cada una de las Zonas
menor que la del Sur pero mayor que la del Centro, (Toulkeridis, 2009). En el
17
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
19
na
21
Zo
2
na
Zo
COLOMBIA
20
na
1
Zo
0
na
Zo
ECUADOR
Zona 3
Zona 2
a7
4
Zona 6
na
-2
Zon
Zo
Zona 8
9
PERU
na
Zona 5
Zo
-4
Zona 11
Zona 10
-6
se consider las Zonas Fuentes 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 23.
18
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
I
Pro enioff
da
I
ff II
fun
nio
2
B
(15)
Be
Sub I
(12)
COLOMBIA
0
Sub II ECUADOR
(13)
Benioff IV -2
(16)
PERU
II
fun f
Pro eniof
da
-4
Benioff V (18)
Sub III (17) B
(14)
-6
forma acumulada, por cada ao, con respecto al total de sismos de ese intervalo,
intervalo de magnitud 4.0 a 4.5 inicia en el ao de 1989 debido que a partir de ese
varios puntos de inflexin y habr que seleccionar con el mejor criterio el punto a
20
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
magnitud y zona fuente seleccionada. Se realiza el mismo anlisis visual para los
21
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
22
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
sismos corticales.
23
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
sismos de subduccin.
24
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
En la tabla 2.1 se muestran los resultados para cada una de las 21 zonas
el nmero de aos.
Zona 4.0 - 4.5 - 5.0 - 5.5 - 6.0 - 6.5 - 7.0 - 7.5 8.0 - 8.5 -
Fuente 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0
25
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
MAGNITUD
Zona 4.0 - 4.5 - 5.0 - 5.5 - 6.0 - 6.5 - 7.0 - 7.5 8.0 - 8.5 -
Fuente 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0
26
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Ki
Ri (2-1)
Ti
Ri
SR
2
(2-2)
Ti
Ri
SR (2-3)
Ti
estndar pero en escala log-log (en base 10). Es log (Ti) en las abscisas
1
Se dibuja en la escala log-log la recta y mediante una recta
Ti
paralela se la lleva hasta encontrar el mejor ajuste que se tiene con los
1
multiplicar por una constante a , a la recta la misma que vara para
Ti
a
cada rango de magnitud. Entonces la recta es de la forma
Ti
constante.
(2008).
27
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
1
forma . A forma anteriormente mencionada se la multiplica por el valor a
Ti
logartmica.
tiende a ser una recta que es paralela a la recta 1 / Ti que est multiplicada por
un valor a que cambia de acuerdo a los datos y es el valor con el que se obtiene
28
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
29
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
30
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
31
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
En la Tabla 2.2 se presentan los resultados para cada una de las 21 zonas
32
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Zona
4.0 - 4.5 4.5 - 5.0 5.0 - 5.5 5.5 6.0 6.0 - 6.5 6.5 - 7.0 7.0 - 7.5 7.5 - 8.0 8.0 - 8.5 8.5 - 9.0
Fuente
compararlos.
Zona
4.0 - 4.5 4.5 - 5.0 5.0 - 5.5 5.5 - 6.0 6.0 - 6.5 6.5 - 7.0 7.0 7.5 7.5 - 8.0 8.0 - 8.5 8.5 9.0
Fuente
33
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Zona
4.0 - 4.5 4.5 - 5.0 5.0 - 5.5 5.5 - 6.0 6.0 - 6.5 6.5 - 7.0 7.0 7.5 7.5 - 8.0 8.0 - 8.5 8.5 9.0
Fuente
dos aos. Esto era de esperarse puesto que el Mtodo Grfico es una variacin
del Mtodo de Stepp. Por ello para las ventanas de tiempo se consider los
Zona 4.0 - 4.5 4.5 - 5.0 5.0 - 5.5 5.5 - 6.0 6.0 - 6.5 6.5 - 7.0 7.0 7.5 7.5 - 8.0 8.0 - 8.5 8.5 9.0
Fuente
1 20 30 30 30 35 35 35
1990 1980 1980 1980 1975 1975 1975
34
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Zona 4.0 - 4.5 4.5 - 5.0 5.0 - 5.5 5.5 - 6.0 6.0 - 6.5 6.5 - 7.0 7.0 7.5 7.5 - 8.0 8.0 - 8.5 8.5 9.0
Fuente
2 20 20 20 30
1990 1990 1990 1980
3 20 20 20 30
1990 1990 1990 1980
4 20 20 20
1990 1990 1990
5 16 20 20 20 40 40
1994 1990 1990 1990 1970 1970
6 18 18 28 28 28
1992 1992 1982 1982 1982
7 14 14 17 17
1996 1996 1993 1993
8 12 15 15
1998 1995 1995
9 15 15 24 24 24
1995 1995 1986 1986 1986
10 11 20 20 38
1999 1990 1990 1972
11 18 24 24 24 43
1992 1986 1986 1986 1967
12 19 20 20 20 20 104
1991 1990 1990 1990 1990 1906
13 6 16 16 16 30
2004 1994 1994 1994 1980
14 18 18 39 39 40
1992 1992 1971 1971 1970
15 13 15 15 20 20
1997 1995 1995 1990 1990
16 17 25 27 27 30 30
1993 1985 1983 1983 1980 1980
17 15 18 18 28 28 29
1995 1992 1992 1982 1982 1981
18 14 15 15 38
1996 1995 1995 1972
19 5 14 14 15
2005 1996 1996 1995
20 4 15
2006 1995
21 9 15 15 25
2001 1995 1995 1995
35
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
3. RELACIONES DE RECURRENCIA
log N (M ) a bM
(3-1)
Donde N (M ) es el nmero de sismos con magnitud igual o mayor que M ;
N ( M ) 10 a bM
ln N M a bM ln 10
ln N M a ln(10) b ln(10) M
36
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Sean:
a ln(10)
(3-2)
b ln(10)
Entonces:
ln N M M (3-3)
ln 0 M 0
ln ( M ) M
ln(0 ) ln( (M )) M 0 M
(M )
ln M M 0
0
Donde:
(M ) 0 e M M 0
(3-4)
MU .
(3-1), con los datos ssmicos de la zona fuente 2 hasta septiembre del 201;1 para
37
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
tiempo es la variable Y.
Las ecuaciones con las cuales se obtienen los parmetros a, b , son las
log = +
(3-5)
log = + 2
a 6.3228 , b 1.3682 . Ahora bien si se grafica la ecuacin (3-1) con los valores
registrada.
raros, que consiste en contar los eventos raros que ocurren a lo largo del tiempo.
38
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Se consider como eventos raros los sismos que pueden tener diferentes
dependencia temporal o espacial entre los eventos ssmicos. Es decir, los eventos
de 2011, en una determinada rea fuente no tiene ningn efecto sobre el nmero
2011, en el clculo del nmero total de sismos mensual y anual. En efecto, con el
ecuacin (3-6)
Pn M
t n e t
(3-6)
n!
1985).
39
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
tiempo.
6)
P(0) e t (3-7)
Pn 1 e t (3-8)
a M.
40
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
donde:
(3-9)
PT (t ) 1 exp M t t 0
probabilidad f T (t ) , es:
dPT (t )
f T (t ) M exp M t (3-10)
dt
1
TR (3-11)
M
encontrar (M ) :
e M e MU
( M ) 0 (3-12)
e M 0 e MU
magnitudes mayores a M U .
41
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
perodo 1980-2000.
eventos ssmicos.
2000. Donde:
o M L es Magnitud Local.
o M W es la Magnitud de Momento.
Corticales o Cordilleranos.
42
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
obtener:
a ln(10) 14.5588;
b ln(10) 3.1504;
0 exp( M 0 ) 7.0800
Subduccin o Interplaca.
43
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
ecuacin (3-1) se traza una lnea horizontal hasta el punto de corte con una recta
o Cordilleranos.
Subduccin o Interplaca.
45
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Gutenberg-Richter.
46
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Cordilleranos.
47
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
o Interplaca.
48
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Wesnousky, Cornell & Vanmercke para las 21 zonas fuentes estudiadas. Adems
ZONA a b
1 4.3337 -0.7914 14.7220 1.8224
2 6.3228 -1.3682 7.0800 3.1504
3 7.5921 -1.6139 13.6975 3.7160
4 7.5086 -1.6028 12.5141 3.6906
5 3.9545 -0.8027 5.5439 1.8482
6 7.8123 -1.5444 43.1030 3.5562
7 3.7863 -0.7980 3.9295 1.8374
8 7.3192 -1.6088 7.6564 3.7044
9 6.3532 -1.2900 15.6001 2.9704
10 3.9829 -0.9128 2.1463 2.1018
11 3.8205 -0.8989 1.6781 2.0698
49
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
ZONA a b
12 3.8428 -0.7271 8.5980 1.6743
13 8.3077 -1.6253 64.0725 3.7423
14 4.8273 -0.9304 12.7558 2.1423
15 3.5094 -0.7370 3.6431 1.6970
16 4.8112 -0.9499 10.2669 2.1873
17 2.2473 -0.5106 1.6021 1.1758
18 1.5484 -0.4429 0.5984 1.0197
19 1.5398 -0.4502 0.5482 1.0367
20 7.8727 -1.9439 1.2500 4.4761
21 6.3446 -1.3849 6.3817 3.1889
50
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
4.2. EPN et al. (1994). Se aprecian tres depsitos de suelos y son los indicados
en la Figura 4.1
99 000
95
N
99 000
90
F
Q 99 000
85
L
99 000
80
F
Q
99 000
75
L
99 000
70
F
Q
F = Flancos del Pichincha
L = Depsitos Lacustres
Q = Cangahua
99 000
65
99 000
60
Quito.
99 000
95
N
q4 99 000
90
q2
f6
l5 q3 99 000
Aeropuerto 85
f5
l3n
q2s
La Carolina
99 000
f4 80
l4
l3s
f7 El Ejido
f3
99 000
Panecillo 75
f2 q1
l2 l1
99 000
f1 70
99 000
q5 65
99 000
60
52
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
99 000
95
N
q4 99 000
90
q2
f6
l5 q3 99 000
85
f5
l3n
q2s
99 000
f4 80
l4
l3s
f7
f3
99 000
75
f2 q1
l2 l1
99 000
f1 70
99 000
q5 65
99 000
60
53
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
la poblacin se tiene en la zona l que est cubierta por suelos lacustres asentados
Con relacin a los flancos del Pichincha, la EPN et al. (1994) observ que
cangahua recientes. Las zonas f2, f3, presentan caractersticas similares, son
cangahuas cubiertas por diferentes tipos de suelo. Para las zonas f5, f6 y f7
pueden ser compatibles. Por este motivo se han diferenciado estos dos grupos de
del Parque la Carolina, donde el nivel fretico es alto y los primeros estratos de
manifiestan que en la Carolina exista un gran lago, otros descartan esta hiptesis
en funcin del suelo encontrado en la zona. La zona l5 est cubierta por material
aluvial de la zona f5.Por sus caractersticas se puede decir que las zonas l4 e l5
son similares.
queda de manifiesto que los suelos de las zonas: q1, q2, q3 y q5 son muy
54
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
n
hi H
V
i 1
VS
(4-1)
Si
inters.
55
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
debilidad del estudio y merece que se haga una nueva microzonificacin de los
En la Tabla 4.1 se aprecia que en los primeros 5 m, los suelos tienen bajas
VS se incrementan (en la mayor parte de los casos). En base a los suelo tipo de
material.
suelos, los mismos que se indican en la Tabla 4.2. Los valores son bastante bajos
Zona F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 L1 L2
T 0.178 0.309 0.302 0.121 0.116 0.179 0.068 0.322 0.287
Zona L3 L4 L5 Q1 Q2n Q2s Q3 Q4 Q5
T 0.324 0.201 0.148 0.299 0.116 0.211 0.198 0.064 0.289
56
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
00 000
10
00 000
05
N
00 000
00
99 000
95
99 000
90
Aeropuerto
99 000
85
La Carolina
99 000
80
El Ejido
99 000
Panecillo 75
99 000
Volcn Ilal
70
99 000
65
99 000
60
99 000
55
57
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
del CEC-2000, al que llegan Valverde et al. (2002) se presenta en la Figura 4.5.
De acuerdo a este estudio no existe perfil de suelos S4. Esto se debe a que no
rellenaron en forma anti tcnica y porque piensan que en Quito no hay zonas de
manifestar que los suelos de Quito son muy resistentes ya que se asientan sobre
y dos pisos que han presentado hundimientos de suelo, no en todo el plan pero si
en algunas viviendas por lo que se considera muy adecuado que a esta zona se
58
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
00 000
10
00 000
05
N
00 000
00
99 000
95
99 000
90
Zona S1
Aeropuerto
99 000
85
Zona S2
La Carolina Zona S3
99 000
80
El Ejido
99 000
Panecillo 75
99 000
Volcn Ilal
70
99 000
65
99 000
60
99 000
55
Pichincha y son los cauces por los cuales fluyen las aguas. Con el paso del
tiempo estas quebradas han sido rellenadas, no en forma tcnica pero, con el
acuerdo a la normativa del CEC-2000 corresponden a un suelo tipo S4. Con este
59
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
99
entre las latitudes: 85000 (Aeropuerto) y 99
75000 (Panecillo) y entre las longitudes
7
75000 y 773000, con el propsito de visualizar el Centro Norte de Quito.
99
Aeropuerto 85 000
N q3 q2
f5
l3n
l5 99
83 000
q2s
La Carolina
99
81 000
f4
l4
99
79 000
l3s
99
El Ejido 77 000
f7
f3
Panecillo q1
99
75 000
7 000 7 000 7 000 7 000 7 000 7 000 7 000
73 75 77 79 81 83 85
60
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
vas y viviendas de Quito durante la fuerte lluvia del 16 de abril de 2011. Titulares
como Inundaciones en Quito por lluvias. El Tiempo, (2011) que hace referencia
61
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
62
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
99
Aeropuerto 85 000
N q3 q2
f5
l3n
l5 99
83 000
q2s
99
81 000
La Carolina
f4
l4
99
79 000
l3s
El Ejido 99
77 000
f7
f3
Panecillo q1
99
75 000
7 000 7 000 7 000 7 000 7 000 7 000 7 000
73 75 77 79 81 83 85
Audrey Trmolires, 2002
ya que este tipo de suelos durante un sismo pierden su capacidad al corte y las
este motivo, por ejemplo dos cosos recientes son el sismo de Per de 2007 y
Chile de 2010 en los cuales se produjeron dichos colapsos. Tavera et al. (2008),
Sarrazn (2010).
63
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
los objetos situados bajo tierra, pueden flotar literalmente hacia la superficie,
64
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
5.1.1 Elementos.
plano de falla.
65
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
plano de falla.
estras.
5.1.2 Caractersticas.
Salto de falla: distancia vertical, medida entre los bordes del bloque
levantado y el hundido.
Falla normal o Falla con movimiento normal (Normal fault). En la cual uno
66
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
respecto al otro bloque. Son fallas que se producen por esfuerzos de compresin.
falla hacia el bloque superior. Cuando estas fallas tienen buzamientos inferiores a
45 se llaman cabalgamientos.
sentido horizontal.
67
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
corrimiento ciego.
68
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Debido a que son fallas inversas, las cuencas de Quito y San Antonio se
levantaron del resto del callejn interandino en una altura que est entre los 400 y
fluviales dentro de las cuencas, se identific con la letra (L) en la Figura 4.1
intercalados con ceniza volcnica y pmez fruto de las erupciones de los volcanes
que tienen un ligero afloramiento en otras. Las lneas entrecortadas limitan las
zonas de pliegue y dentro de ellas se observan las zonas de: deslizamiento; eje
compuesto por las siguientes colinas alargadas: El Tabln; San Miguel; Puengasi;
(2009), Alvarado)
69
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
direccin media N 40 E 220; con una tasa de movimiento de 0.2 a 1.0 mm/ao y
70
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
con una direccin media N 160 E 190, con una tasa de movimiento de 0.2 a 1.0
mm/ao y que ha presentado actividad en los ltimos 15000 aos. Eguez et al.
(2003).
vara de 0.5 a 1 mm/ao y se interpreta a este sistema como parte del sistema
Sur, que tiene un rumbo NE SO y que contina luego del Sistema Quito con la
71
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
05'0''N
7830'0''W
7820'0''W
N
00'0''
CATEQUILLA-BELLAVISTA
EL COLEGIO-EL INCA
ZONA2
Zona S1
Aeropuerto
Zona S3 La Carolina
QUITO
El Ejido
31a
30a Panecillo
Volcn Ilal
30b
PUENGASI
CONOCOTO
020'0''S
31b
SAN MIGUEL
EL TABLON
025'0''S
72
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Falla El Cinto.
73
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
74
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
levanta el bloque este con respecto al bloque oeste. (Echeverra et al., 2011)
75
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
dos secciones 30a y 30b que presenta la falla El Cinto. Su longitud aproximada es
76
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
7850'0''W
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
N
010'0'' N
29
00'0''
Zona S1
Aeropuerto
30a
Zona S2
010'0''S
Zona S3 La Carolina
QUITO
El Ejido
Panecillo
31a
Volcn Ilal
30b
020'0''S
31b
32
77
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
6. OBTENCIN DE ESPECTROS
terremoto, la mayor parte corresponde al rea de California (CA) sin embargo, hay
78
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
79
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Evento Nmero
EQ Nombre del Terremoto Ao Mag Rplicas de evento
Regin Registros
84 Trinidad offshore CA 1983 5.7 2 Sismo Principal
85 Coalinga-08 CA 1983 5.23 2 Rplicas
86 Taiwan SMART1(25) Otro 1983 6.5 9 Sismo Principal
87 Pico Borah, ID-01 WUS 1983 6.88 2 Sismo Principal
88 Pico Borah, ID-02 WUS 1983 5.1 3 Rplicas
90 Morgan Hill CA 1984 6.19 27 Sismo Principal
91 Lazio-Abruzzo, Italia Otro 1984 5.8 5 Sismo Principal
94 Bishop (Rnd Val) CA 1984 5.82 1 Sismo Principal
95 Taiwan SMART1(33) Otro 1985 5.8 7 Sismo Principal
96 Drama, Grecia Otro 1985 5.2 1 Sismo Principal
80
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Evento Nmero
EQ Nombre del Terremoto Ao Mag Rplicas de evento
Regin Registros
154 Noreste de China-02 Otro 1997 5.93 2 Swarm
155 Noreste de China-03 Otro 1997 6.1 1 Swarm
156 Noreste de China-04 Otro 1997 5.8 2 Swarm
157 San Juan Bautista CA 1998 5.17 1 Sismo Principal
158 Hector Mine CA 1999 7.13 79 Sismo Principal
160 Yountville CA 2000 5 24 Sismo Principal
161 Big Bear CA 2001 4.53 42 Sismo Principal
162 Mohawk Val, Portola CA 2001 5.17 6 Sismo Principal
163 Anza-02 CA 2001 4.92 72 Sismo Principal
164 Gulf of California CA 2001 5.7 11 Sismo Principal
165 CA-Baja Border Area CA 2002 5.31 9 Sismo Principal
166 Gilroy CA 2002 4.9 34 Sismo Principal
Yorba Linda Nenana
167 CA 2002 4.27 12 Sismo Principal
Mountain,
168 Alaska WUS 2002 6.7 5 Premonitores
169 Denali, Alaska WUS 2002 7.9 9 Sismo Principal
170 Big Bear City CA 2003 4.92 35 Sismo Principal
171 Chi-Chi, Taiwan-02 Otro 1999 5.9 195 Rplicas
172 Chi-Chi, Taiwan-03 Otro 1999 6.2 189 Rplicas
173 Chi-Chi, Taiwan-04 Otro 1999 6.2 202 Rplicas
174 Chi-Chi, Taiwan-05 Otro 1999 6.2 166 Rplicas
175 Chi-Chi, Taiwan-06 Otro 1999 6.3 188 Rplicas
principal, una rplica o un premonitor. Por otro lado, con la base de datos es
6.1.2 Formulario
ln = 1 , + 12 + 13 + 15 + 5 ( 1100 , 30 ) +
(6-1)
4 , , , , , , + 6 + 8 , + 10 (1.0 , 30 )
Donde:
del sismo.
81
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Para 1
2
1 , = 1 + 4 1 + 8 8.5 + 2 + 3 1 ln()
(6-2)
Para > 1
2
1 , = 1 + 5 1 + 8 8.5 + 2 + 3 1 ln()
(6-3)
= 2 + 4 2 (6-4)
82
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
6.75, 4 es una profundidad ficticia estimada por regresin para los datos del
que define la forma del espectro, est indicado en la Tabla 6.3, 2 es la distancia
indicado en la Tabla 6.2 para magnitud, M< 1 , 5 similar a 4 pero para magnitud
1 4 3 4 5 N 2
horizontal (Inversa-Transcurrente).
83
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Tabla 6.3: Coeficientes para la media del movimiento del suelo con los
cuales se halla espectro
Parmetro VLIN b 1 2 8 10 12 13
ngulo Rake entre -150 y -30. Si es cualquiera de las dos fallas vale 1,
84
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
(2008).
expresada en m/s.
Para 30 <
30
5 1100 , 30 = 10 ln ln 1100 + + ln 1100 + (6-5)
30
Para 30
30
5 1100 , 30 = 10 + ln (6-6)
85
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Para 30 < 1 30 = 30
Para 30 1 30 = 1
Para 0.50 < 1.0 1 = 8.0 0.795 ln 0.21
86
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
4 , , , , , = 14 1 2 3 4 5 (6-7)
Para < 30 1 = 1 30
Para 30 1 = 0
Para cos 2 = 0.5 + 2 cos
Para 3 = 1
Para < 3 =
Para 6 4 = 0
Para 7 4 = 1
88
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
70
Para 70 5 = 1.0
20
Para < 70 5 = 1
hasta la cima, ver Figura 6.1 Viene expresada en la ecuacin (6-8) o (6-
Para < 10
16
6 = (6-8)
10
Para 10
6 = 16 (6-9)
8 , = 0 (6-10)
Para 100
8 , = 18 100 6 (6-11)
89
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
30
Para 180 / 30 500 / ln 1.0 30 = 6.745 1.35 ln 180
30
Para 30 > 500 / ln 1.0 30 = 5.394 4.48 ln 500
30 2
Para > 2.0 2 = 0.25 ln ln
1000 0.35
Para 30 1000 / 21 = 0
30
30 1.0 +2 10 + ln
min ( 1 ,1000 )
Para 10 + ln + 2 ln < 0 21 = 1.0 + 2
min
(1 ,1000 ) 1.0 +2 ln
1.0 + 2
90
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
En la Tabla 6.5 se indica el tipo de falla generadora del sismo y los valores
91
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
6.2.2 Formulario.
es la siguiente:
ln = + + + + +
(6-14)
0 +1 5.5
= 0 +1 + 2 5.5 5.5 < 6.5 (6-15)
0 +1 + 2 5.5 + 3 6.5 > 6.5
93
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
dada por:
2
= 4 + 5 + 62 (6-16)
= 7 , + 8
(6-17)
para fallas inversas e inversas oblicuas (inversa transcurrente) con ngulo Rake
normales oblicuas (normal transcurrente) con ngulo Rake entre -150 y -30.
; < 1
, = (6-18)
1; 1
= 9 , , , , (6-19)
94
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
1;
= 0
2 2
, = , + 1 , +1 > 0, < 1
> 0, 1
;
(6-20)
0; 6.0
, = 2 6.0 6.0 < < 6.5 (6-21)
1; 6.5
0; 20
, = (6-22)
20 20 0 < 20
1; 70
, = (6-23)
90 20 > 20
T (s) C0 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
0.010 -1,715 0,500 -0,530 -0,262 -2,118 0,170 5,60 0,280 -0,120 0,490
0.020 -1,680 0,500 -0,530 -0,262 -2,123 0,170 5,60 0,280 -0,120 0,490
0,030 -1,552 0,500 -0,530 -0,262 -2,145 0,170 5,60 0,280 -0,120 0,490
0,050 -1,209 0,500 -0,530 -0,267 -2,199 0,170 5,74 0,280 -0,120 0,490
0,075 -0,657 0,500 -0,530 -0,302 -2,277 0,170 7,09 0,280 -0,120 0,490
0,10 -0,314 0,500 -0,530 -0,324 -2,318 0,170 8,05 0,280 -0,099 0,490
0,15 -0,133 0,500 -0,530 -0,339 -2,309 0,170 8,79 0,280 -0,048 0,490
0,20 -0,486 0,500 -0,446 -0,398 -2,220 0,170 7,60 0,280 -0,012 0,490
0,25 -0,890 0,500 -0,362 -0,458 -2,146 0,170 6,58 0,280 0,000 0,490
0,30 -1,171 0,500 -0,294 -0,511 -2,095 0,170 6,04 0,280 0,000 0,490
0,40 -1,466 0,500 -0,186 -0,592 -2,066 0,170 5,30 0,280 0,000 0,490
0,50 -2,569 0,656 -0,304 -0,536 -2,041 0,170 4,73 0,280 0,000 0,490
0,75 -4,844 0,972 -0,578 -0,406 -2,000 0,170 4,00 0,280 0,000 0,490
1,0 -6,406 1,196 -0,772 -0,314 -2,000 0,170 4,00 0,255 0,000 0,490
1,5 -8,692 1,513 -1,046 -0,185 -2,000 0,170 4,00 0,161 0,000 0,490
2,0 -9,701 1,600 -0,978 -0,236 -2,000 0,170 4,00 0,094 0,000 0,371
3,0 -10,556 1,600 -0,638 -0,491 -2,000 0,170 4,00 0,000 0,000 0,154
4,0 -11,212 1,600 -0,316 -0,770 -2,000 0,170 4,00 0,000 0,000 0,000
5,0 -11,684 1,600 -0,070 -0,986 -2,000 0,170 4,00 0,000 0,000 0,000
7,5 -12,505 1,600 -0,070 -0,656 -2,000 0,170 4,00 0,000 0,000 0,000
10,0 -13,087 1,600 -0,070 -0,422 -2,000 0,170 4,00 0,000 0,000 0,000
PGA -1,715 0,500 -0,530 -0,262 -2,118 0,170 5,60 0,280 -0,120 0,490
PGV 0,954 0,696 -0,309 -0,019 -2,016 0,170 4,00 0,245 0,000 0,358
PGD -5,270 1,600 -0,070 0,000 -2,000 0,170 4,00 0,000 0,000 0,000
10 30 1 + 2 1100 + 30 1 1100 + 30 < 1
= 10+2 30 1 1 30 1100
10+ 2 1100 1 30 1100
(6-24)
11 25 1 ; 25 < 1
= 0; 1 25 3 (6-25)
0.75
12 3 1 0.25 25 3 25 > 3
plano de falla.
97
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Dist. Horiz. R jb
R jb = 0
Dist.Horiz. R jb
Sitio Sitio
R ru
p
d rup
d seis
An
Profund. Sismognica
ch
po
od
hi
Ancho de ruptura Techo sismog. plano rupt.
er
up
tur
a
Hipocentro
Hipocentro
a) b)
Dist.Horiz. R jb = 0 Dist.Horiz. R jb
Sitio Sitio
d rup
R se
d seis
R
Rs
R hipo
&
Techo sismog. plano rupt. p
ru
An
R
ch
ipo
o
de
Rh
Techo sismog. plano rupt.
ru
An
pt
ch
ur
a
od
Hipocentro
er
up
tur
a
Hipocentro
c) d)
La validez del modelo contempla lmites en los valores que toman las
variables predictivas, estos lmites los encontramos Tabla 6.8. Frau (2009)
98
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Bozorgnia se debe encontrar en primer lugar el PGA sobre roca para un valor de
factores indicados en la primera fila de las Tablas 6.3 y 6.4. Los valores para el
Una vez obtenidos los valores de PGA es posible determinar los espectros
que pueden afectar el Gran Mendoza, Argentina. Ellas son: La Falla del Cerro de
La Cal identificada con la nmero 1; la Falla del Cerro de la Gloria y del Cerro el
99
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
sismo de 1861 con una magnitud de 7.0 y caus gran destruccin en la ciudad de
Mendoza, Argentina.
100
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
6.3.1 Datos.
45 W. Otros datos necesarios para emplear los modelos descriptos son los
graduado las zonas cercanas a la fuente ssmica. Frau (2009). En la Tabla 6.9, se
indican los datos adicionales que se requieren para encontrar los espectros para
los diferentes zonas; se ha identificado con D=0 los puntos sobre la traza de la
falla; D=5 corresponde a los sitios sobre las lneas que separa las reas S1 y S2;
D=10 a sitios sobre las lneas que separa las reas S2 y S3; D=15 sobre el borde
PGA (g)
0.756 0.498 0.331 0.229 0.445 0.297 0.194 0.142
Abrahamson
PGA (g)
0.508 0.331 0.234 0.180 0.633 0.360 0.244 0.180
Campbell
RRUP
7.06 10.60 14.14 17.74 0.71 5.52 10.51 15.51
(km)
RJB
0.00 3.61 8.61 13.61 0.50 5.50 10.50 15.50
(km)
101
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
superficie.
6.3.2 Resultados.
102
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
6.4.1 Datos.
caso del PGA se toma en cuenta los datos de Tabla 6.9 y las Tablas aplicables al
mtodo mencionado.
6.4.2 Resultados
6.8 y Figura 6.9 para los puntos que se encuentran sobre el bloque deprimido
(Footwall). En las figuras se han graficado para las distancias D=0, D=5, D=10 y
Campbell y Bozorgnia.
103
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
104
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
105
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
106
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
107
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Para la forma del Espectro se trabaj con el Espectro Elstico que presenta
T T Ad Ao
(7-1)
1.25 Ao S S
T T T Ad (7-2)
T
Ao (7-3)
T T Ad
2
de suelo, (ver Tabla 7.2) A0 : Aceleracin mxima del suelo, definida en el mapa
108
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
la estructura.
109
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
PERFIL CARACTERSTICAS
Vs
Suelos Espesor del
Valores N del SPT
Granulares Estrato
(m/s)
Quito.
7.1.2.1 Magnitud.
1
= 1 (7-4)
1(1)
111
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
diferentes sismos de anlisis. De la Tabla 3.2 para la Zona Fuente 4 los valores
Se procede de igual forma para las 21 Zonas Fuentes, los resultados para
Tabla 7.7: Magnitud mxima esperada en cada Zona Fuente para un sismo
raro.
ZONA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Mmax 7.7 6.3 5.8 6.3 7.6 6.4 6.9 6.2 6.1 5.7 6.4 8.8 6.4 7.1 6.5 7.5 6.7 6.0 6.6 5.0 5.7
Las dos formas de clculo reportaron sismos muy bajos, incluso para un
112
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
muy baja y todos los suelos son S3; pero esto no refleja la realidad por lo que se
y para la velocidad de la onda de corte se toman los valores mximos del CEC-
113
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Tipo de
PERFIL Vs (m/s)
Suelo
S1 > 750
S2 500
S3 200 Granular
S3 300 Cohesivo
114
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
11.6
005'0''N 12 11.8 12.0
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
12
8.4
17.2
9.4
3.33
9.2
10.35
000'0'' 10.9
12.92
7.9
13.5 6.9 11.7 10.3 11.7 12.0
13.1 6 6.4
12 3.8
8.4 10.21 13.2
13.1
13.2 5.6 9.0
8.8 9.8CATEQUILLA-BELLAVISTA
5.8 18.4 7.3 7
11.4 13 13.6
13.4
15.1 12.3
16.2 11.5 9.7
11.3 11.4
13.2 8.9
8.9 6.7 12.1
9.8
31a Ao: 2011
1.3 10.9
9.6
010'0''S
27.0
QUITO 12.4
10.7
9.3
10.7
14.8
30b TUMBACO
CONOCOTO
PUENGASI
PIFO
020'0''S
SAN MIGUEL
31b
EL TABLON
025'0''S
115
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
7830'0''W
7820'0''W
0
1
2
2011
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
116
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
005'0''N
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
000'0''
CATEQUILLA-BELLAVISTA
EL COLEGIO-EL INCA
31a
010'0''S
10.7
14.8
TUMBACO
CONOCOTO
30b
PUENGASI
12
18.7 3.15
PIFO
020'0''S
SAN MIGUEL
26.2 13.2 31b
26.22
24.1
14.7
EL TABLON 13.0
21.7 10.1
025'0''S
117
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
(ver, Figura 7.6) La zona 1 presenta una distancia de 3.5 km y la zona 2 una
que es la mitad de la distancia que posee sta zona y D=6 para la zona 2 que es
118
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
05'0''N
7830'0''W
7820'0''W
N
00'0''
CATEQUILLA-BELLAVISTA
EL COLEGIO-EL INCA
5 3,5 3,5 5
ZONA2 ZONA1 ZONA1 ZONA2
Zona S1
Aeropuerto
LA BOTA - EL BATN - ILUMBIS
Zona S2
010'0''S
Zona S3 La Carolina
QUITO
El Ejido
31a
30a Panecillo
5 3,5 3,5 5
Volcn Ilal
ZONA2 ZONA1 ZONA1 ZONA2
30b
PUENGASI
CONOCOTO
020'0''S
31b
SAN MIGUEL
EL TABLON
025'0''S
119
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
120
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
En la Figura 7.6 se presenta la ubicacin de los puentes sobre los ros: San
Pedro (SP) y Chiche (CH) de los cuales se cuenta con estudios de suelos, con
ser estudios de sitios muy cercanos a la Capital; como dato adicional el puente
005'0''N
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
000'0''
CATEQUILLA-BELLAVISTA
EL COLEGIO-EL INCA
5 3,5 3,5 5
S1 S0 S1
31a
LA BOTA - EL BATN - ILUMBIS
010'0''S
QUITO
30a CH
SP
TUMBACO
30b CONOCOTO
PUENGASI
020'0''S PIFO
31b
EL TABLON
025'0''S
Figura 7.7: Puentes sobre los ros: San Pedro (SP) y Chiche (CH)
121
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
En las Figuras 7.8 y 7.9 se presentan dos perfiles de suelo, en las laderas
de los ros: San Pedro y Chiche. Se observa que la velocidad de la onda de corte
m.
122
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
10 = 20 50 . 25 = 100 .
7.1.3 Resultados.
Ztor 5km
123
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
124
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
125
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
126
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
127
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
128
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
129
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
130
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
131
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
5km
133
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
134
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
135
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
136
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
137
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
138
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
139
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
1.15
= para < (7-7)
1.15 (7-8)
= para >
2
(7-9)
= 0.48
(7-10)
= 2.4
ssmica, ver Figura 7.26 y Tabla 7.12 Los factores de sitio, y , indicados en la
Tabla 7.13 y Tabla 7.14 amplifican las ordenadas del espectro elstico de
140
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
estructura.
Nanegalito.
7.2.2.1 Magnitud.
como este valor es muy bajo, se recomienda utilizar como magnitud mxima
parmetros que se deben tomar en cuenta para definir el perfil tipo de suelo en
base a los 30m superiores y ensayos realizados cada 1.5m de espesor, del suelo.
estndar N60 a lo largo del perfil. Segn la norma NEC-11 al considerar por
de suelo, como se muestra en la Tabla 7.16 Adems se indican las Tablas 7.13,
7.14 y 7.16 que corresponden a los diferentes factores a usar, dependiendo del
tipo de suelo.
Tabla 7.13: Tipo de suelo y Factores de sitio Fa, zona perodos cortos
(NEC-11)
143
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Nota: Los valores de los perfiles de suelo F no son colocados como valores
fijos en las tablas, pues requieren estudios especiales, como lo indica la norma
Tipo de
Descripcin Definicin
perfil
C 50.0
perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que
cumplan con cualquiera de los dos criterios
100( 1/2 )
144
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Tipo de
Descripcin Definicin
perfil
E
IP > 20
perfil que contiene un espesor total H mayor de 3
w 40%
m de arcillas blandas
< 50( 0.5/2 )
F3Arcillas de muy alta plasticidad (H > 7.5 m con ndice de Plasticidad IP > 75)
F
F4Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda (H > 30m)
En los casos donde Vs, N o Nch en los estratos de suelo existentes en los
Tabla 7.17: Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelo
tipos C, D o E (NEC-11)
Tipo de
Vs N o Nch Su
perfil
145
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Para la clasificacin del tipo de suelo se trabaja con la Tabla 7.9 ya que se
7.2.2.1 Ztor.
cercanos a la falla de Nanegalito, indicados en las Figuras 7.28 y 7.29 por lo cual
146
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
7850'0''W
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
5.31 7
0
11
6.8
5.17
10.7
0.0
010'0'' N
8.92
29
10.3 13.8 10
ITO
12 11.8 12.0
NE
17.7 2.3 12
NA
8.4
9.4
9.2 3.33 10.35
6.7
13.2
00'0'' 22.5 14 33 10.9
6.3 11.8 15.2 3.3
22.1 4.7
13.5 12.92 11.7 19.9
23
13.1 6.9 7.9 6.4 17.5 10.3 11.1 11.7 12.0
20 12 6 1.3
13.2 3.8 20.4 4.1
8.4 10.21 13.1
5.6 8.8 9.8 9.0 13.2
5.8 18.4 13 7 CATEQUILLA-BELLAVISTA
11.4 7.3 13.4 13.6
16.2 15.1 12.3 11.5
9.7
11.4
13.2 8.9 11.3
8.9
12.1
12.0 6.7
7.7 1.6 10 13.9
EL COLEGIO-EL INCA 11.5
21.6 8 9
20.7 16.1 12 14.2
1.7 8.0 9.2
8.5
13
14.5
18 0 QUITO 9.8 31a
010'0'' S 30a 1.2 1.3 10.9
9.6
11.3
147
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
7855'0''W
7850'0''W
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
una zonificacin en el rea de la falla (ver, Figura 7.30) La zona 1 presenta una
se utiliz D=1.75 para la zona 1 que es la mitad de la distancia que posee sta
zona1.
148
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
7850'0''W
7840'0''W
7830'0''W
7820'0''W
5 3,5 3,5 5
2
NA
NA
NA
NA
ZO
ZO
ZO
ZO
010'0'' N
O
IT 29
AL
G
NE
NA
00'0''
CATEQUILLA-BELLAVISTA
005'0'' S
de Nanegalito, los valores se encuentran en las Tablas 7.18 y 7.19 para un sismo
149
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
7.2.3 Resultados.
Silva, Campbell & Bozorgnia y finalmente por el CEC 2000. En la parte superior
Ztor 0km
150
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
151
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
152
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
153
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
154
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
0km
155
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
156
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
157
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
158
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1 Conclusiones.
gran cantidad de energa y por el tipo de ondas sera muy peligroso para
son el sismo de 1541 sentido con intensidad de VII grados MKS, el sismo
de 1660 sentido con intensidad VII grados MKS, el sismo de 1797 sentido
magnitud.
recurrencia.
magnitudes grandes.
160
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
Quito con dos secciones 31a o seccin del norte y 31b o seccin del
sur.
El Mtodo de Abrahamson & Silva trabaja con una base de datos que
aumentan.
los valores PGA (aceleracin mxima horizontal del suelo) de cada uno
de los modelos que se emplea para modelar los espectros; las grficas
Por otro lado cuando los valores de PGA de cada uno de los modelos
son similares, las dos curvas de los espectros que se obtiene por los
altas que las encontradas para las zonas de Foot Wall. Por lo que en el
Para perfil de suelo S3, los espectros que se hallan a partir de un sismo
asociado a las fallas de Quito son menores o similares a los que reporta
162
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
cuenta para todas las obras que se construirn en esta zona no solo el
Cuando los espectros que se obtiene por los modelos de Campbell &
8.2 Recomendaciones.
163
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
y correr los datos en un programa uno por uno sera demasiado largo,
costoso e infructuoso.
Geogrficas.
desde el perfil A hasta el perfil F y en la norma del CEC los perfiles del
164
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
8.3 Bibliografa.
1. Abrahamson N., Silva W., (2008). Summary of the Abrahamson & Silva NGA
Ground-Motion relations, Earthquake Spectra, EERI, 24 (1), 67-97p.
2. ADEC, (2005). Estudio de mecnica de suelos para las fundaciones de las
rampas y parqueaderos de Almacenes "Rose". Quito.
3. Aguiar R. (2011,2). Espectros elsticos para el diseo de los puentes sobre los
ros: San Pedro y Chiche de la ruta Sur al nuevo aeropuerto de Quito, Estudio
de Peligrosidad Ssmica realizado para Fernando Romo Consultores. Quito.
4. Aguiar R., (2010). Estudio de Peligrosidad Ssmica y Espectro de Diseo de la
Presa Chontal, Consultora ASTEC GEODATA, 30 p., Quito.
5. Aguiar R., (1982). Cuantificacin de la amenaza ssmica del Ecuador en
trminos probabilsticos y mapa de zonificacin. Tesis de Maestra en
Ciencias. Universidad Central de Venezuela, 179 p., ms planos. Caracas.
6. Aguiar R., (1982). Evaluacin de la amenaza ssmica del Ecuador en trminos
probabilsticos y mapa de Zonificacin, Tesis de Maestra en Ciencias.
Universidad Central de Venezuela, 178 p. Caracas.
7. Aguiar R., (2003). Anlisis ssmico por desempeo, Centro de Investigaciones
Cientficas. Politcnica del Ejrcito, 340 p. Quito.
8. Aguiar R., (2010,2). Estudio de Peligrosidad ssmica y espectro de diseo de
la Presa: Minas-La Unin-Pitahuia, ASTEC, 32 p. Quito.
9. Aguiar R., (2011). El Mega Sismo de Chile de 2010 y lecciones para Ecuador.
Centro de Investigaciones Cientficas, CEINCI-ESPE. Instituto Panamericano
de Geografa e Historia IPGH., 184 p. Quito.
10. Aguiar R., Castro C., (2009). Zonas fuentes para estudios de peligrosidad
ssmica en el Ecuador, Antologa Cientfica de Ingeniera Estructural y
Ssmica en Pases Andinos. Consulado del Per en el Ecuador., 87-111.
Guayaquil.
11. Aguiar R., Trmolires A., (2002). Vulnerabilidad ssmica de los cuatro
centros de Quito, Revista Ciencia. Centro de Investigaciones Cientficas.
Escuela Politcnica del Ejrcito, 5 (2), 191-221. Sangolqu, Ecuador.
165
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
12. Aguilar A., (2001). CRISIS 99.1 Sistema de computo para el clculo de Peligro
Ssmico. Tesis de Maestra. Universidad Nacional Autnoma de Mxico., 96 p.
Mxico, D.F.
13. Aguinaga G., (1996). Estimacin del perodo de vibracin de los suelos de
Quito en funcin de las condiciones locales del suelo, Tesis para obtener el
ttulo de Ingeniero Civil. Escuela Politcnica Nacional. Quito.
14. Alvarado A., (1996). Evolucin Geolgica cuaternaria y paleosismicidad de la
cuenca de Quito, Ecuador. Tesis de Grado de Ingeniera. Facultad de
Geologa Minas y Petrleo. Escuela Politcnica Nacional, 380 p. Quito.
15. Bonifaz H., (1992). Propiedades de la Cangahua en condiciones dinmicas,
Tesis de grado para obtener ttulo de Ingeniero Civil. Especialista en
Geotecna. Escuela Politcnica Nacional. Quito.
16. Bonifaz H., (2011). Conversacin personal sobre la Cangahua de Quito.
Laboratorio de suelos. Escuela Politcnica del Ejrcito, Sangolqu, Ecuador.
17. Boore D., Watson-Lamprey J., Abrahamson N., (2006). Orientation-
independen measures of ground motion, Bulletin of the Seismological Society
America, Vol 96 N.- 4 A., 1502-1511.
18. Campbell K., Bozorgnia Y., (2008). NGA Ground Motion Model for the
Geometric Mean Horizontal Component of PGA, PGV, PGD and 5% Damned
linear elastic response spectra for periods ranking from 0.01 to 10 s.,
Earthquake Spectra, EERI, 24 (1), 139-171.
19. CEC-2000. Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, XIII Jornadas Nacionales
de Ingeniera Estructural. Pontificia Universidad Catlica del Ecuador, 325-
350p. Quito.
20. Cornell C., Vanmarcke E., (1969). The mayor influence on seismic risk, Proc.,
4 WCEE, Vol I, A-1, 69-83. Santiago de Chile.
21. Echeverra M., (2011). Conversacin personal sobre la Falla de Nanegalito.
Sangolqu, Ecuador.
22. Eguez A., Alvarado A., Yepes H., Machette M., Costa C., Dart R., (2003).
Database and map of Quaternary faults and Fonds of Ecuador and its offshore
regions, U.S. Geological Survey, Open-File Report 03-289, 77 p.
23. El Comercio, (2011). Un muerto en un deslizamiento de tierra en el Sur de
Quito, Redaccin de Quito.
166
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
167
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
168
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
169
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
gestin del Riesgo Natural con nfasis en el Sector Elctrico. Universidad San
Francisco de Quito. Quito, Ecuador.
60. UCR (2011). Sismo de Nueva Zelanda, del 21 de febrero de 2011,
Universidad de Costa Rica, Artculo 214.
http://www.lis.ucr.ac.cr/index.php?id=214.
61. Valverde J., (2002). Estudio de Suelos para el diseo de la cimentacin de tres
bloques de cinco plantas ubicados en el Sector de el Pinar. Quito.
62. Valverde J., (2003). Estudio de Suelos para el diseo de la cimentacin de un
edificio de cuatro plantas y un subsuelo de propiedad del Sr. Eduardo Borja
Maruri en el Sector de la Floresta. Quito.
63. Valverde J., (2003). Estudio de Suelos para el diseo de la cimentacin del
Conjunto Habitacional Ubicado en San Bartolo. Quito.
64. Valverde J., (2003). Estudio de Suelos para el diseo de las cimentaciones de
un edificio de cuatro plantas y un subsuelo de propiedad del Sr. Enrique
Barboto en el Sector de la Floresta. Quito.
65. Valverde J., (2003). Estudio de Suelos para el diseo de las cimentaciones del
conjunto Habitacional ubicado en El Pinar. Quito.
66. Valverde J., (2003), Estudio Geotectnicos para el diseo de Plan Masa del
Proyecto Habitacional ubicado en Quitumbe, Quito.
67. Valverde J., (2011). Estudio de Suelos para el diseo y construccin de una
estructura de ocho plantas y cuatro subsuelos ubicada en el sector de la
Carolina. Quito.
68. Valverde J., Fernndez J., Jimnez E., Vaca T., Alarcn F., (2002).
Microzonificacin ssmica de los suelos del Distrito Metropolitano de la Ciudad
de Quito, Escuela Politcnica Nacional. Municipio del Distrito Metropolitano de
Quito, 146 p. ms Anexos. Quito.
69. Wesnousky S., (1994). The Gutenberg-Richter or characteristic earthquake
distribution wich is it?, Bulletin of the Seismological Society of America. BSSA,
84, 1940-1959.
70. Yeats R., Sieh K., Allen C., (1997). The geology of earthquakes. Oxford
University Press. 499 p. New York.
71. Yepes H., (2011). Informacin suministrada en reunin efectuada el 29 de
junio de 2011, en la Cmara de la Construccin de Pichincha. Quito.
170
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
72. Zller, G., Hainzl, S. and Holschneider, M., 2008. Recurrent Large Earthquake
in a Fault Region: What Can Be the Inferred from Small and Intermediate
Events?. Bulletin of the Seismological Society of America. 98. No. 6. 2641-
2651.
171
DAISSY GUADALUPE QUISHPE CHIMARRO
MAGALY POLETH QUISHPE CHIMARRO
ANEXOS
172
HOJA DE VIDA
DATOS PERSONALES
EDAD: 25
EMAIL: daissy.quishpe@gmail.com
ESTUDIOS REALIZADOS
IDIOMAS
Espaol e Ingles
HOJA DE VIDA
DATOS PERSONALES
EDAD: 23
EMAIL: qmagy@hotmail.com
ESTUDIOS REALIZADOS
IDIOMAS
Espaol e Ingles
HOJA DE LEGALIZACIN DE FIRMAS
ELABORADO POR:
Lugar y fecha: