Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Francisco Marshall
RESUMO: As the most accomplished version of the Greek myth of Oedipus, the tragedy Oedipus
Tyrannus of Sophocles is the basic source for the understanding of many problems in the interpretation of
cultures (Greek and others). Nevertheless, it's a document strongly related to its own social and historical
context. Aiming to reach cardinal meanings of this masterpiece, hereby we will do a close reading of the
Second Stasimon (vv. 863-910), considering its main interpretative problems and perceiving the many
ways it connects the religious ethics to the idea of social and political order. Hence we can also explain
the meaning of tyranny in this tragedy as well as in its communicative context.
Merc de excelentes estudos eruditos que se desenvolveram ao longo do sculo XX, hoje
conhecemos bastante do mito de dipo fora e alm da tragdia de Sfocles. Inventariado em todas as suas
expresses e variantes (ROBERT, 1915 e CROISET, 1935) e colocado em contextos comparativos
universal (PROPP, 1944 e EDMUNDS, 1985) e helnico (DELCOURT, 1981), este mito encontra-se
hoje situado em um timo paradigma interpretativo, um paradigma que o preserva atualizado como tema
e problema para a reflexo. Isto permite que o humanismo continue encontrando em dipo referncias
tais como as que levaram Aristteles a fundar a crtica literria - em sua Potica, inteiramente baseada no
dipo Tirano de Sfocles - ou como as que levaram Freud (1900) e Lvi-Strauss (1955) a inaugurar
vertentes fundamentais da cultura e da reflexo contemporneas.
Os maiores avanos cientficos no estudo deste mito no se realizaram no mbito das grandes
disciplinas fundadas por Freud e Lvi-Strauss, a psicanlise e a antropologia estrutural, mas sim no
campo da filologia clssica, da crtica histrica e literria, dos estudos clssicos em seu contexto
interdisciplinar de rigor e erudio. Entretanto, devido ao sucesso da psicologia freudiana ao longo do
sculo - um sucesso enraizado no mito antigo e seus nomes -, dipo se tornou tambm um cone cultural,
e hoje qualquer cidado mediano tem uma vaga idia do que seja dipo e seu mito, sem necessariamente
ter qualquer noo de quem sejam Tirsias, Creonte ou Sfocles na ordem dos fatos. Paradoxalmente, se
o mito de dipo ajudou a gestar a psicanlise, esta terminou por trazer ao mundo contemporneo uma vez
mais o mito, pois hoje a noo mais comumente relacionada a dipo a lembrana do parricdio e do
incesto, terreno prprio do mito, e no da psicanlise e de suas injunes especulativas sobre a
sexualidade, o recalque original ou a formao cultural das neuroses.
Caso considerssemos todas as conseqncias acadmicas, sociais e culturais decorrentes das obras de Freud
e de Lvi-Strauss, e se contemplssemos todas as diversas ramificaes e manifestaes que este mito fecundo fez
surgir nos ltimos cem anos, do cinema ao fanzine, da fico Universidade, do teatro s guildas psicanalticas, do
pasquim novela, veramos o quo enraizados esta tragdia e seus mitos esto em nossa cultura. Pois este sculo vinte
est marcado por abrigar uma das maiores retomadas e revitalizaes do mito de dipo, um mito perfeitamente
atualizado e bem alojado na mente do homem contemporneo.
Aqui, entretanto, no se pretende nem retomar o fio da erudio, nem acatar de imediato suas
projees e especulaes, menos ainda realizar a ensastica do sculo de um ponto de vista edpico, mas
sim examinar um pouco do prprio texto do dipo Tirano de Sfocles, e perceber como em formulaes
decisivas deste drama se expressam noes e categorizaes que iluminam muito nosso entendimento
sobre o todo da tragdia e sobre seu contexto de enunciao. Estas noes e categorias respondem a
1
. No somente no sentido aristotlico (cf. Potica, 1451a15 ss.) de uma unidade de toda a ao imitada, mas tambm da unidade e
necessidade das aes do Coro como personagem do drama. Cf. tambm Torrano (1996).
2
. Com a conjetura de Jebb (phthnonta gr Laou <palaphata>), sobre lacuna ainda carente de melhor exame paleogrfico (cf.
KAMERBEEK, a.l.).
3
. Cf. Jebb e Kamerbeek (a.l.), o qual assim explica este pronome tde: desde que nas linhas precedentes trs santurios
oraculares foram mencionados, tde deve em primeiro lugar referir-se a um orculo. 906 ss. tornam claro que este deve der o
orculo de Apolo a Laio sobre sua morte..
4
. A cargo dos Iamidas, cf. Pndaro, VI Olmpica, v. 70.
5
. Ou, como bem traduz Jebb (a.l.): (...) if these oracles fit no issue, so that all men shall point at them with the finger..
6
. Com Jebb: thksetai, em vez de hksetai (Dain).
7
. Kamerbeek e Dawe concordam em que impossvel entender a sentena com o thymi transmitido, em correlao com rksetai,
para os quais vrias hipteses tm sido especuladas (e.g., Jebb: then / eksetai; Schadewaldt apud Kamerbeek: thymn / arksei; e
Dain: thymo / eksetai); as opes no eliminam o risco de se interpretar tal passagem, malgrado a existncia de alternativas
bastante provocantes.
8
. Cf. Carey, C., 1986, pp. 175-9; anota Carey: o Coro no faz distino entre punio divina e revelaes divinas atravs de
orculos (p. 178).
9
. Cf., e.g., Electra, vv. 474 ss..
10
. Tucdides, II, 53; cf. Pignarre, R., 1964, p. 10.
11
. No tempo dos homens, e da cidade, a explicao, oferecida por Creonte foi de que tiveram ento que encarar a Esfinge de
variegados cantos (vv. 130-1); tambm dipo, contrariando a lgica de auto-proteo que ele mesmo formula para justificar seu
interesse no caso (vv. 139-41), no se motivara at o incio do drama a apurar a morte do antecessor.
12
. Quanto ao di + acusativo, cf. Kamerbeek, p. 174, ad vv. 866-7: um costume pico que ocorre eventualmente na poesia lrica
e na tragdia..
13
. Aqui h texto obscuro, com emendas apenas aceitveis. Ficamos com Jebb: apotmottan rousen es angkan.
14
. esepton hagnean lgon / rgon te pnton (vv. 864-5); cf. Kamerbeek, ad v. 873.
15
. dyssebas mn hbris tkos (squilo, Eumnides, 534).
16
. Jebb tambm o considera, dizendo que no se trata de um prncipe - nem mesmo, no sentido grego usual, um governante
absoluto e inconstitucional (bom ou ruim) - mas, em nosso sentido, um tirano .
TIRANIA
Esta imagem da tirania, associada falncia da ordem moral, social e poltica, vem somar-se a
outras imagens e conceituaes do regime tirnico referidas pelo drama, tendentes a denunciar as
anomalias desta forma de poder. No parece proveitoso, entretanto, considerar que seja esta reflexo
poltica condenatria o objetivo da tragdia ou sua doutrinao poltica, no s porque parte destas
imagens e referncias tirania tm incidncia secundria, ou porque sejam meras imagens e conceitos
utilizados na escrita do discurso trgico, mas especialmente porque avultam outros temas relevantes neste
grande complexo polissmico que o discurso trgico, no havendo condies para se definir
rigorosamente o poder de dipo como um poder tirnico, ou a tirania como o tema poltico cardinal da
tragdia. Lembre-se a propsito, que a realeza tradicional tambm tematizada em vrios momentos do
drama, e pode, com ressalvas conjunturais, ser eventualmente confundida com a prpria tirania. A
referncia tirania, neste caso, poderia ser vista como tributria da forma negativa com que o pensamento
democrtico reflete sobre qualquer forma de poder autocrtico - legtimo ou no. O excesso de poder, a
concentrao de potncia decisria em um indivduo contraria os pressupostos ticos e morais que
sustentam o regime de igualdades jurdicas e polticas postulado no mbito da polis democrtica. H uma
longa tradio helnica de reao crtica desmedida, em que o excesso (de orgulho, felicidade, riqueza
ou poder) aparece como momento de uma sina trgica fadada runa, e a polis muito a propsito se fez
herdeira desta reflexo tica, como expressaram com particular zelo as obras de squilo e de Herdoto. A
crtica forma autocrtica de poder pode ser considerada como um tema subjacente grande maioria dos
discursos formulados na Atenas do sculo V a.C., e aparece em textos e momentos como um tpico
recorrente, sem que seja necessariamente o tema principal das reflexes, e sem que seja, tambm, uma
referncia direta a ameaas ou temores conjunturais.
Isto de modo algum quer significar que o poder tirnico no seja problematizado no transcurso
do drama, e que no se possam formular srias questes tica poltica, ao exerccio do poder e, dentro
desta temtica, tirania. Entretanto, mesmo consignando-se certo reconhecimento ao espao ocupado
pela crtica tirania no dipo Tirano, convm ter cautela com a hipertrofia desta percepo registrada por
vrios intrpretes, particularmente quando identificam a derruda trgica do protagonista como decorrente
de seus atos enquanto detentor do poder poltico - sua intolerncia para com os interlocutores e mais
especificamente a pretenso de domnio tirnico revelada em sua relao com Creonte. Esta proposio
poderia nos levar a considerar a tragdia como uma doutrinao contra a tirania, um aviso ou denncia de
Sfocles aos atenienses quanto aos riscos de se produzir um novo tirano em Atenas (ROCHA, 1989, p.
34-5). Deve-se lembrar, entretanto, que no s este propsito doutrinrio exclui-se da natureza conflitiva
e ambgua da tragdia, como tambm que a preocupao quanto tirania pode ser vista como tendo algo
de anacrnico no (alis impreciso) momento poltico em que se representou esta obra. Esta preocupao
foi bastante forte entre os atenienses no incio do sculo V a.C., poca em que a nascente democracia
17
. Como aventa (sem apresentar evidncia ou indicao) Carey, 1986, p. 178.
18
. Cf. Errandonea, 1952, pp. 17-8, que elenca uma pliade de nomes em diversas pocas (U. von Wilamovitz, A. Mueller,
Blumenthal, Robert, Lesky, Croiset, Perrota).
19
. Alm do partido por Jocasta supracitado, h ainda: a) por dipo (Campbell, Webster, Wolf); b) por dipo + Jocasta + Creonte
(Sheppard); c) por Clon (Blumenthal); d) por Pricles, para condenar (Hermann) ou para elogiar (Schoell); e) por Protgoras e
Pricles (Bruhn); cf. Errandonea, op. cit., 17-32.
BIBLIOGRAFIA:
AHL, Frederick. Sophocles Oedipus; evidence and self-coviction. Ithaca, Cornell U.P, 1991.
ANDREWES, A. The greek tyrants. London, Hutchinsons Un. Lib., 1956.
ARISTTELES. Potica. Ed trilngue por V.G.Yebra. Madrid, Gredos, 1974.
BREMMER, J. (Ed.). Interpretations of greek mythology. London, Routledge, 1988.
CAREY, C. The second stasimon of Sophocles Oedipus Tyrannus. In: JHS, vol. CVI, 1986, Oxford,
Alden Press. p. 175-9.
CROISET, M. Oedipe-Roi de Sophocle. Paris, Mellotte, 1935.
DAWE, R.D. Sophocles Oedipus Rex. Cambridge, Cambridge U.P, 1982.
DELCOURT, Marie. Lgendes et cultes de hros en Grce. Paris, Leroux, 1942.
. Oedipe ou la lgende du conqurant. Paris, Les Belles Lettres, 1981.
DODDS, E.R. On misunderstanding the Oedipus Rex. In: Greece & Rome, n13, 1966. p. 37-49.
EDMUNDS, Lowel. Oedipus - the ancient legend and its later analogues. Baltimore, The Johns
Hopkins U.P, 1985.
EHRENBERG, V. The greek state. Oxford, Basil Blackwell, 1960.
ERRANDONEA, Igncio. El estasimo segundo del Edipo Rey de Sofocles. s/l, Eva Pern, 1952.
EUBEN, J.P. Greek tragedy and political theory. Berkeley, University of California Press, 1986.
FINLEY, Moses I. A poltica no mundo antigo. Rio de Janeiro, Zahar, 1985.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurdicas. In: Cadernos da PUC, Srie Letras e Artes, Rio
de Janeiro, 06/1974.
GOULD, John. On making sense of greek religion. in: EASTERLING, P.E. & MUIR, J.V. (Ed.). Greek
Religion & Society. Cambridge, Cambridge U.P, 1985.p. 1-33.
HARRY, J.E. De exordis Oedipodis tyranni Sophocleae. In: Mn, XLV. p. 441-4.
HERDOTO (ERODOTO). Storie (4 vols). Ed. bilnge com traduo de Augusta Izzo DAccinni.
Milano, B.U.R, 1988.
JEBB, Sir Richard C. Sophocles - the plays & fragments. Part I : The Oedipus Tyrannus. Amsterdam,
Adolf M. Hakkert, 1966.
JONES, John. On Aristotle and greek tragedy. Stanford, Stanford U.P, 1980.
KAMERBEEK, J.C. The plays of Sophocles; commentaries, part IV : the Oedipus Tyrannus. Leiden, E.J.
Brill, 1967.
KNOX, B.M.W. Oedipus at Thebes. New York, The Norton Library, 1971 (1957 - Yale U.P).
. Why is Oedipus called Tyrannos? In: CJ, vol. 50, n 3, 1954.