RESOLUCIN NRO.

15
Juliaca, veintids de abril
del ao dos mil diecisis.-
PROVEYENDO: El escrito presentado por Raul Coaqnui Yana Abogado
Defensor del acusado Marcelo Cleto Chambi Quispe, con cargo de ingreso de
escrito 9083-2016.- VISTOS: El escrito de apelacin de sentencia presentado por el
recurrente, la misma que antecede;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el recurrente Ral Coanqui
Yana Abogado Defensor del acusado Marcelo Cleto Chambi Quispe ha interpuesto
recurso impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia de Conformidad
Parcial con delimitacin de la Reparacin Civil N 075-2016 de fecha treinta y uno
de marzo del dos mil diecisis, dentro del plazo establecido por ley conforme a lo
establecido en el numeral 2 de artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en
consecuencia, es procedente conceder el recurso de apelacin, mxime tomando
en cuenta que es un principio y un derecho de la funcin Jurisdiccional y de
amparo constitucional; QUINTO.- Finalmente, conforme se aprecia del recurso
impugnatorio de Apelacin interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado
las partes o puntos de la decisin a los que se refiere la impugnacin, el error
de hecho y de derecho, la naturaleza del agravio y se ha sustentado la
pretensin impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos de admisibilidad
y procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto suspensivo;
por lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico Ordenado
de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por el sentenciado Marcelo Cleto Chambi
Quispe ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia
de Conformidad Parcial con delimitacin de la Reparacin Civil N 075-2016 de
fecha treinta y uno de marzo del dos mil diecisis, en el extremo de la reparacin
civil, a fin de que el superior la revoque y declare un monto menor, en consecuencia
notificado con la presente a las partes, ELVESE los autos a la instancia superior
con debida nota de atencin. H.S.-

PROVEYENDO: El escrito presentado por Jos William Coaquila Turpo, Jorge

Luis Asto Jeri y Marleni Huallpa Tairo, con cargo de ingreso de escrito 9576-2016.-
VISTOS: El escrito de apelacin de sentencia presentado por los recurrentes, la
misma que antecede;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos los acusados Jos William
Coaquila Turpo, Jorge Luis Asto Jeri y Marleni Huallpa Tairo han interpuesto recurso
impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia de Conformidad Parcial con
delimitacin de la reparacin civil N 079-2016 de fecha uno de abril del dos mil
diecisis, dentro del plazo establecido por ley conforme a lo establecido en el
numeral 2 de artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es
procedente conceder el recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es
un principio y un derecho de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional;
QUINTO.- Finalmente, conforme se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin
interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado las partes o puntos de la
decisin a los que se refiere la impugnacin, el error de hecho y de derecho,
la naturaleza del agravio y se ha sustentado la pretensin impugnatoria; en
consecuencia al reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos,
es viable conceder la alzada con efecto suspensivo; por lo que estando con lo
previsto por el articulo once del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del
Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por los sentenciados JOS WILLIAM
COAQUILA TURPO, JORGE LUIS ASTO JERI y MARLENI HUALLPA TAIRO, en
contra de la Sentencia de Conformidad Parcial con delimitacin de la reparacin
civil N 079-2016 de fecha uno de abril del dos mil diecisis, en el extremo de la
reparacin civil, a fin de que el superior la revoque y disponga la reduccin de la
misma, en consecuencia notificado con la presente a las partes, ELVESE los
autos a la instancia superior con debida nota de atencin. AL OTROSI.- Tngase
presente. H.S.-

RESOLUCIN NRO. 19
Juliaca, veintinueve de abril
del ao dos mil diecisis.-

DE OFICIO: VISTOS.- Los actuados del presente proceso; y,

CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme se advierte del folio cincuenta y uno, aparece la
resolucin signada con el nmero diez. SEGUNDO.- Que, el artculo 124 inciso 1)
del Cdigo Procesal Penal, establece que El Juez podr corregir, en cualquier
momento, los errores puramente materiales o numricos contenidos en una
resolucin; TERCERO.- Que en tal sentido, se advierte error mecanogrfico en el
sentido de que a fojas cincuenta y uno y fojas cincuenta y cuatro existen dos
resoluciones signadas con el mismo nmero, sin embargo, en esta ltima
resolucin se ha incurrido en un error numrico debindole corresponder el nmero
once, por lo mismo, que las resoluciones: , la resolucin once que obra a fojas
cincuenta y cinco, la resolucin doce que obra a fojas cincuenta y ocho, la
resolucin trece que obra a fojas sesenta, la resolucin catorce que obra a fojas
sesenta y seis, la resolucin quince que obra a fojas sesenta y uno, la resolucin
diecisis -Sentencia- que obra a fojas ochenta y nueve y siguientes, la resolucin
diecisiete que obra a fojas ciento seis, siendo lo correcto doce, trece, catorce,
quince, diecisis, diecisiete y dieciocho respectivamente, por lo que, en merito a
tales consideraciones;
SE RESUELVE: CORREGIR la numeracin de las resoluciones a partir de la
resolucin diez que obra a fojas cincuenta y cuatro debiendo ser lo correcto
resolucin once, la resolucin once que obra a fojas cincuenta y cinco debiendo
ser resolucin doce, la resolucin doce que obra a fojas cincuenta y ocho
debiendo ser resolucin trece, la resolucin trece que obra a fojas sesenta
debiendo ser resolucin catorce, la resolucin catorce que obra a fojas sesenta y
seis debiendo ser resolucin quince, la resolucin quince que obra a fojas
sesenta y uno debiendo ser resolucin diecisis, la resolucin diecisis
-Sentencia- que obra a fojas ochenta y nueve y siguientes debiendo ser
resolucin diecisiete, la resolucin diecisiete que obra a fojas ciento seis
debiendo ser resolucin dieciocho, AUTORIZNDOSE al Asistente
Jurisdiccional que da cuenta corregir en forma manual la correcta correlacin de las
resoluciones existentes en autos.
PROVEYENDO: El escrito presentado por Jhimi Deivis Quispe Roque, con
cargo de ingreso de escrito 10905-2016.- VISTOS: El escrito de apelacin de
sentencia presentado por el recurrente, la misma que antecede;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el acusado Jhimi Deivis Quispe
Roque ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia
N 099-2016 de fecha catorce de abril del dos mil diecisis, dentro del plazo
establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del
Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder el recurso de
apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un derecho de la
funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.- Finalmente, conforme
se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin interpuesto, se tiene que en el
mismo se ha precisado las partes o puntos de la decisin a los que se refiere
la impugnacin, el error de hecho y de derecho, la naturaleza del agravio y se
ha sustentado la pretensin impugnatoria; en consecuencia al reunir los
requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos, es viable conceder la alzada
con efecto suspensivo; por lo que estando con lo previsto por el articulo once del
Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por el sentenciado JHIMI DEIVIS QUISPE
ROQUE, en contra de la Sentencia Condenatoria (Proceso Inmediato) N 099-2016
de fecha catorce de abril del dos mil diecisis, en todos sus extremos, a fin de que
el superior la revoque y lo absuelva, en consecuencia notificado con la presente a
las partes, ELVESE los autos a la instancia superior con debida nota de atencin.
H.S.-

RESOLUCIN NRO. 18
Juliaca, quince de abril
del ao dos mil diecisis.-
DE OFICIO: VISTOS.- Los actuados del presente proceso; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme se advierte del folio ciento doce y ciento diecisiete,
aparecen la resolucin signada con el nmero ocho. SEGUNDO.- Que, el artculo
124 inciso 1) del Cdigo Procesal Penal, establece que El Juez podr corregir, en
cualquier momento, los errores puramente materiales o numricos contenidos en
una resolucin; TERCERO.- Que en tal sentido, se advierte error mecanogrfico en
el sentido de que a fojas ciento doce y ciento diecisiete existen dos resoluciones
signadas con el mismo nmero, sin embargo, en esta ltima resolucin se ha
incurrido en un error numrico debindole corresponder el nmero nueve, por lo
mismo, que las resoluciones: nueve que obra a fojas ciento veinticuatro, diez que
obra a fojas ciento treinta y tres, once que obra a fojas ciento cuarenta y cinco, doce
que obra a fojas ciento cuarenta y ocho, trece que obra a fojas ciento cincuenta,
catorce que obra a fojas ciento cincuenta y cinco, quince que obra a fojas ciento
cincuenta y nueve, diecisis (Sentencia) que obra a fojas ciento sesenta y uno,
siendo lo correcto diez, once, doce, trece, catorce, quince, diecisis y diecisiete
respectivamente, por lo que, en merito a tales consideraciones;
SE RESUELVE: CORREGIR la numeracin de las resoluciones a partir de la
resolucin ocho que obra a fojas ciento diecisiete debiendo ser lo correcto
resolucin nueve, la resolucin nueve que obra a fojas ciento veinticuatro
debiendo ser resolucin diez, la resolucin diez que obra a fojas ciento treint ay
tres debiendo ser resolucin once, la resolucin once que obra a fojas ciento
cuarenta y cinco debiendo ser resolucin doce, la resolucin doce que obra a
fojas ciento cuarenta y ocho debiendo ser resolucin trece, la resolucin trece
que obra a fojas ciento cincuenta debiendo ser resolucin catorce, la resolucin
catorce que obra a fojas ciento cincuenta y cinco debiendo ser resolucin quince,
la resolucin quince que obra a fojas ciento cincuenta y nueve debiendo ser
resolucin diecisis, la resolucin diecisis (Sentencia) que obra a fojas ciento
sesenta y uno debiendo ser resolucin diecisiete, AUTORIZNDOSE al
Asistente Jurisdiccional que da cuenta corregir en forma manual la correcta
correlacin de las resoluciones existentes en autos.
PROVEYENDO: El escrito presentado por Galdys Huayhua Apaza, con cargo
de ingreso de escrito 5381-2016.- VISTOS: El escrito de apelacin de sentencia
presentado por la recurrente, la misma que antecede;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos la acusada Gladys Huayhua
Apaza ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia
N 024-2016 de fecha veintisiete de enero del dos mil diecisis, dentro del plazo
establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del
Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder el recurso de
apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un derecho de la
funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.- Finalmente, conforme
se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin interpuesto, se tiene que en el
mismo se ha precisado el error de hecho y de derecho, la naturaleza del
agravio y se ha sustentado la pretensin impugnatoria; en consecuencia al
reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos, es viable conceder
la alzada con efecto suspensivo; por lo que estando con lo previsto por el articulo
once del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
 SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por la sentenciada GLADYS HUAYHUA
APAZA, en contra de la Sentencia Condenatoria- N 024-2016 de fecha veintisiete
de enero del dos mil diecisis, en el extremo que reconduce los hechos y la
condena a un ao de pena privativa de libertad con ejecucin suspendida, al pago
de la reparacin civil y al pago de costas del proceso, a fin de que el superior la
revoque y la absuelva, en consecuencia notificado con la presente a las partes,
ELVESE los autos a la instancia superior con debida nota de atencin. AL
OTROSI.- Solicite la misma en la etapa procesal correspondiente. AL 2do.
OTROSI.- Tngase presente, asimismo, SE DISPONE se forme el cuaderno de
reserva de juzgamiento respecto de los acusados - Reo Contumaz- JAIME
BAYLON JOVE QUISPE Y ALEX WILLIAM CONDORI CHOQUEHUANCA,
debiendo de renovarse las ordenes de captura de forma peridica hasta que sean
habidos y puesto a disposicin de este Juzgado. Suscribe el Asistente Jurisdiccional
que da cuenta por disposicin superior. H.S.-

RESOLUCIN NRO. 74
Juliaca, once de abril
del ao dos mil diecisis.-
DE OFICIO: VISTOS.- Los actuados del presente proceso; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme se advierte del folio setecientos sesenta y nueve,
aparece la resolucin signada con el nmero cuarenta y ocho, as como la
resolucin a folios setecientos ochenta y ocho, asimismo, a folios ochocientos
veintids aparece la resolucin cincuenta y tres as como la resolucin que aparece
a fojas ochocientos veinticuatro. SEGUNDO.- Que, el artculo 124 inciso 1) del
Cdigo Procesal Penal, establece que El Juez podr corregir, en cualquier
momento, los errores puramente materiales o numricos contenidos en una
resolucin; TERCERO.- Que en tal sentido, se advierte error mecanogrfico en el
sentido de que a fojas setecientos sesenta y a folios setecientos ochenta y ocho
nueve existen dos resoluciones signadas con el mismo nmero cuarenta y ocho-,
sin embargo, en esta ltima resolucin se ha incurrido en un error numrico
debindole corresponder el nmero cincuenta, a folios ochocientos veintids
aparece la resolucin cincuenta y tres as como la resolucin que aparece a fojas
ochocientos veinticuatro en la misma que se ha repetido la resolucin cincuenta tres
debiendo ser cincuenta y cuatro, por lo mismo que las resoluciones la resolucin
cincuenta y tres que obra a fojas ochocientos veinticuatro, la resolucin cincuenta y
cuatro que obra a fojas ochocientos cuarenta, la resolucin cincuenta y cinco que
obra a fojas ochocientos cuarenta y cuatro, la resolucin cincuenta y seis que obra
a ochocientos cincuenta y dos, la resolucin cincuenta y siete que obra a fojas
ochocientos sesenta y cuatro, la resolucin cincuenta y siete que obra a fojas
ochocientos sesenta y ocho, la resolucin cincuenta y ocho que obra a fojas
ochocientos setenta y nueve, la resolucin cincuenta y ocho que obra a fojas
ochocientos ochenta y tres, la resolucin cincuenta y nueve que obra a fojas
ochocientos noventa y dos, la resolucin sesenta que obra a fojas novecientos uno,
la resolucin sesenta y uno que obra a fojas novecientos ocho, la resolucin
sesenta y uno que obra a fojas novecientos diecisis, la resolucin sesenta y dos
que obra a fojas novecientos treinta y uno, la resolucin sesenta y tres que obra a
fojas novecientos treinta y ocho, la resolucin sesenta y cuatro que obra a fojas
novecientos cincuenta y ocho, la resolucin sesenta y cinco que obra a fojas
novecientos sesenta y nueve, la resolucin sesenta y seis que obra a fojas
novecientos ochenta y siete, la resolucin sesenta y seis que obra a fojas
novecientos ochenta y ocho , la resolucin sesenta y ocho que obra a fojas
novecientos ochenta y nueve y siguientes (Sentencia), la resolucin sesenta y
nueve que obra a fojas mil veintisis, debiendo ser resolucin cincuenta y cuatro,
cincuenta y cinco, cincuenta y seis, cincuenta y siete, cincuenta y ocho, cincuenta y
nueve, sesenta, sesenta y uno, sesenta y dos, sesenta y tres, sesenta y cuatro,
sesenta y cinco, sesenta y seis, sesenta y siete, sesenta y ocho, sesenta y nueve,
setenta, setenta y uno, setenta y dos (Sentencia), setenta y tres respectivamente,
por lo que, en merito a tales consideraciones;
SE RESUELVE: CORREGIR la numeracin de las resoluciones a partir de la
resolucin cuarenta y ocho que obra a fojas setecientos ochenta y ocho debiendo
ser lo correcto resolucin cincuenta, la resolucin cincuenta y tres que obra a
fojas ochocientos veinticuatro debiendo ser resolucin cincuenta y cuatro, la
resolucin cincuenta y cuatro que obra a fojas ochocientos cuarenta debiendo ser
resolucin cincuenta y cinco, la resolucin cincuenta y cinco que obra a fojas
ochocientos cuarenta y cuatro debiendo ser resolucin cincuenta y seis, la
resolucin cincuenta y seis que obra a ochocientos cincuenta y dos debiendo ser
resolucin cincuenta y siete, la resolucin cincuenta y siete que obra a fojas
ochocientos sesenta y cuatro debiendo ser resolucin cincuenta y ocho, la
resolucin cincuenta y siete que obra a fojas ochocientos sesenta y ocho debiendo
ser resolucin cincuenta y nueve, la resolucin cincuenta y ocho que obra a fojas
ochocientos setenta y nueve debiendo ser resolucin sesenta, la resolucin
cincuenta y ocho que obra a fojas ochocientos ochenta y tres debiendo ser
resolucin sesenta y uno, la resolucin cincuenta y nueve que obra a fojas
ochocientos noventa y dos debiendo ser resolucin sesenta y dos, la resolucin
sesenta que obra a fojas novecientos uno debiendo ser resolucin sesenta y
tres, la resolucin sesenta y uno que obra a fojas novecientos ocho debiendo ser
resolucin sesenta y cuatro, la resolucin sesenta y uno que obra a fojas
novecientos diecisis debiendo ser resolucin sesenta y cinco, la resolucin
sesenta y dos que obra a fojas novecientos treinta y uno debiendo ser resolucin
sesenta y seis, la resolucin sesenta y tres que obra a fojas novecientos treinta y
ocho debiendo ser resolucin sesenta y siete, la resolucin sesenta y cuatro que
obra a fojas novecientos cincuenta y ocho debiendo ser resolucin sesenta y
ocho, la resolucin sesenta y cinco que obra a fojas novecientos sesenta y nueve
debiendo ser resolucin sesenta y nueve, la resolucin sesenta y seis que obra
a fojas novecientos ochenta y siete debiendo ser resolucin setenta, la resolucin
sesenta y seis que obra a fojas novecientos ochenta y ocho debiendo ser
resolucin setenta y uno, la resolucin sesenta y ocho que obra a fojas
novecientos ochenta y nueve y siguientes debiendo ser resolucin setenta y dos
(Sentencia), la resolucin sesenta y nueve que obra a fojas mil veintisis debiendo
ser resolucin setenta y tres, AUTORIZNDOSE al Asistente Jurisdiccional que
da cuenta corregir en forma manual la correcta correlacin de las resoluciones
existentes en autos.

DE OFICIO: Estando al informe que antecede, SE DISPONE SE NOTIFIQUE

con la sentencia al representante del Ministerio Publico, as como al agraviado
Estado Peruano representado por el Procurador Publico del Ministerio del interior
relativo a la Polica Nacional del Per.

PROVEYENDO: El escrito presentado por Wilmer Quiroz Calli Defensor

Pblico de los Acusados Leoncio Ascarza Farfn y Lourdes Yaneth Uscamayta
Catacora, con cargo de ingreso de escrito 8620-2016.- VISTOS: El escrito de
apelacin as como el escrito de subsanacin, los mismos que anteceden;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos los sentenciados Lourdes
Janeth Uscamayta Catacora y Leoncio Ascarza Farfn han interpuesto recurso
impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia N 047-2016 de fecha nueve
de febrero del dos mil diecisis, dentro del plazo establecido por ley conforme a lo
establecido en el numeral 2 de artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en
consecuencia, es procedente conceder el recurso de apelacin, mxime tomando
en cuenta que es un principio y un derecho de la funcin Jurisdiccional y de
amparo constitucional; QUINTO.- Finalmente, conforme se aprecia del recurso
impugnatorio de Apelacin interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado
el error de hecho y de derecho, la naturaleza del agravio y se ha sustentado la
pretensin impugnatoria; en consecuencia, al reunir los requisitos de
admisibilidad y procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto
suspensivo; por lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por los sentenciados LOURDES JANETH
USCAMAYTA CATACORA Y LEONCIO ASCARZA FARFAN, en contra de la
Sentencia N 047-2016 de fecha nueve de febrero del dos mil diecisis, en todos
sus extremos, a fin de que el superior la revoque y los absuelva, en consecuencia
notificado con la presente, ELVESE los autos a la instancia superior con debida
nota de atencin. Suscribe a partir de la fecha el Asistente Jurisdiccional que da
cuenta por disposicin superior. H.S.-

RESOLUCIN NRO. 47
Juliaca, ocho de abril
del ao dos mil diecisis.-
DE OFICIO: VISTOS.- Los actuados del presente proceso; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme se advierte del folio ciento veintiocho, aparece la
resolucin signada con el nmero doce, as como la resolucin a folios ciento treinta
y tres. SEGUNDO.- Que, el artculo 124 inciso 1) del Cdigo Procesal Penal,
establece que El Juez podr corregir, en cualquier momento, los errores
puramente materiales o numricos contenidos en una resolucin; TERCERO.- Que
en tal sentido, se advierte error mecanogrfico en el sentido de que a fojas ciento
veintiocho y ciento treinta y tres existen dos resoluciones signadas con el mismo
nmero (doce), sin embargo, en esta ltima resolucin se ha incurrido en un error
numrico debindole corresponder el nmero trece, por lo mismo que las
resoluciones la resolucin trece que obra a fojas ciento cincuenta y tres, la
resolucin catorce que obra a fojas ciento sesenta y tres, la resolucin veintisis
que obra a fojas doscientos noventa y dos, la resolucin veintisiete que obra a
trescientos, la resolucin veintiocho que obra a fojas trescientos cuatro, la
resolucin veintinueve que obra a fojas trecientos seis, la resolucin treinta que
obra a fojas trescientos once, la resolucin treinta y uno que obra a fojas trescientos
quince, la resolucin treinta y dos que obra a fojas trescientos cuarenta y dos, la
resolucin treinta y tres que obra a fojas trescientos cuarenta y seis, la resolucin
treinta y cuatro que obra a fojas trescientos sesenta y cuatro, la resolucin treinta y
cinco que obra a fojas setenta, la resolucin treinta y seis que obra a fojas
trescientos ochenta, la resolucin treinta y siete que obra a fojas trescientos
ochenta y uno, la resolucin treinta y ocho que obra a fojas trescientos ochenta y
seis, la resolucin treinta y nueve que obra a fojas trescientos noventa y dos, la
resolucin cuarenta que obra a fojas trescientos noventa y siete, la resolucin
cuarenta que obra a fojas cuatrocientos uno, la resolucin cuarenta y uno que obra
a fojas cuatrocientos once, la resolucin cuarenta y tres que obra a fojas
cuatrocientos tres (Sentencia), debiendo ser resolucin catorce, quince, veintisiete,
veintiocho, veintinueve, treinta, treinta y uno, treinta y dos, treinta y tres, treinta y
cuatro, treinta y cinco, treinta y seis, treinta y siete, treinta y ocho, treinta y nueve,
cuarenta, cuarenta y uno, cuarenta y dos, cuarenta y tres, cuarenta y cuatro,
cuarenta y cinco por lo que, en merito a tales consideraciones;
SE RESUELVE: CORREGIR la numeracin de las resoluciones a partir de la
resolucin doce que obra a fojas ciento treinta y tres debiendo ser lo correcto
resolucin trece, la resolucin trece que obra a fojas ciento cincuenta y tres
debiendo ser resolucin catorce, la resolucin catorce que obra a fojas ciento
sesenta y tres debiendo ser resolucin quince, la resolucin veintisis que obra a
fojas doscientos noventa y dos debiendo ser resolucin veintisiete, la resolucin
veintisiete que obra a trescientos debiendo ser resolucin veintiocho, la
resolucin veintiocho que obra a fojas trescientos cuatro debiendo ser resolucin
veintinueve, la resolucin veintinueve que obra a fojas trecientos seis debiendo
ser resolucin treinta, la resolucin treinta que obra a fojas trescientos once
debiendo ser resolucin treinta y uno, la resolucin treinta y uno que obra a fojas
trescientos quince debiendo ser resolucin treinta y dos, la resolucin treinta y
dos que obra a fojas trescientos cuarenta y dos debiendo ser resolucin treinta y
tres, la resolucin treinta y tres que obra a fojas trescientos cuarenta y seis
debiendo ser resolucin treinta y cuatro, la resolucin treinta y cuatro que obra a
fojas trescientos sesenta y cuatro debiendo ser resolucin treinta y cinco, la
resolucin treinta y cinco que obra a fojas setenta debiendo ser resolucin treinta
y seis, la resolucin treinta y seis que obra a fojas trescientos ochenta debiendo
ser resolucin treinta y siete, la resolucin treinta y siete que obra a fojas
trescientos ochenta y uno debiendo ser resolucin treinta y ocho, la resolucin
treinta y ocho que obra a fojas trescientos ochenta y seis debiendo ser resolucin
treinta y nueve, la resolucin treinta y nueve que obra a fojas trescientos noventa y
dos debiendo ser resolucin cuarenta, la resolucin cuarenta que obra a fojas
trescientos noventa y siete debiendo ser resolucin cuarenta y uno, la resolucin
cuarenta que obra a fojas cuatrocientos uno debiendo ser resolucin cuarenta y
dos, la resolucin cuarenta y uno que obra a fojas cuatrocientos once debiendo
ser resolucin cuarenta y tres, la resolucin cuarenta y dos que obra a fojas
cuatrocientos veintisiete debiendo ser resolucin cuarenta y cuatro, la resolucin
cuarenta y tres que obra a fojas cuatrocientos veintiocho (Sentencia) debiendo ser
resolucin cuarenta y cinco, y la resolucin cuarenta y cuatro que obra a fojas
cuatrocientos cincuenta y ocho debiendo ser resolucin cuarenta y seis,
AUTORIZNDOSE al Asistente Jurisdiccional que da cuenta corregir en forma
manual la correcta correlacin de las resoluciones existentes en autos.
DADO CUENTA: El escrito presentado por el representante del Ministerio
Publico, con cargo de ingreso de escrito 7863-2016.- VISTOS: El recurso de
apelacin interpuesto por el representante del Ministerio Publico en contra de la
Sentencia N 046-2016 de fecha ocho de febrero del dos mil diecisis, que
antecede, y;
CONSIDERANDO: PRIMERO: LAS FORMALIDADES DEL RECURSO EN
GENERAL: Que, conforme lo establece el artculo 405, literal b) del Cdigo
Procesal Penal establece que: Que sea interpuesto por escrito y en el plazo
previsto por la Ley. Tambin puede ser interpuesto en forma oral, cuando se trata
de resoluciones expedidas en el curso de la audiencia, en cuyo caso el recurso se
interpondr en el mismo acto en que se lee la resolucin que lo motiva. Asimismo
en su literal c) Que se precise las partes o puntos de la decisin a los que se
refiere la impugnacin, y se expresen los fundamentos, con indicacin especfica de
los fundamentos de hecho y de derecho que lo apoyen. El recurso deber concluir
formulando una pretensin concreta. SEGUNDO: DEL PLAZO DEL RECURSO DE
APELACIN: Que asimismo segn el artculo 414 literal b, establece que: Los
plazos para la interposicin de los recursos, salvo disposicin legal distinta, son de
b) Cinco das para el recurso de apelacin contra sentencias. TERCERO: DE LA
PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIN Y RESOLUCIONES
APELABLES: Que de conformidad con lo establecido por el artculo 416 inciso 1,
literal a) establece lo siguiente: 1. El recurso de apelacin proceder contra: () a)
Las Sentencias () b) Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan
cuestiones previas, cuestiones prejudiciales y excepciones, o que declaren
extinguida la accin penal o pongan fin al procedimiento o la instancia. TERCERO:
DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR EL REPRESENTANTE
DEL MINISTERIO PUBLICO; Que, mediante cdula de notificacin que obra a
folios cuatrocientos sesenta y cinco se notific al recurrente con la copia de la
sentencia; ante ello en fecha veintiocho de marzo del dos mil diecisis presenta
recurso de apelacin de sentencia, sin embargo, la oportunidad para ser recurrida,
era en el mismo acto de audiencia de Lectura de Sentencia o dentro de los cinco
das posteriores a la realizacin de la misma, precisndose que el representante del
Ministerio Publico no concurri a dicha audiencia pese a estar vlidamente
notificado conforme se aprecia del Acta de audiencia de fecha cinco de febrero del
dos mil diecisis que obra a fojas cuatrocientos cientos trece y siguientes, por lo
que, la voluntad de impugnacin del recurrente, ha sido manifestado de forma
extempornea, siendo ello as, este Juzgado estima el recurso de apelacin ha sido
interpuesto de forma extempornea, habida cuenta el periodo vacacional de los
trabajadores del poder judicial que comprende desde el uno de febrero al uno de
marzo del presente ao, por estas consideraciones; SE RESUELVE: DECLARAR
INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR EL
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, en contra de la Sentencia N
046-2016 de fecha ocho de febrero del dos mil diecisis, por las razones expuestas
en la parte considerativa de la presente resolucin, notifquese a las partes del
proceso con arreglo a ley, notificado con la presente a las partes ELEVESE a la
Sala Penal de Apelaciones de esta provincia conforme a lo ordenado en la
resolucin que antecede. H. S.-

PROVEYENDO: El escrito presentado por Luz Delia Enrquez de Manchego,

con cargo de ingreso de escrito 8710-2016.- VISTOS: El escrito de apelacin as
como el escrito de subsanacin, la misma que antecede;
 I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos la agraviada Luz Delia
Enriquez de Manchego. ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin en contra
de la Sentencia N 021-2015 de fecha veinticinco de enero del dos mil diecisis,
dentro del plazo establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de
artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder
el recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un
derecho de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.-
Finalmente, conforme se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin
interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado el error de hecho y de
derecho, la naturaleza del agravio y se ha sustentado la pretensin
impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos de admisibilidad y
procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto suspensivo; por
lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por la AGRAVIADA LUZ DELIA ENRIQUEZ
DE MANCHEGO, en contra de la Sentencia -Absolutoria- N 021-2015 de fecha
veinticinco de enero del dos mil diecisis, en todos sus extremos, a fin de que el
superior la revoque y emita sentencia condenatoria, en consecuencia notificado con
la presente, ELVESE los autos a la instancia superior con debida nota de
atencin. H.S.-

RESOLUCIN NRO. 19
Juliaca, seis de abril
del ao dos mil diecisis.-
DE OFICIO: VISTOS.- Los actuados del presente proceso; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme se advierte del folio ochenta y siete y ciento tres,
aparecen la resolucin signada con el numero cinco. SEGUNDO.- Que, el artculo
124 inciso 1) del Cdigo Procesal Penal, establece que El Juez podr corregir, en
cualquier momento, los errores puramente materiales o numricos contenidos en
una resolucin; TERCERO.- Que en tal sentido, se advierte error mecanogrfico en
el sentido de que a fojas ochenta y siete y ciento tres existen dos resoluciones
signadas con el mismo nmero, sin embargo, en esta ltima resolucin se ha
incurrido en un error numrico debindole corresponder el nmero siete, por lo
mismo que las resoluciones seis que obra a fojas ciento seis, la resolucin siete
que obra a fojas ciento nueve, la resolucin ocho que obra a fojas ciento diez, la
resolucin nueve que obra a fojas ciento catorce, la resolucin diez que obra a fojas
ciento veinticinco, la resolucin once que obra a fojas ciento veintisis, la resolucin
doce que obra a fojas ciento treinta y cuatro, la resolucin trece que obra a fojas
ciento cuarenta, y la resolucin catorce que obra a fojas ciento cuarenta y siete, lo
correcto debe ser siete, ocho, nueve, diez, once, doce, trece, catorce, quince y
diecisis respectivamente, por lo que, en merito a tales consideraciones;
SE RESUELVE: CORREGIR la numeracin de las resoluciones a partir de la
resolucin cinco que obra a fojas ciento tres debiendo ser lo correcto resolucin
siete, la resolucin seis que obra a fojas ciento seis debiendo ser resolucin
ocho, la resolucin siete que obra a fojas ciento nueve debiendo ser resolucin
nueve, la resolucin ocho que obra a fojas ciento diez debiendo ser resolucin
diez, la resolucin nueve que obra a fojas ciento catorce debiendo ser resolucin
once, la resolucin diez que obra a fojas ciento veinticinco debiendo ser
resolucin doce, la resolucin once que obra a fojas ciento veintisis debiendo
ser resolucin trece, la resolucin doce que obra a fojas ciento treinta y cuatro
debiendo ser resolucin catorce, la resolucin trece que obra a fojas ciento
cuarenta debiendo ser resolucin quince, y la resolucin catorce que obra a fojas
ciento cuarenta y siete debiendo ser resolucin diecisis, AUTORIZNDOSE al
Asistente Jurisdiccional que da cuenta corregir en forma manual la correcta
correlacin de las resoluciones existentes en autos.
PROVEYENDO: El escrito presentado por Luz Delia Enriquez de Manchego,
con cargo de ingreso de escrito 8710-2016.- VISTOS: El escrito de apelacin as
como el escrito de subsanacin, la misma que antecede;
I, CONSIDERANDO:
 PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos la agraviada Luz Delia
Enriquez de Manchego. ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin en contra
de la Sentencia N 021-2015 de fecha veinticinco de enero del dos mil diecisis,
dentro del plazo establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de
artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder
el recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un
derecho de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.-
Finalmente, conforme se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin
interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado el error de hecho y de
derecho, la naturaleza del agravio y se ha sustentado la pretensin
impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos de admisibilidad y
procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto suspensivo; por
lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por la AGRAVIADA LUZ DELIA ENRIQUEZ
DE MANCHEGO, en contra de la Sentencia -Absolutoria- N 021-2015 de fecha
veinticinco de enero del dos mil diecisis, en todos sus extremos, a fin de que el
superior la revoque y emita sentencia condenatoria, en consecuencia notificado con
la presente, ELVESE los autos a la instancia superior con debida nota de
atencin. H.S.-

DE OFICIO: VISTOS.- Los actuados del presente proceso; y,

CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme se advierte del folio ciento veintinueve, ciento
treinta y dos y ciento cincuenta y ocho aparecen la resolucin signadas con los
nmeros dieciocho, diecinueve y veinte respectivamente. SEGUNDO.- Que, el
artculo 124 inciso 1) del Cdigo Procesal Penal, establece que El Juez podr
corregir, en cualquier momento, los errores puramente materiales o numricos
contenidos en una resolucin; TERCERO.- Que en tal sentido, se advierte error
mecanogrfico en el sentido de que a fojas ciento veintinueve y ciento veinticinco
existen dos resoluciones signadas con el mismo nmero, sin embargo, en esta
ltima resolucin se ha incurrido en un error numrico debindole corresponder el
nmero diecinueve, por lo mismo que las resoluciones que obran a fojas ciento
treinta y dos diecinueve- y ciento cincuenta y ocho veinte- lo correcto debe ser
veinte y veintiuno respectivamente, por lo que, en merito a tales consideraciones;
SE RESUELVE: CORREGIR la numeracin de las resoluciones a partir de la
resolucin dieciocho que obra a fojas ciento veintinueve debiendo ser lo correcto
resolucin diecinueve, la resolucin diecinueve que obra a fojas ciento treinta y
dos debiendo ser resolucin veinte, la resolucin veinte que obra a fojas ciento
cincuenta y ocho debiendo ser resolucin veintiuno, autorizndose al Asistente
Jurisdiccional que da cuenta corregir en forma manual la correcta correlacin de las
resoluciones existentes en autos.
PROVEYENDO: El escrito en reserva, conforme se advierte de la resolucin
que antecede, VISTOS: El escrito de apelacin as como el escrito de subsanacin,
la misma que antecede;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos la agraviada Antonia Quilla
Luque en representacin de la menor de iniciales A.E.G.Q. ha interpuesto recurso
impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia N 025-2016 de fecha
veintiocho de enero del dos mil diecisis, en el acto de audiencia de Lectura de
Sentencia, cumpliendo con la fundamentacin contenida en el escrito que antecede,
dentro del plazo establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de
artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder
el recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un
derecho de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.-
Finalmente, conforme se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin
interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado el error de hecho y de
derecho, la naturaleza del agravio y se ha sustentado la pretensin
impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos de admisibilidad y
procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto suspensivo; por
lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por la Agraviada Antonia Quilla Luque en
representacin de la menor de iniciales A.E.G.Q. ha interpuesto recurso
impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia -Absolutoria- N 025-2016 de
fecha veintiocho de enero del dos mil diecisis, en todos sus extremos, a fin de que
el superior la declare nulo por graves vicios y defectos en la valoracin de la
prueba, alternativamente se revoque y se imponga una condena, en consecuencia
notificado con la presente, ELVESE los autos a la instancia superior con debida
nota de atencin. H.S.-

RESOLUCIN NRO. 10
Juliaca, seis de abril
del ao dos mil diecisis.-
DE OFICIO: VISTOS.- Los actuados del presente proceso; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme se advierte del folio cuarenta y dos, aparecen la
resolucin signadas con el nmero seis de fecha veintisiete de enero del presente
ao, as como del folio ciento cuarenta y cuatro la resolucin siete. SEGUNDO.-
Que, el artculo 124 inciso 1) del Cdigo Procesal Penal, establece que El Juez
podr corregir, en cualquier momento, los errores puramente materiales o
numricos contenidos en una resolucin; TERCERO.- Que en tal sentido, se
advierte error mecanogrfico en el sentido de que a fojas treinta y ocho y a fojas
cuarenta y dos existen dos resoluciones signadas con el mismo nmero, sin
embargo, en esta ltima resolucin se ha incurrido en un error numrico debindole
corresponder el numero ocho, por lo mismo que la resolucin que obra a fojas
ciento cuarenta y cuatro -resolucin siete- lo correcto debe ser resolucin nueve,
por lo que, en merito a tales consideraciones;
SE RESUELVE: CORREGIR la numeracin de las resoluciones a partir de la
resolucin seis que obra a fojas cuarenta y dos debiendo ser lo correcto
resolucin ocho, las resolucin siete que obra a fojas ciento cuarenta y cuatro
debiendo ser resolucin nueve, autorizndose al Asistente Jurisdiccional que da
cuenta corregir en forma manual la correcta correlacin de las resoluciones
existentes en autos.

DADO CUENTA: El escrito presentado por Roger Edson Puno Silva, con
cargo de ingreso de escrito N 7506-2016.- VISTOS: El recurso de apelacin as
como el escrito de subsanacin que antecede, y;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, de conformidad a lo
establecido por el artculo 407 del Cdigo Procesal Penal respecto al mbito del
recurso: 1. El imputado o el Ministerio Publico podrn impugnar,
indistintamente, el objeto penal o del objeto civil de la resolucin. ().
TERCERO.- Que, conforme se advierte de la revisin tanto del recurso de
apelacin as como del escrito de subsanacin de la misma, el sentenciado Roger
Edson Pino Vilca, precisa como pretensin impugnatoria se revoque la sentencia-
en el extremo de que se descuente los gastos realizados en forma directa por
concepto de alimentos, vestido, educacin recreacin y salud, sin embargo, la
misma no se encuentra dentro de los supuestos establecidos en el artculo 407 del
Cdigo Procesal Penal, es decir, no hace alusin a la pena impuesta o de la
reparacin civil impuesta mediante la sentencia que obra en autos, por lo que:
SE RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTE el recurso
de apelacin interpuesto por el Sentenciado ROGER EDSON PINO SILVA, en
contra de la Sentencia Condenatoria Nro. 023-2016 de fecha veintisiete de enero
del dos mil diecisis. Suscribe a partir de la fecha el Asistente Jurisdiccional que da
cuenta, por disposicin superior. H.S.-

ESOLUCIN NRO. 98-2015

Juliaca, cuatro de diciembre
del ao dos mil quince.-
DADO CUENTA: El escrito con cargo de ingreso de
escrito Nro. 32221-2015.- A sus antecedentes. El escrito con cargo de ingreso de
escrito Nro. 32179-2015.- A sus antecedentes. El Oficio Nro. 1696-2015.- A sus
antecedentes.

DADO CUENTA EN LA FECHA: El escrito con cargo de

ingreso de escrito Nro. 32538-2015 presentado por Frank Giomar Reategui
Apaza; el escrito con cargo de ingreso de escrito Nro. 32539-2015 presentado por
el Representante del Ministerio Publico; el escrito con con cargo de ingreso de
escrito Nro. 32540-2015 presentado por Jose Luis Reaegui Soria:
VISTOS: Las fundamentaciones del recurso de apelacin
que anteceden, y;
I. CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el sentenciado Frank Giomar
Reategui Apaza mediante su Abogado Defensor Wilmer Quiroz Calli fundamenta
su recurso impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia condenatoria
emitida en autos, en todos sus extremos, cumpliendo con su fundamentacin,
dentro del plazo establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de
artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder
el recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un
derecho de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.- Que, el
representante del Ministerio Publico interpone y fundamenta el recurso
impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia condenatoria emitida en autos,
en su extremo absolutorio, cumpliendo con su fundamentacin, dentro del plazo
establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del
Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder el recurso de
apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un derecho de la
funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; SEXTO.- Que, en el caso de
autos el sentenciado Jose Luis Reategui Soria mediante su Abogado Defensor
Alexander Jess Jurez Valencia fundamenta su recurso impugnatorio de apelacin
en contra de la Sentencia condenatoria emitida en autos, en todos sus extremos,
cumpliendo con su fundamentacin, dentro del plazo establecido por ley conforme a
lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en
consecuencia, es procedente conceder el recurso de apelacin, mxime tomando
en cuenta que es un principio y un derecho de la funcin Jurisdiccional y de
amparo constitucional. SEPTIMO.- Finalmente, conforme se aprecia de los recursos
impugnatorios de Apelacin interpuestos, se tiene que en los mismos se ha
precisado el error de hecho y de derecho, la naturaleza del agravio y se ha
sustentado la pretensin impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos
de admisibilidad y procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con
efecto suspensivo; por lo que estando con lo previsto por el articulo once del
Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE:
PRIMERO: CONCEDER el recurso de apelacin con efecto suspensivo,
interpuesto por el Sentenciado Frank Giomar Reategui Apaza, en contra de la
Sentencia Nro. 058-2015 de fecha 16 de noviembre del 2015, en todos sus
extremos, a fin de que el superior la revoque y le absuelva y/o disponga nuevo
juicio oral.
SEGUNDO: CONCEDER el recurso de apelacin con efecto suspensivo,
interpuesto por el Representante del Ministerio Publico, en contra de la
Sentencia Nro. 058-2015 de fecha 16 de noviembre del 2015, en los extremos: 6)
que resuelve absolver a la acusada Norma Yujra Vilca de Cusacani y 3) que ordena
el decomiso de droga, a fin de que el superior la declare nula en dichos extremos
solicitados y disponga se emita nueva sentencia.
TERCERO: CONCEDER el recurso de apelacin con efecto suspensivo,
interpuesto por el Sentenciado Jos Luis Reategui Soria, en contra de la
Sentencia Nro. 058-2015 de fecha 16 de noviembre del 2015, en todos sus
extremos, a fin de que el superior declare la nulidad o en su defecto la revoque y
absuelva.
CUARTO: Notificado con la presente a las partes, ELVESE los autos a la
instancia superior con debida nota de atencin. H.S. T. R. y H.S.-

MAMANI NUEZ (DD)

DIAZ HAYTARA

CONDORI CHATA

RESOLUCIN NRO. 26-2015

Juliaca, seis de noviembre
del ao dos mil quince.-
DADO CUENTA: El oficio N 7994-2015-1JIP-MPSJ-
CSJP-PJ.- Tngase por recibido los autos.
DADO CUENTA: El Oficio Nro. 02567-2015-0-0401-JR-
PE-03JU-BQA, con cargo de ingreso de escrito Nro. 32031-2015.- Tngase
presente, y conforme a lo ordenado mediante Sentencia de Vista Nro. 96-2015 de
fecha 26 de octubre del 2015 emitido en el Proceso Nro. 02567-2015-00401-JR-PE-
03, VISTOS: El recurso de apelacin interpuesto por Fredy Rodolfo Quispe Puma
que obra a fojas doscientos catorce al doscientos dieciocho de autos, y;
 I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el sentenciado Fredy Rodolfo
Quispe Puma interpone recurso impugnatorio de apelacin en contra de la
Sentencia condenatoria emitida en autos, cumpliendo con su fundamentacin,
dentro del plazo establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de
artculo 405 del Cdigo Procesal Penal y a lo indicado en la Sentencia de Vista
Nro. 96-2015 expedida en el Proceso Nro. 02567-2015-00401-JR-PE-03, en
consecuencia, es procedente conceder el recurso de apelacin, mxime tomando
en cuenta que es un principio y un derecho de la funcin Jurisdiccional y de
amparo constitucional; QUINTO.- Finalmente, conforme se aprecia del recurso
impugnatorio de Apelacin interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado
el error de hecho y de derecho, la naturaleza del agravio y se ha sustentado la
pretensin impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos de admisibilidad
y procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto suspensivo;
por lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico Ordenado
de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
interpuesto por el Sentenciado FREDY RODOLFO QUISPE PUMA, en contra de
la Sentencia condenatoria Nro. 06 contenida en la resolucin nmero diecisiete de
enero del dos mil quince, en todos sus extremos, a fin de que el superior la revoque
y emita sentencia absolutoria, en consecuencia, notificado con la presente a las
partes, ELVESE los autos a la instancia superior con debida nota de atencin.
Suscribe el Asistente Jurisdiccional que da cuenta por disposicin superior. H.S. T.
R. y H.S.-

GOMEZ AQUINO
PAREDES MESTAS

CONDORI CHAMBI (DD)

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROV. - SEDE JULIACA

EXPEDIENTE : 00390-2014-77-2111-JR-PE-04
JUECES : CONDORI CHAMBI RICHARD
(*)RUBEN GOMEZ AQUINO
PAREDES MESTAS VICTOR ALBERTO
ESPECIALISTA: NIMER BAUTISTA QUILLA
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA ESPECIALIZADA ANTIDROGAS DE JULIACA ,
IMPUTADO : VILLCA CANAZA, SAYDA RAYNELDA
DELITO : PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO ILCITO DE
DROGAS.
JUSTO VILLCA, CILDANI
DELITO : PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO ILCITO DE
DROGAS.
DIAZ VILCA, MARY
DELITO : PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO ILCITO DE
DROGAS.
QUISPE SUCATICONA, RICHART
DELITO : FORMAS AGRAVADAS DE TRFICO ILCITO DE DROGAS.
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO PROCURADOR PUBLICO DEL MINISTERIO
DEL INTERIOR RELATIVO AL TID ,

RESOLUCIN NRO. 36-2015

Juliaca, veintitrs de septiembre
del ao dos mil quince.-
DADO CUENTA; El oficio N 5930-2015-1JIP-MDP-SR/J
escrito de con cdigo de digitalizacin nmero 24493-2015.- Tngase presente y a
sus antecedentes.
DADO CUENTA; El escrito de con cdigo de
digitalizacin nmero 26939-2015, presentado por Cildani Justo Vilca, por el que,
fundamenta su recurso de apelacin en contra de la Sentencia condenatoria,
emitida en autos;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el abogado defensor de la
Sentenciada ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin en contra de la
Sentencia condenatoria emitida en autos, en el acto de audiencia de Lectura de
Sentencia, cumpliendo con la fundamentacin contenida en el escrito que antecede,
dentro del plazo establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de
artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder
el recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un
derecho de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.-
Finalmente, conforme se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin
interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado el error de hecho y de
derecho, la naturaleza del agravio y se ha sustentado la pretensin
impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos de admisibilidad y
procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto suspensivo; por
lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
interpuesto por la Sentenciada CILDANI JUSTO VILCA, en contra de la Sentencia
condenatoria contenida en la resolucin nmero treinta y cuatro de fecha quince de
septiembre del dos mil quince, en todos sus extremos, a fin de que el superior la
revoque y emita sentencia absolutoria, en consecuencia, notificado con la presente
a las partes, ELVESE los autos a la instancia superior con debida nota de
atencin. FORMESE el cuaderno correspondiente respecto de la acusada Mary
Daz Vilca a quien se ha declarado reo Contumaz. T. R. y H.S.-

GOMEZ AQUINO (DD)

PAREDES MESTAS

CONDORI CHAMBI
DADO CUENTA: Los escritos con cdigo de digitalizacin nmero 23849-2015 y
escrito cdigo de digitalizacin nmero 23939-2015, por el que los sentenciados
Eddy Calsina Rojas, Gilbert Marcelino Rojas Mamani y Kenyi Luis Crdova Ramrez
proceden a fundamentar su recurso de apelacin en contra de la Sentencia
Condenatoria emitida en autos;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos los abogados defensores de
los Sentenciados Eddy Calsina Rojas, Gilbert Marcelino Rojas Mamani y Kenyi Luis
Crdova Ramrez han interpuesto recurso impugnatorio de apelacin en contra de
la Sentencia condenatoria emitida en autos, en el acto de audiencia de Lectura de
Sentencia, cumpliendo con la fundamentacin contenida en los escritso que
anteceden, dentro del plazo establecido por ley conforme a lo establecido en el
numeral 2 de artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es
procedente conceder el recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es
un principio y un derecho de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional;
QUINTO.- Finalmente, conforme se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin
interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado el error de hecho y de
derecho, la naturaleza del agravio y se ha sustentado la pretensin
impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos de admisibilidad y
procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto suspensivo; por
lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por los sentenciados EDDY CALSINA ROJAS,
GILBERT MARCELINO ROJAS MAMANI Y KENYI LUIS CRDOVA RAMREZ,
en contra de la Sentencia condenatoria, nmero treinta y cuatro de fecha
diecinueve de agosto del dos mil quince, en todos sus extremos, a fin de que el
superior la revoque y modificndola absuelva a los referidos acusados, en
consecuencia notificado con la presente, ELVESE los autos a la instancia
superior con debida nota de atencin. T. R. y H.S.-
RESOLUCIN NRO. 10-2015
Juliaca, uno de junio
del ao dos mil quince.-
AUTOS Y VISTOS: Conforme al estado del proceso; y
CONSIDERANDO:PRIMERO: Que conforme al estado del proceso, seguido en
contra de Eraclio Hermenegildo Montesinos Aliaga, por la presunta comisin del
delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, en su
forma de Lesiones Leves, en agravio de Jimmy Miguel Condori Calizaya.
SEGUNDO: Que el artculo 124 inciso 1) del Nuevo Cdigo Procesal Penal,
establece que El Juez podr corregir, en cualquier momento, los errores
puramente materiales o numricos contenidos en una resolucin. TERCERO: Que
siendo los errores materia susceptible de aclaracin y en aplicacin al artculo 407
del Cdigo Procesal Civil de aplicacin Supletoria; CUARTO: Que en tal sentido, se
advierte de autos que hubo un error mecanogrfico en la Sentencia contenida en
la Resolucin N NUEVE de fecha veinte de mayo del dos mil quince, al haberse
considerado en la parte resolutiva en la parte que se seala el periodo de prueba
como SEIS meses, siendo lo correcto: () por el periodo de prueba de UN AO,
quedando subsistente lo dems que contiene. Por tales consideraciones y las
normas antes glosadas.
SE RESUELVE: CORREGIR la Sentencia contenida en la Resolucin N NUEVE
de fecha veinte de mayo del dos mil quince, en su parte resolutiva en la parte que
se seala el periodo de prueba como SEIS meses, siendo lo correcto: () por el
periodo de prueba de UN AO dejndose subsistente en lo dems que lo
contiene REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.

DADO CUENTA; El escrito de con cdigo de digitalizacin nmero

14221-2015, interpuesto por Eraclio Hermenegildo Montesinos Aliaga, por el que
formaliza recurso de apelacin en contra de la sentencia de conformidad parcial
emitida en autos.
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en su inciso 6 del artculo 139
establece la Pluralidad de instancias, concordante con el inciso 4) del artculo I del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que dispone: las resoluciones son
recurribles, en los casos y en el modo previsto por la ley. Las Sentencias o autos
que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de apelacin.
SEGUNDO.- Que conforme a lo establecido en el artculo 405 literal c del
Cdigo Procesal Penal dispone: 1. Para la admisin del recurso se requiere: c)
Que se precise las partes o puntos de la decisin a los que se refiere la
impugnacin, y se expresen los fundamentos, con indicacin especifica de los
fundamentos de hecho y de derecho que lo apoyen. El recurso deber concluir
formulando una pretensin concreta.; CUARTO.- Que, en el caso de autos el
Sentenciado Eraclio Hermenegildo Montesinos Aliaga ha interpuesto recurso
impugnatorio de apelacin, en acto de audiencia de fecha veinte de mayo del dos
mil quince en contra de la sentencia de conformidad parcial con delimitacin de la
reparacin civil N 077-2015 contenida en la resolucin nueve solo en el extremo de
la reparacin civil fijada, sin embargo, al indicar su pretensin impugnatoria solicita
que revoque sin perjuicio de que se declare la nulidad del juzgamiento, es
decir, hay dos pretensiones impugnativas, por lo que el recurrente debe precisar al
respecto, teniendo en cuenta que son pretensiones impugantivas distintas. Por lo
que en dicho extremo debe ser subsanado por el impugnante.
SE RESUELVE: DECLARAR inadmisible el recurso de apelacin
interpuesto por el Sentenciado Eraclio Hermenegildo Montesinos Aliaga en contra
de la sentencia condenatoria emitida en autos, por lo que se le concede, DOS DIAS
a fin de que subsane el mismo, bajo expreso apercibimiento en caso de
incumplimiento de rechazarse su apelacin. H.S.

DADO CUENTA; El escrito de con cdigo de digitalizacin nmero 14492-2015,

interpuesto por Henry Aquilino Machaca Ramos, asi como el escrito de apelacin de
sentencia en contra de la Sentencia condenatoria, contenida en la resolucin
catorce, de fecha once de mayo del dos mil quince;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del articulo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el abogado defensor del
Sentenciado ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin en contra de la
Sentencia condenatoria emitida en autos, en el acto de audiencia de Lectura de
Sentencia, cumpliendo con la fundamentacin contenida en el escrito que antecede,
dentro del plazo establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de
artculo 405 del Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder
el recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un
derecho de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.-
Finalmente, conforme se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin
interpuesto, se tiene que en el mismo se ha precisado el error de hecho y de
derecho, la naturaleza del agravio y se ha sustentado la pretensin
impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos de admisibilidad y
procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto suspensivo; por
lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por el Sentenciado HENRY AQUILINO
MACHACA RAMOS, en contra de la Sentencia condenatoria, contenida en la
resolucin nmero catorce de fecha once de mayo del dos mil quince, en todos sus
extremos, a fin de que el superior la revoque y modificndola absuelva al acusado
Henry Aquilino Machaca Ramos, en consecuencia, ELVESE los autos a la
instancia superior con debida nota de atencin. T. R. y H.S.-

PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en su inciso 6 del artculo 139
establece la Pluralidad de instancias, concordante con el inciso 4) del artculo I del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que dispone: las resoluciones son
recurribles, en los casos y en el modo previsto por la ley. Las Sentencias o autos
que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de apelacin.
SEGUNDO.- Que conforme a lo establecido en el artculo 405 literal c del
Cdigo Procesal Penal dispone: 1. Para la admisin del recurso se requiere: c)
Que se precise las partes o puntos de la decisin a los que se refiere la
impugnacin, y se expresen los fundamentos, con indicacin especifica de los
fundamentos de hecho y de derecho que lo apoyen. El recurso deber concluir
formulando una pretensin concreta.; CUARTO.- Que, en el caso de autos el
Sentenciado Henry Aquilino Machaca Ramos ha interpuesto recurso impugnatorio
de apelacin, en acto de audiencia de fecha once de mayo del dos mil quince en
contra de la sentencia condenatoria emitida en autos, sin embargo, tanto al indicar
su petitorio y su pretensin impugnativa solicita que revoque y se declare su
absolucin; o alternativamente se declara la nulidad total de la sentencia, es
decir, hay dos pretensiones impugnativas, por lo que el recurrente debe precisar al
respecto teniendo en cuenta que son pretensiones impugantivas distintas. Por lo
que en dicho extremo debe ser subsanado por el impugnante.
 SE RESUELVE: DECLARAR inadmisible el recurso de apelacin
interpuesto por el Sentenciado Henry Aquilino Machaca Ramos en contra de la
sentencia condenatoria emitida en autos, por lo que se le concede, DOS DIAS a fin
de que subsane el mismo.

h, en contra de la Sentencia condenatoria, contenida en la resolucin nmero seis;

de fecha dos de febrero del dos mil quince, a fin de que se disponga nuevo juicio
y/o se declare la absolucin de Emeth Fredy Rodriguez Ampuero y en cuanto a la
reparacin civil disponga su nulidad, en consecuencia, ELVESE los autos a la
instancia superior con debida nota de atencin. Suscribe el Asistente Jurisdiccional
que da cuenta por disposicin superior. T. R. y H.S.-

RESOLUCIN NRO. 07-2015

Juliaca, nueve de marzo
del ao dos mil quince.-
DADO CUENTA; El escrito de fundamentacin del
recurso de apelacin con cdigo de digitalizacin nmero 42257-2015, interpuesto
por Emeth Fredy Rodriguez Ampuero, en contra de la Sentencia condenatoria,
contenida en la resolucin seis, de fecha dos de febrero del dos mil quince;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del articulo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el abogado defensor del
Sentenciado ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin, en el acto de
audiencia, en contra de la Sentencia condenatoria, cumpliendo con la
fundamentacin contenida en el escrito que antecede, dentro del plazo establecido
por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del Cdigo
Procesal Penal, tanto mas que conforme a la constancia que antecede desde el 02
de febrero hasta el 02 de marzo del presente ao se ha programado las vacaciones
de los trabajadores del Poder Judicial, en consecuencia, es procedente conceder el
recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un derecho
de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.- Finalmente,
conforme se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin interpuesto, se tiene
que en el mismo se ha precisado el error de hecho y de derecho, la naturaleza
del agravio y se ha sustentado la pretensin impugnatoria; en consecuencia al
reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos, es viable conceder
la alzada con efecto suspensivo; por lo que estando con lo previsto por el articulo
once del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por el Sentenciado EMETH FREDY
RODRIGUEZ AMPUERO, en contra de la Sentencia condenatoria, contenida en la
resolucin nmero seis; de fecha dos de febrero del dos mil quince, a fin de que se
disponga nuevo juicio y/o se declare la absolucin de Emeth Fredy Rodriguez
Ampuero y en cuanto a la reparacin civil disponga su nulidad, en consecuencia,
ELVESE los autos a la instancia superior con debida nota de atencin. Suscribe el
Asistente Jurisdiccional que da cuenta por disposicin superior. T. R. y H.S.-

RESOLUCIN NRO. 09-2015

Juliaca, seis de marzo
del ao dos mil quince.-
DADO CUENTA; El escrito de fundamentacin del
recurso de apelacin con cdigo de digitalizacin nmero 20428-2015, interpuesto
por Concepcin Yapu Pampa, en contra de la Sentencia condenatoria, contenida en
la resolucin ocho, de fecha veintiuno de enero del dos mil quince;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del articulo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el abogado defensor del
Sentenciado ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin, en el acto de
audiencia, en contra de la Sentencia condenatoria, cumpliendo con la
fundamentacin contenida en el escrito que antecede, dentro del plazo establecido
por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del Cdigo
Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder el recurso de apelacin,
mxime tomando en cuenta que es un principio y un derecho de la funcin
Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.- Finalmente, conforme se
aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin interpuesto, se tiene que en el
mismo se ha precisado el error de hecho y de derecho, la naturaleza del
agravio y se ha sustentado la pretensin impugnatoria; en consecuencia al
reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos, es viable conceder
la alzada con efecto suspensivo; por lo que estando con lo previsto por el articulo
once del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por el Sentenciado CONCEPCION YAPU
PAMPA, en contra de la Sentencia condenatoria, contenida en la resolucin nmero
ocho; de fecha veintiuno de enero del dos mil quince, en consecuencia, ELVESE
los autos a la instancia superior con debida nota de atencin. Se pone en
conocimiento Asume competencia el Magistrado as como da cuenta el Asistente
Jurisdiccional que suscriben la presente ambos por disposicin superior. T. R. y
H.S.-