UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Universidad del Per, DECANA DE AMRICA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
E.A.P. DE DERECHO
Ao del buen servicio al ciudadano

DIRECCIN ACADMICA
OFICINA DE MATRICULA, GRADOS Y TITULOS

GRADUANDO: TACUCHE AGUIRRE LUIS ANGEL

EXPEDIENTE CIVIL

EXPEDIENTE N : 334-2015
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
DEMANDANTE : TERCERA FISCALIA DE FAMILIA DE AREQUIPA
DEMANDADOS : HENRRY SIMON VIZCARRA BANDA
AGRAVIADA : VIRGINIA ELVA GAMARRA SOTO

CIUDAD UNIVERSITARIA, 2017

 I. NDICE

Expediente Civil N 334-2015 2

 II. RESUMEN DEL EXPEDIENTE

1. DEMANDA

Con fecha 07 de enero de 2015, La Cuarta Fiscala de Familia de Arequipa (en

adelante, la demandante), interpuso DEMANDA DE CESE DE VIOLENCIA
FAMILIAR- MALTRATO PSICOLOGICO en contra de Henrry Simon Vizcarra Banda,
(en adelante, el demandado) y a favor de su ex conviviente Virginia Elva Gamarra
Soto (en adelante, la agraviada).

El petitorio de la demanda interpuesta por la demandante se compone por los

siguientes puntos:

Pretensin principal: Se declare la existencia de Violencia Familiar (maltrato

psicolgico) en agravio de Virginia Elva Gamarra Soto, cometida por el demandado.

Pretensiones accesorias: A. Se dicten medidas de proteccin pertinentes a favor de la

agraviada, a fin de que cesen los actos de violencia familiar. B. El tratamiento que
deber disponer la vctima, su familia y el agresor si se estima conveniente. C. La
reparacin del dao la vctima que deber disponer su despacho en forma obligatoria
conforme lo dispone el artculo 21 del TUO 26260.

.1. Fundamentos de hecho:

El demandado es ex conviviente de la agraviada Virginia Elva Gamarra Soto;

El da 06 de Octubre de 2014, a las 10:00 horas aproximadamente la
agraviada fue vctima de maltrato PSICOLOGICO por parte del demandado. El
referido hecho violento se produjo en circunstancias en que la agraviada se
encontraba en su centro de labores (colegio), momentos en que atenda a un
padre de familia y es cuando de manera sorpresiva, el demandado, ingresa y
le dice: quiero hablar contigo, ya que no te comunicas para nada conmigo,
ella le respondi: Yo no tengo nada que hablar contigo, es por ello que el
demandado se acerc a su escritorio y se llev un libro de actas y un cuaderno
de programacin de aula, al seguirlo ya en el patio el demandado le dijo a la
agraviada que si ella quera recuperar sus cosas tena que llamarle, para
definir a qu hora iba a la casa del demandado, ya que este ltimo estaba con

Expediente Civil N 334-2015 3

 licencia (laboral) y afirmo que iba a estar toda la semana en Arequipa; Agreg
el demandado que si la agraviada no iba se dispondra a repartir las fotos y
videos que posea (en la que supuestamente mantendran relaciones ntimas),
adems que si la agraviada aun as decida no ir, l la iba a matar, ya que
estaba decidido. La agraviada le sigui hasta afuera del colegio y observ que
el demandado subi a un taxi, ya dentro del auto en movimiento, el
demandado esgrimi la frase: Ya sabes cmo recuperarlos

.2. Fundamentos de derecho:

.2.1. De carcter sustantivo:

- Art. 1 de la Declaracin Universal de los derechos Humanos,
- Art. 1 de la Constitucin Poltica del Per, as como el Artculo 2 numerales 1 y 24,
apartado h.
- Ley de Proteccin frente a la Violencia Familiar 26260, aprobada por el D.S. 006-
97- JUS, la que comprende como Violencia Familiar a Cualquier accin u omisin
que cause dao fsico (maltrato FSICO) o psicolgico, maltrato sin lesin,
inclusive cualquier amenaza o coaccin graves y/o reiteradas (Maltrato
PSICOLOGICO), as como la violencia sexual, que se produzca entre las personas
que se sealan en el artculo 2 de esta norma.
- Art. 1969 del Cdigo Procesal Civil, el que seala que el que ha producido un dao
a otro est obligado a indemnizarlo.
.2.2. De carcter procesal.
- Artculos 16 y 19 acpites b de la ley 26260 confieren legitimidad procesal al
Ministerio Pblico y seala que culminada la investigacin, adems de haber
dictado tales medidas el Fiscal de Familia interpondr la demanda ante el juez de
Familia.
- Artculo 18 de la Ley 26260 la que prescribe la competencia del Juzgado de
Familia por razn del lugar donde domicilia la vctima o el lugar de la agresin.
.2.3. Va procedimental: PROCESO NICO, segn artculo 20 de la Ley 26260
.3. Medios probatorios:
Los actuados del caso SIATF 704-2014-2118, que contiene la investigacin
preliminar: Informe N960 14 RPS DTA DIVPOS CASA SVF;
declaraciones de la parte agraviada; el protocolo de pericia psicolgica N

Expediente Civil N 334-2015 4

 023387-2014-PSC-VF y, las medidas de proteccin adoptadas por el
Ministerio Pblico.
La declaracin de la agraviada conforme al interrogatorio adjunto.
La declaracin del demandado conforme al interrogatorio que se adjunta.

.4. OTROSI:

.4.1. Primero. Que en mrito a lo establecido por el artculo 10 de la ley 26260,

modificado por la ley 27982, la fiscala comunica al despacho del Tercer Juzgado
de Familia de Arequipa que la Fscala a su cargo ha dictado MEDIDAS DE
PROTECCIN a favor de la agraviada, por lo que de conformidad con el artculo
11 del reglamento de la Ley 26260, solicita se emita RESOLUCIN
CONFIRMATORIA de dicha medida, con el conocimiento de las partes.
.4.2. Segundo. Que de conformidad con lo establecido por el artculo 179 del CPC y el
artculo 17 del Reglamento de la Ley 26260, se sirva en conceder Auxilio Judicial a
la vctima del presente proceso.

.5. Auto admisorio (Res. N 01):

Mediante Resolucin N 01, de fecha 30 de enero del 2015, el Juzgado

resuelve: ADMITIR A TRMITE la demanda por va proceso nico y correr
traslado a la parte demandada estableciendo el plazo de cinco das para que
pueda absolver la demanda, as como concederle tres das para tomar
conocimiento de la demanda y su anexos mediante la obtencin de copias. 2.
Confirmacin de la Resolucin N 035-2015-MP-3FPF-AR-VF, que declara
Vigente la medida de proteccin inmediata en favor de la agraviada. Adems
se concede auxilio judicial a la parte agraviada.

2. EL DEMANDADO CONTESTA LA DEMANDA

Con fecha 23 de Febrero de 2015, el demandado, Henrry Simon Vizcarra Banda,

contesta la demanda interpuesta en su contra, sealando en el punto tercero de su
contestacin que niega haber amenazado a la agraviada, que lo nico que le increpo
fue la contraprestacin dineraria de un prstamo a favor de la agraviada, y que ante la

Expediente Civil N 334-2015 5

 negativa de la agraviada este le advirti que la demandara. Fundamentando este
punto en hechos consecutivos y constantes como los encuentros de la agraviada y el
demandado en casa de este ltimo.

Fundamento de hecho:

- Primero. En relacin a la demanda interpuesta por el Ministerio Pblico, acepta el

demandado que la agraviada fue su conviviente y que la separacin de su relacin se
debi a causas personales ajenas a la violencia fsica o psicolgica.
- Segundo. Afirma el demandado que la fecha indicada por la demandada en relacin a
los presuntos hechos de violencia es correcta, sin embargo niega haber ingresado al
despacho de la agraviada; El demandado asegura que la espero en el patio del Centro
Educativo y que lo nico que le increpo fue la cancelacin de una deuda (de la que no
aprecia en monto exacto).
- Tercero. El demandado indica que no amenazo a la agraviada, que en cambio
reafirma haberle cobrado el dinero que le habra prestado. Por otro lado, seala que
no tuvieron lugar las amenazas puesto que, la relacin con la agraviada era pacfica.
Como prueba de ello, indica el demandado, que la agraviada le llamaba todos los fines
de semana para preguntar si es que an continuaba en Arequipa, puesto que el
demandado laboraba en Caylloma- Arequipa, con la finalidad de visitarlo. Asegura el
demandado que la agraviada iba los fines de semana a su casa, y que para
comprobar ese hecho puede solicitar a la vecina de al lado de su casa, preste
testimonio en el presente caso.
- Cuarto. El demandado indica que en la declaracin policial, la agraviada ha aducido
hechos totalmente falsos y que no forman parte de la presente demanda. Seala la
irregularidad de los documentos que la agraviada presento puesto que adems de
representar hechos pasados, no forman parte del contenido de la demanda
interpuesta por el Ministerio Pblico. Que adems observa los documentos referidos al
control de telecomunicaciones que atentaran con el derecho de telecomunicaciones
puesto que es nicamente el titular quien puede tener acceso a dicha informacin o en
todo caso, un tercero siempre y cuando este tenga una autorizacin judicial.
- Quinto. El demandado indica que el certificado psicolgico que indica abuso
emocional no fue utilizado por la agraviada para solicitar licencia por salud, pues ha
estado desempeando sus actividades laborales con normalidad. Indica el
demandado que esto evidenciara que la agraviada lo denuncio para distraer la

Expediente Civil N 334-2015 6

 atencin en perjuicio de la deuda que tiene con l. Finalmente indica que es ella quien
constantemente est llamando al demandado. As mismo deja constancia de que su
celular se ha extraviado y que lo ha bloqueado recientemente debido a la lejana que
existe entre su centro de labores y las telecomunicaciones.
- Sexto. El demandado cuestiona la validez de los medios probatorios presentados por
el Ministerio Pblico puesto que: A) la declaracin de la agraviada aparece con fecha
04 de Octubre de 2014 a horas 10:34 am (fojas 7), mientras que la denuncia realizada
por la agraviada es de fecha 06 de Octubre. As mismo, en fojas 9, la misma denuncia
aparece con fecha 09 de Setiembre, lo que indicara que se ha introducido una
declaracin anterior a los hechos. B) En relacin al protocolo de pericia, el demandado
lo tacha por incompleto y subjetivo, toda vez que no se indica los mtodos usados ni
define claramente los conceptos usados.

Medios probatorios:

Interrogatorio el cual prestara la agraviada Virginia Elba Gamarra Soto. De

acuerdo al pliego interrogatorio que se adjunta.
Declaracin de testigos que deber prestar la testigo Saida Ruth Zegarra
Carpio. (Con su respectivo pliego interrogatorio).
Copia de DNI.

DECLARACIN DE INADMISIBILIDAD DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.

Siendo el 25 de Febrero de 2015, mediante Resolucin N 2, se declara INADMISIBLE la

contestacin de la demanda presentada por el demandado, Henrry Simn Vizcarra
Banda, debido a que el recurrente no especifico el hecho controvertido sobre el que
declarara la testigo propuesta, pues eso se advierte de los hechos glosados en su
defensa, en razn y conforme al artculo 223 del Cdigo Sustantivo. Por lo que se le
concede el plazo de tres das improrrogables con la finalidad de que subsane las
observaciones sealadas.

SUBSANACIN DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.

El 09 de Marzo del ao 2015, el abogado defensor del demandado, Renato Gonzales

Kuong, mediante escrito dirigido al seor Juez del Segundo Juzgado de Familia de
Arequipa indica lo siguiente: Que el punto controvertido al cual hace alusin en calidad de
ausente, la Resolucin N 2 que declara inadmisible la contestacin de la demanda del

Expediente Civil N 334-2015 7

demandado, se encuentra establecido en el punto tercero de la contestacin de la
demanda, punto en el que se niega las amenazas por parte del demandado hacia la
agraviada y se establece que entre las partes mencionadas existe una dinmica pacifica
por cuanto declara el demandado que la agraviada visita al demandado en su hogar y que
para este efecto puede presentar a una testigo que declare que la agraviada asista
constante y sin coercin a la casa del demandado.

ABSOLUCIN Y TRASLADO DE LA DEMANDA

Mediante Resolucin N 3, con fecha 17 de marzo de 2015, y en mrito del artculo 168
del Cdigo de Nios y Adolescentes, as como los artculos 130,424 y 425 del Cdigo
Sustantivo civil se resuelve tener como absuelta el traslado de la demanda realizada por
el demandado. Se declara la realizacin de audiencia nica el da siete de Setiembre de
2015, a las 11 horas de la maana bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de las
partes procesales, y aplicarse lo dispuesto por el artculo 203 del Cdigo Procesal Civil.

Modificacin de la casilla electrnica y domicilio procesal por parte del demandado.

Mediante escrito N 3, el demandando procede a sealar nueva casilla electrnica en la

que se debern notificar todas las resoluciones del presente proceso. Siendo esta: 12151.

As mismo, en aras de la proteccin de su derecho de defensa informa que vara su

domicilio procesal a: Calle los pinos A-12 Oficina 102 (primer piso) Urbanizacin
Orrantia Cercado de Arequipa.

Aceptacin de la variacin de domicilio procesal y casilla electrnica.

Mediante Resolucin N 4, de fecha 13 de Agosto de 2015, el Segundo Juzgado de

Familia de Arequipa, indica que se tenga en cuenta la variacin de casilla electrnica, as
como de domicilio procesal realizada por el demandado.

AUDIENCIA UNICA N 1

Realizada el siete de Setiembre del ao 2015, a las 11: 00 horas, en el local del segundo
Juzgado de Familia que despacho el Doctor juez Humberto Grover Valdivia Talavera;
Estuvieron presentes: El seor Fiscal Adjunto a la Provincia de Familia, doctor Doctor
Percy Soncco Mendoza; La agraviada doa Virginia Elva Gamarra Soto, Dni: 29639683.
Se deja constancia de la inasistencia del demandado Henrry Simon Vizcarra Banda.

Expediente Civil N 334-2015 8

 A. JURAMENTO DE LEY. Se tom el juramento de ley correspondiente a los
asistentes.
B. EXCEPCIONES. No se dedujo ninguna EXCEPCIN, por lo que el trmite del
proceso sigui su curso.
C. SANEAMIENTO DEL PROCESO. Mediante Resolucin N 5, el cual refiere lo
relativo al saneamiento del proceso, por lo que se concluye que: I. Se trata de una
accin civil idnea. II. La demanda rene los requisitos de admisibilidad y
procedencia establecidos en los artculos 130, 424, 425 del cdigo procesal civil,
siendo el juzgado COMPENTENTE para conocer estos procesos. III. Concurrencia
de los presupuestos procesales y condiciones de la accin para un debido
proceso, tales como legitimidad para obrar e inters para obrar, competencia y
emplazamiento vlido, por lo que se declara la PROCEDENCIA DEL
SANEAMIENTO del proceso conforme lo establece el artculo 465 del Cdigo
procesal civil. En ese sentido se RESUELVE: Declaracin de la existencia de la
relacin jurdico procesal vlida en el presente proceso y por tanto saneado el
mismo, adems de precluda su etapa postulatoria.
D. FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS. Se fijaron los puntos controvertidos:

I. Establecer si la relacin entre la parte agraviada y la parte demandada se

encuentra comprendida dentro de los alcances de la Ley Proteccin frente
a la Violencia Familiar.
II. Determinar la Naturaleza de los actos de violencia familiar denunciados.
III. Determinar si la parte demandada tiene o no responsabilidad sobre los
actos de violencia familiar denunciados.
IV. Establecer si procede el pago de la reparacin del dao que se habra
causado a la parte agraviada y de corresponder establecer el monto de
esta.

E. ADMISIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.

Mediante Resolucin N 6 se establece que: I. los medios probatorios tienen la

finalidad de acreditar los hechos expuestos por las partes, las que crean conviccin en
el juzgador conforme lo establece el Art. 188 del Cdigo Procesal Civil. II. Que los
medios probatorios presentados por las partes se encuentran comprendido dentro de
lo establecido por el Art. 192 del cdigo sealado, por lo que se RESUELVE admitir

Expediente Civil N 334-2015 9

 los siguientes medios probatorios: AL MINISTERIO PUBLICO; a) atestado policial,
protocolo de pericia psicolgica y dems actuados corrientes de folio dos a cincuenta
y cuatro. b) Declaracin de parte de la agraviada conforme al pliego interrogatorio a
fojas 55. c) Declaracin de parte del demandado conforme al pliego interrogatorio a
fojas 55. A LA PARTE DEMANDADA; a) Declaracin testimonial de doa Saida Ruth
Zegarra Carpio conforme al pliego interrogatorio de folio 69. b) Declaracin de la
agraviada conforme al pliego interrogatorio de folio 69. LA PARTE AGRAVIADA NO
OFRECE MEDIOS PROBATORIOS.

F. ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.

Se procede a presentar los medios probatorios admitidos en el orden establecido por

el artculo 208 del Cdigo Procesal Civil.

I. Declaracin testimonial. Debido a la inasistencia de la testigo Doa Saida

Ruth Zegarra Carpio no se efecta este acto procesal.
II. Documentos. Los cuales se evaluarn al momento de sentenciar.
III. Declaracin de Parte:

a. Declaracin de parte de la agraviada Virginia Elva Gamarra Soto.

Conforme al pliego interrogatorio con fojas 55 presentado por el Ministerio Pblico, se

inicia la audiencia: contesto a la primera: Que es verdad. A la segunda: Que es
verdad, que tiene dos hijos en comn. A la tercera: Que es verdad, la declarante se
encontraba en su centro de labores el cual es un centro educativo; Que el demandado
la coacciona constantemente para que vaya a su casa con la finalidad de que
mantengan relaciones ntimas, y que las dificultades resaltaban cuando la declarante
no contestaba las llamadas del demandado. Indica que el da de los hechos ella
decidi denunciarlo puesto que el demandado se haba llevado dos libros que eran
parte de su trabajo. Reafirma la narracin inicial de su testimonio policial. As mismo
aclara que anteriormente se haba llevado cosas personales de la declarante, pero
que esta vez se llev cosas de su trabajo. A la cuarta: Que es verdad. A la quinta: La
declarante indica que se retir de la casa del demandado por las constantes actitudes
hostiles contra su persona, adems que el demandado tomaba licor en exceso. Se

Expediente Civil N 334-2015 10

 retir del predio un 17 de Abril del ao 2013. La declarante se mud a la casa de sus
padres y desde esa fecha ha sido constantemente hostigada por el demandado. A la
sexta: Que desea que el demandado la deje en paz y se aleje de ella.

b. Declaracin de parte de la agraviada Virginia Elva Gamarra Soto, conforme al

pliego interrogatorio de folios 69 presentado por el demandado. La declarante
contest: A la primera: Que es verdad. A la segunda: Que es falso, puesto que
antes de irse la declarante llam al demandado. As mismo niega que se haya
llevado objetos y bienes ajenos a su propiedad. A la tercera. Que en ese tiempo
era directora encargada del colegio Independencia B1. A la cuarta. Que no es
cierto. A la quinta. Que no es cierto, pues en esa poca no haba un sitio
especfico donde atender. A la sexta. Que es falso, pues no lo ha llamado. A la
sptima. Que es falso. A la octava. Que s la ha amenazado, y que le ha
mostrado fotos ntimas adems de decirle que las mostrara a las personas de su
trabajo. A la novena. No poda salir con licencia mdica ya que es una docente
con seccin a cargo. A la dcima. Que cada vez que el demandado llamaba ella
se vea obligada a ir porque si no el acoso era de tal grado que llegaba a afectar a
los familiares de la declarante. A la dcimo primera. Que las cosas que el
demandado asegura se han olvidado en su casa son cosas que el mismo habra
sacado para manipular a sus menores hijos. A la dcimo segunda. Que el propio
demandante ha recibido las llaves. Que el demandado no se comunica con la
declarante desde la primera semana de diciembre de 2014.
c. Declaracin de parte del demandado Henrry Simn Vizcarra Banda.

El acto procesal no se realiza por la inasistencia del declarante, conducta procesal que
se evaluar conforme lo dispone el numeral 282 del Cdigo Procesal Civil.

IV. Informes orales. No se presentan informes orales

V. Sentencia. Se deja constancia de que el estado del proceso es el de
sentenciar.

SOLICITUD DE REPROGRAMACIN DE AUDIENCIA

Mediante Escrito N 4 presentado por Renato Gonsalez Kuong, abogado defensor de

Henrry Simon Vizcarra Banda, se solicita ante el Juez del Segundo Juzgado de Familia de

Expediente Civil N 334-2015 11

Arequipa LA REPROGRAMACIN DE AUDIENCIA ya que por motivos de salud, su
patrocinado no pudo asistir, conforme lo indica el certificado mdico N 0138410 emitido
por el mdico cirujano Luis. A. Gutirrez P, que le asigna descanso mdico.

DECLARACIN DE NULIDAD INSUSBSISTENTE DEL ACTA DE AUDIENCIA NICA

Mediante Resolucin N7 con fecha 18 de Setiembre de 2015, el segundo Juzgado de

Familia de Arequipa declara de conformidad con el Artculo 317 del Cdigo Procesal Civil
el que expresa que la declaracin de interrupcin tiene por efecto cortar el plazo o diferir
el trmino para realizar un acto procesal, la que produce la ineficacia de la fraccin del
plazo o difiriendo el trmino transcurrido. Por lo que dicha interrupcin ser declarada por
el juez en resolucin inimpugnable, de oficio o a pedido de parte, la que se sustenta en la
ocurrencia de un hecho imprevisto o que siendo previsible es inevitable.

En el presente caso el demandado no pudo asistir a la Audiencia por encontrarse en

descanso mdico, lo que amerita que se interrumpa el proceso. Sin embargo se hace de
conocimiento en razn de artculo 50 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil que el juez debe
impedir la dilacin innecesaria del proceso, por lo que en caso de persistir la enfermedad
del procesado, este deber nombrar un apoderado para las actuaciones posteriores. En
este sentido se RESUELVE: Interrumpir el presente proceso, por lo que se declara
NULA el acta de audiencia nica de fecha 7 de Setiembre de 2015, de fojas 95. Se
DISPONE reprogramar para el 18 DE NOVIEMBRE DE 2015 a las 14:30 horas la
audiencia nica en la sala del segundo juzgado de Familia de Arequipa.

SEALAN NUEVA FECHA DE AUDIENCIA UNICA

Mediante Resolucin N 8 de fecha 22 de Enero de 2016, se expone que debido a la

excesiva carga procesal que soporta el juzgado, se dispone: Sealar nueva fecha para
audiencia nica para el 16 de Mayo de 2016 a las 10: 00 horas, diligencia que se
realizara en el despacho del segundo Juzgado de Familia de Arequipa.

AUDIENCIA UNICA N 2

Siendo las 10:00 horas del da 16 de mayo de 2016, estando presentes en el local del
Juzgado Transitorio, a cargo del Juez Luis Giancarlo Torreblanca Gonzles, as como las

Expediente Civil N 334-2015 12

partes: Demandante, demandado y agraviada se llev a cabo la diligencia programa para
la fecha.

A. JURAMENTO DE LEY. Se tom el juramento de ley correspondiente a los

asistentes.

B. EXCEPCIONES. No se dedujo ninguna EXCEPCIN, por lo que el trmite del

proceso sigui su curso.
C. SANEAMIENTO DEL PROCESO. Mediante Resolucin N 5, el cual refiere lo
relativo al saneamiento del proceso, por lo que se concluye que: I. Se trata de una
accin civil idnea. II. La demanda rene los requisitos de admisibilidad y
procedencia establecidos en los artculos 130, 424, 425 del cdigo procesal civil,
as mismo no incurre en ninguna causal de improcedencia establecidas en el
artculo 427 del cdigo sealado lneas arriba. Siendo el juzgado COMPENTENTE
para conocer estos procesos. III. Concurrencia de los presupuestos procesales y
condiciones de la accin para un debido proceso, tales como legitimidad para
obrar e inters para obrar, competencia y emplazamiento vlido, por lo que se
declara la PROCEDENCIA DEL SANEAMIENTO del proceso conforme lo
establece el artculo 465 del Cdigo procesal civil. En ese sentido se RESUELVE:
Declaracin de la existencia de la relacin jurdico procesal vlida en el presente
proceso y por tanto saneado el mismo.
D. FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS. Se fijaron los puntos controvertidos:

I. Establecer si la relacin entre la parte agraviada y la parte demandada

se encuentra comprendida dentro de los alcances de la Ley Proteccin
frente a la Violencia Familiar.
II. Determinar la Naturaleza de los actos de violencia familiar
denunciados.
III. Determinar si la parte demandada tiene o no responsabilidad sobre los
actos de violencia familiar denunciados.
IV. Establecer si procede el pago de la reparacin del dao que se habra
causado a la parte agraviada y de corresponder establecer el monto de
esta.
E. ADMISIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.

Expediente Civil N 334-2015 13

 Mediante Resolucin N 6 se establece que: I. los medios probatorios tienen la
finalidad de acreditar los hechos expuestos por las partes, las que crean conviccin en
el juzgador conforme lo establece el Art. 188 del Cdigo Procesal Civil. II. Que los
medios probatorios presentados por las partes se encuentran comprendido dentro de
lo establecido por el Art. 192 del cdigo sealado, por lo que se RESUELVE admitir
los siguientes medios probatorios: AL MINISTERIO PUBLICO; a) atestado policial,
protocolo de pericia psicolgica y dems actuados corrientes de folio dos a cincuenta
y cuatro. b) Declaracin de parte de la agraviada conforme al pliego interrogatorio a
fojas 55. c) Declaracin de parte del demandado conforme al pliego interrogatorio a
fojas 55. A LA PARTE DEMANDADA; a) Declaracin testimonial de doa Saida Ruth
Zegarra Carpio conforme al pliego interrogatorio de folio 69. b) Declaracin de la
agraviada conforme al pliego interrogatorio de folio 69. LA PARTE AGRAVIADA NO
OFRECE MEDIOS PROBATORIOS.

F. ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Se presentan segn indica el artculo 208 del cdigo Procesal Civil.

I. Declaracin Testimonial.

Se identifica la testigo y se lee el artculo 371 y 409 del Cdigo Penal para paso seguido
tomar declaracin.

a) Declaracin Testimonial de Doa SAIDA RUTH ZEGARRA CARPIO

Identificada con DNI 29428945, responde al pliego interrogatorio; a la primera: Que s es

verdad. A la segunda: No recuerda fecha exacta de retiro de la agraviada de la casa del
demandado, pero supone que fue en el ao 2013 aproximadamente y que fue en un da
laborable. A la tercera. No puede determinar el nmero exacto de veces en que la
agraviada fue a la casa del demandado, ya que era comn que la agraviada fuera a la
casa del demandado. Confirma la direccin del demandado. No especifica los horarios en
que la agraviada iba a la casa del demandado, pero asegura que aunque hubo algunas
noches en las que la agraviada asista a la casa del demandado, lo ms regular era que lo
realice por el da. Indica as mismo que la agraviada visita al demandado hasta el ao
2014 porque el ao 2015 el hermano del demandado inicia a vivir en su casa. Frente a la
pregunta de parte de la defensa de la agraviada de si la agraviada a entablado
conversacin con su persona, la respuesta fue positiva.

Expediente Civil N 334-2015 14

 II. Documentos. Los cuales se evaluarn en el momento de la sentencia.
III. Declaracin de Parte.

b) Declaracin de parte del demandado HENRRY SIMON VIZCARRA BANDA,

Responde el pliego que contiene 5 preguntas. A la primera: Que s es verdad. A la

segunda: Que no es verdad, que no tiene hijos en comn. A la tercera: Niega haberle
causado daos psicolgicos. Se reafirma en que la finalidad de su visita a su centro de
trabajo fue la de cobrar un dinero. Niega haber ingresado a su oficina de labores. Afirma
que mantuvo una discusin en razn de la deuda, y que al negarse paso a retirarse en el
auto que haba contratado. Niega haber amenazado a la agraviada pero que s levanto la
voz. A la cuarta: Niega haberle causado abuso emocional, ya que l no podra definir tal
concepto. Afirma que no la ha insultado. Afirma adems que lo nico que le dijo fue:
ERES UNA FRESCA, por la indignacin de que se niegue a darle el dinero que le habra
prestado. A la Quinta: Que ambos comprenden su vocabulario y que no hay antecedentes
de hechos de violencia. El demandado afirma que la razn de porque la agraviada ha
interpuesto la demanda es porque quiere evitar el pago de la deuda que tendra con l.
NO PRECISA EL MONTO sobre el cual tiene la deuda, aunque afirma que ya ha
presentado algunos documentos que demostraran la deuda, sin embargo tambin indica
que los prstamos realizados comprenden depsitos en el banco en favor de la agraviada
y alcances personales.

c) Declaracin de parte de la agraviada VIRGINIA ELVA GAMARRA SOTO.

Conforme el pliego de interrogatorio, responde; A la primera:

Expediente Civil N 334-2015 15

III. APRECIACIN CRTICA

La nulidad de matrimonio es una institucin jurdica que procede ante la existencia

de un vicio insubsanable que afecta la validez del acto matrimonial.
Sus efectos son retroactivos, por lo que su tratamiento es distinto al de la nulidad
del acto jurdico general.
Puede ser interpuesto por quien tenga legtimo y actual inters, adems de por el
Ministerio Pblico, como garante de la legalidad. De ser manifiesta, el Juez puede
declarar la nulidad de oficio.
Esta accin no caduca, por lo que es indiferente si se interpone cinco, diez, quince
o veinte aos despus de que se configurara la causal de nulidad.
El matrimonio invalidado produce efectos civiles respecto de los cnyuges e hijos,
si se contrajo de buena fe.
En el caso concreto los medios probatorios manifiestan tajantemente que las
segundas nupcias celebradas por el demandado devienen en nulidad. Sin
embargo, la complejidad del expediente reside en los efectos jurdicos que tendrn
la nulidad del matrimonio celebrado entre los codemandados, ante el supuesto de
que la demandada haya actuado de buena fe; la presencia de un segundo
matrimonio por parte de la demandante, respecto a si ste la exime de poseer
legitimidad para obrar en la causa; y, adems, el fallecimiento del bgamo,
respecto a su masa hereditaria.
Coincido con los fundamentos de la sentencia N 476-2016-2SC, que pone fin al
proceso, por ajustarse a las disposiciones del Cdigo Civil en tanto, si bien
reconoce la presuncin de buena fe que tuvo la demandada al celebrar su
matrimonio con el demandado, la misma que no pudo ser desvirtuada por la
demandante, aplica las disposiciones positivas que, expresamente, sealan que
no puede heredar del bgamo si ha sobrevivido el primer cnyuge.
Por lo referido, las consecuencias que pudieran devenir del segundo matrimonio
celebrado por la demandante no la eximen de estar legitimada para interponer la
nulidad del segundo matrimonio de su primer esposo, pues los efectos jurdicos de
la nulidad de su propio acto de bigamia surgen respecto a ste el segundo
matrimonio celebrado con tercero- y no con relacin al primero que sostuvo con el
demandado, el cual mantiene su validez a pesar de los aos que estuvieron

Expediente Civil N 334-2015 16

 separados y sin perjuicio de las nupcias que ambos contrayentes celebraron luego
con otras personas.
En este sentido es que la vocacin sucesoria debe recaer sobre la primera esposa
y sus hijos, as como los hijos que se procrearon del matrimonio invlido, los
cuales, al ser menores de edad, sern representados por su madre, quien tendr
acceso a la masa hereditaria por medio de stos.

Expediente Civil N 334-2015 17

 IV. JURISPRUDENCIA RELEVANTE

CASACIN N 1027-2015-LIMA:

No se ha logrado acreditar la mala fe, sino que por el contrario sta se presume y
que al ser una presuncin iuris tantum, solo mediante medios probatorios puede
ser desvirtuada, lo que no ha ocurrido en autos, pues la demandante no ha
presentado medio probatorio idneo a fin de lograrlo (). Siendo ello as,
corresponde aplicar el artculo 157 del Cdigo Civil de 1936, que prescribe que el
matrimonio declarado nulo produce efectos civiles respecto de los cnyuges e
hijos, si se contrajo de buena fe, misma disposicin que se ha recogido en el
Cdigo Civil de 1984, en el artculo 284. (Considerando dcimo quinto)

CASACIN N 128-2015-LIMA:

El debido proceso () comprende, entre otros derechos, el de obtener una

resolucin fundada en derecho de los jueces y tribunales y exige que las
sentencias expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos (). La
exigencia de la motivacin suficiente constituye tambin una garanta para el
justiciable, mediante la cual, se puede comprobar que la solucin del caso en
concreto viene dada por una valoracin racional de los elementos fcticos y
jurdicos relacionados al caso y no de una arbitrariedad por parte del Juez, por lo
que una resolucin que carezca de motivacin suficiente no solo vulnera las
normas legales citadas, sino tambin los principios constitucionales referidos.
(Considerando segundo)

CASACIN N 1187-2014-LIMA

() La redaccin del artculo 275 del Cdigo Civil no deja lugar a dudas en
cuanto exige que el inters que se invoque para accionar debe ser actual, lo que
excluye de plano la posibilidad de fundar la demanda en un inters futuro o
meramente expectativo; pero en cambio, pudiera no aparecer claro el carcter que
tal inters deba revestir para ser calificado como legtimo () as pues, podrn
accionar nulidad: quienes tengan en la invalidacin del matrimonio un inters
econmico y actual (); en suma la accin de nulidad es flaqueada por ley por los
herederos legitimarios (descendientes, padres y otros ascendientes) o legales

Expediente Civil N 334-2015 18

 (descendientes, padres y otros ascendientes, hermanos y parientes
consanguneos del causante en tercero y cuarto grado) para excluir de la herencia
al presunto cnyuge sobreviviente () (Considerando dcimo noveno)

CASACIN N 1350-2013-HUNUCO

() Debe sealarse que uno de los problemas fundamentales vinculados con la

invalidez del matrimonio lo constituye la determinacin de si las disposiciones del
Captulo Quinto del Ttulo I de la Seccin Segunda del Libro III del Cdigo Civil,
forman un rgimen especial que se basta por s mismo, o bien le son aplicables
subsidiariamente las normas sobre invalidez de los actos jurdicos contenidas en el
Ttulo IX del Libro II del mismo Cdigo. SEXTO.- Que, la doctrina sustenta la tesis
de la especialidad, segn la cual el rgimen de invalidez del matrimonio difiere de
la regulacin adoptada para el acto jurdico en general, por lo que se excluye la
aplicacin a aqul de estas ltimas disposiciones. Esto es as porque el
matrimonio es un acto jurdico, pero de naturaleza tan trascendental para el orden
social que requiere normas especiales que regulen su invalidez, ya sea que esta
pueda acarrear la disolucin de la familia y la colocacin de los cnyuges en la
categora de concubinos, siendo muy distinto invalidar un acto que solo produce
consecuencias patrimoniales que uno que da origen a un sinnmero de relaciones
de orden familiar. (Considerandos quinto y sexto)

CASACIN N 3610-2012-LIMA

Debe tenerse presente que en la relacin a la invalidez del matrimonio, sta no

tiene un tratamiento similar al de la invalidez de los actos jurdicos, dado que si
bien el matrimonio comparte todos los elementos del acto jurdico no es
nicamente un acto jurdico, sino que su naturaleza y efectos trascienden a este
como instituto natural y fundamental de la sociedad; as, la invalidez del
matrimonio de acuerdo a la doctrina, se encuentra sujeta a principios tales como la
primaca de la institucin del matrimonio, esto es, la actitud o predisposicin del
legislador a conceder un trato especial de proteccin al matrimonio en orden a la
conservacin de su esencia y mantenimiento de sus finalidades; por cuya razn, la
nulidad y anulabilidad del matrimonio contemplan sus propias causales en los
artculos 274 y 277 del Cdigo Civil, dismiles a las previstas en los artculos 219 y
221 del mismo Cdigo (Fundamento 5)

Expediente Civil N 334-2015 19

 CASACIN N 1582-2010-AYACUCHO

El debido proceso est calificado como un derecho humano o fundamental que

asiste a toda persona por el solo hecho de serio, y que le faculta a exigir del
Estado un juzgamiento imparcial y justo ante un Juez responsable, competente e
independiente, toda vez que el Estado no solamente est en el deber de proveer la
prestacin jurisdiccional a las partes del proceso o terceros legitimados, sino a
proveerla con determinadas garantas mnimas que le aseguren tal juzgamiento
imparcial y justo, en tanto que el debido proceso sustantivo no solo exige que la
resolucin sea razonable, sino esencialmente justa. Consecuentemente el derecho
al debido proceso es un conjunto de garantas de las cuales gozan los justiciables,
que incluyen, la Mera jurisdiccional efectiva, la observancia de la jurisdiccin y de
la competencia predeterminada por Ley, la pluralidad de instancias, la motivacin y
la logicidad de las resoluciones, el respeto a los derechos procesales de las
partes, tales como el derecho de accin, de contradiccin, entre otros
(Considerando segundo)

CASACIN N 2759-2009-TUMBES

A la luz de los preceptos sealados debe interpretarse el artculo 275 del Cdigo
Civil, segn el cual La accin de nulidad debe ser interpuesta por el Ministerio
Pblico y puede ser intentada por cuantos tengan en ella un inters legtimo y
actual, disposicin que pareciera contraponerse a los mencionados en los
artculos 278 y 279 del Cdigo Civil; sin embargo, en aplicacin de los citados
preceptos debe concluirse: i) que las causales de nulidad contempladas en el
artculo 274, incisos 1, 2 y 3, as como todas las causales de anulabilidad
previstas en el artculo 277 del Cdigo Civil, solo pueden hacerse valer por los
mismos cnyuges e iniciado el proceso, ser concluidas por los herederos; ii) las
otras causales de nulidad previstas en el citado artculo 274, pueden ser alegadas
por los cnyuges, herederos, el Ministerio Pblico y cualquier persona con inters
legtimo y actual. (Considerando Cuarto)

Expediente Civil N 334-2015 20

 V. DOCTRINA

1. EL MATRIMONIO COMO CONTRATO-INSTITUCIN:

El matrimonio es conceptualizado por el Cdigo Civil peruano como la unin

voluntariamente concertada por un varn y por una mujer, legalmente aptos para ella y
formalizada con sujecin a las disposiciones de este cdigo, a fin de hacer vida en
comn.

Teniendo en cuenta esta conceptualizacin, a nivel doctrinario, se presentan tres

explicaciones respecto a la naturaleza jurdica del matrimonio1:

a) Tesis contractualista: que centra su atencin en que el matrimonio es un acuerdo

de voluntades. Peralta2 seala que, desde esta perspectiva, existen tres enfoques:
1) el cannico, que indica que la naturaleza del matrimonio es ser un sacramento
que se forma por medio de un contrato matrimonial vlido; 2) el enfoque civil-
tradicional, que indica que el matrimonio participa de todos los elementos
esenciales de los contratos, por lo que habra que aplicrseles tambin la teora de
nulidad de los contratos y de los vicios del consentimiento; 3) la perspectiva del
Derecho de Familia, que postula que el matrimonio no solo es un contrato, sino
que se trata de un acto jurdico complejo, una acto de poder estatal.
b) Tesis institucionalista: el matrimonio es el conjunto de normas, formalidades,
obligaciones y derechos a los que deben someterse, sin posibilidad de negociar,
quienes deseen casarse. Si bien inicia con el consentimiento, una vez otorgado
ste, las consecuencias jurdicas se producen automticamente, independientes
de la voluntad de los contrayentes.
c) Tesis mixta: sostiene que el matrimonio es un contrato y, a la vez, una institucin.
Por tanto, el matrimonio, como acto, es un contrato; pero el matrimonio, como
estado, es una institucin3.

La doctrina4 seala que la posicin del Cdigo Civil de 1984 es la correspondiente a la

tesis mixta, toda vez que, el carcter voluntario, consensual y bilateral del matrimonio -

1 Gutirrez Camacho y Alfonso Rebaza. Definicin de matrimonio e igualdad de los cnyuges en Cdigo
Civil Comentado por los 100 mejores especialistas. Tomo II. Lima: Gaceta Jurdica ed., pp. 18 y ss.
2 Peralta Anda, Javier Rolando. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima: Idemsa ed., 1996, p. 81
3 Cornejo Chvez, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo I. Lima: Gaceta Jurdica Ed., 1998, p. 63.
4 Gutirrez Camacho y Alfonso Rebaza. Loc. Cit.

Expediente Civil N 334-2015 21

 propios de la teora consensualista- se pueden desprender de los requisitos y del
procedimiento de celebracin del matrimonio regulados en el cdigo sustantivo; as
como, de la principal consecuencia del acto nupcial, que es el hacer en vida en
comn, a la que se supeditan todos los dems objetivos posibles del matrimonio
(procreacin, economa, aspectos sociales, etc.), se evidencia la presencia de la teora
institucionalista.

Adems, se reconoce que el matrimonio es un acto consensual en su formacin, pero

que no puede soslayarse de los elementos formales de su validez, ya que se trata de
un acto eminentemente formal, que tiene en cuenta determinados ritos o formalidades
legales5.

De all que la doctrina reconozca dos acepciones de matrimonio: por un lado, el

matrimonio como acto, que se trata del ritual solemne entre varn y mujer que
cumplen los requisitos exigidos por ley; y, por otro, el matrimonio como estado, que
corresponden a la situacin de los contrayentes post acto nupcial, la que tiene como
finalidad el hacer vida en comn.

2. REQUISITOS PARA CONTRAER MATRIMONIO

Los requisitos para contraer matrimonio en el ordenamiento jurdico peruano pueden

ser de dos tipos:

a) Requisitos de fondo: son los que se derivan de la naturaleza el matrimonio. Se

incluye que los contrayentes sean de sexos opuestos, pues una de las finalidades
del matrimonio es la procreacin de la prole; tener una edad mnima de 18 aos,
excepto supuestos expresamente regulados en el Cdigo Civil, como es el de los
impberes por motivos graves, como el estado de gestacin de la menor, siempre
que ambos tengan al menos 16 aos de edad; y el consentimiento expreso de las
partes, como acto esencial de todo acto jurdico.
b) Requisitos de forma: el matrimonio es un acto sumamente solemne. La doctrina
divide a los requisitos de forma en cuatro etapas6.
a. Declaracin del proyecto matrimonial: consiste en la presentacin de la
solicitud o del expediente matrimonial en las oficinas del registro de estado

5 Dez-Picazo, Luis y Antonio Gulln. Sistema de derecho civil. Vol. IV. 7ma ed. Madrid: Tecnos S.A., 1995,
p. 63.
6 Cornejo Chvez, Hctor. Derecho Familiar peruano. Tomo I. Lima: Studium Ed., 1985, pp. 103 y ss.

Expediente Civil N 334-2015 22

 civil de la municipalidad del domicilio de cualquiera de los contrayentes,
mediante los cuales los novios manifiestan su propsito de contraer
nupcias. La declaracin se puede realizar en forma escrita u oral, siendo
que en el ltimo de estos supuestos se extender un acta matrimonial
firmada por los contrayentes, los dos testigos, que han de conocer por lo
menor desde tres aos a los novios y ser mayores de edad, y el alcalde
provincial o distrital.
El expediente matrimonial se encuentra conformado por:
i) Copia certificada de las partidas de nacimiento de los
contrayentes.
ii) Prueba del domicilio de al menos uno de stos.
iii) Certificado mdico, expedido en fecha no anterior a treinta
das, que acredite que no adolecen de enfermedad crnica,
contagiosa y transmisible por herencia, o de vicio que
constituya peligro para la prole,
iv) De ser el caso, la dispensa judicial por impubertad, dispensa
judicial por parentesco de consanguineidad colateral en
tercer grado, copia certificada de la partida de defuncin del
cnyuge anterior o la sentencia de divorcio o de invalidacin
del matrimonio anterior, certificado consultar de soltera o
viudez, entre otros.
b. Publicacin del proyecto matrimonial: una vez realizada la declaracin del
proyecto matrimonial, el alcalde provincial o municipal ordenar la fijacin
de los avisos por escrito en el local municipal, en un lugar visible por ocho
das consecutivos, y por peridico por una sola vez. Si se encuentran en
una circunscripcin en la que no exista peridico, el aviso se efectuar a
travs de una emisora radial de la localidad o en la ms cercana a sta.
En el edicto matrimonial se consignarn los datos completos de los
contrayentes, as como el lugar en el que se celebrar el matrimonio, como
la advertencia de que todo aquel que conociera de la existencia de algn
impedimento, debe denunciarlo.
i) Contrayentes con domicilios diversos
Ante el supuesto de que el domicilio de los contrayentes
fuera diverso, se oficiar al alcalde para que ordene que se

Expediente Civil N 334-2015 23

 publique el aviso matrimonial tambin en el local municipal
del domicilio del pretendiente que corresponda.
ii) Oposicin a la celebracin del matrimonio
La oposicin se formula por escrito ante cualquiera de los
alcaldes que haya publicado los avisos, por parte de quien
tenga un inters legtimo en oponerse a la celebracin del
matrimonio por existir algn impedimento legal, por lo que la
misma ser rechazada de plano, sin admitir recurso, si no se
fundamenta en una causa legal. En el caso la oposicin se
sustente en alguna causal de nulidad, la misma puede ser
alegada por cualquier tercero que conozca el impedimento
ante el Ministerio Pblico, quien formular oposicin si la
encuentra fundada, pues es su obligacin oponerse de oficio
a la celebracin del matrimonio cuando tenga la noticia de la
existencia de alguna causa de nulidad.
iii) Oposicin infundada
Ante el supuesto de que el Juez de Paz Letrado del lugar
donde se habra de celebrar el matrimonio declare infundada
la oposicin, quien la interpuso queda sujeto al pago de la
indemnizacin de daos y perjuicios correspondientes,
excepto si se trata del Ministerio Pblico o los ascendientes.
c. Declaracin de capacidad de los contrayentes: una vez transcurrido el
plazo desde la publicacin de los edictos sin que haya habido oposicin o
si sta se hubiera declarado infundada, el alcalde declarar la capacidad
de los contrayentes para celebrar su matrimonio, hasta en un plazo de
cuatro meses desde que fueron declarados aptos.
d. Celebracin del matrimonio: es un acto formal, pblico y solemne, que se
realiza por el funcionario pblico competente (el alcalde o a quien ste
haya delegado la funcin), en presencia de dos testigos por cada uno de
los cnyuges. La regla general es que el matrimonio sea celebrado en el
local municipal, pero es posible que por excepcin- se autorice su
celebracin fuera de ste.

3. IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES

Expediente Civil N 334-2015 24

 Los impedimentos matrimoniales se centran en que los contrayentes no sepan
manifestar indubitablemente su voluntad, que sta resulte viciada o que no cumplan
los requisitos indispensables exigidos por la ley7.

Existen diversas clasificaciones respecto a los impedimentos matrimoniales. As,

tenemos que, por sus efectos8: a) impedientes, que no constituyen una causal de
nulidad, pero que de concurrir generan otra sancin, que puede ser de tipo
patrimonial, porque implican una prohibicin a la celebracin matrimonial (ejemplo:
casamiento de la viuda sin haber realizado inventario); y, b) dirimentes, que son los
ms graves y de mayor trascendencia, de manera que su incidencia determinan la
invalidez del matrimonio, sea absoluta o relativa (ejemplo: matrimonio entre casados).

Por su duracin, los impedimentos pueden ser: a) perpetuos, llamados as porque son
obstculos vlidos para siempre (ejemplo: nupcias entre consanguneos en lnea
recta); y, b) temporales, porque desaparecen con el transcurso del tiempo (ejemplo: la
minora de edad).

Por su extensin, los impedimentos se clasifican en absolutos, porque impiden que la

persona contraiga matrimonio con cualquier otra, siendo que incurriran en causal de
nulidad absoluta; y en relativos, pues la persona solo est impedida de contraer
matrimonio con determinados sujetos, respecto a los cuales se configurara una
nulidad relativa.

Finalmente, por su eficacia jurdica, los impedimentos matrimoniales pueden ser iuris
privati, cuando solo pueden ser invocados por las partes contrayentes; o iuris publicci,
cuando pueden ser invocados de oficio (ejemplo: bigamia).

4. INVALIDEZ DEL MATRIMONIO

Si bien se tiene que por su naturaleza jurdica el matrimonio es un acto jurdico, se

presenta que su invalidez ha sido regulada en forma separada a ste, ya que el
matrimonio encierra intereses que trascienden a la sociedad misma, a diferencia del
acto jurdico en s mismo, que abarca intereses particulares.

7 Rebora, Juan Carlos. Instituciones de la Familia. Buenos Aires: Ediar Ed., 1945, p. 40 y ss.
8 Mosquera Vsquez. Clara. Matrimonio. Impedimentos en Cdigo Civil Comentado por los 100 mejores
especialistas. Tomo II. Lima: Gaceta Jurdica ed., pp. 49 50.

Expediente Civil N 334-2015 25

 En la doctrina C, dentro de la invalidez de matrimonio9, cuatro tipos de accidentes que
lo afectan de forma diferente:

La inexistencia del matrimonio, cuando concurren vicios graves en requisitos

esenciales que imposibilitan la celebracin del matrimonio, lo que conlleva a
que ste resulte inexistente, como se da al pretender celebrar un matrimonio
por personas del mismo sexo.
La nulidad del matrimonio, caso en el que el acto jurdico matrimonial existe,
pero adolece de un vicio esencial que no es tan grave como en el primer
supuesto, por lo que no comprometi el nacimiento del matrimonio. En nuestra
legislacin, se utilizan indistintamente los trminos matrimonio inexistente y
matrimonio nulo.
La anulabilidad del matrimonio, que afecta a ambos cnyuges, siendo que
cualquiera de stos se encuentra legitimado para accionar la invalidez.
La impugnabilidad del matrimonio, en la que solo uno de los contrayentes
puede accionar la invalidez del mismo, como ocurre en el supuesto del
matrimonio entre el raptor y la raptada. La legislacin peruana incluye a la
impugnabilidad en la anulabilidad.

Mencin aparte merecen los matrimonios ilcitos, los cuales son celebrados con
infraccin de determinadas prohibiciones. No son considerados invlidos, pero s
reciben sanciones patrimoniales, lo que podra llevar a confusin dado que un acto
ilcito no debera ser vlido. Es el caso del matrimonio de la viuda que celebra nuevas
nupcias sin que venza el trmino de 300 das desde la muerte de su primer cnyuge.

a) La nulidad del matrimonio

La nulidad del matrimonio es la destruccin legal y retroactiva de un vnculo

imperfectamente establecido, por un vicio consustancial acreditado. Es definido como
un medio de disolucin establecido por el legislador, a ser accionado si el matrimonio
no se realiz obedeciendo las condiciones exigidas en la ley. Desde una perspectiva
genrica, la nulidad puede ser absoluta (nulidad propiamente dicha) o relativa
(anulabilidad).

a. La nulidad propiamente dicha

9 Aguilar Llanos, Benjamn. Derecho de familia. Lima: Legales Ed., 2013, pp. 83-84.

Expediente Civil N 334-2015 26

 Presupone la existencia de un defecto fundamental en la celebracin, que es
consustancial a las nupcias, es decir, que destruye la esencia de su
naturaleza contractual (vicios del consentimiento), institucional (impedimentos
dirimentes) o de su celebracin solemne (defectos fundamentales en la
forma)10. La nulidad supone que se ha interpuesto un proceso de nulidad de
matrimonio ante autoridad competente, por lo que se exige que una
declaracin por parte del rgano jurisdiccional.

Los sujetos legitimados para interponer la nulidad de un matrimonio no se

circunscriben solo a los cnyuges, sino que se extiende a todos los que
mantengan un inters legtimo y actual en la pretensin. Adems, el Ministerio
Pblico se encuentra legalmente legitimado para requerir la nulidad de un
matrimonio, siempre que sta sea manifiesta, como representante de los
intereses generales de la sociedad11. De hecho, el Ministerio Pblico se
encuentra obligado a intervenir en el proceso de nulidad de matrimonio, ya
sea como demandante o como interviniente obligatorio de buena fe, por lo que
es posible que el proceso de nulidad de matrimonio se constituya con tres
sujetos perfectamente legitimados12.

El inters alegado por los accionantes de un proceso de nulidad de

matrimonio puede ser pecuniario, cuando reviste carcter de un inters
econmico, o moral. Sin perjuicio de ello, la accin se extiende a todo aquel
que presente inters actual y legtimo, en virtud a que la nulidad del
matrimonio persigue un inters social, pues interesa a la sociedad que los
matrimonios sean realizados con apego a las normas legales13.

Adems, se tiene que la accin en el caso de la nulidad de matrimonio

presenta la especial caracterstica de no caducar. Por su parte, el matrimonio
nulo no puede convalidarse, por lo que una vez declarado como tal no hay va
de subsanarlo.

10 Puig Pea, Federico. Tratado de derecho civil espaol. Tomo II, Vol. I. Madrid: Revista de Derecho Privado
ed., 1947, pp. 523-524.
11 George RIpert y Jean Boulanger. Tratado de Derecho Civil. Tomo II, Vol. I. Buenos Aires: 1963, p. 303.
12 Torres-Rivero, Arturo. La notificacin del Ministerio Pblico en el proceso de nulidad o anulacin del
matrimonio en Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de
Venezuela. N 79. Caracas: Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
ed., 1991, pp. 259 263.
13 Aguilar Llanos, Benjamn. p. Cit., p. 87.

Expediente Civil N 334-2015 27

 Las causales de nulidad de matrimonio se encuentran recogidas en el art. 274
del Cdigo Civil, que indica que es nulo el matrimonio:

Del enfermo mental, aun cuando la enfermedad se manifieste despus

de celebrado el acto o aqul tenga intervalos lcidos. No obstante,
cuando el enfermo ha recobrado la plenitud de sus facultades, la
accin corresponde exclusivamente al cnyuge perjudicado y caduca
si no se ejercita dentro del plazo de un ao a partir del da en que ces
la incapacidad.
Del sordomudo, del ciegosordo y del ciegomudo que no sepan
expresar su voluntad de manera indubitable. Si aprenden a expresarse
sin lugar a duda, la accin corresponde exclusivamente al cnyuge
perjudicado y caduca si no se ejercita dentro del plazo de un ao a
partir del da en que ces la incapacidad.
Del casado. No obstante, si el primer cnyuge del bgamo ha muerto o
si el primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio, slo
el segundo cnyuge del bgamo puede demandar la invalidacin,
siempre que hubiese actuado de buena fe. La accin caduca si no se
interpone dentro del plazo de un ao desde el da en que tuvo
conocimiento del matrimonio anterior.
Tratndose del nuevo matrimonio contrado por el cnyuge de un
desaparecido sin que se hubiera declarado la muerte presunta de ste,
slo puede ser impugnado, mientras dure el estado de ausencia, por el
nuevo cnyuge y siempre que hubiera procedido de buena fe.
En el caso del matrimonio contrado por el cnyuge de quien fue
declarado presuntamente muerto, el reconocimiento de existencia no
invalida el nuevo matrimonio que hubiere contrado el cnyuge.
De los consanguneos o afines en lnea recta.
De los consanguneos en segundo y tercer grado de la lnea colateral.
Sin embargo, tratndose del tercer grado, el matrimonio se convalida si
se obtiene dispensa judicial del parentesco.
De los afines en segundo grado de la lnea colateral cuando el
matrimonio anterior se disolvi por divorcio y el ex-cnyuge vive.

Expediente Civil N 334-2015 28

 Del condenado por homicidio doloso de uno de los cnyuges con el
sobreviviente.
De quienes lo celebren con prescindencia de los trmites establecidos
en los artculos 248 a 268. No obstante, queda convalidado si los
contrayentes han actuado de buena fe y se subsana la omisin.
De los contrayentes que, actuando ambos de mala fe, lo celebren ante
funcionario incompetente, sin perjuicio de la responsabilidad
administrativa, civil o penal de ste. La accin no puede ser planteada
por los cnyuges.

b. La anulabilidad o nulidad relativa

Tiene lugar cuando el matrimonio es contrado afectando el consentimiento de

uno de los contrayentes, por lo que los nicos legitimados para accionarla
sern los cnyuges amparados por ley14. De ello se desprende que, a
diferencia de la nulidad de matrimonio, se busca proteger un inters particular,
por lo que el Ministerio Pblico no podr ser parte del proceso, ni ser
declarada de oficio por el Juez. Excepcionalmente, la accin puede
interponerla alguna persona estrechamente vinculada con el cnyuge, como
sus ascendientes o el consejo de familia, en el caso del impber.

Por otro lado, se tiene que el matrimonio anulable puede ser convalidado, por
lo que el matrimonio recupera su eficacia con efectos retroactivos, o
confirmado, cuando el accionante deja transcurrir el trmino para interponer la
anulabilidad del matrimonio. Se presenta as que la accin de anulabilidad, a
diferencia de la de nulidad, presenta plazos para ser interpuesta, los cuales
una vez culminados- con llevan a la imposibilidad de accionarla.

Las causales de anulabilidad del matrimonio son recogidas en el art. 277,

siendo que es anulable el matrimonio:

Del impber. La pretensin puede ser ejercida por l luego de llegar a

la mayora de edad, por sus ascendientes si no hubiesen prestado
asentimiento para el matrimonio y, a falta de stos, por el consejo de

14 Carbonnier, Jean. Derecho Civil. Trad. Zorrilla Ruiz. Tomo I, Vol. II. Barcelona: Bosch Ed., 1961, p. 141.

Expediente Civil N 334-2015 29

 familia. No puede solicitarse la anulacin despus que el menor ha
alcanzado mayora de edad, ni cuando la mujer ha concebido. Aunque
se hubiera declarado la anulacin, los cnyuges mayores de edad
pueden confirmar su matrimonio.

De quienes adolecieren de enfermedad crnica, contagiosa y trasmisible por

herencia, o de vicio que constituya peligro para la prole. La accin slo
puede ser intentada por el cnyuge del enfermo y caduca si no se
interpone dentro del plazo de un ao desde el da en que tuvo
conocimiento de la dolencia o del vicio.

Del raptor con la raptada o a la inversa o el matrimonio realizado con

retencin violenta. La accin corresponde exclusivamente a la parte
agraviada y slo ser admisible si se plantea dentro del plazo de un
ao de cesado el rapto o la retencin violenta.

De quien no se halla en pleno ejercicio de sus facultades mentales por

una causa pasajera. La accin slo puede ser interpuesta por l,
dentro de los dos aos de la celebracin del casamiento y siempre que
no haya hecho vida comn durante seis meses despus de
desaparecida la causa.

De quien lo contrae por error sobre la identidad fsica del otro

contrayente o por ignorar algn defecto sustancial del mismo que haga
insoportable la vida comn. Se reputan defectos sustanciales: la vida
deshonrosa, la homosexualidad, la toxicomana, la enfermedad grave
de carcter crnico, la condena por delito doloso a ms de dos aos de
pena privativa de la libertad o el ocultamiento de la esterilizacin o del
divorcio. La accin puede ser ejercitada slo por el cnyuge
perjudicado, dentro del plazo de dos aos de celebrado.

De quien lo contrae bajo amenaza de un mal grave e inminente, capaz

de producir en el amenazado un estado de temor, sin el cual no lo
hubiera contrado. El juez apreciar las circunstancias, sobre todo si la
amenaza hubiera sido dirigida contra terceras personas. La accin
corresponde al cnyuge perjudicado y slo puede ser interpuesta

Expediente Civil N 334-2015 30

 dentro del plazo de dos aos de celebrado. El simple temor reverencial
no anula el matrimonio.

De quien adolece de impotencia absoluta al tiempo de celebrarlo. La

accin corresponde a ambos cnyuges y est expedita en tanto
subsista la impotencia. No procede la anulacin si ninguno de los
cnyuges puede realizar la cpula sexual.

De quien, de buena fe, lo celebra ante funcionario incompetente, sin

perjuicio de la responsabilidad administrativa, civil o penal de dicho
funcionario. La accin corresponde nicamente al cnyuge o cnyuges
de buena fe y debe interponerse dentro de los seis meses siguientes a
la celebracin del matrimonio

b) Juez competente

El proceso de invalidez de matrimonio abarca tanto a la anulabilidad como a la

nulidad del mismo. ste se tramita mediante proceso de conocimiento, ante el
Juez de familia del lugar del domicilio del demandado o del lugar del ltimo
domicilio conyugal, a eleccin del demandante15. Se aplicarn, en cuanto sean
pertinentes, las disposiciones establecidas para los procesos de separacin de
cuerpos o divorcio por causal.

c) Efectos civiles de la invalidez de matrimonio

Los efectos de la invalidez de un matrimonio, dado que stos requieren de

pronunciamiento judicial para constituirse, dependern de los puntos tratados en
la sentencia que culmina el proceso de nulidad. Adems de ordenar que se
expidan las copias necesarias al representante del Ministerio Pblico, a fin de
promover la investigacin por los delitos que se hubieran podido cometer a raz
del matrimonio invalidado, los objetos tratados en una sentencia de este tipo de
proceso son16: a) la declaratoria de nulidad del matrimonio; b) que se decrete
disuelta la sociedad conyugal; c) disponer la custodia de los hijos habidos en el
matrimonio, si los hubiera; d) fijar la cuota con que cada cnyuge debe contribuir a

15 Hinostroza Minguez, Alberto. Procesos judiciales derivados del derecho de familia. Lima: Gaceta Jurdica
ed., 2008, p. 86.
16 Azula Camacho, Jaime. Manual de Derecho Procesal. Tomo III. Bogot: Temis ed., 2000, p.276-281.

Expediente Civil N 334-2015 31

 los gastos de la prole; e) determinar quin debe hacerse cargo de los alimentos; f)
la condena al pago de por daos y perjuicios por parte del cnyuge culpable a
favor del cnyuge afectado, si se solicit.

Se desprende de ello que los efectos civiles de la invalidez de matrimonio son, en

primer lugar, la disolucin de la sociedad conyugal; el cese de las obligaciones
recprocas entre los esposo; el resarcimiento de los daos que pudieron haberse
producido a favor del cnyuge inocente; y el surgimiento de un rgimen de
tenencia en relacin a los hijos procreados, los cuales continan siendo hijos
legtimos matrimoniales17, excepto si los dos cnyuges han actuado de mala fe18.
De esta manera, como indican Gallegos y Jara19 los efectos del matrimonio
invalidado se darn en torno a la patria potestad de los hijos; una indemnizacin,
de corresponder; los efectos respecto a terceros de buena fe; entre otros.

Dependiendo de la buena o mala fe de los cnyuges, encontramos dos tipos de

efectos en el tiempo en la invalidez de matrimonio20:

a. Anulacin con efectos retroactivos: presupone que los cnyuges han actuado
de mala fe, lo que quiere decir que al contraer matrimonio tenan conocimiento
de que su unin incida en un vicio de nulidad. La sancin legal no solo implica
que el matrimonio dejar de producir efectos tras la emisin de la sentencia
que declara su nulidad, sino que tambin elimina toda la eficacia desplegada
antes de la anulacin, pues sta se retrotrae al da de la celebracin. Los
aparentes cnyuges se deben adecuar como si nunca lo hubieran sido, por lo
que podrn estimar que, a lo mucho, existi una situacin de concubinato. Ello
implica que no podrn existir derechos sucesorios entre ellos, ni una
obligacin de pagar por concepto de daos y perjuicios o alimentos. Los
intereses comunes debern liquidarse como si se tratara de una sociedad de
hecho entre dos extraos. Adems, los hijos no podrn ostentar la condicin
de hijos matrimoniales.

17 Surez Franco, Roberto. Derecho de familia. 8va ed. Bogot: Temis, p. 170 171.
18 Trabucchi, Alberto. Instituciones del Derecho Civil. Tomo I. Madrid: 1967, p. 289.
19 Gallegos Canales, Yolanda y Rebeca Jara Quispe. Manual de Derecho de Familia. Lima: Jurista ed., 2008,
pp. 111-114.
20 Carbonnier, Jean. p. Cit., pp. 142-147.

Expediente Civil N 334-2015 32

 b. Anulacin con efectos no retroactivos: de trata del denominado matrimonio
putativo. Este tipo de anulacin procede cuando, al menos, uno de los
cnyuges ha vivido con la conviccin de que su matrimonio era vlido, por lo
que se atenan las consecuencias de la nulidad. Los efectos operarn a partir
de la emisin de la sentencia, no retroactivos, similares a como si la unin
matrimonial se hubiera disuelto por divorcio. Las consecuencias anteriormente
producidas a la sentencia subsisten en provecho del cnyuge o los cnyuges
de buena fe, as como de los hijos comunes. Por tanto, el rgano jurisdiccional
proceder a pronunciarse sobre una indemnizacin por daos y perjuicios, si
solo uno de los cnyuges actu de buena fe; una pensin alimentaria, si
concurren los presupuestos; la tenencia de los hijos, los cuales mantendrn su
condicin de ser matrimoniales; y los efectos entre los cnyuges, que se
mantendran totalmente si ambos actuaron de buena fe, o solo respecto a uno
de ellos, si uno de ellos no lo hizo as.

Dicho esto, se concluye que la regla general es que todo acto jurdico declarado
invlido debe producir efectos retroactivos de invalidez, por lo que se considerar no-
constituido desde su origen; sin embargo, tal regla puede ser exceptuada si se
presenta el caso del matrimonio putativo, en el que concurre la buena fe de alguno de
los contrayentes, por lo que habrn que mantenerse los efectos para ste y los hijos
comunes.

Ahora bien, respecto a los terceros de buena fe que contrataron con los cnyuges
cuyo matrimonio result anulado, encontramos que la ley los ampara, pues sus
derechos quedarn subsistentes como si se tratase de un matrimonio vlido 21, de
manera que las consecuencias jurdicas respecto a stos debern de tratarse como si
el matrimonio se hubiera finiquitado mediante divorcio.

21 Azpiri, Jorge. Derecho patrimonial de la familia. Crdoba: Alveroni Ed., 2000, p. 116.

Expediente Civil N 334-2015 33

 VI. BIBLIOGRAFA

Aguilar Llanos, Benjamn. Derecho de familia. Lima: Legales Ed., 2013.

Azpiri, Jorge. Derecho patrimonial de la familia. Crdoba: Alveroni Ed., 2000.

Azula Camacho, Jaime. Manual de Derecho Procesal. Tomo III. Bogot: Temis
ed., 2000.

Carbonnier, Jean. Derecho Civil. Trad. Zorrilla Ruiz. Tomo I, Vol. II. Barcelona:
Bosch Ed., 1961.

Cornejo Chvez, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo I. Lima: Gaceta Jurdica
Ed., 1998.

Cornejo Chvez, Hctor. Derecho Familiar peruano. Tomo I. Lima: Studium Ed.,
1985.

Dez-Picazo, Luis y Antonio Gulln. Sistema de derecho civil. Vol. IV. 7ma ed.
Madrid: Tecnos S.A., 1995.

Gallegos Canales, Yolanda y Rebeca Jara Quispe. Manual de Derecho de Familia.

Lima: Jurista ed., 2008.

George RIpert y Jean Boulanger. Tratado de Derecho Civil. Tomo II, Vol. I. Buenos
Aires: 1963.

Gutirrez Camacho y Alfonso Rebaza. Definicin de matrimonio e igualdad de los

cnyuges en Cdigo Civil Comentado por los 100 mejores especialistas. Tomo II.
Lima: Gaceta Jurdica ed.

Hinostroza Minguez, Alberto. Procesos judiciales derivados del derecho de familia.

Lima: Gaceta Jurdica ed., 2008.

Mosquera Vsquez. Clara. Matrimonio. Impedimentos en Cdigo Civil

Comentado por los 100 mejores especialistas. Tomo II. Lima: Gaceta Jurdica ed.

Peralta Anda, Javier Rolando. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima:

Idemsa ed., 1996.

Expediente Civil N 334-2015 34

 Puig Pea, Federico. Tratado de derecho civil espaol. Tomo II, Vol. I. Madrid:
Revista de Derecho Privado ed., 1947.

Rebora, Juan Carlos. Instituciones de la Familia. Buenos Aires: Ediar Ed., 1945.

Surez Franco, Roberto. Derecho de familia. 8va ed. Bogot: Temis.

Trabucchi, Alberto. Instituciones del Derecho Civil. Tomo I. Madrid: 1967.

Torres-Rivero, Arturo. La notificacin del Ministerio Pblico en el proceso de

nulidad o anulacin del matrimonio en Revista de la Facultad de Ciencias
Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela. N 79. Caracas:
Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas ed.,
1991.

Expediente Civil N 334-2015 35

 VII. ANEXOS IMPORTANTES DEL EXPEDIENTE

Expediente Civil N 334-2015 36