CONSIGNAS DE INFORME

1. Identifica y desarrolla qu puntos de la demanda se abordarn en cada etapa del proceso

(Enumera cada una de ellas).

a) Etapa Introductoria

En esta etapa las partes hacen conocer al rgano jurisdiccional la existencia del conflicto

a travs de sus respectivas versiones acerca de la cuestin, quedando delimitada la plataforma

fctica del juicio. El actor deduce demanda en la cual efecta las afirmaciones de hechos

jurdicamente relevantes y sobre la base de las cuales solicitar la tutela del derecho que

invoca. Luego, el demandado puede contestar la demanda ejerciendo de esta forma su derecho

de defensa, en el plazo de diez das (Art. 493 C.P.C.C.). sta debe versar sobre cada uno de

los puntos de la demanda, negando o reconocindolos, debe realizarse con claridad porque en

caso de ambigedad puede constituirse en una presuncin de reconocimiento de los hechos

afirmados en la demanda (Art. 192 C.P.C.C.). Tambin es la nica oportunidad en que el

demandado puede oponer excepciones dilatorias en forma de previo y especial

pronunciamiento y reconvenir. Concluida esta etapa, si se ha producido controversia respecto

de los hechos afirmados por cada una de las partes, se abrir una segunda etapa. En la

demanda presentada esta etapa registra el ejemplo claro en los puntos 1 al 7 remitidos a fojas

1 a 13 en la presentacin de la personera, el objeto, descripcin de los hechos, la

responsabilidad a quien se le imputa, el dao, los rubros a indemnizar y el derecho en que lo

funda.

b) Etapa Probatoria

Es el momento procesal en el cual cada una de las partes deber demostrar la veracidad

de sus afirmaciones, introduciendo en la causa elementos de conviccin tendientes a probar

hechos invocados en la demanda y su contestacin. Puede presentarse como no esencial si los

hechos no fueran controvertidos. Se inicia con el decreto de apertura a prueba y comprende

Pgina 1 de 14
recepcin de audiencias, peritajes, inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios, etc. En

ella participan todos los sujetos procesales y en especial los rganos de prueba (testigos,

peritos, intrpretes, etc.). Esta fase se encuentra dominada por plazos perentorios fatales (Art.

49, Inc. 4 C.P.C.C.).

Por ltimo, segn dispone el Art. 498, el plazo ordinario de prueba asciende a

cuarenta das, pero el juez podr designar uno menor que se podr prorrogar hasta completar

aquel, sin necesidad de causa justificada. Existe un plazo extraordinario mayor a cuarenta das

reservado para casos especiales cuando la prueba deba rendirse fuera de la provincia, ya sea

dentro de la Repblica o en el extranjero (Art. 499 C.P.C.C.). La etapa probatoria concluye

con el decreto que ordena correr traslados para alegar. En el punto 8 de fojas 14 se encuentra

detallada toda la documental ofrecida y solicitada por la parte demandante. Las mismas sern

anlisis del tem 2.

Estas dos etapas son las que se encuentran en el escrito presentado para estudio,

faltando la contestacin del demandado ejerciendo de esta forma su derecho de defensa, en el

plazo de diez das. Existen otras dos etapas en el proceso ordinario la cuales se desarrollan a

continuacin:

c) Etapa Discusoria

Es una etapa de plena discusin entre las partes representada por los alegatos. Cada parte

aportar los elementos que estime necesarios para convencer al juez de que le asiste la razn.

Tambin se interpretar la ley y se acompaarn los argumentos jurdicos, doctrinarios y

jurisprudenciales que avalen su posicin y en su caso, destacarn tambin la ausencia de

elementos probatorios corroborantes de los hechos afirmados por la contraria. Se debate sobre

la totalidad de lo sustanciado durante el procedimiento.

En el proceso ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por su

orden (Art. 497 y 505 C.P.C.C.) por seis das sucesivamente a cada litigante, reservndose los

Pgina 2 de 14
escritos en secretara hasta el decreto de autos. Esto significa que los alegatos de cada parte no

son pblicos y no se agregan al expediente hasta que se ordene el llamamiento de autos para

definitiva. Solo se deja una constancia de su presentacin mediante una certificacin puesta

por el secretario. Estas dos etapas son las que se encuentran el escrito presentado para estudio,

faltando la contestacin del demandado ejerciendo de esta forma su derecho de defensa, en el

plazo de diez das.

d) Etapa Decisoria

Comienza con el decreto de autos y concluye con la sentencia (Art. 506 y 121, Inc. 3

C.P.C.). A partir de este momento concluye la actividad de las partes y es el juez quien asume

el expediente para pronunciarse sobre la controversia, declarando los hechos y aplicando el

derecho. Desde que el decreto de autos queda firme hasta el momento que se dicta sentencia,

el juez puede ordenar las llamadas medidas para mejor proveer, que tienen como finalidad

aclarar o completar algn aspecto de los hechos que no surja con nitidez de la prueba

incorporada (Art. 325 C.P.C.C.).

La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso, es un acto formal, de

caractersticas documentales y que es propio de la jurisdiccin. Esta decisin final debe

responder al principio de congruencia, plenitud y vastedad. El juez debe resolver sobre la base

de los hechos fijados en los escritos de la etapa introductora, teniendo en cuenta los que

efectivamente han sido acreditados por las partes y deber contener decisin expresa sobre

cada uno de los puntos sometidos a su decisin (Arts. 326 a 331 C.P.C.C.). De la misma

manera, la Constitucin de la Provincia de Crdoba en su artculo 155 exige que toda

resolucin contenga fundamentacin lgica y legal.

Conclusin

De las cuatro etapas referidas, son esenciales la introductoria de las cuestiones y la

resolutoria, las otras dos son importantes, pero no esenciales. Si la cuestin debatida es de

Pgina 3 de 14
puro derecho, no habr hechos controvertidos y por ende no habr etapa probatoria, en tanto

no hay hechos que probar. Del mismo modo, en ciertos tipos de procedimientos como el

abreviado, la etapa discusoria est ausente (Art. 514 C.P.C.C.).

Al margen de las cuatro etapas mencionadas que en el juicio ordinario son esenciales,

existen otras tantas que tienen carcter de eventuales, tales como:

1) etapa de medidas preparatorias;

2) etapa de cautelares anteriores a la demanda;

3) etapa de ejecucin de sentencia;

4) etapa impugnativa.

La etapa ejecutoria tambin tiene el carcter de eventual y tiene lugar a solicitud de parte

interesada cuando el demandado no se hubiere avenido a cumplir voluntariamente la

sentencia condenatoria. La resolucin debe encontrarse firme y haber pasado en autoridad de

cosa. Por ltimo, cuando alguna de las partes o ambas se sientan perjudicadas por lo resuelto

en sentencia, dar comienzo la etapa impugnativa, que les permite interponer recursos

ordinarios o extraordinarios para lograr la revocacin o anulacin de la sentencia.

2. Qu documental se debe presentar en la demanda que analizamos? Qu otras pruebas

identificas?, enumera cada una de ellas y explica brevemente en qu consisten.

No es explicito la documental que debemos presentar a fin de acreditar el hecho

controvertido sino ms bien se debe atender la definicin del mismo. Los Documentos a

acompaar C.P.C.C Art. 182: El actor deber acompaar a la demanda los documentos de

que haya de valerse. La nocin de "documento" puede ser entendida, en un sentido genrico,

como toda "toda cosa que sea producto de un acto humano, perceptible por los sentidos de la

vista y el tacto, que sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un hecho

cualquiera". Dentro de esta definicin se encuentra la Prueba Documental. Para no

sobreabundar en detalles se remite al punto 8 de fojas 14 de la demanda presentada en

Pgina 4 de 14
investigacin, y para el supuesto desconocimiento de toda la documental que se ofrece, cita en

el escrito bajo sondeo a la prueba subsidiaria.

A continuacin se detalla las otras pruebas identificadas en la demanda que est sujeta a

anlisis:

Prueba Confesional

La confesin ha sido considerada en todos los tiempos como la prueba ms completa,

suficiente por si sola para tener por acreditados los hechos sin requerir otros elementos de

juicio. Por eso se la proclamaba regina probationum (la reina de las pruebas). El Cdigo

procesal de la provincia de Crdoba tambin la considera como la prueba ms completa en

materia civil pues establece que slo en el caso que se presenten hechos controvertidos o

sobre los cuales no haya conformidad de partes, se recibir la causa a prueba, lo que significa

que si el demandado, al contestar la demanda, reconoce los hechos afirmados por el actor, el

juez debe prescindir de la prueba para dictar sentencia. No es ms que la aplicacin de la

conocida frase a confesin de parte relevo de prueba. ste configura el elemento intencional

del medio de prueba en estudio, es decir, con la conciencia que se reconoce una circunstancia

adversa. Implica el conocimiento acabado que tiene la parte de que el acto puede resultarle

perjudicial.

Se puede definir a la prueba confesional diciendo que es una declaracin de voluntad y

de ciencia efectuada por una de las partes en el juicio respecto de los hechos pasados, que

sean de su actuacin personal, desfavorable para el confesante, beneficiosa para la contraria y

susceptible de producir consecuencias jurdicas.

Cuando el testimonio emana de un tercero estamos en presencia del testigo, si proviene

de una de las partes en el proceso tenemos la prueba confesional. En ambos casos la prueba

consiste en una declaracin, pero mientras el testigo depone sobre hechos ajenos que han

Pgina 5 de 14
cado bajo el dominio de sus sentidos, el confesante lo hace respecto de hechos ejecutados por

el mismo o de los cuales tiene conocimiento.

De la confesin se ha dado un triple fundamento jurdico, ya que por el solo hecho de la

confesin la ley obliga al juez a tener por cierto el hecho confesado, vale decir que su eficacia

deriva de una disposicin de la ley; tambin se habla de un fundamento lgico, porque siendo

ms los que dicen la verdad que los que le faltan a ella, debe admitirse que el hecho confesado

es cierto. Por ltimo, desde el punto de vista psicolgico, ya que nadie reconoce una situacin

que les desfavorable siendo cuando es la expresin de la verdad.

La confesin es un acto procesal y se presenta como una manifestacin de voluntad de

una de las partes, cuyos efectos se proyectan en el proceso. Por eso la confesin presenta los

mismos elementos que los actos procesales. As podemos hablar de elementos subjetivos y

otro objetivo. El primero tiene en cuenta la persona que puede prestar la confesin, en tanto

que el segundo tiene en cuenta la materia sobre la que versa la confesin y por ultimo las

circunstancias de modo tiempo y lugar establecidas por la ley procesal. Los hechos materia de

confesin deben reunir los siguientes caracteres: Controvertidos Desfavorables Verosmiles

Lcitos. Como ejemplo de esta prueba se remite a fojas 15 de la demanda en estudio donde se

solicita la audiencia al demandado Sr. Carlos Fabin Lpez a fin de prestar declaracin.

Prueba Testimonial

Cuando el testimonio emana de un tercero, estamos en presencia de la prueba testimonial

o prueba de testigos. El testimonio es una manifestacin del pensamiento. No se trata de crear,

modificar o extinguir estados jurdicos sino simplemente de narrar al juez los hechos tal como

fueron percibidos por el testigo. Actualmente se exige la prueba documental o un principio de

prueba por escrito para acreditar la existencia de ciertos actos jurdicos. Sin embargo, la

prueba testimonial resulta indispensable para hacer verosmil un hecho jurdico. Lo cierto es

que no siempre los hechos pueden registrarse en documentos. Por ello, en la actualidad, se le

Pgina 6 de 14
reconoce un papel preponderante, encontrndose amplia y minuciosamente regulada en todos

los ordenamientos rituales.

La prueba testimonial, es un medio de prueba que consiste en la declaracin

representativa que una persona, que no es parte en el proceso en que se aduce, hace ante un

juez con fines procesales sobre lo que sabe respecto de un hecho de cualquier naturaleza. En

cuanto a los caracteres, podemos mencionar los siguientes: es personal, histrica y

representativa.

El carcter de personal alude al sujeto u rgano de prueba y hace referencia al sujeto que

suministra el elemento probatorio. Se trata de una prueba indirecta en la que el dato se obtiene

por intermedio de quien declara, se diferencia de los medios llamados directos en los que el

dato probatorio se logra por contacto inmediato del juez con el objeto de prueba, como, por

ejemplo, el reconocimiento judicial.

Por otro lado, se le asigna el carcter de prueba histrica por la naturaleza de su

contenido. Consiste en la narracin o reconstruccin de los hechos de los cuales el testigo

tiene conocimiento y los relata en la audiencia. El testigo contesta ante un interrogatorio sobre

hechos pasados. Es claro entonces que el testigo conoci el hecho con anterioridad, esto es,

antes de la oportunidad de declarar.

El testimonio, por ltimo, tiene una funcin representativa, ya que al declarar el testigo

reconstruye o reproduce un hecho, lo describe y a tal fin se vale de la memoria. La prueba

testimonial es un medio absolutamente formal ya que solo podrn ser examinados los testigos

que hayan sido propuestos en la forma prevista en el Art. 284 del C.P.C.C. La finalidad que

persigue es saber de antemano de quin se trata y lograr su comparendo. La individualizacin

adecuada hace al derecho de defensa de la contraria quien conocer antes de que se realice la

declaracin quin la va a prestar. Las partes pueden acompaar las preguntas en sobre cerrado

que permanecer as, en secretara, hasta el momento que comience la audiencia. A fojas 14 y

Pgina 7 de 14
15 se encuentra en tenor de interrogatorio las preguntas al Sr. Juan Carlos Hermica, Sra.

Gisela Vanesa Villarreal, Sra. Gladys Edith Vilches y Sr. Javier Benjamn Salinas solicitadas

en la demanda examinada en el presente trabajo.

Prueba Pericial

La tarea judicial no puede versar sobre hechos que el juez est en condiciones de

constatar, personalmente. Por otra parte, el derecho o las cuestiones jurdicas no pueden ser

materia de pericia, porque como sabemos, su aplicacin es un acto que constituye la esencia

de la funcin judicial.

Entonces la prueba pericial se impone cuando en un trmite judicial se hace necesaria la

intervencin de una persona que conozca lo que el juez no sabe: este sujeto es el perito, al

cual el magistrado debe recurrir cuando para descubrir o valorar un elemento de prueba son

necesarios determinados conocimientos especiales, es decir, aquellos propios de una cultura

profesional especializada.

La prueba pericial es aquella que es suministrada por terceros: a raz de un encargo

judicial y fundados en los conocimientos cientficos, artsticos o prcticos que poseen,

comunican al juez las comprobaciones, opiniones o deducciones extradas de los hechos

sometidos a su dictamen. Este medio de prueba es de carecer indirecto, debido a que la

suministra un tercero, pero calificado por especiales condiciones de idoneidad. Los peritos

son auxiliares de la justicia. Esta prueba ha adquirido mayor importancia, significacin y

relevancia con los avances tcnicos y cientficos.

El objeto de esta prueba est constituido por los hechos controvertidos y sus causas o

consecuencias, que pueden ser de diversas especies y acusar diferentes calidades (tcnicas,

cientficas o artsticas). A fojas 15 y 16 del escrito en investigacin se encuentra la prueba

pericial psicolgica, y la prueba pericial mecnica solicitado por la parte actora.

Prueba Informativa

Pgina 8 de 14
 La prueba informativa es el medio por el cual se aportan al proceso datos concretos

acerca de actos o hechos resultantes de la documentacin, archivos o registros del informante

(oficinas pblicas, entidades privadas o personas fsicas), para la incorporacin de

expedientes, testimonios o certificados que obran o se extienden por oficinas pblicas. La

prueba informativa supone entonces la previa registracin de los datos sobre los cuales ha de

versar el informe y que estn al alcance de quien lo suscribe, en virtud de las funciones que

ejerce y no por las percepciones sensoriales anteriores de ste. La ley procesal establece las

condiciones de procedencia de la prueba de informes en sentido estricto, diciendo que los

informes que se soliciten a las oficinas pblicas, escribanos con registros y entidades privadas

debern versar sobre hechos concretos y claramente individualizados que resulten de la

documentacin, archivos o registros contables del informante (Art. 317, primera parte

C.P.C.C.).

El Cdigo de Procedimientos Civil y Comercial de la Pcia. de Crdoba, expresa que no

ser admisible el pedido de informes que tienda a sustituir o ampliar otro medio de prueba que

especficamente corresponda por la ley o por la naturaleza de los hechos a probar. (Art. 318

del C.P.C.C.). La regla general es que, si existe un medio de prueba idneo para la obtencin

de determinado elemento probatorio, ste es el que debe ser utilizado y en consecuencia no

puede ser sustitutito por otro. La prueba de informes debe ser propuesta por las partes y

admitida formalmente por el tribunal; su diligenciamiento se realiza por medio del

libramiento de oficios y la contestacin debe ser realizada directamente por el informante.

En cuanto a las modalidades, la prueba de informes no admite otro medio de expresin

que no sea el escrito; as para su recepcin debe librarse el oficio respectivo y tambin por

este medio ser la respuesta del informante. Los oficios pueden ser redactados por los

abogados que intervienen en calidad de patrocinantes o apoderados y que estn autorizados

para firmarlos, su diligenciamiento les compete y si no lo hicieren en tiempo propio pueden

Pgina 9 de 14
incurrir en negligencia (Art 212, C.P.C.C), en el texto del oficio el litigante debe incorporar la

transcripcin del decreto que ordena el diligenciamiento de la prueba, (Art. 322 1era parte

C.P.C.C). Los ejemplos sobre esta prueba se remiten a fojas 15 de la demanda, donde se

solicita se libren oficios a la AFIP y a la DIRECCION GENERAL DE RENTAS a fin de

obtener datos concretos.

3. Como abogado de la demandada en el caso concreto Puedes plantear excepciones

procesales? Cules? Por qu? Brinda razones jurdicas de tus argumentos.

Antes de comenzar de cual o cuales pueden ser las excepciones deducidas en la demanda

planteada es imperioso hacer un prefacio sobre el poder de excepcin. Corresponde

exclusivamente al demandado y se ejerce en el mbito del proceso. La oposicin de

excepciones, en sentido estricto, importa para el demandado una posibilidad de introducir

objeciones fundadas en la falta de algn presupuesto procesal o dirigido a poner de manifiesto

alguna instancia sustancial.

Por otro lado, se seala que el ejercicio del poder de excepcin en sentido estricto se

manifiesta en diferentes oportunidades, ya sea que se ejercite en el proceso civil o en el

proceso penal. Sin embargo, en forma coincidente, sea cual fuere el tipo de proceso, la ley

seala la secuencia o tiempo en que debe ser puesto en acto.

En cuanto al rgano a quien corresponde este poder, se identifica con el sujeto

posicionado en la faz pasiva de la relacin jurdica procesal. La realizacin o

desenvolvimiento del poder de excepcin, exige de su titular que ostente capacidad procesal.

Las excepciones en particular

El demandado puede en la oportunidad procesal de contestar la demanda plantear

excepciones perentorias o dilatorias. Excepciones Dilatorias oportunidad y forma de

deducirlas (Art. 183 del C.P.C.C). Las excepciones dilatorias presentan distintas modalidades

segn se trate de juicio declarativo ordinario o abreviado.

Pgina 10 de 14
 En el Juicio Ordinario, (tal es el caso) las excepciones dilatorias debern oponerse en

forma de artculo previo y sern resueltas por el juez como de previo y especial

pronunciamiento. Esto significa que su planteo y resolucin deben producirse antes de que se

trabe la litis. Por lo cual el demandado no tendr la carga de contestar la demanda hasta que se

resuelva las excepciones dilatorias opuestas lo cual implica que se suspende el trmite del

juicio. Una de las excepciones propuestas en la demanda bajo anlisis, son Las Excepciones

Dilatorias, encontrando su fundamento en la Litis Pendencia: que se origina cuando existe

otro proceso pendiente entre las mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo

Objeto (triple identidad). Es menester recordar que a fin de allanar toda duda sobre el porqu

de esta excepcin, en el escrito presentado por el abogado patrocinante expresa de manera

clara lo siguiente, Que si bien al da de la fecha la investigacin penal no se ha cerrado ni

existe fallo judicial que determine y atribuya la responsabilidad del accidente encontrndose

el proceso en plena produccin de prueba. La excepcin en esta situacin adems de evitar

un desgaste jurisdiccional innecesario, se funda en la necesidad de impedir el

pronunciamiento de fallos contradictorios, se encuentra prescripta en el artculo 184 del

C.P.C.C. Otras de las excepciones para este caso en particular podran ser las Perentorias, en

la cual el demandado puede reconocer el hecho y el derecho invocados, pero alegar un hecho

impeditivo o extintivo de la relacin sustancial. Es con la contestacin de la demanda cuando

el demandado puede oponer todas aquellas excepciones que no han sido calificadas por la ley

procesal como de previo y especial pronunciamiento, debido que para su constatacin se

requiere la apertura a prueba de la causa.

Dentro de estas llamadas defensas estn la de espera, compensacin, falsedad o

inhabilidad de ttulo, nulidad, inconstitucionalidad, pago, novacin, remisin de deuda, etc.

Para no redundar en el texto ut supra sobre el litigio en sede penal, se puede deducir

claramente que uno de los requisitos para que proceda esta excepcin perentoria, es la

Pgina 11 de 14
inconstitucionalidad y la misma encuentra fundamento en el artculo 18 de la Ley

Fundamental, que expresa: es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los

derechos, abarcando dicho derecho la garanta del debido proceso, que no se agota con el

mero ejercicio de la jurisdiccin, sino que, adems, requiere de otros aditamentos que se

actan durante el trmite, comprensivo del derecho de audiencia y de prueba. En este sentido,

la garanta de defensa en juicio consiste, en ltimo trmino, en no ser privado de la vida,

libertad o propiedad sin la garanta que supone la tramitacin de un proceso desenvuelto en la

forma que establece la ley. Es as que el contenido del poder de excepcin est constituido

por la afirmacin de hechos con relevancia jurdica opuestos a la pretensin del actor, que

respecto de aquel presentan similitudes y diferencias. De tal modo, queda trabada la litis, es

decir, se integra y perfecciona la relacin jurdica procesal. Se pierde el derecho a oponer la

prescripcin y se establece de modo definitivo el aspecto fctico del debate, respecto del cual

recaer la prueba y la sentencia; es decir, fija las pautas del objeto litigioso.

4. Encuentras algn defecto legal en la demanda? En caso afirmativo cul?

El artculo 184 del Cdigo procesal Civil de la Provincia de Crdoba menciona el

defecto legal en el modo de proponer la demanda, pero no especifica los requisitos,

interpretndose que la misma resulta cuando es oscura, lo que impide conocer o comprender o

que se demanda, o no se precisa la cosa demandada. Esta circunstancia vulnera el ejercicio de

derecho defensa, lo que es imposible defenderse de lo que no se conoce. Procede tambin

esta cuando la demanda no se ajusta, en su forma y contenido, a las prescripciones legales.

Ocurre, por ejemplo, cuando se omite la denuncia del domicilio real del actor, o no se precisa

con exactitud la cosa demandada, o la exposicin de los hechos adolece de ambigedad, etc.

Como paradigma sobre este punto y respondiendo a pregunta de este punto practico, cabe

mencionar que la demanda carece del nombre y apellido del abogado patrocinante, domicilio

del mismo. Tambin se omite los datos de los actores como el nmero de documento y

Pgina 12 de 14
domicilio. Se desconoce el nombre y apellido del Juez lo que dificulta conocer la

Competencia que es un herramienta mediante la cual se reparte la facultad de juzgar entres

distintos rganos jurisdiccionales que coexisten en tiempo y lugar. El Cdigo Procesal Civil y

Comercial de la Provincia de Crdoba expresa que los tribunales deben rechazar de oficio las

demandas que no se dedujeren de acuerdo con las prescripciones establecidas, expresando el

defecto que contengan o podrn ordenar que el actor aclare cualquier punto para hacer posible

su admisin. No subsanados los defectos o no hechas las aclaraciones en el plazo de treinta

das, se operar el desistimiento de pleno derecho, articulo 176 del CPCC.

Conclusin:

Realizando una ponencia subjetiva y sucinta sobre este ltimo punto, resulta algo

confuso generndome duda al tener que responder el enunciado en la proposicin, porque no

es claro si la demanda esta defectuosa en los ejemplos citados ut supra, o bien los puntos

suspensivos (en el escrito) donde deberan colocarse los datos filiatorios de los demandantes,

como as tambin del juez competente obedecen su gnesis a que solo se resguarda los datos

de los actores como as tambin del abogado patrocinante por una cuestin legal y que tal

demanda sometida a estudio satisface solo a los fines prcticos desarrollados en el presente

escrito examinado.

Me parece relevante finalizar haciendo mencin que no considere necesario

transcribir toda la demanda completa al trabajo practico porque es una opcin sencilla de

copiado y pegado que no hace a la riqueza de razonamiento y bsqueda del alumno. Solo cite

referencias remitindome a nmeros de fojas y puntos especficos donde se encuentran los

datos concretos en la investigacin de la demanda promovida por daos y perjuicios en este

ltimo trabajo del EFIP I, mdulo IV.

Pgina 13 de 14
Pgina 14 de 14