Sunteți pe pagina 1din 63

UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I MEDICIN

VETERINAR
CLUJ-NAPOCA
COALA DOCTORAL
FACULTATEA DE AGRICULTUR
Specializarea: Management i marketing n agricultur

Ing. MOCANU CORNELIU

REZUMAT AL TEZEI DE DOCTORAT


AGRICULTURA ROMNIEI N CONTEXT EUROPEAN
POTENIAL, REZULTATE, PERSPECTIVE

SUMMARY OF PhD THESIS


ROMANIAN AGRICULTURE IN EUROPEAN CONTEXT
POTENTIAL, RESULTS, PERSPECTIVES

Conductor tiinific
Prof. univ. dr. Emilian MERCE

CLUJ-NAPOCA
2010
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I MEDICIN


VETERINAR CLUJ-NAPOCA

Ctre,____________________________________________

V rugm s primii un exemplar din rezumatul tezei de doctorat intitulat


AGRICULTURA ROMNIEI N CONTEXT EUROPEAN - POTENIAL, REZULTATE,
PERSPECTIVE elaborat de domnul inginer CORNELIU MOCANU, n vederea
obinerii titlului de doctor n domeniul Agronomie.
Susinerea public a tezei de doctorat va avea loc la data de 19.03.2010 orele
900, n anfiteatrul A4 al Universitii de tiine Agricole i Medicin Veterinar Cluj-Napoca.

Componena comisiei de doctorat este urmtoarea:

Preedinte: Prof. univ. dr. Ioan ROTAR - Universitatea de tiine


Agricole i Medicin Veterinar, Cluj-Napoca

Conductor tiinific: Prof. univ. dr. Emilian MERCE - Universitatea de tiine


Agricole i Medicin Veterinar, Cluj-Napoca

Refereni oficiali: Prof. univ. dr. Ioan LAZR - Universitatea Babe-Bolyai,


Cluj-Napoca
Prof. univ. dr. Ioan PLIA - Universitatea Babe-Bolyai,
Cluj-Napoca
Conf. univ. dr. Felix ARION - Universitatea de tiine
Agricole i Medicin Veterinar, Cluj-Napoca
Aprecierile, observaiile i sugestiile dumneavoastr, v rugm s le trimitei
pe adresa COLII DOCTORALE a Universitii de tiine Agricole i Medicin
Veterinar Cluj-Napoca, Str. Calea Mnatur, nr. 3-5, cod 400372, Cluj-Napoca.
Teza de doctorat este depus la Biblioteca Universitii de tiine Agricole
i Medicin Veterinar Cluj-Napoca, unde poate fi consultat.

2
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

C U P R I N S

INTRODUCERE...................................................................................... 7
PARTEA I-a: STADIUL ACTUAL AL CUNOATERII N DOMENIU........................ 9
Cap. 1. ORIZONTURI DE TIMP AL EVOLUIEI AGRICULTURII
ROMNETI.......................................................................................... 9
1.1. Agricultura romniei ntre anii 1945 i 1989.................................... 9
1.2. Sectorul cooperatist........................................................................ 9
1.3. Sectorul de stat .............................................................................. 9
1.4. Sectorul privat ................................................................................ 9
1.5. Agricultura romniei n perioada preaderrii la UE.......................... 10
1.6. Adaptri structurale n economia agroalimentar la rigorile Uniunii
Europene - oportuniti i factori critici............................................ 10
1.7. Politicile agricole romneti n perioada preaderrii la UE.............. 10
1.8. Evaluarea politicilor agricole Romneti.......................................... 11
PARTEA a II-a: MATERIAL I METOD...... 12
Cap. 2. AGRICULTURA ROMNIEI N CONTEXTUL UE................................. 12
2.1. Agricultura n contextul dezvoltrii durabile..................................... 12
2.2. Agricultura i securitatea alimentar............................................... 13
2.3. Perspectivele dezvoltrii agricole i rurale a Romniei n procesul
de implementare a politicii agricole comune................................... 16
2.4. Orientrile agriculturii...................................................................... 17
Cap. 3. METODE UTILIZATE PENTRU CERCETARE...................................... 18
3.1. Modaliti de culegere a informaiilor.............................................. 18
3.1.1. Documentarea privind partea aplicativ a lucrrii................. 18
3.1.2. Culegerea datelor statistice.................................................. 20
3.2. Metode de prelucrare a informaiilor............................................... 21
3.2.1. Organizarea i prezentarea informaiei................................. 21
PARTEA a III-a: REZULTATE I DISCUII........................................................ 23
Cap. 4. STRUCTURILE AGRARE I INFLUENA LOR ASUPRA
PERFORMANELOR ECONOMICE...................................................... 23
4.1. Agricultura Romniei, de unde i ncotro?...................................... 23
4.2. Agricultura Romniei n termeni reali.............................................. 25
4.3. Metode de apreciere a gradului de comasare a fondului funciar.... 26
4.4. Corelaia dintre dimensiunea agricol i dimensiunea economic
n unele ri europene..................................................................... 28
4.5. Similitudini i diferenieri zonale ale structurilor agrare din
Romnia.......................................................................................... 29
3
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Cap. 5. ANALIZA INPUTURILOR DIN AGRICULTUR.................................... 31
5.1. Fondul funciar................................................................................. 31
5.2. Suprafee cultivate cu principalele culturi........................................ 36
5.3. Fora de munc............................................................................... 36
5.3.1. Populaia pe activiti ale economiei naionale...................... 36
5.3.2. Numr total mediu de salariai............................................... 40
5.4. Parcul de tractoare.......................................................................... 40
5.5. Cantitatea de ngrminte............................................................. 41
5.6. Efectivele de animale...................................................................... 43
Cap. 6. ANALIZA OUTPUTURILOR DIN AGRICULTUR................................ 46
6.1. Producia medie la principalele culturi............................................. 46
6.2. Balana comercial.......................................................................... 48
CONTRIBUII PROPRII......................................................................... 53
CONCLUZII............................................................................................. 53
RECOMANDRI..................................................................................... 55
BIBLIOGRAFIE...................................................................................... 56
ABSTRACT............................................................................................ 59

4
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

TABLE OF CONTENT

INTRODUCTION................................................................................... 7
PART I: CURRENT STATE OF SPECIFIC RESEARCH...................................... 9
Chapter 1. THE TIME LEVEL OF THE ROMANIAN AGRICULTURE 9
EVOLUTION.........................................................................................
1.1. Romania's agriculture between 1945 and 1989............................. 9
1.2. Cooperative sector......................................................................... 9
1.3. State Sector................................................................................... 9
1.4. Private Sector................................................................................ 9
1.5. Romanian agriculture in the EU pre-accession period................... 10
1.6. Structural adjustments in agriculture economics from the rigors
of the EU - opportunities and critical factors.................................. 10
1.7. Romanian agricultural policies in the EU pre-accession period..... 10
1.8. Romanian agricultural policy assessment...................................... 11
PART II: MATERIAL AND METHOD..................................................................... 12
Chapter 2. ROMANIAN AGRICULTURE IN THE EU CONTEXT........................... 12
2.1. Agriculture in the context of sustainable development.................. 12
2.2. Agriculture and Food Security....................................................... 13
2.3. Prospects agricultural and rural development Romania in
implementing the Common Agricultural Policy............................... 16
2.4. Guidelines agriculture.................................................................... 17
Chapter 3. METHODS USED FOR RESEARCH.................................................... 18
3.1. Ways to collect information............................................................ 18
3.1.1. Theoretical documentation................................................. 18
3.1.2. Collection of statistical data................................................ 20
3.2. Information processing methods................................................... 21
3.2.1. Processing and interpretation of information from documentation. 21
PART III: RESULTS AND DISCUSSIONS... 23
Chapter 4. AGRICULTURAL STRUCTURE AND ITS INFLUENCE ON
ECONOMIC PERFORMANCE. 23
4.1. Romanian agriculture, where and where?..................................... 23
4.2. Romanian agriculture in real terms................................................ 25
4.3. Virtues and shortcomings of different methods for assessing the
degree of aggregation of the land.................................................. 26
4.4. Correlation between farm size and economic scale in some
European countries........................................................................ 28
4.5. Similarities and differences of regional agrarian structures in Romania......... 29
5
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Chapter 5. INPUTS ANALYSIS OF AGRICULTURE............................................. 31
5.1. Land Fund..................................................................................... 31
5.2. Areas planted with major crops..................................................... 36
5.3. Employment.................................................................................. 36
5.3.1. Population on the national economy................................... 36
5.3.2. The average number of employees.................................... 40
5.4. Park tractor.................................................................................... 40
5.5. The amount of fertilizer.................................................................. 41
5.6. Livestock....................................................................................... 43
Chapter 6. OUTPUTS ANALYSIS OF AGRICULTURE......................................... 46
6.1. Average production for the main crops......................................... 46
6.2. Trade balance............................................................................... 48
PERSONAL CONTRIBUTIONS............................................................ 53
CONCLUSIONS.................................................................................... 53
RECOMMENDATIONS......................................................................... 55
BIBLIOGRAPHY................................................................................... 56
ABSTRACT........................................................................................... 59

6
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

INTRODUCERE

n ansamblul economiei, agricultura reprezint una din ramurile de mare impor-


tan, avnd un rol pe care nici o alt activitate economic nu-l poate substitui ntruct
cererea de alimente este esenial i are caracter permanent pentru existena uman.
Agricultura s-a afirmat ca un domeniu de activitate de mare complexitate,
determinat de structura complex a activitilor din aceast ramur i a proceselor de
munc, de legitile biologice de dezvoltare a plantelor i animalelor, de varietatea
sistemelor de cultur, de structurile tehnologice i de condiiile naturale etc. Aceast
activitate complex determin o serie de particulariti tehnice, economice i sociale,
care imprim legitilor economice generale o manifestare specific n agricultur.
Astfel, producia agricol apare ca o rezultant a unor procese complexe de transfor-
mare a multitudinii de substane i forme de energie (solar, chimic, biochimic etc.),
prin intermediul organismelor vii, sub impactul factorilor naturali, a resurselor materiale,
financiare, i a muncii, n bunuri materiale specifice. De altfel, transformarea energiei
radiante solare n energie potenial este apanajul exclusiv al organismelor vii, a
plantelor verzi. Agricultura este singura ramur care, prin procesul de fotosintez,
transforma radiaiile solare n energie chimic, sub form de substane organice
sintetizate: proteine, lipide, glucide etc.
Prin comparaie cu celelalte ramuri ale economiei, agriculturii i sunt specifice
i unele particulariti care-i poteneaz rolul n cadrul economiei:
este singura ramur de producie capabil sacumuleze energie cu ajutorul
muncii, n timp ce toate celelalte ramuri consum energie;
agricultura a constituit ramura primar a produciei materiale din care s-au
desprins celelalte ramuri. nsi desprinderea i existena de sine stttoare a tuturor
celorlalte ramuri este condiionat de existena agriculturii ca furnizoare de mijloace
de subzisten vitale pentru acea parte a societii ocupat n celelalte ramuri ale
produciei materiale sau n ramurile neproductive;
aciunea favorabil a factorilor biologici face ca la orice nivel de capitalizare,
ponderea bunurilor i serviciilor consumate n agricultur s fie mai redus dect n
alte ramuri ale economiei naionale, de aceea, la acelai produs intern brut, n
agricultur se obine o valoare adugat brut mai mare;
produsele agroalimentare au o desfacere sigur pe piaa mondial,
asigurnd pe aceast cale eficien exporturilor de produse agricole.
Importana deosebit a agriculturii n economia contemporan este recunos-
cut de toate rile lumii, indiferent de nivelul de dezvoltare economic.
7
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Teza de doctorat este structurat n trei pri: prima parte prezint ntr-un
capitol Stadiul actual al cunoasterii n domeniul propus spre cercetare, partea a II-a
prezint n 2 capitole materialul respectiv metodele utilizate n derularea cercetrilor
aferente ntocmirii tezei de doctorat, iar n partea a III-a prezint rezultatele i discu-
iile proprii obinute pe perioada doctoraturii (3 capitole).
Teza cuprinde 290 pagini, 157 tabele i 122 figuri. n aceasta tez sunt citate
un numr de 63 de titluri bibliografice. Pe parcursul perioadei de doctoratur, rezul-
tatele cercetrilor au fost publicate i prezentate la simpozioane stiinifice naionale.
Pentru nelegerea i sprijinul acordat pe parcursul perioadei de doctoran-
tur i n faza de finalizare a tezei de doctorat, aduc alese mulumiri conductorului
de doctorat - profesor universitar doctor Emilian MERCE, membrilor comisiei, pentru
amabilitatea i efortul de a analiza i ntocmi referatele de apreciere, tuturor celor
care, n diverse modaliti, mi-au oferit ajutorul, observaiile i sugestiile pentru ntoc-
mirea prezentei lucrri.

8
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

PARTEA I-A
STADIUL ACTUAL AL CUNOATERII

C a p i t o l u l 1

ORIZONTURI DE TIMP AL EVOLUIEI AGRICULTURII ROMNETI


1.1. AGRICULTURA ROMNIEI NTRE ANII 1945 I 1989
n primii ani de dup 1945, agricultura romneasc a fost marcat de o
nou reform agrar. Prin Legea adoptat la 22 martie 1945 au fost expropriai marii
proprietari (cei care deineau peste 50 ha), criminalii de rzboi, cei care deineau mai
mult de 10 ha i nu le cultivaser n ultimii 7 ani consecutivi, colaboraionitii etc. n
urma politicii agricole adoptate n perioada 1948-1989 au rezultat trei forme organi-
zaionale de producie agricol: uniti cooperatiste, ferme de stat i gospodrii
individuale.

1.2. SECTORUL COOPERATIST


Acest sector a inclus Gospodriile Agricole Colective (GAC) i ntovririle
agricole de producie, ambele tipuri fiind transformate ulterior n Cooperative Agricole
de Producie (CAP-uri).

1.3. SECTORUL DE STAT


Sectorul de stat cuprindea 281 de ferme pn n anul 1945, cu o suprafa
agricol de 243 mii ha. Acestea erau organizate pe amplasamentul fostelor ferme ale
Ministerului Agriculturii i Domeniilor, la care s-au adugat ulterior, n urma aplicrii
reformei agrare din 1945, o parte a proprietilor moiereti.

1.4. SECTORUL PRIVAT


Acest sector era reprezentat de gospodriile personale ale membrilor CAP
(curile caselor sau alte terenuri de mici dimensiuni situate n imediata vecintate a
casei), precum i de gospodriile din regiunea montan unde procesul de colectiv-
izare nu s-a putut realiza ca urmare a condiiilor geografice nefavorabile.

9
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
1.5. AGRICULTURA ROMNIEI N PERIOADA PREADERRII LA
UNIUNEA EUROPEAN

n Raportul Periodic pe anul 2004, Comisia European a subliniat faptul c,


sectorul agricol din Romnia rmne important din punct de vedere al suprafeei
agricole utilizate, contribuiei la PIB i, n special, procentului de populaie ocupat.
[64] Dou din cele mai importante, dificile i de durat reforme, retrocedarea
terenurilor i privatizarea fermelor de stat.

1.6. ADAPTRI STRUCTURALE N ECONOMIA AGROALIMENTAR LA


RIGORILE UNIUNII EUROPENE - OPORTUNITI I FACTORI
CRITICI

Tranziia la economia de pia pare s fi fost mai lung dect se atepta


iniial n rile central i est-europene. Numeroase studii de caz i cercetri referitoare
la principalii determinani i la trendurile ajustrilor structurale n economia agroali-
mentar a acestor ri au relevat acest fapt. S-a admis aproape n mod unanim, c
guvernele, deci decidenii politici, vor avea de jucat un rol semnificativ n transfor-
marea eficient a economiilor naionale. Din punct de vedere teoretic, putem opina c
sensul i viteza tranziiei de la o agricultur de tip colectivist la una de tip individual
pot fi explicate innd cont att de momentul de referin ct i de susinerea i
stimularea startului spre agricultura individual. La rndul su, startul a fost deter-
minat de: a) comasarea n utilizarea pmntului, ceea ce din pcate nu s-a ntmplat
n general n Romnia din cauza unor motive pur psihologice (teama ranilor de a se
asocia dup experiena colectivizrii); b) arendarea sau vnzarea terenului agricol; n
aceeai msur piaa funciar romneasc este n curs de formare datorit unui sim
dezvoltat al proprietii n rndul ranilor care i doreau pmntul cu orice pre; c)
raportul dintre avantajele i dezavantajele agriculturii individuale, agricultura indivi-
dual, chiar dac reprezint baza agriculturii europene, are n continuare i o serie de
dezavantaje.

1.7. POLITICILE AGRICOLE ROMNETI N PERIOADA PREADERRII


LA UNIUNEA EUROPEAN

Din punctul de vedere al comerului cu produse agricole, n structura comer-


ului mondial s-au produs modificri importante ncepnd cu anii `60 i pn la mij-
locul anilor `90, cnd ponderea comerului cu produse agricole a sczut de la 37% la
12%, n totalul comerului mondial de mrfuri, n principal datorit urmtoarelor cauze:
evoluia cererii mondiale; degradarea termenilor de schimb; creterea puternic a
comerului cu bunuri industriale prelucrate i cu servicii. Agricultura romneasc este
10
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
preponderent de subzisten, caracterul su comercial fiind destul de redus. Cauzele
acestei stri in, n bun parte, de refugiul pe care ea l constituie pentru fora de
munc disponibilizat din alte sectoare sau pentru persoanele care nu-i gsesc
locuri de munc n alte domenii. Acestea reprezint, de asemenea, una dintre cauzele
pentru care competitivitatea agriculturii romneti este extrem de sczut.

1.8. APRECIEREA POLITICILOR AGRICOLE ROMNETI


Activitile i performanele productorilor agricoli romni sunt limitate de un
complex de factori, dintre care se pot aminti: mediu concurenial subdezvoltat i
puternic dezechilibrat n favoarea comercianilor, distribuitorilor i furnizorilor de
inputuri pentru agricultur i n defavoarea productorilor agricoli; mediul economic n
care se desfoar agricultura este foarte puin predictibil i foarte instabil datorit
lipsei unui set clar i riguros de obiective i msuri n acest domeniu; pregtire profe-
sional insuficient n domeniul economico-financiar (cunotine economice generale,
de management, marketing etc.) a majoritii managerilor unitilor agricole, dar i de
studii de specialitate; surplus semnficativ al resurselor de munc n sectorul agricol, n
condiiile n care se menin puternice restricii i blocaje la prsirea activitilor agri-
cole. Poziiile pe pia sunt determinate de nivelul competitivitii, asigurat la rndul
su prin mediul economic n care acioneaz participanii economici precum i de
performanele economice ale acestora. Din punct de vedere al determinanilor funda-
mentali ai competitivitii, productorii agricoli romni sunt net dezavantajai fa de
cei din rile UE. Mai concret, se nregistreaz carene semnificative n ceea ce pri-
vete starea factorilor de producie fundamentali (mai puin cel funciar, att cantitativ
ct i calitativ), potenialul economic i comportamentul agenilor economici, mediul
concurenial, legturile cu industriile furnizoare de materii prime, cu cele prestatoare
de servicii pentru agricultur i cu cele beneficiare ale produselor agricole.
n asemenea condiii, o prioritate maxim ar trebui s se acorde focalizrii
politicii economice, n spe a politicii agricole, pe crearea i consolidarea determinan-
ilor fundamentali ai competitivitii, mcar n sectoarele sau domeniile de producie n
care am avea avantaje clare fa de productorii europeni sau mondiali. Se poate
opina c Romnia va deveni, mai mult dect este n prezent, o pia de desfacere
pentru agricultura UE, n detrimentul numeroilor productori autohtoni condamnai la
stagnare, regres economic sau la practicarea deja a clasicei agriculturi autarhice de
subzisten [17, p. 25-28].

11
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

PARTEA a II-a

MATERIAL I METOD
C a p i t o l u l 2

AGRICULTURA ROMNIEI N CONTEXTUL UNIUNII EUROPENE


2.1. AGRICULTURA N CONTEXTUL DEZVOLTRII DURABILE
Dezvoltarea societii omeneti, creterea populaiei, progresul tiinelor i
al tehnologiilor au dus la acumularea de noi i variate cunotine i pe baza lor
diversificarea produciei bunurilor materiale. Aceast civilizaie a determinat, ns, apariia
i creterea puternic a numeroase noxe care acioneaz negativ asupra echilibrului
ecologic al naturii, degradnd factorii eseniali ai vieii, apa, aerul i solul.
Dezvoltarea economic durabil, sustenabil sau viabil, este acea form
de dezvoltare economic n cadrul creia se urmrete ca satisfacerea cerinelor
prezente, de consum, s nu compromit sau s prejudicieze pe cele ale generaiilor
viitoare.Termenul de dezvoltare durabil a impus crearea de noi concepte printre care
i acela de agricultur durabil.
Agricultura durabil a fost definit ca o dezvoltare ce rspunde nevoilor
prezente unui umanism solidar, dar care las generaiilor viitoare posibilitatea de
supravieuire i de prosperare. Agricultura durabil poate fi definit ca o agricultur
economic viabil, ecologic sntoas, socialmente just i trainic, adaptabil [26, p.
12]. Acest tip de agricultur are n vedere satisfacerea necesitilor umane fr s
distrug resursele naturale, nelegnd prin aceste atribute urmtoarele:
Economic viabil, adic s alimenteze pieele cu necesarul de produse
i s permit productorilor s triasc din munca lor, s beneficieze de valoarea
adugat, s asigure durabilitatea exploataiilor acestora n viitor;
Ecologic sntoas, agricultorii prin sistemele de producie practicate
trebuie s aib n vedere pstrarea nealterat a mediului i a patrimoniului pentru
generaiile urmtoare, i n acelai timp s produc alimente sntoase fr a polua
apa i a eroda solul;
Socialmente just i trainic, presupun meninerea locurilor de munc i
chiar crearea de noi locuri de munc, atragerea de noi generaii crora s li se
transmit exploataia i buna gestionare a acesteia. Realizarea acestui lucru are la
baz, ns crearea unor asemenea condiii fermierilor ca n exercitarea meseriei de
agricultor s dispun de timpul necesar pentru a participa i la viaa social.
12
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Agricultura ecologic are ca obiectiv major ameliorarea calitii produselor
prin recurgerea la practici de cultur naturale: varieti rezistente, rotaia optim a
culturilor, lupta biologic mpotriva bolilor i duntorilor, combaterea mecanic sau
termic a buruienilor etc. Dei foarte restrictiv din punct de vedere tehnic agricultura
biologic ctig tot mai muli adepi prin impactul asupra mediului, prin posibilitatea
meninerii exploataiilor diversificate n sistemul tradiional, prin necesarul sporit de
for de munc i prin imaginea favorabil pe care o are n rndul consumatorilor.
Creterea spectaculoas a agriculturii ecologice explic accentul care se
pune pe acest tip de agricultur, tabelul 2.1.
Tabelul 2.1.
Evoluia suprafeelor exploatate ecologic n rile UE
Evolution of ecological areas operated in the EU
Suprafeele de teren exploatate ecologic (ha) Dinamica
ara Land areas operated organic (ha) Dynamics
Country 2007
1995 2000 2001 2003 Iy Ry
ha %
Austria 235865 267000 285500 326703 371791 11,48 1,2555 25,55
Belgia 3385 20265 22410 23966 32613 2,38 3,1040 210,40
Danemarca 40884 165258 173497 161381 865203 32,11 4,603 360,03
Finlanda 44695 147423 147943 159987 148624 6,59 1,8235 82,35
Frana 118393 370000 420000 550990 555922 1,89 2,1669 116,69
Germania 309487 546023 632165 734027 864669 5,10 1,6715 67,15
Grecia 2401 24800 25000 244457 279662 7,02 10,7925 979,25
Irlanda 12634 32355 32000 28514 41048 0,96 1,8025 80,25
Italia 204494 1040377 1230000 1052002 1149081 7,93 2,3705 137,05
Luxemburg 571 1030 1000 977 n.a. 0,7 1,3081 30,81
Olanda 12909 27820 32000 41866 46971 2,49 1,9075 90,75
Portugalia 10719 50000 70000 120926 233235 6,34 4,6647 366,47
Spania 24079 380920 485079 725254 986147 3,93 6,3996 539,96
Suedia 83490 171682 193611 225785 308032 9,87 1,9208 92,08
Anglia 48448 527323 679631 692620 658797 4,08 3,6875 268,75
Total UE-15 1252454 3772276 4429836 5092455 6541795 5,08 2,2854 128,54
Sursa: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/agriculture/data/database, 2009,
date prelucrate

2.2. AGRICULTURA I SECURITATEA ALIMENTAR


Agricultura a constituit un element caracteristic al civilizaiei i este ramura
care asigur hrana populaiei i importante cantiti de materii prime pentru industriile
alimentare i unele industrii nealimentare, este totodat un factor important al
stabilitii sociale i al meninerii echilibrului ecologic. Aceast ramur are un rol pe
care nici o alt activitate economic nu-l poate substitui, fie i numai pentru c
13
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
cererea de alimente este esenial i are un caracter permanent pentru existena
uman.Odat cu nrutirea situaiei alimentare n lume i ivirea dificultilor n apro-
vizionarea economiilor cu materii prime agricole, a aprut conceptul de securitate
alimentar, neles ca posibilitatea pentru toi de a dispune n permanen de o
cantitate de alimente suficient pentru a duce o via activ i sntoas.
Funcia agriculturii de furnizor de alimente pentru populaie st la baza
eforturilor de realizare i n Romnia a dezideratului privind asigurarea unui consum
alimentar apropiat de cel din rile UE. Pentru Romnia evoluia consumului anual de
produse alimentare pe locuitor, pentru o perioad ndelungat 1938-2006, a avut o
tendin favorabil, fr s ating n nici un an normele europene, tabelul 2.2.
Tabelul 2.2.
Consumul anual de alimente, kg pe locuitor, Romnia
Annual food consumption, kg per capita, Romania
Produsul Anii / Years
UM
Product 1938 1950 1960 1980 1989 1996 2002 2006
Cereale
kg 230 130 202,3 172,7 167,3 213,1 225,0 207,9
Cereals
Cartofi
kg 40 50,3 83,5 70,6 71,7 73,4 91,1 97,4
Potatoes
Legume total
Total kg 44 65,6 91 121,4 135,4 141,8 147,7 181,7
vegetables
Fructe total
kg 40 20,7 30,3 45,8 53,2 50,5 45,4 83,2
Total fruits
Carne total
kg 21,1 16,7 26,7 62 50,2 50,2 54,3 69,9
Total meat
Lapte total
L 109 107,6 123 162,9 135,9 192,7 215 246,6
Total milk
Ou
buc 73 59 109 232 229 199 238 277
Eggs
Zahr
kg 5,3 6,9 11 28,2 24,7 24,8 23,5 29,0
Sugar
Sursa: Anuarul Statistic al Romniei, ediiile 1990-2007
n Romnia, consumul mediu de produse pe locuitor, n anul 2007, a fost cu
mult mai mic dect consumul mediu pe locuitor din Uniunea European. Aceste diferene
sunt vizibile din punct de vedere cantitativ mai ales la unele produse de baz cum sunt
carnea i laptele. Produsele cerealiere, intr n consumul romnilor cu 78% mai mult
dect consumul mediu al populaie din rile Uniunii, ceea ce imprim nota de struc-
tur calitativ deficitar a consumului alimentar. n necesarul zilnic de calorii al
romnilor cerealele asigur un aport substanial.

14
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Consumul redus de carne i produse din carne, de 69,9 kg/locuitor reprezint
sub 60% din media UE i numai 65% fa de consumul Greciei, ara srac din cadrul
Uniunii. Un procent ceva mai mare (circa 76% din media UE) se asigur la lactate,
dar insuficient mai ales pentru copii i btrni. Diminuarea consumului, dup anul
1989, pentru legume i fructe a avut loc ca urmare a scderii considerabile a ofertei
interne de legume i fructe, cauzat de deteriorarea i chiar desfiinarea unor suprafee
din aceste culturi, scderea produciilor medii, a produciilor totale, dezafectarea unor
uniti de prelucrare, creterea preurilor i diminuarea veniturilor consumatorilor. Dei
consumul pe locuitor este influenat i de ali factori dect venitul, spre exemplu,
preurile i preferinele consumatorilor, relaia venit - cheltuieli este suficient de precis
pentru a fi prezentat statistic i pentru a se formula elasticitatea la venit. Un fenomen
specific economiilor de pia dezvoltate este acela c elasticitile la venit sunt subunitare
pentru majoritatea alimentelor, i sunt negative pentru unele produse alimentare de
baz (pinea sau cartofii) denumite adesea bunuri inferioare. Altfel spus, creterea
veniturilor nseamn c cererea de produse neagricole va crete mai rapid dect
cererea pentru produsele agricole. Aceasta explic tendina de reducere a ponderii
cheltuielilor cu alimentele n totalul cheltuielilor de consum.
Consumul de produse agroalimentare, avnd caracterul de necesitate
primar, are ntotdeauna prioritate n alocaiile bugetare, aa nct cheltuielile cu
alimentele constituie prima cheltuial dintr-un buget de familie, celelalte cheltuieli fiind
independente de ponderea celor alimentare. rile Uniunii Europene au asigurat un
nivel ridicat al consumului alimentar al populaiei, de asemenea evoluia preurilor
agricole a avut un efect stabilizator asupra evoluiei costului vieii. n aceste ri,
preurile produselor agricole au crescut ntr-un ritm mai mic dect veniturile populaiei,
ceea ce a permis reducerea ponderii cheltuielilor de consum alimentar n totalul
bugetelor de familie, tabelul 2.3.
Tabelul 2.3.
Ponderea cheltuielilor cu alimente, buturi i tutun, n bugetul de familie, 1997 i 2005 (%)
Share expenses with food, beverages and tobacco, the family budget, in 1997 and 2005 (%)
ara / Country 1997 2005 ara / Country 1997 2005
Austria 16,3 15,8 Marea Britanie 19,9 12,3
Belgia 16,3 15,7 Luxemburg 18,2 11,0
Danemarca 19,7 15,2 Olanda 14,1 12,6
Finlanda 19,9 15,1 Portugalia 27 17,8
Frana 17,3 15,7 Spania 18,6 20,3
Germania 13,9 12,9 Suedia 18,4 12,4
Grecia 21,3 18,9 UE-15;UE-27 17,1 19,4
Italia 18,1 20,4
Irlanda 30,5 17,9 Romnia 51,4 50,0
Sursa: Eurostat, the Statistical Office of the European Communities are based on data from the 2005
Household Budget Survey1 (HBS).data extragerii, date of extraction: 10 noi 2009, 16:12

15
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Cheltuielile de uz casnic pentru locuine i mobilier au variat de la 19% din
totalul cheltuielilor gospodreti n 2005, n Romnia i 20% n Malta la 38% n
Bulgaria i 37% n Luxemburg. Aciuni pentru produse alimentare, buturi i tutun au
variat de la 11% n Luxemburg i 12% n Marea Britanie i Suedia la 50% n Romnia
i 37% n Lituania. ntre ri apar diferene sensibile, existnd o strns corelaie ntre
nivelul general de dezvoltare economic al rii, resursele agricole i valorificarea
superioar a acestora i asigurarea securitii alimentare. Cu toate c asigurarea
securitii alimentare i reducerea decalajelor dintre statele membre a constituit, de la
nceputurile formrii Comunitii, un obiectiv prioritar al politicii economice i sociale,
diferenele dintre ri se menin nc ridicate, valorile maxime ale acestora le
nregistreaz sracii Uniunii Europene; Grecia (21,3 %) i Portugalia (27%).

2.3. PERSPECTIVELE DEZVOLTRII AGRICOLE I RURALE A


ROMNIEI N PROCESUL DE IMPLEMENTARE A POLITICII
AGRICOLE COMUNE

Exigenele noii reforme PAC fa de utilizarea resurselor financiare pro-


venite de la bugetul comunitar, schimbarea mecanismelor de susinere a produciei
agricole cu mecanisme de sprijin a productorilor pentru a se apropia de pia, ca i
msurile de liberalizare a pieei agricole n consens cu acordurile OMC i deciziile luate
de UE, impun accelerarea integrrii agricole pe baza unor msuri care s asigure
obinerea de avantaje dup aderare. Agricultura romneasc va trebui s se dezvolte
pe aceleai coordonate cu agricultura european. Alegerea celor mai potrivite ci,
instrumente i mecanisme, acceptate i de comunitate, depinde de deciziile de politic
agricol i de gradul de pregtire necesar implementrii adecvate i corecte.
Introducerea n 2006 a unor mecanisme noi de politic agricol, mai apro-
piate de PAC, a avut ca scop pregtirea trecerii fr ocuri puternice la noul sistem,
care a fost implementat i n Romnia dup aderare. Chiar dac agricultura Romniei
se afl n alte faze de dezvoltare economic i ajustare structural, politicile agricole
au aceleai scopuri i coninut, ca i n restul statelor membre. De aceea, este
necesar pregtirea agricultorilor pentru o nou er i pentru dezvoltarea unui nou
model agricol, bazat pe finanare prin proiecte eligibile. Msurile de organizare a
pieelor agricole, n consens cu exigenele comunitare i cu luarea n considerare a
unor particulariti naionale, au fost o preocupare important. Implementarea acestor
msuri s-a realizat prin crearea cadrului instituional, pe baza principiilor i regulilor
comunitare i a armonizrii legislaiei privind Organizrile Comune pe Pia.
Aportul specialitilor agricoli din teritoriu i al agricultorilor la procesul de
pregtire legislativ i instituional n vederea aderrii este nc insuficient, cu impact
negativ asupra implementrii acestor msuri. Procesul de formare i consolidare a
cunotinelor de politic agricol, de elaborare a proiectelor de investiii, de manage-
16
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
ment al pieelor agricole i finanare comunitar, este rmas n urm. Implementarea
cu succes a msurilor de politic agricol i rural depinde de implicarea nume-
roaselor organisme i organizaii naionale (Agenia de pli i Intervenie, Agenia de
Pli pentru Dezvoltarea Rural, Agenia Naional de Consultan Agricol, institutele
de cercetare agricol, organizaiile profesionale i interprofesionale, coli i alte orga-
nisme de formare etc.

2.4. ORIENTRILE AGRICULTURII

Agricultura, mai mult dect orice ramur a economiei, cere o gndire i o


abordare sistematic pe un orizont larg de timp, integrat n mod organic n ansam-
blul economiei naionale i n primul rnd cu industria naional prin subramurile din
amonte i aval. n aceast direcie au fost elaborate de ctre Ministerul Agriculturii,
Pdurilor i Dezvoltrii Rurale, cu sprijinul Comunitii Europene, un Program Naio-
nal de Dezvoltare Rural pentru 2007-2013 n care se precizeaz direciile i prioritile
dezvoltrii rurale n strns legtur cu prioritile comunitare. Din pcate sprijinul
acordat prin Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rural (FEADR) nc nu este
utilizat n mod corespunztor, o serie de obiective prevzute i ateapt realizri,
finanarea destinat n acest sens nefolosit, n mare parte i din cauza lipsurilor de
programe viabile.
De aceea, se impune, i elaborarea unei Strategii generale a rii pe termen
mediu i lung (20-25 de ani) pe etape concrete, cu privire la dezvoltarea agriculturii n
cadrul conceptului de dezvoltare rural durabil i echitabil, precum i a sistemati-
zrii satului romnesc n contextul dezvoltrii generale a economiei naionale.

17
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

C a p i t o l u l 3

METODE UTILIZATE PENTRU CERCETARE

3.1. MODALITI DE CULEGERE A INFORMAIILOR

3.1.1. Documentarea privind partea aplicativ a lucrrii

n procesul de abordare a lucrrii, activitatea de documentare practic deine


un rol hotrtor subliniat de faptul c nivelul, ritmul, calitatea i temeinicia acestei
cercetri vor desemna substana lucrrii, asigurnd cunoaterea cadrului de funcio-
nare a fenomenului studiat, a evoluiei acestuia i a factorilor care determin aceast
evoluie.
Observarea faptelor, aciunilor i activitii manageriale se constituie ca o
component esenial n activitatea de documentare practic. Insuficient pregtit
sau defectuos orientat i conceput, ea poate atrage insuccesul ntregului proces de
elaborare a lucrrii.
Documentarea privind partea aplicativ ofer, de asemenea, posibilitatea
formulrii de soluii i msuri de perfecionare a activitii n cadrul creia se manifest
fenomenele investigate. n acest sens, autorul lucrrii, trebuie s acorde o atenie
deosebit analizei coninutului i sensului rezultatelor.
Aceast activitate ridic, de cele mai multe ori, probleme unei largi
categorii, contactul cu fenomenele reale solicitnd un bagaj de cunotine teoretice
care fac posibil nelegerea i studierea fenomenului n cadrul su de desfurare.
Documentarea practic n sfera managementului presupune contactarea
direct a specialitilor din acest domeniu, consultarea lor i solicitarea sprijinului
acestora. Documentarea n management ofer un cmp larg de aciune, rspunznd
cerinelor cunoaterii concrete a modului organizare i conducere a activitii din
unitile economice i instituiile financiar-bancare.
Pe parcursul acestei etape s-a urmrit studierea direct a modalitilor de
culegere, prelucrare, utilizare, stocare i transformare a informaiilor manageriale.
n acest proces un loc aparte l deine problematica metodologic cu care
se opereaz i transpunerea n practica investigaional a urmtoarelor cerine:
metoda de cercetare trebuie s fie integral i s nglobeze totalitatea
realizrilor firmei investigate, la zi;
n cercetarea practicii manageriale se va ine seama de conexiunea
general direcional si funcional a fenomenelor i proceselor specifice managementului
firmei respective;
18
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
o atenie deosebit s-a acordat abordrii deterministe a coninutului
managementului firmei cu principalele sale componente.
Metodele de documentare practic la care se poate apela n procesul
elaborare a lucrrii n management pot fi urmtoarele:
observaia direct: participativ; neparticipativ (exterioar)
experimentul: de teren;
metoda chestionarului;
metoda anchetelor;
analiza documentar;
consultarea surselor oficiale;
procedee particulare de recoltare a datelor: scalare; codificare.
Pentru a simplifica ntr-o oarecare msur activitatea esenial dar anevoioas
a documentrii practice pe care trebuie s o realizeze autorul lucrrii, vom contura n
acest paragraf o schem cadru care s reflecte etapele directe ale documentrii
practice n unitile economice:
informarea asupra specificului activitii unitii respective;
documentarea general;
documentarea specializat.
1. Informarea asupra specificului activitii necesit identificarea i
studierea surselor de documentare aflate la nivelul unitii. Acestea pot fi urmtoarele:
actele normative care reglementeaz cadrul de funcionare al unitii,
domeniul i fenomenul cercetat.
ansamblul documentelor pe care le deine unitatea i care conin
informaii cu privire la desfurarea intern a activitii.
alte date documentare care pun n lumin activitatea unitii respective.
2. Documentarea general are ca obiect cunoaterea ansamblului
activitilor unitii la care se desfoar activitate, a modului de organizare i
desfurare a acestora. Ea presupune un contact direct cu cadrul funcional de
desfurare propriu fenomenului cercetat, asigurnd cunoaterea structurii
organizatorice, a interdependenelor dintre sectoarele de activitate, urmrind
stabilirea unui cadru de documentare eficient. Documentarea general vizeaz, n
esen, aspectele manageriale, organizatorice, tehnice i de prelucrare ale sistemului
informaional. La rndul su, documentarea privind sistemul informaional al unitii
economice cercetate va constitui fundamentul pe care se va ntemeia analiza
complex a fenomenului managerial, oferind posibilitatea obinerii unui evantai de
informaii cu caracter tehnico-operativ, contabil i statistic.
Aceast etap a documentrii practice urmrete modul de ntocmire i
circuitul documentelor, tehnice de prelucrare i nregistrare a informaiilor, grupele de
conturi folosite i raportarea acestora n bilanul contabil.

19
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
3. Documentarea specializat presupune cercetarea direct a temei care
face obiectul lucrrii, urmrind aspectele specifice fenomenului studiat.
Cele dou etape ale documentrii empirice, documentarea general i cea
specializat se afl ntr-o strns interdependen, completndu-se reciproc pentru a
oferi autorului cercetrii posibilitatea nelegerii i prezentrii cadrului general i al
celui specific de manifestare a fenomenului studiat, punnd n valoare perceperea
exact a raportului ntre esenial i colateral.

3.1.2. Culegerea datelor statistice

Pentru satisfacerea nevoii de informaii, este necesar organizarea unor


cercetri statsitice, prin intermediul crora s se culeag i prelucreze date din care
s rezulte produse informaionale necesare fundamentrii deciziilor la nivel de
conducere strategic.
Culegerea datelor statistice se poate realiza prin:
Observri totale, care presupun nregistrarea caracteristicilor colectivitii
statistice, exemplificative fiind rapoartele statistice i/sau recensmintele;
Observrile pariale, care presupun nregistrarea unui numr redus de
uniti de caracterizare a colectivitii, dup criterii bine definite;
Observri curente, care constau n nregistrarea permanent a carac-
teristicilor fenomenelor care fac obiectul analizelor;
Observri periodice, care presupun nregistrrile datelor la intervale de
timp stabilite anterior;
Observri directe, care presupun participarea direct a persoanelor care
efectueaz cercetarea statistic n cadrul procesului de culegere a datelor;
Observri indirecte, care presupun efectuarea de cercetri statistice n
baza unor consemnri anterioare ale fenomenului, efectuate de teri (ex. Studierea
documentelor unei firme).
Principalele metode de culegere a datelor sunt:
Recensmntul - presupune culegerea datelor de la toate unitile com-
ponente ale colectivitii - are ca dezavantaj costurile ridicate, context n care se reali-
zeaz doar cu caracter periodic;
Rapoartele statistice - reprezint observri totale cu caracter permanent,
prin intermediul crora se culeg n special date referitoare la stadiul fenomenelor i
proceselor economice;
Ancheta statistic - presupune realizarea unor cercetri pe baz de
chestionar;
Monografia - vizeaz efectuarea de cercetri amnunite cu privire la
activitatea unei singure entiti.

20
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
3.2. METODE DE PRELUCRARE A INFORMAIILOR

3.2.1. Organizarea i prezentarea informaiei

Informaia deinut asupra unui fenomen, prezint de obicei, ample variaii


n timp i spaiu. Rigoarea tiinific impune organizarea acestei informaii, ca o
condiie a alegerii celor mai adecvate metode de prelucrare a bazei de date. n acest
scop, cel mai adesea se folosete sistemul tabelelor i respectiv a seriilor de date.
Seriile de date pot fi cronologice sau teritoriale dup cum variaia se produce n timp
sau n spaiu. Din punct de vedere metodologic, indiferent c este vorba de
cercetarea variaiei n timp sau n spaiu, problemele ce se cer rezolvate ca i
instrumentele de lucru sunt aceleai.
Seriile cronologice, constituie o form ordonat de prezentare a datelor n
care se reflect diversele laturi cantitative ale activitii de producie. Ele au
nfiarea de dou iruri paralele, din care, pe primul ir figureaz caracteristica
(nsuirea) timp cu rol de variabil independent, iar pe al doilea ir figureaz
caracteristica (indicatorul) cercetat. Expresia numeric a fenomenului studiat poate fi
o mrime absolut, relativ sau medie.
Un aspect esenial privind alegerea metodelor de prelucrare a informaiei
tiinifice este legat de modul de prezentare i gradul de prelucrare a acestei
informaii. Din acest punct de vedere, informaiile pot mbrca urmtoarele forme
principale: Dup natura indicatorilor care intr n construcia seriilor cronologice,
acestea pot fi:

- serii cronologice construite cu indicatori absolui de nivel:

Tk t
sau k (1)
yk yk
- serii cronologice construite din diferene absolute cu baz fix:

Tk t
k/j sau kk/j ; k/j
y = yk y j (2)

y y
- serii cronologice construite din diferene absolute cu baza n lan:

Tk t
k/k 1 sau kk/k 1 ; k/k 1
= y k y k 1 (3)
y
y y
21
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
- serii cronologice formate din indici cu baz fix:

Tk t y
k/j sau kk/j ; I k/j = x (4)
I I y
yj
y y
- serii cronologice formate din indici cu baza n lan:

Tk t y
k/k 1 sau kk/k 1 ; I k/k 1
= k (5)
I I y
y k 1
y y
- serii cronologice formate din ritmuri cu baz fix:
Tk t k/j yk y j y (6)
k/j sau k k/j ; R k/j =
y
100 = 100 = k 100 100 = I k/j
y 100 = 100
R R y
y y yj
y y j j

- serii cronologice formate din ritmuri cu baz n lan:


1
Tk t y(k) - y(k - 1) k/k
k/k 1 sau k k/k 1 ; R k/k 1
= 100 =
y
100 =
R R y
y k 1 y k 1
y y (7)
y y k 1 y 1
= k 100 = k 100 100 = I k/k y 100 100
y k 1 y k 1

n funcie de natura indicatorilor care stau la baza seriilor cronologice,


acestea pot furniza informaii despre nivelul unui indicator, despre sensul evoluiei
sale i proporia n care evolueaz de la o perioad la alta, de la un moment la altul.
Totodat, n funcie de modul de prezentare a informaiilor se aleg i metodele
specifice de prelucrare.

22
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

PARTEA a III-a

REZULTATE I DISCUII

C a p i t o l u l 4

STRUCTURILE AGRARE I INFLUENA LOR ASUPRA


PERFORMANELOR ECONOMICE
4.1. AGRICULTURA ROMNIEI, DE UNDE I NCOTRO ?

Situaia mai mult dect modest a performanelor din agricultura Romniei


are rdcini istorice foarte ndeprtate, decalajele conservndu-se de la o perioad
istoric la alta. Agricultura rii noastre este o agricultur de subzisten; produc-
tivitate foarte sczut, competitivitate sczut, venituri foarte mici. ntre cauzele cele
mai importante ale acestei stri sunt; frmiarea excesiv a terenurilor, seceta,
dotarea tehnic precar, lipsa creditului agricol, concurena sufocant a productorilor
strini, care beneficiaz de subvenii masive. Marile probleme ale agriculturii autohtone,
structura social primitiv, cu o pondere copleitoare a populaiei agricole srace au fost
probleme de mare actualitate i ntre cele dou rzboaie mondiale.
Statisticile confirm faptul c randamentele medii n agricultura romneasc
au cunoscut un salt semnificativ abia dup 1970, perioad n care s-a reuit i o
consolidare a bazei tehnico-materiale a agriculturii. Datele privind evoluia produciei
de cereale n Romnia, de-a lungul ctorva decenii reprezint un suport obligatoriu de
luat n calcul pentru orice strategie care vizeaz consolidarea produciei agricole n
Romnia (tabelul 4.1.; fig. 4.1.).
n acest context, analiza evoluiei agriculturii dup cel de al doilea rzboi
mondial dezvluie aspecte paradoxale asupra crora merit s ne aplecm cu mai
mult atenie. Este nendoielnic, n acest sens, faptul c de-a lungul istoriei, factorul
economic a exercitat aceeai presiune obiectiv asupra lrgirii cadrului organizatoric
n vederea derulrii cu mai mare eficien a proceselor de producie i n fostele ri
socialiste. Aciunea sa a fost, ns, n bun msur, mascat de metodele
administrative abuzive, prin care s-a ajuns, n general, la o supradimensionare.

23
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 4.1
Producia medie la principalele culturi cerealiere (kg/ha)
Average production for the main cereal crops (kg/ha)
Gru Porumb Orz Ovz
Wheat Maize Barley Oats
Vechiul Regat (1901-1915)
1168,0 1118,7 972,0 868,7
Old Kingdom
Vechiul Regat (1921-1937)
948,8 1029,4 852,9 813,5
Old Kingdom
Transilvania (1921-1937)
1142,9 1236,5 1029,4 1051,2
Transylvania
Basarabia (1921-1937)
743,5 988,8 724,7 691,2
Bessarabia
Bucovina (1921-1937)
1022,9 1114,1 1056,5 882,4
Bucovina
Romnia (1950-1960)
1007,5 1142,0 1066 798,5
Romania
Romnia (1961-1989)
2255,5 2707,2 2610,1 1124,6
Romania
Romnia (1990 -2007)
2561,4 3105,5 2554,4 1544,6
Romania
Sursa: Anuarul statistic al Romniei, 1939/1940; FAOSTAT | FAO Statistics
Division 2009 | 30 November 2009

100
90
80
crop productio

70
Productia veget
n

60
kg/ha

50
40
30
20
10
0
Vechiul Regat Transilvania (1921- Basarabia (1921- Bucovina (1921- Romnia (1950-
(1921-1937) 1937) 1937) 1937) 1997)
Zona si perioada
Area and period

Cereale Cereals Plante alimentare Food plants Plante tehnice Technical Plants Fnee cultivate Meadow planted

Fig. 4.1. Structura produciei vegetale pe grupe de culturi


Fig. 4.1. Structure of crop production on crop groups

24
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
4.2. AGRICULTURA ROMNIEI N TERMENI REALI

Perspectiva integrrii europene a Romniei era fundamental condiionat de


performan i competitivitate. Prin aceast prism s-a apreciat c potenialul econo-
mic al rii s-a njumtit n raport cu perioada dinainte de 1989 i c evoluia econo-
miei n anii tranziiei a ndeprtat Romnia de standardele Europei de Vest, de exi-
genele integrrii europene.
De ce aceast evoluie stranie n raport cu alte ri care au traversat, de
asemenea, experiena comunist? Rspunsurile la aceast ntrebare, formulat
adesea n anii tranziiei, au avut mai degrab ncrctur i coloratur politic. O elit
extrem de redus a adus n actualitate o serie de sloganuri care nu se armonizeaz
deloc cu starea de ansamblu a rii n perioada interbelic, precum: Romnia grnar al
Europei; Leul tare interbelic; Romnia interbelic bujorul Balcanilor. Adevrul este,
ns, c Romnia are un statut istoric aparte n estul Europei i de aici particularitile,
respectiv capcanele n care au czut toate guvernele de dup 1989. Pentru a depi
etapa acestor cutri sterile trebuie tiut c n Romnia sistemul capitalist a fost
practic inexistent. Romnia a fost propulsat prin jocurile istoriei din feudalism n
comunism. Pledeaz pentru acest adevr, printre altele, cteva date statistice despre
starea social-economic a Romniei interbelice. O prim oglind a strii de napoiere
din agricultur o reprezint frmiarea terenului agricol (tabelul 4.2.).
Tabelul 4.2.
Terenurile agricole dup ntinderea exploatrii n 1930
Extent of exploitation of agricultural land by 1930
Categoria de exploatri Exploatri / Exploitation Suprafaa total / Total area
Operating class - ha - nr. % ha %
0-1 610000 18,6 320000 1,6
1-3 1100000 33,6 2200000 11,1
3-5 750000 22,8 3015000 15,3
Total 0 - 5 2460000 74,9 5535000 28,0
5 - 10 560000 17,1 3955000 20,0
10 - 20 180000 5,5 2360000 12,0
20 - 50 55000 1,7 1535000 7,8
Total 5 - 50 795000 24,3 7850000 39,8
50 - 100 12800 0,4 895000 4,5
100 - 500 9500 0,3 2095000 10,6
Peste 500 2700 0,1 3375000 17,1
Total peste 50 25000 0,8 6365000 32,2
Total general 3280000 100,0 19850000 100,0
Sursa: Anuarul statistic al Romniei, 1939/1940
25
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Agricultura era nu numai frmiat dar i foarte slab dotat, cu o structur
aproape exclusiv cerealier. Ptrunderea progresului tehnic n agricultur este un
fenomen istoric, el este strns legat de procesul de industrializare. De-a lungul
secolelor, a cunoscut o difereniere geopolitic destul de pronunat, difereniere
consacrat de realitatea ultimelor decenii. Este elocvent a consemna, n acest sens,
c dotarea tehnic a gospodriilor rneti precum i prezena animalelor de munc
n perioada interbelic era mai mult dect modest. Statistica Ministerului Agriculturii i
a Domeniilor regale din anul 1935 ilustreaz c 36,9% din gospodriile rneti nu
aveau nici o vit de munc (tabelul 4.3.). Este elocvent n acest sens, structura
gospodriilor agricole dup numrul de animale deinute.
Tabelul 4.3.
Structura exploataiilor dup numrul de vite deinute
Structure holding the number of cattle owned
Numr de animale / Number of animals % din total gospodrii / % of all households
0 36,9
1 10,9
2 40,6
3-5 10,2
>5 1,4
Total 100,0
Sursa: Anuarul Statistic al Romniei, 1939/1940

4.3. METODE DE APRECIERE A GRADULUI DE COMASARE A


FONDULUI FUNCIAR

Tendinele vizibile de extindere a formelor organizatorice de exploatare a


pmntului sunt motivate de nlesnirea pe aceast cale a ptrunderii mainismului n
agricultur, de promovare a tehnologiilor moderne de producie i de asimilare a
diferitelor categorii de servisuri. Consecina fireasc a unor asemenea modernizri o
reprezint creterea performanelor tehnice i economice i pe cale de consecin a
competitivitii n economia concurenial. Structurile agrare reprezint o realitate
concret care se cere a fi comensurat, evaluat cantitativ, pentru a putea stabili
strategii realiste de perspectiv privind optimizarea cadrului organizatoric, respectiv de
optimizare a dimensiunii exploataiei agricole. Sursele de informare supuse cercetrii
sunt cele preluate de pe site-ul EUROSTAT, privind structurile agrare ale rilor din
Uniunea European. (tabelul 4.4.).
1. Suprafaa medie, att pe clase de mrime ct i pe total poate fi
determinat, folosind datele centralizate, privind numrul de ferme i suprafeele
deinute pe clase de mrime agricol prin simpla raportare a suprafeelor la numrul
26
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
de ferme. Situaia comparativ pentru cele 4 ri, luate cu titlu de exemplu, se
prezint ca n tabelul 4.5.
Tabelul 4.4.
Statistica numrului de ferme i a suprafeelor deinute pe grupe de mrime (2007)
Statistics number of farms and areas owned by group size (2007)
Clasa de Numr de ferme / Number of farms Suprafaa / Surface
mrime
agricol
Size class of Frana Cehia Danemarca Romnia Frana Cehia Danemarca Romnia
agricultural
(ha)
0-2 63870 12550 510 2485570 62180 10200 410 1807510
2-5 61180 6380 750 965590 202180 19260 2780 3021900
5-10 48460 4500 8780 300000 344440 31290 63260 2017540
10-20 52180 4030 8430 70130 747580 56390 121420 924230
20-30 36860 2130 4840 9550 909030 51500 118860 230100
30-50 62360 2330 5630 6560 2466130 89460 218330 251160
50-100 106650 2310 7090 4740 7682140 161150 509530 328250
peste 100 90410 4260 8180 9660 15063250 3098830 1628010 5172370
Total 521970 38490 44210 3851800 27476930 3518080 2662600 13753060
Sursa: Eurostat; Date of extraction: Sat, 14 Feb 09 09:28:31, date prelucrate

Tabelul 4.5.
Dimensiunea medie pe clase de mrime agricol i pe total (2007)
Average class size and total farm size (2007)
Clasa de mrime agricol ara / Country
Size class of agricultural (ha) Frana Cehia Danemarca Romnia
0-2 0,97 0,81 0,80 0,73
2-5 3,30 3,02 3,71 3,13
5-10 7,11 6,95 7,21 6,73
10-20 14,33 13,99 14,40 13,18
20-30 24,66 24,18 24,56 24,09
30-50 39,55 38,39 38,78 38,29
50-100 72,03 69,76 71,87 69,25
peste 100 166,61 727,42 199,02 535,44
Total 52,64 91,40 60,23 3,57
Sursa: Emilian MERCE -Virtui i neajunsuri ale diferitelor metode de apreciere a gradului de
comasare a fondului funciar, 2008

27
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
4.4. CORELAIA DINTRE DIMENSIUNEA AGRICOL I DIMENSIUNEA
ECONOMIC N UNELE RI EUROPENE

Se evideniaz legtura dintre cadrul organizatoric de exploatare a pmntului


i performana economic. Aceast corelaie pozitiv se confirm n agricultura
tuturor rilor dezvoltate din vestul Europei. Cercetrile confirm, ns, i faptul c
extinderea spaial este o premis necesar dar nu suficient. Pentru realizarea unor
performane competitive este necesar s se asigure i o capitalizare corespunztoare
a agriculturi. Este elocvent, n acest sens, cazul Romniei unde extinderea cadrului
organizatoric de exploatare a pmntului se coreleaz negativ cu performana economic.
Tabelul 4.6
Structura agriculturii pe clase de mrime economic (UDE) n ri europene (2007)
Structure of agriculture in economic size class (EDU) in European countries (2007)
Suprafaa / Surface Nr. de ferme / Nr. farms
Clasele de mrime economic
Dane- Dane-
Economic size classes Ungaria Romnia Grecia Ungaria Romnia Grecia
marca marca
sub 1 / under 1 174380 4254930 2310 80710 430180 2987150 260 148310
De la 1 la 2/From 1 to 2 123040 2480220 7620 168260 50630 628570 1240 142560
De la 2 la 4/From 2 to 4 191590 1204530 23810 393890 34290 169180 3180 178290
De la 4 la 8/From 4 to 8 265880 624620 66480 706790 22720 43130 7140 170750
De la 8 la 16/From 8 to 16 356900 551430 127350 1009090 13280 12870 7420 123330
De la 16 la 40/From 16 to 40 596510 981710 304700 1193230 9370 6340 8700 75090
De la 40 la 100/From 40 to 100 603270 1329180 447510 429330 3480 2890 6330 14000
De la 100 la 250/From 100 to 250 448300 1290270 772860 82940 1040 1250 6160 1610
peste 250/over 250 1468710 1036140 909940 12000 960 410 3780 180
Sursa: Date of extraction: Wed, 4 Mar 09 12:38:19
Este unanim acceptat faptul c structurile agrare moderne asigur folosirea
pe scar larg a mainismului n agricultur i promovarea tehnologiilor moderne n
cultivarea pmntului. Aceast ipotez reclam confirmare temeinic din punct de
vedere tiinific att pentru teoreticieni ct i pentru ntreprinztorii din agricultur.
Este vorba, n ultim instan de evaluarea cantitativ a relaiei de cauzalitate dintre
dimensiunea agricol i valoarea marjei brute standard realizate pe unitatea de
suprafa. Asemenea informaii cantitative pot reprezenta puncte de sprijin pentru
nuanarea strategiilor de dezvoltare n perspectiv a agriculturii din cadrul diferitelor
ri europene.
Sursele de informare sunt cele referitoarea la structurile agrare din diferitele
ri europene, exprimat prin clasele de mrime economic.
Poate fi remarcat faptul c ntre dimensiunea agricol i performana
economic exist o corelaie direct destul de intens n rile din vestul europei cu o
agricultur foarte puternic capitalizat i n rile mediteraneene cu pronunat profil
horticol. In mod deosebit poate fi remarcat situaia Italiei i Greciei care realizeaz
cele mai mari performane la hectar. Explicaia este legat n aceast ar i de
28
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
profilul preponderent horticol i deci intensiv al agriculturii acestor ri. n rile central
i est europene, n general slab capitalizate, se constat o corelaie pozitiva slab
sau chiar negativ ntre dimensiunea exploataiei i performana economic la hectar.
Este tipic, n acest sens, cazul Ungariei i al Romniei, cu precizarea c Ungaria
realizeaz performane economice superioare fa de Romnia. Faptul este confirmat
i de trendul specific al performanei economice n raport cu clasele de mrime n
Romnia (fig. 4.2.).
y = -40,643x + 542,33
R2 = 0,6964
600
Performanta economica (euro/ha)

500

400

300

200

100

0
1,4 3,9 7,1 14,5 42,8 154,8 459,9 1032,2 2527,2
Clasa de marime agricola (ha)

Fig. 4.2. - Evoluia marjei brute la hectar n raport cu clasele de mrime n cazul Romniei
Fig. 4.2. - Development of gross margin per hectare compared with size class for Romania

4.5. SIMILITUDINI I DIFERENIERI ZONALE ALE STRUCTURILOR


AGRARE DIN ROMNIA

Modernizarea structurilor agrare reprezint o preocupare major pentru


toate rile europene. Materializarea acestei strategii prezint, ns, diferenieri
majore de la o ar la alta n funcie de dezvoltarea lor economic general.
Fenomenul stratificrii economice, foarte vizibil n rndul rilor europene, poate
prezenta anumite nuane i n cadrul regiunilor de dezvoltare ale diferitelor ri.
Evaluarea corect a unor asemenea realiti reprezint o premis favorabil pentru
stabilirea unor strategii realiste de modernizare a structurilor agrare n raport cu
specificul i gradul de dezvoltare economic a diferitelor zone geografice.
Situaia se prezint asemntor n cadrul tuturor regiunilor de dezvoltare.
Uoare tendine de consolidare a exploataiilor de mrimea mijlocie se pot constata n
regiunile de vest ale rii. Gradul de concentrare a suprafeelor n exploataii de
dimensiuni mari, pe regiuni de dezvoltare graviteaz cu mici oscilaii n jurul
coeficientului de concentrate calculat pe ansamblul ntregii ri.
29
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Situaia comparativ a dimensiunii medii a exploataiilor agricole pe regiuni
de dezvoltare, respectiv a gradului de concentrare a suprafeelor exploatate n
exploataii de dimensiuni mari se prezint ca n tabelul 4.7.
Tabelul 4.7.
Nord-est Sud-vest Nord-vest Sud-est
Specificare Sud Bucureti Centru Vest
North- South- North- South-
Specification South Bucharest Centre West
east West West east
Dimensiunea medie
Average size 2,59 2,81 2,96 3,01 3,68 4,36 4,42 5,91
- ha -
G.C. 26,52 23,70 49,46 71,10 28,95 54,87 43,79 50,72

72

62

52

42

% 32
22
12

-8
tru
t
t

st

st
st
es

st

es
Su
ve

ve

Ve
re

en
d-
d-

d-

cu

d-

C
or

Su
or
Su

Bu
N

ha ha -
Dimensiunea medie G.C.

Fig. 4.3. Dimensiunea medie i gradul de concentrare a suprafeelor n exploataii de


dimensiuni mari la nivelul regiunilor de dezvoltare a rii
Fig. 4.3. Average size and degree of concentration of holding large areas in regions of
the country's development

30
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

C a p i t o l u l 5

ANALIZA INPUTURILOR DIN AGRICULTUR

5.1. FONDUL FUNCIAR

Fondul funciar este constituit din terenurile de orice fel, indiferent de


destinaie, de titlul pe baza cruia sunt deinute sau de domeniul (public, privat,
cooperatist, obtesc etc.) din care fac parte. Suprafaa fondului funciar agricol n
Romnia prezint o evoluie oscilatorie cu un trend mediu descendent, coeficientul de
determinare fiind R2=0,42 (tab. 5.1.; fig.5.1.).
Evoluia tendinelor manifestate n evoluia suprafeei fondului funciar agricol
n Romnia poate fi ntregit prin calculul unor indicatori specifici precum: diferena
medie absolut, indicele mediu, ritmul mediu, creterea medie i nivelul mediu.
Valoarea celor cinci indicatori pentru principalele caracteristici ale agriculturii
Romniei se prezint astfel:
1. Diferena se face de fiecare dat fa de starea precedent a indicatorului, se
obine diferena absolut cu baza n lan, avnd forma:
kT/ k 1 = y (k ) y (k 1)
Diferena medie absolut cu baza n lan a suprafeei fondului funciar agricol:
kT/ k 1 = y ( k ) y (k 1) = 14798278 ha - 14769028 ha = 29250 ha

2. Cnd baza de comparaie se schimb, fiind mereu cea precedent, se obin indicii
cu baza n lan:
Indicele mediu cu baza n lan al suprafeei fondului funciar agricol:
y (k ) 14798278 ha
I yk / j = = = 1,001980 ha
y (k 1) 14769028 ha
3. Ritmul cu baza n lan se obine prin raportarea diferenelor absolute cu baza n
lan la nivelul realizat al indicatorului n perioada baz de comparaie, potrivit
relaiei:

31
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 5.1
Dinamica suprafeei agricole n Romnia
Dynamics of the agriculture area in Romania
Total / Overall
Suprafaa Diferene absolute Indici Ritmuri (%) Cretere (ha)
Anul Surface Absolute difference Indices Rhythms Growth
Year Hectare Cu baza n lan Cu baza n lan Cu baza n lan la 1% cretere
Hectaries With chain base With chain base With chain base 1% increase
1990 14769028 ~ ~ ~ ~
1991 14798278 29250 1,0020 0,1980 147690,28
1992 14790125 -8153 0,9994 -0,0551 -147982,8
1993 14793062 2937 1,0002 0,0199 147901,25
1994 14797546 4484 1,0003 0,0303 147930,62
1995 14797163 -383 1,0000 -0,0026 -147975,5
1996 14788730 -8433 0,9994 -0,0570 -147971,6
1997 14793989 5259 1,0004 0,0356 147887,3
1998 14801663 7674 1,0005 0,0519 147939,89
1999 14730711 -70952 0,9952 -0,4794 -148016,6
2000 14856845 126134 1,0086 0,8563 147307,11
2001 14852341 -4504 0,9997 -0,0303 -148568,5
2002 14836585 -15756 0,9989 -0,1061 -148523,4
2003 14717426 -119159 0,9920 -0,8031 -148365,9
2004 14711552 -5874 0,9996 -0,0399 -147174,3
2005 14741214 29662 1,0020 0,2016 147115,52
2006 14730956 -10258 0,9993 -0,0696 -147412,1
2007 14709299 -21657 0,9985 -0,1470 -147309,6
Nivel mediu -59729
Level average 14778695 -3513,5 0,9980 -0,20 -17357,74
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22
Septembrie 2009, 12:01

y = -3681,25x + 14813667,04 y = -49,84x3 + 531,43x2 + 2121,71x + 14777244,15


R2 = 0,18 R2 = 0,42
14900000

14850000
14800000
Suprafata
Surface
ha

14750000
14700000
14650000
14600000
90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

00

01

02

03

04

05

06

07
19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

20

20

20

20

20

20

20

20

Anul
Year

Fig. 5.1. Evoluia suprafeei fondului funciar agricol n Romnia


Fig. 5.1. Evolution of the agriculture area in Romania
32
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

ky/ k 1 y (k ) y (k 1)
R yk / k 1 = 100 = 100 = I yk 1 100 100
y (k 1) y (k 1)
Ritmul mediu cu baza n lan al suprafeei fondului funciar agricol:
R y = I 100 100 = 1,001980 100 100 = 0,1980 %
4. Creterea medie a suprafeei fondului funciar agricol se obine prin raportarea
diferenelor absolute n lan la indicele mediu cu baza n lan:
n

n /1 k / k 1
y
29250
y = = k =2
= = 147690,28 ha
y

n 1 n 1 0,1980

5. Nivelul mediu al suprafeei fondului funciar agricol:


y1 + y 2 +...+ y j +...+ y n 14769028 + ...... + 14852341 + ....... + 14709299 ha
y= = = 14778695
1 + 1 +...+ 1 +...+ 1 18

6. Nivelul mediu al suprafeei fondului funciar agricol format din diferene absolute:
n/n 1
y + y +... y
2/1 3/2
29250 + .... + 126134 + ... - 21657
y = = = -3513,5 ha
n 1 17

7. Nivelul mediu al dinamicii suprafeei fondului funciar agricol format din indici:
yn
I y = n 1 = 1,0020
y1
8. Calculul ritmului mediu al suprafeei fondului funciar agricol:
R y = I y 100 100 = 0,9980 100 100 = -0,20 %

9. Nivelul mediu al creterii suprafeei fondului funciar :


y - 3513,5 ha
= = -17357,74
Ry - 0,20
Analiza indicatorilor calculai, confirm faptul c mrimea suprafeei fondului
funciar agricol n Romnia a sczut anual, n medie, cu 3513,5 hectare. Ritmul mediu,
arat c anual, suprafaa fondului funciar agricol n Romnia a sczut cu 0,20% n
intervalul 1990-2007.
Evoluia suprafeei fondului funciar agricol n Uniunea European prezint o
evoluie oscilatorie cu un trend descendent, coeficientul de determinare fiind R2=0,30.

33
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 5.2
Dinamica suprafeei agricole n Uniunea European / Dynamics of the agriculture area in EU
Uniunea European / European Union
Suprafaa Diferene absolute Indici Ritmuri (%) Cretere (ha)
Anul Surface Absolute difference Indices Rhythms Growth
Year Hectare Cu baza n lan Cu baza n lan Cu baza n lan la 1% cretere
Hectares With chain base With chain base With chain base 1% increase
1990 194868000 ~ ~ ~ ~
1991 191488000 -3380000 0,9827 -1,73 -1948680
1992 198375000 6887000 1,0360 3,60 -1914880
1993 204153000 5778000 1,0291 2,91 -1983750
1994 203590000 -563000 0,9972 -0,28 -2041530
1995 201869000 -1721000 0,9915 -0,85 -2035900
1996 202019000 150000 1,0007 0,07 -2018690
1997 201633000 -386000 0,9981 -0,19 2020190
1998 200975000 -658000 0,9967 -0,33 -2016330
1999 200384000 -591000 0,9971 -0,29 -2009750
2000 198880000 -1504000 0,9925 -0,75 -2003840
2001 196732000 -2148000 0,9892 -1,08 -1988800
2002 195002000 -1730000 0,9912 -0,88 -1967320
2003 193471000 -1531000 0,9921 -0,79 -1950020
2004 192438000 -1033000 0,9947 -0,53 -1934710
2005 192153300 -284700 0,9985 -0,15 -1924380
2006 191327200 -826100 0,9957 -0,43 -1921533
2007 190212300 -1114900 0,9942 -0,58 -1913272
Nivel mediu -4655700
Level average 192540150 -273864,71 0,99 -1,20 -227878,87
Sursa: http://faostat.fao.org/site/377/DesktopDefault.aspx?PageID=377#ancor, prelucrri
personale, date of extraction: 10 noi 2009, 16:12
y = -480630,55x + 201764312,42 y = 15969,75x3 - 580393,21x2 + 5452490,36x + 187459543,63
2
210000000 R = 0,30 R2 = 0,88

205000000

200000000
Suprafata
Surface
ha

195000000

190000000

185000000

180000000
90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

00

01

02

03

04

05

06

07

Anul
19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

20

20

20

20

20

20

20

20

Year

Fig. 5.2. Evoluia suprafeei agricole n Uniunea European


Fig. 5.2. Evolution of the agriculture area in European Union
34
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 5.3
Dinamica suprafeei arabile n Romnia / Dynamics of the arable area in Romania
Total / Overall
Suprafaa Diferene absolute Indici Ritmuri (%) Cretere (ha)
Anul Surface Absolute difference Indices Rhythms Growth
Year
Hectare Cu baza n lan Cu baza n lan Cu baza n lan la 1% cretere
Hectaries With chain base With chain base With chain base 1% increase
1990 9450395 ~ ~ ~ ~
1991 9423503 -26892 1,00 -0,2846 -94503,95
1992 9356941 -66562 0,99 -0,7063 -94235,03
1993 9341496 -15445 1,00 -0,1651 -93569,41
1994 9338026 -3470 1,00 -0,0371 -93414,96
1995 9337092 -934 1,00 -0,0100 -93380,26
1996 9338951 1859 1,00 0,0199 93370,92
1997 9341349 2398 1,00 0,0257 93389,51
1998 9350775 9426 1,00 0,1009 93413,49
1999 9358130 7355 1,00 0,0787 93507,75
2000 9381109 22979 1,00 0,2456 93581,3
2001 9401471 20362 1,00 0,2171 93811,09
2002 9398581 -2890 1,00 -0,0307 -94014,71
2003 9414341 15760 1,00 0,1677 93985,81
2004 9421892 7551 1,00 0,0802 94143,41
2005 9420205 -1687 1,00 -0,0179 -94218,92
2006 9434542 14337 1,00 0,1522 94202,05
2007 9423255 -11287 1,00 -0,1196 -94345,42
Nivel mediu -27140
Level average 9385114 -1596,5 1,00 -0,14 -11110,12
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22 Septembrie
2009, 12:01

y = 3062.42x + 9356021.11 y = -201.37x3 + 6842.44x2 - 62705.24x + 9506242.16


9460000 R2 = 0.17 R2 = 0.96
9440000
9420000
9400000
Suprafata

9380000
Surface

9360000
ha

9340000
9320000
9300000
9280000
9260000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Anul
Year

Fig. 5.3. Evoluia suprafeei arabile n Romnia


Fig. 5.3. Evolution of the arable area in Romania

35
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
n ceea ce privete suprafaa fondului funciar agricol n UE, indicatorii
calculai evideniaz faptul c suprafaa fondului funciar agricol a sczut anual cu
273864,71 ha iar ritmul anual de scdere al fondului funciar a fost de 1,20% (tab.
5.2.; fig.5.2.).
Trendul determinant, confirm, i n cazul acestui indicator, o scdere vizibil
pn n anul 1995, dup care ncepe un proces de cretere. Coeficientul de
determinaie confirm, n acest caz, reprezentativitatea trendului calculat (R2=0,96).
Indicatorii statistici cercetai relev trendul ascendent n ceea ce privete
suprafaa fondului funciar arabil n Romnia, cu o diminuare medie anual de 1596,5
ha pe intervalul 1990-2007 evideniat de o funcie polinomial de gradul trei (tab.
5.3.; fig.5.3.).

5.2. SUPRAFEE CULTIVATE CU PRINCIPALELE CULTURI


Suprafaa cultivat cu principalele culturi reprezint suprafaa nsmnat
sau plantat n ogor propriu, n anul agricol de referin sau n anii precedeni (culturi
bienale, trienale sau perene), cu o cultur principal care ocup terenul pe cea mai
mare perioad de timp a anului. Aceasta se urmrete n raza administrativ (n folo-
sin) i cuprinde suprafaa nsmnat n toamna anului precedent (mai puin supra-
faa culturilor compromise n toamn i iarn) la care se adaug suprafaa nsmnat
n primvara anului respectiv, precum i suprafaa ocupat cu culturi perene vechi.
Pentru legume se ia n considerare suprafaa cultivat n ogor propriu din cmp i
solarii. Suprafeele cultivate cu cartofi n Romnia prezint un uor progres, confirmat
i de trendul liniar (R2=0,6258) dar cu o scdere medie anual identificat cu ajutorul
indicatorilor statistici de 1266,1 ha (tab. 5.4.; fig.5.4.).

5.3. FORA DE MUNC

5.3.1. Populaia pe activiti ale economiei naionale

Populaia ocupat civil cuprinde toate persoanele care, n anul de


referin, au desfurat o activitate economico-social aductoare de venit, cu
excepia cadrelor militare i a persoanelor asimilate acestora (personalul MAp, MAI,
SRI, militari n termen), a salariailor organizaiilor politice, obteti i a deinuilor.
Populaia ocupat civil cuprinde toate persoanele care au o ocupaie
aductoare de venit, pe care o exercit n mod obinuit n una din activitile
economiei naionale fiind ncadrate ntr-o activitate economic sau social, n baza
unui contract de munca sau n mod independent (pe cont propriu), n scopul obinerii
unor venituri sub forma de salarii, plat n natur, etc.
36
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 5.4
Dinamica suprafeei cultivat cu cartofi n Romnia
Dynamics of surface planted with potatoes in Romania
Total / Overall
Suprafaa Diferene absolute Indici Ritmuri (%) Cretere (ha)
Anul Surface Absolute difference Indices Rhythms Growth
Year Hectare Cu baza n lan Cu baza n lan Cu baza n lan la 1% cretere
Hectaries With chain base With chain base With chain base 1% increase
1990 289614 ~ ~ ~ ~
1991 234882 -54732 0,81 -18,8983 -2896,14
1992 218695 -16187 0,93 -6,8915 -2348,82
1993 249003 30308 1,14 13,8586 2186,95
1994 248617 -386 1,00 -0,1550 -2490,03
1995 244314 -4303 0,98 -1,7308 -2486,17
1996 256962 12648 1,05 5,1769 2443,14
1997 255020 -1942 0,99 -0,7558 -2569,62
1998 261344 6324 1,02 2,4798 2550,2
1999 273738 12394 1,05 4,7424 2613,44
2000 282682 8944 1,03 3,2674 2737,38
2001 276661 -6021 0,98 -2,1300 -2826,82
2002 283236 6575 1,02 2,3766 2766,61
2003 282047 -1189 1,00 -0,4198 -2832,36
2004 265725 -16322 0,94 -5,7870 -2820,47
2005 284906 19181 1,07 7,2184 2657,25
2006 278055 -6851 0,98 -2,4047 -2849,06
2007 268091 -9964 0,96 -3,5835 -2780,55
Nivel mediu -21523
Level average 264088,4 -1266,1 0,96 -3,79 -334,27
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22 Septembrie
2009, 12:01

y = 2160,6x + 243563 y = -92,826x3 + 2638,9x2 - 18366x + 280177


350000 R2 = 0,3481 R2 = 0,6258

300000

250000
Suprafata
Surface

200000

150000

100000

50000

0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Anul
Year

Fig. 5.4. Evoluia suprafeei cultivat cu cartofi n Romnia


Fig. 5.4. Evolution of surface planted with potatoes in Romania
37
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Trendul evideniaz o evoluie oscilatorie. Oscilaiile sunt att de frecvente
nct nici ecuaia polinomial de gradul trei nu reuete s redea fidel aceste
fluctuaii, coeficientul de determinaie fiind doar de 0,37. De menionat este faptul c
suprafaa cultivat cu cereale pentru boabe n Romnia a nregistrat pe intervalul
analizat o scdere medie anual de 33813,9 ha (fig.5.5.).

y = -37455,31x + 6260423,03 y = 127,68x3 - 10589,02x2 + 123006,95x + 5769299,67


7000000 R2 = 0,21 R2 = 0,37

6000000
5000000
Suprafata
Surface

4000000
3000000

2000000
1000000

0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Anul
Year

Fig. 5.5. Evoluia suprafeei cultivat cu cereale pentru boabe n Romnia


Fig. 5.5. Evolution of surface planted with cereals in Romania

Valoarea acestui indicator se determin pe baza urmtoarei relaii de calcul:


Poc = S + P + Lcp + Lfn unde, (40)
Poc = populaia ocupat civil:
S = salariai: persoane care i exercit activitatea pe baza unui contract de munc
ntr-o unitate economic sau social - indiferent de forma de proprietate n
schimbul unei remuneraii sub forma de salariu n bani sau n natur;
p = patroni: persoane care i exercit ocupaia n unitatea proprie, pentru a crei
activitate are angajai unul sau mai muli salariai;
Lcp = lucrtori pe cont propriu: persoane care i exercit activitatea fie n unitatea
proprie cu ajutorul unui utilaj propriu, fie pe baza pregtirii sale profesionale,
fra a angaja nici un salariat, putnd fi ajutat sau nu de membrii familiei
neremunerai;
Lfn = lucrtori familiali neremunerai: persoane care i desfoar activitatea ntr-o
unitate economic familial condus de un membru al familiei sau o rud pentru care
nu primete remuneraie sub forma de salariu sau plat n natur.
Evoluia populaiei populaiei din agricultur n Romnia prezint un trend
descendent (R2=0,84). Indicatorii statistici calculai evideniaz un trend descendent
al evoluiei numrului populaiei din agricultur, vntoare i silvicultur n Romnia,
nregistrndu-se o scdere medie anual de 57,6 mii persoane, funcia de caracterizare
a trendului evolutiv fiind cea polinomial de gradul trei (tab. 5.5.; fig.5.5.).

38
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 5.5
Dinamica populaiei pe activiti ale economiei naionale (agricultur, vntoare i silvicultur) n Romnia
Population dynamic of the national economy (agriculture, hunting and forestry) in Romania
Total / Overall
Diferene Cretere
Populaia absolute Indici Ritmuri (%) (mii persoane)
Population Absolute Indices Rhythms Growth
Anul
difference (thousands people)
Year
Mii persoane
Cu baza n lan Cu baza n lan Cu baza n lan la 1% cretere
Thousands
With chain base With chain base With chain base 1% increase
people
1992 3442,2 ~ ~ ~ ~
1993 3614,7 172,5 1,05 5,0113 34,422
1994 3646,8 32,1 1,01 0,8880 36,147
1995 3265 -381,8 0,90 -10,4695 -36,468
1996 3320,3 55,3 1,02 1,6937 32,65
1997 3384,1 63,8 1,02 1,9215 33,203
1998 3348,8 -35,3 0,99 -1,0431 -33,841
1999 3466,1 117,3 1,04 3,5027 33,488
2000 3569,6 103,5 1,03 2,9861 34,661
2001 3498 -71,6 0,98 -2,0058 -35,696
2002 3011 -487 0,86 -13,9222 -34,98
2003 2883,6 -127,4 0,96 -4,2312 -30,11
2004 2634,3 -249,3 0,91 -8,6454 -28,836
2005 2673,7 39,4 1,01 1,4957 26,343
2006 2514,3 -159,4 0,94 -5,9618 -26,737
2007 2462,4 -51,9 0,98 -2,0642 -25,143
Nivel mediu -979,8
Level average 3170,931 -57,6 0,85 -15,42 -3,74
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22
Septembrie 2009, 12:01; Not: pentru anii 1990 i 1991 nu exist date disponibile

y = -73.167x + 3792.9 y = -0.1366x3 - 4.0871x2 + 31.125x + 3446.5


4000 R2 = 0.7181 R2 = 0.8479
3500
3000
Populati on
Populatia

2500
2000
1500
1000
500
0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Anul
Year

Fig. 5.6. Evoluia populaiei pe activiti ale economiei naionale (agricultur, vntoare i silvicultur) n
Romnia
Fig. 5.6. Population evolution of the national economy (agriculture, hunting and forestry) in Romania

39
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
5.3.2. Numr total mediu de salariai

Salariatul este persoana care-i exercit activitatea pe baza unui contract


de munc ntr-o unitate economic sau social - indiferent de forma ei de proprietate -
sau la persoane particulare, n schimbul unei remuneraii sub forma de salariu, pltit
n bani sau natur, sub forma de comision etc.
Numrul mediu al salariailor reprezint numrul de salariai angajai cu
contracte individuale de munc, pltii de ntreprindere pentru o durat medie normal
a timpului de lucru, pe perioada de referin.
Numrul mediu al salariailor se determin ca medie aritmetic simpl
calculat prin mparirea sumei efectivelor zilnice de salariai din perioada de referin,
inclusiv din zilele de repaus sptmnal, srbtori legale i alte zile nelucrtoare, la
numrul total al zilelor calendaristice. Salariaii angajai cu program parial sunt inclui
proporional cu timpul de lucru prevzut n contractul individual de munc.
n efectivul zilnic de salariai sunt cuprinse persoanele cu contract de
munc pe perioada determinat sau nedeterminat (inclusiv lucrtorii sezonieri, mana-
gerul sau administratorul). n efectivul zilnic al salariailor luat n calculul numrului
mediu de salariai nu se cuprind: salariaii aflai n concediul fr plat, grev, detaai
la lucru n strintate, i cei care beneficiaz de prevederile Legii nr.78/1995, modi-
ficat prin Legea nr.22/1996, privind protecia personalului i a patrimoniului din
sectorul produciei de aprare.
Nr.mediu = ; i = 1, n
Ei (41)
Zc
Ei = efectivele zilnice de salariai din perioada de referin, inclusiv din zilele de
repaus sptmnal, srbtori legale i alte zile nelucrtoare
Zc = numrul total al zilelor calendaristice

5.4. PARCUL DE TRACTOARE

Parcul de tractoare i principalele maini agricole reprezint numrul


tractoarelor i principalelor maini agricole din agricultur la sfritul anului. Parcul de
tractoare agricole fizice n Romnia prezint o evoluie ascendent descris destul de
fidel de trendul parabolic de gradul trei. Indicatorii statistici calculai relev tendina de
cretere a parcului de tractoare, cu o medie de 2761 tractoare, funcia pe care am
apreciat-o ca reprezentaiv pentru trendul identificat fiind cea polinomial de gradul
trei (tab. 5.43.; fig.5.43.).

40
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 5.6
Dinamica parcului de tractoare agricole fizice n Romnia
Dynamics of farm tractors physical park in Romania
Total / Overall
Diferene
Tractoare absolute Indici Ritmuri (%) Cretere (Numr)
Tractors Absolute Indices Rhythms Growth Number
Anul difference
Year Cu baza n
Numr Cu baza n lan lan Cu baza n lan la 1% cretere
Number With chain base With chain With chain base 1% increase
base
1990 127065 ~ ~ ~ ~
1991 132761 5696 1,04 4,4827 1270,65
1992 146790 14029 1,11 10,5671 1327,61
1993 158126 11336 1,08 7,7226 1467,9
1994 161223 3097 1,02 1,9586 1581,26
1995 163370 2147 1,01 1,3317 1612,23
1996 165281 1911 1,01 1,1697 1633,7
1997 163016 -2265 0,99 -1,3704 -1652,81
1998 164756 1740 1,01 1,0674 1630,16
1999 163883 -873 0,99 -0,5299 -1647,56
2000 160053 -3830 0,98 -2,3370 -1638,83
2001 164221 4168 1,03 2,6041 1600,53
2002 169240 5019 1,03 3,0562 1642,21
2003 169177 -63 1,00 -0,0372 -1692,4
2004 171811 2634 1,02 1,5569 1691,77
2005 173043 1232 1,01 0,7171 1718,11
2006 174563 1520 1,01 0,8784 1730,43
2007 174003 -560 1,00 -0,3208 -1745,63
Nivel mediu 46938
Level average 161243,4 2761,1 1,17 17,02 162,21
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22 Septembrie
2009, 12:01

5.5. CANTITATEA DE NGRMINTE


ngrmintele chimice - produse industriale care dup coninutul lor pot fi:
azotoase, fosfatice, potasice, de asemenea, pot fi i n amestec, ca ngrminte
complexe;ele se exprim n substan activ. ngrmintele naturale - cuprind
gunoiul de grajd de la toate speciile de animale i de la psri (n stare proaspt sau
fermentat) precum i dejeciile n stare lichid; acestea se exprima n greutate brut.
Cantitatea de ngrminte naturale administate n Romnia prezint o
evoluie oscilatorie cu trend parabolic de gradul trei descendent. Indicatorii statisitici
calculai relev tendina de scdere a cantitii de ngrminte naturale, cu o medie
41
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
anual de 664290,8 kg/ha, funcia de caracterizare a trendului fiind cea polinomial
de gradul trei ( fig.5.7.).

y = -235303.67x + 19055401.19 y = -9794.45x3 + 300033.57x2 - 2811510.76x + 24286525.27


R2 = 0.31 R2 = 0.59
30000000

25000000

20000000
Cantitatea
Quantity

15000000

10000000

5000000

0
90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

00

01

02

03

04

05

06

07
19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

20

20

20

20

20

20

20

20
Anul
Year

Fig. 5.7. Evoluia cantitii de ngrminte naturale administrate n Romnia


Fig. 5.7. Evolution of the amount of manure managed in Romania

n tabelul 5.8. se prezint situaia aplicrii fertilizanilor chimici pe solurile


agricole n etapa 1999-2007, din care se remarc o cretere a suprafeei fertilizate de
la 3.640.900 ha la 6.422.910 ha. Cantitile totale de NPK au crescut de la 35,4 kg la
49 kg pe terenurile arabile, nregistrnd o uoar scdere n anul 2006 (38,5 kg
s.a./ha arabil), pentru ca n anul 2007 s se produc un uor reviriment, ajungndu-se
la 41,1 kg. Oricum, aceste cantiti sunt mult mai reduse dect necesarul culturilor,
astfel c acestea consum din rezerva solului.
Tabelul nr. 5.8.
Utilizarea ngrmintelor chimice n agricultur n perioada 1999 - 2007
ngrminte chimice folosite N+P2O5+K2O Suprafaa
Anul
(tone substan activ) (kg.ha) fertilizat (ha)
N P 2O5 K 2O Total Arabil Agricol
1999 225.000 93.000 13.000 331.000 35,4 22,5 3.640.900
2000 239.300 88.300 14.600 342.200 36,5 23,0 3.724.578
2001 268.000 87.000 14.000 369.000 39,3 24,8 -
2002 239.000 73.000 14.000 326.000 34,7 22,0 -
2003 252.000 95.000 15.000 362.000 38,5 25,6 -
2004 270.000 94.000 16.000 380.000 40,3 25,8 -
2005 299.135 138.137 24.060 461.392 49,0 31,3 5.737.529
2006 252.201 93.946 16.837 363.000 38,5 24,7 5.388.348
2007 265.487 103.324 18.405 387.000 41,1 26,3 6.422.910
Sursa: Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale (M.A.D.R.) i Institutul Naional de Statistic (I.N.S.).

42
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Cantitatea de ngrminte naturale a sczut cu 19% n perioada 1999 -
2007, iar suprafaa pe care s-a aplicat cu 21%.
Cantitatea medie la ha a crescut cu 2%, dar valorile respective indic faptul
c n anul 2006 numai 6,1% din terenurile cultivabile sunt fertilizate cu ngrminte
naturale, ceea ce, coroborat i cu datele fertilizrii minerale, indic faptul c este
necesar o echilibrare a balanei nutritive a acestor terenuri pentru a se realiza
recolte sigure i stabile.

5.6. EFECTIVELE DE ANIMALE

Efectivele de animale reprezint totalitatea animalelor domestice crescute


pentru producie, reproducie i traciune. Bovine - reprezint totalitatea taurinelor i
bubalinelor, masculi i femele, pe diferite grupe de vrst i destinaie economic;
Porcine - reprezint totalitatea porcinelor din exploataia agricol (inclusiv
porcine aflate n materniti, cresctorii i ngrtorii), indiferent de sex, categorii de
greutate i destinaie economic; Ovine - reprezint toate animalele din specia ovine,
indiferent de sex, vrst, destinaie economic i locul unde se afl; Caprine -
reprezint toate caprinele indiferent de sex, vrst, destinaie economic i locul unde
se afl; Cabaline - reprezint cabalinele de munc, armsarii reproductori, tineret
pn la 3 ani, alte cabaline. Nu sunt inclui caii de curse i caii de clrie, folosii
pentru divertisment; Psri - reprezint toate categoriile de psri existente n exploa-
taia agricol (gini, curci, rae, gte, alte psri: prepelie, bibilici etc.).
Trendul confirm, n cazul efectivelor de bovine n Romnia, o evoluie
descendent. Diminuarea medie anual identificat cu ajutorul indicatorilor statistici
este de 150106 capete, trendul descrestor fiind aproximat cu ajutorul uni funcii
polinomiale de gradul trei (tab. 5.9.; fig.5.9.).
Numrul efectivelor de psri n Romnia prezint o evoluia oscilatorie cu
un trend descendent. n ciuda acestei evoluii oscilatorii a efectivelor de psri,
indicatorii statistici relev ns un trend descendent, respectiv cu o scdere medie
anual de 2314291 capete, funcia de caracterizare a evoluiei fiind cea polinomial
de gradul trei (tab. 5.10.; fig.5.10.).

43
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 5.9
Dinamica efectivelor de bovine n Romnia / Herd dynamics in Romania
Total / Overall
Efectivul Diferene absolute Indici Ritmuri (%) Cretere (Numr)
Anul Effective Absolute difference Indices Rhythms Growth (Number)
Year Numr Cu baza n lan Cu baza n lan Cu baza n lan la 1% cretere
Number With chain base With chain base With chain base 1% increase
1990 5380780 ~ ~ ~ ~
1991 4355300 -1025480 0,81 -19,0582 -53807,8
1992 3683100 -672200 0,85 -15,4341 -43553
1993 3596782 -86318 0,98 -2,3436 -36831
1994 3480803 -115979 0,97 -3,2245 -35967,82
1995 3496255 15452 1,00 0,4439 34808,03
1996 3434869 -61386 0,98 -1,7558 -34962,55
1997 3235390 -199479 0,94 -5,8075 -34348,69
1998 3142668 -92722 0,97 -2,8659 -32353,9
1999 3051149 -91519 0,97 -2,9121 -31426,68
2000 2870415 -180734 0,94 -5,9235 -30511,49
2001 2799817 -70598 0,98 -2,4595 -28704,15
2002 2877803 77986 1,03 2,7854 27998,17
2003 2897082 19279 1,01 0,6699 28778,03
2004 2808061 -89021 0,97 -3,0728 -28970,82
2005 2861671 53610 1,02 1,9091 28080,61
2006 2933596 71925 1,03 2,5134 28616,71
2007 2828983 -104613 0,96 -3,5660 -29335,96
Nivel mediu -2551797
Level average 3318585 -150105,7 0,73 -27,49 -5460,20
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22 Septembrie
2009, 12:01
y = -101140.32x + 4279417.75 y = -1195.47x3 + 46362.98x2 - 600683.38x + 5534915.05
R2 = 0.67 R2 = 0.92
6000000

5000000

4000000
Efectivul
Herd

3000000

2000000

1000000

0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Anul
Year

Fig. 5.9. Evoluia efectivelor de bovine n Romnia


Fig. 5.9. Herd evolution in Romania
44
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 5.10
Dinamica efectivelor de psri n Romnia / Dynamics of poultry flocks in Romania
Total / Overall
Efectivul Diferene absolute Indici Ritmuri (%) Cretere (Numr)
Anul Effective Absolute difference Indices Rhythms Growth (Number)
Year Numr Cu baza n lan Cu baza n lan Cu baza n lan la 1% cretere
Number With chain base With chain base With chain base 1% increase
1990 121378539 ~ ~ ~ ~
1991 106031600 -15346939 0,87 -12,6439 -1213785
1992 87725400 -18306200 0,83 -17,2649 -1060316
1993 76531783 -11193617 0,87 -12,7598 -877254
1994 70156634 -6375149 0,92 -8,3301 -765317,8
1995 80524106 10367472 1,15 14,7776 701566,34
1996 78478360 -2045746 0,97 -2,5405 -805241,1
1997 66620255 -11858105 0,85 -15,1100 -784783,6
1998 69479554 2859299 1,04 4,2919 666202,55
1999 69143019 -336535 1,00 -0,4844 -694795,5
2000 70075647 932628 1,01 1,3488 691430,19
2001 71413325 1337678 1,02 1,9089 700756,47
2002 77378887 5965562 1,08 8,3536 714133,25
2003 76616335 -762552 0,99 -0,9855 -773788,9
2004 87014405 10398070 1,14 13,5716 766163,35
2005 86552203 -462202 0,99 -0,5312 -870144,1
2006 84990600 -1561603 0,98 -1,8042 -865502
2007 82035594 -2955006 0,97 -3,4769 -849906
Nivel mediu -39342945
Level average 81230347 -2314290,9 0,82 -17,79 -130097,1
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22 Septembrie
2009, 12:01
y = -901509.33x + 89794685.65 y = -48668.86x3 + 1830326.46x2 - 20152345.97x + 137286945.29
R2 = 0.12 R2 = 0.90
140000000

120000000

100000000
Efectivul

80000000
Herd

60000000

40000000

20000000

0
90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

00

01

02

03

04

05

06

07
19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

20

20

20

20

20

20

20

20

Anul
Year

Fig. 5.10. Evoluia efectivelor de psri n Romnia


Fig. 5.10. Evolution of poultry flocks in Romania

45
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

C a p i t o l u l 6

ANALIZA OUTPUTURILOR DIN AGRICULTUR

6.1. PRODUCIA MEDIE LA PRINCIPALELE CULTURI

Producia medie reprezint cantitatea de produse brute (pe fiecare cultur)


obinut pe unitatea de suprafa cultivat. Producia medie la cereale n Romnia
prezint o evoluie oscilatorie cu trend liniar uor descendent coeficientul de deter-
minare fiind ns foarte mic (R2=0,0002). Totodat, indicatorii statistici calculai relev
o diminuare a produciei medii la cereale cu 120,8 kg/ha, funcia folosit pentru
relevarea trendului fiind cea polinomial de gradul trei (tab. 6.1.; fig.6.1.).
Tabelul 6.1
Dinamica produciei medie la cereale n Romnia / Dynamics of average cereal production in Romania
Total / Overall
Producie medie Cretere
Diferene absolute Indici Ritmuri (%)
Average (kg/ha)
Anul Absolute difference Indices Rhythms
production Growth
Year
Cu baza n lan Cu baza n lan Cu baza n lan la 1% cretere
kg/ha
With chain base With chain base With chain base 1% increase
1998 2610 ~ ~ ~
1999 3172 562 1,2153 21,53 26,10
2000 1853 -1319 0,5842 -41,58 -31,72
2001 2998 1145 1,6179 61,79 18,53
2002 2378 -620 0,7932 -20,68 -29,98
2003 2339 -39 0,9836 -1,64 -23,78
2004 3895 1556 1,6652 66,52 23,39
2005 3298 -597 0,8467 -15,33 -38,95
2006 3081 -217 0,9342 -6,58 -32,98
2007 1523 -1558 0,4943 -50,57 -30,81
Nivel mediu -1087
Level average 2714,7 -120,8 0,7639 -23,61 -5,12
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22 Septembrie
2009, 12:01; Not: pentru anii 1990-1997 nu exist date disponibile

46
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 6.2
Dinamica produciei medie la porumb boabe n Romnia
Dynamics of average grain maize production in Romania
Total / Overall
Producie medie Diferene absolute Indici Ritmuri (%) Cretere (kg/ha)
Average Absolute Indices Rhythms Growth
production difference
Anul
Cu baza n la 1% cretere
Year Cu baza n lan
Cu baza n lan lan 1% increase
kg/ha With chain
With chain base With chain
base
base
1998 2756 ~ ~ ~
1999 3627 871 1,3160 31,60 27,56
2000 1603 -2024 0,4420 -55,80 -36,27
2001 3066 1463 1,9127 91,27 16,03
2002 2902 -164 0,9465 -5,35 -30,66
2003 2993 91 1,0314 3,14 29,02
2004 4441 1448 1,4838 48,38 29,93
2005 3952 -489 0,8899 -11,01 -44,41
2006 3565 -387 0,9021 -9,79 -39,52
2007 1526 -2039 0,4281 -57,19 -35,65
Nivel mediu -1230
Level average 3043,1 -136,7 0,7441 -25,59 -5,34
Sursa: www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22 Septembrie 2009,
12:01; Not: pentru anii 1990-1997 nu exist date disponibile

y = 27.012x + 2894.5 y = -34.329x3 + 522.56x2 - 2102.9x + 4874.9


R2 = 0.0076 R2 = 0.5989
5000
4500
4000
3500
Average production
Prod medie kg

3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Anul
Year

Fig. 6.1. Evoluia produciei medie la porumb boabe n Romnia


Fig. 6.1. Evolution of average grain maize production in Romania

47
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Producia medie la porumb boabe n Romnia prezint o evoluie oscilatorie
cu un trend liniar ascendent coeficientul de determinare fiind foarte mic (R2=0,0076).
n ciuda aceste evoluii oscilatorii a produciei medii la porumb boabe, indicatorii
statistici relev un trend descendent, respectiv o scdere medie anual cu 136,7
kg/ha, dup o funcie polinomial de gradul trei (tab. 6.2.; fig.6.1.).

6.2. BALANA COMERCIAL


Exporturile de bunuri cuprind toate bunurile care, cu titlu oneros sau gratuit,
ies de pe teritoriul economic al rii cu destinaia restul lumii. n exporturile de bunuri sunt
cuprinse:
a. mrfuri naionale (sau naionalizate) care prsesc definitiv teritoriul rii;
b. mrfuri naionale (sau naionalizate) care prsesc teritoriul rii pentru a fi
prelucrate i apoi reimportate;
c. mrfurile strine reexportate dup ce au suferit prelucrrile pentru care au fost
importate;
d. exportul de energie electric i gaz natural;
e. bunuri trimise prin colete potale;
f. obiecte de art, colecii, antichiti;
g. vapoare i aeronave;
h. minereurile de argint, concentratele, lingourile, piesele neemise i argintul lucrat
sau semilucrat;
i. furnizarea de combustibili i alimente ctre navele i aeronavele strine, pe teritoriul
naional;
j. filmele cinematografice i de televiziune exportate;
k. exporturile de bunuri n leasing financiar;
l. mrfurile utilizate ca supori pentru informaii i software, inclusiv dischete i CD-
ROM-uri cu software pentru uz general (nu la comand);
m. schimburile cu titlu de program de ajutor civil i militar, despgubirile de rzboi i
echipamentele militare;
n. mrfurile livrate n condiii de mprumut sau nchiriate, care nu sunt returnate n
limitele de timp stabilite sau sunt achiziionate definitiv.
Exporturile de bunuri nu cuprind urmtoarele:
a. bunurile care ies de pe teritoriul rii i intr n antrepozitele vamale ale rii;
b. ieirile de bunuri n tranzit;
c. exporturile temporare, adic bunurile trimise n strintate pentru diverse lucrri, dup
care se repatriaz;
d. piesele de moned de argint i de metal, biletele de banc i titlurile n circulaie;
e. efectele i obiectele personale ale cltorilor;
f. mrfurile destinate instituiilor naionale (ambasade sau fore armate) staionate n
strintate;
48
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
g. animale ieite temporar n vederea participrii la curse, concursuri sau pentru a fi
prezentate la circuri, grdini zoologice;
h. petele vndut n strintate sau vaselor strine de ctre vasele romneti;
i. mrfurile cumprate i vndute n strintate fr tranzitare prin ar;
j. mainile, utilajele, instalaiile i materialele trimise peste grani i care sunt folosite
de specialiti la lucrrile de construcii-montaj, forri, prospeciuni, explorri i care
apoi sunt repatriate;
k. vnzrile de mrfuri, servicii i utiliti cu plata n valut ctre societile mixte cu
firme strine, cu sediul n Romnia;
l. valoarea lucrrilor de reparaii nave, avioane, material rulant de cale ferat i a
automobilelor;
m. dobnzile ncasate la exporturile pe credit;
n. aportul valutar din lucrrile de construcii-montaj realizat n strintate;
o. software de calculator furnizat la comand;
p. exporturile de bunuri n leasing operaional;
r. valoarea asistenei tehnice i a prestrilor de servicii pentru mrfurile din import,
acordate de specialitii din ara noastr n contul furnizorului extern.
Exporturile de bunuri se evalueaz la valoarea FOB (Liber la Bord) care
corespunde preului de pia extern a bunurilor la frontierele rii exportatoare.
Exporturile de bunuri cedate gratuit sunt evaluate pe baza valorii FOB (Liber la Bord)
a bunurilor lor similare.
Importurile de bunuri cuprind toate bunurile care, cu titlu oneros sau gratuit,
intr pe teritoriul economic al rii provenind din restul lumii.
Importurile de bunuri cuprind:
a. mrfurile strine introduse definitiv n ara pentru consumul intern;
b. mrfurile strine intrate n ar pentru a fi prelucrate i apoi reexportate;
c. mrfurile reimportate n ar dup ce au suferit prelucrrile pentru care au fost
exportate;
d. aurul nemonetar, aurul semilucrat a crui valoare de aur reprezint cel puin 80%
din valoarea total, inclusiv pilitur i praf, sub form primar, att monede ct i
bare i aliaje;
e. importul de energie electric i gaze naturale;
f. bunurile primite prin colete potale;
g. intrrile de obiecte de art, colecii, antichiti;
h. vapoare i aeronave;
i. minereurile de argint, concentratele, lingourile, piesele neemise i argintul lucrat sau
semilucrat;
j. schimburile cu titlu de program de ajutor civil i militar, despgubirile de rzboi i
echipamentele militare;

49
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
k. mrfurile primite n condiii de mprumut sau nchiriate, care nu sunt returnate n
limitele de timp stabilite sau sunt achiziionate definitiv;
l. filmele cinematografice i de televiziune importate, locaia de film, inclusiv plata
licenelor aferente;
m. importurile de bunuri n leasing financiar;
n. mrfurile utilizate ca supori pentru informaii i software, inclusiv dischete i CD-
ROM-uri cu software pentru uz general (nu la comand);
Importurile nu cuprind urmtoarele:
a. bunurile naionale (sau naionalizate) intrate n antrepozitele vamale i care reintr
pe teritoriul aceleiai ri;
b. intrrile de bunuri n tranzit;
c. importurile temporare;
d. aurul monetar;
e. efectele i obiectele personale ale cltorilor;
f. aprovizionarea navelor i aeronavelor romneti cu alimente i combustibil, n
afara teritoriului naional;
g. piesele de moned de argint i de metal, biletele de banc i titlurile n circulaie;
h. animalele intrate temporar n vederea participrii la curse, concursuri sau pentru a
fi prezentate la circuri, grdini zoologice;
i. petele adus de vasele strine n porturile romneti;
j. mainile, utilajele, instalaiile i materialele primite peste grani i care sunt
folosite de specialiti la lucrrile de construcii-montaj, forri, prospeciuni, explorri
i care apoi sunt returnate n ara de care aparin;
k. cumprrile de mrfuri, servicii i utiliti cu plata n valut de la societile mixte cu
firme strine, cu sediul n Romnia;
l. valoarea lucrrilor de reparaii nave, aeronave, material rulant de cale ferat i a
automobilelor;
m. dobnzile pltite la importurile pe credit;
n. software de calculator furnizat la comand;
o. importurile de bunuri n leasing operaional.
Soldul balanei comerciale FOB/FOB se calculeaz pe baza valorii expor-
tului FOB i a importului FOB, ca diferen ntre acestea. Preul FOB (Free on Board -
Liber la Bord) reprezint preul la frontiera rii exportatoare, care include valoarea mrfii,
toate cheltuielile de transport pn la punctul de mbarcare, precum i toate taxele
suportate pentru ca marfa s fie ncrcat la bord.
Trendul liniar ne prezint evoluia descresctoare a balanei comerciale
pentru produse alimentare, buturi i tutun (R2=0,78). Indicatorii statistici calculai
evideniaz o scdere medie anual cu 39071,5 mii euro pe intervalul analizat,
trendul descendent fiind caracterizat de o funcie polinomial de gradul trei (tab. 6.3.;
fig.6.2.).
50
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 6.3
Dinamica balanei comerciale n Romnia (Produse alimentare, buturi i tutun)
Dynamics of trade balance in Romania (Food, beverages and tobacco)
Total / Overall
Valoarea Diferene absolute Cretere (mii euro)
Indici Ritmuri (%)
balanei Absolute Growth
Indices Rhythms
Anul Value balance difference (thousands euros)
Year Mii euro Cu baza n lan Cu baza n lan la 1% cretere
Cu baza n lan
Thousands With chain With chain 1% increase
With chain base
euros base base
1991 -261726 ~ ~ ~ ~
1992 -303329 -41603 1,16 15,8956 -2617,26
1993 -301374 1955 0,99 -0,6445 -3033,29
1994 -272906 28468 0,91 -9,4461 -3013,74
1995 -392886 -119980 1,44 43,9639 -2729,06
1996 -396119 -3233 1,01 0,8229 -3928,86
1997 -283450 112669 0,72 -28,4432 -3961,19
1998 -383007 -99557 1,35 35,1233 -2834,5
1999 -332181 50826 0,87 -13,2703 -3830,07
2000 -440416 -108235 1,33 32,5831 -3321,81
2001 -515661 -75245 1,17 17,0850 -4404,16
2002 -457016 58645 0,89 -11,3728 -5156,61
2003 -511916 -54900 1,12 12,0127 -4570,16
2004 -614589 -102673 1,20 20,0566 -5119,16
2005 -725564 -110975 1,18 18,0568 -6145,89
2006 -927050 -201486 1,28 27,7696 -7255,64
2007 -925941 1109 1,00 -0,1196 -9270,5
Nivel mediu -664215
Level average -473243 -39071,5 1,88 88,09 -443,53
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22 Septembrie
2009, 12:01

y = -37044.03x - 139846.74 y = -355.65x3 + 5919.98x2 - 41886.57x - 228125.99


R2 = 0.78 R2 = 0.95
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

-200000

-400000
Valoarea balantei
Value balance

-600000

-800000

-1000000

-1200000
Anul
Year

Fig. 6.2. Evoluia balanei comerciale (Produse alimentare, buturi i tutun)


Fig. 6.2. Evolution of trade balance(Food, beverages and tobacco)
51
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Tabelul 6.4
Dinamica balanei comerciale n Romnia (Lapte i produse lactate; ou; miere natural)
Dynamics of trade balance in Romania (Milk and milk products, eggs, natural honey)
Total / Overall
Valoarea Cretere (mii euro)
Diferene absolute Indici Ritmuri (%)
balanei Growth
Absolute difference Indices Rhythms
Anul Value balance (thousands euros)
Year Mii euro la 1% cretere
Cu baza n lan Cu baza n lan Cu baza n lan
Thousands 1% increase
With chain base With chain base With chain base
euros
1991 -14367 ~ ~ ~ ~
1992 -19277 -4910 1,34 34,1755 -143,67
1993 -15822 3455 0,82 -17,9229 -192,77
1994 -12802 3020 0,81 -19,0873 -158,22
1995 -9923 2879 0,78 -22,4887 -128,02
1996 -10234 -311 1,03 3,1341 -99,23
1997 -1046 9188 0,10 -89,7792 -102,34
1998 -29266 -28220 27,98 2697,8967 -10,46
1999 -13672 15594 0,47 -53,2837 -292,66
2000 -12028 1644 0,88 -12,0246 -136,72
2001 -13521 -1493 1,12 12,4127 -120,28
2002 -9209 4312 0,68 -31,8911 -135,21
2003 2408 11617 -0,26 -126,1483 -92,09
2004 81 -2327 0,03 -96,6362 24,08
2005 -12821 -12902 -158,28 -15928,3951 0,81
2006 -19910 -7089 1,55 55,2921 -128,21
2007 -119539 -99629 6,00 500,3968 -199,1
Nivel mediu -105172
Level average -18291,059 -6186,6 2,88 188,45 -32,83
Sursa:www.insse.ro/tempo-online serii de timp, prelucrri personale, Date of extraction, 22 Septembrie
2009, 12:01

y = -1761.52x - 2437.40 y = -144.54x3 + 3287.02x2 - 19590.09x + 11911.04


R2 = 0.11 R2 = 0.60
20000

0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-20000
Valoarea balantei
Value balance

-40000

-60000

-80000

-100000

-120000

-140000
Anul
Year

Fig. 6.3. Evoluia balanei comerciale (Lapte i produse lactate; ou; miere natural)
Fig. 6.3. Evolution of trade balance(Milk and milk products, eggs, natural honey)

52
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
Balana comercial pentru lapte i produse lactate prezint o evoluie osci-
latorie cu trend descendent (R2=0,82). Indicatorii statistici calculai relev un trend
descendent n ceea ce privete balana comercial pentru lactate, media anual de
diminuare a acesteia fiind de 6186,6 mii euro, funcia care aproximeaz cel mai bine
evoluia balanei fiind cea polinomial de gradul trei (tab. 6.4.; fig.6.3.).

CONTRIBUII PROPRII

Pentru derularea cercetrii i pentru fundamentarea tiinific a rezultatelor


obinute, s-au parcurs o serie de etape specifice, individuale, cu caracter de noutate,
care pot fi concretizate n:
1. o introspecie asupra viziunii agriculturii Uniunii Europene;
2. analiza anselor Romniei de implicare activ n Politica Agricol Comun;
3. analiza comparativ pe o perioad de 10 ani a inputurilor din agricultura Romniei;
4. analiza comparativ pe o perioad de 10 ani a outputurilor din agricultura Romniei;
5. analiza comparativ pe o perioad de 10 ani a inputurilor din agricultura Uniunii
Europene;
6. analiza comparativ pe o perioad de 10 ani a outputurilor din agricultura Uniunii
Europene;
7. evaluarea diferenelor absolute cu baza n lan a inputurilor din agricultura Romniei;
8. evaluarea indicilor cu baza n lan a inputurilor din agricultura Romniei;
9. evaluarea ritmului de cretere;
10. evaluarea creterii la 1% cretere;
11. evaluarea critic a metodelor de apreciere a situaiei agriculturii Romniei.

CONCLUZII

Romnia are o poziie privilegiat din punctul de vedere al resurselor


agricole. Terenul arabil reprezint 39,5% din suprafaa total a teritoriului i numai
alte cinci state din lume au o poziie mai confortabil dect cea a rii noastre din
aceast privin. Sectorul agricol autohton este privit, n mod frecvent, drept un
principal beneficiar al aderrii Romniei la Uniunea European. Oportunitile reies
din fondurile europene importante, care pot fi atrase n cadrul Politicii Agricole
Comune, aproximativ 7,5 miliarde euro, n perioada 2007-2013.
Dincolo de fondurile europene, oportunitile la nivel local pot aprea i din
aplicarea unui cadru de reglementare mai stabil i mai predictibil, ca urmare a
implementrii Politicii Agricole Comune, cu efecte pozitive n ceea ce privete
stabilizarea preurilor. Valorificarea deplin a avantajelor integrrii Romniei n UE ar
53
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
putea deschide noi oportuniti pentru fermierii romni. Aceasta n condiiile n care
potenialul agricol al rii noastre ar permite asigurarea hranei pentru 80 milioane de
persoane, iar UE are 500 de milioane de locuitori.
ara noastr are potenialul de a deveni a treia putere agricol a Europei,
dup Frana i Germania, n condiiile unei absorbii bune a fondurilor europene pn
n 2013, a unor investiii strine directe i a unui anumit sprijin guvernamental.
Peste 81% din exploataiile agricole individuale folosesc mai mult de
jumtate din producia obinut pentru autoconsum. Micile ferme nu sunt capabile
nc s vnd producia vegetal i animal n reelele moderne de comer retail.
1. Romnia realizeaz doar 10% din potenialul su agricol i import
aproape trei sferturi din necesarul intern de alimente. Din mare productor agricol sau
marele grnar, ara noastr a ajuns s aib o agricultur de subzisten, care nu
poate asigura hrana propriilor ceteni. De la o agricultura de suport s-a ajuns la o
agricultur de subzisten.
2. Zonele rurale din Romnia acoper 87% din teritoriul rii, cuprinznd
45% din populaie, adic 9,7 milioane de locuitori. Avnd o suprafa agricol de
14.741,2 mii de hectare (sau 61,8% din suprafaa total a rii), Romnia dispune de
resurse agricole importante n Europa Central i de Est.
3. Agricultura Romniei putea fi principalul motor de scoatere al Romniei
din perioada de criza financiar dac agricultura era bine pus la punct, pmntul era
cultivat i aveam o strategie de valorificare a produciei agricole i zootehnice;
Romnia se afla acum printre fruntaele Europei, cu un PIB bine alimentat.
4. Romnia se putea salva din criz dac avea o producie agricol
mare pe care s o exporte.
5. Aproape jumtate din suprafaa total i din efectivul total de animale se
afl n exploataii de subzisten, care acoper 45% din suprafaa agricol a
Romniei, reprezentnd 91% din numrul total de ferme. Majoritatea exploataiilor au
sub 5 hectare de teren, avnd n medie 1,63 hectare. Majoritatea acestor exploataii
de subzisten nu sunt nici mcar considerate ferme. Condiia preliminar pentru a fi
nregistrat n Registrul Fermelor i pentru a beneficia de subvenii europene este
aceea de a lucra cel puin un hectar de teren, compus din parcele care nu sunt mai
mici de 0,3 hectare.
6. Produsele romneti nu beneficiaz nici de o pia de desfacere bine
reglementat i nici de o promovare adecvat pentru a reui n competiia direct cu
celelalte ri membre ale Uniunii Europene.

54
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

RECOMANDRI

1. n timp Romnia poate contribui i la modificarea sau adaptarea Politicii


Agricole Comune, dac va ti s-i foloseasc n mod abil statutul su de stat
membru UE. ns nainte de convingerea celorlali parteneri europeni de utilitatea
comun a obiectivelor sale i de complementaritatea acestora cu ele, trebuie n
primul rnd s avem un plan intern pe termen lung i cum putem s ne valorificm
locul pe piaa comun;
2. La momentul actual Planul Naional de Dezvoltarea Rural poate constitui
o oportunitate n dezvoltarea agriculturii. Aceste poate fi eficient doar dac
ncurajeaz asocierea, organizarea pieelor i concentrarea ofertei de produse
agricole. Pentru aceasta este nevoie de o strategie multianual care s conin
msuri de interes general pentru agricultur: stimularea comasrii funciare i a
descurajrii necultivrii terenurilor agricole, problema sistemului de irigaii, care nu
ncurajeaz la momentul actual folosirea apei ntr-un mod eficient, la costurile cu
carburanii folosii n agricultur, la politicile fiscale care s descurajeze producia la
negru. Pentru ca aceast strategie multianual s aib continuitate trebuie s conin
i o strategie bugetar multianual.
3. Principalele sectoare n care trebuie investit sunt infrastructura de irigaii,
tehnologia modern i zootehnia. Mai ales ca pentru perioada 2020-2025 se
preconizeaz o criza mondial a alimentelor, iar rile cu potenial agricol vor deveni
atunci ceea ce sunt acum rile petroliere, adic furnizoarele materiei de baz i
transformarea n nite state bogate;
4. Este necesar investiia masiv n elementele care s ne elibereze de
meteodependen, aceast nsemnnd n primul rnd punerea la punct a unui sistem
de irigaii eficient i apoi n investiii n industria echipamentelor agricole (care a fost
distrus deja prin neproducerea de tractoare);
5. Dat fiind c Romnia beneficiaz de 4,5 milioane hectare de puni,
dezvoltarea fermelor ar trebui s vin de la sine (i nu va mai trebui s importe carne).
Un exemplu foarte concludent l constituie Polonia i Ungaria. Dup integrare
polonezii au regndit ntreaga politic agricol. Au renegociat condiiile privind
agricultura pentru ca i Polonia, ca i Romnia nu au tiut de la nceput s negocieze
profitabil. Din acest motiv, Polonia este singura ar european care nregistreaz
cretere economic n aceast perioad de criza mondial i toate astea se datoreaz
agriculturii creia i s-a dat o mai importan dup aderarea la Uniunea European.
O alt ar care a ajuns s aib o agricultur mai avansat dect a Romniei
este Ungaria. Dei au mai puin teren agricol, au tiut s creeze modaliti care s
constituie ulterior avantaje prin investiia n sisteme de irigaii i tehnologie modern.
n plus, au stimulat fermierii s investeasc pentru dezvoltare pe termen lung.
55
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

BIBLIOGRAFIE
1. ALBU, C., CEE: Politica agricol comun, Institutul de Economie Agrar, Buletin nr. 12-13
Bucureti, 1998;
2. ALECU I., M. BERCA, Dezbaterea Naional - Probleme actuale ale agriculturii n contextul inte-
grrii europene i al globalizrii - Bucureti, 14 mai 2003. Agricultura Romniei nr. 26/ 2003;
3. ALEXANDRI CECILIA, Securitate i echilibru alimentar n Romnia, Editura GEEA, Bucureti,
2001;
4. BAL A., Perspectivele integrrii depline a rilor est-europene n Uniunea European, CIDE,
Bucureti, 1996;
5. BRSAN MARIA, Integrarea economic european, vol. Editura Carpatica, Cluj-Napoca, 1995;
6. BRZAN OANA, EUGENIA IGAN, Structuri agrare n UE i particulariti n Romnia. Lucrri
tiinifice, seria I, vol. I, Editura Agroprint, Timioara, 1999;
7. BLUMANN C., Politique agricole commune, Economica, Paris, 1993;
8. BOLD I., CRCIUN A., Structuri agrare n lume, Editura Mirton, Timioara, 1996;
9. BOUSSARD JEAN-MARC, Economie de l'agriculture, Editura Economica (collection-economie
agricole & agro-alimentaire), Paris, cap. VI. p. 87-106, 1987;
10. BULGARU M., Dreptul de a mnca, Editura Economic, Bucureti, 1996;
11. CHI MARGARETA, Asocierea i cooperarea, ci de sporire a exploataiilor agricole. Simpozionul
Horticultura clujean XX, Cluj-Napoca, 1997;
12. CHI MARGARETA, ELENA MERCE, Agricultura spre economia de pia, Editura Aletheia, Bistria,
1999;
13. DUMITRU D., IONESCU L., POPESCU M., TEODORIU F., Agricultura Romniei, Editura Expert, Bucu-
reti, 1997;
14. FRIL GH. (coord.), Cooperarea i asocierea n agricultur, ASE, Bucureti, 1994;
15. FRUJA I., Agricultura Romniei n contextul est - european, Lucrri tiinifice, seria I, Vol. I,
Editura Agroprint, Timioara, 1999;
16. GAVRILESCU D., Agricultura Romniei, Editura Expert, Bucureti, 1997;
17. GAVRILESCU D., H. GORDON. E. TELIUC, Analiza efectelor politicilor agricole n perioada
1990-1999, n Condiionaliti ale politicilor agricole i alimentare, Academia Romn, Grupul de
Reflecie Evaluarea Strii Economiei Naionale ESEN 2, Bucureti, p. 25-28, 2002;
18. GAVRILESCU D., I. DAVIDOVICI, CRISTINA CIONGA, GH. HURDUZEU, Ce politic agricol trebuie s
promoveze Romnia?, n Condiionaliti ale politicilor agricole i alimentare, Academia
Romn, Grupul de Reflecie Evaluarea Strii Economiei Naionale ESEN 2, Bucureti, p.
76, p. 77, 2002;
19. GRDINARIU M. i colab., Agricultura Romniei, Editura Universitii Al. I. Cuza, Iai, 1995;
20. IGNAT I., Uniunea economic i monetar European, Editura Symposion, Iai, 1994;
21. IONI G., JACQUELINE LEONTE, DANIELA GIURC, Privatizarea n agricultur, n Condiionaliti
ale politicilor agricole i alimentare, Academia Romn, Grupul de Reflecie Evaluarea Strii
Economiei Naionale ESEN 2, Bucureti, p. 95, p. 96, p. 96-97, 2002;
22. LPUAN AL., Structuri agrare, Editura Banea Press, Bucureti 2002;
23. LEONTE JACQUELINE, Cooperarea agricol n condiiile economiei de pia, tez de doctorat,
Academia de Studii Economice, Bucureti, p. 43, p. 86, p. 169, 2000;

56
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
24. LOPEZ R., T. THOMAS, The underlying factors of Poverty in Rural Romania: Access to Pro-
ductive Assets and Asset Productivity, University of Maryland at College Park, Maryland, p.
37, 1999.
25. MATHIJS E., J. SWINNEN, The Economics of Agricultural Decollectivization in East Central
Europe and the Former Soviet Union, The University of Chicago, p. 63, 1998;
26. MERCE C., Agricultura Europei - stri, tendine, perspective, Editura AcadmicPres, Cluj-
Napoca, 2006;
27. MERCE C.C., Caracteristici definitorii ale agriculturii romneti, Editura Aletheia, Bistria,
2002;
28. MERCE E., Agricultura romniei n termeni reali, Lucrri tiinifice, Bucureti, 2005;
29. MERCE E., Virtui i neajunsuri ale diferitelor metode de apreciere a gradului de comasare a
fondului funciar, Lucrri tiinifice, Bucureti, 2005;
30. MERCE E., Corelaia dintre dimensiunea agricol i dimensiunea economic n unele ri
europene, Lucrri tiinifice, Bucureti, 2005;
31. Merce E., Statistica, Note de curs, Xerografiat, Institutul Agronomic, 1975;
32. Merce E., C.C. MERCE, Statistic economic - caiet de probleme, Editura AcademicPres,
Cluj-Napoca, 2007;
33. MERCE E., C.C. MERCE, Statistic, Paradigme consacrate i paradigme ntregitoare, Cluj-
Napoca, 2009;
34. MERCE E., F. H. ARION, C.C. MERCE, Management general i agricol, Editura AcademicPres,
Cluj-Napoca, 2002;
35. MERCE E., I. IVAN, Agricultura Romniei i perspectiva integrrii europene, Lucrri tiinifice,
seria I, vol. II, Timioara, 2005;
36. MERCE E., I. IVAN, Agricultura Romniei, de unde i ncotro?, Agricultura Transilvan, nr. 10,
pg. 21, 2004;
37. MERCE E., I. OPRI, RODICA FRIL, Calculul simplificat al momentelor centrate de ordin
superior, Studia, 2/1979, Universitatea Babe-Bolyai, 1986;
38. MERCE ELENA, MERCE E., Semnificaii social-economice ale leului tare interbelic, Buletin
tiinific, Horticultura XX, Cluj-Napoca, p. 391-394, 2005;
39. MOCANU C., AL. TODEA, Prospects for agricultural income in UE, Bulletin of University of
Agricultural Sciences and Veterinary Medicine, Volume 65, Cluj-Napoca, pg. 242, 2008;
40. MOCANU C., Prospects for agricultural and rural development romania in the implementation
of the common agricultural policy, Bulletin of University of Agricultural Sciences and
Veterinary Medicine, Volume 66, Cluj-Napoca, pg. 316, 2009;
41. MOCANU C., Real convergence of agriculture in the Romanian with EU agricultural policy of
Romania, Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine, Volume
66, Cluj-Napoca, pg. 523, 2009;
42. MUREAN MARIA, Tarlarizare, asociaii, stne cooperatiste n zonele de munte, ntovriri,
grupe de ntrajutorare, ferme - model etc. Evoluii economice. 1945-1990, Editura Economic,
Bucureti, p. 105, p. 123, 1995;
43. NECHITA V., Integrarea european, Deteptarea, Bacu, 1996;
44. NEGRIOIU M., I. DAVIDOVICI, Coordonate ale politicii agricole pe termen mediu i lung, Oeco-
nomica nr. 4, Institutul Romn pentru Libera ntreprindere, Bucureti, p. 38, 1996;
45. OTIMAN P. I., Restructurarea agriculturii i dezvoltarea rural a Romniei n vederea aderrii
la UE, Editura Agroprint, Timioara, 1999;
57
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
46. OTIMAN, P.I., Agricultura Romniei la cumpna dintre secolul XIX - un secol al dezndejdii - i
un secol - i secolul XXI - un secol al speranei. Editura Agroprint, Timioara, 2002;
47. POPESCU GH., Dezvoltarea economic n profil teritorial a Romniei 1900-1985, Editura
Sincron, Cluj-Napoca, 2000;
48. POPESCU GH., Modele de comer internaional, Editura Corvin, Deva, 2001;
49. POSTOLACHE T. (coordonator), Economia Romniei. Secolul XX, Ed. Academiei Romne,
Bucureti, p. 184, 1991.
50. RDOI D. (coordonator), Evaluarea Strii Economiei Naionale ESEN 2, Implicaiile adoptrii
Acquis-ului comunitar privind politicile comerciale n domeniul produselor agroalimentare,
Academia Romn, Grupul de Reflecie Bucureti, p. 68, 2002;
51. SRBULESCU CLAUDIA, Securitatea alimentar - o prioritate absolut, Lucrri tiinifice, seria I,
vol. I, Editura Agroprint, Timioara, 1999;
52. STANCIU GH., Romnia, Charta European a spaiului rural, Editura Ceres, Bucureti, 1996;
53. TRACY N., Evoluia politicii agricole comunitare i implicaii ale viitoarei lrgiri a Uniunii
Europene, Probleme economice 33, CIDE, Bucureti, 1995;
54. VINCZE MARIA, Politica agricol - component a politicii economice, Tribuna economic nr.
13/1998;
55. VINCZE MARIA, Politici agricole n lume, teorii i realiti, Presa Universitar Clujean, 1999;
56. ZAHIU LETIIA, Agricultura mondial i mecanismele pieei, Editura Arta Grafic, Bucureti,
1992;
57. ZAHIU LETIIA i colab., Politici i piee agricole - reform i integrare european, Editura
Ceres, Bucureti, 2005;
58. ZAHIU LETIIA, VERONICA TONCEA, AL. LPUAN, F. TODEROIU, M. DUMITRU, Structurile agrare
i viitorul politicilor agricole, Editura Economic, Bucureti, 2003;
59. x x x, The Future of Rural Areas in the CEE New Member States, Network of Independent
Agricultural Experts in the CEE Candidate Countries, coordonat de Institute of Agricultural
Development in Central and Eastern Europe, Halle, Germany, sub egida CE, Directorate
General for Agriculture, ianuarie 2004;
60. x x x, Agricultura Romniei, Sptmnal editat de Fundaia Naional Satul Romnesc, 1995-
2003;
61. x x x, Anuarul Statistic al Romniei 1960-2007;
62. x x x, Comisia European, Raportul Periodic asupra progreselor nregistrate de Romnia n
vederea aderrii la UE 2003, Bruxelles, octombrie, p. 66, p. 75, octombrie, 2004, p. 73, 2003;
63. x x x, Commission des Communautes Europeenne - Rapoartele anuale asupra agriculturii;
64. x x x, Eurobarometrul, nr. 60, sept 2003, coordonat de Direcia General pentru pres i
comunicare a Comisiei Europene, 2003;
65. x x x, Legea 166/2002 privind exploataiile agricole, 2002;
66. x x x, Recensmntul general agricol 2002, Date generale, Institutul Naional de Statistic,
Bucureti, 2004;
67. http://faostat.fao.org/default.aspx;
68. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/;
69. https://statistici.insse.ro/shop/;
70. https://www.insse.ro;
71. https://www.madr.ro.

58
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat

ABSTRACT

The doctoral thesis Romania agriculture in european context


potential, results, perspectives addresses one of Romanias complex issues, the
importance of socially, economically and politically, in the Romanian agriculture
development strategy. The overall economy, agriculture is a major branch, with a role
that no other economic activity it can not substitute whereas demand for food is
essential for human existence is permanent. Agricultural potential that Romania
boasts not only important insofar as the policy is put in the amount of support and
organization of production and markets in which this production is worth.
The doctoral thesis is structured in a way that includes abstract and
introduction, summary written in Romanian and in English, three parts:
PART I: CURRENT STAGE OF SPECIFIC RESEARCH - Chapter 1 is composed of
The time level of the Romanian agriculture evolution and 8 subanalyzed the
situation of Romanian agriculture after the transition to a market economy and
fundamental changes are captured in terms of ownership and organizational forms of
farming. There were analyzed structural adjustments to the rigors of the European
Union and Romanian agricultural policies.
PART II: MATERIAL AND METHOD. In the second chapter is analyzed and
presented Romanias agriculture in the EU context and delimit the theoretical
level, concepts of agriculture, sustainable agriculture and food security. Also
presented in a chapter of agricultural and rural development perspectives in the
implementation of agricultural policy and agriculture guidelines.
Chapter 3 Methods used for research refers to methods used in
carrying out related research preparation of doctoral thesis, namely how to gather
information but also methods of processing the information obtained. Moreover,
special importance is given to the presentation of statistical data to highlight their
relevance, so necessary to prepare statistical tables, statistical series or graphics. In
particular with reference to the economy, economic analysis of development
characteristics, related series, aimed at knowing the tendency of a particular
phenomenon on more than one time, as solid foundation of projections or forecasts,
facilitating early adoption of possible remedies.
PART III: RESULTS AND DISCUSSIONS. From Chapter 4, are analyzed and
presented to Agricultural structure and its influence on economic performance.
Much of the chapter radiographies Romanian agriculture, that different methods of
assessing the degree of aggregation of the land, the correlation between farm size
and economic size compared to some EU countries and regional differences in agrarian
structures in Romania.
59
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
In Chapter 5, Inputs analysis of agriculture is presented and analyzed
Romanian agriculture inputs compared to the European Union namely land fund, areas
planted, labor, fleet of tractors and livestock. The area of arable land occupies 64.04%
of total agricultural area and the rest is divided among pastures (22.64%), meadow
(10.35%), live (1.52%) and orchards (1.45%). According to the National Institute of
Statistics - 2007, agricultural area increased in 2006 to 300 ha (0.002%) compared to
1999, arable land with 76.500 hectares (0.81%), pastures with 11.600 ha (0.34%),
grassland with 12,900 ha (0.85%), and areas occupied by vineyards and nurseries
wine decreased by 57.400 ha (20.42%), also fruit orchards and nurseries with 43.300
ha (16.87%). As a result of demographic growth index over the past 65 years, arable
land per capita decreased from 0.707 ha in 1930 to 0.44 ha in 2006, while the
resources within this use are exhausted. In the final withdrawal in 2007 stands aside
to 14,940.59 ha in the 41 counties and Bucharest. The largest areas were withdrawn
in counties Ilfov (3176.33), Timis (2531.65 ha), Giurgiu (1838.06 ha), River (1588
meters). To these are added to remove set-aside of 263.73 hectares in 25 counties.
As regards the areas planted with wheat, Romania within the first five members of the
European Union after France, Germany, Italy and Poland. Regarding the area planted
with maize grain in 2008, Romania also ranked first in the European Union followed
by France, Hungary, Italy and other member states. In 2008, Romania has the largest
area cultivated with sunflower among Member States, followed by Bulgaria, Spain,
France, Hungary and other Member States.
A requirement of good agricultural practices to protect the environment and
reduce the phenomenon of water pollution requires each farmer to apply the
recommendations for use of agrochemical substances, a clear understanding of their
conditions of application. When applying chemical fertilizers on agricultural soils in the
period 1999-2007, is leading a fertilized area increased from 3.640.900 ha to
6.422.910 ha. The total quantities of NPK increased from 35,4 kilograms to 49
kilograms per arable land, slightly decrease in 2006 (to 38,5 kilograms/ha arable
land), because in 2007 to produce a slight reversal, leading to the 41,1 kilograms.
However, these amounts are much lower than the crop needs, so that consumption of
reserve land. The amount of manure decreased by 19% between 1999 to 2007, and
the surface on which applied to 21%.
Chapter 6 Outputs analysis of agriculture is studied outputs and
followed developments in Romania compared to the European Union for average
production and trade balance.
In 2005, imports were higher by 22.6%, exceeding two billion euros, 1.34
billion deficit was more than double that of 2004. In 2007, it was when the negative
balance of trade reached 2.15 billion euros. The negative balance of trade was
influenced both by adverse weather in recent years and the increase in imports of
foodstuffs in the Member States after accession, as a result of free access to the single
60
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
market by eliminating customs duties and other barriers. Last year, imports of agricul-
tural products represented 6.7% of total imports, thus amounting to 3.76 billion euros,
while exports were only 4.7% of the total, ie 1.57 billion of Euro. So, Romania has
come to import over 70% of food products, but so far authorities have only to find it. It is
not admissible as Romania, which is actually greater capacity compared with other
countries and on agriculture and animal husbandry, to be importing 70% of foodstuffs.
Before 1989, Romania exported three million tons of grain annually and produces
80% of the population need food.
OWN CONTRIBUTIONS
To conduct research and scientific validity of results obtained, they have
gone through a series of specific steps, individual character of novelty, which may be
embodied in:
1. insight on the vision of EU agriculture;
2. Romanias chances of active involvement in the analysis of the Common Agriculturall
Policy;
3. Comparative analysis of over 10 years of inputs in Romanian agriculture;
4. Comparative analysis of over 10 years of outputs in Romanian agriculture;
5. Comparative analysis of over 10 years of European Union inputs in agriculture;
6. Comparative analysis of over 10 years of farming outputs of the European Union;
7. evaluation of the absolute differences in the chain of inputs in Romanian agriculture;
8. evaluation indices based chain of agricultural inputs Romania;
9. assessment of growth rate;
10. assessment growth to 1% increase;
11. critical evaluation of methods for assessing the situation of Romanian agriculture;
CONCLUSIONS
From the perspective of the issues presented above, can highlight the following
conclusions and personal recommendations, assessed as necessary to ensure the
agriculture in terms of rationality, both economic and social:
Romania has a privileged position in terms of agricultural resources. Arable
land represents 39,5% of the total territory and only five other countries in the world a
more comfortable position than that of our country in this regard. Domestic agricultural
sector is seen frequently as a main beneficiary of Romania's EU accession. Opportunities
arising from major European funds, which may be drawn into the Common Agricultural
Policy, about 7.5 billion euros in 2007-2013. Apart from European funds, local opportu-
nities may arise in applying a regulatory framework more stable and predictable, following
the implementation of the Common Agricultural Policy, with positive effects in terms of
price stabilization. Harnessing the benefits of full integration of Romania into the EU
could open new opportunities for Romanian farmers. It provided that the agricultural
potential of our country would provide food for 80 million people and the EU has 500
million inhabitants. Our country has the potential to become the third European
61
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
agricultural power as France and Germany, in a better absorption of EU funds until
2013, foreign direct investment and a certain government support.
Over 81% of individual farms use more than half of output produced for own.
Small farms are not yet able to sell the crop and animal production in modern
networks of retail trade.
1. Romania is only 10% of its agricultural potential, and imports almost three
quarters of domestic food needs. Largest producer of agricultural or great granary,
our country came to have a subsistence agriculture, which can provide feed their
citizens. From a support agriculture reached subsistence agriculture.
2. Rural areas in Romania covers 87% of the country, comprising 45% of the
population, ie 9.7 million inhabitants. As an agricultural area of 14,741.2 thousand
hectares (or 61.8% of total territory), Romania has substantial agricultural resources
in Central and Eastern Europe.
3. Romanian agriculture to be the main driver of removal of Romania from the
financial crisis period when agriculture was well set, the land was cultivated and had a
strategy for recovery of agricultural and livestock production, Romania is now among
in top of the countrys in Europe, with a GDP well power.
4. Romania can save her self from the crisis if he had a great agricultural
production to an export.
5. Almost half of the total area of the total animal and are subsistence farms,
covering 45% of the agricultural area of Romania, representing 91% of all farms. Most
farms are less than 5 hectares, with an average 1.63 hectares. Most of these holdings
are not even considered subsistence farms. The prerequisite for registration in the
register of farms and to benefit from European subsidies is to work at least one
hectare of land consisting of parcels not less than 0.3 hectares.
6. Romanian products do not have any outlet for a well regulated nor appro-
priate for a promotion to succeed in competition with other European Union countries.
PROPOSALS
While Romania may contribute to change or adapt the Common Agricultural
Policy, if you know how to use the can and its status of EU membership. But before
convincing other European partners for joint utility of its objectives and complementaritys
with them, be first to have a long-term internally and how we value we can place the
common market;
1. Currently the National Rural Development Plan can be an opportunity to
develop agriculture. These can be effective only if the association encourages the
organization of markets and concentration of supply of agricultural products. This
requires an annual strategy containing measures of interest for Agriculture: stimulating
and discouraging land consolidation necultivation agricultural land, irrigation problem,
which currently does not encourage water use in an effective manner, the costs fuel

62
Corneliu Mocanu Rezumatul tezei de doctorat
used in agriculture, fiscal policies to discourage production in the black. For this annual
strategy must have continuity and contains a multiannual budget strategy.
2. The main sectors to be invested are irrigation infrastructure, modern
technology and animal husbandry. Especially since for the period 2020-2025 is projected
world food crisis, and countries with agricultural potential will then become what is now
oil countries, that furnisation of material and transformation in some rich countries;
3. Massive investment is needed to free us from the elements weather
dependence, meaning primarily the development of an efficient irrigation system and then
the investment in agricultural equipment industry (which was already destroyed by non-
producing tractors);
4. Given that Romania benefits 4.5 million hectares of pastures, farm deve-
lopment should come from themselves (and we will must not import meat);
A very convincing example is the Poland and Hungary. After integration
Poles have rethought the entire agricultural policy. The renegotiated terms on agricul-
ture for like Poland, and Romania did not know at the outset to negotiate profitable.
Therefore, Poland is the only European country which recorded growth during the
current global crisis and all this is because agriculture was given a more important
after EU accession.
Another country that came to have a more advanced than Romania's agri-
culture is Hungary. Although, they managed less agricultural land to create ways to
provide further benefits through investment in irrigation systems and modern techno-
logy. In addition, farmers were encouraged to invest for long-term development.

63