Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Armand Colin is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Langue Franaise.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Nina CATACH
Tarn clarediscreti
etabsolutis
litteris est...
scriptus
(ilestcrit
avecdessignessidistincts,
deslettres
sibien
spares...
(Lettre de SaintBoniface proposd'unmanuscrit ,
Vllfs.)
10
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Nous sommesconvaincus d'tre des peuples vivanttoujours sous le signe
auguste et immuable de l'alphabet latin. Mais lequel ? Ils sont multiples.L
encore,l'ducationpremireesten cause, car elle nousimprgned'embledes 26
lettresde l'alphabet (qui taientd'ailleurs 22 pour les Latins). En ralit,nous
allons le voir,les avatars qu'il a subis sontmultiples.
D'autre part, nous jugeons les textespar ce qui nous en reste,et tels qu'ils
nous sont parvenus. On ne dispose, par la forcedes choses, que d'une infime
partie du pass, les manuscritsen principeles mieux conservsdonc les plus
chers,les plus soigns,les moinsconsults,ce qui ne prsumeriende l'existence
et de la conformation des autres.
On pense par exempleaujourd'hui que les textescourants,critsen minus-
cules, du latin ancien (- VIe-Ves.) devaienttre sans doute bien antrieursaux
inscriptionssoignescritesen capitales qui pour nous sont premires,ce qui
change totalementla faon de voir l'volution des choses. De mme,qui peut
ignorer,avant de se prononcersur l'usage ou non des blancs entreles mots,le
gouffrequi spare depuis toujours les brouillons des manuscritssoigns,les
crituresprivesdes criturespubliques ?
Un autre grand problme,voqu par P. Saenger dans un de ses derniers
articles(19902), est celui de la transmissioninexacteet incompltedes textes.Il
est vrai que les cataloguesdes bibliothcairesfont,mmeaujourd'hui, rarement
attentionaux ajouts de relectureet autres incongruits qu'ils trouventdans
les manuscrits,ce qui a recouvertdurantdes siclesl'usage de ces signesrajouts,
accents,corrections,distinctions,etc.
11
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Port-Royal(1660), on trouve : homo : l'homme ; hominem: l'homme ; homi-
nis : de l'homme ; homini: l'homme ; homine: avec l'homme ; amaui :
j'aimai, j'ai aim ; amauit : il a aim ; amanero : j'aurai aim ; amaueram :
j'avais aim, etc.
Dans ces conditions,imprgnspar la languelatinedepuisl'enfance(et par
l'apprentissagepremier de la lecture, car on apprenait en latin), ces
hommessentaient-ilsdans ces syntagmesun seul ou plusieursmots ?
Au fait,pourquoi le mota-t-ilpour nous une si grandeplace, une si longueet
si prgnantehistoire? n'y a pas d'unit plus floue, au point que certains
linguistesactuels, ne parvenantpas lui donner une dfinitionprcise, l'ont
carrmentrejet de leur universcommede leur vocabulaire. Pour ma part, la
dfinitionqui pourlui me semblela plus pertinenteestcelle-ci : c'est la plus petite
unitautonomequi puisse constituer elle seule une phrase . Comprisenon,
ce que nous faisonstrop souventaujourd'hui, commeun simpleensemblevide
Majuscule-Point, mais commeune vritablepartie du discours, une unitde
sens, ce qui taitla dfinition des Anciens.
Chaque langue,chaque poque, chaque criturea sa conceptiondes units
segmenter, et l'on a raison propos du Moyenge de prfrer segmentationle
termede squentiationdu texte,c'est--direde priseen comptedu dcoupagede
la chaine critedans son ensemble.
Ainsi,selonles usagesen cours telou telendroitou sicle,les particules,les
prfixesetprpositions,les proclitiquesou enclitiquesdu grecou du latinontt
runisou sparsdu nom.Nous-mmesavonslongtempscritnos motscomposs
soitspars,soiten un seul mot.Quant l'lisionet l'apostrophe,que les Grecs
connaissaient,elles disparaissentpendantdes sicles en franaiset ne repara-
trontqu'au XVIes. 2.
2. Leslangues indiennes
oupolynsiennes, ontuneautreconception
enparticulier, dumot
quenous.Le mot lepluslongdela plante,
venudeNouvelleZlande, 41syllabes
prsente et
lui seul: L'endroit-o-Tamatea,
signifie a-dval-escalad-et-
l'homme-aux-gros-genoux,
connu-sous-le-nom-de-Mangeterre,
aval-des-montagnes, .
a-jou-de-la-flte-pour-sa-bien-aime
12
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Malgr tout, le mot est dans l'ensemble bien dlimitdans les priodes
anciennes,et les vritablesproblmes son sujetn'apparatrontqu'avec l'usage
des alphabets. Curieusement,les alphabets smitiquesserontrelativementpr-
servs de tels problmes: notant de faon privilgieles racines, et pour les
alphabets arabes utilisantdes cursives(avec variantesde lettresinformatives,
initiales,internes,finalesetisoles) et des blancs entreles motset les groupes,ils
reconnaissenttoujours le mot de faon efficace,mmes'il s'agit pour eux, fait
capital, d'un archi-mot,commeil est de droitdans une crituretransdialectale,
o les ralisationsaccidentellessont ngligeset la phonosmantiquede base
privilgie3.
Il n'en est pas de mmeavec les alphabetsgrecs.Ici, avec la miseen valeur
exclusivedu phontique,estmeneapparemment ses extrmesconsquencesla
relgationbrutalede la notationdes unitssuprieures la lettre.Mais en a-t-il
t vraimentainsi par la suite ?
13
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
L'orthopie(notationdes accentsd'intensitet de hauteur)a sa place galement
la foispour l'enseignement
sous les Ptolmesdans les colesgrco-gyptiennes,
de la lectureet celui du chantet de la musique 5.
Ces accents et signes auxiliaires aidaient beaucoup au dchiffrement des
textesdifficiles: ainsi,pour les homographes,ils permettent, l'oral et l'crit,
de distinguerpar un petittraithorizontalles brves et les longues,de mmeles
dplacementsd'accents,lis au sens des mots(commeKQalTtOs,gnitifde KQas,
tte , et KQalTtOs force ). Les textespotiques restaientcependant en
gnralsans aucun signeparticulier,leur miseen page suffisait.
Ces problmesresteronttoujourspour les Grecs affairede spcialistes.On
en attribue l'initiative Znodote, Aristophane de Byzance et Aristarque,
conservateursde la Bibliothqued'Alexandrie. fautgalementnoterla conco-
mitancede cetteinventionavec d'autres procds de lisibilitet de classement
apparus versla mmepoque etpour les mmesraisons : abrviations,ligatures,
signescritiques,de correctionou de prparationde la copie, etc., sur lesquels
nous ne nous attarderonspas ici (vr NC, Ponctuation,1994, Historique,p. 17) ;
ainsi que les premiersclassementsalphabtiques,qui constituenteux aussi, un
degr suprieur,des procds mtalinguistiques majeurs de la lisibilit,crant
ainsi une sorted'hypertexte6.
D'autres s'y ajouteront trs vite, comme l'apparition avec les onciales
grecqueset byzantinesdes premiresoppositionsmajuscules/minuscules, la dis-
tributionde plus en plus richedes blancs de tous niveaux,l'usage de la couleur,
etc.
Peut-on dcemment,dans ces conditions,confondrepour les sicles qui
suivrontce que l'on appelle, tort,la scriptiocontinuaavec une mconnaissance
de ce qu'est le mot ?
Sans exagrerles choses,tantdonnle peu de besoinetles conditionsorales
de la lecturedu temps,on peut dire que l'poque grecqueest restemarquepar
en ce domaine, dues aux successionsde lettreset la mauvaise
les difficults
sparation des mots, nous avons de nombreusesplaintes ce sujet. Tous ces
usages signesjointsdmontrent
de pourtant,s'il en taitbesoin,l'inluctabilit
14
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
des recherchesde meilleurenotationdu motauxquelles on a toujourset partout
eu recours l'crit (universauxd'criture)7.
15
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
III. Au Moyen Age
[AuMoyenge]...untextedevientuntexteproprement dit
quandil estproduitoralement
par unlecteur[...], c'esttoujoursun texte--lire
,
nonquelquechosequi prexiste sonarticulation, sa production
vocale.
MartinIrvine,TheMakingofTextualCulture,
1994,pp. 44 et69-70.
16
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Lectureet relecture
Le latin tait pour les clercs une sorte de mystre,comme une langue
trangre,qu'il fallaits'approprier toutprix. Lire haute voix constituaitun
exploitqui ncessitaitune bonneformationet de grandsefforts. Avantd'noncer
clairementun textedevantun public monacal avertiet svre,plusieurslectures
taientncessaires. Ponctuationet accents ne se trouventdonc pas forcment,
dans le haut Moyen ge, dans le texte initial du copiste, mais rajouts en
relecture. Noter cet instantla sparationentreles unitsmatriellesest certes
important,mais les problmesde lisibilitse situentbien au-del de cettesimple
opposition.La non-sparationapparentedes squencesn'a rien voir avec leur
non-discrimination, et nos anctres,excellentsgrammairiens, n'ont pas manqu
d'appliquer cette capacit scripturale.
Le mot est tout naturellementpour les Anciensun complexede forme
(graphique), de voix (phonique) et de sens. C'est en fonctionde la conception
relative qu'ils auront de cette union de trois composantesque telle ou telle
prparationde dictiondisposera ses coupureset son appareil de rythmedrama-
tique pour le rendu oral. Ces signesserontl uniquementpour aider le lecteur
(lectorou cantor) clarifier l'avance les difficults qui se prsenteront lui. Il
de
s'agit signespersonnels, non ni
gnraliss, gnralisables,commeceux d'un
acteurou pluttd'un chanteur,pour guidercertesle dchiffrement, mais surtout
pour librerune expressiveet bonne dclamation.D'o leur apparenteincons-
quence : l'un mettraun point l'apparition d'un nouveau personnage,l'autre
chaque retourdu hros, etc. De mme,l'un ne noterapas tel motqu'il connat
bien, mais tel autre o il a peur de se tromper,nompropre,motrare, etc.
Comment,dans ces conditions,traiterhonntement un textedu Moyenge ?
Qu'il porte sur le paragraphe ou sur l' nonc, en tant qu' unit de pense
totale (ce que les Anciensappelaientunepriode), le dcoupagenous apportera
l'vidence d'un certain nombrede squences graphiques qu'il faudra tudier
commetelles, sans prjugs, afinde savoir commentles copisteset les lecteurs
voyaientleurlangueet voyaientles mots 10.Ce qui les proccupait,c'tait de
savoir commentlire et donner lire (pour eux-mmesou haute voix). Leurs
seulesmarques taientdonc celles des unitsde lecture respecter,qu'il s'agisse
de mots,de groupesde motsou mmedavantage.
17
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
l'crit, ce qu'on a fait aussi plus tard pour le franais. Le latin souffraitde
disparitionsde phonmes,et par l de dplacementsd'accents, de transforma-
tions de coupes syllabiques, de nouvelles unions et dsunions de lettres,de
dramatiquesdisparitionsde prfixeset suffixes entiers,etc. Commepar hasard,
c'est l et non ailleurs qu'on a mis des signes, qui ne sont jamais devenus
systmatiques.Ceux-ci,naturellement, devaientse situeren dehorsdes lettres,
considrescommesacres. En dehors de ces transformations orales majeures
(latin classique et/ouvulgaire, latin imprial, nolatinmdival, avec influence
du franais,etc.), quatre tapes au moinsont marqu les 2000 ans d'volution
des critures latines du christianismeoccidental :
- l'poque patristique, avec les importantstravaux de mise en page et
ponctuationde Saint-Jrmeet des Pres de l'Eglise sur la Bible et les textes
sacrs ;
- l'poque italo-carolingienne, avec les enseignements textuelsdes moines
Bndictinset de leurs discipleset le rle majeur de l'Irlande, accents de mots
comme qu, r, un adv., e adj. ; accents prosodiques, edem, aliud ; de
syllabescommevir'tus ; d'homographescommes bouche , distingude os,
l'os , etc. ;
- l'poque gothique,qui touchenon seulementau latin,mais aux langues
vulgaires,avec de toutautres mthodesd'aide la lisibilit,utilisantcettefois
Vadjonctionde lettresmuettes;
- enfinl'poque moderne,allant de la formationdes diffrents alphabets
aux multiplesadaptationsnationaleseuropennes(vr NC 1996, paratre).
Faute de place, je m'en tiendrai ici quelques aperus sur l'usage des
accentsen priode italo-carolingienne et des lettresmuettesen gothique.Selon
J. Vezin (Grafia, p. 66, article portantsur les premierstextesdes Evangiles,
Ve-VIes.), les manuscritsde ces poques sont ars, les blancs largementutili-
explose,avec
ss n. Par la suite,l'usage des signesse rpand, puis littralement
12
beaucoup de fantaisieet d'invention .
18
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
On distingueen gnral,selon nos coutumes,signes-phraseset signes-mots,
signestextuelset signesmusicaux, et surtoutponctuationet accents. De telles
sparations n'ont gure de sens pour les premierssicles de la chrtient,
l'poque carolingienneet mmeplus tard,o beaucoup de textestaientcantills
ou chants.
Les rglementsmonacaux sontformels,et le psalmiste doit savoir accen-
tuerchaque motqu'il prononce . S'agit-ilbien de signescrits? Certes,et nous
en avons de nombreusestraces. Hildemar, savant de la cour de Charlemagne
(dbutIXe s.), reprenantla Rglede SaintBenoiten usage dans les communauts,
crit l'vque de Bnventque la ponctuationne suffit pas, et que la bonne
accentuationd'un textesur chaque syllabeest ncessaire .
Ces rglements sontreprisjusqu'au XIIe s. , surtoutpar les ordreschanteurs,
Cisterciens,Mendiants, Dominicains, Cartusiens, etc. 13. Ces pratiques ont
d'ailleurs largementdbord hors de l'Eglise, et on les trouveaussi, commele
remarqueP. Bourgain,dans les texteshistoriques,dogmatiques,etc. Les gram-
maireset manuelsde pratique sculierssuiventleur exemple,mais dans un autre
esprit,plus grammatical,et la listeen est longue.
Quant aux textes,selonPascale Bourgain(1998, paratre),qui se fondesur
un large sondage des manuscritsdats des XI-XII0s. venus de diversesorigines
europennes,un dizime au moins de ces manuscritsfontl'usage d'accents.
D'autres sondageset tudesseraientsouhaitables ce sujet 14.Ce qui expliquela
facilitavec laquelle ils ont t nouveau adopts et dvelopps l'poque de
l'humanisme,et, partirde l'imprimerie,adapts dans les languesvulgaires15.
19
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
partir des -s., de nouvellescontraintesentranentpour deux
troissiclesun retournement assez radical de l'aspect des textespour les manus-
critscourants. C'est tout un ensemble : changementdes conditionsde travailet
de production,changementdes supports,plumes,rythmes,mais aussi accroisse-
mentdes critures,extensiondes languesvulgaires l'crit,et enfinla gnrali-
sationdes caractresdits gothiques 16. La sparationminimaledes lettreset
des motsobserveen minusculecaroline(de type script , lettresdistinctes)
avec usage des accentset des pointsn'estplus gureobserve,et seulesles grandes
unitssontbien marques. Les paragraphes(marquspar les pieds-de-mouches)
n'ont pas d'alinas, et, hors l'usage massifdes capitales, couleurs, vignetteset
illustrationspour les dbuts de texte, de chapitres et des grandes divisions,
l'usage des blancs sera restreintau minimum.Cettesparationaidait la lecture,
mmesi elle n'entrainaitpas forcment par elle-mmeune saisie faciledu mot.
l
Cependant, encore, il ne s'agit aucune faon,ni dans la conceptiondes
en
choses, ni dans leur application, de scriptio continua dans le sens de non
reconnaissancegraphiquedu mot. Bien au contraire,si l'on y regardede prs,
jamais le souci de la lisibilitdu motn'a t aussi grandqu' partirdu XIIes.
On s'aperoiten effet que, fautede blancs,la rcuprationdu sensse faitpar
d'autres moyens,par exemplepar l'allongementdu nombred'unitsgraphiques
par mot(avec maintiende lettresy comprismuettes,signeslexicaux et gramma-
ticauxhistoriquement disparus),par les variantesde positiondes lettres,l'usage
des majuscules,des ligatures,des abrviationsnouvelles,etc., ainsique de toutes
sortes de clins d'il de comprhensiondans les passages difficiles.Une
nouvelletape, une nouvellefaond'crireet de lire(car ces signes-lserontmis
par les copisteseux-mmes)sontnes.
La grandediffrence entrecrituresCarolineset gothiquesestpeut-trel :
en remplacement des accents,tous disparus(et oublis) sauf, partirdu XIIIes.,
celuipos surle i etlej, on ajoutera ainsiune lettrepour signalerla finde syllabe
dans^eb-ure, ad-iouster,on signalerapar unyouunh l'initiale1Huer(hiver),
Yyuraye(ivraie), on soulignerala findu motpar des bizarreriesvisuellescomme
les x, les y,les z , signesbien franais s'il en est et qui, il fautle remarquer,
n'ont en gnralrien voir avec l'tymologie(Diex, Roy,forez), on mettradeux
n aux nasales en remplacementdu tilde,etc.
Ces procds adjoints, venus du Nord avec la mise en place des nouvelles
crituresdevenues la mode , remplacentpurementet simplement les accents
20
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
issus, eux, des grammairienslatins et grecs, avec les mmes fonctionspour
certains.Il y a une diffrence cependant,et de taille : ces inventionsd'critures
vontdsormaiss'appliquer aux languesvulgaires,avec leurproprespcificit, en
les aidant se faireainsi leur place auprs du sacro-saintlatin par des moyens
originaux.La miseen marchedes systmesmodernesest en route 17.
On connatmieuxtoutcela que ce qui prcde, mais c'est surtoutdans les
actes et les chartesqu'il fauttudierles nouveauxprocdsmisen place partir
des XIIe-XIIIes. , car paralllement eux, de nombreuxmanuscritsde librairiene
serontpas fondamentalement changspar rapport ce qui existaitauparavant.
Les procds sontdivers,mais la fonctionet la ncessitprofondesdemeu-
rentpour l'essentiel : amliorersur tous les plans, accs matriel,oralisation,
grammaire,smantique,absolumentet toutprix,la lisibilitet l'intgritde la
lecture.
Loin de l'avoir nglig,ce que les Anciensappellentle motpossde, ce qui
devraittreencorele cas, une dfinition linguistiqueet non graphique : il s'agit,
nous l'avons dit, pour eux de la plus petite partie du discours ayant son
autonomiegrammaticaleet smantique, ce qui peut donc couvriraismentun
groupenominalou verbal commelesgliseou jaime. C'est autour de cettepartie
essentiellequ'ils organisentd'ailleurs ce qu'ils appellentleur tymologie et
leur syntaxe, commeleurs prceptesgrammaticauxet leurs signesgraphi-
ques.
Pour eux, la syntaxeest avant toutla syntaxedu mot.Il estplus richeque le
ntre,car il possde des aspects de diction,musicauxet expressifsque nous ne
connaissonspratiquementplus, mais aussi des aspects de sens,insparablesdes
partiessuprieures,phrases et textes,et lis elles.
C'est ainsi que des textes crits en minuscule antique ou caroline ont
constamment utilis,jusqu'au XIIes. au moins,auprs de l'alphabet latinetpour
mieux le prserverdans sa restitutionorale primitive,une paragraphmique
accentuelle d'un grand intrt,longtempsngligejusqu'ici, et sur laquelle
l'attentiondes chercheursest prsent veille. Les dcouvertes ce sujet
s'accumulentet, on peut le parier,ne s'arrterontplus.
Bibliographie
17. Remarquablemiseencycleetcontinuit
del'histoire,
onreprendra
lesusagesd'accents
enFrancesurtout
partirdela Renaissance
italienne, sanscependant
puisfranaise, renoncer
entirement
auxautresprocds.
21
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Beaulieux,Ch.,1927: Histoire del'orthographe franaise, II. Lesaccents etautres signes auxi-
liaires,Champion, 1927,2 vol.; reprod. Champion, 1967; [surla Briefue Doctrine , dc.1533,
etE. Dolet, Accents, 1540],reproduction typographique, 103-123.
BOURGAIN, P.,1998: L'accent danslesmanuscrits , Mlanges Vernet, Brpols, paratre.
BURIDANT, C., 1980: Le strument etetsesrapports avecla ponctuation dansquelques textes
mdivaux ,inThories linguistiques ettraditions grammaticales, PUF,13-53.
CASTELLANI, A,1995: Sullaformatione delsistema paragrafematico moderno ,inStudilinguis-
ticiitalianivol.XXI,fac.1,Roma,Salerno Editrice, 3-47.
CatACH, N.,d.,1977-1979 : Recherches historiques etactuelles surla ponctuation, Actesdela
tableronde internationale CNRS-HESO, Paris-Besanon.
CATACH, N.,d.,1980: La ponctuation , Langue franaise n45,articles deNC.,Cl.Tournier,
Cl.Gruaz, J.Varloot, A.Lorenceau, L. Vdnina, J.Perrot, R. Laufer, L. Pasques,Bibliogra-
phie[LF45].
CATACH, N.,1968: L'orthographe franaise l'poque dela Renaissance, Genve, Droz.
CATACH, N.,1988: Retour auxsources ,Traverses n43, LeGnie delaponctuation ,Centre
G.Pompidou, 33-47.
CATACH, N.,1994: La ponctuation, Histoire etsystme, Quesais-je? , PUF.
CATACH, N., 1996: L'criture enEurope: noscritures sont-elles vraiment alphabtiques ? ,
Actesdu colloqueLa Communication criteen Mditerrane, dessignes pictographiques
l'alphabet, Viers d.,Nice, paratre.
COHEN, M.,1959: Lagrandeinvention del'criture, d. sociales.
DALY, L.W.,1967: Contributions toa History ofAlphabetization inAntiquity andtheMiddle
Ages,Latomus, Revued'Etudes latines, Bruxelles, volXC.
DESBORDES, F.,1990: Idesromaines surl'criture, PUL.
FVRIER, J.,1984: Histoire del'criture, Payot,133figures dansletexte.
GASPARRI, F.,1994: Introduction l'histoire del'criture, Brepols, 70Pl.
Grafiae Interpunzione delLatinonelMedioevo, 1987: Actesdu sminaire de 1984(Alphonso
Maier d.),L.I.E.,Rome, d.del'Athne [Grafia 1987]; enparticulier, Gribomont J., Les
'Orthographica' delaBiblelatine,1-13; Parkes, M.., TheContributions ofInsular Scribes
oftheSeventh andEighth Centuries tothe'Grammar ofLegibility' , 15-31; VezinJ., Les
divisions dutexte danslesEvangiles jusqu'l'apparition del'imprimerie , 53-68; GillesA.,
La ponctuation danslesmanuscrits liturgiques au Moyen-ge , 113-133 ; OuyG., Ortho-
graphe etponctuation danslestextes autographes deshumanistes franais desXIVe-XVe s. ,et
Appendice II, La thorie del'orthographe latineselonle Chartreux Oswald, 187-201.
GrOTENS, A.,1998: Reading inTenth- and-Eleventh Century SaintGall, Scriptorium, para-
tre.
HOLTZ, L., 1975: Le Parisinus Latinus 7530,synthse cassinienne desartslibraux , Studii
Medievali 16,97-152.
HOLTZ, L., 1981: IrishGrammarians andtheContinent intheSeventh Century ,inColumbanus
andMerovingian Monaticism, d.ClarketBrennan, Oxford, 135-152.
HUBERT, P.,1970-1974 : Stigmatologica, Bruxelles.
HUBERT, P. : Le vocabulaire de la ponctuation aux tempsmdivaux , Bulletin du Cange
T. LVII-LXXX (vraussiT. XXXVI-VII-VIII-IX).
Lallot, J.,1989: Techhe Gramatik, la Grammaire deDenys leThrace, PUL.
LOWE, 1907-1965 : English Uncial, planches ; Palographie al Papers(1972)Oxford, 2ed.
LOWE, E.A., 1914: TheBeneventan a
script,History ofthe South Italian Minuscule, Oxford, 2ed.,
1980.
MARTIN, H.J.,Vezin,J., 1990: Miseenpageetmiseentexte dulivre manuscrit, d.duCercle dela
Librairie, Promodis, 1990[iciMiseenpage]; enparticulier, Saenger P.(19901), La naissance
dela coupure etdela sparation desmots,447-450 ; et Coupure etsparation desmots surle
Continent auMoyen ge,451-455.
22
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
MARTIN, Irvine,1994: TheMaking ofTextual Culture: Grammatica andLiterary Theory ,
350-1100, Cambridge Univ.Press.
PARKES, M.B.,1992: Pauseandeffect : anintroduction
tothehistory ofpunctuation intheWest,
Berkeley,74PI.
PFEIFFER,R., 1968: History ofClassicalScholarschip,FromtheBeginnings totheEndofthe
Age,Oxford.
Heliinistic
RiCH,P.,1995: ducation etculturedansl'Occident barbare,VIe-
VIIes., Seuil.
SaenGER, P., 1990 : TheSeparation ofWords andtheorderofwords: thegenesis ofmedieval
reading, Scritturae Firenze,
Civilt, L. Olschki.
TANGI,,1895-1916 : Monumenta Germaniae HistricaEpistolaeselectaeKarolini Aevi; I, Lettre
d'Alcuin, 131; IV (1895),Lettred'Hildemar Ursusde Benevent, 320-321 ; V,Lettre de St
Boniface,285.
ThuROT, dedivers
Ch., 1869: Extraits mslatinspourservir desdoctrines
l'histoire grammaticales
au Moyen ge,Paris[reprintMinerva, Frankfurt 1964].
Trasmissione deiTestia Stampanelperiodomoderno, 1985: G. Crapulli d.,L.I.E., Ed. delle
Ateneo.
Treitler,L., 1984: Reading andSinging onthegenesis ofOccidental MusicWriting , Early
MusicHistory 4.
TURNER, C.H.,1931: TheOldest Manuscript oftheVulgate Gospels,Oxford (surlems.deStGall
duVes.).
Vezin,J.,1974: Lesscriptoria d'Angers au Xfs., Champion.
WellesZ,1949: AHistory ofByzantine MusicandHymnography, Oxford, 246-312.
WlNGO, E.O., 1972: LatinPunctuation intheclassical
Age,La Haye-Paris 18.
textes
18. Pourlesautres desgrammairiens
latins vraussilesnotesdeParkes,
etmdivaux,
ceuxcitsdeGrafia1987,etTrasmissione
A. Gillesetengnral deiTesti,
1985.
23
This content downloaded from 165.123.34.86 on Fri, 19 Feb 2016 17:02:53 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions