CAPITOLUL 1 GNDIREA ECONOMIC DIN ANTICHITATE........

2
1.1.Gndirea economic din Orientul Antic..................................................2
1.2.Gndirea economic din Grecia Antic...................................................3
1.3.Gndirea economic n Roma Antic......................................................6
1.4.Evul Mediu - idei economice n doctrina cretin..................................7
1.5.Contribuia nobilimii i a corporaiilor meteugreti la gndirea
economic......................................................................................................8
CAPITOLUL 2 . MERCANTILISMUL....................................................10
2.1. Mercantilismul timpuriu (secolul al XVI-lea)......................................10
2.2.Mercantilismul matur (sec.al XVII-lea)................................................12
2.3. Mercantilismul trziu (secolul al XVIII-lea ).......................................14
2.4. Reprezentani ai mercantilismului........................................................15
CAPITOLUL 3. CREDINA N LEGILE NATURALE.........................20
3.1. Legea natural naintea secolului al XVIII-lea....................................21
3.2.Legea natural n secolul al XVIII-lea..................................................22
3.3.Reprezentani.........................................................................................24
CAPITOLUL 4. COALA CLASIC........................................................27
4.1.Fiziocraii...............................................................................................27
4.2.coala clasic englez...........................................................................28
4.3.coala clasic francez..........................................................................31
4.4.Reacii mpotriva colii clasice.............................................................32
CAPITOLUL 5. TEORIA VALORII I A REPARTIIEI. EXPUNERI
NOI................................................................................................................33
CAPITOLUL 6. COALA ISTORIC......................................................36
CAPITOLUL 7. SOCIALISMUL MARXIST...........................................40
CAPITOLUL 8. NEOCLASICISMUL......................................................46
CAPITOLUL 9. TEORIA ECHILIBRULUI MONETAR.......................54
CAPITOLUL 10. DIRIJISMUL ECONOMIC........................................58
CAPITOLUL 11. NEOLIBERALISMUL ECONOMIC.........................65
CAPITOLUL 12. TEORII I MODELE ALE CRETERII
ECONOMICE..............................................................................................68
12.1. Modelul MARXIST al creterii economice.......................................68
12.2 Teorii i modele neoclasice de cretere economic.............................71
12.3. Teoria i modelul HARROD-DOMAR..............................................73
12.3 Modelul input-output al crererii economice......................................79
12.4. Teorii i modele globale de cretere economic................................87
12.5. Modelul dinamicii mondiale i teoria creterii zero.......................88
12.6.Teoria "creterii organice" i modelul structurat (cu mai multe
niveluri).......................................................................................................91
BIBLIOGRAFIE..........................................................................................96

1
CAPITOLUL 1 GNDIREA ECONOMIC DIN
ANTICHITATE

1.1.Gndirea economic din Orientul Antic

Primele reflecii despre viaa economic n general au aprut cu

mii de ani naintea lui Hristos. Aa cum apreciaz cei mai muli dintre
cercettori, primele aciuni de reflectare asupra realitii economice s-
ar fi ntreprins n statele Orientului i Egiptului Antic n cadrul
general al organizrii vieii statale i sub impulsul iniiativei private.
Este vorba despre impulsul dat gndirii economice de activitile
comerciale ale fenicienilor, colonizrile greceti etc. Primele reflecii
cu caracter economic s-au referit la credit, impozite, vmi etc. Iniial
elementele gndirii economice au aprut n lucrrile cu caracter
juridic. De exemplu, Codul lui Hammurabi (1782-1750 .e.n),
reprezenta o culegere de legi care consfineau din punct de vedere
juridic sclavagismul statutul sclavului. Potrivit acestui cod
societatea se compunea din
aOamenii liberi care aveau drept de proprietate imobiliar, de a face
comer i de a se bucura de privilegii.
bSubordonaii- oameni liberi sau sclavi eliberai care dispuneau de
proprietate mobiliar.
cSclavii- oameni aservii fr proprietate i fr drepturi ceteneti.
Acest cod cuprindea prevederi referitoare la dobnzi, salarii, durata
muncii etc. El urmarea consolidarea statului i a proprietii
sclavagiste.

2
 Biblia-conine o serie de reflecii economice de conduit, cu
orientare social larg viznd aprarea populaiei srace, urmrind
realizarea armoniei sociale. Ea prevede prescripii n favoarea celor
sraci, urmrete prohibirea i limitarea nivelului dobnzii,
precizeaz condiiile de returnare a creditelor, de redistribuire a
pmnturilor, de eliberare n anumite cazuri a sclavilor etc.

1.2.Gndirea economic din Grecia Antic

Gnditorii antici au cea mai mare contribuie prin intermediul

refleciilor de natur economic la dezvoltarea gndirii economice din
antichitate.
Grecia cu oraele sale ceti a reprezentat un cadru favorabil
dezvoltrii unei bogate i diversificate activiti economice care a
stimulat deosebit i gndirea n domeniul respectiv.
Noiunea de Economie Politic aparine grecilor. Primele
noiuni economice sunt rezultatul unui extraordinar progres al
gndirii umane n metropola inteligenei greceti din secolele V-III
.e.n., care a fost ATENA. Atena a exercitat asupra Mediteranei i
mprejurimilor sale prin comerul marin, politica i moneda sa, o
puternic influen care poate fi comparat numai cu cea a Marii
Britanii asupra coloniilor sale n secolul al XIX-lea. Marile lucrri
publice, serviciile i emulaiile civice ale Greciei au favorizat
dezvoltarea general dar i pe cea a gndirii economice.

3
 XENOFON (430-355 .e.n.)- istoric, filozof i scriitor, discipol a
lui Socrate (469-399 .e.n). Cele mai cunoscute lucrri sunt
Oeconomikos i De Vestigalibus. n Oeconomikos:
-schieaz regulile unei bune gestiuni financiare;
-analizeaz diviziunea muncii, veniturile, banii, politica
economic;
-se ocup de agricultur abordnd problemele din aceast ramur
din punct de vedere al culturii arneti mici i mijlocii al tehnicii
necesare unei bune agriculturi etc;
-afirm c agricultura este baza prosperitii economice
(precedndu-i pe fiziocrai);
-bogia n concepia lui este un mijloc i nu un scop, ea folosete
numai n msura n care este just utilizat n raport cu trebuinele.
PLATON (427-347 .e.n.) - i-a exprimat gndirile sub forma
unor dialoguri. Cele mai importante lucrri au fost: Republica,
Protagora, Banchetul, Sofistul.
-a criticat vehement marele comer: comerul mercantil i camta;
-s-a ridicat mpotriva mbogirii i acumulrii exagerate ale
averilor;
-consider c o societate se compune din 3 clase:
1. Clasa filozofilor superioar,dominant i conductoare;
2. Rzboinicii,militarii;
3. Clasa productorilor (agricultori,meseriai,comerciani);
-n concepia lui Platon sclavii nu erau socotii clas social;

4
-visa la un stat agrar nchis n care prosperitatea pmntului s fie n
loturi aproape egale ntre toi cetenii aa nct s nu se nasc
deosebiri simitoare de avere, s nu existe nici bogai dar nici sraci;
-legat de bani, dorea un schimb limitat i o ntrebuinare limitat a
monedei, interzicerea cu desvrire a mprumuturilor, a comerului
exterior i a creterii rapide a populaiei;
-a exclus ideea de evoluie, pe motivul c binele suprem este extrem
i nu are nevoie de perfecionare.
ARISTOTEL(384-322 .e.n.) - numit i Stagiritul (dup oraul
natal Stagira) este considerat cel mai mare geniu al antichitaii:
-fiu de medic;
-i-a fcut studiile n Atena;
-educator a lui Alexandru Macedon;
Se strduiete s gseasc idealul celui mai bun stat. Scopul
statului i al comunitaii era o bun via moral. n concepia lui
Aristotel statul era format din:
1. oameni liberi;
2. sclavi
n cadrul statului, Aristotel distinge 2 feluri de activiti:
1.Oeconomica procurarea produselor i ntrebuinarea lor n viaa
zilnic (agricultura, pstoritul, vntoarea i pescuitul).
2.Chrematistica (opus oeconomiei) arta de a obine bani (creditul,
comerul cu mrfuri).
Proprietatea privat era privit de el ca fiind bazat pe natura
uman-fiecare se ngrijete mai bine de bunurile sale dect un strin.

5
 Proprietatea public duce la neglijarea intereselor generale i la
tulburarea armoniei sociale.
Meritul major al lui Aristotel, const n aceea c el a recunoscut
viaa economic demn de un studiu special.
Sesizeaz c prin intermediul monedei trebuie s se schimbe
dou mrfuri de valoare egal.
Condamn ctigurile din comer i mprumuturile de bani cu
dobnd, apreciind c: banii nu fac pui.

1.3.Gndirea economic n Roma Antic

Gndirea economic n Roma Antic s-a preocupat de o singur

ramur: agricultura.
Gnditorii romani au combtut luxul i plcerile, setea de bani i
ctigurile care copleeau societatea roman i au recomandat o via
simpl i virtuoas, ca a ranului mic proprietar de altdat.
Cato cel Btrn (234-149 .e.n.) - s-a manifestat ca un potrivnic
ndrjit al capitalului sub form de bani i a cametei;
-s-a pronunat pentru o agricultur bazat pe mica proprietate
rneasc;
-consider c agricultura este locul cel mai potrivit de a plasa marele
capital, cel mai rentabil plasament.
COLUMELLA (sec.-e.n.) - autor al unui vast tratat de
agricultur De rustica, cel mai complet rmas din antichitate;
-este adeptul micii proprietai n agricultur;

6
-atribuie banilor o valoare n sine determinat de condiiile
economice care nu pot fi schimbate prin nelegeri i prin legi
juridice.
n concluzie, putem spune c, romanii au adus contribuii majore
n domeniul jurisprudenei, al organizrii administraiei, armatei,
infrastructurii, artelor, dar n domeniul gndirii economice contribuia
lor a fost practic nensemnat.

1.4.Evul Mediu - idei economice n doctrina cretin

Doctrina cretin se situeaz istoric vorbind n Evul Mediu. Evul

mediu n-a adus un progres nsemnat n dezvoltarea gndirii
economice. n aceast perioad gndirea economic va fi inclus o
lung perioad de timp n doctrinele religioase, iar primii gnditori
economici vor fi clerici. Refleciile economice vor avea un pronunat
caracter scolastic i vor fi impregnate cu principii de moral cretin.
Biserica a urmrit s introduc principiile moralei sale n economie,
principii de echitate n domeniul schimbului, creditului i monedei.
Doctrina preului just (echitatea n schimb) - aceast doctrin
a insistat asupra ideii ca cele dou pri ale schimbului s
asigure n tranzaciile lor o just echivalen. Dar aceast
doctrin rspundea mai degrab unui scop moral.
Prohibiia cametei - doctrina interzicerii mprumutului pentru
dobnd sau camt. Dar cu timpul, puterea economic a

7
 ecleziasticilor a crescut i ei au devenit la rndul lor
comerciani.
Condamnarea falsurilor monetare - n aceast perioad
falsificarea banilor era o practic foarte frecvent de aceea
regatele se conduceau dup regula moneda este fcut de
prin- altfel spus, moneda nu are valoare intrinsec ci valoarea
este conferit prin voina prinului. De aici i teoria nominalist
a banilor. Moneda este deci un semn bnesc. Valoarea
monedelor era determinat de prin prin raportarea la o moned
de referin de calcul sau de cont livra a crei greutate era fixat
mai mult sau mai putin arbitrar. Deprecierile monezilor n Evul
Mediu pot fi considerate ca prime semne ale unor stri
inflaioniste.
Nicolas Oresme a luat atitudine mpotriva proprietii prinului
asupra monedei.

1.5.Contribuia nobilimii i a corporaiilor meteugreti la

gndirea economic

Spre deosebire de biseric, influena nobilimii n-a fost exprimat

ntr-un corp de doctrine bine nchegate. Nobilimea a fost n primul
rnd proprietar funciar. Gndirea nobiliar considera c funciile
publice i carierele erau moralmente i social superioare carierelor
industriale, bancare i comerciale. n ceea ce privete consumul,
obiceiurile nobilimii, acestea incitau la cheltuial.

8
 Corporaiile meteugreti au influenat mult activitatea
economic:
-s-au preocupat de problemele economiei de schimb i a dobnzilor;
-se pronunau pentru limitarea concurenei;
-au impus reguli stricte de calitate, etice, estetice, de onestitate fa de
clieni.
Dei nu au adus contribuii teoretice bine nchegate, corporaiile
meteugreti au rezolvat o serie de aspecte practice care au creat
cadrul dezvoltrii pe baze noi a vieii economice i au stimulat i
gndirea specific.

9
CAPITOLUL 2 . MERCANTILISMUL

Mercantilismul se ntinde pe perioada secolelor al XVI-lea pn

n prima parte a secolului al XVIII-lea. Destrmarea mercantilismului
nceput n secolul XVIII corespunde cu nceputul naterii economiei
liberale i a Economiei Politice clasice.
s-a format ca doctrin n perioada acumulrii primitive a
capitalului;
mica producie metesugreasc s-a transformat n producie
capitalist;
n aceast perioad a fost dominant capitalul comercial (mai
mare dect cel productiv). De aceea i prima teorie burghez a
exprimat la nceput, interesele burgheziei comerciale. Aceast
teorie a fost mercantilismul. Mercantilismul s-a nscut din
nevoile timpului i a urmrit stabilirea unui comportament n
vederea atingerii unor obiective practice imediate.
Mercantilitii au fost mari comerciani, conductori de
ntreprinderi, oameni de stat, ei nu au fost oameni de tiin, filosofi.

2.1. Mercantilismul timpuriu (secolul al XVI-lea)

n aceast perioad se fixeaz primele elemente ale teoriei

cantitative a banilor. Conform primelor estimri, nivelul preurilor
este n raport direct proporional cu cantitatea de bani de pe pia, iar

10
valoarea unitii monetare este invers proporional cu aceast
cantitate.
Principalele teze care-l caracterizeaz sunt:
1. Bogaia const numai n ceea ce poate fi realizat i transformat
n bani. De aici identificarea bogiei cu banii.
2. Producia constituie doar o premis pentru crearea bogiei i
aceast premis trebuie s fie ncurajat i dezvoltat.
3. Sursa nemijlocit a bogiei este circulaia, adic acea sfer a
activitii umane n care produsele se transform n bani.
4. Tot o circulaie este i sursa sau izvorul profitului format prin
nstrinarea mrfurilor, actul datorit cruia marfa se vinde mai
scump dect a fost cumprat.
5. Nu orice circulaie este izvorul bogiei. Circulaia ce produce
izvorul bogtiei este comerul exterior. Comerul exterior nu
sporete bogia ci doar contribuie la transferul ei dintr-o mn
n alta, nu creaz profituri, pentru c ce ctig unii, pierd alii,
cantitatea de bani n circulaia rii rmnnd constant.
6. Pentru ca s se transforme comerul exterior ntr-un izvor al
sporirii bogiei este necesar ca balana de pli s fie activ,
adic va trebui s se cumpere mai puin de la strini i s se
vnd mai mult.

11
2.2.Mercantilismul matur (sec.al XVII-lea)

Spre sfritul secolului al XVI-lea, prin creterea rapid a

preurilor i devalorizarea banilor, mercantilitii au realizat c bogia
i fora economic a unei naiuni nu este sinonim cu cantitatea de
bani existent. Cu toate acestea s-a demonstrat c volumul mare al
banilor avea efecte benefice asupra economiei prin nlesnirea
creditelor, accelerarea afacerilor, dezvoltarea rapid a produciei.
Deci, n secolul al XVII-lea banii se transform din semn echivalent
al bogiei, n instrument al stimulrii produciei. n lucrarea sa
devenit celebr, Traite deconomie politique, (1615), Antoine de
Montchrestien scria: Nu abundena de aur i argint, nu cantitatea de
perle i diamante sunt cele care fac statele bogate i opulente, ci
obinerea de bunuri necesare vieii. Acumulnd bani noi am devenit
mai nbelugai dect prinii notri, dar nu mai nstrii i nici mai
bogai.
Concluzia: bogia este masa produselor de consum obinute. Mai
departe:Fericirea oamenilor const n principal n bogie, iar
bogia n munc". Urmnd aceast teorie, dezvoltarea produciei
naionale a devenit scopul principal al politicii economice.
Mercantilitilor li se prea c:
sporirea muncii agricole nu poate produce dect un randament
descrescnd;
sporirea muncii industriale este capabil s ofere un randament
crescnd.

12
 n aceti termeni, avem nc din secolul al XVII-lea formulat,
faimoas lege a randamentelor neproporionale. n planul comerului
exterior, teoria mercantilist a secolului al XVII-lea, s-a tradus n
principal n msuri de stimulare a exportului de produse finite i
importul de materii prime. n acelai timp s-au luat msuri
protecioniste (taxe vamale prohibitive) n favoarea produselor
naionale i mpiedicarea concurrii produselor naionale de ctre cele
strine.
nelegnd c banii nasc bani ei nu trebuie s se gseasc
niciodat n staionare, ci n micare. Ei trebuie "aruncai" n
circulaie de unde s se ntoarc mai muli.
Teoria mercantilismului timpuriu s-a ridicat pn la teoria
balanei bneti; cea a mercantilismului matur se ridic pn la teoria
balanei comerciale!
n primul caz se punea problema de a se cheltui ct mai puin
pentru a se putea acumula. Teoria balanei bneti i a balanei
comerciale sunt de fapt dou trepte ale dezvoltrii mercantilismului.
n prima etap mercantilitii se pronunau pentru interzicerea ieirii
banilor din ar, n a doua se cerea dezvoltarea comerului exterior cu
condiia ca suma de bani intrat s fie mai mare dect cea ieit.
Indiferent de etap, mercantilitii au militat pentru intervenia statului
n economie, pentru protejarea anumitor interese ntr-o politic
protecionist.

13
 2.3. Mercantilismul trziu (secolul al XVIII-lea )

Secolul al XVIII-lea a fost o perioad dificil de caracterizat din

cauza tatonrilor intelectuale specifice. Problemele economice
continuau s fie studiate n cadrul organizrii statale, economicul
rmnnd n dependen de politic. Cu timpul s-a neles c
nbogirea prinului, scopul final al cercetrilor, nu era posibil dect
dac naiunea devenea din ce n ce mai prosper. S-a trecut astfel de
la studiul mbogirii la acela al mijloacelor specifice s aduc aceast
prosperitate.
Gnditorii englezi au ntrevzut avantajele unui mercantilism
superior al economiei de pia. Ei au militat astfel, pentru o
reglementare mai puin riguroas i diminuarea interveniei statului n
economie. n aceast realitate asistm la:
apariia unei tendine de implementare a unor soluii mai
liberale n economiile Angliei i Franei. Apar astfel, primele
ntreprinderi private care se vor nmuli i dezvolta. Sistemele
de control centralizate ale economiei au fost treptat abandonate
i nlocuite cu politici liberale.
Autorii francezi, mai tradiionaliti, au meninut nc i n
secolul al XVIII-lea, un anumit rol economic al statului, mai ales n
privina relaiilor economice internaionale. Ei s-au pronunat pentru
monopolul i protecionismul statal asupra unor probleme ca: regimul
vamal, reglementarea fluxurilor internaionale de capital, protejarea
produselor naionale etc.

14
 autorii mercantiliti ai timpului au dorit o abunden a masei
monetare i punerea ei la dispoziia negustorilor comerciani. Ei
au neles c abundena monetar i o rat redus a dobnzii
facilitau dezvoltarea afacerilor. S-au orientat prin urmare, spre
msuri de expansiune monetar.
studiile economice au devenit mai analitice. Gnditorii au
constatat c preurile nu se mai supuneau unor comandamente
de ordin ecleziastic, morale sau de natur administrativ,
legislativ, ci mai degrab mobilul profitului.
Autorii secolului al XVIII-lea au precizat c avantajele
schimbului sunt ntodeauna subiective, n sensul c fiecare partener
apreciaz la acelai nivel ceea ce ofer cu ceea ce primete din
schimb. Se introduc astfel n gndirea economic noiunile
elasticitate a ofertei i elasticitate a cererii.
Mercantilitii trzii au pregtit terenul pentru apariia economiei
liberale. Ei s-au pronunat pentru accelerarea produciei, liberalizarea
economiei pe plan intern i internaional, meninnd totui ideea
necesitii asigurrii unei balane comerciale favorabile.

2.4. Reprezentani ai mercantilismului

a)ANGLIA - literatura mercantilist englez a fost mai important i

mai complet dect a oricrei alte ri. n 1851, la Londra a aprut
lucrarea Expunere critic a unor cereri ale compatrioilor notri,
expus sub forma unui dialog ntre reprezentanii diferitelor straturi

15
sociale. Aceast carte este atribuit lui John Hobes care i-a luat
numele de William Staford. Autorul ajunge la o concluzie conform
creia nu trebuie cumprat din strintate mai mult dect se vinde.
William Staford se pronun mpotriva importului de produse
manufacturate i a exportului de ln brut. El considera c exportul
de ln i importul de esturi va scoate o mare cantitate de bani din
ar.
Lucrarea lui Thomas Mun, intitulat Tezaurul Angliei n
comerul exterior sau balana comerului exterior, scris n 1621,
conine teoria clasic a balanei comerciale din punct de vedere
mercantilist. El se pronun mpotriva exportului de materii prime,
pentru importul limitat de produse de lux i alte produse strine,
pentru imitarea comportamentului olandezilor. Thomas Mun face
distincie ntre importul de mrfuri destinate consumului i cele
destinate reexportrii pentru care el cere taxe modeste.
n noiunea de bogie, Thomas Mun distinge 3 pri
averea natural pmntul;
averea artificial;
averea mobil din care face parte i moneda.
Intervenionismul lui Thomas Mun este indirect, dup cum reiese
din propunerile lui de a se impune sarcini mari pe averile mari pentru
a-i constrnge pe bogai la activitate industrial i comercial.

b)FRANA - unul dintre cei mai mari mercantiliti francezi a fost

Antoine de Montchrestien, autorul lucrrii Traite de leconomie

16
politique, 1615, care a introdus termenul de economie politic.
El apare ca un mare aprtor al celei de-a treia stri, compus dup
prerea sa din comerciani. "Negustorii -scria el- sunt foarte utili
statului". Se observ clar, ideea c, circulaia are un rol mai important
fa de producie.
El este de prere c cel mai sigur mijloc de a o obine bani este
comerul, dezvoltarea acestuia.
Montchrestien a luat atitudine mpotriva luxului. El afirma:
"Luxul este pentru stat ca o cium i un cancer ruintor; datorit
mtasei, aurul nostru se scurge n Turcia i Italia .
Richelieu (1585-1642), ignorat nc de istoria gndirii
economice, a fost ntemeietorul n 1635, a Academiei Franei.
Jean-Baptiste Colbert (1616-1683), a devenit celebru prin
dorina sa de a face ordine n domeniul financiar i al monedei
(stabilind un raport de 15,5/1 ntre argint i aur). El a ajuns ministru
de finane al Franei, calitate n care a condus cu mn forte finanele
i economia naional francez. n privina comerului, prin
"Ordonance du commerce", Colbert fundamenteaz dreptul
comercial modern. Taxele protectoare erau n concepia lui ca nite
crje cu ajutorul crora industriaii trebuie s nvee ct de curnd s
mearg singuri.

c)GERMANIA- mercantilitii germani au militat pentru dezvoltarea

produciei ( industriale i agricole ), a comerului i pentru creterea
populaiei. Imitnd politica economic a Franei, mercantilitii

17
germani au adoptat consecvent toate principiile mercantilismului:
balana comercial activ, stimularea exportului, combaterea
importului, n special a mrfurilor de lux, inhibarea exportului de
materii prime etc. ngrijndu-se consecvent i organizat de sporirea
veniturilor, ei au introdus primii ideea impozitului progresiv
(Kaspar Klock, 1651).

dSPANIA - sub monarhia riguroas a lui Carol Quintul 1516-1556

i al lui Filip al II-lea 1556-1598, mercantilismul se restrnge la o
concepie pur metalist, viznd mpiedicarea scurgerii peste grani a
aurului adus din America. O asemenea politic a contribuit la
dezvoltarea n aceast ar a unei lenevii deplorabile i a unei
mizerii aurite. Acest sistem a dus la decderea i rmnerea n urm
a Spaniei i Portugaliei fa de rivalii lor tradiionali Anglia i Frana.
Abia la nceputul secolului al XVIII-lea s-au luat msuri de redresare
a situaiei, msuri de restructurare pe baze raionale a comerului
exterior.

eITALIA-oraele italiene au continuat s rmn pentru o vreme,

centre financiare i de bancheri. Bancherul Gasparo Scaruffi 1519-
1584, ntr-o lucrare publicat n 1582, apare cu un proiect grandios
pentru acea vreme. El propunea convocarea unei Conferine general
europene sub conducerea Papei sau a mprailor cu scopul de a
reglementa circulaia bneasc pe plan internaional. Scaruffi
propune s se stabileasc un sistem european de raportare a argintului

18
la aur de 12/1. Acelai proiect l-a propus i susinut un alt bancher
economist- Bernardo Davanzati.

19
CAPITOLUL 3. CREDINA N LEGILE NATURALE

Pentru ca o tiin s se nasc i s se dezvolte, se impune

degajarea clar a obiectului su i s i se stabileasc frontierele n
raport cu tiinele vecine. tiina este n esen formularea legilor care
exprim aceste raporturi necesare, adic legile naturale.
Secolului al XVIII-lea i se atribuie divizarea spiritului tinific n
studiul societii umane. n aceast perioad entuziasmul general
pentru fizic, chimie, astronomie, tiine naturale, a demonstrat c
activitatea societii umane este supus ca i micarea astrelor, legilor
i c progresul dorit al societii se mpiedic de obstacole innd de
natura lucrurilor i c tiinele umane au ca scop formularea legilor la
natur i importana acestor obstacole. n loc de a fi finaliste i
normative ca n Evul Mediu, tiinele umane ncep s fie i s devin
descriptive i explicative. Corpul social a fost asimilat corpului uman.
Astfel, William Petty i Quesnay au vorbit de anatomia sau
fiziologia social i au studiat circulaia venitului ntre clasele sociale
ca i studiul circulaiei sngelui ntre organele corpului uman. Pe de
alt parte, cercetnd analogiile n domeniul astronomiei i al
mecanicii, au cercetat mecanismele sociale precum astronomii au
studiat mecanica.Cu timpul, analogiile de acest fel au fost abandonate
treptat i au nceput eforturile de analiz tinific a fenomenelor
sociale.

20
 n Frana, Montesquieu a definit tiinific legea ca o expresie
a raporturilor necesare care deriv din natura lucrurilor. El a crezut
c organizarea politic era supus unor asemenea legi.
John Locke a afirmat de asemenea c societile umane sunt
supuse unor legi naturale superioare legilor civile. n secolul al
XVIII-lea a fost marcat o ruptur complet cu trecutul, spiritul
tiinific inspirnd toate cercetrile sociale. n acest context trebuie
remarcat:
Cercetarea legilor naturale n sensul modern al acestei noiuni
a fost fructul unei lungi evoluii nceput cu mult timp n urm;
Concepia secolului al XVIII-lea despre legile naturale nu
este conform cu cea pe care o avem astzi despre aceste legi;
Ideea de lege natural a inspirat fericit lucrrile marilor
precursori ai colii clasice.

3.1. Legea natural naintea secolului al XVIII-lea

Se vorbea de legea natural cu mult nainte de secolul al

XVIII-lea. De-a lungul secolelor dominate de gndirea lui Aristotel,
conceptul de lege natural era normativ i nu analitic. Juritii din
Roma antic vorbeau de jus naturale fiind opus celui de jus
civile. Mai trziu, scolasticii au recunoscut numelui natur cteva
principii de drept. Se vorbea de libertate natural a oamenilor i de
egalitatea natural dintre toi oamenii. nainte de secolul al XVIII-

21
lea se tia c instituiile pozitive trebuiau adaptate la circumstanele
de loc i de timp i aceia care n-o fceau ddeau rezultate negative.
Jean Bodin, la sfritul secolului al XVIII-lea, aprecia
acomodarea afacerilor publice la natura timpului i a ordonanelor
umane la legile naturale. Termenul legi naturale este bine definit
aici n sensul su analitic i nu normativ. Fraza sugereaz c
legislatorul nu poate merge mpotriva raporturilor necesare care
deriv din natura lucrurilor.
Gnditorii dinaintea secolului al XVIII-lea n-au dezvoltat o
gndire tiniific, ei doar au nceput orientarea cercetrii legilor
naturale spre sensul analitic al noiunii.

3.2.Legea natural n secolul al XVIII-lea

Pentru filozofii de drept natural, creaia era opera unui

Dumnezeu bun, voind ca omul s fie fericit, dar l-a lsat liber. Ei
credeau ntr-un plan divin, propriu asigurrii bunstrii oamenilor, dar
apreciau c oamenii erau liberi s-l accepte sau s-l resping. Ordinea
natural nu era pentru ei o ordine necesar, ea nu era dect un
mnunchi de instituii putnd asigura bunstarea omului, dac acesta
le respect. Singurul lucru inevitabil era pedeaspsa ( sfritul
prosperitii) aplicat societii care refuz aceast ordine.
Jean Jacques Rousseau credea c omul era deprtat prin stat
de natur, nainte de a-i gsi bunstarea. Omul trebuie, pentru a

22
deveni mai fericit s ia n considerare cteva institui capabile s
asigure prosperitatea societilor umane. Raiunea i tiina trebuiau
s-l nvee ce nseamn ordinea natural. Dar i aici ordinea natural
era considerat ca un ideal nu ca un fapt.
Primii clasici au descris lumea ntre real i realitate. Astfel,
scopul cercetrilor fiziocrailor a fost, nu att de a descoperi legile
naturale ale antichitii economice ct condiiile ordinii naturale i
eseniale ale societii.
Mai trziu, n secolul al XIX- lea, principalul obiect al
gndirii economice franceze a fost studiul instituiilor celor mai bune.
Aceast gndire era normativ.
Jean Baptiste Say a ncercat s defineasc tiina economic
drept numai descriptiv.
Primii clasici englezi credeau c o lege economic limita, dup
prerea lor creterea salariilor.
Mai trziu Thomas Hobes a artat c mobilul major al omului a
fost i a rmas cercetarea propriului su univers i fiecare individ
pentru a-i asigura propria satisfacie, trebuie s conlucreze cu
semenii lui.
n concluzie: Legile ordinii naturale, formulate de primii clasici
nu au fost n mod absolut analize ale realitii. Ele exprim condiii
de realizare a unei lumi ordonate i fericite. Popoarele i indivizii care
le ncalc se expun la rzbunarea legilor materiale, adic la mizerie
sau eec.

23
3.3.Reprezentani

1. William Petty (1623-1687), n lucrarea sa de referin Esena

aritmeticii politice i Anatomia politic, apar teorii
referitoare la producie, schimb i distribuie
distingea doi factori de producie - munca i pmntul;
nu considera capitalul un al 3-lea factor de producie;
a vorbit despre munca prezent i munca trecut ca i despre
avantajele diviziunii muncii.
a prezentat schimbul ca fiind supus legilor naturale. Dac sunt
nesocotite, ele se rzbun, n sensul c preurile trebuie s
revin mai devreme sau mai trziu la nivelul lor natural;
factorul cel mai activ n formarea preurilor era costul de
producie iar printre elementele lui se include renumerarea
muncii.
n sfera distribuiei distinge 3 mari categorii de venituri:
1. renta pentru proprietarii funciari;
2. profitul pentru ntreprinztori;
3. salariul pentru muncitor.
Despre profit el s-a pronunat mpotriva limitrii legale a
acestuia de ctre stat, artnd c acesta era un pre care se stabilea pe
pia. A crezut c exist o lege natural a salariilor conform creia
acestea se stabileau la un nivel determinat de minimul de existen.

24
 2. Condillac (1715-1780)
aprecia c a produce nseamn a conferi noi forme materiale
refuznd ideea c numai natura este productiv;
a introdus psihologia n Economia Politic demonstrnd rolul
jucat de mobilul economic i interesul individual prezentnd o
teorie coerent a volorii ;
a afirmat c valoarea nu are drept cauz iniial costul de
producie ( un lucru nu are valoare pentru c cost, ci el cost
pentru c are valoare). Valoarea este atribuit lucrurilor de cel
ce sper ca acestea s-l serveasc i deci ea depinde de utilitatea
i raritatea
n teoria distribuirii veniturilor a distins 4 categoriii de subieci:
1. capitaliti;
2. proprietari funciari;
3. ntreprinztori;
4. salariai.

3. Richard Cantillon (1697-1734),

a fost considerat fondator al tiinei economice;
credea c societatea este supus unor legi naturale;
a avut importante contribuii n studiul naturii bogiei, valoare
i repartiie;
Pentru a defini bogia el a renunat la iluziile secolului al XVI-lea.
El scria c bogia nu este altceva dect hrana, comoditile i
agrementele vieii. Pmntul este sursa materiei din care provine

25
bogia, munca este forma care o produce". Abundena de bani
stimuleaz activitatea productiv.
El a susinut o teorie a volorii. Preurile mrfurilor se fixeaz
prin jocul factorilor naturali. El susine ideea c trebuie fcut
distincie ntre valoare intrinsec i preul de pia. Valoarea
intrinsec este determinat de costul de producie. Preurile de pia
se pot deprta provizoriu de la valoarea intrinsec din cauza
imposibiliti de a dimensiona producia mrfurilor i alimentelor la
consumul lor. Dar deprtarea preurilor de la valoarea intrinsec se
resoarbe de la sine, preurile de pia tind ntodeauna a se apropia de
valoarea intrinsec.
Reparaia n viziunea lui, printre indivizii care i aduc aportul
la opera colectiv a produciei, se numr cei cu venituri certe i
cei cu venituri incerte (ctiguri). Pe ultimii i-a numit
ntreprinztori (cei care purtau riscul produciei i renumerarea lor),
celelalte venituri erau
renta ;
profitul ;
salariul.
Capitalul nu a fost considerat al treilea-lea factor de producie dar
a fost ca o marf al crei pre era supus legilor naturale i nu putea fi
fixat de ctre voina autoritii. Salariul ca pre al muncii, depindea de
o lege natural, legat de costul de producie al muncii i deci fiind
variabil urmnd gradul de formare profesional al muncitorului.

26
CAPITOLUL 4. COALA CLASIC

4.1.Fiziocraii

Trei remarci permit situarea fiziocrailor n istoria gndirii

economice:
1. ei au fost ultimii care s-au ntrebat dac anumite ramuri de
activitate puteau, mai bine dect altele, asigura bogia unei
naiuni. Ei au apreciat c agricultura este singura ramur
productiv i singura capabil s produc venit net;
2. ei au fost primii care s-au ntrebat care erau cele mai bune
instituii economice i au fondat un regim bazat pe libertate i
proprietate;
3. ei au fost primii care au analizat activitatea economic precum
un flux continuu de venituri, trecnd de la o clas a populaiei la
alta i au considerat c pot reprezenta aceste diverse fluxuri
printr-un tablou sintetic.
n concepia fiziocrailor, produsul net reprezint diferena de
valoare n plus, fa de cea necesar acoperirii bunurilor consumate i
nevoilor muncitorilor (fa de costurile de producie). Cu toate
acestea, fiziocraii n-au putut ignorat realitatea c venitul nu avea
drept unic surs agricultura. Fiziocraii nu au putut explica veniturile
globale i nete ale unor categorii sociale: industriaii, comercianii,
dect prin redistribuirea celor create n agricultur. Acest lucru este
inexact i el a fost demonstrat (relevant) de evoluia ulterioar a vieii
i teoriei economice.

27
Pentru Francois Quesnay (1694-1774), existau 3 clase de indivizi
1. Clasa productiv reunind pe lucrtorii (fermieri) pmntului;
2. Clasa proprietarilor, format din proprietarii de pmnt: clerul,
administraia de stat, etc;
3. Clasa steril, compus din industriaii, comercianii i
meseriaii liberi.
Partea cea mai important a teoriei fiziocrailor a fost credina
ntr-o ordine natural i esenial. Pentru ei, ordinea natural era
ansamblul instituiilor capabile s asigure prosperitatea societii i
deci, fiind dat punctul lor de plecare, dezvoltarea produciei agricole.
n viziunea fiziocrailor, funciile statului erau urmtoarele:
pstrarea ordinii naturale;
instrucia n vederea respectrii ordinii naturale;
realizarea lucrrilor publice.
Anne Robert Jaques Turgot (1727-1781), a fcut tranziia dintre
fiziocrai i clasici. Cu toate c adopt principalele poziii ale lui
Quesnay, el trece analiza de la termenul de flux n terminologia de
preuri i pune bazele teoriei clasice a valorii, preurilor i dobnzii.
Pe de alt parte el studiaz randamentul nonpromoional
deschiznd calea pe care va merge apoi i Ricardo.

4.2.coala clasic englez

Adam Smith (1723-1790) - considerat printele Economiei

Politice.

28
 Adam Smith a fost contemporan cu fiziocraii francezi.
ntreaga lui concepie a fost elaborat n perioada afirmrii modului
de producie capitalist n Anglia. Lucrarea lui principal "Avuia
naiunilor. Cercetarea asupra naturii i cauzelor ei", a aprut n
anul 1776. Elaboratul tiinific a lui Adam Smith trateaz
probleme de economie politic;
probleme de politic economic;
probleme de istorie economic;
probleme de istoria gndirii economice;
probleme de finane;
Preocuprile principale ale lui Adam Smith au fost:
1. Determinarea bogiei naiunilor i a cilor de cretere a ei ;
2. Repartizarea bogiei ntre membrii societii;
3. Descoperirea legilor economice obiective.
Teza fundamental a lui Adam Smith este libertatea
economic. Ordinea natural se stabilete spontan, cu condiia s
existe ntre oameni concuren. Concurena perfect fr monopol,
sau ngrdiri subiective este macanismul care va asigura libertatea
economic.
Principiile care inspir ntreaga oper sunt
1. Diviziunea muncii;
2. Organizarea spontan a vieii economice sub aciunea
interesului personal;
3. Politica liberal.

29
 Teoria despre comerul internaional a lui Adam Smith, este
extinderea concepiei sale despre diviziunea muncii. n virtutea ei,
fiecare ar trebuie s se specializeze pe producerea acelor bunuri
pentru care are cele mai abundente i mai ieftine resurse.
n legtur cu capitalul, Adam Smith abordeaz mai multe aspecte
natura capitalului;
sursa acumulrii de capital;
structura capitalului.
Adam Smith realizeaz o structur de clas clar, a societii din
timpul su: muncitori, capitaliti i proprietari funciari. Potrivit
structurii de clas, A. Smith apreciaz c valoarea mrfurilor se
compune din salariu, profit i rent, adic el confund valoarea
mrfurilor cu veniturile diferitelor clase sociale.

Robert Thomas Malthus (1766-1834)

Prin concepia asupra populaiei, Malthus, este considerat
iniiatorul structurilor demografice. Dei ipotetic i infirmat de
evoluia ulterioar, modelul lui Malthus, a atras atenia asupra unei
probleme majore i reale a societii, aceea a raportului dintre
evoluia populaiei i a mijloacelor de subzisten.

David Ricardo (1772-1823)

Ca i Adam Smith, D.Ricardo era convins c relaiile de
producie capitaliste sunt cele mai bune, sunt venice i corespund
naturii umane. Pentru D. Ricardo, egoismul domina att activitatea

30
economic ct i etica. Metoda de cercetare n opera lui D. Ricardo
ca i n ntreaga economie politic clasic, este abstractizare. Sarcina
economiei politice const, dup prerea lui D. Ricardo n explicarea
legilor distribuirii avuiei. El mai are contribuii importante i cu
privire la elaborarea unei teorii a valorii precum i a uneia, a rentei
funciare.

4.3.coala clasic francez

n Frana, la nceputul secolului al XIX-lea, A.Smith a avut o

serie de admiratori. Autorii francezi s-au ferit ntodeauna de
D.Ricardo, deoarece ei nu au adoptat niciodat ideile lui n materie
de repartiie a veniturilor.
coala francez nu s-a bucurat de un aa de mare prestigiu ca
rivala sa englez. Ea a fost totui reprezentant printr-un bun
economist, Jean Baptiste Say 1767-1832
Raionamentul deductiv a lui Say este acompaniat de observaii
pozitive asupra vieii de afaceri pe care ca i Ricardo, a cunoscut-o
foarte bine. Spiritul su analitic se manifest n definiia bine
cunoscut a Economiei Politice simpla expunere a manierei n care
se formeaz, se distribuie i se consum bogiile. Aportul lui Say la
dezvoltarea economiei politice se concretizeaz prin tratarea
problemelor produciei, schimbului, repartiiei. Dar cea mai
important meniune trebuie fcut referitor la celebra sa lege a
debueelor Produsele se schimb contra produse. Aceast lege a

31
fost interpretat ulterior, de maniera c, n mod necesar i permanent
cererea global este egal cu oferta global. Legea debuelor a
devenit n acest fel, o formul anticipat a teoriei echilibrului
economic.

4.4.Reacii mpotriva colii clasice

n prima jumtate a secolului al XIX-lea, civilizaia burghez

era n plin dezvoltare. Accentul pus pe libertate i proprietate
privat, susinute de coala clasic creau convingerea c noua
ornduire social va putea asigura progresul nelimitat. Dar satisfacia
nu era general. Anglia a cunoscut dup rzboaiele napoleoneene o
grav depresiune economic. Frana, apoi America au neles c
procesul economic nu este continuu, c piaa este rupt din cnd n
cnd de crize.
Dezvoltarea studiilor istorice a pus la ndoial legile naturale.
Instituiile liberale n-au mai fost considerate ca cele mai bune sau ca
singurele necesare ci numai ca perfectibile.
Pe plan politic asistm la redeteptarea naionalismului n rile
mai puin industrializate i promovarea unor practici protecioniste.
Reaciile mpotriva colii clasice au fost dintre cele mai diverse,
mergnd de la criticarea legilor i ordinii naturale, pn la punerea
sub semnul ntrebrii a ornduirii capitaliste n sine i a viitorului ei.
Ca i reprezentani amintimSimone de Sismondi 1806-1873;
John Stuart Mill (1806-1873).

32
CAPITOLUL 5. TEORIA VALORII I A REPARTIIEI.
EXPUNERI NOI

n secolul al XIX-lea, pe lng autorii clasici, au studiat

problema valorii i a repartiiei i alii folosind ns noi metode de
studiu. Cei mai de seam autori care au abordat aceaste probleme au
fost Johann Henrich von Thunen i Karl Rodbertus Jagetzow.
Johann Heinrich von Thuenen (1783-1850) -proprietar
funciar prusac, urmrind s-i organizeze raional exploatarea
domeniului i-a consemnat ideile n teorii ale valorii precum i a
repartiiei. A presupus existena unui stat izolat reprezentat de un
mare ora n mijlocul unei mari cmpii, care i obine toate produsele
agricole necesare de pe terenul lui din jur. Analiznd schimburile
dintre ora i zona nconjurtoare, el abordeaz probleme ca valoarea
i preurile, specializarea zonelor n obinerea unor anumite produse,
repartizarea venitului global ntre proprietarii de teren agricol,
salariai i capitaliti.
Este apreciat ca ntemeietorul economiei spaiale, a teoriei
amplasrii teritoriale a forelor productive. n concepia lui, distana
fa de pia trebiue s fie elementul determinat n specializarea
fiecrei zone rurale. i imagina cmpul agricol divizat n zone
concentrice specializate n funcie de costul de producie i
cheltuielile de transport.

33
ZONA 1 situat n imediata apropiere a oraului, pe ea se vor
amplasa culturile de tip intensiv cu cheltuieli de producie mari, dar
cu cheltuieli de transport reduse zarzavat i producie de lapte.
ZONA 2 este destinat silviculturii, aici chetuielile de producie sunt
mai mici, fa de zona 1, dar cheltuielile de transport sunt mai mari
fa de aceeai zon.
ZONA 3 - va fi destinat culturilor cerealiere, cu cheltuieli de
producie mai mici fa de primele dou zone, dar cu cheltuieli de
transport mai mari fa de primele dou zone.
Aceast specializare a fost impus de micarea preurilor i a
veniturilor. Produsele cele mai deprtate de ora sunt cele ale cror
preuri de vnzare puteau s le asigure rentabilitatea, cu toate c ele
suportau importante cheltuieli de transport. Von Thuenen a apreciat
c preul grului trebuie s fie astfel nct
s poat asigura o producie suficient pentru echilibrarea
nevoilor alimentare ale oraului;
innd cont de cheltuielile de transport, cultura s nu nceteze a
fi rentabil pe toate terenurile.
n legtur cu repartiia, autorul a apreciat c toate elementele
activitii economice se afl n interpenden. Legea randamentelor
descrescnde apare de fiecare dat cnd cantitatea pmntului fiind
constant sporete numrul unitilor altor factori de producie
utilizai.
Astfel, producia adiional obinut poate fi considerat ca
aport specific al factorilor respectivi.

34
 Despre salariu, autorul preciza faptul c acesta depinde de
productivitatea marginal a muncii i c n cazul n care scade, ea
poate fi relansat prin utilizarea unei cantiti suplimentare de capital.
A fost formulat astfel pentru prima dat ideea c munca i
capitalul sunt substituibile n anumite proporii.
Karl Rodbertus Jagetzow
Autor austriac, a analizat n studiile sale mai ales natura i rolul
capitalului.
a protestat mpotriva credinei n armonia dintre interesele
personale i cele generale ntr-o economie concurenial
a recunoscut doar 2 categorii de venituri venituri din munc i
venituri fr munc;
dup prerea lui, numai munca este productiv;
prin noiunea de capital el desemneaz mijloacele de producie
ca rezultat al colaborrii ntre natur i munc;
a deosebit 2 categorii de capital privat i social. Capialull
privat care nu joac neaprat un rol productiv, compus din
locuin, bani, bijuterii, etc. Capitalul social -cu rol productiv-
format din mijloacele de producie;
a considerat c veniturile fr munc, reprezint o form de
exploatare a muncitorilor;
s-a pronunat pentru meninerea proprietii private dar i prin
implicarea statului n economie pentru fixarea preurilor la
nivelul costurilor de producie i fixarea nivelului diverselor
venituri.

35
 CAPITOLUL 6. COALA ISTORIC

S-a format n Germania, ntre anii 1841-1850. n 1884 a aprut

lucrarea Principii de Economie Politic a lui Wilhelm Roscher
care a deschis calea unei noi gndiri economice germane i a respins
orice teorie abstract i a fcut din decscrierea realitii unicului
obiect al tiinei.
Bruno Hildebrand (1812-1878) - a negat c n Economia
Politic ar putea exista legi naturale, obiective verificabile n orice
circumstane - prin acestea el a pus la ndoial valoarea tiinific a
operei clasicilor englezi sau francezi.
Karl Gustav Adolf Knies - s-a alturat scepticismul lui
Hildebrand - declarnd c nu exist legi naturale n tiinele sociale,
c existena aceastora ar fi ireconciliabil cu libertatea uman i c nu
exist nici legi ale dezvoltrii istorice.
Idei analoage au avut i Gustav von Schmoller (1838-1917),
Adolf Heinrich Gotthelf Wagner (1837-1917), Karl Wilhelm
Bucher (1837-1917), Max Weber (1864-1920), .a..
n cadrul colii istorice se pot desprinde 4 teze principale:
1. .NEGAREA EXISTENEI LEGILOR NATURALE IN
ECONOMIA POLITIC

36
 Hildebrand i apoi Knies au negat existena unor legi economice
obiective sau a unor legi ale tiinei economice. Pe de o parte ei
afirmau c legile economice nu se impun cu fora unei constrngeri
indivizilor (unii sunt liberi s vnd sub preul pieei, dar c ele
indic numai cum acioneaz masele. Acestea sunt legi statistice, ele
sunt legi condiionate i relative, fiecare dintre ele nu se verific dect
ntr-un anumit cadru instituional pe care omul de tiin trebuie s-l
descrie scrupulos nainte de a le formula.

2. COALA ISTORIC REPROEAZ COLII CLASICE

TEORIA MOBILURILOR
Imaginea unui om perfect raional urmrind propriul interes, omul
perfect egoist mnat numai de mobiluri economice a aprut colii
clasice ca o simplificare iluzorie i ireal.
Reprezentanii noii coli au pus n eviden mobiluri foarte variate
care determin activitatea uman dorina de mbogire, vanitatea,
plcerea succesului i a aciunii, mila, dorina de a servi, ataamentul
la progres, etc. Au admis chiar c omul caut nainte de toate propriul
interes i foarte puini sunt capabili s-l neleag bine. Aceast critic
a provocat imediat reacii.
Ca urmare, economitii cutnd legile cauzale, au cercetat pe
calea deduciei ce se ntmpl ntr-o lume n care fiecare se supune
doar propriului interes i au tras concluzia c un asemenea
raionament nu putea explica dect parial realitatea.

37
 3. ISTORICII AU REPROAT CLASICILOR ,MAI ALES,
METODA DE CERCETARE
Clasicii au procedat deductiv pornind de la principii considerate
uneori pe nedrept ca evidente, trgnd concluzii printr-un lung
raionament n cursul cruia logica putea avea anumite momente de
slbiciune.
Istoricii consider inducia de natur s conduc la formularea
adevrurilor tinifice.
Observnd realitatea, acumulnd documente istorice apelnd la
viaa curent, la statistici, la monografii foarte detaliate, acestea
trebuiau s conduc la adevrata metod a economistului.
Acest punct de vedere a fost urmat de toii istoricii, dar n-a fost
singurul i nu este singurul n cercetarea tinific. Se tie c munca
de documentare i descriere devine steril dac la un moment al ei, nu
se decide pentru elaborarea de concepte abstracte n vederea
formulrii de ipoteze sau legi. Observaia nu permite dect
nregistrarea regularitilor sau concomitenelor, iar pentru stabilirea
de raporturi de cauzalitate trebuie n mod necesar introdus
raionamentul abstract. Observaia nu este experiment dar, este
singura posibilitate n Economia Politic.
Azi observaia i abstracia, deducia i inducia sunt deopotriv
necesare i recunoscute ca atare.

4. ISTORICII AU CUTAT LEGILE DEZVOLTRII

ISTORICE

38
 Dei istoricii au cercetat ndelung legile dezvoltrii istorice a
omenirii, azi nimeni nu crede n existena unor asemenea legi.
au ncercat s clarifice regimurile succesive prin care au trecut
naiunile n cursul dezvoltrii lor
n urma activitii istoricilor au rmas numeroase monografii,
statistici, documente
au adus contribuii importante la studiul mecanismelor de
funcionare ale capitalismului, a proprietii, a industriei,
preurilor, banilor, creditului, schimbului, crizelor, etc.

39
CAPITOLUL 7. SOCIALISMUL MARXIST

Punctul de plecare al teoriei lui Karl Heinrich Marx (1818-

1883) l-a constituit Economia Politic clasic. De la D. Ricardo a
preluat concepia sa despre producie, capital, factori de producie i
teoria valorii.Teoriei valorii lui Marx i-a adus anumite mbuntiri:
valoarea munc este un raport social ntre participanii la
producerea i comercializarea mrfurilor;
a fcut distincie clar ntre valoarea de ntrebuinare i valoarea
de schimb;
deosebirea dintre factorii marfii i-a servit lui Marx pentru a
explica mecanismul exploatrii capitaliste;
a introdus n Economia Politic conceptul de plus valoare;
a analizat n principal trei categorii de venituri: salariul, profitul
i renta pe care le-a considerat categorii istorice, innd de un
anumit regim juridic i al unei forme specifice a proprietii
(privat);
n domeniul banilor a fost un convins metalist;
deosebirea fundamental ntre clasici i Marx este dat de
faptul c primii considerau legile naturale venice, iar Marx le
apreciaz ca avnd un cacacter relativ istoric;
de la socialitii utopici Marx a mprumutat idealul social al
Economiei Politice i a ncercat s ofere acestuia un caracter
tiinific.

40
MATERIALISMUL ECONOMIC

Marx nu a putut s depeasc o anumit metod i o anumit

concepie filozofic. Muli adversari ai operei sale au criticat tocmai
viziunea materialist asupra lumii. Nu trebuie uitat c Marx a folosit
materialismul doar ca metod intelectual de interpretare a istoriei.
Materialismul istoric este concepia dup care toate
evenimentele de ordin spiritual (filozofia, religia) sunt determinate de
evenimente de ordin material. Marx spunea Nu contiina omului
determin existena sa, ci existena lui social i determin contiina
o ciudat rstlmcire a ideilor lui Hegel, al crui discipol Marx se
declara.

TARELE CAPITALISMULUI

Pentru Marx economia capitalist are dou defecte principale:

1. munca este continuu exploatat;
2. echilibrul ntre producie i consum nu este asigurat.
Pentru a explica exploatarea muncii, Marx a prezentat teoria sa
despre plus valoare. n economia natural, nedivizat n clase
sociale, aprecia el, muncitorul pstreaz pentru sine ntregul produs al
muncii sale. Artizanul vinde o marf pentru bani cu care cumpr alt
marf. Nu acelai lucru se ntmpl n regimul capitalist. Producia
este lsat la dispoziia indivizilor care pun n oper capital
cumprnd cu el mrfuri i vor s recupereze n final un capital mai

41
mare. Acest scop se realizeaz numai n condiiile n care exist o
marf susceptibil de a produce o valoarea mai mare dect propria-i
valoare. Ori, aceasta exist i este fora de munc. Posibilitatea
ctigului pentru capitalist ine de faptul c munca uman devine
marf pe care capitalistul o poate cumpra i vinde.
Din capitalul total se desprind dou pri:
1. capitalul constant destinat cumprrii mijloacelor de producie
2. capitalul variabil destinat cumprrii forei de munc
Capitalul constant nu i modific valoarea. El transmite
produselor valoarea pe care o are i nu creeaz valoare
suplimentar.
Capitalul variabil i schimb valoarea n procesul de producie.
Capitalistul cumpr fora de munc la valoarea ei determinat
de costul de producie (valoarea bunurilor de subzisten). Dar fora
de munc are calitatea excepional de a produce o valoare mai mare
dect propria-i valoare. Diferena dintre valoarea forei de munc
marf i valoarea creat de fora de munc n procesul de producie
poart denumirea de plusvaloare. Pentru Marx exploatarea forei de
munc n condiiile capitalismului este inevitabil, ea rezult din
legile formrii preurilor.
Rata plusvalorii este raportul ntre beneficiu i capitalul
variabil.
Rata profitului este raportul dintre beneficiu i ntregul capital
angajat.

42
 Rata plusvalorii are tendina continu de cretere ca urmare a
progresului tehic care ieftenete fora de munc: rezult astfel
pauperizarea efectiv, adic partea veniturilor muncii se diminueaz
n veniturile totale i pauperizarea absolut, adic salariul real al
fiecrui muncitor scade.
Rata profitului are tendin continu de reducere deoarece
partea de capital variabil scade relativ n capitalul total.
Pentru a-i apra profitul capitalitii au la dispoziie dou
metode de sporire a exploatrii:
1. plusvaloarea absolut: obinut prin prelungirea duratei su
intensitii muncii;
2. plusvaloarea relativ: obinut prin ieftinirea forei de munc n
urma progresului tehnic astfel c masa profitului scade mereu.
Pauperizarea continu a maselor, existena constant a omajului,
ca i tendina de scdere a ratei profitului sunt cauze majore ale
dezechilibrelor din economie i ale crizelor economice.
Marx aprecia c apariia crizelor de supraproducie reprezint un
fenomen inevitabil n capitalism. Pe msura investiiilor de capital,
profitul realizat pe fiecare unitate productiv tinde s scad. Pentru a
lupta mpotriva scderii profitului unitar, patronii i dezvolt
producia n aa fel nct s mpiedice scderea ctigului lor total.
Producia suplimentar obinut nu-i gsete cumprtori cci
salariile muncitorilor sunt insuficiente pentru a absorbi n totalitate
rezultatele propriei munci declanarea crizei.

43
 n schema marxist crizele au o importan considerabil. Marx a
conferit mecanismului economic capitalist un caracter ciclic, ce
cuprinde 4 faze:
1. criz;
2. depresiune;
3. nviorare;
4. avnt.
n concepia lui Marx crizele de supraproducie nu pot fi
prevzute dinainte i nici prentmpinate. Aceast analiz a crizelor
este foarte logic dar oare ea este adevrat? Doctrina marxist n
ultimii 100 de ani a fost combtut.

DESTINUL CAPITALISMULUI

Dup prerea lui Marx, capitalismul va dispare mai devreme

sau mai trziu. Contradicia ntre producie i repartizarea veniturilor
constituie dup prerea autorului contradicia fundamental a
capitalismului.
Unui mod de producie individual i corespunde un mod
individual de apropriere a veniturilor. Unui mod de producie colectiv
trebuie s-i corespund un mod colectiv de apropriere. Lui Marx i s-a
prut c sistemul capitalist este ilogic deoarece unei producii
colective i corespunde un mod de apropriere individual
proprietatea privat. Din aceast cauz capitalismul va fi depit i
nlocuit cu o alt ornduire. Rolul istoric al capitalismului ar fi acela

44
de a face s dispar proprietatea privat prin concentrarea progresiv
a produciei. La sfritul perioadei capitaliste numrul proprietarilor
va fi aa de mic i cel al muncitorilor aa de mare nct revoluia
socialist, abolind dreptul de proprietate privat, va pune de acord
jurisprudena cu faptele. Dar Marx nu a spus niciodat pe ce baze se
va organiza societatea socialist fr proprietate.

INFLUENA LUI MARX ASUPRA STUDIILOR ECONOMICE

Acceptat sau nu, opera teoretic a lui Marx a influenat de la

apariia sa ntreaga gndire economic.
a introdus n tiina economic noiunea de clase sociale;
a introdus n tiina economic analiza dinamic, studiul
evoluiei structurilor instituionale;
a generat noi modaliti de cercetare economic.

45
CAPITOLUL 8. NEOCLASICISMUL

Teoriile neoclasice au aprut ctre 1870, aproape simultan la

trei autori diferii: Carl Menger, Wiliam Stanley Jevons, Leon
Walras.
Cei trei au avut unii asupra altora influene reciproce n sensul
c recunoscnd existena mai multor coli marginaliste i a unei coli
a echilibrului, n general se poate descoperi ntre aceste coli o
anumit comunitate de idei.
Precursorii gnditorilor neoclasici au fost: CONDILLAC,
HERMAN GOSSEN, ARSENE DEPUIT, VON THUENEN,
AUGUSTIN COURNOT.
W.S. JEVONS (1835-1882), economist englez, a construit un
sistem de gndire opus celui clasic. A criticat n opera lui D. Ricardo
teoria valorii cost de producie i n special aspectul valoare
munc al acestei teorii. El a utilizat pentru aceasta exemplul
pescuitorului de perle. Dac acesta, n loc s aduc perle n urma unei
plonjri, mut doar pietrele, munca sa nu confer acestora valoare,
dimpotriv, munca sa i pierde propria valoare. Deci valoarea nu
provine din munc nici din costul de producie. Ea provine din
utilitatea mrfurilor. Oare cum se pot combina utilitatea
i raritatea pentru a putea determina valoarea? Pentru a putea
rspunde la aceast ntrebare, Jevons a inventat noiune de grad final
al utilitii.

46
 Analiznd noiunile de plcere i confort a constat c orice
nevoie i micoreaz intensitatea pe msur ce este satisfcut.
Utilitatea total a unui stoc de mrfuri perfect omogene este dat de
utilitatea fiecrei uniti a stocului. Dac numrul de uniti crete
nevoile la care ultimele uniti rspund sunt din ce n ce mai puin
intense utilitatea ultimei uniti a stocului este cea mai sczut.
Jevons a apreciat c noiunile psihologice de plcere i efort
puteau fi msurate cantitativ. n privina banilor autorul a militat
pentru abandonarea aurului ca mijloc de plat i nlocuirea lui cu un
instrument mai stabil.
CARL MENGER (1840-1921). Pentru Carl Menger toate
fenomenele economice erau n esen fenomene umane i trebuia
cutat principiul explicrii lor n psihologie. Principiul psihologic,
permanent n realizarea fenomenelor economice, permite formularea
adevratelor legi tiinifice. Adversarii lui Menger i-au reproat c a
pus n scen un om acionnd ntotdeauna raional i c nu a inut
cont de mobilurile colectivitii, alturi de cele ale individului.
Carl Menger a avut contribuii importante n domeniul teoriei
bunurilor i a teoriei valorilor.

TEORIA BUNURILOR

Pentru Menger nu exist bunuri din punct de vedere

economic, ci numai n raport cu nevoile umane. Trebuie s distingem
bunuri oarecare i bunuri economice.

47
 Nu exist bunuri fr ca nevoia s existe. Nu exist bunuri fr
capacitatea tehnic de a satisface o nevoie (alimentele alterate nu mai
sunt bunuri). Obiectele inaccesibile (aurul nedescoperit) nu sunt nc
bunuri.
Exist dou feluri de bunuri:
1. Bunuri de rangul I, sau bunuri directe: capabile s satisfac
imediat o nevoie (pine, mbrcminte).
2. Bunuri de rang superior, sau bunuri indirecte: nu pot servi dect
la producerea bunurilor de primul rang. (materii prime, unelte).
Nu orice bun este automat bun economic, el devine ca atare numai
dac este rar.

TEORIA VALORII

Valoarea unui bun este importana pe care acesta o prezint

pentru om. Ea nu exist dect n raporturile dintre om i lucruri. Dac
dispare nevoia la care obiectul poate rspunde, dispare i valoarea
acestuia.
Din studiile lui Menger a rezultat faptul c pentru diferii
indivizi bunurile au valori de ntrebuinare diferite.
Aportul fundamental al lui Menger se concretizeaz n
conversiunea teoriei clasice a valorii i n afirmaia c aceasta
depinde de utilitatea marginal, apoi n ideea c fenomenele
economice pot fi explicate prin latura psihologic.

48
MARIE ESPRIT LEON WALRAS (1834-1910) contribuiile sale
cele mai importante la dezvoltarea gndirii economice au fost:
teoria schimbului;
teoria echilibrului economic general.
n domeniul schimbului analiza sa a fost pur obiectiv. El nu a
separat studiul valorii de studiul preului. Piaa, scria el, este locul
unde se schimb mrfurile. Fenomenul valorii de schimb nu se
produce dect pe pia i pe pia trebuie studiat valoarea de schimb.
Studiul formrii preurilor a constituit doar punctul de plecare n
elaborarea de ctre Walras a teoriei echilibrului economic general. n
concepia lui, viaa economic reprezint un mecanism n care
elementele sunt interdependente (de exemplu, preurile obinute pe o
pia reprezint puterere de cumprare pe alte piee).
Walras a apreciat c, n anumite condiii, un anumit echilibru
trebuie s se stabileasc ntre toate variabilele economice, adic
preurile produselor, factorii de producie i cantitile de produse.
Pentru Walras ideea echilibrului era nu doar instrument de
analiz, permind explicarea ntr-o manier simpl a modului cum
economia se putea echilibra i consecinele unei asemenea stri.
n concepia lui, echilibrul se realiza n cazul concurenei
perfecte, ntr-o economie presupus static i perfect concurenial
unde rata profitului va fi egal cu zero.

ALFRED MARSHALL (1842-1924) spre deosebire de Walras,

acesta a cutat s se apropie de realitatea timpului su, iar studiile

49
sale au fost cele mai concrete. Studiul lui A. Marshall s-a implicat n
dou mari probleme:
1. a formrii preurilor;
2. a distribuirii veniturilor.
Pentru el utilitatea i costul de producie jucau acelai rol n
determinarea valorii. Dup prerea lui, preurile se formeaz n
funcie de perioada de timp considerat:
pe termen scurt n cursul cruia capacitatea productiv nu se
schimb;
pe termen lung n cursul cruia se pot utiliza noi factori de
producie;
pe termen foarte lung nct se pot produce schimbri ale
tehnicii sau modificri importante ale forei de munc i ale
capitalului.
A artat c preurile sunt variabile n funcie de situaia pieelor i
de relaii stabilite ntre mai multe piee.
Urmrind tradiia colii franceze, Marshall a distins 4 venituri:
1. renta pentru pmnt;
2. salariul pentru munc;
3. dobnda pentru capital;
4. profitul pentru spiritul de iniiativ.

JOHN BATES CLARK (19471938). Distinge 2 metode de

cercetare a fenomenelor economice metoda static i cea dinamic.

50
 Prin metoda static ncearc s explice societatea n stare de
echilibru economic.
Metoda dinamic are sarcina de a analiza factorii perturbatori
care mpiedic realizarea echilibrului economic i el consider
c exist 5 factori care mpiedic acest echilibru:
1. creterea populaiei;
2. sporirea capitalului;
3. modificrile n tehnicile de producie;
4. modificrile din procesele de organizare, pentru ca acestea
s devin mai eficiente;
5. multiplicarea i rafinarea nevoilor umane.

EUGEN BOHM RITTER von BAWERK (1851-1914) a

avut o contribuie important la teoria capitalului i a dobnzii. A
ncercat s schieze un concept general al repartiiei i al veniturilor.
A afirmat c dobnda apare ca rezultat al influenei factorului
timp asupra valorii bunurilor. Bunurile prezente sunt mai valoroase,
dup el, dect bunurile viitoare. Dac de exemplu, posesorul unui
capital de 100 dolari d aceast sum cu mprumut, el are dreptul ca,
dup o perioad, s primeasc 110 dolari, datorit deprecierii n timp
a valorii prezente. Numai astfel cele dou sume vor fi egale.
Profitul este explicat astfel: ntreprinztorul angajndu-l pe
muncitor i pltete un bun prezent, fora sa de munc prin salariu.
Munca este un bun viitor i va creea bunuri de valoare mai mic dect
salariul. De aceea, pentru a respecta echivalena schimbului,

51
muncitorul va trebui s creeze o valoare suplimentar. Deci salariul
(bun prezent) de 1.000 dolari va fi egal cu o valoare de 1.100 dolari,
produsul muncii (bun viitor). n felul acesta muncitorul nu este
exploatat (cum rezult din teoria marxist a valorii munc) i numai
astfel se asigur echivalena schimbului ntre un bun prezent i unul
viitor.
Dup BOHM-BAWERK utilitatea marginal sau final
depindea de 2 factori:
1. intensitatea nevoii individului fa de un lucru sau altul;
2. raritatea bunului respectiv.
Susine c utilitatea marginal scade pe msura sporirii rezervelor
i c valoarea unui lucru este determinat de cea mai mic utilitate pe
care o poart ultima unitate sau cea mai puin important nevoie.

FRIEDRICH FREIHERR von WIESER (1851-1926).

Contribuia lui la dezvoltarea gndirii economice se materializeaz n
4 direcii:
1. Cu privire la valoarea de ntrebuinare. ntr-un stoc de mrfuri
omogene, aprecia autorul, se poate observa c n timp ce
utilitatea fiecrei uniti scade pe msura creterii stocului,
utilitatea total continu s creasc, cu toate c nu proporional
cu creterea stocului. Dimpotriv, valoarea stocului, ntruct
depinde de utilitatea marginal, crete la nceput dei mai ncet,
poate apoi s se diminueze sau chiar s devin egal cu zero.
Este ceea ce se numete paradoxul valorii.

52
 2. Cu privire la valoarea de schimb, apreciat von Wieser c exist
o divergen ntre micarea valorii de ntrebuinare i a valorii
de schimb. De exemplu, valoarea de schimb poate s fie
considerabil, n timp ce valoarea de ntrebuinare nul (cum e
cazul vnztorilor unor mrfuri) sau cumprtorul poate s
aprecieze valoarea de ntrebuinare fr s poat aciona asupra
valorii de schimb.

3. Cu privire la distribuirea veniturilor, Wieser susinea ideea

metodei combinrii factorilor de producie astfel fiecare factor
poate intra n aceeai ntreprindere n mai multe combinaii
posibile, iar prin determinarea contribuiei lui se poate stabili
ct mai exact venitul corespunztor se stabilesc veniturile
forei de munac, a capitalului i a pmntului, deoarece toi i
fiecare n parte produc valoare (conform concepiei lui Wieser).

4. Cu privire la costul de producie. n viziunea lui Wieser, costul

de producie reprezint fie sacrificarea unui timp de odihn, fie
a unei bogii pe care productorul le-ar fi putut folosi mai
avantajos.

VILFREDO FREDERICO PARETO (1848-1923) a susinut

ideea conform creia utilitatea nu trebuie considerat o mrime
msurabil i fiecare consumator alege in mod raional cantitile
bunurilor dorite.

53
CAPITOLUL 9. TEORIA ECHILIBRULUI MONETAR

Clasicii din prima jumtate a secolului al XIX-lea au

minimalizat sistematic rolul banilor si influena lor asupra
mecanismelor echilibrului economic. Este binecunoscut celebra
afirmaie a lui J.B. Jay se schimb pe produse, iar J.S. Mill
aprecia c nimic nu este mai indiferent dect banii.
Clasicii au adoptat teoria cantitativ a banilor conform
acesteia creterea cantitii de bani pe pia duce la sporirea
preurilor, iar reducerea ei atrage dup sine scderea preurilor.
Clasicii apreciaz c banii ndeplinesc numai dou funcii:
1. instrument de msur a valorii
2. mijloc de schimb
Clasicii nu s-au gndit niciodat c dezechilibrele monetare ar
putea fi cauza unor crize economice profunde. Aceast atitudine se
explic prin lunga perioad de stabilitate monetar din secolele al
XVIII-lea i al XIX-lea precum si prin evoluia ascendent si relativ
lin a societii europene ntre anii 1750 si 1850.
Neoclasicii au tratat banii ca pe oricare alt bun evideniind
utilitatea lor prin raportarea la nevoile fiecrui individ separat.
n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, fenomenele monetare
s-au constituit n obiective majore ale cererii economice. Leon
Walras a fost printre primii care au avut intuiia de a descoperi c
teoriile tradiionale asupra banilor nu explicau totui c banii

54
reprezentau mai mult dect un instrument de schimb. Ei erau o
rezerv de valoare i deci ncasrile monetare erau benefice.
Spre sfritul secolului al XIX-lea s-a dezvoltat curentul
nominalist- ca o reacie mpotriva teoriei cantitative a banilor.
Unii au susinut c oamenii apreciaz banii pentru puterea lor
de cumprare nu pentru c sunt fabricai din metale preioase.
Alii au dedus din istoria bimetalismului c banii nu sunt
mrfuri ca celelalte i c valoarea metalelor preioase este stabilit
sau relevat numai prin monetizarea lor.
Diferii specialiti au demonstrat c micrile zilnice ale
preurilor nu sunt legate de emisiunile de moned.
Rezult urmtoarele trsturi comune:
nominalismul, adic ideea c banii nu sunt n mod necesar
metalici;
sistemele monetare pot funciona perfect fr suportul metalelor
preioase;
micarea preurilor nu depinde de abundena sau raritatea
banilor.
Practica a demonstrat posibilitatea organizrii sistemelor monetare
nemetalice.
Sistemul Monetar Internaional (1944) a demonstrat c perioada
banilor metalici a trecut i nu se ntrezrete posibilitatea ntoarcerii
la ea.
Conform teoriei moderne a banilor putem spune c:

55
 banii fac obiectul unei cereri speciale independent de cantitatea
bunurilor care poate fi cumprat cu ei;
orice investiie stabilete o punte de legtur ntre un prezent
cert i un viitor incert.

JOHANN GUSTAV KNUT WICKSELL (1851-1926)

Este considerat fondatorul colii suedeze de macroeconomie.
Problema principal a preocuprilor tiinifice ale lui Wicksell a fost
explicarea relaiilor ntre micarea preurilor i situaia monetar la
sfritul secolului al XIX-lea.
n acea perioad nivelul preurilor i rata dobnzii erau foarte
sczute. Aceast situaie i s-a prut lui Wicksell n total contradicie
cu explicaiile oferite de coala clasic. Reprezentanii clasicismului
afirmau c reducerea ratei dobnzii antreneaz o expansiune a
creditului i a puterii de cumprare i deci o cretere a preurilor.
Invers, urcarea ratei dobnzii i scumpirea creditului generau
reducerea puterii de cumprare i a nivelului preurilor.
Prin urmare, reducerea simultan a ratei dobnzii i a preurilor
reprezenta o nou provocare pentru tiina economic.
Dup Wicksell, coala suedez a continuat s studieze rolul
ratei dobnzii, dar ea a lrgit aceast problem dorind s cerceteze n
ce const acest rol nu numai asupra preurilor dar i asupra nivelului
activitii economice.
Ali reprezentani care au studiat teoria echilibrului monetar
sunt: ERIC LINDHALL i GUNAR MYRDAL.

56
 Astzi este aproape unanim acceptat c elementul monetar face
parte din elementele determinante ale echilibrului economic, c banii
pot tulbura echilibrul i echilibrul nu poate fi realizat dect printr-o
politic monetar adecvat.

57
CAPITOLUL 10. DIRIJISMUL ECONOMIC

Gndirea economic a fost dominat din a doua jumtate a

secolului al XVIII - lea de curentul liberal.
Conform acestei orientri ntre ofert (Y) i cerere (C), se
realizeaz prin jocul liber al pieii i aciunea nestingherit a legilor
economice un echilibru perfect:
Y=C
Conform legii Say orice ofert i creaz automat cererea
corespunztoare . ntr-o asemenea concepie, economia se afl
permanent n starea de echilibru excluzndu-se crizele, omajul,
inflaia.
Realitatea secolelor XVIII, XIX i XX demonstreaz c piaa
nu este complet liber omenirea a evoluat de la o concuren mai
mult sau mai puin perfect spre una imperfect, deoarece
participanii la viaa economic sunt de fore diferite i exist
deopotriv mica proprietate individual, mijlocie i marea proprietate.
n asemenea mprejurri voina celor mai puternici se impune
cu caracter de lege asupra voinei i interesului celor mai slabi.
Pe msura creterii gradului de complexitate a economiei, statul
devine un factor economic efectiv. n noile condiii statul ndeplinete
dou categorii de funcii economice:
1. organizator al vieii economice
2. agent, subiect activ i direct n economie

58
 Proporiile economice nu se stabilesc la ntmplare. Disfunciunile
economice: criz, omaj, inflaie au fost i sunt realiti ale vieii n
ntreaga istorie a produciei de mrfuri
Prin intrarea economiei mondiale n criza general din 1929-1933
s-a demonstrat c doctrina liberal este depit istoric i incapabil
s ofere soluii viabile, n concordan cu realitatea concret.
n asemenea mprejurri, n perioada interbelic se pun bazele unei
noi doctrine a crui ntemeietor a fost John Maynard Keynes (1883-
1946). Doctrina numit dirijism economic arat c:
Echilibrul economic ntre cerere i ofert nu se stabilete
automat;
Recunoate rolul statului ca agent economic, i teoretizeaz
necesitatea interveniei lui pentru restabilirea situaiei de
echilibru ntre cerere i ofert;
Odat cu apariia dirijismului, Economia Politic va ndeplini o
funcie utilitar;
Economia Politic trece de la microanaliz la macroanaliz
deschiznd calea elaborrii unor modele naionale i globale de
gndire.

59
 DOCTRINA KEYNEIST
Keynes i propune de a descoperi ce anume determin volumul
ocuprii forei de munc. Rspunsul pe care l d este c volumul
ocuprii este determinat de punctul de intersecie dintre funcia
ofertei globale i funcia cererii globale.
Modelul keynesist folosete urmtoarele modele:
al echilibrului:
Y=C+I
S=Y-C
I=S
al dezechilibrului:
Y>C+I
S=Y-C
S>I
unde: - Y = oferta global de bunuri i servicii (venitul global)
C = cererea de bunuri de consum
I = cererea de bunuri investiii
S = economiile
Cauzele dezechilibrului economic se gsesc n psihologia,
comportamentul oamenilor.
Analiza realitii i concluziile de politic economic ce trebuie
ntreprinse pentru realizarea echilibrului se contureaz n jurul a trei
Legi psihologice fundamentale:
1. nclinaia spre consum;
2. nclinaia spre investiii;

60
 3. nclinaia spre lichiditi (economisire).
oamenii de regul sunt nclinai s-i sporeasc consumul odat
cu creterea venitului, dar nu n aceeai msur n care le cresc
veniturile;
mrimea efectiv a investiiilor curente continu s creasc pn
n momentul cnd nu mai exist nici o categorie de bunuri capitale a
cror eficien marginal depete rata curent a dobnzii
nclinaia spre economisire este determinat de:
mobilul venitului;
mobilul afacerilor;
mobilul precauiei;
mobilul speculaie.i
n concepia lui Keynes pentru a aduce i a menine economia n
stare de echilibru nu este suficient jocul liber al pieii ci se impune i
intervenia statului prin:
stimularea consumului neproductiv;
stimularea investiiilor
NEOKEYNESISMUL
A aprut imediat dup cel de-al doilea rzboi mondial ca o
ncercare de adaptare a keynesismului la problematica nou a creterii
economice.
Reprezentanii neokeynesismului recunosc meritele doctrinei
originale, dar semnaleaz i o serie de neajunsuri:
caracterul static al modelului matematic keynesist;
caracterul contradictoriu al unor teze susinute de Keynes;

61
 supraestimarea factorilor psihologici n explicarea fenomenelor
i proceselor economice;
J.R. Hicks folosind ca instrument matematic analiza diferenial
evideniaz noi valene ale:
multiplicatorului :

I
M = I
C
Y

i ale acceleratorului-reflect mrimea investiiilor sub impulsul

cererii :
I C
A= M
1
Y

unde: C variaia consumului;

Y variaia venitului;
M- multiplicatorul;
A acceleratorul.
ntre anii 1961-1970 economistul american Paul Anthony
Samuelson realizeaz sinteza neoclasic. Autorul pornete de la
aprecierea c economiile occidentale actuale au un caracter mixt
ntre graniele naionale ale unui stat se ntlnesc n proporii diferite
un sector privat i un sector public. Activitatea n sectorul privat este
guvernat de legile pieei, ale concurenei, n timp ce sectorul public
este dirijat de stat.
Samuelson propune elaborarea unei politici economice care s
opereze cu dou categorii de stabilizatori:

62
 1. stabilizatori automai sau ai pieei libere (preuri, cerere, ofert,
dobnzi, credite, etc);
2. stabilizatori dirijai sau prghii folosite de stat (impozite, taxe,
comenzi de stat, investiii publice, etc.).
mbinarea celor doi stabilizatori, n cadrul unei politici raionale ar
duce la bunul mers al economiei.
n acest caz ecuaia de echilibru din modelul keynesist devine:
Y = C + I + Pv
unde: Pv = investiii publice

POSTKEYNESISMUL

ntre anii 1971 1980 i face apariia n gndirea economic

occidental curentul postkeynesist ( Okun, Comwall, Nelvill), un
curent nou, n formare, ale crui idei nu sunt definitivate.
Postkeynesitii constat o stare de criz grav a gndirii
economice, adic exist un contrast prea mare ntre rafinamentul
teoriilor i posibilitile practice de aplicare
Propun formarea unui model de gndire bazat pe 5 postulate:
Aceast teorie privete creterea economic i repartiia
venitului n strns legtur una cu cealalt;
Noua economie politic trebuie s priveasc sistemul economic
din fiecare ar n micarea lui continu;

63
 Descrierea sistemului economic cu instituii de credit i alte
instituii monetare dezvoltate, fiecare din ele avnd un rol
fundamental n procesele dinamice analizate;
Se ia n considerare rolul jucat n economie de corporaiile
multinaionale;
Renunarea la schemele neoclasice de investigare a sistemelor
economice, recurgnd la o abordare fr idei preconcepute a
micrii acestora.

64
CAPITOLUL 11. NEOLIBERALISMUL ECONOMIC

n perioada interbelic s-au pus bazele unei noi doctrine

economice (dirijismul) iniiat de John Maynard Keynes. Aceast
doctrin fundamenteaz cadrul teoretic al interveniei statului n
economia de pia concurenial. n acest fel mecanismele
interveniei statale se altur celor concureniale pentru a asigura
funcionarea normal, echilibrat a economiei capitaliste i ocuparea
deplin a resurselor de munc disponibile.
n perioada 1933 1975 n rile dezvoltate politicile
economice au avut ca surs principal de inspiraie dirijismul. Dup
1990 asistm la o revigorare puternic i revenirea masiv la
practicile economice de inspiraie neoliberal n aproape toate rile
lumii.
Bazele neoliberalismului au fost puse de Walter Euken (1891-
1950) n lucrarea Principii de baz ale politicii economice,
elaborat nc in perioada interbelic, dar publicat postum. El
dezvolt teoria TIPURILOR IDEALE (ABSTRACTE) DE
ORGANIZARE A ECONOMIEI. Conform acestei teorii, ntreaga
dezvoltare economic a societii umane se reduce la dou tipuri:
1. Economia liberala de pia;
2. Economia centralizat.
Economia liberal de pia are urmtoarele trsturi:
aciunea liberei iniiative;
stabilirea legturilor ntre ntreprinderi prin intermediul pieei;

65
 stimularea productorilor;
creterea bunstrii tuturor.
Principiile care stau la baza acestui model sunt:
libera formare a preurilor;
concurena fr monopol;
inviolabilitatea proprietii private;
autonomia ntreprinztorilor;
rolul limitat al interveniei statului n economie.
Toate acestea au la baz legitimitatea proprietii private.
Economia centralizat are urmtoarele trsturi:
conducerea birocratic;
subordonarea ntreprinderilor unui centru unic;
incompatibilitatea cu iniiativa productorilor;
lipsa stimulilor economici.
ntr-o astfel de economie toate proporiile sunt stabilite subiectiv
prin nclcarea aciunii libere a legilor obiective. Include ca forme
concrete: economia sclavagist, feudal i totalitarist ( fascist i
socialist). Un asemenea tip de economie este iraional i ineficient.
Conform teoriei neoliberale, statul poate interveni n societate i
deci n economie numai n profitul intereselor private.
Dei limiteaz rolul economic al statului neoliberalii nu se opun
oricrei forme de planificare economic. Maurice Aelais vorbete de
2 tipuri de planificare:

66
a) Planismul concurenial - n care fiecare agent economic este
autonom, fiecare bun face obiectul pieei i al mecanismelor cerere
ofert;
b) Planismul autoritar - n care preurile i cantitile sunt stabilite
prin plan central. Dup prerea lui astzi exist dou sectoare
distincte ale economiei:
1. sectorul difereniat, cuprinznd industriile, unde tehnica optim
de producie este realizat prin cooperarea ntreprinderilor
diferite;
2. sectorul nedifereniat, unde tehnica de producie se realizeaz n
ntregime de ctre o singur ntreprindere.
Statul trebuie s planifice n mod necesar, mai ales primul sector
pentru corelarea pe principii economice a activitilor. Acelai stat
trebuie s-i mpiedice pe proprietarii privai s abuzeze de puterea lor.

67
CAPITOLUL 12. TEORII I MODELE ALE CRETERII
ECONOMICE

12.1. Modelul MARXIST al creterii economice

Modelul marxist de cretere economic este un model

macroeconomic. n modelul su Marx pornete de la faptul c din
produsul social trebuie asigurate:
a. nlocuirea capitalului constant consumat n ambele sectoare ale
economiei naionale;
b. refacerea prin consum individual, la acelai nivel, a forei de
munc;
c. consumul neproductiv al ntreprinztorilor (din plusvaloare i al
sferei neproductive);
d. sporirea dimensiunilor factorilor de producie (n cazul
reproduciei lrgite);
Ca orice model prezentat, i acesta pornete de la o baz
teoretic-abstract de reprezentare a condiiilor de echilibru, la care
realitatea se raporteaz ca la o unitate de msur.
Premisele de la care pornete i n funcie de care a fost
elaborat, sunt:
n model rmn constante: compoziia organic a capitalului,
coeficientul capitalului, rata plusvalorii, productivitatea muncii,
ritmurile de cretere ale capitalului constant, ale celui variabil,
ale plusvalorii, ale venitului naional;

68
 preurile coincid cu valoarea, deci produsele se schimb la
valoarea lor;
ntreg produsul social se realizeaz ntre graniele naionale;
mijloacele de munc se consum integral i ii transmit dintr-o
dat valoarea asupra produsului finit.
n economie exist dou sectoare distincte:
1. Sectorul I: productor de mijloace de producie;
2. Sectorul II: productor de bunuri de consum.
Dac:
I (C+V+P) = Q1
II ( C+V+P) = Q2

unde:
C valoarea mijloacelor de producie consumate;
V valoarea creat pentru sine;
P plusvaloarea (plusprodusul)

n cazul reproduciei simple condiia echilibrului este:

I (V+P) =IIC
Iar n cazul reproduciei lrgite:

I (V+P) >IIC

69
sau
I (V+P) cu condiia v1 = c1

unde:
c1 capitalul constant acumulat n sectorul I (sub forma mijloacelor de
producie suplimentare adugate celor consumate i nlocuite
c2 capitalul constat acumulat n sectorul II (sub forma mijloacelor
de producie suplimentare adugate celor consumate i nlocuite);
v1 capitalul variabil acumulat n sectorul I ( sub forma muncitorilor
suplimentari atrai n producie alturi de cei existeni)

Ipoteza lui Marx potrivit creia creterea venitului naional se

realizeaz exclusiv prin sporirea, an de an, a forei de munc
ocupate, face ca condiia echilibrului dinamic I (V+P) >IIC s poat
fi dezvluit i teoretizat, n forma ei cea mai general, (valabil)
pentru toate timpurile i pentru fiecare economie naional.
O regsim, ntr-o form sau alta, implicit i n modelele care au
ca ecuaie a echilibrului egalitatea dintre sumele economisite i cele
investite:
S=I

70
12.2 Teorii i modele neoclasice de cretere economic

Modelele neoclasice de cretere economic i teoriile

corespunztoare lor sunt de inspiraie liberal i neoliberal.
Asemenea teorii i modele sunt, n general, microanalitice
(microeconomice) dar pot fi i macroeconomice.
Opernd cu teoria factorilor de producie modelele neoclasice
explic rezultatele produciei (venitul) ndeosebi prin aportul a doi
factori:
1. capitalul (K)
2. munca (L)
Economitii neoclasici ai creterii economice presupun c factorii
de producie sunt substituibili. Pornind de aici ei propun diferite
combinaii ale factorilor produciei n obinerea rezultatului final.
Expresa sintetic i formalizat a acestor preocupri o constituie
funcia de producie Cobb-Douglas.
Forma general a ei este:
Y a xi i

unde:
Y variabila dependent (rezultatul, volumul produciei, venitul,
etc.) ;
a constant ;
Xi variabile independente (factorii de producie) ;
i - coeficieni de elasticitate.

71
 Exprim influena modificrii variabilelor independente Xi
asupra rezultatelor Y.
Pentru cazul celor 2 factori de producie utilizai, funcia devine:
Y a L K

unde:
arat cu cte uniti se modific rezultatele (Y) la modificarea cu
o unitate a factorului de producie munc (L) ;
- arat cu cte uniti se modific rezultatele (Y) la modificarea cu o
unitate a factorului de producie capital (K) ;
n rndul acestor metode de cretere economic, modelul
Solow-Swan examineaz rolul procesului tehnic n modificarea
proporiei dintre factorii de producie i a calitii acestora.
Autorii acestui model fac distincie ntre trei tipuri de proces
tehnic:
care economisete capital (cnd > i are tendin de
cretere);
care economisete munca (> i are tendin de cretere);
procesul tehnic neutru, care las nemodificat proporia dintre
munc i capital (cnd = i raportul rmne constant).
Cu ajutorul acestui instrumentar analitic au fost emise ipoteze i
ntreprinse investigaii utile, referitoare la traiectoria optim a
produciei i cea a acumulrii de capital.

72
12.3. Teoria i modelul HARROD-DOMAR

Teoria i modelul lui Keynes erau dominate de primatul

consumului i al cererii. Acestea i-au gsit expresia n principalul
paramentru al modelului su multiplicatorul investiiilor ( M Y /
l ).

Keynes a artat cum se poate ajunge pe termen scurt la

ocuparea deplin a forei de munc. Dar, el nu s-a preocupat de
cercetarea condiiilor ce trebuie ndeplinite, pentru ca economia s
continue s produc la acest nivel (pe termen lung).
Analizele ntreprinse de Harrod i Domar asupra acestei
probleme, au ajuns la concluzia c pentru a asigura deplina ocupare
pe termen lung trebuie ndeplinite dou condiii:
1. n primul rnd, economia trebuie s investeasc, n fiecare an,
att ct este necesar pentru deplina ocupare a resurselor de
munc disponibile. Dac investiiile scad sub acest nivel,
cererea efectiv va fi insuficient pentru a asigura ocuparea
deplin.
2. n al doilea rnd, pentru a asigura deplina ocupare pe termen
lung, ritmul creterii venitului naional trebuie s egalizeze
creterea numeric (fizic) a forei de munc plus creterea
productivitii muncii.
Dac, n fiecare an, numrul lucrtorilor crete cu n%, iar
productivitatea individual crete cu a%, atunci pentru ocuparea

73
deplin a resurselor de munc, venitul naional (Y) trebuie s creasc
anual cu (n+a)%.
Adic:
Gy n a

Dac venitul naional crete cu mai puin dect att, ocuparea nu

va fi deplin, adic vor exista omeri.
Harrod introduce n modelul su coeficientul marginal al
capitalului (Cm=K/Y=l/Y) care este un parametru al produciei
i ofertei.
Spre deosebire de modelul keynesist, care era static, Harrod i
Domar elaboreaz un model dinamic de cretere economic.
Harrod arat c ntr-o economie dinamic se modific:
nivelul venitului;
condiiile fundamentale;
creterea populaiei;
progresul tehnic;
productivitatea muncii.
Pe Harrod l intereseaz necesarul de economii care urmeaz a fi
transformat n capital pentru a realiza o economie dinamic. Dac
condiiile fundamentale ale creterii economice (creterea populaiei
i productivitatea muncii) sunt variabile independente i cunotinele
tehnice rmn constante, atunci nevoia de capital va crete n acelai
ritm cu creterea populaiei i ea va putea fi satisfcut dac populaia
economisete o fraciune constant din venitul ei total. Mrimea

74
acestei fraciunii depinde de coeficientul capitalului, iar dac procesul
tehnic este neutru, coeficientul rmne constant.
Adic:
n
s, Cm
n

unde:
s, - nclinaia marginal spre economisire (S/Y);
n
n
- rata de cretere a populaiei;

Cm coeficientul marginal al capitalului (K/Y)

Dup ce se stabilete astfel nevoia de capital suplimentar (K)
pentru ocuparea deplin a forei de munc, Harrod urmrete s
evidenieze factorii care determin nclinaia spre economisire.
Teoria propus de mine susine Harrod presupune s mprim
economiile individuale n dou pri:
1. cele ce-i sunt necesare omului pentru satisfacerea necesitilor
n timpul vieii sale;
2. cele ce sunt destinate pentru transmiterea prin motenire.
Pentru a obine totalul tuturor economiilor societiitrebuie ca
surplusul de economii al corporaiilor s fie adugat la economiile
particulare, care sunt determinate de motivele personale.
n modelul Harrod, n care coeficientul capitalului este constant,
rata acumulrii este egal cu rata de cretere a populaiei. Deci nevoia
creterii de capital (K/K) va crete n acelai ritm cu creterea
populaiei, adic:
K/K = n/n;

75
Iar aceast cretere va fi satisfcut dac:
s , (n / n) Cm sau
s , (k / k ) Cm

k s,
sau dac : k

Cm

Harrod sesizeaz c ntre ritmul de cretere economic necesar

utilizrii maxime a principalelor resurse (i n deosebi a forei de
munc ) i ritmul nregistrat n realitate, pot exista diferene.
Ecuaia fundamental a modelului su este:
G Cm s ,

sau
s,
G sauG s , m
Cm

unde
G- rata creterii economice (s,/Cm)
Cm coeficientul marginal al capitalului (K/Y).
S, - nclinaia marginal spre economisire (S/Y)
m - productivitatea marginal a investiiilor (Y/l).
O asemenea relaie presupune c, n mod obligatoriu, toate
economiile societii sunt investite.
Harrod distinge trei rate ale creterii economice i anume:
1. Gw rata garantat (warranted rate of growth);
2. Gn rata natural (natural rate of growth);
3. Gt rata real (true rate of growth).
Rata garantat este aceea care asigur investiiilor obinerea
venitului dorit; rata natural asigur ocuparea deplin a forei de

76
munc i utilizarea integral a celorlali factori de producie; iar rata
real este cea realizat efectiv.
Harrod confer ratei garantate (Gw) rolul de factor principal al
echilibrului i creterii economice.
Rata garantat ofer posibilitatea ca oferta i cererea de mrfuri i
servicii s rmn n stare de echilibru. n mod implicit, att
Harrod, ct i Keyes, fac din obinerea profitului scontat de
ntreprinztor, elementul hotrtor al echilibrului.
Dac :
Gw Gn Gt

economia este perfect echilibrat iar ocuparea resurselor de munc

este deplin.
Dac:
Gt > Gw dimensiunile capitalului sunt pentru ntreprinztori
ineficiente. Acestea i determin s sporeasc comenzile, fapt ce
favorizeaz starea de expansiune economic. Trebuie remarcat
c ntr-o astfel de situaie C>Cm, ceea ce nseamn c efortul
investiional pe unitate de venit scade n perioada de
prosperitate ;
Gt<Gw se reduce cererea de noi capitaluri iar activitatea
economic se restrnge, conducnd spre recesiune economic.
Totodat, C<Cm adic efortul investiional pe unitate de venit
crete n perioada de declin ;

77
 Gt >Gn nseamn c creterea economic se realizeaz n
condiiile folosirii unor resurse suplimentare fa de cele
naionale (provenite din emigraie) ;
Gt<Gn rata creterii anuale a venitului este inferioar celei
necesare ocuprii depline a resurselor de munc disponibile. n
aceste condiii apare omajul;
Gn<Gw creterea economic poate fi ncetinit din insuficiena
resurselor de munc. Situaia poate fi depit numai dac ara
respectiv beneficiaz de imigraie;
Gn>Gw ritmul creterii economice asigur investitorilor
veniturile scontate, dar nu se ocup integral resursele de munc.
Exist o presiune a ofertei de munc asupra locurilor disponibile
din economie ceea ce va determina reducerea salariilor i omaj.
Dac se elaboreaz teoria despre ratele garantate naturale i reale
de cretere, Harrod consider c n faa tiinei economice stau 2
sarcini principale :
1. lupta mpotriva oscilaiilor ciclice ale produciei
(mpotriva ndeprtrii lui Gw de Gt).
2. lupta mpotriva depresiunii economice (mpotriva
ndeprtrii lui Gw de Gn).
Harrod apreciaz c din punctul de vedere al rezolvrii primei
sarcini, politica Keynesist de manipulare a ratei dobnzii, este
insuficient. Dobnda este o sum foarte mic n comparaie cu
profiturile sau pierderile totale, care se nregistreaz n condiiile
oscilante ale preurilor. El propune crearea unui fond stabilizator de

78
marf, care s asigure schimbul unitii bneti pe un sortiment
permanent de mrfuri, lichidnd astfel oscilaiile ciclice ale preurilor
i ale produciei.
Rolul fondului stabilizator este dublu:
1. n perioada crizei de supraproducie statul trebuie s cumpere
mrfuri, mpiedicnd reducerea produciei i scderea preurilor.
2. n perioada de boom trebuie s vnd marf, prevenind
creterea exagerat a preurilor i sporirea exagerat a
produciei .
Sumele ncasate din vnzri se vor compensa cu cheltuielile de
cumprare i deficitul bugetar nu va lua proporii ngrijortoare.
n privina luptei npotriva depresiunii cronice, Harrod, ca i
Keynes, propune reducerea ratei dobnzii. Harrod nu accept ns
msuri de politic inflaionist, ci propune: emiterea de obligaii de
stat fr dobnd, iar cu sumele obinute s se crediteze economia,
fr dobnd. n felul acesta statul ar prelua de la populaie
economiile i le-ar transforma n investiii pe termen lung.

12.3 Modelul input-output al crererii economice

Acest tip de model prezint un dublu avantaj fa de cele

anterioare:
1. Pe de o parte, au o arie mult mai larg de informare teoretic i
metodologic;

79
 2. Pe de alt parte, pun n discuie o problem teoretic i practic
deosebit de complex i anume aceea a interdependenelor
dintre compartimentele structurilor din cadrul fiecrei economii
naionale.
Exemplul cel mai reprezentativ n aceast privin l constituie
modelul input-output (balana legturilor dintre ramuri), elaborat de
W. Leontief.
Meritul principal al modelelor economice structurale const n
faptul c ncearc s cuantifice, cu ajutorul unor coeficieni,
intensitatea fluxurilor ntre ramurile economiei naionale, oferind
elemente valoroase pentru determinarea condiiilor care se cer n
vederea respectrii unor proporii raionale in funcionarea normal a
complexului economic.
n acest model producia fiecrei ramuri, notat X, (i = 1, 2,..., n)
este descompus pe elementele de destinaie: consum pentru
producia proprie i pentru producia altor ramuri. Dac notm x;j Q
= 1, 2,..., n) partea din producia ramurii i care se consum productiv,
ntr-o anumit perioad, n ramura j, atunci producia ramurii i se
poate scrie sub forma unei ecuaii:
XI= xi1+xi2++xin
Pentru i = 1, 2, ... , n se obine un sistem de ecuaii care caracterizeaz
relaiile de producie-consum din economie:

X1=x11+x12++x1n
X2=x21+x22++x2n

80

Xi=xi1+xi2++xij++xin
.
Xn=xn1+xn2++xnn
Elementele xij se numesc fluxuri interramuri. Cantitatea din
producia ramurii i absorbit de ramura j, mprit la producia total
a ramurii j, este descris cu simbolul aij i este numit coeficientul
intrrilor produciei din ramura i in ramura j.
xij
aij
xj

unde:
Xj- producia total a ramurii j.
Considernd c numrul ramurilor cuprinse n balan este n,
deci i=j, modelul matematic al sistemului nchis al sistemului poate fi
prezentat de urmtorul sistem de ecuaii:
a11X1+a12X2++a1nXn=X1
a21X1+a22X2++a2nXn=X2
.
an1X1+an2X2++annXn=Xn
sau, sub forma matriceal:
A X X

n baza celor de mai sus, este evident c:

Suma coeficienilor dintr-o coloan (dup i=1; n) este egal cu 1
aij 1;

81
 Suma totalurilor pe coloane (intrri) este egal cu suma total
pe linii (ieiri) (dup i=1; j=1; n):
aij X j aij X j

sau:
(1-a11)X1-a12X2--a1nXn=0
-a21X1-(1-a22)X2--a2nXn=0

-an1X1-an2X2--(1-annXn)=0
sau:
(1-A)X=0
Prin rezolvarea sistemului de ecuaii de mai sus se obine
proporiile dintre necunoscutele X1,X2,,Xn (produciile globale ale
ramurilor). Pentru echilibrarea sistemului nchis, suma livrrilor
(ieirilor) fiecrei ramuri ctre celelalte trebuie s fie egal cu suma
primirilor (intrrilor) de la celelalte.
Volumul produciei fiecrei ramuri se poate exprima n uniti
naturale sau valorice i ca urmare vom avea: fie balan n expresie
natural, fie n expresie valoric.
Rolul cel mai important ntr-un tablou input-output revine
coeficienilor intrrilor (aij) pentru c n funcie de ei se poate stabilii,
pe baze aproape de realitate, influenele produciei unei ramuri asupra
altora cu care au relaii de intrare-ieire.
Iat, deci, un exemplu de Model Input-Output, ntr-o economie de tip nchis care presupunem are
trei sectoare:

Ramuri Agricultur Industrie Teriar Consum Producie

Produse final total

82
Agricultur 15 50 20 45 130
Industrie 50 50 25 65 160
Teriar 10 50 50 50 190
Cumprri 75 150 95 160
Intermediare

Valoarea 55 40 65 160
adugat
Intrri totale 130 190 160 480

Pe orizontal avem "IEIRI CTRE ALTE RAMURI"

Iat, de pild, lectura liniilor (rndurilor). Exemplul de utilizare
a produciei agricole.
Agricultura a produs 130 u.m. de produse agricole (output). 15
u.m. reprezint autoconsumul ramurii agricultur (de pild, nutre
pentru animale). 50 u.m. sunt output orientat spre industrie i sunt
consumate productiv acolo (laptele pentru producerea ngheatei). 20
u.m. sunt ieiri (output) pentru sectorul serviciilor ca factori de
producie de origine agricol (restaurantele folosesc carne, unt, etc.).
45 u.m. sunt ieiri spre populaie (consumul familial de produse
agricole).
Pe vertical avem "INTRRI DE LA ALTE RAMURI".Ilat,
aici, lectura coloanelor. Exemplul de cumprri ale ramurii industrie.
Industria (agro-alimentar) utilizeaz 50 u.m. produse agricole intrate
de la agricultur (laptele pentru ngheat). 50 u.m. produse
(industriale) vor fi utilizate pentru autoconsum (pnz pentru cmi).
50 u.m. vor fi intrri de la sectorul teriar (transport, comer,
marketing, etc.). Industria a utilizat 150 u.m. sub form de consumuri

83
intermediare diverse (inputuri de la alte ramuri) pentru a obine o
producie proprie de 190 u.m., din care 40 u.m. reprezint valoarea
adugat.
n acest tablou, consumul final apare ca cea de a (n +1) coloan,
iar valoarea adugat ca cea de a (n + 1) linie. n realitate, cea de a (n
+ 1) coloan i cea de a (n + 1) linie nu au acelai statut ca i cele n
linii i n coloane. Cele n linii i n coloane descriu (singure) industriile
cu tehnologiile date: agricultur industrie, teriar.
De aici a venit ideea lui Leontief de a trasa un model deschis, cu coeficieni
tehnici reprezentnd cantitatea unui input necesara pentru a obine o unitate de output.

Ramuri Agricultur Industrie Teriar

produse
Agricultur 15/130 50/130 20/130
Industrie 50/190 150/190 25/190
Teriar 10/160 50/160 50/160

Leontief a emis ipoteza c aceti coeficieni tehnici sunt puini

sensibili la variaiile pe termen scurt. Ei pot, n aceste condiii s
serveasc la calculele matriciale menite s fundamenteze deciziile de
planificare a economiei naionale.
1. Care este autoconsumul unei ramuri?
n exemplul nostru, coeficientul a11 = 151130, arat c 15 u.m.
din producia agricol se utilizeaz n ramura agriculturii pentru a
obine o producie total a ramurii de 130 u.m.
2. Care este dependena unei ramuri n raport cu alta?
Care sunt "locurile nguste", "trangulrile" din economie? Nu
ne servete la nimic dorina de a spori producia unei ramuri, dac

84
alte ramuri nu pot s furnizeze factorii de producie necesari. De
asemenea, nu putem spori produc~ia unei ramuri, dac ieirile spre
alte ramuri de destinaie nu permit acest lucru.
3. Care sunt consecinele modificrii activitii unei ramuri asupra
altora?
Unele ramuri economice au un efect de impulsionare asupra
altora.
4. Dac se relanseaz activitatea economic, n special consumul final
al menajelor, ce repercusiuni se vor produce asupra produciei,
ocuprii, importurilor?
ntr-o economie deschis, relansarea produciei ntr-o ramur,
sau mai multe, care consum produse importate, va genera probleme
de natura modificrii acestor importuri. Dac ele nu se pot modifica
corespunztor, nici dorina de sporire a produciei ramurilor
respective nu va deveni realitate. La fel, producia unor ramuri a cror
producie este destinat exporturilor, va depinde n mare msur - de
posibilitile de export.
Modelele input-output sunt deosebit de utile n procesul
creterii economice i chiar al planificrii, ntruct ofer posibilitatea
construirii de "scenarii alternative i comparative, fiecare dintre ele
rspunznd unui ansamblu diferit de ipoteze referitoare la structura
cererii finale, schimbrilor n valoarea coeficienilor de input
incorporai n diveri vectori coloan ai coeficienilor fluxurilor de
capital, sau alte combinaii.
Printre limitele acestor modele structurale reinem:

85
 Nu ierarhizeaz ramurile economiei naionale dup importana
lor. Aici toate ramurile sunt egale ca importan, ori n politica
economic aplicat situaia este alta. De aceea, pentru a utiliza
balana legturilor ramurilor ca instrument de planificare,
trebuie introduse in model, ca variabile exogene, opiunile de
politic economic. Oricum, prin balan se pot verifica dac
sunt sau nu sunt bine fundamentate opiunile de dezvoltare
"exogene".
Modelele input-output nu pot surprinde corespunztor toate
aciunile speculative din domeniul financiar;
Balana legturilor dintre ramuri este mai mult un model de
analiz postfactum a realitii economice i mai puin un
instrument de previziune, de anticipare.
ntocmite cu mare regularitate, tablourile input-output la nivelul
economiei naionale pot furniza preioase informaii asupra
tendinelor (cel puin interne) de evoluie a vieii economice.

86
12.4. Teorii i modele globale de cretere economic

Ipoteza nerealist a unor economii nchise (autarhice) folosit

de modelele micro- sau macroeconomice- prezentate pn aici i
accentuarea interdependenelor dintre economiile naionale n
perioada postbelic, au dus la apariia unor probleme noi ("globale"),
care condiioneaz creterea la scar naional i mondial. Ne
referim, printre altele, la aspecte cum sunt: problemele resurselor
energetice i de materii prime; fluxurile internaionale de mrfuri,
bunuri (inclusiv metale preioase) i de capital, circulaia mondial a
minii de lucru ("exodul creierelor"), transferul de tehnologie,
extinderea activitii corporaiilor transnaionale, speculaiile
financiar-valutare de mare anvergur, cursa narmrilor, problemele
mediului natural; diversificarea fenomenelor de criz i agravarea lor
etc.
Ca rspuns la aceste probleme i extinznd metoda sistematic
de abordare a activitii social-economice, a fost mbogit
instrumentarul analitic (i sintetic) de studiere a creterii economice.
Au aprut astfel teorii i modele globale de cretere economic.
Aceast orientare a fost stimulat mai ales de organismele
internaionale, printre care: O.N.U. i organizaiile ei specializate
(U.N.E.S.C.O., O.N.U.D.I., F.A.O., U.N.C.T.A.D. etc.), "Clubul de la
Roma"1, "Clubul de la Paris, Fundaia internaional pentru

1
Clubul de la Roma a fost nfiinat n 1968 la iniiativa industriului italian Aurelio Peccei (1908-1984).
Scopul cercetrilor i dezbaterilor acestui Club l constituie situaia critic prezent a omului . modelul de
lucru este urmtorul: periodic, personaliti marcante di ndiferite domenii se adun i dezbat anumite probleme
cu caracter global al omenirii. Rezultatele dezbaterilor se public sub forma aa-numitelor rapoarte ctre
clubul de la Roma

87
alternativele dezvoltrii, Centrul de studii economic-sociale ale
lumii a treia, precum i unele fundaii naionale de notorietate
mondial: Fundaia DAG HAMMARSKJOLD (Suedia), Fundaia
BARILOCHE (Argentina), etc.

12.5. Modelul dinamicii mondiale i teoria creterii zero

La cererea Clubului de la Roma, profesorul american Jay W.
Forrester a formulat o prim schi de model global (Lumea 1) pe
care a precizat-o ulterior (Lumea 2), n care ncearc s desprind
tendinele mondiale ale creterii economice n primele apte decenii
ale secolului XX.
Apoi el mpreun cu ali profesori2 de la Massachussetts Institut
of Tehnology (M.I.T.) elaboreaz n anul 1972 lucrarea The Limits
to Growth (Lumea 3) considerat primul raport ctre Clubul de la
Roma.
Autorii analizeaz cinci variabile ale creterii economice:
1. populaia i dinamica ei;
2. capitalul, respectiv investiiile succesive de capital i procesul
dezvoltrii industriei la scar planetar;
3. producia agricol mondial i alimentaia;
4. consumul de resurse neregenerabile;
5. poluarea mediului natural.
n lucrare se apreciaz c ntre cele cinci variabile ale creterii
economice exist strnse legturi de interdependen. Folosind
2
Donella H. Meadows, Dennis L Meadows, Jorgen Rangers, William W. Behrens III, The Limits to growth,
Universe Books New York, 1972.

88
tehnica modern de calcul, autorii evideniaz ritmurile creterii
economice la scar mondial n primele apte decenii ale secolului
XX i tendinele nregistrate de cele cinci variabile.
Concluzia la care ajung este esenialmente pesimist. Dac
tendinele actuale de cretere a populaiei, industrializrii, polurii,
produciei alimentare i tendinele epuizrii resurselor continu
neschimbate, limitele creterii pe aceast planet vor fi atinse n
decursul urmtorilor o sut de ani.
Concluziile degajate din lucrare se concentreaz pe ideea c n
primele apte decenii ale secolului XX a avut loc o cretere
exponenial (prin nmulire) a celor cinci variabile i c dac tendina
continu, omenirea va declana n jurul anului 2100 o prbuire
neateptat i necontrolabil.
Acesta se produce din cauza urmtoarelor mprejurri:
insuficienei de alimente pentru o populaie care crete mai
rapid dect producia agricol (populaia n proporie
geometric, producia agricol n proporie aritmetic. Se
regsesc aici idei din teoria lui Robert Thomas Malthus cu
privire la populaie);
insuficienei resurselor (sau cel puin a celor neregenerabile)
pentru dezvoltarea pe scar tot mai larg a industriei;
ruperii echilibrului ecologic determinat de poluarea mediului_
natural ca urmare a industrializrii i a consumului individual.
Soluia propus n raport const n strategia "creterii zero" (zero
growth, teoria zegist). Conform acesteia, pentru prevenirea

89
catastrofei previzibile, trebuie luate msuri ferme de meninere a
echilibrului creterii i dezvoltrii la scar planetar.
Aceste msuri vizeaz realizarea unui echilibru intre bucla pozitiv
i bucla negativ a fiecrei variabile, fr ca aceasta s nsemne
stagnare economic.
De exemplu: investiiile suplimentare de capital s fie egale cu
amortismentul capitalului fix n funciune; natalitatea s fie egal cu
mortalitatea astfel ca sporul natural al populaiei s fie "zero"; etc. n
felul acesta s-ar prezerva resursele, s-ar mbunti starea mediului
ambiant, s-ar evita cercul vicios de tip malthusian i s-ar stabili
corelaii corespunztoare ntre numrul populaiei i producia
agricol mondial, etc.
Modelul dinamicii mondiale i teoria "creterii zero" conin
importante elemente raionale:
Dezvluie caracterul devastator al creterii economice
accelerate i necontrolate promovat de rile avansate in
primele apte decenii ale secolului al XX-lea. Aceasta a dus la
risip de resurse i poluarea crescnd a mediului natural.
Atrage atenia, n plin perioad de expansiune economic,
asupra caracterului restrictiv al resurselor dezvoltrii.
Pe lng aceste merite incontestabile, modelul prezint i o serie
de minusuri:
Simplificarea excesiv a lumii i a problematicii creterii
economice, prin ncercarea de a explica totul cu ajutorul celor
cinci variabile;

90
 Ignorarea diversitii lumii prin tratarea variabilelor doar la
nivel global. Se face abstracie de existena statelor naionale, de
condiiile economico-sociale, geografice specifice, etc.;
Fcnd abstracie de progresele din domeniul tiinei i tehnicii,
de modificrile de structur, etc., modelul induce concluzii
pesimiste, fataliste asupra viitorului;
Aplicarea msurilor propuse de teoria "creterii zero" ar
nsemna, practic, meninerea nivelurilor de dezvoltare actuale
ale rilor, a decalajelor, a subdezvoltrii. Din aceast
perspectiv modelul propus nu poate fi, sub nici o form,
acceptat.

12.6.Teoria "creterii organice" i modelul structurat (cu mai

multe niveluri)

Ca rspuns la primul raport ctre Clubul de la Roma i la teoria

"creterii zero", n anul 1974 apare lucrarea "Omenirea la rspntie"
care avanseaz conceptul de cretere organic3.
Autorii Mihajlo Mesarovic i Eduard Pestel au studiat rile
lumii prin prisma urmtoarelor cinci grupe de criterii:
1. tradiii ;
2. stil de via ;
3. nivel de dezvoltare economic ;
4. structurile social-politice ;

3
Manking at the tourning point, by Mihajlo and Eduard Pestel, New York, 1974, tradus cu titlul de mai sus n
romnete, n 1974, Ed. Politic. Mihajlo Mesarovic este profesor la Universitatea Cleveland SUA, iar Eduard
Pestel la Universitatea Hanovra, Germania.

91
 5. similitudinea problemelor cu care sunt confruntate.
Pe baza criteriilor de mai sus, ei au constituit zece regiuni mai mult
sau mai puin omogene:
1. America de Nord;
2. Europa Occidental;
3. Japonia;
4. Australia, Africa de Sud i restul rilor dezvoltate cu economie de
pia;
5. Europa Rsritean, Rusia i rile foste U.R.S.S.;
6. America Latin;
7. Africa de Nord i Orientul Mijlociu;
8. Africa Tropical;
9. Asia de Sud-est;
10. China.
Autorii promit c diviziunea nu se va opri aici i c modelul va
funciona pentru fiecare iar n parte.
Cercetrile au fost i sunt, se vede uor, foarte anevoioase
ntruct se ncearc elaborarea unor modele de cretere economic n
condiiile multicriteriale. n afar de influenele reciproce ale
factorilor, legai de peste 100.000 ecuaii, fa de cele cteva sute din
modelul Meadows, se ia n considerare i decizia uman, capabil s
aleag una din mai multe variante posibile. Modelul nu stabilete
preferinele ntre alegeri, servind doar informaia asupra consecinelor
pe care un asemenea curs de aciune le atrage.

92
 Modelul sistemului mondial structurat este deschis, adic, se
presupune c exist o familie de parametri i variabile care nu sunt
specificate i care reflect opiunile grupurilor politice i sociale ce
orienteaz evoluia sistemului. Acestea sunt variabile "libere" fr
precizarea crora nu se poate "prevedea" nimic i orice astfel de
precizare conduce la alternative diferite de evoluie a sistemului.
Rezult c demersul Mesarovic-Pestel este mai degrab un
instrument de analiz de sistem a scenariilor viitoare dect de
construcie predictiv. n felul acesta modelul marcheaz o
ndeprtare de la ntrebarea "ce va fi n anul 2000?" spre alt mod de a
pune problema: "ce consecine va avea n anul 2000 aciunea X sau
aciunea Y?".
Aceasta nseamn c prin model se ncearc stabilirea aciunilor
sau tendinelor necesare pentru ca n perspectiv anumite obiective s
poat fi atinse.
Fa de creterea nedifereniat (canceroas) prezent n teoria
i practica primelor apte decenii ale secolului, aici este vorba despre
cretere organic, controlat.
Printr-o analogie cu natura (biologia), autorii fac distincie ntre
creterea economic nedifereniat (care ar avea loc prin nmulirea
cantitativ, exponenial a rezultatelor din fiecare domeniu) i
creterea difereniat sau organic (controlat prin voin i obiective)
care presupune schimbri calitative, ndeosebi structurale.
n felul acesta noua concepie respinge strategia "creterii zero"
i se pronun pentru continuarea unei creteri de tip organic,

93
controlat de oameni i adaptabil la problemele complexe, prezente
i de perspectiv.
Studiul confirm i ideea c, dat fiind interdependena
fenomenelor, problemele nu se pot rezolva "pe buci", ci n
totalitatea lor, ntr-o viziune global (prin cooperare internaional).
De asemenea se pledeaz cu trie opiunea pentru criteriile pe termen
lung.
Noutatea metodologic i calitile dialectice ale crii nu o
absolv, totui, de anumite minusuri:
lume cu 10 regiuni marcheaz un progres fa de ipoteza
globalitii a lui Meadows, dar este, totui, departe de lumea
real n care exist peste 180 state cu probleme mai mult sau
mai puin specifice. Chiar fa de criteriile de clasificare
propuse, situarea unor ri ntr-o grup sau alta prezint
elemente de arbitrar (cu excepia grupelor 1, 3, 10).
Autorii neleg n mod specific relaia ntre "independen" i
"interdependen". Dup ei interdependena dintre state este
invers proporional cu independena, ceea ce nu corespunde
ntru-totul realitii prezente i perspectivei previzibile.
Un model matematic, orict de perfect ar fi el, nu poate
surprinde aspecte incomensurabile (tradiii, relaii sociale) care
influeneaz puternic procesele creterii i dezvoltrii sociale.
n esen, modelul Mesarovic-Pestel transmite un mesaj pozitiv i
se poate constitui punct de plecare pentru cercetri viitoare mai
profunde i difereniate n problemele abordate.

94
95
BIBLIOGRAFIE

Ionescu, T., Istoria gndirii economice din Romnia (1900

1944), Editura Economic, Bucureti, 1996;
Popescu, Gh., De la economia clasic spre economia social,
Editura Risoprint, Cluj-Napoca, 1998;
Popescu, Gh., Keynesism i neolibrralism n economia
secolului al XX-lea, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1998;
Popescu, Gh., Evoluia gndirii economice, ediia a II-a,
Editura George Bariiu, Cluj-Napoca, 2002.

96