MQ22 TP n4: Flexion : coefficient de Poisson, module de Young

MQ22 TP n4 : Flexion :
coefficient de Poisson, module de Young
But : Le but de ce TP est de dterminer le coefficient de Poisson () et le module dlasticit (de Young) (E).

Pr-requis :

Considrons un solide ltat naturel (contraintes et dformations nulles simultanment en tout

point) admettons que, dans le domaine lastique, les contraintes sont proportionnelles aux dformations.
cas gnral : 1. lexprience montre que :
z x L
x = E. x ; y = z = . x = . E = : dformation
z L
y E : module dlasticit
x y = E. y ; x = z = . y = .
E : contrainte
z : coefficient de Poisson
z = E. z ; x = y = . z = . E
y y
y 2. loi de Hooke gnralise :

x 1
[
x = E . x .( y + z ) ]

z
1
[
y = . y .( x + z ) ]
x E

cas du TP :
1
[
z = E . z .( x + y ) ]

3. contraintes en fonction des dformations :
Z=z
1
[
x = E . x .(1 + ) .( x + y + z ) ] e = ( x + y + z )

1 2.
1
[ ]
y = . y .(1 + ) .( x + y + z ) e =
E E
.( x + y + z )

Y 1
[ ] solide mis sous contrainte
z = E . z .(1 + ) .( x + y + z ) variation de son volume.

x e.E
y 4. ( x + y + z ) = dans les expressions de (3.):
X 1 2.
.e
E E
[
x = 1 + x + 1 2. = (1 + ).(1 2. ) . x .(1 ) + .( y + z ) ]

.e
y =
E
1+ y + =
E
1 2. (1 + ).(1 2. )
[ ]
. y .(1 ) + .( x + z )

.e
M
z =
E
1+ z + =
E
1 2. (1 + ).(1 2. )
[
. z .(1 ) + .( x + y )]
x
y
5. ici : z = 0 z = .( x + y )
1
y E
x = 1 2 .( x + . y ) (relation 1)
6. en dfinitive :
x = E .( + . ) (relation 2)
y 1 2 y x

David PERRIN TC04 p1

MQ22 TP n4: Flexion : coefficient de Poisson, module de Young

courbe =f() : 7. on dfinit le coefficient de Poisson comme tant :

rapport entre la dformation
y transversale et la dformation
= (relation 3)
x suivant la direction de la
contrainte uniaxiale
applique..
8. le module dlasticit vaut :
La Loi de Hooke (cf. 1.) :
x
E = tan( ) = (relation 4) x = E. x E = .
x

E=pente de la partie linaire
de la courbe.

poutre : 9. en un point de la section de poutre :

f = P. AB = m.g .L
f
L 3 = .
b.h

=
= =
2 2 I
I ( . S ) .dS
( S ) (S ) 12
A (relation 5)
P
Mf : moment de flexion
B I : moment quadratique
m : masse applique sur poutre
L : longueur de la poutre
jauge transversale jauge longitudinale 10. en un point de la section de poutre :
(mesure t) (mesure a)
f f f m.g.L . b.h 2
= . = = = m= =.
I I g.L 6.g.L



6
ou encore = m.g .L. 2 (relation 6)
b.h I
= : le module de flexion

de la section droite
h : paisseur de la poutre

David PERRIN TC04 p2

MQ22 TP n4: Flexion : coefficient de Poisson, module de Young

Manipulation :

Correction des jauges de contraintes

La jauge transversale subit une dformation sur sa largeur, il en rsulte une lgre erreur sur la mesure de
t. Cette erreur peut tre corrig par la documentation constructeur des jauges en connaissant le facteur
de jauge Kt . On trouve donc un facteur de correction C qui permet de compenser la dformation.

dans la thorie : dans la pratique :

y y .C
= (relation 3) =
x x jauge transversale
(mesure t)
Mises en garde

la longueur de la poutre correspond AB (cf. poutre p2).

Ordre des oprations

prendre les dimensions de la poutre.

calculer la charge quil faut pour obtenir une contrainte de 10 daN/mm2 (relation 6).
ajuster le facteur de jauge (indiqu sur la boite de jauges).
mettre en marche lappareil, vrification du zro, facteur de jauge Kt, position mesure.
appliquer diffrents poids, relever a pour les valeurs et t pour les valeurs .
pour chaque valeur, calculer la contrainte (relation 5) , consigner tout dans un tableau.
tracer la courbe =f() (cf. courbe =f() p2) et tracer la partie linaire, calculer E (relation 4).
dterminer le facteur de correction de la jauge transversale C connaissant Kt.
calculer le coefficient de Poisson.

David PERRIN TC04 p3

MQ22 TP n4: Flexion : coefficient de Poisson, module de Young

Rsultats :

Tableau des valeurs exprimentales

n P (N) a (m/m) (hbar) a (m/m) t (m/m)

(N) (valeurs +) relation 6 (valeurs -) (valeurs +) relation 3
1 crochet 0 0.000 6 0 #DIV/0!
2 3 58 4.177 56 18 0.310
3 6 120 8.353 113 38 0.317
4 9 180 12.530 173 58 0.322
5 12 238 16.706 239 75 0.315
6 15 294 20.883 300 90 0.306
7 18 356 25.059 360 112 0.315
8 21 418 29.236 420 133 0.318
9 24 476 33.412 478 152 0.319
10 27 539 37.589 537 172 0.319
11 30 600 41.765 600 192 0.320
<a>: 298.091 <t>: 94.545
<>: 0.317
lgende: <?> (valeur moyenne)

Courbe
Courbe =f()

45.000

40.000

35.000

30.000
(Mpa)

25.000

20.000

15.000

10.000 valeurs (+)

valeurs (-)
5.000 y = 69543x + 0.1335 Linaire (valeurs (-))
0.000
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006 0.0007

(sans dimensions)

Dtermination de E

Courbe: On trouve E compris dans la partie linaire tel que :

(relation 4) E = tan( ) =

Le rapport est donn par la pente de la courbe =f() dans sa partie linaire.

La courbe de tendance nous donne y=69 543.x+0.1335

Donc le module dlasticit vaut ici : E=69 543 MPa (6 954 hbar).
On trouve dans les tables de valeurs : Eduralumin 2017=72 500 MPa (7 250 hbar)
La valeur trouve est donc relativement correcte.

David PERRIN TC04 p4

MQ22 TP n4: Flexion : coefficient de Poisson, module de Young

Correction de la jauge transversal

David PERRIN TC04 p5

MQ22 TP n4: Flexion : coefficient de Poisson, module de Young

Dtermination de

longueur (L) : 199,5 mm type de jauge : EA 13 250 BG 120

largeur (b) : 24,7 mm facteur de jauge : 2,110 0,5 %
paisseur (h) : 5,9 mm Kt : 0,6 0,2 %
y 94,545
On trouve par valeur moyenne des valeurs cumules de = = = 0,317
x 298,091

Ce qui permet dobtenir un facteur de correction (visuellement) : C=0,99

y .C 94,545.0,99
(relation 3) = = = 0,314
x 298,091
Donc le coefficient de Poisson vaut ici : =0,314
On trouve dans les tables de valeurs : =0,285
La valeur trouve est donc relativement correcte.

Evaluation de la charge (contrainte de 10 daN/mm2)

b.h 2 b.h 2 24,7.5,9 2 71,83

(relation 6) m = . P=. = 100. = 71,83 N (soit m = = 7,32 kg)
6.g.L 6.L 6.199,5 9,81
Conclusion :

On trouve un module de Young (dlasticit)= 69 543 MPa et un coefficient de Poisson=0,314.

Bibliographie :

Guide du calcul en mcanique , D.Spenl, R.Gourhant. pages 165, 166, 167, 168. d. Hachette technique.

David PERRIN TC04 p6