Relacion Tiempo y Espacio en la Arquitectura

Tiempo y espacio son dimensiones del mundo fsico en el que vivimos, estamos tan ligados a ellos
como la misma piel por la que sentimos. De esta misma forma el tiempo y el espacio estn ligados a la
arquitectura, como si esta fuera su piel; y nosotros los humanos interactuamos con la arquitectura
recorriendo el espacio, sintindolo, transformndolo, y hacindolo nuestro.

El mundo es espacio, y este es la materia prima de

nosotros arquitectos. Una de las primeras cosas que yo
aprend, es que la arquitectura no esta definida por
muros, como la mayora de la gente lo piensa, si no por
delimitaciones, naturales o artificiales, y esta toma
valor por las sensaciones que genera en sus usuarios.

Como arquitecto las construcciones no son solo la

respuesta fsica a una barrera necesaria en la sociedad actual, donde estas dictan limites polticos,
seguridad, propiedad y prestigio socio econmico. Yo considero que nosotros somos malabaristas de
todo lo que conforma una obra maestra, buscamos el equilibrio perfecto.

Nuestras dagas y pelotas son las necesidades del cliente, del usuario, del reglamento, de las
matemticas y de la fsica, pero junto con eso se balancea el arte, la esttica, eficiencia, diseo
bioclimatico, materiales, refinamiento. Pero a dems de todo tenemos que ser genios en hacerlo
bueno, bonita y barato, y lo mas rpido que se pueda, no mi
Arqui Por que aparte de todo el cliente siempre va a tener
una opinin sobre tu trabajo, en cuanto al diseo, y al costo
(la prxima vez le voy a decir a mi doctor que no me gusto el
tratamiento que me dio, y aparte que no le voy a pagar lo que
me dijo). Pero asi es la profesin de arquitectura.

Otro de los aspectos mas importantes de esta es el efecto

que tiene en la vida social, personal y hasta la psicolgica. La
forma en como se resuelve y se transforma el espacio va a
intervenir directamente en la forma de ser del usuario.
Aunque no lo parezca, los arquitectos tenemos ese poder, lo
cual puede ser el origen del tan conocido ego de los arquitectos. Por ejemplo, alturas muy altas con
desniveles puede generarle a un nio la falta de escala, que se transfiere en sentimientos como miedos
y esto a su vez puede generar algn trauma. Al contrario si en una casa habitacin se disea lugares
de convivencia abiertos, va a generar que la familia usuaria tenga que interactuar todo el tiempo entre
si, y esto ayuda a que sea una familia mas integrada, comunicativa y unida.

Nuestros malabares crean equilibrio, lo que permiten que la arquitectura sea sublime. Nosotros
arquitectos somos los generadores de espacios, percepciones, familias; tenemos que prepararnos para
tomar la responsabilidad de nuestras acciones, y para eso estamos aqu.
Relacin Teora y Practica Arquitectonica
Cmo pensamos la arquitectura?, cmo podemos esbozar una aproximacin terica? y desde
dnde?... la teora posee lmites muy amplios e imprecisos, por ello, tendramos que identificar un
criterio preciso para saber de lo que estamos hablando. En este caso, la teora de la arquitectura exige
y encuentra problemas derivados de las necesidades y exigencias prcticas de la arquitectura;
problemas de orden constructivo, de utilidad y funcin o de orden esttico. Pero la teora implica
tambin, la reflexin de su mismo proceso histrico, es decir, de cmo se han originado y constituido
las diferentes posturas tericas? y cul ha sido su proceso?; estas interrogantes sobre el papel que
juega la teora ante la arquitectura, develan una actitud reflexiva sobre sus mismos procesos y
contenidos; asimismo, sobre estos medita, justifica y abstrae conceptos. La teora, entonces, no slo
se refiere al objeto terminado o existente, sino que, tambin se refiere al diseo, a su territorio
y materia. De manera que, al cuestionarnos sobre cmo se hace la teora? y cmo acta en la
arquitectura?... sabemos que, sta implica una reflexin que medita sobre lo edificado o no edificado
y sirve a la arquitectura como: una superestructura, como una demostracin concreta de los puntos
de vista y posiciones que pueden corroborarse en una conduccin tericocrtica y como producto del
binomio teora-prctica.
En este caso, las estructuras tericas, pueden producirse antes, a la par o despus de la presencia del
objeto arquitectnico; sin embargo, en esto no radica su formulacin, ya que, la interpretacin del
objeto est en indagar y reflexionar sobre sus postulados y en el procedimiento que se sigui para
llegar a su elaboracin, hablando en materia de diseo. Por lo tanto, si estas reflexiones no existen en
el campo del diseo, entonces, puede surgir una teora tendiente a la antropologa, a la semiologa o
incluso a la sociologa cuando se ve el contexto socio-histrico en el que se encuentra el objeto,
corriendo el riesgo de alejarse de la materia que nos ocupa. En este sentido, podemos ver que el papel
de la teora en la arquitectura puede tener muchas aplicaciones e interpretaciones, pero ms all de
esto, lo interesante est en analizar los principiosbajo los cuales se formula, no para ser copiados, sino
para ser interpretados y reformulados, con miras a realizar nuevas propuestas referidas a una teora
del diseo arquitectnico.
De esta manera, no se limita a la teora de la arquitectura como una actitud puramente reflexiva sobre
los objetos, ya que se coartara su sentido propositivo. En este caso, la teora se contempla como un
elemento previsor y como producto de la conciencia e indagacin sobre el diseo; adems, sta busca
su validez histrica y contextual, para ser explicativa, interpretativa y propositiva. La teora exige, as,
la comprensin de ideas y principios que al ser aplicados a la arquitectura, se convierten en su
fundamento. sta, por su misma existencia, implica la toma de conciencia de una posicin; as, "la
reflexin terica, por medio de la cual se trata de comprender el quehacer arquitectnico, representa
el medio de adquirir conciencia de sus distintos aspectos"5. En este sentido, toda la arquitectura es
puesta en evidencia y mediante su reflexin, va sacando a la luz sus diversos principios.
Con ello, se da pauta para cuestionar porqu se habla de una teora de la arquitectura o teora del
objeto arquitectnico? y no se habla de sus contenidos especficos. Esto se seala porque, si
tomramos la teora del objeto arquitectnico como tal, tendramos primero que saber qu objeto?;
y en ello, podramos correr el riesgo de tomar slo lo tpico, lo que slo es vlido para un tipo de objeto;
en este sentido, se tratan rasgos que pueden ser infinitos y slo se hacen patentes en las
ejemplificaciones de objetos especficos; pero no determinan la teora del diseo en s.
En este caso, la teora sobre el objeto arquitectnico, cobra diversos enfoques o significados: a) O se
interpreta y formula desde otras disciplinas, quedando como una esfera abstracta y lejana del hacer;
b) o se inclina hacia la valoracin del objeto arquitectnico por un sentido patrimonial, estilstico o
histrico. En este ltimo caso, se da la clasificacin de los objetos en una variacin de modos; esto es
que, se pueden clasificar por su estilo, por su tendencia, por su funcin, por el periodo histrico en el
que se identifican o por su condicin formal. De esta manera, se observa que cada factor se vuelve no
slo el sentido del anlisis del objeto, sino tambin el sentido de su agrupacin; en este caso, la teora
se entiende muchas veces como la bsqueda de una adecuacin a lo establecido, y no se busca
transformar los principios o fundamentos, para hacer problemtico lo que hasta entonces se haba
considerado axiomtico.
Por ello, podemos mencionar que las estructuras tericas de la arquitectura contienen un ttulo ms
amplio y conceptual; y no deben limitarse slo a la resea esquemtica e informativa de casos y
objetos; en este sentido, habra que revisar lo que dichas estructuras pueden tener hoy para el
arquitecto. Con esto, se deja sentir que, "la teora del objeto arquitectnico", deja ver que no incorpora
a todos sus referentes, ni a todos los objetos arquitectnicos, y en muchos casos ni siquiera a los ms
inmediatos; por eso, podra inclinarse ms a los elementos de la arquitectura y a los factores que la
determinan como los materiales, el contexto y los problemas genricos de su funcin que a los
fundamentos, conceptos y principios que la sustentan; por lo que, es curioso sealar que, hablamos
de una "teora de la arquitectura" que estudia a los objetos; sin pensar, que sta se ofrece ms que
nada, como una reflexin crtica entorno a los discursos y fundamentos en la elaboracin de los
objetos. Y con esto, damos pauta a nuestra siguiente interrogante:
Y porqu no hablar de una teora del diseo?... Si en primera instancia, cuando se habla de una teora
del diseo, se hace referencia a los fundamentos del mismo, con la intencin de clarificar su proceder,
esto es, clarificar cmo se llega al objeto?... en este sentido Hierro, hace una propuesta que nos habla
del diseo a travs del proceso de proyectacin y valoracin de los resultados; aqu, se pretende que
el diseador identifique el campo en el que acta, la naturaleza de los materiales con que trabaja, las
condiciones y determinaciones de su ejercicio, y sobre todo, identifique los contenidos y las
manifestaciones de su propia forma de racionalidad; as, habra que hablar de estructuras tericas
sobre el diseo, donde se considera que, el proceso del diseo constituye un objeto de estudio;
asimismo, se implica que las reflexiones sobre l, son siempre sobre la manera de actuar o sobre la
prctica6.
En este caso, podramos advertir la manera mediante la cual, el objeto y el proyecto efectan sus
procesos; hablamos as, de una estructura terica que nace de los fundamentos, de los principios, de
los proceso y de los campos de actuacin del diseador en trminos arquitectnicos. En este sentido,
la teora enfocada hacia estos aspectos, nos ayuda a comprender mejor cmo hacemos o llevamos a
cabo el acto del disear; de manera, que se exige por un lado, cierto nivel de abstraccin para generar
los conceptos; y por otro lado, trasladar dichos conceptos, a la produccin de los objetos y a la
elaboracin de la forma en el proyecto. As, cabe aclarar que, se habla de una estructura terica, que
contempla los fundamentos generales para su comprensin, ms no se habla de una teora universal
del diseo; ya que se caera en un dogmatismo. En este sentido, dicha estructura, hace referencia a
saber lo que un cmo? es; de tal manera, que se piensa en cmo han sido elaborados los productos,
en cmo el diseador llega al objeto y a su solucin formal.
En este caso, para entender el diseo arquitectnico hay que partir de propuestas tericas que
profundicen en su origen; por eso, se dice que no ser posible hablar de una teora del diseo que no
abarque "el diseo de su propia teora"7. Esto, afirma que una estructura terica sobre el diseo que
no advierte una estructura abierta, deja de ser una teora crtica, para volverse dogmtica
o modelo determinado acerca del diseo. Entonces, no podra evolucionar y modificarse; por lo que,
tendremos que hablar mejor, de estructuras o propuestas tericas abiertas, que nos muestren qu
es el diseo arquitectnico? y con qu materiales trabaja?; apuntando con ello, hacia un encuentro
con la materialidad arquitectnica; esto es, con los contenidos que se ven concebidos en
los proyectos y expresados en los objetos.
Como lo seala Grogotti: "La arquitectura est hecha de materias dispuestas con cierto orden para
determinado fin, el de habitar; y el grado de significacin de este orden se revela en la forma; esta
nocin de material "se refiere a la historicidad de las materias con que trabaja la arquitectura"8. Es en
suma, imaginar que la arquitectura est dotada de propiedades, de contenidos que pueden ser
explicados en base a una teorizacin sobre su composicin, sobre su sentido esttico, sobre su sentido
espacial, ambiental, constructivo y contextual. 9 Por ello, esta materialidad arquitectnica, no slo se
identifica como cualidad o atributo del objeto o del proyecto, sino tambin, como elementos
conceptuales que sirven para identificarlos y explicarlos.
Es aqu, donde se responde a cmo se genera el vnculo entre la teora y la prctica? y en dnde se
ubica?... Pues, ya se deja ver, que est en la formulacin de estructuras tericas que nos lleven al
encuentro de la materia con la que se trabaja en el diseo arquitectnico. Esta materialidad como la
llama Gregotti, acta como un pliego de condiciones del diseo, del cual, se puede partir para
proyectar, para leer los objetos y para entender su condicin expresiva. Entonces, podemos acentuar
que s es posible formular cuerpos tericos que promocionen lo que es el objeto arquitectnico, en
una actitud explicativa de sus propiedades y cualidades. En ese sentido, tendremos una teora que
funciona como un diagnstico que nos lleva a entender la esencia del diseo, sus causas primeras, sus
principios y sus postulados. Por otro lado, es en este acercamiento a los contenidos arquitectnicos,
donde, se detecta el vnculo y se presume el traslado a la realidad prctica; de esta manera, podemos
hablar ya del binomio teora-prctica.
En s, esta es una manera de vincular la teora con el hacer, como lo seala Stroeter "la teora de la
arquitectura, es sin duda, la reflexin sobre el acto de hacer arquitectura, con todas sus implicaciones
y en sus tres tiempos, pasado, presente y futuro. Es el reflexionar sobre el hacer, en un metalenguaje,
un "teorizar sobre"10 sobre qu aspectos del hacer?, qu se implica con ello: una teora sobre
la praxis o sobre los fundamentos de la praxis?... Probablemente este vnculo teora-praxis nos lleve a
conexiones ms profundas que slo entender la praxis por la praxis como si fuera completamente
autnoma; y la teora por la abstraccin reflexiva de conceptos, tambin autnoma.
En este sentido, podemos sealar que la praxis, no debiera entenderse como una oposicin a la teora,
en nombre de un empirismo irreflexivo, carente de fundamento, como lo seala Argan11; sino
comprender que tanto la teora como la praxis estn involucradas en la actividad del arquitecto; por
ello, si son interpretadas en su conjunto e interaccin mutua, tendramos que:

Esto, nos indica que la praxis por s misma no encuentra su propio sentido; sino que, es
una accin instrumental que se efecta para alcanzar un fin previsto; en este caso, el fin previsto
conlleva su propia parte terica, en la que se encuentran los contenidos o materia arquitectnica. De
esta manera, se busca fundamentar la praxis para encontrar su sentido.
As, se muestra que la condicin terica no anula a la prctica, sino que la sustenta y la ampla; la
estructura terica del diseo en este sentido, no trata de lo verdadero como dogma, sino de lo
cualitativo del objeto, del qu? y tambin del cmo?; por lo tanto, esta se puede entender como
una actividad de conocimiento sobre el diseo en s, pero no separada de su produccin prctica, en
el sentido de que se cuestiona sobre sta; es decir, con qu proceso?, con qu conceptos?, con qu
fundamentos? se ha llegado al objeto. Con ello, acentuamos que una estructura terica del diseo, no
slo exige saber el qu?, el cmo? y por qu?, sino tambin exige saber desde dnde? En
conclusin, podemos ver que la palabra "teora" presume un sistema ordenado de presupuestos que
pueden acumularse, transmitirse y ser objeto de enseanza; estos, se vuelven los principios que guan
la actividad proyectual; es aqu, donde la teora y la prctica sugieren un vnculo mutuo y marcan su
utilidad. En s, la teora surge de los fundamentos del hacer, sta se convierte en el origen de la prctica
y es retroalimentada en el mismo ciclo de la experiencia.