Sunteți pe pagina 1din 2

ALEGATO FINAL

Muchas gracias seor juez

Esta defensa va a ser clara y concreta, nos oponemos obviamente a todos los
alegatos planteamos por parte de la acusacin particular y del ministerio
pblico debido a que el art. 6 de nuestra norma adjetiva menciona que toda
persona ser considerada como inocente hasta que se demuestre lo contrario
con una sentencia ejecutoriada, y que la carga de la prueba corresponde a la
parte acusatoria, mismo que la fiscala y el abogado de la acusacin particular
no lograron demostrar que mi cliente haya cometido el delito de violacin, es
ms quiero poner mayor nfasis a lo siguiente.

En cuanto a las pruebas aportadas tanto por la fiscala como del abogado de la
acusacin particular las, mismas carecen de credibilidad, demostrando en sus
testigos una absoluta contradiccin, incongruencia, pruebas materiales que no
aportaron en nada.

Como defensa pondremos mayor enfoque en 3 puntos muy importantes:

1.- la prueba aportada.- primeramente la testigo Jeny tuvo contradicciones en


cuanto a su declaracin informativa presentada en fecha 1 de agosto de 2016 y
con la declaracin del da de hoy

Quisiera referirme a la mama de la supuesta vctima, me parece inconcebible


que la mama de una seorita de 17 aos de edad no est enterada del
comportamiento real y del pensamiento perverso de su hija (misma que no
conoce al medio social que la rodea)hago una pregunta seores miembros del
tribunal: cmo una seorita, educada, responsable, muy recatada como la
describe la mama puede subir a un vehculo con una persona que segn
cuenta se encontraba en estado etlico?

En cuanto al peritaje si bien se encontraron restos de liquito seminal estas


fueron insuficientes para demostrar que el ADN de esos restos de semen
corresponda a mi Cliente lo cual genera una duda pueden haber sido de otra
persona y producto de un coito y no asi de una violacin, asi mismo
doctrinalmente se conoce que al existir dudas estas sern empleadas a favor
del imputado.

2.- pruebas aportadas por la defensa.- durante el transcurso del juicio oral,
se DEMOSTRO con la pruebas materiales testificales y documentales que mi
defendido es inocente, que el hecho no existi, no hubo delito y por tanto no
hay un autor.

3.- fines de la pena.- mi defendido es un sujeto totalmente adaptado a la


sociedad, a la vivencia en comunidad, que es un buen estudiante, trabajador,
buen hijo y es el futuro del pas demostrando que no cometi el delito.
Adems seor juez que fin tendra imponer una pena a una persona inocente,
por tanto pido la absolucin de Beymar Montao Jimnez

Por ultimo quisiera concluir con frase de un novelista francs Onorebal Zack
que las leyes son como las telaraas donde pasan libremente las moscas
grandes y quedan atrapadas las pequeas no permitamos seores miembros
del tribunal que el derecho sea aplicado una vez ms con error, castigando al
inocente, tengo la seguridad que Uds. Sabrn hacer justicia

S-ar putea să vă placă și