CORTE SUPERIOR DE SAN MARTIN

Juez: HEBERT JOEL PIZARRO TALLEDO

Fecha: 30/03/2017 11:27:54
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: SAN MARTIN/SAN MARTIN
FIRMA DIGITAL

Corte Superior de Justicia de San Martn

Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Tarapoto
Expediente N : 0200-2017-2208-JP-FC-02.
CORTE SUPERIOR DE SAN Demandante : Roxana Tello Paredes.
MARTIN
Secretario: CARLOS MONTOYA
CABRERA
Demandado : Orlando Lizana Castillo.
Fecha: 30/03/2017 11:29:15
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: SAN MARTIN/SAN
Materia : Declaracin Judicial de Filiacin Extramatrimonial y
MARTIN
FIRMA DIGITAL Alimentos.
Cuaderno : Principal.
Secretario : Dr. Carlos Montoya Cabrera.

SENTENCIA
Tarapoto, VEINTIOCHO DE MARZO
Del ao DOS MIL DIECISIETE.-

RESOLUCIN NMERO DOS.

VISTOS; dado cuenta, y puestos los autos en

Despacho para emitir la resolucin final correspondiente, conforme se
desprende del tenor de la resolucin nmero uno, de fecha veinte de febrero
del ao en curso, y atendiendo.-

I.- MATERIA DE LA PRETENSIN:

1.1. Se trata en el presente caso de la pretensin de doa ROXANA TELLO

PAREDES, contenido en el escrito de demanda de folios veintiuno a veintisis
donde interpone demanda de DECLARACIN DE FILIACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL contra don ORLANDO LIZANA CASTILLO, a
favor de sus menores hijos FRANCO ESTALIN y GIAN JAIME LIZANA TELLO
ambos de siete aos de edad.-

2.2. Asimismo, propone como pretensin accesoria una pensin de alimentos

contra el mismo demandado a fin de que asista a sus menores hijos, con el
monto de mil soles mensuales a razn de quinientos soles para cada menor.-

II.- FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIN:

2.1. La recurrente fundamenta su pedido en que producto de la relacin

convivencial que sostuvo con el demandado, procrearon a sus hijos: FRANCO
ESTALIN y GIAN JAIME LIZANA TELLO ambos de siete aos de edad, nacidos el
veintids de julio del ao dos mil nueve; y pese a ponerle de conocimiento al
demandado su obligacin de reconocer a dichos menores, ste hizo caso omiso,
situacin que persiste hasta la fecha, razn por la que interpone la presente
accin a fin de que el demandado cumpla con reconocer a sus menores hijos.-
2.2.- En cuanto a la pretensin accesoria refiere, que el demandado, cuenta con
posibilidades para acudir con una pensin de Alimentos a favor de su menores

1
 Corte Superior de Justicia de San Martn
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Tarapoto
hijos, en el monto solicitado, toda vez que trabaja de manera independiente en
el rubro de agricultura (Siembre y cosecha de caf, cacao, yuca, maz), adems
tiene el oficio de jardinero, percibiendo un ingreso de cuatro mil soles mensuales,
por lo que le es posible acudir con la pensin solicitada; amparando ambas
pretensiones en lo prescrito en la Ley N 28457, Ley que regula el proceso de
filiacin judicial de paternidad extramatrimonial y la Ley N 29821, Ley que
modifica los artculos 1,2,3,4 y 5 de la Ley antes mencionada.-

2.3. DEL TRMITE DEL PROCESO. Admitido a trmite el presente proceso

mediante auto de folios veintisiete a veintiocho, se corri traslado de la misma al
emplazado por el plazo de ley a fin de que cumpla con disponer lo que su
derecho corresponda, lo cual, pese a habrsele notificado mediante cargo de
notificacin de folios treinta y dos, ste no cumpli con formular oposicin
alguna contra dicho mandato; En el presente caso si bien la cdula de
notificacin no fue entregada de manera personal al destinatario, conforme es
de verse en autos, la misma no ha sido devuelta, por lo tanto, se debe tener por
vlida la notificacin, ms aun cuando se ha cumplido con lo dispuesto en los
artculo 160 y 161 del Cdigo Procesal Civil, por lo que la presente causa se
encuentra expedida para emitir la resolucin final correspondiente.-

III.- PARTE CONSIDERATIVA RESPECTO A LA PRETENSIN PRINCIPAL:

3.1. Que, de conformidad con lo normado en el artculo 387, primer prrafo, del
Cdigo Civil, modificado por el artculo 5 de la Ley N 29032, publicada el cinco
de Junio del ao dos mil siete, el reconocimiento y la sentencia declaratoria de la
paternidad o la maternidad son los nicos medios de prueba de la filiacin
extramatrimonial. Dicho reconocimiento o sentencia declaratoria de la paternidad
o maternidad obliga a asentar una nueva partida o acta de nacimiento, de
conformidad con el procedimiento de expedicin de stas; y, la novsima Ley N
28457, publicada el ocho de Enero del ao dos mil cinco, regula el proceso de
filiacin judicial de paternidad extramatrimonial, y la Ley N 29821, Ley que
modifica los artculos 1, 2, 3, 4 y 5 de la Ley antes mencionada.-

3.2. Que, de conformidad con lo dispuesto en el primer pargrafo del artculo 1

de la Ley N 28457, Ley que regula el proceso de filiacin judicial de paternidad
extramatrimonial, modificado por Ley N 29821, seala que quien tenga
legtimo inters en obtener una declaracin de paternidad puede pedir al Juez
de Paz Letrado que expida la resolucin declarando la filiacin demandada y si el
demandado no formula oposicin dentro del plazo de diez das de haber sido
notificado vlidamente, el mandato se convertir en declaracin judicial de
paternidad.-

3.3. Que, con el Acta de Nacimiento de los menores que obran a folios quince a
diecisis, la demandante no solo acredita tener plena legitimidad e inters para

2
 Corte Superior de Justicia de San Martn
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Tarapoto
obrar en la presente accin, al ser la progenitora de los menores favorecidos,
sino tambin se encuentra acreditado el nacimiento de los menores: FRANCO
ESTALIN y GIAN JAIME LIZANA TELLO ambos de siete aos de edad, nacidos el
veintids de julio del ao dos mil nueve, en el Distrito y Provincia de
Moyobamba, Departamento de San Martn.-

3.4. Que, la parte demandada no ha formulado oposicin, a pesar de

encontrarse vlidamente notificado, conforme obra del cargo de notificacin de
folios treinta y dos por lo que resulta necesario hacer efectivo el apercibimiento
decretado en la resolucin nmero uno de folios veintisiete a veintiocho.-

3.5. Que, al ser as, la demanda interpuesta debe ser amparada en lo que
respecta a la pretensin principal, todos sus extremos; por estos fundamentos y
por cumplir el trmite establecido en la acotada Ley N 28457, Ley que regula el
proceso de filiacin judicial de paternidad extramatrimonial, modificado por
Ley N 29821.-

IV.- PARTE CONSIDERATIVA RESPECTO A LA PRETENSIN ACCESORIA:

4.1. Que, de conformidad con lo dispuesto en el segundo y quinto pargrafo del

artculo 1 de la Ley N 28457, Ley que regula el proceso de filiacin judicial de
paternidad extramatrimonial, modificado por Ley N 29821, seala que, en este
mismo proceso podr acumularse como pretensin accesoria, la fijacin de una
pensin alimentaria, de conformidad con lo establecido en el ltimo prrafo del
artculo 85 del Cdigo Procesal Civil. Si el emplazado no formula oposicin
dentro del plazo de diez das de haber sido notificado vlidamente, el mandato
se convertir en declaracin judicial de paternidad y el juez dictar sentencia
pronuncindose sobre la pretensin de alimentos.-

4.2. Que, el debido proceso est calificado como un derecho humano o

fundamental que asiste a toda persona por el slo hecho de serlo, y que le
faculta a exigir al Estado un juzgamiento imparcial y justo ante un Juez
responsable, competente e independiente, toda vez que el Estado no solamente
est en el deber de proveer la prestacin del servicio jurisdiccional a las partes o
terceros legitimados, sino de proveerla con determinadas garantas mnimas que
le aseguren un juzgamiento imparcial y justo, en tanto que el debido proceso
sustantivo no solo exige que la resolucin sea razonable, sino esencialmente
justa.-

4.3. Que, en se sentido, el derecho al debido proceso es un conjunto de

garantas de las cuales goza el justiciable, que incluyen, la tutela jurisdiccional
efectiva, la observancia de la jurisdiccin y de la competencia predeterminada
por Ley, la pluralidad de instancias, la motivacin y la logicidad de las

3
 Corte Superior de Justicia de San Martn
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Tarapoto
resoluciones, el respeto a los derechos procesales de las partes (derecho de
accin y de contradiccin, entre otros).-

4.4. En se sentido, el artculo 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, indica

se considera alimentos, lo necesario para el sustento, habitacin, vestido,
educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo, asistencia mdica y recreacin
del nio o adolescente. Tambin los gastos de embarazo de la madre desde la
concepcin hasta la etapa de postparto, concordante con el artculo 472 del
Cdigo Civil, el cual establece que se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica, segn la
situacin y posibilidad de la familia. Cuando el alimentista es menor de edad, los
alimentos comprenden tambin su educacin, instruccin y capacitacin para el
trabajo, a lo que habra que agregar lo que dispone el primer pargrafo del
artculo 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, que dice es obligacin de
los padres prestar alimentos a sus hijos, es decir, para amparar o no la
pretensin de la actora, se deben satisfacer dos requisitos, a saber: a) Que los
favorecidos sean hijos del demandado; y, b) Que, dichos descendientes, sean
menores de edad.-

4.5. Respecto a la paternidad, ste se encuentra resuelto a favor de la parte

actora, al ser amparada la pretensin principal de la demandante, esto es al
declarar padre de los menores FRANCO ESTALIN y GIAN JAIME LIZANA TELLO
ambos de siete aos de edad, nacidos el veintids de julio del ao dos mil nueve,
en el Distrito y Provincia de Moyobamba, Departamento de San Martn a
ORLANDO LIZANA CASTILLO; donde se consignar como progenitor de dichos
menores, al propio emplazado, con lo cual existe obligacin de un padre en
acudirle con alimento a sus menores hijos conforme lo establece el aludido
primer pargrafo del artculo 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes.-

4.6. Respecto a la obligacin y posibilidades del demandado para asistir con una
pensin de alimentos a favor de sus menores hijos:

4.6.1 La obligacin de acudir con una pensin de alimentos, con el hecho de

haberse acreditado el vnculo entre el demandado y los menores favorecidos,
con lo prescrito en el tercer pargrafo del artculo 474 del Cdigo Civil, se
determina que existe una obligacin de prestarle alimentos de parte del
emplazado a favor de sus menores hijos.-

4.6.2. En cuanto a las posibilidades econmicas del alimentante estn referidas

directamente a los ingresos del deudor alimentario, esto es, que el llamado a
brindar los alimentos se encuentre en una situacin econmica que le permita
cumplir dicha obligacin sin desatender sus deberes alimentarios con otras

4
 Corte Superior de Justicia de San Martn
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Tarapoto
personas o consigo mismo1; y en el presente caso se tiene que el artculo 481
ltimo prrafo del Cdigo Civil, estipula que no es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar alimentos; con lo
cual, bajo dicha premisa, se tiene que el emplazado tiene posibilidades
econmicas para acudir alimentariamente a dichos menores, revelando con ello,
la satisfaccin de ste requisito.-

4.7. En cuanto a la necesidad, se tiene que la naturaleza jurdica de los alimentos

es mixta: tiene un contenido patrimonial en la medida en que est plasmado en
una determinada cantidad de dinero o bienes; no obstante, tiene una finalidad
extrapatrimonial, destinada a la conservacin de la vida, la salud, integridad y el
bienestar del alimentista y a la satisfaccin de sus necesidades bsicas. En tal
sentido, podemos decir que a pesar del contenido patrimonial, econmico, que
tiene la institucin alimenticia, esta no est destinada a satisfacer un animus
lucrandi de los alimentistas sino a atender a su estado de necesidad. Por lo
tanto, el estado de necesidad est basado en el requerimiento, en el menester
de los alimentistas de no poder atender su manutencin per se. Esto se traduce
en el hecho de que los favorecidos de alimentos son menores, pues a la fecha
cuenta con siete aos de edad. Por lo tanto la regla general que funda el
derecho alimentario es la necesidad del sustento y el derecho a la vida.-

4.8. Adems, por el slo hecho de que los menores beneficiados, cuenten en la
actualidad con siete aos de edad, es lgico presumir que estamos ante dos
menores que al no contar con la mayora de edad (dieciocho aos), an no han
desarrollado de manera plena sus facultades fsicas y mentales, en consecuencia
se debe tener presente los siguientes puntos:

1) Etapa de Formacin: Requiriendo por ello tambin de la inversin en dinero

para una alimentacin bsica comprendida por la ingesta de sus alimentos dados
(desayuno, almuerzo y cena) para los treinta das del mes. Mxime si en la
actualidad tienen siete aos de edad, donde se necesita de una alimentacin
balanceada, por estar en plena etapa de desarrollo. Y que no requiere mayor
probanza.-

2) Vestimenta: Requiriendo costearse de manera prudencial los gastos por

vestimenta al encontrarse los menores en desarrollo constante.-

1
TORRES CARRASCO, Manuel Alberto. "Los hijos como mercanca". En Actualidad Jurdica. Tomo
159.Editorial Gaceta Jurdica S.A. Lima, febrero 2007, p.29. Citado por CANALES TORRES, Claudia.
Criterios en la Determinacin de la Pensin de Alimentos en la Jurisprudencia. 1 edicin, Dialogo con
la Jurisprudencia, Editorial Gaceta Jurdica S.A. Junio, 2013, p.51

5
 Corte Superior de Justicia de San Martn
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Tarapoto
3) Salud: Las atenciones mdicas propias de la edad de los menores; tales como
consultas mdicas, compra de medicamentos, anlisis clnicos y otros; mxime
cuando no obra en autos que hayan sido asegurados por su padre.-

4) Educacin: Atendiendo a la edad de los menores, es de entender que se

encuentran cursando estudios de nivel primario, tal como lo acredita con la
constancia de estudios obrante en autos a folios diecinueve y veinte, requiriendo
para ello la inversin en tiles y uniformes escolares, zapatos, zapatillas, etc.-

Pudiendo establecer por lo antes expuesto, que los menores presentan

efectivamente necesidades que deben ser atendidas dentro de condiciones que
deben brindarles sus progenitores, conforme lo establece el artculo 235 del
Cdigo sustantivo, entre ellos, el emplazado.-

4.9. En cuanto al monto a fijar, dentro de la normatividad vigente, existe lo

dispuesto por el artculo 481 del Cdigo Civil, que dice: los alimentos se regulan
por el Juez en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades
del que debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a que se halle sujeto el deudor, lo que la jurisprudencia nacional ha
interpretado de la siguiente manera: la norma contenida en el artculo 481 del
Cdigo Civil es de naturaleza procesal pese a estar regulada en un Cdigo Material,
pues el destinatario de aquella es el Juez, como sujeto procesal, a quien se le faculta
regular los alimentos dentro de los lmites fijados en dicha norma2, donde, si bien
es cierto, se han acreditado las necesidades de quienes los piden, no es menos
cierto, que a ello debemos agregarle, como criterio para fijar la pensin de
alimentos, las posibilidades del que debe darlos, donde, en aplicacin del
artculo 196 del Cdigo Procesal Civil, la carga de la prueba corresponde a quien
afirma hechos o quien los contradice, correspondiendo, por tanto, a la actora,
probar los ingresos reales del actor, a fin de fijar la pensin de alimentos en el
monto peticionado en su escrito postulatorio de demanda y que, en el presente
caso, la actora no ha cumplido con acreditar los ingresos mensuales de parte del
emplazado.-

4.10. Adems se debe tener en cuenta que, si bien nuestro Cdigo Civil estipula
sobre la subsidiariedad por causa de pobreza y la exoneracin de la pensin
alimenticia cuando el alimentante no puede cumplirla sin poner en riesgo su
propia subsistencia, ambas circunstancias se convalidan solo despus de haber
sido fijada la pensin de alimenticia a favor de los alimentistas, no operando
como justificante inicial para desentenderse de la obligacin a imponer, el no
tener trabajo estable o de tenerlo que su remuneracin sea nfima, ms an,
cuando nuestras Cortes Superiores Nacionales, en forma pacfica y reiterada han
dispuesto que"(...) no puede basarse el demandado, en no tener trabajo y de

2
Casacin N 3167-99-Arequipa, El Peruano, 30-11-2000, pg. 4653.

6
 Corte Superior de Justicia de San Martn
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Tarapoto
tenerlo que sus ingresos sean mnimos, para proponer una suma que no est de
acuerdo con las necesidades de sus menores hijos (...)"3. Por lo tanto cuando se
trata de hijos menores de edad, se considera que por pocos que sean los
ingresos de una persona, siempre estar obligada a compartirlos con su familia
inmediata, ya que lo mnimo que se le puede exigir a quien tiene la obligacin de
cumplir con los alimentos es que se esfuerce por satisfacerlos.-

4.11. Ante ello, ste Juzgador, estima por conveniente que, para fijar una pensin
de alimentos, sta no debe poner en peligro la propia subsistencia del quien los
da, en ste caso, del progenitor; quien primero debe satisfacer sus necesidades
bsicas, para luego, poder acudir a la prole; adems de ello, estamos ante dos
menores, que cuenta en la actualidad con siete aos de edad, con lo que sus
necesidades econmicas lindan principalmente en la procuracin de sus
alimentos, vestimenta y salud, por lo tanto la pensin debe quedar en un monto
acorde con sus haberes, en tal sentido, tambin debe considerarse lo ordenado
el artculo VI de la Constitucin poltica del Per cuando seala que la poltica
nacional de poblacin, tiene como objetivo difundir y promover la maternidad y
paternidad responsable, y estando en el caso de autos, el demandado como
padre responsable debe aspirar siempre a mantener una estabilidad econmica
para el sostenimiento suyo y de la prole, es decir sus menores hijos, siendo que,
se encuentra fsica y psicolgicamente posibilitado para ello; por lo que resulta
prudente que la pensin de alimentos a fijarse a favor de sus menores hijos
FRANCO ESTALIN y GIAN JAIME LIZANA TELLO ambos de siete aos de edad,
sea el monto de QUINIENTOS SOLES MENSUALES a razn de DOSCIENTOS
CINCUENTA SOLES para cada menor, teniendo en cuenta el aspecto de equidad
y, atendiendo al hecho, que el referido monto permitir al actor cumplir con el
mismo, sin necesidad de apercibimientos ni coerciones legales para su pago, as
como gozar de un saldo disponible para atender tambin su propia subsistencia,
con el fin de cumplir a cabalidad con la obligacin alimentaria para con sus
menores hijos beneficiados.-

4.12. Que, de lo expuesto, podemos colegir que resulta amparable la demanda

de la actora, en cuanto a la declaracin de paternidad, y amparable en parte la
pensin accesoria de alimentos, siendo de aplicacin lo dispuesto en la Ley N
28457, Ley que regula el proceso de filiacin judicial de paternidad
extramatrimonial, modificado por Ley N 29821, y en los artculos 372 y 481 del
Cdigo Civil, los artculos 196 del Cdigo Procesal Civil, y los artculos 92 y 93
del Cdigo de los Nios y Adolescentes.-

V.- DECISIN:

3
Ibidem, p.99. Citado por CANALES TORRES, Claudia. Criterios en la Determinacin de la Pensin
de Alimentos en la Jurisprudencia. 1 edicin, Dialogo con la Jurisprudencia, Editorial Gaceta Jurdica
S.A. Junio, 2013, p.52.

7
 Corte Superior de Justicia de San Martn
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Tarapoto
Estando a los considerandos precedentes, se RESUELVE:
1. DECLARAR FUNDADA la demanda de folios veintiuno a veintisis;
interpuesta por doa ROXANA TELLO PAREDES, sobre DECLARACIN DE
FILIACIN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL contra don
ORLANDO LIZANA CASTILLO, a favor de sus menores hijos FRANCO
ESTALIN y GIAN JAIME LIZANA TELLO ambos de siete aos de edad.

2. MANDO que se convalide definitivamente la DECLARACIN JUDICIAL DE

PATERNIDAD contenida en la resolucin nmero uno de fecha veinte de
febrero del ao dos mil diecisiete, obrante a folios veintisiete a veintiocho
de autos, respecto a don ORLANDO LIZANA CASTILLO, como progenitor
de sus menores hijos FRANCO ESTALIN y GIAN JAIME LIZANA TELLO
ambos de siete aos de edad, hijo de doa ROXANA TELLO PAREDES,
nacidos el da veintids de julio del ao dos mil nueve, en el distrito y
Provincia, Departamento de San Martn; consecuentemente, el nombre
completo de dichos menores en adelante quedar como sigue: FRANCO
ESTALIN LIZANA TELLO y GIAN JAIME LIZANA TELLO.

3. DECLRESE FUNDADA en parte, la Pretensin Accesoria, incoada por

doa ROXANA TELLO PAREDES, en representacin de sus menores hijos
FRANCO ESTALIN y GIAN JAIME LIZANA TELLO ambos de siete aos de
edad, contra don ORLANDO LIZANA CASTILLO, sobre Alimentos.

4. FJESE como monto de QUINIENTOS SOLES MENSUALES a razn de

DOSCIENTOS CINCUENTA SOLES para cada menor, como la pensin de
alimentos que deber abonar el emplazado don ORLANDO LIZANA
CASTILLO, a favor de sus menores hijos FRANCO ESTALIN y GIAN JAIME
LIZANA TELLO ambos de siete aos de edad representados por su seora
madre en este caso la demandante, por concepto de pensin de
alimentos; pensin que deber abonarse por periodo adelantado, la que
devengar desde el da siguiente de la notificacin de la demanda al
emplazado, con los intereses legales devengados en cuanto le sea
aplicable, debindose oficiar a la empleadora para tal efecto; e
improcedente la presente demanda, en cuanto al monto restante de
pensin de alimentos solicitado.

5. OFCIESE a la OFICINA DE REGISTROS DEL ESTADO CIVIL

correspondiente a fin de que asiente una nueva Partida o Acta de
Nacimiento de los citados menores FRANCO ESTALIN LIZANA TELLO y
GIAN JAIME LIZANA TELLO, consignando como sus progenitores a don
ORLANDO LIZANA CASTILLO y doa ROXANA TELLO PAREDES, con los
dems datos descritos que correspondan de las actas de nacimiento de
folios quince a diecisis, ello en aplicacin a lo dispuesto en el artculo 2

8
 Corte Superior de Justicia de San Martn
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Tarapoto
de la Ley nmero 29032, consentida y/o ejecutoriada sea la presente
resolucin.

6. DISPONGO, la apertura de una cuenta de ahorros a favor de la

demandante en la Oficina del Banco de la Nacin de sta provincia,
oficindose con tal fin, donde la empleadora del demandado deber
abonar mensualmente la pensin de alimentos fijados, y fecho, archvese
la presente causa, en el modo y forma de ley.

7. HGASE conocer al obligado que, de conformidad a lo prescrito en la Ley

nmero 28970 y su Reglamento promulgado mediante Decreto Supremo
nmero 002-2007-JUS, en caso adeude por lo menos tres cuotas sucesivas
o alternadas de sus obligaciones alimentarias, ser inscrita dicha deuda en
el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, creado mediante dicha
norma, quien podr remitir dicha informacin tambin a las Centrales de
Riesgo Privadas y as requerir la voluntad del obligado y lograr que cumpla
con el pago de la deuda alimentaria con sanciones conminatorias.

8. DISPONGO que consentida y/o ejecutoriada sea la presente sentencia, se

archiven los autos por Secretaria en el modo y forma de ley.

9. Sin costas ni costos.

10. Al Oficio Nro. 0028-2017-ODAJ-UN-SJ/DP de fecha doce de marzo del ao

en curso, remitido por el Juez de Paz de San Juan de Pacayzapa,
adjuntando la cdula de notificacin del demandado debidamente
notificado, tngase presente y agrguese a los autos.

11. NOTIFQUESE.

9
 CORTE SUPERIOR DE SAN MARTIN
Secretario: CARLOS MONTOYA CABRERA
Fecha: 30/03/2017 15:27:08
Razon: CEDULA ELECTRONICA
D.Judicial: SAN MARTIN/SAN MARTIN
FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 30/03/2017 15:27:09

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SAN MARTIN Nmero de Digitalizacin
Sede Tarapoto - Jr. Maynas N 356 0000030509-2017-ANX-JP-FC

NOTIFICACION N 5025-2017-JP-FC
EXPEDIENTE 00200-2017-0-2208-JP-FC-02 JUZGADO 2 JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Tarapoto
JUEZ HEBERT JOEL PIZARRO TALLEDO ESPECIALISTA LEGAL CARLOS MONTOYA CABRERA
MATERIA FILIACION

DEMANDANTE : TELLO PAREDES, ROXANA

DEMANDADO : LIZANA CASTILLO, ORLANDO
DESTINATARIO TELLO PAREDES ROXANA

DIRECCION : Direccin Electrnica - N 70203

Se adjunta Resolucion DOS de fecha 28/03/2017 a Fjs : 9

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
.

30 DE MARZO DE 2017