EL CONTRAEXAMEN

Osvaldo Pizarro Quezada

Abogado Defensor
 Preguntas previas antes de decidir un
Contraexamen
SI NO TENGO UN PROPOSITO CLARO Y REALIZABLE NO LO
HAGA:
Si el testigo sale ileso de la confrontacin su testimonio es aun
mas creble.

Es necesario para mi teora del caso?

A cual elemento de mi teora del caso lo voy a vincular?
Con que factores cuento para afectar credibilidad?
(parentesco, amistad, odio, condicin fsica, condicin
mental, amenaza, miedo, situaciones de hecho)
Hay inconsistencias? Con que elementos de prueba?
Ha recibido beneficios jurdicos?
 Porqu contraexaminar?
Clsicos
Obtener testimonios
favorables para mi caso.
Probar un hecho con los
testigos de cargo.
Introducir hechos nuevos con
los testigos de cargo
Desacreditar al testigo de
cargo
Desacreditar el testimonio del
testigo de cargo
Limitar el contenido o alcance
del testimonio de cargo.
Modernos
Persuadir : Inducir, mover,
obligar a alguien con
razones a creer o hacer
algo.
Persuadir su teora.
Persuadir su historia.
A quien?: a los jueces.
Con que hechos?:
- Con los propios dichos
- Con los dichos de otros
 Reglas generales
Prepare sus apuntes.
Conozca todos los antecedentes del caso.
No repita el interrogatorio directo
Observe y escuche el relato y el interrogatorio del
testigo
Utilice un tono de voz firme
Posicinese frente al testigo de manera cmoda
pero manteniendo el contacto visual.
 A.-Tcnicas para la Preparacin del
Contraexamen.
A.1.- Referidas al caso.
Conozca el caso mejor que nadie.
El contra examen debe estar subordinado
a la teora del caso.
Saber que hay hechos que no se pueden
cambiar.
Contraexamen se vincula a la
investigacin propia u oficial
A.2.- Respecto al Testigo.
- Conforme registros tipo fichas con cada una
de las declaraciones. (Declaracin
Policial/ante el fiscal/ante el juez de garanta.
- Sepa todo lo necesario del testigo.
- Confeccione tablas comparativas de cada
evento/ hecho.
Que cosas buscar en un testigo?
 Que mbitos explora con un
contraexamen.
Falta de credibilidad
Falta de conocimiento de hechos /
circunstancias
Falta de integridad del testimonio
Inconsistencia de declaracin con:
Misma versin
Versiones previas
Otras versiones
Etc ..
Ejemplo: Hablemos de lo que hizo y NO hizo
 B.- TECNICAS BASICAS DE CONTRAEXAMEN
Tres Reglas Bsicas

1.- Use SOLO preguntas sugestivas.

2.- De lo general a lo especifico.

3.- Establezca UN solo hecho por pregunta.

 B.-1.- Usar solo preguntas sugestivas.
La pregunta sugestiva es aquella que declara
la respuesta.
Ejemplos:
De que color era el auto? (Abierta)
Era el auto verde? (Sugestiva)
El auto era verde, no es cierto? (Pregunta
de mxima seguridad).
 Para lograr una pregunta sugestiva
debe:
1.- lograr una frase
2.- que sea breve, corta
3.- que sea declarativa
4.- cuya respuesta sea un monoslabo: si / no
Y la frase debe :
- Ser construida con palabras claras , simples,
correctas, NO ambiguas.
- Ser expresada con la voz / tono correcto.
- Con nfasis claros en lo que quiere resaltar.
 B.2.-De lo general a lo especfico.
Metas por cada pirmide.
Ejemplo: hablemos de lo que usted NO realiz.

Titulo desde lo general a lo especfico

 B.3.-Establezca un solo hecho importante
cada vez.
- Las preguntas deben ser claras simples y con un solo
hecho.
- Crea impacto.
- Grafica un hecho o situacin.
- Ritmo rpido.
- Evita objeciones.
 C.- Tcnicas avanzadas de contra examen.

1.-No use trminos relativos.

2.-Looping (hecho- incluir el hecho en otra
pregunta- relacionar el hecho incluido con
otro elemento. Ej: ebrio; peso)
3.-Pinte en el contra examen.
4.-Use captulos.
5.-Control del testigo.
6.-No pregunte la pregunta final, es
decir no haga la pregunta que sobra.

7.-Use triloga.

8.-Vaya paso a paso entre los captulos.

9.- Escuche al testigo.

 Use captulos
Cada capitulo va de lo general a lo especifico.
Cada capitulo va separado Use Ttulos.
Ahora vamos hablar de la detencin.
Cada capitulo puede tener una secuencia
respecto al otro.
No es necesario que los captulos tengan una
secuencia lgica.
 Control del Testigo.
El gran temor de quien contra examina es el
testigo se escape.
El testigo que escapa aparece sin noticia y
comienza a ganar la batalla.
El desafo es controlar en forma artistica sin
levantar la voz, enojarse o perder el control.
Si se logra controlar el testigo volver al si o
no.
 Tcnicas de Control que si funcionan.
1 Mantenga contacto visual.
2 No se mueva.
3 Pregunte Repita Repita.
4 Reverse o pregunte repita reverse.
5 Apellido
6 Interrupciones fsicas:Uso de La mano/
Dedo/Sentarse/Todo el Cuerpo/Pizarra/ Poster
 No pregunte la pregunta final

Usted no aplic el test de Bender.

Usted no aplic el test de Rorschach.
Usted no aplico ningn test proyectivo.
Entonces usted no evalu al imputado.
S, yo lo evale a travs de un entrevista semi-
estructurada que para estos casos es la forma ms
indicada.
 PROBLEMA: TESTIGOS EVASIVOS.
1.- DEMUESTRE QUE EL TESTIGO CONOCE LOS HECHOS
 PROBLEMA: TESTIGOS EVASIVOS.
2.-REPITA LA PREGUNTA QUE NO RESPONDI
 PROBLEMA: TESTIGOS EVASIVOS.
3.- SOLO COMO ULTIMO RECURSO: 298 CPP.. DE
DECLARAR LA VERDAD SOBRE LO QUE SE LE PREGUNTA.
 D.- Contrastar en el Contra
Escuchar atentamente el examen directo.
Objetivo: Desacreditar al testigo.
Detecte la parte del testimonio que
siendo importante para su historia es
contraria a lo que el testigo declar
anteriormente. Desacredite aquel dato
probatorio.
 Contrastar en el CPP.
El CPP lo permite en el 332, 334.

Solo para cosas importantes.

Traducir contratacin.
Etapas:
Compromiso.
Repeticin Directo
Uso de una frase.
Acreditacin.
Confrontacin.
 Contraexamen de Peritos
Atacar la idoneidad
Atacar el rigor tcnico o cientfico de sus
conclusiones.
Atacar la falta de experticia.
Demostrar el inters o parcialidad.
Demostrar las bases equivocadas del peritaje.
Contrastes con el propio peritaje.
Atacar las calificaciones del perito.
Atacar al perito con otros peritos o publicaciones.
 Tcnicas especificas para peritos.
1.- recordar tcnicas bsicas.
2.- Lograr acreditar bases de nuestra propia
prueba pericial
3.- logra acreditar a nuestro propio perito.
4.- no intente llevarlo a sus conclusiones.
5.- siempre use conceptos tcnicos
adecuados.
 Proyecto Cdigo Procedimiento Civil
Art. 344.- Forma de las interrogaciones. Las preguntas a los testigos, peritos y partes se formularn verbalmente, sin
admisin de pliegos, y debern ser pertinentes a los hechos sobre los cuales versa la prueba, expresndose en trminos
claros y precisos, de manera que puedan ser entendidas sin dificultad. Las preguntas que se refieran a varios hechos, sern
respondidas separadamente. No podrn formularse preguntas capciosas o contradictorias.
Las preguntas a los testigos, peritos y partes no podrn contener por parte de quien los presenta elementos de juicio que
determinen la respuesta, ni referirse a hechos o circunstancias ajenas al objeto de la prueba, lo que calificar el tribunal sin
ms trmite ni ulterior recurso.
El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr rechazar las preguntas que no cumplan con las exigencias de los dos
incisos precedentes.
Las respuestas se formularn asimismo verbalmente y debern ser categricas, sin perjuicio de las precisiones que fueren
indispensables para su debida comprensin.
El interrogado no podr usar ningn apunte o borrador de sus respuestas, pero el juez podr autorizarlo a consultar
brevemente los libros o documentos que portare para ilustrar de mejor manera su declaracin.
Si el interrogado se niega a declarar o responde evasivamente, el Juez lo requerir para que cumpla con su deber, bajo
apercibimiento de las sanciones contempladas en la ley.
El juez arbitrar las medidas necesarias para la realizacin de repreguntas y contrainterrogaciones a los testigos, peritos y
partes respecto de las declaraciones realizadas, siempre que sean pertinentes a los hechos sobre los cuales versa la prueba.

LTIMO PROYECTO DE CDIGO PROCESAL CIVIL INGRESADO A CMARA DE DIPUTADOS, SE OBSERVA PROHIBICIN Y
POSIBILIDAD DE OBJECIN A:
PREGUNTA IMPERTINENTES
PREGUNTAS POCO CLARAS
PREGUNTAS COMPUESTAS
PREGUNTAS CAPCIOSAS
PREGUNTAS SUGESTIVAS
 Ley Tribunales Familia
Artculo 40.- Declaracin de testigos. En el procedimiento de familia no existirn
testigos inhbiles. Sin perjuicio de ello, las partes podrn dirigir al testigo preguntas
tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos con
alguna de las partes que afectaren o pudieren afectar su imparcialidad, o algn otro
defecto de idoneidad.
Todo testigo dar razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare,
expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren
conocidos o si los hubiere odo referir a otras personas.

Artculo 51.- Contenido de la declaracin y admisibilidad de las preguntas. Las

preguntas de la declaracin se formularn afirmativamente o en forma interrogativa,
pero con la debida precisin y claridad, sin incorporar valoraciones ni calificaciones, de
manera que puedan ser entendidas sin dificultad.
El juez resolver las objeciones que se formulen, previo debate, referidas a la debida
claridad y precisin de las preguntas y a la pertinencia de los hechos por los cuales la
parte haya sido requerida para declarar.
 Cdigo del Trabajo
Art. 454. En la audiencia de juicio se aplicarn las siguientes
reglas:

6) El tribunal y las partes podrn formular a los testigos las

preguntas que estimen necesarias para el esclarecimiento de
los hechos sobre los que versa el juicio.
Podrn, asimismo, exigir que los testigos aclaren o precisen
sus dichos.
Estas preguntas no podrn formularse en forma asertiva, ni
contener elementos de juicio que determinen la respuesta, ni
referirse a hechos o circunstancias ajenas al objeto de la
prueba, lo que calificar el tribunal sin ms trmite.
Fin