Análisis Real Volumen I Elon Lages Lima

SIGUENOS EN:
LIBROS UNIVERISTARIOS Y SOLUCIONARIOS DE

MUCHOS DE ESTOS LIBROS GRATIS EN
DESCARGA DIRECTA
VISITANOS PARA DESARGALOS GRATIS.

Lima, Elon Lages
Analisis Real, Volumen 1.

Instituto de Matematica y Ciencias Afines, UNI, 1997.
240pp. (Coleccion Textos del IMCA)
http://librosysolucionarios.net
Textos del IMCA
Analisis Real
Volumen 1
Elon Lages Lima
Traducido por Rodrigo Vargas
IMCA Instituto de Matematica y Ciencias Afines
Copyright ,c 1997 by Elon Lages Lima
Impreso en Chile / Printed in Chile
Caratula: Rodolfo Capeto y Noni Geiger
Textos del IMCA
Editor: Cesar Camacho
Con esta serie de textos el IMCA inicia sus trabajos contribu-
yendo a la difucion de la cultura matematica por medio de una
literatura de alta calidad cientfica.
Esta coleccion busca poner a disposicion de alumnos y profe-

sores universitarios, libros escritos con rigor y claridad, que sirvan
como textos de cursos de graduacion.
La publicacion de este libro conto con el apoyo decidido de la

Sociedad Brasileira de Matematica y de la Universidad Nacional de
Inginiera del Peru que compartieron su costo. A estas instituciones
damos nuestro agradecimiento.
El Editor
Prefacio
Este libro pretende servir de texto para un primer curso de Anali-

sis Matematico. Los temas tratados se exponen de manera simple
y directa, evitando digresiones. As espero facilitar el trabajo del
profesor que, al adoptarlo, no necesitara perder mucho tiempo se-
leccionando los temas que tratara y los que omitira. Grupos espe-
ciales, estudiantes avanzados, lectores que deseen una presentacion
mas completa y los alumnos, por as decirlo, normales que busquen
lecturas complementarias pueden consultar el Curso de Analisis
Matematico, vol. 1que trata de la misma materia con un enfoque
mas amplio, y que tiene aproximadamente el doble de tamano.
Los lectores que tengo en mente son alumnos con conocimientos

equivalentes a dos perodos lectivos de Calculo* , ya familiarizados
con las ideas de derivada e integral en sus aspectos mas elemen-
tales, principalmente los calculos con las funciones mas conocidas
y la resolucion de ejercicios sencillos. Tambien espero que tengan
una idea suficientemente clara de lo que es una demostracion ma-
tematica. La lista de prerrequisitos termina diciendo que el lector
debe estar habituado a las notaciones usuales de la teora de con-
juntos, tales como x A, A B, A B, A B, etc.
Una parte importante de este libro son sus ejercicios, que sirven
para fijar ideas, desarrollar algunos temas esbozados en el texto y
como oporunidad para que el lector compruebe si realmente ha en-
tendido lo que acabo de leer. En el captulo final se presentan las
soluciones, de forma completa o resumida, de 190 ejercicios sele-
cionados. Los restantes son, en mi opinion, bastante faciles. Natu-
ralmente, me gustara que el lector solo consultase las soluciones
despues de haber hecho un serio esfuerzo para resolver cada pro-
*
N.T. dos cuatrimestres
blema. Precisamente es este esfuerzo, con o sin exito, el que nos
conduce a buenos resultados en el proceso de aprendizaje.
El procesamiento del manuscrito, por el sistema TEX, lo rea-

lizaron Mara Celano Maia y Solange Villar Visgueiro, supervisa-
das por Jonas de Miranda Gomes, al que debo bastantes consejos y
opiniones sensatas durante la preparacion del libro. La revision del
texto original en portugues la hicieron Levi Lopes de Lima, Ricar-
do Galdo Camelier y Rui Tojeiro. A todas estas personas debo mis
agradecimientos cordiales.
La publicacion de la edicion original brasilena fue financiada por

la CAPES; con su director, profesor Jose Ubirajara Alves, estoy en
deuda por el apoyo y la compresion demostrados.
Rio de Janeiro
Elon Lages Lima
Prefacio a la edicion en espanol
La iniciativa de editar este libro en espanol se debe al Profesor

Cesar Camacho que, con su empeno caracterstico, tuvo la idea,
superviso la traduccion, cuido de la impresion y aseguro la publi-
cacion. Es a el, por lo tanto, que tengo la satisfacion de manifestar
mis agradecimientos.
Tambien estoy agradecido a Lorenzo Diaz Casado, que hizo la

traduccion y a Roger Metzger y Francisco Leon por el trabajo de
revision.
Rio de Janeiro, noviembre de 1997.
Elon Lages Lima
Indice general
Captulo 1. Conjuntos finitos e infinitos 1

1. Numeros naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Conjuntos finitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3. Conjuntos infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
4. Conjuntos numerables . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Captulo 2. Numeros reales 13

1. R es un cuerpo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2. R es un cuerpo ordenado . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3. R es un cuerpo completo . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Captulo 3. Sucesiones de numeros reales 25

1. Limite de una sucesion . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2. Lmites y desigualdades . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3. Operaciones con lmites . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4. Lmites infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Captulo 4. Series de numeros 41

1. Series convergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2. Series absolutamente convergentes . . . . . . . . . . . 44
3. Criterios de convergencia . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4. Reordenaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Captulo 5. Algunas nociones de topologa 53

1. Conjuntos abiertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2. Conjuntos cerrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
10 INDICE GENERAL
3. Puntos de acumulacion . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4. Conjuntos compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5. El conjunto de Cantor . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
6. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Captulo 6. Lmites de funciones 69

1. Definicion y primeras propiedades . . . . . . . . . . . 69
2. Lmites laterales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3. Lmites en el infinito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Captulo 7. Funciones continuas 83

1. Definicion y propiedades basicas . . . . . . . . . . . . 83
2. Funciones continuas en un intervalo . . . . . . . . . . 86
3. Funciones continuas en conjuntos compactos . . . . . 90
4. Continuidad uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Captulo 8. Derivadas 101

1. La nocion de derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
2. Reglas de derivacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3. Derivada y crecimiento local . . . . . . . . . . . . . . 107
4. Funciones derivables en un intervalo . . . . . . . . . . 109
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Captulo 9. Formula de Taylor y aplicaciones de la de-

rivada 117
1. Formula de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2. Funciones concavas y convexas . . . . . . . . . . . . . 121
3. Aproximaciones sucesivas y el metodo de Newton . . . 127
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Captulo 10. La integral de Riemann 135

1. Revision de sup e nf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
2. Integral de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
3. Propiedades de la integral . . . . . . . . . . . . . . . . 141
4. Condiciones suficientes para la integrabilidad . . . . . 145
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Captulo 11. Calculo con integrales 151
1. Teorema clasicos del Calculo Integral . . . . . . . . . . 151
2. La integral como lmite de sumas de Riemann . . . . . 155
3. Logaritmos y exponenciales . . . . . . . . . . . . . . . 157
4. Integrales impropias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Captulo 12. Sucesiones y series de funciones 171

1. Convergencia puntual y convergencia uniforme . . . . 171
2. Propiedades de la convergencia uniforme . . . . . . . . 175
3. Series de potencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
4. Series trigonometricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
5. Series de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Captulo 13. Soluciones de los ejercicios 193
1
Conjuntos finitos
e infinitos
En este captulo se establecera con precision la diferencia entre con-

junto finito y conjunto infinito. Tambien se hara la distincion entre
conjunto numerable y conjunto no numerable. El punto de partida
es el conjunto de los numeros naturales.
1. Numeros naturales
El conjunto N de los numeros naturales se caracteriza por las

siguientes propiedades:
1. Existe una funcion inyectiva s : N N. La imagen s(n) de

cada numero natural n se llama sucesor de n.
2. Existe un unico numero natural 1 N tal que 1 6= s(n) para

todo n N.
3. Si un conjunto X N es tal que 1 X y s(X) X (esto es,

n X s(n) X) entonces X = N.
Estas afirmaciones pueden ser reformuladas as:
2 Conjuntos Finitos Cap. 1
1 . Todo numero natural tiene un sucesor, que tambien es un nume-

ro natural; numeros diferentes tienen sucesores diferentes.
2 . Existe un unico numero natural que no es sucesor de ninguno.
3 . Si un conjunto de numeros naturales contine el numero 1 y tam-

bien contiene el sucesor de cada uno de sus elementos, entonces
ese conjunto contiene a todos los numeros naturales.
Las propiedades 1, 2, 3 de arriba se llaman axiomas de Peano.

El axioma 3 es conocido como principio de induccion. Intuitiva-
mente, este significa que todo numero natural puede obtenerse a
partir del 1, tomando su sucesor s(1), el sucesor de este, s(s(1))
y as en adelante, en un numero finito de etapas. (Evidentemente
numero finito es una expresion que, en este momento, no tiene
todava significado. La formulacion del axioma 3 es una manera
extraordinariamente habil de evitar la introduccion de un nuevo
principio hasta que la nocion de conjunto finito este dada).
El principio de induccion es la base de un metodo para demos-

trar teoremas sobre numeros naturales, conocido como el metodo de
induccion (o recurrencia), que funciona as: si una propiedad P es
valida para el numero 1 y si, suponiendo P valida para el numero
n, como consecuencia se tiene que P tambien es valida para su su-
cesor, entonces P es valida para todos los numeros naturales.
Como ejemplo de demostracion por induccion, probaremos que

para todo n N, se tiene s(n) 6= n. Esta afirmacion es verdedara
cuando n = 1, porque el axioma 2 se tiene 1 6= s(n) para todo n,
luego, en particular, 1 6= s(1). Si suponemos verdadera la afirma-
cion para algun n N, se cumple n 6= s(n). Como la funcion s es
inyectiva, entonces s(n) 6= s(s(n)), esto es, la firmacion es verdade-
ra para s(n).
En el conjunto de los numeros naturales se definen dos opera-

ciones fundamentales, la adicion, que asocia a cada par de numeros
naturales (m, n) su suma m + n, y la multiplicacion que hace co-
rresponder al par (m, n) su producto m n. Estas dos operaciones
se caracterizan por las siguientes igualdades, que sirven como defi-
Seccion 1 Numeros naturales 3
nicion:
m+1 = s(m) ;
m + s(n) = s(m + n), esto es, m + (n + 1) = (m + n) + 1;
m1 = m
m (n + 1) = m n + m.
Con otras palabras: sumar 1 a m significa tomar su sucesor. Y
una vez conocida la suma m + n tambien es conocido m + (n + 1),
que es el sucesor de m + n. En cuanto a la multiplicacion: multi-
plicar por 1 no altera el numero. Y conocido el producto m n es
conocido m (n + 1) = m n + m. La demostracion de la existencia
de las operaciones + y con las propiedades anteriores, as como
su unicidad, se hace por induccion. Los detalles se omiten aqui. El
lector interesado puede consultar el Curso de Analisis Matemati-
co, vol. 1, o las referencias bibliograficas de dicho libro, donde se
demuestran (inductivamente) las siguientes propiedades de la adi-
cion y la multiplicacion:
asociativa: (m + n) + p = m + (n + p), m (n p) = (m n) p;
distributiva: m (n + p) = m n + m p;
Conmutativa: m + n = n + m, m = n m;
ley de corte: m + n = m + p m = p, m n = m p n = p.
Dados dos numeros reales m, n se escribe m < n cuando existe

p N tal que m + p = n. Se dice que m es menor que n. La no-
tacion m n significa que m < n o m = n. Se puede probar que
m < n y n n.
Una de las propiedades mas importantes de la relacion de orden

m < n entre numeros naturales es el llamado principio de buena
ordenacion, enunciado y probado a continuacion.
Todo subconjunto no vaco A N posee un menor elemento,

esto es, un elemento n0 A tal que n0 n para todo n A.
Para probar esta afirmacion llamemos, para cada numero n N,

In al conjunto de los numeros naturales n. Si 1 A entonces
1 es el menor elemento de A. Si 1 / A entonces consideramos el

conjunto X de los numeros naturales n tales que In N A. Como
I1 = {1} N A, vemos que 1 X. Por otra parte, como A no
es vaco, conclumos que X 6= N. Luego la conclusion del axioma 3
no es valida. Se sigue que debe existir n X tal que n + 1 / X.
Entonces In = {1, 2, . . . , n} N A y n0 = n + 1 A. Por lo tanto
n0 es el menor elemento del conjunto A.
2. Conjuntos finitos
Continuaremos usando la notacion In = {p N; p n}. Un

conjunto X se dice finito cuando es vaco o bien existen n N y una
biyeccion f : In X. Escribiendo x1 = f (1), x2 = f (2), . . . , xn =
f (n) tenemos X = {x1 , . . . , xn }. La biyeccion f se llama enume-
racion de los elemento de X, y el numero n se llama numero de
elementos o cardinal del conjunto finito X. El Corolario 1 mas
adelante prueba que el cardinal esta bien definido, esto es, que no
depende de la enumeracion f escogida.
Lema 1. Si existe una biyeccion f : X Y , entonces dados a X

y b Y tambien existe una biyeccion g : X Y tal que g(a) = b.
Demostracion: Sea b = f (a). Como f es subrayectiva, existe

a X tal que f (a ) = b. Definamos g : X Y como g(a) = b,
g(a) = b y g(x) = f (x) si x X no es igual ni a a ni a b. Es facil
ver que g es una biyeccion.
Teorema 1. Si A es un subconjunto propio de In , no puede existir

una biyeccion f : A In .
Demostracion: Supongamos, por reduccion al absurdo, que el

teorema sea falso y consideremos n0 N el menor numero na-
tural para el que existen un subconjunto propio A In0 y una
biyeccion f : A In0 . Si n0 A entonces, por el Lema, existe una
biyeccion g : A In0 con g(n0 ) = n0 . En este caso la restriccion de
g a A {n0 } es una biyeccion del subconjunto propio A {n0 } en
In0 1 , lo que contradice la minimalidad de n0 . Si, por el contrario,
tuviesemos n0 / A entonces tomaramos a A con f (a) = n0 y la
Seccion 2 Conjuntos finitos 5
restriccion de f al subconjunto propio A {a} In0 1 sera una

biyeccion en In0 1 , lo que de nuevo contradice la minimalidad de
n0 .
Corolario 1. Si f : Im X y g : In X son biyecciones, entonces

m = n.
En efecto, si tuviesemos m < n entonces In sera un subconjunto

propio de In , lo que violara el Teorema 1, pues g 1 f = Im In
es una biyeccion. Analogamente se demuestra que no es posible
m < n. Luego m = n.

Corolario 2. Sea X un conjunto finito. Una aplicacion f : X X

es inyectiva si, y solo si, es suprayectiva.
En efecto, existe una biyeccion : In X. La aplicacion f :

X X es inyectiva o sobreyectiva si, y solo si, 1 f : In In
lo es. Luego podemos considerar f : In In . Si f es inyectiva
entonces tomando A = f (In ) tendremos una biyeccion f 1 : A
In . Por el Teorema 1, A = In y f es souprayectiva, Recprocamente,
si f es suprayectiva entonces, para cada x In podemos escoger
y = g(x) In tal que f (y) = e. Entonces g es inyectiva y, por lo
que acabamos de probar, g es suprayectiva. As, si y1 , y2 In son
tales que f (y1 ) = f (y2), tomamos x1 , x2 con g(x1 ) = y1 , g(x2 ) = y2
y tendremos x1 = f g(x1 ) = f (y1 ) = f (y2 ) = f (g(x2)) = x2 , de
donde y1 = g(x1 ) = g(x2 ) = y2 , luego f es inyectiva.
Corolario 3. No puede existir una biyeccion entre un conjunto

finito y una parte propia de este.
El Corolario 3 es una mera reformulacion del Teorema 1.
Teorema 2. Todo subconjunto de un conjunto finito es finito.
Demostracion: En primer lugar probaremos el siguiente caso par-

ticular: si X es finito y a X entonces X {a} es finito. En efecto,
existe una biyeccion f : In X que, por el Lema, podemos su-
poner que cumple f (n) = a. Si n = 1 entonces X {a} es finito.
Si n > 1, la restriccion de f a In1 es una biyeccion en X {a},
luego X {a} es finito y tiene n 1 elementos. El caso general se
prueba por induccion sobre el numero n de elementos de X. Este es
evidente si X = o n = 1. Supongamos el Teorema verdadero para

conjuntos de n elementos, sean X un conjunto de n + 1 elementos
e Y un subconjunto de X. Si Y = X no hay nada que probar. En
caso contrario, existe a X tal que a
/ Y . Entonces tambien se
cumple Y X {a}. Como X {a} tiene n elementos, se sigue
que Y es finito.
Corolario 1. Dada f : X Y , si Y es finito y f es inyectiva
entonces X es finito; si X es finito y f es suprayectiva entonces Y
es finito.
En efecto, si f es inyectiva entonces es una biyeccion de X en
el subconjunto f (X) del conjunto finito Y . Por otra parte, si f
es suprayectiva y X es finito entonces, para cada y Y podemos
elegir x = g(y) X tal que f (x) = y. Esto define una aplicacion
g : Y X tal que f (g(y)) = y para todo y Y . Se concluye que
g es inyectiva luego, por lo que acamos de probar, Y es finito.

Un subconjunto X N se dice acotado cuando existe p N tal
que x p para todo x X.
Corolario 2. Un subconjunto X N es finito si, y solo si, esta aco-
tado.
En efecto, si X = {x1 , . . . , xn } N es finito, tomando p =
x1 + + xn vemos que x X x < p, luego X esta acotado.
Recprocamente, si X N esta acotado entonces X Ip para
algun p N, por tanto del Teorema 2 se sigue que X es finito.

3. Conjuntos infinitos
Se dice que un conjunto es infinito cuando no es finito. As, X es

infinito cuando ni es el conjunto vaco ni existe para ningun n N
una biyeccion f : In X.
Por ejemplo, en virtud del Corolario 2 del Teorema 2, el conjunto

N de los numeros naturales es infinito. Por el mismo motivo, si
k N entonces el conjunto k N de los multiplos de k es infinito.
Teorema 3. Si X es un conjunto infinito, entonces existe una apli-
cacion inyectiva f : N X.
Seccion 4 Conjuntos numerables 7
Demostracion: Para cada subconjunto no vaco A X escoge-

mos un elemento xA A. A continuacion, definimos f : N
X inductivamente. Hacemos f (1) = xX , suponiendo ya defini-
dos f (1), . . . , f (n), escribimos An = X {f (1), . . . , f (n)}. Co-
mo X es infinito An no es vaco. Entonces definimos f (n + 1) =
xAn . Esto completa la definicion de f . Para probar que f es in-
yectiva, sean m, n N, por ejemplo m < n. Entonces f (m)
{f (1), . . . , f (n 1)} mientras que f (n) X {f (1), . . . , f (n 1)},
luego f (m) 6= f (n).
Corolario. Un conjunto X es infinito si, y solo si, existe una bi-
yeccion : X Y es un subconjunto propio Y X.
En efecto, sea X infinito y f : N X una aplicacion inyec-

tiva. Escribimos, para cada n N, f (n) = xn . Consideremos el
subconjunto propio Y = X {x1 }. Definimos entonces la biyeccion
: X Y tomando (x) = x si x no es ninguno de los xn y
(xn ) = xn+1 (n N). Recprocamente, si existe una biyeccion de
X en un subconjunto propio entonces X es infinito, en virtud del
Corolario 3 del Teorema 1.

Si N1 = N {1} entonces : N N1 , (n) = n + 1, es
una biyeccion de N en su subconjunto propio N1 = {2, 3, . . .}. De
forma general, dado p N podemos considerar Np = {p + 1, p +
2, . . .} y definir la biyeccion : N Np , (n) = n + p. Este
tipo de fenomenos ya eran conocidos por Galileo, el primero en
observar que hay tantos numeros pares como numeros naturales,
que demostro que si P = {2, 4, 6, . . .} es el conjunto de los numeros
pares entonces : N P , dada por (n) = 2n, es una biyeccion.
Evidentemente, si I = {1, 3, 5, . . .} es el conjunto de los numero
impares, entonces : N I, (n) = 2n 1, tambien es una
biyeccion. En estos dos ultmos ejemplos, N P = I y N I = P
son infinitos, mientras que N Np = {1, 2, . . . , p} es finito.
4. Conjuntos numerables
Un conjunto X se dice numerable cuando es finito o cuando exis-

te una biyeccion f : N X. En este caso, f se llama numeracion de
los elementos de X. Si escribimos f (1) = x1 , f (2) = x2 , . . . , f (n) =
xn , . . . se tiene entonces X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}.
Teorema 4. Todo subconjunto X N es numerable.

Demostracion: Si X es finito no hay nada que demostrar. En
caso contrario, numeramos los elementos de X tomando x1 = me-
nor elemento de X. Suponiendo definidos x1 < x2 < < xn ,
escribimos An = X {x1 , . . . , xn }. Observando que A 6= , pues
X es infinito, definimos xn+1 = menor elemento de An . Entonces
X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}. En efecto, si existiese algun elemento de
X diferente de todos los xn tendramos que x An para todo n N,
luego x sera un numero natural mayor que todos los elementos del
conjunto infinito {x1 , . . . , xn , . . .}, lo que contradice el Corolario 2
de Teorema 2.
Corolario 1. Sea f : X Y inyectiva. Si Y es numerable X
tambien lo es. En particular, todo subconjunto de un conjunto nu-
merable es numerable.
En efecto, basta considerar el caso en que existe una biyeccion
: Y N. Entonces f : X N es una biyeccion de X en
un subconjunto de N, que es numerable, por el Teorema 4. En el
caso particular X Y , tomamos f : X Y igual a la aplicacion
inclusion.

Corolario 2. Sea f : X Y suprayectiva. Si X es numerable
entonces Y tambien lo es.
En efecto, para cada y Y podemos tomar x = g(y) X
tal que f (x) = y. Esto define una aplicacion g : Y X tal que
f (g(y)) = y para todo y Y . De donde se concluye que g es
inyectiva. Por el Corolario 1, Y es numerable.

Corolario 3. El producto cartesiano de dos conjuntos numerables
es un conjunto numerable.
En efecto, si X e Y son numerables entonces existen aplicaciones
suprayectivas f : N X y g : N Y , luego : N N X Y
dada por (m, n) = (f (m), g(n)) es sobreyectiva. Por tanto, es
suficiente probar que N N es numerable. Para esto consideremos
la aplicacion : N N N dada por (m, n) = 3m 2n . Por la
unicidad de la descomposicion de un numero en factores primos,
es inyectiva. Se concluye que N N es numerable.
Seccion 4 Conjuntos numerables 9
Corolario 4. La union de una familia numerable de conjuntos nu-

merables es numerable.
Tomando X =
S
n=1 Xn , definimos la aplicacion suprayectiva
f : N N X haciendo f (m, n) = fn (m), El caso de union finita
se reduce al caso anterior ya que X = X1 X2 Xn Xn+1 .

El Teorema 3 significa que el infinito numerable es el menorde

los infinitos. En efecto, el teorema se puede reformular como sigue:
Todo conjunto infinito contiene un subconjunto infinito numera-

ble.
Ejemplo 1. El conjunto Z = {. . . , 2, 1, 0, 1, 2, . . .} de los nume-

ros enteros es numerable. Se puede definir una biyeccion f : N Z
como f (n) = (n 1)/2 si n es impar y f (n) = n/2 si n es par.
Ejemplo 2. El conjunto Q = {m/n : m, n Z, n 6= 0} de los

numeros racionales es numerable. En efecto, si escribimos Z =
Z {0} podemos definir una funcion suprayectiva f : Z Z Q
como f (m, n) = m/n.
Ejemplo 3. (Un conjunto no numerable). Sea S el conjunto de

todas las sucesiones infinitas formadas con los smbolos 0 y 1, como
por ejemplo s = (01100010 . . .). Con otras palabras, S es el conjunto
de todas las funciones s : N {0, 1}. Para cada n N, el valor
s(n), igual a 0 o 1, es el n-esimo termino de la sucesion s. Afirmamos
que ningun subconjunto numerable X = {s1 , s2 , . . . , sn , . . .} S
es igual a S. En efecto, dado X, indiquemos mediante snn el n-
esimo termino de la sucesion sn X. Formamos una nueva sucesion
s X tomando el n-esimo termino de s igual a 0 si snn = 0. La
sucesion s no pertenece al conjunto X porque su n-esimo termino
es diferente del n-esimo termino de sn . (Este argumento, debido a
G. Cantor, es conocido como metodo de la diagonal).
En el proximo captulo demostraremos que el conjunto R de los

numeros reales no es numerable.
5. Ejercicios
Seccion 1: Numeros naturales
1. Usando el metodo de induccion, pruebe que
(a) 1 + 2 + + n = n(n + 1)/2.

(b) 1 + 3 + 5 + + (2n 1) = n2 .
2. Dados m, n N con n > m, pruebe que o n es multiplo de m o

que existen q, r N tales que n = mq + r, r < m. Pruebe que q
y r son unicos con esta propiedad.
3. Sea X N un subconjunto no vaco tal que m, n X m, m+

n X. Pruebe que existe k N tal que X es el conjunto de los
multiplos de k.
4. Dado n N, pruebe que no existe x N tal que n < x < n + 1.
5. Obtenga el principio de induccion como consecuencia del princi-

pio de buena ordenacion.
Seccion 2: Conjuntos finitos
1. Indicando mediant card X el numero de elementos del conjunto

finito X, pruebe que:
(a) Si X es finito e Y X, entonces card Y card X.

(b) Si X e Y son finitos, entonces X Y es finito y
card (X Y ) = card X + card y card (X Y ).
(c) Si X e Y son finitos, entonces X Y es finito y
card(X Y ) = card X card Y.
2. Sea P(X) el conjunto cuyos elementos son los subconjuntos de

X. Pruebe, usando el metodo deinduccion, que si X es finito
entonces card P(X) = 2card X .
3. Sea F (X; Y ) el conjunto de las funciones f : X Y . Si cardX =

m y card Y = n, pruebe que card (F (X; Y )) = nm .
Seccion 4 Ejercicios 11
4. Pruebe que todo conjunto finito X de numeros naturales posee

un elemento maximo (esto es, existe x0 X tal que x x0
x X).
Seccion 3: Conjuntos infinitos
1. Dada f : X Y , pruebe que:
(a) Si X es infinito y f es inyectiva entonces Y es infinito.

(b) Si Y es infinito y f es sobreyectiva entonces X es infinito.
2. Sean X un conjunto finito e Y un conjunto infinito. Pruebe que

existe una funcion inyectiva f : X Y y una funcion suprayec-
tiva g : Y X.
3. Pruebe que el conjunto P de los numeros primos es infinito.
4. De un ejemplo de una sucesion decreciente X1 T X2

Xn de conjuntos infinitos cuya interseccion
n=1 Xn sea
vaca.
Seccion 4: Conjuntos numerables
1. Defina f : N N N mediante f (1, n) = 2n 1 y f (n + 1, n) =

2n (2n 1). Pruebe que f es una biyeccion.
2. Pruebe que existe g : N N sobreyectiva tal que g 1 (n) es

infinito para cada n N.
3. Escriba N = N1 N2 Nn como union inifnita de

subconjuntos infinitos disjuntos dos a dos.
4. Para cada n N, sea Pn = {X N : card X = n}. Prue-

be que Pn es numerable. Concluya que el conjunto Pf de los
subconjuntos finitos de N es numerable.
5. Pruebe que el conjunto P(N) de todos los subconjuntos de N no

es numerable.
6. Sea Y numerable y f : X Y sobreyectiova tal que, para cada

y Y , f 1 (y) es numerable. Pruebe que X es numerable.
2
Numeros reales
El conjunto de los numeros reales se denotara por R. En este captu-

lo haremos una descripcion completa de sus propiedades; estas,
as como sus consecuencias, se utilizaran en los proximos captu-
los.
1. R es un cuerpo
Esto significa que en R estan definidas dos operaciones, llamadas
adicion y multiplicacion, que cumplen ciertas condiciones, especifi-
cadas a continuacion.
La adicion hace corresponder a cada par de elementos x, y R,

su suma x + y R, mientras que la multiplicacion asocia a estos
elementos su producto x y R.
Los aximas a los que obedecen estas operaciones son:
Asociatividad: para cualesquiera x, y, z R se tiene (x + y) + z =

x + (y + z) y x (y z) = (x y) z.
Conmutatividad: para cualesquiera x, y R se tiene x + y = y + x

y x y = y x.
Elementos neutros: existen en R dos elementos distintos 0 y 1 tales

que x + 0 = x y x 1 = x para cualquier x R.
13
14 Numeros reales Cap. 2
Inversos: todo x R posee un inverso aditivo x R tal que

x + (x) = 0 y si x 6= 0, tambien existe un inverso multiplicativo
x1 R tal que x x1 = 1.
Distributividad: para cualesquiera x, y, z R se tiene x (y + z) =

x y + x z.
De estos axiomas resultan todas las reglas familiares del calculo

con numeros reales. A ttulo de ejemplo, establecemos algunas.
De la conmutatividad resulta que 0 + x = x y x + x = 0 para

todo x R. Analogamente, 1 x = 1 y x1 x = 1 cuando x 6= 0.
La suma x + (y) se indicara con x y y se llama diferencia entre
x e y. Si y 6= 0, el producto x y 1 tambien se representara por x/y
y se llamara cociente entre x e y. Las operaciones (x, y) x y
y (x, y) x/y se llaman, respectivamente, substraccion y division.
Evidentemente, la division de x por y solo tiene sentido cuando
y 6= 0, pues el numero 0 no tiene inverso multiplicativo.
De la distributividad se concluye que, para todo x R, se tiene

x 0 + x = x 0 + x 1 = x (0 + 1) = x 1 = x. Sumando x a
ambos miembros de la igualdad x +x = x obtenemos x 0 = 0.
Por otro parte, si x y = 0 podemos concluir que x = 0 o y = 0.

En efecto, si y 6= 0 entonces podemos multiplicar ambos miembros
de la igualdad por y 1 y obtenemos x y y 1 = 0 y 1 , de donde
x = 0.
Tambien es resultado de la distributividad la regla de los sig-

nos: x (y) = (x) y = (x y) y (x) (y) = x y. En
efecto, x (y) + x y = x (y + y) = x 0, sumando (x y)
a ambos miembros de la igualdad x (y) + x y = 0 se tiene
x (y) = (x y). Analogamente, (x) y = (x y). Luego
(x) (y) = [x (y)] = [(x y)] = x y. En particular
(1) (1) = 1. (Observacion: la igualdad (z) = z, anterior-
mente usada, resulta al sumar z a ambos miembros de la igualdad
(z) + (z) = 0.)
Si dos numeros reales x, y tienen cuadrados iguales, entonces
Seccion 2 R es un cuerpo ordenado 15
x = y. En efecto, si x2 = y 2 entonces 0 = x2 y 2 = (x y)(x + y),

y como sabemos, el producto de dos numeros reales solo es cero si
al menos uno de los factores es nulo.
2. R es un cuerpo ordenado
Esto significa que existe un subconjunto R+ R llamado con-
junto de los numeros reales positivos, que cumple las siguientes con-
diciones:
P1. La suma y el producto de numeros reales positivos son positi-

vos. O sea, x, y R+ x + y R+ y x y R+ .
P2. Dado x R se verifica una, y solo una, de las 3 alternativas
siguientes: o x = 0, o x R+ o x R+ .
Si indicamos mediante R al conjunto de los numeros x, don-

de x R+ , la condicion P2 nos dice que R = R+ R {0}, y que
los conjuntos R+ , R y {0} son disjuntos dos a dos. Los numeros
y R se llaman negativos.
Todo numero real x 6= 0 tiene cuadrado positivo. En efecto,

si x R+ entonces x2 = x x R+ por P1. Si x / R+ en-
tonces (como x 6= 0) x R+ , luego, tambien por P1, tenemos
x2 = (x) (x) R+ . En particular, 1 es un numero positivo,
pues 1 = 12 .
Se escribe x < y, y se dice que x es menor que y, cuando

y x R+ , esto es, y = x + z donde z es positivo. En este ca-
so, tambien se escribe y > x, y se dice que y es mayor que x. En
particular, x > 0 significa que x R+ , esto es, que x es positivo,
mientras que x < 0 quiere decir que x es negativo, esto es, que
x R+ .
Se tiene las siguientes propiedades para la relacion de orden

x < y en R:
O1. Transitiva: si x < y e y < z entonces x < z.
O2. tricotoma: dados x, y R, ocurre una, y sola una, de las
siguientes alternativas siguientes, o x = y, o x < y o x > y.
O3. Monotona de la adicion: si x < y entonces, para todo z R,

se tiene x + z < y + z.
O4. Monotona de la multiplicacion: si x < y entonces para todo

z > 0 se tiene x z < y z. Si, por el contrario, z < 0 entonces
x < y implica x z > y z.
Demostracion: O1. x < y e y < z significan y x R+ e

z y R+ . De P1 se sigue que (y x) + (z y) R+ , esto
es, z x R+ , o sea, x < z.
O2. Dados x, y R, o y x R+ , o y x = 0 o y x R (esto

es, x y R+ ). En el primer caso se tiene x < y, en el segundo
x = y y en tercero y < x. Por P2 estas posibilidades se excluyen
mutuamente.
O3. Si x < y entonces y x R+ , de donde (y + z) (x + z) =

y x R+ , esto es x + z < y + z.
O4. Si x < y y z > 0 entonces y x R+ y z R+ , luego

(y x) z R+ , o sea, yz xz R+ , lo que significa que xz < yz.
Si x < y y z < 0 entonces y x R+ y y z R+ , de donde
xz yz = (y x)(z) R+ , lo que significa que yz < xz.
En general, x < y y x < y implican x + x < y + y pues

yy xx = yy yx + yx xx = y(y x ) + (y x)x > 0.
Si 0 < x < y entonces y 1 < x1 . Para probar esto observe

primero que x > 0 x1 = x(x1 )2 > 0. A continuacion multi-
plicando ambos miembros de la desigualdad x < y por x1 y 1 se
tiene y 1 < x1 .
Como 1 R es positivo, se sigue que 1 < 1+1 < 1+1+1 < .

Entonces podemos considerar N R. Se tiene Z R, pues 0 R
y n R n R. Ademas, si m, n Z, donde n 6= 0, entonces
m/n = mn1 R, lo que no permite concluir que Q R. As,
N Z Q R.
En la proxima seccion veremos que la inclusion Q R es propia.
Seccion 2 R es un cuerpo ordenado 17
Ejemplo 1. (Desigualdad de Bernoulli ) Para todo numero real

x 1 y todo n N, se tiene (1 + x)n 1 + nx. Esto se de-
muestra por induccion respecto a n. La desigualdad es obvia si
n = 1. Suponiendo la desigualdad valida para n, multiplicamos
ambos miembros por el numero (1 + x) 0 y obtenemos
(1 + x)n+1 = (1 + x)n (1 + x) (1 + nx)(1 + x) = 1 + nx + x + nx2

= 1 + (n + 1)x + nx2
1 + (n + 1)x .
Usando el mismo argumento se puede ver que (1 + x)n > 1 + nx

cuando n > 1, x > 1 y x 6= 0.
La relacion de orden de R nos permite definir el valor absoluto

(o modulo) de un numero real x R como sigue: |x| = x si x > 0,
|0| = 0 y |x| = x si x < 0. Con otras palabras, |x| = max{x, x}
es el mayor de los numeros reales x y x.
Se tiene |x| x |x| para todo x R. En efecto, la desigual-

dad x |x| es obvia, mientras que |x| x resulta al multiplicar
por 1 ambos miembros de la desigualdad x |x|. As podemos
caracterizar |x| como el unico numero 0 cuyo cuadrado es x2 .
Teorema 1. Si x, y R entonces |x+y| |x|+|y| y |xy| = |x||y|.
Demostracion: Sumando miembro a miembro las desigualdades

|x| x e |y| y se tiene |x| + |y| x + y. Analogamente, de |x|
x y |y| y resulta |x|+|y| (x+y). Luego |x|+|y| |x+y| =
max{x + y, (x + y)}. Para probar |x y| = |x| |y| es suficiente
demostrar que estos dos numeros tienen el mismo cuadrado, pues
ambos son 0. Ahora bien, el cuadrado de |x y| es (x y)2 = x2 y 2,
mientras que (|x| |y|)2 = |x|2 |y|2 = x2 y 2 .
Teorema 2. Sean a, x, R. Se tiene |x a| < si, y solo si,

a < x < a + .
Demostracion: Como |xa| es el mayor de los dos numeros xa

y (xa), afirmar que |xa| < es equivalente a decir que se tiene
xa < y (xa) < , o sea, xa < y xa > . Al sumar a se
concluye: |xa| < x < a+ y x > a a < x < a+.
De modo analogo se puede ver que |x a| a x

a + .
Usaremos la siguiente notacion para representar tipos especiales

de conjuntos de numeros reales, llamados intervalos:
[a, b] = {x R : a x b} (, b] = {x R : x b}
(a, b) = {x R : a < x < b} (, b) = {x R : x < b}
[a, b) = {x R : a x < b} [a, ) = {x R : a x}
(a, b] = {x R : a < x b} (a, +) = {x R : a < x}
(, +) = R
Los cuatro intervalos de la izquierda estan acotados, sus extre-

mos son a, b; [a, b] es un intervalo cerrado, (a, b) es abierto, [a, b) es
cerrado por la izquierda y (a, b] cerrado por la derecha. Los cinco
intervalos a la derecha son no acotados: (, b] es la semirrecta
cerrada a la derecha con origen en b. Los demas tienen denomina-
ciones analogas. Cuando a = b, el intervalo [a, b] se reduce a un
unico elemento y se llama intervalo degenerado.
En terminos de intervalos, el Teorema 2 afirma que |x a| <

si, y solo si, x pertenece al intervalo abierto (a , a + ). Analo-
gamente, |x a| x [a , a + ].
Es muy util imaginar el conjunto R como una recta (la recta

real) y los numero reales como sus puntos. Entonces la relacion x <
y significa que el punto x esta a la izquierda de y (e y a la derecha de
x), los intervalos son segmentos de la recta y |x y| es la distancia
del punto x al punto y. As, el significado del Teorema 2 es que el
intervalo (a, a+) esta formado por los puntos que distan menos
que del punto a. Tales interpretaciones geometricas constituyen
un valioso auxilio para comprender los conceptos y teoremas del
Analisis Matematico.
3. R es un cuerpo completo
Nada de lo dicho hasta ahora nos permite distinguir R de Q,

pues los numero racionales tambien forman un cuerpo ordenado.
A continuacion acabaremos nuestra caracterizacion de R, descri-
biendolo como un cuerpo ordenado y completo, propiedad que no
Seccion 3 R es un cuerpo completo 19
cumple Q.
Un conjunto X R se dice acotado superiormente cuando exis-

te b R tal que x b para todo x X. En este caso se dice que b
es una cota superior de X. Analogamente, se dice que el conjunto
X esta acotado inferiormente cuando existe a R tal que a x
para todo x X. Entonces el numero a es una cota inferior de
X. Si X esta acotado superiormente e inferiormente se dice que es
un conjunto acotado. Esto significa que X esta contenido en algun
intervalo acotado de la forma [a, b], o, equivalentemente, que existe
k > 0 tal que x X |x| k.
Sea X R acotado superiormente no vaco. Un numero b R

se llama supremo del conjunto X cuando es la menor de las cotas
superiores de X. De forma explcita, b es el supremo de X cuando
se cumple las dos condiciones siguientes:
S1. Para todo x X se tiene x b.
S2. Si c R es tal que x c para todo x X, entonces b c.
La condicion S2 admite la siguiente reformulacion
S2 . Si c 0 existe x X tal que b < x.
Escribimos b = sup X para indicar que b es el supremo del con-

junto X.
Analogamente, si X es un conjunto no vaco acotado, inferior-

mente se dice que un numero real a es el nfimo de X, y se escribe
a = nf X, cuando es la mayor de las cotas inferiores de X. Esto es
equivalente a las dos afirmaciones siguientes:
I1. Para todo x X se tiene a x.
I2. Si c x para todo x X, entonces c a.
La condicion I2 se puede formular tambien as:
I2 . Si a < c entonces existe x X tal que x < c.
De hecho, I2 nos dice que ningun numero mayor que a es una

cota inferior de X. Equivalentemente: para todo > 0 existe x X
tal que x < a + .
Se dice que un numero b X es el maximo del conjunto X

cuando b x para todo x X. Esto quiere decir que b es una
cota superior de X que pertenece a X. Por ejemplo b es el maximo
del intervalo [a, b], sin embargo el intervalo [a, b) no posee maximo.
Evidentemente, si un conjunto X posee un maximo este es su supre-
mo. La nocion de supremo sirve precisamente para substituir a la
idea de maximo de un conjunto cuando este no existe. El supremo
del conjunto [a, b) es b. Se pueden hacer consideraciones totalmente
analogas con relacion al nfimo.
Afirmar que el cuerpo ordenado R es completo significa afirmar

que todo conjunto no vaco y acotado superiormente X R posee
un supremo b = sup X.
No es necesario postular tambien que todo conjunto no vaco y

acotado inferiormente posee un nfimo. En efecto, en este caso el
conjunto Y = {x : x X} no es vaco y esta acotado superior-
mente, luego posee un supremo b R. Entonces, como se puede ver
facilmente, el numero a = b es el nfimo de X.
A continuacion veremos algunas consecuencias de la completitud

de R.
Teorema 3.
i) El conjunto N R de los numero naturales no esta acotado

superiormente;
ii) El nfimo del conjunto X = {1/n : n N} es igual a 0;
iii) Dados a, b R+ , existe n N tal que n a > b.
Demostracion: Si N estuviese acotado superiormente, existira

c = sup N. Entonces c 1 no sera una cota superior de N, esto
es, existira n N tal que c 1 < n. De donde c < n + 1, luego
Seccion 3 R es un cuerpo completo 21
c no sera una cota superior de N. Esta contradiccion prueba i).

Respecto a ii): 0 es, evidentemente, una cota inferior de X. Enton-
ces basta probar que cualquier c > 0 no es un cota inferior de X.
Ahora bien, dado c > 0, existe, por i), un numero natural n > 1/c,
de donde 1/n < c, lo que prueba ii). Finalmente, dados a, b R+
usamos i) para obtener n N tal que n > b/a. Entonces na > b, lo
que demuestra iii).
Las propiedades i), ii) y iii) del teorema anterior son equivalentes
y significan que R es un cuerpo arquimediano. En realidad, iii) se
debe al matematico griego Eudoxo, que vivio algunos siglos antes
que Arqumedes.
Teorema 4. (Principio de los intervalos encajados) Dada

una sucesion decreciente I1 I2 In de intervalos
cerrados y acotados, In = [an , bn ], existe al menos un numero real
c tal que c In para todo n N.
Demostracion: Las inclusiones In In+1 significan que
a1 a2 an bn b2 b1 .
El conjunto A = {a1 , a2 , . . . , an , . . .} esta, por tanto, acotado supe-

riormente; sea c = sup A. Evidentemente, an c para todo n N.
Ademas, como cada bn es una cota superior de A, tenemos c bn
para todo n N. Por tanto c In para todo n N.
Teorema 5. El conjunto de los numeros reales no es numerable.
Demostracion: Demostraremos que ninguna funcion f : N R

puede ser suprayectiva. Para esto, suponiendo f dada, construire-
mos una sucesion decreciente I1 I2 In de intervalos
cerrados y acotados tales que f (n) / In . Entonces, si c es un nume-
ro real que pertenece a todos los In ningun valor de f (n) puede
ser igual a c, luego f no es suprayectiva. Para obtener los inter-
valos, comenzaremos tomando I1 = [a1 , b1 ] tal que f (1) < a1 y,
suponiendo obtenidos I1 , I2 , . . . , In tales que f (j)
/ Ij , considera-
mos In = [an , bn ]. Si f (n + 1) In , al menos uno de los extremos,
por ejemplo an , es diferente de f (n + 1), esto es, an < f (n + 1).
En este caso tomamos In+1 = [an+1 , bn+1 ], donde an+1 = an y
bn+1 = (an + f (n + 1))/2.
Un numero se llama irracional cuando no es racional. Como

el conjunto Q de los numeros racionales es numerable, del teore-
ma anterior resulta que existen numeros irracionales y, aun mas,
como R = Q (R Q), los irracionales constituyen un conjunto
no numerable (por tanto son la mayora de los numeros reales)
pues la union de dos conjuntos numerables es numerable. Eviden-
temente, se pueden exhibir numero irracionales explcitamente. En
el Captulo 3, Ejemplo 15, veremos que la funcion f : R R+ ,
dada por f (x) = x2 , es suprayectiva.
Luego existe un numero real
positivo, expresado por 2, cuyo cuadrado es igual a 2. Pitagoras
y sus discpulos demostraron que ningun numero racional puede te-
ner cuadrado igual a 2. (En efecto, si (p/q)2 = 2 entonces 2q 2 = p2 ,
donde p y q son enteros, lo que es absurdo pues el factor primo
2 aparece un numero par de veces en la descomposicion de p2 en
factores primos y un numero impar de veces en la de 2q 2 ).
Corolario 1. Todo intervalo no degenerado no es numerable.
En efecto, todo intervalo no degenerado contiene un intervalo
abierto (a, b). Como la funcion f : (1, 1) (a, b), definida como
f (x) = 12 [(b a)x + a + b], es una biyeccion, basta probar que
(1, 1) no es numerable. Ahora bien, la funcion : R (1, 1),
dada por (x) = x/(1 + |x|), es una biyeccion cuya inversa es :
(1, 1) R, definida mediante (y) = y/(1 |y|), pues ((y)) =
y e ((x)) = x para cualesquiera y (1, 1) y x R, como se
puede ver facilmente.

Teorema 6. Todo intervalo no degenerado I contiene numeros ra-
cionales e irracionales.
Demostracion: Obviamente I contiene numeros irracionales, pues
en caso contrario I sera numerable. Para probar que I contiene
numeros racionales consideramos [a, b] I, donde a < b se pueden
tomar irracionales. Tomemos n N tal que 1/n < b a. Los
S Im = [m/n, (m + 1)/n], m Z, cubren la recta real, esto
intervalos
es, R = mZ Im . Por lo tanto existe m tal que a Im . Como a es
irracional, tenemos m/n < a < (m + 1)/n. Como 1/n, la longitud
del intervalo Im , es menor que b a, se tiene que (m + 1)/n < b.
Luego el numero racional (m + 1)/n pertenece al intervalo [a, b], y
por tanto al intervalo I.
5. Ejercicios
Seccion 1: R es un cuerpo.
1. Pruebe las siguientes unicidades:
(a) Si x + = x para todo x R entonces = 0;

(b) Si x u = x para todo x R entonces u = 1;
(c) Si x + y = 0 entonces y = x;
(d) Si x y = 1 entonces y = x1 .
2. Dados a, b, c, d R, si b 6= 0 y d 6= 0 pruebe que (a/b + c/d) =

(ad + bc)/bd y (a/b)(c/d) = (ac/bd).
3. Si a, b R, a 6= 0 y b 6= 0, pruebe que (ab)1 = a1 b1 y

concluya que (a/b)1 = b/a.
4. Pruebe que (1 xn+1 )/(1 x) = 1 + x+ + xn para todo x 6= 1.
Seccion 2: R es un cuerpo ordenado
1. Para cualesquiera x, y, z R, pruebe que |xz| |xy|+|yz|.
2. Pruebe que ||x| |y|| |x y| para cualesquiera x, y R.
3. Dados x, y R, si x2 + y 2 = 0 pruebe que x = y = 0.
4. Pruebe por el metodo de induccion que (1 + x)n 1 + nx +

[n(n + 1)/2]x2 si x 0.
5. Para todo x 6= 0, pruebe que (1 + x)2n > 1 + 2nx.
6. Pruebe que |a b| < |a| < |b| + .

Pn
7. Usando que el trinomio de segundo grado f () = i=1 (xi +
yi )2 es 0 para todo R pruebe la desigualdad de Cauchy-
Schwarz: !2 ! n !
Xn Xn X
xi yi x2i yi2
i=1 i=1 i=1
Pruebe tambien que se tiene la igualdad si, y solo si, existe tal
que xi = yi para todo i = 1, . . . , n.
8. Si a1 /b1 , . . . , an /bn pertenecen al intervalo (, ) y b1 , . . . , bn son

positivos, pruebe que (a1 + + an )/(b1 + + bn ) pertenece a
(, ). Con las mismas hipnotesis, si t1 , . . . , tn R+ , pruebe que
(t1 a1 + + tn an )/(t1 b1 + + tn bn ) tambien pertenece al intervalo
(, ).
Seccion 3: R es un cuerpo ordenado completo
1. Se dice que una funcion f : X R esta acotada superiormente

cuando su imagen f (X) = {f (x) : x X} es un conjunto aco-
tado superiormente. Entonces se escribe sup(f ) = sup{f (x) :
x X}. Pruebe que si f, g : X R estan acotadas superior-
mente ocurre lo mismo con la suma f + g : X R; ademas se
tiene sup(f + g) sup(f ) + sup(g). De un ejemplo en el que
sup(f + g) < sup(f ) + sup(g). Enuncie y pruebe un resultado
analogo con nf.
2. Dadas funciones f, g : X R+ acotadas superiormente pruebe

que el producto f g : X R es una funcion acotada (superior
e inferiormente) tal que sup(f g) sup(f ) sup(g) e nf(f g)
nf(f ) nf(g). De ejemplos en los que se tenga < en vez de =.
3. Con las hipotesis del ejercicio anterior demuestre que sup(f 2 ) =

sup(f )2 e nf(f 2 ) = nf(f )2 .
4. Dados a, b R+ con a2 < 2 < b2 , tome x, y R+ tales que

x < 1, x < (2 a2 )/(2a + 1) e y < (b2 2)/2b. Pruebe que
(a + x)2 < 2 < (b y)2 y (b y) > 0. A continuacion, considere
el conjunto acotado X = {a R+ : a2 < 2} y concluya que el
numero real c = sup X cumple c2 = 2.
5. Pruebe que el conjunto de los polinomios con coeficientes enteros

es numerable. Un numero real se llama algebraico cuando es raz
de un polinomio con coeficiente enteros. Pruebe que el conjunto
de los numeros algebraicos es numerable. Un numero real se
llama trascendente cuando no es algebraico. Pruebe que existen
numeros trascendentes.
6. Pruebe que un conjunto I R es un intervalo si, y solo si,

a < x < b, a, b I x I.
3
Sucesiones
de numeros reales
En este captulo se introducira la nocion de lmite en su forma mas

simple, el lmite de una sucesion. A partir de aqu, todos los con-
ceptos importantes del Analisis Matematico, de una forma u otra
se reduciran a algun tipo de lmite.
1. Limite de una sucesion
Una sucesion de numeros reales es una funcion x : N R que

asocia a cada numero natural n un numero real xn , llamado n-esi-
mo termino de la sucesion.
Se escribe (x1 , x2 , . . . , xn , . . .) o (xn )nN , o simplemente (xn ), pa-

ra indicar la sucesion cuyo n-esimo termino es xn .
No debe confundirse la sucesion (xn ) con el conjunto {x1 , x2 , . . . ,

xn , . . .} de sus terminos. Por ejemplo, la sucesion (1, 1, . . . , 1, . . .) no
es lo mismo que el conjunto {1}. O de otra forma: las sucesiones
(0, 1, 0, 1, . . .) y (0, 0, 1, 0, 0, 1, . . .) son diferentes pero el conjunto de
sus terminos es el mismo, igual a {0, 1}.
Una sucesion (xr ) se dice acotada superiormente (respectiva-

mente inferiormente) cuando existe c R tal que xn c (respec-
tivamente xn c) para todo n N. Se dice que la sucesion (xn )
25
26 Sucesiones de numeros reales Cap. 3
esta acotada cuando esta acotada superior e inferiormente. Esto

equivale a decir que existe k > 0 tal que |xn | k para todo n N.
Ejemplo 1. Si a > 1 entonces la sucesion (a, a2 , . . . , an , . . .) esta aco-
tada inferiormente pero no superiormente. En efecto, multiplican-
do ambos miembros de la desigualdad 1 < a por an obtenemos
an < an+1 . Se sigue que a < an para todo n N, luego (an ) esta aco-
tada inferiormente por a. Por otra parte, tenemos a = 1 + d, con
d > 0. Por la desigualdad de Bernoulli, para todo n N se tiene
an > 1 + nd. Por tanto, dado cualquier c R podemos hacer an > c
siempre que tomemos 1 + nd > c, esto es, n > (c 1)/d.
Dada una sucesion x = (xn )nN , una subsucesion de x es la res-
triccion de la funcion x a un subconjunto infinito de N = {n1 <
n2 < < nk < } de N. Se escribe x = (xn )nN o (xn1 , xn2 , . . . ,
xnk , . . .}, o (xnk )kN para indicar la subsucesion x = x|N . La nota-
cion (xnk )kN indica que una subsucecion se puede considerar como
una sucesion, esto es, una funcion cuyo dominio es N.
Recordemos que N N es infinito si, y solo si, no esta acotado,

esto es, para todo n0 N existe nk N tal que nk > n0 .
Ejemplo 2. Dado un numero real a < 1, consideremos la sucesion

(an )nN . Si N N es el conjunto de los numeros pares y N es el
conjunto de los numeros impares entonces la subsucesion (an )nN
solamente esta acotada superiormente.
Se dice que un numero real a es el lmite de la sucesion (xn )
cuando para todo numero real > 0, dado arbitrariamente, se pue-
de obtener n0 N tal que todos los terminos xn con ndice n > n0
cumplen la condicion |xn a| < . Se escribe entonces a = lm xn .
Esta importante definicion significa que, para valores muy gran-

des de n, los terminos xn permanecen tan proximos a a cuando se
desee. Mas precisamente, estipulandose un error > 0, existe un
ndice n0 N tal que todos los terminos de la sucesion con ndice
n > n0 son valores aproximados de a con un error menor que .
Con smbolos matematicos, se escribe:
a = lm xn > 0 n0 N; n > n0 |xn a| < ,
Seccion 1 Limite de una sucesion 27
en donde el smbolo significa que lo que sigue es la definicion

de lo que antecede, significa para todo o cualquier que sea
y significa existe. El punto y como quiere decir tal que y la
flecha significa implica.
Es conveniente recordar que |xn a| < es lo mismo que

a < xn < a + , esto es, xn pertenece al intervalo (a , a + ).
As, decir que a = lm xn significa qe cualquier intervalo abierto

centrado en a contiene todos los terminos xn de la sucesion excepto
un numero finito de estos (a saber, los de ndice n n0 , donde n0
se escoge en funcion del radio del intervalo).
En vez de a = lm xn , tambien se escribe a = lm xn , a = lm xn ,

nN n
o xn a. Esta ultima expresion se lee xn tiende a a o xn
converge a a. Una sucesion que posee lmite se llama convergente.
En caso contrario se llama divergente.
Teorema 1. (Unicidad del lmite) Una sucesion no puede con-
verger a dos lmites diferentes.
Demostracion: Sea lm xn = a. Dado b 6= a podemos tomar > 0
tal que los intervalo abiertos I = (a , a + ) y J = (b , b + )
sean disjuntos. Existe n0 N tal que n n0 , tenemos xn / J.
Luego no se tiene lm xn = b.
Teorema 2. Si lm xn = a entonces toda subsucesion de (xn ) con-
verge a.
Demostracion: Sea (xn1 , xn2 , . . . , xnk , . . .) una subsucesion. Dado
cualquier intervalo abierto centrado en a existe n0 N tal que
todos los terminos xn , con n n0 , pertenecen a I. En particular,
todos los terminos xnk con nk n0 , tambien pertencen a I. Luego
lm xnk = a.
Teorema 3. Toda sucesion convergente esta acotada.
Demostracion: Sea a = lm xn . Tomando = 1 vemos que existe
n0 N tal que n > n0 xn (a 1, a + 1). Sean b el mayor y c
el menor elemento del conjunto finito {x1 , x2 . . . , xn0 , a 1, a + 1}.
Todos los terminos xn de la sucesion estan contenidos en [c, b], luego
la sucesion esta acotada.
Ejemplo 3. La sucesion (2, 0, 2, 0, . . .), cuyo n-esimo termino es

xn = 1 + (1)n+1 , esta acotada. Sin embargo no es convergente
porque posee dos sucesiones constantes, x2n1 = 2 y x2n = 0, con
lmites diferentes.
Ejemplo 4. La sucesion (1, 2, 3, . . .), con xn = n, no es convergente

porque no esta acotada.
Una sucesion (xn ) se llama monotona cuando se tiene xn xn+1

para todo n N, o bien xn xn+1 para todo n N. En el pri-
mer caso se dice que (xn ) es monotona creciente, y en el segundo
caso que (xn ) es monotona decreciente. En particular, si tenemos
xn < xn+1 (respec. xn > xn+1 ) para todo n N decimos que la su-
cesion es estrictamente creciente (respc. estrictamente decreciente).
Toda sucesion monotona creciente (resp. decreciente) esta aco-

tada inferiormente (respec. superiormente) por su primer termino.
Para que este acotada es suficiente que tenga una subsucesion acota-
da. En efecto, sea (xn )nN una subsucesion acotada de una sucesion
monotona (supongamos creciente) (xn ). Tenemoos, xn c para to-
do n N . Dado cualquier n N existe n N tal que n < n .
Entonces xn xn c.
El proximo teorema nos da una condicion suficiente para que

una sucesion converja. Cuando intentaba demostrarlo mientras pre-
paraba sus clases, a mediados del siglo XIX, R. Dedekind percibio la
necesidad de una formalizacion rigurosa del concepto de numero
real.
Teorema 4. Toda sucesion monotona y acotada es convergente.
Demostracion. Sea (xn ) monotona, supongamos que creciente, y

acotada. Escribimos X = {x1 , . . . , xn , . . .} y a = sup X. Afirmamos
que a = lm xn . En efecto, dado > 0, el numero a no es una
cota superior de X. Luego existe n0 tal que a < xn0 a. As,
n > n0 a < xn0 xn < a + , de donde lm xn = a.
Analogamente, si (xn ) es decreciente y acotada entonces lm xn

es el nfimo del conjunto de valores xn .
Seccion 2 Lmites y desigualdades 29
Corolario. (Teorema de Bolzano.Weierstrass) Toda suce-

sion acotada de numeros reales posee una subsucesion convergente.
En efecto, basta demostrar que toda sucesion acotada (xn ) posee

una subsucesion monotona. Decimos que xn es un termino desta-
cado de la sucesion (xn ) si xn xp para todo p > n. Sea D el
conjunto de ndices n tal que xn es un termino destacado. Si D
es un conjunto infinito, D = {n< n2 < nk < }, entonces
la subsucesion (xn )nD es monotona decreciente. Por el contrario,
si D es finito sea n N el mayor de los n D. Entonces xn1 ,
donde n1 = n + 1, no es destacado, luego existe n2 > n1 tal que
xn1 < xn2 . A su vez, xn2 no es destacado, luego existe n3 > n2 con
xn1 < xn2 < xn3 . Prosiguiendo obtenemos una sucesion estricta-
mente creciente xn1 < xn2 < < xnk < .
Ejemplo 5. La sucesion cuyo n-esimo termino es xn = 1/n es
monotona, estrictamente decreciente y acotada. Tenemos entonces
lm 1/n = nf{1/n; n N} = 0, por el Teorema 3, Captulo 2.
Ejemplo 6. Sea 0 < a < 1. La sucesion (a, a2 , . . . , an , . . .), formada
por las sucesivas potencias, de a es estrictamente decreciente y aco-
tada, pues multiplicando 0 < a < 1 por an resulta 0 < an+1 < an .
Afirmamos que lmn an = 0. En efecto, como 1/a > 1, del Ejem-
plo 1 se deduce que, dado > 0 arbitrario existe n0 N tal que
(1/a)n0 > 1/, o sea, an0 < . Se sigue que lm an = nf{an ; n
N} = 0.
2. Lmites y desigualdades
Sea P una propiedad referente a los terminos de una sucesion

(xn ). Diremos que para todo n suficientemente grande xn cumple la
propiedad P para significar que existe n0 N tal que n n0 xn
cumple la propiedad P .
Teorema 5. Sea a = lm xn . Si b < a entonces, para todo n suficien-
temente grande, se tiene b < xn . Analogamente, si a 0 y b = a .
Por la definicion de lmite, existe n0 N tal que n > n0 a <
xn < a + b < xn . La otra afirmacion se prueba de forma
analoga.
Corolario 1. Sea a = lm xn . Si a > 0 entonces, para todo n

suficientemente grande, se tiene xn > 0. Analogamente, si a < 0
entonces xn < 0 para todo n suficientemente grande.
Corolario 2. Sean a = lm xn y b = lm yn . Si xn yn , para todo

n suficientemente grande entonces a b. En particular, si xn b
para todo n suficientemente grande entonces lm xn b.
En efecto, si tuviesemos b < a entonces tomaramos c R tal

que b < c < a y tendramos, por el Teorema 5, yn < c < xn para
todo n suficientemente grande, contradiciendo la hipotesis.
Observacion: Si tuviesemos xn < yn no podramos concluir que

a < b. Basta considerar xn = 0 e yn = 1/n.
Teorema 6. (Teorema del Sandwich.) Si lm xn = lm yn = a y

xn zn yn para todo n suficientemente grande entonces lm zn =
a.
Demostracion: Dado cualquier > 0, existen n1 , n2 N tales

que n > n1 a < xn < a + y n > n2 a < yn < a + .
Sea n0 = max{n1 , n2 }. Entonces n > n0 a < xn zn yn <
a + zn (a , a + ), luego lm zn = a.
3. Operaciones con lmites
Teorema 7. Si lm xn = 0 e (yn ) es una sucesion acotada (conver-

gente o no) entonces lm(xn yn ) = 0.
Demostracion: Existe c > 0 tal que |yn | c para todo n N.

Dado cualquier > 0, existe n0 N tal que n > n0 |xn | < /c.
Entonces, n > n0 |xn yn | = |xn | |yn | < (/c) c = . Luego
lm(xn yn ) = 0.
Ejemplo 7. Si xn = 1/n e yn = sin(n) entonces (yn ) no es conver-

gente, sin embargo como 1 yn 1, se tiene lm(xn yn ) =
lm(sin(n)/n) = 0. Por otra parte, si lm xn = 0 pero (yn ) no
esta acotada, la sucesion producto (xn yn ) puede ser divergente
(tome xn = 1/n e yn = n2 ) o tender a cualquier valor c (tome
xn = 1/n e yn = c n).
Seccion 3 Operaciones con lmites 31
Para uso posterior, observamos que, como resultado directo de

la definicion de lmite, se tiene:
lm xn = a lm(xn a) = 0 lm |xn a| = 0.
Teorema 8. Si lm xn = a y lm yn = b entonces:
1. lm(xn yn ) = a b
2. lm(xn yn ) = a b
xn a
3. lm = si b 6= 0.
yn b
Demostracion: 1. Dado cualquier > 0, existen n1 , n2 N tales

que n > n1 |xn a| < /2 y n > n2 |yn b| < /2. Sea
n0 = max{n1 , n2 }. Entonces n > n0 n > n1 y n > n2 , luego
|(xn + yn ) (a + b)| = |(xn a) + (yn b)| |xn a| + |yn b| <
2
+ 2 < . Por lo tanto, lm(xn + yn ) = a + b. El mismo argumento
sirve para (xn yn ).
2. Tenemos xn yn ab = xn yn xn b + xn b ab = xn (yn b) + (xn

a)b. Por el Teorema 3, (xn ) esta acotada. Ademas, lm(yn b) =
lm(xn a) = 0. Se deduce del Teorema 7 y de la parte 1 que
lm(xn yn ab) = lm[xn (yn b)] + lm[(xn a)b] = 0, de donde
lm(xn yn ) = ab.
3. Se cumple xn /yn a/b = (xn byna)/yn b. Como lm(xn byn a) =

ab ba = 0, para concluir que lm xynn ab = 0, y por tanto que

lm xynn = ab , basta probar que (1/yn b) es una sucesion acotada.
Ahora, escribiendo c = b2 /2, tenemos 0 < c < b2 . Como lm yn b =
b2 , se sigue del Teorema 5 que, para todo n suficientemente grande,
se tiene c < yn b, y por tanto 1/yn b < 1/c, lo que completa la
demostracion.
Ejemplo 8. Si xn > 0 para todo n N y lm(xn+1 /xn ) = a < 1
entonces lm xn = 0. En efecto, tomemos c R con a < c < 1.
Entonces 0 < xn+1 /xn < c para todo n suficientemente grande.
Se sigue que 0 < xn+1 = (xn+1 /xn )xn < cxn < xn , luego, para
n suficientemente grande, la sucesion (xn ) es monotona y acotada.
Sea b = lm xn . De xn+1 < c xn para todo n suficientemente grande
resulta, haciendo n , que b c b, esto es, (1 c)b 0. Como

b 0 y 0 < c < 1, conclumos que b = 0.
Ejemplo 9. Como aplicacion del ejemplo anterior, se obtiene que,

si a > 1 y k N son constantes, entonces:
nk an n!
lm n
= lm = lm n = 0.
n a n! n
k n
En efecto, escribiendo xn = nan , yn = an! y zn = nn!n resulta yn+1 /yn =
a/n + 1, luego lm(yn+1 /yn ) = 0 y, por el Ejemplo 8, lm yn = 0.
k
Tambien tenemos xn+1 /xn = 1 + n1 a1 , por tanto (por el Teore-
ma 8) lm(xn+1 /xn ) = 1/a < 1. Del Ejemplo 8 se deduce lm xn = 0.
Finalmente, zn+1 /zn = [n/(n + 1)]n , de donde lm(zn+1 /zn ) = 1/e.
(vea el Ejemplo 12 mas adelante). Como 1/e < 1, se sigue que
lm zn = 0.
Ejemplo 10. Dado a > 0 demostraremos que la sucesion dada por

xn = a = a1/n tiene lmite igual a 1. En efecto, se trata de una
n
sucesion monotona (estrictamente decreciente si a > 1 y creciente

si a < 1) y acotada, por lo tanto existe L = lm a1/n . Se tiene
n
L > 0. En efecto, si 0 < a < 1 entonces a1/n > a para todo n N,
de donde L a. Sin embargo, si a > 1 entonces a1/n > 1 para todo
n N, de donde L 1. Consideremos la subsucesion (a1/n(n+1) ) =
(a1/2 , a1/6 , a1/12 , . . .). Como 1/n(n+1) = 1/n1/(n+1), el Teorema
2 y el apartado 3 del Teorema 8 nos dan:
a1/n L
L = lm a1/n(n+1) = lm = = 1.
a1/(n+1) L
Ejemplo 11. Sea 0 < a < 1. La sucesion cuyo termino general
es xn = 1 + a + + an = (1 an+1 )/(1 a) es estrictamen-
te creciente y acotada, pues xn < 1/(1 a) para todo n N.
Ademas, lm (1/(1 a) xn ) = lm an /(1 a) = 0, por lo tanto
n n
lm xn = lm(1 + a + + an ) = 1/(1 a).
n
La igualdad anterior tambien es valida cuando se tiene 1 <

a < 1, esto es, |a| < 1. En efecto, el argumento se basa en que
lm an = 0, lo que persiste cuando se tiene solamente |a| < 1, pues
n
lm |a|n = 0 lm an = 0.
Seccion 3 Operaciones con lmites 33
Ejemplo 12. La sucesion cuyo termino general es
1 1
an = 1 + 1 + ++
2! n!
es, evidentemente, creciente. Tambien esta acotada pues
1 1 1
2 an 1 + 1 + + 2 + + n < 3.
2 2 2
Escribimos e = lm an . El numero e es una de las constantes
mas importantes del Analisis Matematico. Como acabamos de ver,
se tiene 2 < e 3. En realidad la expresion de e con sus cuatro
primeros decimales es e = 2, 7182.
Ejemplo 13. Consideremos la sucesion cuyo termino general es

bn = (1 + 1/n)n = [(n + 1)/n]n . Por la formula del binomio de
Newton:
n 1 n(n 1) 1 n(n 1)(n 2) 1 1
bn = 1 + + 2
++
n 2! n n! nn
1 1 1 1 2
= 1+1+ 1 1 1
2! n 3! n n

1 1 n1
++ 1 1 .
n! n n
Luego bn es una suma donde todos los sumandos son positivos.

El numero de sumandos, as como cada una de ellos, crece con n.
Por tanto la sucesion (bn ) es estrictamente creciente. Es claro que
bn < an (ver el Ejemplo 12). Se sigue que bn < 3 para todo n N.
Afirmamos que lm bn = lm an . En efecto, si n > p:

1 1 1 1 2 p1
bn 1+1+ 1 + + 1 1 1 .
2! n p! n n n
Tomando un p cualquiera y haciendo n , de la ultima desigual-

1 1
dad obtenemos lm bn 1+ + + = ap . Como esta desigual-
n 2! p!
dad es valida para todo p N, se sigue que lm bn lm ap = e.
n p
Pero como ya hemos visto que ba < an para todo n N, entonces
lm bn lm an . Esto completa la prueba de lm bn = e.
Ejemplo 14. Consideremos la sucesion cuyo n-esimo termino es

xn = n n = n1/n . Tenemos xn 1 para todo n N. Esta sucesion
es estrictamentedecreciente
a partir del tercer termino. En efecto,
la desigualdad n n > n+1 n + 1 es equivalente a nn+1 > (n + 1)n ,
esto es, n > (1+1/n)n , que es verdad si n 3 pues, como acabamos
de ver, (1 + 1/n)n < 3 para todo n. Por tanto existe L = lm n1/n y
se tiene L 1. Consideremos la subsucesion (2n)1/2n tenemos:
L2 = lm[(2n)1/2n ]2 = lm[21/n n1/n ] = lm 21/n lm n1/n = L,
(cfr. Ejemplo 10.) Como L 6= 0, de L2 = L resulta L = 1. Conclui-

mos por tanto que lm n n = 1.
Ejemplo 15. (Aproximaciones sucesivas de la raz cuadrada.)

El siguiente metodo iterativo para obtener, con error tan pequeno
cuanto se desee, races cuadradas de un numero real a > 0 ya
era conocido por lo babilonios 17 siglos antes de la era cristiana.
Se toma de forma arbitraria un valor x1 > 0 y se define induc-
tivamente xn+1 = [xn + a/xn ]/2. Para demostrar que la sucesion
(xn ) as obtenida converge a a primero observamos que, para
todo x 6= 0, se tiene [x + a/x]2 4a. En efecto, desarrollando
el cuadrado y pasando 4a al primer termino, vemos que esta de-
sigualdad es equivalente a afirmar que (x a/x)2 0, lo que
es obvio. De aqu resulta x2n+1 = [xn + a/xn ]2 /4 a para todo
n N. Ademas, si x2 a entonces [x + a/x]2 /4 = x2 . En efecto,
a x2 [x + a/x]2 /4 [x + x2 /x]2 /4 = x2 . Como x2n+1 a
para todo n, se sigue que x2n+2 x2n+1 , luego xn+2 x n+1 , pues
estos numeros son 0. Por lo tanto, inclusive si x1 < a, siem-
pre se cumple x2 x3 x4 , con x2n+1 a para todo n.
Por lo tanto, existe c = lm xn . Haciendo n en la igual-
dad xn+1 = [xn + a/xn ]/2 obtenemos c = [c + a/c]/2, de donde
c2 = a, esto es lm xn = a. As vemos que todo numero real
a > 0 posee una raz cuadrada real. Mas aun, el proceso iterativo
xn+1
= [xn + a/xn ]/2 muestra rapidamente buenas aproximaciones
de a, como se puede verificar tomando ejemplos concretos.
4. Lmites infinitos
Dada una sucesion (xn ), se dice que el lmite de xn es mas infi-

nito y se escribe lm xn = +, para significar que, dado cualquier
Seccion 4 Lmites infinitos 35
A > 0, existe n0 N tal que n > n0 implica xn > A.
Analogamente, lm xn = significa que, para todo A > 0

dado, se puede encontrar n0 tal que n > n0 xn < A.
Se debe enfatizar que + y no son numeros y que, si

lm xn = + y lm ym = , las sucesiones (xn ) e (yn ) no son
convergentes.
Como lm(xn ) = + lm(xn ) = , limitaremos nuestros

comentarios al primer caso.
Si lm xn = + entonces la sucesion (xn ) no esta acotada

superiormente. El recproco es falso. La sucesion dada por xn =
n + (1)n n no esta acotada superiormente, sin embargo no se tiene
lm xn = +, pues x2n1 = 0 para todo n N. No obstante si (xn )
es creciente, entonces (xn ) no es acotada lm xn = +.
En el Ejemplo 1 demostramos que las potencias a, a2 , a3 , . . . de

un numero a > 1 forman una sucesion que no esta acotada y real-
mente probamos que lm an = +.
Teorema 9.
(1) Si lm xn = + y (yn ) esta acotada inferiormente entonces

lm(xn + yn ) = +.
(2) Si lm xn = + y existe c > 0 tal que yn > c para todo n N

entonces lm(xn yn ) = +.
(3) Si xn > c > 0, yn > 0 para todo n N y lm yn = 0 entonces

lm xynn = +.
(4) Si (xn ) esta acotada y lm(yn ) = + entonces lm xynn = 0.
Demostracion: (1) Existe c R tal que yn c para todo n N.

Dado cualquier A >=, existe n0 N tal que n > n0 xn >
a c. Se sigue que n > n0 xn + yn > A c + c = A. Luego
lm(xn + yn ) = +.
(2) Dado cualquier A > 0, existe n0 N tal que n > n0 xn >
A/c. Luego n > n0 xn yn > (A/c) c = A, de donde lm(xn yn ) =
+.
(3) Dado A > 0, existe n0 N tal que n > n0 yn < c/a. Entonces
n > n0 xn /yn > c A/c = A, de donde lm(xn /yn ) = +.
(4) Existe c > 0 tal que |xn | c para todo n N. Dado cualquier
> 0, existe n0 N tal que n > n0 yn > c/. Entonces
n > n0 |xn /yn | < c /c = , luego lm(xn /yn ) = 0.
Las hipotesis de los diversos apartados del teorema anterior tie-

nen por objeto evitar algunas de las llamadas expresiones indeter-
minadas. En el apartado (1) se intenta evitar la expresion +.
De hecho, si lm(xn ) = + y lm(yn ) = nada puede afirmarse
sobre lm(xn + yn ). Este lmite puede no existir (como en el caso en
que xn = n + (1)n e yn = n), puede ser igual a + (si xn = 2n
e yn = n), puede ser (tome xn = n e yn = 2n) o puede ser
un valor cualquiera c R (por ejemplo, xn = n + c e yn = n).
Debido a este compartamiento erratico, se dice que + es
una expresion indeterminada. En los apartados (2), (3) y (4), las
hipotesis excluyen los lmites del tipo 0 (tambien evitado en
el Teorema 7), 0/0 y /, respectivamente, que constituyen ex-
presiones indeterminadas en el sentido que acabamos de explicar.
Otras expresiones indeterminadas frecuentes son 0 , 1 y 00 .
Los lmites mas importantes del Analisis Matematico casi siem-

pre aparecen en forma de expresiones indeterminadas. Por ejemplo,
el numero e = lm (1 + 1/n)n es de la forma 1 . Y, como veremos
n
mas adelante, la derivada es un lmite del tipo 0/0.
Proseguimos con una afirmacion sobre el orden de magnitud. Si

k N y a es un numero real > 1 entonces lm nk = lm an =
n n
lm n! = lm nn . Todas estas sucesiones tienen lmite infinito. El
n n
Ejemplo 9 nos dice que, para valores muy grandes de n, tenemos
nk an n! nn , donde el smbolo quiere decir es una frac-
cion muy pequena de o es insignificante en comparacion con.
Por eso se dice que el crecimiento exponencial supera al polinomial,
el crecimiento factorial supera al exponencial con base constante
pero es superado por el crecimiento exponencial con base creciente.
Por otro lado, el crecimiento de nk (inclusive cuando k = 1) supera
al crecimiento logartmico, como demostraremos a continuacion.
En el Captulo 9 probaremos la existencia de una funcion es-

trictamente creciente log : R+ R, tal que log(xy) = log x + log y
y log x < xparacualesquierax, y R+ . De aqu resulta que
log x = log( x x) = 2 log x, de donde log x = (log x)/2.
Ademas, log x = log 1 + log x, de donde log 1 = 0. Como log es es-
trictamente creciente, se tiene log x > 0 para todo x > 1. Tambien
se cumple log(2n ) = n log(2), por tanto lm log(2n ) = +. Como
n
log es creciente, se sigue lm log n = +.
n
log n
Probaremos ahora que lm = 0.
n n

Para todo n N, tenemoslog n < n. Como log n =
1
2
log n, se deduce que log n < 2 n. Dividiendo por n resulta que
log n
0 < log n/n < 2/ n. Haciendo n se tiene lm = 0.
n n
5. Ejercicios
Seccion 1: Lmite de una sucesion.
1. Se dice que una sucesion (xn ) es periodica cuando existe p N

tal que xn+p = xn para todo n N. Pruebe que toda sucesion
periodica convergente es constante.
2. Dadas las sucesiones (xn ) e (yn ), defina (zn ) como z2n1 = xn y

z2n = yn . Pruebe que si lm xn = lm yn = a entonces lm zn = a.
3. Pruebe que si lm xn = a entonces lm |xn | = |a|.
4. Si una sucesion monotona tiene una subsucesion convergente,

pruebe que entonces la propia sucesion es convergente.
5. Un numero a se llama valor de adherencia de la sucesion (xn )

cuando es el lmite de alguna subsucesion de (xn ). Para cada una
de los conjuntos A, B y C dados a continuacion encuentre suce-
siones que tengan dichos conjuntos como valores de adherencia:
A = {1, 2, 3}, B = N, C = [0, 1].
6. Para que un numero real a sea valor de adherencia de la sucesion

(xn ) es necesario y suficiente que, para todo > 0 y k N, exista
n > k tal que |xn a| < .
7. Para que un numero real b no sea valor de adherencia de la

sucesion (xn ) es necesario y suficiente que exista n0 N y > 0
tales que n > n0 |xn b| .
Seccion 2: Lmites y desigualdades
1. Si lm xn = a, lm yn = b y |xn yn | para todo n N, pruebe
que entonces |a b| .
2. Sean lm xn = a y lm yn = b. Pruebe que si a > b entonces existe

n0 N tal que n > n0 xn < yn .
3. Si el numero real a no es el lmite de la sucesion acotada (xn ),

pruebe que existe alguna subsucesion convergente de (xn ) con
lmite b 6= a.
4. Pruebe que una sucesion acotada es convergente si, y solo si,

posee un unico valor de adherencia.
5. Cuales son los valores de adherencia de la sucesion (xn ) definida

por x2n1 = n y x2n = 1/n? Es esta sucesion convergente?
6. Dados a, b R+defina inductivamente las sucesiones (xn ) e

(yn ) como x1 = ab, y1 = (a + b)/2 y xn+1 = xn yn , yn+1 =
(xn + yn )/2. Pruebe que (xn ) e (yn ) convergen al mismo lmite.
7. Se dice que (xn ) es una sucesion de Cauchy cuando, para todo

> 0, existe n0 N tal que m, n > n0 |xm xn | < .
(a) Pruebe que toda sucesion de Cauchy esta acotada.

(b) Pruebe que una sucesion de Cauchy no puede tener dos va-
lores de adherencia distintos.
(c) Pruebe que una sucesion (xn ) es convergente si, y solo si, es
de Cauchy.
Seccion 3: Operaciones con lmites

1. Pruebe que, para todo p N, se tiene lm n+p
n = 1.
n
2. Si existen > 0 y k N tales que xn nk para todo n

suficientemente grande, pruebe que lm n xn = 1. Use esto para
n
q
n p p
calcular lm n + k, lm n n, lm n log n y lm n n log n.
n n n n
3. Dado a > 0, definainductivamente la sucesion (xn ) mediante

x1 = a y xn+1 = a + xn . Pruebe que (xn ) es convergente y
calcule su lmite:
r

q
L = a+ a+ a +

4. Sea en = (xn a)/ a el error relativo2 de la n-esima etapa
del calculo de a. Pruebe que en+1 = en /2(1 + en ). Concluya
que en 0, 01 en+1 0, 00005 en+2 0, 00000000125 y
observe la rapidez de la convergencia del metodo.
5. Dado a > 0, defina inductivamente la sucesion (xn ) como x1 =

1/a y xn+1 = 1/(a + xn ). Considere c la raz positiva de la
ecuacion x2 + ax 1 = 0, el unico numero positivo tal que
c = 1/(a + c). Suponga que x1 < c (El caso x1 > c se puede
tratar de forma analoga). Pruebe que x1 < x3 < < x2n1 <
< c < < x2n < < x4 < x2 y que lm xn = c. El numero
c se puede considerar como la suma de la fraccion continua:
1
1
a+
1
a+
1
a+
a+ ...
6. Dado a > 0, defina inductivamente la sucesion (yn ) mediante

y1 = a e yn+1 = a + 1/yn . Demuestre que lm yn = a + c, donde
c esta definido como en el ejercicio anterior.
7. Defina la sucesion (an ) inductivamente como a1 = a2 = 1 y

an+1 = an+1 + an para todo n N. Escriba xn = an /an+1 y
pruebe que lm xn = a, donde a es el unico numero positivo tal
que 1/(a + 1) = a. Eltermino an se llama n-esimo numero de
Fibonacci y a = (1+ 5)/2 es el numero de oro de la Geometra
Clasica.
Seccion 4: Lmites infinitos

1. Pruebe que lm n
n = +.
2. Si lm xn = + y a R, pruebe que:
p
lm [ log(xn + a) log xn ] = 0 .
n
n!
3. Dados k N y A > 1, determine el lm . Suponiendo
n nk
an
an n! nk an n!
que a > 1 y a 6= e, calcule lm y lm .
n nn n nn
4. Demuestre que lm log(n + 1)/ log(n) = 1.
n
5. Sean (xn ) cualquier sucesion y (yn ) una sucesion estrictamen-

te creciente tal que lm yn = +. Suponiendo que lm(xn+1
xn )/(yn+1 yn ) = a, pruebe que lm xn /yn = a. Concluya que
si lm(xn+1 xn ) = a entonces lm xn /n = a. En particular, de
lm log(1 + 1/n) = 0, concluya que lm(log n)/n = 0.
6. Si lm xn = a y (tn ) es una sucesion de numeros positivos tal

que:
lm(t1 + + tn ) = + ,
entonces pruebe que:
t1 x1 + + tn xn
lm =a.
t1 + + tn
x1 ++xn
En particular, si yn = n
, tambien se tiene lm yn = a.
4
Series de numeros
Una serie es una suma s = a1 + a2 + + an + con un numero

infinito de sumandos. Para que esto tenga sentido escribiremos s =
lm (a1 + + an ). Como todo lmite, este puede existir o no. Por
n
eso hay series convergentes y divergentes. Aprender a distingir las
unas de las otras es el objetivo principal de este captulo.
1. Series convergentes
A partir de una sucesion (an ) de numeros reales dada formamos

una nueva sucesion (sn ), donde
s1 = a1 , s2 = a1 + a2 , . . . , sn = a1 + a2 + + an , etc .
P
Los numeros sn se llaman sumas parciales de la serie an . El
sumando an es el n-esimo termino o termino general de la serie.
P
Cuando existe el lmite s = lm sn , decimos que la serie an
P Pn

es convergente y s = an = n=1 an = a1 + a2 + + aP n +
se llama suma de la serie. Si lm sn no existe decimos que an es
una serie divergente.
P
A veces es conveniente considerar series del tipo n=0 an que
empiezan en a0 en vez de a1 .
Ejemplo 1. Como ya hemos visto (Ejemplos 11 y 12, Captulo 3),
cuando |a| < 1 la serie geometrica 1 + a + a2 + + an + es
convergente y su suma es 1/(1 a) y la serie 1 + 1 + 1/2! + +
1/n! + tambien es convergente, y su suma es igual a e.
41
42 Series de numeros Cap. 4
Ejemplo 2. La serie 1 1 + 1 1 + , cuyo termino general es

(1)n+1 , es divergente, pues la suma parcial sn es cero si n es par,
e igual a 1 si n es impar. Por lo tanto no existe lm sn .
P
Ejemplo 3. La serie 1/n(n + 1), cuyo termino general es an =
1/n(n + 1) = 1/n 1/(n + 1), tiene como n-esima suma parcial:

1 1 1 1 1 1
sn = 1 + + ++ = 1 .
2 2 3 n n+1 n+1
P
Por lo tanto lm sn = 1, esto es, 1/n(n + 1) = 1.
Si an 0 para todo n N, las sumas parciales de laP
P
serie an
forman una sucesion creciente. Por lo tanto una serie an cuyos
terminos no son negativos, converge si, y solo si, existe una cons-
P a1 + +an k para todo n N. Por P
tante k tal que esto usaremos
la notacion an < + para expresar que la serie an , tal que
an 0, es convergente.
0 para todo n NPy (an ) es una subsucesion de (an )

Si an P
entonces an < + implica an < +.
P
Ejemplo 4. (LaP 1 serie armonica) La serie 1/n esPdivergente.
1
De
P hecho, si n
= s fuese convergente entonces 2n
= t y
1
= u tambien lo seran. Ademas s = t + u , haciendo
2n1 P n1 1
n
P1n s
n tendramos s = t + u. Pero t = 2n
= 2 n
= 2 , por lo
s
tanto u = t = 2 .
Por otra parte
ut = lm (un tn )
n

1 1 1 1 1
= lm 1 + ++
n 2 3 4 2n 1 2n

1 1 1
= lm + + + >0,
n 1 2 34 (2n 1)2n
luego u > t. Lo que nos da una contradiccion.
P P
Teorema 1. (Criterio de comparacion) Sean an y bn
series de terminos mayores o iguales a 0. Si existen c > 0 y n0 N
tales
Pque an cbn , para
P todo n > n0 , entonces la convergenciaP
de bn implica
P la de an , mientras que la divergencia de an
implica la de bn .
Seccion 1 Series convergentes 43
Sin perdida de generalidad podemos suponer que an cbn para

todo n N.
P P
Demostracion: Las sumas parciales sn y tn , de an y bn res-
pectivamente, forman sucesiones crecientes tales que sn ctn para
todo n > n0 . Como c > 0, (tn ) acotada implica (sn ) acotada, y
si (sn ) no esta acotada entonces (tn ) tampoco esta acotada, pues
tn sn /c.
Ejemplo 5. Si r > 1, la serie P 1/nr converge. En efecto, sea c

P
la suma de la serie geometrica P r n
n=0 (2/2 ) . Demostraremos que
1
toda suma parcial sn de la serie nr
es menor que c. Sea n tal que
m 2n 1. Entonces

1 1 1 1 1 1
sm 1 + + + + + + +
2r 3r 4r 5r 6r 7r

1 1
+ + ++ n ,
(2n1 )r (2 1)r
n1 i
2 4 2n1 X 2
sm < 1 + r + r + + n1 r = <c.
2 4 (2 ) i=0
2r
Como laPserie armonica diverge, del criterio de comparacion

1
resulta que nr
tambien diverge cuando r < 1 pues, en este caso,
r
1/n > 1/n.
Teorema 2. El termino general de una serie convergente tiene cero

como lmite.
P
Demostracion: Si la serie an es convergente, entonces escri-
biendo sn = a1 + + an , existe s = lm sn . Consideremos la
n+
sucesion (tn ) con t1 = 0 y tn = sn1 cuando n > 1. Evidentemente,
lm tn = s y sn tn = an . Por lo tanto lm an = lm(sn tn ) =
lm sn lm tn = s s = 0.
El criterio contenido en el Teorema 2 es la primera cosa que se

debe verificar cuando se quiere saber si una serie es convergente o
no. Si el termino general no tiende a cero, la serie diverge. La serie
armonica demuestra que la consicionP lm an = 0 no es suficiente
para garantizar la convergencia de an .
2. Series absolutamente convergentes

P P
Una serie an se dice absolutamente convergente cuando |an |
converge.
Ejemplo 6. Una serie convergente cuyos terminos son todos del
mismo signo es absolutamente
P n convergente. Cuando 1 < a < 1,
la serie geometrica n=0 a es absolutamente convergente, pues
n n
|a | = |a| , con 0 |a| < 1.
P P
El ejemplo clasico de serie convergente an tal que |an | =
n+1 1 1 1
P
+ es dado por (1) /n = 1 2 + 3 4 + . Cuando tomamos
la suma de los valores absolutos, obtenemos la serie armonica, que
diverge. La convergencia de la serie dada se deduce del siguiente
resultado:
Teorema 3. (Leibniz) Si (an ) P es una sucesion monotona decre-
ciente que tiende a cero entonces (1)n+1 an es una serie conver-
gente.
Demostracion: Sea sn = a1 a2 + + (1)n+1 an . Entonces
s2n = s2n2 + a2n1 a2n e s2n+1 = s2n1 a2n + a2n+1 . Luego las
sumas parciales de ndice par forman una sucesion creciente (pues
a2n1 a2n 0) y las de ndice impar una sucesion decreciente
(pues a2n + a2n+1 0). Ademas, como s2n = s2n1 a2n , tenemos
s2n1 s2n = a2n 0. Esto demuestra que
s2 s4 s2n s2n1 s3 s1
y que lm s2n = lm s2n1 , pues lm an = 0. Luego (sn ) converge y el

teorema esta probado.
(1)n+1 log 1 + n1 es
P
Ejemplo 7. Por el Teorema 3, la serie
convergente. Sin embargo no es absolutamente convergente pues
la
log(1 + 1/n) = log n+1
P P
n-esima suma parcial de la serie n
es

3 4 n+1
sn = log 2 + log + log + + log
2 3 n
= log 2 + log 3 log 2 + log 4 log 3 + + log(n + 1) log(n)
= log(n + 1) .
Por tanto, lm sn = +.
Seccion 3 Criterios de convergencia 45
P P
Una serie convergente an tal que |an | = + se llama con-
dicionalmente convergente.
El proximo teorema se puede interpretar de la siguiente manera:

si tomamos una serie convergente cuyos terminos son todos 0 y,
de forma completamente arbitraria, cambiamos el signo de algunos
terminos (inclusive de un numero infinito de estos), obtenemos una
serie que tambien es convergente.
Teorema 4. Toda serie absolutamente convergente es convergente.
|an | convergente. Para cada n N, defini-

P
Demostracion: Sea
mos los numeros pn y qn del modo siguiente: pn = an , si an 0 y
pn = 0 si an < 0; analogamente, qn = an si an 0 y qn = 0 si
an > 0. Los numero pn y qn se llaman, respectivamente, parte posi-
tiva y parte negativa de an . Entonces pn 0, qn 0, pn + qn = |an |
(en particular pn |an | y qn |an |) y pn qn = an . (Observe que,
para cada n N, al menosP uno P de los numeros pn y qn es cero). Por
el Teorema 1 las series pP
n y qnPson convergentes.
P Luego P tam-
bien es convergente la serie an = (pn qn ) = pn qn .
P
Dada la serie an , acabamos de definir los numeros pn =
max{an , 0}Py qn = max{an , 0}, las partes positiva y negativa
de an . Si
P anPes condicionalmente convergente, necesariamente
pn = + y qn = +. En efecto, si solo una de estasP dos se-
ries
P fueseP convergente (por ejemplo, la primera),Ptendramos
P an =
pn qn = a =P. Y P si ambas,
P p n y qn , fuesen
convergentes tendramos |an | = pn + qn < +, y la serie
sera absolutamente convergente.
3. Criterios de convergencia
P
Teorema 5. Sea bn una serie absolutamente convergente tal que
bn 6= 0 para todo n N. Si la sucesionP (an /bn ) esta acotada (en
particular, converge) entonces la serie an es absolutamente con-
vergente.
Demostracion: Si para algun c > 0 tuviesemos |an /bn | c, sea

cual fuere n N, entoncesP|an | c|bn |. Por el criterio de compara-
cion (Teorema 1) la serie an es absolutamente convergente.
Corolario. (Criterio de dAlambert) Sea an 6= 0 para todo

n N. Si existe una constante c tal que |an+1 /an | c < 1 para
todo n suficientemente
P grande (en particular, si lm |an+1 /an | < 1)
entonces la serie an es absolutamente convergente.
En efecto, si para todo n suficientemente grande se tiene

|an+1 /an | c = cn+1 /cn , entonces |an+1 |/cn+1 |an |/cn .
As la sucesion de numeros mayores o iguales a cero |an |/cn es

decreciente a partir
P n de un determinado ndice, luego esta acotada.
Como la serie P c es absolutamente convergente, se deduce del
Teorema 5 que an converge absolutamente. En el caso particular
en que existe lm |an+1 |/|an | = L < 1, escogemos un numero c tal
que L < c < 1 y as tendremos |an+1 |/|an | < c para todo n sufi-
cientemente grande (Teorema 5 del Captulo 3). Estamos entonces
en el caso ya demostrado.
Observacion: Cuando se aplica el criterio de dAlambert, en ge-

neral se intenta calcular lm |an+1 /an | = L. Si L > 1 entonces la
serie es divergente pues se tiene |an+1 /an | > 1, de donde |an+1 | >
|an | para todo n suficientemente grande y as el termino general an
no tiende a cero. Si L = 1 el criterio nada nosPpermite concluir; la
serie puede ser convergente
P (como en el caso 1/n2 ) o divergente
(como en el caso 1/n).
2
Ejemplo
P 8. 2Sea an = 1/(n2 3n1). Considerando la serie conver-
gente 1/n , como lm[(n 2n+1)/n2 ] = lm[1/(13/n+1/n2 )] =
1, concluimos que la serie es convergente.
Ejemplo 9. Se sigue del Ejemplo 9 delPCaptulo 3 y
Pdel criterio de
dAlambert que las series (an /n!), (n!/nn ) y (nk /an ), esta
P
ultima con a > 1, son convergentes.
Teorema p 6. (Criterio de Cauchy) Si existe un numero real c
tal que n |an | c <p 1 para todo n N suficientemente grande
P
(en particular, si lm |an | < 1) la serie
n
an es absolutamente
convergente.
p
Demostracion: Si n |an | c < 1 entonces |an | P cn para todo n
n
suficientemente grande. Como la serie geometrica P c es conver-
gente, del criterio de comparacion se deduce que p an converge ab-
solutamente. En el caso particular en que existe lm n |an | = L < 1,
Seccion 3 Criterios de convergencia 47
p
escogemos c tal que L < c < 1 y tendremos n |an | < c para todo
n suficientemente grande (Teorema 5, Captulo 3) y estamos as en
el caso anterior.
Observacion: Cuando p se aplica el criterio de Cauchy tambien se
intenta calcular lm n |an | =pL. Si L > 1, la serie es divergente. En
n
efecto, en este caso se tiene |an | > 1 paraPtodo n suficientemente
grande, de donde |an | > 1, luego la serie an es divergente pues
su termino general no tiende a cero.PCuando L = 1, la serie pue-
de ser divergente (como en el caso (1/n)) o convergente (como
(1/n2 )).
P

Ejemplo 10.PSea an = (log n/n)n . Como n an = log /n tiende a
cero, la serie an es convergente.
El proximo teorema relaciona los criterios de dAlambert y
Cauchy.
Teorema 7. Sea (an ) una sucesion cuyos terminos
p son diferentes
de cero. Si lm |an+1 |/|an | = L, entonces lm |an | = L.
n
Demostracion: Para simplificar la notacion supondremos que

an > 0 para todo n N. En primer lugar consideremos el caso
L 6= 0. Dado > 0, fijamos K, M tales que L < K < L <
M < L + . Entonces existe p tal que n p K < an+1 /an < M.
Multiplicando miembro a miembro las n p desigualdades K <
ap+i /ap+i1 < M i = 1, . . . , n p, obtenemos K np < an /ap <
M np para todo n > p. Escribimos = ap /K p y = ap/M p .
Entonces Kn < an < M n . Extrayendo races se obtiene K n <
n
an < M n para todo n > p. Sitenemos en cuenta L < K,
M < L + , lm = 1 y lm n
n
= 1, conclumos
que existe
n
r0 > p tal que n > n0 L < K y M < L + . Entonces
n

n > n0 L < n an < L + . Si L = 0 es suficiente considerar
exclusivamente M en la prueba del caso L 6= 0.

n
Ejemplo 11. Del Teorema 7 resulta que lm n/ n! = e. En efecto,

escribiendo an = nn /n! se tiene n/ n n! = n an . Ahora bien,
n
(n + 1)n+1 n! (n + 1)(n + 1)n n!

an+1 n+1
= = = ,
an (n + 1)! nn (n + 1)n! nn n

luego lm(an+1 /an ) = e, y de aqu lm n an = e.
4. Reordenaciones
P
Una serie an se dice incondicionalmente convergente si, Ppara
cualquier biyeccion : N N, haciendo bn = a(n) , la serie P bn
es convergente. (En particular, tomando (n) = n, vemos que an
es convergente). Como consecuencia dePlos resultados que demos-
traremos mas adelante,Pse tienePque si an es incondicionalmente
convergente, entonces bn = an , independiente de la biyeccion
P
. Esta es la manera mas precisa de afirmar que la suma an no
depende del orden de sus terminos. No obstante, esto no ocurre
siempre.
Ejemplo 12. La serie

1 1 1
s=1 + +
2 3 4
converge, pero no incondicionalmente. En efecto, tenemos
s 1 1 1 1
= + + .
2 2 4 6 8
Entonces podemos escribir
1 1 1 1 1 1 1
s = 1 + + + +
2 3 4 5 6 7 8
s 1 1 1 1
= 0+ +0 +0+ +0 + .
2 2 4 6 8
Sumando termino a termino
3s 1 1 1 1 1 1 1 1
=1+ + + + + + .
2 3 2 5 7 4 9 11 6
La ultima serie, cuya suma es 3s

2
, tiene los mismos terminos que
la serie inicial, cuya suma es s, pero en orden diferente.
P
Teorema 8. Si an es absolutamente convergente entonces P para
P biyeccion : N N, haciendo bn = a(n) , se tiene
toda bn =
an .
Demostracion: Supongamos inicialmente que an 0. Escribimos

sn = a1 + + an y tn = b1 + + bn . Para cada n N, los numeros
Seccion 4 Reordenaciones 49
(1), . . . , (n) pertenecen al conjunto {1, 2, . . . , m}, donde m es el

mayor de los (i). Entonces:
n
X m
X
tn = bn aj = sm .
j=1 j=1
As, para cada n N existe m N tal que tn sm . Recprocamen-

te, (considerando 1 es vez de ) para cada m NP existe nP N
tal que sm tn . Se sigue que Plm tn = P lm sn , esto
P es, bn = an .
En el caso general, tenemos an = pn qn , donde pn es la
parte positiva y qn la parte negativa de an . Toda reordenacion (bn )
de los terminos an determinan reordenaciones (un ) de los pn y (vn )
de los qn , de forma que un es la parteP positivaP y vn la parte
P negativa
P
de bn . Por
P lo que
P acabamos
P de Pver u n = p n y v n = qn .
Luego an = un vn = bn .
El proximo teorema implica que solamente las series absoluta-

mente convergentes son incondicionalmente convergentes.
Teorema 9. (Riemann) Alterando convenientemente el orden de

los terminos de una serie condicionalmente convergente es posible
hacer que su suma sea igual a cualquier numero real prefijado.
P
Demostracion: Sea an la serie dada. Escogido
P un numero c,
empezamos a sumar los terminos positivos de an , en su orden
natural, uno a uno, parando cuando, al sumar an1 , la suma supere
por primera vez P a c. (Esto es posible por que la suma de los termi-
nos positivos de an es +). A esta suma anadimos los terminos
negativos, tambien en su orden natural, uno a uno, parando en
cuanto al sumar an2 (< 0) la suma resulte menor que c (lo que es
posible porque la suma de los terminos negativos es ). Prosi-
guiendo analogamente,
P obtenemos una nueva serie, cuyos terminos
son los mismos de an en orden diferente. Las sumas parciales de
esta nueva serie oscilan alrededor de c de forma que (a partir del
ndice n1 ) la diferencia entre cada una de ellas es inferior, en va-
lor absoluto, al termino ank donde tuvo lugarPel ultimo cambio de
signo. Ahora bien, lm ank = 0 pues la serie an converge. Luego
k
las sumas parciales de la nueva serie convergen a c.
5. Ejercicios
Seccion 1: Series Convergentes

P P
1. Dadas las series an y bn , tales que an = n + 1 n y
bn = log(1 n1 ), demuestre que lm an = lm bn = 0. Calcule
explcitamente las n-esimas sumas parciales sn y tn de dichas
series y demuestre que lm sn = lm tn = +, luego las series
dadas son divergentes.
2. Use el criterioPde comparacion para

P probar, a partir de la con-
2
vergencia de 2/n(n + 1), que 1/n es convergente.
3. Sea sn la n-esima suma parcial de la serie armonica. Pruebe que

para n = 2m se tiene sn > 1 + m2 y concluya de aqu que la serie
armonica es divergente.

X 1
4. Demuestre que la serie diverge.
n=2
n log n

X 1
5. Demuestre que si r > 1 la serie converge.
n=2
n(log n)r
X log n
6. Pruebe que la serie converge.
n2
P
7. Pruebe que si a1 an y an converge, entonces
lm nan = 0.
n
Seccion 2: Series absolutamente convergentes
an es convergente y an 0 para todo n N entonces la

P
1. Si P
serie an xn es absolutamente convergente para todo x [1, 1]
y X X
an sen(nx) , an cos(nx)
son absolutamente convergentes para todo x R.
2. La serie 1 21 + 23 13 + 24 14 + 25 15 + 26 16 + tiene terminos

alternadamente positivos y negativos y su termino general tiende
a cero. No obstante es divergente. Por que esto no contradice
el Teorema de Leibniz?
P
3. De un ejemplo de una serie convergente
P an y de una sucesion
acotada (xn ) tales que la serie an xn se divergente. Examine
lo que sucede si unaPde los siguientes hipotesis se cumple: (a) xn
es convergente; (b) an es absolutamente convergente.
4. Pruebe que la serie obtenida a partir de la serie armonica al-

ternando el signo de los terminos de modo que a p terminos
positivos (p N fijo) sigan p terminos negativos es convergente.
P
5. Si an es absolutamente convergente y lm bn = 0, escriba cn =
a0 bn + a1 bn1 + + an b0 . Pruebe que lm cn = 0.
6. Si an es absolutamente convergente, pruebe que entonces a2n

P P
converge.
P 2 P 2 P
7. Si an y bn convergen, pruebe que an bn converge absolu-
tamente.
8. Pruebe que una serie es absolutamente convergente si, y solo si,

el conjunto de todas las sumas finitas formadas con los terminos
an esta acotado.
Seccion 3: Criterios de convergencia

p
1. Pruebe que si existen
P infinitos ndices n tales que n
|an | 1
entonces la serie an diverge. Si an 6= P 0 para todo n y |an +
1/an | 1 para todo n > n0 entonces an diverge. Por otra
parte, la serie 1/2+1/2+1/2 +1/2 +1/2 +1/23 + converge
2 2 3
y sin embargo se tiene an+1 /an = 1 para todo n impar.
2. Si 0 < a < b < 1, la serie a + b + a2 + b2 + a3 + b3 +

es convergente. Demuestre que el criterio de Cauchy nos lleva a
este resultado y que, sin embargo, el criterio de dAlambert nada
nos permite concluir.
3. Determine si la serie (log n/n)n es convergente usando los cri-

P
terios de dAlambert y Cauchy.
4. Dada una sucesion de numeros positivos xn , tal que lm xn = a,

demuestre que lm n x1 x2 xn = a.
5. Determine para que valores de x converge cada una de las si-

guientes series:
X X X X X
nk xn , nn xn , xn /nn , n!xn , xn /n2
Seccion 4: Reordenaciones
1. Demuestre que si una serie es condicionalmente convergente en-

tonces existen reordenaciones tales que las sumas de las nuevas
series son iguales a + y .
2. Efectue explcitamente una reordenacion de los terminos de la

serie 1 1/2 + 1/3 1/4 + 1/5 de modo que su suma ser
igual a 1/2.
3. Se dice que una sucesion (an ) es sumable, con suma s, cuando

para todo > 0 existe un subconjunto finito J0P N tal que,
para todo J finito, J0 J N, se tiene |s nJ an | < .
Pruebe que:
(a) Si la sucesion (an ) es sumable entonces, para toda funcion

suprayectiva : N N, la sucesion bn , definida como bn =
a(n) , es sumable, con la misma suma.
(b) P
Si la sucesion (an ) es sumable, con suma s, entonces la serie
an = s es absolutamente convergente.
P
(c) Recprocamente, si an es una serie absolutamente conver-
gente, entonces la sucesion (an ) es sumable.
5
Algunas nociones
de topologa
La topologa es la rama de las matematicas donde se estudian, con

gran generalidad, las nociones de lmite y de continuidad y las ideas
anexas. En este captulo abordaremos algunos conceptos topologi-
cos de caracterer elemental referentes a subconjuntos de R, pre-
tendiendo establecer las bases para desarrollar adecuadamente los
proximos captulos. Adoptaremos un lenguaje geometrico, diciendo
punto en vez de numero real, y recta en vez del conjunto
R.
1. Conjuntos abiertos
Se dice que a es un punto interior del conjunto X R cuando

existe un numero > 0 tal que el intervalo abierto (a , a + )
esta contenido en X. El conjunto de los puntos interiores de X
se llama interior del conjunto X, y se representa mediante int X.
Cuando a int X se dice que el conjunto X es un entorno o una
vencidad del punto a. Un conjunto A R se llama abierto si A =
int A, esto es, cuando todos los puntos de A son puntos interiores
de A.
Ejemplo 1. Todo punto c del intervalo abierto (a, b) es un punto

interior de (a, b). Los puntos a y b, extremos del intervalo cerrado
[a, b], no son interiores. El interior del conjunto Q de los numeros
racionales es vaco. Por otra parte, int [a, b] = (a, b). El intervalo
cerrado [a, b] no es un entorno ni de a ni de b. Un intervalo abierto
53
54 Algunas nociones de topologa Cap. 5
es un conjunto abierto. Todo intervalo abierto (acotado o no) es un

conjunto abierto.
La definicion de lmite de una sucesion puede ser reformulado
en terminos de conjuntos abiertos: se tiene a = lm xn si, y solo
si, para todo abierto A que contiene a a existe n0 N tal que
n > n0 xn A.
Teorema 1.
a) Si A1 y A2 son conjuntos abiertos entonces la interseccion A1
A2 es un conjunto abierto.
b) Si (A )L S
es una familia cualquiera de conjuntos abiertos, la
union A = L A es un conjunto abierto.
Demostracion: a) Si x A1 A2 entonces x A1 y x A2 .
Como A1 y A2 son abiertos, existen 1 > 0 y 2 > 0 tales que
(x 1 , x + 1 ) A y (x 2 , x + 2 ) A2 . Sea el menor de los
numeros 1 , 2 . Entonces (x , x + ) A1 y (x , x + ) A2 ,
luego (x , x + ) A1 A2 . As, todo punto x A1 A2 es un
punto interior, o sea, el conjunto A1 A2 es abierto.
b) Si x A entonces existe L tal que x A . Como A es
abierto, existe > 0 tal que (x , x + ) A A, luego todo
punto de A es interior, esto es, A es abierto.
Ejemplo 2. Resulta inmediatamente de a) en el Teorema 1 que la
interseccion A1 An de un numero finito de conjuntos abiertos
es un conjunto abierto. No obstante, aunque por b) la union finita de
conjuntos abiertos tambien es un conjunto abierto, la interseccion
de un numero infinito de conjuntos abiertos no es necesariamente
abierta. Por ejemplo, si A = (1, 1), A2 = (1/2, 1/2), . . . , An =
(1/n, 1/n), . . . entonces A = A1 A2 An = {0}. En
efecto, si x 6= 0 existe n N tal que |x| > 1/n, luego x / An , de
donde x / A.
2. Conjuntos cerrados
Se dice que un punto a es adherente el conjunto X R cuando

es lmite de alguna sucesion de puntos xn X. Evidentemente, to-
do punto a X es adherente a X: basta tomar todos los xn = a.
Seccion 2 Conjuntos cerrados 55
Se llama cierre, clausura o adherencia de un conjunto X al

conjunto X formado por todos los puntos adherentes a X. Se tiene
X X. Si X Y entonces X Y . Un conjunto se dice cerrado
cuando X = X, esto es, cuando todo punto adherente a X pertenece
a X. Si X Y , se dice que X es denso en Y cuando Y X, esto
es, cuando todo b Y es adherente a X. Por ejemplo, Q es denso
en R.
Teorema 2. Un punto a es adherente al conjunto X si, y solo si,

todo entorno de a contiene algun punto de X.
Demostracion: Sea a adherente a X. Entonces a = lm xn , donde

xn X para todo n N. Dada cualquier entorno V de a tenemos
xn V para todo n suficientemente grande (por la definicion de
lmite), luego V X 6= . Recprocamente, si todo entorno V de
a contiene puntos de X podemos escoger en cada intervalo (a
1/n, a + 1/n), n N, un punto xn X. Entonces |xn a| < 1/n,
luego lm xn = a, y as a es adherente a X.
Por el teorema anterior, para que un punto a no pertenezca a
X es necesario y suficiente que exista un entorno V de a tal que
V X = .
Corolario. El cierre de cualquier conjunto es un conjunto cerrado.

(O sea, X = X para todo X R).
En efecto, si a es adherente a X entonces todo conjunto abierto

A que contiene a a tambien contiene algun punto b X. As, A es
un entorno de b. Como b es adherente a X, se sigue que A contiene
algun punto de X. Luego cualquier punto adherente a X tambien
es adherente a X, esto es, a X.
Teorema 3. Un conjunto F R es cerrado si, y solo si, su com-

plementario A = R F es abierto.
Demostracion: Sean F cerrado y a A, esto esm a / F . Por el

Teorema 2, existe algun entorno V de a que no contiene puntos de
F , esto es, V A. As, todo punto de A es interior a A, o sea, A es
abierto. Recprocamente, si el conjunto A es abierto y el punto a es
adherente a F = R A entonces todo entorno de a contiene puntos
de F , luego a no es interior a A. Como A es abierto, tenemos a / A,
o sea, a F . As, todo punto adherente a F pertenece a F , luego

F es cerrado.
Teorema 4.
a) Si F1 y F2 son cerrados entonces F1 F2 es cerrado.
b) Si (F )L es una familia cualquiera

T de conjuntos cerrados en-
tonces su interseccion F = F F es un conjunto cerrado.
Demostracion: a) Los conjuntos A1 = R F1 y A2 = R F2 son
abiertos, por el Teorema 3. Luego, por el Teorema 1, A1 A2 =
R (F1 F2 ) es abierto. De nuevo por el Teorema 3, F1 F2 es
cerrado.
S Para cada L, A = R F es abierto. Se sigue que A =

b)
L A es abierto. Como A = R F , F es cerrado.
Ejemplo 3. Sea X acotado no vaco. Entonces a = nf X y b =

sup X son adherentes a X. En efecto, para todo n N, podemos
escoger xn X tal que a xn < a + 1/n, luego a = lm xn .
Analogamente se ve que b = lm yn , con yn X. En particular, a y
b son adherentes a (a, b).
Ejemplo 4. El cierre de los intervalos (a, b), (a, b] y [a, b) es el
intervalor [a, b]. Q es denso en R y, para todo intervalo I, Q I es
denso en I. Una union infinita de conjuntos cerrados puede no ser
un conjunto cerrado; en efecto, todo conjunto (cerrado o no) es la
union de sus puntos, que son conjuntos cerrados.
Una escision de un conjunto X R es una descomposicion
X = A B tal que A B = y A B = , esto es, ningun punto
de A es adherente a B y ningun punto de B es adherente a A. (En
particular, A y B son disjuntos). La descomposicion X = X se
llama escision trivial.
Ejemplo 5. Si X = R{0}, entonces X = R+ R es una escision.
Dado un numero irrracional , sean A = {x Q : x < } y
B = {x Q : x > }. La descomposicion Q = A B es un escision
del conjunto Q de los racionales. Por otra parte, si a < c < b,
entonces [a, b] = [a, c] (c, b] no es una escision.
Teorema 5. Un intervalo de la recta solo admite la escision trivial.
Seccion 3 Puntos de acumulacion 57
Demostracion: Supongamos, por reduccion al absurdo, que el in-

tervalo I admite una escision no trivial I = AB. Tomemos a A,
b B y supongamos que a < b, con lo que [a, b] I. Sea c el punto
medio del intervalo [a, b]. Entonces c A o c B. Si c A, to-
maremos a1 = c, b1 = b. Si c B, escribiremos a1 = a y b1 = c.
En cualquier caso obtendremos un intervalo [a1 , b1 ] [a, b], con
b1 a1 = (b a)/2 y a1 A, b1 B, A su vez, el punto medio de
[a1 , b1 ] descompone a este en dos intervalos cerrados yuxtapuestos
de longitud (b a)/4. Para uno de estos intervalos, que llamaremos
[a2 , b2 ], se tiene a2 A y b2 B.
Prosiguiendo analogamente obtendremos una sucesion de interva-
los encajados [a, b] [a1 , b1 ] [an , bn ] tales que
(bn an ) = (b a)/2n , an A y bn B para todo n N. Por
el Teorema 4, Captulo 2, existe c R tal que an c bn para
todo n N. El punto c I = A B no puede estar ni en A, pues
c = lm bn B, ni en B, pues c = lm an A, lo que nos lleva a
una contradiccion.
Corolario. Los unicos subconjuntos de R que son simultaneamente
abiertos y cerrados son el conjunto vaco y R.
En efecto, si A R es abierto y cerrado, entonces R = A (R

A) es una escision, luego o A = y R A = R, o bien A = R y
R A = .
3. Puntos de acumulacion
Se dice que a R es un punto de acumulacion del conjunto

X R cuando todo entorno V de a contiene algun punto de X
diferente del propio a. (Esto es, V (X {a}) 6= ). Equivalente-
mente: para todo > 0 se tiene (a , a + ) (X {a}) 6= . Se
representa mediante X al conjunto de los puntos de acumulacion
de X. Por lo tanto, a X a X {a}. Si a X no es un
punto de acumulacion de X se dice que a es un punto aislado de
X. Esto significa que existe > 0 tal que a es el unico punto de X
en el intervalo (a , a + ). Cuando todos los puntos del conjunto
X son aislados se dice que X es un conjunto discreto.
Teorema 6. Dados X R y a R, las siguientes afirmaciones

son equivalentes:
(1) a es punto de acumulacion de X;
(2) a es lmite de una sucesion de puntos xn X {a};
(3) Todo intervalo abierto centrado en a contiene infinitos puntos

de X.
Demostracion: Suponiendo (1), para todo n N podemos en-

contrar un punto xn X, xn 6= a, en el entorno (a 1/n, a + 1/n).
Luego lm xn = a, lo que prueba (2). Por otra parte, suponiendo
(2), entonces, para cualquier n0 N, el conjunto {xn : n > n0 }
es infinito, pues en caso contrario existira un termino xn1 que se
repite infinitas veces, lo que nos dara una sucesion constante con
lmite xn1 6= a. Por lo tanto, de la definicion de lmite se ve que
(2)(3). Finalmente, la implicacion (3)(1) es obvia.
Ejemplo 6. Si X es finito entonces X = (un conjunto finito no

tiene puntos de acumulacion). Z es infinito pero todos los puntos
de Z son aislados. Q = R. Si X = [a, b) entonces X = [a, b]. Si
X = {1, 1/2, . . . , 1/n, . . .} entonces X = {0}, esto es, 0 es el unico
punto de acumulacion de X. Observe que todos los puntos de este
ultimo conjunto son aislados (X es discreto).
A continuacion presentaremos una version del Teorema de

Bolzano-Weiertrass en terminos de puntos de acumulacion.
Teorema 7. Todo conjunto infinito y acotado de numeros reales

tiene, al menos, un punto de acumulacion.
Demostracion: Sea X infinito y acotado; X posee un subconjun-

to infinito numerable {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}. Fijando esta numeracion
tenemos una sucesion (xn ) de terminos, distintos dos a dos, pertene-
cientes a X, por lo tanto una sucesion acotada que, por el Teorema
de Bolzano-Weiertrass, posee una subsucesion convergente. Elimi-
nado los terminos que no estan en esta subsucesion y cambiando la
notacion, podemos admitir que (xn ) converge. Sea a = lm xn . Co-
mo los terminos xn son todos distintos, como maximo uno de ellos
puede ser igual a a. Descartandolo, en caso de que este exista, ten-
dremos que a es el lmite de una sucesion de puntos xn X {a},
luego a X .
Seccion 4 Conjuntos compactos 59
4. Conjuntos compactos
Un conjunto X R se llama compacto si es cerrado y acotado.
Todo conjunto finito es compacto. Un intervalo de la forma [a, b]

es compacto. Por otra parte, (a, b) esta acotado pero no es cerrado,
luego no es compacto. Tampoco Z es compacto pues no esta acota-
do, aunque es cerrado (su complementario R Z es la union de los
intervalos abiertos (n, n + 1), n Z, luego es un conjunto abierto).
Teorema 8. Un conjunto X R es compacto si, y solo si, toda
sucesion de puntos de X posee una subsucesion que converge a un
punto de X.
Demostracion: Si X R es compacto, toda sucesion de pun-
tos de X esta acotada, luego (por Bolzano-Weierstrass) posee una
subsucesion convergente, cuyo lmite es un punto de X (pues X es
cerrado). Recprocamente, sea X un conjunto tal que toda sucesion
de puntos xn X posee una subsucesion que converge a un punto
de X. Entonces X esta acotado pues, en caso contrario, para ca-
da n N podramos encontrar xn X con |xn | > n. La sucesion
(xn ) as obtenida no contendra ninguna subsucesion acotada luego
no tendra ninguna subsucesion convergente. Ademas, X es cerrado
pues en caso contrario existira un punto a / X con a = lm xn ,
donde cada xn X. La sucesion xn no poseera entonces ninguna
subsucesion convergente a un punto de X pues todas sus subsuce-
siones tendran lmite a. Luego X es compacto.
Observacion: Si X R es compacto entonces, por el Ejemplo
3, a = nf X y b = sup X pertenecen a X. As, todo conjunto com-
pacto posee un elemento mnimo y un elemento maximo. O sea, X
compacto x0 , x1 X tales que x0 x x1 para todo x X.
El proximo teorema generaliza el principio de los intervalos en-

cajados.
Teorema 9. Dada una sucesion decreciente X1 X2
Xn de conjuntos compactos no vacos, existe (como mnimo)
un numero real que pertenece a todos los Xn .
Demostracion: Definimos una sucesion (xn ) escogiendo, para ca-
da n N, un punto xn Xn . Esta sucesion esta contenida en el
compacto X1 , luego posee una subsucesion (xn1 , xn2 , . . . , xnk , . . .)

que converge a un punto a X1 . Dado cualquier n N tenemos
xnk Xn siempre que nk > n. Como Xn es compacto, se sigue que
a Xn . Esto prueba el teorema.
Terminamos nuestro estudio de los conjuntos compactos de la

recta con la demostracion del Teorema de Heine-Borel.
Se llama recubrimiento de un conjunto X a una familia S de

conjuntos C cuya union contiene a X. La condicion X L C
significa que, para cada x X, existe, necesariamente, (al menos)
un L tal que x C . Cuando todos los conjuntos C son
abiertos, se dice que es un recubrimiento abierto. Cuando L =
{1 , . . . , n } es un conjunto finito, se dice que X C1 Cn
es unSrecubrimiento finito. Si existe L L tal que aun se tiene
X L C , se dice que = (C ) L es un subrecubrimiento
de .
Teorema 10. (Borel-Lebesgue) Todo recubrimiento abierto de

un conjunto compacto posee un subrecubrimiento finito.
Demostracion:S Inicialmente consideremos un recubrimiento abier-

to [a, b] L A del intervalo compacto [a, b]. Supongamos, por
reduccion al absurdo, que = (A )L no admite ningun subrecu-
brimiento finito. El punto medio del intervalo [a, b] lo subdivide en
dos intervalos de longitud (b a)/2. Al menos uno de esto interva-
los, que llamaremos [a1 , b1 ], no puede ser recubierto por un numero
finito de conjuntos A . Mediante subdivisiones sucesivas obtene-
mos una sucesion decreciente [a, b] [a1 , b1 ] [a2 , b2 ]
[an bn ] de intervalos tales que (bn an ) = (b a)/2n y ningun
[an , bn ] puede estar contenido en una union finita de abiertos A .
Por el Teorema 9 existe un numero real c que pertenece a todos
los intervalos [an , bn ]. En particular c [a, b]. Por la definicion de
recubrimiento, existe L tal que c A . Como A es abierto,
tenemos (c, c+) A para un cierto > 0. Entonces, tomando
n N tal que (b a)/2n < , tenemos c [an , bn ] [c , c + ], de
donde [an , bn ] A , luego [an , bn ] se puede recubrir con el conjunto
A , lo que es absurdo.
S En el caso general, tenemos un recubrimien-
to abierto X L A del compacto X. Tomemos un intervalo
compacto [a, b] que contenga a X y, anadiendo a los A el nuevo
Seccion 5 El conjunto de Cantor 61
abierto A0 = R X, obtenemos un recubrimiento abierto de [a, b],

del que podemos extraer, por la parte ya probada, un subrecubri-
miento finito [a, b] A0 A1 An . Como ningun punto
de X puede pertencer a A0 , tenemos X A1 An ; esto
completa la demostracion.
Ejemplo 7. Los intervalos An = (1/n, 2), n N, formanSun recu-
brimiento abierto del conjunto X = (0, 1], pues (0, 1] nN An .
No obstante, este recubrimiento no admite un subrecubrimiento fi-
nito pues, como A1 A2 An , toda union finita de
los conjuntos An coincide con el conjunto de mayor ndice, luego no
contiene a (0, 1].
El Teorema de Borel-Lebesgue, cuya importancia es crucial, se
usara en este libro solamente una vez, en el Captulo 10, Seccion 4,
(cfr. Teorema 7 en dicho captulo.) Se puede probar, recprocamen-
te, que si todo recubrimiento abierto de un conjunto X R posee
un subrecubrimiento finito entonces X es cerrado y acotado (cfr.
Curso de Analisis Matematico, vol. 1, p.147.)
5. El conjunto de Cantor
El conjunto de Cantor, que describiremos a continuacion, tiene

las siguientes propiedades:
1) Es compacto.
2) Tiene interior vaco (no contine intervalos).
3) No contiene puntos aislados (todos sus puntos son puntos de

acumulacion).
4) No es numerable.
El conjunto de Cantor K es un subconjunto cerrado del interva-
lo [0, 1] obtenido como el complemento de una union de intervalos
abiertos, de la siguiente forma. Se retira del intervalo [0, 1] el inter-
valo abierto centrado en el punto medio de [0, 1] de longitud 1/3,
(1/3, 2/3) (su tercio central). Se retiran despues los tercios centrales
de cada uno de los intervalos restantes, [0, 1/3] y [2/3, 1]. Entonces
sobra [0, 1/9, ] [2/9, 1/3] [2/3, 7/9] [8/9, 1]. A continuacion se
retira el tercio central de cada uno de estos cuatro intervalos. Se
repite este proceso inductivamente. El conjunto K de los puntos no

retirados es el conjunto de Cantor.
Si indicamos mediante
S I1 , I2 , . . . , In , . . . los intervalos retirados
vemos que F = R n=1 In es un conjunto cerrado, luego K =
F [0, 1] es cerrado y acotado, o sea, el conjunto de Cantor es
compacto.
0 1/3 2/3 1
0 1/9 2/9 1/3 2/3 7/9 8/9 1
Fig. 1 - Construyendo el conjunto de Cantor
Para demostrar que K tiene interior vaco, observamos que des-

pues de la etapa n-esima de la construccion solo restan intervalos
de longitud 1/3n . Por tanto, dado cualquier intervalo J [0, 1]
de longitud c > 0, si tomamos n tal que 1/3n < c, el intervalo J
habra sido subdividido despues de la n-esima etapa de la construc-
cion de K. As, K no contiene intervalos.
Los puntos extremos de los intervalos retirados en las diversas

etapas de la construccion de K, tales como 1/3, 2/3, 1/9, 2/9, 7/9,
8/9, etc, pertenecen a K, pues en cada etapa solo se retiran puntos
interiores de los intervalos que quedaban de la etapa anterior. Estos
forman un conjunto numerable, sin puntos aislados. En efecto, sea
c K extremo de algun intervalo, digamos (c, b), retirado de [0, 1]
para obtener K. Cuando (c, b) fue retirado quedo un cierto intervalo
[a, c]. En las siguientes etapas de la construccion de K, quedaran
siempre tercios finales de intervalos, del tipo [an , c], con an K.
La longitud de [an , c] tiende a cero, luego an c y as c no es un
punto aislado de K.
Seccion 5 El conjunto de Cantor 63
Ahora supongamos que c K no es extremo de ningun interva-

lo retirado de [0, 1] durante la construccion de K. (De hecho, hasta
ahora, no sabemos si tales puntos existen, pero en seguida vamos
a ver que estos constituyen la mayora de los puntos de K). Pro-
bemos que c no es un punto aislado de K. En efecto, para cada
n N, c pertenece al interior de un intervalo [xn , yn ] de los que
quedaron despues de la n-esima etapa de la construccion de K.
Tenemos xn < c < yn , con xn , yn K, y xn yn = 1/3n . Luego
c = lm xn = lm yn es un punto de acumulacion de K.
Constatamos as que K no posee puntos aislados. Probaremos

ahora que el conjunto de Cantor no es numerable. Dado cualquier
subconjunto numerable {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} K, obtendremos un
punto c K tal que c 6= xn para todo n N. Para esto, con
centro en un punto de K, tomamos un intervalo compacto I1 tal
que x1 / I1 . Como ningun punto de K en el interior de I1 , toma-
mos un intervalo compacto I2 I1 tal que x2 / I2 . Prosiguiendo
de forma analoga, obtenemos una sucesion decreciente de interva-
los compactos I1 I2 In tales que xn In e
In K 6= . Sin perdida de generalidad, podemos suponer que In
tiene longitud < 1/n. Entonces el punto c, perteneciente a todos
los In (cuya
T existencia esta asegurada por el Teorema 9), es unico,
esto es, n=1 In = {c}. Escogiendo, para cada n N, un punto
yn In K, tendremos |yn c| 1/n, de donde lm yn = c. Co-
mo K es cerrado, se deduce que c K. Por otra parte, para todo
n N, tenemos c In , luego c 6= xn , concluyendo la demostracion.
Los puntos del conjunto de Cantor admiten una caracterizacion

interesante y util en terminos de su representacion en base 3. Dado
x [0, 1], representar x en base 3 significa escribir x = 0, x1 x2 x3 ,
donde cada uno de los dgitos xn es 0, 1 o 2, de modo que
x1 x2 xn
x= + 2 ++ n + .
3 3 3
Para tener x = 0, x1 x2 xn 000 es necesario y suficiente que x sea
un numero de la forma m/3n , con m y n enteros y m 3n . Por
ejemplo, 17/27 = 0, 122000 . . . en base 3. Cuando el denominador
de la fraccion irreducible p/q no es una potencia de 3 la repre-
sentacion de p/q en base 3 es perodica. Por ejemplo, en base 3,
1/4 = 0, 020202 . . . y 1/7 = 0, 010212010212 . . .. Los numeros irra-

cionales tienen representacion no periodica.
En la primera etapa de la formacion del conjunto de Cantor, al

retirar el intervalo abierto (1/3, 2/3) quedan excluidos los numeros
x [0, 1] cuya representacion en base 3 tienen x1 = 1, con la unica
excepcion de 1/3 = 0, 1, que permanece. En la segunda etapa, son
excludos los numeros de los intervalos (1/9, 2/9) y (7/9, 8/9), o sea,
aquellos de la forma 0, 01x3 x4 . . . o de la forma 0, 21x3 x4 . . . (excep-
to 1/9 = 0, 01 y 7/9 = 0, 21 que permanecen). En general, podemos
afirmar que los elementos del conjunto de Cantor son los numeros
del intervalo [0, 1] cuya representacion x = 0, x1 x2 xn . . . en base
3 solo contiene los dgitos 0 y 2, excepto aquellos que solo contienen
un unico dgito 1 como dgito final, como, por ejemplo, x = 0, 20221.
Si observamos que 0, 02222 = 0, 1 podemos substituir el dgito
1 por la sucesion 0222 . . .. Por ejemplo: 0, 20201 = 0, 20200222 . . ..
Con este acuerdo se puede afirmar, sin excepciones, que los elemen-
tos del conjunto de Cantor son los numeros del intervalo [0, 1] cuya
representacion en base 3 solo contiene los dgitos 0 y 2.
De aqu resulta facilmente que el conjunto de Cantor no es nu-

merable (ver Ejemplo 3, Captulo 1) y que 1/4 = 0, 0202 pertenece
al conjunto de Cantor.
6. Ejercicios
Seccion 1: Conjuntos Abiertos
1. Pruebe que, para todo X R, se tiene int(int X) = int X;

concluya que int X es un conjunto abierto.
2. Sea A R un conjunto con la siguiente propiedad: Si (xn ) es

una sucesion que converge hacia un punto a A, entonces xn
pertenece a A para todo n suficientemente grande. Pruebe que
A es abierto.
3. Pruebe que int (AB) int AintB e int (AB) = intAintB

para cualesquiera A, B R. Si A = (0, 1] y B = [1, 2], demuestre
que int (A B) 6= int A int B.
4. Para todo X R, pruebe que se tiene la union disjunta R =

int X int (R x) F , donde F esta formado por los puntos
x R tales que todo entorno de x contiene puntos de X y puntos
de R X. El conjunto F = fr X = X se llama frontera o borde
de X. Pruebe que A R es abierto si, y solo si, A fr A = .
5. Determine la frontera de cada uno de los siguientes conjuntos:

X = [0, 1], Y = (0, 1) (1, 2), Z = Q y W = Z.
6. Sean I1 I2 In T
intervalos acotados distintos dos
a dos cuya interseccion I = n=1 In no es vaca. Pruebe que I
es un intervalo, que nunca es abierto.
Seccion 2: Conjuntos cerrados
1. Sean I un intervalo no degenerado y k > 1 un numero natural.

Pruebe que el conjunto de los numeros racionales m/k n , cuyos
denominadores son potencias de k con exponente n N, es denso
en I.
2. Pruebe que, para todo X R, se tiene X = X fr X. Concluya

que X es cerrado si, y solo si, X fr X.
3. Pruebe que, para todo X R, R int X = R X e R X =

int (R X).
4. Si X R es abierto (respectivamente, cerrado) y X = A B es

una escision, pruebe que A y B son abiertos (respectivamente,
cerrados).
5. Pruebe que si X R tiene frontera vaca entonces X = o

X = R.
6. Sean X, Y R. Pruebe que X Y = X Y y que X Y

X Y . De un ejemplo en el que X Y 6= X Y .
7. Dada una sucesion (xn ), pruebe que la clausura del conjunto

X = {xn : n N} es X = X A, donde A es el conjunto de los
puntos adherentes de (xn ).
Seccion 3: Puntos de acumulacion
1. Pruebe que, para todo X R, se tiene X = X X . Concluya

que X es cerrado si, y solo si, contiene a todos sus puntos de
acumulacion.
2. Pruebe que toda coleccion de intervalos no degenerados disjuntos

dos a dos es numerable.
3. Pruebe que si todos los puntos del conjunto X R son aislados

entonces, para cada x X, se puede escoger un intervalo Ix
centrado en x tal que x 6= y Ix Iy = .
4. Pruebe que todo conjunto no numerable X R posee algun

punto de acumulacion a X.
5. Pruebe que, para todo X R, X es un conjunto cerrado.
6. Sea a un punto de acumulacion del conjunto X. Pruebe que

existe una sucesion estrictamente creciente o estrictamente de-
creciente de puntos xn X tal que lm xn = a.
Seccion 4: Conjuntos Compactos
1. Pruebe que el conjunto A de los valores de adherencia de una

sucesion (xn ) es cerrado. Si la sucesion esta acotada, A es com-
pacto, luego existen y L, respectivamente, el menor y el mayor
valor de adherencia de la sucesion acotada (xn ). Se suele escribir
= lm inf xn y L = lm sup xn .
2. Pruebe que la union finita y la interseccion arbitraria de conjun-

tos compactos es un conjunto compacto.
3. De ejemplos de una sucesion decreciente de conjuntos cerrados

no vacos F1 Fn y de una sucesion decreciente
de
T conjuntosTacotados no vacos L1 Ln tales que
Fn = y Ln = .
4. Sean X, Y conjuntos disjuntos no vacos, X compacto e Y ce-

rrado. Pruebe que existen x0 X e y0 Y tales que |x0 y0 |
|x y| para cualesquiera x X e y Y .
5. Un conjunto compacto cuyos puntos son todos aislados es fini-

to. De ejemplos de un conjunto cerrado y acotado X y de un
conjunto acotado que no sea cerrado Y , cuyos puntos sean todos
aislados.
6. Pruebe que si X es compacto los siguientes conjuntos tambien

son compactos:
a) S = {x + y : x, y X}
b) D = {x y : x, y X}
c) P = {x y : x, y X}
d) C = {x/y : x, y X}, si 0
/ X.
Seccion 5: El conjunto de Cantor
1. Determine que numeros 1/n, 2 n 10, pertenecen al conjunto

de Cantor.
2. Dado cualquier a [0, 1] pruebe que existen x < y pertenecientes

al conjunto de Cantor tales que y x = a.
3. Pruebe que la suma de la serie cuyos terminos son las longitudes

de los intervalos retirados al formar el conjunto de Cantor es
igual a 1.
4. Pruebe que los extremos de los intervalos retirados forman un

subconjunto numerable denso en el conjunto de Cantor.
6
Lmites
de funciones
El concepto de lmite, que estudiamos en el Captulo 3 en el caso

particular de sucesiones, se extendera ahora al caso mas general en
el que se tiene una funcion f : X R, definida en un subconjunto
cualquiera de R.
1. Definicion y primeras propiedades
Sean X R un conjunto de numeros reales, f : X R una

funcion cuyo dominio es X y a X un punto de acumulacion del
conjunto X. Se dice que el numero real L es el lmite de f (x) cuan-
do x tiende a a, y se escribe lm f (x) = L, cuando, para cualquier
xa
> 0, se puede obtener > 0 tal que |f (x) L| < siempre que
x X y 0 < |x a| < .
Con smbolos matematicos se escribe:

lm f (x) = L. . > 0 > 0; x X; 0 < |xa| < |f (x)L| < .
xa
Informalmente: lm f (x) = L quiere decir que se puede tomar f (x)

xa
tan proximo a L cuanto se quiera siempre que se tome x X sufi-
cientemente proximo, pero diferente, a a.
La restriccion 0 < |x a| significa x 6= a. As, en el lmite

L = lmxa f (x) no esta permitido que la variable x tome el valor
a. Por lo tanto, el valor f (a) no tiene nunguna importancia cuando
69
70 Lmites de funciones Cap. 6
se quiere determinar L: lo que importa es el comportamiento de

f (x) cuando x se aproxima a a, siempre con x 6= a.
En la definicion de lmite es esencial que a se un punto de acu-

mulacion del conjunto X, pero es irrelevante si a pertence o no a
X, esto es, que f este definida o no en el punto a. Por ejemplo, en
uno de los lmites mas importantes, a saber, la derivada, se estudia
lm q(x), donde la funcion q(x) = (f (x) f (a))/(x a) no esta de-
xa
finida en el punto x = a.
En las condiciones f : X R, a X , negar que lm f (x) = L

xa
es equivalente a decir que existe un numero > 0 con la siguiente
propiedad: sea cual fuere > 0, siempre se puede encontrar x X
tal que 0 < |x a| < y |f (x ) L| .
Teorema 1. Sean f, g : X R, a X , lm f (x) = L y lm g(x) =

xa xa
M. Si L < M entonces existe > 0 tal que f (x) < g(x) para todo
x X con 0 < |x a| < .
Demostracion: Sea K = (L + M)/2. Si tomamos = K L =

M K tenemos > 0 y K = L + = M . Por la definicion
de lmite, existen 1 > 0 y 2 > 0 tales que x X, 0 < |x a| <
1 L < f (x) < K y x X, 0 < |x a| < 2 K <
f (x) < M + . Por tanto, escribiendo = mn{1 , 2 } se tiene:
x X , 0 < |x a| < f (x) < K < g(x). Lo que prueba el
Teorema.
Observacion: En el Teorema 1 no se puede substituir la hipote-

sis L < M por L M.
Observacion: Para el Teorema 1 y sus corolarios, as como para

el Teorema 2 abajo, valen versiones analogas con > en lugar de <.
Usaremos tales versiones sin mayores comentarios.
Corolario 1. Si lm f (x) = L < M entonces existe > 0 tal que

xa
f (x) < M para todo x X con 0 < |x a| < .
Corolario 2. Sean lm f (x) = L y lm g(x) = M. Si f (x) g(x)

xa xa
para todo x X {a} entonces L M.
Seccion 1 Definicion y primeras propiedades 71
En efecto, si se tuviese M < L entonces tomaramos un numero

real K tal que M < K < L. En tal caso, existira > 0 tal que
x X, 0 < |x a| < g(x) < K < f (x), lo que es absurdo.

Teorema 2. (Teorema del Sandwich) Sean f, g, h : X R,

a X , y lm f (x) = lm g(x) = L. Si f (x) h(x) g(x) para
xa xa
todo x X {a} entonces lm h(x) = L.
xa
Demostracion: Dado cualquier > 0, existen 1 > 0 y 2 > 0

tales que x X, 0 < |x a| < 1 L < f (x) < L + y x X,
0 < |x a| < 2 L < g(x) < L + . Sea = mn{1 , 2 }.
Entonces x X, 0 < |x a| < L < f (x) h(x) g(x) <
L + L < h(x) < L + . Luego lm h(x) = L.
xa
Observacion: La nocion de lmite es local, esto es, dadas funcio-

nes f, g : X R y a X , si existe un entorno V del punto a tal
que f (x) = g(x) para todo x 6= a en V X entonces existe lm f (x)
xa
si, y solo si, existe lm g(x). Ademas, si existen, estos lmites son
xa
iguales. As, por ejemplo, en el Teorema 2, no es necesario suponer
que f (x) h(x) g(x) para todo x X {a}. Es suficiente que
exista un entorno V del punto a tal que estas desigualdades valgan
para todo x 6= a perteneciente a V X. Una observacion analoga
vale para el Teorema 1 y su Corolario 2.
Teorema 3. Sean f : X R y a X . Para que lm f (x) = L

xa
es necesario y suficiente que, para toda sucesion de puntos xn
X {a} con lm xn = a, se tenga lm f (xn ) = L.
Demostracion: En primer lugar supongamos que lm f (x) = L y

xa
que se tiene una sucesion de puntos xn X {a} con lm xn = a.
Dado cualquier > 0, existe > 0 tal que x X y 0 < |x a| <
|f (x) L| < . Existe tambien n0 N tal que n > n0
0 < |xn a| < (ya que xn 6= a para todo n). Por consiguiente,
n > n0 |f (xn ) L| < , luego lm f (xn ) = L. Recprocamente,
supongamos que xn X{a} y lm xn = a impliquen lm f (xn ) = L
y probemos que en tal caso lm f (x) = L. En efecto, negar esta
xa
igualdad es equivalente a afirmar que existe un numero > 0 con
la siguiente propiedad: para cualquier n N podemos encontrar
xn X tal que 0 < |xn a| < 1/n y |f (xn ) L| . Entonces

tenemos xn X {a}, lm xn = a sin que lm f (xn ) = L. Esta
contradiccion completa la demostracion.
Corolario 1. (Unicidad del lmite) Sean f : X R y a X .
Si lm f (x) = L y lm f (x) = M entonces L = M.
xa xa
En efecto, basta tomar una sucesion de puntos xn X {a}

con lm xn = a, la que es siempre posible por el Teorema 6 del
Captulo 5. Tendremos entonces L = lm f (xn ) y M = lm f (xn ).
De la unicidad del lmite de la sucesion (f (xn )) se tiene L = M.

Corolario 2. (Operaciones con lmites) Sean f, g : X R,
a X , con lm f (x) = L y lm g(x) = M. Entonces
xa xa
lm [f (x) g(x)] = L M
xa
lm [f (x) g(x)] = L M
xa
f (x) L
lm = si M 6= 0 .
xa g(x) M
Ademas, si lm f (x) = 0 y g esta acotada en un entorno de a, se

xa
tiene lm [f (x) g(x)] = 0.
xa
En efecto, dada cualquier sucesion de puntos xn X {a}

tal que lm xn = a, por el Teorema 8 del Captulo 3 se tiene
lm[f (xn ) g(xn )] = lm f (xn ) lm g(xn ) = L M, lm f (xn )
g(xn ) = lm f (xn ) lm g(xn ) = L M y tambien lm[f (xn )/g(xn )] =
lm f (xn )/ lm g(xn ) = L/M. Finalmente, si existen un entorno V
de a y una constante c tal que |g(x)| c para todo x V enton-
ces, como xn V para todo n suficientemente grande, la sucesion
g(xn ) esta acotada; luego, por el Teorema 7 del Captulo 3, se tiene
lm f (xn ) g(xn ) = 0, pues lm f (xn ) = 0. Por lo tanto, el Corolario
2 es consecuencia del Teorema.

Teorema 4. Sean f : X R y a X . Si existe lm f (x) entonces
xa
f esta acotada en un entorno de a, esto es, existen > 0 y c > 0
tales que x X, 0 < |x a| < |f (x)| c.
Seccion 1 Definicion y primeras propiedades 73
Demostracion: Sea L = lm f (x). Tomando en la definicion de

xa
lmite = 1, se obtiene > 0 tal que x X, 0 < |x a| <
|f (x)L| < 1 |f (x)| = |f (x)L+L| |f (x)L|+|L| < |L|+1.
Basta entonces tomar c = |L| + 1.
El Teorema 4 generaliza el hecho de que toda sucesion conver-

gente esta acotada.
Ejemplo 1. Si f, g : R R estan dadas por f (x) = c y g(x) = x

(funcion constante y funcion identidad), entonces es evidente que,
para todo a R, se tiene lm f (x) = c y lm g(x) = a. Del Corolario
xa xa
2 del Teorema 3 se sigue que, para todo polinomio p : R R,
p(x) = a0 + a1 x + + an xn , se tiene lm p(x) = p(a), sea cual fuere
xa
a R. Analogamente, para toda funcion racional f (x) = p(x)/q(x),
cociente de dos polinomios, se tiene lm f (x) = p(a)/q(a) siempre
xa
que se tenga q(a) 6= 0. Cuando q(a) = 0, el polinomio es divisible
por x a y en tal caso escribimos q(x) = (x a)m q1 (x) y p(x) =
(x a)k p1 (x), donde m N, k N {0}, q1 (a) 6= 0 y p1 (a) 6= 0.
Si m = k entonces lm f (x) = p1 (a)/q1 (a). Si k > m, se tiene
xa
lm f (x) = 0 pues f (x) = (x a)km [p1 (x)/q1 (x)] para todo x 6= a.
xa
No obstante, si k < m, entonces f (x) = p1 (x)/[(x a)mk q1 (x)]
para todo x 6= a. En este caso, el denominador de f (x) tiene lmite
cero y el numerador no. Esto implica que no puede existir lm f (x).
xa
En efecto, si f (x) = (x)/(x), donde lm (x) = 0 y existe L =
xa
lm f (x), entonces existe lm (x) = lm [(x) f (x)] = L 0 = 0.
xa xa xa
Por tanto se trata de una regla general: si lm (x) = 0, entonces
xa
solo puede existir lm [(x)/)] en el caso que tambien se tenga
xa
lm (x) = 0 (aunque esta condicion de por s no es suficiente para
xa
garantizar la existencia de lm[/].)
Ejemplo 2. Sea X = R {0}. Entonces 0 X . La funcion f :

X R definida mediante f (x) = sen(1/x) no posee lmite cuando
x 0. En efecto, la susecion de puntos xn = 2/(2n 1) es tal
que lm xn = 0, pero f (xn ) = 1 segun sea n impar o par, luego
no existe lm f (xn ). Por otra parte, si g : X R se define como
g(x) = x sen(1/x) , se tiene lm g(x) = 0, pues | sen(1/x)| 1 para
x0
todo x X, y lm x = 0. Los graficos de estas dos funciones estan

x0
en la Fig.2 abajo.
Fig. 2
Ejemplo 3. Sea f : R R, definida como f (x) = 0 si x es

racional y f (x) = 1 si x es irracional. Dado cualquier a R, po-
demos obtener una sucesion de numeros racionales xn 6= a y otra
de numeros irracionales yn 6= a con lm xn = lm yn = a. Entonces,
lm f (xn ) = 0 y lm f (yn ) = 1, luego no existe lm x af (x).
Observacion: Dos de los lmites mas importantes que aparecen
en el Analisis Matematico son lm x 0(sen x/x) = 1 y lm x 0(ex
1)/x = 1. Para calcularlos es necesario, sin embargo, realizar un
estudio riguroso de las funciones trigonometricas y de la funcion
exponecial. Esto se hara en los Capnitulos 9 y 10. Continuaremos,
no obstante, usando estas funciones, as como sus inversas (como
el logaritmo), en ejemplos, inclusive antes de estos captulos, de-
bido a que estos ejemplos ayudan a fijar ideas sin interferir en el
encadenamiento logico de la materia presentada. Informamos al lec-
tor interesado que una presentacion rigurosa de caracter elemental
sobre logaritmos y la funcion exponencial puede encontrarse en el
librillo Logaritmos, citado en la bibliografa.
2. Lmites laterales
Sea X R. Se dice que el numero real a es un punto de acu-

mulacion por la derecha de X, y se escribe a X+ , cuando todo
entorno de a contiene algun punto de x X tal que x > a. Equi-
valentemente: para todo > 0 se tiene X (a, a + ) 6= . Para
Seccion 1 Lmites laterales 75
que a X+ es necesario y suficiente que a se lmite de una sucesion

de puntos xn > a. pertenecientes a X. Finalmente, a es un punto
de acumulacion por la derecha del conjunto X si, y solo si, es un
punto de acumulacion ordinario del conjunto Y = X (a, +).
Analogamente se define punto de acumulacion por la izquierda.

Por definicion, a X significa que, para todo > 0, se tiene
X (a , a) 6= , o sea, a Z , donde Z = (, a) X. Para
que esto suceda, es necesario y suficiente que a = lm xn , donde
(xn ) es una sucesion cuyos terminos xn < a pertencen a X. Cuando
a X+ X se dice que a es un punto de acumulacion bilateral de
X.
Ejemplo 4. Sea X = {1, 1/2, . . . , 1/n, . . .}; entonces 0 X+ pero

0 / X . Sea I un intervalo. Si c int I entonces c I+ I ; sin
embargo, si c es uno de los extremos de I entonces solamente se
tiene c I+ si c es el extremo inferior y c I si c es el extremo
superior de I.
Ejemplo 5. Sea K el conjunto de Cantor. Sabemos que todo punto

a K es punto de acumulacion. Si a es extremo de un intervalo
retirado en alguna de las etapas de la construccion de K entonces
solo una de las posibilidades a K+ o a K es valida. Sin
embargo, si a K no es extremo de ningun intervalo retirado,
entonces a K+ K como se deduce de los argumentos usados
en el Captulo 5, seccion 5.
Sean f : X R, a X+ . Se dice que el numero real L es

el lmite por la derecha de f (x) cuando x tiene a a, y se escribe
L = lm+ f (x) cuando para todo > 0, es posible obtener > 0
xa
tal que |f (x) L| < siempre que x X y 0 < x a < . Con
smbolos matematicos:
lm f (x) = L. . > 0 > 0; x X(a, a+) |f (x)L| < .

xa+
Analogamente se define el lmite por la izquierda L = lmxa f (x),

en el caso en que f : X R y a X : esto significa que, para
cualquier > 0, se puede escoger > 0 tal que x X (a , a)
|f (x) L| < .
Las demostraciones de las propiedades generales de los lmites,

seccion 1, se adaptan facilmente a los lmites laterales. Basta obser-
var que el lmite por la derecha lm+ f (x) se reduce al lmite ordi-
xa
nario lm g(x), donde g es la restriccion de la funcion f : X R al
xa
conjunto X (a, +). Analogamente para el lmite por la izquierda.
Por ejemplo, el Teorema 3 en el caso del lmite por la derecha

se expresa as:
Para que lm+ f (x) = L es necesario y suficiente que para to-
xa
da sucesion de puntos xn X con xn > a y lm xn = a, se tenga
lm f (xn ) = L.
Como puede verse facilmente, dado a X+ X , existe lm f (x) =

xa
L si, y solo si, existen y son iguales los lmites laterales lm+ f (x) =
xa
lm f (x) = L.
xa
Ejemplo 6. Las funciones f, g, h : R {0} R, definidas como

f (x) = sen(1/x), g(x) = x/|x| y h(x) = 1/x no poseen lmites
cuando x 0. Respecto a los lmites laterales, tenemos lm+ g(x) =
x0
1 y lm g(x) = 1 porque g(x) = 1 para x > 0 y g(x) = 1 si
x0
x < 0. Las funciones f y h no poseen lmites laterales cuando
x 0, ni por la izquierda ni por la derecha. Por otra parte, :
R {0} R, definida como (x) = e1/x , posee lmite por la
derecha, lm+ (x) = 0, pero no existe lm (x) pues (x) no
x0 x0
esta acotada para valores negativos de x proximos a cero.
Ejemplo 7. Sea I : R R la funcion parte entera de x. Para
cada x R, existe un unico numero entero n tal que n x < n + 1;
se escribe entonces I(x) = n. Si n Z se tiene y lm I(x) = n 1.
xn
En efecto, n < x < n + 1 I(x) = n, mientras que n 1 <
x < n I(x) = n 1. Por otra parte, si a no es entero entonces
lm+ I(x) = lm I(x) = I(a) pues en este caso I(x) es constante
xa xa
en un entorno de a.
Se dice que una funcion f : X R es monotona creciente cuan-
do para todo x, y X, x < y f (x) f (y). Si x < y f (x)
f (y) se dice que f es monotona decreciente. Si se cumple la implica-
cion con la desigualdad estricta, x < y f (x) < f (y), decimos que
Seccion 3 Lmites en el infinito 77
f es estrictamente creciente. Finalmente, si x < y f (x) > f (y)

decimos que f es una funcion estrictamente decreciente.
Teorema 5. Sea f : X R una funcion monotona y acota-

da. Para todo a X+ y todo b X existen L = lm+ f (x) y
xa
L = lm f (x). O sea: siempre existen los lmites laterales de una
xb
funcion monotona y acotada.
Demostracion: Para fijar ideas, supongamos que f es creciente.

Sea L = nf{f (x) : x X, x > a}. Afirmamos que lm+ f (x) = L.
xa
En efecto, dado cualquier > 0, L + no es una cota inferior del
conjunto acotado {f (x) : x X, x > a}. Luego existe > 0 tal
que a + X y L f (a + ) < L + . Como f es creciente
x X (a, a + ) L f (x) < L + , lo que prueba la afirmacion.
De forma analoga se ve que M = sup{f (x) : x X, x < b} es el
lmite por la izquierda, esto es, M = lm f (x).
xb
Observacion: Si en el Teorema 5 tenemos que a X entonces

no es necesario suponer que f este acotada. En efecto, supongamos,
para fijar ideas, que f es monotona creciente y que a X+ . Enton-
ces f (a) es una cota inferior de {f (x) : x X, x < a} y el nfimo
de este conjunto es lm+ f (x). Analogamente, si a X entonces
xa
f (a) es una cota superior del conjunto {f (x) : x X, x < a}, cuyo
supremo es el lmite por la izquierda lm f (x).
xa
3. Lmites en el infinito, lmites infinitos, expresiones inde-

terminadas
Sea X R un conjunto no acotado superiormente. Dada f :

X R, se escribe
lm f (x) = L
x+
cuando el numero real L cumple la siguiente condicion:
> 0 A > 0; x X , x > A |f (x) L| < .
O sea, dado cualquier > 0, existe A > 0 tal que |f (x) L| <
siempre que x > A.
De manera analoga se define lm f (x) = L, cuando el dominio

x
de f no esta acotado inferiormente: para todo > 0 dado, existe
A > 0 tal que x < A |f (x) L| < .
En estos casos son validos los resultados ya demostrados para

el lmite cuando x a, a R, con las adaptaciones obvias.
Los lmites cuando x + y x son, de cierta forma,

lmites laterales (el primero es un lmite por la izquierda y el se-
gundo por la derecha). Luego el resultado del Teorema 5 es valido:
si f : X R es monotona y acotada entonces existen lm f (x)
x+
(si el dominio X no esta acotado superiormente) y lm f (x) (si el
x
dominio X no esta acotado inferiormente).
El lmite de una sucesion es un caso particular de lmite en el

infinito: se trata de lm f (x), donde f : N R es una funcion
x+
definida en el conjunto N de los numeros naturales.
Ejemplo 8. lm 1/x = lm 1/x = 0. Por otra parte, no exis-

x+ x
ten lm sen x ni lm sen x. Se tiene lm ex = 0 pero no existe
x+ x x
lm ex , en el sentido de la definicion anterior. Como hicimos en
x+
el caso de las sucesiones, introduciremos lmites infinitos para
abarcar situaciones como esta.
En primer lugar, sean X R, a X y f : X R. Diremos

que lm f (x) = + cuando, para todo A > 0 existe > 0 tal que
xa
0 < |x a| < , x X f (x) > A.
Por ejemplo, lm 1/(x a)2 = +, pues dado A > 0, tomamos

xa
= 1/ A. Entonces 0 < |x a| < 0 < (x a)2 < 1/A
1/(x a)2 > A.
Definiremos lm f (x) = de modo semejante. Esto significa

xa
que, para todo A > 0, existe > 0 tal que x X, 0 < |x a| <
f (x) < A. Por ejemplo, lm 1/(x a)2 = .
xa
Seccion 3 Lmites en el infinito 79
Evidentemente, las definiciones de lm+ f (x) = +, lm f (x) =

xa xa
+, etc no presentan mayores dificultades y se dejan a cargo del
lector. Tambien omitiremos las definiciones obvias de lm f (x) =
x+
+, lm f (x) = +, etc. Por ejemplo,
x
1 1
lm+ = + , lm = ,
xa (x a) xa (x a)
lm ex = + , lm xk = + (k N) .
x+ x+
Insistimos en que + y no son numeros reales; as pues, las

afirmaciones lm f (x) = + y lm f (x) = no expresan lmites
xa xa
en el sentido estricto del termino.
Observacion: Se tiene para lm(f + g), lm(f ) y lm(f /g) resul-

tados analogos a los del Captulo 3 (cf. Teorema 9) sobre lmites de
sucesiones.
Observacion: Admitiendo lmites infinitos, existen siempre los

lmites laterales de una funcion monotona f : X R en todos los
puntos a X , inclusive cuando x . Se tiene lm+ f (x) = L,
xa
L R, si, y solo si, para algun > 0, f esta acotada en el con-
junto X (a, a + ). Si, por el contrario, para todo > 0, f no
esta acotada (por ejemplo superiormente) en X (a, a + ) enton-
ces lm+ f (x) = +.
xa
En anadidura a los comentarios hechos en la seccion 4 del Captu-

lo 3, diremos algunas palabras sobre las expresiones indeterminadas
0/0, , 0 , /, 00 , 0 y 1 .
Veamos, por ejemplo, 0/0. Como la division por cero no esta de-
finida, esta expresion no tiene sentido aritmetico. Afirmar que 0/0
es un indeterminada tiene el siguiente significado preciso:
Sean X R, f, g : X R, a X . Supongamos que lm f (x) =

xa
lm g(x) = 0 y que, escribiendo Y = {x X : g(x) 6= 0}, aun se
xa
tiene a Y . Entonces cuando x Y , f (x)/g(x) esta definido y tie-
ne sentido preguntarse si existe o no el lm f (x)/g(x). No obstante,
xa
en general nada puede afirmarse sobre dicho lmite. Dependiendo

de las funciones f y g, este puede ser cualquier valor real o no
existir. Por ejemplo, dada cualquier c R, si tomamos f (x) = cx
y g(x) = x, tenemos que lm f (x) = lm g(x) = 0, mientras que
x0 x0
lm f (x)/g(x) = c. Por otra parte, si tomasemos f (x) = x sen(1/x),
x0
(x 6= 0), y g(x) = x, tendramos lm f (x) = lm g(x) = 0, sin que
x0 x0
exista lm f (x)/g(x).
x0
Por el mismo motivo, es una indeterminada. Esto quie-

re decir: podemos encontrar funciones f, g : X R, tales que
lm f (x) = lm g(x) = +, mientras que lm [f (x) g(x)], depen-
xa xa xa
diendo de nuestra eleccion de f y g, puede tomar cualquier valor
c R o no existir. Por ejemplo, si f, g : R {a} R son dadas
por:
1 1
f (x) = c + y g(x) = ,
(x a)2 (x a)2
entonces lm f (x) = lm g(x) = + y lm [f (x) g(x)] = c. Analo-
xa xa xa
gamente, si
1 1 1
f (x) = sen + y g(x) = ,
x a (x a)2 (x a)2
entonces no existe lm [f (x) g(x)].

xa
Para terminar, un nuevo ejemplo: Dado cualquier numero real

c R podemos encontrar funciones f, g : X R, con a X ,
lm f (x) = lm g(x) = 0 y f (x) > 0 para todo x X, tales que
xa xa
lm f (x)g(x) = c. Basta, por ejemplo, definir f, g : (0, +) R co-
xa
mo f (x) = x, g(x) = log c/ log x. En este caso, se tiene lm f (x)g(x) =
x0
c. (Tome los logaritmos de ambos miembros.) Todava en este caso,
es posible escoger f y g de forma que el lmite de f (x)g(x) no exista.
Basta tomar, por ejemplo, f (x) = x y g(x) = log(1 + | sen 1/x|)
(log x)1 . Entonces f (x)g(x) = 1 + | sen 1/x| y por tanto no existe
lm f (x)g(x) .
x0
Estos ejemplos deben ser suficientes para entender el significado

de expresiones indeterminada. El instrumento mas eficaz para
el calculo del lmite de una expresion indeterminada es la llamada

Regla de LHopital, objeto de un sinfn de ejercicios en los cursos
de Calculo.
4. Ejercicios
Seccion 1: Definicion y primeras propiedades
1. Sean f : X R, a X e Y = f (X {a}). Pruebe que si

lm f (x) = L, entonces L Y .
xa
2. Sean f : X R y a X . Pruebe que para que exis-

ta lm f (x) es suficiente que, para toda sucesion de puntos
xa
xn X {a} tal que lm xn = a, la sucesion (f (xn )) sea
convergente.
3. Sean f : X R, g : Y R con f (X) Y , a X

y b Y Y . Si lm f (x) = b y lm g(y) = c, pruebe que
xa yb
lm g(f (x)) = c, siempre que c = g(b) o que x 6= a implique
xa
f (x) 6= b.
4. Sean f, g : R R, definidas mediante f (x) = 0 si x es

irracional y f (x) = x si x Q; g(0) = 1 y g(x) = 0 si
x 6= 0. Demuestre que lm f (x) = 0 y lm g(x) = 0, y que sin
x0 x0
embargo no existe lm g(f (x)).
x0
5. Sea f : R R definida mediante f (0) = 0 y f (x) = sen(1/x)

si x 6= 0. Demuestre que para todo c [1, 1] existe una
sucesion de puntos xn 6= 0 tales que lm xn = 0 y lm f (xn ) =
c.
Seccion 2: Lmites laterales
1. Pruebe que a X+ (respectivamente, a X ) si, y solo si,

a = lm xn es el lmite de una sucesion estrictamente decre-
ciente (respectivamente, estrictamente creciente) de puntos
pertenecientes al conjunto X.
2. Pruebe que lm+ f (x) = L (respectivamente, lm f (x) = L)

xa xa
si, y solo si, para toda sucesion estrictamente decreciente (res-
pectivamente, estrictamente creciente) de puntos xn X tal
que lm xn = a se tiene lm f (xn ) = L.
3. Sea f : R {0} R definida mediante f (x) = 1/(1 + a1/x ),

donde a > 1. Pruebe que lm+ f (x) = 0 y lm f (x) = 1.
x0 x0
4. Sean f : X R monotona y a X+ . Si existe una sucesion

de puntos xn X tal que xn > qa, lm xn = a y lm f (xn ) =
L, pruebe que lm+ f (x) = L.
xa
5. Dada f : R {0} R, definida como f (x) = sen(1/x)/(1 +

21/x ), determine el conjunto de los numeros L tales que L =
lm f (xn ), con lm xn = 0, xn 6= 0.
Seccion 3: Lmites en el infinito, lmites infinitos, etc.
1. Sea p : R R un polinomio no constante, esto es, para todo

x R, p(x) = a0 +a1 x+ +an xn , con an 6= 0 y n 1. Pruebe
que, si n es par, entonces lm p(x) = lm p(x) = + si
x+ x
an > 0 y lm p(x) = lm p(x) = si an < 0. Si n es
x+ x
impar entonces lm p(x) = + y lm p(x) = cuando
x+ x
an > 0 y los signos de los lmites se invierten cuando an < 0.
2. Sea f : R R definida por f (x) = x sen x. Pruebe que, para

todo c R, existe una sucesion xn R con lm xn = + y
x
lm f (xn ) = c.
x
3. Sea f : [a, +) R una funcion acotada. Para cada t a

denotaremos mediante Mt y mt el sup y el nf de f en el
intervalo I = [t, +), respectivamente. Mediante wt = Mt
mt denotamos las oscilacion de f en I. Pruebe que existen
lm Mt y lm mt . Pruebe que existe lm f (x) si, y solo si,
t+ t+ t+
lm wt .
t+
7
Funciones
continuas
La nocion de funcion continua es uno de los puntos centrales de

la Topologa. Sera estudiada en este captulo en sus aspectos mas
basicos, como introduccion a un enfoque mas amplio y como ins-
trumento que sera usado en captulos posteriores.
1. Definicion y propiedades basicas
Una funcion f : X R, definida en el conjunto X R, se

dice que es continua en el punto a X cuando, para todo > 0,
se puede obtener > 0 tal que x X y |x a| < impliquen
|f (x) f (a)| < . Con smbolos matematicos, f continua en el
punto a significa:
> 0 > 0 ; x X, |x a| < |f (x) f (a)| < .
Se llama discontinua en el punto a X a una funcion f : X

R que no es continua en dicho punto. Esto quiere decir que existe
> 0 con la siguiente propiedad: para todo > 0 se puede encontrar
x X tal que |x a| < y |f (x ) f (a)| . En particular, si
tomamos igual a 1, 1/2, 1/3, . . . y as sucesivamente y escribimos
xn en vez de x1/n , vemos que f : X R es discontinua en el punto
a X si, y solo si, existe > 0 con la siguiente propiedad: para
cada n N se puede encontrar xn X con |xn a| < 1/n y
|f (xn ) f (a)| . Evidentemente, |xn a| < 1/n para todo n N
implica lm xn = a.
83
84 Funciones continuas Cap. 7
Se dice que f : X R es una funcion continua cuando f es

continua en todos los puntos a X.
La continuidad es un fenomeno local, esto es, la funcion f : X

R es continua si, y solo si, existe un entorno V de a tal que la res-
triccion de f a V X es continua en el punto a.
Si a es un punto aislado del conjunto X, esto es, si existe > 0

tal que X (a, a+) = {a}, entonces toda funcion f : X R es
continua en el punto a. En particular, si X es un conjunto discreto,
como por ejemplo Z, entonces toda funcion f : X R es continua.
Si a X X esto es, si a X es un punto de acumulacion

de X, entonces f : X R es continua en el punto a si, y solo si,
lm f (x) = f (a).
xa
Al contrario de lo que sucede con el lmite, en la definicion de

funcion continua el punto a pertenece necesariamente al conjunto
X y se puede tomar x = a, pues en tal caso, la condicion |f (x)
f (a)| < se convierte en 0 < , lo que es obvio.
Teorema 1. Sean f, g : X R continuas en el punto a X, con
f (a) < g(a). Entonces existe > 0 tal que f (x) < g(x) para todo
x X (a , a + ).
Demostracion: Tomemos c = [g(a) + f (a)]/2 y = g(a) c =
c f (a). Entonces > 0 y f (a) + = g(a) = c. Por la definicion
de continuidad, existen 1 > 0 y 2 > 0 tales que x X, |x a| <
1 f (a) < f (x) < c y x X, |x a| < 2 c < g(x) <
g(a) + . Sea el menor de los numeros 1 y 2 . Entonces x X,
|x a| < f (x) < c < g(x), lo que prueba el teorema.
Corolario 1. Sea f : X R continua en el punto a X. Si
f (a) 6= 0 existe > 0 tal que, para todo x X (a , a + ), f (x)
tiene el mismo signo que f (a).
En efecto, para fijar ideas supongamos que f (a) < 0. Entonces
basta tomar g identicamente nula en el Teorema 1.

Corolario 2. Dadas f, g : X R continuas, sean Y = {x X :
f (x) < g(x)} y Z = {x X : f (x) g(x)}. Existen A R abierto
Seccion 1 Definicion y propiedades basicas 85
y F R cerrado tales que Y = X A y Z = X F . En particular,

si X es abierto tambien Y es abierto, y si X es cerrado tambien Z
es cerrado.
En efecto, por el Teorema 1, para cada y Y existe un intervalo
abierto
S Iy , centrado
S en y, tal que {y} X Iy SY . De donde
yY {y} (X Iy ) Y , o sea: Y X ( yY Iy ) Y .
yYS
Escribiendo A = yY Iy , el Teorema 1, Captulo 5, nos asegura que
A es un conjunto abierto. Ademas, de Y X A Y conclumos
que Y = X A. Respecto al conjunto Z, tenemos que Z = X {x
X : g(x) < f (x)}. Por lo que acabamos de ver, existe B R abierto
tal que Z = X (X B) = X (R B). Por el Teorema 3 del
Captulo 5, F = R B es cerrado, y por tanto Z = X F como
pretendamos demostrar.

Teorema 2. Para que la funcion f : X R sea continua en el
punto a es necesario y suficiente que, para toda sucesion de puntos
xn X con lm xn = a, se tenga lm f (xn ) = f (a).
La demostracion se deduce usando exactamente los mismos ar-
gumentos que en el Teorema 3, Captulo 6, y por tanto se omite.
Corolario 1. Si f, g : X R son continuas en el punto a
X entonces tambien son continuas en dicho punto las funciones
f + g, f g : X R, as como la funcion f /g, en el caso en que
g(a) 6= 0.
El dominio de la funcion f /g, bien entendido, es el subconjunto
de X formado por los puntos x tales que g(x) 6= 0. As, existe > 0
tal que X (a , a + ) esta contenido en dicho dominio.
Ejemplo 1. Todo polinomio p : R R es una funcion continua.
Toda funcion racional p(x)/q(x) (cociente de dos polinomios) es
continua en su dominio, que es el conjunto de los puntos x tales que
q(x) 6= 0. La funcion f : R R, definida mediante f (x) = sen(1/x)
si x 6= 0 y f (0) = 0, es discontinua en el punto 0 y continua en
los demas puntos de la recta. La funcion g : R R, dada como
g(x) = x sen(1/x) si x 6= 0 y g(0) = 0, es continua en toda la
recta. La funcion : R R, definida por (x) = 0 para todo
x racional y (x) = 1 para todo x irracional, es discontinua en
todos los puntos de la recta; sin embargo, sus restricciones a Q y a
RQ son continuas porque son constantes. Si definimos : R R

escribiendo (x) = x(x) vemos que es continua exclusivamente
en el punto x = 0.
Teorema 3. Sean f : X R continua en el punto a X, g : Y

R continua en el punto b = f (a) Y y f (X) Y , de forma que
la funcion compuesta g f : X R esta bien definida. Entonces
g f es continua en el punto a. (La composicion de dos funciones
continuas es continua.)
Demostracion: Dado > 0 existe, por la continuidad de g en el

punto b, un numero > 0 tal que y Y ; |y b| < implican
|g(y) g(b)| < . A su vez, la continuidad de f en el punto a nos
asegura que existe > 0 tal que x X, |x a| < implican
|f (x) b| < . Por consiguiente, x X (a , a + ) |g(f (x))
g(b)| = |(g f )(x) (g f )(a)| < , lo que prueba el teorema.
2. Funciones continuas en un intervalo
Teorema 4. (Teorema del valor intermedio) Sea f : [a, b]

R continua. Si f (a) < d < f (b) entonces existe c (a, b) tal que
f (c) = d.
Demostracion: Consideremos los conjuntos A = {x [a, b] :

f (x) d} y B = {x [a, b] : f (x) d}. Por el corolario 2
del Teorema 1, A y B son cerrados, luego A B = A B =
A B. Ademas, es claro que [a, b] = A B. Si tuvieramos A B 6=
entonces el teorema estara demostrada ya que f (c) = d para
cualquier c A B. Si, por el contrario, tuviesemos A B =
entonces [a, b] = A B sera una escision no trivial (pues a A y
b B), lo que esta prohibido por el Teorema 5 del Captulo 5. Luego
necesariamente A B 6= ; as pues el teorema estna probado.
Corolario 1. Si I R es un intervalo y f : I R es continua,

entonces f (I) es un intervalo.
El resultado es obvio si f es constante. En caso contrario, sea

= nf(f (I)) = nf{f (x) : x I} y = sup(f (I)) = sup{f (x) :
x I}. Si f (I) no esta acotado tomaremos = y = +.
Para probar que f (I) es un intervalo (abierto, cerrado o semiabier-
to) cuyos extremos son y tomemos d tal que < d < . Por
Seccion 2 Funciones continuas en un intervalo 87
las definiciones de nf y sup, existen a, b I tales que f (a) <

d < f (b) . Por el Teorema 4 existe C [a, b], por tanto c I,
tal que f (c) = d. As d f (I). Esto prueba que (, ) f (I).
Como es el nf y es el sup de f (I), ningun numero real menor
que o mayor que puede pertenecer a f (I). Por tanto f (I) es un
intervalo cuyos extremos son y .

Observacion: Si I = [a, b] es un intervalo compacto entonces

f (I) tambien es un intervalo compacto; ver el Teorema 7 mas ade-
lante. Pero si I no es cerrado o no esta acotado, f (I) puede no
ser del mismo tipo que I. Por ejemplo, sea f : R R dada
por f (x) = sen x. Tomando sucesivamente los intervalos abiertos
I1 = (0, 7), I2 = (0, /2) e I3 = (0, ), tenemos f (I1 ) = [1, 1],
f (I2 ) = (0, 1) y f (I3 ) = (0, 1].
Ejemplo 2. Como aplicacion demostraremos que todo polinomio

p : R R de grado impar tiene alguna raz real. Sea p(x) = a0 +
a1 x + + an xn con n impar y an 6= 0. Para fijar ideas supongamos
que an > 0. Sacando an xn como factor comun, podemos escribir
p(x) = an xn r(x), donde
a0 1 a1 1 an1 1
r(x) = n+ n1 + + +1.
an x an x an x
Es claro que lm r(x) = lm r(x) = 1. Luego lm p(x) =

x+ x x+
lm an xn = + y lm p(x) = lm an xn = (pues n es
x+ x x
impar). Por tanto, el intervalo p(R) no esta acotado, ni superior ni
inferiormente, esto es, p(R) = R. Esto significa que p : R R es
suprayectiva. En particular existe c R tal que p(c) = 0. Eviden-
temente, un polinimio de grado par puede no tener raecs reales,
como por ejemplo, p(x) = x2 + 1.

Ejemplo 3. (Existencia de n a) Dado n N, la funcion f :
[0, +) [0, +), definida como f (x) = xn , es creciente (por
tanto inyectiva), con f (0) = 0 y lm f (x) = +. Por tanto, su
x+
imagen es un subintervalo no acotado de [0, +) que contiene a su
extremo inferior, igual a cero. Luego f ([0, +)) = [0, +), esto es,
f es una biyeccion de [0, +) en s mismo. Esto significa que, para
todo numero real a 0, existe un unico numero real b 0 tal que

a = bn , o sea, b = n a. En el caso particular en que n es impar, la
funcion x xn es una biyeccion de R en R; as, en este caso, todo
numero real a tiene una unica raz n-esima que es positiva cuando
a > 0 y negativa cuando a < 0.
Ejemplo 4. El Teorema 4 es uno de los denominados teoremas

de existencia. En ciertas condiciones nos asegura la existencia de
una raz para la ecuacion f (x) = d. Una de sus aplicaciones mas
sencillas es la que sigue. Sea f : [a, b] R una funcion continua tal
que f (a) a y b f (b). En estas condiciones existe al menos un
numero c [a, b] tal que f (c) = c. En efecto, la funcion : [a, b]
R, definida mediante (x) = x f (x), es continua con (a) 0
y (b) 0. Por el Teorema 4, existe c [a, b] tal que (c) = 0,
esto es, f (c) = c. Un punto x X tal que f (x) = x se denomina
punto fijo de la funcion f : X R. El resultado que acabamos de
probar es una version unidemensional del conocido Teorema del
punto fijo de Brouwer.
Otra aplicacion del Teorema 4 es la que se refiere a la conti-

nuidad de la funcion inversa. Sean X, Y R y f : X Y una
biyeccion. Suponiendo que f es continua, se puede concluir que su
inversa f 1 tambien lo es? La respuesta es, en general, negativa,
como lo demuestra el siguiente ejemplo.
Ejemplo 5. Sean X = [1, 0] (1, 2] e Y = [0, 4]. La funcion

f : X Y definida como f (x) = x2 , es una biyeccion de X en
Y , que es obviamente continua (ver Fig. 3). Su inversa g : Y X

esta dada por g(y) = y si 0 y 1 y g(y) = y si 1 < y 4.
Luego g es discontinua en el punto y = 1 (pues lm g(y) = 1 y
y1
lm+ g(y) = 1.)
y1
Seccion 2 Funciones continuas en un intervalo 89
4
+
+3
+2
Fig. 3
Demostraremos ahora que si una biyeccion entre intervalos f :

I J es continua, entonces su inversa tambien lo es. En la seccion
3, mas adelante, veremos que, si el dominio es compacto, la inversa
de una biyeccion continua tambien es continua. (En el Ejemplo 5
el dominio de f no es ni un intervalo ni un conjunto compacto.)
Teorema 5. Sea I R un intervalo. Toda funcion continua e

inyectiva f : I R es monotona y su inversa g : J I, definida
en el intervalo J = f (I), es continua.
Demostracion: Supongamos, inicialmente, que I = [a, b] sea un

intervalo cerrado y acotado. Para fijar ideas, sea f (a) < f (b). De-
mostraremos que f es estrictamente creciente. En caso contrario
existiran puntos x < y en [a, b] con f (x) > f (y). Hay dos posi-
bilidades: f (a) < f (y) y f (a) > f (y). En el primer caso, tenemos
f (a) < f (y) < f (x), luego, por el Teorema 4, existe c (a, x) coon
f (c) = f (y), contradiciendo la inyectividad de f . En el segundo
caso, se tiene f (y) < f (a) < f (b), por tanto existe c (y, b) con
f (c) = f (a), obteniendose otra contradiccion, luego f es estricta-
mente creciente. Sea ahora f : I R continua e inyectiva en un
intervalo cualquiera I. Si f no fuese monotona existiran puntos
u < v y x < y en I tales que f (u) < f (v) y f (x) > f (y). Sean
a el menor y b el mayor de los numeros u, v, x, y. Entonces, la res-
triccion de f al intervalo [a, b], sera continua e inyectiva, pero no
monotona, contradiciendo lo que acabamos de probar. Finalmen-
te, consideremos la invaersa g : J I de la biyeccion continua
estrictamente creciente f : I J. Evidentemente, g es estricta-

mente creciente. Sea a I un punto cualquiera y b = f (a). Para
probar que g es continua en el punto b comenzaremos suponiendo
que a es interior a I. Entonces, dado > 0 podemos admitir que
(a , a + ) I. As, f (a ) = b y f (a + ) = b + , don-
de > 0 y > 0. Sea = mn{, }. Como g es estrictamente
creciente, y J, b < y < b + b < y < b +
g(b ) < g(y) < g(b + ) a < g(y) < a + . Luego g es
continua en el punto b. Si, por el contrario, a es un extremo de I,
supongamos inferior, entonces b = f (a) es el extremo inferior de J.
Dado cualquier > 0 podemos suponer que a + I y tendremos
que f (a + ) = b + , > 0. Entonces:
y J ,b < y < b + by <b+

a g(y) g(b + )
a g(y) < a +
a < g(y) < a + ,
luego g, tambien en este caso, es continua en el punto b.

Corolario 1. Para todo n N, la funcion g : [0, +) [0, +),
definida mediante g(x) = n x es continua.
En efecto, g es la inversa de la biyeccion continua f : [0, +)
[0, +) definida como f (x) = xn .

En el caso particular en que n es impar, f : R R dada por
f (x) = xn es una biyeccioncontinua y su inversa g : R R, tam-
bien denotada por g(x) = n x, es continua en toda la recta.
Sean X R e Y R. Un homeomorfismo entre X e Y es

una biyeccion continua f : X Y cuya inversa f 1 : Y X
tambien es continua. El Teorema 5 nos deice, por tanto, que si I es
un intervalo entonces toda funcion continua e inyectiva f : I R
es un homeomorfismo local entre I y el intervalo J = f (I).
3. Funciones continuas en conjuntos compactos
Muchos problemas de las matematicas, as como de sus apli-

caciones, consisten en encontrar los puntos de un conjunto X en
Seccion 3 Funciones continuas en conjuntos compactos 91
los que una determinada funcion real f : X R alcanza su valor

maximo o su valor mnimo. Antes de intentar resolver un problema
de este ripo es ncesario saber si tales puntos existen. Para empe-
zar, la funcion f puede no estar acotada superiormente (y entonces
no posee valor maximo) o inferiormente (y entonces no posee valor
mnimo). Sin embargo, inclusive en el caso de estar acotada, f pue-
de no alcanzar un valor maximo en X, o el mnimo, o ninguno de
los dos.
Ejemplo 6. Sean X = (0, 1) y f : X R dada por f (x) = x.

Entonces f (X) = (0, 1), luego para todo x X existen x , x X
tales que f (x ) < f (x) < f (x ). Esto significa que, para cualquier
x X, el valor f (x) no es ni el mayor ni el menor que f alcanza en
X. Un ejemplo: podemos considerar g : R R, g(x) = 1/(1 + x2 ).
Tenemos 0 < g(x) 1 para todo x R. Como g(0) = 1, vemos
que g(0) es el mayor maximo de g(x), donde x R. Sin embargo,
no existe x R tal que g(x) sea el menor valor g. En efecto, si
x > 0 basta tomar x > x para tener g(x ) < g(x). Y si x < 0,
basta tomar x < x y nuevamente se tiene g(x ) < g(x).
1
Fig. 4 - Grafico de la funcion g(x) = 1+x2
El proximo teorema garantiza la existencia de valores maximos

y mnimos de una funcion continua cuando su dominio es compacto.
Teorema 6. (Weierstrass) Sea f : X R continua en el con-

junto compacto X R. Entonces existen x0 , x1 X tales que
f (x0 ) f (x) f (x1 ) para todo x X.
Obtendremos el Teorema de Weierstrass como consecuencia del
Teorema 7. La imagen f (X) de un conjunto compacto X R por

una funcion continua f : X R es un conjunto compacto.
Demostracion: Por el Teorema 8 del Captulo 5 tenemos que pro-

bar que toda sucesion de puntos yn f (X) posee una subsucesion
que converge a algun punto b f (X). Ahora bien, para cada n N
tenemos yn = f (xn ), con xn X. Como X es compacto, la suce-
sion (xn ) posee una subsucesion (xn )nN que converge a un punto
a X. Como f es continua en el punto a, de lm xn = a conclumos
nN
que b = lm yn = lm f (xn ) = f (a), y as b = f (a) y b f (X),
nN nN
como queramos demostrar.
Demostracion: (del Teorema 6) Como vimos en la seccion 4 del
Captulo 5, el conjunto compacto f (X) posee un menor elemento
f (x0 ) y un mayor elemento f (x1 ). Esto quiere decir que existen
x0 , x1 X tales que f (x0 ) f (x) f (x1 ) para todo x X.
Corolario 1. Si X R es compacto entonces toda funcion conti-

nua f : X R esta acotada, esto es, existe c > 0 tal que |f (x)| c
para todo x X.
Ejemplo 7. La funcion f : (0, 1] R, definida mediante f (x) =

1/x, es continua pero no esta acotada. Esto es posible ya que el
dominio (0, 1] no es compacto.
Teorema 8. Si X R es compacto entonces toda biyeccion conti-

nua f : X Y R tiene inversa continua g : Y X.
Demostracion: Tomaremos un punto cualquiera b = f (a) Y y

demostraremos que g es continua en el punto b. Si no fuese as, exis-
tiran un numero > 0 y una sucesion de puntos yn = f (xn ) Y
tales que lm yn = b y |g(yn ) g(b)| , esto es, |xn a|
para todo n N. Considerando, si as fuese necesario, una subsuce-
sion, podemos suponer que lm xn = a X, pues X es compacto.
Se tiene |a a| . En particular, a 6= a. Sin embargo, por la
continuidad de f , lm yn = lm f (xn ) = f (a ). Como ya tenemos
lm yn = b = f (a), se deduce que f (a) = f (a ), contradiciendo la
inyectividad de f .
Ejemplo 8. El conjunto Y = {0, 1, 1/2, . . . , 1/n, . . .} es compacto

y la biyeccion f : N Y , definida mediante f (1) = 0, f (n) =
Seccion 4 Continuidad uniforme 93
1/(n 1) si n > 1, es continua, pero su inversa f 1 : Y N es

discontinua en el punto 0. Luego en el Teorema 8 la compacidad de
X no puede ser substituida por la de Y .
4. Continuidad uniforme
Sea f : X Y continua. Dado > 0, para cada x X se puede

encontrar > 0 tal que y X, |xy| < implican |f (x)f (y)| < .
El numero positivo depende no solo del > 0 dado sino tambien
del punto x donde se examina la continuidad. Dado > 0 no es
simpre posible encotrar un > 0 que sirva para todos los puntos
x X (inclusive cuando f es continua en todos estos puntos).
x
Ejemplo 9. Sea f : R {0} R definida mediante f (x) = |x| ,
luego f (x) = 1 si x > 0 y f (x) = 1 para x < 0. Esta funcion es
continua en R {0} pues es constante en un entorno de cada punto
x 6= 0. No obstante, si tomamos < 2, para todo > 0 escogido,
siempre existiran puntos x, y R {0} tales que |y x| < y
|f (x) f (y)| . Basta tomar x = /3 e y = /3.
Ejemplo 10. La funcion f : R+ R, definida mediante f (x) =

1/x, es continua. Sin embargo, dado > 0, con 0 < < 1, sea cual
fuere el > 0 escogido, tomamos un numero natural n > 1/ y
escribimos x = 1/n e y = 1/2n. Entonces 0 < y < x < , de donde
|y x| < , pero |f (y) f (x)| = 2n n = n 1 > .
Una funcion f : X R se dice uniformemente continua en el

conjunto X cuando, para todo > 0 dado, se puede obtener > 0
tal que x, y X, |y x| < implican |f (y) f (x)| < .
Una funcion uniformemente continua f : X R es continua en

todos los puntos del conjunto X. El recproco es falso, como puede
verse en los Ejemplos 9 y 19 de arriba.
La continuidad de una funcion f : X R en el punto a X

significa que f (x) esta tan proximo a f (a) cuanto se desee, siempre
que se tome x suficientemente proximo a a. Observese la asimetra:
el punto a esta fijo y x tiene que aproximarse a a para que f (x)
se aproxime a f (a). En la continuidad uniforme se puede hacer que
f (x) f (y) esten tan proximos cuanto se quiera: basta con que x
e y tambien lo esten. Aqu, x e y son variables y juegan papeles

simetricos en la definicion.
Otra diferencia entre la mera continuidad y la continuidad uni-

forme es la siguiente: si cada punto x X posee un entorno V tal
que la restriccion de f a V X es continua, entonces la funcion
f : X R es continua. Sin embargo, como lo demuestram los
Ejemplos 9 y 10, si cada punto x X posee un entorno V tal que
f es uniformemente continua en X V , no se puede concluir que
f : X R sea uniformemente continua en el conjunto X. Esto se
expresa diciendo que la continuidad es una nocion local, mientras
que la continuidad uniforme es un concepto global.
Ejemplo 11. Una funcion f : X R se llama lipschitziana cuando

existe una constante k > 0 (llamada constante de Lipschitz de la
funcion f ) tal que |f (x) f (y)| k|x y| sean cuales fueren
x, y X. Para que f sea Lipschitziana es necesario y suficiente que
el cociente (f (x) f (y))/(x y) este acotado, esto es, exista una
constante k > 0 tal que x, y X, x 6= y |f (x)f (y)|/|xy| k.
Toda funcion lipschitziana f : X R es uniformemente continua:
dado > 0, se toma = /k. Entonces x, y X , |x y| <
|f (x) f (y)| k|xy| < k /k = . Si f es un polinomio de grado
1, esto es, f (x) = ax + b, con a, b R, entonces f es lipschitziana
con constante k = |a|, pues |f (y)f (x)| = |ay+b(ax+b)| = |a||y
x|. La funcion del Ejemplo 10, evidentemente, no es lipschitziana
pues no es uniformemente continua. No obstante, para todo a > 0,
la restriccion de f al intervalo [a, +) es lipschitziana (y, por tanto,
uniformemente continua) con constante de Lipschitz k = 1/a2 . En
efecto, si x a e y a entonces |f (y) f (x)| = |y x|/|xy|
|y x|/a2 = k|y x|.
Teorema 9. Para que f : X R sea uniformemente continua es

necesario y suficiente, para todo par de sucesiones (xn ), (yn ) en X
tales que lm(yn xn ) =, se tenga lm(f (yn ) f (xn )) = 0.
Demostracion: Si f es uniformemente continua y lm |yn xn | = 0

entonces dado cualquier > 0, existe > 0 tal que x, y X,
|yx| < implican |f (y)f (x)| < . Existe tambien n0 N tal que
n > n0 implica |yn xn | < . Luego n > n0 implica |f (yn )f (xn )| <
, de donde lm(f (yn ) f (xn )) = 0. Recprocamente, supongamos
Seccion 4 Continuidad uniforme 95
valida la condicion estipulada en el enunciado del teorema. Si f

no fuese uniformemente continua, existira > 0 con la siguiente
propiedad: para todo n N podramos encontrar puntos xn , yn en
X tales que |xn yn | < 1/n y |f (xn ) f (yn )| . Tendramos
entonces lm(yn xn ) = 0 sin que lm(f (yn ) f (xn )) = 0. Esta
contradiccion concluye la prueba del teorema.
Ejemplo 12. La funcion f : R R, dada por f (x) = x2 no
es uniformemente continua. En efecto, tomando xn = n e yn =
n + (1/n) tenemos lm(yn xn ) = lm(1/n) = 0, pero f (yn )
f (xn ) = n2 + 2 + (1/n2 ) n2 = 2 + 1/n2 > 2, luego no se tiene
lm[f (yn ) f (xn )] = 0.
Teorema 10. Sea X R compacto. Toda funcion continua f :
X R es uniformemente continua.
Demostracion: Si f no fuese uniformemente continua existiran
> 0 y dos sucesiones (xn ), (yn ) en X tales que lm(yn xn ) = 0 y
|f (yn )f (xn )| para todo n N. Considerando una subsucesion,
si as fuese necesario, podemos suponer, en virtud de la compacidad
de X, que lm xn = a X. Entonces, como yn = (yn xn ) + xn ,
tambien se tiene lm xn = a. Como f es continua en el punto a,
tenemos lm[f (yn ) f (xn )] = lm f (yn ) lm f (xn ) = f (a) f (a) =
0, lo que contradice que |f (yn ) f (xn )| para todo n N.

Ejemplo 13. La funcion f : [0, +) R, dado por f (x) = x,
no es lipschitziana. En efecto,
multiplicando el numerador
y el

denominador por ( y + x) vemos que ( y x)/(y x) =

1/( y + x). Tomando x 6= y suficientemente pequenos, podemos

conseguir que y + x sea tan peueno cuanto se desee, luego el

cociente ( y x)/(y x) no esta acotado. No obstante, f es
lipschitziana (por tanto uniformemente continua) en el intervalo

[1, +), ya quex, y [1, +) x + y 2 | y x| =

|y x|/( y + x) 12 |y x|. En el intervalo [0, 1], f tambien es
uniformemente continuam aunque no se lipschitziana, pues [0, 1] es
compacto. De aqu resulta que f : [0, +) R es uniformemente
continua. En efecto, dado > 0 existen 1 > 0 y 2 > 0 tales que
x, y [0, 1], |y x| < 1 |f (y) f (x)| < 2 , y x, y [1, +),
|y x| < 2 |f (y) f (x)| < /2. Sea = mn{1 , 2 }. Da-
dos x, y [0, +) con |y x| < , obviamente si x, y [0, 1]
o x, y [1, +) tenemos |f (y) f (x)| < . Si, por ejemplo,
x [0, 1] e y [1, +) entonces |y 1| < y |x a| < , luego

|f (y) f (x)| |f (y) f (1)| + |f (1) f (x)| < 2 + 2 = .
Teorema 11. Toda funcion f : X R uniformemente continua
en un conjunto acotado X esta acotada.
Demostracion: Si f no estuviera acotada (supongamos superior-
mente) existira una sucesion de puntos xn X tales que f (xn+1 ) >
f (xn ) + 1 para todo n N. Como X esta acotado, podemos (con-
siderando una subsucesion si as fuera necesario) suponer que la
sucesion (xn ) es convergente. Entonces, escribiendo yn = xn+1 ,
tendramos lm(yn xn ) = 0, pero como f (yn ) f (xn ) > 1, no
es verdad que lm[f (yn ) f (xn )] = 0, luego f no sera uniforme-
mente continua.
El Teorema 11 nos da otra forma de ver que f (x) = 1/x no
es uniformemente continua en el intervalo (0, 1], pues f (0, 1] =
[1, +).
Teorema 12. Si f : X R es uniformemente continua entonces,
para todo a X (inclusive si a no pertenece a X), existe lm f (x).
xa
Demostracion: Escojamos una sucesion de puntos an X {a}

tal que lm an = a. Del Teorema 11 se sigue que la sucesion (f (an ))
esta acotada. Considerando una subsucesion, si as fuese necesario,
podemos suponer que lm f (an ) = b. Ahora afirmamos que se tiene
lm f (xn ) = b se cual fuere la sucesion de puntos xn X {a}
con lm xn = a. En efecto, tenemos lm(xn an ) = 0. Como f es
uniformemente continua, se sigue que lm[f (xn ) f (an )] = 0, luego
lm f (xn ) = lm f (an ) + lm[f (xn ) f (an )] = b.
Ejemplo 14. El Teorema 12 implica que 1/x en R+ , as como x/|x|
y sen(1/x) en R {0}, no son uniformemente continuas.
5. Ejercicios
Seccion 1: Definicion y primeras propiedades

1. Sean f, g : X R continuas en el punto a X. Pruebe
que tambien son continuas en el punto a las funciones , :
X R, definidas mediante (x) = max{f (x), g(x)}, (x) =
mn{f (x), g(x)} para todo x X.
2. Sean f, g : X R continuas. Pruebe que si X es abierto

entonces el conjunto A = {x X : f (x) 6= g(x)} es abiero, y
que si X es cerrado el conjunto F = {x X : f (x) = g(x)}
es cerrado.
3. Una funcion f : X R se dice semicontinua superiormente

(scs) en el punto a X cuando, para todo c > f (a), existe
> 0 tal que x X, |x a| < , implican f (x) < c. Defina
el concepto de funcion semicontinua inferiormemente (sci)
en el punto a. Pruebe que f es continua en el punto a si, y
solo si, es scs y sci en dicho punto. Pruebe que si f es scs,
g es sci y f (a) < g(a) entonces existe > 0 tal que x X,
|x a| < f (x) < g(x).
4. Sea f : R R es continua. Pruebe que si f (x) = 0 para todo

x X entonces f (x) = 0 para todo x X.
5. Pruebe que si f : R R es continua si, y solo si, para todo

X R se tiene f (X) f (X).
6. Sean f, g : X R continuas en el punto a. Suponga que, para

cada entorno V de a, existen puntos x, y tales que f (x) < g(x)
y f (y) > g(y). Pruebe que f (a) = g(a).
7. Sea f : X R discontinua en el punto a X. Pruebe que

existe > 0 con la siguiente propiedad: o se puede encontrar
una sucesion de puntos xn X con lm xn = a y f (xn ) >
f (a)+ para todo n N, o bien se encuentra (yn ) con yn X,
lm yn = a y f (y n) < f (a) para todo n N.
Seccion 2: Funciones continuas en un intervalo
1. Una funcion f : X R se dice localmente constante cuando

todo punto de X posee un entorno V tal que f es constante
en V X. Pruebe que toda funcion f : I R localmente
constante en un intervalo I es constante.
2. Sea f : I R una funcion monotona definida en un intervalo

I. Si la imagen f (I) es un intervalo pruebe que entonces f es
continua.
3. Se dice que una funcion f : I R definida en un intervalo I

tiene la propiedad del valor intermedio cuando la imagen f (J)
de cualquier intervalo J I es un intervalo. Demuestre que
la funcion f : R R, dada por f (x) = sen(1/x) si x 6= 0 y
f (0) = 0 tiene la propiedad del valor intermedio y sin embargo
no es continua.
4. Sea f : I R una funcion con la propiedad del valor inter-

medio. Si para cada c R existen como maximo un numero
finito de puntos x I tales que f (x) = c, pruebe que f es
continua.
5. Sea f : [0, 1] R continua y tal que f (0) = f (1). Pruebe que

existe x [0, 1] tal que f (x) = f (x + 1/2). Pruebe el mismo
resultado con 1/3 en vez de 1/2. Generalice.
Seccion 3: Funciones continuas en conjuntos compactos
1. Sea f : R R continua, tal que lm f (x) = lm f (x) =

x+ x
+. Pruebe que existe x0 R tal que f (x0 ) f (x) para
todo x R.
2. Sea f : R R continua con lm f (x) = + y lm f (x) =

x+ x
. Pruebe que, para todo c R, entre las races de la
ecuacion f (x) = c existe una cuyo modulo |x| es mnimo.
3. Pruebe que no existe ninguna funcion continua f : [a, b] R

que alcance cada uno de sus valores f (x), x [a, b], exacta-
mente 2 veces.
4. Una funcion f : R R se dice periodica cuando existe p R+

tal que f (x + p) = f (x) para todo x R. Pruebe que toda
funcion continua periodica f : R R esta acotada y alcanza
sus valores maximo y mnimo, esto es, existen x0 , x1 R tales
que f (x0 ) f (x) f (x1 ) para todo x R.
5. Sea f : X R continua en un conjunto compacto X. Pruebe

que, para todo > 0, existe k > 0 tal que x, y X, |y x|
|f (y) f (x)| k |y x|. (Esto significa que f cumple
la condicion de Lipschitz siempre que los puntos x, y no esten
muy proximos.)
Seccion 4: Continuidad uniforme
1. Si toda funcion continua f : X R es uniformemente conti-

nua pruebe que el conjunto X es cerrado pero no necesaria-
mente compacto.
2. Demuestre que la funcion continua f : R R, dada por

f (x) = sen(x2 ), no es uniformemente continua.
3. Dada f : X R uniformemente continua, defina : X R

mediante (x) = f (x) si x X es un punto aislado y (x) =
lm f (y) si x X . Pruebe que es uniformemente continua
yx
y que (x) = f (x) para todo x X.
4. Sea f : R R continua. Pruebe que si existen lm f (x) y

x+
lm f (x) entonces f es uniformemente continua. La misma
x
conclusion es valida si existen los lmites de f (x) x cuando
x .
5. Sean f, g : X R uniformemente continua. Pruebe que

f + g es uniformemente continua. Lo mismo ocurre con el
producto f g siempre que f y g esten acotadas. Pruebe
que , : X R dadas por (x) = max{f (x), g(x)} y
(x) = mn{f (x), g(x)}, x X, son uniformemente conti-
nuas.
8
Derivadas
Sean f : X R y a X. El cociente q(x) = [f (x) f (a)]/(x a)

tiene sentido si x 6= a, luego define una funcion q : X {a} R;
el valor q(x) es la pendiente de la secante (recta que une los puntos
(a, f (a)) y (x, f (x)) del grafico de f ) en relacion al eje x.
Si imaginamos x como el tiempo y f (x) como la abscisa, en el

instante x, de un punto movil que se desplaza a lo largo del eje x,
entonces q(x) es la velocidad media de dicho punto en el intervalo
de tiempo comprendido entre los instantes a y x.
De modo general, el cociente q(x) es la relacion existente entre

la variacion de f (x) y la variacion de x a partir del punto x = a.
En el caso en que a X X en natural considerar lmxa q(x).

Las interpretaciones de este lmite en los contextos anteriores sonm
respectivamente, la pendiente de la tangente al grafico de f en el
punto (a, f (a)), y la velocidad instantanea del movil en el instante
x = a, o, en general, el cociente incremental de la funcion f en
el punto a.
Dicho lmite es una de las nociones mas importantes de las Ma-

tematicas y de sus aplicaciones. Este sera el objetivo de estudio de
este captulo.
101
102 Derivadas Cap. 8
1. La nocion de derivada
Sea f : X R y a X X . La derivada de la funcion f en el

punto a es el lmite:
f (x) f (a) f (a + h) f (a)
f (a) = lm = lm .
xa xa h0 h
Bien entendido, el lmite anterior puede existir o no. Si existe
se dice que f es derivable en el punto a. Cuando existe la deriva-
da f (x) en todos los puntos x X X se dice que la funcion
f : X R es derivable en el conjunto x, obteniendose una nueva
funcion f : X X R, x f (x), llamada funcion derivada de
f . Si f es continua se dice que f es de clase C 1 .
Otras notaciones para la derivada de f en el punto a son

df df
Df (a) , (a) , y
dx dx x=a
Teorema 1. Para que f : X R sea derivable en el punto a
X X es necesario y suficiente que exista c R tal que a + h
X f (a + h) = f (a) + c h + r(h), donde lm r(h)/h = 0. En caso
h0
afirmativo se tiene c = f (a).
Demostracion: Sea Y = {h R : a + h X}. Entonces 0
Y Y . Suponiendo que f (a) exista, definimos r : Y R como
r(h) = f (a + h) f (a) f (a) h. Entonces,
r(h) f (a + h) f (a)
= f (a) ,
h h
luego lm r(h)/h = 0. La condicion es, por tanto, necesaria. Recpro-
h0
camente, si la condicion es valida, entonces r(h)/h = [f (a + h)
f (a)]/h c, luego lm (f (a + h) f (a))/h c = lm r(h)/h = 0, por
h0 h0
tanto f (a) existe y es igual a c.
Corolario 1. Una funcion es continua en los puntos donde es de-
rivable.
En efecto, si f es derivable en el punto a, entonces f (a + h) =
f (a) + f (a) h + [r(h)/h]h con lm r(h)/h = 0, luego lm f (a + h) =
h0 h0
f (a), o sea, f es continua en el punto a.
Seccion 1 La nocion de derivada 103
Observacion: Para toda funcion f , definida en los puntos a y

a + h, y todo numero real c, siempre se puede escribir la igualdad
f (a + h) = f (a) + c h + r(h), que simplemente define el nume-
ro r(h). Lo que afirma el Teorema 1 es que existe como maximo
un unico c R tal que lm r(h)/h = 0. Dicho numero c, cuando
h0
existe, es igual a f (a). El Teorema 1 nos dice tambien que, cuando
f (a) existe, el incremento f (a + h) f (a) es igual a la suma de
una parte lineal c h, proporcional al incremento h de la variable
independiente, y de un resto r(h), que es infinitamente pequeno en
relacion a h, en el sentido de que el cociente r(h)/h tiende a cero
con h.
Cuando a X es un punto de acumulacion por la derecha, esto

es, a X X+ , se puede considerar el lmite f+ (a) = lm+ q(x).
xa
Cuando existe, dicho lmite se llama derivada por la derecha de f en
el punto a. Analogamente, si a X X , tiene sentido considerar
el lmite por la izquierda f (a) = lm q(x); si existe, este se llama
xa
derivada por la izquierda de f en el punto a.
En el caso en que a X X+ X , esto es, si a es un punto

de acumulacion bilateral, la funcion f es derivable en el punto a si,
y solo si, existen y son iguales las derivadas por la derecha y por la
izquierda, en cuyo caso f (a) = f+ (a) = f (a). El Teorema 1 (con
lm+ r(h)/h = 0 y lmh0 r(h)/h = 0), as como su contrario valen
h0
para las derivadas laterales. Por ejemplo, si existe la derivada por
la derecha f+ (a) entonces f es continua por la derecha en el punto
a, esto es, f (a) = lmh0+ f (a + h).
En particular, si a X X X+ y existen ambas deriva-

das laterales, f+ (a) y f (a), entonces f es continua en el punto a.
(Inclusive si estas derivadas laterales son diferentes).
Ejemplo 1. Una funcion constante es derivable y su derivada es

identicamente nula. Si f : R R esta dada por f (x) = ax + b
entonces, para cualesquiera c R y h 6= 0, [f (c + h) f (c)]/h = a,
luego f (c) = a. Para cualquier n N, la funcion f : R R, con
f (x) = xn , tiene derivada f (x) = nxn1 . En efecto, por el binomio
de Newton, f (x + h) = (x + h)n = xn + hnxn1 + h2 p(x, h), donde
p(x, h) es un polinomio en x y h. Por tanto [f (x + h) f (x)]/h =

nxn1 + hp(x, h). Se sigue que f (x) = lmh0 [f (x + h) f (x)]/h =
nxn1 .
Ejemplo 2. La funcion f : R R, definida mediante f (x) =

x sen(1/x) cuando x 6= 0 y f (0) = 0, es continua y posee deri-
vada en todo punto x 6= 0. En el punto 0, tenemos [f (0 + h)
f (0)]/h = [h sen(1/h)]/h = sen(1/h). Como no existe lm sen(1/h),
h0
se concluye que f no es derivable en el punto x = 0, donde tam-
poco existe ninguna derivada lateral. Por otra parte, la funcion
g : R R, definida mediante g(x) = x f (x), esto es, g(x) =
x2 sen(1/x), x 6= 0, g(0) = 0, es derivable en el punto x = 0, porque
lm [g(0 + h) g(0)]/h = lm h sen(1/h) = 0. Luego g (0) = 0.
h0 h0
Cuando x 6= 0 las reglas de derivacion conocidas nos dan g (x) =
2x sen(1/x) cos(1/x). Observe que no existe lmx0 g (x). En
particular, la funcion derivada, g : R R, no es continua en el
punto 0, luego g no es de clase C 1 .
Ejemplo 3. La funcion : R R, dada por (x) = |x|, es

derivable en todo x 6= 0. En efecto, (x) = x si x > 0 y (x) = x
si x < 0. Luego (x) = 1 para x > 0 y (x) = 1 si x < 0. En el
punto 0 no existe la derivada (0). De hecho, existen + (0) = 1 y
(0) = 1. La funcion I : R R, definida como I(x) = n cuando
n x < n + 1, n Z, es derivable, con I (x) = 0, en los puntos
x / Z. Si n es entero, existe I+ (n) = pero no existe I (n). En efecto,
si 1 > h > 0, se tiene I(n + h) = I(n) = n, pero para 1 < h < 0,
I(n + h) = n 1, I(n) = n. Por tanto lm+ [I(n + h) I(n)]/h = 0
h0
y lm [I(n + h) I(n)]/h = lm (1/h), que no existe.
h0 h0
Ejemplo 4. Regla de LHopital Esta regla constituye una de las

aplicaciones mas populares de la derivada. En su forma mas sencilla
sirve para clacular lmites de la forma lm f (x)/g(x) cuando f y g
xa
son derivables en el punto a y lm f (x) = f (a) = 0 = g(a) =
xa
lm g(x). As, por la definicion de derivada, f (a) = lm f (x)/(xa)
xa xa
y g (a) = lm g(x)/(x a). Si g (a) 6= 0, la Regla de LHopital nos

xa
f (x) f (a)
dice que lm = . La prueba es inmediata:
xa g(x) g (a)
f (x) f (x)
lm
f (x) (x a) xa (x a) f (a)
lm = lm = = .
xa g(x) xa g(x) g(x) g (a)
lm
(x a) xa (x a)
Como aplicacion consideremos los lmites lm (sen x/x) y lm (ex

x0 x0
1)/x. Aplicando la Regla de LHopital, el primer lmite se reduce a
cos 0 = 1 y el segundo a e0 = 1. Sin embargo, conviene observar que
estas aplicaciones (y otras analogas) de la Regla de LHopital no son
totalmente correctas pues, para utilizarla, es necesario conocer las
derivadas f (a) y g (a). En estos dos ejemplos los lmites a calcular
son, por definicion, las derivadas de sen x y de ex en el punto x = 0.
2. Reglas de derivacion
Teorema 2. Sean f, g : X R derivables en el punto a X X .

Las funciones f g, f g y f /g (si g(a) 6= 0) tambien son derivables
en el punto a, con
(f g) (a) = f (a) g (a) ,

(f g) (a) = f (a) g(a) + f (a) g (a) y

f f (a)g(a) f (a)g (a)
(a) = .
g g(a)2
Demostracion: Vea cualquier libro de Calculo.
Teorema 3. (Regla de la Cadena) Sean f : X R, g : Y R,
a X X , b Y Y , f (X) Y y f (a) = b. Si f es derivable en
el punto a y g derivable en el punto b entonces g f es derivable en
el punto a, con (g f ) (a) = g (f (a)) f (a).
Demostracion: Consideremos una sucesion de puntos xn X
{a} tal que lm xn = a y escribamos yn = f (xn ), de modo que
lm yn = b. Sean N1 = {n N : f (xn ) 6= f (a)} y N2 = {n N :
f (xn ) = f (a)}. Si n N1 entonces yn Y {b} y
g(f (xn )) g(f (a)) g(yn ) g(b) f (xn ) f (a)
= .
xn a yn b xn a
Por lo tanto, si N1 es infinito, se tiene lm g(f (xn ))g(f (a))]/(xn

nN1
a) = g (f (a)) f (a). Si N2 es infinito se tiene lmnN2 [f (xn )
f (a)]/(xn a) = 0, luego f (a) = 0. As, inclusive en este caso, se
tiene nN2 [g(f (an )) g(f (a))]/(xn a) = 0 = g (f (a)) f (a). De
N = N1 N2 , resulta que, en cualquier caso,
g(f (xn )) g(f (a))
lm = g (f (a)) f (a) ,
nN xn a
lo que prueba el teorema.
Corolario 1. Sea f : X Y una biyeccion entre los conjuntos
X, Y R, con inversa g = f 1 : Y X. Si f es derivable en el
punto a X X y g es continua en el punto b = f (a) entonces g
es derivable en el punto b si, y solo si, f (a) 6= 0. En caso afirmativo
se tiene g (b) = 1/f (a).
En efecto, si xn X {a} para todo n N y lm xn = a
entonces, como f es inyectiva y continua en el punto a, se tiene
yn = f (xn ) Y {b} y lm yn = b. Por lo tanto b Y Y . Si g es
derivable en el punto b, la igualdad g(f (x)) = x, valida para todo
x X, junto con la Regla de la Cadena implican que g (b)f (a) = 1.
En particular, f (a) 6= 0. Recprocamente, si f (a) 6= 0 entonces,
para cualquier sucesion de puntos yn = f (xn ) Y {b} tal que
lm yn = b, la continuidad de g en el punto b, nos da lm xn = a,
por tanto:
1
g(yn ) g(b) yn b
lm = lm
yn b g(yn ) g(b)
1
f (xn ) f (a)
= lm = 1/f (a) .
xn a
Ejemplo 5. Dada f : R R derivable, consideremos las funciones
g : R R y h : R R, definidas por g(x) = f (x2 ) y h(x) = f (x)2 .
Se tiene g (x) = 2x f (x2 ) y h (x) = 2f (x) f (x), para todo x R.
Ejemplo 6. Para n N fijo, la funcion g : [0, +) [0, +),
dada por g(x) = n x, es derivable en el intervalo (0, +) con
n n1
g (x) = 1/n x . En efecto, g es la inversa de la biyeccion f :
[0, +) [0, +), dada por f (x) = xn . Por el corolario anterior,
escribiendo y = xn , tenemos g (y) = 1/f (x) si f (x) = nxn1 6= 0,
p
esto es, si x 6= 0. As g (y)
= 1/nxn1 = 1/n n y n1 y, cambian-
n
do la notacion,
g (x) = 1/n xn1 . En el punto x = 0 la funcion
g(x) = n x no es derivable (excepto si n = 1). Por ejemplo, la fun-
cion : R R dada por (x) = x3 , es un homeomorfismo, cuya

inversa y 3 y no tiene derivada en el punto 0.
3. Derivada y crecimiento local
Las proposiciones que siguen, que hacen referencia a derivadas

laterales y desigualdades, tienen versiones analogas con f en vez
de f+ con > substituido por <, etc. Para evitar repeticiones tedio-
sas trataremos solamente un caso, aunque utilizaremos con total
libertad sus analogos.
Teorema 4. Si f : X R es derivable por la derecha en el punto

a X X+ , con f+ (a) > 0 entonces existe > 0 tal que x X,
a < x < a + , implican f (a) < f (x).
Demostracion: Tenemos lm+ [f (x) f (a)]/(x a) = f+ (a) >

xa
0. De la definicion de lmite por la derecha, tomando = f+ (a),
obtenemos > 0 tal que
x X , a < x < a + [f (x) f (a)]/(x a) > 0 f (a) < f (x) .
Corolario 1. Si f : X R es monotona creciente entonces sus

derivadas laterales, donde existan, son 0.
En efecto, si alguna derivada lateral, digamos f+ (a), fuese ne-

gativa entonces el (analogo del) Teorema 4 nos dara x X con
a < x y f (x) < f (a), lo que es absurdo.
Corolario 2. Sea a X un punto de acumulacion bilateral. Si

f : X R es dierivable en el punto a, con f (a) > 0, entonces
existe > 0 tal que x, y X, a < x < a < y < a + , implican
f (x) < f (a) < f (y).
Se dice que una funcion f : X R tiene un maximo local en

el punto a X cuando existe > 0 tal que x X, |x a| <
implican f (x) f (a). Cuando x X, 0 < |x a| < implican
f (x) < f (a) se dice que f tiene un maximo local estricto en el
punto a. Las definiciones de mnimo local y mnimo local estricto
son analogas. Cuando x X es tal que f (a) f (x) para todo
x X, se dice que a es un punto de mnimo absoluto de la funcion
f : X R. Si se tiene f (a) f (x) para todo x X, se dice que a
es un punto de maximo obsoluto-
Corolario 3. Si f : X R es derivable por la derecha en el
punto a X X+ y tiene en dicho punto un maximo local entonces
f+ (a) 0.
En efecto, si tuvieramos f+ (a) > 0, entonces, por el Teorema
4, obtendramos f (a) < f (x) para todo x X a la derecha y
suficientemente proximo a a, luego f no tendra un maximo local
en el punto a.

Corolario 4. Sea a X un punto de acumulacion bilateral. Si
f : X R tiene en a un punto de maximo o mnimo local y es
derivable en dicho punto, entonces f (a) = 0.
En efecto, por el Corolario 3 tenemos f+ (a) 0 y f (a) 0.
Como f (a) = f+ (a) = f (a), se sigue que f (a) = 0

Ejemplo 7. Del Teorema 4 y de su Corolario 2 no se puede concluir
que una funcion con derivada positiva en un punto a sea estricta-
mente creciente en un entorno de a (excepto si f es continua en
el punto a). Lo maximo que se puede afirmar es que f (x) < f (a)
si x < a, x proximo a a, y f (x) > f (a) si x esta proximo a a con
x > a. Por ejemplo, sea f : R R dada por f (x) = x2 sen(1/x) + x2
si x 6= 0 y f (0) = 0. La funcion f es derivable, con f (0) = 1/2 y
f (x) = 2x sen(1/x) cos(1/x) + 1/2 si x 6= 0. Si tomamos x 6= 0
pequeno con sen(1/x) = 0 y cos(1/x) = 1 tendremos f (x) < 0.
Luego existen puntos x arbitrariamente proximos a 0 con f (x) < 0
y con f (x) > 0. Del Corolario 1 se deduce que f no es monotona
en ningun entorno de 0.
Ejemplo 8. En el Corolario 1, incluso si f es monotona estricta-

mente creciente y derivable, no se puede garantizar que su derivada
sea positiva en todos los puntos. Por ejemplo, f : R R dada por
f (x) = x3 , es estrictamente creciente, pero su derivada f (x) = 3x2
se anula en x = 0.
Ejemplo 9. Si f : X R tiene, por ejemplo, un mnimo local en
el punto a X, no se puede concluir de aqu que f (a) = 0. En
primer lugar, f (a) tal vez no exista. Este es el caso de f : R R,
f (x) = |x|, que posee un mnimo local en x = 0, donde se tiene
f+ (0) = 1 y f (0) = 1, lo que esta de acuerdo con el Corolario
4. En segundo lugarm inclusive si f es derivable en el punto a, es
posible que dicho punto no sea un punto de acumulacion bilateral, y
entonces puede suceder que f (a) 6= 0. Este es el caso de la funcion
f : [0, 1] R, f (x) = x. Tenemos f (0) = f (1) = 1; sin embargo f
tiene un mnimo en el punto x = 0 y un maximo en el punto x = 1.
Un punto c X se llama punto crtico de la funcion derivable
f : X R cuando f (c) = 0. Si c X X+ X es un punto de
mnimo o de maximo local entonces c es crtico, pero el recproco
es falso: la biyeccion estrictamente creciente f : R R, dada por
f (x) = x3 , no puede tener maximos ni mnimos locales pero tiene
un punto crtico en x = 0.
4. Funciones derivables en un intervalo
Como se vera a continuacion la derivada goza de la propiedad

del valor intermedio, incluso cuando es discontinua.
Teorema 5. (Darboux) Sea f : [a, b] R derivable. Si f (a) <
d < f (b) entonces existe c (a, b) tal que f (c) = d.
Demostracion: Supongamos inicialmente que d = 0. Por el Teore-
ma de Weierstrass, la funcion continua f alcanza su valor mnimo
en algun punto c del conjunto compacto [a, b]. Como f (a) < 0,
el Teorema 4 nos asegura que existen puntos x (a, b) tales que
f (x) < f (a), luego tal mnimo no se alcanza en el punto a, esto es,
a < c. Por los mismos motivos se tiene c < b. As el Corolario 4 nos
da f (c) = 0. El caso general se reduce a este considerando la fun-
cion auxiliar g(x) = f (x)dx. Entonces g (x) = f (x)d, de donde
g (c) = 0 f (c) = d, y g (a) < 0 < g (b) f (a) < d < f (b).
Ejemplo 10. Sea g : [1, 1] R definida como g(x) = 1 si

1 x < 0 y g(x) = 1 si 0 x 1. La funcion g no goza de la
propiedad del valor intermedio ya que, en el intervalo [1, 1], solo
toma los valores 1 y 1. Luego no existe f : [1, 1] R derivable
tal que f = g. Por otra parte, la funcion h : [1, 1] R, dada por
h(x) = 2x sen(1/x) cos(1/x) si x 6= 0 y h(0) = 0, que presenta
una discontinuidad bastante complicada en el punto x = 0, es la
derivada de la funcion f : [1, 1] R, f (x) = x2 sen(1/x) si x 6= 0
y f (0) = 0. En el Captulo 10 veremos que toda funcion continua
g : [a, b] R es la derivada de alguna funcion f : [a, b] R, y en
el Ejercicio 4.1 de este captulo se invita al lector a demostrar que
si g : [a, b] R es discontinua en un punto c (a, b), donde existen
los lmites laterales lm g(x) y lm+ g(x), entonces no es posible
xc xc
que g sea la derivada de una funcion f : [a, b] R.
Teorema 6. (Rolle) Sea f : [a, b] R continua con f (a) = f (b).

Si f es derivable en (a, b) entonces existe c (a, b) tal que f (c) = 0.
Demostracion: Por el Teorema de Weierstrass, f alcanza su valor

mnimo m y su valor maximo M en puntos de [a, b]. Si dichos puntos
fuesen a y b entonces m = M y f sera constante, luego f (x) = 0
para cualquier x (a, b). Si uno de estos puntos, llamemosle c,
estuviera en (a, b), entonces f (c) = 0.
Teorema 7. (Teorema del Valor Medio, de Lagrange) Sea

f : [a, b] R continua. Si f es derivable en (a, b), existe c (a, b)
tal que f (c) = [f (b) f (a)]/(b a).
Demostracion: Consideremos la funcion auxiliar g : [a, b] R,

dada por g(x) = f (x) dx, donde d es escogido de forma que
g(a) = g(b), o sea, d = [f (b) f (a)]/(b a). Por el Teorema de
Rolle, existe c (a, b) tal que g (c) = 0, esto es, f (c) = d =
[f (b) f (a)]/(b a).
Un enunciado equivalente: Sea f : [a, a + h] R continua y

derivable en (a, a + h). Entonces existe un numero , 0 < < 1, tal
que f (a + h) = f (a) + f (a + h) h.
Corolario 1. Una funcion f : I R, continua en el intervalo I,

con derivada f (x) = 0 para todo x int I, es constante.
En efecto, dados cualesquiera x, y I, existe c comprendido

entre x e y tal que f (y) f (x) = f (c)(y x) = 0 (y x), luego
f (x) = f (y).
Corolario 2. Si f, g : I R son funciones continuas, derivables
en I con f (x) = g (x) para todo x int I, entonces existe c R
R
tal que g > (x) = f (x) + c para todo x I.

En efecto, basta aplicar el Corolario 1 a la diferencia g f .
Corolario 3. Sea f : I R derivable en el intervalo I. Si existe
k R tal que |f (x)| k para todo x I entonces x, y I
|f (y) f (x)| k|y x|.
En efecto, dados x, y I, f es continua en el intervalo cerrado de
extremos x e y, y derivable en su interior. Luego existe z entre x e y
tal que f (y)f (x) = f (z)(yx), de donde 1f (y)f (x)| k|yx|.
Corolario 4. Para que una funcion derivable f : I R sea
monotona creciente en el intervalo I es necesario y suficiente que
f (x) 0 para todo x I. Si f (x) > 0 para todo x I entonces
f es una biyeccion estrictamente creciente de I en un intervalo J y
su inversa g = f 1 : J I es derivable, con g (y) = 1/f (x) para
todo y = f (x) J.
En efecto, ya sabemos, por el Corolario 1 del Teorema 4, que
si f es monotona creciente entonces f (x) 0 para todo x I.
Recprocamente, si se cumple esta condicion entonces, para cuales-
quiera x, y I, tenemos f (y) f (x) = f (z)(y x), donde z I
esta entre x e y. Como f (z) 0, vemos que f (y) f (x) 0, esto
es, x, y I, x < y f (x) f (y). De igual forma se ve que, supo-
niendo f (x) > 0 para todo x I, f es estrictamente creciente. Las
demas afirmaciones son consecuencia del Teorema 5, Captulo 7, y
del corolario de la Regla de la Cadena (Teorema 3).
Ejemplo 11. El Corolario 3 es el recurso mas natural para ver
si una funcion es Lipschitziana. Por ejemplo, si p : R R es un
polinomio entonces, para cada subconjunto acotado X R, la res-
triccion p|X es lipschitziana porque la derivada p , al ser continua,
esta acotada en el compacto X. Como toda funcion lipschitziana es
uniformemente continua, se sigue del Teorema 12, Captulo 7, que
si la derivada de f : (a, b) R esta acotada entonces existen los
lmites laterales lm+ f (x) y lm f (x). La derivada de la funcion

xa xb
f : R+ R, dada por f (x) = sen(1/x), no puede estar acotada en
ningun intervalo de la forma (0, ) pues no existe lm+ f (x).
x0
5. Ejercicios
Seccion 1: La nocion de derivada
1. Demuestre que para que f : X R sea derivable en el punto

a X X es necesario y suficiente que exista una funcion
: X R continua en el punto a tal que f (x) = f (a) +
(x)(x a) para todo x X
2. Sean f, g, h : X R tales que f (x) g(x) h(x) para

toodo x X. Si f y h son derivables en el punto a X X ,
con f (a) = h(a) y f (a) = h (a), demuestre que g es derivable
en dicho punto y que g (a) = f (a).
3. Sea f : X R derivable en el punto a X X+ X . Si

xn < a < yn para todo n y lm xn = lm yn = a, pruebe que
lm [f (yn ) f (xn )]/(yn xn ) = f (a). Interprete geometrica-
n
mente esta propiedad.
4. De un ejemplo de una funcion derivable f : R R y de

sucesiones de puntos 0 < xn < yn , con lm xn = lm yn = 0,
tales que no exista el lmite lm [f (yn ) f (xn )]/(yn xn ).
n
5. Sea f : X R derivable en el punto a X X+ X . Pruebe

que lm [f (a + h) f (a h)]/2h = f (a). De un ejemplo en
h0
que dicho lmite exista y sin embargo f no sea derivable en el
punto a.
Seccion 2: Reglas de derivacion
1. Admitiendo que (ex ) = ex y que lm ey /y = +, pruebe

y+
2
que la funcion f : R R, definida por f (x) = e1/x cuando
x 6= 0 y f (0) = 0, tiene derivada igual a cero en el punto
x = 0, y que lo mismo ocurre con f : R R, f , . . . y
as sucesivamente.
2. Sea I un intervalo abierto. Una funcion f : I R se dice de

clase C 2 cuando es derivable y su derivada f : I R es de
clase C 1 . Pruebe que si f (I) J y g : J R es de clase C 2
entonces la funcion compuesta g f : I R es de clase C 2 .
3. Sea f : I R de clase C 2 con f (I) = J y f (x) 6= 0 para todo

x I. Calcule la derivada segunda de fJ1 R y demuestre
que f 1 es de clase C 2 .
4. Sea I un intervalo centrado en 0. Una funcion f : I R se

llama par cuando f (x) = f (x) e impar cuando f (x) =
f (x) para todo x I. Si f es par, sus derivadas de orden
par (si existen) son funciones pares y sus derivadas de orden
impar son funciones impares. En particular estas ultimas se
anulan en el punto 0. Enuncie un resultado analogo para f
impar.
5. Sea f : R R derivable, tal que f (tx) = tf (x) para cuales-

quiera t, x R. Pruebe que existe c R tal que f (x) = c x
para todo x R. En general, si f : R R es k veces deriva-
ble y f (tx) = tk f (x) para cualesquiera t, x R, pruebe que
existe c R tal que f (x) = c xk para todo x R.
Seccion 3: Derivada y crecimiento local.
1. Si f : R R es de clase C 1 , demuestre que el conjunto de

sus puntos crticos es cerrado. De un ejemplo de una funcion
derivable f : R R tal que 0 sea el lmite de una sucesion
de puntos crticos de f y sin embargo f (0) > 0.
2. Sea f : I R derivable en el intervalo abierto I. Un punto

crtico c I se llama no degenerado cuando f (c) es diferente
de cero. Pruebe que todo punto crtco no degenerado es un
punto de maximo local o de mnimo local.
3. Si c I es un punto crtico no degenerado de una funcion f :

I R, derivable en el intervalo abierto I, pruebe que existe
> 0 tal que c es el unico punto crtico de f en el intervalo
(c , c + ). Concluya que en un conjunto compacto K
I, donde todos los puntos crticos de f son no degenerados,
exiten como maximo un numero finito de estos.
4. Pruebe directamente (sin usar el ejercicio anterior) que si un

punto crtico c de una funcion f : I R es el lmite de una
sucesion de puntos crticos cn 6= c entonces f (c) = 0.
5. Pruebe que el conjunto de los puntos de maximo o mnimo

local estricto de cualquier funcion f : R R es numerable.
Seccion 4: Funciones derivables en un intervalo
1. Sea g : I R continua en el intervalo abierto I, excepto

en el punto c I. Pruebe que si existen los lmites laterales
lm g(x) = A y lm+ g(x) = B, con A 6= B, entonces no
xc xc
existe ninguna funcion derivable f : I R tal que f = g.
2. Sea f : R+ R definida mediante f (x) = log x/x. Admitien-

do que (log )(x) = 1/x, indique los intervalos de crecimiento
y decrecimiento de f , sus puntos crticos y los lmites de f
cuando x 0 y cuando x +.
3. Realice un estudio similar al del ejercicio anterior con la fun-

cion g : R+ R, definida por g(x) = ex /x; para esto admita
que (ex ) = ex .
4. Suponiendo conocidas las reglas de derivacion de las funcio-

nes seno y coseno, pruebe que sen : (/2, /2) (1, 1),
cos : (0, ) (1, 1) y tan = sen / cos : (/2, /2) R son
biyecciones con derivadas 6= 0 en todo punto; calcule las deri-
vadas de las funciones inversas arc sen : (1, 1) (/2, /2),
arc cos : (1, 1) (0, ) y arctan : R (/2, /2).
5. Dada f derivable en el intervalo I, sean X = {f (x) : x I}

e Y = {[f (y) f (x)]/(y x) : x 6= y y, x I}. El Teorema
del Valor Medio nos asegura que Y X. De un ejemplo en el
que Y 6= X. Pruebe que Y = X, concluya que sup X = sup Y
e nf X = nf Y .
6. Sea f : (a, b) R acotada y derivable. Si no existe lm+ f (x)

xa
o lm f (x), pruebe que, para todo c R, existe x (a, b) tal
xb
que f (x) = c.
7. Sea f : [a, b] R continua y derivable en el intervalo abierto

(a, b), tal que f (x) 0 para todo x (a, b). Si f (x) = 0 so-
lamente en un conjunto finito, pruebe que f es estrictamente
creciente.
8. Use el principio de los intervalos encajados para probar direc-

tamente (sin usar el Teorema del Valor Medio) que si f : I
R es derivable, con f (x) = 0 en todo punto x del intervalo I,
entonces f es constante.
9. Usando la tecnica del ejercicio anterior, pruebe que una fun-

cion derivable f : I R, tal que |f (x)| k para to-
do x en el intervalo I, cumple la condicion de Lispschitz
|f (y) f (x)| k|y x| para todo x, y I.
10. Sea f : [a, b] R una funcion con derivada acotada en (a, b)

que cumple la propiedad del valor intermedio (cfr. Ejercicio
2.3, Captulo 7). Pruebe que f es continua.
11. Si f : I R cumple |f (y) f (x)| c|y x| para todo

x, y I, con > 1 y c R, pruebe que f es constante.
12. Pruebe que si f : X R es derivable y f : X X R

es continua en el punto a, entonces, para cualquier par de
sucesiones xn 6= yn X con lm xn = lm yn = a, se tiene
lm[f (yn ) f (xn )]/(yn xn ) = f (a).
9
Formula de Taylor
y aplicaciones de la derivada
Las aplicaciones mas elementales de la derivada, relacionadas con

problemas de maximos y mnimos, y la regla de LHopital, se en-
cuentran ampliamente divulgadas en los libros de calculo. Aqu ex-
pondremos dos aplicaciones, a saber, el estudio de las funciones
convexas y el metodo de Newton.
1. Formula de Taylor
La n-esima derivada (o derivada de orden n) de una funcion f en

el punto a se indicara con la notacion f (n) (a). Para n = 1, 2 y
3 se escribe f (a), f (a) y f (a), respectivamente. Por definicion
f (a) = (f ) (a), y as sucesivamente: f (n) (a) = (f (n1) ) (a). Para
que f (n) (a) tenga sentido es necesario que f (n1) (x) este definida
en un conjunto del que a sea punto de acumulacion y que sea deri-
vable en el punto x = a. En todos lo casos que consideraremos tal
conjunto sera un intervalo. Cuando existe f (n) (x) para todo x I,
se dice que la funcion f : I R es derivable n veces en el intervalo
I. Cuando f es derivable (n 1) veces en un entorno de a y existe
f (n) (a) decimos que f : I R es derivable n veces en el punto
a I.
Decimos que f : I R es un funcion de clase C n , y escribimos
f C n , cuando f es derivable n veces y, ademas, la funcion f (n) :
I R es continua. Cuando f C n para todo n N, decimos que
f es de clase C , y escribimos f C . Es conveniente considerar
f como su propia derivada de orden cero y escribir f (0) = f .
117
118 Formula de Taylor y aplicaciones de la derivada Cap. 9
As f C 0 quiere decir que f es una funcion continua.
Ejemplo 1. Para n = 0, 1, 2, . . . sea fn : R R definida mediante

fn (x) = xn |x|. Entonces, fn (x) = xn+1 si x 0 y fn (x) = xn+1
si x 0. Cada funcion fn es de clase C n pues su n-esima derivada
es igual a (n + 1)!|x|. Sin embargo fn no es derivable (n + 1) veces
en el punto 0, luego no es de clase C n+1 . Las funciones de uso mas
frecuente, tales como polinomios, funciones racionales, funciones
trigonometricas, exponenciales y logaritmo son de clase C .
Sea f : I R definida en el intervalo I y derivable n veces en el

punto a I. El polinomio de Taylor de orden n de la funcion f en
el punto a es el polinomio p(h) = a0 + a1 h+ an hn (de grado n)
cuyas derivadas de orden n en el punto h = 0 coinciden con las de-
rivadas del mismo orden de f en el punto a, esto es, p(i) (0) = f (i) (a),
i = 0, 1, . . . , n. Ahora bien, las derivadas p(0) (0), p(1) (0), . . . , p(n) (0)
determinan unvocamente el polinomio p(h), pues p(i) (0) = i!ai . Por
tanto, el polinomio de Taylor de orden n de la funcion f en el punto
a es:
f (a) 2 f (n) (a) n
p(h) = f (a) + f (a) h + h ++ h .
2! n!
Si p(h) es el polinomio de Taylor de orden n de la funcion f :
I R es el punto a I entonces la funcion r(h) = f (a + h) p(h),
definida en el intervalo J = {h R : a + h I}, es derivable n
veces en el punto 0 J; ademas r(0) = r (0) = = r (n) (0) = 0.
Lema 1. Sea r : J R derivable n veces en el punto 0 J.

Para que r (i) = 0, i = 0, 1, . . . , n, es necesario y suficiente que
lm r(h)/hn = 0.
h0
Demostracion: En primer lugar supongamos que las derivadas

de r de orden menor o igual a n, se anulan en el punto 0. Para
n = 1, esto quiere decir r(0) = r (0) = 0. Entonces lm r(h)/h =
h0
lm [r(h) r(0)]/h = r (0) = 0. Para n = 2 tenemos r(0) = r (0) =
h0
r (0) = 0. Por lo que acabamos de ver esto implica lm r (x)/x = 0.
x0
El Teorema del Valor Medio nos asegura que, para todo h 6= 0,
existe x en el intervalo de extremos 0 y h tal que r(h)/h2 = [r(h)
r(0)]/h2 = r (x)h/h2 = r (x)/h. Por consiguente, lm r(h)/h2 =
h0
Seccion 1 Formula de Taylor 119
lm r (x)/h = lm [r (x)/x][x/h] = 0, pues h 0 implica x 0

h0 h0
y, ademas. |x/h| 1. El mismo argumento nos permite pasar de
n = 2 a n = 3 y as sucesivamente. Recprocamente, supongamos
que lm r(h)/hn = 0. De aqu resulta que, para i = 0, 1, . . . , n,
h0
lm r(h)/hi = lm (r(h)/hn )hni = 0. Por tanto r(0) = lm r(h) =
h0 h0 h0
lm r(h)/h0 = 0. Ademas, r (0) = lm r(h)/h = 0. Respecto a r (0)
h0 h0
consideremos la funcion auxiliar : J R, definida como (h) =
r(h) r (0)h2 /2. Evidentemente, (0) = (0) = (0) = 0. De
la parte del lema ya demostrada se deduce que lm (h)/h2 = 0.
h0
Como (h)/h2 = r(h)/h2 r (0)/2 y sabemos que lm r(h)/h2 = 0,
h0
resulta que r (0) = 0. El mismo argumento nos permite pasar de
n = 2 a n = 3, y as sucesivamente.
Teorema 1. (Formula de Taylor infinitesimal) Sea f : I R
n veces derivable en el punto a I. La funcion r : J R, definida
en el intervalo J = {h R : a + h I} mediante la igualdad
f (a) 2 f (n) (a) n

f (a + h) = f (a) + f (a) h + h ++ h + r(h) ,
2! n!
cumple lm r(h)/hn = 0. Recprocamente, si p(h) es un polinomio
h0
de grado n tal que r(h) = f (a+h)p(h) cumple lm r(h)/hn = 0,
h0
entonces p(h) es el polinomio de Taylor de orden n de f en el punto
a, esto es,
n
X f (i) (a) i
p(h) = h .
i=0
i!
Demostracion: La funcion r, definida a partir de la formula de

Taylor, es n veces derivable en el punto 0 y sus derivadas, hasta
la de orden n, son nulas en dicho punto. Luego, por el Lema, se
tiene lm r(h)/hn = 0. Recprocamente, si r(h) = f (a + h) p(h)
h0
es tal que lm r(h)/hn = 0 entonces, de nuevo por el Lema, las
derivadas, hasta la de orden n, de r en el punto 0 son nulas, luego
p(i) (0) = f (i) (a) para i = 0, 1, . . . , n, o sea, p(h) es el polinomio de
Taylor de orden n de la funcion f en el punto a.
Ejemplo 2. Sea f : I R n veces derivable en el punto a int I
y tal que f (i) (a) = 0 para 1 i < n y f (n) (a) 6= 0. Si n es par,
entonces f posee un mnimo local estricto en el punto a siempre

que f (n) (a) > 0, un maximo local estricto siempre que f (n) (a) < 0.
Si n es impar entonces a no es punto ni de mnimo ni de maximo
local. En efecto, en este caso podemos escribir la formula de Taylor
como (n)
n f (a) r(h)
f (a + h) f (a) = h + n .
n! h
Por la definicion de lmite existe > 0 tal que para a + h I,
0 < |h| < , la suma de los terminos dentro de los corchetes tiene el
mismo signo que f (n) (a). Como a intI, podemos tomar de modo
que |h| < a+h I. Entonces, cuando n es par y f (n) 8a) > 0, la
diferencia f (a + h) f (a) es positiva siempre que 0 < |h| < , luego
f posee un mnimo local estricto en el punto a. Analogamente, si
n es par y f (n) (a) < 0, la diferencia f (a + h) f (a) es negativa
cuando 0 < |h| < , luego f tiene un maximo local en el punto a.
Finalmente, si n es impar, el factor hn tiene el mismo signo que h,
luego la diferencia f (a + h) f (a) cambia de signo cuando h as lo
hace, luego f no tiene ni un maximo ni un mnimo local en el punto
a.
Ejemplo 3. (De nuevo la Regla de LHopital) Sean f, g :
I R n veces derivables en el punto a I, con derivadas nulas en
dicho punto hasta la de orden n 1. Si g (n) (a) 6= 0 entonces
f (x) f (n) (a)

lm = (n) .
xa g(x) g (a)
En efecto, por la formula de Taylor, tenemos
(n)
n f (a) r(h)
f (a + h) = h + n
n! h
y
g (n) (a) s(h)

n
g(a + h) = h + n ,
n! h
r(h) s(h)
donde lm n
= lm n = 0. Por tanto
h0 h h0 h
f (n) (a) r(h)

f (x) f (a + h) n!
+ hn f (n) (a)
lm = lm = lm g (n) (a)
= (n) .
xa g(x) h0 g(a + h) h0 s(h) g (a)
n!
+ hn
Seccion 2 Funciones concavas y convexas 121
La formula de Taylor infinitesimal se denomina as porque solo

afirma algo cuando h 0. A continuacion daremos otra version
de esta formula donde se calcula de forma aproximada el valor de
f (a + h) para h fijo. Esta es una generalizacion del Teorema del
Valor Medio de Lagrange. Igual que en aquel teorema, se trata de
un resultado de caracter global, donde se supone que f es n veces
derivable en todos los puntos del intervalo (a, a + h).
Teorema 2. (Formula de Taylor, con resto de Lagrange.)
Sea f : [a, b] R derivable n veces en el intervalo abierto (a, b) y
f (n1) continua en [a, b]. Entonces existe c (a, b) tal que:
f (n1) (a) f (n) (c)
f (b) = f (a)+f (a)(ba)+ + (ba)n1 + (ba)n .
(n 1)! n!
Escribiendo b = a + h, esto quiere decir que existe , 0 < < 1, tal
que
f (n1) (a) n1 f (n) (a + h) n
f (a + h) = f (a) + f (a) h + + h + h .
(n 1)! n!
Demostracion: Sea : [a, b] R definida mediante
f (n1) (x) K
(x) = f (b)f (x)f (x)(bx) (bx)n1 (bx)n ,
(n 1)! n!
donde la constante K se escoge de forma que (a) = 0. Entonces
es continua en [a, b], diferenciable en (a, b) y (a) = (b) = 0. Se
ve facilmente que
K f (n) (x)
(x) = (b x)n1 .
(n 1)!
Por el Teorema de Rolle, existe c (a, b) tal que (c) = 0. Esto
significa que K = f (n) (c). Ahora el Teorema 2 se obtiene haciendo
x = a en la definicion de y recordando que (a) = 0.
2. Funciones concavas y convexas
Si a 6= b, la recta que une los puntos (a, A) y (b, B) en el plano

R2 es el conjunto de los puntos (x, y) tales que
Ba
y =A+ (x a) ,
ba
o equivalentemente
BA
y=B+ (x b) .
ba
f (b)
f (x)
f (a)
a x b
Cuando se tiene una funcion f : X R, definida en un conjunto

X R, dados a, b X, la recta que une los puntos (a, f (a)) y
(b, f (b)) del grafico de f se llama secante ab.
Sea I R un intervalo. Una funcion f : I R se llama conve-
xa cuando su grafico esta situado debajo de cualquier secante. De
forma mas precisa, la convexidad de f se expresa como sigue:
f (b) f (a)
a < x < b en I f (x) f (a) + (x a) ,
ba
o sea
f (b) f (a)
a < x < b en I f (x) f (b) + (x b) .
ba
Por tanto, f : I R es convexa en el intervalo I si, y solo si,
se cumplen las desigualdaddes fundamentales:
f (x) f (a) f (b) f (a) f (x) f (b)
() a < x < b en I .
xa ba xb
Una cualquiera de las dos desigualdades anteriores implica la
otra. Significa que, si a < x < b, la secante ax tiene menor pendiente
que la secante ab y esta, a su vez, tiene menor pendiente que la
secante xb.
Teorema 3. Si f : I R es convexa en el intervalo I entonces
existen las derivadas laterales f+ (c) y f (c) en todo punto c int I.
Demostracion: En virtud de las observaciones que acabamos de

hacer la funcion c (x) = f (x)f
xc
(c)
es monotona creciente en el inter-
valo J = I (c, +). Ademas, como c int I, existe a I, tal que
a < c. Por tanto, c (x) [f (a) f (c)]/(a c) para todo x J.
As, la funcion c : J R esta acotada inferiormente. Luego existe
el lmite por la derecha f+ (c) = lm+ c (x). Para la derivada por la
xc
izquierda usamos un razonamiento semejante.
Corolario 5. Una funcion convexa f : I R es continua en todo

punto del interior del intervalo I.
Observese que f : [0, 1] R, definida por f (0) = 1 y f (x) = 0

si 0 < x 1, es convexa y sin embargo discontinua en el punto 0.
Teorema 4. Las siguiente afirmaciones sobre la funcion f : I R,

derivable en el intervalo I, son equivalentes:
(1) f es convexa.
(2) La derivada f : I R es monotona creciente.
(3) Para cualesquiera a, x I se tiene f (x) f (a) + f (a)(x a),

o sea, el grafico de f esta situado encima de sus tangentes.
Demostracion: Probaremos las implicaciones (1)(2)(3)(1).

(1)(2). Sean a < x < b en I. Haciendo primero x a+ , y
despues x b , en las desigualdades fundamentales (), se tiene
f+ (a) [f (b) f (a)]/(ba) f (b). Luego a < b f (a) f (b).
(2)(3). Consideremos a < x en I. Por el Teorema del Valor Me-

dio existe z (a, x) tal que f (x) = f (a) + f (z)(x a). Como
f es monotona creciente, tenemos f (z) f (a). Luego f (x)
f (a) + f (a)(x a). En el caso x < a se usa un razonamiento analo-
go.
(3)(1). Sean a < c < b en I. Escribimos (x) = f (c) + f (c)(x c

y llamamos H = {(x, y) R2 : y (x)} al semiplano superior
limitado por la recta tangente al grafico de f en el punto (c, f (c)),
y = (x). Evidentemente, H es un subconjunto convexo del plano,
esto es, el segmento que une dos puntos cualesquiera de H esta con-
tenido en H. La hipotesis (3) nos asegura que los puntos (a, f (a))
y (b, f (b)) pertenecen a H. En particular, el punto de dicho seg-

mento que tiene abcisa c pertenece a H, esto es, tiene ordenada
(c) = f (c). Esto significa que f (c) f (a) + f (b)f
ba
(a)
(c a).
Como a < c < b son puntos cualesquiera de I, la funcion f es
convexa.
Corolario 1. Todo punto crtico de una funcion convexa es un
punto de mnimo absoluto.
c a x
2
Fig. 6 - La funcion f : R+ R, dada por f (x) = x16 + x1 ,
es convexa. Su punto crtico c = 2 es un mnimo absoluto.
Su grafico esta situado encima de sus tangentes.
En efecto, decir que a I es un punto crtico de la funcion

f : I R equivale a afirmar que f tiene derivada nula en dicho
punto. Si f es convexa y a I es un punto crtico de f entonces
la condicion (3) de arriba nos asegura que f (x) f (a) para todo
x I, luego a es un punto mnimo absoluto de f .
Corolario 2. Una funcion dos veces derivable en el intervalo I,
f : I R, es convexa si, y solo si, f (x) 0 para todo x I.
En efecto, f (x) 0 para todo x I equivale a afirmar que
f : I R es monotona creciente.
Una funcion f : I R se dice concava cuando f es convexa,

esto es, cuando el grafico de f esta encima de sus secantes. Las
desigualdades que caracterizan a una funcion concava son analogas
a las de () de arriba, con en vez de . En cada punto interior a de
su dominio existen las derivadas laterales de una funcion concava,
luego la funcion es continua en dichos puntos. Una funcion derivable

es concava si, y solo si, su derivada es monotona decreciente. Una
funcion dos veces derivable es concava si, y solo si, su derivada
segunda es 0. Una funcion derivable es concava si, y solo si, su
derivada segunda es 0. Una funcion derivable es concava si, y
solo si, su grafico esta situado debajo de sus tangentes. Todo punto
crtico de una funcion concava es un punto de maximo absoluto.
Existen tambien las nociones de funcion estrictamente convexa
y estrictamente concava, donde se exige que
f (b) f (a)
a<x en vez de < en el caso concavo. Esta
condicion impide que el grafico de f posea partes rectilneas. La
convexidad estricta implica que f es estrictamente creciente, pero
no implica f (x) > 0 para todo x I. No obstante, f (x) > 0
para todo x I f estrictamente creciente f estrictamente
convexa.
Ejemplo 4. Para todo n N la funcion f : R R, f (x) = x2n es
estrictamente convexa, pero f (x) = 2n(2n 1)x2n2 se anula en el
punto x = 0. La funcion exponencial f (x) = ex es (estrictamente)
convexa, mientras que log x (si x > 0) es concava. La funcion g :
R {0} R, g(x) = 1/x, es concava si x < 0 y convexa si x > 0.
Los puntos x del intervalo [a, b] se escriben de forma unica, como
x = (1 t)a + tb, con 0 t 1. En efecto, esta igualdad es
equivalente a t = (x a)/(b a). El segmento de recta que une
los puntos (a, f (a)) y (b, f (b)) en el plano, el punto de abscisa x =
(1 t)a + tb tiene como ordenada (1 t)f (a) + tf (b). Por tanto,
una funcion es convexa si, y solo si,
a, b I, 0t1 f ((1 t)a + tb) (1 t)f (a) + tf (b) .
Equivalentemente, f : I R es convexa si, y solo si, para
cualesquiera a1 , a2 I y t1 , t2 [0, 1] tales que t1 + t2 = 1, se tiene
f (t1 a1 + t2 a2 ) t1 f (a1 ) + t2 f (a2 ) .
Ahora consideremos f : I R convexa, a1 , a2 , a3 I y t1 , t2 , t3
[0, 1], con t1 + t2 + t3 = 1. Afirmamos que
f (t1 a1 + t2 a2 + t3 a3 ) t1 f (a1 ) + t2 f (a2 ) + t3 f (a3 ) .
En efecto, esta desigualdad es obvia si t1 = t2 = 0 y t3 = 1. No

obstante, si t1 + t2 6= 0, podemos escribir

t1 t2
t1 a1 + t2 a2 + t3 a3 = (t1 + t2 ) a1 + a2 + t3 a3 .
t1 + t2 t1 + t2
Como
t1 t2
(t1 + t2 ) + t3 = 1 y + =1,
t1 + t2 t1 + t2
aplicando dos veces el caso ya conocido, en el que se tiene dos
sumandos, resulta la desigualdad que queremos obtener.
Analogamente, si f : I R es convexa, entonces, dados a1 , . . . , an
I y t1 , . . . , tn [0, 1] tales que t1 + + tn = 1, se tiene
f (t1 a1 + + tn an ) t1 f (a1 ) + + tn f (an ) .
Este resultado aplicado a la funcion convexa f (x) = exp(x), con

t1 = t2 = = tn = 1/n, a1 = log x1 , . . . , an = log xn , nos da, para
cualesquiera n numeros reales positivos x1 , . . . , xn , la desigualdad

n
x1 x2 xn = n ea1 ea2 ean

a1 + + an
= exp
n
= f (t1 a1 + + tn an )
t1 f (a1 ) + + tn f (an )
ea1 + + ean x1 + + xn
= = ,
n n
o sea:
x1 + + xn
n
x1 x2 xn .
n
Esta es la desigualdad clasica entre las medias aritmeticas y geometri-
ca.
En general, el mismo metodo sirve para demostrar la desigual-
dad:
xt11 xt22 xtnn t1 x1 + t2 x2 + + tn xn
validas para numeros mayores o iguales a x1 , . . . , xn y t1 , . . . , tn
tales que t1 + t2 + + tn = 1. La desigualdad anterior entre las
medias aritmeticas y geometrica corresponde al caso particular t1 =
= tn = 1/n.
Seccion 3 Aproximaciones sucesivas y el metodo de Newton 127
3. Aproximaciones sucesivas y el metodo de Newton
Se dice que una funcion f : X R es una contraccion cuando

existe una constante k [0, 1) tal que |f (y) f (x)| k|y x| para
cualesquiera x, y X. Los ejemplos mas comunes de contracciones
son las funciones f : I R, derivables en el intervalo I, tales que
|f (x)| k < 1 para todo x I. Evidentemente, toda contraccion
es una funcion uniformemente continua.
Teorema 5. (Punto fijo de las contracciones) Si X R es
cerrado entonces toda contraccion f : X X posee un unico punto
fijo. De forma mas precisa, dado cualquier x0 X, la sucesion de
las aproximaciones sucesivas
x1 = f (x0 ), x2 = f (x1 ), . . . , xn+1 = f (xn ), . . .
converge para el unico punto a X tal que f (a) = a.

Demostracion: Sea |f (y) f (x)| k|y x| para cualesquiera
x, y X, donde 0 k < 1. Entonces |xn+1 xP n | k|xn xn1 |,
luego, por el Criterio de dAlembert, la serie s = n=1 (xn xn1 ) es
absolutamente convergente. Ahora bien, la suma de los n primeros
terminos de esta serie es sn = xn x0 . De lm sn = s se sigue
lm xn = s + x0 = a. Como el conjunto X es cerrado se tiene a X.
Haciendo n en la igualdad xn+1 = f (xn ), como f es continua,
se obtiene a = f (a). Finalmente, si a = f (a) y b = f (b) entonces
|b a| = |f (b) f (a)| k|b a|, o sea, (1 k)|b a| 0. Como
1 k > 0, concluimos que a = b, luego el punto fio a X es
unico.

Ejemplo 5. La funcion f : R R, dada por f (x) = 1 + x2 ,
no tiene ningun punto fijo, pues f (x) > x para todo x R. Su
derivada f (x) = x/ x2 + 1 cumple |f (x)| < 1, luego se tiene
|f (y) f (x)| < |y x| para cualesquiera x, y R. Este ejemplo
demuestra que solamente la condicion |f (y) f (x)| < |y x| no es
suficiente para obtener un punto fijo.
Ejemplo 6. La funcion f : [1, +) R, dada por f (x) = x/2,
es una contraccion; sin embargo, no tiene ningun punto fijo a
[1, +). Esto demuestra que en el metodo de las aproximaciones
sucesivas es esencial verificar que la condicion f (X) X se cumple.
En este ejemplo, no se tiene f ([1, +)) [1, +).
Ejemplo 7. f : (0, 1) (0, 1), dada por f (x) = x/2, tiene derivada
f (x) = 1/2; sin embargo no posee ningun punto fijo, pues (0, 1) no
es cerrado.
Una aplicacion importante del metodo de las aproximaciones
sucesivas es el llamado metodo de Newton para la obtencion de
aproximaciones de una raz de la ecuacion f (x) = 0. En este metodo
se tiene una funcion f : I R de clase C 1 en el intervalo I, tal que
f (x) 6= 0 para todo x I, se toma un valor inicial x0 y se escribe
f (x0 )
x1 = x0 ,
f (x0 )
f (x1 )
x2 = x1 ,
f (x1 )
..
.
f (xn )
xn+1 = xn , etc.
f (xn )
Cuando la sucesion (xn ) converge, su lmite a es una raz de la
ecuacion f (x) = 0 pues, haciendo n en la igualdad
f (xn )
xn+1 = xn ,
f (xn )
resulta a = a f (a)/f (a), de donde f (a) = 0.
El metodo de Newton resulta al observar que las races de la
ecuacion f (x) = 0 son los puntos fijos de la funcion N = Nf : I
R, definida mediante
f (x)
N(x) = x .
f (x)
El numero N(x) = x f (x)/f (x) es la abscisa del punto en
que la tangente al grafico de f en el punto (x, f (x)) intersecta al
eje horizontal. La idea que motiva el metodo de Newton es que, si la
tangente es una aproximacion de la curva, entonces su interseccion
con el eje x es una aproximacion del punto de interseccion de la
curva con dicho eje, esto es, el punto x tal que f (x) = 0.
Es facil dar ejemplos en los que la sucesion (xn ) de las aproxi-
maciones del metodo de Newton no converge: es suficiente tomar
una funcion, como por ejemplo f (x) = ex , que no alcance el valor
0.
Seccion 3 Aproximaciones sucesivas y el metodo de Newton 129
y
y = f (x)
f (x0 )
f (x1 )
x
0 x2 x1 x0
Fig. 7 - Como la pendiente de la tangente es f (x) =

f (x0 )/(x0 x1 ), se sigue que x1 = x0 f (x0 )/f (x0 )
Incluso en el caso en que la ecuacion f (x) = 0 tenga una raz real la

sucesion (xn ) puede ser divergente, por ejemplo si x0 se toma lejos
de la raz.
Existen, evidentemente, infinitas funciones cuyos puntos fijos
son las races de la ecuacion f (x) = 0. La importancia de la fun-
cion N(x) reside en la rapidez con que las aproximaciones sucesivas
convergen a la raz a de la ecuacion f (x) = 0 (cuando convergen):
cada xn+1 = N(xn ) es una aproximacion de a cerca del doble de los
dgitos decimales exactos de xn . (Vea el Ejemplo 9).
A continuacion demostraremos que si la derivida segunda de
f : I R es continuam f : I R y f (x) 6= 0 para todo
x I, entonces cada punto a I tal que f (a) = 0 tiene un entorno
J = [a , a + ] tal que, comenzando con cualquier valor inicial
x0 J, la sucesion de puntos (xn+1 ) = N(xn ) converge a a.
En efecto, la derivada N (x) = f (x)f (x)/f (x)2 se anula en el
punto x = a. Como N (x) es continua, si fijamos cualquier k (0, 1)
obtendremos > 0 tal que J = [a , a + ] I y |N (x)| k < 1
para todo x J. Afirmamos que x J N(x) J. De hecho,
x J |N(x) N(a)| k|x a| < |x a| N(x) J.
Por tanto, N : J I es una contraccion. Luego la sucesion x1 =
N(x0 ), . . . , xn+1 = N(xn ) converge al unico punto fijo a J de la
contraccion N.
-1/2 -x0
x0 1/2
Fig. 8 - La funcion f : [1/2, 1/2] R, dada por f (x) =

x x3 , se anula si x = 0. Los valores aproximados de esta
raz por el metodo de Newton, cuando el valor inicial es

x0 = 5/5, son sucesivamente x0 , x0 , x0 , x0 , etc. As,
el metodo no converge.

Ejemplo 8. (Calculo aproximado de n n). Dado c > 0 y n
N, consideremos el intervalo I = [ n c, +) y la funcion f : I R,
dada por f (x) = xn c. Como f (x) = nxn1 , la funcion de Newton
N : I R es de la forma N(x) = n1 [(n 1)x + c/xn1 ]. As,
para todo x > 0, N(x) es la media aritmetica de los n numeros
x, x,
. . . , x, c/xn1 . Como la media
geometrica de estos n numeros
es c, conclumos que N(x) c para todo x > 0. En particular,
n n
x I N(x) I. Ademas N (x) = n1 n

(1 c/xn ), luego 0
N (x) (n 1)/n para todo x I. Esto demuestra que N : I I
es una contraccion. Por tanto, tomando cualquier x0 > 0, tenemos
N(x0 ) = x1 I y las aproximaciones
sucesivas xn+1 = N(xn )
convergen (rapidamente) a c. n
Ejemplo 9. (El metodo de Newton converge cuadratica-

mente.) Consideremos f : I R de clase C 2 en el intervalo
I, tal que |f (x)| A y |f (x)| B para todo x I, donde
A y B son constantes positivas. Acabamos de ver que, si toma-
mos la aproximacion inicial x0 suficientemente cerca de un punto
a tal que f (a) = 0, la sucesion de las aproximaciones de Newton
xn+1 = xn f (xn )/f (xn ) converge a a. A continuacion usaremos el
Teorema 2 para obtener una comparacion entre los errores |xn+1 a|
y |xn a|. Existe un numero c comprendido entre a y xn tal que:
f (c)
0 = f (a) = f (xn ) + f (xn )(a xn ) + (a xn )2 .
2
Entonces
f (c)
f (xn )xn f (xn ) f (xn )a = (xn a)2 .
2
Dividiendo por f (xn ) obtenemos:
f (xn ) f (c)
xn a = (xn a)2 ,
f (xn ) 2f (xn )
esto es,
f (c)
xn+1 a = (xn a)2 .
2f (xn )
A
De donde, inmediatamente, se tiene |xn+1 a| 2B |xn a|2 . Cuando
|xn a| < 1, el cuadrado |xn a|2 es mucho menor, lo que muestra la
rapidez de la convergencia en el metodo de Newton. Por ejemplo, si
f (x) = xn c tenemos f /2f =
(n a)/2x. Por tanto, si queremos
calcular valores aproximados de c, donde
n
c > 1, podemos empezar

con x0 > 1 y siempre tendremos |x k+1 n
c| n1
2
|xk n c|2 . Si
n 3 se tiene |xk+1 n c| |xk n c|2 . Luego si xk tiene p dgitos
decimales exactos entonces xk+1 tiene 2p.
5. Ejercicios
Seccion 1: Formula de Taylor

1. Use la igualdad
1 xn+1
= 1 + x + + xn +
(1 x) (1 x)
y la formula de Taylor infinitesimal para calcular las derivadas
sucesivas en el punto x = 0, de la funcion f : (1, 1) R,
dada por f (x) = 1/(1 x).
2. Sea f : R R definida por f (x) = x5 /(1 + x6 ). Calcule las

derivadas de orden 2001 y 2003 de f en el punto x = 0.
3. Sea f : I R de clase C en el intervalo I. Supongamos

que existe k > 0 tal que |f (n) (x)| k para todo x I y
n N. Pruebe que para cualesquiera x0 , x I se tiene f (x) =
P f (n) (x)
n=0 n!
(x x0 )n .
132 Formila de Taylor y aplicaciones de la derivada Cap. 9
4. Usando la formula de Taylor con resto de Lagrange demuestre

que f 0 f convexa.
5. Sea f : I R de clase C 2 en el intervalo I. Dado a I defina

la funcion : I R como (x) = [f (x) f (a)]/(x a) si
x 6= a y (a) = f (a). Pruebe que es de clase C 1 . Demuestre
que f C 3 C 2 .
6. Sea p : R R un polinomio de grado n. Pruebe que para

cualesquiera a, x R se tiene:
p(n) (a)
p(x) = p(a) + p (a)(x a) + + (x a)n .
n!
7. Sean f, g : I R dos veces derivables en el punto a int I.

Si f (a) = g(a), f (a) = g (a) y f (x) g(x) para todo x I,
demuestre que f (a) g (a).
Seccion 2: Funciones concavas y convexas
1. Sean f : I R y g : J R funciones convexas tales que

f (I) J y g monotona creciente. Pruebe que g f es con-
vexa. De otra demostracion suponiendo que f y g son dos
veces derivables. Demuestre mediante un ejemplo que si g no
es monotona creciente el resultado no es necesariamente ver-
dadero.
2. Si f : I R posee un punto crtico no degenerado c int I

en el que f es continua, demuestre que existe > 0 tal que
f es convexa o concava en el intervalo (c , c + ).
3. Analice la convexidad de la suma y el producto de dos fun-

ciones convexas.
4. Una funcion f : I R, definida en el intervalo I, se llama

quasi-convexa (respectivamente, quasi-concava) cuando, para
todo c R, el conjunto {x I : f (x) c} (respectivamen-
te, {x I : f (x) c}) es vaco o es un intervalo. Pruebe
que toda funcion convexa (respectivamente, concava es quasi-
convexa (respectivamente, quasi-concava) y que toda funcion
monotona es, simultaneamente, quasi-convexa y quasi-conca-
va.
5. Pruebe que f : I R es quasi-convexa si, y solo si, pa-

ra todo x, y I y t [0, 1], se tiene f ((1 t)x + ty)
max{f (x), f (y)}. Enuncie el resultado analogo para f quasi-
concava.
6. Sea f : [a, b] R una funcion continua quasi-convexa, cu-
yo valor mnimo se alcanza en el punto c [a, b]. Pruebe
que si c = a entonces f es monotona creciente, si c = b, f
es monotona decreciente, y, finalmente, si a < c < b, f es
monotona decreciente en [a, c] y monotona creciente en [c, b].
Enuncie un resultado analogo para f quasi-concava. Concluya
que una funcion continua f : [a, b] R es quasi-convexa si, y
solo si, existe c [a, b] tal que f es monotona decreciente en
el intervalo [a, c] y monotona creciente en el intervalo [c, b].
7. Para cada n N, sea fn : I R una funcion convexa. Supon-
ga que la sucesion de numeros (fn (x))nN converge para todo
x I. Pruebe que la funcion f : I R, definida median-
te f (x) = lm fn (x) es convexa. Pruebe resultados analogos
n
para funciones quasi-convexas, concavas y quasi-concavas.
8. Sea f : [a, b] R una funcion continua y convexa tal que
f (a) < 0 < f (b). Pruebe que existe un unico punto c (a, b)
tal que f (c) = 0.
Seccion 3: Aproximaciones sucesivas. Metodo de Newton
1. Sean I = [a , a + ] y f : I R tal que |f (x) f (y)|
k|x y|, donde 0 k < 1. Pruebe que si |f (a) a| (1 k)
entonces existe un unico x I tal que f (x) = x.
2. Defina f : [0, +) [0, +) mediante f (x) = 2x/2 . De-
muestre que f es una contraccion y que si a es su unico punto
fijo entonces a es la raz negativa de la ecuacion x2 = 2x . Use
el metodo de las aproximaciones sucesivas y una calculadora
para obtener el valor de a con 8 dgitos decimales exactos.
3. Sea I = [a , a + ]. Si la funcion f : I R es de clase C 2 ,
con f (x) 6= 0 y f (x)f (x)/f (x)2 | k < 1 para todo x I, y
|f (a)/f (a9| < (1 k), pruebe que entonces, para cualquier
valor inicial x0 I, el metodo de Newton converge hacia la
unica raz x I de la ecuacion f (x) = 0.
134 Formila de Taylor y aplicaciones de la derivada Cap. 9
4. Dado a > 1, considere la funcion f : [0, +) R, dada por

f (x) = 1/(a + x). Pruebe que, dado cualquier x0 > 0, la su-
cesion definida inductivamente como x1 = f (x0 ), . . . , xn+1 =
f (xn ), converge a la raz positiva c de la ecuacion x2 +ax1 =
0. (Cfr. Ejercicio 3.6, Captulo 3).
5. Pruebe que 1, 0754 es un valor aproximado, con 4 dgitos deci-

males exactos, de la raz positiva de la ecuacion x6 +6x8 = 0.
6. Sea f : [a, b] R convexa y dos veces derivable. Si f (a) <

0 < f (b), pruebe que comenzando con un punto x0 [a, b] tal
que f (x0 ) > 0, el metodo de Newton siempre converge a la
unica raz x [a, b] de la ecuacion f (x) = 0.
10
La integral
de Riemann
Las nociones de derivada e integral constituyen los dos conceptos

mas importantes del Analisis Matematico. Mientras que la derivada
corresponde a la nocion geometrica de tangente y a la idea fsica
de velocidad, la integral esta asociada a la nocion geometrica de
area y a la idea fsica de trabajo. Es un hecho notable de suma
importancia que estas dos nociones, aparentemente tan distintas,
esten ntimamente relacionadas.
1. Revision de sup e nf
Demostraremos, para su uso inmedianto, algunos resultados ele-

mentales sobre supremos e nfimos de conjuntos de numeros reales.
Dada una funcion acotada f : X R, recordemos que sup f =
sup f (X) = sup{f (x) : x X} e nf f = nf f (X) = nf{f (x) : x
X}. Todos los conjuntos que consideraremos a continuacion seran
no vacos.
Lema 1. Sean A, B R tales que, para todo x A e y B, se

tiene x y. Entonces sup A sup B. Para que sup A = nf B es
necesario y suficiente que, para todo > 0, existan x A e y B
tales que y x < .
Demostracion: Cada y B es una cota superior de A, luego

sup A y. Lo que demuestra que sup A es una cota inferior de B
y por tanto sup A nf B. Si tuviesemos la desigualdad estricta
135
136 La integral de Riemann Cap. 10
sup A < nf B; entonces = nf B sup A > 0 e y x para

cualesquiera x A e y B. Recprocamente, si sup A = nf B
entonces, dado > 0, sup A /2 no es una cota superior de A
e nf B + /2 no es una cota inferior de B, luego existen x A e
y B tales que sup A/2 < x sup A = nf B y < nf B +/2.
Por lo tanto y x < .
Lema 2. Sean A y B conjuntos acotados y c R. Entonces los
conjuntos A + B = {x + y : x A, y B} y c A = {c x : x A}
tambien son acotados. Ademas, se tiene sup(A + B) = sup A +
sup B, nf(A+B) = nf A+nf B, sup(cA) = csup A y nf(cA) =
cnf A, cuando c 0. Si c < 0 entonces, sup(c A) = c nf A e
nf(c A) = c sup A.
Demostracion: Escribiendo a = sup A y b = sup B, para todo
x A e y B se tiene x a e y b, luego x + y a + b. Por
tanto, a + b es una cota superior de A + B. Ademas, dado > 0,
existen x A e y B tales que a /2 < x y b /2 < y, de donde
a + b < x + y. Lo que demuestra que a + b es la menor cota
superior de A + B, o sea, sup(A + B) = sup A + sup B. La igualdad
sup(c A) = c sup A es obvia si c = 0. Si c > 0, dado cualquier
numero d menor que c a tenemos d/c < a, luego existe x A tal
que d/c < x. De donde d < c x. Lo que demuestra que c a es la
menor cota superior de c A, o sea, sup(c A) = c sup A. Los demas
casos enunciados en el lema se prueban de forma analoga.
Corolario 3. Sean f, g : X R funciones acotadas. Entonces las
funciones f + g, cf : X R tambien estan acotadas para todo c
R. Ademas sup(f + g) sup f + sup g, nf(f + g) nf(f ) +nf(g),
sup(cf ) = c sup f e nf(cf ) = c nf f cuando c 0. Si c < 0, se
tiene sup(cf ) = c nf(f ) e nf(cf ) = c sup f .
En efecto, sean A = f (X), B = g(X), C = (f +g)(X) = {f (x)+
g(x) : x X}. Evidentemente, C A + B, luego sup(f + g) =
sup(C) sup(A + B) = sup A + sup B = sup f + sup g. Ademas,
sup(cf ) = sup{c f (x) : x X} = sup(cA) = c sup A = c sup f ,
cuando c 0. Los demas casos enunciados en el Corolario se prue-
ban de forma analoga.
Observacion: De hecho se puede tener sup(f + g) nf f + nf g. Basta considerar f, g : [0, 1] R,
f (x) = x y g(x) = x.
Seccion 2 Integral de Riemann 137
Lema 3. Dada f : X R acotada, sean m = nf f , M = sup f y

= M m. Entonces = sup{|f (x) f (y)| : x, y X}.
Demostracion: Dados cualesquiera x, y X, que para fijar ideas

supondremos tales que f (x) f (y), se tiene m f (y) f (x)
M, de donde |f (x) f (y)| M m = . Por otra parte, dado
cualquier > 0 podemos encontrar x, y X tales que f (x) >
M /2 y f (x) < m + /2. Entonces |f (x) f (y)| f (x) f (y) >
M m = . As, es la menor de las cotas superiores del
conjunto {|f (x) f (y)| : x, y X}, lo que prueba el lema.
Lema 4. Sean A A y B B conjuntos acotados de numeros

reales. Si para cada a A y b B existen a A y b B tales
que a a y b b, entonces sup A = sup A e nf B = nf B.
Demostracion: Evidentemente, sup A es una cota superior de A .

Ademas, si c < sup A existe a A tal que c < a, luego existe a A
tal que c < a a , por tanto c no es una cota superior de A . As,
sup A es la menor cota superior de A , esto es, sup A = sup A . Un
razonamiento analogo demuestra el resultado para nf B = nf B .
2. Integral de Riemann
Una particion del intervalo [a, b] es un subconjunto finito de

puntos P = {t0 , t1 , . . . , tn } [a, b] tal que a P y b P . Siempre
usaremos esta notacion de forma que a = t0 < t1 < < tn = b. El
intervalo [ti1 , ti ], de longitud ti tP i1 , se llamara i-esimo intervalo
de la particion P . Evidentemente, ni=1 (ti ti1 ) = b a.
Sean P y Q particiones del intervalo [a, b]. Se dice que Q refina

P cuando P Q. La manera mas sencilla de refinar una particion
consiste en anadirle un nuevo punto.
Dada una funcion acotada f : [a, b] R, usaremos la nota-

cion m = nf{f (x) : x [a, b]} y M = sup{f (x) : x [a, b]}.
En particular, tenemos m f (x) M para todo x [a, b]. Si
P = {t0 , t1 , . . . , tn } es una particion de [a, b], la notacion mi =
nf{f (x) : ti1 x ti }, Mi = sup{f (x) : ti1 x ti } y
i = Mi mi , indica el nfimo, el supremo y la oscilacion de f (x)
en el i-esimo intervalo de P . Cuando f es continua los valores mi

y Mi son alcanzados por f en [ti1 , ti ]. En particular, en este caso
existen xi , yi [ti1 , ti ] tales que i = |f (yi ) f (xi )|.
La suma inferior de f relativa a la particion P es el numero

n
X
s(f ; P ) = m1 (t1 t0 ) + + mn (tn tn1 ) = mi (ti ti1 ) .
i=1
La suma superior de f relativa a la particion P es, por defini-

cion,
n
X
S(f ; P ) = M1 (t1 t0 ) + + Mn (tn tn1 ) = Mi (ti ti1 ) .
i=1
Evidentemente, m(b a) s(f ; P ) S(f ; P ) M(b P a), sea

cual fuere la particion P . Ademas S(f ; P ) s(f ; P ) = ni=1 i (ti
ti1 ).
Cuando en el contexto este claro quien es f , se puede escribir

simplemente s(P ) y S(P ) en vez de s(f ; P ) y S(f ; P ), respectiva-
mente.
a t1 t2 t3 t4 b a t1 t2 t3 t4 b
Fig. 9 - La suma inferior y la suma superior

En el caso en que f (x) 0 para todo x [a, b], los numeros
s(f ; P ) y S(f ; P ) son valores aproximados, por defecto y por exceso
respectivamente, del area de la region limitada por el grafico de f ,
el intervalo [a, b] en el eje de abcisas y las perpendiculares a dicho
eje en los puntos a y b. Cuando f (x) 0 para todo x [a, b], esas
sumas son aproximadamente de dicha area con el signo invertido.
Seccion 2 Integral de Riemann 139
La integral superior y la integral inferior de una funcion acotada

f : [a, b] R se definen, respectivamente, como
Z b Z b
f (x)dx = sup s(f ; P ) , f (x)dx = nf S(f ; P ) ,
a P a P
donde el sup y el nf se toman en el conjunto de todas las particiones

P del intervalo [a, b].
Teorema 1. Cuando se refina una particion, la suma inferior no

disminuye y la suma superior no aumenta. O sea: P Q s(f ; P )
s(f ; Q) y S(f ; Q) S(f ; P ).
Demostracion: Supongamos inicialmente que la particion Q =

P {r} resulte al anadir a P un unico punto r y que, por ejemplo,
tj1 < r < tj . Sean m y m los nfimos de f en los intervalos [tj1 , r]
y [r, tj ], respectivamente. Evidentemente, mj m , mj m y
tj tj1 = (tj r) + (r tj1 ). Por tanto
s(f ; P ) S(f ; P ) = m (tj r) + m (r tj1 ) mj (tj tj1 )

= (m mj )(tj r) + (m mj )(r tj1 ) 0 .
Para obtener el resultado en el caso general, donde Q se obtiene al

anadir a P k puntos, se usa k veces lo que acabamos de probar.
Analogamente, se tiene P Q S(f ; Q) S(f ; P ).
Corolario 1. Para cualesquiera particiones P, Q del intervalo [a, b]

y cualquier funcion acotada f : [a, b] R se tiene s(f ; P )
S(f ; Q).
En efecto, la particion P Q refina simultaneamente P y Q,

lugeo s(f ; P ) s(f ; P Q) S(f ; P Q) S(f ; Q).
Corolario 2. Dada f : [a, b] R, si m f (x) M para todo

x [a, b], entonces:
Z b Z b
m(b a) f (x)dx f (x)dx M(b a) .
a a
En efecto, las desigualdades de los extremos son obvias, la cen-

tral resulta del Corolario y del Lema 1.
Corolario 3. Sea P0 una particion de [a, b]. Si consideremos las

sumas s(f ; P ) y S(f ; P ) relativas exclusivamente a las particiones
Rb
P que refinan P0 , obtendremos los mismos valores de a f (x)dx y
Rb
de a f (x)dx.
En efecto, es suficiente combinar el Teorema 1 y el Lema 4.
Una funcion acotada f : [, b] R se dice integrable cuando su

integral inferior y su integral superior son iguales. Este
R b valor comun
se llama integral (de Riemann) de f , y se denota a f (x)dx.
Rb
En el smbolo a f (x)dx, x es lo que se denomina variable mu-
Rb Rb Rb
da, esto es, a f (x)dx = a f (y)dy = a f (t)dt, etc.
Rb
A veces se prefiere usar la notacion mas simple a f . La razon
para usar la notacion mas complicada se vera en el Teorema 2,
Captulo 11.
Rb
Cuando f es integrable, su integral a f (x)dx es el numero real
cuyas aproximaciones por defecto son las sumas inferiores s(f ; P ) y
cuyas aproximaciones por exceso son las sumas superiores S(f ; P ).
El Teorema 1 afirma que estas aproximaciones mejoran cuando se
refina la particion P . Geometricamente, cuando f (x) 0 para todo
Rb
x [a, b], la existencia de a f (x)dx significa que la region limita-
da por el grafico de f , el segmento [a, b] en eje de abcisas y las
perpendiculares a dicho eje en los puntos a y b es medible (esto es,
posee area), y el valo de la integral es, por definicion, el area de esta
Rb
region. En el caso general, se tienen el area externa a f (x)dx y el
Rb
area interna a f (x)dx, que pueden ser diferentes, como veremos a
continuacion.
Ejemplo 1. Sea f : [a, b] R, definida mediante f (x) = 0 si
x es racional y f (x) = 1 si x es irracional. Dada una particion
cualquiera P , como cada intervalo [ti1 , ti ] contiene numeros racio-
nales e irracionales, tenemos mi = 0 y Mi = 1, luego s(f ; P ) = 0
Rb
y S(f ; P ) = b a. As, f no es integrable, pues a f (x)dx = 0 y
Rb
a
f (x) = dx = 1.
Ejemplo 2. Sea f : [a, b] R constante, f (x) = c para todo x
[a, b]. Entonces, sea cual fuere la particion P , tenemos mi = Mi = c
Seccion 3 Propiedades de la integral 141
en todos los intervalos de la particion, luego s(f ; P ) = S(f ; P ) =

Rb Rb Rb
c(b a). As, f es integrable y a f (x)dx = a f (x) = a f (x)dx =
c(b a).
Teorema 2. (Condicion inmediata de integrabilidad) Sea
f : [a, b] R acotada. Las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(1) f es integrable.
(2) Para todo > 0, existen particiones P, Q de [a, b] tales que
S(f, Q) s(f, P ) < .
(3) Para todo > 0, existe una P particion P = {t0 , . . . , tn } de [a, b]
tal que S(f ; P ) s(f ; P ) = ni=1 i (ti ti1 ) < .
Demostracion: Sean A el conjunto de las sumas inferiores y B el
conjunto de las sumas superiores de f . Por el Corolario 1 del Teo-
rema 1, se tiene s S para toda s A y toda S B. Suponiendo
(1), entonces sup A = nf B. Luego, por el Lema 1, (1) (2). Para
probar que (2) (3) basta observar que si S(f ; Q) s(f ; P ) <
entonces, como la particion P0 = P Q refina ambas, del Teorema
1 se sigue que s(f ; P ) s(f ; P0 ) S(f ; P0 ) S(f, Q), de donde
se sigue que S(f ; P0) s(f ; P0 ) < . Finalmente, (3) (1) por el
Lema 1.
Ejemplo 3. Sea f : [a, b] R, definida como f (x) = c cuando a <
Rb
x b y f (a) = A. Afirmamos que f es integrable y que a f (x)dx =
c(b a). Para fijar ideas, supongamos que c < A. Entonces, dada
cualquier particion P = {t0 , t1 , . . . , tn } tenemos m1 = c, M1 = A
y mi = Mi = c para 1 0, tomamos una particion P tal
que t1 t0 < /(Ac), y obtenemos S(f ; P ) s(f ; P ) < . Luego f
es integrable. Ademas, como s(f ; P ) = c(b a) para toda particion
Rb
P , tenemos a f (x)dx = c(b a). Finalmente, como f es integrable,
Rb Rb
resulta a f (x)dx = a f (x)dx = c(b a). Evidentemente, se tiene
un resultado analogo cuando f (x) = c para x [a, b).
3. Propiedades de la integral
Teorema 3. Sean a < c < b. Una funcion acotada f : [a, b]

R es integrable si, y solo si, sus restricciones f |[a,c] y f |[c,b] son
Rb Rc
integrables. En caso afirmativo, se tiene a
f (x)dx = a
f (x)dx +
Rb
c
f (x)dx.
Demostracion: Sean A y B, respectivamente, los conjuntos de las

sumas inferiores de f |[a,c] y f |[c,b]. Es facil ver que A + B es el con-
junto de las sumas inferiores de f relativas a las particiones de [a, b]
que contienen al punto c. Por el Corolario 3 del Teorema 1, para
calcular la integral inferior de f basta considerar las particiones de
este tipo, pues estas son las que refinan P0 = {a, c, b}. Por el Lema
Rb Rc Rb
2, a f (x)dx = sup(A+B) = sup A+sup B = a f (x)dx+ c f (x)dx.
Rb
Analogamente se demuestra que a f (x)dx = sup(A+ B) = sup A+
Rc Rb
sup B = a f (x)dx + c f (x)dx. Luego
Z b Z b
Z Z !c Z c Z ! b b
f f= f f + f f .
a a a a c c
Como las dos restas dentro de los parentesis son 0, su suma es

cero si, y solo si, ambas son nulas. As, f es integrable si, y solo si,
sus restricciones f |[a,c] y f |[c,b] lo son. En el caso afirmativo, se tiene
Rb Rc Rb
la igualdad a f = a f + c f .
Ejemplo 4. Se dice que f : [a, b] R es una funcion escalonada

cuando existe una particion P = {t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b] y numeros
reales c1 , . . . , cn tales que f (x) = ci cuando ti1 < x < ti . (Observe
que no se exige nada a los valores f (ti )). Del Teorema 3 y del
Ejemplo
Rb 3 se P sigue que toda funcion escalonada es integrable y que
a
f (x)dx = ni=1 ci (ti ti1 ).
Rb Rc Rb
Convenio: La igualdad a f (x)dx = a f (x)dx + c f (x)dx tiene
sentido exclusivamente cuando a < c < b. Para que sea valida, se
cuales fueren a, b,R c R, de aqu en adelante R b adoptaremos R ados con-
a
venios: Primero a f (x)dx = 0. Segundo a f (x)dx = b f (x)dx.
Aceptado esto, es valida para toda funcion integrable la igualdad
anterior. Para verificar esto hasy seis casos a considerar: a b c,
a c b, b a c, b c a, c a b y c b a. Bas-
ta en cada caso admitir la integrabilidad de f en el mayor de los
intervalos.
Teorema 4. Sean f, g : [a, b] R integrables. Entonces:
Seccion 3 Propiedades de la integral 143
(1) La suma f + g es integrable y

Z b Z b Z b
[f (x) + g(x)]dx = f (x)dx + g(x)dx .
a a a
Rb
(2) El producto f g es integrable. Si c R, a
c f (x)dx = c
Rb
a
f (x)dx.
(3) Si 0 < k |g(x)| para todo x [a, b], entonces el cociente f /g

es integrable.
Rb
(4) Si f (x) g(x) para todo x [a, b] entonces a f (x)dx
Rb
a
g(x)dx.
R R
b b
(5) |f | es integrable y a f (x)dx a |f (x)|dx.

Demostracion: Dada cualquier particion P de [a, b], denotamos

por mi , mi y mi los nfimos de f, g y f + g en el i-esimo intervalo
de P , respectivamente. Del Corolario del Lema 2 se deduce R b que,

mi + mi mi , luego s(f ; P ) + s(g; P ) s(f + g; P ) a (f + g)
para toda particion P . Si tomamos dos particiones P y Q tambien
tendremos:
Z b
s(f ; P ) + s(g; Q) s(f ; P Q) + s(g; P Q) f +g,
a
por consiguiente,
Z b Z b
f+ g = sup s(f ; P ) + sup s(g; Q)
a a P Q
Z b
= sup[s(f ; P ) + s(g; Q)] (f + g) .
P,Q a
Esto prueba la primera de las desigualdades que vienen a conti-

nuacion; la tercera se demuestra de forma analoga y la segunda es
obvia:
Z b Z b Z b Z b Z b Z b
f+ g (f + g) (f + g) f+ g.
a a a a a a
Cuando f y g son integrales las tres desigualdades se convierten

en igualdades, lo que prueba (1).
(2) Sea K tal que |f (x)| K y |g(x)| K para todo x [a, b].
Dada una particion P sean, respectivamente, i , i y i las oscila-
ciones de f, g y f g en el i-esimo intervalo [ti1 , ti ]. Tenemos:
|f (y) g(y) f (x) g(x)| = |(f (y) f (x))g(y) + f (x)(g(y) g(x))|

|f (y) f (x)||g(y)| + |f (x)||g(y) g(x)|
K|i + i | .
i (ti ti1 ) K[ i (ti ti1 ) + i (ti ti1 )].

P P P
De donde
Por el Teorema 2, la integrabilidad de f g es consecuencia de
la integrabilidad de f y g. Con respecto a c f , su integrabilidad
resulta de lo que acabamos de probar. Ademas, si c 0, tenemos
s(cf ; P ) = c s(f ; P ) para cualquier particion P , de donde, por el
Lema 2,
Z b Z b Z b Z b
cf = =c f =c f.
a a a a
Rb Rb
Cuando c < 0, tenemos s(cf ; P ) = cS(f ; P ), luego a cf = a cf =
Rb Rb
c a f = c a f.
(3) Como f /g = f (1/g), basta probar que si g es integrable y 0 <
k |g(x)| para todo x [a, b] entonces 1/g tambien es integrable.
Indicamos mediante i y i , respectivamente, las oscilaciones de g y
1/g en el i-esimo intervalo
P de la particion P . Dado > 0, podemos
2
tomar P de forma que i (ti ti1 ) < K . Para cualesquiera
x, y en el i-esimo intervalo de P se tiene:

1 1 |g(x) g(y)| i
= ,
g(y) g(x) |g(y)g(x)| K2
por tanto i < i /K 2 . As

P
i (ti ti1 ) < , luego 1/g es inte-
grable.
(4) Si f (x) g(x) para todo x [a, b] entonces s(f ; P ) s(g; P )
Rb
y S(f ; P ) S(g; P ) para toda particion P , de donde a f (x)dx
Rb
a
g(x)dx.
(5) La desigualdad evidente ||f (y)||f (x)|| |f (y)f (x)| demues-
tra que la oscilacion de |f | en cualquier conjunto no supera la de
f . Luego, f integrable |f | integrable. Ademas, como |f (x)|
Seccion 4 Condiciones suficientes para la integrabilidad 145
Rb
f (x) |f (x)| para todo x [a, b],
R de (4) resulta
R que a
|f (x)|dx
Rb Rb b b
f (x)dx a |f (x)|dx, o sea, a f (x)dx a |f (x)|dx.

a
Corolario 1. Si f : [a, b] R es integrable y |f (x)| K para

R b
todo x [a, b] entonces a f (x)dx K(b a).

Observacion: Si una funcion integrable f : [a, b] R es tal que

Rb
f (x) 0 para todo x [a, b] entonces a f (x)dx 0. Esto es
consecuencia del apartado (4) del teorema anterior. Sin embargo,
Rb
es posible que f (x) 0 para todo x [a, b] y a f (x)dx = 0 sin
que f se identicamente nula. Basta tomar f (x) = 1 en un con-
junto finito de puntos de [a, b] y f (x) = 0 en los demas puntos
de [a, b]. Por el Ejemplo 4, f es integrable y su integral es nula.
No obstante, si f es continua y f (x) 0 para todo x [a, b]
Rb
entonces a f (x)dx = 0 implica que f es identicamente nula. En
efecto, si hubiese algun punto x0 [a, b] tal que f (x0 ) = c > 0
entonces existira un intervalo [, ], donde x0 [, ] [a, b], tal
que f (x) > c/2 para todo x [, ]. Entonces, como f (x) 0,
Rb R
tendramos a f (x)dx f (x)dx > 2c ( ) > 0, lo que es ab-
surdo.
4. Condiciones suficientes para la integrabilidad
Teorema 5. Toda funcion continua f : [a, b] R es integrable.
Demostracion: Dado > 0, por la continuidad uniforme de f en

el compacto [a, b]. existe > 0 tal que x, y [a, b], |y x| <
implican |f (y) f (x)| < /(b a). Sea P una particion de [a, b]
tal que rodos sus intervalos tienen longitud < . En cada intervalo
[ti1 , ti ] de P existen xi , yi tales que mi = P
f (xi ) y Mi = f (yi ), de
donde i = f (yi ) f (xi ) < /(b a). As, i (ti ti1 ) < . Por
el Teorema 2, f es integrable.
Teorema 6. Toda funcion monotona f : [a, b] R es integrable.
Demostracion: Para fijar ideas, sea f creciente. Dado > 0, sea

P = {t0 , t1 , . . . , tn } una particion de [a, b] tal que todos sus inter-
valos tienen longitud < /(f (b) f (a)). Para cada i = 1, . . . , n
P
tenemos i = f (ti ) f (ti1 ), por tanto i = f (b) f (a) y
X X
i (ti ti1 ) = i
f (b) f (a)
X
= [f (ti ) f (ti1 )] = .
f (b) f (a)
Luego f es integrable.
Las consideracoines que siguen son una preparacion para el Teo-

rema 7, que engloba a los Teoremas 5 y 6 como casos particulares.
Si a < b, denotaremos mediante |J| = ba la longitud del inter-

valo (abierto, cerrado o semiabierto) I cuyos extremos son a y b. Se
dice que el conjunto X tiene medida nula cuando, dado cualquier
> 0,Sexiste un recubrimiento numerable (finito o infinito) de X,
X Ik , cuyos elementosPson intervalos abiertos Ik tales que la
suma de sus longitudes es |Jk | < .
Ejemplo 5. Todo conjunto numerable X = {x1 , . . . , xk , . . .} tiene

medida nula. En efecto, dado cualquier > 0, sea Jk el intervalo
centrado en xk de longitud /2k+1. Entonces X Ik y
S
abierto
|Ik | = /2 < . En particular, el conjunto Q de los numeros
P
racionales tiene medida nula.
Teorema 7. Si el conjunto D de los puntos de discontinuidad de

una funcion acotada f : [a, b] R tiene medida nula entonces f es
integrable.
Demostracion:
S PDado > 0, existen intervalos I1 , . . . , Ik , . . . tales
que D Ik y |Jk | < /2K, donde K = M m es la oscilacion
de f en [a, b]. Para cada x [a, b] D, sea Jx un intervalo abierto
centrado en x donde la oscilacion de f es menor que /2(b a).
Por
S el TeoremaS de Borel-Lebesgue, el recubrimiento abierto [a, b]
( k Ik ) ( x Jx ) posee un subcubrimiento finito [a, b] I1
Im Jx1 Jxn . Sea P la particion de [a, b] formada oir los
puntos a, b y los extremos de estos m + n intervalos que pertenecen
a [a, b]. Indicaremos mediante [t1 , t ] los intervalos de P que estan
contenidos enP algun Ik y mediante [t1 , t ] los demas intervalos de
P . Entonces (t t1 ) < /2K y la oscilacion de f en cada
Seccion 4 Condiciones suficientes para la integrabilidad 147
intervalo [t1 , t ] es < /2(b a). Luego

X X
S(f ; P ) s(f ; P ) = (t t1 ) + (t t1 )
X X (t t1 )
< K(t t1 ) +
2(b a)
(b a)
< K + = .
2K 2(b a)
Luego f es integrable.
Observacion: Se puede demostrar que el recproco del Teorema 7
es verdadero, o sea, que el conjunto de puntos de discontinuidad de
una funcion integrable tiene medida nula (cfr. Curso de Analisis
Matematico, vol 1.)
Ejemplo 6. El conjunto de Cantor K (seccion 5 del Captulo 5),
tiene medida nula, aunque no es numerable. En efecto, si paramos
en la n-esima etapa de su construccion, vemos que el conjunto de
Cantor esta contenido en la union de 2n intervalos, cada uno de
longitud 1/3n . Dado > 0 podemos tomar n N tal que (2/3)n <
, as concluimos que la medida de K es cero. Podemos considerar
la funcion f : [0, 1] R, definida mediante f (x) = 0 si x K
y f (x) = 1 si x / K. Como [0, 1] K es abierto, la funcion f
es localmente constante, por tanto continua en los puntos x / K.
Como K no posee puntos interiores, f es discontinua en todos los
puntos de K. Por el Teorema 7, f es integrable. Dada cualquier
particion P de [0, 1], todos los intervalos de P contienen puntos
que no pertenecen a K, pues int K = . As, Mi = 1 y S(f ; P ) = 1
R1 R1
para toda particion P . De donde 0 f (x)dxd = 0 f (x)dx = 1.
Ejemplo 7. Si a < b el intervalo [a, b] no tiene mediada nula. Para
probar esto recordemos que la funcion caracterstica de un conjunto
X [c, d] es la funcion X (x) = 1 si x X y X (x) = 0 si xP/ X. Es
facil ver que si X X1 Xk [c, d], entonces X ki=1 Xi .
Supongamos que [a, b] I1 Ik [c, d]. dondew c es el menor y
d el mayor extremo de los intervalos Ij . Para simplificar escribamos
Pk
= [a,b] y j = Ij . Entonces j : [c, d] R, luego
Rd Pk Pk j=1
b a = c (x)dx j=1 j (x)dx = j=1 |Ij |. As, la suma de las
longitudes de cualquier coleccion finita de intervalos abiertos cuya
union contiene [a, b] es, como mnimo, b a. De donde resulta que
[a, b] no tiene medidaSnula. En efecto, por el Teorema de Borel-

Lebesgue, si [a, b] j=1 Ij entonces [a, b] J1 Jk para
algun k N.
5. Ejercicios
Seccion 1: Integral de Riemann
1. Defina f : [0, 1] R como f (0) = 0 y f (x) = 1/2n si

1/2n+1 < x 1/2n , n N {0}. Pruebe que f es integrable
R1
y calcule 0 f (x)dx.
2. Sea f : [a,Ra] R integrable. Si f es una funcion impar,

a
pruebe que a f (x)dx = 0. Si, por el contrario, f es par
Ra Ra
pruebe entonces que a f (x)dx = 2 0 f (x)dx.
3. Sea f : [a, b] R definida como f (x) = 0 si x es irracional y

f (x) = 1/q si x = p/q es una fraccion irreducible con q > 0.
(Haga f (0) = 1 su 0 [a, b]). Pruebe que f es continua
exclusivamente en los puntos irracionales de [a, b], que f es
Rb
integrable y que a f (x)dx = 0.
4. Sea f : [a, b] R una funcion integrable, tal que f (x) 0

para todo x [a, b]. Pruebe que si f es continua en el punto
Rb
c [a, b] y f (c) > 0, entonces a f (x)dx > 0.
5. Sea f : [a, b] R definida como f (x) = x cuando x es racional

y f (x) = x + 1 cuando x es irracional. Calcule las integrales
superior e inferior de f . Use una funcion integrable g : [a, b]
R en vez de x, y defina (x) = g(x) si x es racional y (x) =
g(x) + 1 si x es irracional. Calcule las integrales (inferior y
superior) de en funcion de la integral de g.
Seccion 2: Propiedades de la integral
1. Sea f : [a, b] R integrable. PruebeR que la funcion F :

x
[a, b] R, definida mediante F (x) = a f (t)dt, es lipschit-
ziana.
2. Pruebe que si f, g : [a, b] R son integrables entonces tam-

bien lo son las funciones , : [a, b] R, definidas como
(x) = max{f (x).g(x)} y (x) = mn{f (x), g(x)}. Deduzca

que las funciones f+ , f : [a, b] R dadas por f+ (x) = 0 si
f (x) 0, f+ (x) = f (x) si f (x) 0; f (x) = 0 si f (x) 0,
f (x) = f (x) si f (x) 0, son integrables (suponiendo que f
lo sea).
3. Pruebe que si f, g : [a, b] R son continuas entonces:

Z b 2 Z b Z b
2
f (x)g(x)dx f (x) dx g(x)2 dx ,
a a a
(Desigualdad de Schwarz.)
Seccion 3: Condiciones suficientes de integrabilidad
1. Pruebe que la funcion f del Ejercicio 1.3 es integrable.
2. Pruebe que el conjunto de los puntos de discontinuidad de una

funcion monotona es numerable. Concluya que el Teorema 6
es consecuencia del Teorema 7.
3. Sea D el conjunto de los puntos de discontinuidad de una

funcion acotada f : [a, b] R. Si D (el conjunto de los
puntos de acumulacion de D) es numerable pruebe entonces
que f es integrable.
4. Una funcion acotada f : [a, b] R, que se anula fuera de un

conjunto de medida nula, puede no ser integrable. En estas
condiciones, y suponiendo que f es integrable, pruebe que su
integral es igual a cero.
5. Se dice que un conjunto X R tiene contenido nulo cuando,

para todo > 0, existe un recubrimiento finitoP X, X I1
Ik , formado por intervalos abiertos tal que kj=1 |Ij | < .
Pruebe que:
(a) Si X tiene contenido nulo lo mismo sucede con su cierre

X.
(b) Existen conjuntos de medida nula que no tienen contenido
nulo.
(c) Un conjunto compacto tiene medida nula si, y solo si,
tiene contenido nulo.
(d) Sea g : [a, b] R una funcion acotada que coincide con

una funcion integrable f : [a, b] R excepto en un con-
junto de contenido nulo. Pruebe que g es integrable y que
su integral es igual a la de f .
6. Si un conjunto X [a, b] no tiene medida nula pruebe enton-

ces que existe > 0 tal que, para toda particion P de [a, b],
la suma de los intervalos de P que contienen puntos de X en
su interior es mayor que .
7. Sea : [a, b] R una funcion positiva (esto es, (x) > 0 para
todo x [a, b]). Entonces existe > 0 tal que el conjunto
X = {x [a, b] : (x) } no tiene medida nula.
8. Si la funcion : [a, b] R es positiva e integrable, enton-

Rb
ces a (x)dx > 0. Concluya que si f, g : [a, b] R son
integrables y f (x) < g(x) para todo x [a, b], entonces
Rb Rb
a
f (x)dx < a g(x)dx.
9. Sea p : [a, b] R integrable, tal que p(x) 0 para todo

Rb
x [a, b]. Pruebe que si a p(x)dx = 0, entonces el conjunto
formado por los puntos x [a, b] tales que p(x) = 0 es denso
en [a, b]. Si f : [a, b] R es una funcion integrable cualquie-
ra que se anula en un conjunto denso en [a, b], pruebe que
Rb
a
f (x)dx = 0.
11
Calculo
con integrales
Este captulo es continuacion del anterior. En aquel se definio la

integral y se establecieron condiciones generales que aseguraban
la integrabilidad de una funcion. Es este se probaran las reglas
para el uso eficaz de las integrales, entre estas el llamdo Teorema
Fundamental del Calculo, un movido camino de ida y vuelta que
relaciona derivadas e integrales. Tambien usaremos la integral para
dar las definiciones precisas de logaritmo y exponencial. El captulo
termina con una breve discusion sobre integrales impropias.
1. Teoremas clasicos del Calculo Integral
Para comenzar estableceremos la conexion entre derivada e in-

tegral.
Teorema 1. (Teorema Fundamental del Calculo). Sea f :
I R continua en el intervalo I. Las siguientes afirmaciones sobre
la funcion F : I R son equivalentes:
(1) F es una integral
R x indefinida de f , esto es, existe a I tal que
F (x) = F (a) + a f (t)dt para todo x I.
(2) F es una primitica de f , esto es, F (x) = f (x) para todo x I.
Demostracion: (1) (2) Si x0 , x0 + h I entonces F (x0 + h)
R x +h R x +h
F (x0 ) = x00 f (t)dt y h f (x0 ) = x00 f (x0 )dt, por tanto:
F (x0 + h) F (x0 ) 1 x0 +h
Z
f (x0 ) = [f (t) f (x0 )]dt .
h h x0
151
152 Calculo con integrales Cap. 11
Dado > 0, por la continuidad de f en el punto x0 , existe > 0

tal que t I, |t x0 | < implican |f (t) f (x0 )| < . Entonces,
0 < |h| < , x0 + h I implican:
1 x0 +h

F (x0 + h) F (x0 )
Z

f (x0 )
|f (t) f (x0 )|dt
h h x0
1
< |h| = .
|h|
Lo que demuestra que F (x0 ) = f (x0 ).
(2) (1) Sea F = fR. Como acabamos de ver, si fijamos a I
x
y definimos (x) = 0 f (t)dt, tendremos = f . Las dos fun-
ciones F, : I R tiene la misma derivada, luego difieren en
una constante. Como (a) = 0, esta constanteRes F (a). Por tanto
x
F (x) = F (a) + (x), esto es, F (x) = F (a) + a f (t)dt para todo
x I.
Comentarios. (1) Acabamos de probar que toda funcion continua
posee una primitiva. De forma mas precisa: si f : [a, b] R x R es inte-
grable, entonces F : [a, b] R, definida como F (x) = a f (t)dt, es
derivable en todo punto x0 donde f es continua, y se tiene F (x0 ) =
f (x0 ). En dicho punto tambien es derivable la funcion G : [a, b] R
Rb
dada por G(x) = x f (t)dt, y se tiene G (x0 ) = f (x0 ). En efecto,
Rb
F (x) + G(x) = a f (t)dt =constante, luego F (x0 ) + G (x0 ) = 0.
1
(2) Tambien hemos probado que si F : [a, b] R es de clase
R x C (es-
to es, tiene derivada continua) entonces F (x) = F (a) + a F (t)dt.
Rb
En particular, F (b) = F (a) + a F (t)dt. Esto reduce el calculo de
Rb
la integral a f (x)dx a encontrar una primitiva de f . Si F = f ,
Rb
entonces a f (x)dx = F (b) F (a).
Teorema 2. (Cambio de variables) Sean f : [a, b] R con-
tinua, g : [c, d] R con derivada integrable y g([c, d]) [a, b].
Entonces Z g(d) Z d
f (x)dx = f (g(t))g (t)dt .
g(c) c
Demostracion: Por el Teorema 1, f posee una primitiva F :

R g(d)
[a, b] R y se tiene g(c) f (x)dx = F (g(d)) F (g(c)). Por otra
parte, la regla de la cadena nos da (F g)(t) = F (g(t))g (t) =
Seccion 1 Teoremas clasicos del Calculo Integral 153
f (g(t))g (t) para todo t [a, b]. Luego F g : [c, d] R es

una primitiva de la funcion integrable t f (g(t))g (t). Por tanto
Rd
c
f (g(t))g (t)dt = F (g(d))F (g(c)), lo que prueba el teorema.
Observacion: El R b Teorema 2 nos daR buna buena justificacion para
usar la notacion a f (x)dx en vez de a f . Para cambiar de variables
R g(d)
en g(c) f (x)dx, se toma x = g(t). La diferencial de x sera dx =
g (x)dx. Estas substituciones nos dan
Z g(d) Z d
f (x)dx = f (g(x))g (x)dx .
g(c) c
El cambio de los lmites de integracion es natural:; cuando t vara

entre c y d, x = g(t) lo hace entre g(c) y g(d).
Es tradicional en el calculo la notacion F |ba = F (b) F (a).
Teorema 3. (Integracion por partes) Si f, g : [a, b] R tienen
derivadas integrables entonces:
Z b Z b
b
f (x) g (x)dx = f g|a f (x)g(x)dx .
a a
Demostracion: Es suficiente observar que f g es una primitiva

de f g + f g e integrar la suma usando el Teorema Fundamental
del Calculo.
Teorema 4. (Formula del Valor Medio para integrales).
Sean f, p : [a, b] R, f continua y p integrable con p(x) 0
para todo x [a, b]. Entonces existe un numero c (a, b) tal que
Rb Rb
a
f (x)p(x)dx = f (c) a p(x)dx.
Demostracion: Para todo x [a, b], tenemos m f (x) M,
donde m es el nfimo y M el supremo de f en [a, b]. Como p(x) 0
se tiene m p(x) f (x) p(x) M p(x) para todo x [a, b].
Rb
Sea A = a p(x)dx, De las desigualdades anteriores resulta m
Rb
A a f (x)p(x)dx M A. Luego existe d [m, M] tal qu
Rb
a
f (x)p(x)dxd A. Como f es continua, tenemos d = f (c) para
algun c (a, b), lo que prueba el teorema.
Corolario 1. Sea f : [a, b] R continua. Entonces existe c (a, b)
Rb
tal que a f (x)dx = f (c) (b a).
Lema 5. Si : [0, 1] R tiene derivada de orden n integrable,

entonces:
n1 (i) 1
(0) (1 t)n1 (n)
X Z
(1) = + (t)dt .
i=0
i! 0 (n 1)!
Demostracion: Si n = 1, esta formula se reduce a (1) = (0) +

R1
0
(t)dt, valida por el Teorema Fundamental del Calculo. Para
n = 2, la integracion por partes nos da
Z 1 Z 1
1
(1 t) (t)dt = (1 t) (t)|0 + (t)dt
0 0
= (0) + (1) (0) ,
luego Z 1

(1) = (0) + (0) + (1 t) (t)dt .
0
Para n = 3, de nuevo la integracion por partes nos da
Z 1 1 Z 1
(1 t)2 (1 t)2
(t)dt = (t) + (1 t) (t)dt

0 2! 2! 0 0
(0)
= + (1) (0) (0) ,
2
luego
1
(0) (1 t)2
Z

(1) = (0) + (0) + + (t)dt .
2! 0 2
El proceso inductivo esta claro, as el lema es valido para todo
n.
Teorema 5. (Formula de Taylor con resto integral). Si f :

I R tiene derivada n-esima integrable en el intervalo de extremos
a, a + h entonces
f (n1) (a) n1
f (a + h) = f (a) + f (a) h + + h
(n 1)!
Z 1
(1 t)n1 (n)

+ f (a + th)dt hn .
0 (n 1)!
Seccion 2 La integral como lmite de sumas de Riemann 155
Demostracion: Definiendo : [0, 1] R como (t) = f (a + th),

se tiene (i) (0) = f (i) (a)hi . Ahora el Teorema 5 resultado del lema
anterior.
Corolario 1. (Formula de Taylor con resto de Lagrange).

Si f : I R es de clase C n en el intervalo de extremos a, a + h I
entonces existe (0, 1) tal que
f (n1) (a) n1 f (n) (a + h) n

f (a + h) = f (a) + f (a) h + + h + h .
(n 1)! n!
En efecto, si llamamos A a la integral que aparece en el enun-

ciado del Teorema 5, por el Teorema 4 existe (0, 1) tal que
1
(1 t)n1 f (n) (a + h)
Z
(n)
A=f (a + h) dt = .
0 (n 1)! n!
Observacion: Esta demostracion es mas natural que la que se

dio en el Teorema 2, Captulo 9; sin embargo, se exige mas a la
funcion f .
2. La integral como lmite de sumas de Riemann
La norma de una particion P = {t0 , t1 , . . . , tn } [a, b] es el

numero |P | = mayor longitud ti ti1 de los intervalos de P .
Teorema 6. Sea f : [a, b] R acotada. Para todo > 0, existe

Rb
> 0 tal que |P | < S(f ; P ) a f (x)dx + .
Demostracion: Supongamos inicialmente que f (x) 0 en [a, b].

Dado > 0 existe una particion P0 = {t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b] tal
Rb
que S(f ; P0) < a f (x)dx + /2. Sea M = sup f . Tomemos tal
que 0 < < /2Mn. Si P es una particion cualquiera de [a, b] tal
que |P | < , indicaremos mediante [r1 , r ] los intervalos de P que
esten contenidos en algun [ti1 , ti ] de P0 , y mediante [r1 , r ] los
restantes intervalos de P . Cada uno de estos contiene, al menos,
un punto ti en su interior, luego hay como maximo n intervalos del
tipo [r1 , r ]. Escribiremos P
i si [r1 , r ] [ti1 , ti ]. Cuando
i se tiene M Mi y i (r r1 ) ti ti1 . Estos
P
numero son todos 0, luego i M (r r1 ) Mi (ti ti1 )
y M (r r1 ) M. Por tanto:
X X
S(f ; P ) = M (r r1 ) + M (r r1 )

n
X
Mi (ti ti1 ) + M n
i=1
< S(f ; P ) + /2
Z b
< f (x)dx + .
a
En el caso general, como f esta acotada, existe una constante c tal

que f (x) + c 0 para todo x [a, b]. Tomando g(x) = f (x) + c,
tenemos S(g; P ) = S(f ; P ) + c(b a) y
Z b Z b
g(x)dx = f (x)dx + c(b a) ,
a a
luego estamos en el caso anterior.

Rb Rb
Afirmar que S(f ; P ) < a f (x)dx+ es equivalente a | a f (x)dx
Rb
S(f ; P )| < , Luego el Teorema 6 significa que lm S(f ; P ) = a f (x)dx.
|P |0
Rb
De forma totalmente analoga se prueba que f (x)dx = lm s(f ; P ).
a |P |0
Una particion puntuada del intervalo [a, b] es un par P = (P, )

donde P = {t0 , . . . , tn } es una particion de [a, b] y = (1 , . . . , n )
es una coleccion de n numeros escogidos de forma que ti1 i ti
para cada i = 1, . . . , n.
Dada una funcion acotada f : [a, b] R y una particion pun-

tuada P de [a, b], se define la suma de Riemann:
X n
X

(f ; P ) = f (i )(ti ti1 ) .
i=1
Evidentemente, sea cual fuere la forma en que se puntue la par-

ticion P , se tiene
X
s(f ; P ) (f ; P ) S(f ; P ) .
Seccion 3 Logaritmos y exponenciales 157
I es el lmite de (f ; P ) cuando
P
Se dice que el numero realX
|P | 0, y se escribe I = lm (f ; P ), cuando, para todo > 0,
|P |0
se puede escoger tal que | (f ; P ) I| < sea cual fuere la
P
particion puntuada P tal que |P | < delta.
Rb
Teorema 7. Si f : [a, b] R es integrable entonces a
f (x)dx =
X
lm (f ; P ).
|P |0
Demostracion: Del Teorema 6 se sigue que si f es integrable,

entonces
Z b
lm s(f ; P ) = lm S(f ; P ) = f (x)dx .
|P |0 |P |0 a
(f ; P ) S(f ; P ), es inmediato que

P
Como se tiene s(f ; P )
X Z b
lm (f ; P ) = f (x)dx.
|P |0 a
Observacion: El recproco del Teorema 7 es verdadero, pero es

menos interesante. (Vea Curso de Analisis Matematico, vol. 1).
3. Logaritmos y exponenciales
Sea a un numero real mayor que 1. Se suele definir el logaritmo

de un numero real x en base a como el exponente y, y = loga x, tal
que ay = x.
O sea, la funcion loga : R+ R se suele definir como la in-
versa de la funcion exponencial y ay . Para esto se requiere el
trabajo previo de establecer el significado y las propiedades de las
potencias ay , donde y es un numero real cualquiera, lo que se puede
hacer rigurosamente. Sin embargo, nos parece mas sencillo definir
en primer lugar el logaritmo y, a partir de este, la exponencial, tal
como haremos a continuacion.
Definiremos la funcion log : R+ R, como
Z x
dt
log x = ,
1 t
para cada x R+ .
R b El numero log
R ax se llama logaritmo de x. Si recordamos que
a
f (x)dx = b
f (x)dx, vemos que log x < 0 si 0 < x < 1,
log 1 = 0 y log x > 0 cuando x > 1.
La funcion logaritmo es monotona, estrictamente creciente y
derivable; ademas (log x) = 1/x, (log x) (x) = 1/x2 , etc. Por
tanto, log es derivable infinitas veces, esto es, log C . Tambien
se puede ver que log es una funcion concava.
Teorema 8. Para cualesquiera x, y R+ se tiene log(xy) = log x+

log y.
R xy Rx R xy
Demostracion:
R xy log(xy) = 1
dt/t = 1
dt/t + x
dt/t = log x +
x
dt/t. Cuando s vara entre 1 e y, el producto xs vara
R entre xy
xy
xy,
R x luego el cambio
Ry de variable t = xs nos da dt = xds y x dt/t =
1
xds/xs = 1 ds/s = log y, lo que prueba el teorema.
Corolario 1. Para todo numero racional r se tiene log(xr ) =

r log x.
En efecto, del Teorema 8 se deduce log(xn ) = n log x cuando n

N. De xn xn = 1 resulta 0 = log(xn xn ) = log(xn ) + log(xn ) =
n log x+ log(xn ), de donde log(xn ) = n log x. Esto demuestra el
corolario cuando r Z. En el caso general, r = p/q donde p, q Z,
por definicion (xp/q )q = xp , de aqu, por lo que acabamos de probar,
q log(xp/q ) = p log x, de donde log(xp/q ) = (p/q) log x.
Corolario 2. log : R+ R es sobreyectiva.
Como log es continua, su imagen es un intervalo, por tanto basta

demostrar que log no esta acotada, ni superior ni inferiormente, lo
que es consecuencia de las igualdades log(2n ) = n log 2 y log(2n ) =
n log 2.
Como log es una funcion estrictamente creciente, entonces es
una biyeccion de R+ en R. Su inversa, exp : R R+ , se llama
funcion exponencial. Por definicion, exp(x) = y log y = x, o sea
log(exp(x)) = x y exp(log y) = y.
Existe un unico numero real cuyo logaritmo es igual a 1. Este
se denota con el smbolo e. En breve demostraremos que e coincide
con el numero introducido en los Ejemplos 12 y 13 del Captulo 3.
De momento, su definicion es e = exp(1).
Seccion 3 Logaritmos y exponenciales 159
Teorema 9. La funcion exponencial exp : R R+ es una biyec-

cion creciente de clase C , tal que (exp x) = exp(x) y exp(x+y) =
exp(x)exp(y) para cualesquiera x, y R. Ademas, para todo r Q
se tiene exp(r) = er .
Demostracion: Por la regla de derivacion de la funcion inversa,

para cada x R, tal que exp(x) = y, se tiene (exp x) = 1/(log y) =
y = exp(x). As exp = exp, de donde exp C . Dados x, y R,
sean x = exp x e y = exp y, luego x = log x e y = log y . Entonces
exp(x + y) = exp(log x + log y ) = exp[log(x y )] = exp(x) exp(y).
Si r es racional, el Corolario 1 del Teorema 8 nos da log(exp(r)) =
r = r 1 = r log(e) = log(er ); as, por la inyectividad de log,
exp(r) = er .
La igualdad exp(r) = er , si r Q, junto con la relacion exp(x +

y) = exp(x) exp(y) nos indican que exp(x) se comparta como
una potencia con base e y exponente x. Escribiremos entonces, por
definicion, ex = exp(x) para todo x R. Gracias a esto, pasa a
tener significado la potencia ex para cualquier x real.
Con esta notacion tenemos
ex+y = ex ey , e0 = 1 , ex = 1/ex ,
x < y ex < ey
log(ex ) = x = elog x .
Tambien tenemos lm ex = + y lm ex = 0, como se puede

x x
ver facilmente.
Por el Teorema del Valor Medio, para todo x > 1, existe c tal
que 1 < c < x y log x = log x log 1 = (log c) (x 1) = (x 1)/c.

As se tiene log x < xpara todo x 1. Como log x = 2 log x,
tenemos 0 < log x < 2 x, de donde 0 < log x/x < 2/ x para todo
x 1. Como lm (2/ x) = 0, se tiene que lm log x/x = 0, lo
x+ x
que ya haba sido probado en el final del Captulo 3 suponiendo que
x = n N.
Por otra parte, dado cualquier polinomio p(x), se tiene lm p(x)/ex =
x+
0. Para probar esto es suficiente considerar el caso p(x) = xk . En-
tonces escribimos ex/k = y, de donde x = k log y. Evidentemente,
x + si, y solo si, y +.
Por tanto
x
log y
lm = lm k =0,
x+ ex/k y+ y
y as
xk x k
lm = lm =0.
x+ ex x+ ex/k
Si c y k son constantes reales, la funcion f (x) = c ekx tiene

derivada k c ekx = kf (x). Esta propiedad de ser la derivada de
la funcion f proporcional a s misma es la causa de gran parte de
las aplicaciones de la funcion exponencial. Demostraremos que esta
propiedad es exclusiva de las funciones de este tipo.
Teorema 10. Sea f : I R derivable en el intervalo I, con
f (x) = k f (x). Si para algun x0 I se tiene f (x0 ) = c, entonces
f (x) = c ek(xx0 ) para todo x I.
Demostracion: Sea : I R definida como (x) = f (x)
ek(xx0 ) . Entonces (x) = f (x)ek(xx0 ) kf (x)ek(xx0 ) = 0.
Luego es constante. Como (x0 ) = c, se tiene (x) = c para todo
x I, o sea, f (x) = c ek(xx0 ) .
Como la derivada de la funcion f (x) = ex tambien es f (x) = ex ,
tenemos f (0) = 1. Por tanto, de la definicion de derivada se deduce
que lm (ex 1)/x = 1.
x0
Dados a > 0 y x R, definiremos la potencia ax de forma que
sea valida la formula log(ax ) = x log a. Para esto, tomaremos dicha
igualdad como definicion, o sea, diremos que ax es el (unico) numero
real cuyo logaritmo es igual a x log a.
En otras palabras, ax = ex log a .
La funcion f : R R, definida como f (x) = ax , tiene las
propiedades esperadas.
La primera es que si x = p/q Q (dondeq > 0),f (x) = q ap .
En efecto, f (x) = exp((p/q) log a) = exp(log q ap ) = q ap .
Se tiene ax+y = ax ay , a0 = 1, ax = 1/ax y (ax )y = axy .
La funcion f (x) = ax tiene derivada f (x) = ax log a, por tanto
es de clase C . La derivada f es positiva si a > 1 y negativa si
0 < a < 1.
Luego en el primer caso f es creciente, y decreciente en el se-
gundo. Cuando a > 1, se tiene lm ax = + y lm ax = 0. Si
x+ x
Seccion 4 Integrales impropias 161
0 < a < 1, los valores de estos lmites se intercambian. En cualquier

caso, f (x) = ax es una biyeccion de R en R+ cuya inversa se denota
mediante loga : R+ R; loga x se llama logaritmo de x en base a.
As, y = loga x ax = y, volviendo a la definicion clasica.
Cuando a = e, se tiene loge x = log x. Por tanto, el logaritmo que
definimos al principio de esta seccion tiene base e. Es el llamada
logaritmo natural o logaritmo neperiano. Para todo x > 0 tenemos
elog x = x = a loga x = eloga zlog a ,
por tanto, log x = loga x log a, o sea, loga x = log x/ log a. Como
consecuencia de esta ultima formula tenemos las propiedades de
loga x analogas a las de log x, como loga (xy) = loga x + loga y o
1
(loga x) = x log a
.
Para finalizar esta seccion demostraremos que e coincide con el
numero definido en los Ejemplos 12 y 13 del Captulo 3.
La derivada de la funcion log x es igual a 1/x. En el punto x = 1
esta derivada vale 1. Esto significa que
log(1 + x)
lm =1,
x0 x
o sea,
lm log(1 + x)x = 1 .
x0
Como (1 + x)1/x = exp{log[(1 + x)1/x ]}, entonces lm (1 + x)1/x =

x0
exp(1) = e, Si hacemos y = 1/x concluimos que lm (1 + 1/y)y = e.
y
En particular, lm(1 + 1/n)n = e.
nN
4. Integrales impropias
Las hay de dos clases: integrales de funciones que no estan acota-

das (definidas en un intervalo acotado pero no cerrado) e integrales
de funciones definidas en un intervalo que no esta acotado.
El siguiente teorema descarta el caso trivial.

Teorema 11. Sea f : (a, b] R acotada, tal que la restriccion
f |[c,d] es integrable para todo c (a, b]. Entonces, sea cual fuere el
valor que se le asigne a f (a), se obtiene una funcion integrable tal
Z b
Rb
que a f (x)dx = lm+ f (x)dx.
ca c
Demostracion: Sea K tal que a x b |f (x)| K. Dado >

0 tomemos c (a, b] con K (ca) < /4. Como f |[c,b] es integrable,
existe una particion P de [c, d] tal que S(f ; P ) s(f ; P ) < /2.
Entonces Q = P {a} es una particion de [a, b] tal que
S(f ; P ) S(f ; Q) 2K(c a) + S(f ; P ) s(f ; P ) < ,
luego f : [a, b] R es integrable. La integral indefinida F : [a, b]
Rb
R, F (x) = x f (x)dx, cumple la condicion de Lipschitz |F (y)
F (x)| K|y x|, luego es (uniformemente) continua, de donde
Z b
F (a) = lm+ F (c) = lm+ f (x)dx.
ca ca c
Un resultado analogo es valido para f : [a, b) R.
Por tanto, es suficiente considerar f : (a, b] R que no estan

acotadas.
R b Supondremos tambien que f es continua. La integral im-
propia a f (x)dx se define como
Z b Z b
f (x)dx = lm+ f (x)dx .
a 0 a+
En cada intervalo cerrado [a + , b], f es continua, luego es inte-

grable. El problema reside en saber si existe o no el lmite anterior.
Si el lmite existe la integral es convergente, si este no existe la in-
tegral es divergente.
Evidentemente, el caso de una funcion continua f : [a, b) R

Rb
que no esta acotada se trata de forma semejante, haciendo a f (x)dx =
Z b
lm+ f (x)dx. Finalmente, el caso f : (a, b) R continua
0 a
se reduce a los dos anteriores tomando c (a, b) y escribimoa
Rb Rc Rb
a
f (x)dx = a f (x)dx + c f (x)dx.
Ejemplo 1. Sea f : [0, 1] R dada por f (x) = 1/x . Suponiendo
6= 1, tenemos
Z 1 Z 1 1
dx dx x1 1 1

= lm = lm = lm
0 x 0+ x 0+ 1 0+ 1
+ si > 1
(
= 1 .
si < 1
1
Cuando = 1, tenemos
Z 1 Z 1
dx dx 1
= lm+ = lm+ log x = lm+ ( log ) = + .

0 x 0 x 0 0
R1
Por tanto 0 dx/x diverge cuando 1 y converge a (1 )1 si
R1
< 1. En particular, = 1/2 nos da 0 dx/ x = 2.

Ejemplo 2. Sea f : [0, 1) R, f (x) = 1/ 1 x2 . Entonces
Z 1 Z 1
dx/ 1 x2 = lm+ dx/ 1 x2
0 0 0
1
= lm+ arc sen x

0 0
= lm arc sen(1 )
0+

= arc sen 1 = .
2
Cuando f : (a, b] R cumple f (x) 0 para todo x (a, b],
Rb
la integral a f (x)dx converge si, y solo si, existe k > 0 tal que
Rb
f (x)dx k para todo (b a), pues la funcion () =
Ra+
b
a+
f (x)dx es creciente. Si existe una funcion g : (a, b] R tal
Rb
que a g(x)dx es convergente y 0 f (x) k g(x) para todo
Rb
x (a, b], entonces a f (x)dx es convergente pues, en este caso,
Rb
() k a g(x)dx para todo (0, b a).
R1 p
Ejemplo 3. La integral I = 0 dx/ (1 x2 )(1 k 2 x2 ) conver-
ge siempre que k R cumpla k 2 < 1. En efecto, como 0
2 2 2
x 1, tenemos p 1 k 1 k x . Haciendo
K = 1/ 1 k2
se tiene que 1/ (1 x2 )(1 k 2 x2 ) K/ 1 x2 , por tanto I
R1
0
k/ 1 x2 = k/2.
Rb
Se dice que la integral impropia a f (x)dx es absolutamente con-
Rb
vergente cuando a |f (x)|dx es convergente. Como en el caso de las
Rb Rb
series, la convergencia de a |f (x)|dx implica la de a f (x)dx.
En efecto, dada f : (a, b] R continua, definimos, para a <
x < b, su parte positiva y su parte negativa, f+ , f : (a, b] R,
como:
f+ (x) = max{f (x), 0} y f (x) = max{f (x), 0} .
Entonces f+ (x) = 12 [|f (x)|+f (x)] y f (x) = 12 [|f (x)|f (x)], as f+

y f son continuas. Ademas, tenemos que f+ (x) 0, f (x) 0,
f = f+ f y |f | = f+ + f , de donde f+ |f | y f |f |.
Rb
De estas desigualdades se deduce que si a f (x)dx es absolutamen-
Rb Rb
te convergente entonces a f+ (x)dx y a f (x)dx convergen. Luego
Rb Rb Rb
a
f (x)dx = a f+ (x)dx a f (x)dx es convergente.
Por tantto sirve el criterio de comparacion: si f, g : [a, b) R
Rb
son continuas y a g(x)dx converge entonces la condicion |f (x)|
Rb
k g(x) para todo x [a, b) implica que a f (x)dx es (absoluta-
mente) convergente. Por ejemplo, si f : [a, b) R es continua y
existen constantes k > 0 y < 1 tales que |f (x)| k/(b x) para
Rb
todo x [a, b), entonces la integral a f (x)dx es (absolutamente)
convergente.
A continuacion trataremos de integrales definidas en intervalos
que no estan acotados.
Dada f : [a, +) R continua, se define la integral impropia
de f como: Z + Z A
f (x)dx = lm f (x)dx .
a A+ a
Si el lmite anterior existe, se dice que la integral es conver-
gente. En caso contrario se dice que es divergente. RUna definicion
b
analoga sirve para f : (, b] R. Entonces f (x)dx =
Rb
lmB B f (x)dx. Finalmente, para f : (, +) R se toma
un punto cualquiera a R (en general a = 0) y se escribe
Z + Z a Z +
f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx .
a
Ejemplo 4. Sea f : [1, +) R, f (x) = 1/x . Si 6= 1 se tiene

Z A
dx A1 1

= ,
1 x 1
luego

dx 1
Z

=
1 x 1
R +
converge si > 1. Por otra parte, si 1, 1 dx/x diverge.
Esto contrasta con el comportamiento de la integral de la misma
funcion en el intervalo (0, 1].
R +
Ejemplo 5. 0 dx/(1 + x2 ) = /2. En efecto, arctan x es una
primitiva de 1/(1 + x2 ). Por consiguiente
+
dx
Z
2
= lm (arctan A arctan 0) = .
0 1+x A+ 2
R +
Se dice que una integral a es absolutamente convergente
R +
cuando a |f (x)|dx converge. Como cuando tenamos intervalos
R +
acotados, se prueba que en tal caso, a f (x)dx converge.
R +el criterio de comparcion: si f, g : [a, +) R
Por tanto sirve
son continuas, a g(x)dx converge y existe k > 0 tal que |f (x)|
R +
k |g(x)| para todo x [a, +), entonces a f (x)dx es (absolu-
tamente) Rconvergente. En particular, si |f (x)| k/x , con > 1,
+
entonces a f (x)dx es (absolutamente) convergente.
R +
Ejemplo 6. Sea a > 0. La integral a dx/x2 es convergente, como
se puede ver facilmente, su valor es 1/a. Incluso su no supiesemos
que la derivadaR de arctan x es 1/(1 + x2 ), concluiramos, por com-
+
paracion, que a dx/(1 + x2 ) converge, pues 1/(1 + x2 ) 1/x2 .
Ejemplo 7. (La funcion Gamma) Se trata de la funcion

R + : (0, +)
R, definida para todo t > 0 como la integral (t) = 0 ex xt1 dx.
Para demostrar
R 1 que
R +dicha integral converge
R 1 x t1la descompondremos
en la suma 0 + 1 . La integral 0 e x dx converge porque
R +
ex xt1 1/x1t . El segundo sumando, 1 ex xt1 dx, conver-
ge porque ex xt1 1/x2 para todo x suficientemente grande.
En efecto, esta desigualdad es equivalente a xt+1 /ex 1. Ahora
bien, sabemos que lm xt+1 /ex = 0, luego existe a > 0 tal que
x+
x > a xt+1 /ex 1. La funcion gamma extiende la nocion de
factorial pues (n) = (n 1)! para todo n, como se puede ver
integrando por partes.
R
Ejemplo 8. La integral de Dirichlet I = 0 (sen x/x)dx converge,
pero no absolutamente. En efecto, para todo n N, sea an =
R (n+1)
n
| sen x/x|dx. Entonces I = a0 a1 + a2 a3 + . Es claro
que a0 a1 a2 P y que lm an = 0. Luego, por el Teorema
de Leibniz, la serie n=0 (1)
n
a (y en consecuencia la integral)
R + n
converge.
P Por otra parte, 0 | sen x|/xdx es la suma de la serie
a
n=0 n , cuyo termino an es el area de una region que contiene un
triangulo de base y altura 2/(2n + 1). El area de dicho triangulo

es igual
P 1/(2n + 1). Como la serie armonica
R es divergente, se tiene
que an = +. (Se puede probar que 0 sen x/xdx = /2).
Una aplicacion bastante conocida de las integrales impropias es

el criterio de convergencia de series de numeros, recogido en el si-
guiente teorema, cuya demostracion se puede encontrar en cualquier
libro de calculo.
Teorema 12. Sea f : [a, +) R, continua y monotona crecien-

te. Para
P cada numero natural n a, sea anR + = f (x). Entonces la
serie an converge si, y solo si, la integral a f (x)dx converge.
5. Ejercicios
Seccion 1: Teorema clasicos del Calculo Integral
1. Sea f : [a, b] R integrable y continua por la derecha en

el punto x0 R [a, b). Pruebe que F : [a, b] R, median-
x
te F (x) = a f (t)dt, es derivable por la derecha en punto
x0 y que F+ (x0 ) = f (x0 ). Enuncie un resultado similar con
izquierda en vez de derecha. De ejemplos de funciones f
integrables y discontinuas en el punto x0 tales que:
(a) Existe F (x0 ).

(b) No existe F (x0 ).
2. Sea f : [a, b] R derivable tal que f es integrable. Prue-

be
R x que para cualesquiera x, c [a, b] se tiene f (x) = f (c) +

c
f (x)dx. Concluya que el Teorema 5 es valido con inte-
grable en vez de continua.
3. Sea f : [a, b] R derivable, tal que f es integrable y f (x)

0 para todo x [a, b]. Si {x [a, b] : f (x) = 0} tiene conte-
nido nulo, pruebe que f es estrictamente creciente.
4. Dada f : [a, b] R con derivada continua, pruebe el Teorema

del Valor Medio (Teorema 7 del Captulo 8) como consecuen-
cia de la formula del mismo nombre para integrales (Corolario
al Teorema 11 en este captulo).
5. Sean f : [a, b] R continua y , : I [a, b] derivables.

R (x)
Defina : I R escribiendo (x) = (x) f (t)dt para todo
x I. Pruebe que es derivable y que (x) = f ((x)) (x)
f ((x))(x).
6. Sean f : [0, 1] R la funcion del Ejercicio 1.3 y g : [0, 1] R

definida como g(0) = 0 y g(x) = 1 si x > 0. Demuestre que f
y g son integrables pero que g f : [0, 1] R no lo es.
7. Dada f : [a, b] R con derivada integrable, sea m = (a +

Rb
b)/2. Pruebe que f (a) + f (b) = [2/(b a)] a [f (x) f (x
m)f (x)]dx.
8. Sean f : [a, b] R, f continua y p integrable tal que p(x) 0

Rb Rb
para todo x [a, b]. Pruebe que si a f (x)p(x)dx = f (a) a p(x)dx
entonces existe x (a, b) tal que f (a) = f (c) (existe un re-
sultado analogo con f (b) en vez de f (a)). Concluya que en el
Teorema 4 se puede tomar c (a, b) y que en el corolario de
Teorema 6 se puede exigir que (0, 1).
Seccion 2: La integral como lmite de sumas de Riemann
1. Con la ayuda de las sumas de Riemann pruebe la validez de

las siguientes igualdades:
n
1 X 1
(a) lm ip = ,
n np+1 p + 1
i=1
n
1X i 2
(b) lm sen = .
n n n
i=1
2. Dada f : [a, b] R, acotada o no, tiene sentido considerar

para cualquier particion puntuada P X la suma de Riemann
(f ; P ). Pruebe que si existe lm (f ; P ), entonces f es
P
|P |0
una funcion acotada.
X
3. Pruebe el recproco del Teorema 7: si existe lm (f ; P ) =
|P |0
L, entonces la funcion acotada f : [a, b] R es integrable y
Rb
a
f (x)dx = L.
4. Sean f, g : [a, b] R integrables. Para cada particion P =

{t0 , . . . , tn } de [a, b] sean P = (P, ) y P #X = (P, ) dos parti-
ciones puntuadas de P . Pruebe que lm (f ()g(i))(ti
|P |0
Z b
ti1 ) = f (x)g(x)dx.
a
5. Dadas f, g : [a, b] R, para cada particionPpuntuada P P de

[a, b] se define la suma de Riemann-Stieltjes (f, g; P ) f (xi )[g(ti )
g(ti1)]. Pruebe que si f es integrable y g posee derivada in-
tegrable, entonces
X Z b
lm (f, g; P ) = f (x)g (x)dx .
|P |0 a
6. Dada f : [a, b] R, para cada n N sea

n
1X (b a)
M(f ; n) = f (a + ih), h= ,
n i=1 n
la media aritmetica de los valores f (a+h), f (a+2h), . . . , f (a+

kh) = f (b). Pruebe que si la funcion f es integrable, entonces
Z b
1
lm M(f ; n) = f (x)dx.
n (b a) a
Por esto, el segundo miembro de esta igualdad se llama valor
de la funcion f en el intervalo [a, b].

a+b
7. Pruebe que si f : [a, b] R es convexa entonces f
2
1
Rb
(ba) a
f (x)dx.
n!en Rn
8. Demuestre que lm = +. (Calcule 1
log xdx y consi-
n nn
dere la suma superior de log x relativa a la particion {1, 2, . . . , n}
de [1, n]).
Seccion 3: Logaritmos y exponenciales
1. Sean f : R R y g : R+ R funciones continuas, no
identicamente nulas, tales que f (x+y) = f (x)f (y) y g(uv) =
g(u) + g(v) para cualesquiera x, y R y u, v R+ . Pruebe

que existen a, b R tales que f (x) = eax para todo x R y
g(x) = b log x para todo x R+ .
2. Pruebe que la sucesion cuyo n-esimo termino es xn = 1 +
1/2 + + 1/n log n es decreciente y acotada, luego conver-
gente. (Su lmite es conocido como la constante de Euler-
Mascheroni, que vale aproximadamente y 0, 5772.)
3. Pruebe que lm x log x = 0.
x0
x n
4. Pruebe que, para todo x R, se tiene lm 1+ = ex .
n n
Seccion 4: Integrales impropias
1. Estudie la convergencia o divergencia de las integrales
Z 1 Z 3 Z 1
dx dx dx
, 3
, .
0 1 cos x 3 x x
3
1
2. Estudie la convergencia o divergencia de las integrales

Z + Z + Z +
dx dx xdx
, 6
, .
0 (1 + x) x 1 + x 1 1 ex
R +
3. Demuestre que 0 sen(x2 )dx converge, pero no absoluta-
mente.
4. Demuestre que, aunque
R + la funcion f (x) = x sen(x4 ) no esta aco-
tada, la integral 0 x sen(x4 )dx es convergente.
5. Sea f : [a, +) R Rcontinuas, positiva y monotonna cre-
+
ciente. Pruebe que si a f (x)dx es convergente, entonces
lm x f (x) = 0.
x+
6. Sea f : [a, +) R integrable en cada intervalo acotado

[a, x]. Pruebe que su integral impropia
Z + Z x
f (x)dx = lm f (x)dx
a x a
existe si, Ry solo si, dado > 0, existe A > 0 tal que A < x < y
y
implica | x f (t)dt| < . (Criterio de Cauchy).
7. Pruebe el Teorema 12.
12
Sucesiones
y series de funciones
En muchos problemas de Matematicas y de sus aplicaciones se bus-

ca una funcion que cumpla determinadas condiciones. Es frecuente
en estos casos obtener una sucesion de funciones f1 , f2 , . . . , fn , . . . ,
cada una de las cuales cumple las condiciones exigidas, pero solo de
forma aproximada; sin embargo estas aproximaciones son cada vez
mejores. Entonces se espera que la funcion lmite de esta sucesion
tambien cumpla tales condiciones. Esto nos lleva a estudiar lmites
de sucesiones de funciones.
Muchas veces cada funcion de la sucesion se obtiene a partir

de lo anterior sumando
P una funcion gn . En este caso se tiene una
serie de funciones gn . En este captulo se estudiaran sucesiones
y series de funciones.
Mientras que para las sucesiones y series de numeros existe so-

lamente una nocion de lmite, para las funciones existen varias.
Aqu examinaremos las dos nociones mas comunes, que definiremos
a continuacion.
1. Convergencia puntual y convergencia uniforme
Se dice que una sucesion de funciones fn : X R (n = 1, 2, . . .)

converge puntualmente a una funcion f : X R cuando para todo
x X, la sucesion de numeros f1 (x), . . . , fn (x), . . . converge a f (x).
171
172 Sucesiones y Series de funciones Cap. 12
As, fn f puntualmente en X cuando, dados > 0 y x X

existe n0 (que depende de y de x) tal que n > n0 |fn (x)
f (x)| < .
Graficamente, en cada recta vertical que pasa por un punto x

X queda determinada una sucesion de puntos (x, f1 (x)), . . . , (x, fn (x)), . . .
las intersecciones de dicha recta con los graficos de f1 , . . . , fn . Estos
puntos convergen a (x, f (x)), la interseccion de la recta vertical con
el grafico de f .
Ejemplo 1. La sucesion de funciones fn : R R, donde fn (x) =

x/n converge puntualmente a la funcion f : R R identicamente
nula. En efecto, para cada x, se tiene lm (x/n) = 0.
n
Un tipo de convergencia de funciones, mas fuerte que la con-

vergencia puntual, es la convergencia uniforme, que definimos a
continuacion.
Una sucesion de funciones fn : X R converge uniformemente

a una funcion f : X R cuando, para todo > 0, existe n0 N
(que depende exclusivamente de ) tal que n > n0 |fn (x)f (x)|
se cual fuere x X.
En el plano R2 , dado > 0, la banda de radio alrededor del

grafico de f es el conjunto
F (f ; ) = {(x, y) R2 : x X, f (x) < y < f (x) + } .
Decir que fn f uniformemente en X significa que, para todo

> 0, existe n0 N tal que el grafico de fn esta contenido en la
banda de radio alrededor de f para todo n > n0 .
Seccion 1 Convergencia puntual y convergencia uniforme 173
fn }
f
}
Fig. 10 - El grafico de fn esta contenido en la banda

F (f ; ).
Ejemplo 2. Nunguna banda de radio alrededor del eje de abscisas

(grafico de la funcion identicamente nula) contiene al grafico de
cualquier funcion fn : R R, fn = x/n. Luego la sucesion (fn ) del
Ejemplo 1 no converge uniformemente a la funcion identicamente
nula. Por otra parte, si X R es un conjunto acotado, supongamos
que |x| c para todo x X, entonces fn 0 uniformemente
en X. En efecto, dado > 0, basta tomar n0 > c/. Entonces
n > n0 |fn (x)| = |x|/n < c/n0 < .
Ejemplo 3. La sucesion de funciones continuas fn : [0, 1] R,

fn (x) = xn , converge puntualmente a la funcion discontinua f :
[0, 1] R, f (x) = 0 si 0 x < 1, f (1) = 1. La convergencia es
uniforme en cada intervalo de la forma [0, 1 ], 0 < < 1, pero
no es uniforme en [0, 1]. Estas dos afirmaciones son consecuencia de
propiedades generales (a saber, los Teoremas 1 y 2 de abajo), pero
se pueden probar facilmente a partir de la definicion. En efecto,
si escribimos a = 1 , tenemos 0 < a < 1, luego lm an = 0.
n
Dado > 0, sea n0 N tal que n > n0 an < . Entonces
n > n0 0 < fn (x) < an < para todo x [0, a]. Por tanto
fn 0 uniformemente en el intervalo [0, 1 ]. Por otra parte, si
tomamos = 1/2 afirmamos que, sea cual fuere n0 N, existen
puntos x [0, 1] tales que |fn0 (x) f (x)| 1/2, o sea, xn0
1/2. Basta observar que lm xn = 1. Luego existe > 0 tal que
x1
1 < x < 1 xn0 > 1/2. Esto demuestra que fn no converge
uniformemente a f en el intervalo [0, 1].
x
=
x2
y
x3
=
y
=
4
x
y
=
y
Fig. 11 - Las funciones fn (x) = xn convergen puntual-

mente en el intervalo [0, 1] a una funcion discontinua.
Ejemplo 4. La sucesion de funciones continuas fn : [0, 1] R,

fn (x) = xn (1 xn ), converge puntualmente a la funcion identica-
mente nula. Esta convergencia
p no es uniforme. En efecto, para todo
n N tenemos fn ( 1/2) = 1/4. Luefo, si = 1/4, ninguna fun-
n
cion fn tiene su grafico contenido en la banda de radio alrededor

de la funcion 0. Por otra parte, si 0 < < 1, tenemos fn 0 uni-
formemente en el intervalo [0, 1 ], pues xn 0 uniformemente
en dicho intervalo y 0 xn (1 xn ) xn .
1
4 f1
f2
f3
0 1
Fig. 12
Las
P consideraciones hechas en esta seccion incluyen a la suma
f = fn de una serie de funciones fn : X R. En este importante
caso particular se tiene f = lm sn , sn (x) = f1 (x) + + fn (x) para
Seccion 2 Propiedades de la convergencia uniforme 175
todo n N y x X. As, decir que la serie fn converge uniforme-

P
mente significa que la sucesion (sn ) converge uniformemente, y es
equivalente a afirmar que la sucesion de funciones rn : X R (res-
tos de la serie), definidas mediante rn (x) = fn+1 (x) + fn+2 (x) +
converge uniformemente a 0. En efectom basta observar que rn =
f sn .
2. Propiedades de la convergencia uniforme
Teorema 1. Si una sucesion de funciones fn : X R converge

uniformemente a f : X R y cada fn es continua en el punto
a X entonces f es continua en el punto a.
Demostracion: Dado > 0, existe n0 N tal que n > n0 |fn (x)

f (x)| < /3 para todo x X. Fijemos un numero natural n > n0 .
Como fn es continua en el punto a, existe > 0 tal que x X,
|x a| < |fn (x) fn (a)| < /3, de donde
|f (x) f (a)| 1fn (x) f (x)| + |fn (x) fn (a)| + |fn (a) f (a)|

< + + = .
3 3 3
Lo que prueba el teorema.
Ejemplo 5. La sucesion de funciones continuas fn (x) = xn no

puede converger uniformemente en [0, 1], pues converge puntual-
mente a la funcion discontinua f : [0, 1] R, f (x) = 0 si 0
x < 1, f (1) = 1. Por otra parte, la sucesion de funciones continuas
fn (x) = xn (1 xn ) converge puntualmente a la funcion 0 en el in-
tervalo [0, 1], que es continua, sin que esto implique la convergencia
uniforme. La misma observacion se puede hacer a proposito de la
sucesion de funciones continuas fn : R R, fn (x) = x/n. De es-
to trata el proximo teorema. Antes de demostrarlo, daremos una
definicion.
Se dice que una sucesion de funciones fn : X R, converge

monotonamente a f : X R cuando, para todo x X, la suce-
sion de funciones (fn (x))nN es monotona y converge a f (x). Por
ejemplo, las funciones de los Ejemplos 1 y 3 convergen monotona-
mente.
Es claro que si fn f monotonamente en X, entonces |fn+1 (x)

f (x)| |fn (x) f (x)| para todo x X y todo n N.
Teorema 2. (Dini). Si la sucesion de funciones continuas fn :
X R converge monotonamente a la funcion continua f : X R
en un conjunto compacto X entonces la convergencia es uniforme.
Demostracion: Dado > 0, escribimos, para cada n N, Xn =
{x X : |fn (x) f (x)| }. Como fn y f son continuas, cada
Xn es compacto. A su vez, la monotona de la convergencia implica
X1 X2 X3 . Finalmente, como lm fn (x) = f (x) para
n
todo x X, vemos que n=1 Xn = . Del Teorema 9, Captulo 5,
T
se deduce que algun Xn0 (y por tanto todo Xn tal que n > n0 ) es
vaco. Esto significa que n > n0 |fn (x) f (x)| < , sea cual fuere
x X.
Ejemplo 6. La sucesion de funciones continuas fn : [0, 1) R,
fn (x) = xn , converge monotonamente a la funcion (continua) identi-
camente nula en el conjunto [0, 1), que no es compacto; sin embargo,
la convergencia no es uniforme. En efecto, dado 0 < < 1, para
todo n N existen puntos x [0, 1) tales que xn > , ya que
lm xn = 1 > .
x1
Teorema 3. (Paso al lmite bajo el signo integral). Si la

susesion de funciones integrables fn : [a, b] R converge uniforme-
mente a f : [a, b] R entonces f es integrable y
Z b Z b
f (x)dx = lm fn (x)dx .
a n a
Rb
Z b
En otra palabras: si la convergencia es uniforme, a
f (x)dx = lm fn .
n a
Demostracion: Dado > 0, existe n0 N tal que n > n0 |fn (x)

f (x)| < /4(b a) para todo x [a, b]. Fijemos m > n0 , como fm
es integrable exist una particion P tal que, si indicamos mediante
i , i las oscilaciones de Pf y fm , respectivamente, en el intervalo
[ti1 , ti ] de P , se tiene i (ti ti1 ) < /2. Por otra parte, para
cualesquiera x, y [ti1 , ti ] se tiene:
|f (y) f (x)| |f (y) fm (y)| + |fm (y) fm (x)| + |fm (x) f (x)|

< i + .
2(b a)
Por tanto, i < i + /2(b a). De donde

X X X
i (ti ti1 ) i (ti ti1 ) + [/2(b a)] (ti ti1 )
< /2 + /2 = .
Esto demuestra que f es integrable. Ademas,
Z b Z b Z b

f (x)dx fn (x)dx = [f (x) fn (x)]dx

a a a
Z b
|f (x) fn (x)|dx
a
(b a)
<
4(b a)
Z b Z b
si n > n0 . En consecuencia, lm fn (x)dx = f (x)dx.
n a a
Observacion. Si cada fn es continua la demostracion se simplifica

considerablemente pues entonces f tambien es continua, y por tanto
integrable.
Ejemplo 7. Si una sucesion de funciones integrables fn : [a, b] R
converge puntualmente a f : [a, b] R, puede suceder que f no sea
integrable. Por ejemplo, si {r1 , r2 , . . . , rn , . . .} es una enumeracion
de los numeros racionales en [a, b] y definimos fn como la funcion
que vale 1 en los puntos r1 , r2 , . . . , rn y cero en los demas puntos de
[a, b], entonces fn converge puntualmente a la funcion f : [a, b] R
tal que f (x) = 1 si x Q [a, b] y f (x) = 0 si x es racional.
Evidentemente, cada fn es integrable, y sin embargo f no lo es.
Ejemplo 8. Incluso cuando una sucesion de funciones integrables
fn : [a, b] R converge puntualmente a una funcion integrable
Z b Z b
f : [a, b] R, puede suceder que lm fn (x)dx 6= f (x)dx.
n a a
Por ejemplo, para cada n N, sea fn : [0, 1] R definida como
fn (x) = nxn (1 xn ). Entonces fn (1) = 0 y 0 fn (x) < nxn si 0
x < 1. Ahora bien, lm nxn = 0 si 0 x < 1. Por tanto fn converge
n
puntualmente en [0, 1] a la funcion identicamente nula. Ademas
Z b
R1 2
f (x)dx = n /(n + 1)(2n + 1); por tanto lm
0 n
fn (x)dx = 1/2
n 0
R1
y sin embargo 0 f (x)dx = 0.
Para que se verifique que la derivada del lmite sea igual al lmite
de las derivadas, en vez de suponer que fn converge uniformemen-
te, se tiene que postular que la sucesion de las derivadas converja
uniformemente.
Teorema 4. (Derivacion termino a termino). Sea (fn ) una

sucesion de funciones de clase C 1 en el intervalo [a, b]. Si la sucesion
formada por los numeros (fn (c)) converge para algun c [a, b] y
las derivadas fn convergen uniformemente a una funcion g en [a, b],
entonces (fn ) converge uniformemente a una funcion f , de clase C 1 ,
tal que f = g en [a, b]. En resumen: (lm fn ) = lm fn siempre que
las derivadas fn converjan uniformemente.
Demostracion: Por el Teorema Fundamental del Calculo, Rx para

cada n N y todo x [a, b], tenemos fn (x) = fn (c) + c fn (t)dt.
Si hacemos n , vemos porR el Teorema 3, que existe f (x) =
x
lm fn (x) y que f (x) = f (c) + c g(t)dt. Ademas, por el Teorema
n
1, g es continua, luego (de nuevo por el Teorema Fundamental del
Calculo) f es derivable y f (x) = g(x) para todo x [a, b]. En
particular, f es continua, esto es, f es de clase C 1 . Solo nos falta
probar que la convergencia fn f es uniforme. Ahora bien,
Z x
|fn (x) f (x)| |fn (c) f (c)| + |fn (t) g(t)|dt .
c
Como fn g uniformemente, resulta que fn f uniformemente.
Ejemplo 9. La sucesion de funciones fn (x) = sen(nx)/n conver-

ge uniformemente cero en toda la recta. Sin embargo la sucesion
fn (x) = cos(nx) no converge, ni tal siquiera puntualmente, en
ningun intervalo. (Todo intervalo contiene algun numero de la for-
ma x = m/p, con m, p enteros, luego cos(nx) alcanza infinitas
veces los valores 1 y 1.
P
En el caso de una serie fn los teoremas anteriores se formulan
como sigue:
P
1. Si fn converge uniformemente a f y cada fn es continua en el
punto a entonces f es continua en el punto a.
2. Si cada termino fn : X R es una funcion

P continua tal que
fn (x) 0 para todo x X, y la serie fn converge a una
funcion continua f : X R en el compacto X, entonces la
convergencia es uniforme.
3. Si cada fn : [a, b] R es integrable y

P
fn converge uniforme-
RbP
mente a f : [a, b] R, entonces f es integrable y a fn (x)dx =
Rb
a
f (x)dx.
R es de clase C 1 ,
P
4. Si cada fn : [a, b] P fn converge uniforme-
mente
P en [a, b] y fn (c) converge para algun c [a, b], enton-
ces f
P n P converge uniformemente a una funcion de clase C 1 y
( fn ) = fn .
Ejemplo 10. La serie 2 2 n

P
n=0 x /(1 + x ) , cuyos terminos son fun-
ciones continuas definidas en toda la recta, converge a la suma 1+x2
para todo x 6= 0. En el punto x = 0 todos los terminos de la serie
son nulos, luego la suma es cero. De donde la serie dada converge
puntualmente en toda la recta; sin embargo, la convergencia no es
uniforme, pues la suma es una funcion discontinua.
El teorema basico sobre convergencia de series de funciones,

enunciado a continuacion, no tiene analogo para sucesiones.
Teorema 5. (Criterio dePWeiertrass). Dada la sucesion de

funciones, fn : X R, sea an una serie convergente de numeros
reales an 0 tales que |fn (x)| Pan paraPtodo n N y xd X.
En estas condicionesm las series |fn | y fn son uniformemente
convergentes.
Demostracion:
P Por el criterio de comparacion,
P para todo x X
la serie |fn | (y por tantoP la serie fn ) es convergente. Dado
> 0, existe n0 N tal que n>n0 an < . Escribiendo
X X
Rn (x) = |fn (x)| y rn (x) = fn (x) ,
k>n k>n
P
se tiene inmediatamente
P queP|r n (x)| Rn (x) k>n ak < para
todo n > n0 luego |fn | y fn son uniformemente convergentes.
3. Series de potencias
Las funciones mas importantes del Analisis se pueden escribir

como sumas de series de la forma:

X
f (x) = an (x x0 )n = a0 + a1 (x x0 ) + + an (x x0 )n + .
n=0
Estas series, que son la generalizacion natural de los polinomios,

se llaman series de potencias.
Para simplificar la notacion, preferimos tratar el caso en que
x0 = 0, esto es, series de la forma

X
an xn = a0 + a1 x + + an xn + .
n=0
El caso general se reduce a este haciendo el cambio de varia-

bles
P y= x x0 . As, los resultados que obtengamos
P para las series
an x se pueden adaptar facilmente al caso n=0 an (x x0 )n .
n
PLa primera propiedad

n
destacable sobre la serie de potencias
n=0 an (x x0 ) es que el conjunto de valores de x para los que
esta converge es un intervalo centrado en x0 . Dicho intervalo puede
ser acotado (abierto, cerrado o semiabierto), igual a R, o simple-
mente reducirse a un unico punto. Demostraremos esto en breve;
antes veamos un ejemplo que ilustra todas estas posibilidades.
P n
Ejemplo 11. Por el criterio de dAlembert,Pla serie x /n! con-
verge para cualquier valor de x. La serieP [(1)n /(2n + 1)]x2n
converge si, y solo si, x [1, 1]. La serie [(1)n /n]xn converge
si x (1, 1] y diverge fuera de dicho intervalo. P El conjunto de
puntos x R para los que la serie geometrica Pxn converge es
el intervalo abierto (1, 1). Finalmente, la serie nn xn converge
exclusivamente en el punto x = 0.
an xn , la localizacion de los pun-

P
Dada una serie de potencias
tos x donde esta converge se hace mediante el criterio de Cauchy
(Teorema 6, Captulo
p 4), que pone de manifiesto el compartamiento
n
de la sucesion ( |an |).
Seccion 3 Series de potencias 181
p
an xn
P
Si la sucesion ( n |an |) no esta acotada entonces la serie
converge solamente cuando
p x = 0. p En efecto, para todo x 6= 0 la
n
sucesion de numeros |an x | = |x| n |an | no esta acotada, as que
n
ocurre los mismo con |an xn |, luego el termino general de la serie

an xn no tiende a cero.
P
p
Por otro parte, si la sucesion ( n |an |) esta acotada entonces el
conjunto:
p
R = { > 0 : n |an | < 1/ para todo n N suficientemente grande}
no es vaco. En realidad, es facil ver que si R y 0 < x < enton-

ces x R. Luego R es un intervalo del tipo (0, r), (0, r] o (0, +),
donde r P= sup R. El numero r se llama radio de convergencia de
la serie an xn . (Si R no esta acotada convendremos en escribir
r = +).
an xn ve-
P
El radio de convergencia r de la serie de potencias
rifica las siguientes propiedades;
an xn converge absolutamente.
P
1. Para todo x (r, r) la serie p
En efecto, tomando p tal que |x| r la serie pan xn diverge. En efecto, en este caso x
P
/ R,
luego no se tiene n
|an | p
< 1/|x| para todo n suficientemente
grande. Esto significa que n |an | 1/|x|, y por tanto |an xn | 1,
para
P infinitos valores de n. Luego el termino general de la serie
n
an x no tiende a cero y por tanto la serie diverge.
an xn
P
3. Si x = r, en general, no puede afirmarse nada: la serie
puede ser divergente o convergente, segun los diferentes casos.
p
4. Si existe L = lm n |an | entonces r = 1/L. (Se sobreentiende
n
que si L = 0 entonces r = +). p En efecto, para todo R
existe n0 N tal que n > n0 |an | < 1/. Haciendo n
n
obtenemos L 1/, de donde 1/L. Se deduce que r =

sup R 1/L. Ahora supongamos, por reduccion al absurdo, que
r < 1/L, entonces tomaramos c tal que r < c < 1/L, de donde
p
L < 1/c. Por la definicion de lmite tendramos n |an | < 1/c
para todo n suficientemente grande, de donde c R y as c r,
que es una contradiccion. Luego r = 1/L.
El analisis que acabamos de hacer se puede resumir como sigue:
an xn , o converge exclusiva-
P
Teorema 6. Una serie de potencias
mente cuando x = 0, o existe r, 0 < r +, tal que la serie con-
verge absolutamente en el intervalo abierto (r, r) y diverge fuera
del intervalo cerrado [r, r]. En los extremos
p r y r la serie puede
converger o diverger. Si existe L = lm |an | entonces r = 1/L. El
n
numero r se llama radio

p de convergencia de la serie. Ademas, se
tiene 0 < < r n |an | < 1/ para todo n N suficientemente
grande.
Observacion: Del Teorema 7, Captulo 4, se deduce que si los
coeficientes an son diferentes de cero y existePlm |an+1 |/|an | = L,
entonces el radio de convergencia de la serie an xn es r = 1/L.
an xn converge uniforme-
P
Teorema 7. Una serie de potencias
mente en todo intervalo compacto de la forma [, ], donde 0 <
< radio de convergencia.
an n es absolutamente convergente y,
P
Demostracion: La serie
para todo x [, ]. se tiene |an xn | |aP n
n | . Del criterio de
Weiertrass (Teorema 5) se sigue que la serie an xn converge uni-
formemente en el intervalo [, ].
Corolario 1. Si r > 0 es el radio de convergencia de la serie
n
, entonces la funcion f : (r, r) R, definida mediante
P
an x P
f (x) = an xn , es continua.
Ejemplo 12. La serie an xn no es necesariamente uniformemente
P
convergente en todo el intervalo (r, r), donde rP es el radio de con-
vergencia. Esto esta claro en el caso de la serie xnP/n!, que tiene
radio de convergencia infinito, para la cual rn (x) = k>n xk /k! >
xn+1 /(n + 1)! si x es positivo. Dado > 0, independiente del n
escogido, es imposible que rn (x) < para todo x positivo.
Teorema 8. (IntegracionP termino a termino). Sea r el radio
de convergencia de la serie an xn . Si [, ] (r, r) entonces:
Z X X an
n
an x dx = ( n+1 n+1 ) .
n+1
Seccion 3 Series de potencias 183
an xn es uniforme en el in-
P
Demostracion: La convergencia de
tervalo [, ], pues si escribimos = max{||, ||} < r tendremos
[, ] [, ]. Luego, por el Teorema 3, podemos integrar termino
a termino.
Teorema 9. (Derivacion a termino a termino). Sea r el radio
n
P
de convergencia de la serie de potencias an x . La funcion f :
n
R, derivable y f (x) =
P
(r,
P r) definida como f (x) = an x , es
n1
n=1 nan x ; ademas la serie de potencias f (x) tambien tiene
radio de convergencia r.
Demostracion: Sea r el radio n1
P
de convergencia de la serie n1 nan x ,
que converge si, y solo si, x nan xn1 = nan xn converge. Luego
P P
r tambien es el radio de convergencia de esta ultima serie. Abrevia-
mos la expresion para todo n suficientemente grande escribiendo
n p1. Si 0 < < r entonces, tomando c con 0 < < c < r, tene-
mos
n
|an | < 1/c, n 1. Por otra parte, como lm n n = 1 entonces
n
n <p c/, n 1. Multiplicando las dos ultimas desigualdades se
tiene |an | < 1/, n 1. Por tanto, 0 < < r 0 < < r . Co-
n

mo es obvio que 0 < < Pr 0 < < r, concluimos que r = r . As,
las serie de potencias n0 an xn y n1 nan xn1 tienen el mismo
P
radio de convergencia. Dado cualquier x (r, r) tomamos tal
que |x| < < r. Ambos series son uniformemente P convergentes en
n1
[, ] luego, por el Teorema 4, tenemos f (x) = n1 nan x .
Corolario 1. Sea r el radio de convergencia de la serie de potencias
n
P an xn . La funcion f : (r, r) R, definida mediante f (x) =
P
an x , es de clase C . Ademas para cualesquiera x (r, r) y
k N se tiene
X
f (k) (x) = n(n 1) (n k + 1)an xnk .
nk
En particular, ak = f (k) (0)/k!.

n
Por tanto, a0 + a1 x + + aP
n x es el polinomio de Taylor de
orden n de la funcion f (x) = an xn en un entorno del punto
x = 0.
Corolario 2. (Unicidad de
P la representacion en serie de po-
n n
P
tencias). Sean an x y bn x series de potencias convergentes
en el intervalo (r, r) y X (r, r) un conjunto que tiene al 0
como punto de acumulacion. Si an xn = bn xn para todo x X

P P
entonces an = bn para todo n 0.
En efecto, las hipotesis nos aseguran

P quen las funcionesP f, g n :
(r, r) R, definidas como f (x) = an x y g(x) = bn x ,
(n) (n)
tienen las mismas derivadas, f (0) = g (0), n = 0, 1, 2, . . .. Luego
an = f (n) (0)/n! = g (n) (0)/n! = bn .
4. Series trigonometricas
Demostraremos ahora, sucintamente, como se pueden definir de

forma precisa las funciones trigonometricas sin apelar a la intuicion
geometrica.
Las series de potencias:

X (1)n X (1)n 2n+1
c(x) = x2n y s(x) = x
n=0
(2n)! n=0
(2n + 1)!
tienen radio de convergencia inifinita, luego definen funciones c :

R R y s : R R, ambas de clase C .
Es inmediato que c(0) = 1, s(0) = 0, c(x) = c(x) y s(x) =

s(x). Derivando termino a termino, se tiene s (x) = c(x) y c (x) =
s(x).
La derivada de la funcion f (x) = c(x)2 + s(x)2 es
2cc + 2ss = 2cs + 2cs = 0 ,
luego es constante. Como f (0) = 1, concluimos que c(x)2 +s(x)2 = 1

para todo x R.
De forma analoga se prueban las formulas de la suma:
s(x + y) = s(x)c(y) + s(y)c(x) ,
y
c(x + y) = c(x)c(y) s(x)s(y) .
Para esto basta fijar y R y definir las funciones f (x) =
s(x+y)s(x)c(y)c(x)s(y) y g(x) = c(x+y)c(x)c(y)+s(x)s(y).
Seccion 4 Series trigonometricas 185
Se tiene f = g y g = f , de donde f 2 + g 2 tiene derivada identi-

camente nula, luego es constante. Como f (0) = g(0) = 0, se deduce
que f (x)2 g(x)2 = 0 para todo x R. Por tanto f (x) = g(x) = 0
para todo x R y as las formulas estan probadas.
Afirmamos ahora que, necesariamente, existe algun x R tal

que c(x) = 0.
En caso contrario, como c(0) = 1, tendramos c(x) > 0 para
todo x > 0 y, como c es la derivada de s, la funcion s sera crecien-
+
R x R . Entonces, para cualquier
teen la semirecta R x x > 1, se tendra
c(x) = c(1) 1 s(t)dt > 0, de donde c(1) > 1 s(t)dt > s(1)(x1);
la ultima desigualdad se debe a que s es creciente. Pero la desigual-
dad c(1) > s(1)(x 1) para todo x > 1 es absurdo. Luego existe
algun x tal que c(x) = 0.
El conjunto de los numeros x 0 tales que c(x) = 0 es cerrado

porqie c es continua. Luego posee un menor elemento, que no es ce-
ro pues c(0) = 1. Llamaremos /2 al menor numero positivo para
el que se tiene c(x) = 0.
Veremos ahora que las funciones c(x) y s(x) son periodicas,

con perodo 2. En efecto, la segunda formula de la suma nos da:
c(2x) = c(x)2 s(x)2 = 2c(x)2 1, luego c() = 1 y c(2) = 1,
de donde s() = s(2) = 0. De nuevo las formulas de la suma de-
muestran que s(x + 2) = s(x) y c(x + 2) = c(x), lo que prueba
la afirmacion.
Las notaciones usuales para estas funciones son c(x) = cos x y

s(x) = sen x.
Este pequeno resumen justifica el uso de las funciones sen x y

cos x en el Analisis Matematico. A partir de aqu se definen las
demas funciones trigonometricas de la forma habitual: tan x =
sen x/ cos x, sec x = 1/ cos x, etc.
En particular, lm sen x/x = 1 porque, como sen(0) = 0, este

x0
lmite es la derivada de sen x en el punto x = 0, que es igual a cos 0,
o sea, a 1.
5. Series de Taylor
an (x x0 )n tiene radio de con-

P
Cuando la serie de potencias
vergencia r > 0, se dice que es la serie de Taylor, alrededor del
punto xP0 , de la funcion f : (x0 r, x0 + r) R, definida mediante
f (x) = an (x x0 )n . Esta denominacion se debe a que la suma de
los n + 1 primeros terminos de esta serie es el polinomio de Taylor
de orden n de f en el punto x0 . Veremos ahora las serie de Taylor
de algunas funciones conocidas.
A veces la serie de Taylor de una funcion en el punto x0 = 0
se llama serie de Maclaurin; sin embargo, no adoptaremos esta
terminologa.
1. Funciones seno y coseno
Sus series de Taylor en un entorno del punto x = 0 son:
x3 x5 x2 x4
sen x = x + y cos x = 1 +
3! 5! 2 4!
en virtud de la propia definicion de dichas funciones.
2. Funcion 1/(1 x)
La serie de potencias 1 + x + x2 + es una serie geometrica,

que converge a la suma 1/(1 x) cuando |x| < 1, y diverge cuando
|x| 1. Luego es la serie de Taylor de la funcion f : (1, 1) R,
definida como f (x) = 1/(1 x).
Se deduce que 1x+x2 = n0 (1)n xn es la serie de Tay-

P
lor de la funcion 1/(1 + x), que converge si |x| < 1 y diverge |x| 1.
De aqu tambien resulta que 1 x2 + x4 = n0 (1)n x2n

P
es la serie de Taylor de la funcion g(x) = 1/(1 + x2 ) alrededor del
punto x = 0. En este caso la funcion g esta definida para todo
x R; sin embargo su serie de Taylor converge solamente en el
intervalo (1, 1). (Este fenomeno esta relacionada con el hecho de
que la funcion de variablecompleja g(z) = 1/(1 + z 2 ) no esta de-
finida en los puntos z = 1, ambos con valor absoluto igual a 1).
Seccion 5 Series de Taylor 187
Si queremos obtener desarrollos finitos podemos escribir, respec-

tivamente,
1 xn+1
= 1 + x + + xn + , x 6= 1,
1x 1x
1 (1)n+1 xn+1
= 1 x + + (1)n xn + , x 6= 1,
1+x 1+x
1 2 n 2n (1)n+1 x2n+2
= 1 x + + (1) x + , xR.
1 + x2 1 + x2
En cada una de estas expresiones el ultimo sumando es el resto
de la formula de Taylor. En efecto, si llamamos, respectivamente,
r, s y t a estos restos vemos facilmente que
r(x) s(x) t(x)
lm = lm = lm =0.
x0 xn x0 xn x0 xn
3. Funcion exponencial
La serie n
todo x R, luego la funcion
P
n=0 x /n! converge paraP
n
f : R R, definida como f (x) = n=0 x /n!, es de clase C .

Derivando termino a termino vemos que f (x) = f (x). Como f (0) =
1, del Teorema 17, Captulo 9, se concluye que f (x) = ex para todo
x R. Por tanto:
x2 x3
ex = 1 + x + + +
2 3!
es la serie de Taylor de la funcion exponencial en el punto x = 0.
4. Funcion logaritmo
Como la funcion logaritmo no tiene sentido cuando x = 0, con-

sideraremos la funcion log(1
R x + x), definida para todo x > 1. Por
definicion, log(1 + x) = 0 dt/(1 + t). Integrando termino a termino
la serie de Taylor de 1/(1 + x), que acabamos de ver, obtenemos:

x2 x3 x4 X xn
log(1 + x) = x + + = (1)n+1 ,
2 3 4 n=1
n
la serie de Taylor de log(1 + x), que es convergente en el intervalo

abierto (1, 1), pues su radio de convergencia es 1. Por el Teo-
rema de Leibniz (Teorema 3, Captulo 4) se tiene que esta serie
converge tambien para x = 1 (sin embargo diverge para x = 1).

Sera interesante saber si la funcion f : (1, 1] R, definida co-
mo f (x) = n1 (1)n+1 xn /n, que coincide con log(1 + x) cuando
P
|x| < 1, tambien coincide con log(1 + x) en el punto x = 1. Esto
es verdad, como veremos a continuacion. En efecto, si integramos
termino a termino el desarrollo finito de 1/(1 + x) visto anterior-
mente, obtenemos (llegando hasta el orden n en vez de n + 1):
x2 x3 xn
log(1 + x) = x + + (1)n + rn (x) ,
2 3 n
donde x
tn
Z
n
rn (x) = (1) dt .
0 1+t
R1 1
Para x = 1, tenemos |rn (x)| 0 tn dt = n+1
.
Por tanto, lm rn (1) = 0. De donde
n
1 1 (1)n
log 2 = 1 + + + .
2 3 n
Esta es una expresion interesante de log 2 como P
suma de una serie
alternada que demuestra que la serie de Taylor n=1 (1)
n+1 n
x /n
representa log(1 + x) en el intervalo (1, 1].
5. Funcion arctan x
De los cursos de Calculo es conocido que la funcion tan : ( 2 , 2 )

R es una biyeccion de clase C con derivada positiva, y que su in-
versa arctan : R (/2, /2) tiene derivada igual a 1/(1 + x2 ),
para todo x R. El desarrollo de tan x en serie de Taylor es com-
plicado, mientras que el de arctan x es bastante R x simple; por eso
pasamos a exponerlo. Tenemos que arctan x = 0 dt/(1 + t2 ), para
todo x R. Cuando |x| < 1, podemos integrar termino a termino el
desarrollo de Taylor de 1/(1 + x2 ) visto anteriormente, obteniendo:

x3 x5 n x
2n+1 X
n x
2n+1
arctan x = x + +(1) + = (1) .
3 5 2n + 1 n=0
2n + 1
Este argumento (integracion termino a termino) nos garantiza la

validez de esta igualdad cuando 1 < x < 1. Sucede que la serie en
cuestion tambien converge en los puntos x = 1 y x = 1. Por tanto,

es natural esperar que el desarrollo de arctan x en serie de Taylor
valga en todo el intervalo cerrado [1, 1]. Para ver esto integramos
el desarrollo finito de 1/(1 + x2 ), obteniendo:
x3 x5 n1 x
2n1
arctan x = x + + (1) + rn (x) ,
3 5 2n 1
R x t2n
donde rn (x) = (1)n 0 1+t 2 dt.
Para todo x [1, 1] tenemos

Z |x|
|x|2n+1 1
|rn (x)| t2n dt = ,
0 2n + 1 2n + 1
luego lm rn (x) = 0, por tanto vale la igualdad:
n

X x2n+1
arctan x = (1)n
n=0
2n + 1
para todo x [1, 1]. En particular, para x = 1, obtenemos la

formula de Leibniz:
1 1 1
= 1 + +.
4 3 5 7
5. Ejercicios
Seccion 1: Convergencia puntual y Convergencia uniforme

1. Demuestre que la sucesion de funciones fn : [0, +) R,
dadas por fn (x) = xn /(1 + xn ) converge puntualmente. De-
termine la funcion lmite y demuestre que la convergencia no
es uniforme.
2. Pruebe que la sucesion del ejercicio anterior converge uni-

formemente en todos los intervalos de la forma [0, 1 ] y
[1 + , ); 0 < < 1.
3. Pruebe que la serie n n

P
n=1 x (1 x ) converge cuando x per-
tenece al intervalo (1, 1]. Ademas la convergencia es unifor-
me en todos los intervalos de la forma [1 + , 1 ], donde
0 < < 1/2.
190 Sucesiones y series de funciones Cap. 12
4. Pruebe que para que una sucesion de funciones fn : X R

sea uniformemente convergente es necesario y suficiente que,
para todo > 0, existe n0 N tal que m, n > n0 |fm (x)
fn (x)| < para cualquier x X. (Criterio de Cauchy).
5. Si la sucesion de funciones fn : X R converge uniforme-

mente a f : X R, pruebe que f esta acotada si, y solo si,
existen K > 0 y n0 N tales que n > n0 |fn (x)| K para
todo x X.
6. Si la sucesion de funciones fn : X R es tal que f1 f2

P fn y fn 0 uniformemente en X, pruebe que la
serie (1)n fn converge uniformemente en X.
P
7. Si
P |fn (x)| es uniformemente convergente en X, pruebe que
fn (x) tambien lo es.
Seccion 2: Propiedades de la convergencia uniforme
1. Si fn f y gn g uniformemente en el conjunto X, pruebe

que fn +gn f +g uniformemente en X. Pruebe tambien que
si f y g estan acotadas entonces fn gn f g uniformemente
en X. Finalmente, si existe c > 0 tal que |g(x)| c para todo
x X, pruebe que 1/gn 1/g uniformemente en X.
2. Sea p : R R un polinomio de grado 1. Demuestre que

la sucesion de funciones fn : R R, dadas por fn (x) =
p(x) + 1/n, converge uniformemente a p en R; sin embargo
(fn2 ) no converge uniformemente a p2 .
3. Considere la sucesion
de funciones fn : [0, 1] R, donde
fn (x) = sen(nx)/ n. Pruebe que (fn ) converge uniformemen-
te a 0, pero que la sucesion de las derivadas fn no converge
en ningun punto del intervalo [0, 1].
4. Demuestre que la sucesion de funciones gn (x) = x + xn /n

converge uniformemente en el intervalo [0, 1] a una funcion
derivable g y que la sucesion de derivadas gn converge pun-
tualmente en [0, 1]: sin embargo, g no es igual a lm gn .
5. Sea g : Y R uniformemente continua. Si la sucesion de

funciones fN : X R converge uniformemente a f , con
f (X) Y y fn (X) Y para todo n N, pruebe que g fn

gf uniformemente en X. Analice tambien el caso mas sencillo
fn g f g.
6. Sean X compacto, U abierto y f : X R continua tal que

f (X) U. Pruebe que si una sucesion de funciones fn : X
R converge uniformemente a f , entonces existe n0 tal que
n > n0 fn (X) Y .
7. Si una sucesion de funciones continuas fn : X R es unifor-

memente convergente en un conjunto denso D X, pruebe
que (fn ) converge uniformemente en X.
8. La sucesion de funciones fn : [0, 1] R, fn (x) = nx(1 x)n ,

converge, pero no uniformemente. Demuestre que, no obstan-
te, se tiene: Z 1 Z 1

lm fn = lm fn .
0 n n 0
funciones fn : X R, suponga que

9. Dada una sucesion de p
existe c R tal que n
|fn (x)| c < 1 paraPtodo x P X
y n N suficientemente grande. Pruebe que |fn | y fn
convergen uniformemente en X.
10. En el ejercicio anterior suponga

p que fn (x) 6= 0 para todo
n N y x X y, en vez de |fn (x)| c < 1, suponga que
n
|fn+1 (x)/fn (x)| c < 1 para todo x X y n suficientemente

grande. Obtenga la misma conclusion.
Seccion 3: Series de potencias
P
1. Sea r el radio de convergencia de la serie de potencias an (x
x0 )n . Pruebe que si r R+ entonces r = 1/L, donde p L es el
mayor valor de adherencia de la sucesion acotada ( |an |).
n

Por tanto, r = 1/(lm sup n an ).
p
2. Pruebe que si lm n |an | = L entonces la series de potencias

X
X
2n
an x y an x2n+1
n=0 n=0

tiene radio de convergencia igual a 1/ L.
192 Sucesiones y series de funciones Cap. 12
3. Determine el radio de convergencia de las siguientes series:

X 2 X X log n
an xn , a n xn y n n xn .
4. Pruebe
P que la funcion f : (r, r) R, dada por f (x) =
n
n=0 an x , donde r es el radio de convergencia de la serie, es
una funcion par (respectivamente, impar) si, y solo si, an = 0
para todo n impar (respectivamente, par). (Ver Ejercicio 2.4,
Cap. 8).
5. Sea n
P
n=0 an x una serie de potencias cuyos coeficientes estan
determinados por las igualdades a0 = a1 = 1 y an+1 = an +
an1 . Demuestre que el radio de convergencia de dicha serie
es igual a (1 + 5)/2.
6. Pruebe que la funcion

X 1 x 2n
f (x) = (1)n
n=0
(n!)2 2
f
esta bien definida para todo x R y que f + +f = 0
x
para todo x 6= 0.
13
Soluciones de
los ejercicios
Cada una de las doce seciones de este captulo tiene el ttulo de

uno de los doce captulos anteriores y contiene las soluciones de los
ejercicios propuestos en dicho captulo. La notacion p.q quiere decir
q-esimo ejercicio de la seccion p del captulo correspondiente.
1. Conjuntos finitos e infinitos
1.2 El conjunto A de los multiplos de m mayores que n no es vaco

pues (n + 1)m A. Sea (q + 1)m el menor elemento de A. Si
n no es multiplo de m, qm < n < (q + 1)m, luego n = qm + r,
con r < m. Recprocamente, si n = qm + r con r < m entonces
(q + 1)m es el menor elemento de A, luego q esta univocamente
determinado junto a r = n mq.
1.3 Sea k el menor elemento de X. Si n X entonces n k. As,

o n es multiplo de k o n = qk + r, con r < k. Ahora bien, n y
qk pertenecen a X, luego r X, lo que es absurdo pues k es el
menor elemento de X. Por lo tanto, todo n X es multiplo de
k.
1.4 n < x < n + 1 x = n + p, p N n + p < n + 1 p < 1,

lo que es absurdo.
1.5 Sea X N tal que 1 X y n X n+1 X. Si X = N tome

k =menor elemento de N X. Se tiene 1 X, luego k = p + 1
193
194 Soluciones de los ejercicios Cap. 13
con p < k, as p X, luego p + 1 = k

/ X, obtenemos una
contradiccion.
2.2 Si Y = X {a}, donde a Y , entonces P(Y ) esta formado por

las partes de Y que no contienen a a unidos a las que contienen
a a. La primeras constituyen P(X), el numero de las segundas
es igual al de las primeras, luego P(Y ) = 2P(X). Ahora es
suficiente aplicar el metodo de induccion sobre el numero de
elementos de X.
2.3 Si X = X {a}, a
/ X , entonces cada funcion f : X Y se
puede extender de n maneras diferentes a una funcion f : X
Y , que corresponden a las n imagenes posibles de a, f (a) Y .
Luego card F (X; Y ) = card F (X ; Y ) n. Ahora es suficiente
aplicar el metodo de induccion sobre el numero de elementos
m de X.
3.3 Use la idea de Euclides: suponga que P es finito, considere el

producto de todos los numeros primos y sume 1 a este producto,
as se obtiene un numero n que no puede ser primo, por lo tanto
tiene un divisor propio. Llegue a una contradiccion.
3.4 Tome Xn = N In = conjunto de los numeros naturales mayo-

res que n. Entonces a
T
n=1 X n significa que a es mayor que
cualquier otro numero natural.
4.1 Para ver que f es inyectiva use la unicidad de la descomposicion

en factores primos. Para ver que es sobreyectividad, dado k N
sea m el mayor numero natural tal que k es divisible por 2m .
Entonces k = 2m , donde es impar, luego = 2n 1.
4.2 Tome g = , donde : N N N es sobreyectiva y

(m, n) = n.
4.3 Use el ejercicio anterior.
4.4 La funcion f : Pn Nn = N N definida como f (X) =

(m1 , m2 , . . . , mn ) si {m1 < m2 < < mn } es inyectiva, por lo
[
tanto Pn es numerable, luego P = Pn tambien lo es.
n=1
Seccion 2 Numeros reales 195
4.5 Interprete cada subconjunto X N como una sucesion de ceros

y unos, donde el n-esimo termino es 1 si n X y 0 si n
/ X.
4.6 X = yY f 1 (y).
S
2. Numeros reales
2.2 x = x y + y |x| |x y| + |y| |x| |y| |x y|.

Analogamente, |y| |x| |x y| luego ||x| |y|| max{|x|
|y|, |y| |x|} |x y|.
2.3 No use el metodo de induccion. Escriba (1 + x)2n = (1 + 2x +

x2 )n y use la desigualdad de Bernoulli.
2.6 Se deduce de 2.2.
f () = a2 + b + c, donde a = yi2, b =
P
2.7 Observe que P
2 xi yi , c = x2i .
P
3.3 Sea A = sup f . Se tiene f (x) A, de donde f (x)2 A2 para

todo x X, luego sup(f 2 ) A2 . Por otraparte, si c < A2
entonces c < A, luego existe x X con c < f (x) < A, y
as c < f (x)2 < A2 . Por lo tanto, sup(f 2 ) = A2 .
3.4 De x < (2a2 )/(2a+1) se tiene a2 +2ax+x < 2. Como x < 1,

se tiene x2 < x, luego (a+x)2 = a2 +2ax+x2 < a2 +2ax+x <
2. Por otra parte, como y < (b2 2)/2b entonces b2 2by > 2,
de donde (b y) > (b 2y) > 0. Estas desigualdades nos
dicen que si X = {a > 0 : a2 < 2}, entonces c = sup X no
pertenece ni a X ni al conjunto Y = {b > 0 : b2 > 2}. Luego
c2 = 2.
3.5 La correspondencia que asocia al polinomio p(x) = a0 + a1 x +

+ an xn la (n + 1)-upla (a0 , a1 , . . . , an ) es una biyeccion en-
tre el conjunto Pn de los polinomios con coeficientes enteros
de grado n y el producto cartesiano Zn+1 = SZ Z,
luego Pn es numerable. As el conjunto P = n=0 Pn de los
polinomios con coeficientes enteros es numerable. Para cada
numero algebraico fije, de una vez por todas, un polinomio
P con coeficientes enteros que tenga como raz. La corres-
pondencia P define una funcion del conjunto A de los
numeros algebraicos reales en el conjunto numerable P , tal

que la imagen inversa de cada elemento de P es finito. Luego
A es numerable.
3.6 Sean = nf I y = sup I, escribiremos = (resp. =

+) si I no esta acotado inferiormente (resp. superiormente).
Basta probar que (, ) I. Ahora bien, x (, ) <
x < (por la definicion de nfimo y supremo) existen
a, b I tales que a < x < b, luego, por hipotesis, x I.
3. Sucesiones de numeros reales
1.2 Dado > 0, existen n1 , n2 N tales que n > n1 |xn a| <

y n > n2 |yn a| < . Tome n0 = max{2n1 , 2n2 1}. Si
m = 2k, entonces n > n0 2k > 2n1 k > n1 |zn a| =
|xk a| < . Si n = 2k 1, entonces n > n0 2k 1 >
2n2 1 k > n2 |zn a| = |yk a| < . Por tanto,
lm zn = a.
1.3 Basta observar que ||xn | |a|| |xn a|.
1.5 Para el conjunto B, tome una descomposicion N = N1

N2 donde Nk son infinitos y disjuntos 2 a 2, escriba
xn = k si n Nk . Para el conjunto C, tome una numera-
cion x1 , x2 , . . . , xn , . . . de los numeros racionales en el intervalo
[0, 1].
1.6 Para ver que es condicion suficiente tome sucesivamente =

1, 1/2, 1/3, y obtenga n1 < n2 < n3 < tales que |xnk a| <
1/k.
2.3 Existe > 0 tal que |xn a| para un conjunto infinito

N de valores de n. Por el Teorema de Bolzano Weierstrass, la
sucesion (xn )nN tiene una subsucesion convergente: N N
y lm xn = b. Se tiene |b a| , luego b 6= a.
nN
2.4 Sea a el unico valor de adherencia de (xn ). Por el ejercicio

anterior se tiene lm xn = a.
2.5 La sucesion dada tiene 0 como unico valor de adherencia, sin

embargo, no converge pues no esta acotada.
Seccion 3 Sucesiones de numeros reales 197
2.6 Sea a < b. Como la media aritmetica es mayor que la media

geometrica, se tiene a < x1 < x2 < < y2 < y1 < b.
Luego existen x = lm xn e y = lm yn . Haciendo n en
yn+1 = (xn + yn )/2 se tiene y = (x + y)/2, de donde x = y.
2.7 (a) Tomando = 1 se ve que existe n0 N tal que |xm a| < 1

para todo m > n0 , donde a = xn0 +1 . Entonces los terminos de
la sucesion pertenecen al conjunto {x1 , . . . , xn0 }[a1, a+1],
que esta acotado.
(b) Si lm xn = a y lm xn = b con |a b| < 3, entonces,
nN nN
existen ndices arbitrariamente grandes tales que |xm a| <
y |xn b| < . Como 3 = |ab| |axm | + |xm xn | + |xn
b| 2 + |xm xn |, de donde |xm xn | > , concluyendose
que (xn ) no es de Cauchy.
(c) Se deduce de los apartados anteriores y del ejercicio 2.4.

3.1 Observe que 1 < n+p n < n n.
3.3 La sucesion es estrictamente creciente, pues x1 < x2 , y supo-

niendo que xn1 < xn , se tiene x2n = a+xn1 < a+xn = x2n+1 ,
de donde xn < xn+1 . Ademas, si c es la raz positiva de la
ecuacion x2 x a = 0, o sea c2 = a + c, se tiene xn < c
para todo n. Esto es verdad si n = 1, como xn < c, resulta
x2n+1 = a + xn < a + c = c2 , luego xn+1 < c. Por lo tanto,
existe lm xn . Haciendo n en la igualdad x2n+1 = a + xn
se tiene que lm xn = c.
3.5 Observe que x2 = 1/(a+x1 ) y x3 = 1/(a+x2 ) = (a+x1 )/(a2 +

ax1 +1). Se tiene x1 < c = 1/(a+c) < 1/(a+x1 ) = x2 . Luego,
x1 < x2 = 1/(a + x1 ) x1 (a + x1 ) < 1 (multiplicando
por a y sumando x1 ) x1 (a2 + ax1 + x1 ) < a + x1 x1 <
(a + x1 )/(a2 + ax1 + x1 ), as x1 < x3 < c < x2 . Analogamente,
se ve que x1 < x3 < c < x4 < x2 , y as sucesivamente. Por
lo tanto, existen lm x2n1 = y lm x2n = . En la relacion
xn+2 = (a + xn )/(a2 + axn + 1), si tomamos el lmite, tenemos
= (a + )/(a2 + a + 1) y = (a + )/(a2 + a + 1), luego
2 + a 1 = 0 y 2 + a 1 = 0. Como y son positivos
se tiene = = c.
3.6 Obverve que yn+1 = a + xn .
3.7 Basta observar que xn+1 = 1/(1 + xn ).
n0 N tal que
4.1 Por el Ejemplo 9, dadocualquier A > 0, existe
n > n0 n! > An n n! > A, luego lm n n! = +.

4.2 Recuerde que A B = (A B)/( A + B).
4.3 Para todo n suficientemente grande, n!/(nk an ) > n!/(an

an ) = n!/(a2 )n , luego lm n!/(nk an ) = +. Escribiendo
n
xn = (an n!)/nn , obtenemos sen xn+1 /xn = a (n/(n + 1))n ,
por lo tanto lm(xn+1 /xn ) = a/e. Del Ejemplo 8 se dedu-
ce que lm xn = + si a > e lm xn = 0, evidentemente
lm yn = + si a e. Cuando a < e, el cociente yn+1 /yn =
[(n + 1)/n]k (xn+1 /xn ) tiene lmite a/e < 1, luego lm yn = 0.
4.4 Observe que [log(n+1)/ log n]1 = log(1+1/n)/ log n tiende

a cero cuando n lo hace para +.
4.5 Sean Xn = xn+1 xn e Yn = yn+1 yn . Dado > 0, existe p

N tal que, para todo k N, los numeros Xp /Yp , . . . , Xp+k /Yp+k
pertenecen al intervalo (a, a+). Del Ejercicio 2.8, Captu-
lo 2, se deduce que (Xp + + Xp+k )/(Yp + + Yp+k )
(a, a+), o sea, xp+k+1 xp /(yp+k+1yp ) (a, a+) para
dicho p y todo k N. Divida el numerador y el denominador
por yp+k+1, haga k y concluya que lm(xn /yn ) = a.
1. Es una consecuencia inmediata del ejercicio anterior.
4. Series de numeros
1.1 Observe que bn = log n+1

n
= log(n + 1) log n.
1.4 Agrupe los terminos de uno en uno, de dos en dos, de cuatro en

cuatro, de ocho en ocho, etc, y compare con la serie armonica.
1.5 Use el metodo del Ejemplo 5.

1.6 Para n suficientemente grande, log n < n.
1.7 Observe que na2n an+1 + + a2n an+1 = s sn ,

luego na2n 0, de donde (2n)a2n 0. Tambien, na2n1
an + + a2n1 an + = s sn1 0, luego na2n1 0,
Seccion 4 Series de numeros 199
de donde (2n)a2n1 0 y (2n 1)a2n1 0- As, sea n par

o impar, se tiene lm nan = 0.
2.4 Observe que s2p < s4p < s6p < < s5p < s3p < sp , que
2np i (2n + 1)p s2np si s(2n+1)p , y, finalmente, que
1 1
s(2n+1)p s2np 0,
existe n0 N tal que n > n0 |bn | < /2A y |an | + |an+1 | +
< /2B. Entonces, n > 2n0
|cn | = |a1 bn + + an0 bnn0 + an0 +1 bnn0 +1 + + an b1 |

(|a1 | + + |an0 |) + (|an0 +1 | + + |an |)B
2A
A
< + B = , por lo tanto lm cn = 0 .
2A 2B
2.7 Por la desigualdad de Cauchy-Schwarz,

n
! n n
X X X
2
|ai ||bi | ai b2i
i=1 i=1 i=1
para todo n N.
P
2.8 Si an es absolutamente convergente entonces cualquier su-
ma finita S de terminos an es menor que pP y mayor quePq,
donde, con la notacion del Teorema 4, p = pn y q = qn .
Recprocamente, si las sumas finitas de terminos an forman
un conjunto acotado
P entonces,
P en particular, las sumas parcia-
les de las series pn y qn Pestan acotadas, luego estas dos
series son convergentes, y as an converge absolutamente.
3.3 No hay dificultad en usar el criterio ed

Cauchy. El criterio de
an+1 log(n+1) n
n log(n+1) n
dAlambert da an = n+1 n+1 log n
. El primer
factor tiene lmite cero, el segundo 1/e, luego basta probar
que el tercer factor esta acotado. Para n 3, tenemos [(n +
1)/n]n < n, por lo tanto (n + 1)n < nn+1 , tomando logaritmos
n log(n + 1) < (n + 1) log n, de donde log(n + 1)/ log(n) <
(n + 1)/n. Entonces (log(n + 1)/ log(n))n < ((n + 1)/n)2 < e,
luego lm(an+1 /an ) = 0.
3.4 Escriba zn = x1 x2 xn y use el Teorema 7.
3.5 1 < x < 1, x = 0, < x < +, x = 0, 1 x 1.
4.1 Sume los primeros terminos positivos hasta que, por primera
vez, la suma sea 1, sume despues un unico termino negati-
vo. A continuacion sume los terminos positivos, en su orden,
hasta que, por primera vez, la suma sea 2, sume entonces
un unico termino negativo. Continue. Esta reordenacion tiene
suma +. Analogamente para .
4.2 Siga la receta del Teorema 9.
4.3 (a) Dado > 0, sea P J1 N finito tal que J1 J N, J

finito, implique 1s nJ an | < . Tome J0 N y tal que
(J0 ) = J1 . Entonces J J0 (J) (J0 ) = J1 . Por lo
tanto J : 0 J N, J finito, implica

X X X
s bn = s a(n) = s am < .

nJ nJ m(J)
P Para simplificar, para cada J N finito, sea sJ ) =

(b)
nJ an . En vista del Ejercicio 2.8, basta probar que el con-
junto de las sumas sJ , J N finito, esta acotado. Ahora bien,
dado = 1 existe P J0 N finito tal que J J0 |s sJ | < 1.
Escribiendo = nJ0 |an |, se ve que, para todo J N fi-
nito, vale |s sJ | = |s sJJ0 sJ0 J | < 1 + , luego sJ
pertenece al intervalo
P de centro s y radio
P 1 + . P
(c) Sean s = an = u v, u = pn , v = qn , como
en la demostracion
P del Teorema
P P J N finito,
4. Para cada
sean sJ = nJ an , uJ = nJ pn y vJ = nJ qn , de donde
sJ = uJ vJ . Dado > 0, existe n0 N tal que, escribiendo
J0 = {1, . . . , n0 }, J J0 |u uJ | < /2, |v vJ | < /2,
luego J J0 |s sJ | |u uJ | + |v vJ | < .
5. Algunas nociones de topologa
1.1 Para todo a int (X) existe, por definicion, > 0 tal que
(a , a + ) X. Basta probar que (a , a + ) X.
Si y (a , a + ), sea el menor de los numeros positivos
Seccion 5 Algunas nociones de topologa 201
y (a), (a+)y. Entonces, (y , y +) (a, a+)

X, luego y int (X).
1.2 Si A no fuese abierto existira un punto a A que no sera

interior. Entonces para cada n N, se podra encontrar xn
(a 1/n, a + 1/n), xn / A. As lm xn = a, lo que es una
contradiccion.
1.5 fr X = {0, 1}, fr Y = {0, 1, 2}, fr Z = R, fr W = W .
1.6 Sean an < bn los extremos de In . Entonces a1 a2

an bn b2 b1 . Si = sup an y = nf bn ,
entonces = Jn = {} pues la interseccion es no
vaca. Si < entonces < x < an < x < bn para
todo n, luego (, ) I. Por otra parte, c < c < an para
algun n c / In c / I. Analogamente c > c / I.
Por lo tanto (, ) I [, ]. Esto nos garantiza que I
es un intervalo cuyos extremos son y . Como los In son
distintos dos a dos, al menos una de las sucesiones (an ) o (bn ),
por ejemplo la primera, tiene infinitos terminos diferentes.
Entonces, para todo n N existe p N tal que an < an+p
< bn , luego (an , bn ) In . Por lo tanto, I e I
no es un intervalo abierto.
2.1 Del Teorema 2 se deduce que D X es denso en X si, y solo

si, existen puntos de D en todo intervalo (x, x+ ), x X.
Si n es tal que k n > 1/, los intervalos [m/k n , (m + 1)/k n ]
tienen longitud 1/k n < , luego si m es el menor entero tal
que x + < (m + 1)/k n entonces m/k n (x , x + )
2.2 Si a X, entonces o a X o todo entorno de a contiene

puntos de X y de R X (a saber, el propio a), luego a fr X.
2.3 Decir que a

/ int X es lo mismo que afirmar que todo entorno
de a contiene puntos que no estan en X, esto es, que a
R X.
2.4 Sean X abierto y a A cualquiera. Para todo > 0 sufi-

cientemente pequeno, (a , a + ) X. Si ninguno de estos
intervalos estuviese contenido en A, cada uno contendra pun-
tos de B, as a A B, lo que es absurdo. Luego existe > 0
tal que (a , a + ) A y A es abierto. Analogamente para

B. Si X es cerrado y a A entonces a X. No es posible
que a B, pues en tal caso a A B 6= . Luego a A y
A es cerrado. Analogamente para B.
2.5 Si fr X es vaco entonces X fr X y X frX = , luego X

es cerrado y abierto.
2.6 De X X Y e Y X Y se concluye que X X Y

e Y X Y . Recprocamente, si a X Y entonces a =
lm zn con zn X Y . O infinitos terminos de esta sucesion
estan en X (y entonces a Y ). Luego a X Y . Por lo
tanto, X Y X Y . Ademas, de X Y X y X Y Y
se deduce X Y X y X Y Y , de donde X Y
X Y . Si X = [0, 1) e Y = (1, 2] entonces X Y = , luego
= X Y X Y = [0, 1] [1, 2] = {1}.
2.7 Evidentemente, X A X. Recprocamente, si a X, enton-

ces o a X o, en caso contrario, todo entorno de a contiene
algun xn 6= a. Escriba n1 = menor n N tal que |xn a| < 1,
y una vez definidos n1 < < nk tales que |xni a| < 1/i,
escriba nk+1 = menor n N tal que |xn a| < 1/k + 1 y
< |xnk a|. Entonces, lm xnk = a A.
3.2 Escoja en cada intervalo I de la coleccion un numero racio-

nal rI . La correspondencia I rI es inyectiva. Como Q es
numerable la coleccion tambien lo es.
3.3 Para cada x X existe x tal que (x x , x + x ) X = {x}.

Sea Ix = (x x /2, x + x /2). Dados x 6= y X, sea, por
ejemplo, x y . Si z Ix Iy entonces |x z| < x /2 y
|zy| < y /2, luego |xy| |xz|+|zy| < x /2+y /2 y ,
de donde x Iy , lo cual es un absurdo.
3.4 Por los dos ejercicios anteriores, todo conjunto tal que todos
sus puntos son aislados es numerable.
4.1 Si a
/ A entonces, por el Ejercicio 1.7 del Captulo 3, existe
> 0 tal que ningun punto del intervalo (a, a+) pertenece
a A. Luego A es cerrado.
4.3 Fn = [n, +) y Ln = (0, 1/n).
Seccion 6 Lmites de funciones 203
4.4 Sea = nf{|x y| : x X y y Y }. Existen sucesiones

de puntos xn X e yn Y tales que lm(xn yn ) = .
Considerando una subsucesion, si as fuese necesario, se puede
suponer que lm xn = x0 X. Como |yn | |yn xn | + |xn |, se
deduce que (yn ) esta acotada. Considerando nuevamente una
subsucesion, se tiene lm yn = y0 Y . Luego |x0 y0 | = .
4.5 Todo conjunto infinito acotado tiene un punto de acumulacion

a. Si X es compacto, a X. Los ejemplos son X = N e
Y = {1, 1/2, . . . , 1/n, . . .}.
4.6 Es facil probar que los conjuntos dados estan acotados. Para
demostrar que S es cerrado, suponga que lm(xn + yn ) = z,
xn , yn X. Existe N N infinito tal que lmnN xn = x0
X. Entonces, como yn = (xn + yn ) xn , existe lmnN yn =
y0 X, as z = lmnN (xn + yn ) = x0 + y0 S. La demos-
tracion para D, P y Q se hace de forma analoga.
5.1 Pertenecen al conjunto de Cantor los numeros 1/3 = 0, 1 =

0, 0222 . . . , 1/4 = 0, 0202 . . . , 1/9 = 0, 01 = 0, 00222 . . . y
1/10 = 0, 00220022 . . . (desarrollos en base 3).
5.2 Demuestre en primer lugar que dado un numero de la forma

a = m/3n (que en base 3 tiene un desarrollo finito), existen
x, y K tales que x y = a. Observe despues que, como K
es compacto, el conjunto D de los numeros |x y|, x, y K,
es compacto. Como las fracciones m/3n son densas en [0, 1],
se deduce que D = [0, 1].
5.4 Los extremos de los intervalos retirados son los puntos de K

que tienen desarrollo finito en base 3. Los puntos restantes son
lmites de estos. (Ejemplo: 0, 20202 = lm xn , donde x1 = 0, 2,
x2 = 0, 20, x3 = 0, 202, etc.)
6. Lmites de funciones
1.2 Basta probar que si xn , yn X {a} y lm xn = lm yn = a

entonces lm f (xn ) = lm f (yn ). Para esto, defina (zn ) escri-
biendo z2n1 = xn y z2n = yn . Se tiene lm zn = a, luego
(f (zn )) converge, as lm f (xn ) = lm f (yn ), pues (f (xn )) y
f ((yn )) son subsucesiones de (f (zn )).
1.5 Tome a R con sen a = c y haga xn = 1/(a + 2n).
2.1 Basta observar que si lm xn = a y xn > a para todo n N,

entonces (xn ) posee una subsucesion decreciente (que, natu-
ralmente, coverge a a).
2.2 Haga lo mismo que en el ejercicio anterior.
2.5 El intervalo [1, 1]. En efecto, si 1 c 1, tome una

sucesion de numeros xn < 0 tal que lm xn = 0 y sen 1/xn =
c para todo n N, (como en el Ejercicio 1.5). Entonces,
f (xn ) = c/(1 + 21/xn ) tiene lmite c.
3.1 Escriba p(x) = xn [(a0 /xn ) + (a1 /xn1 ) + + (an1 /x) + an ].
3.2 Cuando 2n 2 x 2n + 2 , la funcion x sen(x) alcanza

todos los valores comprendidos entre 2 2n y 2 + 2n.
Dado c R, existe n0 N tal que 2 2n c 2n + 2
para todo n n0 . Luego, para todo n n0 , existe xn
[2n 2 , 2n+ 2 ] tal que xn sen xn = c. Entonces lm xn =
y lm f (xn ) = c.
3.3 Mt y mt son funciones monotonas de t (decreciente y crecien-

te, respectivamente), ambas acotadas. Luego existen lm Mt =
t+
L, lm mt = y lm t = L. Como mt f (t) Mt para
t+ t+
todo t a, si lm t = 0 entonces existe lm f (x) = L = .
x+
Recprocamente, si lm f (x) = A entonces, para todo > 0,
x+
existe t a tal que A f (x) A + para todo x > t,
luego Mt mt < 2. Se sigue que lm Mt = lm mt y lm t = 0.
7. Funciones continuas
1.1 Observe que (x) = 21 [f (x) + g(x) + |f (x) g(x)|] y (x) =

1
2
[f (x) + g(x) |f (x) g(x)|].
1.2 A = A1 A2 , donde A1 = {x X : f (x) < g(x)} y A2 =

{x X : f (x) > g(x)}, y F = F1 F2 , donde F1 = {x X :
f (x) g(x)} y F2 = {x X : f (x) g(x)}.
Seccion 7 Funciones continuas 205
1.5 Si f es discontinua en el punto a R existen > 0 y una

sucesion (xn ) tales que lm xn = a y |f (xn ) f (a)| > para
todo n N. Entonces, tomando X = {x1 , . . . , xn , . . .}, se
tiene a X y f (a) / f (x), luego f (X) * f (x). El recproco
es obvio.
1.7 Claramente, existen > 0 y una sucesion de puntos xn X
tales que lm xn = a y |f (xn ) f (a)| > para todo n N.
Existe un conjunto infinito {n1 < n2 < < nk < }
de ndices para los que la diferencia f (xn ) f (a) tiene el
mismo signo (supongamos que positivo.) Entonces, escribimos
xk = xnk y tenemos f (xnk ) > f (a) + para todo k N.
2.1 Fije a I. Haciendo A = {x I : f (x) = f (a)} y B = {x
I : f (x) 6= f (a)} se tiene I = A B. Como f es localmente
constante, cada x A tiene un entorno disjunto de B, luego
x / B. As, A B = . Analogamente, A B = , por lo
tanto I = A B es una escision. Como a A, se sigue que
A 6= , de donde A = I y f es constante.
2.2 Suponga que f es creciente. Dado a intI, sean = lm f (x)
xa
y L = lm+ f (x). Si f es discontinua en el punto a entonces
xa
< L. Si tomamos x, y I tales que x < a < y y z tal que
< z < L, se tiene f (x) < z < f (y), y, sin embargo, z
/ f (I),
luego f (I) no es un intervalo. (Razonamos de forma analoga
si a es un extremo de I).
2.4 Si f es discontinua en el punto a I, existen > 0 y una
sucesion de puntos xn I tales que lm xn = a y (por ejem-
plo) f (xn ) > f (a) + . Si tomamos c (f (a), f (a) + ), la
propiedad del valor medio nos asegura que para cada n N
existe zn comprendido entre a y xn tal que f (xn ) = c. Evi-
dentemente, el conjunto de los zn as obtenidos es infinito, lo
que es absurdo.
2.5 Defina : [a, 1/2] R como (x) = f (x + 1/2) f (x).
Entonces (0) + (1/2) = 0, luego existe x [0, 1/2] tal que
f (x) = f (x + 1/2). En el otro caso tome : [0, 2/3] R,
(x) = f (x + 1/3) f (x) y observe que (0) + (1/3) +
(2/3) = 0, luego cambia de signo y por lo tanto se anula
en algun punto x [0, 2/3].
3.1 Tome cualquier a R. Existe A > 0 tal que a [A, A]

y |x| > A f (x) > f (a). La restriccion de f al conjunto
compacto [A, A] alcanza su valor mnimo en un punto x0
[A, A]. Como f (x0 ) f (a), se deduce que f (x0 ) f (x)
para todo x R.
3.2 Basta observar que el conjunto de las races x de la ecuacion
f (x) = c es cerrado y (como lm f (x) = + y lm f (x) =
x+ x
) acotado.
3.3 Como el intervalo [a, b] solo tiene dos puntos extremos, o el
valor mnimo o el maximo de f (supongamos que este) se
alcanzara en un punto interior de [a, b], y en otro punto d
[a, b]. Entonces existe > 0 tal que en los intervalos [c , c),
(c, c+] y (caso d no sea el extremo inferior del intervalo [a, b])
[d , d) la funcion toma valores menores que f (c) = f (d).
Sea A el mayor de los numeros f (c), f (c+) y f (d). Por
el Teorema del Valor Medio existen x [c , c), y (c, c + )
y z [d , d) tales que f (x) = f (y) = f (z) = A, lo que es
absurdo.
3.4 Tome x0 , x1 [0, p], los puntos en que f |[0,p] alcanza valores
mnimo y maximo.
3.5 En caso contrario existira > 0 con la siguiente propiedad:
para todo n N hay puntos xn , yn X tales que |xn yn |
y |f (xn )f (yn )| n|xn yn |. Considerando una subsucesion,
se tendra lm xn = a X y lm yn = b X donde |b a|
y
+ = lm[|f (xn ) f (yn )|]/|xn yn | = |f (b) f (a)|/|b a| ,
lo que es absurdo.
4.1 Si Y no es cerrado, tome a X X y considere la funcion
continua f : X R, definida como f (x) = 1/(x a). Como
no existe lm f (x), f no es uniformemente continua. Por otra
xa
parte, N no es compacto, y sin embargo toda funcion f : N
R es uniformemente continua.
p
4.2 Tome xn = (n + 1/2) e yn = n. Entonces, lm(xn
yn ) = 0 pero f (xn ) f (yn ) = 1 para todo n N.
Seccion 8 Derivadas 207
4.3 Para todo x X se tiene f (x) = (x), por la continuidad

de f . Ademas, si x X y x = lm xn , xn X, (x) =
lm f (xn ). Dado > 0, existe > 0 tal que x, y X, |x
y| < |f (x) f (y)| < /2. Si x, y X y |x y| < , se
tiene x = lm xn , y = lm yn , donde xn , yn X. Para todo
n N suficientemente grande se tiene |xn yn | < , luego
|f (xn )f (yn )| < /2, as |(x)(y)| = lm |f (xn )f (yn )|
/2 < . Por lo tanto, : X R es uniformemente continua.
4.4 Sea L = lm f (x). Dado > 0 existe B > 0 tal que x

x
B |f (x) L| < /4. Entonces x B, y B |f (x)
f (y)| |f (x)L|+|Lf (y)| < /4+/4 = /2. Analogamen-
te, existe A > 0 tal que x A, y A |f (x) f (y)| <
/2. Por otra partem como [A, B] es compacto, existe > 0
tal que x, y [A, B], |x y| < |f (x) f (y)| < /2.
Si x < A e y [A, B] con |x y| < , se tiene |f (x)
f (y)| |f (x) f (A)| + |f (A) f (y)| < /2 + /2, pues
| A y| < |x y| < . Analogamente, x > B, y [A, B]
y |x y| < implican |f (x) f (y)| < . Luego f es unifor-
memente continua.
8. Derivadas
1.1 Escriba f (x) = f (a)+f (a)(xa)+r(x), como en el Teorema

1, y defina ; X R como (x) = [f (a) + r(x)/(x a)] =
f (x)f (a)
xa
si x 6= a y (a) = f (a). La continuidad de en el
punto x = a es consecuencia del Teorema 1.
1.3 Observe que
f (yn ) f (xn ) f (yn ) f (a) f (xn ) f (a)

= tn + (1 tn ) ,
yn xn yn a xn a
donde 0 < tn < 1 para todo n N, basta tomar tn =

(yn a)/(xn yn ). En la definicion de derivada, las segmentos
tienden a la tangente en el punto (a, f (a)) y pasan todas por
dicho punto. Aqu, ambos extremos varan.
1.4 Tome f (x) = x2 sen(1/x) si x 6= 0 y f (0) = 0. Escriba xn =

1/2n e yn = 1/(2n 1).
1.5 Vuelva al Ejercicio 1.3. El Ejemplo pedido puede ser la funcion

f (x) = x sen(1/x) o cualquier funcion con (f (x) = f (x))
que no tenga derivada en el punto x = 0.
2.1 Por la Regla de la Cadena las derivadas de orden superior de

2
f en x 6= 0 son el producto de e1/x por un polinomio en
2
e1/h
1/x. En el punto x = 0 se tiene f (0) = lm = 0, como
h0 h
puede verse escribiendo 1/h = y. Suponiendo f (0) = =
1 P (1/h)
f (n) (0) = 0 se tiene f (n+1) (0) = lm f (n) (h) = lm
h0 h h0 h
2 2
e1/h = lm Q(1/h) e1/h = 0.
h0
2.5 Derive k veces en relacion a t la igualdad f (tx) = tk f (x)

y obtenga f (k) (tx) xk = k!f (x). Haga t = 0 y concluya que
(k)
f (x) = f k!(0) xk .
3.1 Tome f (x) como en el Ejemplo 7.
3.2 Para fijar ideas suponga que f (c) > 0. Por el Corolario 2 del
Teorema 4, existe > 0 tal que c < x < c < y < c +
f (x) < 0 < f (y). Entonces c < x < c f (x) > f (c),
pues si tuviesemos f (x) f (c), como la derivada f (x) es
negativa, el mnimo de f en el intervalo [x, c] no se alcanzara
ni en x ni en c, sino en un punto z (x, c), por lo tanto f (z) =
0, lo que contradice la hipotesis z (c , c). Analogamente
se demuestra que c < y < c + f (y) > f (c). Luego c es
punto de mnimo local. En el caso en que f (c) < 0, c es un
punto de maximo local.
3.3 Por el Corolario 2 del Teorema 4, existe > 0 tal que c <
x < c < y < c + f (x) < 0 < f (y), luego c es el unico
punto crtico de f en el intervalo (c , c + ).
f (cn ) f (c)
3.4 f (c) = lm = 0, pues f (cn ) = f (c) = 0 para
n cn c
todo n.
3.5 Sea M el conjunto de los puntos de maximo local estricto

de f . Para cada c M tomamos numeros racionales rc , sc
tales que rc < c < sc y x (rc , sc ), x 6= c f (x) < f (c).
Seccion 8 Derivadas 209
Si d M es diferente de c entonces los intervalos (rc , sc ) y

(rd , sd ) son distintos porque d / (rc , sc ) o c
/ (rd , sd ), en
efecto, d (rc , sc ) f (d) < f (c) y c (rd , sd ) f (c) <
f (d). Como Q es numerable, la correspondencia c (rc , sc )
es una funcion inyectiva de M en un conjunto numerable.
Luego M es numerable.
4.1 Suponga que A < B. Tome > 0 tal que A + 0 tal que c x < c < y c + g(x) <
A + C B . Si tomamos ahora d 6= g(c) en el intervalo
(A + , B ) no existe x (c , c + ) tal que g(x) = d.
Luego, por el Teorema de Darboux, g no es la derivada de
ninguna funcion f : I R.
4.5 Un ejemplo es f (x) = x3 . Como cada punto de X es lmite

de puntos de Y se tiene X Y , de donde X Y . Por otra
parte, Y X por el Teorema del Valor Medio, luego Y X.
4.6 Las hipotesis implican que f (x) no esta acotada ni superior

ni inferiormente. En efecto, si tuviesemos f (x) A para todo
x (a, b), la funcion g(x) = f (x) Ax tendra derivada 0,
luego sera monotona y acotada, por lo tanto existiran los
lmites de g (y en consecuencia los de f ) cuando x a y
x b. Analogamente, no es posible que f (x) B para todo
x (a, b). As, dado cualquier c R existen x1 , x2 (a, b)
tales que f (x1 ) < c < f (x2 ). Por el Teorema de Darboux,
existe x (a, b) tal que f (x) = c.
4.7 Sabemos que f es creciente. Si f no fuese estrictamente cre-

ciente, existiran x < y en [a, b] con f (x) = f (y), entonces f
sera constante y f igual a cero en el intervalo [x, y].
4.8 Supongamos, por reduccion al absurdo, que existan a 0, entonces, en al menos una
de las mitades del intervalo [a, b], por ejemplo [a1 , b1 ], tenemos
|f (b1 ) f (a1 )| /2 > 0. Razonando analogamente se obtie-
ne una sucesion de intervalos [a, b] [a1 , b1 ] [an , bn ]
tales bn an = (b a)/2n y |f (bn ) f (an )| /2n . Si
an c bn para todo n, entonces |f (c)| = lm |f (bn )
f (an )|/|bn an | /(b a) > 0.
4.10 Para todo x 6= c en (a, b) existe z comprendido entre x y c

tal que [f (x) f (c)]/(x c) = f (z). Por lo tanto, f (c) =
lm[f (x) f (c)]/(x c) = lm f (x) = L.
xc xc
4.11 Como f esta acotada, existen lm+ f (x) y lm f (x). Para que
xa xb
la propiedad del valor medio sea valida para f tales lmites
tienen que ser iguales a f (a) y f (b), respectivamente (Cfr.
solucion de 4.1).
4.12 |f (x) f (a)|/(x a) c|x a|1 . Como 1 > 0, se tiene

que f (a) = 0 para todo a I. Luego f es constante.
4.13 Observe que [f (xn ) f (yn )]/(xn yn ) = f (zn ), donde zn

esta comprendido entre xn e yn , luego zn a. Por la conti-
nuidad de f en el punto a, el cociente tiende a f (a).
9. Formula de Taylor y aplicaciones de la derivada
1.1 Sea f (x) = 1/(1 x), 1 < x < 1. Escribiendo p(h) = 1 +

h + + hn y r(h) = hn+1 /(1 h) se tiene r(h) = f (h) p(h).
Como p(h) es un polinomio de grado n y lm r(h)/hn = 0 se
h0
deduce que p(h) es el polinomio de Taylor de f en el punto 0,
luego f (i) (0) = i! para i = 0, 1, . . . , n.
1.2 Como f (x) = x5 x11 + + (1)n x6n+5 + (1)n x6n+11 /(1 +

x6 ), se tiene que f (i) (0) = 0 si i no es de la forma 6n + 5,
mientras que f (i) (0) = (1)n i! si i = 6n+5. Luego f (2001) (0) =
0 y f (2003) (0) = (1)333 (2003)!.
1.3 Se tiene f (x) = pn (x) + rn (x) donde pn (x) es el polino-

mio de Taylor de orden n en torno del punto x0 . Por la
formula del resto de Lagrange existe z entre x y x0 tal que
rn (x) = f (n+1) (z)/(n + 1)!, luego |rn (x)| K/(n + 1)!. Se
deduce que lm rn (x) = 0 para todo x I, as el resultado
n
esta demostrado.
1.4 Vea Curso de Analisis Matematico, vol. 1, pagina 232.

1.5 Si f C 2 , escriba f (x) = f (a) + f (a)(x a) + f 2(a) (x
a)2 + r(x), donde lm r(x)/(x a)2 = lm r (x)/(x a) = 0.
xa xa
Seccion 9 Formula de Taylor y aplicaciones de la derivada 211

Entonces (x) = f (a) + f 2(a) (x a) + r(x)/(x a) y (x) =
f (a)/2 + r (x)/(x a) r(x)/(x a)2 , luego lm (x) =
xa
f (a)/2. Del Ejercicio 4.10 del Captulo 8 se sigue que C 1 .
Para f C 3 se procede de forma analoga.
1.6 Por la formula de Taylor infinitesimal, haciendo
Pn x = a + h, o
sea, xa = h, se puede escribir p(a+h) = i=0 (p(i) (a)/i!)hi +
r(h), donde las n primeras derivadas de r(h) en el punto 0 son
nulas. Como r(h) es un polinomio de grado n (diferencia
entre dos polinomios), se tiene que r(h) es identicamente nulo.
1.7 Sea (x) = f (x) g(x). Entonces : I R es dos veces
diferenciable en el punto a, (x) 0 para todo x I y

(a) = (a) = 0. Entonces, (x)) = (a)(x a) + 2(a) (x
a)2 + r(x), donde lm r(x)/(x a)2 = 0. As, (x) = (x
h ixa
2 (a) r(x)
a) 2
+ (xa)2 . Si, se tuviese (a) < 0, entonces existira
> 0 tal que, para 0 < |x a| < , la expresion de dentro
de los corchetes, y en consecuencia (x), sera < 0, lo que es
absurdo. Luego, necesariamente, (a) > 0, esto es, f (a) >
g (a).
2.2 Para fijar ideas, sea f (c) > 0. Existe > 0 tal que c <
x < c + f (x) > 0. Entonces f es convexa en el intervalo
(c , c + ).
2.3 La suma de dos funciones convexas es convexa, sin embargo
para el producto esto no es siempre verdad. Ejemplo: (x2
1)x2 .
2.4 Si f es convexa, sea X = {x I : f (x) c}. Dados x, y X,
y x < z < y, se tiene z = (1 t)x + ty, donde 0 t 1.
Entonces, f (z) = f ((1 t)x + ty) (1 t)f (x) + tf (y)
(1 t)c + tc = c, luego z X. As, X es un intervalo y f es
quasi-convexa.
2.5 Sean c = max{f (x), f (y)} y z = (1t)x+ty, donde 0 t 1.
Entonces f (x) c, f (y) < c y z pertenece al intervalo de
extremos x e y. Luego, f (z) z.
2.6 Si el mnimo de f se alcanza en el punto a, entonces dados x <
y en [a, b], se tiene x [a, y], luego f (x) max{f (a), f (y)} =
f (y), por lo tanto f es creciente. Analogamente, si el mnimo

se alzanza en el punto b, f es decreciente. De aqu se deduce
que si f alcanza su mnimo en el punto c (a, b) entonces f
es decreciente en [a, c] y creciente en [c, b].
2.8 La existencia de c es consecuencia del Teorema del Valor Me-

dio. Falta probar su unicidad. Si existiesen c1 , c2 tales que
a < c1 < c2 < b y f (c1 ) = f (c2 ) = 0, se tendra c1 =
ta + (1 t)c2 , donde 0 < t < 1. Entonces, por la convexidad
de f , 0 = f (c1 ) tf (a) + (1 t)f (c2 ), de donde tf (a) 0,
lo que es absurdo.
3.1 Basta probar que x I f (x) I. Ahora bien, x I |x

a| |f (x) a| |f (x) f (a)| + |f (a) a| k|x a| +
(1 k) k + (1 k) = f (x) I.
3.2 a = 0,76666469.
3.3 Use el Teorema 10 y el Ejercicio 3.1.
3.4 Observe que (f (x)) 1/a < 1.
10. La integral de Riemann
1.1 Dado > 0 existe n N tal que 1/2n < /2. La restriccion
de f1 de f al intervalo [1/2n , 1], es una funcion escalonada,
por lo tanto integrable. Existe entonces una particion P1 de
este intervalo tal que S(f ; P1) s(f ; P2 ) < /2. La particion
P = {0} P1 del intervalo [0, 1] cumple S(f ; P ) s(f ; P ) < .
R0 Ra
1.2 Si f es impar, basta probar que a f (x)dx = 0 f (x)dx.
Ahora bien, a cada particion P de [0, a] le corresponde una
particion P de [a, 0], obtenida cambiando el signo de los
puntos de division. Como f (x) = f (x), si en el intervalo
[ti1 , ti ] de P el nf y el sup de f son mi y Mi , entonces,
en el intervalo [ti , ti1 ] el nf y el sup son Mi y mi ,
respectivamente. Por lo tanto S(f ; P ) = s(f ; P ) y s(f ; P ) =
S(f ; P ). Ahora la afirmacion es inmediata. Analogamente
para el caso f par.
Seccion 10 La integral de Riemann 213
1.3 Evidentemente, f es discontinua en los racionales. Sea c

[a, b] irracional. Dado > 0 el conjunto de los numeros na-
turales q 1/, y por lo tanto el conjunto de los puntos
x = p/q [a, b] tales que f (x) = 1/q , es finito. Sea
la menor distancia entre c y uno de estos puntos. Enton-
ces x (c , c + ) f (x) < , y as f es continua en
el punto c. Toda suma inferior s(f ; P ) es cero pues todo in-
tervalo
Rb no degenerado contiene numeros irracionales, luego
f (x)dx = 0. En cuanto a la integral superior, dado > 0,
a
sea F = {x1 , x2 , . . . , xn } el conjunto de los puntos de [a, b]
para los que se tiene f (xi ) /2(b a). Con centro en cada
xi tome un intervalo de longitud < /2n, escogido de forma
que estos n intervalos sean disjuntos dos a dos. Los puntos
a, b, junto con los extremos de los n enteros que pertenezcan
a [a, b], forman un particion P tal que S(f ; P ) < . Luego
Rb
a
f (x)dx = 0.
1.4 Sea m = f (c)/2. Existe > 0 tal que f (x) > m para todo
x [c , c + ]. Entonces, para toda particion que contenga
a los puntos c y c + , se tiene s(f ; P ) > 2m. De donde
Rb
a
f (x)dx s(f ; P ) > 0.
1.5 Para todo particion P de [a, b] se tiene s(; P ) = S(g; P ) y

Rb Rb
S(; P ) = S(g; P ) + (b a). Luego a (x)dx = a g(x)dx y
Rb Rb
(x)dx = g(x)dx+ (ba). En particular, para g(x) = x,
R ab a
Rb
(x)dx = (b a2 )/2 y a f (x)dx = (b2 a2 )/2 + (b a).
2
a
2.1 Para x, y [a, b]

y
Z

|F (x) F (y)| = f (t)dt M|x y| ,
x
donde M = sup{|f (t)| : t [a, b]}.
2.2 = 12 [f + g + |f g|], = 12 [f + g |f g|], f+ = max{f, 0}

y f = mn{f, 0}.
2.3 La desigualdad de Schwarz para integrales resulta del hecho de

que en el espacio vectorial de las funciones continuas en [a, b],
Rb
hf, gi = a f (x)g(x)dx define un producto interno. Lectores
que todava no esten familiarizados con el Algebra Lneal,

pueden probar esta desigualdad con los argumentos usados
en el Captulo 2, Ejercicio (2.7), considerando el trinomio de
Rb
grado 2 p(x) = a (f (x) + g(x))2 dx.
3.1 El conjunto de los puntos de discontinuidad de f es Q [a, b],

por lo tanto numerable, y en consecuencia de medida nula.
3.2 Dada una funcion monotona f : [a, b] R basta probar que

el conjunto D de los puntos de discontinuidad de f en (a, b) es
numerable. Para cada x D sean ax el menor y bx el mayor
de los tres numeros lm f (y), lm+ f (y) y f (x). Como f es
yx yx
discontinua en el punto x se tiene ax < bx . Ademas, como f
es monotona, si x 6= y en D entonces los intervalos abiertos
(ax , bx ) y (ay , by ) son disjuntos. Para cada x D escoja un
numero racional r(x) (ax , bx ). La funcion x r(x), de D
en Q, es inyectiva, luego D es numerable.
3.3 Todos los puntos del conjunto D D son aislados, luego, en

virtud de Ejercicio 3.4, Captulo 5, dicho conjunto es numera-
ble. Se deduce que D es numerable, pues D (D D ) D .
4.1 La funcion f : [0, 1] R. igual 1 en los racionales y 0 en

los irracionales, se anula fuera de un conjunto de medida nula
pero no es integrable. Por otra parte, si f : [a, b] $ es
integrable e igual a cero fuera de un conjunto de medida nula,
en cualquier subintervalo de [a, b] el nfimo de f es cero, luego
Rb Rb
f (x)dx = 0, de donde a f (x)dx = 0.
a
4.2 (a) Si X I1 Ik entonces X J1 Jk , donde

Ji es un intervalo
P con el mismo
P centro y el doble de longitud
que Ji . Luego Ii < Ji < 2, y se concluye que X
(b) Todo conjunto de contenido nulo esta acotada, luego el
conjunto Q, que tiene medida nula, no tiene contenido nulo.
Ademas, Q [a, b], aunque esta acotada, tiene medida nula
pero no tiene contenido nulo, en virtud del apartado (a), pues
su cierre es [a, b], cuyo contenido no es nulo.
(c) Use Borel-Lebesgue.
(d) La diferencia g f : [a, b] R es igual a cero excepto
Seccion 11 Calculo con integrales 215
en un conjunto X de contenido nulo. Sea M = supX (f g).

Todas las sumas inferiores de g f son nulas. En cuanto a
las sumas superiores, dado > 0 existen intervalo I1 , . . . , Ik
tales que X I1 Ik y |J1 | + + |Jk | < /M. Sin
perdida de generalidad podemos suponer que los intervalos
Ij estan contenidos en [a, b]. Los extremos de estos intervalos
junto a a y b forman una particion de [a, b]. Los intervalos de
dicha
P particion que contienen puntos de X son los Ij . Como
|Ij | < /M, se sigue que S(f ; P ) < . En consecuencia,
Rb
a
|g f | = 0. As, g f es integrable y su integral es cero.
Rb Rb
Finalmente, g = f + (g f ) es integrable y a g = a f .
11. Calculo con integrales
1.2 Dada cualquier particion P = {t0 , t1 , . . . , tP

n } del intervalo de
extremos c y x, se tiene f (x) f (c) = [f (ti ) f (ti1 )].
Aplique el Teorema del Valor Medio a cada f (ti ) f (ti1 ) y
concluya qie s(f ; P ) f (x) f (c) S(f ; P ) para cualquier
particion P .
1.3 Es sabido que f es creciente. Si f no fuese estrictamente cre-

ciente existiran x < y en [a, b] tales que f (x) = f (y). Enton-
ces f sera constante y f nula en el intervalo [x, y], que no
1.4 f (b) f (a) = nf ba f (x)dx = f (c) (b a), a < c < b.

R (x) R (x)
1.5 Fijando c (a, b) se tiene (x) = c f (t)dt c f (t)dt.
R (x)
Entonces basta considerar (x) = c f (t)dt.R Ahora bien,
x
= F , donde F : [a, b] R es dada como c f (t)dt. Use
la Regla de la Cadena.
1.7 Integre por partes.
2.2 Basta probar que si f no esta acotada entonces, para toda

particion P y todo numero AP> 0, existe una particion pun-
tuada P = (P, ) tal que | (f ; P )| > A. En efecto, dada
P f no esta acotada en, al menos, uno de sus intervalos, su-
pongamos que [ti1 , ti ]. Una vez tomados los puntos , en los
demas
P intervalos, se puede escoger i [ti1 , ti ] de forma que
| (f ; P )| > A.
2.3 Dado > 0, existe P = {t0 , t1 , . . . , tn } tal que | (f ; P )

P
L| < /4 se cual fuere la forma de puntuar la particion P .
Tome P y puntue de dos formas. Primero escoja en cada
[ti1 , ti ] un punto P i tal que f (i ) < mi + /2n(ti1 ti ), obte-
niendo P tal que (f ; P ) < s(f ; P ) + P

/4. Analogamente,
obtenga P # tal que S(fP ; P #) /4 < (f ; P #). De don-
(f ; P #P
) (f ; P ) + /2. Pero,
P
de S(f ;P P ) s(f ; P ) <
como | (fP ; P ) L| < /4 y | (f ; P #) L|/4, se tiene
(f ; P (f ; P ) < /2. Luego S(f ; P ) s(f ; P ) < y f
#
P
Rb
es integrable. Evidentemente, por el Teorema 7, a f (x)dx =
L.
P P P
2.4 f (i )g(i )(ti ti1 ) = f (i )g(i )(ti ti1 ) + f (i )
[g(i ) g(i )](ti ti1 ). El segundo sumando del segundo
miembro tiende a cero cuando |P | 0, ya que |f (i )| M.
Rb
2.7 Por el Ejercicio 2.6, f (x)dx/(b a) = lm M(f ; n). Como
a
1 Pn n
f es convexa, M(f ; n)P f n i=1 (a + ih) , donde h = (b
a)/n. Ahora bien, n1 ni=1 (a + ih) = n1n
a+b
2
(a + b)/2
cuando n .
Rn
2.8 Escriba xn = n!en /nn . Integrando por partes se tiene a log xdx =
n log x n + 1 = An . Si Bn es la suma superior de la funcion
log x relativa a laP particion {1, 2, . . . , n} del intervalo [1, n] se
tiene An < Bn = nk=2 log k = log(n!). Una aproximacion por
exceso de An se puede obtener considerando, para cada k =
2, . . . , n, el area del trapecio de base el intervalo [k 1, k] en el
eje de las x, con dos lados verticales y cuyo lado inclinado es la
tangente al grafico y = log x en el punto Pn(k1/2, log(k1/2)),
tal area vale log(k 1/2). Sea cn = k=2 log(k 1/2) la su-
ma de las areas de estos trapecios. Se tiene An < Cn < Bn y
por el Teorema del Valor Medio, k 1/2 P k k. Como la
serie armonica es divergente, se deduce que 1/k = +,
luego lm(Bn An ) lm(Bn Cn ) = +. Finalmente, co-
mo Bn An = log n! n log n + n 1 = log(n!en1 nn ), se
concluye que lm xn = +.
Seccion 11 Calculo con integrales 217
3.1 Para todo x R, f (x) = f (x/2 + x/2) = (f (x/2))2 0.

Si existiese c R tal que f (c) = 0 entonces f (x) = f (x
c)f (c) = 0 para todo x R. Luego f (x) > 0 para cualquier
x. Ademas, f (0) = f (0 + 0) = f (0) f (0), luego f (0) = 1.
Tambien f (x) f (x) = f (x + x) = f (0) = 1, por lo tanto
f (x) = f (x)1 . De aqu, f (px) = f (x)p para todo p Z.
Tambien, para todo q N, f (x) = f (x/q + + x/q) =
f (x/q)q , de donde f (x/q) = f (x)1/q . Entonces, para todo r =
p/q Q, tal que q N, se tiene f (r) = f (p/q) = f (1)p/q =
f (1)r . Sea f (1) = ea . Se deduce que f (r) = ear para todo
r Q. Como f es continua, se tiene f (x) = eax para todo
x R. La segunda parte se prueba de forma analoga (v.
Corolario 1 del Teorema 15) o usando el hecho de que las
funciones exp y log son una la inversa de la otra.
3.2 Como xn xn1 = log(1 + 1/n) 1/(n + 1), basta observar

que el mnimo de la funcion 1/x en el intervalo [1, 1 + 1/n] es
R 1+1/n
n/(n + 1), luego log(1 + 1/n) = 1 n
dx/x > n1 n+1 1
= n+1 .
log y
3.3 Escribiendo x = 1/y, se tiene lm x log x = lm = 0.
x0 y y
3.4 Escribiendo x/n = ym se obtiene (1 + x/n)n = (1 + y)x/y =
[(1 + y)1/y ]x , luego lm (1 + x/n)n = lm [(1 + y)1/y ]x = ex .
n y0
4.1 Divergente, divergente y convergente.
4.2 Las tres son convergentes.

P n
4.3 La integral en cuestion vale n=0 (1) an , donde an es el
valor absoluto de
Z (n+1)

sen(x2 )dx .
n
p
Como | sen(x2 )| 1, se tiene 0 < an (n + 1) n,
luego lm an = 0. En la integralcuyo valor absolutoes an+1 ,
haga el cambiop de variable x = p u2 + , dx = udu/
u2 + ,
observe
p que (n + 1) x (n + 2) n u
(n + 1) y deduzca que an+1 < an . Por el Teorema de Leib-
niz la integral converge. La concavidad de la funcion | sen(x2 )|
p
en el intervalo [ n, (n + 1)] implica que an es mayor que
el area del trianguloP
isosceles de base dicho intervalo
R + y altu-
ra 1. Luego la serie an diverge y la integral 0 | sen(x2 )|
tambien.
4.4 El metodo es el mismopque el del ejercicio anterior.

Rb Escribien-
do a = n y b =
4 4
(n + 1) se tiene a |x sen(x4 )|dx <
area del triangulo cuya base es el intervalo [a, b] y cuya altura
es b. Como b4 a4 = = (b a)(a3 + a2 b + ab2 + b3 ), tal
area vale b(b a) = b/(a3 + a2 b + ab2 + b3 ), luego tiende
a cero cuando n , Haciendo c = (nR+ 2), el cambio
c
de variable x = u4 + nos da an+1 = b |x sen(x4 )|dx =
4
Rb u2
Rb
a
|u sen(u4 )|
4 4 2
du, luego an+1 < an = a |x sen(x4 )|dx.
(u +)
Por el Teorema de Leibniz, la serie n
P
n=0 (1) an converge al
valor de la integral en cuestion.
Rx
4.5 Sea (x) = a f (t)dt, x a. Por hipotesis existe L = lm (x).
x+
Luego dado > 0, existe A > 0 tal que x > A L <
(x) < L. De donde x > 2AR x L < (x/2) < (x) < L,
as > (x) (x/2) = x/2 f (t)dt (x/2)f (x), pues f es
creciente. Luego lm (x/2)f (x) = 0, y se sigue el resultado.
x+
Rt
4.6 Defina : [a, +) R mediante (t) = a f (x)dx. Si t a,
sean Mt = sup{(x); x t}, mt = nf{(x); x t} y t =
Mt mt . Entonces t = sup{|(x) (y)|; x, y t}, (Cfr.
Lema 2, Seccion 1). La condicion del enunciado equivale a
afirmar que lm t = 0. El resultado se deduce entonces del
t+
Ejercicio 3.3. del Captulo 6.
12. Sucesiones y series de funciones
1.1 Se tiene lm fn = f , donde f (x) = 0 si 0 x < 1, f (1) = 1/2

y f (x) = 1 si x > 1.
1.2 La convergencia fn f es monotona, tanto en [0, 1 ]

como en [1 + , ). Por el Teorema de Dini, la convergencia
es uniforme en [0, 1 ], pues este intervalo es compacto. En
el otro intervalo basta observar que cada fn es estrictamente
Seccion 12 Sucesiones y series de funciones 219
creciente, luego fn (1 + ) > 1 fn (x) > 1 para todo

x 1 + .
1.3 Sea a = 1 . Entonces x [1

P + , 1i ] significa |x| |a| 0 existe n0 N
P
in |a | = a /(1
Pa). Luego,
tal que n > n0 in |x (1 xi )| < , lo que nos asegura la
i
convergencia uniforme. La afirmacion inicial es obvia.
1.4 La necesidad de la condicion es evidente. Respecto a la sufi-

ciencia, observe que, para todo x X, la sucesion de numeros
reales fn (x), n N, es de Cauchy, luego por el Ejercicio 2.7
del Captulo 3, existe lm fn (x) = f (x). Esto define una fun-
n
cion f : X R tal que fn f puntualmente. Para probar
que la convergencia es uniforme, tome > 0 y obtenga n0 N
tal que m, n > n0 |fm (x) fn (x)| < /2 para todo x X.
Fije n > n0 y haga m en esta desigualdad. Concluya
que n > n0 |f (x) fn (x)| /2 < .
1.5 Si fn f uniformemente en X entonces, dado = 1, existe

n0 N tal que n > n0 ||fn (x)||f (x)|| |fn (x)f (x)| < 1
para todo x X, Luego n > n0 |fn (x)| < |f (x)| + 1 y
|f (x)| < |fn (x)| + 1. De aqu se deduce el resultado.
1.6 Adapte la demostracion del Teorema de Leibniz (Teorema 3,

Captulo 4).
P
1.7 Para todo x X la serie n=1 fn (x) converge, luego tie-
ne sentido considerar rn (x) = fn (x) + fn+1 (x) + , como
|rn (x)| Rn (x) = |fn (x)| + |fn+1 (x)| + , P
se deduce que
lm rn (x) = 0 uniformemente en X, luego fn converge
n
uniformemente.
2.1 Observe que |fn (x) + gn (x) (f (x) + g(x))| |fn (x) f (x)| +
|gn (x) g(x)|, que |fn (x)gn (x) f (x)g(x)| |fn (x)||gn (x)
g(x)| + |gn (x)||fn (x) f (x)|, y que |1/gn(x) 1/g(x)|
(1/|g(x)gn(x)|)|gn (x) g(x)|.

2.3 Como fn (x) = n cos(nx), solo existe lm fn (x) cuando lm cos(nx) =
n n
0. Teniendo en cuenta que cos(2nx) = cos2 (nx) sen2 (nx),
haciendo n se obtendra 0 = 1. Luego no existe

lm fn (x), sea cual fuere x [0, 1].
n
2.6 El conjunto f (X) es compacto, disjunto del conjunto cerrado

R U. Por el Ejercicio 4.4 del Captulo 5, existe > 0 tal que
x X e y R U |x y| , luego x X, |f (x) z| <
z U. Tome n0 N tal que |fn (x) f (x)| para todo
n n0 y todo x X. Entonces fn (X) U si n n0 .
2.7 Dado > 0, existe n0 N tal que m, n > n0 |fm (d)

fn (d)| < /2 para todo d D, luego |fm (x)fn (x)| /2 <
para todo x X, pues x es el lmite de una sucesion de puntos
de D. Por el criterio de Cauchy, (Ejercicio 1.4), (fn ) converge
uniformemente en X.
2.8 Integre fn por partes y haga n .
2.9 Adapte la demostracion del criterio de d Alembert, usando, si

le parece, el Teorema 5.
2.10 Adapte la demostracion del criterio de Cauchy, usando, si le

parece, el Teorema 5.
3.1 Sean a, b tales que a < 1/r < b. Entonces r < 1/a, luego
1/a /pR, por lo tanto existen infinitos ndices n tales que
a n |an |. Ademas, 1/b < r, luego existep R. As, para
todo N suficientemente grande, se tiene n |an | < 1/ < b.
Con otras palabras,
p solamente hay un numero finito de ndices
n tales que b p|an |. De donde 1/r es un valor de adherencia
n
de la sucesion n |an | y ningun mayor que 1/r tiene dicha

propiedad.
an x2n = bn xn , donde b2n = anp

P P
3.2 Se tiene y b2n1 = 0. As,
n
los terminos de orden impar de la sucesion |bqn |pson iguales
n
a cero y los de orden par forman la sucesion |an |, cuyo
p
lmite es L. Por lo tanto,
la sucesion ( |bn | tiene dos valo-
n
res de adherencia: 0P y L. Por el ejercicio

anterior, el radio
2n
de convergencia de A nx es 1/ L. Un razonamiento
analogo vale para la otra serie.
Seccion 12 Sucesiones y series de funciones 221
2
an xn es + si |a| < 1, 0 si
P
3.3 El radio de convergencia de
|a| > 1 e igual a 1 si |a| = 1.
3.4 Use el Corolario 2 del Teorema 9 (Unicidad de la representa-

cion en series de potencias).
3.5 Vea el Ejercicio 3.7, Captulo 3.
Lecturas recomendadas
Para profundizar, y complemento de algunos topicos abordados en

este libro, la referencia natural es
1. E. L. Lima, Curso de Analisis Matematico, vol. 1. (8a edicion).

Proyecto Euclides, IMPA, 1994.
Para una presentacion del tema logartmos, siguiendo las mis-
mas ideas del texto, aunque de caracter bastante mas elemental,
con numerosos ejemplos y aplicaciones, vea:
2. E. L. Lima, Logaritmos, Sociedade Brasileira de Matematica,
Rio de Janeiro, 1994.
Otros libros que pueden ser de gran utilidad para comprender mejor
los temas aqu estudiados, tratandolos con enfoques diferentes y
abordando puntos que aqu no fueron considerados, son
3. R. G. Bartle, Elementos de Analise Real, Editora Campus,
Rio de Janeiro, 1983.
4. D. G. Figueiredo, Analise I. L.T.C. Rio de Janeiro, 1995 (2a
edicion).
5. P.R. Halmos, Teoria Ingenua dos Conjuntos. Ed. USP, Sao
Paulo, 1970.
6. A. Hefez, Algebra, vol. 1, Colecao Matematica Universitaria,
IMPA, Rio de Janeiro, 1997 (2a edicion).
7. L.H. Jacy Monteiro, Elementos de Algebra, Ao Livro Tecnico
S.A., Rio de Janeiro, 1969.
8. W. Rudin, Princpios de Analisis Matematica, Ed. UnB e Ao
Livro Tecnico, Rio de Janeiro, 1971.
9. M. Spivak, Calculo Infinitesimal, 2 vols. Editorial Reverte,

Barcelona, 1970.
Tambien recomendamos:
10. R. Courant, Differential and Integral Calculus, vol. 1, Inters-

cience, New York, 1947.
11. O. Forster, Analysis 1, Vieweg, Braunschweig, 1987 (en ale-

man).
12. S. Lang, Analysis 1, Addison-Wesley, Reading Massachus-

sets, 1969.

Análisis Real Volumen I Elon Lages Lima

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Análisis Real Volumen I Elon Lages Lima

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SIGUENOS EN:

LIBROS UNIVERISTARIOS Y SOLUCIONARIOS DE

VISITANOS PARA DESARGALOS GRATIS.

Analisis Real, Volumen 1.

Elon Lages Lima

Traducido por Rodrigo Vargas

IMCA Instituto de Matematica y Ciencias Afines

Textos del IMCA

Editor: Cesar Camacho

Esta coleccion busca poner a disposicion de alumnos y profe-

La publicacion de este libro conto con el apoyo decidido de la

Este libro pretende servir de texto para un primer curso de Anali-

Los lectores que tengo en mente son alumnos con conocimientos

El procesamiento del manuscrito, por el sistema TEX, lo rea-

La publicacion de la edicion original brasilena fue financiada por

Elon Lages Lima

La iniciativa de editar este libro en espanol se debe al Profesor

Tambien estoy agradecido a Lorenzo Diaz Casado, que hizo la

Rio de Janeiro, noviembre de 1997.

Elon Lages Lima

Captulo 1. Conjuntos finitos e infinitos 1

Captulo 2. Numeros reales 13

Captulo 3. Sucesiones de numeros reales 25

Captulo 4. Series de numeros 41

Captulo 5. Algunas nociones de topologa 53

Captulo 6. Lmites de funciones 69

Captulo 7. Funciones continuas 83

Captulo 8. Derivadas 101

Captulo 9. Formula de Taylor y aplicaciones de la de-

Captulo 10. La integral de Riemann 135

Captulo 12. Sucesiones y series de funciones 171

Captulo 13. Soluciones de los ejercicios 193

En este captulo se establecera con precision la diferencia entre con-

El conjunto N de los numeros naturales se caracteriza por las

1. Existe una funcion inyectiva s : N N. La imagen s(n) de

2. Existe un unico numero natural 1 N tal que 1 6= s(n) para

3. Si un conjunto X N es tal que 1 X y s(X) X (esto es,

Estas afirmaciones pueden ser reformuladas as:

1 . Todo numero natural tiene un sucesor, que tambien es un nume-

2 . Existe un unico numero natural que no es sucesor de ninguno.

3 . Si un conjunto de numeros naturales contine el numero 1 y tam-

Las propiedades 1, 2, 3 de arriba se llaman axiomas de Peano.

El principio de induccion es la base de un metodo para demos-

Como ejemplo de demostracion por induccion, probaremos que

En el conjunto de los numeros naturales se definen dos opera-

Dados dos numeros reales m, n se escribe m < n cuando existe

Una de las propiedades mas importantes de la relacion de orden

Todo subconjunto no vaco A N posee un menor elemento,

Para probar esta afirmacion llamemos, para cada numero n N,

1 es el menor elemento de A. Si 1 / A entonces consideramos el

Continuaremos usando la notacion In = {p N; p n}. Un

Lema 1. Si existe una biyeccion f : X Y , entonces dados a X

Demostracion: Sea b = f (a). Como f es subrayectiva, existe

Teorema 1. Si A es un subconjunto propio de In , no puede existir

Demostracion: Supongamos, por reduccion al absurdo, que el

restriccion de f al subconjunto propio A {a} In0 1 sera una

Corolario 1. Si f : Im X y g : In X son biyecciones, entonces

En efecto, si tuviesemos m < n entonces In sera un subconjunto

Corolario 2. Sea X un conjunto finito. Una aplicacion f : X X

En efecto, existe una biyeccion : In X. La aplicacion f :

Corolario 3. No puede existir una biyeccion entre un conjunto

El Corolario 3 es una mera reformulacion del Teorema 1.

Teorema 2. Todo subconjunto de un conjunto finito es finito.

Demostracion: En primer lugar probaremos el siguiente caso par-