Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bernardino Horne
(Salvador/BA)
S1 es la voz imperativa ; (a) el goce autista del objeto. Asi como yo, puedes gozar pero hay
un No ! - Eso No, solo goce ! - Entrecruzo el Yo y el Ello donde Freud se ocupa
fundamentalmete del Superyo (1).
Con el libro 20 del Seminario : "El Superyo es lo unico que obliga a una persona a gozar."
El Superyo es un imperativo de goce - Goza ! (2)
En los primeros momentos, Freud dialoga con Karl Abraham, y en 1917 (3) coincide con el
(4) al afirmar que el contenido de la mania es el mismo que el de la melancolia, siendo que
en esta, el ego sucumbe al complejo, en tanto que, en la mania, lo domina. El sentimiento
de triunfo esta relacionado con esta superacion y Freud piensa que la regresion al
narcicismo es la causa de la liberacion de libido que ocurre en la mania.
Em 1921 (5), Freud desenvuelve la idea que, en la mania, el Yo y el Ideal del Yo se funden,
de forma tal, que el sentimiento de triunfo y de auto-satisfaccion no es perturbado por
ninguna autocritica. Esta idea de fusion se mantiene y en "Malestar en la cultura" (6) habla
de "sentimiento oceanico".
De todas formas, la idea central de Freud es que, en la mania, el "Ich" recibe las cargas del
Superyo. Este desaparece asi dejando su poder al "Ich". El Yo es visto como un pobre
diablo que, subitamente, recibe una herencia. Al reves de la melancolia, donde la "sombra
del objeto cae sobre el Yo", en la mania, es el " brilho del objeto que cae sobre el Yo" (7).
En su texto "El humor" (8), Freud cambia esta idea. El Yo se funde al Superyo y traslada su
carga para el. Ocurre al mismo tiempo un cambio en la ferocidad del Superyo que queda
mas bondadoso.
Lo central del humor se puede resumir en una frase que dice : miren al mundo que parece
tan peligroso, no pasa de un juego de chicos, digno apenas de que sobre el se haga un
"Witz" (9).
Freud describe algunas de las caracteristicas del humor. La grandeza es un trazo proprio,
que no esta en el chiste ni esta en lo comico. La grandeza reside en el triunfo del narcicismo
y en la afirmacion victoriosa de la invulneravilidad del sujeto. Enfatiza la importancia de la
negacion y desenvuelve su nueva idea al decir que en el humor es el Superyo el que recibe
la cantidad. Este concepto de Freud de la hipercatexia del Superyo esta en oposicion al
punto de vista que sustentava en relacion a la mania, aunque no haga mencion a la mania.
Agrega que, en esta fusion, el Superyo, atraves del humor, intenta consolar y proteger de su
sufrimiento al sujeto.
En el humor hay una destitucion del Outro, pues sucede en el espacio del sujeto consigo
proprio. Freud (10), dice esto asi : "Cuando, para tomar un ejemplo mas grosero, un
criminal, llevado a la horca un lunes, dice : "Linda manera de comenzar la semana", el
proceso humoristico se completa en su propia persona y, evidentemente, le concede cierto
sentido de satisfaccion." El oyente es afectado a distancia.
El humor esta puesto por Freud como uno de los metodos que el malestar en la cultura
impone al parletre junto a la neurosis, la locura, las toxicomanias, el extasis. "Metodos que
la mente humana constituye, a fin de huir de la compulsion a sufrir."
Queda claro que el momento del humor en el final del analisis es diverso de lo que sucede
en la vida cotidiana. En este caso el cambio del Superyo es transitorio y momentanea pues
el Superyo sabe que "esta repudiando la realidad y sirviendo a una ilusion" (12), en tanto
que en el final de analisis devemos pensar que se produce un cambio permanente de las
cantidades de carga. En el final el Superyo y el falasser forman uno solo. El deber ser se
transforma en ser.
Um ejemplo que uso en varias oportunidades para dar fundamento a su teoria fue el de la
muerte de Ofelia en "Hamlet" de Shakespeare que, sensual y cantando canciones eroticas,
va hacia la muerte ahogandose en un rio.
En el mismo Simposio presente (15) un texto sobre el triunfo maniaco donde decia que, en
el mismo, el sujeto ataca sus objetos buenos, lo mejor de si, pensando enganyosamente que
ataca lo malo. Este enganyo es la propia accion del Superyo.
Melanie Klein senyalo que, durante el duelo, el triunfo maniaco sobre los objetos internos
representa un aspecto destructivo de la posicion maniaca. Perturba la reparacion y la
recreacion del mundo interno, lo que dificulta el trabajo de duelo.
Algunos kleinianos, por ejemplo Donald Meltzer, intentaron resolver la cuestion del error
de juicio entre el objeto bueno y el objeto malo atraves de la idea de un "inadequate
splitting". En estos casos, en la posicion esquizo-paranoide, las primeras divisiones del
sujeto y del objeto se realizan de forma inadecuada a traves de lineas de clivaje no bien
delimitadas y, de esa forma, aspectos del bien quedan del lado del mal y viceversa. Esto
provoca confusion y ansiedades confusionales. Se discutia en la epoca sobre las causas de
este "splitting" erroneo. Recuerdo un material clinico presentado en control, en la epoca.
Una senyora guardo un encendedor que fue de su padre. Era el unico objeto que quedo de el
cuando se ahogo em un helado rio de su pais, durante un paseo con ella, entonces ninya.
Cierro el parentesis.
4. Clinica
Frecuentemente leemos, en los relatos de los AEs, que los significantes nuevos creados por
ellos, son significantes que cambiaron de dimension. Jacques-Alain Miller los llama
Significante del passe (16). Podemos decir que de letra de goce, aislada, pasan a inserirse
en la cadena significante del analizante.
Asi, en el pase de Leda Guimaraes (17), "mundana" era un impertivo del Superyo, una
orden : Goza ! Debido al pase, se produce un cambio de direccion, tomando el sentido de
"ciudadana del mundo psicoanalitico".
Enric Berenguer (18) hace un relato sobre un paciente que paso de ser um "sinverguenza"
para ser um "sin-verguenza". El primer significante era una acusacion del Superyo al
sujeto, entanto que el segundo, habla de um modo de ser, un caracter divertido, seductor,
etc., de ese singular falasser.
Em el mismo sentido, desearia destacar varios breves trechos del relato de mi pase.
Em "La via de la perplejidad" (19), presentado em el Plenario de los AEs, en Buenos Aires,
en julio de 1996, dije : "La caida del objeto fue acopanyada, en la sesion, por alegria,
entusiasmo y admiracion por el psicoanalisis." El sujeto, al levantarse del divan, dio un
nombre divertido, pero cruel, al objeto. Seria um significante nuevo. Hubo risas.
En "Esa sombra espesa" (20) hago una articulacion del pase clinico con la revelacion
producida desde un nuevo instante de ver. Despues de referirme al relampago como
instante de ver, digo : el segundo tiempo es el de nombrar al ser. El significante del pase,
como nos recuerda Jacques-Alain Miller, nombra al objeto de una manera tan pertinente,
que el nombre incluye y torna evidente la castracion. Funciona como un chiste. Al
significante del passe Miquel Bassols (21) lo llamo "significante del goce". Agrego que se
trata de uma interpretacion fuera de analisis.
El significante del passe es el nombre proprio de la castracion del ser, y es, de hecho, un
chiste. Nombra nada. La aparicion del significante nuevo produce el efecto comico de um
chiste, con liberacion de cantidad.
En un articulo reciente (22) trabaje la idea que en el pase clinico se producen cambios en la
relacion cuantitativa entre las pulsiones de muerte y de vida. Si el Superyo es "la pura
pulsion de muerte" (23), este cambio lo implica necesariamente.
La relacion del Superyo con el sujeto es tomada por Freud en dos sentidos : en uno, el
sujeto maniaco funde el Superyo en su ser. La cantidad pasa toda del Superyo al Yo. En el
otro, el sujeto, mediante el humor, se transforma en el Superyo que, transitoriamente, esta
bondadoso con el.
El final de analisis implica una aproximacion, o mejor, un encuentro con la verdad del goce
del sintoma, oculto por la fantasia.
En este sentido entiendo la afirmacion de Jacques-Alain Milller que por la via de la mentira
alcanzamos la verdad.
En analisis, al final, el saber del relampago ilumina esas verdades y conduce al sujeto al
saber verdadero, el saber sobre la castracion. Por eso se puede decir que "la castracion es la
alegria de los hombres".
La cantidad de carga del Yo mas la recibida del Superyo, se colocan al servicio del ser y de
la vida. En ese acto de saber, que es saber hacer el acto es que la cantidad se traduce en
multiplicidad.
http://wapol.org/ornicar/articles/171hor.htm