Tesis Cortante Basal

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL Y AMBIENTAL
EVALUACIN TCNICA ECONMICA DEL DISEO POR

DESEMPEO DE EDIFICIOS CON ESTRUCTURA DE ACERO
UTILIZANDO DIVERSOS TIPOS DE ARRIOSTRAMIENTOS
LATERALES
TESIS PREVIA A LA OBTENCIN DEL GRADO DE MAGSTER EN

ESTRUCTURAS
DAVID PATRICIO GUERRERO CUASAPAZ

patricioguerrero12@yahoo.com
DIRECTOR: ING. MSC. JORGE VINTIMILLA

vintimilla.j@gmail.com
Quito, Octubre 2015

II
DECLARACIN
Yo David Patricio Guerrero Cuasapaz, declaro que el trabajo aqu descrito es de mi

autora; que no ha sido previamente presentado para ningn grado o calificacin
profesional; y, que he consultado las referencias bibliogrficas que se incluyen en
este documento.
La Escuela Politcnica Nacional, puede hacer uso de los derechos

correspondientes a este trabajo, segn lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su reglamento y por la normativa vigente.
_________________________________
David Patricio Guerrero Cuasapaz
III
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por David Patricio Guerrero
Cuasapaz, bajo mi supervisin.
Ing. MSc. Jorge Vintimilla

DIRECTOR DE PROYECTO
IV
AGRADECIMIENTO
A Dios por darme fortaleza y sabidura para la culminacin de otra importante meta
de mi vida.
A mi esposa: Jhuliana, e hijos: Joel David y Matas Ariel por haberme acompaado
y por ser un gran sustento en todos los momentos y dificultades que se presentaron
durante el transcurso de este proyecto y por su gran capacidad de comprensin y
paciencia.
A mis padres: Jos y Patricia por el apoyo que siempre me han brindado.
A los docentes de la Escuela Politcnica Nacional por sus grandes conocimientos

y experiencias entregados en las aulas.
Al Ing. MSc. Jorge Vintimilla, Ing. MSc. Juan Carlos Pantoja; por su gran aporte,
direccin y supervisin del presente trabajo.
A todos mis compaeros de maestra por el inicio de una gran amistad, en especial
al: Ing. MSc. Diego Sosa e Ing. MSc. Carlos Celi por su colaboracin en la revisin
del proyecto.
V
DEDICATORIA
A mis hijos: Joel David y Matas Ariel; bases fundamentales y gran motivo de
inspiracin y esfuerzo.
VI
CONTENIDO
DECLARACIN ..................................................................................................... II
CERTIFICACIN .................................................................................................. III
AGRADECIMIENTO .............................................................................................. IV
DEDICATORIA ....................................................................................................... V
CONTENIDO ......................................................................................................... VI
NDICE DE FIGURAS ......................................................................................... XIII
NDICE DE TABLAS .......................................................................................... XVII
NDICE DE FOTOGRAFAS................................................................................ XXI
RESUMEN ......................................................................................................... XXII
ABSTRACT ....................................................................................................... XXIII
PRESENTACIN ............................................................................................. XXIV
CAPTULO 1 ....................................................................................................... 1
INTRODUCCIN ................................................................................................ 1
1.1 ANTECEDENTES ......................................................................................... 1
1.2 OBJETIVOS .................................................................................................. 4
1.2.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................. 4
1.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ......................................................................... 4
1.3 ALCANCE ..................................................................................................... 5
1.4 JUSTIFICACIN ........................................................................................... 6
1.5 DEFINICIONES ............................................................................................ 6
1.5.1 DISEO BASADO EN DESEMPEO SSMICO .......................................... 7
1.5.2 NIVEL DE DESEMPEO.............................................................................. 7
1.5.3 CAPACIDAD ESTRUCTURAL ..................................................................... 7
1.5.4 CURVA DE CAPACIDAD ............................................................................. 7

VII
1.5.5 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL (ANLISIS PUSHOVER)....................... 8
1.5.6 PELIGRO SSMICO ...................................................................................... 8
1.6 ESTRUCTURAS METLICAS EN EL ECUADOR ........................................ 8
CAPTULO 2 ..................................................................................................... 11
DESCRIPCIN DE CDIGOS ......................................................................... 11
2.1 NSR-10 (NORMA SISMO RESISTENTE)................................................... 11
2.2 MINIMUM DESIGN LOADS FOR BUILDING AND OTHER

STRUCTURES (ASCE 7-10) ...................................................................... 12
2.3 EUROCODIGO ........................................................................................... 12
2.4 FEMA-273 (FEDERAL EMERGENY MANAGEMENT AGENCY ................ 13
2.4.1 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL ............................................................. 15
2.4.1.1 Formacin de las rotulas plsticas ............................................. 17
2.5 ATC-40 (APPLIED TECHNLOGY COUNCIL) ............................................. 17
2.6 NEC-15 (NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN) .................. 19
2.6.1 CARGAS HORIZONTALES (DISEO SISMO RESISTENTE NEC-

15) .............................................................................................................. 21
2.6.1.1 Cortante Basal ........................................................................... 22
2.6.1.2 Requisitos para el Diseo Sismo resistente ............................... 22
2.6.1.3 Factor de importancia ................................................................ 23
2.6.1.4 Espectro de Diseo .................................................................... 24
2.6.1.5 Periodo de vibracin Ta ............................................................. 25
2.6.1.6 Factor de Zona Ssmica Z .......................................................... 26
2.6.1.7 Tipos de perfiles de suelos para el Diseo Ssmico

27
2.6.1.8 Factor de reduccin de respuesta ssmica R ............................. 29
2.6.1.9 Carga Ssmica Reactiva ............................................................. 31
2.6.2 ESTRUCTURAS DE ACERO -NEC-15 ...................................................... 31

VIII
2.6.2.1 Requerimientos Generales de Diseo ....................................... 31
2.6.2.2 Diseo por Capacidad NEC-15 .................................................. 33
2.6.2.3 Clasificacin de secciones segn su relacin

ancho-espesor ............................................................................................ 33
2.6.2.4 Arriostramientos para estabilidad en vigas................................. 37
2.6.2.5 Elementos estructurales (Columnas) ......................................... 37
2.6.2.6 Prticos especiales resistentes a momento (SMF)

38
CAPTULO 3 ..................................................................................................... 39
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE DISEO POR DESEMPEO ................ 39
3.1 INTRODUCCIN ........................................................................................ 39
3.2 GENERALIDADES ..................................................................................... 40
3.2.1 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL (PUSHOVER) ...................................... 41
3.2.2 NIVELES DE DESEMPEO SSMICO (PROPUESTA DE ATC-40) .......... 42
3.2.2.1 Niveles para elementos estructurales ........................................ 42
3.2.2.2 Niveles para elementos no estructurales ................................... 43
3.2.2.3 Niveles para las estructuras ....................................................... 44
3.2.3 TIPOS DE ARRIOSTRAMIENTOS ............................................................. 46
3.2.3.1 Diagonales en cruz .................................................................... 46
3.2.3.2 Diagonales en forma de punta o V invertida ............................ 51
3.2.3.3 Muros de corte de Hormign Armado ........................................ 52
CAPTULO 4 ..................................................................................................... 57
EDIFICIOS Y MODELOS CONSIDERADOS .................................................... 57
4.1 TIPOLOGA DE EDIFICIOS ........................................................................ 57
4.2 COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL ...................................................... 57
4.3 DESCRIPCIN DE PROYECTOS A SER ANALIZADOS .......................... 58
4.3.1 OBSERVACIONES PREVIAS DE EDIFICIOS A SER ANALIZADOS ........ 59

IX
CAPTULO 5 ..................................................................................................... 62
DISEO BAJO DESEMPEO UTILIZANDO ETABS-13 .................................. 62
5.1 ANLISIS SSMICO DE ACUERDO A NEC-15 .......................................... 62
5.2 PROCEDIMIENTO DE ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL

UTILIZANDO ETABS-13 ............................................................................. 66
5.2.1 PROCEDIMIENTO DE ANALISIS ESTATICO LINEAL CON ETABS-

13 ................................................................................................................ 66
5.2.2 PROCEDIMIENTO DE ANALISIS ESTTICO NO LINEAL

(PUSHOVER) CON ETABS-13 .................................................................. 80
5.3 CURVAS DE CAPACIDAD DE EDIFICIOS CONSIDERADOS .................. 86
5.4 ANLISIS DE RESULTADOS DE PROCESO ESTATICO LINEAL Y

ESTATICO NO LINEAL .............................................................................. 88
5.5 CONEXIONES PRECALIFICADAS ............................................................ 91
5.5.1 CONEXIN CON VIGA DE SECCIN REDUCIDA ................................... 92
5.5.1.1 Lmites de precalificacin ........................................................... 93
5.6 DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE ACERO ..................... 94
5.6.1 DISEO ESTRUCTURAL EDIFICIO PIETRA ............................................ 96
5.6.2 DISEO ESTRUCTURAL EDIFICIO CUATRO .......................................... 96
5.6.3 DISEO ESTRUCTURAL EDIFICIO TORRE 6 .......................................... 97
5.7 RESUMEN DE MATERIALES Y PLANOS ESTRUCTURALES

REFERENCIALES ...................................................................................... 97
5.7.1 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO PIETRA CON

DIAGONALES EN CRUZ............................................................................ 98
5.7.2 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO CUATRO CON

DIAGONALES EN CRUZ............................................................................ 99
5.7.3 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO TORRE 6 CON

DIAGONALES EN CRUZ.......................................................................... 100
X
5.7.4 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO PIETRA CON

DIAGONALES EN V INVERTIDA ........................................................... 101
5.7.5 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO CUATRO CON

5.7.6 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO TORRE 6 CON

5.7.7 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO PIETRA CON MUROS DE

CORTE DE HORMIGN ARMADO ......................................................... 104
5.7.8 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO CUATRO CON MUROS DE

5.7.9 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO TORRE 6 CON MUROS DE

5.7.10 RELACIN PESO/AREA DE PROYECTOS ANALIZADOS CON

LOS DIVERSOS TIPOS DE ARRIOSTRAMIENTOS LATERALES .......... 106
CAPTULO 6 ................................................................................................... 108
FILOSOFA DE UN BUEN MODELAMIENTO NO LINEAL ............................. 108
6.1 ELEMENOS DE ARRIOSTRAMIENTO CONCNTRICO ......................... 108
6.2 DESCRIPCIN DEL PROYECTO ............................................................ 109
6.3 CUANTIFICACIN DE CARGAS ............................................................. 111
6.3.1 CARGA MUERTA ..................................................................................... 111
6.3.2 CARGA VIVA ............................................................................................ 111
6.4 CLCULO DEL CORTANTE BASAL EN BASE A LA NEC-15 ................. 112
6.5 ESPECTRO ELSTICO DE ACELERACIONES ...................................... 114
6.6 MODELACIN EN SOFTWARE SAP2000............................................... 115
6.6.1 GEOMETRA DE EDIFICIO ...................................................................... 115
6.6.2 DEFINICIN DE MATERIALES ............................................................... 116
6.6.3 SECCIN DE ELEMENTOS EN ESTRUCTURA ..................................... 117
6.6.4 DEFINICIN DE PATRONES DE CARGA EN SAP2000 ......................... 117

XI
6.6.5 ASIGNACIN DE CARGAS ..................................................................... 118
6.6.6 ANLISIS DE RESULTADOS .................................................................. 119
6.6.6.1 Carga reactiva y cortante basal................................................ 119
6.6.7 CONTROL DE DERIVAS DE PISO SEGN NEC-15 ............................... 122
6.6.8 DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ....................................... 124
6.7 ANLISIS NO LINEAL (CURVA DE CAPACIDAD CON SOFTWARE

SAP2000).................................................................................................. 125
6.7.1 MODELO BIDIMENSIONAL DE LA ESTRUCTURA................................. 126
6.7.2 CASOS DE CARGA NO LINEALES ......................................................... 129
6.7.3 ASIGNACIN DE RTULAS PLSTICAS EN SAP2000 ......................... 130
6.7.4 OBTENCIN DE CURVA DE CAPACIDAD CON SAP2000 .................... 131
CAPTULO 7 ................................................................................................... 136
EVALUACIN ECONMICA DE EDIFICIOS ANALIZADOS .......................... 136
7.1 PRECIOS UNITARIOS ............................................................................. 136
7.2 PRESUPUESTO REFERENCIAL ............................................................. 155
CAPTULO 8 ................................................................................................... 165
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 165
8.1 CONCLUSIONES ..................................................................................... 165
8.2 RECOMENDACIONES ............................................................................. 169
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................ 170
ANEXOS ......................................................................................................... 172
ANEXO 1......................................................................................................... 173
ANEXO 2......................................................................................................... 180
ANEXO 3......................................................................................................... 186
ANEXO 4......................................................................................................... 189
ANEXO 5......................................................................................................... 192
ANEXO 6......................................................................................................... 194

XII
ANEXO 7......................................................................................................... 206
ANEXO 8......................................................................................................... 213

XIII
NDICE DE FIGURAS
FIGURA 2.1 GRADO DE ESFUERZO RESPECTO A LA FLUENCIA

F/FY VS RELACIN DE GIRO q/qY DEL ELEMENTO ........................................ 14
FIGURA 2.2 CORTANTE BASAL VS DESPLAZAMIENTO EN EL TOPE
DE LA ESTRUCTURA ........................................................................................ 15
FIGURA 2.3 DEFINICIN RTULAS PLSTICAS EN VIGAS ............................ 17
FIGURA 2.4 PROCEDIMIENTO ANALTICO ATC-40 ......................................... 18
FIGURA 2.5 ESPECTRO DE RESPUESTA ELSTICO DE
ACELERACIONES ............................................................................................... 24
FIGURA 2.6 ECUADOR, ZONAS SSMICAS PARA PROPSITOS DE
DISEO................................................................................................................ 27
FIGURA 2.7 ZONAS EN LAS QUE SE DEBE ESPERAR
OCURRA DEFORMACIONES INELSTICAS ..................................................... 38
FIGURA 3.1 CURVA DE CAPACIDAD ................................................................. 41

FIGURA 3.2 ZONAS PROTEGIDAS EN ARRIOSTRAMIENTOS EN CRUZ......... 50
FIGURA 3.3 ZONAS PROTEGIDAS EN ARRIOSTRAMIENTOS EN
FORMA DE V INVERTIDA ................................................................................. 52
FIGURA 3.4 RELACIN DE ASPECTO MUROS ESTRUCTURALES ................. 54
FIGURA 3.5 FORMA EN PLANTA DE MUROS ESTRUCTURALES .................... 54
FIGURA 3.6 CONFIGURACIN MUROS ESTRUCTURALES ............................. 55
FIGURA 3.7 FORMA DE FALLA MUROS ESTRUCTURALES ............................. 55
FIGURA 4.1 TIPOLOGAS DE ESTRUCTURAS DE ACERO DEL TIPO

PRTICO ............................................................................................................. 57
FIGURA 4.2 ESQUEMAS ESTRUCTURALES EDIFICIO PIETRA ....................... 60
FIGURA 4.3 ESQUEMAS ESTRUCTURALES EDIFICIO CUATRO ..................... 60
FIGURA 4.4 ESQUEMAS ESTRUCTURALES EDIFICIO TORRE 6 ..................... 61
FIGURA 5.1 CUADRO INICIAL PARA MODELACIN EN ETABS-13 .................. 67

FIGURA 5.2 GRILLA O LNEAS DE REFERENCIA AUXILIARES EN
ETABS-13 ............................................................................................................ 67
XIV
FIGURA 5.3 DEFINICIN DE MATERIALES. ACERO ESTRUCTURAL

A-36 ...................................................................................................................... 68
FIGURA 5.4 DEFINICIN DE MATERIALES. HORMIGN SIMPLE
FC=210 KG/CM .................................................................................................. 69
FIGURA 5.5 DEFINICIN DE MATERIALES. ACERO DE REFUERZO
FY=4200 KG/CM ................................................................................................. 69
FIGURA 5.6 DEFINICIN DE SECCIONES. VIGAS TIPO I ............................... 70
FIGURA 5.7 DEFINICIN DE SECCIONES. COLUMNAS RELLENAS
DE HORMIGN ................................................................................................... 71
FIGURA 5.8 DEFINICIN DE PANEL COLABORANTE ...................................... 72
FIGURA 5.9 DEFINICIN DE MUROS ESTRUCTURALES ................................. 73
FIGURA 5.10 COMBINACIONES DE CARGA...................................................... 73
FIGURA 5.11 PATRN DE CARGAS A UTILIZAR EN ANLISIS
ESTRUCTURAL ................................................................................................... 74
FIGURA 5.12 ESPECIFICACIONES DE DISEO EN ACERO ............................. 74
FIGURA 5.13 DEFINICIN DE FUENTE DE MASAS ........................................... 75
FIGURA 5.14 OPCIONES PARA DIBUJAR EL MODELO
ESTRUCTURAL EN ETABS-13 ........................................................................... 76
FIGURA 5.15 ASIGNACIN DE RESTRICCIONES A
MODELOS ESTRUCTURALES ........................................................................... 78
FIGURA 5.16 DEFINICIN Y ASIGNACIN DE DIAFRAGMAS
HORIZONTALES ................................................................................................. 79
FIGURA 5.17 OPCIONES DE DISEO EN ETABS-13 ......................................... 80
FIGURA 5.18 DEFINICIN DE RTULAS PLSTICAS (HINGES) ...................... 81
FIGURA 5.19 DEFINICIN DE RTULAS PLSTICA (HINGES)
PARA VIGAS PRINCIPALES ............................................................................... 81
FIGURA 5.20 DEFINICIN DE RTULAS PLSTICAS (HINGES)
PARA VIGAS SECUNDARIAS ............................................................................. 82
PARA COLUMNAS .............................................................................................. 82
PARA MUROS DE CORTE DE HORMIGN ARMADO ....................................... 83
FIGURA 5.23 DEFINICIN DE PUNTO DE CONTROL EDIFICIO PIETRA.......... 84
XV
FIGURA 5.24 PARMETROS NO LINEALES EN ETABS-13

(ANLISIS PUSHOVER) ...................................................................................... 85
FIGURA 5.25 DEFINICIN DE ESTADO DE CARGA PARA REALIZAR
ANLISIS PUSHOVER ........................................................................................ 86
FIGURA 5.26 GRFICA FUERZA VS DEFORMACIN ....................................... 87
FIGURA 5. 27 FRACTURA EN LA UNIN VIGA-COLUMNA ............................... 91
FIGURA 5. 28 FRACTURA EN COLUMNA........................................................... 92
FIGURA 5. 29 CONEXIN CON LA VIGA DE SECCIN REDUCIDA .................. 93
FIGURA 5.30 LONGITUD DE ARRIOSTRAMIENTO ETABS-13 .......................... 95
FIGURA 5.31 COEFICIENTES DE INTERACCIN EDIFICIO PIETRA ................ 96
FIGURA 5.32 COEFICIENTES DE INTERACCIN EDIFICIO CUATRO.............. 96
FIGURA 6.1 MECANISMO PLASTICO DE UN PRTICO

ARRIOSTRADO .......................................................................................... 109
FIGURA 6.2 PLANTA ESTRUCTURAL .............................................................. 110
FIGURA 6.3 ESPECTRO ELSTICO E INELSTICO DE
ACELERACIONES SEGN NEC-15 ........................................................... 115
FIGURA 6.4 GRILLAS (EJES) PLANTA Y ELEVACIN DE EDIFICIO ............... 116
FIGURA 6. 5 DEFINICIN MATERIAL ACERO ESTRUCTURAL GRADO
50 ................................................................................................................. 116
FIGURA 6.6 SECCIONES UTILIZADAS NIVEL N+3.10 ..................................... 117
FIGURA 6.7 DEFINICIN PATRONES DE CARGA SAP2000 ........................... 117
FIGURA 6. 8 ESPECTRO DE RESPUESTA INELSTICO DE
ACELERACIONES ...................................................................................... 118
FIGURA 6.9 PRTICO SENTIDO X UTILIZADO PARA ANALISIS NO
LINEAL ........................................................................................................ 126
FIGURA 6.10 APLICACIN CARGA MUERTA EN PORTICO
ANALIZADO ................................................................................................ 127
FIGURA 6.11 APLICACIN CARGA VIVA EN PRTICO ANALIZADO ............. 128
FIGURA 6.12 APLICACIN DE CARGA HORIZONTAL EN PORTICO
ANALIZADO ................................................................................................ 128
FIGURA 6.13 PARMETROS CASO DE CARGA GNL.................................... 129
FIGURA 6.14 PARMETROS CASO DE CARGA AENL.................................. 130
XVI
FIGURA 6.15 ASIGNACIN DESPLAZAMIENTO DE CONTROL ..................... 130

FIGURA 6.16 ASIGNACIN RTULAS PLASTICAS EN
ARRIOSTRAMIENTOS................................................................................ 131
FIGURA 6.17 UBICACIN RTULA PLSTICA EN
ARRIOSTRAMIENTOS................................................................................ 131
FIGURA 6.18 PRTICO EJE 3 EDIFICIO ANALIZADO ................................... 132
FIGURA 6.19 PRTICO EJE A EDIFICIO ANALIZADO ................................... 132
FIGURA 6.20 CURVA DE CAPACIDAD PORTICO EJE 3 ................................ 133
FIGURA 6.21 PUNTOS CURVA CAPACIDAD Y ROTULAS PLSTICAS
PRTICO EJE 3 ........................................................................................ 133
FIGURA 6.22 CURVA CAPACIDAD PRTICO A ............................................ 134
FIGURA 6.23 PUNTOS CURVA CAPACIDAD Y ROTULAS PLSTICAS
PRTICO EJE A........................................................................................ 134
FIGURA 6.24 SECUENCIA FORMACIN RTULAS PLSTICAS
PRTICO 3 ............................................................................................... 135
FIGURA 6.25 SECUENCIA FORMACIN RTULAS PLSTICAS
PRTICO A ............................................................................................... 135
XVII
NDICE DE TABLAS
TABLA 2. 1 FACTOR DE IMPORTANCIA (I) ........................................................ 23

TABLA 2. 2 COEFICIENTES CT Y a .................................................................... 25
TABLA 2.3 VALORES DEL FACTOR Z EN FUNCIN DE LA ZONA
SSMICA ADOPTADA .......................................................................................... 26
TABLA 2.4 CLASIFICACIN DE LOS PERFILES DE SUELO.............................. 27
TABLA 2.5 COEFICIENTES DE PERFIL DE SUELO ........................................... 29
TABLA 2.6 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA ESTRUCTURAL R ...... 30
TABLA 2.7 VALORES DM MXIMOS, EXPRESADOS COMO FRACCIN
DE LA ALTURA DE PISO ..................................................................................... 32
TABLA 2.8 RELACIONES ANCHO-ESPESOR: ELEMENTOS
SOMETIDOS EN COMPRESIN ......................................................................... 34
TABLA 2.9 RAZONES ANCHO-ESPESOR: ELEMENTOS EN
COMPRESIN ..................................................................................................... 35
TABLA 2.10 MXIMAS RELACIONES ANCHO-ESPESOR PARA
ELEMENTOS A COMPRESIN .......................................................................... 36
TABLA 3. 1 NIVELES DE DESEMPEO DE LAS ESTRUCTURAS

(ATC-40)............................................................................................................... 45
TABLA 4.1 CARACTERSTICAS ARQUITECTNICAS EDIFICIOS .................... 59
TABLA 5.1 EVALUACIN DE CORTANTE BASAL NEC-15

EDIFICIO PIETRA ................................................................................................ 63
TABLA 5.2 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA EDIFICIO PIETRA ............... 64
EDIFICIO CUATRO .............................................................................................. 64
TABLA 5.4 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA EDIFICIO CUATRO ............. 65
EDIFICIO TORRE 6 .............................................................................................. 65
TABLA 5.6 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA EDIFICIO TORRE 6 ............. 66
TABLA 5.7 CARGA MUERTA Y VIVA APLICADA A LOS
XVIII
EDIFICIOS (LOSAS ENTREPISOS) .................................................................... 77

TABLA 5.8 CARGA MUERTA Y VIVA APLIACADA A LOS
EDIFICIOS (LOSA CUBIERTAS) ......................................................................... 77
TABLA 5.9 CARGA MUERTA Y VIVA APLIACADA A LOS
EDIFICIOS (PARQUEADEROS) .......................................................................... 78
TABLA 5.10 PUNTO DE CONTROL PARA EL EDIFICIO PIETRA ....................... 84
TABLA 5.11 RESUMEN DE CORTANTE BASAL Y DESPLAZAMIENTO
LATERAL DE EDIFICIOS ..................................................................................... 89
TABLA 5.12 RESUMEN DE EVALUACIN NO LINEAL DE LOS
EDIFICIOS CON DIFERENTES TIPOS DE ARRIOSTRAMIENTOS .................... 90
TABLA 5.13 RESUMEN DE VALORES DE CARGAS LATERALES EN
RELACIN AL PESO DE ESTRUCTURAS CON
DIFERENTES ARRIOSTRAMIENTOS ................................................................. 90
TABLA 5.14 ACERO MNIMO EN MUROS ESTRUCTURALES ........................... 97
TABLA 5.15 RESUMEN DE MATERIALES Y PESO ESTRUCTURA
METLICA EDIFICIO PIETRA. DIAGONALES EN CRUZ .................................... 98
METLICA EDIFICIO CUATRO. DIAGONALES EN CRUZ .................................. 99
TABLA 5.17 RESUMEN DE MATERIALES Y PEOS ESTRUCTURA
METLICA EDIFICIO TORRE 6. DIAGONALES EN CRUZ................................ 100
METLICA EDIFICIO PIETRA. DIAGONALES EN V INVERTIDA ................... 101
METLICA EDIFICIO CUATRO. DIAGONALES EN V INVERTIDA ................. 102
METLICA EDIFICIO TORRE 6. DIAGONALES EN V INVERTIDA ................. 103
METLICA EDIFICIO PIETRA. MUROS CORTE HORMIGN ARMADO .......... 104
METLICA EDIFICIO CUATRO. MUROS CORTE HORMIGN ARMADO........ 105
METLICA EDIFICIO TORRE 6. MUROS CORTE HORMIGN ARMADO ....... 106
TABLA 5.24 RELACIN PESO/REA DE EDIFICIOS CON DIVERSOS
XIX
TIPOS DE ARRIOSTRAMIENTOS LATERALES ............................................... 107
TABLA 6.1 APU-RUBRO: EXCAVACIN A MQUINA Y DESALOJO ............... 137

TABLA 6.2 APU-RUBRO: REPLANTILLO H.S. VIGAS Y LOSA
CIMENTACIN FC=180 KG/CM ......................................................................... 138
TABLA 6.3 APU-RUBRO: HORMIGN MUROS FC=210 KG/CM ....................... 139
TABLA 6.4 APU-RUBRO: HORMIGN LOSA CIMENTACIN
FC=240 KG/CM ................................................................................................... 140
TABLA 6. 5 APU-RUBRO: HORMIGN VIGAS CIMENTACIN
FC=240 KG/CM ................................................................................................... 141
TABLA 6.6 APU-RUBRO: HORMIGN TANQUE CISTERNA
FC=240 KG/CM ................................................................................................... 142
TABLA 6.7 APU-RUBRO: ACERO DE REFUERZO FY=4200 KG/CM ................. 143
TABLA 6.8 APU-RUBRO: RELLENO TIERRA COMPACTADA.......................... 144
TABLA 6.9 APU-RUBRO: RELLENO LASTRE COMPACTADO ........................ 145
TABLA 6.10 APU-RUBRO: MALLA ELECTROSOLDADA 4MM CADA
100 MM............................................................................................................... 146
TABLA 6.11 APU-RUBRO: HORMIGN EN COLUMNAS FC=240 KG/CM ........ 147
TABLA 6.12 APU-RUBRO: HORMIGN EN COLUMNAS FC=280 KG/CM ........ 148
TABLA 6.13 APU-RUBRO: HORMIGN EN DIAFRAGMAS
FC=240 KG/CM ................................................................................................... 149
TABLA 6.14 APU-RUBRO: HORMIGN EN ESCALERA FC=210 KG/CM .......... 150
TABLA 6.15 APU-RUBRO: HORMIGN LOSETAS FC=210 KG/CM
ALTURA PROMEDIO 10 CM .............................................................................. 151
TABLA 6.16 APU-RUBRO: PANEL METLICO ESPESOR
0.65 MM, CONECTORES DE CORTE VARILLA DIMETRO 12MM .................. 152
TABLA 6.17 APU-RUBRO: MALLA ELECTROSOLDADA 5MM CADA
100 MM............................................................................................................... 153
TABLA 6.18 APU-RUBRO: ACERO ESTRUCTURAL A-36 ................................ 154
TABLA 6.19 PRESUPUESTO EDIFICIO PIETRA.
ARRIOSTRAMIENTO: DIAGONALES EN CRUZ ............................................... 155
TABLA 6.20 PRESUPUESTO EDIFICIO CUATRO.
XX
TABLA 6.21 PRESUPUESTO EDIFICIO TORRE 6.

TABLA 6.22 PRESUPUESTO EDIFICIO PIETRA.
ARRIOSTRAMIENTO: DIAGONALES EN PUNTA ............................................. 158
TABLA 6.23 PRESUPUESTO EDIFICIO CUATRO.
TABLA 6.24 PRESUPUESTO EDIFICIO TORRE 6.
TABLA 6.25 PRESUPUESTO EDIFICIO PIETRA. ARRIOSTRAMIENTO:
MUROS DE CORTE DE H. ARMADO ................................................................ 161
TABLA 6.26 PRESUPUESTO EDIFICIO CUATRO. ARRIOSTRAMIENTO:
TABLA 6.27 PRESUPUESTO EDIFICIO TORRE 6. ARRIOSTRAMIENTO:
TABLA 6.28 RESUMEN GENERAL DE PRESUPUESTOS
EDIFICIOS CON ALTERNATIVAS DE ARRIOSTRAMIENTOS ......................... 164
TABLA 6.29 RESUMEN DE COSTO POR M2 DE ESTRUCTURA
METLICA CON ALTERNATIVAS DE ARRIOSTRAMIENTOS ......................... 164
XXI
NDICE DE FOTOGRAFAS
FOTOGRAFA 1.1 SISMO NORTHRIDGE-USA, 1994-01-17................................. 3

FOTOGRAFA 1.2 EDIFICIO SECTOR AV. 12 DE OCTUBRE. QUITO .................. 9
FOTOGRAFA 1.3 EDIFICIO SECTOR CALACAL .............................................. 10
FOTOGRAFA 1.4 EDIFICIO SECTOR AV. AMAZONAS. QUITO ........................ 10
FOTOGRAFA 3.1 HOTEL ARTS, TORRES GEMELAS DE BARCELONA .......... 47

FOTOGRAFA 3.2 EDIFICIO CON ARRIOSTRAMIENTOS EN
FORMA DE VINVERTIDA ........................................................................... 51
XXII
RESUMEN
El principal objetivo que tiene esta investigacin es de analizar varios edificios de

acero, que tienen diferentes caractersticas geomtricas, en los que se utiliza
diferentes tipos de arriostramientos laterales tales como: diagonales en cruz,
diagonales en punta y muros de hormign armado; estas estructuras sern
analizadas con la Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-15 y las normas
AISC para el diseo en acero.
De acuerdo a las caractersticas arquitectnicas de cada proyecto, se procede con

el anlisis de cargas verticales, para luego evaluar la fuerza ssmica, tomando en
cuenta la configuracin y tipologa estructural de cada edificio para de esta manera
tomar los diferentes parmetros para la aplicacin de la fuerza ssmica.
Para este anlisis se utiliza el software Etabs-13 y Sap2000, que son herramientas
de diseo estructural, que permiten ingresar los diferentes elementos estructurales
tales como, columnas, vigas principales, vigas secundarias, losas, etc.
Luego de haber cumplido con los requisitos mnimos en lo referente al anlisis lineal
de las estructuras, se procede con en anlisis conocido como Pushover (anlisis
no lineal) cuyos parmetros se encuentran descritos en las normas del FEMA, en
este se obtienen curvas de capacidad (cortante basal vs desplazamiento lateral).
Despus de realizado el anlisis no lineal de las estructuras, se realiza un

presupuesto de la estructura metlica, es decir, se obtiene un dato muy importante
para los constructores dedicados a la fabricacin y montaje, este dato es la relacin
del peso sobre el rea; y finalmente se observa a las estructuras que cumpla tanto
con los parmetros tcnicos como los econmicos.
XXIII
ABSTRACT
The main objective of this research is to analyze several steel buildings, which have
different geometric characteristics, which will use different types of bracing side such
as: diagonal cross, diagonals in tip and walls of reinforced concrete; these structures
will be analyzed with the Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-15 and the
AISC standards for the design of steel.
According to the architectural characteristics of each project, it will proceed with the
analysis of vertical loads and then assess the seismic force, taking into account the
structural configuration and typology of each building for in this way take different
parameters for the application of the seismic force.
For this analysis will be used the software ETABS-13, which is a tool for structural
design, which will enable us to enter the different structural elements such as
columns, girders, secondary beams, slabs, etc.
After having met the minimum requirements with regard to the analysis of linear
structures, shall be in analysis with known as Pushover Analysis (non-linear
analysis) whose parameters are described in the rules of FEMA, in this you will get
capacity curves (base shear vs lateral displacement).
After the non-linear analysis of the structures, a quotation will be the structure of
metal, that is to say, you will get a very important factor for builders dedicated to the
manufacturing and assembly, this data is the ratio of the weight on the area; and
finally you will observe the structures that will meet both the technical parameters
such as the economic.
XXIV
PRESENTACIN
El presente trabajo de tesis contiene siete captulos en los cuales se analizar

estructuralmente varios edificios de acero en el rango lineal y posteriormente en el
rango no lineal; luego se proceder a realizar un anlisis econmico con los
resultados obtenidos.
El Captulo 1. Introduccin contiene Antecedentes, Justificacin, Objetivos,

Alcance, Definiciones, Estructuras metlicas en el Ecuador.
En el Captulo 2. Descripcin de Cdigos, se realiza una breve descripcin de

cdigos de diseo estructural internacionales y adems se incluye la evaluacin de
fuerza horizontal que consta en la vigente Norma Ecuatoriana de Construccin
NEC-15.
En el Captulo 3. Principios fundamentales de diseo por desempeo, contiene

Introduccin, Generalidades de anlisis esttico no lineal (NSP), Niveles de
desempeo; adems se presentan los diferentes tipos de arriostramientos laterales
que se utilizaran en el presente proyecto tales como diagonales en cruz, diagonales
en punta y muros de corte de hormign armado.
En el Captulo 4. Edificios y modelos considerados, se presenta los edificios de

acero que se analizar, tipologa de edificios indicando varios parmetros que sern
utilizados para la determinacin de carga horizontal y adems se describe el
comportamiento estructural de cada edificio.
En el Captulo 5. Diseo bajo desempeo utilizando ETABS-13, se describe y

analiza ssmicamente los edificios de acero de acuerdo a la normativa vigente NEC-
15; se realiza anlisis no lineal (Pushover) utilizando el software Etabs-13 y se
indica de manera breve el procedimiento de anlisis; adems se indica de manera
general las conexiones precalificadas y resumen de materiales con planos de
referencia.
XXV
En el Captulo 6. Filosofa de un buen modelamiento no lineal, se procede a

realizar modelamiento no lineal de un edificio de 7 pisos cuyo sistema estructural
corresponde a SCBFs (elementos especiales de arriostramientos concntricos),
con luces que varan entre 5.00 a 11.00 metros, se describe de manera rpida el
proceso para realizar en anlisis no lineal con la ayuda del software SAP2000,
posteriormente se obtiene curvas de capacidad.
En el Captulo 7. Evaluacin econmica de edificios analizados, se procede a

realizar anlisis econmico con los datos obtenidos en captulos anteriores; se
presenta algunos precios unitarios y un presupuesto referencial de cada edificio.
El Captulo 8. Conclusiones y recomendaciones, contiene las conclusiones y

recomendaciones de los resultados obtenidos de anlisis estructural como del
anlisis econmico; recomendaciones del proyecto; bibliografa y anexos.
1
CAPTULO 1
INTRODUCCIN
1.1 ANTECEDENTES
El diseo de las estructuras se basan en mtodos propios de los cdigos de

construccin, en donde las cargas que se encuentran aplicadas son relativamente
bajas y se obtienen como resultado que trabajan en el rango elstico, sin embargo,
ante la presencia de un movimiento ssmico, las estructuras en realidad pueden
estar sometidas a la presencia de fuerzas que sobrepasan el limite elstico, aunque
de cierta manera en los cdigos de la construccin se puede presentar indicativos
fiables de rendimiento de cada elemento constitutivo de la estructura.
En la actualidad se tiene disponible programas de computadora donde el anlisis

estructural inelstico se combina con la evaluacin del peligro ssmico con el
rendimiento de la estructura y este anlisis se va convirtiendo cada vez ms factible.
Cuando una estructura es diseada bajo lineamientos de resistencia en este se

toma en cuenta de una manera burda los conceptos de ductilidad, pues no se
garantizar que dichas estructuras se desempeen adecuadamente en caso de un
evento ssmico.
Cuando se habla de diseo por desempeo de las estructuras, este concepto

abarca mucho ms del hecho de evitar el colapso de la estructuras ante sismo.
En una edificacin es posible que el diseo se lo haga de tal forma que se comporte
bajo ciertos niveles de desempeo para los cuales ha sido diseada, tambin es
posible que se determine la vulnerabilidad ssmica de la estructura que ha sido
conceptualizada bajo criterios de demandas ssmicas que se encuentran descritas
en un determinado cdigo de diseo.
2
En las normativas y cdigos ms usados, las estructuras que se encuentran

diseadas por resistencia ssmica, tienen como objetivos fundamentales que las
estructuras tengan la capacidad para resistir sismo de baja intensidad sin que estas
sufran de daos significativos en los elementos estructurales, es decir; que no se
produzca el colapso posterior de la estructura y adems que se tenga la capacidad
de reparar los elementos bajo sismo moderados y de mucho mayor intensidad.
El diseo de las estructuras basadas en la resistencia ssmica que se encuentran

propuestas en las normativas y cdigos, tiene como principal objetivo que las
estructuras resistan sismos de baja intensidad sin que sufran daos estructurales
significativos, sismos moderados con daos que sean reparables y sismos de
mayor intensidad sin que en estas se llegue a producir el colapso.
Al seguir la filosofa de diseo por desempeo ssmico en lo que se refiere al dao

potencial que va a sufrir la estructura, no se tiene una norma a la que tenemos que
regirnos en nuestro medio, es decir, que normalmente se disea para un sismo y
no se revisa su desempeo ante otras solicitaciones.
Es de vital importancia el reconocer que la seguridad ante el colapso de una

estructura, debido a la presencia de grandes sismos, no implica necesariamente un
comportamiento aceptable del edificio durante sismos de pequea y mediana
intensidad, como lo ocurrido en sismos recientes (Northridge-USA, 1994-01-17,
Fotografa 1; Umbria Marche Italia, 1997-09-26 y 1997-10-14), en donde se observ
que muchas estructuras diseadas con un concepto sismo resistentes no sufrieron
el colapso pero si las prdidas econmicas fueron de gran importancia, debido a
que no existi una definicin clara de objetivos para el diseo por desempeo de
estructuras, frente a los sismo de diferente intensidad.
No necesariamente un incremento en la resistencia en la estructura puede

garantizar la seguridad de sta, y como consecuencia no se reducir el dao de la
estructura. Los principios de diseo por capacidad fueron introducidos en Nueva
Zelanda por Park y Paulay (1975), se comenz a desarrollar una nueva filosofa de
diseo.
3
En las ltimas investigaciones se han incorporado de manera explcita el punto de

desempeo y los parmetros o caractersticas de respuesta inelstica, en la que se
incluye el dao acumulado en el procedimiento de diseo.
El principal mtodo de anlisis inelstico, es el anlisis dinmico no lineal de las

estructuras, para efectos prcticos resulta muy complejo y por esta razn incluso
es impracticable. Por lo tanto han surgido los mtodos de anlisis esttico no lineal,
estos permiten tener una visin ms compresible de cmo trabajan las estructuras
cuando estn sometidas a movimientos ssmicos y sobrepasan la capacidad
elstica de los elementos.
FOTOGRAFA 1.1 SISMO NORTHRIDGE-USA, 1994-01-17
FUENTE: Internet
Los principios o filosofa de diseo por desempeo se han constituido como una
alternativa mucho ms viables para el planteamiento de varios mtodos de diseo
ssmico para que se obtengan estructuras que satisfagan las ms complejas
necesidades de las modernas sociedades; avances logrados hasta la presente han
permitido replantear nuevos requerimientos de diseo ssmico basados en esta
filosofa y sugieren que las prximas generaciones de cdigos estarn basados en
ella.
4
A mediados de 1988, ingenieros, investigadores estadounidenses y japoneses

iniciaron una serie de discusiones informales en las que se trataron tema de como
disear estructuras sismo-resistentes con desempeo predecible.
La Sociedad de Ingenieros Estructurales de California (SEAOC) estableci el

Comit Vision 2000 y de manera paralela se empez a plantear en Japn, el
desarrollo de varios enfoques de diseo basados en esta filosofa de diseo.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 OBJETIVO GENERAL
Comprobar que el diseo en edificios de estructuras de acero mediante un anlisis

esttico No Lineal incide en aspectos estructurales, constructivos y econmicos;
tomando como referencia los principios establecidos en Cdigo FEMA (Federal
Emergency Management Agency), ATC (Applied Technology Council), etc.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
Modelar, calcular y disear edificios con estructuras de acero, utilizando

diferentes tipos de arriostramientos laterales, tales como: diagonales en
cruz, diagonales en punta y muro de corte de hormign utilizando la Norma
Ecuatoriana de la Construccin NEC-15.
Utilizar software ETABS-13 y realizar una anlisis no lineal de los edificios

de una manera ms gil, manteniendo los niveles de seguridad de acuerdo
a la excitacin ssmica, debiendo las estructuras comportarse de acuerdo a
los niveles de desempeo esperados.
Determinar el Punto de desempeo de la Estructura mediante un anlisis No

Lineal Pushover utilizando el software ETABS-13.
Realizar un anlisis del presupuesto obtenido de las alternativas de diseo

y comparar los resultados econmicos de cada estructura.
5
1.3 ALCANCE
El diseo sismo-resistente de las estructuras de acero en la actualidad, se basan

en prever un buen comportamiento de las estructuras frente al sismo de diseo en
el rango elstico, produciendo en varias ocasiones incertidumbres en otros medios
a las secciones de diseo de los elementos estructurales para de esta forma tratar
de satisfacer las normas vigentes en lo referente al diseo ssmico afectando de
esta manera al costo de las estructuras.
Al realizar un anlisis lineal, se est verificando la capacidad que tienen las

estructuras para soportar las solicitaciones sometidas a la misma, y se propone
lmites permisibles en las derivas de piso, y este anlisis no determina el
comportamiento de las estructuras cuando estas sobrepasan ms all del rango
elstico, ni tampoco miden las ductilidad del sistema, dejando una incertidumbre en
cuanto al comportamiento de las estructuras en el rango no lineal.
De persistir la situacin actual de los diseo de estructuras, el diseo sismo-

resistente seguir basndose en investigaciones, normativas y experiencias
internacionales en escenarios que son totalmente diferentes al nuestro, por lo tanto
se obtendr edificaciones cuya exactitud en la modelacin de estructuras de acero
sismo-resistentes y estos resultados sern discutibles.
En el presente trabajo se tratar de conocer e interpretar los niveles de

vulnerabilidad ssmica en las estructuras de acero aplicando un diseo bajo
desempeo mediante el anlisis Pushover, ante la aplicacin de fuerzas laterales a
los edificios que poseen diferentes tipos de arriostramientos laterales tales como,
diagonales en cruz, diagonales en punta y muros de corte de hormign armado, se
tomara en cuenta varias recomendaciones dadas en cdigos como el FEMA.
Luego de realizado el anlisis no lineal para los edificios en cuestin, se proceder

a revisar el peso total de cada una de las estructuras, obtenindose un factor que
es de vital importancia en la construccin (relacin del peso/rea) y posteriormente
6
se realiza un anlisis de precios unitarios y de esta manera se obtendr una

evaluacin de la alternativa ms econmica.
1.4 JUSTIFICACIN
Las estructuras metlicas en nuestro pas, estn en funcin de cdigos, referencias,

experiencias y documentos que son mtodos tradicionales en lo referente al diseo
sismo-resistente, estas referencias no toman en cuenta un factor esencial, que es
el diseo por desempeo de estructuras.
Por esta razn es muy importante el plantear nuevas soluciones o diseos que
contemplen el diseo por desempeo de estructuras para de esta manera obtener
estructuras ms seguras y confiables en cuanto al funcionamiento estructural frente
a sismos de diferente intensidades, y escenarios posibles frente a cualquier tipo de
requerimientos.
Los diseos actuales frente a las normativas vigentes pueden resultar sobre-
dimensionados, pero no efectivos ni ptimos para las necesidades que se tienen
en nuestro pas, por lo tanto es imperativo que se plantee este tipo de solucin que
beneficiar en varios aspectos tales como: seguridad, economa y en el campo
social.
Para el presente trabajo se tomar como referencia base el cdigo FEMA, ste nos
ofrece varias tablas, bacos y directrices de clculo para facilitarnos un adecuado
modelamiento de las estructuras y de esta forma que los ingenieros estructurales
puedan realizar diseo mucho ms confiables y por lo tanto afianzar de mejor
manera el diseo por desempeo de estructuras en nuestro pas.
1.5 DEFINICIONES
A continuacin se presentan algunas definiciones importantes, que sern utilizadas

de alguna manera en los captulos siguientes.
7
1.5.1 DISEO BASADO EN DESEMPEO SSMICO
Consiste en la seleccin de apropiados esquemas de evaluacin que permitan el

dimensionado y detallado de los componentes estructurales, no estructurales, de
manera que para un nivel especificado de movimiento ssmico y con diferentes
niveles de confiabilidad, la estructuras no debe sufrir daos ms all de ciertos
estados lmites.
1.5.2 NIVEL DE DESEMPEO
Es aquel que describe un estado lmite de dao discreto y representa una condicin
tolerable que est en funcin de tres aspectos que son fundamentales como son:
los posibles daos fsicos que se presentan en los elementos estructurales y no
estructurales, las amenazas en los referente a la seguridad de los ocupantes de la
edificacin y la funcionalidad de la edificacin posterior al evento ssmico.
1.5.3 CAPACIDAD ESTRUCTURAL
De una estructura depende de la resistencia y deformacin mxima de sus

componentes individuales. Para determinar la capacidad ms all del lmite elstico
es necesario utilizar otro tipo de anlisis, el denominado anlisis esttico no lineal
(anlisis Pushover).
1.5.4 CURVA DE CAPACIDAD
Procedimiento que se usa una serie de anlisis elsticos secuenciales, que se

superponen para aproximarse y representarse en un diagrama, esta representacin
(curva) relaciona el cortante basal y los desplazamientos en el nivel superior de la
estructura, se aplican una serie de fuerzas horizontales, las cuales se van
incrementando de manera monotnica hasta que la estructura alcanza su
capacidad mxima.
8
1.5.5 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL (ANLISIS PUSHOVER)
Es una tcnica simple y eficiente para determinar la capacidad, resistencia-

deformacin, de un tipo de estructura, bajo una distribucin esperada de fuerzas
inerciales.
1.5.6 PELIGRO SSMICO
En un lugar depende principalmente de tres factores: la sismicidad de las fuentes

ssmicas que puedan afectarlo, la distancia que existe entre dichas fuentes y el sitio,
y por ltimo de los efectos de la geologa local. La sismicidad corresponde a la
descripcin estadstica de la frecuencia con la que ocurren sismos de diferentes
magnitudes en cada fuente.
1.6 ESTRUCTURAS METLICAS EN EL ECUADOR
Actualmente se est empezando a utilizar con mayor frecuencia las estructuras

metlicas en la construccin de viviendas, edificio, centros comerciales, etc; en
nuestro pas, esto se debe algunas ventajas tales como: cubren grandes luces,
secciones menores en columnas, peso de la estructura, gran facilidad de montaje,
rapidez de ejecucin.
La gran mayora de edificaciones en nuestro pas son en hormign armado, su buen

comportamiento estructural a lo largo del tiempo se ha posicionado fuertemente en
el campo de la industria de la construccin; pero en estos ltimos aos, los
constructores no han sido renuentes a los cambios en la construccin con el empleo
de nuevos materiales como el acero y aprovechar las bondades estructurales y
arquitectnicas que ofrecen estos materiales.
En el campo industrial un factor fundamental para el desarrollo de la misma es el

tiempo, mientras este sea menor en la ejecucin de una tarea, mayor ser la
produccin y por lo tanto mayor ganancia.
9
La utilizacin de estructuras metlicas en la construccin, permiten una mayor

industrializacin en la ejecucin de edificaciones prefabricadas de ah la
importancia de empezar a realizar el clculo, diseo y construccin de edificios con
estructuras metlicas de forma masiva.
A continuacin se presenta una serie de fotografas de edificios con estructura

metlicas en la ciudad de Quito:
FOTOGRAFA 1.2 EDIFICIO SECTOR AV. 12 DE OCTUBRE. QUITO
FOTOGRAFIADO POR: Guerrero Patricio

10
FOTOGRAFA 1.3 EDIFICIO SECTOR CALACAL
FOTOGRAFA 1.4 EDIFICIO SECTOR AV. AMAZONAS. QUITO

11
CAPTULO 2
DESCRIPCIN DE CDIGOS
En este captulo se realizar un resumen de normas y cdigos que indican

parmetros y recomendaciones para evaluar en primera instancia la parte esttica
lineal y posteriormente se presentar los lineamientos para la aplicacin del anlisis
no lineal; adems se presentan los parmetros utilizados para determinar las
cargas horizontales que sern aplicadas a cada modelo estructural.
2.1 NSR-10 (NORMA SISMO RESISTENTE)
La Norma Sismo Resistente de Colombia 2010 (NSR-10) fue introducido en abril

del 2010 y entr en vigencia desde diciembre del mismo ao, reemplazando a la
normativa anterior que data del ao 1998 (NSR-98).
En la NSR-10 toma en cuenta normas internacionales tales como el FEMA 450-

2006 y el Intenational Building Code (IBC-2009), los cuales bajo la direccin de la
Comisin Asesora Permanente del Rgimen de Construcciones Sismo Resistentes
procedieron a realizar las respectivas actualizaciones de la norma colombiana.
El NSR-10 tabula valores del factor de disipacin de energa de una forma muy bien
resumida, en la que se ubica el tipo de estructura y el tipo de material incluso toma
en cuenta la zona de amenaza ssmica; adicionalmente se muestra el valor del
coeficiente de sobre-resistencia para cada estructura, el cual es til para cuando el
material de la estructura y el grado de disipacin de energa requieran que los
elementos frgiles o las conexiones entre elementos, se diseen para fuerzas
ssmicas amplificadas por este coeficiente.
En la tabla de valores del Cdigo Colombiano NSR-10 se presenta la notacin de

R0, esto se debe a que cuando una estructura se la clasifica como una estructura
irregular, el valor del coeficiente de respuesta ssmica R0 se lo debe reducir
12
multiplicando por fa debido a irregularidades en altura, por fp debido a

irregularidades en planta y por fr debido a ausencia de redundancia en el sistema
estructural de resistencia ssmica.
Es necesario indicar que los valores de los coeficientes de reduccin de resistencia

ssmica R0 que se presentan en el cdigo colombiano son con fuerzas ssmicas
ultimas, es decir, que su espectro es de cargas ultimas. Los valores de capacidad
de disipacin de energa para estructuras de edificacin fluctan entre 8 y 1.
Anexos.
2.2 MINIMUM DESIGN LOADS FOR BUILDING AND OTHER STRUCTURES

(ASCE 7-10)
El ASCE 7-10 es el cdigo que norma la construccin en los Estados Unidos de

Norteamrica, el cual establece requisitos para el clculo y diseo estructural y
establece la determinacin de cargas de mnimas de diseo, entre estas las cargas
utilizadas para evaluar sismo.
Los valores de la capacidad de disipacin de energa (R) del ASCE -10 se

encuentran tabulados de una manera detallada en la que se debe conocer el
material y tipo de estructura, adems se indica el coeficiente conocido como sobre-
resistencia (0) y el factor de amplificacin de la deflexin (Cd) para cada
estructura; inclusive se indica la categora de diseo ssmico.
Cabe mencionar, que los valores del coeficiente (R) que se presentan en el ASCE
7-10 fluctan entre 8 y 1.5 para estructuras de edificaciones. Adicionalmente se
presenta una tabla de valores para (R) para estructuras que son diferentes a las
edificaciones, estos valores fluctan de 3 hasta 1.25. Anexos.
2.3 EUROCODIGO
Los Eurocdigos estructurales son un conjunto de normas europeas para la ingeniera de

carcter voluntario, redactadas por el Comit Europeo de Normalizacin (CEN) y que
13
pretenden unificar criterios y normativas en las materias de diseo, clculo y dimensionado

de estructuras y elementos prefabricados para edificacin.
Las directrices de los eurocdigos se dividen en principios y reglas. Los principios
comprenden afirmaciones generales para los que no existe eleccin alternativa y por tanto
deben ser satisfechos por todo proyecto al eurocdigo, tambin comprenden
requerimientos tcnicos y modelos analticos obligatorios. Por otro lado las reglas de
aplicacin por el contrario son recomendaciones o procedimientos que siguen los
principios pero para los cuales pueden considerarse procedimientos alternativos, siempre
y cuando satisfagan los principios al mismo nivel que las reglas recomendadas por el
propio eurocdigo.
En cuanto a las bases de clculo ms propiamente dicha los eurocdigo siguen el mtodo
de los estados lmites. Los estados lmites incluyen aspectos como la capacidad
resistente, la funcionalidad y la durabilidad.
Existen 10 Eurocdigos Estructurales, desde la EN 1990 a EN 1999, divididos a su vez

en varias partes y sub-partes. Para el presente trabajo se puede tener como referencia a
los siguientes:
EN 1993 Eurocdigo 3: Proyecto de estructuras de acero.

EN 1998 Eurocdigo 8: Proyecto de estructuras sismo-resistentes.
2.4 FEMA-273 (FEDERAL EMERGENY MANAGEMENT AGENCY
Han sido desarrollados varios procedimientos para el modelado, parmetros o

criterios de aceptacin y lineamientos para el anlisis conocido como Pushover,
adicionalmente en el FEMA-273 se presentan criterios de fuerza-deformacin para
las articulaciones usadas en el anlisis tipo Pushover.
Los puntos A, B, C, D, y E; que estn indicados en la Figura 2.1, son utilizados para
definir el comportamiento de deflexin de la articulacin adems de tres puntos IO,
LS y CP que son usados para definir los criterios de aceptacin para la articulacin,
los valores que pertenecen a cada uno de estos puntos varan dependiendo del tipo
14
de elemento estructural as como muchos otros parmetros definidos por el FEMA-

273.
La respuesta de un elemento se mide en funcin del criterio de aceptacin
establecido y es usado para establecer los lmites de desempeo en trmino de las
deformaciones.
Un elemento cuya respuesta est entre B y IO indica que la estructura

puede ser ocupada de inmediato luego de producido el evento ssmico.
Si la respuesta est en el tramo entre IO y LS se debe definir con un criterio
tcnico la seguridad de las vidas de los ocupantes.
En el punto CP ser necesario prevenir el colapso por medio de
rehabilitacin de la estructura.
FIGURA 2.1 GRADO DE ESFUERZO RESPECTO A LA FLUENCIA F/FY VS

RELACIN DE GIRO q/qY DEL ELEMENTO
FUENTE: Informe Tcnico Edificio Plaza 2000
En donde:
A = Origen correspondiente a la condicin sin carga lateral.

B = Lmite de fluencia nominal que corresponde al inicio de daos estructurales.
C = Lmite de seguridad estructural. Representa el punto de mxima capacidad.
Ms all de esta deformacin no puede ser garantizada la reversin de las fuerzas
laterales cclicas. Para los elementos frgiles como el concreto, esta deformacin
15
est muy cerca de la deformacin a la que se alcanz la fluencia. Para los

elementos de acero esta deformacin es mayor que la deformacin de fluencia.
D = Esfuerzo residual. La cada en la resistencia entre C y D representa el fracaso
inicial del elemento estructural. Puede estar asociado con fenmenos como la
fractura del refuerzo longitudinal, desprendimiento del hormign o fallas de
confinamiento del refuerzo transversal.
E = Colapso. El punto E es el punto que define la mxima deformacin ms all de

la cual el elemento ya no puede sostener la carga gravitacional.
2.4.1 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL
El anlisis esttico no lineal Pushover es una tcnica simple y eficiente que sirve
para estudiar la capacidad, resistencia-deformacin, de una determinada estructura
bajo una distribucin esperada de fuerzas inerciales, la cual se debe incrementar
de manera monotnica hasta que la estructura alcance el desplazamiento mximo,
en la Figura 2.2.
FIGURA 2.2 CORTANTE BASAL VS DESPLAZAMIENTO EN EL TOPE DE LA

ESTRUCTURA
FUENTE: Vulnerabilidad y riesgo ssmico de edificios
El sistema de cargas a las cuales se somete a la estructura, Fi, se incrementa de

manera monotnica hasta que la estructura alcanza su capacidad mxima, de esta
16
forma se puede identificar la formacin sistemtica de grietas en los elementos

estructurales, cedencia de juntas y la falla mecnica de los componentes, el estado
lmite de serviciabilidad de la estructura, deformaciones mximas y cortantes de la
estructura, este ltimo corresponde a lo que se conoce como curva de capacidad.
Se utiliza la conocida tcnica Pushover, que es la ms apropiada para obtener la

Curva de Capacidad Lateral de la estructura ms all del Rango Elstico y adems
obtener la formacin secuencial de mecanismos y fallas en los elementos de la
estructura.
El procedimiento del Pushover consiste en un proceso sucesivo de anlisis

estticos incrementales que toman en cuenta la variacin de la rigidez en los
elementos en cada elemento. Este anlisis se efecta incrementando carga lateral
hasta que la estructura alcanza ciertos lmites de desplazamientos o hasta cuando
se produzca la inestabilidad.
Para este proceso es necesario conocer las dimensiones y el acero en los

elementos de la estructura e incursionar en las propiedades no lineales de fuerzas
y deformaciones en las secciones.
Los objetivos a determinar del anlisis Pushover son:
Capacidad Lateral de la estructura.

Identificar cules son los elementos susceptibles a fallar primero.
La ductilidad Local de elementos.
La ductilidad global de estructura.
Concepto de vigas dbiles y columnas fuertes.
Degradacin global de resistencia.
Verificar los desplazamientos relativos inelsticos.
Chequear los criterios de aceptacin a nivel local de cada elemento.
17
2.4.1.1 Formacin de las rotulas plsticas
Cuando se produce un evento ssmico, el comportamiento inelstico en las

estructuras, el sitio en el cual se estima la formacin de las rtulas plsticas se
suele concentrar en zonas en donde se produce una alta demanda ssmica y
corresponden a las zonas que se encuentran adyacentes de las vigas a los nudos.
Se acostumbra el considerar una zona de dao equivalente en la cual se ve
concentrada toda la deformacin elstica, a esta zona se la conoce como rtula
plstica y le corresponde la longitud Lp como se muestra en la Figura 1.3, una
aproximacin para longitud efectiva Lp es de 0.4 a 0.5 veces el peralte del
elemento y se asume adems que en esta longitud la curvatura es constante.
Para los modelos matemticos analizados en el presente proyecto se definirn las

rtulas plsticas de los elementos Viga y Columna al 5% y 95% de la longitud total
del elemento. La hiptesis para que este modelo se cumpla, es que el nudo de la
unin viga-columna no falle.
FIGURA 2.3 DEFINICIN RTULAS PLSTICAS EN VIGAS
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
2.5 ATC-40 (APPLIED TECHNLOGY COUNCIL)
En el ATC-40 captulo 8, se hace hincapi en el uso de los procedimientos estticos

no lineales en general y se centra en el mtodo de espectro de capacidad. Este
mtodo no ha sido desarrollado previamente y proporciona un tratamiento
particularmente riguroso de la reduccin de la demanda ssmica para aumentar el
desplazamiento. A continuacin se presenta un esquema del procedimiento
analtico indicado en ATC-40.
18
FIGURA 2.4 PROCEDIMIENTO ANALTICO ATC-40
FUENTE: ATC-40. Captulo 8.

EDITADO POR: Guerrero Patricio
Los mtodos para realizar el anlisis esttico no lineal simplificado, se presenta dos
claves para el desarrollo del anlisis:
La demanda, es una representacin del movimiento ssmico y la capacidad
es una representacin de la capacidad de la estructura para resistir la
demanda ssmica.
Para cuando se realiza el anlisis se requiere la determinacin de la
capacidad, la demanda (desplazamientos) y el rendimiento.
19
La capacidad de una estructura depende de la resistencia y capacidad de

deformacin de sus componentes individuales. Para determinar la capacidad de
una estructura ms all de su lmite elstico, se requiere de un anlisis no lineal tal
como el procedimiento Pushover. Este procedimiento usa una determinada serie
de anlisis elsticos de manera secuencial y luego stos son superpuestos para
tratar de aproximar a un diagrama de fuerza-desplazamiento de toda la estructura.
El modelo matemtico de la estructura es modificado en cada paso, para tomar en

cuenta la reduccin de rigidez de los componentes que alcanzaron su fluencia,
luego se aplica un incremento en la fuerza externa de manera que otros
componentes tambin alcancen su fluencia. Este proceso contina hasta que la
estructura se vuelve inestable o hasta que se alcance un lmite pre establecido.
En cuanto a la demanda; A diferencia de los mtodos de anlisis lineal que

emplean fuerzas laterales para representar una condicin de diseo, los mtodos
de anlisis no lineal emplean desplazamientos laterales como una condicin de
diseo, ya que son ms directos y fciles de usar. Para una determinada estructura
y una solicitacin ssmica, el desplazamiento de demanda es una estimacin de la
respuesta mxima esperada durante el movimiento ssmico.
El desempeo; Una vez que se han determinado la curva de capacidad y se ha

definido el desplazamiento de demanda, se puede evaluar el desempeo de la
estructura. La verificacin del desempeo verifica que los componentes
estructurales y no estructurales no estn daados ms all de los lmites aceptables
del desempeo objetivo.
2.6 NEC-15 (NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN)
El objetivo primordial de la NEC, es el de regular los procesos para dar fiel

cumplimiento a las exigencias bsicas en la parte de seguridad y calidad de todo
tipo de estructuras en las fases de diseo, construccin y mantenimiento de las
mismas.
20
A partir del ao 2011 en el Ecuador se dieron varios cambios muy importantes en

la industria de la construccin, en la cual la CAMICON (Cmara de la Industria de
la Construccin), estudi la necesidad de proponer cambios en la normativa vigente
anteriormente, luego de este evento hubo una socializacin de una nueva
propuesta en las normativas de diseo y construccin, pues se utilizaba el conocido
CEC-2002 (Cdigo Ecuatoriano de la Construccin); en agosto del 2014 se
introdujo y se empez aplicar 6 captulos de la NEC, estos comprendan: Cargas
no ssmicas, diseo sismo resistente, estructuras de hormign armado, geotcnica
y cimentaciones, mampostera estructural y rehabilitacin ssmica.
Los parmetros presentados en el captulo concerniente a cargas ssmica provoc

varias discrepancias entre los ingenieros dedicados al diseo estructural, por esta
razn se busc tener un acuerdo, por lo que en esta seccin de la norma como
tambin los otros captulos sufrieron varias modificaciones y actualizaciones; el 10
de enero de 2015, el Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda mediante Acuerdo
Ministerial numero 0047 publicado en el Registro Oficial N413, dispuso la
aplicacin obligatoria en todo el pas de 10 captulos de la NEC.
Los captulos de la NEC, fueron elaborados mediante el Convenio de Cooperacin

Interinstitucional suscrito en el ao 2008 entre el MIDUVI y CAMICON.
Luego de la actualizacin de los seis captulos que estuvieron vigentes en el ao

anterior y la inclusin de cuatro adicionales, entran en aplicacin obligatoria los
siguientes:
NEC_SE_CG: Cargas (No Ssmicas).

NEC_SE_DS: Peligro ssmico y requisitos de diseo sismo resistente.
NEC_SE_RE: Riesgo ssmico, evaluacin, rehabilitacin de estructuras.
NEC_SE_HM: Estructuras de Hormign Armado.
NEC_SE_MP: Estructuras de Mampostera Estructural.
NEC_SE_GM: Geotecnia y Diseo de Cimentaciones.
NEC_SE_AC: Estructuras de Acero.
NEC_SE_MD: Estructuras de Madera.
21
NEC_HS_VIDRIO: Vidrio.
NEC_SE-VIVIENDA: Viviendas de hasta dos pisos con luces de hasta 5m.
Para el presente proyecto se analizaran los siguientes captulos: NEC_SE_DS y

NEC_SE_AC.
2.6.1 CARGAS HORIZONTALES (DISEO SISMO RESISTENTE NEC-15)
En esta seccin de la norma, se presentan los requerimientos y metodologas que

deberan ser aplicados al diseo sismo resistente de edificios y otras estructuras;
complementadas con normas extranjeras reconocidas.
La filosofa expresada en la presente seccin de la norma, busca como objetivo

primordial el evitar la prdida de vidas a travs de impedir el colapso de las
estructuras; se pone mucho mayor nfasis cuando el objetivo de proteccin se da
en mayor medida y garanta de la funcionalidad de las estructuras luego de
producido en evento ssmico para las estructuras que tengan carcter de ocupacin
especial y esencial.
Actualmente alrededor del mundo, las tendencias se centran no solo en la

proteccin del elemento humano, sino tambin en la proteccin que se debe dar a
las estructuras y a la obtencin de los diversos niveles de desempeo ssmico para
cualquier tipo de estructura.
Las especificaciones dadas en este captulo debern ser consideradas como

requisitos mnimos para el diseo estructural de edificios, estos requisitos se basan
en el comportamiento elstico lineal y no lineal de las estructuras, cabe destacar
que estos requisitos son de cumplimiento obligatorio a nivel nacional del Ecuador.
A continuacin se presentan de manera general los procedimientos y requisitos
mnimos:
Zona ssmica donde se construir la estructura, conocido como: (Z)

Las caractersticas del sitio donde se va a implantar la estructura.
22
Tipo de uso, destino e importancia de la Estructura, conocido como (I).

La resistencia mnima de diseo para todas las estructuras deber basarse
en las fuerzas ssmicas de diseo.
2.6.1.1 Cortante Basal
Se conoce como cortante basal a la fuerza total de diseo por carga lateral, aplicada
en la base de la estructura, siendo sta el resultado de la accin del sismo de
diseo. Se calcula como un porcentaje de la carga muerta, conocida tambin como
Carga Ssmica Reactiva (W=D); en el caso que la ocupacin de la estructura ser
de tipo especial como bodegas de almacenaje, la carga reactiva ser:
(W=D+0.25L).
La ecuacin del cortante basal est dada por:
(2.1)

Donde:
V es cortante basal total de diseo, I es el factor de importancia, Sa (Ta) es el
espectro de diseo en aceleracin, R es el factor de reduccin de resistencia
ssmica, p es el factor de irregularidad en planta, e es el factor de irregularidad
en elevacin, W es la carga ssmica reactiva, Ta es el periodo de vibracin
fundamental.
2.6.1.2 Requisitos para el Diseo Sismo resistente
Se debe cumplir los siguientes requisitos:
a) No colapso Condicin de resistencia.- Se verificar que la estructura no

sobrepase ningn lmite de falla.
b) Limitaciones de daos deformaciones.- Se controlar la deriva de piso
mxima.
23
c) Ductilidad.- Se verificar que la estructura pueda disipar energa de

deformacin inelstica, haciendo uso de las tcnicas de diseo por
capacidad o mediante la utilizacin de dispositivos de control ssmico.
2.6.1.3 Factor de importancia
La razn fundamental del factor (I), es el de incrementar la demanda ssmica de

diseo para estructuras que por las caractersticas de uso o de importancia deben
permanecer operativas o deben sufrir daos menores durante y despus de
ocurrido en sismo de diseo. A continuacin se presenta la Tabla 2.1 en la que se
detalla la categora, tipo de usos o importancia y el coeficiente (I).
TABLA 2. 1 FACTOR DE IMPORTANCIA (I)

Categora Tipo de uso, destino e importancia Coeficiente I
Hospitales, clnicas, Centros de Salud o de

emergencia sanitaria. Instalaciones militares, de
polica, bomberos, defensa civil. Garages o
estacionamientos para vehculos y aviones que
atienen emergencias. Torres de control areo.
Estructuras de centros de telecomunicaciones u
Edificaciones
otros centros de atencin de emergencias. 1.5
Esenciales
Estructuras que albergan equipos de generacin
y distribucin elctrica. Tanques u otras
estructuras utilizadas para depsito de agua u
otras substancias anti-incendio. Estructuras que
albergan depsitos txicos, explosivos,
qumicos u otras sustancias peligrosas.
Museos, Iglesias, Escuelas y centros de

Estructuras
educacin o deportivos que albergan ms de
de
trescientas personas. Todas las estructuras que 1.3
ocupacin
albergan ms de cinco mil personas. Edificios
especial
pblicos que requieren operar continuamente
Todas las estructuras de edificacin y otras que

Otras
no clasifican dentro de las categoras anteriores.
Estructuras 1.0
FUENTE: Norma Ecuatoriana de la Construccin
24
2.6.1.4 Espectro de Diseo
Se presenta el espectro de diseo para estructuras cuya ocupacin es de tipo

normal, adems cabe mencionar que la NEC, presenta diferentes metodologas
para la obtencin del espectro cuando las estructuras son de ocupacin especial, y
adems para tipos de estructuras que sern construidas en suelos de tipo F.
En lo referente a estructuras de tipo normal, se obtiene la curva Sa(T) mediante el
factor de zona ssmica (Z).
FIGURA 2.5 ESPECTRO DE RESPUESTA ELSTICO DE ACELERACIONES

Se obtiene este espectro mediante la aplicacin de las siguientes ecuaciones,
vlidas para periodos de vibracin T que se encuentran en dos rangos.
Sa = Z Fa para 0 T Tc (2.2)
Sa = Z Fa (Tc/T)^T para T > Tc (2.3)
Siendo:
= 1.80 Provincias de la Costa (excepto Esmeraldas)
= 2.48 Provincias de la Sierra, Esmeraldas y Galpagos.
= 2.60 Provincias del oriente.
25
T: Periodo fundamental de la Estructura

Tc= 0.55 Fs Fd/Fa (2.4)
2.6.1.5 Periodo de vibracin Ta
La NEC presenta dos mtodos para la determinacin del periodo de vibracin

aproximado Ta.
Mtodo 1:
(2.5)
Siendo:
Ta: Periodo de vibracin
hn: Altura mxima de la edificacin, medida desde la base de la estructura.
Ct: Coeficiente que depende del tipo de edificio.
TABLA 2. 2 COEFICIENTES CT Y a
Tipo de estructura Ct
Estructuras de Acero
Sin arriostramientos 0.072 0.80
Con arriostramientos 0.073 0.75
Prticos especiales de hormign armado
Sin muros estructurales ni diagonales rigidizadoras 0.055 0.9
Con muros estructurales o diagonales rigidizadoras y
para otras estructuras basadas en muros 0.055 0.75
estructurales o y mampostera estructural
Mtodo 2:
(2.6)

En el presente mtodo se considera las propiedades estructurales y las

caractersticas de deformacin de los elementos resistentes, aplicada en cada
direccin principal.
Siendo:
26
fi: Representa cualquier distribucin aproximada de las fuerzas laterales del

piso i.
i: Deflexion elstica del piso i.
wi: Peso asignado al piso o nivel i de la estructura.
Cabe anotar que el periodo calculado es solo una aproximacin del periodo real
de la estructura, y cualquiera que sea el software de clculo que se utilice, aunque
se determine un periodo con n decimales, no significar que sea exacto.
2.6.1.6 Factor de Zona Ssmica Z
Se presenta el mapa del Ecuador en el que se han dividido en seis zonas ssmicas,
tal como se presenta en la Figura 1.5. El factor de zona Z proviene del resultado
del estudio de peligro ssmico para un 10% de excedencia en 50 aos (periodo de
retorno de 475 aos).
TABLA 2.3 VALORES DEL FACTOR Z EN FUNCIN DE LA ZONA SSMICA

ADOPTADA
Zona ssmica I II III IV V VI
Valor Z 0,15 0,25 0,30 0,35 0,40 0.5
Caracterizacin
del peligro Intermedia Alta Alta Alta Alta Muy alta
ssmico
27
FIGURA 2.6 ECUADOR, ZONAS SSMICAS PARA PROPSITOS DE DISEO
2.6.1.7 Tipos de perfiles de suelos para el Diseo Ssmico
A continuacin se presenta la clasificacin de los diferentes perfiles de suelo en

seis categoras.
TABLA 2.4 CLASIFICACIN DE LOS PERFILES DE SUELO

Tipo de
Descripcin Definicin
Perfil
A Perfil de roca competente Vs 1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 Vs 760 m/s
Perfiles de suelo muy densos o roca blanda que
cumplan con el criterio de velocidad de la onda de 760 Vs 360 m/s
C cortante, o
Perfiles de suelo muy densos o roca blanda que N 50.0
cumplan con cualquiera de los dos criterios. Su 100 kPa
Perfiles de suelos rgidos que cumplan con el

360 Vs 180 m/s
criterio de velocidad de la onda de cortante, o
D
Perfiles de suelos rgidos que cumplan cualquiera 50 N 15.0
de las dos condiciones. 100 Kpa Su 50
kPa
28
TABLA 2.4 CONTINUACIN

Perfil que cumpla con el criterio de velocidad de la
onda de cortante, o Vs < 80 m/s
E Perfil que contiene un espesor total H mayor de 3 IP > 20
m de arcillas blandas w 40%
Su < 50 kPa
Los perfiles de suelo tipo F requieren una

evaluacin realizada explcitamente en el sitio por
un ingeniero geotecnista. Se contemplan las
siguientes Subclases:
F1- Suelos susceptibles a la falla o colapso

causado por la excitacin ssmica, tales como:
suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos
dispersos o dbilmente cementados, etc.
F2- Turba y arcillas orgnicas muy orgnicas (H >

3m para turba o arcillas orgnicas y muy orgnicas)
F
F3- Arcillas de muy alta plasticidad ( H > 7.5 m con
ndice de plasticidad IP > 75
F4- Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez
mediana a blanda. (H > 30 m)
F5- Suelos con contrastes de impedancia

ocurriendo dentro de los primeros 30 m superiores
del perfil de subsuelo, incluyendo contactos entre
suelos blandos y roca, con variaciones bruscas de
velocidades de ondas de corte.
F6- Rellenos colocados sin control ingenieril.
Adicionalmente se indican coeficientes que van asociados con el tipo de perfil del
suelo, tales como: Fa, Fd y Fs.
29
TABLA 2.5 COEFICIENTES DE PERFIL DE SUELO

Tipo de perfil
I II III IV V VI
del subsuelo
Factor Z 0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 0.50
Fa, Coeficiente de amplificacin de suelo en la zona de periodo corto
A 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
B 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
C 1.40 1.30 1.25 1.23 1.20 1.18
D 1.60 1.40 1.30 1.25 1.20 1.12
E 1.80 1.40 1.25 1.10 1.00 0.85
F Evaluado por un ingeniero geotecnista
Fd, desplazamientos para diseo en roca
A 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
B 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
C 1.36 1.28 1.19 1.15 1.11 1.06
D 1.62 1.45 1.36 1.28 1.19 1.11
E 2.10 1.75 1.70 1.65 1.60 1.50
Fs, comportamiento no lineal de los suelos
A 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
B 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
C 0.85 0.94 1.02 1.06 1.11 1.23
D 1.02 1.06 1.11 1.19 1.28 1.40
E 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90 2.00
2.6.1.8 Factor de reduccin de respuesta ssmica R
Factor que permite la reduccin de las fuerzas ssmicas permitiendo de tal forma
que las estructuras y sus elementos de conexin sean diseados para tener la
capacidad de desarrollar un mecanismo de falla previsible y con una adecuada
ductilidad. Se presenta a continuacin tabla para sistemas estructurales dctiles y
sistemas de ductilidad limitada.
30
TABLA 2.6 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA ESTRUCTURAL R
Sistemas Estructurales Dctiles R
Sistemas Duales
Prticos especiales sismo resistentes, de hormign armado con vigas
descolgadas y con muros estructurales de hormign armado o con 8
diagonales rigidizadoras (sistemas duales).
Prticos especiales sismo resistentes de acero laminado en caliente,
sea con diagonales rigidizadoras (excntricas o concntricas) o con 8
muros estructurales de hormign armado.
Prticos con columnas de hormign armado y vigas de acero laminado
8
en caliente con diagonales rigidizadoras (excntricas o concntricas)
banda, con muros estructurales de hormign armado o con diagonales 7
rigidizadoras.
Prticos resistentes a momentos
8
descolgadas.
Prticos especiales sismo resistentes, de acero laminado en caliente o
8
con elementos armados de placas.
Prticos con columnas de hormign armado y vigas de acero laminado
8
en caliente.
Otros sistemas estructurales para edificaciones
Sistemas de muros estructurales dctiles de hormign armado. 5
Prticos especiales sismo resistentes de hormign armado con vigas
5
banda.
Sistemas Estructurales de Ductilidad Limitada
Prticos resistentes a momento
Hormign Armado con secciones de dimensin menor a la especificada
en la NEC-SE-HM, limitados a viviendas de hasta 2 pisos con luces de 3
hasta 5metros.
Hormign Armado con secciones de dimensin menor a la especificada
2.5
en la NEC-SE-HM con armadura electro soldada de alta resistencia
Estructuras de acero conformado en fro, aluminio, madera, limitados a
2.5
2 pisos.
Muros estructurales portantes
Mampostera no reforzada, limitada a un piso. 1
Mampostera reforzada, limitada a 2 pisos. 3
Mampostera confinada, limitada a 2 pisos. 3
Muros de hormign armado, limitados a 4 pisos. 3
31
2.6.1.9 Carga Ssmica Reactiva
Carga ssmica reactiva W se obtiene como: W=D

(2.7)
Para el caso de bodegas y almacenaje se obtendr como
W=D+0.25L (2.8)
D: Carga Muerta total de la estructura

Li: Carga viva del piso i
2.6.2 ESTRUCTURAS DE ACERO -NEC-15
Las especificaciones detalladas en la seccin de estructuras de acero de la NEC,

tiene como sustento o base de las normas ANSI/AISC (Seismic Provisions for
Structural Steel Buildings) y manual FEMA 350 (Recomended Seismic Design
Criteria for New Steel Moment Frame Buildings).
Estas especificaciones estn organizadas en cuatro partes:
a) Requerimientos Generales
b) Anlisis y detalle de los diferentes tipos de prticos
c) Conexiones precalificadas para prticos especiales a momento
d) Plan de garanta, control de calidad, y especificaciones de soldadura
Para el presente trabajo de tesis, se va a analizar los requerimientos generales y

los prticos especiales a momento, que corresponder al analizar
estructuralmente los diferentes edificios destinados para este trabajo.
2.6.2.1 Requerimientos Generales de Diseo
A continuacin se presenta los requerimientos generales de diseo ssmico:
La resistencia requerida de los miembros estructurales y conexiones

deber ser determinada por medio de un anlisis estructural, basado en
funcin de las cargas y combinaciones que se mencionaran en el desarrollo
del presente acpite.
32
El control de derivas obedecer a lo estipulado en la seccin NEC_SE_DS,

siendo:
TABLA 2.7 VALORES DM MXIMOS, EXPRESADOS COMO FRACCIN DE LA
ALTURA DE PISO
Estructuras de:
M
mxima
Hormign armado, estructuras metlicas y de madera 0.02
De mampostera 0.01
Cargas, y combinaciones de carga, se determinaran en base al Captulo

NEC_SE_CG (Cargas no ssmicas). Siendo las combinaciones bsicas:
C1: 1.4D (2.9)

C2: 1.2D + 1.6L + 0.5max [Lr; S; R] (2.10)
C3: 1.2D + 1.6max [Lr; S; R]+ max[L; 0.5W] (2.11)
C4: 1.2D + 1.0W + L + 0.5max[Lr; S; R] (2.12)
C5: 1.2D + 1.0E + L + 0.2S (2.13)
C6: 0.9D + 1.0W (2.14)
C7: 0.9D + 1.0E (2.15)
Siendo:
D Carga permanente
E Carga de sismo
L Sobrecarga (carga viva)
Lr Sobrecarga cubierta (carga viva)
S Carga de granizo
W Carga de viento
Resistencia Nominal Rn, de miembros y conexiones debern cumplir con

la Especificacin ANSI/AISC360-10.
La Resistencia Disponible, Rd, es definida como la resistencia de diseo,
Rn, para el mtodo de diseo por los factores de carga (LRFD); y la
Resistencia Admisible, Rn/, de acuerdo con el mtodo de diseo por
33
resistencia admisible (ASD). La resistencia disponible de miembros y

conexiones debern cumplir la especificacin ANSI/AISC360-10.
2.6.2.2 Diseo por Capacidad NEC-15
De acuerdo a las disposiciones de la NEC-15, se utiliza varios sistemas

estructurales tales como prticos especiales a momento, prticos especiales
arriostrados concntricamente y prticos arriostrados excntricamente.
En el diseo por capacidad, la resistencia requerida en la mayora de los elementos

es determinada en base a las fuerzas correspondientes a la capacidad probable
(resistencia disponible) de ciertos miembros designados como cedentes (fusibles).
Algunos de estos miembros incluyen las regiones de articulaciones plsticas en
prticos especiales a momento, las diagonales de prticos especiales arriostrados
concntricamente y los vnculos en prticos arriostrados Estructuras de Acero
excntricamente.
Utilizando esta metodologa sirve para confinar demandas de ductilidad en

miembros que tienen requerimientos especficos para asegurar comportamiento
dctil; adems esta metodologa sirve para asegurar que dentro del miembro
gobierne el deseado modo dctil de fluencia mientras que los modos no dctiles se
excluyen.
2.6.2.3 Clasificacin de secciones segn su relacin ancho-espesor
Secciones Compactas: Las relaciones ancho-espesor de sus elementos a

compresin no deben exceder el lmite p, Tabla 2.8
Secciones Ssmicamente Compactas: Las relaciones ancho-espesor de sus

elementos a compresin no deben exceder el lmite ps, Tabla 2.9
34
TABLA 2.8 RELACIONES ANCHO-ESPESOR: ELEMENTOS SOMETIDOS EN

COMPRESIN
FUENTE: Especificacin ANSI/AISC 360-10 (Tabla B4.1a)

35
TABLA 2.9 RAZONES ANCHO-ESPESOR: ELEMENTOS EN COMPRESIN
FUENTE: Especificacin ANSI/AISC 360-10 (Tabla B4.1b)

36
TABLA 2.10 MXIMAS RELACIONES ANCHO-ESPESOR PARA ELEMENTOS

A COMPRESIN
FUENTE: Especificacin ANSI/AISC 360-10

37
2.6.2.4 Arriostramientos para estabilidad en vigas
En los elementos estructurales que estn sometidos a flexin los arriostramientos

sern necesarios para restringir el pandeo lateral torsional en las que deben cumplir
con:
Ambas alas de las vigas deben estar arriostradas lateralmente o la seccin
lateral de la viga debe estar arriostrada torsionalmente.
La resistencia a la flexin disponible se determinara como:

Mr = Mu = Ry Fy Z (LRFD) (2.16)
Mr = Ma = (2/3) Ry Fy Z (ASD) (2.17)
Donde:
Ry: Factor de esfuerzo de fluencia Probable
Fy: Mnimo esfuerzo de fluencia para el tipo de acero usado
Z: Modulo Plstico de la Seccin
El Arriostramiento de la viga debe tener un espaciamiento mximo de:

Lb = 0.17 ry E/Fy (2.18)
Donde:
ry: Radio de giro del eje y
E: Modulo de elasticidad del acero
2.6.2.5 Elementos estructurales (Columnas)
Las columnas deben tener una resistencia adecuada para evitar el pandeo local,
o la fractura por tensin. Como fuerza limite razonable en fuerza axial que puede
experimentar la columna se tiene:
Pu / cPn > 0.4 (LRFD c=0.90)
c Pa/ Pn > 0.4 (ASD c=1.67) (2.19)
Siendo: (2.20)
Pa: Resistencia a carga axial admisible.
Pn: Resistencia Nominal a carga axial considerando K (factor de
Longitud efectiva) = 1.0
Pu: Resistencia a la carga axial ultima.
38
2.6.2.6 Prticos especiales resistentes a momento (SMF)
Los prticos especiales a momento (SMF) son capaces de resistir deformaciones

inelsticas significativas cuando stos estn sujetos a las fuerzas resultantes
producidas por evento ssmico de diseo. Se debe esperar que la mayora de las
deformaciones inelsticas ocurran en las articulaciones plsticas de las vigas con
limitada fluencia en las zonas de panel. Tambin se espera que ocurran
deformaciones inelsticas en las bases de las columnas.
FIGURA 2.7 ZONAS EN LAS QUE SE DEBE ESPERAR OCURRA

DEFORMACIONES INELSTICAS
En la norma NEC, expresa dos tipos de prticos resistentes a momento:

Tipo 1.- Todos los prticos (interiores y exteriores) son diseados como
SMF.
Tipo 2.- Solamente los prticos perimetrales son SMF.
Las estructuras que son de tipo 1, tienen un mejor desempeo ssmico que las
estructuras que son de tipo 2.
Los prticos que son SMF deben cumplir el criterio de Columna Fuerte Viga
Dbil, pues el objetivo fundamental es contar con una estructura en la cual las
columnas son ms fuertes que las vigas para de esta forma forzarlas al estado
lmite de fluencia cuando la estructura est sujeta a las fuerzas del sismo de
diseo; as, se logra una alta disipacin de energa.
39
CAPTULO 3
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE DISEO POR

DESEMPEO
3.1 INTRODUCCIN
El desempeo de un edificio durante la accin de un sismo, no est de manera explcita

en los cdigos, normas; y los enfoques de diseo empleados no conducen a un control
eficiente de los dao ni al cumplimiento a cabalidad de la filosofa de diseo sismo-
resistente.
En la mayora de las metodologas de evaluaciones y previsiones para el diseo ssmico;

solo consideran un nivel de movimiento del terreno para el cual, la estructura no debera
llegar a colapsar.
Es de vital importancia el reconocer que la seguridad ante el colapso debido a grandes

sismos no implica necesariamente que la estructura tenga un comportamiento aceptable
durante sismos de pequea o moderada intensidad, por lo que se necesita definir varios
niveles de comportamiento como una estrategia para disponer de nuevas alternativas
aceptables de evaluacin.
Investigaciones actuales sobre el riesgo ssmico se han enfocado a un estudio del

comportamiento ssmico de las edificaciones, existe un gran desarrollo que se ha
alcanzado en los mtodos de anlisis estructural, experiencias por parte de varios
profesionales que permiten llegar a conocer las caractersticas mecnicas de los edificios
construidos, as como tambin la influencia de programas de diseo; gracias a todos estos
avances, hoy en da se pueden emplear varios paquetes informticos que facilitan el hacer
clculos rpidos y crear varias herramientas que son tiles y verstiles.
40
3.2 GENERALIDADES
La finalidad del diseo por desempeo es el determinar el comportamiento de una

estructura frente a cualquier tipo de solicitacin, en la que se plantea que la estructura
pueda brindar proteccin a sus ocupantes y en algunos casos permitir que la edificacin
no sufra el colapso, esto sin cambiar el periodo de vida til como sera el caso de las
estructuras esenciales luego del sismo, para lograr conseguir sto hay que plantear que
la estructura tenga un comportamiento lineal para cuando trabaje en el rango elstico, es
decir, aun no se lleguen producir las deformaciones permanentes o las conocidas rotulas
plsticas y comportamiento no lineal cuando sta entre en el rango inelstico, es decir,
exista un dao, lo que se pretende controlar para evitar que sta trabaje como un
mecanismo, lo que ocasionar que la estructura colapse inevitablemente.
Las normas de la construccin de las edificaciones, estn regidas por la utilizacin de

cdigos actuales para el diseo de las estructuras, pero estas acumulan una gran cantidad
de dao, no por las fallas estructurales sino por lo costoso de las reparaciones, adems
algunas de las estructuras que estn destinadas para ser utilizadas en caso de
emergencia para albergar a la poblacin, han tenido que ser desocupadas para
rehabilitarse las instalaciones.
Todo esto ha llevado a la investigacin de nuevas tendencias en lo referente al diseo que

preserven el concepto principal de salvaguardar vidas pero adems logren conseguir un
comportamiento dinmico predecible para cualquier tipo de solicitacin , ya sea un sismo
de menor intensidad o el sismo que tenga mayor intensidad que suceder una vez en 475
aos, esta nueva teora, establece que las estructuras deben disearse para varios
estados de servicio, es decir, para diferentes intensidades de movimientos ssmicos.
En el cdigo FEMA se presenta varios lineamientos de diseo por desempeo que son
aplicables a las estructuras de hormign armado, acero estructural, estructuras de
madera, sistemas de mampostera portante y sistemas mixtos; que se encuentran en la
regin de los Estados Unidos; cabe indicar que es posibles la aplicacin de este cdigo
como una gua o referencia; por lo tanto para el presente trabajo, es necesario conocer
los diferentes puntos en los cuales FEMA cubre el diseo por desempeo y los puntos en
41
los cuales la NEC-15 norma el diseo y da las provisiones para evaluar la fuerza horizontal
para las estructuras.
3.2.1 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL (PUSHOVER)
El anlisis esttico no lineal es una tcnica simple y eficiente que se utiliza para generar
la curva de capacidad por medio de una anlisis Pushover, en el cual se representa la
resistencia lateral de una determinada estructura en funcin de su desplazamiento; y la
verificacin del rendimiento o nivel de desempeo que se logra haciendo la comparacin
de la curva de desempeo junto con la demanda.
El anlisis Pushover es un procedimiento, mediante el cual las cargas laterales calculadas

a travs de un anlisis esttico lineal, son aplicadas de forma monotnica a la estructura
hasta que esta alcance su capacidad mxima, la aplicacin de las cargas da como
resultado las deformaciones que son comparadas con las deformaciones esperadas
producidas por fuerzas inerciales en ocurrencia de un sismo, las deformaciones de piso
superior, sern las deformaciones utilizadas que al ser comparadas con el cortante basal,
genera una curva que presenta la respuesta estructural o la llamada curva de capacidad
tal como se indica en la Figura 3.1.
FIGURA 3.1 CURVA DE CAPACIDAD
FUENTE: ATC-40 (Applied Technology Council)
Para obtener la curva de capacidad Figura 2.1 se realiza el anlisis Pushover y este es
un proceso matemtico, en el que por medio de la aplicacin de anlisis estticos
42
sucesivos y considerando la disminucin de la resistencia y rigidez de la estructura cada

vez que inicia un nuevo ciclo de anlisis esttico, se obtiene dicha curva.
3.2.2 NIVELES DE DESEMPEO SSMICO (PROPUESTA DE ATC-40)
Los niveles de desempeo definidos por el ATC-40 para las estructuras,

corresponden a una combinacin de los niveles utilizados para los elementos
estructurales y los niveles correspondientes a los elementos no estructurales,
ambos definidos de forma independiente.
3.2.2.1 Niveles para elementos estructurales
Se definen tres niveles o estados de dao discretos: ocupacin inmediata,

seguridad y estabilidad estructural. Estos tres niveles pueden ser utilizados
directamente para definir criterios tcnicos en los procesos de evaluacin y
rehabilitacin de estructuras. Adicionalmente, se establecen dos rangos
intermedios: dao controlado y seguridad limitada. Estos rangos intermedios
permiten discriminar, de una forma ms adecuada y til, el nivel de desempeo de
la estructura. Esto es de gran utilidad en el caso de ser necesaria una evaluacin
o un reforzamiento de una estructura en particular.
Estos niveles se identifican por la abreviacin, SP-n (SP son las siglas de
"Structural Performance" y n es un nmero que vara entre 1 y 6).
A continuacin se describen estos 6 niveles de desempeo.
Ocupacin inmediata, SP-1: Los daos son muy limitados y de tal magnitud,
que el sistema resistente de cargas laterales y verticales permanece
prcticamente en las mismas condiciones de capacidad y resistencia que
antes de ocurrido el sismo. No se presentan prdidas de vidas humanas y
la estructura funciona con normalidad.
Dao controlado, SP-2: Corresponde a un estado de dao que vara entre los
lmites de ocupacin inmediata y seguridad. La vida de los ocupantes no
estn en peligro, aunque es posible que stos puedan verse afectados.
43
Seguridad, SP-3: Los daos despus del sismo no agotan por completo los
mrgenes de seguridad existentes frente a un posible colapso parcial o total
de la estructura. Pueden producirse algunos heridos tanto en el interior como
en el exterior, sin embargo el riesgo de la vida de los ocupantes debido a un
fallo de los elementos estructurales es muy bajo. Es posible que sea
necesario reparar la estructura antes de ser ocupada de nuevo, siempre y
cuando sea factible y rentable desde el punto de vista econmico.
Seguridad limitada, SP-4: Corresponde a un estado de dao entre los niveles

de seguridad y estabilidad estructural, en el que algunas partes de la
estructura pueden requerir un reforzamiento para poder garantizar el nivel
de seguridad.
Estabilidad estructural, SP-5: Este nivel corresponde al estado de dao lmite

despus de ocurrido un sismo en el cual el sistema estructural est muy
cerca de experimentar un colapso parcial o total. Se producen daos
sustanciales, prdida de rigidez y resistencia en los elementos estructurales.
A pesar de que el sistema de cargas verticales continua funcionando, hay
un alto riesgo de que se produzca el colapso por causa de posibles replicas.
Es muy probable que los daos en las estructuras ms antiguas sean
tcnica y econmicamente irreparables.
No considerado, SP-6: Este no es un nivel de desempeo, pero es til en

algunas ocasiones que requieran evaluar los daos ssmicos no
estructurales o realizar un reforzamiento.
3.2.2.2 Niveles para elementos no estructurales
Se consideran 4 niveles de desempeo correspondientes a estados discretos de

dao para los elementos no estructurales: operacional, ocupacin inmediata,
seguridad y amenaza reducida. Estos niveles se representan con la abreviacin
NP-n. NP son las siglas de "Nonstructural Performance" y n es una letra que toma
valores entre A y E.
44
Operacional NP-A: Los elementos no estructurales, maquinarias y sistemas el

edificio continan en su sitio y funcionando con normalidad despus del sismo.
Ocupacin inmediata NP-B: A pesar de que los elementos no estructurales y

sistemas permanecen en su sitio, pueden presentarse algunas interrupciones en el
funcionamiento de las maquinarias y equipos. Algunos servicios externos pueden
no estar disponibles, aunque esto no compromete la ocupacin del edificio.
Seguridad NP-C: Pueden presentarse daos severos en algunos elementos no

estructurales tanto dentro como fuera del edificio, sin que se llegue al colapso, ni
se ponga en peligro la seguridad de los ocupantes. Los sistemas, equipos y
maquinaria pueden verse seriamente afectados, requiriendo, en algunos casos, ser
reparados o, en el peor de los casos, reemplazados.
Amenaza reducida NP-D: Se presentan daos severos en elementos no

estructurales, contenidos y sistemas, pero sin llegar al colapso o al fallo de
grandes elementos, como por ejemplo parapetos y muros exteriores de
mampostera, entre otros, que puedan ocasionar heridas a grupos de personas.
No considerado NP-E: No es un nivel de desempeo y se usa para indicar que

no se han evaluado los elementos no estructurales, a menos que tengan un efecto
directo sobre la respuesta estructural, como por ejemplo los muros de
mampostera de relleno o las particiones.
3.2.2.3 Niveles para las estructuras
En la Tabla 3.1 se muestran las combinaciones (propuestas en el ATC-40) de los

niveles de desempeo de los elementos estructurales y los elementos no
estructurales. Estas combinaciones representan el comportamiento global del
edificio. Una descripcin detallada de cada una de estas combinaciones puede
consultarse en la referencia mencionada. No obstante, entre ellas es posible
45
distinguir cuatro niveles de desempeo fundamentales para una estructura, los

cuales han sido resaltados en la Tabla 3.1 y se describen a continuacin:
TABLA 3. 1 NIVELES DE DESEMPEO DE LAS ESTRUCTURAS (ATC-40)

Niveles de Niveles de desempeo estructural
desempeo
no SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 SP6
estructural
1-A
NP-A 2-A NR NR NR NR
Operacional
1-B
NP-B Operacional 2-B 3-B NR NR NR
Inmediata
1-C 3-C
NP-C 2-C 4-C 5-C 6-C
Seguridad
NP-D NR 2-D 3D 4-D 5-D 6-D
5-E No
NP-E NR NR 3-E 4-E Estabilidad Aplicable
estructural
NR: combinacin No Recomendada
FUENTE: ATC-40 (Applied Technology Council)
Operacional 1-A: Los daos estructurales son limitados y los daos en los
sistemas y elementos no estructurales no impiden que la estructura contine
funcionando con normalidad despus del sismo. Adicionalmente, las
reparaciones que son necesarias no impiden la ocupacin del edificio, por lo cual
este nivel se asocia con un estado de funcionalidad.
Ocupacin inmediata 1-B: Corresponde al nivel de desempeo ms utilizado

para estructuras esenciales, como es el caso por ejemplo de los hospitales. Se
espera que los diferentes espacios y sistemas de la estructura puedan seguir
siendo utilizados despus del sismo, a pesar de que pueden ocurrir algunos
daos en los contenidos. Se mantiene la seguridad de los ocupantes.
Seguridad 3-C: La probabilidad de prdidas de vidas humanas es
prcticamente nula. Este nivel corresponde al desempeo esperado de la
estructura con la aplicacin de los cdigos corrientes. Se presentan daos limitados
46
en los elementos estructurales y algunos elementos no estructurales como

acabados y fachadas, entre otros, pueden fallar, sin que esto ponga en peligro la
seguridad de los ocupantes.
Estabilidad estructural 5-E: El margen de seguridad del sistema resistente de

cargas laterales se encuentra prcticamente al lmite y la probabilidad del colapso
ante la ocurrencia de posibles rplicas es bastante alta, no obstante, el sistema de
cargas verticales contina garantizando la estabilidad del edificio. Los daos no
estructurales no requieren ser evaluados debido al elevado nivel de daos en los
elementos estructurales. No se garantiza la seguridad de los ocupantes ni
transentes, por lo que se sugiere desalojar y, en algunos casos, demoler la
estructura.
3.2.3 TIPOS DE ARRIOSTRAMIENTOS
En el presente trabajo se pretende evaluar la parte tcnica y econmica del

comportamiento de cada tipo de arriostramiento lateral, por lo que se detalla a
continuacin tres tipos de arriostramientos:
3.2.3.1 Diagonales en cruz
Las diagonales que forman cruz estn considerados dentro del grupo de arriostramientos
concntricos especificados en la norma AISC 341-10, este tipo de arriostramientos en
cruz se desarrollaron principalmente como tensores tiles para la carga de viento, es por
esta razn que durante la dcada de los 60s tambin se los llamaba contravientos,
despus de los sismos importantes que existieron a finales del siglo XX se realizaron
infinidad de estudios que demostraron que mediante un correcto diseo los
arriostramientos en forma de cruz , pueden ser una solucin muy eficaz ante solicitaciones
de provocadas por sismo, debido a que las cargas laterales producidas generan
esfuerzos axiales que fcilmente se pueden resistir debido a su configuracin.
Al utilizar en una configuracin estructural, las diagonales en cruz, se rigidiza a la
estructura de tal forma que las derivas de piso pueden ser controladas de manera
adecuada.
Crisafulli,Alacero (2012) seala que: Los ensayos cclicos mostraron que el sistema
47
puede disipar energa luego del pandeo global de las riostras, siempre y cuando se
controlen otros modos de falla frgil como el pandeo local y la fractura de las conexiones.
Para alcanzar este objetivo, es necesario considerar adecuadamente los siguientes
aspectos:
Configuracin de las riostras.

Diseo de todos los miembros del prtico (riostras, vigas y columnas).
Detalles para conexiones y empalmes.
FOTOGRAFA 3.1 HOTEL ARTS, TORRES GEMELAS DE BARCELONA
FUENTE: Internet
NORMA AISC 341-10
En el Captulo F BRACED-FRAME AND SHEAR-WALL SYSTEMS de la norma habla

sobre las bases de diseo, requerimientos del anlisis y de los sistema arriostrados y
muros de acero.
Este captulo se subdivide en cinco partes las cuales se especifican a continuacin:
F1. Ordinary Concentrically Braced Frames (OCBF)
F2. Special Concentrically Braced Frames (SCBF)
F3. Eccentrically Braced Frames (EBF)
48
F4. Buckling-Restrained Braced Frames (BRBF)

F5. Special Plate Shear Walls (SPSW)
Para este proyecto se tomar en cuenta el cumplimiento de los requerimientos

expresados en la seccin F2 (SCBF). Esta seccin principalmente trata sobre el diseo
de elementos arriostrados en forma V o V invertida, para los elementos de arriostre en
forma de cruz se deberan cumplir las mismas exigencias ya que se consideran en el
mismo grupo de elementos arriostrados concntricamente.
PRTICO ESPECIAL SISMO RESISTENTE CON DIAGONALES

RIGIDIZADORAS
Sistema resistente de una estructura compuesta tanto por prticos especiales sismo
resistentes como por diagonales estructurales, concntricas o no adecuadamente
dispuestas espacialmente, diseados todos ellos para resistir fuerzas ssmicas. Se
entiende como una adecuada disposicin el ubicar las diagonales lo ms simtricamente
posible, hacia la periferia y en todo lo alto de la estructura. Para que la estructura se
considere prtico con diagonales se requiere que el sistema de diagonales absorba al
menos el 75% del cortante basal en cada direccin.
BASES DE DISEO
Los elementos de las riostras no deben aportar capacidad de resistencia ante

cargas verticales. Es decir que los elementos vigas y columnas deben ser capaces
de resistir verticalmente despus de un evento ssmico.
En las conexiones concntricas de los elementos se permiten pequeas

excentricidades las cuales no deben superar el peralte de las vigas. En casos en
las que la excentricidad sea mayor se debe tomar en cuenta para el diseo los
momentos producidos por cargas mayoradas de sismo y que su efecto no altere
la capacidad de deformacin inelstica.
REQUERIMIENTOS GENERALES
1. Cumplir con la tabla D1.1 de ANSI-AISC-341-10 para miembros de ductilidad

49
moderada. Anexos.
2. La esbeltez debe cumplir con el lmite:

(3.1)

Donde:
Fy: Mnimo esfuerzo de fluencia especificado para el tipo de acero usado.
E: Mdulo de elasticidad del acero, E=200000 MPa (29000 ksi).
ANLISIS ESTRUCTURAS CON ARRIOSTRAMIENTOS CONCENTRICOS

El anlisis de estructuras consideradas como SCBF se basar de las resultantes
de esfuerzos producidos por las diferentes combinaciones de carga aplicables
(ASEC/SEI 7-10), en las que se deben incluir las cargas amplificadas de sismo.
Adems la sobre-resistencia Emh, para el anlisis de los elementos vigas y
columnas y arriostramientos se debe considerar los siguientes casos:
Analizar que los arriostramientos absorban sus mximas fuerzas tanto en

compresin como en traccin.
Analizar que los arriostramientos absorban toda la fuerza esperada en

traccin y soportan una compresin no mayor a la esperada despus del
pandeo.
Mxima fuerza esperada a traccin es igual a Ag Ry Fy; mientras que la mxima

fuerza esperada a compresin es la menor entre Ry Fy Ag y 1.14 Fcr Ag; donde
Fcr se calcula en base a las normas AISC 360-10 y en las que la longitud de pandeo
no superar la longitud del arrostramiento, para el segundo anlisis en la que la
resistencia no debe superar la capacidad mxima despus del pandeo se puede
aceptar el 30% de la esperada en compresin.
ZONAS PROTEGIDAS EN ARRIOSTRAMIENTOS EN CRUZ
Las zonas protegidas son fracciones de los elementos estructurales en las cuales
se aplican ciertas limitaciones de fabricacin, con lo cual se plantea crear
50
continuidad en los elementos.

Estos segmentos tienen la finalidad de soportar las deformaciones cclicas
inelsticas producidas por el sismo de diseo as lo explica Crisafulli, Alacero
(2012), en cada una de estas zonas protegidas se deben tener en cuenta
recomendaciones: Como evitar en su totalidad discontinuidades producidas por
conectores de corte, fallas en la suelda o cambios bruscos de seccin. El
ANSI/AISC 341-10 nos indica que se deben cumplir al menos estos tres
requerimientos:
Durante la fabricacin y montaje de la estructura en las zonas protegidas se

prestar especial cuidado para reparar discontinuidades producidas por la
soldadura o perforaciones.
No se deben colocar pernos, soldaduras o fijaciones para sostener

elementos no estructurales como carpinteras o tuberas u otras
instalaciones.
En elementos viga, en estas zonas se debe evitar totalmente la colocacin

de conectores de corte ya sean estos soldados o empernados.
FIGURA 3.2 ZONAS PROTEGIDAS EN ARRIOSTRAMIENTOS EN CRUZ
FUENTE: Diseo Sismo resistente de construcciones de acero, Alacero

51
3.2.3.2 Diagonales en forma de punta o V invertida
Las diagonales en punta son arriostramientos categorizados como Prticos

Especiales Arriostrados Concntricamente tambin conocidos como SCBF en el
AISC. Este tipo de riostras se implementaron a partir del siglo XX, como una
alternativa, ante la accin de cargas laterales de viento y sismo.
Se utiliza este tipo de prticos como una alternativa estructural para brindar
resistencia y rigidez lateral en edificios de baja y mediana altura. Las fuerzas
laterales inducen esfuerzos axiales en este tipo de elementos.
Se han realizado varios estudios, con los cuales se ha demostrado que este tipo de
arriostramientos pueden disipar energa luego del pandeo global, con la condicin
de que se controlen la falla frgil del pandeo local y la fractura de las conexiones.
FOTOGRAFA 3.2 EDIFICIO CON ARRIOSTRAMIENTOS EN FORMA DE V

INVERTIDA
FUENTE: Internet
REQUERIMIENTOS GENERALES-BASES DE DISEO-ANALISIS Y ZONAS

PROTEGIDAS EN ARRIOSTRAMIENTOS EN FORMA DE V INVERTIDA
Para este tipo de arriostramientos se deber cumplir con los mismos requerimientos
detallados anteriormente en lo expuesto para diagonales en cruz.
52
FIGURA 3.3 ZONAS PROTEGIDAS EN ARRIOSTRAMIENTOS EN FORMA DE

V INVERTIDA
FUENTE: Diseno Sismo resistente de construcciones de acero, Alacero
3.2.3.3 Muros de corte de Hormign Armado
Los muros de corte son elementos estructurales de hormign armado, que se

desarrollan longitudinalmente en la altura total de la estructura y que siguiendo la
analoga de una viga en voladizo, tienen la capacidad de soportan un gran
porcentaje de las cargas laterales originadas por movimientos ssmicos, as como
tambin la carga de su peso propio y de la edificacin en s. Esto se debe a que
la distribucin de carga lateral se la realiza proporcionalmente a la rigidez de los
elementos que la soportaran, por lo cual un prtico que est constituido en su
configuracin estructural con un muro de corte, ser ms rgido que un prtico que
no est constituido de muro.
Se conoce que una correcta ubicacin en planta de un muro de corte modificar

totalmente el comportamiento ssmico de la misma, por lo que una mala ubicacin
desplaza el centro de rigidez del centro de masa, de esta manera se genera una
excentricidad del punto terico donde se aplicar la carga lateral y produciendo
movimientos rotacionales en los primeros modos de vibracin, es decir, torsin en
planta. El criterio fundamental de colocacin de estos muros, es tener una
configuracin simtrica en planta y elevacin para que sea mnima la
excentricidad del centro de rigidez con respecto al centro de masa, criterio que
53
muchas veces es ignorado desde el proyecto arquitectnico.
Existen ventajas principales de tener una configuracin estructural con muros de

corte y estas son:
En los prticos con muros la rigidez lateral aumenta, por lo tanto las rigidez
de la estructura tambin aumenta.
Las derivas de piso disminuyen y los daos en elementos estructurales y no
estructurales se reducen.
Captura casi la totalidad de la carga ssmica, debido a que se aumenta la
capacidad de disipacin de energa de la estructura.
Cambia la distribucin del cortante en los elementos estructurales tales como
columnas.
Durante eventos ssmicos se crea zonas de seguridad en la edificacin.
CLASIFICACIN DE MUROS DE CORTE
Existen varios criterios para la clasificacin de los muros de corte, como son:
Relacin de aspecto: toma en cuenta la relacin altura/longitud transversal

(h/L) y los clasifica como Muros Altos (h/L > 5), intermedios (2 < h/L < 5) y
bajos (h/L < 2). Figura 3.4
Forma en planta: Su forma vara segn los requerimientos de diseo, pueden

ser uniformes, con cabezales, o combinados (Tipo L o T). Figura 3.5.
Configuracin estructural: Muro individual y Muros acoplados. Figura 3.6.

54
FIGURA 3.4 RELACIN DE ASPECTO MUROS ESTRUCTURALES
FUENTE: Pazmio Henry
FIGURA 3.5 FORMA EN PLANTA DE MUROS ESTRUCTURALES

55
FIGURA 3.6 CONFIGURACIN MUROS ESTRUCTURALES
FORMA DE FALLA EN MUROS DE CORTE DE HORMIGN ARMADO
Los muros estructurales trabajan como vigas en voladizo bajo accin de la carga
lateral, por lo cual el diseo del acero de refuerzo debe satisfacer las solicitaciones
de corte y flexin, adems de la carga axial debido al peso propio y las cargas
tributarias.
FIGURA 3.7 FORMA DE FALLA MUROS ESTRUCTURALES

56
DISEO DE MUROS ESTRUCTURALES
Para el diseo de muros estructurales se utilizar el diagrama de interaccin

tomando como base la seccin que tenga el muro en el eje que corresponda, para
de esta forma comprobar que los momentos ltimos debidos a las combinaciones
de carga se encuentren localizados dentro de la curva Pn- Mn.
CUANTA DE REFUERZO EN MUROS ESTRUCTURALES
La cuanta mnima de acero colocada en muros estructurales ser de 0.0025, en el

eje longitudinal como en el transversal, a un espaciamiento no mayor a 250 mm El
refuerzo requerido por fuerzas cortantes se debe distribuir uniformemente.
57
CAPTULO 4
EDIFICIOS Y MODELOS CONSIDERADOS
4.1 TIPOLOGA DE EDIFICIOS
Cuando se trata de estructuras de acero, existe una gran variedad de tipologas

estructurales que se utilizan en zonas ssmicas con alto peligro ssmico. Estos tipos
de prticos son:
Prticos Especiales a Momento (PEM).

Prticos Especiales Arriostrados Concntricamente (PEAC).
Prticos Arriostrados excntricamente (PAE).
Figura 4.1 Tipologas de estructuras de acero del tipo prtico
FUENTE: Montaa Miguel
4.2 COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
Varios aos atrs el trmino ductilidad solamente se usaba para dar caractersticas
al comportamiento de los materiales, posteriormente este concepto ha sido
extendido a las estructuras y adems se ha comenzado a vincularse a la resistencia
y a la rigidez de la estructura como un todo.
58
La ductilidad es la capacidad que tiene una determinada estructura de experimentar

grandes deformaciones inelsticas y aun en el rango plstico sin que se haga
evidente una reduccin significativa de su resistencia. En el diseo sismo resistente
de estructuras de acero, se acepta tal ductilidad como una medida de capacidad de
disipacin de energa ssmica a travs de la evidencia de este tipo de
deformaciones. Tambin a la ductilidad es la capacidad de una estructura de sufrir
deformaciones despus de iniciado la fluencia, sin que haya prdida significativa
de resistencia. Se define varios tipos de ductilidad:
Ductilidad del material, corresponde a deformaciones plsticas de

materiales.
Ductilidad de seccin transversal o ductilidad por curvatura, se refiere a
deformaciones plstica de la seccin transversal considerando interaccin
entre partes que componen la seccin.
Ductilidad del miembro o curvatura por rotacin, cuando se consideran las
propiedades del miembro estructural.
Ductilidad de la estructura o ductilidad por desplazamiento, que considera el
comportamiento de toda la estructura.
Ductilidad de energa, cuando se considera al nivel de energa ssmica
disipada.
Es muy frecuente estimar las demandas a partir de realizar un anlisis lineal,

dividiendo las fuerzas por un factor conocido como el factor de modificacin de
respuesta o coeficiente de disipacin de energa (R).
4.3 DESCRIPCIN DE PROYECTOS A SER ANALIZADOS
En esta seccin se presentar varios edificios, los cuales estarn constituidos por
elementos estructurales tales como: columnas, vigas principales, vigas
secundarias, viguetas, en las que se utilizar un acero laminado en caliente A-36,
adicionalmente se colocar una placa colaborante. En cada uno de estos edificios
se utilizaran los diferentes tipos de arriostramientos laterales tales como:
diagonales en forma de cruz, diagonales en forma de punta y muro de corte de
59
hormign armado. Cabe mencionar que los edificios que se presentan en este
trabajo estn implantados o construidos en la ciudad de Quito.
A continuacin se presentan los proyectos que analizaran:

Edificio Pietra.
Edificio Cuatro.
Edificio Torre 6.
Para el presente trabajo se tomar en cuenta el proyecto arquitectnico de cada

uno de los edificios; en base a esta informacin, se proceder con el anlisis
estructural para de esta manera obtener las diferentes secciones de vigas,
columnas y dems elementos estructurales que cumplan con los requisitos mnimos
de diseo utilizando la normativos de diseo y construccin que se encuentra
vigente en la actualidad en el pas, cuya norma es la NEC-15.
A continuacin se presentan las caractersticas arquitectnicas de los edificios que

se van a analizar.
TABLA 4.1 CARACTERSTICAS ARQUITECTNICAS EDIFICIOS

EDIFICIO PIETRA CUATRO TORRE 6
Nmero subsuelos [u] 2 3 3
Nmero niveles [u] 9 11 15
Altura entrepiso [m] 3,00 3,00 3,00
Altura total [m] 27,50 30,00 44,40
Altura cortante basal [m] 24,50 30,00 37,25
rea planta tipo [m] 193,80 329,64 410,00
rea total [m] 2961,32 5144,79 8688,96
4.3.1 OBSERVACIONES PREVIAS DE EDIFICIOS A SER ANALIZADOS
Edificio Pietra: Forma rectangular, ubicacin de diafragmas en la parte central con

cierta excentricidad entre los muros, posibles problemas de torsin en planta.
Edificio Cuatro: Forma rectangular, ubicacin de diafragmas no es la adecuada,
60
se coloc muros adicionales en las esquinas del edificio para mejorar el

comportamiento de la estructura y para disminuir los efectos de torsin en planta.
Edificio Torre 6: Forma rectangular, ubicacin de diafragmas no es adecuada,
posibles problemas de torsin en planta; la ubicacin de los muros se debe a
restricciones arquitectnicas.
FIGURA 4.2 ESQUEMAS ESTRUCTURALES EDIFICIO PIETRA
FIGURA 4.3 ESQUEMAS ESTRUCTURALES EDIFICIO CUATRO

61
FIGURA 4.4 ESQUEMAS ESTRUCTURALES EDIFICIO TORRE 6

62
CAPTULO 5
DISEO BAJO DESEMPEO UTILIZANDO ETABS-13
5.1 ANLISIS SSMICO DE ACUERDO A NEC-15
En este captulo se describen los parmetros para evaluar la fuerza horizontal de

los edificios que anteriormente han sido presentados.
La NEC-15 establece como ecuacin fundamental para el clculo del corte basal
a la siguiente ecuacin:
(5.1)

En donde:
Factor de Importancia I = 1.0
Factor de Reduccin de Respuesta Estructural: R= 8.0
Factor de configuracin en Planta =0.9
Factor de configuracin en Elevacin =1.0
Tipo de Suelo Tipo C
Coeficientes de Amplificacin dinmica Fa=1.20
Fd=1.11
Fs=1.11
Para la evaluacin de la aceleracin espectral Sa se presentan dos ecuaciones

que como rango lmite tienen al periodo fundamental de la estructura T:
= 1.19 Para 0 T Tc (5.2)

(5.3)
= 0.85 Para T > Tc

= 1.10 seg (5.4)

= 0.565 seg (5.5)

= 0.102 seg (5.6)
63
Siendo:
hn = Altura mxima de la edificacin = 24.00 (m) medidos desde el nivel
+0.00 hasta la ltima losa de entrepiso de la estructura
Ct = 0.073 y =0.75 por ser una estructura de acero con
arriostramientos
=2.48, Para provincias de la Sierra, Esmeraldas y Galpagos.
Z= 0.4, Caracterstica amenaza ssmica alta.
r=1, para tipo de suelo A, B, C o D.
Siguiendo todos estos requerimientos se obtiene:

(5.7)

(5.8)

En las siguientes tablas se presenta el clculo de la fuerza ssmica que se aplicar
a cada piso de las estructuras que han sido presentadas anteriormente.
TABLA 5.1 EVALUACIN DE CORTANTE BASAL NEC-15 EDIFICIO PIETRA

EVALUACIN DE CORTANTE BASAL NEC-15
Coeficiente de importancia I= 1,00

Zonificacin ssmica Z.sism: V
Factor de zona Z= 0,40
Relacin de amplificacin espectral h= 2,48
Factor ubicacin geogrf. proyecto r= 1
Altura mxima edificacin de n pisos [m] hn= 24,00
Coeficiente que depende tipo estructura: Ct= 0,073
a= 0,75
Perodo de vibracin [s] T= 0,792
Tipo
Tipo de perfil del subsuelo suelo: C
Coeficientes de amplificacin dinmica de perfiles de
suelo:
Amplificacin suelo en zona de periodo corto Fa= 1,20
Amplificacin ordenadas espectro elstico respuesta desplaz. roca Fd= 1,11
Comportamiento no lineal de los suelos Fs= 1,11
Lmites periodo de vibracin:
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s] TC= 0,565
Espectro de respuesta en desplazamientos [s] TL= 2,664
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s] TO= 0,103
Factor irregularidad en planta fP= 0,9
Factor irregularidad en elevacin fE= 1
Factor de reduccin de resistencia ssmica R= 8
Aceleracin espectral Sa= 0,849
Deriva elstica mxima De= 0,0033
Cortante basal total de diseo V= 11,80% W
Nota: Para perfiles de suelo tipo D y E, los valores de TL se limitarn a un valor mximo de 4 [s].
64
TABLA 5.2 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA EDIFICIO PIETRA
DISTRIBUCION DE FUERZA
SISMICA
W= 843,77 T Carga reactiva

V= 99,52 T Cortante basal total de diseo
NIVEL h hi Ai WLD Wi Wi x hi Fi Si
m m m T/m T T-m T T
N+ 24,00 3,00 24,00 194,16 0,419 81,43 1954,24 18,38 18,38
N+ 21,00 3,00 21,00 193,80 0,519 100,66 2113,77 19,88 38,26
N+ 18,00 3,00 18,00 193,80 0,519 100,66 1811,81 17,04 55,30
N+ 15,00 3,00 15,00 193,80 0,519 100,66 1509,84 14,20 69,50
N+ 12,00 3,00 12,00 193,80 0,519 100,66 1207,87 11,36 80,86
N+ 9,00 3,00 9,00 193,80 0,519 100,66 905,90 8,52 89,38
N+ 6,00 3,00 6,00 193,80 0,519 100,66 603,94 5,68 95,06
N+ 3,00 3,00 3,00 305,00 0,519 158,41 475,23 4,47 99,52
N+ 0,00
TOTAL 1661,96 843,77 10582,60 99,52
TABLA 5.3 EVALUACIN DE CORTANTE BASAL NEC-15 EDIFICIO CUATRO


a= 0,75
Tipo
suelo:
Lmites periodo de
vibracin:
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s] T C= 0,565
Factor irregularidad en planta fP= 1
65
TABLA 5.4 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA EDIFICIO CUATRO

SISMICA

Cortante basal total de
V= 150,78 T diseo
m m m T/m T T-m T T
N+ 30,00 3,00 30,00 329,64 0,419 138,24 4147,33 22,94 22,94
N+ 27,00 3,00 27,00 329,64 0,519 171,21 4622,63 25,57 48,51
N+ 24,00 3,00 24,00 329,64 0,519 171,21 4109,00 22,73 71,24
N+ 21,00 3,00 21,00 329,64 0,519 171,21 3595,38 19,89 91,12
N+ 18,00 3,00 18,00 329,64 0,519 171,21 3081,75 17,05 108,17
N+ 15,00 3,00 15,00 329,64 0,519 171,21 2568,13 14,20 122,37
N+ 12,00 3,00 12,00 329,64 0,519 171,21 2054,50 11,36 133,74
N+ 9,00 3,00 9,00 329,64 0,519 171,21 1540,88 8,52 142,26
N+ 6,00 3,00 6,00 329,64 0,519 171,21 1027,25 5,68 147,94
N+ 3,00 3,00 3,00 329,64 0,519 171,21 513,63 2,84 150,78
N+ 0,00 0,00 0,00
TOTAL 3296,40 1.679,12 27260,47 150,78
TABLA 5.5 EVALUACIN DE CORTANTE BASAL NEC-15 EDIFICIO TORRE 6


a= 0,75
Tipo
suelo:
Lmites periodo de
vibracin:
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s] T C= 0,565
66
TABLA 5.6 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA EDIFICIO TORRE 6
SISMICA

Cortante basal total de
V= 277,52 T diseo
m m m T/m T T-m T T
N+ 37,25 3,00 36,00 452,30 0,419 189,69 6828,68 34,63 34,63
N+ 34,25 3,00 33,00 460,75 0,519 239,30 7897,04 40,05 74,68
N+ 31,25 3,00 30,00 460,75 0,519 239,30 7179,13 36,41 111,09
N+ 28,25 3,00 27,00 460,75 0,519 239,30 6461,22 32,77 143,85
N+ 25,25 3,00 24,00 460,75 0,519 239,30 5743,30 29,13 172,98
N+ 22,25 3,00 21,00 460,75 0,519 239,30 5025,39 25,49 198,47
N+ 19,25 3,00 18,00 460,75 0,519 239,30 4307,48 21,84 220,31
N+ 16,25 3,00 15,00 460,75 0,519 239,30 3589,57 18,20 238,51
N+ 13,25 3,00 12,00 460,75 0,519 239,30 2871,65 14,56 253,08
N+ 10,25 3,00 9,00 460,75 0,519 239,30 2153,74 10,92 264,00
N+ 7,25 3,00 6,00 481,98 0,519 250,33 1501,98 7,62 271,62
N+ 4,25 3,00 3,00 462,08 0,519 240,00 719,99 3,65 275,27
N+ 1,25 1,25 1,25 684,00 0,519 355,26 444,07 2,25 277,52
TOTAL 6227,11 3.189,01 54723,24 277,52
5.2 PROCEDIMIENTO DE ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL

UTILIZANDO ETABS-13
Existen varios programas comerciales que sirven para el anlisis y diseo

estructural, sabiendo siempre que previo al ingreso de materiales, secciones de
columnas, vigas principales, vigas secundarias, viguetas, etc, se debe analizar la
compacidad ssmica de cada elemento estructural; uno de estos programas es el
ETABS-13, que sirve para modelar grandes edificios y se realizar anlisis lineal y
no lineal.
5.2.1 PROCEDIMIENTO DE ANALISIS ESTATICO LINEAL CON ETABS-13
A continuacin se presenta el proceso que se debe tomar para realizar un anlisis

esttico lineal utilizando el software ETABS-13.
Primer paso-Unidades: Para el presente proyecto de tesis se adoptar las

unidades mtricas SI, AISC360-10 para lo referente al diseo en acero y ACI318-
11 para el diseo en hormign armado.
67
FIGURA 5.1 CUADRO INICIAL PARA MODELACIN EN ETABS-13
FUENTE: ETABS-13
Segundo paso-Grilla: Herramienta que sirve para dibujar de manera manual los
elementos (Frame), de acuerdo a las necesidades que se tenga de cada proyecto,
son lneas de referencia que se presentan tanto en el sentido X, Y, como tambin
en el sentido Z osea a los niveles de cada edificio. En ocasiones existen ejes que
son inclinados.
FIGURA 5.2 GRILLA O LNEAS DE REFERENCIA AUXILIARES EN ETABS-13
FUENTE: ETABS-13
68
Tercer paso-Definir materiales: En la barra de herramienta: define> material

properties, se ingresa los diferentes tipos de materiales con los que se va a iniciar
la modelacin de cada uno de los edificios.
Los materiales utilizados en los edificios son: Acero estructural A-36, hormign
simple de 210 kg/cm, 240 kg/cm y acero de refuerzo de fy=4200 kg/cm, tal como
se indica en las Figuras.
FIGURA 5.3 DEFINICIN DE MATERIALES. ACERO ESTRUCTURAL A-36
FUENTE: ETABS-13
69
FIGURA 5.4 DEFINICIN DE MATERIALES. HORMIGN SIMPLE fc=210 kg/cm
FUENTE: ETABS-13
FIGURA 5.5 DEFINICIN DE MATERIALES. ACERO DE REFUERZO fy=4200

kg/cm
FUENTE: ETABS-13
70
Definir secciones: En la barra de herramientas en la seccin define> section

properties, se puede crear o personalizar las secciones de los elementos para la
conformacin de todo el modelo estructural.
En el presente proyecto se ha escogido para vigas principales, secundarias,

viguetas; la seccin tipo de acero estructural A-36 y para las columnas se utilizar
una seccin rectangular o cuadrada que debe ser rellena de hormign.
Como se mencion anteriormente, previo a la creacin de secciones, se debe

verificar la compacidad ssmica de cada elemento.
Para la creacin de las diagonales tanto en forma de cruz como en V invertida, se

crearan para que trabajen a carga axial, por lo que se debe tomar en cuenta las
especificaciones del ANSI/ASIC-341. Tal como se muestra:
FIGURA 5.6 DEFINICIN DE SECCIONES. VIGAS TIPO I
FUENTE: ETABS-13
71
FIGURA 5.7 DEFINICIN DE SECCIONES. COLUMNAS RELLENAS DE

HORMIGN
FUENTE: ETABS-13
Adicionalmente se presenta la definicin de material o panel colaborante que se ha

utilizado para la modelacin de los edificios a ser analizados. El espesor del panel
utilizado es de 0.65 mm.
72
FIGURA 5.8 DEFINICIN DE PANEL COLABORANTE
FUENTE: ETABS-13
En lo referente a los muros estructurales y muros perimetrales de subsuelos se

personalizar la seccin en la opcin Define > Section Properties > Wall Sections
ingresando el espesor del muro, elementos tipo Shell-thin, y de material hormign
simple fc=210 kg/cm2.
En la NEC-15 establece que en edificaciones con muros de corte, se disearn con

una inercia agrietada igual a 0.6 veces la inercia total de la seccin. Esto se aplicar
en los dos primeros pisos de los edificios, para el resto de pisos se usar la inercia
total.
73
FIGURA 5.9 DEFINICIN DE MUROS ESTRUCTURALES
FUENTE: ETABS-13
Definir patrn de cargas: En define> load patterns, se procede a ingresar el patrn

de cargas o las cargas que van a actuar en el modelo estructural. Para nuestro caso
sera:
DEAD: Carga Muerta
LIVE: Carga Viva
SX: Sismo actuante en la direccin x (opcin User Loads)
SY: Sismo actuante en la direccin y (opcin User Loads)
Luego de definido los patrones de cargas o cargas actuantes, se procede a definir

las distintas combinaciones de carga como se detalla a la NEC-15. Para realizar
esta operacin se procede: define>load combinations y se realiza los diferentes
tipos de combinaciones.
FIGURA 5.10 COMBINACIONES DE CARGA
FUENTE: ETABS-13
74
FIGURA 5.11 PATRN DE CARGAS A UTILIZAR EN ANLISIS ESTRUCTURAL
FUENTE: ETABS-13
El diseo que se lo realizar en modelos estructurales se lo har tomando en cuenta

las normas AISC360-10. Esto se consigue en ETABS, a travs de: design>Steel
frame design>view/ revise preferences, en las que se define los parmetros para el
diseo en acero.
Figura 5.12 Especificaciones de diseo en acero
FUENTE: ETABS-13
75
Definir de fuente de masas: En la NEC-15, se presenta la carga reactiva como

W=D, y para el caso de bodegas ser W=D+0.25L; esto se consigue: define>mass
source.
FIGURA 5.13 DEFINICIN DE FUENTE DE MASAS
FUENTE: ETABS-13
Cuarto paso-Dibujar modelo estructural: Aunque en el software ETABS, no

existen varias herramientas para proceder con el dibujo, se puede definir todos los
elementos estructurales de los edificios, pero cuando se trata de geometras mucho
ms complejas, existe la ventaja de importar la geometra completa del modelo
estructural para facilitar la modelacin.
Se presentan las opciones limitadas de dibujo para la modelacin de la estructura.

76
FIGURA 5.14 OPCIONES PARA DIBUJAR EL MODELO ESTRUCTURAL EN

ETABS-13
FUENTE: ETABS-13
Quinto paso-Herramienta de asignacin: Luego de haber realizado la

modelacin completa de las estructuras, se debe asiganar las propiedades que van
a tener cada elemento estructural en la opcin: Assing, en sta se puede asignar:
secciones, cargas, restricciones, diafragmas, ejes locales, etc.
Asignacin de etiquetas Pier: Se debe asignar etiquetas Pier, para que se integre
los esfuerzos y sean expresados como acciones.
Secciones Pier: Se asignar las secciones pier en Section designer, en la opcin

de diseo de muros.
Divisin interna de muros (mesh): Para el anlisis de elementos finitos es

necesario dividir los muros en partes pequeas.
77
Asignacin de cargas: Luego de modelado las estructuras se procede a cargar la

estructura, primero aplicando carga muerta y luego la carga viva, la cargas en
nuestro caso debe ser de tipo uniforme aplicada a los elementos tipo losa
(membrana) para que sirva solo de transmisin de carga a los diferentes tipos de
elementos estructurales. Esto se consigue: con la opcin assign>Shell
loads>uniform. A continuacin se presenta el detalle de anlisis de carga que se
realiz para los edificios a ser analizados.
TABLA 5.7 CARGA MUERTA Y VIVA APLICADA A LOS EDIFICIOS (LOSAS

ENTREPISOS)
P.P. ESTRUCTURA = 45,00 kg/m
P.P. PANEL e=0,65 mm = 6,38 kg/m
P.P. LOSA e=10 cm = 168,00 kg/m
P.P. MASILLADO e= 2 cm = 40,00 kg/m
P.P. ACABADOS = 40,00 kg/m
P.P. INSTALACIONES = 5,00 kg/m
P.P. CIELO RASO = 15,00 kg/m
P.P. MAMPOSTERIA = 200,00 kg/m
Wcm = 519,38 kg/m
Wcm asumido = 519,38 kg/m
Wcv VIVIENDA = 200,00 kg/m
W TOTAL = 719,38 kg/m
Carga Reactiva: 100%WCM = 519,38 kg/m
TABLA 5.8 CARGA MUERTA Y VIVA APLIACADA A LOS EDIFICIOS (LOSA

CUBIERTAS)
P.P. LOSA e=10 cm = 168,00 kg/m
P.P. MASILLADO e= 2 cm = 40,00 kg/m
P.P. ACABADOS = 40,00 kg/m
P.P. CIELO RASO = 15,00 kg/m
P.P. MAMPOSTERIA = 100,00 kg/m
Wcm = 419,38 kg/m
Wcv VIVIENDA = 200,00 kg/m
78
TABLA 5.9 CARGA MUERTA Y VIVA APLIACADA A LOS EDIFICIOS

(PARQUEADEROS)
P.P. LOSA e=10 cm = 168,00 kg/m
P.P. MASILLADO e= 2 cm = kg/m
P.P. ACABADOS = kg/m
P.P. CIELO RASO = kg/m
P.P. MAMPOSTERIA = kg/m
Wcm = 224,38 kg/m
Wcv PARQUEADERO = 500,00 kg/m
Sexto paso-Asignacin de restricciones: Se procede a la asignacin de las

restricciones en la base de cada modelos estructural, para nuestro caso se asignara
empotramientos en la base, tal como de muestra en la figura. Para realizar esta
opcin se debe seleccionar los nudos de la base de la modelacin y luego:
assign>joints>restraints y luego se debe elegir el tipo de restriccin.
Figura 5.15 Asignacin de restricciones a modelos estructurales
FUENTE: ETABS-13
79
Sptimo paso-Asignacin de diafragmas horizontales: El piso debe ser

considerado como un diafragma horizontal rgido, hay que realizar este
procedimiento antes de asignar las cargas ssmicas, para que de esta manera las
cargas horizontales estn actuando en el centro de gravedad del diafragma de piso,
para realizar esta opcin se procede de la siguiente forma: se selecciona los
elementos tipo piso y luego define>diaphragms, se da una nombre al diafragma y
se realiza este pasa cuantas pisos tenga el edificio.
FIGURA 5.16 DEFINICIN Y ASIGNACIN DE DIAFRAGMAS HORIZONTALES
FUENTE: ETABS-13
Octavo paso-Anlisis y diseo estructural: Luego de realizados los pasos

anteriores se procede con el anlisis y diseo de los elementos de la estructura. En
este paso se chequea los datos ingresados anteriormente para luego revisar los
reportes que brindan el programa, tales como tablas, diagramas, etc.
80
Aqu podemos verificar las disposiciones de la NEC-15 como son: derivas de piso
(que sean menores al 2%), periodos de vibracin y la participacin modal.
Luego de cumplido con el anlisis se procede con el diseo de los elementos

estructurales, a continuacin se presentan las herramientas que posee el ETABS.
FIGURA 5.17 OPCIONES DE DISEO EN ETABS-13
FUENTE: ETABS-13
5.2.2 PROCEDIMIENTO DE ANALISIS ESTTICO NO LINEAL (PUSHOVER)

CON ETABS-13
Para realizar un anlisis no lineal, la estructura debe haber sido analizada y

diseada bajo un anlisis lineal, o sea la estructura ha sido optimizada y chequeada
los parmetros de derivas mximas, periodos de vibracin, etc; por lo tanto se
asume que la estructura debe estar cumpliendo con las normas NEC-15 y las
normas de diseo AISC.
Anteriormente se detall los procedimientos bsicos para realizar un anlisis lineal

esttico de un solo proyecto, de igual forma en esta seccin se presenta los pasos
a seguir para realizar un anlisis no lineal, tomando en cuenta que para el resto de
edificios se debe seguir los mismos pasos.
81
Primer paso-Definicin de rotulas plsticas vigas: Se procede seleccionando

las vigas principales y se asigna hinges al 5 y 95 % de la longitud relativa de los
elementos estructurales, aplicando la Tabla 5-6 de FEMA 356
FUENTE: ETABS-13
FIGURA 5.19 DEFINICIN DE RTULAS PLSTICA (HINGES) PARA VIGAS

PRINCIPALES
FUENTE: ETABS-13
82
Para asignar a las vigas secundarias los hinges se procede similar a las figuras
anteriores, tal como se muestra a continuacin:
FIGURA 5.20 DEFINICIN DE RTULAS PLSTICAS (HINGES) PARA VIGAS

SECUNDARIAS
FUENTE: ETABS-13
Segundo paso-Definicin de rtulas plsticas en columnas: Similar que en las

vigas se procede a seleccionar las columnas y se asigna los hinges a 5 y 95 % de
la longitud relativa de los elementos estructurales y se procede tal como se indica
en la figura.
FIGURA 5.21 DEFINICIN DE RTULAS PLSTICAS (HINGES) PARA

COLUMNAS
FUENTE: ETABS-13
83
Para cuando se tenga el modelo estructural con los arrostramientos

correspondientes a muros de corte de hormign armado se procede de manera
similar, se seleccionan los muros de corte (que previamente deben haberse
reemplazado por la columna ancha) para asignar hinges o rtulas plsticas en la
base del muro (Planta baja y Primer Piso) en donde se prev se formaran las
articulaciones, adems se asignar un hinge en la parte media del elemento
frame y no al 5% o 95% como fue el caso de las columnas.
Estos elementos se modelaron como columnas anchas de hormign armado, por

lo que en la asignacin de hinges se tomara la opcin Concrete Columns
Flexure, con grados de libertad P-M2-M3.
FIGURA 5.22 DEFINICIN DE RTULAS PLSTICAS (HINGES) PARA MUROS

DE CORTE DE HORMIGN ARMADO
FUENTE: ETABS-13
Tercer paso-Definicin de punto de control: Se debe tomar en cuenta un punto

de control o joint del ltimo nivel que sea representativo. El desplazamiento
mximo esperado est en funcin de altura del punto de control. Para nuestro caso
se ha considerado la deformacin mxima de 4.5% como deriva de piso, para
estructuras de acero.
84
FIGURA 5.23 DEFINICIN DE PUNTO DE CONTROL EDIFICIO PIETRA
FUENTE: ETABS-13
TABLA 5.10 PUNTO DE CONTROL PARA EL EDIFICIO PIETRA

Punto control: Joint 437
Deriva mxima: 4,5% h
Altura punto control [m]: 24,5
Desplazamiento mximo [cm]: 110,25
Cuarto paso-Definicin estados de carga no lineal: Se debe crear un estado de

carga no lineal, de la siguiente forma: define>load cases> add new case, para
ingresar cargas gravitacionales del tipo no lineal; sta ser igual al 100% de la carga
85
muerta. Luego de realizado este paso, se debe definir el tipo de modelo para el
proceso de carga y descarga de la estructura, por lo que en ETABS existe tres
opciones (nonlinear parameters):
Unload entire structure

Apply local redistribution
Restart using seccant stiffness
FIGURA 5.24 PARMETROS NO LINEALES EN ETABS-13 (ANLISIS

PUSHOVER)
FUENTE: ETABS-13
Cuando se trata de estructura de hormign armado, el FEMA 273 menciona que

para cualquier tipo de mtodo se debe considerar la inercia agrietada para cada
ciclo de carga y descarga de la estructura y adems menciona que la distribucin
de las cargas en cada elemento depender del patrn de cargas que se haya
asumido para el modelo estructural.
Quinto paso-Definicin estados de carga Pushover: De manera similar como se

defini el estado de carga en el paso anterior, se debe ingresar los estados de carga
86
PUSH X y PUSH Y, tomando en cuenta que estos estados de carga no deben iniciar
de las condiciones iniciales, sino que debe ser despus de la carga no lineal. Se
debe considerar que la carga aplicada es el 100% de carga de sismo en sentido X
y sismo en Y, para el PUSH X y PUSH Y respectivamente. Adicionalmente se debe
adoptar las consideraciones del punto de control que se defini anteriormente y
tambin del uso de la rigidez secante en los procesos de carga y descarga.
FIGURA 5.25 DEFINICIN DE ESTADO DE CARGA PARA REALIZAR ANLISIS

PUSHOVER
FUENTE: ETABS-13
Sexto paso-Anlisis esttico no lineal Pushover: Despus de realizado los

pasos que se mencionaron antes, se procede con el anlisis Pushover, todo este
proceso depender de varios factores para que se visualice los resultados.
5.3 CURVAS DE CAPACIDAD DE EDIFICIOS CONSIDERADOS
En el software utilizado permite visualizar los resultado del anlisis no lineal (NSP)
a travs de grficas y tablas de la curva de capacidad (corte basal vs
desplazamiento) y adicionalmente puede presentar los resultados a travs de una
escala de colores en el modelo estructural del edificio con las respectivas rtulas
87
plsticas. La disminucin de la rigidez y resistencia se produce cuando la rtula

plstica alcanza un nuevo nivel de desempeo.
A continuacin se observa los 5 puntos importantes en la curva; A, B, C, D y E;

estos son utilizados para la determinacin del comportamiento de deflexin de la
articulacin. De los puntos anteriormente citados, se tomar 3 de ellos para
interpretar y analizar el rango no lineal, tales como:
IO: Operacin Inmediata

LS: Seguridad de Vida
CP: Prevencin de Colapso
FIGURA 5.26 GRFICA FUERZA VS DEFORMACIN
FUENTE: FEMA 356
Se observa en la Figura que cuando:
Un elemente este entre B y IO; indica que la estructura puede ser ocupada
de manera inmediata luego de producido el movimiento ssmico.
Cuando la respuesta se encuentre ente IO y LS; se tiene que definir con un
buen criterio tcnico si la estructura tiene las seguridades suficientes para
garantizar las vidas de los ocupantes.
88
Cuando la respuesta est en el punto CP; debe ser necesario prevenir el

colapso de las estructura, a travs de la rehabilitacin de los elementos que
se vean afectados.
Para el presente trabajo, de las curvas obtenidas se tomarn los resultados entre
los puntos B y C, (o sea carga de Ocupacin Inmediata: VIO y la carga de
Prevencin de Colapso VCP, respectivamente, por ser los puntos que ms se
acercan a los requeridos). Adicionalmente se determinar el facto q que es el
factor referencial por comportamiento estructural) de cada estructura en ambas
direcciones, con la ecuacin:

= (5.9)

=
(5.10)
Donde:
Vmax: Carga de Ocupacin Inmediata
Vy: Carga de Diseo
Vu nec: Carga ltima de diseo (Corte Basal NEC)
Los resultados se comparan con la tabla indicada en los anexos (Table 4. Design
concepts, ductility classes and reference values of the behaviour factor q). Anexos.
5.4 ANLISIS DE RESULTADOS DE PROCESO ESTATICO LINEAL Y

ESTATICO NO LINEAL
En esta seccin se presentan los resultados tanto del anlisis esttico lineal como
el anlisis esttico no lineal; en las tablas que se indican a continuacin se observan
varios parmetros que nos ayudaran a interpretar cada tipo de anlisis que se
realiz para varios edificios con los diferentes tipos de arriostramientos laterales.
Para interpretar los resultados se tiene que el anlisis esttico lineal se observa que
el comportamiento de la estructura se presenta o sigue en el rango elstico para el
sismo de diseo, mientras que para el caso del anlisis no lineal, ste se presenta
en el rango inelstico adicionalmente como las propiedades de las estructuras, se
observa la formacin de las rtulas plsticas, etc.
89
Con el anlisis lineal no se puede predecir las magnitudes de dao que puede llegar
a sufrir la estructura, mientras que con el anlisis inelstico, se pude obtener un
chequeo o monitorear la deformacin que sufres por desempeo, y estos tipos de
daos se los puede catalogar como aceptables o no aceptables, de acuerdo a los
niveles de desempeo propuestos en cdigos como el FEMA.
TABLA 5.11 RESUMEN DE CORTANTE BASAL Y DESPLAZAMIENTO LATERAL

DE EDIFICIOS

90
TABLA 5.12 RESUMEN DE EVALUACIN NO LINEAL DE LOS EDIFICIOS CON

DIFERENTES TIPOS DE ARRIOSTRAMIENTOS
TABLA 5.13 RESUMEN DE VALORES DE CARGAS LATERALES EN RELACIN

AL PESO DE ESTRUCTURAS CON DIFERENTES ARRIOSTRAMIENTOS

91
5.5 CONEXIONES PRECALIFICADAS
En el sismo de Northridge 1994, varios edificios de acero cuya configuracin o

tipologa estructural estaba constituido de prticos especiales a momento sufrieron
fracturas frgiles, stas fueron evidentes en las juntas soldadas de las alas de las
vigas a las alas de las columnas de las conexiones a momento, tal como se
presentan en las figuras. Estas fracturas frgiles fueron diferentes al
comportamiento de fluencia dctil que se esperaba en las zonas de articulaciones
plsticas de las vigas; pues estas fracturas impidieron que se llegue a la formacin
de zonas de articulaciones plsticas dctiles, como consecuencia de esto el
desempeo ssmico fue muy diferente a los requerimientos de diseo en los que se
basan estos sistemas (ANSI/AISC 358-05).
FEMA investig y calific a un determinado grupo de conexiones llamadas

Precalificadas, stas pueden ser diseadas y construidas sin necesidad de
chequeo o verificacin terica y analtica. FEMA 350 has precalificado 9 conexiones
entre (soldadas y empernada) y proporcion especificaciones, procedimientos de
diseo y ciertas limitaciones para cada tipo de conexin, algunas de stas se
encuentran sealadas en los cdigos como es el caso de Prequalified Connections
for Special and Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications
(ANSI/AISC 358-05).
Figura 5. 27 FRACTURA EN LA UNIN VIGA-COLUMNA
FUENTE: NEC-15
92
Figura 5. 28 FRACTURA EN COLUMNA
FUENTE: NEC-15
FEMA 350 dio a conocer los siguientes criterios para definir una conexin como
precalificada:
Suficientes informacin tanto experimental como analtica referente al
desempeo de la conexin para determinar el probable mecanismo de
fluencia y modos de falla.
Se han desarrollado modelos racionales para tratar de estimar la resistencia
que est asociada a cada mecanismo y modo de falla.
De acuerdo a las propiedades de los materiales y el tipo de geometra de la
conexin, se puede utilizar procedimientos adecuados con el propsito de
estimar el modo y mecanismo de falla que controla el comportamiento y la
capacidad de deformacin (deriva rotacional de piso).
Con los modelos y procedimientos de prueba, la base de datos que existen
es bastante adecuada para permitir la valoracin de la fiabilidad estadstica
de la conexin.
5.5.1 CONEXIN CON VIGA DE SECCIN REDUCIDA
Este tipo de conexin (CVSR) es una conexin que es totalmente restringida (TR),
sta tiene un corte, generalmente de radio circular, en el ala superior e inferior de
la viga, que se encuentra localizado en la zona adyacente a la conexin viga-
columna. El objetivo fundamental de este corte en esta zona es el de forzar a que
se forme la articulacin plstica en la seccin reducida de la viga. Como se muestra
en la Figura.
93
Figura 5. 29 CONEXIN CON LA VIGA DE SECCIN REDUCIDA
FUENTE: AISC 358-10 Prequalified connections
5.5.1.1 Lmites de precalificacin
Limitaciones de vigas: Deben satisfacer las siguientes limitaciones:
Las vigas deber ser secciones tipo I roladas o armadas.

El peralte de vigas est limitado a un perfil rolado W36 (W920). El peralte de
las secciones armadas no debe exceder el peralte permitido para los perfiles
rolados de ala ancha.
El peso de vigas est limitado a 450 kg/m.
El espesor de alas de la vigas no debe exceder 44.4mm (1 pulg).
La relacin de luz libre-peralte no debe ser menor de 7.
La relacin ancho-espesor para alas y alma de viga deben cumplir requisitos
de viga ssmicamente compacta.
94
La zona protegida consiste en el sector de las vigas entre la cara de la

columna y el extremo de la seccin reducida de la viga ms lejano de la cara
de la columna.
Limitaciones de columnas: Deben satisfacer las siguientes limitaciones:
Las secciones de columnas deben ser roladas o armadas.

Las vigas debe tener conexin al ala de la columna.
El peralte de las columnas roladas est limitado a un perfil rolado W36
(W920). El peralte de las columnas armadas de ala ancha no debe exceder
el peralte permitido para perfiles rolados. Las columnas cruciformes con alas
no deben tener un ancho o peralte mayor al peralte permitido para perfiles
rolados. Las columnas armadas tipo cajn no deben tener un ancho o peralte
que exceda los 600 mm. Las columnas de ala ancha encajonada no deben
tener un ancho o peralte que exceda los 600 mm si forma parte de un prtico
ortogonal a momento.
No hay lmite para el peso de columnas.
No hay lmite para espesor de alas.
Las relaciones ancho-espesor para alas y alma de las columnas deben estar
limitadas para que se cumpla los requerimientos de una seccin
ssmicamente compacta.
5.6 DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE ACERO
En esta seccin se presenta los materiales definitivos que se los obtiene de los
diferentes modelos estructurales, o sea estos materiales son los escogidos para
resistir el anlisis de cargas verticales y horizontales, y sin descuidar los aspectos
o restricciones arquitectnicas que en ocasiones se tiene; tal es el caso que en
ocasiones se debe restringir el peralte de vigas, etc. En el campo de la construccin
se debe tener en cuenta principalmente la parte del cumplimiento de las diferentes
normas o recomendaciones y adicional a este factor se debe incluir la parte
econmica en la fabricacin y montaje.
95
El mtodo empleado para el diseo ser LRFD (Load and Resistance factor
design), este mtodo toma en cuenta lo siguiente:
(5.10)
Ru Rn
Siendo:
Ru: Resistencia requerida (LRFD)
Rn: Resistencia Nominal
: Factor de resistencia
Rn: Resistencia de diseo
Los materiales utilizados en el diseo son: acero estructural A-36 (fy=2530 kg/cm),
hormign en muros estructurales y losa fc= 210 kg/cm; hormign de relleno para
las columnas metlicas ser de fc= 240 kg/cm; el panel colaborante ser de 0.65
mm de espesor.
En el programa ETABS-13 se tiene la posibilidad de realizar varias iteraciones para

escoger el material ms adecuado, verificando el radio de iteracin de cada
elemento (demanda/capacida) sea menor o igual a 1.
En vigas hay que tomar en cuenta la longitud de arriostramiento o Ltb, que en el

software utilizado no toma en cuenta, es decir, que en el programa considera que
la longitud de arriostramiento es la longitud total del elemento, y para nuestro caso
se est modelando el panel colaborante que algunos autores consideran que sirve
de arriostramiento lateral de las vigas, por lo que se presenta una opcin en el
ETABS-13, tal como se indica:
FIGURA 5.30 LONGITUD DE ARRIOSTRAMIENTO ETABS-13
FUENTE: ETABS-13
96
Se presenta los diseos ms representativos de los elementos estructurales de

cada edificio que se analiz, ya sean a travs de la visualizacin de los radios de
interaccin, escala de colores o con tablas que el software puede presentar.
5.6.1 DISEO ESTRUCTURAL EDIFICIO PIETRA
FIGURA 5.31 COEFICIENTES DE INTERACCIN EDIFICIO PIETRA
FUENTE: ETABS-13
5.6.2 DISEO ESTRUCTURAL EDIFICIO CUATRO
FIGURA 5.32 COEFICIENTES DE INTERACCIN EDIFICIO CUATRO
FUENTE: ETABS-13
97
5.6.3 DISEO ESTRUCTURAL EDIFICIO TORRE 6
El espesor de los muros estructurales para el Edificio Torre 6 ser de 25 cm. En los
respectivos anexos se presentar diagramas de interaccin de cada muro.
TABLA 5.14 ACERO MNIMO EN MUROS ESTRUCTURALES

ACERO MNIMO EN MURO ESTRUCTURAL
Cuanta longitudinal y transversal 0.0025
Geometra
Espesor del muro e 25 30 cm
rea hormign Ag 2500 3000 cm2/ml
Acero por cuanta mnima As 6.25 7.5 cm2/ml
Acero de refuerzo
Separacin entre aceros 15 15 cm
Nmero de capas 2 2 Capas
Nmero total de varillas a usar 13.33 13.33 varillas
rea de las varillas 0.47 0.56 cm2
Dimetro de varilla a usar 7.73 8.46 mm
USAR 10 @ 15 Bidireccional
en dos capas
Anteriormente se ha presentado el diseo estructural de los elementos ms

representativos que nos servir para realizar un resumen de materiales y peso de
estructura para cada edificio analizado.
5.7 RESUMEN DE MATERIALES Y PLANOS ESTRUCTURALES

REFERENCIALES
En esta seccin se presenta el resumen de materiales de la estructura metlica de

cada uno de los edificios analizados con los diferentes tipos de arrostramientos
laterales.
Los planos estructurales referenciales sern presentados en los respectivos

anexos.
98
5.7.1 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO PIETRA CON DIAGONALES EN

CRUZ
TABLA 5.15 RESUMEN DE MATERIALES Y PESO ESTRUCTURA METLICA

EDIFICIO PIETRA. DIAGONALES EN CRUZ
EDIFICIO PIETRA- DIAGONALES EN CRUZ
Total Length Total Weight
Section Element Type # Pieces
m kg
COLF_40x40x10 Column 10 21,00 2520,00
G_25x5x15_3mm Beam 51 274,84 1505,96
BR_12x12x8 Brace 228 487,50 13713,98
BR_8x8x5 Brace 48 82,96 976,79
Vs_25x3_10x5 Beam 123 301,85 3868,53
COLF_30x30x10 Column 41 111,00 9879,00
COLF_30x30x8 Column 138 369,00 26604,90
Vs_30x3_10x6 Beam 115 147,04 2292,20
Vs_30x3_15x6 Beam 18 21,00 439,11
Vp_45x5_10x10 Beam 33 73,62 2181,45
Vp_45x5_15x10 Beam 57 90,59 3358,51
Vs_30x3_8x6 Beam 118 400,78 5729,24
Vp_40x3_10x10 Beam 4 22,34 530,88
Vs_35x3_10x5 Beam 2 8,48 134,45
Vs_25x3_8x5 Beam 178 424,33 4996,32
Vp_45x5_10x5 Beam 161 441,29 10611,56
Vs_35x3_10x10 Beam 2 10,00 234,69
COLF_20x20x4 Column 10 30,00 729,00
Vp_45x5_8x8 Beam 28 51,32 1259,73
Vp_45x4_8x5 Beam 62 170,44 3226,83
Vp_45x5_12x10 Beam 20 69,35 2299,93
Vp_45x10_15x12 Beam 8 12,55 635,44
Vp_45x5_8x5 Beam 16 44,62 989,45
TOTAL [kg] 98717,95
AREA [m] 2263,30
RELACIN W/A [kg/m] 43,62
FUENTE: ETABS-13
99
5.7.2 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO CUATRO CON DIAGONALES

EN CRUZ

EDIFICIO CUATRO. DIAGONALES EN CRUZ
EDIFICIO CUATRO- DIAGONALES EN CRUZ
m kg
VIGA Prin. 400x3_100x8 Beam 190 737,40 14820,20
VIGA Prin. 450x6_160x8 Beam 20 150,00 5836,70
VIGA Prin.
Beam 62 402,00 25016,50
450x10_200x10
VIGA Sec. 350x3_100x5 Beam 116 417,00 6587,80
Volado 400x3_100x8 Beam 160 192,00 3823,30
VIGA Sec. 400x3_80x4 Beam 141 648,30 9221,50
C(horm.) 300x300x10 Column 278 834,00 74226,00
VIGA Prin.
Beam 20 57,00 2738,10
500x8_150x10
VIGA Prin. 400x4_100x8 Beam 10 67,00 1575,30
VIGA Sec. 300x3_80x6 Beam 101 511,00 7315,80
VIGA Sec. 400x3_100x6 Beam 85 355,20 6590,80
VIGA Sec. 400x4_100x6 Beam 204 289,50 6211,20
VIGA Prin. 400x3_100x6 Beam 43 265,10 4679,60
VIGA Prin. 400x4_100x6 Beam 33 161,90 3412,90
VIGA Prin. 500x5_100x6 Beam 16 73,00 1974,20
VIGA Prin. 500x5_100x8 Beam 58 59,80 1612,40
VIGA Prin. 250x3_80x6 Beam 27 84,00 1005,20
VIGA Sec. 400x4_100x8 Beam 20 30,00 738,40
G_125x50x15x3 Beam 60 402,00 2202,70
CRH-300X300X12 Column 8 24,00 2544,00
BR-120X120X8 Brace 256 511,61 14392,20
BR-120X120X10 Brace 108 220,33 7609,20
TOTAL [kg] 204134,00
AREA [m] 5030,18
FUENTE: ETABS-13
100
5.7.3 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO TORRE 6 CON DIAGONALES

EN CRUZ
TABLA 5.17 RESUMEN DE MATERIALES Y PEOS ESTRUCTURA METLICA

EDIFICIO TORRE 6. DIAGONALES EN CRUZ
EDIFICIO TORRE 6- DIAGONALES EN CRUZ
m kg
Vp_45x4_12x10 Beam 148 792,92 24284,61
COLF_50x50x10 Column 14 29,75 4522
COLF_50x50x8 Column 128 273,75 33397,5
Vs_25x3_8x5 Beam 559 1720,20 20470,75
COLF_25x25x8 Column 3 9,00 535,5
Vs_25x4_8x6 Beam 37 111,05 1644,03
Vp_50x5_12x12 Beam 88 310,76 11915,80
Vp_40x3_10x6 Beam 80 787,66 14538,19
COLF_30x30x12 Column 46 89,00 9434
COLF_25x25x10 Column 8 11,75 858,925
COLF_30x30x10 Column 34 65,25 5807,25
COLF_30x30x8 Column 205 553,75 39925,375
Vp_50x8_15x10 Beam 371 847,40 40642,90
COLF_40x40x8 Column 30 90,00 8748
G_25x5x15x3 Beam 97 346,50 2425,13
Vp_45x4_15x6 Beam 22 183,70 5121,52
Vp_45x4_8x6 Beam 24 202,80 3934,90
Vs_30x3_8x6 Beam 550 1588,80 22700,56
Vp_50x5_12x10 Beam 36 54,00 1898,84
Vp_50x5_10x10 Beam 24 36,00 1049,89
Vp_50x4_10x8 Beam 100 247,05 6318,29
Vp_50x4_8x6 Beam 185 766,57 17073,16
Vp_50x5_12x8 Beam 66 189,00 5794,43
Vp_50x5_15x10 Beam 48 95,95 3634,38
Vp_50x4_10x10 Beam 28 168,00 5138,30
Vp_50x4_10x6 Beam 43 204,75 5043,91
Vp_40x3_8x5 Beam 17 91,42 1403,48
Vp_50x8_20x12 Beam 33 54,55 3016,49
COLF_50X50X15 Column 56 119,00 26656
COLF_40X40X10 Column 14 42,00 5040
BR_20X20X18 Beam 32 45,93 4297,21
BR_20X20X18 Brace 768 1484,92 152729,46
TOTAL [kg] 490000,78
AREA [m] 8090,69
FUENTE: ETABS-13
101
5.7.4 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO PIETRA CON DIAGONALES EN

V INVERTIDA

EDIFICIO PIETRA. DIAGONALES EN V INVERTIDA
EDIFICIO PIETRA- DIAGONALES EN "V" INVERTIDA
m kg
COLF_40x40x10 Column 10 21,00 2520,00
G_25x5x15_3mm Beam 51 274,84 1505,96
BR_12x12x8 Brace 118 387,59 10903,34
BR_8x8x5 Brace 24 72,78 856,89
Vs_25x3_10x5 Beam 123 301,85 3868,53
COLF_30x30x10 Column 41 111,00 9879,00
COLF_30x30x8 Column 138 369,00 26604,90
Vs_30x3_10x6 Beam 115 147,04 2292,20
Vs_30x3_15x6 Beam 18 21,00 439,11
Vp_45x5_10x10 Beam 33 73,62 2181,45
Vp_45x5_15x10 Beam 57 90,59 3358,51
Vs_30x3_8x6 Beam 118 400,78 5729,24
Vp_40x3_10x10 Beam 4 22,34 530,88
Vs_35x3_10x5 Beam 2 8,48 134,45
Vs_25x3_8x5 Beam 178 424,33 4996,32
Vp_45x5_10x5 Beam 161 441,29 10611,56
Vs_35x3_10x10 Beam 2 10,00 234,69
COLF_20x20x4 Column 10 30,00 729,00
Vp_45x5_8x8 Beam 28 51,32 1259,73
Vp_45x4_8x5 Beam 64 174,94 3305,19
Vp_45x5_12x10 Beam 20 69,35 2299,93
Vp_45x10_15x12 Beam 8 12,55 635,44
Vp_45x5_8x5 Beam 18 53,42 1180,18
TOTAL [kg] 96056,50
AREA [m] 2263,30
FUENTE: ETABS-13
102
5.7.5 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO CUATRO CON DIAGONALES

EN V INVERTIDA

EDIFICIO CUATRO. DIAGONALES EN V INVERTIDA
EDIFICIO CUATRO- DIAGONALES EN "V" INVERTIDA
m kg
VIGA Prin. 450x6_160x8 Beam 20 150,00 5836,70
VIGA Prin.
Beam 62 402,00 25016,50
450x10_200x10
VIGA Sec. 350x3_100x5 Beam 116 417,00 6587,80
Volado 400x3_100x8 Beam 160 192,00 3823,30
VIGA Sec. 400x3_80x4 Beam 141 648,30 9221,50
C(horm.) 300x300x10 Column 278 834,00 74226,00
VIGA Prin.
Beam 20 57,00 2738,10
500x8_150x10
VIGA Prin. 400x4_100x8 Beam 200 804,40 18463,40
VIGA Sec. 300x3_80x6 Beam 101 511,00 7315,80
VIGA Sec. 400x3_100x6 Beam 85 355,20 6590,80
VIGA Sec. 400x4_100x6 Beam 204 289,50 6211,20
VIGA Prin. 400x3_100x6 Beam 43 265,10 4679,60
VIGA Prin. 400x4_100x6 Beam 33 161,90 3412,90
VIGA Prin. 500x5_100x6 Beam 16 73,00 1974,20
VIGA Prin. 500x5_100x8 Beam 58 59,80 1612,40
VIGA Prin. 250x3_80x6 Beam 27 84,00 1005,20
VIGA Sec. 400x4_100x8 Beam 20 30,00 738,40
G_125x50x15x3 Beam 60 402,00 2202,70
CRH-300X300X12 Column 8 24,00 2544,00
BR-200X125X15 Brace 182 598,52 41575,90
TOTAL [kg] 219939,70
AREA [m] 5030,18
FUENTE: ETABS-13
103
5.7.6 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO TORRE 6 CON DIAGONALES

EN V INVERTIDA

EDIFICIO TORRE 6. DIAGONALES EN V INVERTIDA
EDIFICIO TORRE 6- DIAGONALES EN "V" INVERTIDA
m kg
Vp_45x4_12x10 Beam 148 792,92 24284,61
COLF_50x50x10 Column 14 29,75 4522,00
COLF_50x50x8 Column 128 273,75 33397,50
Vs_25x3_8x5 Beam 559 1720,20 20470,75
COLF_25x25x8 Column 3 9,00 535,50
Vs_25x4_8x6 Beam 37 111,05 1644,03
Vp_50x5_12x12 Beam 88 310,76 11915,80
Vp_40x3_10x6 Beam 80 787,66 14538,19
COLF_30x30x12 Column 46 89,00 9434,00
COLF_25x25x10 Column 8 11,75 861,28
COLF_30x30x10 Column 34 65,25 5807,25
COLF_30x30x8 Column 205 553,75 39925,38
Vp_50x8_15x10 Beam 371 847,40 40642,90
COLF_40x40x8 Column 30 90,00 8748,00
G_25x5x15x3 Beam 97 346,50 2425,13
Vp_45x4_15x6 Beam 22 183,70 5121,52
Vp_45x4_8x6 Beam 24 202,80 3934,90
Vs_30x3_8x6 Beam 550 1588,80 22700,56
Vp_50x5_12x10 Beam 36 54,00 1898,84
Vp_50x5_10x10 Beam 24 36,00 1049,89
Vp_50x4_10x8 Beam 100 247,05 6318,29
Vp_50x4_8x6 Beam 185 766,57 17073,16
Vp_50x5_12x8 Beam 66 189,00 5794,43
Vp_50x5_15x10 Beam 48 95,95 3634,38
Vp_50x4_10x10 Beam 28 168,00 5138,30
Vp_50x4_10x6 Beam 43 204,75 5043,91
Vp_40x3_8x5 Beam 17 91,42 1403,48
Vp_50x8_20x12 Beam 33 54,55 3016,49
COLF_50X50X15 Column 56 119,00 26656,00
COLF_40X40X10 Column 14 42,00 5040,00
BR_20X20X18 Brace 76 234,42 24111,05
BR-300X300X28 Brace 146 457,11 109302,09
BR-200X200X22 Brace 178 541,53 66579,74
TOTAL [kg] 532969,33
AREA [m] 8090,69
FUENTE: ETABS-13
104
5.7.7 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO PIETRA CON MUROS DE

CORTE DE HORMIGN ARMADO

EDIFICIO PIETRA. MUROS CORTE HORMIGN ARMADO
EDIFICIO PIETRA- MUROS DE CORTE DE HORMIGN ARMADO
m kg
Col 400x400x15 Column 10 21,00 3801,00
G_25x5x15_3mm Beam 51 274,84 2382,86
VIGA Sec. 250x3_100x5 Beam 228 513,94 7060,25
VIGA Prin.
Beam 1 8,06 423,92
450x6_200x10
Col 300x300x15 Column 41 111,00 14784,00
Col 300x300x12 Column 29 85,50 9319,50
VIGA Sec. 300x3_100x6 Beam 10 10,00 164,85
VIGA Prin.
Beam 18 75,32 2897,18
500x5_120x10
VIGA Prin.
Beam 109 381,20 12717,79
450x5_100x10
VIGA Prin.
Beam 36 237,30 9779,73
450x5_150x10
VIGA Sec. 300x3_80x6 Beam 20 69,65 1016,96
VIGA Sec.
Beam 2 22,34 561,18
400x3_100x10
VIGA Sec. 350x3_120x8 Beam 15 20,66 481,68
VIGA Sec. 350x3_100x5 Beam 80 124,43 2002,39
VIGA Sec.
Beam 2 6,35 171,97
350x3_120x10
VIGA Sec. 350x3_100x4 Beam 94 291,57 4234,33
VIGA Sec. 250x3_80x5 Beam 70 154,25 1830,00
VIGA Prin. 450x5_100x5 Beam 42 156,50 3992,71
VIGA Sec.
Beam 8 19,00
350x3_100x10 454,91
Col 200x200x6 Column 10 30,00 1095,00
Viga Diaf 250x3_80x5 Beam 237 407,80 4961,91
TOTAL [kg] 84134,10
AREA [m] 2263,30
FUENTE: ETABS-13
105
5.7.8 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO CUATRO CON MUROS DE


EDIFICIO CUATRO. MUROS CORTE HORMIGN ARMADO
EDIFICIO CUATRO- MUROS DE CORTE DE HORMIGN ARMADO
m kg
VIGA Prin. 400x3_100x8 Beam 190 648,90 20375,46
VIGA Prin. 450x6_160x8 Beam 20 150,00 6193,65
VIGA Prin.
Beam 60 362,00 24154,45
450x10_200x10
VIGA Sec. 350x3_100x5 Beam 116 417,00 6710,57
Volado 400x3_100x8 Beam 160 192,00 4220,16
VIGA Sec. 400x3_80x4 Beam 141 648,30 9364,05
COL 300x300x18 Column 156 468,00 74412,00
VIGA Prin. 500x8_150x10 Beam 10 25,00 1373,75
VIGA Prin. 400x4_100x8 Beam 10 67,00 1683,04
VIGA Sec. 300x3_80x6 Beam 40 228,00 3329,03
VIGA Sec. 400x3_100x6 Beam 145 837,20 15772,85
VIGA Sec. 400x4_100x6 Beam 15 100,50 2208,99
VIGA Prin. 400x3_100x6 Beam 43 255,50 4813,62
VIGA Prin. 400x4_100x6 Beam 12 63,20 1389,14
VIGA Prin. 500x5_100x6 Beam 10 35,00 1016,58
VIGA Prin. 500x5_100x8 Beam 20 126,00 4055,31
VIGA Prin. 250x3_80x6 Beam 24 78,00 1047,03
VIGA Sec. 400x4_100x8 Beam 10 20,00 502,40
G_250x50x15x3 Beam 60 402,00 3485,34
Viga Diaf 400x3_80x4 Beam 156 217,75 3145,18
TOTAL [kg] 189252,59
AREA [m] 5030,18
FUENTE: ETABS-13
106
5.7.9 RESUMEN DE MATERIALES EDIFICIO TORRE 6 CON MUROS DE


EDIFICIO TORRE 6. MUROS CORTE HORMIGN ARMADO
EDIFICIO TORRE 6- MUROS DE CORTE DE HORMIGN ARMADO
m kg
I 120x10-400-4 Beam 378 1697,58 53303,89
COL 50x50x1 Column 126 267,75 72828,00
COL 40x40x0.8 Column 59 177,00 38232,00
COL 60x30x0.8 Column 8 11,75 3202,10
I 80x5x25x4 diaf Beam 340 551,87 7797,93
I 200x15x400x6(ref) Beam 151 1056,12 69640,77
I 80x4-25x4 (vigueta2) Beam 208 1081,12 13918,33
I 10x4x30x3 (vigueta) Beam 520 2788,68 37214,92
TOTAL [kg] 296137,94
AREA [m] 8090,69
FUENTE: ETABS-13
5.7.10 RELACIN PESO/AREA DE PROYECTOS ANALIZADOS CON LOS

DIVERSOS TIPOS DE ARRIOSTRAMIENTOS LATERALES
En el campo de la construccin, en especial los profesionales que se dedican a la

fabricacin y montaje de estructura metlica, un factor importante es la relacin de
peso de acero estructural sobre rea de construccin, por tal motivo se presenta a
continuacin los valores de este factor para cuando se tiene diferentes tipos de
arriostramientos.
107
TABLA 5.24 RELACIN PESO/REA DE EDIFICIOS CON DIVERSOS TIPOS DE

ARRIOSTRAMIENTOS LATERALES
Arriostramientos-Relacin peso/area [kg/m]
Edifcio Diag. en cruz Diag. en "V" inv. Muros corte H.A.
PIETRA 43,62 42,44 37,17
CUATRO 40,58 43,72 37,62
TORRE 6 60,56 65,87 36,60

108
CAPTULO 6
FILOSOFA DE UN BUEN MODELAMIENTO NO LINEAL
6.1 ELEMENOS DE ARRIOSTRAMIENTO CONCNTRICO
La utilizacin de prticos arriostrados concntricamente representa una solucin

estructural muy conveniente para proveer resistencia y rigidez lateral en
edificaciones de baja y mediana altura. Las acciones laterales producidas por sismo
inducen, esfuerzos axiales en los miembros del prtico arriostrado.
En los sistemas de prticos arriostrados concntricamente se destaca por tener

elevada rigidez lateral, stos permiten controlar de manera adecuada los
desplazamientos laterales para cumplir con los requerimientos de diseo.
En especificaciones de diseo modernas se considera que los arriostramientos o

diagonales pueden desarrollar deformaciones inelsticas durante el acontecimiento
de un sismo severo, por lo tanto la estructura presenta la capacidad para disipar
energa cuando se produce sismo, a travs de sucesivos ciclos de fluencia por
tensin y pandeo global en compresin, es decir, con la formacin de rtulas
plsticas en zona central y en extremos de arriostramientos.
La estratega de diseo en este sistema, asegura que el resto de componentes de

la estructura como columnas, vigas y conexiones, tengan la capacidad adecuada
para resistir cargas gravitacionales aun cuando stas hayan sufrido dao.
Los prticos arriostrados concntricamente tienen la capacidad de desarrollar un

tipo de mecanismo plstico aceptable, ante accin de sismo severo; en la figura
6.1, la deformacin inducida por el sismo produce el pandeo de los arriostramientos
que se comprimen y posteriormente se produce la fluencia de los arriostramientos
que se traccionan, de igual forma cuando se invierte el sentido de accin ssmica;
de este modo se logra un comportamiento dctil.
109
FIGURA 6.1 MECANISMO PLASTICO DE UN PRTICO ARRIOSTRADO
FUENTE: Crisafulli Francisco
6.2 DESCRIPCIN DEL PROYECTO
La estructura que se estudia corresponde a un edificio destinado para uso

residencial, no posee subsuelos. El edificio est ubicado en la ciudad de Quito, es
de estructura metlica, consta de siete niveles, la altura del edificios es de 21.70 m.
La planta estructural del edificio es regular, las longitudes de los vanos en ambos
sentidos son iguales, es decir, la geometra del edificio es regular, como se observa
en la figura 6.2.
110
FIGURA 6.2 PLANTA ESTRUCTURAL
El sistema estructural del proyecto es prticos especiales con elementos de

arriostramientos concntricos (SCBFs). Los vanos que conforman el edificio estn
entre 5.00 m a 11.00 m, la altura de entrepiso corresponde a 3.10m. Los prticos
principales se encuentran en la direccin del eje Y y los prticos secundarios se
encuentra ubicados en la direccin del eje X; la separacin de las viguetas o vigas
de cargas oscila entre 2.50 m y 2.75m.
Los arriostramientos concntricos estn ubicados de tal forma que se cumpla con
las derivas de piso establecidas en NEC-15. Las secciones utilizadas para
111
columnas, vigas principales, vigas secundarias, viguetas y arriostramientos

corresponden a vigas americanas tipo W.
El sistema de piso est constituido por placa colaborante de espesor 0.75 mm

(Master Deck) y una loseta de hormign de 15 cm de altura con malla
electrosoldada R-283 Armex Tradicional (1f6@100mm).
El material utilizado para la estructura metlica corresponde a acero estructural del

tipo G-50 cuyo lmite de fluencia es de 3515 kg/cm.
6.3 CUANTIFICACIN DE CARGAS
Los valores correspondientes a las cargas vivas, cargas ssmicas, estn

relacionadas con el uso, tipo o categora que tiene la edificacin, para el presente
proyecto, los valores de carga se fundamentan en la categora de otras
estructuras, como est detallado en captulo de Peligro Ssmico de NEC-15.
6.3.1 CARGA MUERTA
Son cargas que actan de forma permanente y son producidas por accin
gravitatoria, ests cargas estas constituidas por:
Peso propio de los elementos estructurales que son columnas, vigas, losas.
Carga sobre impuesta, que corresponde al peso de placa colaborante,
loseta, masillados, acabados, instalaciones, cielo raso, mampostera, etc.
6.3.2 CARGA VIVA
Son cargas que corresponden al uso y ocupacin de la edificacin, stas se

encuentran descritas en el captulo Cargas no ssmicas de la NEC-15, que para
nuestro caso de uso residencias es de 2.00 KN/m (200 kg/m).
112
TABLA 6.1 EVALUACIN DE CARGAS VERTICALES LOSA TIPO

LOSA N+3,10 - N+6,20 - N+9,30 - N+12,40 - N+15,50 - N+18,6
P.P. ESTRUCTURA = 125,00 [kg/m]

P.P. PANEL e=0,75 mm = 7,04 [kg/m]
P.P. LOSA e=15 cm = 288,00 [kg/m]
P.P. MASILLADO e= 2 cm = 40,00 [kg/m]
P.P. ACABADOS = 40,00 [kg/m]
P.P. INSTALACIONES = 10,00 [kg/m]
P.P. CIELO RASO = 20,00 [kg/m]
P.P. MAMPOSTERIA = 200,00 [kg/m]
Wcm = 730,04 [kg/m]
Wcm asumido = 730,04 [kg/m]
Wcv VIVIENDA = 200,00 [kg/m]
W TOTAL = 930,04 [kg/m]
Carga Reactiva: 100%WCM = 730,04 [kg/m]
TABLA 6.2 EVALUACIN DE CARGAS VERTICALES LOSA CUBIERTA

LOSA N+21,70
P.P. ESTRUCTURA = 125,00 [kg/m]

P.P. PANEL e=0,75 mm = 7,04 [kg/m]
P.P. LOSA e=15 cm = 288,00 [kg/m]
P.P. MASILLADO e= 2 cm = 40,00 [kg/m]
P.P. ACABADOS = 40,00 [kg/m]
P.P. INSTALACIONES = 10,00 [kg/m]
P.P. CIELO RASO = 20,00 [kg/m]
P.P. MAMPOSTERIA = 25,00 [kg/m]
Wcm = 555,04 [kg/m]
Wcm asumido = 555,04 [kg/m]
Wcv VIVIENDA = 200,00 [kg/m]
W TOTAL = 755,04 [kg/m]
Carga Reactiva: 100%WCM = 555,04 [kg/m]
6.4 CLCULO DEL CORTANTE BASAL EN BASE A LA NEC-15
Se realiza el clculo de las fuerzas ssmicas aplicadas a la edificacin, stas se

aplican en la direccin de cada eje principal de la estructura. Se aplican los
113
parmetros indicados en el captulo 2 del presente trabajo, para realizar el anlisis

por fuerzas estticas equivalentes.
TABLA 6.3 CORTANTE BASAL NEC-15


Factor ubicacin geogrfica proyecto r= 1
a= 0,75
Tipo de perfil del subsuelo Tipo suelo: C
Coeficientes de amplificacin dinmica de perfiles de suelo:
Lmites periodo de vibracin:
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s] TC= 0,565
Cortante basal total de diseo V= 16,96%
114
TABLA 6.4 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA

SISMICA

V= 1434,58 T Cortante basal total de diseo
m m [m] [T/m] [T] [T-m] [T] [T]
N+ 21,70 3,10 21,70 1.714,00 0,554 950,21 20619,50 289,78 289,78
N+ 18,60 3,10 18,60 1.714,00 0,730 1.251,29 23273,97 327,08 616,86
N+ 15,50 3,10 15,50 1.714,00 0,730 1.251,29 19394,97 272,57 889,43
N+ 12,40 3,10 12,40 1.714,00 0,730 1.251,29 15515,98 218,06 1.107,49
N+ 9,30 3,10 9,30 1.714,00 0,730 1.251,29 11636,98 163,54 1.271,03
N+ 6,20 3,10 6,20 1.714,00 0,730 1.251,29 7757,99 109,03 1.380,06
N+ 3,10 3,10 3,10 1.714,00 0,730 1.251,29 3878,99 54,51 1.434,58
N+ 0,00
TOTAL 11998,00 8.457,94 102078,38 1.434,58
6.5 ESPECTRO ELSTICO DE ACELERACIONES
El espectro elstico de la edificacin, se obtiene en base a los siguientes

parmetros:
TABLA 6.5 PARAMETROS PARA ESPECTRO ELSTICO DE ACELERACIONES

Z= 0,4
I= 1
h= 2,48
Fa= 1,2
Fd= 1,11
Fs= 1,11
R= 6
r= 1
fP= 0,9
fE= 1
115
FIGURA 6.3 ESPECTRO ELSTICO E INELSTICO DE ACELERACIONES

SEGN NEC-15
ESPECTRO NEC-15
1,400
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
ELSTICO INELSTICO
6.6 MODELACIN EN SOFTWARE SAP2000
En la presente seccin se utiliza el software SAP2000, para realizar un modelo

matemtico tridimensional de la edificacin expuesta en prrafos anteriores y se
verifica que el diseo estructural cumpla con las recomendaciones sismo-
resistentes establecidas en las normas: NEC-15 y AISC-341-10. Posteriormente
cumplidas las recomendaciones se realizan los diseos definitivos de columnas,
vigas principales, vigas secundarias, viguetas, etc.
6.6.1 GEOMETRA DE EDIFICIO
Se define los ejes (grillas) del proyecto estructural en planta y elevacin, como se
muestra en la Figura 6.4.
116
FIGURA 6.4 GRILLAS (EJES) PLANTA Y ELEVACIN DE EDIFICIO
FUENTE: SAP2000
6.6.2 DEFINICIN DE MATERIALES
Para el presente proyecto se utiliza el acero estructural Grado 50, el lmite de

fluencia es de 3515 kg/cm; ste se utiliza para las columnas, vigas principales,
vigas secundarias, viguetas, arriostramientos concntricos. Las propiedades
mecnicas se presentan en la figura 6.5.
FIGURA 6. 5 DEFINICIN MATERIAL ACERO ESTRUCTURAL GRADO 50
FUENTE: SAP2000
117
6.6.3 SECCIN DE ELEMENTOS EN ESTRUCTURA
En la figura 6.6 se presentan algunas secciones utilizadas para el anlisis

estructural, cabe mencionar que todas las seccin de la edificacin corresponden a
vigas americanas tipo W.
FIGURA 6.6 SECCIONES UTILIZADAS NIVEL N+3.10
FUENTE: SAP2000
6.6.4 DEFINICIN DE PATRONES DE CARGA EN SAP2000
Se indica en la figura 6.7 los patrones de carga creados para realizar el anlisis
lineal y no lineal del presente proyecto.
FIGURA 6.7 DEFINICIN PATRONES DE CARGA SAP2000
FUENTE: SAP2000
118
6.6.5 ASIGNACIN DE CARGAS
Para asignar la carga muerta y la carga viva, previamente se crea elemento tipo
membrana que sirva para transmitir carga y no constituye un aporte para las vigas;
las cargas aplicadas son:
Carga muerta sobre impuesta nivel N+3.10 hasta nivel N+18.60: 605.04
[kg/m] y en nivel N+21.70: 430.04 [kg/m].
Carga viva nivel N+3.10 hasta nivel N+21.70: 200 [kg/m].
Las cargas ssmicas se realiza mediante dos mtodos: esttico y dinmico.

En el primer mtodo se aplica las distribucin de fuerza ssmica, como se muestra
en la tabla 6.4; estas cargas estn aplicadas en centro de masas de la estructura a
travs de diafragma rgido de piso, es decir, esta opcin permite unir todos los
nudos de cada nivel y de esta forma stos se desplacen unificadamente.
En el mtodo dinmico, se realiza a travs del anlisis modal espectral, por lo que
se ingresa el espectro de repuesta en el software SAP2000; se ingresa ste de
manera manual ingresando valores del periodo-aceleracin o a travs de archivo
de texto con extensin txt, como se indica en la figura 6.8.
FIGURA 6. 8 ESPECTRO DE RESPUESTA INELSTICO DE ACELERACIONES
FUENTE: SAP2000
119
6.6.6 ANLISIS DE RESULTADOS
Finalizado la modelacin de la estructura en el software SAP2000, se analizan los

resultados, es decir, se realizan comprobaciones para verificar que los datos
ingresados en el programa sean similares a los clculos manuales del anlisis
estructural del edificio.
6.6.6.1 Carga reactiva y cortante basal
Se define una combinacin de carga en el software SAP2000, sta se llama

COMB1 que toma el 100% de la carga muerta total, para verificar con la carga
total reactiva presentada en subcaptulos anteriores.
TABLA 6.6 REACCIONES VERTICALES EN LA BASE DE EDIFICIO

NUDO COMBINACIN F3 [T]
63 COMB1 310,72
64 COMB1 416,67
65 COMB1 415,78
66 COMB1 311,72
67 COMB1 403,30
68 COMB1 513,80
69 COMB1 506,76
70 COMB1 348,23
71 COMB1 403,30
72 COMB1 513,80
73 COMB1 506,76
74 COMB1 348,23
75 COMB1 310,72
76 COMB1 416,67
77 COMB1 415,78
78 COMB1 311,72
561 COMB1 105,02
562 COMB1 136,37
563 COMB1 136,37
564 COMB1 105,02
565 COMB1 105,20
566 COMB1 79,37
567 COMB1 79,37
568 COMB1 105,20
569 COMB1 76,98
570 COMB1 128,92
571 COMB1 129,07
572 COMB1 76,74
573 COMB1 73,98
120

574 COMB1 74,29
575 COMB1 76,98
576 COMB1 128,92
577 COMB1 129,07
578 COMB1 76,74
579 COMB1 73,98
580 COMB1 74,29
S 8425,85
Se verifica en la Tabla 6.6, las cargas gravitatorias ingresadas en el software, estn

correctas, pues la sumatorias de las reacciones verticales en los nudos localizados
en la cimentacin, son valores muy cercanos a los valores expuestos en la Tabla
6.4.
Para revisar el cortante basal, se realiza de manera similar que la carga reactiva
indicada en el prrafo anterior, por lo que se revisa las reacciones horizontales en
el estado de carga SX (sismo en sentido XX), de igual forma para el SY (sismo
en sentido YY).
TABLA 6.7 REACCIONES HORIZONTALES EN LA BASE DE EDIFICIO

NUDO EST. CARGA Fx [T]
63 SX -4,88
64 SX -7,79
65 SX -7,79
66 SX -4,88
67 SX -4,92
68 SX -119,35
69 SX -119,42
70 SX -4,92
71 SX -4,92
72 SX -119,35
73 SX -119,42
74 SX -4,92
75 SX -4,88
76 SX -7,79
77 SX -7,79
78 SX -4,88
121

561 SX -1,49
562 SX -1,51
563 SX -1,51
564 SX -1,49
565 SX -1,49
566 SX -1,51
567 SX -1,51
568 SX -1,49
569 SX -63,01
570 SX -111,26
571 SX -111,26
572 SX -63,01
573 SX -44,39
574 SX -44,39
575 SX -63,01
576 SX -111,26
577 SX -111,26
578 SX -63,01
579 SX -44,39
580 SX -44,39
S -1434,57
TABLA 6.8 REACCIONES HORIZONTALES EN LA BASE DE EDIFICIO SISMO

EN Y
NUDO EST. CARGA Fy [T]
63 SY -8,37
64 SY -18,53
65 SY -18,40
66 SY -8,22
67 SY -9,64
68 SY -15,87
69 SY -15,78
70 SY -9,47
71 SY -9,64
72 SY -15,87
73 SY -15,78
74 SY -9,47
75 SY -8,37
76 SY -18,53
77 SY -18,40
122

78 SY -8,22
561 SY -148,46
562 SY -7,93
563 SY -7,93
564 SY -148,46
565 SY -144,75
566 SY -6,19
567 SY -6,19
568 SY -144,75
569 SY -3,05
570 SY -10,21
571 SY -10,14
572 SY -3,00
573 SY -140,66
574 SY -138,59
575 SY -3,05
576 SY -10,21
577 SY -10,14
578 SY -3,00
579 SY -140,66
580 SY -138,59
S -1434,57
Se observa que en la Tabla 6.7 y Tabla 6.8, la sumatoria de fuerzas horizontales

coincide con el valor indicado en la Tabla 6.4 del clculo manual, de esta forma se
acepta como valido el modelo tridimensional.
6.6.7 CONTROL DE DERIVAS DE PISO SEGN NEC-15
En el anlisis esttico lineal el edificio debe ser chequeado mediante el control de

derivas inelsticas, para verificar que la edificacin no presenta desplazamientos
relativos excesivos entre pisos.
123
Las derivas mximas de cada piso no deben exceder el valor de 2% para

estructuras de acero, segn lo establecido en la NEC-15. La magnitud mxima
permitida se en la siguiente frmula:
(6.1)

(6.2)
Donde:
di: Desplazamiento de piso i.
Hi: Altura entrepiso.
De: Deriva elstica de piso.
Di: Mxima deriva inelstica de piso.
En la Tabla 6.9 y Tabla 6.10 se indica el control de derivas producidas por estado
de carga: sismo en sentido X e Y.
TABLA 6.9 DERIVAS DE PISO PRODUCIDAS POR SISMO SENTIDO X

NUDO NIVEL EST. CARGA d [m] De Di [%]
80 N+21,70 SX 0,014879 0,000737 0,33
79 N+18,60 SX 0,012594 0,000675 0,30
57 N+15,50 SX 0,010502 0,000809 0,36
56 N+12,40 SX 0,007994 0,000722 0,32
55 N+9,30 SX 0,005757 0,000749 0,34
54 N+6,20 SX 0,003436 0,000715 0,32
53 N+3,10 SX 0,001219 0,000393 0,18
124
TABLA 6. 10 DERIVAS DE PISO PRODUCIDAS POR SISMO EN SENTIDO Y

NUDO NIVEL EST. CARGA d [m] De Di [%]
80 N+21,70 SY 0,034217 0,001376 0,62
79 N+18,60 SY 0,029952 0,001614 0,73
57 N+15,50 SY 0,024949 0,001780 0,80
56 N+12,40 SY 0,01943 0,001899 0,85
55 N+9,30 SY 0,013544 0,001749 0,79
54 N+6,20 SY 0,008123 0,001737 0,78
53 N+3,10 SY 0,002738 0,000883 0,40
6.6.8 DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Los elementos estructurales deben ser diseados para las condiciones ms

desfavorables o crticas que se pueden presentar a lo largo de la vida til del
edificio. Las combinaciones de cargas que se utilizan, son las que se detallan en la
NEC-15 y stas son:
COMB1: 1.4*D
COMB2: 1.2*D+1.6*L
COMB3: 1.2*D+1*L
COMB4: 1.2*D+1*SX+1*L
COMB5: 1.2*D-1*SX+1*L
COMB6: 1.2*D+1*SY+1*L
COMB7: 1.2*D-1*SY+1*L
COMB8: 0.9*D
COMB9: 0.9*D+1*SX
COMB10: 0.9*D-1*SX
COMB11: 0.9*D+1*SY
COMB12: 0.9*D-1*SY
COMB13: 1.2*D+SPECX+1*L
COMB14: 1.2*D+SPECY+1*L
COMB15: 0.9*D+SPECX
COMB16: 0.9*D+SPECY
125
Donde:
D= Carga muerta.
L= Carga viva.
SX= Sismo direccin X.
SY= Sismo direccin Y.
SPECX= Espectro respuesta X.
SPECX= Espectro respuesta Y.
6.7 ANLISIS NO LINEAL (CURVA DE CAPACIDAD CON SOFTWARE

SAP2000)
En este subcaptulo se presentan los parmetros y procedimientos de manera

resumida que se emplean para realizar un anlisis esttico no lineal, ste anlisis
corresponde a las metodologas no lineales simplificadas del diseo basado en el
desempeo ssmico.
En el presente trabajo se aplica la tcnica del Pushover para determinar la curva

de capacidad de la estructura, en sta se relaciona el cortante basal versus el
desplazamiento lateral mximo en el tope de la edificacin.
Se realiza en anlisis no lineal con la herramienta del SAP2000, donde se procede

con la modelacin matemtica bidimensional, con las mismas secciones
estructurales obtenidas en subcaptulos anteriores.
La curva de capacidad de la estructura representa de manera aproximada el

comportamiento de la edificacin a medida que sta ingresa en el rango inelstico
y est en funcin de la relacin esfuerzo-deformacin de cada elemento estructural.
Al aplicar cargas laterales incrementales se relaciona el cortante basal y el

desplazamiento lateral mximo en el tope de la estructura, de esta manera se
obtiene la curva de capacidad.
126
Con la representacin de la curva de capacidad, se observa los niveles de

desempeo que posee la estructura conforme la rigidez global va disminuyendo.
Para la presente investigacin la ubicacin de las longitudes plstica asumidas son

las indicadas en subcaptulos anteriores Figura 3.2 y Figura 3.3, ste valor
corresponde a L/4, ubicado en la parte central del arrostramiento concntrico.
6.7.1 MODELO BIDIMENSIONAL DE LA ESTRUCTURA
Se realiza el anlisis no lineal para un prtico de la estructura presentada en

subcaptulos anteriores, ste prtico se asla y se aplica las cargas monotnicas
incrementales en cada piso, como se muestra en la Figura 6.9.
FIGURA 6.9 PRTICO SENTIDO X UTILIZADO PARA ANALISIS NO LINEAL
Cabe mencionar que se realiza el anlisis no lineal para cada direccin principal de
la estructura, es decir, sentido X e Y.
127
Se aplican al modelo bidimensional los mismos parmetros, factores, etc; tales

como R, Z, I, n, fP, fE, Fa, Fd y Fs y adems los mismos valores de carga
gravitatoria, que se transforma en una distribucin lineal, es decir, [T/ml]; como se
muestra en la Figura 6.10 y Figura 6.11.
Se aplican las cargas laterales en cada piso del prtico como una carga puntual.
En la Figura 6.12 se observa las cargas laterales aplicadas al prtico que se
investiga.
FIGURA 6.10 APLICACIN CARGA MUERTA EN PORTICO ANALIZADO
FUENTE: SAP2000
128
FIGURA 6.11 APLICACIN CARGA VIVA EN PRTICO ANALIZADO
FUENTE: SAP2000
FIGURA 6.12 APLICACIN DE CARGA HORIZONTAL EN PORTICO ANALIZADO
FUENTE: SAP2000
129
6.7.2 CASOS DE CARGA NO LINEALES
En el software SAP2000 se crean dos estados de carga no lineales, el primero es

el conocido como GNL (gravitatorio no lineal) y el segundo es el denominado
AENL (anlisis esttico no lineal), se procede de esta forma para generar un orden
de manera lgica para el desarrollo del NSP; de sta forma son aplicadas las cargas
gravitacionales y luego que se deforma la estructura y disminuye la rigidez,
comienza con el procedimiento no lineal, es decir, se aplica las cargas monotnicas
hasta que el nudo extremo ubicado en el ltimo piso de la estructura alcance una
magnitud de desplazamiento que se asigna.
El colapso de la estructura se presenta cuando el desplazamiento lateral mximo

de la estructura es de aproximadamente 4 a 5% de la altura total de la edificacin
[H]. Para esta investigacin se escoge un desplazamiento lateral mximo de 5% de
H (desplazamiento de control).
Se indica en las Figuras 6.13, 6.14 y 6.15, los parmetros que se ingresan al
software SAP2000. Cabe indicar que para el estado de carga GNL se ingresa con
la combinacin de carga gravitatoria ms crtica, como se indica en captulo
concerniente a cargas no smicas de la NEC-15.
FIGURA 6.13 PARMETROS CASO DE CARGA GNL
FUENTE: SAP2000
130
FIGURA 6.14 PARMETROS CASO DE CARGA AENL
FUENTE: SAP2000
FIGURA 6.15 ASIGNACIN DESPLAZAMIENTO DE CONTROL
FUENTE: SAP2000
6.7.3 ASIGNACIN DE RTULAS PLSTICAS EN SAP2000
En el programa SAP2000, la rtula plstica (hinge) se representa como un punto

que se asigna a un elemento estructural y se ubica a una determinada distancia,
este punto empieza a fluir en elementos sometidos a tensin y tambin empiezan
131
a pandearse en elementos sometidos a compresin del sistema de prticos con

elementos de arriostramientos concntricos.
En la Figura 6.16 y 6.17 se indican las propiedades de los mecanismos de

disipacin de energa de arriostramientos.
FIGURA 6.16 ASIGNACIN RTULAS PLASTICAS EN ARRIOSTRAMIENTOS
FUENTE: SAP2000
FIGURA 6.17 UBICACIN RTULA PLSTICA EN ARRIOSTRAMIENTOS
FUENTE: SAP2000
6.7.4 OBTENCIN DE CURVA DE CAPACIDAD CON SAP2000
En la figura 6.20, se presenta la curva de capacidad del prtico 3, se observa los

arriostramientos concntricos estn ubicados entre los ejes C y D como se
muestra en la figura 6.18; adems se presenta en la figura 6.19 el prtico ubicado
en eje A con su respectiva curva de capacidad mostrada en la figura 6.22.
132
FIGURA 6.18 PRTICO EJE 3 EDIFICIO ANALIZADO
FUENTE: SAP2000
FIGURA 6.19 PRTICO EJE A EDIFICIO ANALIZADO
FUENTE: SAP2000
133
FIGURA 6.20 CURVA DE CAPACIDAD PORTICO EJE 3
FUENTE: SAP2000
FIGURA 6.21 PUNTOS CURVA CAPACIDAD Y ROTULAS PLSTICAS PRTICO

EJE 3
FUENTE: SAP2000
134
FIGURA 6.22 CURVA CAPACIDAD PRTICO A
FUENTE: SAP2000
FIGURA 6.23 PUNTOS CURVA CAPACIDAD Y ROTULAS PLSTICAS PRTICO

EJE A
FUENTE: SAP2000
135
TABLA 6.11 PUNTO DE DESEMPEO PRTICOS ANALIZADOS

PRTICO EJE "3" EJE "A"
V [T]= 1276,67 351,70
d [m]= 0,072 0,039
Sa= 0,78 1,00
Sd= 0,050 0,030
FIGURA 6.24 SECUENCIA FORMACIN RTULAS PLSTICAS PRTICO 3
FUENTE: SAP2000
FIGURA 6.25 SECUENCIA FORMACIN RTULAS PLSTICAS PRTICO A
FUENTE: SAP2000
136
CAPTULO 7
EVALUACIN ECONMICA DE EDIFICIOS

ANALIZADOS
7.1 PRECIOS UNITARIOS
El presupuesto referencial de un proyecto determinado es uno de los factores

importantes que influye en la factibilidad y adjudicacin del desarrollo del proyecto
para la empresa que presupueste una oferta con un buen precio.
En la presente seccin se indica algunos precios unitarios para posteriormente

realizar una evaluacin econmica de los edificios analizados.
137
Tabla 7.1 APU-RUBRO: EXCAVACIN A MQUINA Y DESALOJO

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
0001 Excavacin a mquina y

RUBRO: DESCRIPCION:
desalojo
ESPECIFICACION UNIDAD: m3
1. MATERIALES
CANTIDAD UNITARIO COSTO UNITARIO
DESCRIPCION U
A B D=AxB
PARCIAL 1 -
2. MANO DE OBRA
COSTO
CANT. COSTO UNITARIO
DESCRIPCION HORAS / HOMBRE HORA
A D=CxR
C=AxB
Pen-estruc. Ocup. E2 1,00 0,08 3,18 0,25

Maestro obra-estrc. Ocup.
C1 1,00 0,04 3,57 0,14
PARCIAL 2 0,40
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORAS / EQUIPO HORA
A D=CxR
C=AxB
Retroexcavadora 1 0,020 85,00 1,70
Volqueta 8,00 m 1 0,050 35,00 1,75
Herramienta menor 1 0,050 0,50 0,03
PARCIAL 3 3,48
4. TRANSPORTE
UNITARIO /
CANT. DISTANCIA Km COSTO UNITARIO
DESCRIPCION U U.Km
A B D=AxBxC
C
PARCIAL 4 -
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 ) 3,87

6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% ) 0,77
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6) 4,65
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO 4,65
Quito, octubre del 2015 Patricio Guerrero
138
Tabla 7.2 APU-RUBRO: REPLANTILLO H.S. VIGAS Y LOSA CIMENTACIN

fc=180 kg/cm
RUBRO: 0002 DESCRIPCION: Replan.H.S. vigas y losa ciment. 180 kg/cm

1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Hormign premez 180

kg/cm m3 1,03 78,00 80,34
(provision, transporte,
bomba)
PARCIAL 1 80,34
2. MANO DE OBRA
COSTO
CANT. HORAS / COSTO UNITARIO
DESCRIPCION HORA
A HOMBRE D=CxR
C=AxB
Albanil-estrc. ocup D2 1,00 0,50 3,22 1,61

Maestro obra-estrc ocup C1 1,00 0,50 3,57 1,79
Pen-estruc E2 3,00 0,50 3,18 4,77
Ayudante-estruc ocup D2 1,00 0,50 3,22 1,61
PARCIAL 2 9,78
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORA
A EQUIPO D=CxR
C=AxB
Herramienta Menor 2,00 1,000 0,50 1,00
Vibrador concreto 1,00 0,500 3,00 1,50
PARCIAL 3 2,50
4. TRANSPORTE
DISTANCIA UNITARIO /
DESCRIPCION U Km U.Km
A D=AxBxC
B C
PARCIAL 4 -

139
Tabla 7.3 APU-RUBRO: HORMIGN MUROS fc=210 kg/cm

0003 Hormign muros 210

RUBRO: DESCRIPCION:
kg/cm
1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Hormign premez 210 kg/cm m3 1,03 90,00 92,70

Encofrados madera
contrachap m2 5,00 5,15 25,75
y alfagias. Incluye puntales, alam.
clavos y otros 8 usos
PARCIAL 1 118,45
2. MANO DE OBRA
COSTO
A D=CxR
C=AxB

Pen-estruc E2 8,00 0,60 3,18 15,26
PARCIAL 2 38,66
3. EQUIPOS
COSTO
A D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 2,80
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION U DIST. Km. B UNIT/U Km. C
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

140
Tabla 7.4 APU-RUBRO: HORMIGN LOSA CIMENTACIN fc=240 kg/cm

RUBRO: 0004 DESCRIPCION: Hormign losa cimentacin 240 kg/cm

1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB

Encofrados madera
contrachap m2 1,00 0,50 0,50
PARCIAL 1 95,26
2. MANO DE OBRA
COSTO
DESCRIPCION HORA
A HOMBRE D=CxR
C=AxB

Pen-estruc E2 8,00 0,60 3,18 15,26
PARCIAL 2 36,73
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORA
A EQUIPO D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 2,50
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

141
Tabla 7.5 APU-RUBRO: HORMIGN VIGAS CIMENTACIN fc=240 kg/cm

RUBRO: 0005 DESCRIPCION: Hormign vigas cimentacion 240 kg/cm

1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB

Encofrados madera
contrachap m2 0,50 5,10 2,55
PARCIAL 1 97,31
2. MANO DE OBRA
COSTO
DESCRIPCION HORA
A HOMBRE D=CxR
C=AxB

Pen-estruc E2 8,00 0,60 3,18 15,26
PARCIAL 2 36,73
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORA
A EQUIPO D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 4,00
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

142
Tabla 7.6 APU-RUBRO: HORMIGN TANQUE CISTERNA fc=240 kg/cm

RUBRO: 0006 DESCRIPCION: Hormign tanque cisterna 240 kg/cm

1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB

Encofrados madera
contrachap m2 5,00 5,50 27,50
Impermebilizante m3 1,00 3,90 3,90
PARCIAL 1 126,16
2. MANO DE OBRA
COSTO
DESCRIPCION HORA
A HOMBRE D=CxR
C=AxB

Pen-estruc E2 8,00 0,60 3,18 15,26
PARCIAL 2 36,73
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORA
A EQUIPO D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 4,00
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

143
Tabla 7.7 APU-RUBRO: ACERO DE REFUERZO fy=4200 kg/cm

0007 Acero de refuerzo fy=4200

RUBRO: DESCRIPCION:
kg/cm
ESPECIFICACION UNIDAD: kg
1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Alambre galvanizado #8 kg 0,01 1,00 0,01

Acero de refuerzo fy=4200 kg/cm kg 1,01 1,10 1,11
PARCIAL 1 1,12
2. MANO DE OBRA
COSTO
A D=CxR
C=AxB
Fierrero-estruc ocup D2 1,00 0,04 3,22 0,13

Pen para fierrero-estruc E2 2,00 0,04 3,18 0,25
PARCIAL 2 0,40
3. EQUIPOS
COSTO
A D=CxR
C=AxB
Cizalla 1,00 0,010 1,97 0,02
PARCIAL 3 0,03
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

144
Tabla 7.8 APU-RUBRO: RELLENO TIERRA COMPACTADA

0008 Relleno tierra

RUBRO: DESCRIPCION:
compactada
1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Material clasificado (tierra llimpia) m3 0,95 0,30 0,29
PARCIAL 1 0,29
2. MANO DE OBRA
COSTO
A D=CxR
C=AxB
Pen-estruc ocup E2 5,00 1,00 3,18 15,90

Albanil-estruc ocup D2 1,00 1,00 3,22 3,22
PARCIAL 2 19,12
3. EQUIPOS
COSTO
A D=CxR
C=AxB

Carretilla reforzada-tipo
Sidec 3 1,000 0,12 0,36
Compactadora manual 5 hp 0,5 1,000 3,12 1,56
Pala cuadrada-tipo Bellota 5 1,000 0,04 0,20
PARCIAL 3 4,62
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

145
Tabla 7.9 APU-RUBRO: RELLENO LASTRE COMPACTADO

0009 Relleno lastre

RUBRO: DESCRIPCION:
compactado
1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Lastre puesto en obra-

material m3 1,3 13,00 16,90
granular clasificado
PARCIAL 1 16,90
2. MANO DE OBRA
COSTO
A D=CxR
C=AxB
Pen-estruc ocup E2 4,00 0,50 3,18 6,36

Maestro obra-estruc ocup C1 1,00 0,10 3,57 0,36
PARCIAL 2 6,72
3. EQUIPOS
COSTO
A D=CxR
C=AxB
Sapo compactador 2 0,300 4,24 2,54
PARCIAL 3 2,69
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

146
Tabla 7.10 APU-RUBRO: MALLA ELECTROSOLDADA 4MM CADA 100 MM

0010 Malla electrosoldada 4mm cada

RUBRO: DESCRIPCION:
100 mm
1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Malla electrosoldada 4mm @

100 m2 1,09 3,15 3,43
Alambra No 18 m2 0,05 1,00 0,05
PARCIAL 1 3,48
2. MANO DE OBRA
COSTO
A D=CxR
C=AxB
PARCIAL 2 0,64
3. EQUIPOS
COSTO
A D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 0,01
4. TRANSPORTE
CANT. UNIT/U Km. COSTO UNITARIO
DESCRIPCION U DIST. Km. B
A C D=AxBxC
PARCIAL 4 -

147
Tabla 7.11 APU-RUBRO: HORMIGN EN COLUMNAS fc=240 kg/cm

RUBRO: 0011 DESCRIPCION: Hormign en columnas 240 kg/cm

1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Hormign premez 210

kg/cm m3 1,03 92,00 94,76
bomba)
PARCIAL 1 94,76
2. MANO DE OBRA
COSTO
DESCRIPCION HORA
A HOMBRE D=CxR
C=AxB

Pen-estruc E2 4,00 0,40 3,18 5,09
PARCIAL 2 11,67
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORA
A EQUIPO D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 4,00
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

148
Tabla 7.12 APU-RUBRO: HORMIGN EN COLUMNAS fc=280 kg/cm

RUBRO: 0012 DESCRIPCION: Hormign en columnas 280 kg/cm

1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Hormign premez 280

kg/cm m3 1,03 98,00 100,94
bomba)
PARCIAL 1 100,94
2. MANO DE OBRA
COSTO
DESCRIPCION HORA
A HOMBRE D=CxR
C=AxB

Pen-estruc E2 4,00 0,40 3,18 5,09
PARCIAL 2 11,67
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORA
A EQUIPO D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 4,00
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

149
Tabla 7.13 APU-RUBRO: HORMIGN EN DIAFRAGMAS fc=240 kg/cm

RUBRO: 0013 DESCRIPCION: Hormign en diafragmas 240 kg/cm

1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Hormign premez 240

kg/cm m3 1,03 98,00 100,94
bomba)
Encofrado madera contrachapada m2 4 5,50 22,00
y alfagias. Incluye puntales, alam,
clavos y otros 8 usos (diaf)
Impermebilizante m3 1 2,90 2,90
PARCIAL 1 125,84
2. MANO DE OBRA
COSTO
DESCRIPCION HORA
A HOMBRE D=CxR
C=AxB

Pen-estruc E2 8,00 0,60 3,18 15,26
PARCIAL 2 36,73
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORA
A EQUIPO D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 5,50
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

150
Tabla 7.14 APU-RUBRO: HORMIGN EN ESCALERA fc=210 kg/cm

RUBRO: 0014 DESCRIPCION: Hormign en escalera 210 kg/cm

1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Hormign premez 210

kg/cm m3 1,03 92,00 94,76
bomba)
Encofrado madera contrachapada m2 6 5,50 33,00
y alfagias. Incluye puntales, alam,
PARCIAL 1 127,76
2. MANO DE OBRA
COSTO
DESCRIPCION HORA
A HOMBRE D=CxR
C=AxB

Pen-estruc E2 8,00 0,65 3,18 16,54
PARCIAL 2 35,60
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORA
A EQUIPO D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 5,50
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

151
Tabla 7.15 APU-RUBRO: HORMIGN LOSETAS FC=210 KG/CM ALTURA

PROMEDIO 10 CM
RUBRO: 0015 DESCRIPCION: Hormign losetas 210 kg/cm alt. prom 10 cm

1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Hormign premez 210

kg/cm m3 1,03 92,00 94,76
bomba)
Endurecedor y alisado m3 1,00 9,80 9,80
PARCIAL 1 104,56
2. MANO DE OBRA
COSTO
DESCRIPCION HORA
A HOMBRE D=CxR
C=AxB

Pen-estruc E2 6,00 0,50 3,18 9,54
Ayudante-estruc ocup E2 2,00 0,50 3,22 3,22
PARCIAL 2 20,99
3. EQUIPOS
COSTO
DESCRIPCION HORA
A EQUIPO D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 5,50
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

152
Tabla 7.16 APU-RUBRO: PANEL METLICO ESPESOR 0.65 MM,

CONECTORES DE CORTE VARILLA DIMETRO 12MM
ANALISIS DE PRECIOS
UNITARIOS
0016 Panel metalico 0,65mm, conect corte

RUBRO: DESCRIPCION:
12 mm
ESPECIFICACION cada 200 mm UNIDAD: m2
1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Conectores corte soldados a vigas m2 0,500 2,05 1,03
Panel metalico m2 1,050 14,00 14,70
PARCIAL 1 15,73
2. MANO DE OBRA
COSTO
A D=CxR
C=AxB
0,00
PARCIAL 2 0,32
3. EQUIPOS
COSTO
A D=CxR
C=AxB
Herramienta menor 2,00 0,01 0,50 0,01
PARCIAL 3 0,01
4. TRANSPORTE
A C D=AxBxC
PARCIAL 4 -
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4
) 16,06

153
Tabla 7.17 APU-RUBRO: MALLA ELECTROSOLDADA 5MM CADA 100 MM

0017 Malla electrosoldada 5mm cada

RUBRO: DESCRIPCION:
100 mm
1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Malla electrosoldada 5mm @

100 m2 1,09 4,47 4,87
Alambra No 18 m2 0,05 1,00 0,05
PARCIAL 1 4,92
2. MANO DE OBRA
COSTO
A D=CxR
C=AxB
PARCIAL 2 0,77
3. EQUIPOS
COSTO
A D=CxR
C=AxB
PARCIAL 3 0,01
4. TRANSPORTE
A C D=AxBxC
PARCIAL 4 -

154
Tabla 7.18 APU-RUBRO: ACERO ESTRUCTURAL A-36

0018 Acero estructural A-

RUBRO: DESCRIPCION:
36
ESPECIFICACION UNIDAD: Kg
1. MATERIALES
DESCRIPCION U
A B D=AxB
Acero estructural A-36 kg 1,020 1,25 1,28

Soldadura E7018, E6011,
E6010 kg 0,030 4,25 0,13
Pintura anticorrosiva kg 0,010 6,80 0,07
PARCIAL 1 1,47
2. MANO DE OBRA
COSTO
A D=CxR
C=AxB

Soldador-estruc ocup D2 0,50 0,12 3,77 0,23
Maestro-Especializacion soldador 0,05 0,12 3,77 0,02
PARCIAL 2 0,64
3. EQUIPOS
COSTO
A D=CxR
C=AxB
Herramienta menor 2,00 0,01 0,50 0,01
Amoladoras, plasma y otros 1,00 0,01 6,50 0,07
PARCIAL 3 0,08
4. TRANSPORTE
A D=AxBxC
PARCIAL 4 -

155
7.2 PRESUPUESTO REFERENCIAL
Tabla 7.19 PRESUPUESTO EDIFICIO PIETRA. ARRIOSTRAMIENTO:

DIAGONALES EN CRUZ
PRECIO
Id DESCRIPCION U CANTIDAD PRECIO TOTAL
UNITARIO
1 CAPITULO 1: MOVIMIENTO DE TIERRAS SUB-TOTAL 1 17.171,58
0001 Excavacin a mquina y desalojo m3 3.026,45 4,65 14.072,99
0002 Replantillo hormign simple vigas y losa cimenta 180 kg/cm2 m3 27,88 111,14 3.098,58
2 CAPITULO 2: HORMIGN ARMADO CIMENTACIN SUB-TOTAL 2 106.025,06
0003 Hormign en muros f'c=210 kg/cm2 m3 161,40 191,89 30.971,05
0004 Hormign en losa cimentacin f'c=240 kg/cm2 m3 43,24 161,38 6.978,07
0005 Hormign en viga cimentacin f'c=240 kg/cm2 m3 118,78 165,64 19.674,72
0006 Hormign en tanque cisterna f'c=240 kg/cm2 m3 30,08 200,26 6.023,82
0007 Acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2 kg 22.783,55 1,86 42.377,40
3 CAPITULO 3: CONTRAPISOS SUB-TOTAL 3 4.760,48
0008 Relleno tierra compactada m3 43,24 28,83 1.246,61
0009 Relleno lastre compactado m3 43,24 31,57 1.365,09
0010 Malla electrosoldada 4mm cada 100 mm m2 432,35 4,97 2.148,78
4 CAPITULO 4: HORMIGN COLUM-DIAF-GRADAS SUB-TOTAL 4 7.204,04
0011 Hormign en columnas f'c=240 kg/cm2 m3 47,76 132,51 6.328,68
0013 Hormign en diafragmas f'c=240 kg/cm2 m3 0,00 201,68 -
0014 Hormign en escaleras f'c=210 kg/cm2 m3 4,32 202,63 875,36
0017 Acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2 kg 0,00 1,86 -
5 CAPITULO 5: LOSETAS HORMIGN SUB-TOTAL 5 97.812,01
0015 Hormign loseta f'c=240 kg/cm2 altura promedio 10 cm m3 187,66 157,25 29.509,54
0016 Panel metlico 0,65 mm conectores corte 12 mm cada 200mm m2 2.260,19 19,27 43.553,86
0017 Malla electrosoldada 5mm cada 100 mm m2 2.260,19 6,85 15.482,30
6 CAPITULO 6: ESTRUCTURA METLICA SUB-TOTAL 6 258.641,03
0018 Acero estructural A-36 (fy=2530 kg/cm2) kg 98.717,95 2,62 258.641,03
TOTAL 491.614,19

156
Tabla 7.20 PRESUPUESTO EDIFICIO CUATRO. ARRIOSTRAMIENTO:

DIAGONALES EN CRUZ
PRECIO
UNITARIO
0014 Hormign en escaleras f'c=210 kg/cm2 m3 5,80 202,63 1.175,25
TOTAL 932.231,73

157
Tabla 7.21 PRESUPUESTO EDIFICIO TORRE 6. ARRIOSTRAMIENTO:

DIAGONALES EN CRUZ
PRECIO
UNITARIO
6 CAPITULO 6: ESTRUCTURA METLICA SUB-TOTAL 6

1.283.802,04
0018 Acero estructural A-36 (fy=2530 kg/cm2) kg 490.000,78 2,62
1.283.802,04
TOTAL
1.926.570,65

158
Tabla 7.22 PRESUPUESTO EDIFICIO PIETRA. ARRIOSTRAMIENTO:

DIAGONALES EN PUNTA
PRECIO
UNITARIO
TOTAL 484.641,19

159
Tabla 7.23 PRESUPUESTO EDIFICIO CUATRO. ARRIOSTRAMIENTO:

DIAGONALES EN PUNTA
PRECIO
UNITARIO
TOTAL 973.642,66

160
Tabla 7.24 PRESUPUESTO EDIFICIO TORRE 6. ARRIOSTRAMIENTO:

DIAGONALES EN PUNTA
PRECIO
UNITARIO
6 CAPITULO 6: ESTRUCTURA METLICA SUB-TOTAL 6

1.396.379,64
0018 Acero estructural A-36 (fy=2530 kg/cm2) kg 532.969,33 2,62
1.396.379,64
TOTAL
2.039.148,25

161
Tabla 7.25 PRESUPUESTO EDIFICIO PIETRA. ARRIOSTRAMIENTO: MUROS

DE CORTE DE H. ARMADO
PRECIO
UNITARIO
0013 Hormign en diafragmas f'c=240 kg/cm2 m3 135,53 201,68 27.333,69
TOTAL 484.883,37

162
Tabla 7.26 PRESUPUESTO EDIFICIO CUATRO. ARRIOSTRAMIENTO: MUROS

PRECIO
UNITARIO
TOTAL 928.405,30

163
Tabla 7.27 PRESUPUESTO EDIFICIO TORRE 6. ARRIOSTRAMIENTO: MUROS

PRECIO
UNITARIO
TOTAL
1.501.399,16
164
Tabla 7.28 RESUMEN GENERAL DE PRESUPUESTOS EDIFICIOS CON

ALTERNATIVAS DE ARRIOSTRAMIENTOS
RESUMEN PRESUPUESTOS [$]

PIETRA $ 491.614,19 $ 484.641,19 $ 484.883,37
CUATRO $ 932.231,73 $ 973.642,66 $ 928.405,30
TORRE 6 $ 1.926.570,65 $ 2.039.148,25 $ 1.501.399,16
Tabla 7.29 RESUMEN DE COSTO POR M2 DE ESTRUCTURA METLICA CON

ALTERNATIVAS DE ARRIOSTRAMIENTOS
RESUMEN COSTO/m2 ESTRUCTURA METLICA

PIETRA $ 114,28 $ 111,20 $ 97,39
CUATRO $ 106,32 $ 114,56 $ 98,57
TORRE 6 $ 158,68 $ 172,59 $ 95,90

165
CAPTULO 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1 CONCLUSIONES
Al usar cualquier tipo de software, hay que tener mucho cuidado con la
interpretacin de los resultados de los modelos estructurales, ya que stos
solo deberan ser considerados como herramientas y no garantizan por
completo las resoluciones que se obtienen de estos, es decir, siempre hay
que tratar de verificar con utilizacin de programas propios.
El software utilizado (Etabs-13 y Sap2000) son herramientas muy tiles tanto

para el anlisis esttico lineal y no lineal, pues en ste se puede monitorear
a los elementos estructurales que ingresan a los niveles de desempeo,
establecidos por los cdigos.
En el presente trabajo se realiz nueve (9) modelaciones estructurales con

software Etabs-13 y (1) modelo estructural con software Sap2000, de
Edificios con diferentes parmetros arquitectnicos, estructurales tales como
diferentes tipos de arriostramientos laterales como son: diagonales en forma
de cruz, diagonales en punta o V invertida y muros de corte de hormign
armado. Cabe mencionar que en los modelos que se utilizaron diagonales
en cruz y en punta, solo se utilizaron este tipo de arriostramiento ms no la
utilizacin de elementos compuestos como muros de corte de hormign
armado con las diagonales ya que es comn en el montaje la utilizacin de
la construccin mixta.
Se observ que la utilizacin de los arriostramientos: diagonales en cruz y

en punta, reducen en gran manera las derivas de piso de las estructuras;
estos elementos de igual forma deben cumplir con la compacidad ssmica;
pero al utilizar este tipo de arriostramientos se debe tener en cuenta que
166
pueden ser susceptibles a fallar por pandeo local, por lo que se debe
chequear este parmetro para no tener inconvenientes en el momento del
montaje del edificio.
En nuestro medio es muy comn la utilizacin de diagonales en forma de

cruz y en algunas ocasiones diagonales en punta; pero se recomienda la
utilizacin de placas de conexin empernadas entre las diagonales y los
elementos como vigas y columnas ya que siempre existen errores en la
fabricacin de los elementos y como en nuestro medio se utiliza de forma
generalizada la soldadura se tiene varias falencias en el montaje.
En (9) modelos estructurales se utiliz un factor de resistencia ssmica R=8

indicado en tabla 15 de NEC-15, y en (1) modelo estructural se utiliz R=6
indicado en ASCE 7-10.
En los edificios analizados con software Etabs-13, el cortante basal que se

obtuvo va desde 8.70% W hasta el 11.80% W y 16.96% W con software
Sap2000.
En cuanto a las derivas de piso de los edificios que se analizaron, stos

cumplen con lo establecido en la NEC-15, es decir, el lmite de 2% para
estructuras de acero, en los anexos se presenta tabulado estos datos.
De acuerdo al anlisis y diseo estructural de los edificios con los diferentes

tipos de arriostramientos laterales que se realiz, se obtuvo que la relacin
de peso/rea de 37.17 kg/m corresponde a la utilizacin de arriostramiento:
muros de corte de hormign armado para el edificio Pietra; mientras que para
este mismo edificio y al utilizar diagonales en cruz se obtuvo un valor de
43.62 kg/m y para diagonales en forma de punta o V invertida se obtuvo
un valor de 42.44 kg/m, los resultados se encuentran en la Tabla 5.24. De
esta manera puede establecer que la opcin ms econmica corresponde a
la utilizacin como arriostramiento lateral a los muros de corte de hormign
armado.
167
En edificio con arriostramientos concntricos o conocido como diagonales

en cruz modelado en Sap2000 se determin que la relacin de peso/rea es
de 123 kg/m, cabe anotar que toda la estructura se model con perfiles
americanos tipo W.
Se observa que el peso promedio de estructura sobre rea de construccin

de los modelos cuya seccin est constituida de columnas tipo cajn rellenas
de hormign y sistemas de vigas, viguetas armadas, corresponden a 41
kg/m, mientras que en modelo que se utiliz secciones americanas tipo W
el peso de estructura sobre rea corresponde a 3 veces ms del valor antes
mencionado, cabe mencionar que en nuestro medio no se utiliza de manera
general las secciones tipo W porque resulta ser muchos ms caro que las
secciones armadas.
En lo referente a costo/m2 de estructura metlica y conociendo que la ms

econmica corresponde a la utilizacin de muros de corte de hormign
armado, se puede llegar a obtener un ahorro desde el 14.18% hasta 17.34%
con la utilizacin de otros arriostramientos. Tal como se observa en la Tabla
7.29.
Las cargas de ocupacin inmediata VIO y prevencin de colapso VCP de los

edificios analizados, son mayores a las cargas de diseo establecidas por
las normas de anlisis estructural, por lo tanto se tiene una holgura entre el
diseo convencional (esttico lineal) y el desempeo real que se tiene de
cada tipo de estructura (esttico no lineal). Tal como se muestra en la Tabla
5.11.
En relacin al factor q (factor de referencia por comportamiento estructural)

se observa que los edificios como el Torre 6 utilizando arriostramiento lateral
muros de corte de hormign armado se obtuvo un factor promedio de 3.6 por
lo que est categorizado como una Estructura de Mediana Ductilidad y para
los edificios Pietra, Cuatro con arriostramientos diagonales en cruz, en punta
y muro de corte de hormign armado se obtuvo un factor promedio mayor a
168
4 por lo que este tipo de estructuras estn categorizadas como Estructuras

de Alta Ductilidad. Tal como se indica en la Table 5.12 y en los anexos
(Table: design concepts, ductility clases and reference values of the
behaviour factor q).
En lo relacionado con los desplazamientos o deformaciones de prevencin

al colapso contra la deformacin lateral ltima, se observa que los valores
de D CP/Du toma valores que van desde 0.50 para edificio Pietra analizado
en el sentido X (muros de corte de hormign armado) hasta valores de 1.19
para el edificio Torre 6 analizado en el sentido X (muros de corte de hormign
armado). Tal como se indica en la Tabla 5.12.
Adicionalmente en la Tabla 5.12 se puede observar los valores de las cargas

de ocupacin inmediata contra los valores de cargas laterales ltimas
VIO/Vu NEC-15, estos valores van desde 2.4 hasta 7, es decir, los edificios
analizados con los diferentes tipos de arriostramientos laterales, tiene una
capacidad de soportar cargas laterales mayores a las establecidas en la
NEC-15.
En lo relacionado a los coeficientes de deformaciones de prevencin de

colapso contra las deformaciones mximas segn lo establecido en FEMA
DCP/DMax FEMA, estos valores van desde 21% para el edificio Torre 6 hasta
valores de 66%, expresando de esta manera que en el manual FEMA se
propone valores ms elevados de las deformaciones a partir del punto de
desempeo (prevencin de colapso).
El anlisis no lineal (Pushover), es un proceso que es relativamente sencillo

y se puede ahorrar tiempo y lo que se obtiene como resultado es que se
tiene una gran confiabilidad, pues este tipo de anlisis abarca un enfoque de
diseo estructural que est basado en el cumplimiento de objetivos de
desempeo; este tipo de anlisis en cuanto a su complejidad es considerado
menor al realizar un anlisis dinmico no lineal.
169
8.2 RECOMENDACIONES
Para realizar un anlisis no lineal se debe conocer el tipo de software, es

decir, las limitaciones en cuanto al anlisis e ingreso de parmetros para
obtener un buen resultado y que sea lo bastante confiable.
En este trabajo se realiz el anlisis lineal y no lineal para edificios reales,

se recomienda que para tener un desenvolvimiento y conocimiento ms
eficaz y de este tipo de anlisis, se lo haga con estructuras que sean del tipo
simtricas y no tenga irregularidades tanto en planta como en elevacin y
adicionalmente se recomienda el uso de otros programas para tener
comparaciones tanto con el software inicial como con otro tipo de programa.
Se recomienda la utilizacin de vigas de seccin compuesta, pues de esta

manera se logra tener elementos estructurales de menor seccin, por lo
tanto se lograr tener una relacin de peso/m2 de estructura menor y de esta
manera se podr conseguir un peso mayor competitivo en la fabricacin y
montaje de Edificios.
170
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. American Concrete Institute. (2011). Building Code Requirements for
Structural Concrete. (ACI 318-11). Farmintong Hills, MI. U.S.A.
2. Aplied Technology Council ATC 40. (1996). Seismic Evaluation and Retrofit
of concrete Buildings. California Seismic Safety Commission. California, U.S.A.
3. ACI 318S-08. (2008). Requisitos de reglamento para el Concreto Estructural y
Comentario, American Concrete Institute.
4. AISC-358-10. (2011). Prequalified Connections for Special and Intermediate
Steel Moment Frames for Seismic Applications. Chicago, Illinois, USA.
5. AISC-341-10. (2010). Seismic Provisions Structural Steel Buildings. Chicago,
Illinois, USA.
6. Bonett, R. (2003). Vulnerabilidad y riesgo ssmico de edificios. Aplicacin a
entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada. Barcelona.
7. Bruneau, M., Ming, C., Sabelli, R. (2011). Ductile Design of Steel Structures.
USA.
8. Crisafulli, F. (2013). Diseo sismoresistente de construcciones de acero.
Santiago de Chile.
9. Cueva, R., Gonzlez, D. (2013). Diseo por desempeo de edificaciones en
hormign armado con muros de corte mediante los cdigos FEMA, utilizando el
programa ETABS. Sangolqui: ESPE
10. FEMA 273. (1997). NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of
Buildings. Building Seismic Safety Council. Washington, U.S.A.
11. Montaa, M. (2010). Analisis Pushover de edificios con prticos de acero en
Bogot. Barcelona.
12. NEC-SE-HM. Estructuras de Hormign Armado
13. NEC-SE-DS. Peligro Ssmico-Diseo Sismo resistente.
14. NEC-SE-AC. Estructuras de Acero.
15. Pintado, J., Ortiz, D., (2013), Diseo por Desempeo de estructuras metlicas
de acero mediante el cdigo FEMA utilizando ETABS. Sangolqui: ESPE
16. Padilla, A. (2007). Diseo sismo-resistente del edificio Valdivia con su
respectivo desempeo y estudio de dao ssmico mediante la tcnica del
Pushover. Manab: ULEAM.
171
17. Pazmio, H. (2015). Diseo comparativo para edificios en estructuras de acero

con diversos tipos de arriostramientos laterales: caso muros de corte. Quito:
EPN.
18. Soria, J. (2014). Diseo comparativo para edificios en estructuras de acero con
diversos tipos de arriostramientos laterales: caso diagonales en punta. Quito:
EPN.
19. Venegas, D. (2014). Diseo comparativo para edificios en estructuras de acero
con diversos tipos de arriostramientos laterales: caso diagonales en cruz. Quito:
EPN.
20. Vintimilla, J. (2013). Informe Tcnico Plaza 2000. Quito: JVJ
21. Vintimilla, J. (2013). Ingeniera Sismoresistente de Edificios de Acero. Quito:
JVJ.
172
ANEXOS
173
ANEXO 1
TABLA COEFICIENTES DE RESPUESTA SSMICA NSR-10

174
175
176
177
178
179
180
ANEXO 2
TABLA COEFICIENTES DE MODIFICACIN DE

RESPUESTA ESTRUCTURAL ASCE 7-10
181
182
183
184
185
186
ANEXO 3
TABLA D1.1 AISC 341-10

187
188
189
ANEXO 4
VALOR DE REFERENCIA DE COMPORTAMIENTO

ESTRUCTURAL, CLASES DE DUCTILIDAD PARA
ELEMENTOS RESISTENTES A MOMENTO, TIPO DE
SECCIONES EUROCODIGO
190
Tipos de conceptos de diseo sismoresistente
FUENTE: Earthquake Resistant Steel Structures. Arcelor Mittal
Clases de ductilidad para elementos resistentes a momento
FUENTE: Earthquake Resistant Steel Structures. Arcelor Mittal

191
Tipos de secciones segn Eurocodigo
FUENTE: Eurocdigo 3
192
ANEXO 5
COMPACIDAD SSMICA DE VIGAS I SOLDADAS,

CONEXIN VIGA COLUMNA
193
ESPESORES MINIMOS DE ALAS DE VIGAS I SOLDADAS SISMICAMENTE COMPACTAS
Mdulo de eslasticidad del

Acero 29000 Ksi.
Fy acero grado 50 50 Ksi.
Fy acero A36 36 Ksi.
ALAS DE VIGAS SOLDADAS TIPO I ALMAS DE VIGAS SOLDADAS TIPO I
Espesor Espesor
Bf Espesor mnimo mnimo Hw Espesor mnimo mnimo
(mm) G50 A36 G50 A36 (mm) G50 A36 G50 A36
100 6,92 5,87 8 6 200 3,39 2,88 4 4
110 7,61 6,46 8 8 250 4,24 3,60 5 4
120 8,30 7,05 10 8 300 5,08 4,31 6 6
130 9,00 7,63 10 8 350 5,93 5,03 6 6
140 9,69 8,22 10 10 400 6,78 5,75 8 6
150 10,38 8,81 12 10 450 7,63 6,47 8 8
160 11,07 9,40 12 10 500 8,47 7,19 10 8
170 11,76 9,98 12 10 550 9,32 7,91 10 8
180 12,46 10,57 15 12 600 10,17 8,63 12 10
190 13,15 11,16 15 12 650 11,02 9,35 12 10
200 13,84 11,74 15 12 700 11,86 10,07 12 12
(Bf/2tf) 0.3(E/Fy)^0.5 Hw/tw 2.45(E/Fy)^0.5
VERIFICACION CONEXION VIGA COLUMNA EJES C-3 PISO 2

DATOS GENERALES
Mdulo de elasticidad del acero 2038901,92 Kg/cm2.
Fluencia mnima del acero Fy 3515,35 Kg/cm2.
Esfuerzo de tensin del acero Fu 4569,95 Kg/cm2.
MOMENTO PLASTICO DE VIGAS
VIGA IZQUIERDA VIGA DERECHA
Longuitud del vano 11,00 m. 10,00 m.
Mdulo plstico viga eje xx (Zx) 577,50 cm3. 459,60 cm3.
Radio de giro viga eje yy (ry) 3,54 cm. 3,54 cm.
Ubicacin rtula plstica Lp 1,50 m. 1,50 m.
Factor de fluencia probable Ry 1,10 1,10
Momento plstico Mp 24,56 Tn.m 19,55 Tn.m
Ancho de la columna Dc 30,00 cm. 30,00 cm.
Longitud entre rtulas L' 1,15 m. 2,10 m.
Cortante ltimo (1.2D + 0.5L + 0.2E) 1,63 Tn. 2,07 Tn.
Momento al eje de la columna 27,25 Tn.m 22,96 Tn.m
Momento total M*pv 50,21
MOMENTO PLASTICO EN COLUMNAS
COLUMNA
COLUMNA SUPERIOR INFERIOR
Mdulo plstico Zc 1262,00 cm3. 1262,00 cm3.
Area de la columna 116,00 cm2. 116,00 cm2.
Axial ltimo (1.2D + 0.5L + 0.2E) 51,90 Tn. 68,81 Tn.
Momento plstico Mp 38,72 Tn. 36,88 Tn.
Momento total M*pc 75,59
Relacin M*pc / M*pv 1,51

194
ANEXO 6
RESULTADOS DE MODELACIONES EDIFICIOS

ANALIZADOS
195
Esquema estructural Edificio Pietra. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
Esquema estructural Edificio Cuatro. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
196
Esquema estructural Edificio Torre 6. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
Esquema estructural Edificio Pietra. Diagonales en punta
FUENTE: ETABS-13
197
Esquema estructural Edificio Cuatro. Diagonales en punta
FUENTE: ETABS-13
Esquema estructural Edificio Torre 6. Diagonales en punta
FUENTE: ETABS-13
198
Esquema estructural Edificio Pietra. Muros corte hormign armado
FUENTE: ETABS-13
Esquema estructural Edificio Cuatro. Muros corte hormign armado
FUENTE: ETABS-13
199
Esquema estructural Edificio Torre 6. Muros corte hormign armado
FUENTE: ETABS-13
Derivas de piso Edificio Pietra. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
200
Derivas de piso sentido X. Edificio Pietra Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
Derivas de piso sentido Y. Edificio Pietra Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
201
Participacin modal. Edificio Pietra. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
Derivas de piso Edificio Cuatro. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
202
Derivas de piso sentido X. Edificio Cuatro. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
Derivas de piso sentido Y. Edificio Cuatro. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
203
Participacin modal. Edificio Cuatro. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
Derivas de piso Edificio Torre 6. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
204
Derivas de piso sentido X. Edificio Torre 6. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
Derivas de piso sentido Y. Edificio Torre 6. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
205
Participacin modal. Edificio Torre 6. Diagonales en cruz
FUENTE: ETABS-13
206
ANEXO 7
PREDISEO VIGUETAS, VIGAS, UTILIZANDO ROBOT

STRUCTURAL PROFESSIONAL 2014
207
Pre-diseo de vigueta W14x82
FUENTE: Robot Structural Professional 2014

Estados de carga para pre-diseo de vigueta W14x82

208
Diagrama de momento y corte de vigueta W14x82

Anlisis estructural de vigueta W14x82

209
Prediseo de viga principal W27x144

Diagrama de momento y corte de vigueta W27x144

210
Anlisis estructural de vigueta W27x144

Vista 3D Edificio siete niveles con arriostramientos concntricos
FUENTE: SAP2000
211
Prtico eje 1 edificio analizado
FUENTE: SAP2000
Prtico eje 3 edificio analizado
FUENTE: SAP2000
212
Planta estructural nivel N+3.10 edificio analizado
FUENTE: SAP2000
213
ANEXO 8
PLANOS ESTRUCTURALES DE REFERENCIA, DETALLES

GENERALES

Tesis Cortante Basal

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tesis Cortante Basal

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL Y AMBIENTAL

EVALUACIN TCNICA ECONMICA DEL DISEO POR

TESIS PREVIA A LA OBTENCIN DEL GRADO DE MAGSTER EN

DAVID PATRICIO GUERRERO CUASAPAZ

DIRECTOR: ING. MSC. JORGE VINTIMILLA

Quito, Octubre 2015

Yo David Patricio Guerrero Cuasapaz, declaro que el trabajo aqu descrito es de mi

La Escuela Politcnica Nacional, puede hacer uso de los derechos

Ing. MSc. Jorge Vintimilla

A los docentes de la Escuela Politcnica Nacional por sus grandes conocimientos

CERTIFICACIN .................................................................................................. III

NDICE DE FIGURAS ......................................................................................... XIII

NDICE DE TABLAS .......................................................................................... XVII

NDICE DE FOTOGRAFAS................................................................................ XXI

RESUMEN ......................................................................................................... XXII

ABSTRACT ....................................................................................................... XXIII

PRESENTACIN ............................................................................................. XXIV

1.1 ANTECEDENTES ......................................................................................... 1

1.2 OBJETIVOS .................................................................................................. 4

1.2.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................. 4

1.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ......................................................................... 4

1.3 ALCANCE ..................................................................................................... 5

1.4 JUSTIFICACIN ........................................................................................... 6

1.5 DEFINICIONES ............................................................................................ 6

1.5.1 DISEO BASADO EN DESEMPEO SSMICO .......................................... 7

1.5.2 NIVEL DE DESEMPEO.............................................................................. 7

1.5.3 CAPACIDAD ESTRUCTURAL ..................................................................... 7

1.5.4 CURVA DE CAPACIDAD ............................................................................. 7

1.5.5 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL (ANLISIS PUSHOVER)....................... 8

1.5.6 PELIGRO SSMICO ...................................................................................... 8

1.6 ESTRUCTURAS METLICAS EN EL ECUADOR ........................................ 8

DESCRIPCIN DE CDIGOS ......................................................................... 11

2.1 NSR-10 (NORMA SISMO RESISTENTE)................................................... 11

2.2 MINIMUM DESIGN LOADS FOR BUILDING AND OTHER

2.3 EUROCODIGO ........................................................................................... 12

2.4 FEMA-273 (FEDERAL EMERGENY MANAGEMENT AGENCY ................ 13

2.4.1 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL ............................................................. 15

2.4.1.1 Formacin de las rotulas plsticas ............................................. 17

2.5 ATC-40 (APPLIED TECHNLOGY COUNCIL) ............................................. 17

2.6 NEC-15 (NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN) .................. 19

2.6.1 CARGAS HORIZONTALES (DISEO SISMO RESISTENTE NEC-

2.6.1.1 Cortante Basal ........................................................................... 22

2.6.1.2 Requisitos para el Diseo Sismo resistente ............................... 22

2.6.1.3 Factor de importancia ................................................................ 23

2.6.1.4 Espectro de Diseo .................................................................... 24

2.6.1.5 Periodo de vibracin Ta ............................................................. 25

2.6.1.6 Factor de Zona Ssmica Z .......................................................... 26

2.6.1.7 Tipos de perfiles de suelos para el Diseo Ssmico

2.6.1.8 Factor de reduccin de respuesta ssmica R ............................. 29

2.6.1.9 Carga Ssmica Reactiva ............................................................. 31

2.6.2 ESTRUCTURAS DE ACERO -NEC-15 ...................................................... 31

2.6.2.1 Requerimientos Generales de Diseo ....................................... 31

2.6.2.2 Diseo por Capacidad NEC-15 .................................................. 33

2.6.2.3 Clasificacin de secciones segn su relacin

2.6.2.4 Arriostramientos para estabilidad en vigas................................. 37

2.6.2.5 Elementos estructurales (Columnas) ......................................... 37

2.6.2.6 Prticos especiales resistentes a momento (SMF)

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE DISEO POR DESEMPEO ................ 39

3.1 INTRODUCCIN ........................................................................................ 39

3.2 GENERALIDADES ..................................................................................... 40

3.2.1 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL (PUSHOVER) ...................................... 41

3.2.2 NIVELES DE DESEMPEO SSMICO (PROPUESTA DE ATC-40) .......... 42

3.2.2.1 Niveles para elementos estructurales ........................................ 42