Audiencia Prision Preventiva

LA PRISIN
PREVENTIVA
Y
AUDIENCIA DE PRISIN
PREVENTIVA
JOS ANTONIO NEYRA FLORES

DOCTOR EN DERECHO
DEFINICIN
El Nuevo Cdigo Procesal Penal establece los
presupuestos materiales que deben de concurrir
para que se dicte esta medida cautelar, pero no la
define.

DOCTOR EN DERECHO
Sin embargo se puede establecer que es una
medida cautelar de carcter personal, cuya
finalidad acorde con su naturaleza, es la de
garantizar el proceso en sus fines caractersticos
y el cumplimiento de la futura y eventual pena
que pudiera imponerse.

DOCTOR EN DERECHO
Por lo que
consiste en la privacin temporal de la

libertad ambulatoria de una persona,
mediante su ingreso a un centro penitenciario,
durante la sustanciacin de un proceso penal
y con el objeto de asegurar los fines del
procedimiento.

DOCTOR EN DERECHO
LA PRISIN PREVENTIVA
Se sustenta en dos grandes principios:
Intervencin indiciaria
Proporcionalidad

DOCTOR EN DERECHO
EL PRINCIPIO DE
INTERVENCIN INDICIARIA
Se refiere a las exigencias fcticas necesarias

que permitan entender que existe fundamento
para limitar el derecho fundamental.
Se relaciona con el fumus delicti comissi que
no desbarata la presuncin de inocencia, sino
que es una exigencia para que la medida de
prisin provisional tenga una slida base.
DOCTOR EN DERECHO
Por muy evidentes y suficientes que sean
estos motivos, en ningn caso pueden
sustituir , ni adelantar los resultados , que tras
el juicio oral se constaten en la sentencia
condenatoria firme.

DOCTOR EN DERECHO
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
No exige que la limitacin de la libertad

personal persiga amparar intereses generales ,
sino que esta sea adecuada y necesaria para
alcanzar la finalidad de aseguramiento fijada
en la ley, y a travs de un medio idneo.

DOCTOR EN DERECHO
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
Desde este principio se articulan dos motivos

concurrentes para la legitimidad de la
privacin de libertad: delito grave y peligro
procesal.

DOCTOR EN DERECHO
PRESUPUESTOS DE LA
PRISIN PREVENTIVA
(Art. 268 del NCPP)
1. El Juez, podr dictar mandato de prisin

preventiva, si atendiendo a los primeros
recaudos sea posible determinar la
concurrencia de los siguientes presupuestos:

DOCTOR EN DERECHO
PRESUPUESTOS DE LA
PRISIN PREVENTIVA
(Art. 268 del NCPP)
a) Que existen fundados y graves elementos de

conviccin para estimar razonablemente la
comisin de un delito que vincule al
imputado como autor o partcipe del mismo
(fumus delicti comissi)

DOCTOR EN DERECHO
b) Que la sancin a imponerse sea superior
a cuatro aos de pena privativa de
libertad.
c) Que el imputado, en razn a sus

antecedentes y otras circunstancias del
caso particular, permita colegir
razonablemente que tratar de eludir la
accin de la justicia (peligro de fuga) u
obstaculizar la averiguacin de la verdad
(peligro de obstaculizacin).

DOCTOR EN DERECHO
PRESUPUESTOS DE LA
PRISIN PREVENTIVA
(Art. 268 del NCPP)
2.- Tambin, sin perjuicio de la concurrencia de los
literales a) y b); la existencia de razonables elementos de
conviccin acerca de la pertenencia del imputado a una
organizacin delictiva o su reintegracin a la misma y
sea del caso advertir que podr utilizar los medios que
ella le brinde para facilitar su fuga o la de otros
imputados o para obstaculizar la averiguacin de la
verdad.
DOCTOR EN DERECHO
CMO DETERMINAR EL
PELIGRO DE FUGA
(Art. 269 del NCPP)
Para calificarlo el Juez tendr en cuenta:
1. El arraigo en el pas del imputado,

determinado por el domicilio, residencia
habitual, asiento de la familia y de sus
negocios o trabajo y las facilidades para
abandonar definitivamente el pas o
permanecer oculto;

DOCTOR EN DERECHO
2. La gravedad de la pena que se espera como
resultado del procedimiento;
3. La importancia del dao resarcible y la
actitud que el imputado adopta,
voluntariamente, frente a l;
4. El comportamiento del imputado durante el
procedimiento o en otro procedimiento
anterior, en la medida que indique su
voluntad de someterse a la persecucin penal.

DOCTOR EN DERECHO
EL PELIGRO DE
OBSTACULIZACIN
(Art. 270 del NCPP)
Para calificarlo el Juez tendr en cuenta el

riesgo razonable de que el imputado:
1. Destruir, modificar, ocultar, suprimir o

falsificar elementos de prueba.
2. Influir para que coimputados, testigos o
peritos informen falsamente o se comporten
de manera desleal o reticente.
3. Inducir a otros a realizar tales
comportamientos.
DOCTOR EN DERECHO
AUDIENCIA
PRISIN PREVENTIVA
(Art. 271 del NCPP)

DOCTOR EN DERECHO
Audiencia de prisin preventiva
A diferencia del CPP 1991, se incorpora la realizacin de

una audiencia para determinar la procedencia de la
prisin preventiva.
Debe realizarse dentro de las 48 horas posteriores al

requerimiento del fiscal.

DOCTOR EN DERECHO
Participacin obligatoria del fiscal, defensor e
imputado. (Sentencia de Casacin N 01-07: no es
necesaria la presencia del imputado, pues puede ser
representado por su abogado; no es exigible la
detencin preliminar para celebrar la audiencia).

DOCTOR EN DERECHO
Es imprescindible la presencia fsica del
imputado en la audiencia de prisin
preventiva?

DOCTOR EN DERECHO
SALA PENAL PERMANENTE
CASACIN N 01-2007 - HUAURA
SENTENCIA DE CASACIN
Lima, 26 de julio de dos mil siete

DOCTOR EN DERECHO
FUNDAMENTO QUINTO
El Tribunal de Alzada como fluye del auto
recurrido, traza una vinculacin estricta entre
detencin y prisin preventiva, y a partir de ese
entendimiento estima que es imprescindible a la
prisin preventiva- y condicin para su
imposicin- la medida de detencin, de suerte
que si sta no tiene lugar, porque no se
efectiviz o se desestim no es posible solicitar
aqulla y menos concederla.
DOCTOR EN DERECHO
No es imprescindible la presencia fsica
del imputado ni su previa detencin
Ese entendimiento no es correcto Si el imputado se

niega a asistir; sea porque huy, porque no es habido-lo
que denota imposibilidad material del Juez para
emplazarlo - o porque, sencillamente, no quiere hacerla-
en ejercicio de su derecho material de defensa, a su
propia estrategia procesal o por simple nimo de
sustraccin o entorpecimiento procesal-, la audiencia se
lleva a cabo con la representacin tcnica del abogado
defensor, de confianza o de oficio.
DOCTOR EN DERECHO
No es imprescindible la presencia fsica
del imputado ni su previa detencin
No es, pues, absoluta la necesidad de
presencia del imputado en la audiencia de
prisin preventiva; es s, necesaria, su debida
citacin en su domicilio real o procesal- si lo
hubiere sealado-, o su conduccin al Juzgado
cuando est efectivamente detenido (con ello se
cumple el principio de contradiccin, se hace
efectiva la garanta de tutela jurisdiccional en
cuanto acceso al proceso- y se afirma, a su vez,
la garanta de defensa procesal).
DOCTOR EN DERECHO
SE PUEDE REALIZAR LA
AUDIENCIA DE PRISIN
PREVENTIVA SI NO
CONCURREN LAS PARTES?

DOCTOR EN DERECHO
Cuando la norma seala que la audiencia se
realizar con los asistentes que concurran, se
entiende que para que el juez resuelva, tiene
que concurrir necesariamente el fiscal
requirente para que sustente oralmente, ya
que es la parte interesada

DOCTOR EN DERECHO
De no entenderse as, entonces el juez
tendr que resolver sin que exista contradictorio,
con la sola revisin de papeles al estilo del
sistema inquisitivo, dado que existe la
posibilidad que no concurran ninguna de las
partes.

DOCTOR EN DERECHO
Interpretarlo de otra forma desnaturalizara el
modelo acusatorio con tendencia adversarial,
teniendo en cuenta que toda restriccin de la
libertad, debe darse con las garantas que el
cdigo ha establecido para el desarrollo del
juicio oral, como son la oralidad, la inmediacin
y la contradiccin

DOCTOR EN DERECHO
Audiencia
Se exige la debida citacin del imputado (Sentencia
casacin 01-07). En el Distrito Judicial de la Libertad,
existe el Acuerdo Plenario N 02-2008, emitido por los
Juzgados Penales de Investigacin Preparatoria, en
donde se ha acordado la improcedencia de la
notificacin por edicto.

DOCTOR EN DERECHO
Puede notificarse por edicto
al imputado cuando se
desconoce su domicilio para
realizar la audiencia de
prisin preventiva?

DOCTOR EN DERECHO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
JUZGADOS PENALES DE INVESTIGACIN

PREPARATORIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA
LIBERTAD
ACUERDO PLENARIO N 02-2008
Trujillo, 14 de julio del dos mil ocho.

DOCTOR EN DERECHO
La Sentencia Casatoria N 01-2007- Huara ha
considerado que no es pues, absoluta la
necesidad de presencia del imputado en la
audiencia de prisin preventiva, es si necesaria su
debida citacin al juzgado cuando est
efectivamente detenido, con ello se cumple el
principio de contradiccin, se hace efectiva la
garanta de tutela jurisdiccional en cuanto acceso
al proceso y se afirma a su vez la garanta de
defensa procesal.
DOCTOR EN DERECHO
Por su parte, el artculo 127.4 del CPP
establece que si las partes tienen defensor o
apoderado, las notificaciones debern ser
dirigidas solamente a stos, excepto si la
Ley o la naturaleza del acto exigen que
aquella tambin sea notificadas.

DOCTOR EN DERECHO
En ese orden de ideas, la notificacin al imputado
libre para la citacin a la audiencia de prisin
preventiva, debe efectuarse necesariamente en su
domicilio real o procesal si lo hubiere sealado-,
por tanto, cuando se ignore su domicilio y no
aparezca de autos evidencia formalmente
registrado en al ficha de RENIEC, no proceder
su citacin por edicto para la audiencia de prisin
preventiva.
DOCTOR EN DERECHO
ACUERDO
Para la realizacin de la audiencia de prisin
preventiva, debe notificarse en el domicilio real
o procesal del imputado, descartndose la
notificacin por edicto cuando se ignore el
paradero del imputado y no aparezca de autos
evidencia que estuviera conociendo el proceso.

DOCTOR EN DERECHO
Audiencia
Si el defensor del imputado no asiste, este ser
reemplazado por un defensor de oficio. En el
Distrito Judicial de la Libertad los magistrados y
defensores de oficio acordaron aplazar la audiencia
por una hora para permitir el estudio del caso y una
defensa optima.

DOCTOR EN DERECHO
Laresolucin que resuelva la procedencia o no
del requerimiento de prisin preventiva ser
pronunciada en la misma audiencia.
Sise emite auto de prisin preventiva, este deber

estar especialmente motivado (exposicin sucinta
de la imputacin, de los hechos, de los
fundamentos de derecho e invocacin de citas
legales correspondientes).
DOCTOR EN DERECHO
AUDIENCIA DE PRISIN PREVENTIVA. (Art. 271)
Dentro de las 48 horas

siguientes
Requerimiento del M.P al Requerimiento del M. P JUEZ
Realizara
(PRISIN PREVENTIVA)
A
U
D
I
Para determinar la procedencia E
de la prisin preventiva N
C
I
Concurrencia obligatoria: Fiscal, imputado y su defensor. A
Defensor del imputado que no asista ser reemplazado
por el defensor de oficio
DOCTOR EN DERECHO
El Juez de la Investigacin Preparatoria escuchar por su orden,
al Fiscal que solicito la prisin preventiva y al abogado defensor,.
En el turno que les corresponde, los participantes harn mencin
a los elementos de conviccin que consten en autos o que han
acompaado en sede judicial. Si asiste el imputado tiene derecho
a intervenir en ltimo trmino.
Rige en lo pertinente, para el trmite de la

audiencia lo dispuesto en el Art. 8 NCPP.
La resolucin debe ser pronunciada en la audiencia sin necesidad

de postergacin alguna
El Juez de la I. P incurre en responsabilidad funcional si no realiza la audiencia

dentro del plazo legal. El Fiscal y el abogado defensor
sern sancionados disciplinariamente si por su causa se frustra la audiencia.
DOCTOR EN DERECHO
El auto de prisin preventiva ser
especialmente motivado, con
expresin sucinta de la imputacin,
de los fundamentos de hecho y de
derecho que lo sustente, y la
invocacin de las citas legales
correspondientes.
DOCTOR EN DERECHO
Facultad del Juez en la Audiencia de
Prisin de Preventiva
El Juez de la Investigacin Preparatoria, si no

considera fundado el requerimiento de
prisin preventiva optar por la medida de
comparecencia restrictiva o simple segn el
caso.

DOCTOR EN DERECHO
REVOCATORIA DE PRISIN
PREVENTIVA E IMPOSICIN
DE COMPARECENCIA
RETRICTIVA

DOCTOR EN DERECHO
SALA DE APELACIONES DE AREQUIPA
EXP. 2008-11067-25-0401
Resolucin N 03-SPA
Arequipa, trece de Octubre de dos mil ocho

DOCTOR EN DERECHO
Aunque la defensa del agraviado no precis
adecuadamente el agravio de la decisin de prisin
preventiva en al audiencia correspondiente , se colige a
partir de los postulados defensivos, que la asesora
tcnica del procesado entiende como excesiva la
limitacin de libertad que el internamiento carcelario
implica , y debido a ello, plante la adopcin de una
comparecencia proponindola alternativamente como
simple, o restrictiva, ofreciendo en ste ltimo caso
cubrir una caucin.
DOCTOR EN DERECHO
Habiendo el presunto agente confesado y no
configurndose los presupuestos materiales de
la prisin preventiva en los trminos que
establece el artculo 268 del Cdigo Procesal
penal, debe imponerse mandato de
comparecencia restrictiva, pues se encuentra
acreditado que el imputado tiene arraigo local,
cuenta con familia, y trabajo conocido.

DOCTOR EN DERECHO
La sala decidi
REVOCAR el auto que declara fundado el
requerimiento de prisin preventiva emitido a
solicitud de la Sra. Fiscal del primer despacho de
la segunda fiscala corporativa penal, en contra
de ()
DICTAMOS en contra del indicado procesado,

la medida cautelar personal de
COMPARECENCIA RESTRICTIVA
DOCTOR EN DERECHO
PROLONGACIN DE LA
PRISIN PREVENTIVA

DOCTOR EN DERECHO
PROLONGACIN DE LA
PRISIN PREVENTIVA
El artculo 272 dice que la prisin preventiva
puede durar 09 meses en procesos
considerados no complejos y 18 meses en
procesos complejos y estos plazos pueden ser
prolongados por un plazo no mayor de 18
meses, (274.1) lo que significa que un proceso
no complejo tiene como plazo mximo de
duracin de 27 meses y el proceso complejo
36 meses.
DOCTOR EN DERECHO
TRMITE PARA PROLONGAR
LA PRISIN PREVENTIVA
La prolongacin se realiza previo
requerimiento del fiscal antes del vencimiento
de la duracin de la prisin preventiva.
(274.1)
Se tiene que realizar una audiencia para la que
es competente el juez de la investigacin
preparatoria, aunque el proceso se encuentre
en la etapa de juzgamiento (274.2).
DOCTOR EN DERECHO
CULES SON LOS
PRESUPUESTOS MATERIALES
PARA LA PROLONGACIN DE
LA PRISIN PREVENTIVA?

DOCTOR EN DERECHO
La existencia de circunstancias que
importen una especial dificultad o
prolongacin de la investigacin y,
La posibilidad de que el imputado

pueda sustraerse a la accin de la justicia
de encontrarse en libertad. (274.1 del
NCPP)

DOCTOR EN DERECHO
CULES SON LOS
PRESUPUESTOS JURDICOS
PARA LA PROLONGACIN DE
LA PRISIN PREVENTIVA?

DOCTOR EN DERECHO
En los Procesos no complejos:
Los fiscales deben de tener en cuenta que cuando

los procesos no son complejos, y han prorrogado
el plazo de la investigacin de cuatro a dos meses
ms, entonces al dar por concluida la
investigacin habrn transcurrido seis meses,
restando solo tres meses para el vencimiento de
los nueve meses de duracin de la prisin
preventiva, plazo sumamente corto para que se
desarrolle la etapa intermedia y posteriormente el
juzgamiento.
DOCTOR EN DERECHO
Por lo que, cuando el fiscal prorrogue el
plazo ordinario de la investigacin, debe
tambin solicitar la prolongacin de la
investigacin, que lo debe hacer
preferentemente hasta la etapa intermedia.

DOCTOR EN DERECHO
b) En los procesos complejos:
En los procesos complejos, cuando se ha
producido la prorroga del plazo de la
investigacin ordinaria de ocho a ocho meses
ms, el fiscal deber necesariamente solicitar la
prolongacin de la prisin preventiva de 18
meses, segn el caso hasta el plazo lmite de 36
meses, porque al haber prorrogado el plazo de la
investigacin, se entiende que esta ha devenido
en una especial dificultad o prolongacin de la
investigacin.
DOCTOR EN DERECHO
Si no se realiza el requerimiento para
prolongar la prisin preventiva, al trmino de
los 16 meses que dura el plazo de la
investigacin, ser imposible que en los dos
meses que faltan para el cumplir el plazo de
18 meses de duracin de la prisin
preventiva, se pueda realizar la etapa
intermedia y el juzgamiento.
DOCTOR EN DERECHO
ENTONCES
los fiscales deben solicitar la

prolongacin de la prisin preventiva, en el
momento que decidan la prrroga del plazo
de la investigacin, o cuando requieran al
juez de la investigacin preparatoria
autorice la prrroga del plazo de la
investigacin preparatoria.

DOCTOR EN DERECHO
En todo caso, si el proceso est en la etapa
intermedia o en la de juzgamiento, los fiscales
deben requerir la prolongacin de la prisin
preventiva, antes del vencimiento del plazo de
la prisin preventiva y no deben de esperar el
ltimo da, previendo que su requerimiento
debe ser tramitado y debe de citarse a
audiencia conforme a ley
DOCTOR EN DERECHO
PROLONGACIN DE LA
PRISN PREVENTIVA
POR ESPECIAL
DIFICULTAD

DOCTOR EN DERECHO
Puede el juez prolongar el plazo
preventiva a requerimiento del fiscal sin
que previamente la investigacin haya
sido declarada compleja?

DOCTOR EN DERECHO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
JUZGADOS PENALES DE INVESTIGHACIN
PREPARARTORIA DEL DISTRIO JUDICIAL
DE LA LIBERTAD
ACUERDO PLENARIO N 02-2008
Trujillo, 14 de julio del dos mil ocho

DOCTOR EN DERECHO
La prisin preventiva no durar ms de nueve
meses (Art. 272.1 del CPP), empero, tratndose
de procesos complejos, el plazo lmite de la
prisin preventiva no durar ms de dieciocho
meses (Art. 2172.1 del CPP). La calificacin de
un proceso como complejo es facultad exclusiva
del Fiscal a cargo del caso, cuando concurre
cualquiera de los supuestos taxativos del Art.
342. 3 del CPP.
DOCTOR EN DERECHO
En el caso que un proceso haya sido declarado
complejo, la prolongacin de la prisin preventiva de
nueve a dieciocho meses es automtica, esto porque, se
le faculta al imputado solicitar la cesacin de la prisin
preventiva y su sustitucin por una medida de
comparecencia las veces que lo considere pertinente
(Art.. 283 del CPP). La calificacin de la investigacin
como compleja por el Fiscal, no impide el control de
legalidad que pueda efectuar el Juez de Investigacin
Preparatoria, a solicitud del imputado.
DOCTOR EN DERECHO
No obstante lo expuesto, la prisin
preventiva tambin puede prolongarse
de nueve a dieciocho meses- sin la
previa declaracin del proceso como
complejo-, cuando concurran
circunstancias que importen una
especial dificultad o prolongacin de la
investigacin y que el imputado pueda
sustraerse a la accin de la justicia
(Art.. 274.1 del CPP).
DOCTOR EN DERECHO
Esta segunda forma de extensin de la prisin
preventiva, contiene una frmula abierta
especial dificultad que puede estar referido a
cualquiera de los supuestos taxativos del Art.
342.3 del CPP o a cualquier otra situacin que
en forma excepcional justifique la continuacin
de la prisin cautelar de la libertad ambulatoria
del imputado, a efectos de asegurar su sujecin
para todo el proceso, entendido desde la
investigacin preparatoria hasta el mismo
juzgamiento
DOCTOR EN DERECHO
La prolongacin en este caso, debe
ser requerida por el Fiscal antes del
vencimiento de los nueve meses,
ser debatida y resuelta por el Juez
de Investigacin preparatoria en
audiencia pblica.
DOCTOR EN DERECHO
ACUERDO
El juez de Investigacin Preparatoria puede
prolongar el plazo de la prisin preventiva de
nueve a dieciocho meses, previo requerimiento
del fiscal debatido y resuelto en audiencia
pblica, sin que previamente el proceso haya
sido declarada compleja por el Fiscal.

DOCTOR EN DERECHO
Las requisitorias cursadas a la autoridad policial
tendrn una vigencia de seis meses. Vencido
este plazo caducarn automticamente bajo
responsabilidad, salvo que fuesen renovadas.
La vigencia de la requisitoria para los casos de
narcotrfico y terrorismo no caducarn hasta la
detencin y juzgamiento de los requisitoriados

DOCTOR EN DERECHO
DURACIN DE LA
PRISIN PREVENTIVA
(Art. 271 del NCPP)

DOCTOR EN DERECHO
DURACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA
(Art. 272 del NCPP)
PROCESOS NO COMPLEJOS 9 MESES
PROCESOS COMPLEJOS 18 MESES

DOCTOR EN DERECHO
CUNDO ES COMPLEJO EL
PROCESO?
Cuando se cumplen taxativamente, los
presupuestos establecidos en el articulo 342.3
del NCPP, que son los siguientes:
a) Cuando se requiera la actuacin de una

cantidad significativa de actos de
investigacin;
DOCTOR EN DERECHO
b) Comprenda la investigacin de numerosos
delitos.
c) Involucra una cantidad importante de

imputados o agraviados.
d) Investiga delitos perpetrados por

imputados integrantes o colaboradores de
bandas u organizaciones delictivas.

DOCTOR EN DERECHO
e) Demanda la realizacin de pericias que
comportan la revisin de una nutrida
documentacin o de complicados anlisis
tcnicos.
f) Necesita realizar gestiones de carcter

procesal fuera del pas; o,
g) Deba revisar la gestin de personas

jurdicas o entidades del Estado.
DOCTOR EN DERECHO
QUIN DETERMINA LA
COMPLEJIDAD DEL
PROCESO?
El fiscal como director de la investigacin, si
considera que la investigacin que realiza
cumple con alguno de los supuestos
indicados anteriormente, debe disponerlo as
en la disposicin de formalizacin y
continuacin de la investigacin preparatoria,
y esto determinar la duracin de la prisin
preventiva que ser de 18 meses.
DOCTOR EN DERECHO
Aunque, si la complejidad se verifica en
el transcurso de la investigacin
preparatoria ya formalizada, debe
disponerlo as, en el momento procesal en
que verifica esta situacin, dando a
conocer a los sujetos procesales su
disposicin.

DOCTOR EN DERECHO
ENTONCES
La determinacin de la complejidad del proceso
no le corresponde al juez de investigacin
preparatoria, porque segn el articulo 323.1, le
corresponde realizar a requerimiento del fiscal o
a solicitud de las dems partes, los actos
procesales que expresamente autoriza este
Cdigo, entre los cuales no se encuentra la
decisin para considerar si un proceso es
complejo o no, por tanto el competente es el
Fiscal que es el director de la investigacin
DOCTOR EN DERECHO
ADEMS
El fiscal para disponer que el proceso sea

complejo debe de tener en cuenta los
principios de razonabilidad y
proporcionalidad, porque la norma no ha
establecido parmetros para calificar la
cantidad de actos de investigacin o de
delitos, imputados o agraviados.

DOCTOR EN DERECHO
ES RECURRIBLE LA
DISPOSICIN QUE DECLARA
COMPLEJO EL PROCESO?
Para evitar cualquier arbitrariedad, el
justiciable podra recurrir en va queja al
superior jerrquico, o incluso al juez, para que
se modifique la disposicin del fiscal que ha
decido considerar una investigacin como
compleja, cuando considera que no es as.

DOCTOR EN DERECHO
REQUERIMIENTO DEL FISCAL
PARA REVOCAR EL MANDATO
DE COMPARECENCIA POR
PRISIN PREVENTIVA, AL
COMPROBAR LA EXISTENCIA
DE LOS PRESUPUESTOS
MATERIALES DEL ART. 268 DEL
NCPP

DOCTOR EN DERECHO
Cuando ya existe formalizacin de la
investigacin preparatoria y al imputado se le
ha impuesto la medida cautelar de
comparecencia restrictiva o simple, en este
supuesto, si durante la investigacin
preparatoria resultaren indicios delictivos
fundados de que est incurso en los supuestos
del artculo 268, el juez a peticin del fiscal,
podr variar la medida de comparecencia por
prisin preventiva
DOCTOR EN DERECHO
Para lo que el Juez citar a audiencia que
segn la norma procesal se realizar con
la presencia de los asistentes que
concurran (Art. 279. 2 del NCPP)

DOCTOR EN DERECHO
EL REQUERIMIENTO DEL
FISCAL PARA REVOCAR EL
MANDATO DE
COMPARENCENCIA POR
PRISIN PREVENTIVA ANTE EL
INCUMPLIMIENTO DE LAS
RESTRICCIONES IMPUESTAS EN
EL MANDATO DE
COMPARECENCIA

DOCTOR EN DERECHO
Si el imputado no cumple con las
restricciones impuestas en el mandato de
comparecencia, el fiscal puede requerir al juez
la revocatoria de ese mandato por prisin
preventiva, para este efecto debe citarse a la
audiencia respectiva al fiscal, al imputado y a
su defensor, el juez debe designar un defensor
de oficio, que represente al imputado, si es
que no concurre su defensor
DOCTOR EN DERECHO
La aplicacin de este supuesto puede ser
requerido en cualquiera de las etapas del
proceso comn, inclusive en el juzgamiento al
no existir ninguna restriccin al respecto,
adems bastar verificar el incumplimiento de
cualquiera de las reglas impuestas al imputado
para revocar la comparecencia por prisin.

DOCTOR EN DERECHO
INCOMUNICACIN

DOCTOR EN DERECHO
La incomunicacin del imputado con
mandato de prisin preventiva procede si
es indispensable para el establecimiento de
un delito grave. No podr exceder de diez
das.

DOCTOR EN DERECHO
La incomunicacin no impide las
conferencias en privado entre el Abogado
Defensor y el preso preventivo, las que no
requieren autorizacin previa ni podrn ser
prohibidas. La resolucin que la ordena se
emitir sin trmite alguno, ser motivada y
puesta en conocimiento a la Sala Penal;
contra ella procede recurso de apelacin
dentro del plazo de un da.
DOCTOR EN DERECHO
El hecho que este incomunicado no
significa que no pueda recibir informacin
de la realidad, el incomunicado podr leer
libros, diarios, revistas y escuchar noticias
de libre circulacin y difusin. Recibir sin
obstculos la racin alimenticia que le es
enviada.

DOCTOR EN DERECHO
LA CESACIN DE LA
PRISIN PREVENTIVA

DOCTOR EN DERECHO
CUNTAS VECES SE PUEDE
SOLICITAR LA CESACIN DE
PRISIN PREVENTIVA?
EI imputado podr
solicitar la cesacin de la
prisin preventiva y su
sustitucin por una
medida de comparecencia
las veces que lo considere
pertinente.

DOCTOR EN DERECHO
El Juez de la Investigacin Preparatoria se
pronunciar previa realizacin de una audiencia,
dentro del tercer da de presentado el
requerimiento. sta se llevar a cabo con la
asistencia del Ministerio Pblico, del imputado y
su defensor. Una vez escuchados los asistentes y
a la vista de los autos, decidir en ese mismo
acto o dentro de las setenta y dos horas
siguientes, bajo responsabilidad.
DOCTOR EN DERECHO
CUNDO PROCEDE LA CESACIN
DE LA PRISIN PREVENTIVA?
Cuando nuevos elementos de conviccin

demuestren que no concurren los motivos que
determinaron su imposicin y resulte necesario
sustituirla por la medida de comparecencia, para
la determinacin de la medida sustitutiva el Juez
tendr en consideracin, adicionalmente, las
caractersticas personales del imputado, el
tiempo transcurrido desde la privacin de
libertad y el estado de la causa.

DOCTOR EN DERECHO
El Juez impondr las correspondientes reglas
de conducta necesaria para garantizar la
presencia del imputado o para evitar que lesione
la finalidad de la medida. El imputado y el
Ministerio Pblico podrn interponer recurso de
apelacin, dentro del tercer da de notificado. La
apelacin no impide la excarcelacin del
imputado a favor de quien se dict auto de
cesacin de la prisin preventiva.

DOCTOR EN DERECHO
La cesacin de la prisin preventiva ser
revocada si el imputado infringe las reglas de
conducta o no comparece a las diligencias del
proceso sin excusa suficiente o realice
preparativos de fuga o cuando nuevas
circunstancias exijan se dicte auto de prisin
preventiva en su contra. Asimismo perder la
caucin, si la hubiere pagado, la que pasar a un
fondo de tecnificacin de la administracin de
justicia.
DOCTOR EN DERECHO
LA INTERNACIN PREVENTIVA
Presupuestos
El Juez de la Investigacin Preparatoria podr

ordenar la internacin preventiva del imputado
en un establecimiento psiquitrico, previa
comprobacin, por dictamen pericial, de que
sufre una grave alteracin o insuficiencia de sus
facultades mentales, que lo tornan peligroso para
s o para terceros, cuando medien los siguientes
presupuestos:

DOCTOR EN DERECHO
Internamiento previo para observacin y examen.
El Juez de la Investigacin Preparatoria, despus de
recibir una comunicacin motivada de los peritos,
previa audiencia con asistencia de las partes legitimadas,
instada de oficio o a pedido de parte, podr disponer -a
los efectos de la preparacin de un dictamen sobre el
estado psquico del imputado-, que el imputado sea
llevado y observado en un hospital psiquitrico pblico.

DOCTOR EN DERECHO
Para adoptar esta decisin deber tomar en
cuenta si existen elementos de conviccin
razonable de la comisin del delito, siempre que
guarde relacin con la importancia del asunto y
que corresponda esperar una sancin grave o la
medida de seguridad de internamiento.
El internamiento previo no puede durar ms de
un mes

DOCTOR EN DERECHO
a) La existencia de elementos de conviccin suficientes
para sostener, razonablemente, que es autor de un
hecho punible o partcipe en l y probablemente ser
objeto de una medida de seguridad de internacin.

DOCTOR EN DERECHO
b) La existencia de una presuncin suficiente de
que no se someter al procedimiento u obstruir
un acto concreto de investigacin. Rigen
anlogamente los artculos 269 y 270.
Si se establece que el imputado es menor de 18
aos el Juez de la Investigacin Preliminar
informar al Juzgado Penal competente para
dictar la decisin final sobre su in imputabilidad
e internacin y lo pondr a su disposicin.

DOCTOR EN DERECHO
Internamiento previo para
observacin y examen.
El Juez de la Investigacin Preparatoria, despus

de recibir una comunicacin motivada de los
peritos, previa audiencia con asistencia de las
partes legitimadas, instada de oficio o a pedido
de parte, podr disponer -a los efectos de la
preparacin de un dictamen sobre el estado
psquico del imputado-, que el imputado sea
llevado y observado en un hospital psiquitrico
pblico.

DOCTOR EN DERECHO
Para adoptar esta decisin deber tomar en cuenta si
existen elementos de conviccin razonable de la
comisin del delito, siempre que guarde relacin con la
importancia del asunto y que corresponda esperar una
sancin grave o la medida de seguridad de
internamiento.
El internamiento previo no puede durar ms de un mes
er, sin trmite alguno, en el plazo de cuarenta y ocho horas.

Contra la resolucin que se dicte procede recurso de apelacin.
La interposicin del recurso suspende la ejecucin de la
resolucin impugnada.
DOCTOR EN DERECHO
EXP. N. 2915-2004-HC/TC
FEDERICO TIBERIO
BERROCAL PRUDENCIO
CRITERIOS DE EVALUACIN
DE LA RAZONABILIDAD DEL
PLAZO DE LA PRISIN
PREVENTIVA

DOCTOR EN DERECHO
Actuacin de los rganos
Judiciales: "Prioridad y
Diligencia Debida"

DOCTOR EN DERECHO
Es deber del Juez penal dotar de la prioridad
debida y actuar con una diligencia especial en
la tramitacin de las causas en las que el
inculpado se encuentre en condicin de
detenido, de un lado, porque:

DOCTOR EN DERECHO
"el poder del Estado para detener a una persona
en cualquier momento del proceso constituye el
fundamento principal de su obligacin de
sustanciar tales casos dentro de un plazo
razonable" y, de otro, porque el procesado que
afronta tal condicin, sufre una grave limitacin
de la libertad que, strictu sensu, la ley slo ha
reservado para los que han sido efectivamente
condenados.

DOCTOR EN DERECHO
De no tenerse presente ello, una medida que debera ser
concebida como cautelar y excepcional, se convertira
en un instrumento de excesiva afliccin fsica y
psicolgica para quien no tiene la condicin de
condenado, resquebrajando su capacidad de respuesta
en el proceso y mellando el propio principio de
dignidad

DOCTOR EN DERECHO
En tal sentido, seran especialmente censurables, por
ejemplo, la demora en la tramitacin y resolucin de
los recursos contra decisiones que imponen o
mantienen la detencin preventiva,

DOCTOR EN DERECHO
las indebidas e injustificadas acumulaciones o
desacumulaciones de procesos, o, los repetidos cambios
de juez instructor, la tardanza en la presentacin de un
peritaje o en la realizacin de una diligencia en general.

DOCTOR EN DERECHO
La falta de diligencia de los rganos judiciales tendra
lugar incluso en aquellos supuestos en los que su
actuacin se viera "formalmente" respaldada por el
ordenamiento legal,

DOCTOR EN DERECHO
puesto que nadie puede ser sometido a detencin o
encarcelamiento por causas y mtodos que an
calificados de legales puedan reputarse como
incompatibles con el respeto de los derechos
fundamentales del individuo, por ser, entre otras
cosas, irrazonables, imprevisibles, o faltos de
proporcionalidad".

DOCTOR EN DERECHO
As sera atribuible a la falta de diligencia de los
rganos judiciales, la aplicacin de leyes de
procedimiento que tengan un injustificado efecto
suspensivo sobre las investigaciones en diversas
oportunidades.

DOCTOR EN DERECHO
El anlisis de la debida o indebida actuacin por parte
de las autoridades judiciales, debe comprender todo el
tiempo transcurrido desde que la persona se encuentra
efectivamente detenida, hasta el dictado de la sentencia

DOCTOR EN DERECHO
Complejidad del Asunto

DOCTOR EN DERECHO
Para valorar la complejidad del asunto es menester
tomar en consideracin factores tales como la
naturaleza y gravedad del delito los hechos investigados,
los alcances de la actividad probatoria para el
esclarecimiento de los eventos,

DOCTOR EN DERECHO
la pluralidad de agraviados o inculpados, o algn otro
elemento que permita concluir, con un alto grado de
objetividad, que la dilucidacin de una determinada
causa resulta particularmente complicada y difcil.

DOCTOR EN DERECHO
Actividad Procesal del
Detenido

DOCTOR EN DERECHO
En lo que respecta a la valoracin de la actividad
procesal del detenido a efectos de determinar la
razonabilidad del plazo, es preciso distinguir el uso
regular de los medios procesales que la ley prev y la
falta de cooperacin mediante la pasividad absoluta
del imputado

DOCTOR EN DERECHO
(muestras ambas del ejercicio legtimo de los derechos
que el Estado Constitucional permite) de la
denominada "defensa obstruccionista" (signo
inequvoco de la mala fe del procesado, y,
consecuentemente, recurso repudiado por el orden
constitucional).

DOCTOR EN DERECHO
En consecuencia, "la demora slo puede ser imputable
al acusado si ste ha abusado de su derecho a utilizar
los resortes procesales disponibles, con la intencin de
atrasar el procedimiento"

DOCTOR EN DERECHO
Entre las conductas que podran ser merituadas
como intencionalmente dirigidas a obstaculizar
la celeridad del proceso, se encuentran

DOCTOR EN DERECHO
la interposicin de recursos que desde su origen y de
manera manifiesta, se encontraban condenados a la
desestimacin, o las constantes y premeditadas faltas a
la verdad que hayan desviado el adecuado curso de las
investigaciones.

DOCTOR EN DERECHO
Las recusaciones constituyen una hiptesis corriente y
que suele demorar el curso de un proceso. An cuando
tales situaciones no justifiquen retardos irrazonables, s
cabe descartar la defensa [del encausado] basada en que,
durante su resolucin, es posible que intervenga otro
juez:

DOCTOR EN DERECHO
pues aunque esto fuese tericamente posible, lo cierto
es que difcilmente puede pedrsele a otro magistrado
que prosiga inmediatamente con la instruccin, sobre
todo si sta es prolongada y compleja, pues la sola
puesta en autos de aqul puede necesitar mucho
tiempo.

DOCTOR EN DERECHO
En principio, no podra generar perjuicios para el
procesado la repetida presentacin de recursos que
tengan por objeto la reevaluacin de la pertinencia y
suficiencia de las razones que, prima facie, legitimaron el
dictado del mandato de detencin en su contra.

DOCTOR EN DERECHO
Y es que dicha evaluacin constante constituye un
deber del Juez Penal, incluso en circunstancias en las
que no medie una solicitud de parte, de manera tal
que, desde el mismo instante en que se desvanece la
pertinencia de la motivos que sirvieron de
fundamento para el dictado de la medida, sta debe
ser revocada.

DOCTOR EN DERECHO
En todo caso, corresponde al Juez Penal
fundamentar y demostrar la conducta
obstruccionista del imputado.

DOCTOR EN DERECHO
Los Plazos Mximos de
Detencin

DOCTOR EN DERECHO
De una interpretacin literal de los preceptos aludidos,
se concluira que, presentadas las circunstancias
descritas, los plazos podran extenderse a 18 meses en
el caso de los delitos merituados en procedimiento
ordinario, a 36 meses en el caso de los delitos
merituados en el procedimiento especial, y a 72 meses
en el caso de los delitos de trfico ilcito de drogas,
terrorismo, espionaje y otros seguidos contra ms de
diez imputados, en agravio de igual nmero de
personas, o del Estado.

DOCTOR EN DERECHO
Sin embargo, al momento de aplicar dichos preceptos,
el juez penal debe tener presente los siguientes criterios,
a efectos de no afectar el derecho fundamental del
procesado:
a) Se trata de plazos mximos que no pueden ser
sobrepasados bajo ninguna circunstancia (lmite
absoluto al plazo de duracin de la prisin preventiva).

DOCTOR EN DERECHO
b) Todos los criterios para valorar la
razonabilidad de la duracin del plazo son
aplicables cuando se pretenda prolongarlo en los
casos de la generalidad de los delitos merituados
en procedimiento ordinario (hasta 18 meses) y
de los delitos merituados en el procedimiento
especial (hasta 36 meses).

DOCTOR EN DERECHO
c) Sin embargo, una interpretacin pro homine y favor
libertatis del segundo prrafo del artculo 137 del
CPP, comporta que la "especial dificultad" o
"especial prolongacin de la investigacin" que
permite justificar la prolongacin del plazo de
detencin en el caso de los delitos de trfico ilcito
de drogas, terrorismo, espionaje y otros seguidos
contra ms de diez imputados,

DOCTOR EN DERECHO
en agravio de igual nmero de personas, o del Estado
(ms de 36 meses), slo podra fundamentarse en
retrasos atribuibles objetiva e inequvocamente al
propio justiciable, sin que, para tales efectos, sea posible
recurrir a una supuesta "complejidad del asunto". Son
distintas las razones que permiten arribar a tal
conclusin:

DOCTOR EN DERECHO
i) En primer trmino porque, en los supuestos
descritos, la complejidad, prima facie, que reviste el
asunto, ya se encuentra explcitamente incorporada
en el primer prrafo del artculo en comentario, que
permite que el plazo mximo de detencin se
extienda hasta los 36 meses.

DOCTOR EN DERECHO
ii) En segundo trmino, porque el derecho
subjetivo a la libertad personal del procesado
cuya culpabilidad no ha sido judicialmente
declarada, no puede sacrificarse por la crasa y
objetiva inoperancia de un aparato judicial que

DOCTOR EN DERECHO
an teniendo presentes todas las vicisitudes
propias de la complejidad que pueda ser
atribuida a un proceso concreto ha rebasado
todo margen de razonabilidad al dilatar un
proceso sin haber expedido sentencia.

DOCTOR EN DERECHO
En situaciones tales, no es que en un juicio de
ponderacin abstracto el derecho a la libertad del
procesado se haya impuesto al deber objetivo del Poder
Judicial de asegurar el xito del proceso.

DOCTOR EN DERECHO
Es slo que en un anlisis concreto la conclusin no
podra ser otra, si son razones atribuibles a la exclusiva
incompetencia e irresponsabilidad del sistema judicial
las que han determinado a que ese deber no se pueda
ver materializado en los hechos.

DOCTOR EN DERECHO
iii) Finalmente, porque la posibilidad de aceptar la
propia conducta maliciosa del procesado como la
ltima ratio para justificar la razonabilidad de un plazo
de detencin dilatado, se desprende de una
interpretacin sistemtica del mismo artculo 137,

DOCTOR EN DERECHO
cuando en su sexto prrafo establece que "(...) no se
tendr en cuenta para el cmputo de los plazos
establecidos en este artculo, el tiempo en que la causa
sufriere dilaciones maliciosas imputables al inculpado o
su defensa".

DOCTOR EN DERECHO
En consecuencia, el Tribunal Constitucional advierte
que toda resolucin judicial que pretenda prolongar el
plazo de detencin provisional por un perodo superior
a los 36 meses, debe encontrarse necesariamente
motivada en causas suficientes y objetivamente
atribuibles al procesado, pues en caso contrario se
vulnerara el derecho fundamental de toda persona a no
ser sometida a detencin provisional ms all de un
plazo razonable.

DOCTOR EN DERECHO
d) En ningn caso el plazo de detencin provisional de
un procesado puede exceder de la pena privativa de
libertad preestablecida para el delito del que es acusado.

DOCTOR EN DERECHO

Audiencia Prision Preventiva

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Audiencia Prision Preventiva

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LA PRISIN

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

consiste en la privacin temporal de la

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

Se refiere a las exigencias fcticas necesarias

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

No exige que la limitacin de la libertad

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

Desde este principio se articulan dos motivos

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

1. El Juez, podr dictar mandato de prisin

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

a) Que existen fundados y graves elementos de

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

c) Que el imputado, en razn a sus

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

1. El arraigo en el pas del imputado,

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

Para calificarlo el Juez tendr en cuenta el

1. Destruir, modificar, ocultar, suprimir o

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

A diferencia del CPP 1991, se incorpora la realizacin de

Debe realizarse dentro de las 48 horas posteriores al

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

Lima, 26 de julio de dos mil siete

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

Ese entendimiento no es correcto Si el imputado se

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JUZGADOS PENALES DE INVESTIGACIN

ACUERDO PLENARIO N 02-2008

Trujillo, 14 de julio del dos mil ocho.

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

Sise emite auto de prisin preventiva, este deber

Dentro de las 48 horas

Rige en lo pertinente, para el trmite de la

La resolucin debe ser pronunciada en la audiencia sin necesidad

El Juez de la I. P incurre en responsabilidad funcional si no realiza la audiencia

El Juez de la Investigacin Preparatoria, si no

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

Arequipa, trece de Octubre de dos mil ocho

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

DICTAMOS en contra del indicado procesado,

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

La posibilidad de que el imputado

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

JOS ANTONIO NEYRA FLORES

Los fiscales deben de tener en cuenta que cuando

JOS ANTONIO NEYRA FLORES