TCNICA JURDICA

Gloria Mariel Martnez Portillo

Ao 2014 TURNO TARDE

DESCONOCIMIENTO DE FILIACIN
JUICIO: JESS ANTONIO DUARTE RUIZ DAZ S/ DESCONOCIMIENTO DE
FILIACIN
SNTESIS DEL HECHO
Se presentaron los Seores Emilio Duarte Rotela e Ignacia Servin Duarte
en representacin de su hijo pre muerto, el Seor Manuel Jess Duarte Servin en
contra de Sandra Noem Ruiz Daz, a promover demanda de desconocimiento de
filiacin respecto al nio Jess Antonio Duarte Ruiz Daz.
Los actores (abuelos del nio) sostienen que su hijo fallecido fue inducido a
reconocer como hijo al nio Jess Antonio, y que en vida a su hijo, Manuel Jess, se
le instalaron ciertas dudas con respecto al verdadero nexo biolgico por lo que
inici los trmites para la realizacin de la prueba de ADN, la que no pudo
concretarse por el trgico deceso del mismo. Es por eso que ellos pidieron
asesoramiento y continuaron con la investigacin iniciada por su hijo Manuel
Jess teniendo como resultado un informe del Laboratorio GENOMIC
ENGENHARIA MOLECULAR, radicado en la Rca. Federativa de Brasil, en la que se
descartaba por completo, la paternidad de Manuel Jess respecto al nio Jess
Antonio.
Sandra Noem Ruiz Daz, quien peticion intervencin en tutela de su hijo
menor de edad, Jess Antonio, al contestar la demanda opuso excepciones de
litispendencia y falta de accin.
DOCTRINA. CONCEPTO. TIPO DE JUICIO
Es la accin personal de la cual se vale una persona, con el fin de que se
reconozca su no estado con respecto a otra, en virtud de la consanguinidad que
demuestra no tener con el demandado.
La filiacin es el vnculo de familia existente entre el hijo y sus padres.
Respecto del padre se denomina paternidad y respecto de la madre, maternidad.
La filiacin puede ser por consanguinidad o por adopcin
En el desconocimiento de filiacin se da cuando el padre ya reconoci al
hijo con anterioridad, buscando romper ese vnculo con los/as hijos/as
En las acciones de reconocimiento de la filiacin de un nio concebido
dentro del matrimonio o fuera de l, as como de contestacin o desconocimiento
de ella, se seguirn los trmites del proceso de conocimiento sumario previsto en
el Cdigo Procesal Civil, salvo en lo relativo a la prohibicin de presentar alegatos,
para lo cual se establece un plazo de seis das comunes.
JUEZ COMPETENTE
Segn dispone el art. 169 del Cdigo de la Niez y adolescencia:
La competencia territorial estar determinada por el lugar de residencia
habitual del nio o adolescente.

DERECHO UNA 1
 TCNICA JURDICA
Gloria Mariel Martnez Portillo
Ao 2014 TURNO TARDE

PRESUPUESTOS
El marido podr desconocer al hijo concebido durante el matrimonio en los
siguientes casos:
a) si durante el tiempo transcurrido entre el perodo mximo y el mnimo de la
duracin del embarazo se hallaba afectado de impotencia o esterilidad;
b) si durante dicho perodo viva legalmente separado de su mujer, aun por efecto
de una medida judicial precautoria, salvo que haya habido entre los cnyuges
cohabitacin, aunque sea temporal; y
c) si en ese perodo la mujer ha cometido adulterio y ocultado al marido su
embarazo y el nacimiento del hijo. Podr el marido probar, adems, cualquier otro
hecho que excluya su paternidad.

ESTRATEGIAS PROBATORIAS
PARTE ACTORA
Instrumentales: *Certificado de Nacimiento y acta de defuncin del causante.
*Documentos de identidad de los actores. *Resultado de ADN del Laboratorio
GENOMIC ENGENHARIA MOLECULAR, radicado en la Rca. Federativa de Brasil.
Prueba Pericial de ADN.

PARTE DEMANDADA
Instrumentales: * Certificado de nacimiento de la menor. *Documentos de
identidad. *Tomas fotogrficas.

DISPOSICIONES LEGALES Y CONCORDANTES ATINENTES AL CASO

El Juez se remite a lo establecido en Cdigo Civil en los Art.235.- La
posesin de estado de hijo se establece por la existencia de hechos que indican las
relaciones de filiacin o parentesco, como ser:
a) que se haya usado el apellido de la persona de quien se pretende ser hijo;
b) que aqulla le haya dispensado el trato de hijo, y ste a su vez lo haya tratado
como padre o madre; y
c) que haya sido considerado como tal por la familia o la sociedad.
Art.236.- El marido podr desconocer al hijo concebido durante el
matrimonio en los siguientes casos:
a) si durante el tiempo transcurrido entre el perodo mximo y el mnimo de la
duracin del embarazo se hallaba afectado de impotencia o esterilidad;
b) si durante dicho perodo viva legalmente separado de su mujer, aun por efecto
de una medida judicial precautoria, salvo que haya habido entre los cnyuges
cohabitacin, aunque sea temporal; y
c) si en ese perodo la mujer ha cometido adulterio y ocultado al marido su
embarazo y el nacimiento del hijo. Podr el marido probar, adems, cualquier otro
hecho que excluya su paternidad.
Art.237.- Mientras viva el marido, slo a l compete el ejercicio de la accin
de desconocimiento de la paternidad del hijo concebido o nacido durante el

DERECHO UNA 2
 TCNICA JURDICA
Gloria Mariel Martnez Portillo
Ao 2014 TURNO TARDE

matrimonio. Si el marido fuere declarado interdicto, la accin de desconocimiento

no podr ser ejercida por su curador sino con autorizacin del juez, con audiencia
del Ministerio Fiscal de Menores.
Si el curador no hubiere intentado la accin y el marido dejare de estar
interdicto, podr deducirla en el plazo establecido en el artculo siguiente.
c) que haya sido considerado como tal por la familia o la sociedad.
Art.238.- Fallecido el marido, sus herederos presuntos que debieren
concurrir con el hijo, o ser excluidos por l, as como los ascendientes del extinto,
podrn continuar la accin de desconocimiento iniciada por ste.
Art.239.- La accin de impugnacin de la paternidad del hijo concebido
durante el matrimonio prescribe a los sesenta das contados desde que el marido
tuvo conocimiento del parto. La demanda ser promovida contra la madre y el
hijo.
Si ste falleciere, el juicio se ventilar con sus herederos.
Art.240.- La filiacin, aunque sea conforme a los asientos del Registro del
Estado Civil, o, a los parroquiales, en su caso, podr ser impugnada por el padre o
la madre, y por todo aqul que tuviere inters actual en hacerlo, siempre que se
alegare parto supuesto, sustitucin del hijo, o no ser la mujer madre del hijo que
pasa por suyo.
Y en el Cdigo de la Niez y Adolescencia cuando haya de ser el
reconocimiento en menores art. 183. En las acciones de reconocimiento de la
filiacin de un nio concebido dentro del matrimonio o fuera de l, as como de
contestacin o desconocimiento de ella, se seguirn los trmites del proceso de
conocimiento sumario previsto en el Cdigo Procesal Civil, salvo en lo relativo a la
prohibicin de presentar alegatos, para lo cual se establece un plazo de seis das
comunes.
Art. 184.- La prueba pericial de sangre de cido desoxirribonucleico (ADN)
u otras pruebas cientficas equivalentes sern consideradas preferencialmente.
En caso de renuencia de someterse a la misma, la oposicin deber
considerarse como presuncin de paternidad o maternidad.
El Poder Judicial arbitrar los medios necesarios para facilitar la realizacin
de dichas pruebas y por acordada reglamentar este artculo.
JURISPRUDENCIA
Tribunal de Apelacin Civil y Comercial de la Capital, Cuarta Sala, (JESS
ANTONIO DUARTE RUIZ DAZ S/ DESCONOCIMIENTO DE FILIACIN) Acuerdo y
Sentencia N 120 de fecha 03/10/2013. Sentencia Apelada: S.D. N 956 de fecha
20 de agosto de 2010, dictado por el Juez de Primera Instancia en lo Civil,
Comercial de la ciudad de San Lorenzo.

DERECHO UNA 3
 TCNICA JURDICA
Gloria Mariel Martnez Portillo
Ao 2014 TURNO TARDE

RESOLUCIN DEL JUZGADOR

Por la Sentencia Definitiva N 956 de fecha 20 de agosto de 2010, el Juez de
Primera Instancia resolvi: ... HACER LUGAR a la presente demanda que por
desconocimiento de filiacin promueven los Sres. EMILIO DUARTE ROTELA e
IGNACIA SERVIN DE DUARTE, en representacin de su hijo pre-muerto Sr.
MANUEL JESS DUARTE SERVIN, contra la Sra. SANDRA NOEM RUIZ DAZ
respecto al nio JESS ANTONIO DUARTE RUIZ DAZ, y en consecuencia, disponer
la nulidad de la filiacin paterna del citado nio inscripto en los registros
respectivos, de conformidad a los fundamentos expresados en el considerando.
LIBRAR oficio al Registro del Estado Civil de las Personas, para su inscripcin
correspondiente, una vez firme la presente resolucin. COSTAS a la parte vencida.
NOTIFICAR por CDULA. ANOTAR, registrar y remitir una copia a la Excma.
Corte Suprema de Justicia...
ACUERDO Y SENTENCIA
Por Acuerdo y Sentencia N 120 de fecha 03 de octubre de 2013 del
Tribunal de Apelacin Civil y Comercial, Cuarta Sala resolvi: DECLARAR la
nulidad de la S.D. N 956 del 20 de agosto de 2010 emanada del Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Ciudad de San Lorenzo, Secretara
N 2, por los argumentos expuestos en el exordio de la esta resolucin.
RECHAZAR, con costas las excepciones de LITISPENDENCIA Y FALTA DE ACCIN
articuladas por SANDRA NOEM RUIZ DAZ por los argumentos expuestos en el
exordio de la esta resolucin. HACER LUGAR con costas a la presente demanda
que por desconocimiento de filiacin que promueven los Sres. EMILIO DUARTE
ROTELA e IGNACIA SERVIN DE DUARTE, respecto al nio, JESS ANTONIO
DUARTE RUZ DAZ, representado por la Sra. SANDRA NOEM RUIZ DAZ, y en
consecuencia disponer la nulidad de la filiacin paterna del citado nio inscripto
en los Registros respectivos, de conformidad a los fundamentos expuestos en el
considerando de este fallo. LIBRAR oficio al Registro de Estado Civil de las
Personas, para su inscripcin correspondiente, firme y ejecutoriada que fuere esta
resolucin. ANOTAR, registrar, notificar y remitir una copia a la Excma. Corte
Suprema de Justicia.
CONCLUSIN
En el presente caso, la madre del nio al contestar la demanda, plante las
excepciones de litispendencia y falta de accin. Estas excepciones fueron
contestadas por los accionantes, por lo que, las mismas debieron ser analizadas y
resueltas con la sentencia recurrida. Pero, el a-quo omiti toda referencia a ellas
con lo que en definitiva se configur el vicio de incongruencia externa. Eso motiv
al Tribunal a declarar la nulidad de oficio del fallo en revisin y dictar sentencia en
reemplazo de la declarada nula en atencin a lo que dispone el art. 406 del C.P.C.
La Sra. Sandra Noem plante, a parte de las excepciones, una serie de
cuestionamientos en torno a los hechos afirmados por los actores, refiere que
Manuel Jess (padre del nio) jams alberg una mnima duda de su paternidad,
como lo pretenden sus padres, que incluso la relacin afectiva se estaba
consolidando. Agreg adems, que a los accionantes les motiva nicamente
intereses crematsticos y que el informe del Laboratorio GENOMIC ENGENHARIA

DERECHO UNA 4
 TCNICA JURDICA
Gloria Mariel Martnez Portillo
Ao 2014 TURNO TARDE

MOLECULAR carece de todo valor probatorio dado que no cumple con las
mnimas garantas procesales.
El Tribunal analizando las cuestiones planteadas, primeramente la
Litispendencia, que si bien es cierto que la parte actora haba iniciado el juicio de
sucesin y la accin de desconocimiento de la filiacin en forma conjunta, no
resulta procedente ya que la Jueza haba resuelto, nicamente tener por iniciado
el juicio sucesorio y disponer que la accin tendiente al desconocimiento sea
tramitada ante el Juzgado competente. Al no haberse dado trmite a la misma, no
cabe considerar una eventual litispendencia.
En cuanto a la Excepcin de Falta de accin, la norma indicada por la
demandada, analizadas de manera aislada, sin duda asisten a su tesis. Sin
embargo, se debe aclarar que la naturaleza de este conflicto no puede limitarse a
esas normas ya que este juicio discurre con una incuestionable vinculacin a un
juicio sucesorio, es decir, una de las consecuencias de lo que aqu se resuelva
tendr un impacto puramente patrimonial, dado que la admisin de esta demanda
importar desplazamiento de la vocacin hereditaria de Jess Antonio Duarte
hacia los ascendientes del de cujus, adems de la identidad de un nio.
En estos autos se produjeron dos pruebas periciales de ADN, ambas
concordantes, adems de que se orden la exhumacin de un cadver a los efectos
de dar certeza de la paternidad que se impugna.
Entonces, como todas las pruebas periciales resultan coincidentes en torno
a la cuestin planteada, y a pesar de existir un voto de disidencia, el Tribunal
admiti la presente demanda a favor de la parte actora.
Por todo lo expuesto y teniendo en cuenta que para este tipo de juicios es
fundamental la prueba de ADN, considero que el Tribunal se ajust a derecho.

DERECHO UNA 5