Exerccios: Ps-Graduao Novo CPC (Petio Inicial) Mdulo Processo de Conhecimento I
1. Assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso. Justifique sua escolha.
( ) Geraldo, representado pela defensoria pblica, ajuizou ao em
que requereu usucapio de imvel pblico de propriedade do estado da
Paraba, ente da Federao que figurava como ru no processo. Como
a declarao de usucapio de imvel pblico vedada pela CF, o juiz deve
extinguir, de ofcio, o processo por carncia de ao.
( ) permitida a cumulao de pedidos, num nico processo, contra o
mesmo ru, somente se entre os pedidos houver conexo ou continncia.
( ) Em quaisquer tipos de causas, deferida a citao do ru o escrivo
ou o chefe de secretaria remeter ao citando cpias da petio inicial e do
despacho do juiz e comunicar o prazo para resposta, o endereo do juzo
e o respectivo cartrio.
2. Considere a seguinte hiptese:
Ada est atrasada no pagamento das despesas mensais ordinrias de
condomnio Sonho de Vida. Este prope ao de cobrana contra Ada,
tendo sido pedidas apenas as parcelas vencidas, sem qualquer meno
s parcelas vincendas, nem a juros ou correo monetria. Nessas
condies, o juiz ciente de que no pode ampliar os pedidos, o que
configuraria julgamento ultra petita, julga o feito e no inclui as parcelas que
se venceram no curso do processo, nem os juros legais, acrescendo
apenas a correo monetria por se tratar de mera atualizao do valor
nominal da moeda.
Diante das disposies do NCPC, colocando-se na postura do
advogado do condomnio, voc teria agido da mesma forma?
E colocando-se na postura do juiz do feito, voc teria feito algo de
diferente?
3. Em razo de acidente, Cristiano sofreu danos fsicos e estticos, alm
de danos materiais emergentes, consistentes nas despesas
hospitalares, e lucros cessantes. Por tal razo, ajuizou ao contra o
1
causador do dano requerendo indenizao pelos danos materiais
emergentes, no mencionando a incidncia de juros legais sobre o
principal.
De acordo com o Novo Cdigo de Processo Civil, se julgar
procedente o pedido, o Juiz dever condenar o ru a indenizar
Cristiano por danos materiais emergentes, mais lucros cessantes,
danos morais e estticos, alm de juros legais, tendo em vista que os
pedidos so interpretados ampliativamente, de modo que a sentena
atenda real inteno do autor? Justifique.
4. Leia a assertiva abaixo com ateno e comente a respeito da
veracidade do que est sendo tratado.
No novo procedimento comum estabelecido pela Lei 13.105/2015 a
audincia de conciliao ou mediao foi fixada como etapa obrigatria logo
aps o recebimento da inicial e dever ocorrer em todos as aes propostas
a partir da entrada em vigor do NCPC. Todavia, esse dispositivo na prtica
no vai pegar, pois o cdigo no estipulou qualquer penalidade caso
alguma das partes no comparea a esta sesso. Em contrapartida,
apresenta a vantagem de que em sendo realizado acordo, as partes
podero dispor sobre matria no ventilada na petio inicial, bem como
podero incluir terceiros neste acordo.
5. Leia e analise o acrdo abaixo:
PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. RECURSO ESPECIAL SUBMETIDO
AO RITO DOS REPETITIVOS (ART. 543-C DO CPC). DISSDIO
PRETORIANO NO CARACTERIZADO. NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL DECLARATRIA NO EVIDENCIADA.
INCOMPETNCIA DO STJ PARA REVISO DE MATRIA
CONSTITUCIONAL NA VIA RECURSAL ESPECIAL. EXECUO
FISCAL. EXIGNCIA DE INDICAO DO CPF/RG DO EXECUTADO NA
PETIO INICIAL. DESNECESSIDADE. REQUISITOS NO PREVISTOS
NA LEI N 6.830/80 (LEI DE EXECUO FISCAL). PREVISO
EXISTENTE NA LEI N 11.419/06 (LEI DE INFORMATIZAO DO
PROCESSO JUDICIAL). PREVALNCIA DA LEI ESPECIAL (LEI N
Professora Fernanda Resende
www.profafernandaresende.blogspot.com
 Exerccios: Ps-Graduao Novo CPC (Petio Inicial) Mdulo Processo de Conhecimento I
6.830/80). NOME E ENDEREO DO EXECUTADO SUFICIENTES
REALIZAO DO ATO CITATRIO. FIXAO DA TESE, EM
REPETITIVO, DA DISPENSABILIDADE DA INDICAO DO CPF E/OU
RG DO DEVEDOR (PESSOA FSICA) NAS AES DE EXECUO
FISCAL. RECURSO DO FISCO PROVIDO.
1. Conhece-se do especial apenas pelo autorizativo da letra "a", vez que a
invocada divergncia jurisprudencial no restou evidenciada.
No se presta o especial, ademais, para revisar alegado maltrato a
regramento constitucional.
2. O tribunal de origem prestou a jurisdio de forma completa, no se
descortinando, por isso, a aventada ofensa ao art. 535 do CPC.
3. Nas instncias ordinrias, decidiu-se pelo indeferimento da petio inicial
de ao de execuo fiscal movida pelo municpio de Manaus-AM, sob o
argumento da falta de indicao, pelo exequente, do nmero do CPF da
pessoa fsica executada.
4. Tal exigncia, contudo, no se acha prevista na legislao especial que
rege o procedimento executivo fiscal, a saber, a Lei n 6.830/80, cujo art.
6, ao elencar os requisitos da petio inicial, no prev o fornecimento do
CPF da parte executada, providncia, diga-se, tambm no contemplada
no art. 282, II, do CPC.
5. A previso de que a petio inicial de qualquer ao judicial contenha o
CPF ou o CNPJ do ru encontra suporte, unicamente, no art. 15 da Lei n
11.419/06, que disciplina a informatizao dos processos judiciais,
cuidando-se, nessa perspectiva, de norma de carter geral.
6. Portanto, e sem que se esteja a questionar a utilidade da indicao do
CPF da pessoa fsica executada j na pea inaugural, certo que no se
pode cogitar de seu indeferimento com base em exigncia no consignada
na legislao especfica (Lei n 6.830/80-LEF), tanto mais quando o nome
e endereo da parte executada, trazidos com a inicial, possibilitem, em tese,
a efetivao do ato citatrio.
7. Em caso assemelhado, tambm decidido em sede de repetitivo, a 1
Seo do STJ concluiu por afastar a exigncia de que a exordial da
execuo se fizesse acompanhar, tambm, da planilha discriminativa de
clculos, isto porque "A petio inicial da execuo fiscal apresenta seus
requisitos essenciais prprios e especiais que no podem ser exacerbados
a pretexto da aplicao do Cdigo de Processo Civil, o qual, por conviver
com a lex specialis, somente se aplica subsidiariamente" (REsp
1.138.202/ES, Rel. Min. Luiz Fux, DJe 01/02/2010).
2
8. Outrossim, a existncia de atos normativos do Conselho Nacional de
Justia (Resolues 46/07 e 121/10) e de verbete do Tribunal local (Smula
02/TJAM), prevendo a indicao do CPF/CNPJ dos litigantes j no prtico
das aes em geral, no se prestam, s por si, a legitimar o indeferimento
da petio inicial em aes de execuo fiscal, sem prejuzo da vinda
desses dados cadastrais em momento posterior.
9. Tese fixada para os fins do art. 543-C do CPC: "Em aes de execuo
fiscal, descabe indeferir a petio inicial sob o argumento da falta de
indicao do CPF e/ou RG da parte executada (pessoa fsica), visto tratar-
se de requisito no previsto no art. 6 da Lei n 6.830/80 (LEF), cujo diploma,
por sua especialidade, ostenta primazia sobre a legislao de cunho geral,
como ocorre frente exigncia contida no art. 15 da Lei n 11.419/06".
10. Recurso especial do fisco municipal parcialmente conhecido e, nessa
extenso, provido para, no caso concreto, determinar-se o regular
prosseguimento da execuo fiscal.
(REsp 1450819/AM, Rel. Ministro SRGIO KUKINA, PRIMEIRA SEO,
julgado em 12/11/2014, DJe 12/12/2014)
O posicionamento manifestado em 2014 pelo STJ no acrdo acima
ser recepcionado pelo CPC/2015? Existe algum meio processual para
facilitar o acesso do autor aos dados do ru? Justifique.
6. Leia e analise o acrdo abaixo:
PROCESSO CIVIL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. ADVOGADO
PARTICULAR. CONTRATAO PELA PARTE. HONORRIOS
ADVOCATCIOS AD EXITO. VERBA DEVIDA. DISPOSITIVOS LEGAIS
ANALISADOS: ARTS. 1, IV, 5, XXXV E LXXIV, DA CF/88, 3, V, 4 E 12
DA LEI N 1.060/50; E 22 DA LEI N 8.906/94.
1. Ao ajuizada em 16.10.2009. Recurso especial concluso ao gabinete da
Relatora em 04.10.2013.
2. Recurso especial em que se discute se a assistncia judiciria gratuita
isenta o beneficirio do pagamento dos honorrios advocatcios contratuais.
3. Nada impede a parte de obter os benefcios da assistncia judiciria e
ser representada por advogado particular que indique, hiptese em que,
havendo a celebrao de contrato com previso de pagamento de
Professora Fernanda Resende
www.profafernandaresende.blogspot.com
 Exerccios: Ps-Graduao Novo CPC (Petio Inicial) Mdulo Processo de Conhecimento I 3

honorrios ad exito, estes sero devidos, independentemente da sua

situao econmica ser modificada pelo resultado final da ao, no se
aplicando a iseno prevista no art. 3o, V, da Lei n 1.060/50, presumindo-
se que a esta renunciou.
4. Recurso especial provido.
(REsp 1404556/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 10/06/2014, DJe 01/08/2014)

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE

INSTRUMENTO. DECISO TERMINATIVA QUE INDEFERIU OS
BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA. PROVAS QUE NO CONFIRMAM
O ESTADO DE HIPOSSUFICINCIA - BENEFCIO INDEFERIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO NO CONHECIDO. AUSNCIA DE
ARGUMENTO NOVO CAPAZ DE ENSEJAR A REVISO NO RESTANTE
DA DECISO RECORRIDA. RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
DECISO UNMIME.
1. No se concede justia gratuita a quem no demonstra de modo
inequvoco a insuficincia ou a precariedade financeira que alega enfrentar.
No havendo prova do estado de hipossuficincia, mostra-se correta a
deciso que indeferiu os benefcios da assistncia judiciria gratuita.
2. No havendo nenhum fato novo que importasse na mudana de
convencimento do relator, de ser mantida a deciso agravada, pelos seus
prprios fundamentos.
3. Recurso improvido. Deciso Unnime.
(TJPE. Agravo Regimental 399642-7. Relator Alfredo Srgio Magalhes
Jambo. 3 Cmara de Direito Pblico. Julgamento em 13/10/2015).

Os posicionamentos sobre a Assistncia Judiciria manifestados pelo

STJ e pelo TJPE nos acrdos acima sero recepcionados pelo
CPC/2015? Justifique.

Professora Fernanda Resende

www.profafernandaresende.blogspot.com