Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INDICE
PROCESAL
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
- BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Rechazo por falta de prueba de los
presupuestos del art. 101 del C.P.C.C.
COMPETENCIA
- CONFLICTO DE COMPETENCIA. Recusacin sin causa encontrndose firme el
decreto de autos. Planteo de incidente de nulidad de la notificacin de la demanda. Art.
19 del CPCC. Recusacin improcedente.
PERENCIN DE INSTANCIA
- PERENCIN DE INSTANCIA. Ineficacia interruptiva de la notificacin por del retiro
de expediente. HONORARIOS. Finalizacin del juicio por perencin de instancia.
Determinacin de los honorarios devengados por las tareas cumplidas en el juicio
principal y en el incidente de perencin de instancia.
- PERENCIN DE INSTANCIA. Expropiacin. Procedencia del instituto de la
perencin de instancia. Decreto Provincial 6.349/80.
- PERENCIN DE INSTANCIA. Art. 342 inc. 3). Causa en estado de dictar
resolucin. Ausencia de impulso procesal.
- PERENCIN DE INSTANCIA. Eficacia interruptiva de cdula de notificacin cuya
fecha de diligenciamiento surge dudosa. Sello fechador incompleto. Informe de la oficina
de notificadores.
- PERENCIN DE INSTANCIA. Eficacia interruptiva de la notificacin por retiro de
expediente.
RECURSOS
- RECURSO DE REPOSICIN. Rechazo del pedido de remocin de perito por
extemporneo. Plazo de prueba vencido.
CAUTELARES
- CAUTELARES. Incidente de levantamiento de embargo. Cuestin abstracta.
HONORARIOS. Base regulatoria.
COSTAS
HONORARIOS
- HONORARIOS. Regulacin de honorarios de letrada asesora ad hoc. Art. 24 de la
ley 8.226 y 125 de la ley 9.459. Aplicacin de la ley vigente al tiempo de la realizacin
de la tarea profesional. Base regulatoria.
- HONORARIOS. Art. 130 del C.P.C.C. Excepcin a la regla de imposicin de costas
a la vencida. Imposicin de costas por su orden. Pedido de aclaratoria rechazado por
extemporneo.
- HONORARIOS. Regulacin de honorarios por la tarea del letrado en contestacin
de excepcin de previo y especial pronunciamiento.
- HONORARIOS. Tarea profesional. Interpretacin del art. 125 ley 9459. Aplicacin
de la ley vigente al tiempo de la tarea profesional.
- HONORARIOS: derecho aplicable. Interpretacin del art. 125 ley 9459. Base
regulatoria- valores de referencia. Valor de Ius. Pautas cualitativas de mensuracin.
- HONORARIOS: juicio sucesorio. Apertura del juicio sucesorio. Inoficiosidad.
Prescripcin. Inicio del cmputo. Pautas cualitativas para la regulacin
DESALOJO
APREMIO
JUICIO DE APREMIO. Procedencia.
EXCEPCIONES
- EXCEPCIN DE LITIS PENDENCIA. EXCEPCIN DE FALTA DE PERSONERIA.
EXCEPCIN DE DEFECTO LEGAL. Cuestin abstracta. Ausencia de expresin de agravios.
- EXCEPCIN DE ARRAIGO Y COSA JUZGADA. Requisitos de la expresin de
agravios. Art. 332 del CPCC. Improcedencia de la excepcin de arraigo. Art. 17 de la
Sptima Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, de 1954, aprobada
por la ley 23.502. Ausencia de presupuestos que configuran la cosa juzgada.
NULIDAD
- NULIDAD DE NOTIFICACION. Notificacin de la demanda por cdula a domicilio
constituido distinto del denunciado al Colegio de Abogados. Nulidad de la notificacin.
Ineficacia de la presentacin espontnea para convalidar o subsanar dicha notificacin.
SANCIONES PROCESALES
- MULTA POR RETENCIN DE EXPEDIENTE. Art. 74 del C.P.C.C. Presupuestos para
su procedencia. Pedido de imposicin de la multa por la contraria.
INCIDENTES
- Incidente de Acumulacin de autos. Arts. 448, 450, 451, 452 y 453 del C.P.C.C.
Medida cautelar. Fecha de la demanda a los fines de la acumulacin.
- Testigo necesario. Valoracin. Incidente de inidoneidad de testigos. Su
tratamiento en la Sentencia.
DERECHO CIVIL
DAOS Y PERJUICIOS
CONTRATOS
- CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Prueba de la existencia de la deuda. Doctrina de
los actos propios
- CONTRATO DE LOCACIN. Ausencia del deber de guarda y custodia-rechazo de
la obligacin de resarcimiento con fundamento en un contrato de garaje
- LOCACIN DE OBRA. Recisin del contrato sin entrega de la obra -procedencia del
reclamo por certificados de deuda contrados al tiempo de la recisin
- COMPRAVENTA. Venta de contado. Prueba- presunciones.
- Consorcio de Propiedad Horizontal. Inobservancia del reglamento-inoponibilidad
de los actos jurdicos
- COBRO DE PESOS. Encuadre jurdico-doctrina de los actos propios- corretaje-
necesidad de profesional matriculado-derecho a reclamar el pago de comisiones
resolucin por parte de los comitentes.
- CONTRATO DE GARAGE Y DEPSITO CIVIL. Calidad de comerciante-
presunciones-prueba- sana crtica racional
DEMANDA DE ESCRITURACIN
- Demanda de escrituracin- improcedencia de la reconvencin con fundamento en
el vicio de lesin.
- Demanda de escrituracin. Improcedencia de la reconvencin- validez del pago
efectuado a un tercero.
DEMANDA DE CONSIGNACION
- Demanda de consignacin. Relacin de consumo. Ley N 24.240. Inversin de la
carga probatoria en orden a la suficiencia del pago.
- Demanda de consignacin y cumplimiento de contrato. Locacin de obra.
Procedencia del cobro de adicionales. Integracin de la litis. Cuestiones no introducidas
en Primera Instancia. Procedencia del pago por consignacin. Efecto cancelatorio del
pago as efectuado. Interpretacin de los art. 758 y 743 del CC. Mora del deudor. Deber
de colaboracin del Acreedor. Obligatoriedad de efectuar reserva de intereses. Aplicacin
en el caso del art. 624 del CC. Rechazo de la facultad del acreedor para pedir la
resolucin del contrato. Posibilidad de salvar el contrato. Art. 1071 del CC.
DEMANDA DE REIVINDICACIN
- REIVINDICACIN. Condicin de propietarios- improcedencia de la inoponibilidad a
los poseedores
INTERESES
- Impugnacin de planilla de liquidacin de intereses. Revisin de los intereses
fijados en la sentencia pasada a cosa juzgada. Posibilidad de revisin prevista en los
considerandos.
- INTERESES COMPENSATORIOS: Inicio del cmputo en los ttulos de crdito
Pagar a la vista.
PRESCRIPCIN
PRESCRIPCIN. Accin por el cobro de impuesto a la transferencia de bienes inmuebles.
Art. 12 Ley 23.905. Venta Judicial por subasta pblica. Transferencia del bien al quedar
firme el auto de aprobacin del remate.
DERECHO COMERCIAL
SOCIEDADES
- SOCIEDADES. Conflicto entre socios. Accin de exclusin de un socio. Excepcin
de incompetencia. Art. 2 inc. 2 de la Ley 48. Art. 6 inc. 14 del CPCC. Competencia del
Juez del domicilio Social.
FAMILIA
ALIMENTOS
- ALIMENTOS. Principio de retroactividad de los alimentos al tiempo del pedido de
aumento de la cuota fijada. COSTAS. Incidente de aumento de cuota alimentaria. Costas
por su orden.
- ALIMENTOS. Determinacin del monto de la cuota alimentaria- prueba- efecto
retroactivo a la interposicin de la demanda.1
- ALIMENTOS. Contenido de la obligacin alimentaria- situacin econmica del
alimentado.
DIVORCIO VINCULAR.
- DIVORCIO VINCULAR. Improcedencia de la reconvencin por la causal de
abandono de hogar.
CONCURSOS Y QUIEBRAS
- CONCURSOS Y QUIEBRAS. Pedido de Concurso Preventivo encontrndose
pendiente pedido de quiebra. Art. 31 de la Ley 24.522.
- CONCURSO PREVENTIVO. Apertura. Omisin de los requisitos formales previstos
en el art. 11 de la ley LCQ. Interpretacin favorable a la apertura concursal.
- CONCURSO PREVENTIVO. Va procesal elegida por un tercero para acreditar
derecho real de propiedad. Habilitacin de incidente de cancelacin de restricciones y de
declaracin de propiedad posterior.
CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUSPENSIN DE LOS EFECTOS DEL ACTO
ADMINISTRATIVO. (Art. 19 C.PC.A.) Actividad en lugares de esparcimiento pblico.
Exceso en los decibeles permitidos. Multa y Clausura. Rechazo del pedido de suspensin
del acto administrativo.
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Habilitacin de Instancia. Agentes contratados por la
administracin demandada. Ausencia de Derecho Subjetivo Administrativo. Falta de
legitimacin. Rechazo de la habilitacin de la instancia contencioso administrativa.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Contestacin de la demanda. Planteo de
incompetencia del tribunal por haberse efectuado al trmite administrativo en la Ciudad
de Crdoba, en la sede de la demandada. Rechazo de la excepcin.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. Rechazo de
demanda. Improcedencia de la declaracin de nulidad por vicios en el procedimiento.
Falta grave. Prdida de confianza. Irrelevancia del sobreseimiento declarado en sede
penal.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIN. Derecho a
titularizacin del puesto docente. Rechazo de la demanda por falta de prueba.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIN. Art. 173 Cdigo
Tributario de la Municipalidad de Ro Cuarto. Interpretacin. Nulidad de la resolucin
municipal N 32.197 de fecha 28/04/2005. Disidencia.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIN. procedencia del
reclamo por los intereses adeudados. Improcedencia del art. 624 del CC. Naturaleza del
crdito laboral.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIN. Tareas
desempeadas en el marco del denominado Plan Trabajar. Falta de prueba por parte
de la accionada. Procedencia del reclamo de diferencias salariales.
SUMARIOS
PROCESAL. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Rechazo por falta de prueba de los
presupuestos del art. 101 del C.P.C.C.
- La prueba rendida result inconducente para acreditar los extremos requeridos por la
ley (carencia de medios econmicos - o imposibilidad de obtenerlos - para afrontar los
gastos del proceso), en tanto contando la sociedad solicitante del beneficio con domicilio
legal en la ciudad de Buenos Aires, tales extremos debieron comprobarse precisamente
tomando como referencia el lugar tocante a dicho domicilio no se ha invocado ni
menos acreditado que la sede social estuviera radicada en esta ciudad, de ah entonces
que carezcan en rigor de eficacia para indagar sobre la verificacin de los presupuestos
legales aludidos, que resultaran negativos los informes remitidos al Registro General de
la Propiedad Inmueble, y a la Direccin General de Rentas, como reparticiones
correspondientes a la Provincia de Crdoba, respecto a la propiedad de bienes inmuebles
o muebles a nombre de la sociedad peticionante Confluye como circunstancia tambin
de relevancia para el fracaso de la pretensin impugnativa, la falta de acompaamiento
por parte de la sociedad de documentacin alguna que diera cuenta sobre la situacin
contable de la misma, cul hubiera sido la condigna presentacin de los balances de los
ltimos ejercicios que no puede asignarse incidencia alguna como para variar la
situacin presentada, al testimonio prestado por un supuesto ex socio o integrante de la
empresa, asi tampoco a la alegacin relativa a que el capital de $ 12.000 suscripto en el
contrato, resulta inferior al monto de los gastos del proceso, ms an cuando dicho
capital pudo acaso aumentarse o reinvertirse, y si as no sucedi, debi ello ser
comprobado con los mentados balances debiendo por lo tanto rechazarse el recurso de
apelacin interpuesto, prestndose confirmacin al interlocutorio objeto del mismo, con
costas a la parte recurrente.
A.I. 148 del 03/06/10, Katers S.A.- Solicita Beneficio de litigar sin Gastos.
PERENCIN DE INSTANCIA
PROCESAL. PERENCIN DE INSTANCIA. Ineficacia interruptiva de la notificacin por del
retiro de expediente. HONORARIOS. Finalizacin del juicio por perencin de instancia.
Determinacin de los honorarios devengados por las tareas cumplidas en el juicio
principal y en el incidente de perencin de instancia.
- An cuando por imperio de la disposicin contenida en el art. 151 del CPCC el
retiro del expediente por parte del accionado trajo como consecuencia que su parte
quedara notificada de todo lo actuado en la causa, resulta idneo para impulsar el
proceso, todo aquel acto que ...innova con referencia a lo ya actuado en el sentido de
que a partir de l, el proceso queda en situacin distinta... (conf. RAMACCIOTTI-LOPEZ
CARUSILLO, Compendio de Derecho Procesal Civil y Comercial, T. III, pags. 244 y
sig.), es decir todos aquellos cuyo cumplimiento tenga como efecto modificar el estado
procesal de la causa, produciendo un avance de la misma hacia su conclusin. En ese
sentido, la finalidad del retiro de los autos tiene efectos vinculantes cuando, mediante el
mismo, el interesado acuerda a la notificacin tcita un alcance determinado (por
ejemplo traslado o vista), pero un objeto ajeno a los alcances de la notificacin tcita
(obtener copias, estudiar, notificar, etc) no altera los efectos de la misma, y por tanto,
carece de efectos interruptivos de los plazos de caducidad (conf. lo resuelto por la Sala
Cont. Adm. del TSJ con fecha 09/05/2002 in re Valdivieso Rolbi O. c/ Tribunal de
Disciplina de Abogados de la Provincia de Crdoba, LL Cba. 2003, pags. 460 y sgtes.)
que las notificaciones de un acto procesal innovativo como sera el caso del decreto de
autos, an aquellas que operan por retiro del expediente, para que impliquen la
superacin de un estadio procedimental a otro, es necesario que el acto notificado en
funcin de la aludida notificacin quede firme, lo que no aconteci en el caso de autos,
en el cual la actora an no haba sido anoticiada del mentado provedo A ello puede
sumarse que siendo que el fundamento de la perencin reside en la presuncin iure et de
iure de abandono de la instancia, para que un acto resulte idneo para instar el trmite
del proceso es necesario adems que el mismo refleje la voluntad inequvoca de instar e
impulsar el procedimiento (conf. TSJ, Sala Civil y Comercial, A.I. 201del 29/07/07 in re
Andrada, Ramn Antonio Declaratoria de herederos-Recurso de revisin, FORO DE
CORDOBA Nro. 40., pag. 230).
- Es de entendimiento de esta Cmara que al resultar la caducidad de instancia un
modo anormal de terminacin del, independientemente de la regulacin que corresponda
efectuar por dicha incidencia, en tales supuestos debe adems practicarse aquella que
corresponda por los trabajos cumplidos en el juicio principal conforme la posicin que
PROCESAL. PERENCIN DE INSTANCIA. Art. 342 inc. 3). Causa en estado de dictar
resolucin. Ausencia de impulso procesal.
- Lo primero que se impone precisar, es que segn lo tiene dicho este Tribunal, el
supuesto del inciso 3) del art. 342 que el Juez de la anterior instancia entiende
configurado en el caso, concurre cuando por la circunstancia de haber pasado la causa a
estudio del juez para el dictado de la resolucin de que se trate, ya no le resulte posible
a la parte el cumplimiento de acto de impulso alguno, y lgicamente, ya no se computa
el plazo de perencin el Excmo. Tribunal Superior de Justicia tiene dicho que La
sustanciacin del juicio ya haba concluido y haba pasado a estudio del juez la causa,
cesando la carga de impulso que en esa fase del proceso incumbe a las partes y
abrindose la etapa decisoria, en cuyo seno los litigantes pasan a ocupar una funcin
pasiva de pura expectativa y el protagonismo del litigio se concentra en el juez, sobre
quien pesa el deber de estudiar la causa y dictar la sentencia que dirima la controversia
llevada a su conocimiento. Como es bien sabido, en este estado del pleito el instituto de
la perencin de instancia, deja de gravitar sobre la relacin procesal y no resulta
aplicable, de suerte que las demoras o inactividades que sobrevengan sobre su
transcurso no son idneas para desencadenar la caducidad (art. 342. inc. 3) C.P.C.C.)
(Sala Civil y Comercial, A.I.117 del 24/05/05 in re Banco de la Nacin Argentina c/
Mario Antonio Miguel y otros Accin pauliana Recurso de casacin, publicado en
FORO DE CORDOBA, Suplemento de Derecho Procesal, Ed. Advocatus, Nro. 11, pag.
164) La circunstancia de que en el expediente se hubiese dictado el decreto de autos
no empece a la procedencia de la perencin. La firmeza de dicho decreto qued
condicionada a su previa notificacin al domicilio de los litigantes, de modo que segua
gravitando la carga de impulsar el proceso en cabeza del recurrente, quien deba
diligenciar la notificacin pendiente so pena de que su inactividad durante el trmino
legal acarrease la caducidad de su impugnacin. Recin una vez que se verificara ese
acto el expediente pasara a estudio efectivo de la Sala, cesara la carga de impulso
procesal y desaparecera la posibilidad de que la instancia perimiera (art. 342 inc 3,
CPC) (conf. A.I. 67 del 22/04/08 in re Banco Hipotecario S.A. c/ Traverso Jos Len y
otro Ejecutivo particular- Tercera de dominio Mejor derecho del fisco de la Pcia. de
Crdoba (DGR) Recurso de casacin, pub. en Semanario Jurdico, T 97 2008 A,
pags. 866/867)
- No puede entenderse en modo alguno que al momento en que fue deducido el
incidente de perencin por parte del letrado del accionado la causa se encontrara en
estado de dictar resolucin como lo entendi la Juez de la anterior instancia. Si bien es
cierto que el decreto de autos, ya haba sido notificado a la actora, y que el decreto por
el cual se condicion el pase de la causa a estudio a la resolucin del beneficio
RECURSOS
PROCESAL. Recurso de Reposicin. Rechazo del pedido de remocin de perito por
extemporneo. Plazo de prueba vencido.
- El recurrente interpone reposicin y apelacin en subsidio conta el provedo dictado por
la Juez a quo por el cual dispone no hacer lugar por extemporneo al pedido de remocin
de perito mdico por encontrarse vencido en exceso el plazo por el cual la presente
causa ha sido abierta a prueba. Rechazada la reposicin y concedida la apelacin, se
elevan a este Tribunal las actuaciones. Al respecto el Tribunal sostuvo que en funcin del
principio dispositivo en modo alguno hubiera correspondido al Tribunal de oficio disponer
la remocin del perito ante la falta de aceptacin de cargo, como pretende la parte
amparndose en la disposicin del art. 280 del ordenamiento procesal el impulso del
trmite incumbe a la parte interesada, y teniendo en cuenta fundamentalmente que en
materia de prueba rige para las partes el imperativo del art. 212 en funcin del cual las
mismas deben urgirla para que sea practicada oportunamente lo que representa la
carga de realizar todos aquellos actos necesarios para su produccin dentro del trmino
acordado para ello, el que es de naturaleza fatal, no se aprecia que la actitud asumida
PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Cambio de efecto. Efecto suspensivo. Art. 777 del
CPCC.
- La actora, en su condicin de parte recurrida, peticiona se revea el efecto suspensivo
con que fue concedida la apelacin deducida por la contraria, por tratarse la resolucin
de una sentencia de alimentos, amparndose para ello en la previsin del art. 777 del
CPCC siendo, que la sentencia que ha sido objeto de apelacin, decide, entre otras
cuestiones, sobre la fijacin de una cuota de alimentos a favor de la hija menor del
accionado (conf. fojas 54/59), resulta de aplicacin al particular la prescripcin contenida
en el art. 777 del CPCC que prev de manera que el recurso de apelacin en este tipo de
resoluciones no tendr efecto suspensivo no concurriendo en el caso circunstancia
alguna que autorice apartarse de la regla que sienta el artculo referido, deber hacerse
lugar a lo solicitado y en consecuencia al cambio de efecto pretendido, disponiendo en
consecuencia, que el recurso de apelacin impetrado a fojas 59 por el demandado y
concedido por el tribunal a fojas 61, lo sea sin efecto suspensivo, con la expresa
aclaracin de que tal efecto solo lo ser en cuanto a la fijacin de la cuota alimentaria
determinada en el decisorio recurrido.
A.I. 37 del 25/02/10, RIVETTI, Vanina c/ Gustavo Daro BARONI Tenencia, Rgimen
de visitas, alimentos.
PROCESAL. RECURSO DE CASACIN. Motivo casatorio del art. 383 inc. 1 del CPCC que
no fue debidamente invocado y fundado. Motivo casatorio del art. 383 inc. 3 CPCC:
ausencia de interpretacin contraria a la efectuada por el TSJ.
- Teniendo en cuenta los argumentos de que se vale la casacionista, no puede decirse
que a travs de ellos haya logrado demostrar la concurrencia de los vicios que denuncia,
no se advierte que se haya especificado la existencia de falla lgica alguna en el
decisorio, que posibilite habilitar la va extraordinaria intentada, no habiendo logrado
demostrar tampoco de que manera la Cmara al pronunciarse ha incumplido el deber de
fundamentacin legal. Por el contrario, la casacionista no hace sino cuestionar la
valoracin efectuada por la Cmara en relacin a la prueba rendida en la anterior
instancia, como as tambin la decisin de no aplicar al caso las disposiciones de las
leyes que establecen la inembargabilidad de la vivienda nica, sin tener en consideracin
los motivos por los cuales el tribunal se pronunci en ese sentido cuando una
resolucin se asienta en varios fundamentos autosuficientes y slo se cuestiona uno de
ellos, si en funcin de la aludida autosuficiencia los dems argumentos en que el
Tribunal bas el fallo por su complexin revisten autonoma como para sostener por s
mismos la decisin adoptada, al no haber sido debidamente aprehendidos y, por
consiguiente, cabalmente cuestionados desde el punto de visto lgico, queda por ende
inclume la resolucin la recurrente, a travs de la va extraordinaria intentada, no
hace sino poner en evidencia su disconformidad con la decisin adoptada por este
Tribunal que ha resultado adversa a los intereses de la parte, atacando las conclusiones
arribadas en la resolucin, valindose para ello de cuestionamientos mediante los cuales
no logra en definitiva demostrar que los motivos casatorios en que se ampara se
configuren en el caso no es posible habilitar la instancia casatoria porque,
bsicamente, al impugnante no satisfagan las conclusiones a que arriba la Cmara
encargada de dictar resolucin definitiva en la cuestin. No se trata de una tercera
instancia, sino de una extraordinaria que, necesariamente y por definicin, debe
encuadrar puntualmente, en alguna de las causales que la ley determina para llevar el
asunto al tribunal casatorio.
- Invoca la recurrente la causal prevista por el inc. 3) del art. 383 del CPCC, aduciendo
que el fallo dictado por esta Cmara se contrapone totalmente con lo fallado por el
Tribunal Superior de Justicia en pleno con fecha 04/07/06 in re Romero, Carlos E. C/
Andrs F. Lema Desalojo-Recursos de Casacin e Inconstitucionalidad Sobre la
causal casatoria en que se ampara la recurrente, esta Cmara ha seguido el criterio del
Excmo. Tribunal Superior de Justicia, quien tiene dicho que: La hiptesis de casacin
prevista en el inc. 3 del art. 383 C.P.C. requiere, insoslayablemente, de dos condiciones
a las que se supedita su habilitacin: a) que los supuestos fcticos puestos a
consideracin de diversos rganos jurisdiccionales, sean anlogos; y b) que en la
sentencia trada a contradiccin, para fundar la casacin se haya efectuado una
interpretacin de la ley dirimente en la solucin de la causa, contraria a la sentada en el
pronunciamiento recurrido (T.S.J. Sala Civil, Sent. 148 del 9/12/03 in re Pereyra Oscar
c/ Juan Angel Boretto Ejecutivo - Recurso Directo, A. J. Nro. 46 pgs. 2762/2763,
citado por GONZALEZ CASTRO, Manuel, en Recurso de Casacin - Visin
jurisprudencial, Ed. Nuevo Enfoque Jurdico, pg. 209) siendo la funcin de la
casacin por la causal en anlisis garantizar la unidad de la jurisprudencia local en pos
de la seguridad jurdica y de evitar decisiones divergentes sobre una misma regla de
derecho logrando dicha uniformidad en los tribunales inferiores por medio de la ltima
interpretacin que efecte el Tribunal Superior de Justicia, siendo que dicho Cuerpo, en
pleno, ya llev a cabo dicha interpretacin en los autos Nieva Irma G. c/ Puymalie Ral
A. Ordinario- Otros Rec. Apelacin- Recurso de Casacin (conf. A.I. 473 del
CAUTELARES
PROCESAL. CAUTELARES. Incidente de levantamiento de embrago. Cuestin abstracta.
HONORARIOS. Base regulatoria.
- Dos son los aspectos que han venido para ser resueltos ante esta alzada: por una parte
que se cuestiona la cuanta de los estipendios fijados al letrado de la embargante en esta
incidencia, donde se pone en tela de juicio cul sera el monto de la cautelar ordenada
en funcin de los distintos montos por lo que se habra concretado la demanda, en las
sucesivas presentaciones de la parte actora; y, por otra, a la medida en s misma,
respecto a lo que ha sido el debate suscitado y la virtual abstraccin que se pudo haber
presentado en funcin de las circunstancias procesales habidas con posterioridad a los
planteos
- Sobre la medida cautelar ordenada, contrariamente a lo que afirman los
recurrentes, la cuestin no se limita a determinar si con el rechazo por parte del
Excelentsimo Tribunal Superior de Justicia del Recurso Extraordinario intentado ante la
Excelentsima Corte Suprema de Justicia de la Nacin, ha devenido abstracto el planteo
en su momento realizado pues sostienen los demandados para solicitar el levantamiento
liso y llano de las medidas cautelar que existan cuatro cuestiones concluyentes, a saber:
1. El presunto condenado no tiene condena firme; 2. La sentencia no se encuentra firme
(recurso de casacin y extraordinario -en trmite-) 3. El demandado (no los
demandados) debern abonar los importes dentro de los diez das de quedar firme, no
habindose generado incumplimiento; 4. La fecha de la demanda es anterior a la fecha
de lectura de los fundamentos del fallo, por lo que se inici la demanda antes de tener
un conocimiento cabal de la situacin Segn puede advertirse del cotejo de lo que ha
sido el planteo en su momento efectuado por los incidentistas, las respuestas dadas por
las restantes partes intervinientes y lo resuelto por el tribunal a quo, surge evidente que
el recurso ha centrado su queja en uno de los aspectos sealados por el juez, cual es que
el recurso extraordinario pendiente de resolucin durante la sustanciacin de la
incidencia ya se encontraba rechazado al momento del pronunciamiento, dejando sin
tratar los restantes asuntos cuando el juez resuelve mantener las medidas cautelares
dictadas, afirma, respecto del aludido recurso, que el mismo tiene efecto suspensivo a
partir de la concesin y recin luego de ello se ocupa de hacer mrito del rechazo ya
aludido, con lo que la respuesta al planteo se ha producido, ms all de la obvia
declaracin de abstraccin que dispuso se ocupa de desestimar el argumento del
pretendido apresuramiento al interponerse la demanda, pues demuestra, con fechas a la
vista, que al momento de demandar, si bien no eran conocidos los fundamentos, s se
saba que el encartado haba sido condenado Responde tambin que ha encontrado
verosimilitud en el derecho (sin que se exija certeza, aclara), dando las razones que, a
juicio del magistrado, la medida deba mantenerse En lo que hace a la contracautela, el
hecho de ser los actores beneficiarios para litigar sin gastos, autoriza a disponer las
medidas sin ese requisito Tampoco se han demostrado los supuestos daos
irreparables que se invocaron Finalmente, frente al pedido de levantamiento liso y llano
de las cautelares, ello ha sido concretado sin acreditacin de ninguno de los requisitos
previstos en el art. 441 del CPCC Como se advierte, son varias las razones dadas por el
juez para mantener las cautelares en su momento dispuestas y de todas esas
motivaciones slo una -la declaracin de abstraccin a raz de la resolucin desfavorable
para el recurrente del Recurso Extraordinario- ha sido objeto de embate.. en tanto que
los restantes fundamentos no han sido sostenidos ante esta instancia, limitando as la
COSTAS
PROCESAL. COSTAS. Revocacin de decreto que fija fecha de audiencia de sorteo de
perito. Imposicin de las costas a quin solicit la fijacin de nueva audiencia. Doctrina
de los actos propios. HONORARIOS. Incidentes carentes de contenido econmico.
Revocacin de la regulacin tomando como base regulatoria el monto de la demanda.
Fijacin de una regulacin mnima provisoria.
- Se queja principalmente el apelante de la condena de costas dictada en contra de su
representado, solicitando se lo exima de ellas el hecho concreto generador de la
controversia es el pedido de nueva fecha de audiencia a los fines de procederse al sorteo
de un perito ingeniero civil por l ofrecido, peticin que receptada por el tribunal, motiv
la impugnacin de la contraria que obtuvo la revocacin del decreto pertinente afirma
que de su parte no existi en rigor la negligencia que se le achaca para dar pie a que se
le impusieran las costas. Esgrime tres agravios que en su criterio denotan los errores
incurridos por el tribunal, quien, dice, debi ser el encargado de solucionar el problema
al tiempo de decretar el mentado pedido de nueva fecha de audiencia solicitado de su
parte, evitando el desgaste propiciado por su propia negligencia en el diligenciamiento
del medio probatorio: el primero debi a travs de un simple decreto no hacer lugar al
mismo por extemporneo; empero, le hizo lugar sin siquiera revisar la causa. El
segundo, como nueva oportunidad de remediar aqul, al disponer correr traslado a su
parte ante el recurso presentado por la contraria, cuando lo que debi hacer era acoger
sin ms a ste, revocando el provedo que dispona hacer lugar a la nueva fecha de
audiencia pericial. Por ltimo, al cargarle a su representado con las costas de la
incidencia, cuando result totalmente ajeno a la contienda, la que pudo evitarse de
haberse prestado la debida atencin a la causa y al procedimiento.
- Mueven verdaderamente a sorpresa los fundamentos esgrimidos por el recurrente que
transgreden de manera flagrante la doctrina de los propios actos, toda vez que, cual si
fuera un sujeto procesal totalmente ajeno al engendramiento de la cuestin que se
plantea, hace abstraccin de dos circunstancias que ataen a la propia conducta quien
pidi dicho nuevo da y hora de audiencia para el sorteo de perito ingeniero no fue sino
l mismoEs absurdo y resulta un dislate jurdico pensar que un sujeto procesal al
formular una peticin con la que se pretende favorecer la posicin de su mandante en el
proceso, aspire a que no se le haga lugar a la misma si as fuera tal aspiracin, se
opuso firmemente al planteo de negligencia probatoria procesal formulado por la parte
contraria con tal impugnacin, afirmando no haber precluido el derecho a solicitarse la
nueva fecha de audiencia cuestionada, solicitando en consecuencia su rechazo, con
PROCESAL. COSTAS. Art. 131 del C.P.C.C. Allanamiento. Aplicacin de la regla general
de imposicin de costas por su orden.
- La incidentista interpone recurso de apelacin en contra de la resolucin del Juez de
Primera Instancia, en cuanto resuelve imponer las costas por el orden causado,
solicitando se disponga que ellas se impongan a la parte incidentada, con costas. Se
agravia la misma porque considera que si la incidentada pretenda asegurar su derecho a
cobrar su crdito debera haber trabado la medida cautelar en los autos del sucesorio.
Como no lo hizo, los nicos bienes fueron vendidos quedando nicamente el inmueble de
radicacin del hogar conyugal, que no fue partido, y sobre el que ejerce su derecho de
habitacin viudal resistindose a que sea objeto de operacin de particin... Levanta
queja sosteniendo que el incidente debi iniciarse ante la inminente posibilidad de que el
inmueble se incluyera en las operaciones de particin del sucesorio, que fue instado por
la parte incidentada mediante un rehace, pretendiendo sacar a subasta el bien
inscripto a nombre del causante, pese a conocer que los bienes de la sucesin haban
sido vendidos y slo quedaba el inmueble, por lo que la actitud de la incidentada ha sido
de no respetar el derecho real de habitacin que le asiste Aduce que hubo culpa de
dicha parte en la promocin de la incidencia porque ya estaba manifestado en el
sucesorio el desconocimiento de su derecho. Ergo, si no planteaba el incidente, se
quedaba sin vivienda.
- Esta Cmara sostiene que la condena en costas dispuesta en la instancia anterior
responde, al menos en principio, a las pautas fijadas en el Cdigo Procesal antes
referidas, no siendo menester que se fundamente la aplicacin de la regla general El
propio artculo 131 del CPCC dispone que la oportunidad procesal idnea es al momento
de contestar el traslado, siendo que el mismo rene todas las condiciones que fija la
norma como regla, esto es: que sea real, incondicionado, oportuno, total y efectivo
Otro motivo que torna inviable la pretensin recursiva es la conducta auto contradictoria
de la parte apelante, violatoria del principio de buena fe, que recepta la teora de los
actos propios, ya que de los mismos escritos del pleito que pueden ser tomados como
confesin en virtud de lo normado por el art. 217... El derecho real de habitacin del
cnyuge suprstite, que prev el art. 3573 bis del Cd. Civil, no queda constituido ipso
jure con la muerte del causante, no obstante ser concedido ministerio legis. Es
menester que se oponga por el sobreviviente a coherederos y legatarios lo que debe
efectuarse en el juicio sucesorio. La necesidad de invocacin expresa nace de la
circunstancia de tratarse de un derecho que depende de contingencias fcticas
susceptibles de ser discutidas y, consecuentemente, acreditadas. Una vez reconocido
judicialmente, debe inscribirse en el Registro de la Propiedad Inmueble.
- En lo que respecta a las costas devengadas por el recurso, corresponde imponerlas a la
apelante que resulta vencida, por aplicacin del principio objetivo de la derrota y no
existir razones que autoricen a apartarse del mismo. Careciendo de base econmica el
contenido del incidente, por ms que se trate exclusivamente de costas lo venido en
apelacin, ya que el principal no la tiene y stas no han sido fijadas, habrn de regularse
HONORARIOS
PROCESAL. HONORARIOS. Regulacin de honorarios de letrada asesora ad hoc. Art. 24
de la ley 8.226 y 125 de la ley 9.459. Aplicacin de la ley vigente al tiempo de la
realizacin de la tarea profesional. Base regulatoria.
- Se inici este proceso estando vigente la ley arancelaria 8.226, pudiendo decirse que,
en su mayor parte, se desarroll tambin bajo su vigencia Resulta ser criterio de este
tribunal de grado que, atento a lo dispuesto por el art. 125 de la ley 9.459, la ley que
resulta de aplicacin en el caso, para fijar eventualmente los honorarios profesionales de
la letrada recurrente, no es otra que la 8.226, al haber principiado el proceso bajo su
vigencia, an cuando en el nterin haya sido sancionada la nueva ley 9459 luce
equivocada la postura negativa de la juzgadora que veda la regulacin de honorarios a la
quejosa, como abogada designada de oficio asesora ad hoc (en representacin del
Ministerio Pupilar), puesto que si se lee atentamente el art. 24 de la ley 8226, lo que ella
simplemente prohbe, sancionando con una multa su trasgresin (y la aplicacin de las
sanciones disciplinarias a que hubiere lugar), es que antes de la regulacin definitiva
el abogado designado de oficio pueda pedir, convenir, y percibir de las partes, suma
alguna en concepto de honorarios, siendo del caso destacar que este proceso finaliz con
el dictado de una sentencia definitiva Por aquel consabido principio de que todo lo que
no est prohibido est permitido, el abogado que, con matrcula en ejercicio, desempea
ad hoc el cargo de Asesor Letrado, tiene derecho a que se regulen sus honorarios por
dicha tarea profesional, tal cual ya ms especficamente lo establece el art. 25 de la
actual ley 9.459.
- Consecuentemente este tribunal considera que, atendiendo a lo dispuesto por el art. 69
del C.A.(ley 8.226), se carece en el presente proceso de la base regulatoria determinada
por el activo de la sociedad conyugal, con lo cual deviene de aplicacin el subsiguiente
art. 70 que prev una regulacin mnima de 70 jus para el abogado de cada parte. Ahora
bien, siendo que la letrada recurrente no actu bajo tal carcter sino como Asesora
Letrada ad hoc y que, su intervencin slo result oficiosa al tiempo de alegar de bien
probado, estimamos justo, digno, razonable y equitativo, a la luz de lo dispuesto por los
incs. 4 del art. 42, 2 (escasa complejidad), 7 (cuanta del asunto) y 10 (escaso tiempo
empleado) del art. 36, y por el art. 13 de la ley 24.432, se establezcan en el equivalente
a 6 jus, esto es, en la suma de pesos cuatrocientos cuarenta y dos ($ 442). Suma a la
que se arriba aplicando un 20 % sobre 70 jus, dividir el resultado por dos, y aplicarle al
mismo una reduccin del orden de un 15 %.
A.I. 187 del 26/07/10, H.F.B. J.C.D. s/ Divorcio Vincular
DESALOJO
DESALOJO. Revocacin del provedo que difiere el dictado de la sentencia hasta la
resolucin de usucapin conexa.
- Corresponde a esta Cmara dilucidar si la decisin de la Juez a quo de diferir el dictado
del pronunciamiento en el presente juicio de desalojo hasta tanto recaiga sentencia
definitiva en el juicio de usucapin iniciado por el demandado, ambos en trmite ante el
mismo tribunal, resulta ajustada a derecho De las constancias obrantes en el presente
expediente surge la existencia de un juicio de usucapin iniciado por el demandado con
anterioridad a la interposicin de la accin de desalojo incoada en su contra, en el cual
invocando la posesin a ttulo de dueo desde hace ms de treinta y dos aos sobre el
inmueble cuyo desahucio se persigue, habra solicitado se le reconociera la calidad de
propietario del mismo an cuando dicha circunstancia en funcin de la conexidad
existente entre ambas causas, motiv su tramitacin ante el mismo tribunal, a criterio
de esta Cmara ello no representa impedimento alguno para que ambas prosigan su
respectivo trmite y una vez concludo el mismo se dicte sentencia en cada una de
ellas la juez a quo deber pronunciarse sobre la accin de recupero de la tenencia que
se reclama en esta accin, teniendo para ello en consideracin los elementos que
sustenten la defensa del demandado y sobre esta base resolver lo que por derecho
entienda corresponder. en los excepcionales supuestos en que es posible intentar
enervar la accin de desalojo con defensas de las del tipo de las aqu planteadas por el
accionado, es necesario que el excepcionante demuestre ocupar la finca desde hace
bastante tiempo atrs, y de haberse comportado durante todo ese lapso como un
poseedor Por otra parte, en materia de usucapin, segn lo ha sostenido esta
Cmara, es menester que aquel que pretenda, nada menos, que la obtencin de un
derecho de dominio que lo haga dueo y seor de la cosa sin ms ttulo que la
posesin continua -no interrumpida- pblica y pacfica, deje suficiente y cabalmente
acreditado que ha posedo (el requirente o aquel de cuyos derechos es sucesor, como
sucede en autos) durante el trmino que marca la ley y que lo ha hecho de una manera
contundente y sin ambages, ejerciendo a ttulo de dueo la tenencia de la cosa, frente a
todos y realizando algunos de los actos que de ordinario concreta aquel que es sobre el
bien su poseedor puede concluirse que, bajo ningn punto de vista parece ajustado
que, en una suerte de litis pendencia, se disponga la suspensin del dictado de la
sentencia en este proceso que supone el ejercicio de una accin personal, condicionada a
la suerte de lo que se decida en una accin de tinte real como es la que se hace valer en
el juicio de usucapin. La distinta naturaleza y objeto de una y otra pretensin hace que
no sean contradictorias, sino que, simplemente, la viabilidad de la pretensin aqu
esgrimida deber verse en funcin de aquella accin y segn la verosimilitud de ese
planteo tendr o no andamiaje tal pretensin la circunstancia de que el accionado
alegue ser poseedor del inmueble cuya restitucin se persigue, podr, en todo caso si
rene ciertas condiciones enervar el ejercicio de la accin de desalojo incoada en su
contra, pero nunca impedir que esta pueda ser fallada.
A.I. 49 del 10/03/10, DESPSITO de RE, Martha Noem c/ Ral Santiago CAPRICCIO
Demanda desalojo.
DESPOJO: rechazo de la va intentada. Interpretacin del art. 779 inc 2. del CPCC.
Analizada ntegramente la situacin a dirimir, se desprende con meridiana claridad y
objetivamente que, al no revestir el codemandado recurrente la calidad de poseedor ni
de tenedor del automotor en cuestin, no queda comprendido este caso en las
previsiones del inc. 2 del art. 779 del CPCC, en tanto no se advierte cul podra ser la va
alternativa para hacer valer las acciones posesorias o petitorias contempladas en dicha
normativa, debido a que tal como surge de las constancias del proceso Valdivieso Rolbi
Oscar c/ Luis Eduardo Pereyra Demanda Ejecutiva (que he tenido a la vista segn
certificacin actuarial obrante a fs. 131), el recurrente, como ejecutante, en rigor result
aqu beneficiario de una orden en cuanto al despojo.
Se aprecia mejor la conducta atribuida y llevada adelante, si se repara que la finalidad
perseguida con un secuestro peticionado en la etapa de ejecucin de sentencia, no es
otro que el de ver satisfecha la acreencia de titularidad del ejecutante a travs de la
realizacin del bien objeto de aqul.
En conclusin, el despojo se concreta y genera por la conjuncin de dos actos
irregulares o ilcitos (uno por comisin y el otro por omisin), el primero estructurado por
entregar el bien secuestrado a un tercero que lo detentaba o posea - presumiblemente
de manera legtima - al ejecutado en la causa, para luego - como segundo -, una vez
desistida la causa (por satisfacerse el crdito a travs de un arreglo econmico
extrajudicial), dejarlo en manos de ste sin la debida restitucin a aqul
El secuestro no era para dirimir un supuesto problema entre Pereyra y Fagotti (en
cuanto a si ste le haba pagado por la compra realizada), sino que lo era tendiente a
satisfacer el derecho creditorio del ejecutante; si ste desapareci por un arreglo
extrajudicial, pues entonces el auto deba reintegrarse a quien lo detentaba. Es por ello
que no se trata ac de la frustracin del legtimo derecho de un acreedor de realizar un
bien que figura anotado como de propiedad de su deudor, sino de la no permisin y
consolidacin de un acto ilcito provocante de un despojo judicial a un tercero judicial
dispuesta por otro juez, lo que resulta suficiente para habilitar la va.
SENTENCIA N 39, 03/05/2010: MANCHADO, SERGIO OSCAR c/ VALDIVIESO ROLBI
OSCAR Y PEREYRA LUIS EDUARDO S/ DESPOJO
EXCEPCIONES
PROCESAL. EXCEPCIN DE LITIS PENDENCIA. EXCEPCIN DE FALTA DE PERSONERIA.
EXCEPCIN DE DEFECTO LEGAL. Cuestin abstracta. Ausencia de expresin de agravios.
-Este Tribunal de alzada puede y debe indagar, previo a ingresar al anlisis de fondo,
acerca de la admisibilidad formal del recurso, pues como custodio final de su
competencia, le corresponde determinar si, efectivamente, el escrito presentado por la
parte apelante constituye una expresin de agravios en el sentido tcnico es un
principio recibido en materia recursiva que cuando la resolucin se encuentra afirmada
en varios fundamentos, cada uno de ellos susceptible de sustentarla independientemente
de los otros, el embate, para tener xito, debe dirigirse contra todos, pues an siendo
vlido el recurso parcial, el decisorio continuara con suficiente motivacin (conf.
VENICA, Cdigo Procesal Civil y Comercial, T. III, p. 403, nota n 9, con citas de
jurisprudencia, entre ellas de fallos del TSJ) Al insistir simplemente el apelante
desarrollando las mismas defensas que expusiera al contestar la demanda, y que ya
fueran tratadas en el fallo, no hace ms que reiterar como argumentos en esta instancia
de grado lo que ya fue objeto de condigno anlisis y rechazo en la resolucin. De tal
modo, soslaya hacer una crtica puntual, concreta y razonada con referencia al fallo que
resolvi la cuestin, aspecto que obviamente impide que la apelacin ostente virtualidad
jurdica para conmover el decisorio... En consecuencia, el escrito de expresin de
agravios luce inadmisible desde el punto de vista formal porque no existe en rigor una
crtica a las conclusiones del fallo. La expresin de agravios constituye el acto por el que
se funda la apelacin, mediante la crtica total o parcial de las diversas conclusiones del
fallo y requiere que contenga un anlisis puntual de la sentencia en los aspectos que se
consideran equivocados, demostrando los errores, sin que a esos fines sea vlido
remitirse a escritos anteriores al fallo, o la reiteracin de argumentos prescindiendo del
fallo mismo que se intenta modificar. El escrito debe bastarse a s mismo "como si con
anterioridad a l no existiese en el proceso ningn otro elemento". Por lo tanto,
constituyen requisitos o presupuestos de una correcta expresin de agravios: acometer
la resolucin apelada; tener en claro lo que es materia de apelacin; hacer una crtica
fundada, precisa y clara; atacar punto por punto; y concretar los agravios con
argumentacin lgica y suficiente, considerndose que no se cumplen esos requisitos si
existen repeticiones argumentales, o simplemente se disiente sin dar mayores
explicaciones con el fallo.
- No necesariamente la presentencialidad penal habr de suponer la litis pendencia que
se aduce, pues a la diferencia de los sujetos existente entre ambas causas, penal y civil,
se le agrega la distinta causa de pedir va de suyo que no solamente el a quo declar
abstracta la cuestin por haberse resuelto negativamente el recurso extraordinario
planteado por la defensa del condenado en sede penal, sino que, adems, concluy en
que no se verificaban los requisitos exigidos para su procedencia, aspectos de los que el
apelante no se ha hecho cargo, ya que se limita a insistir con que no se pronunci el
Juez a quo respecto del efecto suspensivo del recurso extraordinario al momento de la
promocin de la demanda, dejando por lo tanto inclumes todos los dems argumentos
que se acaban de refirmar la queja atinente a la desestimacin de la excepcin de
falta de personera no puede funcionar como la plantea la recurrente, confundiendo la
misma con la falta de legitimacin para obrar o falta de accin, es decir que actor o
demandado no son las personas especialmente habilitadas por la ley para asumir tales
calidades con referencia a la concreta materia sobre la que versa el proceso, que es otra
cosa totalmente distintano vemos de qu manera una excepcin (la de litispendencia)
puede traer aparejada esta otra que, como claramente emerge del propio texto legal slo
puede estar referida a la carencia de capacidad civil para estar en juicio o de
NULIDAD
PROCESAL. NULIDAD DE NOTIFICACION. Notificacin de la demanda por cdula a
domicilio contitudo distinto del denunciado al Colegio de Abogados. Nulidad de la
notificacin. Ineficacia de la presentacin espontnea para convalidar o subsanar dicha
notificacin.
- El accionado plante la nulidad, rechazada por el a quo, de la notificacin por no haber
podido tomar conocimiento del traslado de la demanda incoada en su contra, por el
hecho de que la cdula fue librada consignando un domicilio distinto del denunciado por
el demandado al Colegio de Abogados de esta ciudad la demanda no fue debidamente
anoticiada al demandado a su domicilio real (art. 144 inc. 1 del C.P.C.C.), o bien al que
corresponda a su desempeo como profesional de la abogaca no es posible derivar
que al nulidicente, con su primaria presentacin al proceso solicitando participacin en el
mismo e interponiendo las defensas de caducidad de instancia y prescripcin, pudiera
considerrselo como conocedor del contenido de la demanda dirigida en su contra a
travs de la antedicha notificacin - tachada de nula -, presumiendo que habra cumplido
con su finalidad (arg. art. 76 C.P.C.C.), tornando por tanto improponible su posterior
pretensin incidental anulatoria que tal presentacin no puede sino ser apreciada en su
justa y debida medida, cul es de haber constituido un acto de comparecencia
espontnea realizado por parte de quien alegando no haber sido anoticiado en debida
forma del proceso pero conociendo de su inicio, deja de entrada planteadas la caducidad
de la instancia y la prescripcin de la accin intentada, defensas que, por su naturaleza,
resultan en principio susceptibles de ser esgrimidas en la primera oportunidad vlida en
un proceso (arg. arts. 339 del C.P.C.C. y 3962 del C. Civil) no puede tildarse as no
ms de inverosmil que el conocimiento del inicio del juicio en su contra deviniera de las
constancias del Libro de Entradas, como se invoca ante esta alzada, desde que las reglas
de la experiencia indican que no resulta infrecuente que los abogados (sobremanera
aquellos que tienen una diaria y constante concurrencia a los tribunales para la
tramitacin de los pleitos que se encuentran bajo su conduccin), se enteren por otras
vas que no sea a travs de una cdula de notificacin, de la existencia de un proceso
dirigido en contra de algn cliente e inclusive, como aqu sucede, contra el mismo
profesional, ello partiendo de la base de que en general los pleitos no reconocen una
tramitacin reservada. Tampoco cabe descartar que el habitante en el anterior domicilio
pudiera haberle avisado ocasionalmente no estando an el plazo vencido No puede en
esto dejar de computarse, que no aleg ni demostr la demandante al tiempo de
contestar el incidente de nulidad, que el domicilio del demandado hecho constar en el
certificado de deuda e invocado inicialmente en la demanda, como asimismo el
posteriormente denunciado a instancias del tribunal, se correspondiera con el que
tuviera registrado en sus archivos el municipio, como domicilio especial tributario
denunciado por el contribuyente en lo que a la contribucin ataaTampoco puede
SANCIONES PROCESALES
PROCESAL. MULTA POR RETENCIN DE EXPEDIENTE. Art. 74 del C.P.C.C. Presupuestos
para su procedencia. Pedido de imposicin de la multa por la contraria.
- Es criterio de este tribunal en interpretacin de dicha norma legal que para la
aplicacin de la multa que prev slo requiere la falta de devolucin de los autos en el
plazo que el tribunal fijare para su restitucin, esto es, la demora en devolverlo despus
que le hubiera sido requerido. La multa debe ser aplicada durante el perodo por el cual
la parte persista en el incumplimiento, con prescindencia de que la otra parte solicite o
no el retiro de los autos por apremio, circunstancia sta que por esa misma razn carece
de incidencia alguna para el cmputo de la multa (dejando a salvo, claro est, la
posibilidad de alguna conducta abusiva que no podra encontrar amparo jurdico).
Resultan entonces los requisitos a dicho efecto: a) el retiro del expediente por un letrado
u otro sujeto, b) un emplazamiento a restituirlo y c) la demora en devolverlo a pesar y a
partir del vencimiento del plazo fijado en dicho emplazamiento formulado,
computndose la multa de tres jus por cada da de demora prevista por la norma desde
que el incumplidor incurre en mora, lo que opera al vencimiento del plazo acordado para
la devolucin hasta que el expediente sea efectivamente restituido (Conf. Jurisprudencia
citada)La regla es que los expedientes deben mantenerse a disposicin de las partes en
el tribunal en donde se tramitan para su consulta, deviniendo ser su retiro una
circunstancia de excepcin (arg. arts. 68, 69 y 70 del C.P.C.C.), asumiendo en este caso
el letrado el deber legal de devolverlo al tiempo del vencimiento del prstamo acordado
o en el legal en caso contrario (art. 70 cit.). Si no lo hace, en funcin precisamente de
dicha obligacin y de los principios de colaboracin y buena fe procesal, debe
presentarse inmediata y espontneamente al tribunal y brindar las razones justificativas
de tal omisin. De ah encuentra su explicacin la aplicacin, a guisa de sancin, de la
multa por la demora en la requerida restitucin del expediente al tribunal, que tiende a
asegurar el cumplimiento de una resolucin judicial, impidiendo conductas de tinte
maliciosas que atenten contra aqullos principios, y preservar el buen orden del proceso
y el principio de celeridad en su tramitacin Del mismo modo, si existe una situacin
de presunta confusin como la del tipo aqu invocada por el Dr. P.C., su deber como
letrado era despejarla y concurrir al tribunal con todas las causas y preguntar cul era la
que puntualmente se le peda su reintegro. La carga al respecto pesaba sobre el mismo,
y no puede pretendrsela hacer recaer en la contraparte o en su letrado, valindose de
presuntas incertidumbres, deficiencias o imperfecciones en la cdula de notificacin de
fs. 67 que le fue remitida (atinentes sea a la falta de una detallada identificacin de la
causa, o a partir de la existencia de otro secretario actuante en el juzgado en donde se
tramitaba), por cuanto se haba asumido en rigor un compromiso con el tribunal que es
quien le haba facilitado el retiro del expediente Sin embargo, existe una circunstancia
que amerita en el caso la morigeracin de la multa determinada. La misma pasa por el
hecho de que se requiere de un pedido de la contraparte de su imposicin a quien retir
el expediente, siendo que el destino del importe de la multa no es otro que el de ingresar
a su patrimonio (conf. Ferreyra de de la Ra, de la Vega de Opl. ob. y pag. cit.; Vnica,
ob. cit. pags. 190/191; Lpez Carusillo, en Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Pcia.
INCIDENTE
PROCESAL. Incidente de Acumulacin de autos. Arts. 448, 450, 451, 452 y 453 del
C.P.C.C. Medida cautelar. Fecha de la demanda a los fines de la acumulacin.
- El caso de autos se ajusta, de manera casi de manual, al supuesto que nos ocupa,
pues frente a dos demandas que suponen juicios declarativos (uno ordinario y otro
abreviado), la acumulacin, de resultar procedente, se deber hacer sobre aquel que
tenga fecha de demanda ms antigua y esta solucin no es consecuencia de ningn
desdn como casi arbitrariamente se achaca al juez a quo, sino que, nada ms, de la
clara y contundente letra de la ley, que podr no ser compartida por el apelante,
empero, por ser tal, debe cumplirse o, de lo contrario cuestionarse idneamente Para
nada modifica la situacin el hecho de que antes de las respectivas demandas
referenciadas una de las partes haya solicitado e incluso obtenido, una medida cautelar
que es idnea para fijar la competencia del juez que habr de entender en la posterior
demanda que eventualmente se proponga La medida cautelar (an de carcter
innovativa como la que de aqu se trata) supone una solicitud preliminar que se
formaliza ante un magistrado que, luego de darse la interposicin de la demanda, en
principio, habr de entender sobre ella, no causando instancia, cual se produce con la
interposicin de la demanda, al punto que es a partir de all que, por caso, puede
plantearse su perencin tan no es demanda el incidente, que caduca si sta no es
interpuesta dentro del plazo que la ley fija la instancia nace con la demanda y que es la
fecha de sta (la demanda) la que determina el criterio de acumulacin... Por ello,
corresponde confirmar la resolucin recurrida en cuanto desestima el pedido de
acumulacin formulado, debiendo proseguir la causa segn su estado, sin perjuicio de lo
que se acte sobre el punto.
A.I. 339 del 08/11/10, Decarlini de Belgoff, Nilda Emilia y Di Giorgio, Daniel Oscar c/
Giuliani, Digenes Alberto - Divisin de Condominio sobre mueble (abreviado).
DERECHO CIVIL
DAOS Y PERJUICIOS
Responsabilidad contractual y extracontractual- plazo de prescripcin- Principio de
congruencia. Doctrina de los actos propios.
En el caso particular que se nos presenta, y como certeramente lo seal la a quo, la
demandada hubo de reconocer al contestar la demanda (punto IV, fs. 78vta./81), con
todas las consecuencias procesales que tal acto implica (arg. arts. 192 y 217, CPCC),
que la actora era deudora de esa entidad, como continuadora del ex Banco Social, y de
su obligacin de informar al BCRA - como ente rector de las entidades financieras -, a los
deudores del sistema financiero que administra y controla.
Y esa circunstancia, en el caso, no constituye para nada un dato menor, sino que
determina claramente la responsabilidad que le cabe a la demandada dentro del
esquema antes referido, es decir, dentro del rgimen de responsabilidad contractual,
toda vez que quien se dice acreedor (como lo expone el banco demandado), es porque
indudablemente est admitiendo que hay todava un vnculo contractual que lo une con
aquella persona a quien le atribuye el carcter de deudor de la obligacin.
Incluso por el principio iura novit curia le resulta plenamente aplicable a la demandada
la doctrina o teora de los propios actos, y por la cual se ha acuado como principio
recibido por ella que nadie puede ponerse en contradiccin con sus propios actos,
ejerciendo una conducta incompatible con una anterior conducta deliberada,
jurdicamente relevante y plenamente eficaz, a mi juicio, sella la suerte del recurso,
pues no puede la demandada aducir una vinculacin de tal naturaleza con la actora,
como la que expone en su contestacin de demanda, es decir contractual, y al propio
tiempo oponer como defensa la prescripcin de la accin, pretendiendo se aplique un
plazo menor de prescripcin que la estipulada para ese tipo de relacin jurdica, cual si
su obrar antijurdico tuviera como fuente un ilcito extracontractual.
Ello as por cuanto el dato inexacto que brind el banco demandado al BCRA para que
dicha entidad incluyera a la actora en la Central de Deudores del Sistema Financiero, no
podra haberlo proporcionado si no era porque el mismo provena de la relacin
contractual habida entre las partes.
SENTENCIA N 70, 17/08/2010, BORGES, MABEL CONCEPCIN c/ BANCO DE LA
PROVINCIA DE CORDOBA DEMANDA ABREVIADA.
DAOS Y PERJUICIOS: responsabilidad del frentista por los daos causados en sus
veredas- improcedencia de la responsabilidad concurrente por parte de la municipalidad-
.pudiendo considerarse demostrado, como cuestin previa a la imputabilidad, una
vinculacin fctica entre el hecho fuente (como causa generadora) y el dao, esto es una
relacin o nexo de causalidad entre el riesgo o vicio de la cosa y dicho ao (bastando
que lo sea de modo aparente), nos encontramos entonces ante la hiptesis de
responsabilidad extracontractual prevista en el art. 1113 2do. prrafo segundo supuesto
del C. Civil. La misma presume causal y objetivamente en cabeza en este caso de EPEC,
como una suerte, bien podramos decir, de guardin de la cosa (figura sta que entre
sus polifacticas acepciones, se configura cuando una cosa se encuentra -sea mate-rial
o jurdicamente- bajo el ejercicio de un poder efectivo de vigilancia, mando, gobierno,
direccin y contralor de una persona, tanto sea por servirse de ella, cuanto por tenerla
a su cuidado
() lo que fundamentalmente se ve remarcado en el caso tratndose de una entidad
pblica autrquica a la que concurre y circula una importante cantidad de personas,
pudiendo en tal tesitura reputarse que la acera vendra a operar como una suerte de
... De lo hasta aqu derivado, no puede decirse que la demandada haya logrado
acreditar eficiente y cabalmente una situacin que lo eximiera de manera total de su
responsabilidad objetiva. Sin embargo, y por lo ya visto, tampoco se presenta ajustado y
CONTRATOS
CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Prueba de la existencia de la deuda. Doctrina de los
actos propios.
Es que aqu no slo no estn probados los pagos efectuados por el comitente o dueo
de la obra, sino que igualmente luce hurfano de acreditacin el monto total de la
contratacin -aparentemente verbal- que las partes habran concretado, como as
tampoco se han acompaado elementos que suelen ser habituales en este tipo de
asuntos, como pueden ser presupuestos, croquis, detalles de trabajos, etc., con lo cual
las cosas, segn mi manera de ver el asunto, muestran un perfil distinto al postulado.
Consecuentemente, la postura asumida por el actor, al finalizar la relacin contractual,
en funcin de la posterior, tarda e indocumentada reclamacin que concreta, se muestra
incongruente o contradictoria con aquella, dando pie al juego de la doctrina de los
propios actos que se estructura cuando se ejerce una conducta incompatible con una
anterior conducta deliberada, jurdicamente relevante y plenamente eficaz.
Habiendo reconocido el actor la existencia, por parte del demandado, de pagos
semanales a lo largo de todo el proceso contractual, retirndose de la obra, sin reclamo
alguno o salvedad efectuada al respecto, la presuncin que cabe tener por operada es
que aquellos resultaron cancelatorios de los trabajos efectuados, por as disponerlo la
normativa aludida y, adems, corresponderse con lo que indican las reglas de la
expesin de agravios.
En funcin de todo lo precedente y teniendo en consideracin la relacin contractual
habida a lo largo de casi dos aos y el posterior retiro del actor, dejando las
herramientas para que un ex dependiente suyo continuara las tareas, sin que conste
ningn tipo de reclamo, salvedad o aclaracin respecto de la irregularidad en los pagos o
saldo insoluto al momento del distracto, no obstante la simultaneidad que entre entrega
de la obra y pago del precio consagra la legislacin civil, segn se ha visto, la pretensin
no luce sustentable.
SENTENCIA N 79, 08/09/2010, ROMERO, MANUEL ALFREDO C/ JAVIER EDGARDO
SCAMPERTI ORDINARIO
LOCACIN DE OBRA. Prueba del contrato. Principio prueba por escrito. Improcedencia
de la condena a pagar por el lucro cesante por falta de prueba del mismo.
Ambos testimonios, y el contenido del acta que da cuenta el citado instrumento en su
relacin con el convenio de obra obrante a fs. 2 (en una suerte de principio de prueba
por escrito a juzgar por lo que dispone la ltima parte del art. 1193 del C. Civil),
coadyuvan en consecuencia a demostrar el hecho antecedente relativo a que Gmez
haba realizado con anterioridad una tarea de desmonte en un campo de propiedad del
aqu demandado.
Pues bien, y como conclusin, con la reunin y ensamble de todos los elementos
analizados, tengo la absoluta conviccin - ratificando lo que se adelant en su momento
- en cuanto a que debe tenerse por suficientemente acreditado la prestacin de una
tarea desmonte por parte de Gmez a favor de Barrotto en un campo de su propiedad
(aproximadamente en una cantidad de 70 o 75 hectreas sobre una mayor fraccin). Tal
hecho - pese a la no pertenencia de la firma del actor en el instrumento de fs. 1, no creo
necesario escudriar sobre el punto, por lo que sigue -, conectado con lo dispuesto por
los arts. 1437, 1818 y 1627 del C. Civil, como as tambin - por la comercializacin de la
lea - con lo preceptuado por el art. 218 inc. 5 del C. de Comercio, conlleva a presumir
la existencia de un previo vnculo negocial (concerniente a una locacin de obra) que
concretamente tuvo un principio de ejecucin en los trminos del art. 1191 del C. Civil.
Se ha dicho as que el llamado principio de ejecucin del contrato exime a quien lo
ejecut del deber de presentar instrumento convencional escrito, pues cuando alguna de
las partes ha cumplido la prestacin, est autorizada para emplear todos los medios de
prueba enumerados por el art. 1190 del C. Civil. La prueba de la existencia de lo
convenido puede resultar de la ejecucin misma de la prestacin. Convencin respecto
de la cual resta, como contraprestacin, el pago del precio por parte del locatario de
tales tareas realizadas en su beneficio (arg. art. 1493 y art. 1627 cit. del C. Civil), con
la condigna legitimidad de reclamar su cumplimiento por parte del locador, que
extrajudicialmente llev a cabo con la intimacin que da cuenta la carta documento
obrante a fs. 180, constitutiva de mora (art. art. 509 2do. prrafo del C. Civil), sin que
se hubiera alegado por el deudor, ni existen constancias arrimadas de su parte a este
proceso, que dicho precio fuera abonado de su parte ().
Atendiendo a que segn tambin se vio, y contrariamente a lo sealado en la
demanda, existieron retiros de la misma por parte de ste del campo del demandado, no
surgiendo suficientemente de la causa qu cantidad, porcentaje o proporcin del
LOCACION DE OBRA. Recisin del contrato sin entrega de la obra -procedencia del
reclamo por certificados de deuda contrados al tiempo de la recisin
.si la propia parte demandada admiti que hizo frente a incrementos de precios del
orden del 25 % sobre el precio inicial fijado en el contrato, no podemos estar hablando
de una locacin de obra concertada bajo la modalidad de ajuste alzado como pretendi
(que se verifica cuando el precio de una obra se fija globalmente y de antemano en una
suma determinada por la totalidad de los trabajos previstos en los planos y
presupuestos, y requiere por tanto una invariabilidad de la obra que corresponda a esa
invariabilidad en el precio, art. 1633 del C. Civil
.Resulta incoherente argir entonces que hubo ajuste alzado con una precisa
especificacin de las tareas a desarrollarse, mientras que en la ejecucin de la
contratacin se efectuaron pagos superiores al pactado si bien las facturas de fs. 158 y
161 no tienen una puntual imputacin al certificado nro. 12 de fecha 10 de diciembre de
2005 que rola a fs. 151/156 (sino que rezan a cuenta saldo tareas en obra de
referencia, a cuenta certificado obra de referencia), evidentemente que al ser emitidas
con posterioridad (as tambin a la fecha de producido el distracto), no pueden sino
tener correspondencia con l. El abonar Cravero sumas de dinero con anterioridad y de
manera contempornea a tal distracto (fs. 159/160 y 162) denota la condicin de deudor
de trabajos realizados hasta el tiempo de su verificacin. Vale lo dicho precedentemente
respecto a la carga dinmica de la prueba.
Consecuentemente, podemos idneamente dictaminar que tales certificados de obra
emitidos por Tecon e identificados bajo los nros. 2 a 12, le resultan en sus contenidos
oponibles a Cravero, desde que al estar mencionados en las facturas de pago que le
fueron entregadas por Tecon, estaban a su disposicin para su verificacin y control,
adquiriendo por tanto eficacia probatoria, ms an cuando no aparecen en la causa
desvirtuados tales contenidos; antes bien, lucen razonablemente confirmados con la
pericia tcnica llevada a cabo a fs. 623/642.
Si bien podra seriamente pensarse que del certificado de obra nro. 13 debi hacerse
una reserva por parte de Tecon al tiempo del distracto, considerando lo analizado, que
ste no fue formalizado por escrito, y que la intencin de renunciar a derechos no se
presume, debiendo ser restrictiva la interpretacin de los actos que induzcan a probarla
(arg. art. 874 del C. Civil), no quitaba que su pago pudiera ser reclamado con
posterioridad, como lo llev a cabo transcurridos nueves meses desde aqul a travs del
envo de la carta documento obrante a fs. 171.
Si adicionamos entonces dicho saldo al que ya se vio como no abonado del certificado
de obra nro. 12 (de $ 26.824,12), y consideramos que no demostr de alguna manera
Cravero la legitimidad de la planilla de economa que acompa con la contestacin de
su responde a fs. 212 para concluir de ella que surga una diferencia en su favor
(instrumento que, segn constancias de fs. 171 y 173, ni siquiera fue invocado al tiempo
de contestar la carta documento intimatoria de pago de saldo que le haba sido remitida
por Tecon, para lo cual se invoc, genricamente, que el contrato de locacin de obra
haba sido objeto de incumplimiento culposo de su parte al dejar de cumplimentar los
compromisos asumidos), tenemos suficientemente justificado como presunto saldo
total no abonado devenido de la obra de remodelacin de su comercio, en concepto de
trabajos adicionales en l realizados por Tecon, la suma de $ 86.104,20 y no de $
97.955,44 como se demand.
La invocada falta de correspondencia entre el precio o saldo reclamado en autos con la
falta de conclusin de la obra, a juzgar por lo visto no resulta ser tal, desde que, vale
REIVINDICACION.
DEMANDA DE REIVINDICACION. Condicin de propietarios- improcedencia de la
inoponibilidad a los poseedores.
La reivindicacin correspondiente para recuperar la posesin perdida (), luce
procedente por basar su derecho en un instrumento pblico labrado por escribano de
registro en su protocolo, por lo que goza de la condigna presuncin de autenticidad ()
el hecho de que quien reclama el desalojo de un inmueble sobre la base de un contrato
de comodato que se ha celebrado en fraude a la legislacin a cuyo amparo obtuvo el
bien cuyo recupero pretende (tal como lo resolviera este Tribunal de Alzada), no impide
que esa misma persona -u otra- pueda accionar en contra de aquel ocupante -u otro-
cuando lo hace fundado en un ttulo que, por tener causa anterior al hecho ilcito, lo
legitima para ejercer el derecho que de aquel emana, con independencia de esta otra
situacin, y, como tal, para invalidarse debe ser cuestionado por la va idnea para
hacer caer esta presuncin, que no es otra que la querella de falsedad en los trminos
que la legislacin ritual determina (art. 244, CPCC), en consonancia con la de fondo
sobre el tema (arts. 993, 994 y 995, CC).
se hace necesario poner de manifiesto que por ms que, como este Tribunal (con la
integracin de dos de quienes hoy resuelven esta causa) lo indicara, la indudable ilicitud
concretada por quienes suscribieron el contrato de comodato (que pretende ser locacin
o, en definitiva, compraventa) impide, como sucediera en aquel momento y se reitera
INTERESES
Impugnacin de planilla de liquidacin de intereses. Revisin de los intereses fijados en
la sentencia pasada a cosa juzgada. Posibilidad de revisin prevista en los
considerandos.
- Al dictar sentencia el a quo mand a pagar los intereses pactados, conforme se
desprende de la lectura de la resolucin de primera instancia que en este aspecto qued
firme y consentida, tambin en sus considerandos el primer juzgador hubo de exponer
claramente en el punto IV del resolutorio, de manera previa a dejar establecido el monto
debido nominalmente por el demandado (es decir sin sus accesorios a las fechas all
indicadas), que corresponda computar intereses moratorios sobre el remanente de la
deuda pendiente de cancelacin, a la tasa convenida, excepto que al momento del pago
(esto es, al confeccionarse la respectiva liquidacin en la etapa de ejecucin de
sentencia) esos intereses se evidencien como exorbitantes y contrarios a la moral y a las
buenas costumbres (arts. 622, 953, 1071, 1198 y conc. C.C.) no es posible
prescindir entonces de los considerandos de la resolucin cuya ejecucin se intenta,
aplicando intereses pactados cuando en el mismo pronunciamiento se ha dejado a salvo
la posibilidad de revisar esos intereses en esta etapa del proceso aunque la cosa
juzgada comprende lo expresado en la parte dispositiva de la sentencia, no siempre se
deben excluir los motivos de la misma, ya que stos pueden tener importancia en
diversos casos, como ocurre con el presente no se deben ignorar resoluciones del
juzgador por el solo hecho de que no se encuentren expresadas en la parte resolutiva,
pero s en los considerandos, por cuanto la sentencia debe ser valorada como una unidad
lgica y jurdica, y por lo tanto imposible de fragmentar El Juez a quo aplica el
Coeficiente de Estabilizacin de Referencia o CER, que ajusta o compensa de alguna
manera, la deuda nominal originaria en moneda extranjera como un paliativo para el
cambio monetario operado por las leyes de emergencia por la salida de la
convertibilidad, procurando que la desvalorizacin no tuviera una incidencia perjudicial
para una de las partes y al mismo tiempo salvar el contrato sin llegar a que la obligacin
del deudor se convirtiera en algo de cumplimiento imposible por la excesiva onerosidad
sobreviniente se trata de una actualizacin como consecuencia de la revisin del
contrato y la reestructuracin de las obligaciones en l contenidas por lo tanto la tasa
de inters a fijarse ante este tipo de situaciones debe ser aquella que corresponde a una
suma actualizada, concluyendo que la establecida en la instancia inferior por el iudex a
quo, del 18% anual, morigerando de esta forma la pactada en el contrato, del 3%
mensual capitalizable, sea una tasa baja o insuficiente como postula el apelante.
A.I. 197 del 29/07/10, Froute, Juan Jos c/ Sebastin Jos Reineri- Dda. de revisin de
contrato.
PRESCRIPCIN
PRESCRIPCIN. Accin por el cobro de impuesto a la transferencia de bienes inmuebles.
Art. 12 Ley 23.905. Venta Judicial por subasta pblica. Transferencia del bien al quedar
firme el auto de aprobacin del remate.
- La resolucin recurrida no se sostiene, toda vez que ha prescindido del texto legal
aplicable en la especie el art. 12 de la Ley nacional 23.905 prescribe textualmente que:
Art. 12. - El impuesto es adeudado desde el momento en que se perfecciona la
transferencia gravada, que se considerar configurada cuando se produzca el primero de
los siguientes hechos: a) Cuando suscripto el respectivo boleto de compraventa o
documento equivalente, se otorgue posesin; b) Otorgamiento de la escritura traslativa
de dominio. En los actos de ventas judiciales por subasta pblica la transferencia se
considerar efectuada en el momento en que quede firme el auto de aprobacin del
remate el perfeccionamiento de la transferencia, a los fines del impuesto de que se
trata se encuentra dado por la misma ley tributaria, y en el caso de subastas judiciales
ella lo ser desde que quede firme el auto de aprobacin del remate. Es decir, la propia
ley impositiva prev el especfico supuesto que aqu nos ocupa En el caso bajo examen
no cabe efectuar otra interpretacin que no sea la que surge del propio texto de la ley
Por todo ello, y asistindole razn al apelante, toda vez que surge de estos obrados que
el auto aprobatorio de la subasta se dict con fecha 14/02/1997 y qued firme al no
levantarse impugnaciones, la pretensin del Fisco deviene absolutamente improcedente
al no esgrimirse causa alguna de suspensin o interrupcin del plazo de prescripcin, el
cual debe considerarse ntegramente cumplido segn lo prescripto por el art. 56 inc. a)
de la Ley 11.683 que establece un trmino de cinco aos para el ejercicio de las acciones
y poderes para determinar y exigir el pago de los impuestos regidos por dicha ley;
correspondiendo, por ende, hacer lugar al recurso y disponer se acoja el planteo de
prescripcin formulado, deviniendo abstractas, en razn de ello, las dems cuestiones
resueltas en el Interlocutorio objeto de impugnacin.
A.I. 287 del 23/09/10, Cerealera La Hacienda S.A. c/ Aroldo Setimio Fortuna y Otros s/
Ejecucin Hipotecaria.
SUCESIONES
DECLARATORIA DE HEREDEROS. Rechazo de la suspensin del dictado de resolucin en
una declaratoria de herederos por encontrarse pendiente de resolver por el TSJ incidente
DERECHO COMERCIAL
SOCIEDADES. Conflicto entre socios. Accin de exclusin de un socio. Excepcin de
incompetencia. Art. 2 inc. 2 de la Ley 48. Art. 6 inc. 14 del CPCC. Competencia del Juez
del domicilio Social.
- Si bien es cierto que la ley 48 prev la competencia federal en causas civiles en que
sean partes un vecino de la provincia en que se suscite el pleito y un vecino de otra (art.
2 inc. 2), la interpretacin de la norma no debe realizarse slo de manera gramatical o
meramente dogmtica Pero el art. 6 inc. 14 del CPCC, dispone que: ser tribunal
competente en razn del territorio 14) Cuando se ejerciten acciones derivadas de
relaciones societarias, el del lugar del domicilio social inscripto Por lo que habr que
preguntarse cmo se compadece o compatibilizan ambos preceptos, para lo cual
propiciamos que deber realizarse en virtud de principios integradores del sistema
jurdico en su conjunto el asunto de que se trata escapa a la rbita federal por
pertenecer al denominado derecho comn (Ley de Sociedades Comerciales 19.550,
integrante del Cd. de Comercio, cfme. art. 384) no existe posibilidad alguna de que la
cuestin pueda ser vista como de competencia federal ratione materia quedando
solamente en elucidar si, como consecuencia de que los socios (demandante y
demandado), en virtud de domiciliarse realmente en distintas provincias, resultan
alcanzados por la previsin contenida en el art. 2 inc. 2 de la ley 48 no puede dudarse
de la especialidad de la materia que tratamos, y dentro de dicha materia el domicilio
social adquiere una importancia imposible de soslayar el domicilio social es el de la
jurisdiccin a la cual queda sometida la sociedad, conforme su contrato constitutivo,
jurisprudencia que despus reiter la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial,
sobre la base de lo dispuesto en el inc. 2 del art. 291 del Cd. de Com. y en el art. 4,
inc. 2 de la ley 11.645 el domicilio social inscripto determina la jurisdiccin y
competencia a la que deben someterse todas las cuestiones que deriven del contrato
social, salvo previsin expresa en sentido contrario, que, en el caso, no se advierte
configurada si bien en el caso se plantea una accin de exclusin de un socio contra
otro socio, la trascendencia que adquiere la creacin de una persona jurdica como sujeto
de derecho, esto es la sociedad que integran, hace que las relaciones que de tal acto se
deriven deba regirse por las reglas propias de dicho ente jurdico, donde, como se ha
visto, prima lo institucional por la especialidad que se le reconoce... Acorde con el
temperamento que propiciamos, encontramos autores como ZUNINO, Jorge O.
(Sociedades Comerciales Disolucin y Liquidacin, Ed. Astrea, Bs. As. 1984, Vol. 1, p.
178), quien sostiene la competencia del domicilio de la sociedad, bajo el argumento de
que la accin de exclusin es una accin derivada de las relaciones societarias la
inscripcin del domicilio social de la sociedad, fija o determina la ley aplicable, que no
slo comprende a la sociedad como sujeto de derecho propio, sino tambin a los socios
que la integran, en todo aquello que resulte atinente al contrato de sociedad, y adems
de constituir un domicilio especial para los derechos y obligaciones sociales (esto es:
tanto de la sociedad como de los socios entre s), importa una expresin de voluntad de
someterse - en una suerte de pacto de foro prorrogando - a la jurisdiccin del domicilio
social, producindose de tal modo el desplazamiento de la competencia de las cuestiones
societarias hacia los tribunales ordinarios del fuero comercial
A.I. 20 del 18/02/10, Bazarin, Gevorg c/ Javier Alberto Grinberg s/ Exclusin de
Socio.
FAMILIA
ALIMENTOS. Principio de retroactividad de los alimentos al tiempo del pedido de
aumento de la cuota fijada. COSTAS. Incidente de aumento de cuota alimentaria. Costas
por su orden.
- Mediante la incidencia incoada, la actora, por medio de su apoderado, solicit el
aumento de la cuota alimentaria oportunamente convenida a favor del menor N.R.
peticionando que la misma, que fuera convenida en la suma de pesos seiscientos ($
600), sea elevada a la de pesos novecientos cincuenta ($ 950), invocando como
fundamento de su pretensin el galopante ritmo a que suben los precios como
consecuencia de la inflacin el incidentado resisti la pretensin incoada por la actora
por considerar elevado el aumento peticionado, ofreciendo en dicha oportunidad un
incremento de la cuota en ciento cincuenta pesos ($ 150), lo que llevara el valor de la
misma a la suma de setecientos cincuenta pesos ($ 750) la Juez a quo, mediante el
auto que ha sido objeto de embate, resolvi no hacer lugar al pedido de aumento de
cuota pretendido por la incidentista, por considerar que su parte no aport elemento
probatorio alguno que demuestre las modificaciones de las cuestiones de hecho
valoradas al momento del acuerdo, no obstante lo cual y en funcin de la voluntad
expresada por el alimentante, dispuso el incremento de la cuota pactada en el monto
ofrecido.
- Lo primero que cuestiona, es que la cuota fijada lo haya sido a partir de la fecha del
auto apelado, pretendiendo mediante su queja que dicho monto sea retroactivo a la
CONCURSOS Y QUIEBRAS
CONCURSO PREVENTIVO. Va procesal elegida por un tercero para acreditar derecho real
de propiedad. Habilitacin de incidente de cancelacin de restricciones y de declaracin
de propiedad posterior.
- Segn se desprende del escrito de expresin de agravios concretado por la tercera
peticionante (Vicentn SAIC, en adelante Vicentn), lo que ha venido para ser resuelto
ante esta alzada se concreta en determinar si resulta procedente la indicacin efectuada
por la juez a quo en orden a la va que deber seguirse por parte de Vicentn para hacer
valer el derecho que invoca, ya que segn lo expresa a fs. 62, al fundar el recurso de
reposicin oportunamente planteado: lo que se cuestiona es la va procesal elegida,
esto es la verificacin tarda, sosteniendo en aquella presentacin que no se arroga la
condicin de acreedora de la concursada, sino que exclusivamente invoc un derecho
real de propiedad sobre dichos bienes y reclam la pertinente e inmediata autorizacin
para retirar los mismos lo que constituye el objeto de la pretensin del tercero
Vicentn, se encuentra actualmente con dos expedientes tramitando, en los que se
debate un mismo aspecto, esto es: si la peticin de marras debe concretarse, como lo
afirma la juez a quo, mediante el trmite que determina el art. 56, LCQ o si, por el
contrario, es posible que ello suceda por otra va (como por caso pudiera ser el previsto
por el art. 280 y ss, LCQ, tal como lo afirma el tercero en cuestin) por una parte, en la
actuacin donde Vicentn pretende la restitucin de los bienes, que le es rechazada por
requerirse ms elementos, se ha suscitado controversia por la indicacin que la juez a
quo ha realizado en orden a la que debiera ser la va idnea para canalizar la pretensin
del tercero; por otra se advierte que, paralelamente y mientras se sustanciaba la
apelacin en contra de aquella disposicin el tercero opt por iniciar un incidente de
cancelacin de restricciones y de declaracin de propiedad de la peticionante sobre los
granos recibidos en depsito, con lo que se advierte la paralela tramitacin de dos
procesos en los que la cuestin controversial es la misma: el trmite que debe
imprimirse a la pretensin que concreta Vicentn, respecto de ciertos granos de que se
dice duea.
- Si bien la que nos ocupa es la causa ms antigua en el tiempo, claramente se observa
que no es aqu, sino en la posteriormente iniciada, donde se habr de plantear la
cuestin con mayores posibilidades de que los sujetos procesales interesados podrn
hacer valer con esa amplitud sus argumentos y, fundamentalmente, se garantizar con
ello lo que la Cmara procur preservar en las sucesivas y posteriores resoluciones
dictadas, cual es la doble instancia resulta ms conveniente que la resolucin sobre la
forma y manera en que Vicentn debe hacer valer sus derechos se dicte en el incidente
que a ese efecto ha iniciado, antes que en el presente Cuadernillo de copias
conformado para un proceso de restitucin de bienes que, por la va escogida (art. 138 y
188, LCQ) ha sido desestimado y en el que, simplemente, la juez a quo entendi
apropiado indicar cul debiera ser, segn su criterio, la va adecuada para ese cometido
Por ello y a los fines de evitar un innecesario desgaste jurisdiccional corresponder
habilitar la tramitacin en la mencionada causa incidental, para lo cual es menester
remover el obstculo que la juez encontraba a los fines de expedirse sobre la cuestin,
revocando la parte del interlocutorio recurrido en cuanto expresa: ordenndole ocurrir
a la va verificatoria tarda prevista por el art. 56 de la LCQ, en resguardo a los derechos
invocados, dejando sin efecto ese pronunciamiento y en su lugar disponer: debiendo
ocurrir, para canalizar su peticin por la va que juzgue pertinente, a los fines de hacer
valer sus derechos con la amplitud probatoria que la naturaleza de la cuestin exige,
tanto para s, cuanto para la concursada, en lo que haga a su inters y a la sindicatura
en salvaguarda de los generales a su cargo.
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
JUICIO EJECUTIVO: Continuidad en los trminos del art. 1622 CC- prueba del precio en
el marco de un juicio ejecutivo.
Nos damos con que el actor pretende se considere, para el pago de los alquileres que
reclama adeudados el importe reclamado por carta documento (incontestada) y que
sera, segn su versin, el nuevo precio pactado, en tanto que el demandado se dice
comodatario del inmueble a partir del vencimiento del plazo legal del contrato originario.
El juez a quo se pronuncia por aquella postura y despacha la demanda, mandando llevar
adelante la ejecucin por la suma reclamada, que incluye el costo de la propia carta
documento.
Es que si bien [la] confeccin [del contrato] pudo deberse a que, como lo dice
el reclamante, as fue acordado y luego el locatario eludi su firma, tambin puede
suceder, por el contrario, que haya sido convenientemente confeccionado de manera
coincidente con la carta documento en su momento librada. Como se advierte, los dos
supuestos lucen verosmiles, sin perjuicio, incluso, de otros que pudieran pergearse,
con lo cual su actitud probatoria es nula, al menos con el alcance que pretende asignarle
el actor.
Efectivamente, en el marco de un proceso ejecutivo (al que se arribara por medio de la
preparacin de la va ejecutiva), no es posible admitir que el monto de la acreencia que
se pretende satisfacer sea otro que aquel que surge del instrumento que, como en este
caso, al ser tenido por reconocido, habilita el trmite ejecutivo intentado. Es cierto que si
el ejecutado hubiera cumplido con la exhibicin de, se podra haber sabido cul fue el
importe del alquiler abonado luego del vencimiento.
La cuestin, en consecuencia, se concreta en determinar en el acotado marco de
conocimiento que suministra el tipo de proceso por el que ha optado el pretenso
acreedor, a establecer la efectiva existencia de una acreencia locativa a su favor y, en su
caso, su cuanta y en este contexto lo nico documentalmente acreditado es la
continuidad del contrato de locacin celebrado el primero de abril de 2001 (con la
salvedad ya apuntada en orden al plazo mnimo legal, respecto de su efectivo
vencimiento) y, ante la ausencia de presentacin de los recibos que acreditan el pago de
las mercedes reclamadas, no cabe ms que despachar favorablemente la ejecucin, slo
que acotada al precio pactado en el contrato cuya continuidad se ha producido.
SENTENCIA N 45, 20/05/2010SARICH, MATEO JUAN C/ NSTOR ROSSI - P.V.E. HOY
EJECUTIVO