Sunteți pe pagina 1din 7

IRANUL.

O AMENINARE LA ADRESA SECURITII GLOBALE

Robert AILIESEI, Lucian PANDIA


Academia Naional de Informaii Mihai Viteazul

Abstract
Iran is one of the world's leading state sponsors of terrorism through its financial and operational support for groups such as
Hezbollah, Hamas, and others. Iran could potentially share its nuclear technology and know-how with extremist groups hostile to the United
States and the West.
A nuclear-armed Iran would embolden Iran's aggressive foreign policy, resulting in greater confrontations with the international
community. Iran already has a conventional weapons capability to hit U.S. and allied troops stationed in the Middle East and parts of
Europe. If Tehran were allowed to develop nuclear weapons, this threat would increase dramatically.
The Middle East remains an essential source of energy for the United States and the world. Iran's military posture has led to
increases in arms purchases by its neighbors. A nuclear Iran would likely spark a nuclear arms race in the Middle East that would further
destabilize this volatile and vital region.
For several years, the United States, China, France, Germany, Russia, and the United Kingdom (the "P5+1") have offered to
negotiate with Iran and at the same time have been incrementally increasing pressure on Iran through sanctions. Iran has met with P5+1
negotiators on several occasions in past years, but the Iranians have never engaged in serious discussions.

Ce reprezinta IRANUL pe scena mondial?


Iranul este una dintre cele mai enigmatice ri, o ar despre care se poate spune, la fel
cum spunea Churchill despreRusia, it is a riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma.
Iranul, cu o suprafa de 1,648 milioane km2 (locul 17 n lume), un Produs Intern Brut
(PIB) de 482,4 miliarde $ (estimri pentru 2011) - a 26-a economie a lumii n termeni de PIB -
i o populaie de circa 75 milioane locuitori, este unul din juctorii geopolitici importani n
Asia ct i n Orientul Mijlociu, alturi de SUA, Rusia, China i Turcia. Reamintim c Iranul
deine locul patru n lume la rezervele de petrol descoperite i este al treilea exportator
mondial de iei, dup Arabia Saudit i Rusia
Iranul este deja cel de-al doilea productor de petrol din cadrul Organizaiei rilor
Exportatoare de Petrol (OPEC), avnd rezerve ce depesc 130 de miliarde de barili. n
acelai timp, ocup i cel de-al doilea loc n lume n ceea ce privete resursele de gaze
naturale.
Iranul export totodat importante cantiti de petrol: China 22%, Uniunea European
18 %, Japonia 14%, India 13 %, Coreea de Sud 10%, Turcia 7 %.

Strmtoarea Ormuz
Pe aici trec zilnic 5 milioane de barili de petrol. Dac Iranul decide s-o nchid, acest lucru
ar avea un impact uria asupra comerului din ntreaga lume
Prin Strmtoarea Ormuz, trece 40% din traficul maritim petrolier de pe glob. Din 27
decembrie 2011, data la care Iranul a anunat c ar putea nchide strmtoarea, pn acum,
preul petrolului a crescut cu 2,5%.
Cele mai expuse zone sunt Asia, Statele Unite i Europa de Vest. Prin Ormuz, Japonia i
ia trei sferturi din importurile totale de petrol, iar China aproximativ jumtate.
n 2009, pe aici treceau 15,5 milioane de barili de petrol pe zi, adic 33% din tot petrolul
transportat pe mare i 17% din petrolul comercializat la nivel mondial. Prezena militar n
zona strmtorii:
Americanii au deja 20 de nave i 16.000 de oameni, n timp ce Iranul are 23 de submarine

De ce se pun presiuni asupra Iranului ?


Agenia Internaional pentru Energie Atomica (AIEA) a exprimat "serioase ngrijorri" n
ceea ce privete programul nuclear iranian, bazndu-se pe informaii "credibile" conform
carora Teheranul lucreaz la fabricarea armei atomice.

Demersuri oficiale facute de Iran n sensul dezvoltrii tehnologiei nucleare


Iniiativele diplomatice pentru rezolvarea problemei nucleare iraniene au produs mai
multe propuneri pentru un acord prin care s se ctige un sentiment de ncredere ntre Iran
i comunitatea internaional. Pn n prezent, niciuna dintre aceste propuneri nu au fost
favorabile pentru ambele, astfel c programul nuclear al Iranului continu.
ntre 2003-2005,Teheranul a limitat operaiunile sale privind instalaiile nucleare
cheie i a pus n aplicare msuri de transparen pentru activitile sale nucleare.
Frana, Germania i Regatul Unit (UE3),maitrziu i China, Rusia,i Statele Unite ale
Americii s-au alturat celor trei ri europene, n 2006, formnd "P5 +1"-cu referire la cei
cinci membri permaneni ai Consiliului de Securitate al ONU.
S-au fcut mai multe demersuri n sensul dezvoltrii tehnologiei nucleare:

a) Propunerea din primvara lui 2003


Potrivit lui Tim Guldimann, fostul ambasador elveian la Teheran, Iran a emis o
propunere de asteptare pentru SUA,pentru negocierile privind o varietate de probleme
litigioase. A propus crearea a trei grupuri de lucru paralele care s poarte negocieri privind
dezarmarea, securitatea regional i cooperarea economic.
Prevederi ale propunerii din 2003
1. Anularea sanciunilor SUA asupra Iranului
2. Cooperare n vederea stabilizrii Irakului
3. Transparen deplin a programului nuclear al Iranului
4. Cooperarea mpotriva organizaiilor teroriste, n special Khalq mujahedinii-e i Al-
Qaeda
5. Accesul Iranului la tehnologia nuclear panic, precum i produse chimice i bio-
tehnologie
b) Propunerile UE3 pentru Iran
Cteva luni mai trziu, Frana, Germania i Regatul Unit au fost de acord s discute cu
Iranul o serie de probleme nucleare, de securitate, precum i probleme economice, atta
timp ct Teheranul suspend activitile programului su de mbogire a uraniului i
coopereaz pe deplin cu Agenia Internaional pentru Energie Atomic (AIEA).
n plus fa de programul nuclear al Iranului, propunerile acoper subiecte cum ar fi
suportul Teheranului pentru organizaiile teroriste, probleme de securitate regional i
cooperarea economic.
n ianuarie 2005 Iranulse angajeaz s nu iniieze arme de distrugere n mas i s
resping orice atac, sau sabotaj al instalaiilor nucleare ale Iranului, s coopereze n
domeniul combaterii terorismului, n domeniul securitii regionale, cu privire la Irak i
Afganistan, s controleze schimburilor comerciale strategice i s impun restricii privind
transferurile de arme convenionale i de produse cu dubl utilizare n Iran

c) Propuneri din partea P5 +1

China, Rusia, Statele Unite ale Americii se altur celor trei ri UE3, n iunie 2006
pentru alte negocieri, care includ n principal, suspendarea activitilor de mbogire
nuclear, n Consiliul de Securitate al ONU, cooperarea privind aviaia civil, de
telecomunicaii, de nalt tehnologie, i agricultur, precum i n alte domenii.

d)Grupul P5 +1 - prezint pachetul lor revizuit n timpul unei reuniuni din iunie 2008,
prin care ar dori ca Iranul sa opreasc extinderea programului de mbogire .
e) Declaraia Braziliei, Turciei, Iranului
Cele trei ri , amintesc dreptul tuturor statelor pri, inclusiv Republica Islamic Iran,
de a dezvolta cercetarea, producia i utilizarea energiei nucleare (precum i ciclul
combustibilului nuclear, inclusiv activitile de mbogire).
f) Propunerea Rusiei
Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, propune n iulie 2011, n timpul unui discurs
la Washington, limitarea mbogirii uraniului de la Natanz i stagnarea produciei de
centrifuge avansate. P5+1 suspend sanciunile ONU, inclusiv sanciunile financiare i
inspeciile navelor.
Realizri ale programului nuclear al Iranului

Interesul statelor din sistemul internaional cu privire la problema Iranului a crescut


ncepnd cu vara anului 2002, cnd o micare de rezisten a dezvluit existena a dou
site-uri cu privire la activitile nucleare ale Iranului. n decurs de un an, lumea a realizat c
Iranul fcea demersuri serioase, n scopul obinerii uraniului care ar putea alimenta
reactoarele nucleare. Aceste site-uri susineau existenta unei mine de uraniu de la Saghand,
o instalaie-pilot de mbogire a uraniului de la Natanz, precum i o instalaie la scar
comercial. n plus, Iranul a continuat lucrrile la un reactor nuclear 1000 megawati la
Bushehr i a construit o unitate de producie de ap grea la Arak,cu un reactor de 40
megawati.
Iran a nfruntat numeroase dispute referitor la programul su nuclear deoarece tratatul
de non-proliferare permite membrilor si s dezvolte tehologie nuclear n doar n scopuri
panice. SUA a susinut ns c producerea de energie nuclear pentru scopuri civile
ascunde de fapt activitile nucleare ale Iranului.Cu toate acestea, sprijinul pentru proiectele
nucleare a venit n primul rnd din Statele Unite i Europa.
Dintre activitile premergtoare programului nuclear al Iranului amintim:
Prelucrarea uraniului, prin purificare (Mining and milling), conversie (trecere din stare
solid n stare gazoas), mbogire ( izotopi U-235 si U-238), centrifugare, separare
a izotopilor prin utilizareaundelor laser.
Prelucrarea plutoniului (existent n cantiti infime) n faciliti precum: Reactorul de
cercetare din Teheran (TRR), Rectorul de ap usoar din Busher, Tehnologie cu ap
grea.
Fiecare ar care ncearc s dezvolte o arm nuclear a trebuit sa fac fa unor
provocri. Prima se refer la capabilitatea de a produce o mas critic de material fuzionabil
uraniu 235 sau plutoniu. A doua provocare semnific capabilitatea dezvoltrii unui
dispozitiv care s poat obine din uraniu si plutoniu o fuziune nuclear.
O serie de activiti si experimente ntreprinse de Iran stau la baza supoziiei conform
creia acest stat ncearc producerea unei arme nucleare.
n septembrie 2008, AIEA a desoperit faptul c Iranul a produs materialul poloniu-210,
cunoscut i ca neutron de pornire n armele nucleare, cunoscut ca avnd i utilizare n
domeniul civil i anume combustibil pentru bateriile nucleare, ns aceste utilizri sunt
extrem de limitate, iar refuzul Iranul s coopereze nu face dect sa ntreasc suspiciunile
privind narmarea nuclear.

nclcri privind activitatea nuclear


Conform tratatului de neproliferare, Iran trebuie s permit AIEA s controleze
materialul nuclear n aa fel nct aceasta s cerceteze i s confirme utilizrile lui n scopuri
panice.
Programul balistic al Iranului este unul dintre cele dezvoltate din Orientul Mijlociu,
conform Directorului CIA multe din rachetele Iranului fiind proiectate n aa fel nct pot
transporta ncrctur nuclear.
Iranul a fcut pai importani, n ultimii ani, n ceea ce privete dezvoltarea
capabilitilor rachetelor:
au lansat cu succes trei satelii pe orbita Pmntului;
a construit i testat cu succes rachetele n mai multe etape ;
a mbuntit sistemul de orientare anti-rachet, i-a mbuntit i diversificat
combustibilul utilizat pentru propulsia rachetelor.
Aceste evoluii permit Iranului s-i extind gama de folosire a rachetelor sale i a le
putea lansa mai repede i mai eficient acolo unde i propune. Iranul a lucrat, de asemenea ,
la durata de via a rachetelor sale, ele putnd fi montate pe lansatoare mobile i trimise n
silozuri nou-construite, unde durata lor de via este considerabil prelungit.

Istoric al proliferrii rachetelor balistice


Determinarea Iranului s achiziioneze i s produc rachete balistice, s-a accentuat
odat cu rzboiul din Irak din 1980, dorind s dezvolte aceast tehnologie strict pentru
protecie.
Primele eforturi ale Iranului pentru achiziionarea de rachete s-au axat pe importuri de
rachete cu raz mic de aciune. n 1985 Akbar Hashemi Rafsanjani a condus o delegaie n
interes diplomatic n Libia, Siria, Coreea de Nord i China i ca rezultat al eforturilor, Iran a
obinut rachete de tip Scud din Libia i Coreea de Nord i a achiziionat componente de
rachete din Coreea de Nord i China.
n iulie 1998, Iran a testat pentru prima dat racheta No-Dong a Coreei de Nord
rachet nuclear aflat n singurul stadiu de dezvoltare, numit mai trziu Shahab 3, care
putea s transporte o greutate de 1 000 kg pe o distan de 1,300 km.
n noiembrie 2007, secretarul aprrii Robert Gates a anunat c Coreea de Nord a
vndut Iranului rachete cu raz de aciune de pn la 2,500 km acestea fiind o variant
modificat a rachetei SS-N-6 sovietic, capabil s lanseze rachete de pe submarine, cu o
raz de aciune de 2,400-3,000 km i capacitatea de a transporta ncrctur nuclear.
n plus, pe lnga rachetele, Scud i Shahab, care folosesc numai tehnologie bazat pe
combustibil lichid, Iranul a dezvoltat i tehnologii bazate pe combustibil solid, tehnologie care
este mult mai utilizat din punct de vedere militar.
Prima rachet Iran-30, a fost testat pentru prima dat la nceputul lui 1988 i era
proiectat s poat fi lansat pe o distan de 130 km. Dup mbuntiri, ea a putut fi
lansat pe o distan de 160 km. Guvernul iranian a susinut c aceast rachet a fost
produs i mbuntit fr ajutor, dar cu toate acestea China a fost prima suspectat.
Racheta Sejjil a fost testat cu succes n mai 2009, avnd o raz de aciune ntre
2.000-2.500 km, putnd transporta o ncrctur de 1.000 kg.
n 2008, Agenia Internaional de Energie Atomic, a prezentat documente cu noul
Shahab-3 care poate fi adaptat s transporte ncrctur nuclear. Activitile Iranului, cu
privire la rachet au strnit ngrijorarea Ageniei, chiar daca acesta susine c sistemul
internaional nu are de ce s-i fac griji.
Sanciuni internaionale
Temerile legate de obiectivele programului iranian de rachete balistice au dat natere
unor "sanciuni" internaionale, i anume: n 2006, ONU a adoptat rezoluia Consiliului de
Securitate 1737 care a interzis furnizarea de materiale i tehnologii n Iran care ar putea
facilita activitile nucleare sau transportul armelor nucleare. Trei rezoluii ulterioare ale
Consiliului de Securitate al ONU, 1747 (2007), 1803 (2008), i 1929 (2010) au impus de
asemenea sanciuni.

Furnizoriistrini
Succesulprogramuluiiranian de racheteivitez de dezvoltare a acesteia nu ar fi
fostposibilfrasistenextern, n special din Coreea de Nord, Rusia, i China. Coreea de
Nord a furnizat sisteme de baz pentrupropulsia rachetei cu combustibillichid, Rusia a pus la
dispoziie materiale, echipamenteipregtire n domeniu, iar China a furnizatajutorn sisteme
de ghidare. Potrivitunuiraport 2012 al Central Intelligence Agency, Iranulva rmne in
continuare dependent de ajutor extern pentru achizitionarea componentelor pentru rachete.
Coreea de Nord
Dup cum s-a menionat mai sus, Coreea de Nord a proiectat rezervoarele pentru
combustibilul lichid al Iranului. Multe dintre rachetele Iranului, BM-25, Shahab-3 i B i C
Scud, au venit direct de la Coreea de Nord, sub form de componente sau rachete finite. n
luna mai 2011 un grup de experi ai ONU au declarat c Iranul i Coreea de Nord au fost
suspectate c au schimbat tehnologia rachetelor balistice, prin utilizarea zborurilor
programate spre/din Air Koryo i Iran Air.

China
De ani de zile, Beijing a fost un furnizor major de rachete de croazier n Iran. n 1987,
Iranul a achiziionat rachete anti-nav, dar i brci de patrulare "Houdong". n timpul anilor
1990, Iranul a achiziionat rachete sol CSS 8, care pot transporta un focos de 190 kg pn la
150 km.
n plus, Iranul a primit aprobarea pentru testarea de rachete i asisten din China, iar n
iunie 1996, preedintele Congresului SUA a afirmat " China a livrat zeci, poate chiar sute de
sisteme de orientare i instrumente informatice de rachete ctre Iran."
Ca rspuns la astfel de transferuri, Departamentul de Stat american a sancionat o
serie de firme chineze angajate n activiti de proliferare cu Iranul.
Rusia
n pofida aderrii Rusiei la Regimul de Control al Tehnologiilor pentru Rachete din
1995, entitile ruse au continuat s ajute Iranul s dezvolte tehnologie pentru rachete. n
consecin, n octombrie 2000, CIA a informat Congresul c Rusia " a ajutat Iranul s
salveze nite ani n dezvoltarea Shahab-3." i n raportul su este evideniat faptul c n
dezvoltarea rachetelor n prima jumtate a anului 2003, CIA a observat c asistena rus a
sprijinit " eforturile autoritilor iraniene pentru a dezvolta noi rachete i pentru a crete
producia."

Rusia a furnizat aliaje speciale pentru rachete de raz lung din oel, carcase de
rachete i folie pentru a proteja sistemele de ghidare. n plus, Rusia a ajutat la construirea
unui tunel al vntului, n 1997, care poate fi folosit pentru a proiecta i testa componentele de
rachete.
NecesitateaIranului de producereaenergieinucleare

n ceeacepriveterezervele de petrol, Iranul se situeazpelocul 4 nlume. Generarea


de electricitatenaceastaresteasigurat, n principal, de combustiagazelornaturale. Astfel,
aproapetoatcantitatea de gaze naturaleproduseesteconsumat. Petermen lung,
cretereaconsumului de gaze naturale de aproximativ 9% pe an esteposibils nu poat fi
acoperit. La sfritulanului 2007 inceputullui 2008, Iranul s-a confruntat cu o iarndeosebit
de aspr, faptce a atras importul de gaze naturale din Turcia.
Problema energetic a devenitmaiclarnceeaceprivetepetrolul, de cndconsumul
intern al Iranului s-a ridicat de la o treime din cantitateaprodus (la sfritulanilor 90), la
aproapejumtatenprezent. Consumul de petrol creteanual cu 11-12%,
faptcesitueazIranulpe al doilealoc la capitolulcelormaimariconsumatori de petrol din
OrientulMijlociu, dup Arabia Saudit.
n concluzie, devinelogicideea de a acopericerineleenergeticepetermen lung cu
energienuclear, ntruct o cretere de producere a energiei se va face cu
costulanulriitreptate a exporturilor, pentru a puteasatisface piaa intern.
O desfuraremasiv de energienuclearar reduce dependena de
electricitateprovenit din combustiagazelornaturaleicea a petroluluii, nacelaitimp, ar face
maidisponibileacesteresursepentru export.

Utilizareatehnologieinucleare
Mai multe documente trimise de SUA ctre AIEA, n 2004, demonstrau c Iranul se afl intr-
un proces de cercetare, dezvoltare i implementare de tehnologie esenial pentru arme
nucleare. Chiar dac autenticitatea unor documente era ndoielnic, acestea au relevat faptul
c programul nuclear iranian nu are utilitate civil. Astfel n mai 2012, Iranul dispunea de 120
de kg de uraniu imbogit.

Tehnologia nuclear iranian

n acest context sunt descrise numeroase neconcordane cu privire la ciclul combustibilului


nuclear, care pun sub semnul ntrebrii, uzana n domeniul civil. n primul rnd, Iranul nu
dispune de resurse bogate de uraniu. n aceast ar, se afl dou astfel de mine, in
Gchine si Saghand. In prima localitate, aproximativ 24 de tone de material Yellowcake este
produs anual, in timp ce in a doua localitate nu s-a putut extrage niciun material pana in
2010.
Materialul necesar pentru a alimenta facilitile nucleare este asigurat de Rusia, atat din
pricina faptului ca Iranul nu produce suficient uraniu, cat si din cauza faptului ca inginerii
iranieni nu dispun de expertiza tehnologic i de resursele tehnice pentru a produce
combustibilul nuclear necesar doar pentru energie nuclear.
Iranul justific dezvoltarea nuclear masiv pentru a reduce dependena de gaze naturale si
petrol si pentru a face ca aceste resurse s fie disponibile pentru export.
ns, in acelasi context, conduita acestei ri se contureaz mai degrab pentru dezvoltarea
unor programe si tehnologii militare. Cu alte cuvinte, mbogairea uraniului pana la 19,75%
nu are logica pentru un temei civil, iar materiale nucleare i tehnologia importate de la rusi,
chinezi, nord coreeni, ne dezvluie clar o utilizare mai profund a energiei nucleare n sensul
dezvoltrii unui program nuclear. n continuare, prin actiuni precum transferul facilitilor n
subteran, pentru a fi la adapost de un atac aerian, prin respingerea unor actiuni diplomatice
si a cooperrii cu institutiile internationale abilitate in domeniu, Iranul a intarit speculatiile
privitoare la intentiile sale ostile.Mai este de menionat si dorina limitat de cooperare cu
AIEA, in sensul neraportrii tuturor progreselor tehnologice nucleare pe care le ntreprinde.

IranuliCoreea de Nord- Alianamorii


Oficial, un embargo internaional impus de Consiliul de Securitate interzice Iranului i Coreii
de Nord exportul de arme. Cele dou state violeaz rezoluiile ONU i recurg la metode din
ce n ce mai complexe pentru contrabanda lor cu arme n strintate.Dup descoperirea a
apte tone de explozibil n 4 containere n Calabria (Italia) i a 13 containere n care se aflau
rachete, mortiere i alte arme n Nigeria, statele occidentale din Consiliul de Securitate au
acuzat Iranul c folosete diverse tehnici pentru a continua contrabanda de arme i au cerut
ntrirea sanciunilor.
Pentru a sanciona cele dou teste nucleare practicate n 2006 i 2009 de ctre Coreea de
Nord, ONU a adoptat un arsenal de sanciuni limitarea dezvoltrii, importului i exportului
de tehnologii de armament.Msurile prevedeau n special interdicia pentru Coreea de Nord
de a furniza rachete, componente i tehnologii unor anumite ri, printre care Siria i Iran.
Dar raportul ONU constat contrariul. Phenianul continu s acorde asisten programului
nuclear al Siriei, n special pentru conceperea i construirea unui reactor termic la Dair
Alzour.

Iranul ii extinde capacitaile de mbogire a uraniului

Guvernul de la teheran a notificat, la nceputul anului, Agenia Internaionala pentru


Energie Atomic (AIEA) intenia de a extinde capacitatea de mbogire a uraniului, prin
montarea unur centrifuge de tip IR-2m la instalaia nuclear de la Natanz. n prezent, n
aceast locaie uraniul este mbogit pna la un grad de puritate de 5%, cu centrifuge de tipil
IR-1, mai lente dect cele de tipul IR-2m. Utilizarea noilor sisteme ar reduce de patru ori
timpul necesar obinerii uraniului mbogit.
Maseh Zarif, Deputy Director la Critical Threats Project din cadrul AEI, a menionat c
aceast reducere a perioadei de mbogire are implicaii politice semnificative.
Potrivit lui Nicholas Burns, profesor la Harvard Kennedy School, acest context va
reprezenta cea mai mare ameninare pentru Statele Unite, n condiiile n care actorii
internaionali continu s i menina poziia avut de-a lungul timpului n dosarul nuclear,
fapt ce amna identificarea n unanimitate a unei soluii. Administraia Obama trebuie s i
asume riscul redeschiderii unei noi runde de dialog diplomatic i s aib n vedere
urmtoarele etape:
colaborarea cu premierul Benjamin Netanyahu nvedereadiminuriidiscursului public
cu efecte negative asupra Iranului;
acordarea de "mai mult libertate" secretarului de stat John Kerry n negocierea unei
soluii cu Teheranul i prezentarea unei oferte "mai generoase", care s determine un
interes crescut din partea Iranului. Aceasta ar putea nsemna chiar o autorizare a unui
program nuclear civil, n limitele legale, n schimbul acordrii dreptului de inspecie
experilor AIEA la facilitile nucleare;
creterea nivelului de contientizare a consecinelor generate de continuarea
programului nuclear (utilizarea forei armate, n cazul refuzului negocierilor).
Dar aceste etape reunesc o strategie complex i dificil, o combinaie de fermitate,
diplomaie i compromis i, totodat, soluia pentru stoparea proliferrii nucleare n regiune
(Arabia Saudit), n contextul n care sanciunile impuse pn acum nu au avut impactul
scontat. Moises Naim, Senior Associate la Carnegie Endowmment for International Peace, a
precizat c, dei acestea sunt considerate a fi "cele mai precise, sofisticate i devastatoare
din istorie" i impactul asupra economiei iraniene este distrugtor, liderii Iranului nu au
renunat la programul nuclear. Analistul a luat n calcul trei motivaii care ar putea explica
comportamentul liderului suprem, Ali Khamenei, n context:
necunoaterea nivelului real al consecinelor acestor sanciuni;
fundamentarea tuturor aciunilor acestuia pe capacitile represive ale statului, n
eventualitatea unor revolte ale populaiei nemulumite;
convingerea c declanarea unui rzboi ar putea consolida regimul, prin mobilizarea
populaiei, i ar crea un val de susinere n lumea islamic.
Aa cum a relevat i un raport al International Crisis Group, sanciunile nu sunt
neaprat contraproductive, dar reprezint un instrument a crui eficacitate este evaluat prin
prisma efectelor produse i nu de stadiul ndeplinirii obiectivului final. Totui, n cazul Iranului,
acestea rmn o opiune preferabil unei confruntri militare, i probabil, chiar un instrument
politic utilizat n procesul diplomatic.