na concepo do CPC de 1973 as "condies da ao" so requisitos processuais,

quais sejam: legitimidade, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido

Cdigo de Processo Civil de 2015 extinguiu, como categoria, as condies da ao.

Portanto, o instituto foi extinto, mas seus requisitos permaneceram intactos.

o magistrado, ainda, realiza dois juzos (de admissibilidade e mrito), o novo CPC
separou os requisitos das condies da ao alocando-os em pressupostos processuais
(relativos ao juzo de admissibilidade da ao) e como questo de mrito.

o interesse de agir e a legitimidade passaram a ser tratados como pressupostos

processuais

constatando o juiz, ao receber a inicial, a ausncia do interesse de agir ou

legitimidade, indeferir a petio inicial

Levando-se em conta que o magistrado, ainda, realiza dois juzos (de

admissibilidade e mrito), o novo CPC separou os requisitos das condies da ao
alocando-os em pressupostos processuais (relativos ao juzo de admissibilidade da
ao) e como questo de mrito.

Verifica-se, portanto, que o interesse de agir e a legitimidade passaram a ser

tratados como pressupostos processuais, nos termos do art. 17, do NCPC, de tal
forma que constatando o juiz, ao receber a inicial, a ausncia do interesse de agir
ou legitimidade, indeferir a petio inicial, consoante art. 330, II e III, do
NCPC.

No que tange a possibilidade jurdica do pedido, esse requisito passou a integrar a

questo de mrito. Isto porqu quando o juiz analisa o interesse de algum em
romper a inrcia do judicirio, por certo esse verdadeiramente avalia a pertinncia
e legalidade do pedido, ou seja, o direito material e o mrito

2 juzos:
1- admissibilidade (interesse de agir e legitimidade) - pressupostos processuais
2- mrito (possibilidade jurdica do pedido[direito material] + anlise de mrito)

o NCPC, que no aborda mais a possibilidade jurdica do pedido, ele agora de

mrito.
questes dizem que ele "condio da ao", errado.

As condies da ao so agora apenas se h "interesse de agir" e "legitimidade"

Se possvel juridicamente(possibilidade jurdica do pedido) ou no fazer aquele
pedido, agora uma anlise de mrito.

a possibilidade do pedido ser analisada no mrito, pois, ao sentenciar,

o juiz vai verificar se o pedido do autor possvel. De acordo com a doutrina,
podemos ter:
a) pedido apto a receber tutela judicial por que previsto no ordenamento
jurdico;
b) pedido que, embora no previsto, no vedado e, portanto, apto a ser
tutelado; e
c) pedido vedado expressamente por lei.
Dessas trs espcies, se o pedido for vedado expressamente por lei camos na
anlise do interesse processual.
se o pedido vedado, a parte no tem interesse processual em v-lo tutelado
jurisdicionalmente,
recaindo no estudo do interesse.

A teoria da substanciao da causa de pedir adotada pelo Direito Processual

Civil brasileiro e exige os fatos e os fundamentos jurdicos como elementos da
causa de pedir. (se aplica no Brasil)

Essa teoria, pressupe que magistrado conhece o direito e o importante uma

discrio ftica correta, tendo em vista que o juiz ir decidir sobre o direito
posto.
Desse modo, a fundamentao legal apresentada pelo autor no vincula o
magistrado, que pode decidir por intermdio de sua livre convico jurdica sobre
o caso apresentado.

Art. 21. Compete autoridade judiciria brasileira processar e julgar as aes em

que:
I - o ru, QUALQUER que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao; (ex: entrega de produto no
Brasil, entre americano e francs)
III - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil. (acidente entre 2
alemes)

Pargrafo nico. Para o fim do disposto no inciso I, considera-se domiciliada no

Brasil a pessoa jurdica estrangeira que nele tiver agncia, filial ou sucursal.

Art. 22. Compete, ainda, autoridade judiciria brasileira processar e julgar as

aes:

I - de alimentos, quando:
a) o credor tiver domiclio ou residncia no Brasil;
b) o ru mantiver vnculos no Brasil, tais como posse ou propriedade de bens,
recebimento de renda ou obteno de benefcios econmicos;
(ex: Se o alimentando estiver aqui, o Brasil tem interesse em proteger o
alimentando.
Na segunda hiptese, em razo de a pessoa ter patrimnio no Brasil, nosso Estado
poder efetivamente garantir a prestao de alimentos. Desse modo, o estrangeiro
credor de alimentos poder ingressar com ao no territrio nacional.)

II - decorrentes de relaes de consumo, quando o consumidor tiver domiclio ou

residncia no Brasil;
(Essa regra de competncia relevante tendo em vista as possibilidades de compras
online
de produtos de empresas internacionais, constituindo um mecanismo para facilitar o
acesso ao Poder Judicirio pelo consumidor)

III - em que as partes, expressa ou tacitamente, se submeterem jurisdio

nacional.
(Esse dispositivo permite que as partes fixem o foro brasileiro como competente
para julgar o processo.)

JURISDIO INTERNACIONAL CONCORRENTE

ao contra ru domiciliado no Brasil;

ao cujo objeto envolva obrigao que deve ser cumprida no pas;
ao cujo fato objeto de discusso tenha sido praticado no Brasil;
ao de alimentos cujo credor seja domiciliado ou tenha, to somente, residncia
no Brasil ou mantenha vnculos no pas (posse, proprietrio, renda ou benefcio
econmico);
ao decorrente de relao de consumo quando o consumidor tiver domiclio ou
residncia no Brasil; e
ao em que as partes se submetam jurisdio nacional.

Jurisdio nacional exclusiva

Art. 23. Compete autoridade judiciria brasileira, COM EXCLUSO DE QUALQUER

OUTRA:
I - conhecer de aes relativas a imveis situados no Brasil;
II - em matria de sucesso hereditria, proceder confirmao de testamento
particular e ao inventrio e partilha de bens situados no Brasil, AINDA QUE o
autor da herana seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domiclio fora do
territrio
nacional;
III - em divrcio, separao judicial ou dissoluo de unio estvel, proceder
partilha de
bens situados no Brasil, AINDA QUE o titular seja de nacionalidade estrangeira ou
tenha
domiclio fora do territrio nacional.

aes relativas a imveis situaes no Brasil;

aes para confirmao de testamento particular, de inventrio e de partilha
de bens situados no Brasil, mesmo que o falecido seja estrangeiro ou tenha
residido fora do Brasil; e
aes relativas partilha de bens para divrcio ou dissoluo de unio estvel
quando envolver bens situados no Brasil, mesmo que o titular dos bens seja de
nacionalidade estrangeira ou tenha domiclio fora do territrio brasileiro.

Cooperao Internacional

cooperao internacional para a prtica de atos processuais envolve:

carta rogatria e o auxlio direto

A diferena entre os dois est no

contedo decisrio do ato praticado.

A carta rogatria compreendia como um mecanismo de comunicao

internacional e pode ser utilizado tanto a prtica de atos de comunicao como
de contedo decisrio. Esses atos de contedo decisrio exigem prvia
homologao perante o STJ, para que possam produzir efeitos no Brasil.
Caso no haja previso em tratado ou conveno internacional sobre a utilizao
do auxlio direto, atos que no contenham contedo decisrio podem ser
praticados tambm por intermdio da carta rogatria.
Alm disso, a carta rogatria pode ser exigida expressamente no tratado
internacional ou no acordo bilateral.

CARTA ROGATRIA

- Sempre que o ato possuir contedo decisrio, devendo passar pela homologao
perante o STJ.

- Para atos sem contedo decisrio (como um intimao), quando no houver regra
expressa adotando o auxlio direto.

O auxlio direto constitui uma tcnica de cooperao internacional que dispensa

a prvia homologao pelo STJ e so feitos diretamente perante uma autoridade
central, que coordenar ou recebimento e envio de atos de cooperao.
Assim, a grande diferena entre a carta rogatria e o auxlio direto est na
necessidade ou no de homologao

As regras para a cooperao internacional devem ser estabelecidas em tratados

internacionais. Caso no exista tratado, possvel que as partes adotem a tcnica
da reciprocidade, ou seja, decidam na prtica do dia a dia do foro a concesso
dos mesmos benefcios a fim de dar efetividade s decises judicias.
Para o recebimento e a transmisso dos atos de cooperao deve ser constituda
uma autoridade central. Essa funo de autoridade, se no for definida de forma
especfica no tratado internacional, ser desempenhada pelo Ministrio da
Justia.