Sunteți pe pagina 1din 1

PRCTICA 6. TERRITORIO. DELMITACIN DE FRONTERAS TERRESTRES.

Por carta conjunta del 14 de octubre de 1983, Burkina Fasso y Mali (antiguos territorios de
Alto Volta y Sudn Francs, dentro del Africa Occidental Francesa en el periodo colonial, que
alcanzaron la independencia el 16 de Noviembre de 1959) han transmitido al Secretario del
Tribunal un Acuerdo Especial con fecha de 16 de septiembre de 1983, por el cual han acordado
someter a una Sala del Tribunal un litigio concerniente a la delimitacin de una parte de su
frontera comn.

La tarea confiada a la Sala, en el presente asunto, por el Acuerdo Especial concluido entre las
dos Partes el 16 de septiembre de 1983, consiste en indicar el trazado de la frontera entre Burkina
Faso y la Repblica de Mali dentro de la zona litigiosa tal y como ha sido definida en este
Acuerdo Especial. Los dos Estados tienen una frontera comn de 1380 kilmetros segn
Burkina Faso y de 1297 kilmetros segn Mali, de los cuales cerca de 900 kilmetros segn
Burkina Faso y cerca de 1022 kilmetros segn Mali han podido ser delimitados de comn
acuerdo entre las Partes. La zona litigiosa es definida por el Acuerdo Especial como "constituda
por una franja de territorio que se extiende desde el sector Koro (Mali) Djibo (Alto Volta) hasta
la regin del Bli inclusive". El Bli es el curso de agua de carcter temporal ms importante de
la regin: proveniente de las pendientes orientales del macizo de Hombori, fluye hacia el sudeste
para desembocar, fuera de la zona litigiosa, en el ro Niger. Durante la estacin de las lluvias se
compone de un rosario de once lagunas pantanosas conectadas por canales.

Cuestiones:

1) Existe en el Derecho Internacional alguna regla que obligue a respetar las fronteras
internacionales preexistentes en caso de sucesin de Estados? Y en dercho de los tratados?
2) El principio de la intangibilidad de las fronteras heredadas de la descolonizacin es un
principio de alcance particular o general? Cul es su finalidad ltima?
3) Si entre los territorios correspondientes a dos Estados actuales, antes de la descolonizacin no
exista frontera internacional, sino un mero lmite administrativo, cabe aplicar el principio del uti
possidetis iuris?
4) Puede decirse que los mapas constituyen un ttulo territorial?
5) Para otorgar una solucin a la diferencia planteada en este caso Debera el TIJ hacer
prevalecer el ttulo jurdico existente sobre la franja de territorio anteriormente mencionada, o la
posesin efectiva?
6) Cul sera la fecha crtica que debera tener en cuenta el Tribunal a la hora de aplicar el
principio del uti possidetis iuris para determinar cul es el "legado colonial"? Por qu razn?

S-ar putea să vă placă și