Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Punctaj total
Punctaj
Criterii de selecie maxim
acordat
100 puncte
Punctaj maxim
1. RELEVAN (prin obiectivele sale proiectul contribuie la realizarea obiectivelor POSDRU 30 puncte
i DCI, politicilor i strategiilor naionale, regionale sau locale i la soluionarea nevoilor Punctaj minim Punctaj
21 puncte acordat
specifice ale grupului int)
1.1 Relevana proiectului pentru politicile i strategiile naionale, POSDRU, axa prioritar i
domeniul major de intervenie:
a. Proiectul descrie concret i argumentat contribuia acestuia fa politicile i strategiile
naionale, POSDRU, axa prioritar i domeniul major de intervenie 1
b. Proiectul nu descrie elementele prin care acesta este relevant fa de politicile i
strategiile naionale, POSDRU, axa prioritar i domeniul major de intervenie 0
1.2 Relevana proiectului pentru politicile i strategiile regionale i/sau locale:
a. Proiectul descrie concret contribuia acestuia fa politicile i strategiile regionale i/sau
locale (PRAO, PDR) 1
b. Proiectul nu descrie elementele prin care acesta este relevant fa de politicile i
strategiile regionale i/sau locale 0
1.3 Descrierea grupului int incluse n proiect:
a. Grupul int este descris concret i cuantificat corect i coerent n toate seciunile
cererii de finanare 3
2
b. Grupul int este descris concret, dar cuantificat parial i inexact n toate seciunile
cererii de finanare 1
c. Grupul int nu este descris i nici cuantificat corect n seciunile cererii de finanare
d. Grupul int nu este descris i cuantificat corect n seciunile cererii de finanare i 0
conine o categorie / categorii de grup int neeligibil(e)
1.4 Modalitile de identificare, recrutare, implicare i meninere a grupului int incluse n
proiect:
a. Modalitile de identificare, recrutare, implicare i meninere n proiect a persoanelor 2
aparinnd grupului int sunt descrise concret 1
b. Modalitile de identificare, recrutare, implicare i meninere n proiect a persoanelor
aparinnd grupului int sunt descrise parial
c. Modalitile de identificare, recrutare, implicare i meninere n proiect a persoanelor
aparinnd grupului int nu sunt descrise 0
1.5 Relevana proiectului fa de nevoile grupului int i necesitatea implementrii
proiectului
2
a. Nevoile grupului int sunt identificate concret prin furnizarea de date cantitative i/sau
calitative, studii sau analize statistice
b. Nevoile grupului int sunt doar descrise, nefiind identificate n urma unor date 1
cantitative i/sau calitative, studii sau analize statistice
0
c. Nevoile grupului int nu sunt descrise 2
d. Activitile propuse n proiect rspund concret nevoilor identificate i contribuie la
1
satisfacerea acestora
e. Activitile propuse n proiect rspund doar parial nevoilor identificate i contribuie la
satisfacerea acestora
f. Activitile propuse n proiect nu rspund nevoilor identificate i nu contribuie la
satisfacerea acestora 0
1.6 Demonstrarea clar a valorii adugate a proiectului:
a. Proiectul propune soluii concrete, personalizate care rspund nevoilor identificate ale 1
grupului int
b. Proiectul nu propune soluii concrete, personalizate care rspund nevoilor identificate 0
ale grupului int
2
32
Punctaj total
Punctaj
Criterii de selecie maxim
acordat
100 puncte
c. Proiectul descrie concret ceea ce aduce n plus fa de situaia deja existent 1
d. Proiectul doar enumer fr a descrie modalitatea prin care proiectul aduce ceva n plus
fa de situaia deja existent 0
e. Proiectul nu descrie ceea ce aduce n plus fa de situaia deja existent
1.7 Contribuia proiectului la creterea ratei de ocupare: (proiectul prevede angajarea unui
anumit numr sau procent din grupul int pn la finalizarea proiectului):
a. Rata de ocupare 0 - 5% = 0 puncte 0
b. Rata de ocupare ntre 5,1% - 6% = 1 punct
1
c. Rata de ocupare ntre 6,1% - 7% = 2 puncte
2
d. Rata de ocupare ntre 7,1% - 8% = 3 puncte
3
e. Rata de ocupare peste 8,1% = 4 puncte
4
1.8 Contribuia proiectului la creterea ratei de ocupare n rndul persoanelor din grupul
int:
a. Proiectul prevede activiti concrete pentru integrarea n munc a persoanelor din 2
grupul int
b. Proiectul prevede unele activiti pentru integrarea n munc a persoanelor din grupul
1
int, dar acestea nu sunt prezentate concret si realist
c. Proiectul nu prevede activiti concrete pentru integrarea n munc a persoanelor din
grupul int 0
33
1.12 Abordare integrat a proiectului:
a. Proiectul prevede/propune clar o abordare integrat prin corelarea instrumentelor i
1
msurilor personalizate, precum orientare, informare, consiliere i formare profesional,
mediere pentru o participare activ pe piaa muncii
b. Proiectul nu prevede/propune o abordare integrat prin corelarea instrumentelor i
msurilor personalizate, precum orientare, informare, consiliere i formare profesional, 0
mediere pentru o participare activ pe piaa muncii
Max 30
puncte
Punctaj total criteriu "RELEVAN"
Min 21
puncte
Punctaj maxim
2. METODOLOGIE (proiectul este structurat coerent i este n msur s furnizeze beneficii 25 puncte
reale i sustenabile grupului int; proiectul are o structur logic i este prezentat clar i Punctaj minim
coerent i va determina o mbuntire sustenabil a situaiei grupului int) 18 puncte
2.1. Obiectivele proiectului:
a. Obiectivul general al proiectului este coerent i prezint efectul pe termen lung generat 1
prin implementarea proiectului
b. Obiectivul general al proiectului nu este coerent i nu prezint efectul pe termen lung 0
generat prin implementarea proiectului
c. Obiectivele specifice/operaionale precizeaz clar beneficiile pentru grupul int, care 1
deriv din implementarea proiectului i sunt n concordan cu obiectivul general
d. Obiectivele specifice/operaionale nu precizeaz beneficiile pentru grupul int, care
deriv din implementarea proiectului i nu sunt n concordan cu obiectivul general
0
34
din cadrul echipei de implementare
d. Sunt descrise concret atribuiile i responsabilitile fiecrui membru n cadrul echipei de 0
implementare
e. Sunt prezentate ambiguu atribuiile i responsabilitile fiecrui membru n cadrul echipei 2
de implementare 1
f. Nu sunt descrise atribuiile i responsabilitile fiecrui membru n cadrul echipei de
implementare 0
2.5 Resurse alocate i achiziii de bunuri, servicii i lucrri necesare pentru implementarea
proiectului 1
a. Sunt descrise concret i identificate corect resursele (existente sau viitoare) n raport cu
obiectivele proiectului, care contribuie la obinerea rezultatelor propuse
b. Nu sunt descrise i identificate resursele (existente sau viitoare) n raport cu obiectivele
proiectului, care contribuie la obinerea rezultatelor propuse 0
c. Sunt specificate concret locaia/locaiile pentru desfurarea activitilor prevzute n
proiect 1
d. Nu sunt specificate locaia/locaiile pentru desfurarea activitilor prevzute n proiect
0
e. Sunt specificate concret bunurile, serviciile/lucrrile, dotrile i echipamentele care
urmeaz a fi nchiriate sau achiziionate pentru implementarea proiectului propus
1
f. Nu sunt specificate toate bunurile, serviciile/lucrrile, dotrile i echipamentele care
urmeaz a fi nchiriate sau achiziionate pentru implementarea proiectului propus
0
35
b. Proiectul prezint n mod ambiguu modul n care principiul privind egalitatea de anse este
integrat n elaborarea i implementarea proiectului:
a1. n realizarea activitilor
b1. n managementul proiectului 1
c1. prezentarea altor componente care contribuie la asigurarea egalitii de sanse i a
egalitii de gen
c. Proiectul nu prezint modul n care principiul privind egalitatea de anse este integrat n
elaborarea i implementarea proiectului:
d1. n realizarea activitilor 0
e1. n managementul proiectului
f1. prezentarea altor componente care contribuie la asigurarea egalitii de sanse i a
egalitii de gen
2.9 Parteneriatul:
a. Proiectul descrie concret:
a1. rolurile partenerului/partenerilor n implementarea activitilor proiectului
b1. nivelul de implicare a partenerilor n cel puin dou din cele trei aspecte ale proiectului
2
(implementarea activitilor proiectului, expertiz i resurse umane, finanare)
c1. modalitatea de coordonare a activitilor partenerului/partenerului n cadrul proiectului
b. Proiectul descrie ambiguu:
a1. rolurile partenerului/partenerilor n implementarea activitilor proiectului
b1. nivelul de implicare a partenerilor n cel puin dou din cele trei aspecte ale proiectului
(implementarea activitilor proiectului, expertiz i resurse umane, finanare)
1
c1. modalitatea de coordonare a activitilor partenerului/partenerului n cadrul proiectului
c. Proiectul nu descrie:
a1. rolurile partenerului/partenerilor n implementarea activitilor proiectului
b1. nivelul de implicare a partenerilor n cel puin dou din cele trei aspecte ale proiectului
(implementarea activitilor proiectului, expertiz i resurse umane, finanare)
0
c1. modalitatea de coordonare a activitilor partenerului/partenerului n cadrul proiectului
maxim
25 puncte
Punctaj total criteriu "METODOLOGIE"
minim 18
puncte
36
Punctaj maxim
15 puncte
3.SUSTENABILITATE (prezentarea clar a modului de continuare a proiectului sau a Punctaj
efectelor proiectului dup ncetarea sursei de finanare; prezentarea msurilor actuale sau minim 10
care vor fi luate pentru a se asigura faptul c progresul sau beneficiile realizate pentru puncte
grupul/grupurile int vor fi garantate n viitor)
3.1. Transferabilitate
a) Proiectul descrie concret modul n care este asigurat o posibil transferare a
activitilor/rezultatelor proiectului ctre alt grup int, alte sectoare, multiplicare
4
b) Proiectul descrie ambiguu modul n care este asigurat o posibil transferare a
activitilor/rezultatelor proiectului ctre alt grup int, alte sectoare, multiplicare
c) Proiectul nu descrie concret modul n care este asigurat o posibil transferare a 2
activitilor/rezultatelor proiectului ctre alt grup int, alte sectoare, multiplicare
0
3.2 Abordare integrat
a) Proiectul descrie concret modul n care rezultatele i/sau experiena acumulat n
cadrul proiectului pot fi integrate n politicile i strategiile organizaiei solicitantului i/sau
ale partenerilor, politici i strategii locale, regionale sau naionale i/sau la nivel legislativ 4
b) Proiectul descrie ambiguu modul n care rezultatele i/sau experiena acumulat n
cadrul proiectului pot fi integrate n politicile i strategiile organizaiei solicitantului i/sau 2
ale partenerilor, politici i strategii locale, regionale sau naionale i/sau la nivel legislativ
c) Proiectul nu descrie modul n care rezultatele i/sau experiena acumulat n cadrul
proiectului pot fi integrate n politicile i strategiile organizaiei solicitantului i/sau ale
partenerilor, politici i strategii locale, regionale sau naionale i/sau la nivel legislativ 0
3.3. Sustenabilitate financiar i instituional
a) Proiectul descrie concret sursele ulterioare de finanare (fonduri proprii, fonduri externe
4
etc.) pentru continuarea proiectului sau a rezultatelor sale dup finalizarea finanrii
nerambursabile
b) Proiectul descrie ambiguu sursele ulterioare de finanare (fonduri proprii, fonduri externe
etc.) pentru continuarea proiectului sau a rezultatelor sale dup finalizarea finanrii 2
nerambursabile
c) Proiectul nu descrie sursele ulterioare de finanare (fonduri proprii, fonduri externe etc.) 0
pentru continuarea proiectului sau a rezultatelor sale dup finalizarea finanrii
nerambursabile 3
d) Proiectul descrie concret modalitile de funcionare a structurilor create prin proiect 2
dup finalizarea finanrii nerambursabile
e) Proiectul descrie ambiguu modalitile de funcionare a structurilor create prin proiect 1
dup finalizarea finanrii nerambursabile
f) Proiectul doar menioneaz modalitile de funcionare a structurilor create prin proiect
dup finalizarea finanrii nerambursabile fr o susinere clar a acestora
0
g) Proiectul nu descrie modalitile de funcionare a structurilor create prin proiect dup
finalizarea finanrii nerambursabile
maxim
15 puncte
Punctaj total criteriu "SUSTENABILITATE"
minim 10
puncte
maxim
4.COST-EFICIEN (proiectul prezint clar rezultatele ateptate n raport cu resursele
30 puncte
utilizate, bugetul proiectului este bine gestionat cu respectarea principiilor managementului
Minim
riguros)
21 puncte
4.1 Estimarea bugetar a proiectului:
6
a) Proiectul descrie concret i justificat bugetul alocat n corelaie cu activitile propuse i
obinerii rezultatelor estimate
b) Proiectul descrie ambiguu i insuficient justificat bugetul alocat n corelaie cu 3
activitile propuse i obinerii rezultatelor estimate
c) Proiectul nu descrie i nu justific bugetul alocat n corelaie cu activitile propuse i
0
obinerii rezultatelor estimate
4.2 Detalierea bugetului:
a) Detalierea bugetului prevede o descriere concret a costurilor n vederea asigurrii 4
37
unei utilizri eficiente i eficace a fondurilor
2
b) Detalierea bugetului prevede o descriere ambigu i insuficient a costurilor n
vederea asigurrii unei utilizri eficiente i eficace a fondurilor
0
c) Detalierea bugetului nu prevede o descriere a costurilor n vederea asigurrii unei
utilizri eficiente i eficace a fondurilor 4
d) Se prevede o detaliere concret a modalitii prin care se va asigura un raport corect
ntre rezultatele obinute i resursele alocate 2
e) Se prevede o detaliere insuficient a modalitii prin care se va asigura un raport corect
ntre rezultatele obinute i resursele alocate
f) Nu se prevede o detaliere a modalitii prin care se va asigura un raport corect ntre 0
rezultatele obinute i resursele alocate
4.3 Costurile estimate:
a) Valorile cuprinse n bugetul proiectului sunt susinute concret de o justificare corect 8
n ceea ce privete nivelul preurilor utilizate i raportul dintre valoarea finanrii solicitate
i rezultatele ateptate
b) Valorile cuprinse n bugetul proiectului sunt susinute insuficient de o justificare clar 4
n ceea ce privete nivelul preurilor utilizate i raportul dintre valoarea finanrii solicitate
i rezultatele ateptate
c) Valorile cuprinse n bugetul proiectului nu sunt susinute de o justificare clar n ceea 0
ce privete nivelul preurilor utilizate i raportul dintre valoarea finanrii solicitate i
rezultatele ateptate
4.4 Utilizarea eficient a fondurilor:
a) Este justificat i fundamentat concret i corect valoarea total a proiectului printr-o 4
analiz din care reiese c fondurile utilizate la finanare sunt corelate cu activitile i
indicatorii propui
b) Este insuficient justificat i fundamentat valoarea total a proiectului printr-o analiz 2
din care reiese c fondurile utilizate la finanare sunt corelate cu activitile i indicatorii
propui
c) Nu este justificat i fundamentat valoarea total a proiectului printr-o analiz din care 0
reiese c fondurile utilizate la finanare sunt corelate cu activitile i indicatorii propui
d) Este prevzut concret modul n care proiectul asigur respectarea prevederilor
legislaiei n vigoare cu privire la Ordonanta de Urgen 66/2011 privind prevenirea, 4
constatarea i sancionarea neregulior aprute n obinerea i utilizarea fondurilor
europene i/sau a fondurilor publice naionale aferente acestora i Hotrrii nr.875/2011
pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor OUG nr.66/2011 cu
modificrile i completrile ulterioare.
e) Este descris insuficient modul n care proiectul asigur respectarea prevederilor 2
legislaiei n vigoare cu privire la Ordonanta de Urgen 66/2011 privind prevenirea,
constatarea i sancionarea neregulior aprute n obinerea i utilizarea fondurilor
europene i/sau a fondurilor publice naionale aferente acestora i Hotrrii nr.875/2011
pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor OUG nr.66/2011 cu
modificrile i completrile ulterioare.
f) Nu este prevzut modul n care proiectul asigur respectarea prevederilor legislaiei n
vigoare cu privire la Ordonanta de Urgen 66/2011 privind prevenirea, constatarea i 0
sancionarea neregulior aprute n obinerea i utilizarea fondurilor europene i/sau a
fondurilor publice naionale aferente acestora i Hotrrii nr.875/2011 pentru aprobarea
Normelor metodologice de aplicare a prevederilor OUG nr.66/2011 cu modificrile i
completrile ulterioare
maxim
30 puncte
Punctaj total criteriu "COST-EFICIEN"
minim 21
puncte
Maxim
100 puncte
Comentarii evaluator:
38