LINGSTICA

GRIEGA
I

1
 1. Introduccin: carcter histrico: Lingstica histrica del griego
La lingstica IE no era un concepto que tenan los griegos. Para ellos solo haba una
lengua, la suya, el griego. El resto de las lenguas eran barbarois (balbuceos). En el siglo XVII
nace esta idea en Europa, a partir de que los crculos intelectuales agrupasen las lenguas.
El filsofo Leibniz intent hacer una agrupacin de las lenguas (Teora de la relacin de
parentesco). As, a partir del s. XVII se fue expandiendo y extendiendo una idea de lengua
madre (ursprache) a partir de la cual se construa una especie de rbol genealgico
(stammbaumtheorie).
As pues, en el s. XVII se divulga por Europa la idea de que se poda establecer un
parentesco entre lenguas. Tambin, y gracias a la colonizacin de Europa de Oriente, se
empezaron a conocer nuevas lenguas. Se conoci el snscrito, lengua sagrada de la India, que
tena muchas palabras que se parecan a las Europeas. Filippo Sasseti hizo unas pruebas y
descubri que el italiano y el snscrito tenan muchas coincidencias:

Italiano Snscrito

sei sas

otto astan

sette sapta

nove nava

En el s. XVIII, un misionero francs, P. Coeurdoux hizo las mismas observaciones pero

ms ampliadas y encontr que dnum = dnam, datum=dattam, novus - () = nava
(joven). En 1977 ms o menos, estas observaciones fueron abriendo paso a la idea de que haba
un parentesco y origen comn entre el latn, el griego y el snscrito.
Cabe decir que las observaciones eran de palabras sueltas y no de cdigos, cosa que no se
puede aceptar ya que las lenguas son cdigos. Se tuvo que explicar una nueva metodologa, y
as, el alemn Franz Bopp empez a comparar sistemas en vez de palabras, concretamente el
verbal (Sobre el sistema de conjugacin del snscrito en comparacin con el griego, latn, persa y gtico).
Con Franz Bopp naci la lingstica histrica y comparada.
El mtodo de Franz Bopp dejaba fuera palabras que no eran IE, as y unum
quedan excluidas ya que fueron tomadas en prstamo, as como las casualidades: deus
teo-tl (azteca). Con otras, demostr que estaban extremadamente emparentadas, aunque no lo
parecieran: fci = . Cabe decir que el vasco no es una lengua IE, pero aun as tiene
prstamos como bakea. Tampoco lo son el finlands, hngaro o turco. Bopp cre la
indogermanstica.

2. Mtodo de comparacin
Los neogramticos (junggrammatiker) se dedicaron a reconstruir el IE en el siglo XIX
creyendo que estaban construyendo una lengua real, que se habl, pero esto solo es una
construccin de laboratorio. Mediante la comparacin de lenguas abstraemos una ms antigua,
originaria, esta lengua de laboratorio se llam protoindoeuropeo. El IE existi en el tercer
milenio a.C.

2
 Lo que tenemos es una lengua artificial, nunca podremos estar seguros de que lo que se
reconstruye coincida realmente con una lengua hablada. Si hubiesen tres idiomas con trece
palabras serian: 1/313. Las posibilidades de que esas palabras tuviesen relacin es muy baja, casi
nula:

Snscrito Griego Gtico Latn

Bharati Bairi Fert

bh ph b f

Oclusiva + + + -

Aspirada + + - +

Sonora + - + -

Bilabial + + + -

Todas significan l lleva, pero las desinencias han cambiado: El griego pierde la
sonoridad (*-bh- > ph, labiales aspiradas sonoras en griego pasan a sordas), el gtico la
aspiracin, en snscrito la > y el latn solamente mantiene la aspiracin. En conclusin, se
puede decir que en origen era oclusiva, aspirada, bilabial. Para que sea vlido debe estar
atestiguado, al menos, en tres lenguas. Y siempre se compararn los estadios ms antiguos de la
lengua puesto que haba evolucionado menos.
3. Naturaleza de las leyes fnicas
En el s. XIX encontramos la floracin lingstica, es el gran siglo del romanticismo, nacen
las nuevas naciones europeas, hay inters en crear una identidad nacional basada en una idea
llamada el espritu del pueblo (volks-geist) y que este se encarnaba en las tradiciones
populares, en los cuentos (hermanos Grimm). Hay una exaltacin del espritu popular y un
intento de recuperar las lenguas nacionales. Esto da lugar a las comparaciones.
Para estos neogramticos las leyes fonticas eran algo natural leyes naturales, por tanto
decan que las leyes fonticas no tienen excepcin. An no se haba desarrollado una filosofa de
la ciencia. Una ley fontica no puede tener el estatus cientfico como por ejemplo la del ADN.
El principio de economa restringe la cantidad de elementos que pueden usarse en la
comunicacin a la menor cantidad posible a fin de que el instrumento sea flexible y no exija
demasiado nmero de elementos compositivos. As *bh > : o (sepulcro) misma raz que
(enterrar) *o: no existe puesto que la ley de Grassmann afirma que dos aspiradas
consecutivas disimilan. Esta ley es econmica porque explica un nmero muy alto de casos. Hay
casos sin embargo inexplicables: = cerdo
Aunque no podemos dar estatus de lengua hablada al protoindoeuropeo podemos pensar
que deba reunir las caractersticas de la lengua hablada, por ejemplo vemos semejanzas en el
uso del dativo:
Snscrito Latn Celta (Galia) Gtico Blgaro (ant.)
-bh- kavibhib hostibus o
-m- gastim gostm

3
 Diferencias en el lxico: se compara el lxico fundamental en esas palabras, normalmente
no se producen cambios (decticos, utensilios, nombres de animales domsticos, nmeros):

Latn Gtico Griego

Frater Brodar Esta palabra en griego no significa hermano, sino miembro de una
fratia, hermano = ( tero) . El significante y
el significado tienen que estar de acuerdo.

La palabra proviene del diccionario medieval.

Mare Mom

La teora del rbol genealgico sigue siendo didctica. Fueron los estudios hechos por los
romanistas los que produjeron un modelo diferente al del cambio lingstico.
Existe otro modelo llamado Wellentheorie, la teora de las ondas. Se trata de una
comparacin que es ms o menos uniforme, puesto que a medida que se dispersan las ondas van
perdiendo fuerza. En un territorio lingstico se producen innovaciones que se dispersan de
manera diferente a medida que se alejan del centro de innovacin. A medida que se van
distanciando afectan a varios territorios pero no al que est en el centro. Las ondas lingsticas
se van dispersando y afectas a unos territorios y a otros no, esto explica el hecho de que una
innovacin se d en un idioma y no en otro, puesto que son modelos diferentes.
Derivado de este modelo es la isoglosa, tomado de los metereolgicos. Una isoglosa es una
lnea imaginaria que podemos establecer en un mapa y que une todos aquellos puntos en que se
han producido cambios lingsticos. Esto es importante para el griego puesto que el griego en
poca clsica tiene muchos dialectos. De manera que este nuevo modelo es muy diferente pues
presenta el cambio lingstico como las innovaciones y los arcasmos.
Si acudimos a la filosofa de la ciencia hoy en da no podemos afirmar que las leyes
fonticas sean naturales. Sin embargo, en la mayora de los casos s se cumplen, pero no sabemos
porque no se cumple en ciertos casos.
La ley fontica no es el nico elemento que interviene en el cambio fontico. Hay que
tener en cuenta tambin la analoga. Para entender la fuerza y la importancia de la analoga hay
que tener en cuenta la fuerza del cdigo de la gramtica. Lo gramatical es aquello que es regular.
En todas las lenguas hay un cdigo que funciona, que es regular, pero hay formas que no son
regulares. Aquello que es gramatical, proporcional, responde a una tendencia de las lenguas que
se llama economa lingstica. Ejemplo de economa lingstica: -o (masc.), -a (fem.), esta ley es
econmica porque explica un nmero muy alto de casos.
Ejemplos de lo gramatical: gato gata, perro perra. Sin embargo, no sera gramatical:
hombre mujer, gallo gallina, esperaramos hombre-hombra, gallo-galla
Por tanto, la analoga es la fuerza de lo gramatical, lo proporcional.
En el griego se eliminan las labiovelares (kw):
*kw-is > quis (Latn) y (Griego)
*kw-e > que (Latn) y (Griego)

4
 Si la vocal es anterior (e, i) la labiovelar k pasar a una dental (t): *kw -is >
Si la vocal es posterior (o, u) la k pasar a una labial: *kw -oios >
Hay na flexin gramatical no fontica. Verbo *sekw:

*sekw o mai

*sekw e sai *

*sekw e tai *

*sekw o metha

*sekw e sthe *

*sekw o ntai

Por analoga se extiende el tratamiento labial.

a) Cronologa de los cambios fonticos

Gracias a que actualmente contamos con testimonios, como las tablillas micnicas,
podemos decir que este cambio se ha producido antes del micnico.

() () una nica grafa para representar larga y breve.

() () ()
() ()

Uno de los rasgos micnicos es el paso de > ( > ). El grupo dialectal jnico-
tico comparte la mayora de los rasgos. Pero hay algunos que no, por ejemplo, en todos los
dialectos jnicos > ( > ). En tico si va detrs de , , no pasa a eta. Sin embargo,
en textos ticos nos encontramos , a esto se da la siguiente explicacin:
*-- > -- > la digamma ha cado y tenemos
en jnico-tico > , aqu an tenemos la digamma, y por eso cambia

El paso de > en jnico-tico es anterior a la desaparicin de la digamma. Esto permite

una cronologa relativa, es decir, nos deja ordenar los cambios; pero no es absoluta porque no
tiene fecha concreta.
b) Distincin de cambios fonticos condicionados y cambios fonticos no condicionados
- Cambio fontico no condicionado: no tiene ninguna condicin, se produce siempre: >
en jonio.
- Cambio fontico condicionado: tiene una condicin, pasa a dependiendo del contexto
fontico. Como en el tico que slo pasa si la vocal no sigue a , , .
Ejemplos:
1. *Septum > / : la s indoeuropea seguida de vocal e cae dejando en algunos
casos una aspiracin.

5
 2. * > () (genitivo): la s intervoclica cae en todos los dialectos griegos,
dando en jnico y en tico. Cuando la s va seguida de consonante no cae.
Fontica sintctica: se dan tres casos:
- Afresis
- Crasis
- Contraccin
El griego comparte una serie de rasgos con las lenguas occidentales y orientales, por tanto,
no es fcil clasificarlo en las lenguas IE. Algunas lenguas IE son el centum y el satem. El griego
tiene solo una serie de gutural, pero hay otras lenguas que conservan las dos. Por tanto, con
criterios lingsticos es difcil clasificar el griego dentro del conjunto de las lenguas IE.
4. Protogriego
Se supone que se construy entre el III milenio a. C y el II milenio a. C. Ese proceso debi
llevarse a cabo en el siglo III a. C. El protrogriego o griego comn es el fruto de la comparacin
de los dialectos griegos de las tablillas micnicas. Ese proceso que lleva del propio IE al griego es
un proceso mal conocido sobre el que se ha discutido mucho porque supone construir la ruta
que hicieron los griegos hasta llegar a Grecia, unos dicen que fue por Anatolia. Hay una primera
invasin de griegos en la poca jonia, una segunda invasin en poca eolia y una tercera que
seran los dorios.
Este griego comn era una lengua de reconstruccin, fruto de la comparacin de otros
dialectos griegos y de la comparacin con otras lenguas. Deba representar que en un texto
griego nos permite reconocer que se trata del griego y no de otra lengua. Es decir, presentar
rasgos que lo oponen a otras lenguas.
Hay que estudiar fundamentalmente dos cosas: los arcasmos, en lo que el griego no
innova puesto que tiene muchos arcasmos; y las innovaciones, es decir, aquellos rasgos en los
que se distingue, en los que ha innovado.
a) Arcasmos
En este griego no se haban producido las muchas contracciones que caracteriza el griego
en poca histrica.
Verbos formados a partir de nombres: verbos denominativos
Como por ejemplo de >
- () > infinitivo de presente. La y estn an sin contraccin.
- T > infinitivo jnico-tico. Hay una contraccin de y .
- > infinitivo dorio. La es el resultado de la contraccin de y .
Como tienen diferente tratamiento nos hace pensar que en pocas anteriores no hay
contraccin. Pero es en poca histrica cuando empieza a formar dialectos con sus diferentes
formas.
es un verbo denominativo formado por el sufijo y. El hecho de que los dialectos
presenten formas sin contraccin como demuestra que hay formas ms modernas. Por
tanto, es lgico pensar que en el protogriego la no pasaba a .

6
 Probablemente el protogriego conservaba todava de digamma (la guau: w = ). De esto
hay un testimonio en las tablillas micnicas. As mismo, cuando la S es intervoclica o va a
principio de palabra seguida de vocal pasa a una aspiracin y en poca histrica hay palabras
que tienen aspiracin en inicio de palabra. Los dialectos que no conservan la aspiracin son
psilticos.
Las labiovelares
En esta poca, y para ello tambin es una fuente el micnico, el griego todava deba
mantener la labiovelar:
*Kw >sonora
*Gw >sorda
*Kwh < *gwh >aspirada
En el tratamiento de las labio-velares podemos distinguir tres momentos:
a) *Kwuklos: en proximidad de una U la labio-velar disimila, es decir, pierde un rasgo en
proximidad a otro elemento que tiene el mismo rasgo. *Kwuklos > .
b) *Kwis > ; quis (dental) *Kwe > ; que
c) *kwoios > (labial)

Tambin podemos encontrar este tratamiento de labio-velares:

tico

jnico

dorio

/ eolio

Por tanto, en este protogriego todava se conservaban las labiovelares. El testimonio del
micnico es fundamental puesto que tiene labiovelares. En las tablillas micnicas nos podemos
encontrar a to ro qo (la Q es labiovelar) > que equivale a
Funcin de la iod
Otro de los rasgos que caracteriza el griego histrico es la funcin de la I como
consonante, es decir, la yot (y).
a) Pronombres con iod. C (cualquier consonante) + y:
- L + y = *alios: / alius geminacin. En cambio en chipriota podemos encontrar >
.
b)Verbos denominativos con y:
- D+y>
- - > y > (tengo esperanza)
- G+y>
> y > (yo degello)

7
c) djetivos con iod. El protogriego mantena el fonema yod del I.E.:
- -y- > (la s procede de t+y) y (jnico-tico ha eliminado el grupo --.
Encontramos que los nombres femeninos proceden de formas masculinas. La es derivada del
I.E. y por eso alargan, pero la forma la ha creado el griego, pero esa ley dej de funcionar.
Falta de asimilacin :
Muy probablemente tambin en este protogriego la asimilacin de a an no se ha
producido.
Flexin
- () () -
La raz no lleva y lleva larga, marca de nominativo. En el genitivo entre la y la no
haba nada (grado cero). No se pronunciaba bien y el griego desarroll la d epenttica. Un
ejemplo que ocurre del latn al espaol: homerum >hombro. En nominativo plural el acento est
en la raz, pues exige el acento en el tema: , igual que en nominativo y acusativo singular.
En cambio, encontramos en el genitivo y el dativo el acento en la desinencia. En Homero no
encontramos la d epenttica, pues tenemos el nominativo plural: . As pues, podemos ver
alternancia voclica: en el nominativo homrico tenemos una e breve pero en el nominativo
tico, larga y ninguna en el acusativo, genitivo, dativo singular.
Verbo
No existan ni los aoristos pasivos en - ni los futuros pasivos en -. La oposicin
bsica fundamental no es activa-pasiva, sino activa-media.
El griego tiene optativo, al contrario que el latn y el sistema aspectual indoeuropeo, que
es la oposicin presente-aoristo-perfecto.
est relacionado con jnico y tico (luz). Encontramos la raz +y. Las
formas ms antiguas slo tenan voz activa y media. As tenemos el aoristo activo que se
opona al aoristo medio (*). El aoristo pasivo, fue posterior.
Artculo
No encontramos el artculo en Homero. Pero s en las lenguas romance y estn formados a
partir de demostrativos etc. Sin embargo, en el protogriego, no aparece tampoco ningn artculo.
Lxico
Deban existir palabras que en griego desaparecieron o quedaron relegadas a lenguajes
especializados o cientficos.
Vocalismo
El protogriego y el griego conservaron el acento musical, puesto que la slaba acentuada
no se pronuncaba con ms intensidad, sino en tono musical. Este hecho tuvo consecuencias
interesantes para el griego ya que gracias al sistema voclico ha mantenido el vocalismo I.e. y la
conservacin de las desinencias casuales. En latn encontramos compuestos de facio como
cnficit o nficit que al tener un fuerte acento inicial provocaron que la a pasase a i. En griego el
vocalismo es igual tanto en palabra simple como en compuesta.
Mutacin consonntica
T

M A
Las tenuis (sordas) pasaban a aspiradas, las aspiradas a media (sonoras) y las sonoras a
sordas para no producir confusiones.

8
 En alemn tenemos la palabra haben que significa tener al igual que en el latn habeo, pero
estas dos palabras, pese a su parecido, no tienen nada que ver. Otro ejemplo es que en alemn
tenemos horn y en latn cornu que significan cuerno, as podemos ver que una aspirada en
alemn es una gutural sorda en latn. Entonces, si la c > h, haben sera caben i la p>b, capen, o
sea, capio. En conclusin, haben proviene de capio.
Dual
Era muy limitado pues en Homero ya se vea que al lado de un dual, siempre pona
para hacer ver que era un dual, o sea que era poco comn. Por ejemplo:
A () > los aiantes.
b) Innovaciones
El tratamiento de las sonantes silbicas: - - -
En primer lugar todos los dialectos griegos han tratado las sonantes silbicas: (Pueden
funcionar como vocales) - - -
En griego hay diferentes tipos de slabas: vocal, consonante vocal, consonante vocal
consonante.
/ > CV
u/ >CVC
En I.E. las - - - podan funcionar como el elemento ms abierto de la slaba, es
decir, como vocales. Ejemplo:
*e-drk-o-m > > Presente en grado e. Aoristo >. El aoristo en snscrito >
a-dr-am. Tambin podemos ver *ktom >centum/.
El griego pierde la posibilidad de que estas consonantes funcionen como vocal ante
consonante: Algunos dialectos> o > . Otros dialectos> o > (eolio).
Tambin podemos ver que kr > cors- (tico)/ (jnico).
NO vocalizan sino que evoluciona una vocal que acompaa siempre a la sonante en medio
de palabra.
Un preverbio I.E. negativo de la misma raz que la negacin ne > *n- se pona delante de
una palabra y provocaba que sta adquiriese un sentido negativo:
a) Si empieza por vocal, encontramos : > agua / > que no tiene agua.
b) Si le sigue una consonante ser : > > .

Las oclusivas sonoras aspiradas > sordas aspiradas

Tambin es una innovacin que en todos los dialectos griegos las consonantes oclusivas
sonoras aspiradas pasen a sordas aspiradas:

Sonora aspirada Sorda aspirada

bh (ph)

dh (th)

gh (kh)

gwh -

Los fonemas son: ph,th,kh. La g wh es labiovelar sonora aspirada.

9
 Ejemplos:
a) BH>PH. Snscrito> bharami gtico> baira griego >
b) DH>TH. * dh > /fci
c) GH>KH. *woghos > () (carro). En alemn > weh (viajar)/ wagen (coche)
d) GWH, padece dos cambios:
a. Gwh > kwh
b. Ya que el griego ha eliminado las labiovelares, entonces se hace el tratamiento
de labiovelares sordas aspiradas. Ejemplos:
- *gwhen >kwhen >khen-y > (golpear). Como se ha tratado
anteriormente, la digamma ante vocal e, evoluciona a dental> . *gwhen
al ser raz radical, forma verbos radicales, los que estn formados por
raz pura con vocal e sin sufijo ms desinencias, as pues tenemos
tambin con esta raz el verbo . Los nombres estn formados sobre
la raz con vocal o > .
- *gwhon > (muerte/asesinato). Al ser vocal o, evoluciona a labial>
.
Este tratamiento en general a todos los dialectos griegos es una innovacin del protogriego
y como tal debemos tenerla en mente.
Tratamiento de la s
Si encontramos una s inicial ms vocal, sta desaparece dejando aspiracin en algunos
dialectos, pero no en otros: / . Los dialectos que no mantienen la aspiracin se llaman
psilpticos.
En interior de palabra la s entre vocales desaparece: * > (ir, venir) Snscrito
> nasate. En cambio, podemos ver (regreso) sin cada de la s porque le sigue una
consonante, pues s seguida o precedida de consonante, no hace aspiracin. Hay un caso especial
que demuestra que hubo una clara aspiracin:
*euso (quemar) >euh da en griego y en snscrito osam.
Quitando este ejemplo, en general, podemos ver que no deja aspiracin, por ejemplo en
genitivo:* > / .
Tratamiento de la y
Tambin encontramos en comn el tratamiento de la *y- en inicio de palabra. Una forma
del relativo en I.e. era:
(M)*yos >
(F)*ya >
(N)*yod >
Yod inicial da una aspiracin pero en algunas palabras en lugar de aspiracin, encontramos
una . Pero esto es excepcional:*yugom. Vemos que en latn evoluciona iugum, pero en griego
podemos observar .
En interior de palabra entre consonantes aspiraba y luego desapareca: *treies > /.
En latn tenemos trs
Lo mismo ocurre con los verbos denominativos, visto anteriormente. y > aspira y
desaparece > /
Consonantes a final de palabra

10
 Otro rasgo comn es la reduccin de la posibilidad a fin de palabra. Las palabras en
griego no pueden acabar en consonantes, las nicas posibles son N, R, S. Ejemplo: *aliod >
aliud/.
a) (3 sg. imperfecto) >abharat > la oclusiva final ha cado.
b) En el sustantivo , (encontramos el vocativo sin desinencia con retrotraccin
del acento) as el vocativo en un principio era > .
c) La m final del I.E. pasa a n en griego. Amicum > . Esto es fruto de una tendencia
que encontramos a lo largo de la historia de la lengua griega, es una tendencia, no una
ley fontica. Una ley fontica es algo que yo puedo formular, una tendencia no es algo
que se pueda formular, sino que se observa, aqu hay tendencia a debilitar el sistema de
articulacin de las consonantes, pues amicum pide una fuerza articulatoria, cosa que
no.
El sistema casual
Otra innovacin que se debi producir en el protogriego o griego comn, fue sin duda la
simplificacin del sistema casual. En I.E. conocemos ocho casos, el latn tiene todava un sistema
ms rico de casos, en cambio el griego lo ha reducido an ms. Y para salvar esta falta de casos,
el griego ha creado un sistema preposicional bastante complejo.

CASOS

INDOEUROPEO GRIEGO

Nominativo Nominativo

Vocativo Vocativo

Acusativo (CD) Acusativo (CD,

locativo, ...)

Genitivo Genitivo

Dativo Dativo

Ablativo

Ilativo

Locativo

Se puede ver que hay ocho casos en indoeuropeo y cinco en griego. En griego
encontramos que el caso ilativo pasa a formar parte del acusativo, el ablativo del genitivo y el
locativo se reparte.
Tambin se han producido ciertas remodelaciones que afectan a todos los dialectos
griegos. En latn, en los llamados temas en , encontramos tanto masculinos como femeninos:
rosa, agricola, indigena En cambio el griego los femeninos los ha mantenido tal cual pero
los masculinos los ha marcado: . As se hubo que cambiar el genitivo, pues se confunda:

11
 , as pues se cogi para el masculino la desinencia de genitivo de la segunda
declinacin: - > .
Si nos fijamos en las formas del comparativo y del superlativo, el griego ha innovado en todos
sus dialectos. Ha creado un superlativo mezcla de dos superlativos: -ta mos y intrimus. Y
un comparativo: *ion > -. El comparativo poda aparecer tanto con n final como con s,
al caer la s final tenemos un genitivo: () > y un acusativo: > , que son las
formas ms antiguas, ms tarde actu la analoga y lo encontramos como si se tratara de tema en
s: Genitivo > , acusativo > . Para el superlativo encontramos el sufijo: *stos
, evolucin que se puede ver tanto en el alemn > hochst, como en ingls> best.
Todo este sistema es sustituido por uno nuevo ms productivo y generalizado que es hacer
los comparativos con - y superlativos con . A partir del valor contrastador.
Decticos
Tambin se ha creado un sistema de decticos nuevo. Este, ese, aqul: // (tico).
En tico encontramos , en otros dialectos se puede ver .
> cada uno (dentro de un grupo)
> cada uno (de los dos)
> cada uno de los grupos (de los muchos que hay)
> cada uno de los grupos (de dos que hay)
El verbo
Tambin y finalmente vemos innovaciones en el verbo. Se ha creado por ejemplo la
desinencia - como primera persona del plural de la voz media. Los infinitivos en son
una innovacin tambin. Los perfectos en k no los encontramos en ninguna lengua I.E. La
creacin de los aoristos pasivos en . La creacin de diferentes futuros, cosa que el griego
tardo lo perdi, lo seguan escribiendo pero no lo utilizaban. El futuro moderno es ms
desinencia verbal. Tambin ha creado los aoristos sigmticos en , pues eran aoristos
atemticos en origen. En general hay una tendencia a la regularizacin de la flexin verbal, esta
tendencia se refleja en la gramtica.
Una lengua que presente todos estos rasgos tanto en la conservacin de arcasmos como
en las innovaciones, podemos calificarla de griega.
Futuros
Hay muchos futuros en griego y no podemos predecir cmo va a ser en presente. Conocer
todas las formas verbales en griego es casi imposible, pues no es sistemtico. En el protogriego
no habra futuro. Hay futuros de diferentes orgenes, pues el griego lo ha creado a partir de
diferentes orgenes. Por ejemplo encontramos algunos presentes con valor de futuro, es decir, el
griego ha creado el futuro a partir del presente. Ejemplo:
significan yo ir
Y para expresar el presente se utilizaba el verbo (voy). Hay un uso en castellano
en determinados contextos se puede decir yo voy, para decir ir: trigame un caf, voy! (ir). El
presente y aoristo del verbo no hay, ah est la falta de sistema, es ; se debe utilizar el
tema de presente de otro verbo.
Hay antiguos subjuntivos: -- (beber) () y -- (comer) (), que
morfolgicamente son subjuntivos, pues la oposicin continua de indicativo y subjuntivo es que
en un verbo atemtico, el presente no llevaba vocal temtica, en cambio, si la llevaba, era
subjuntivo. Pues a partir de estos subjuntivos, algunos dialectos han creado su futuro. Ejemplos:
Vemos / que en poca clsica con vocal breve, son indicativos, con vocal
larga, subjuntivos. Pero en griego antiguo vemos / la primera forma no lleva vocal
temtica y es indicativo, la segunda, al llevarla, es subjuntivo.

12
 Una tercera forma de formar futuros, fue mediante un morfema -s- (futuros temticos *s
e/o
) que muy probablemente en origen era un voluntativo, as en la Ilada, libro primero, cuando
Aquiles quiere que Agamenn devuelva a Criseida, vemos:
(no la soltar)
Esta -s- tena un inconveniente, si la s entre vocales desaparece, entonces porque vemos
que se mantiene en ? La -s- no cae porque en muchos verbos esta no quedaba entre vocales
y se mantena bien, vemos:

Presente Futuro en --

Pues por analoga con estos verbos donde la -s- no quedaba entre vocal, otros muchos
verbos del tipo liso perdieron la S pero analgicamente la volvieron a adaptar. Pero hay casos
donde la s no se ha rehecho, hay races en griego disilbicas (dos slabas) como:

Presente Aoristo Perfecto futuro

(bis.) (tris.) (-()-)

(dis.)

(raz + )

(dis.)

La sigma que se ve en el futuro de presente reduplicado con y de grado de raz -

(), no es de futuro sino de radical; tambin cabe decir que en origen era futuro
(--) pero pasa a ser presente. Pues bien, en este tipo de verbos no se rehizo la s, sino que
tienen futuros contractos.
Hay otros presentes contractos que tienen un origen diferente:
Vemos -- que es un futuro contracto procedente de -- (contracto en
), y del aoristo , lo antiguo es la forma de aoristo y de futuro, y luego se crea un
presente analgico posterior formado a partir del aoristo y del futuro; en origen no tendra
presente o sera otra forma.
Tenemos tambin donde el presente () proviene del aoristo
, la forma ms antigua es el aoristo.
Tambin se puede ver (romper) futuro y aoristo , de los que se crea el
presente .
No hay futuros contractos en -, hay en - y -. Lo nico que se puede decir regular
de los futuros es que los verbos que terminan su tema en M, N, R, L, han generalizado futuros
contractos. Ejemplo:

13
 Presente Futuro contracto Traduccin

enviar

sembrar

destruir

matar

permanecer

anunciar

Ya se puede ver cuntos procedimientos para crear un futuro, la necesidad de crear

formas verbales.
Hemos estudiado cmo poco a poco, en los papiros, los alfabetos fueron evolucionando
hasta que en Atenas en el 403 se adopta el alfabeto jonio. La lengua fue evolucionando y unos
700 aos despus, cuando se haba generalizado la o lengua comn que se generaliza a
partir de Alejandro Magno , es la lengua en que estn escritos los evangelios la biblia... de esa
lengua tenemos muchsimos testimonios, uno de ellos es este papiro procedente de Egipto,
Oxyrhynchos, fechado en el s. IV-VI a.C.

5. Derivacin y composicin en griego

Por composicin entendemos un procedimiento lingstico, que no todas las lenguas
poseen, por la cual dos elementos independientes, cada uno con significado propio, forman una
nica palabra; el resultado no es la suma de los dos elementos, sino uno nuevo. Es un
procedimiento IE. En muchas lenguas hay derivacin, otras lenguas son ms analticas. Dos
palabras independientes que se unen y dan lugar a un nuevo sentido, segn qu reglas:
1. En griego no era muy comn en la lengua escrita, solamente en lenguajes
especializados como el jurdico, religioso, vemos:
a. (que tiene como pie el viento) compuesto de / + :
rpido como el viento.
b. (que muerde el corazn) compuesto de + .
c. : el caracol. Compuesto de + .
d. En Safo vemos (el amor que suelta los miembros: debilidad)
compuesto de + .
2. Una seccin importante de composiciones la constituyen los antroponimos (nombres
de personas):
a. : (el protector del pueblo) + . El hipocorstico es
b. : + . El hipocorstico es .
c. : (el que aguanta el ejrcito) El hipocorstico es M
d. : (destructor de ciudades)
La yuxtaposicin. Son dos palabras diferentes que no forman un compuesto y que a fuerza
de ir juntas forman una palabra:
a. -: Helesponto

14
 b. -: Discoro.
c. Una isla de Atenas con forma de cola de perro: -
d. Peloponeso incluso lleg a sufrir una geminacin: : -: la
isla de Plos.
e. no es el comparativo de sino que es la primera comida del da:
(adverbio antes) +
Forma de los compuestos
En la composicin griega heredada del IE, el primer trmino del compuesto, suele ser sin
desinencia casual y este puede ser:
1. Una partcula
Si se trata de una partcula, es decir, un elemento no declinable, en la composicin
nominal, que es de la que estamos hablando, la partcula es siempre inseparable, es decir, no se
da el fenmeno de la tmesis. En un compuesto verbal como: :
se puede separar el preverbio del verbo, pero en la composicin nominal no es posible. Ejemplo:

Ofrenda

Salida (el camino que lleva a fuera)

Muy hermoso

Enemigo

: la preposicin +
:la preposicin +
: la preposicin (en exceso) + ( vemos para el adjetivo compuesto,
pero para el sustantivo)
: (que no tiene su correspondiente en preposicin, significa malo, es el
opuesto a ) + (coraje) es el que tiene el nimo bien dispuesto, es decir, amigo.
Los compuestos, cuyo primer elemento es una negacin. En IE vemos - (grado ) que
evoluciona al latn a non/ne y al griego a ante vocal / ante consonante, vemos as:
- de , aoristo del cual es
- () que evoluciona a / (el que no trabaja), proviene de , de
.
- , significa inmortal. Grado : *mot / grado lleno: mortis. Encontramos una
epenttica porque / no se pueden pronunciar juntos en griego, as se desarrolla
una o una . De esta palabra sale ambrosa.
- + significa desierto, esteril, que no tiene agua.
Hay muchos adjetivos negativos, +C o +V, en los que aparece una , estos son muy
arcaicos, pues conservan la N sin tratarla:
- : intil.
- : certero. (: aoristo (errar).
2. Un tema nominal
Puede ser un tema nominal, pero no est declinado, es decir, aparece solamente el tema del
nombre.

15
a. Si se trata el primer elemento de un tema nominal de la declinacin temtica (o segunda
declinacin) entonces el primer elemento suele aparecer con un vocalismo O. Ejemplos:
-: el que escribe relatos.
-: domador de caballos.
-: tnicas/ armaduras de bronce. (Homero lo utiliza para aqueos)
-: la de dedos de rosa (Aurora).

b. Si el tema nominal pertenece a la tercera declinacin, acabado en consonante, entonces

solemos encontrar el grado . Ejemplos:
-: de dulce voz: ,, + () (vox), en Homero vemos
: palabras aladas. Aunque termine en U, consta como consonante.
-: hermano paterno: / + .

c. Si se trata de un nombre de la tercera declinacin de un tema en -os, tipo , , el

primer elemento aparece con vocalismo E, no con O. Ejemplos:
-: el que lleva el escudo: escudero: + . Lo ms frecuente
para designar escudo es: /.
Esto es vlido en general, en algunos casos ha actuado la analoga. Observamos que al
hacer el compuesto, sobre todo si el tema nominal de la tercera declinacin es consonntico,
tendemos a esclarecerlo con una vocal. As vemos que tambin hay algunos que presenta vocal
O:
-: constructor de carros (IE vemos -, en griego trata vocal
a y en latn vocal e) + derivado de clavar (aoristo activo yo
clav/ medio clavarse (la lanza se clav); otro uso de este verbo es
congelarse el agua, ejemplo: : se congel el agua.
-: el que est loco por las mujeres. : estar loco.
-: de piel blanca como la leche.
A veces encontramos dobletes:

Antiguo Moderno Traduccin

- -- Marinero

- -- El que lleva el fuego

- -- Porquero

- -- Aguamanil

El - por excelencia es Prometeo. Tambin vemos que - significa el

que alimenta los cerdos / -- significa el que pastura los cerdos, pero por metonimia
ha derivado a el porquero (/: cerdo). Observamos tambin - compuesto de
(mano) + (lavar).
Junto a -, destructor de ciudades, vemos --, protectora de la
ciudad.

16
 3. Un tema verbal
Encontramos vocalismo E:
-: el que inicia los males.
-: el que arrastra la tnica. Con aoristo de (arrastrar).
-: que muerde el corazn. Con el aoristo de .
-:que destruye ciudades. Aoristo de .
En otros casos encontramos vocalismo O:
-: odia el pueblo. Aunque venga de , vemos vocal O.
-: mujer que ensea los muslos. (: muslos)
-: el que abandona la nave. Aoristo de .
Podemos ver que hay algunas palabras compuestas, que pueden ser de raz tanto verbal
como nominal, todo depende del contexto:
- puede significar: verbal: el que ama al extranjero / nominal: el que tiene
como amigo a un husped.
Tenemos un elemento muy frecuente que no sabemos muy bien de donde viene:

- El que salva las ciudades : salvar

- El que tiene un corazn que aguanta: (soportar)

de fuerte corazn (corazn)

- Que esconde sus proyectos +

() + El que forma el coro De aqu: Estescoro

Esto en cuanto a la forma del primer trmino. Ahora vamos a ver cmo aparece el
segundo elemento.
Observamos que bastantes compuestos griegos cumplen la ley de Wackernagel: si en un
compuesto, el segundo elemento, empezaba por vocal, se alargaba; tambin conocida como: La
ley de alargamiento (Dehnungsgesetz). Ejemplos:
-: fiesta en la que todos se renen (Panegrico) (: reunirse)
-: que tiene mal nombre/ de mala fama. (: nombre)
-: que tiene muchas uas: (: uas) adj. Aplicado a animales)
-: destruccin total.
Otra cosa a tener en cuenta en los compuestos, son las alternancias voclicas:
(entraas, corazn)/: el que est loco
/ : la no es privativa, sino intensiva o comitativa. Cabe decir
que tiene dos plurales: masculino / neutro
Por lo general, el segundo trmino del compuesto conserva su declinacin:
-/ : el de pies ligeros (Aquiles)
-/: magnnimo, de gran nimo.
Hay algunos casos de alternancias que se deben tener en cuenta:

17
 Alternancia entre dos declinaciones:
o (1): adjetivo (2): el que no tiene recursos.
Nombre en , adjetivo en :
o /: hurfano de padre
Sustantivo termina con , adjetivo con :
o /: rico, que tiene propiedades.
Sustantivos en s de la tercera declinacin, los adjetivos llevan vocal E:
o / .
Resumiendo, por lo general, el adjetivo se declina por la misma declinacin de la que
deriva, salvo en estas citadas aqu arriba.
El sentido de los compuestos
Por lo general el orden del sentido en que hay que traducir el compuesto, vara segn si el
primer elemento es verbal o nominal.
Si el primer trmino del compuesto es un elemento verbal: - el que
comienza los males, se traduce primero el elemento verbal y en segundo lugar el
nominal, dependiendo del verbal. Orden progresivo.
Si el primer trmino es un elemento nominal, pasa al contrario. Orden regresivo. En
este caso la relacin sintctica depende del compuesto; vemos as:
o -: como nominativo: un adivino que es mdico.
o -: como acusativo: el que vigila la casa.
o -(): como dativo: semejante a los dioses.
o -: como un genitivo: conquistador de ciudades.
o -: como una oracin comparativa: dulce como la miel.
Esto se marcaba en griego, en muchos casos, no solo por la forma de los compuestos, sino
tambin por la acentuacin. El elemento que lleva el acento, es el que rige al otro:

- El que engendra hijos

- El engendrado por los dioses

- El que alimenta a los animales

- El que se alimenta de animales

- El que habla mucho

- El que tiene mucha fama

6. Estructura morfolgica de las palabras griegas

Queda claro que en griego podemos distinguir dos tipos de alternancias voclicas,
ejemplos:
Una alternancia que presentan las formas griegas es aquella que la forma puede
presentarse con vocalismo e/o/:
1. (presente, grado e)

18
 2. (aoristo, grado )
3. (perfecto, grado o).
Otro tipo de alternancia es aquella en la que encontramos una vocal larga frente a otras
formas que presentan vocales breves, ejemplo: (vocal larga en el singular) /
(vocal breve en el plural).
De esta manera se hizo la reconstruccin por parte de los lingistas del griego y del latn
en particular.
En 1978 (s. XIX), F. Saussure present una memoria sobre el sistema primitivo de las vocales en
las lenguas IE. A partir de un anlisis puramente morfolgico Saussure propuso que estos dos
sistemas de alternancia eran simplificados en uno solo: e/o / . Para esto parti del hecho que hay
una alternancia de ei/i, por ejemplo, alterna con (grado i).

ei i

- /

es -t s - unt

e + cons / cons
- / - ( la pertenece a la desinencia) alternancia es/s
es t / s unt alternancia es/s
Saussure empieza a constatar que en las alternancias de los verbos atemticos, como en el
verbo ser, era igual que la de los verbos temticos. Saussure no entenda porque en apareca
alternancia de es con s. Tampoco comprenda porqu en: - (-) -, un verbo de la
misma naturaleza, haba una alternancia de /a. As pues Saussure pensaba que haba que
reconstruir con un elemento que l no conoca y que escriba con A, O, E, (dependiendo del
resultado que daba la evolucin del verbo). As veramos: *A-, y en cambio en *A-. En
el singular tenemos vocalismo E seguido de un coeficiente sonntico que cuando este
desaparece, alarga la e, y en el plural, como no hay e, sino que solamente hay ese elemento, pues
evolucionaba a breve. Otros ejemplos:
1. - (eE)/ - (E).
2. - (eO)/ - (O)
3. - (eA)/ - (A)
EA = / A =
Esos fonemas que el postulaba y escriba con A, O, E, l los llamaba coeficientes
sonnticos. Crea que eran vocales, pero no saba exactamente lo que era. Las ideas de Saussure
no tuvieron mucho xito, pues la lingstica comparada estaba dominada por un mtodo
enormemente prctico aferrado a los hechos, no dado a hiptesis de este tipo; pero cabe decir
que funcionaba en muchos casos.
A la palabra griega (raz e), en latn vemos una : genitor y en snscrito una :
janitab. Al igual que en /datos/ditab. Los neogramticos (junggrammatiker) se inventaron
que exista una especie de vocal reducida, dbil, murmurada... de timbre indeterminado que en
cada lengua daba una solucin imprevisible. Esta era la llamada schwa:
Hacia mediados de los 1930, un lingista llamado rozy que fue el que descifr el hitita
(del segundo milenio a.C.). Este, cuando descifr el hitita, vio unas consonantes que no estaban
en otras lenguas IE y que se transliteran as: h. Estos fonemas, articulados en la laringe, que no
se trataba de una gutural debilitada, eran los que postulaba Saussure y que aparecan en el

19
hitita. Apareci un fonema que coincida con la teora de Saussure, el hitita presenta este fonema
donde el resto de las lenguas IE no lo presenta, ejemplo: untets (hitita), significa el primero,
corresponde a antes/anteriormente en latn. Tambin vemos astai (hueso) que corresponde al
griego . Se piensa que ese signo deba inscribir tres laringales seguidas: e 1, e2, e3, H1, H2,
H3. A esas consonantes hoy en da las llamamos laringales, y son consonantes, no vocales como
deca Saussure. Estas consonantes eran capaces de funcionar como centro de slaba. Y son
consonantes capaces de funcionar como vocales y como centro de slaba al igual que l, m, n y r.
Gracias a las laringales descubiertas, hoy en da se reconstruye as:
/ . Vemos eH1 en singular que da y en plural H1 que da .
/ . Vemos eH3 que en singular da una , que alterna con H 3 que da timbre .
/. Vemos eH2 en singular, que da y H2 en plural que da .
Cuando la laringal va detrs de una vocal e/o, entre consonantes, lo que hace es a una
vocal anterior, alargarla y darle su timbre. H 1 = E, H2 = A, H 3 = O. Si sigue a la vocal la larga, si
va antes de la vocal, lo que hace es cambiar su timbre, pero no alargarla: H 1e = e / H2e = a / H3e =
o. En otras posiciones el tratamiento es diferente. Esto vino a explicar algunas cosas que no
estaban muy bien explicadas: as , presente radical temtico, exige e; frente al sustantivo
, que exige o. En general el presente exige vocalismo e en el radical:
, , . Incluso en verbos radicales de presente en y: (ry)
(ly). Un verbo rompa la forma: , que era radical y tena vocalismo a, pero este no iba entre
consonantes.
Debemos a Benveniste, en una obra que public (en 1962 Pars): la formacin de los
nombres en IE, que dedic el captulo 9 a un esbozo de la teora de la raz IE. Vemos:
Con apoyo de la teora laringal, sobre todo y fundamentalmente los trabajos que haban
permitido entender mejor la alternancia voclica e/o/ , Benveniste pudo reconstruir una teora
de la raz IE que comportaba los siguientes supuestos:
1. La raz IE nunca empezaba por vocal.
2.Toda vocal larga IE que no proceda de un alargamiento nominal (en nombre y en nominativo),
reposa sobre un antiguo diptongo eH / oH (e + laringal, o + laringal). Dicho de otro modo, en IE
no existan vocales largas.
3.El IE solo conoca e/o, tambin conoca las semivocales: i / . Tambin conocan la a en
palabras expresivas (como en el lenguaje infantil, afectivo), pero no perteneca al sistema.
De manera que toda alternancia es reducible a e/o/ . As pues, races que se postulaban
como:
*bh < *bheH2 / *gn < *gneH3 (-ne marca la larga) / *werg
()
Por tanto, no existe una categora particular de races disilbicas. De la misma manera que
se postulaba que existan dos tipos de alternancias e/o se postulaba que en el IE existan dos
races:
- Monosilbicas: *leykw ; *bheidh
- Disilbicas: *gen y *an estas races hay que reconstruirlas por *genH 1 H2enH1
[presentan la misma estructura que (leykw CVCC)]
Benveniste postula que solo haba un tipo de raz en IE. Benveniste continuaba su anlisis
y hablaba de races cuadrilteras, es decir, que estas reconstrucciones eran todas susceptibles de
ser reconstruidas en cuatro letras (*leykw CVCC). Benveniste llev ms all su anlisis,
analizando una forma triltera aislada: *lei, *bhei, *wer, *gen,... y lleg a la conclusin de que la
raz IE era triltera: CVC.

20
 Esto es lo que reconstrua una raz IE: Resumiendo, la raz IE es una secuencia triltera de
estructura CVC susceptible, en el caso de vocalismo reducido, de aparecer como CC.
Haba ciertas limitaciones, que son fruto de la observacin, no son postulaciones. En
principio la consonante inicial y final de la raz podan ser de cualquier naturaleza, con ciertas
restricciones:
1. La raz IE no comporta nunca dos consonantes del mismo tipo. Es decir, raz tipo
*mem, *ded, *H1eH1, no eran posibles.
2. Tampoco era posible asociar una consonante sorda y una sonora aspirada. Es decir,
races tipo *tedh o *kebh no eran posibles.
3. La raz IE no poda empezar por R, si vemos alguna que s, es porque ha cado alguna
cosa. Vemos: () (w)radix; (()) en IE es sradati. Frente al latn
ruber o rufus (rojo) el griego presenta , ha vocalizado; frente al latn reg, el
griego presenta .
4. Finalmente toda palabra IE que empiece por vocal, hay que reconstruirla por una
consonante inicial que ha desaparecido. Vemos ago, que se reconstruye con una laringal
ms e.
Como el IE tena un nmero de consonantes reducidas, y adems ciertas combinaciones
no eran posibles, entonces deba haber un altsimo grado de homonimia, de palabras que
comportaban la misma raz, y ninguna lengua puede funcionar as, pues se producen
confusiones. Para evitar la homonimia, ech mano de la sufijacin:
Hizo una categora de sufijos primarios, En cuanto a la forma del sufijo, es biltero, al
contrario de la raz (triltera); biltero en grado pleno: VC, en grado : C.
Una raz triltera como *gen, puede formar palabras cuyo sentido fuese nacer (*gen-H1 ),
conocer (*gen-H3 ) y curvar (*gen-u). De manera que su primera funcin era evitar las
homonimias, mediante la unin de una raz triltera y una sufijacin biltera.
La raz + sufijo = tema. Esto es fundamentalmente de lo que vamos a hablar.
Una raz *ser (que indica movimiento) puede aparecer sufijada: *ser-gh (gutural sonora
aspirada) ; tambin con: ser-p (reptar) que da en latn serpo; con: ser-w (fluir)
. Con diferentes sufijos puede, o bien establecer distintos significados, o bien, establecer
dentro de un campo semntico general, como el del movimiento, diferentes formas (en este caso,
del movimiento).
Los principios de la alternancia establecen que un tema IE jams comporta el mismo
vocalismo, es decir:
Si la raz lleva vocal, el sufijo va en grado (tema1 = CVC-C).
Si la raz va en grado , el sufijo lleva grado pleno (tema2 = CC-VC).
Hemos visto que a partir de *gen-H1, sale un tema que significa nacer. En griego tenemos
*genH1 -os (tema 1); (autntico, en el sentido de un mismo linaje, tambin se
utiliza en el sentido "no bastardo") * gn-eH1 (tema 2).
Por ltimo hay un tema 3 que contradice el juego anteriormente mencionado: en este caso
la raz y el sufijo van en grado . Se trata de un tema reciente, tardo, es una especie de sncopa
por el que una de las vocales desaparece. Etas formas no son muy frecuentes.
El nombre de Zeus procede de la raz *die-u-s (con vocalismo E en grado ). En el
genitivo en principio esperaramos que fuese *die-w-os, pero tenemos di-wo-s que da (). De
manera que tenemos raz, que es un elemento trlitero, de tres letras, Benveniste los calificaba
como fonemas.
En griego tenemos formas verbales y formas nominales donde aparece la raz sin ningn
sufijo, por ejemplo, que para formar el presente no hay ningn sufijo, solo se emplea el

21
grado E. Otro ejemplo es (corazn) que se ha sustituido por , presenta solo el
alargamiento de la y no hay sufijo, se trata de una raz pura. Frente a este trmino, tenemos
, que se diferencian por el acento.
Una forma posible de presentar las palabras griegas es solo con la raz y hablamos de
verbos radicales, nombres, races u otras formas como adverbios, en los que aparece la raz pura.
Lo normal es que aparezca la raz ms un sufijo, esto es lo que se llama un tema. La raz es el
elemento lxico y el sufijo sirve para que el elemento lxico cobre diferentes sentidos, para que
no haya palabras iguales con significados diferentes. El elemento lxico y morfolgico no
comportan el mismo vocalismo.
Por ltimo, al elemento raz + sufijo se le puede aadir un alargamiento. Para que un tema
IE pueda recibir un alargamiento es preciso que la raz haya recibido un sufijo. Los temas
posibles son:
Raz + sufijo, es lo que llamamos tema.
Raz + sufijo + alargamiento, al tema formado se le puede aadir un alargamiento.
Ejemplos: (aoristo) (presente)
Partimos del aoristo , que es un aoristo radical cuya raz es , tiene una vocal
temtica entre la raz y la desinencia. Por tanto, se trata de un aoristo con raz pura, vocal
temtica y desinencia. La relacin entre el aoristo y el presente es que en el aoristo aparece una
raz de tema 1, por tanto tiene un grado pleno y sufijo en grado : *mol + H3 + o + n. En cambio, en
el presente vamos a postular que hay un presente de tema 2 con la raz en grado y sufijo pleno:
*ml + eH3 + o + n. El grupo *ml en griego no se poda pronunciar y para ello el griego desarrollaba
unas desinencias secundarias que permitan pronunciar el grupo: - ya se puede
pronunciar y la inicial acaba desapareciendo. Adems vemos que se emplea el sufijo - para
formar el presente.
Por tanto, la relacin de estos dos trminos es que en el presente tenemos un tema 2
mientras que en el aoristo tenemos un tema 1.
En griego, podemos entender mejor, gracias a esta teora, por ejemplo, las etimologas de
palabras que antes no se explicaban bien o, sobre todo, no se explicaban bien las formas en las
que aparecan, se conoce mejor el juego que hay. Nos explicamos tambin mejor algunas formas
que parecan irregulares como el verbo , que presenta una (*H2 eg). Por tanto, las
cuestiones de morfologa que no se entendan bien hoy se explican mejor. Se explican mejor
ciertos hechos para los que no haba una explicacin satisfactoria, por ejemplo, la llamada
prtesis voclica, que significa que bastantes palabras griegas, que encuentran paralelos exactos
en otras lenguas IE, presentan en inicial de palabra una vocal, all donde las dems lenguas no
presentan nada.
En griego se encuentran las vocales E, A y O. Por ejemplo, (sopla el viento), que no
presenta sujeto, encuentra paralelos en muchas lenguas, por ejemplo en snscrito vati; en latn
ventus, en eslavo wajeti Esa , que el griego presenta y que no aparece en otra lengua IE, se
piensa que es la vocalizacin de una laringal. Es decir, en races que empezaban en R, L, M, N y
digamma presentan vocal. Por ejemplo, presenta una que se cree que procede de una
laringal. Otro ejemplo es , que aparece una que en latn no aparece ( rcto). En
(reg en latn) tiene un vocalismo O que no aparece en latn. Tenemos que en latn es
lber, y vemos que tampoco aparece esa E inicial. En vemos una O inicial en griego pero
que no aparece en latn (ming). De igual manera encontramos que en latn es nepos, que
en latn no aparece la inicial.
La aparicin de las vocales E, A y O en griego se debe a que las palabras empezaban por una laringal
seguida de una consonante R, L, M, N y digamma H1, H2, H3 + C daba lugar a estas vocales. Cuando se
habla de vocales protticas se habla de dos hechos: del desarrollo de una vocal prottica y el que
proviene de una vocal.

22
 Por otra parte, hay otro argumento y es que junto a las formas en vocal no hay formas sin
vocal. Por esto vemos que no desarrolla la vocal (*), lo que quiere decir que se trata
del tratamiento de una forma.
De manera que fenmenos fonticos como las vocales protticas que no encontraban
explicacin, ahora la encuentran.
Otro ejemplo son los perfectos en , que no tienen paralelos IE sino que son nicos en griego.
Deben ser tratamientos recientes porque en las tablillas micnicas no hay atestiguados perfectos
en . Chantraine nos dice que en temas que terminan en vocal para evitar un hiato entre la vocal
y la desinencia la lengua emple una tomada como prstamo de los aoristos en , tipo .
Pero esta explicacin no se considera verdaderamente cierta.
En realidad, la cosa parece que fue ms compleja. Por ejemplo, pensemos en que
tiene una reduplicacin, la raz, una laringal y la desinencia: Si-steH2-m.
En el perfecto el tema exige vocalismo O, de manera que la reconstruccin pone stoH 2,
que era el tema de perfecto. Las desinencias de perfecto hoy en da son aparte, ya que nos
encontramos una desinencia de primera persona (). Los lingistas dicen que esta
desinencia proceda de una laringal. Por tanto, en el perfecto tenemos dos laringales, el del
tema y el de la desinencia. Se sospecha que de este encuentro es de donde result la . Pone
como ejemplo frei (adjetivo: libre) + heit > freiheit (libertad); feind + linch +heit > feindlichkeit. Un
fenmeno de este tipo se piensa que es lo que se produjo en los perfectos del griego. En Homero
apenas hay perfectos en , y donde los encontramos siempre siguen a una vocal larga, tipo
. Esto sugiere que si solo encontramos perfectos en vocales largas, estas laringales han
tenido que ver con la formacin de esos perfectos en .
De qu forma se puede formar una palabra griega: Se presenta como una raz sola:
nombres races, verbos radicales. Lo ms normal es que se presente formando un tema (raz +
sufijo).
Temas
Todo lo dicho es vlido para toda la morfologa griega (nombres, verbos, adverbios).
El trmino tiene un comparativo . En tenemos una raz en grado pleno y
un sufijo en grado , de manera que se nos presenta el tema 1. En el tema 2 la raz no
presentara vocal: pl + eu. Este tema 2 es el que se emplea para formar el comparativo.
En latn tenemos pls (latn), que es paralela a la forma pero con una evolucin
diferente. Adems, en latn funciona como adverbio.
Verbo
En el verbo griego la nocin fundamental es la del aspecto y no la del tiempo. En
castellano, por ejemplo, si cogemos un verbo como amar, amaba, amar la nocin fundamental
es la del tiempo. La nocin del aspecto es la forma en que la accin verbal se desarrolla.
Un tema de presente indica que la accin verbal no ha llegado a su fin. Un tema de
perfecto indica que la accin ha llegado a su fin ( se ha terminado de desatar), pero
tambin una persona, por ejemplo: ( yo estoy muriendo) ( yo estoy
muerto). Es decir, indica la accin en la que queda el objeto o el sujeto una vez la accin ha
terminado ( valor de estado, de cmo ha quedado una cosa). Este tipo de perfectos se pueden
traducir por presente, por ejemplo: la accin de morir ha terminado y es como est el sujeto
ahora.
Y el tema de aoristo expresaba en principio la accin pura, por tanto, no expresaba ni el
tiempo ni el aspecto, por ejemplo, el llamado aoristo gnmico < ( sentencia, refrn). Los
refranes suelen estar muy marcados y tener valor general:
Aos de nieves, aos de bienes: falta el verbo, falta el artculo, que son dos marcas
lingsticas.

23
 El martes ni te cases ni te embarques: tiene rima, faltan los artculos, falta de concrecin.
Por tanto, hay unas marcas para estas formas gnmicas. En griego, esto se marcaba
poniendo un aoristo gnmico, que se debe traducir por un presente con valor genrico.
Esto hace que desde el punto de vista del significado, eso explica que no haya un sistema o
que sea muy raro que el sistema verbal del griego sea asistemtico y que o bien nos encontremos
sistemas verbales polirrizos o bien a que la estructura morfolgica sea diferente, siendo de la
misma raz, porque es el valor del aspecto el que exige la estructura formal del verbo. Por
ejemplo:
El verbo decir tiene un presente , un futuro (), un aoristo y un perfecto
. Con esto, constatamos que la raz que encontramos en el perfecto es la que en latn
encontramos en vox, vocis. En griego se formaba un aoristo radical reduplicado temtico: *we-
wkw-H1-on > la w disimila en : (). En cambio, en el perfecto tenemos la raz que aparece
en el futuro: *we-wreH1-ka > . Por tanto, futuro y perfecto tenan la misma raz, pero el
aoristo necesitaba otra. Esto lo exiga el aspecto, ya que, si el tema comportaba un elemento
lxico poda formar un perfecto pero no un aoristo ( si la accin expresaba duracin de tiempo,
las races que formaban futuros (durativos) no podan formar aoristos ( accin pura)).

VOCALISMO JNICO TICO

1) Vocalismo protogriego
Se trata del que, ms o menos, el griego ha heredado del IE.
Haba cuatro vocales fundamentales: y , que son IE; y y , que marcaban
determinado casos o determinadas formas, fruto de alargamientos.
Haba tambin vocales resultantes de las laringales: (H1) y (H3); (eH1) y (eH3).
As como en el IE se discute si la A era una vocal o no, en el protogriego no porque a partir de
una laringal tenemos y ( s que estn).
Tenemos tambin / , procedentes de realizaciones voclicas de *w y *y; y tenemos /
resultado de laringales. De manera que a partir de las dos vocales del IE, el griego ha
desarrollado un sistema doble de 5 vocales breves y largas.

Sistema de las vocales breves:

Sistema de las vocales largas:

24
 La es una vocal de abertura mxima. Tiene dos vocales de mnima apertura ( y ) y dos
vocales de abertura media ( y ). En las vocales largas ocurre lo mismo.
2) Los fonemas entre corchetes indican la realizacin del fonema
Representaciones: Fonema: /e/, la realizacin del fonema: [e]. Ejemplo: castellano solo hay
una s, pero nosotros la realizamos como sorda o sonora, vemos: /S/ y [s] (sorda), [z] (sonora).
En la realizacin vemos que la y la breve estn ms arriba que las largas, es decir, su
realizacin era ms cerrada. Lo que ocurre, si esto es as, es que si la vocal se alarga, ser una
nueva vocal larga cerrada ( y ), no la vocal larga abierta existente ( y ).
3) Alargamientos compensatorios
Estas nuevas vocales largas cerradas aparecen con la creacin de los alargamientos
compensatorios. En la primera oleada afecta a los grupos S + sonante; sonante + S o grupos de
sonantes ( grupos ns- / sonante S + L, M, N, R ). Creacin de una e larga cerrada ( ) y una o
larga cerrada (), creadas por el griego como frutos de los alargamientos compensatorios para
que no se confundan con la () y (), heredadas del IE. Se emplean y para anotar la
vocal larga cerrada de y de respectivamente. El hecho de que se utilice y es debido a
que los diptongos monoptongaron.
4) El nuevo sistema que se ha creado despus de esta formacin de vocales largas
cerradas.
- / : procedencia IE.
- e / o procedentes de alargamiento.
- e / o procedentes del IE.
- : procedente del IE.

Concepto importante:
rea de dispersin: consiste en que cuando nosotros pronunciamos una E, A o cualquier
otra vocal, nunca la pronunciamos igual. Las reas tienen que estar delimitadas, por ejemplo,
entre la E y la A debe haber un espacio para que no se confundan. As pues la E la podemos
hacer ms abierta y la A ms cerrada hasta cierto lmite, esa zona lmite se llama rea de
seguridad ( es la zona que no se puede traspasar).

Los puntos representan las pronunciaciones de A y E respectivamente;

el crculo que las rodea, representa su rea de dispersin y las dos barras la
zona lmite de pronunciacin.
Esta tendencia a pronunciar la A un poco ms abierta ( a > ae ) se debe
a que el tringulo voclico no es simtrico, es decir, la zona posterior del
tringulo voclico es un poco ms pequea que la zona anterior. De manera
que al crearse una nueva vocal, la A se echa un poco ms hacia delante porque la zona posterior
era ms pequea y necesitaban espacio para tener la zona de dispersin de la ( para dejar sitio
a las otras vocales). Vemos:

e
e o
ae
a

25
 La AE es la A larga anterior, que se ha creado para dejar sitio al tringulo posterior. El
sistema de las breves segua siendo central, no vari.

5) Segunda oleada de alargamiento compensatorio:

El griego crea nuevas S y nuevos grupos NS. Vemos que esta segunda oleada de
alargamientos afecta tambin al grupo NS en posicin final, que aguant mucho ms tiempo que
este mismo grupo en medio de palabra. As vemos los acusativos plurales.

6) El nuevo sistema de vocales largas. Se simplifica > . Tenan cinco grados de

abertura, pero al confundir la de los alargamientos compensatorios con la e, se vuelve a un
sistema de cuatro grados de abertura. con que no pasa a , porque la tendencia de pasar
la a ya se ha pasado. Lo nico que podemos decir es que la pasa a entorno al s. X a.C.El
paso de alfa larga a eta tiene un condicionamiento mltiple.

7) En un verbo del tipo de verbo infijado, la U se pronunciaba ; pero en el

plural con , se pronunciaba U; pero por analoga la pas a pronunciarse .

Tringulo final:

(i) ()
e () o ()
(e ) ()

() 2 oleada tipo con que no pasa a

La i es protogriega. La procedente de un alargamiento compensatorio. La procedencia

IE y de alfa larga de la primera oleada, as pues vemos un doble origen:
1. de procedencia IE
2. de la alfa larga de la primera oleada.
La , procedente de la segunda oleada de alargamiento. La procedencia IE (). La
o, por tendencia a dejar espacio en el tringulo, hacia el 400 a.C. ha pasado a . La u se adelanta
a para no confundirse ( para mantener la zona de seguridad).
Iotacismo: Se trata de un fenmeno tardo en el que toda una serie de fonemas acaban
dando /i/: , ... As todo este sistema anterior, se deshace y se quedan en 5 vocales (como vemos
en el griego moderno) alrededor del s. I a.C.

Los dems dialectos presentan diferentes evoluciones. Por lo general, la mayor parte de
documentacin que tenemos nos procede de zona doria. Si nos atenemos al dorio, podemos
distinguir:
1.La doris severior, el ms austero, el que se hablaba en Esparta.
2.La doris mitior, el ms suave, ms prximo al jnico-tico, que era el que serva de
ejemplo.

26
 La diferencia fundamental es que la doris severior no pas nunca de tres grados de abertura,
todas las largas se confunden con las vocales largas del IE. Ejemplo: > >
(jnico-tico). La doris mitior, por el contrario, en el primer alargamiento compensatorio (primera
oleada) no crea vocales nuevas, pero en la segunda oleada s se producen vocales nuevas
cerradas, as pues, lleg a tener 4 grados de obertura como el jnico-tico.

27