Seor presidente, seores vocales de este ilustre Colegiado, seor
representante del Ministerio Pblico, Colega de la defensa,- al iniciar los alegatos referente de mi patrocinado MIGUEL NAIL MARTEL DE PINTO, tal y conforme lo prescribe el artculo 272 del Cdigo de Procedimientos Penales, acusado por el representante del Ministerio Pblico como cmplice primario del delito Cometidos Por Funcionarios Pblicos - COLUSIN, en agravio del ESTADO SUB GOBIERNO REGIONAL DE ATALAYA, el mismo que fundamenta su acusacin en el Art. 384 del C.P., Solicitando para ello la pena de CINCO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, y se fije la suma de S/ 150,000.00 (CIENTO CINCUENTA MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) por concepto de Reparacin Civil, que los acusados debern pagar en forma solidaria a favor de la entidad agraviada, sin perjuicio de devolver el dinero indebidamente apropiado.
Artculo 384 - Colusin desleal
El funcionario o servidor pblico que, en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de
precios, subastas o cualquier otra operacin semejante en la que intervenga por razn de su cargo o comisin especial defrauda al Estado o entidad u organismo del estado, segn ley, concertndose con los interesados en los convenios, ajustes, liquidaciones o suministros, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de quince aos.
Como podr observarse seor Director de debates, mi patrocinado se acogi
al beneficio de la confesin sincera, como es de advertir de la ampliacin de su declaracin instructiva que obra a fs. 432/436, en la misma que manifiesta no ratificarse de su declaracin policial e instructiva y en este acto se acoge a la confesin sincera; refiere que el procesado JELNER PANDURO PISCO, previo acuerdo con sus coprocesados, le llam a su celular para solicitarle la factura de su empresa para que participe simuladamente en el proceso de licitacin de un proyecto, y a cambio le dara el 10% del valor total del proyecto, aceptando el negocio, y via e mail le enviaba a su coprocesado JELNER PANDURO PISCO, documentos, facturas para que se registre como participante en el proceso de licitacin, siendo que JELNER PANDURO PISCO realiz todas las coordinaciones para que se diera la buena pro a su empresa, as mismo indica que su coprocesado JELNER PANDURO PISCO le entreg los cheques Nros. 52996223, y 52996224, por los importes de S/. 168,591.60, y S/. 18,732.40 respectivamente, correspondiente a la cuenta corriente N 00-512-029337 del Banco de la Nacin, la misma que tiene como Titular a la Sub Regin de Atalaya, habiendo sido depositado el Cheque Nro. 52996223 por el importe de S/. 168,591.60, a la cuenta corriente N 011 306 0100070956 86 del Banco Continental, cuyo titular de cuenta es la empresa Representaciones e Inversiones Amaznica E.I.R.L., que tiene como representante legal a mi patrocinado MIGUEL NAIL MARTEL DE PINTO, quien a su vez gir a nombre de JELNER PANDURO PISCO el cheque N 00000002 a cargo del Banco Continental, por el importe de S/. 168,000.00 Nuevos soles, quien ha referido en todo el proceso que la compra de las maquinaria los realizara a la Empresa IMSA, que tiene como representante legal al seor SID SARA GARCIA Como es de advertir seor Director de Debates, en la Sesin N 04 de fs. 2,070/2,074, mi patrocinado se acogi a la conclusin anticipada con confesin sincera, establecida en la ley N 28122 habiendo la Sala resuelto en Sesin N 05 de fs. 2075/2086, INFUNDADA el acogimiento a la conclusin anticipada con confesin sincera, y que se prosiga con el juicio oral; toda vez, que afectara el resultado del debate oral, por cuanto el coacusado PABLO LINARES RUZ no se acogi a la conclusin anticipada del proceso es por ello, que la defensa SOLICITA que al momento de resolver se tenga presente el acogimiento a la conclusin anticipada con confesin sincera, establecida en la ley N 28122 y en el segundo prrafo del artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales, la misma que refiere: La confesin sincera debidamente comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso a lmites inferiores al mnimo legal, salvo que se trate de los delitos de secuestro y extorsin, previstos en los artculos 152 y 200 del Cdigo Penal, respectivamente, en cuyo caso no opera la reduccin. En consecuencia, la defensa SOLICITA que al momento de resolver se rebaje la pena por debajo del lmite inferior al mnimo legal; esto es, por debajo de los tres aos que invoca el artculo 384 del Cdigo Penal.
Pucallpa, 14 de Diciembre del 2015
CONCLUSIONES DE LA DEFENSA DE MIGUEL NAIL MARTEL DE PINTO, EN EL CARGO DE DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PBLICOS - COLUSIN, con relacin al segundo prrafo del artculo 277 del Cdigo de Procedimientos Penales, y que deber pronunciarse el Tribunal. 1. Est probado, que el acusado MIGUEL NAIL MARTEL DE PINTO se acogi a la ley de conclusin anticipada con confesin sincera?Si est probado, con la ampliacin de declaracin instructiva que obra a fs. 432/436, y en la audiencia de juicio oral, sesin N 04 de fs. 2070/2,074!. 2. Est probado en juicio oral, que el acusado MIGUEL NAIL MARTEL DE PINTO ha colaborado y narrado coherentemente de cmo sucedieron los hechos desde su ampliacin de declaracin instructiva de fs. 432/436? S est probado! 3. Est probado, que el acusado MIGUEL NAIL MARTEL DE PINTO se hace beneficiario de la aplicacin del segundo prrafo del artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales? S est probado!