Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ndices de sostenibilidad de
pas: amplio margen de
mejora para Espaa.
7 JULIO, 2017 | ALBERT VILARIO | DEJA UN COMENTARIO
Por lo que respecta a sostenibilidad, han llegado a mis manos ltimamente un par
de documentos que tratan de establecer un ranking en ese aspecto: Country
Sustainability Ranking de RobecoSAM y The Global Sustainable
Competitiveness Index de SolAbility.
Este estudio proporciona datos sobre los perfiles de Medio Ambiente, Social y
Gobernabilidad (ESG) de 65 pases de todo el mundo, de los cuales 22 son pases
desarrollados y 43 economas emergentes.
Para obtener una puntuacin global del pas se utiliza un marco estructurado y
completo, cuyo ranking resultante ofrece una visin de los riesgos y oportunidades
de inversin asociados a cada pas y proporciona a los inversores un mejor marco
de referencia para hacer comparaciones entre pases y regiones desde una
perspectiva de riesgo-retorno.
Fuente: RobecoSAM
Fuente: RobecoSAM
Todos los pases lderes muestran perfiles de sostenibilidad global muy slidos y
equilibrados. Por su parte, Noruega fue el nico pas que se clasific en el quintil
superior en las tres dimensiones (Econmicas, Sociales y de Gobernabilidad)
dentro del grupo de economas avanzadas de ingresos altos.
Todos los dems pases nrdicos exhibieron una puntuacin dentro del quintil
superior para al menos dos de las tres dimensiones ESG, reflejando unos modelos
de crecimiento bastante inclusivos, sostenibles y verdes, con estructuras que
favorecen la igualdad de gnero e ingresos, y la presencia de una red de
seguridad social y una calidad de vida generalmente alta.
Los pases cuyos resultados se han deteriorado ms son Ucrania y Corea del Sur.
Fuente: RobecoSAM
Y si nos comparamos con los pases europeos tampoco salimos muy bien parados.
Como se ve en el grfico siguiente, Espaa ocupa el 4 lugar por la cola, slo por
delante de Eslovaquia, Italia y Grecia. Y adems con una puntuacin menor a la
que tenamos el ao pasado.
Fuente: RobecoSAM.
En Espaa, la crisis ha dejado profundas heridas que todava son visibles en un alto
desempleo, la desigualdad, la pobreza y la educacin inadecuada, reas en las que
el pas tambin est mostrando importantes lagunas en su perfil de sostenibilidad
con respecto a sus pares.
Dicho esto, el gobierno todava enfrenta obstculos por todas partes, incluyendo
encontrar el equilibrio adecuado en sus ambiciones de reforma. Por otra parte, la
cuestin de la secesin de Catalua no est resuelta y an podra empeorar,
siendo probablemente el mayor peligro para el pas en este momento.
Al igual que pasaba con Espaa, la mayora de pases del resto de Europa han
bajado tambin su puntuacin respecto al ao pasado.
Como hemos podido ver, este ranking es til no slo para establecer riesgos y
oportunidades para inversores internacionales, sino tambin para tener una visin
global de dnde estamos como pas sostenible y en quien debemos fijarnos para
mejorar, aunque como coment al comienzo del artculo, sea imposible
simplemente reproducir lo que hacen otros pases puesto que simplemente y sin ir
ms lejos en temas polticos, y hablando en lenguaje coloquial, cada pas es de su
padre y de su madre.
Fuente: SolAbility.
Este modelo ha cambiado su forma de clculo respecto a otros aos, por lo que en
este caso no se pueden establecer comparaciones anuales.
Fuente: SolAbility.
Suecia, Noruega y Finlandia topan el top 3 de este ranking, de igual manera que
pasa con el de RobecoSAM.
Los 20 primeros puestos estn dominados por los pases europeos del Norte,
incluidos los pases blticos y Eslovenia.
Los nicos pases no europeos entre los 20 primeros son Nueva Zelanda (12) y
Japn (15).
Alemania ocupa el puesto 14, el Reino Unido 21, y la economa ms grande del
mundo, Estados Unidos, ocupa el puesto 32. Los Estados Unidos ocupan un
lugar particularmente bajo en la eficiencia de los recursos, pero tambin en la
cohesin social. Si no se aborda, la combinacin de los dos es probable que
socave la situacin global de los EE.UU. en el futuro.
De las grandes economas emergentes, China ocupa el puesto 37, Brasil 41,
Rusia 45 e India 152.
Las naciones asiticas (Corea del Sur, Japn, Singapur y China) lideran el ranking
de Capital Intelectual. Sin embargo, el logro de una prosperidad sostenida en
estos pases podra verse comprometido por las limitaciones del Capital Natural
y la alta intensidad de los recursos actuales y la escasa eficiencia de los
recursos.
El ranking de cohesin social est encabezado por pases escandinavos, lo que
indica que la cohesin social es el resultado del crecimiento econmico
combinado con el consenso social.
Fuente: SolAbility.
Dentro del estudio tambin se puede observar una interesante comparacin entre
este ranking y el que realiza el World Economic Forum, el WEB Competitiveness
Index, en el que se ven las diferentes maneras de clculo, los datos e indicadores
utilizados, etc..
Aqu estn las puntuaciones recibidas por Espaa en los diversos pilares que
contempla el ranking (incluyendo 2 pases por encima y por debajo, y el primero y
ltimo en cada uno de ellos):
Sinceramente, por muy bien explicado que est este modelo de clculo, creo que
debe de haber errores en algunas cosas.
Pero lo que me cuesta mucho creer es que en este ndice concreto estn por
encima de Espaa pases como Qatar u Omn en los que las libertades brillan por
su ausencia si las cuantificamos desde un punto de vista occidental, y existe una
gran diferencia en cuanto a ingresos, bienes e igualdad de gnero, sta ltima
tambin un chiste si no fuera algo muy serio. Por mucho dinero que tengan,
acceso a la salud y delincuencia baja o nula.
En todo caso parece claro que los pases nrdicos son los ms avanzados en
cuanto a sostenibilidad de pas, que existe una relacin entre el PIB de un pas y
su grado de competencia en sostenibilidad, y que la situacin poltica de cada
pas tiene un peso bastante importante a la hora de elaborar los rankings.
C O MP RT E LO:
! Me gusta
S el primero en decir que te gusta.
Responder
Blog de WordPress.com.
Seguir