Sunteți pe pagina 1din 1

! ! !

EL BLOG DE ALBERT VILARIO


Blog sobre RSC, Sostenibilidad, Reputacin y Discapacidad

INICIO SOBRE M CONTACTO

ISR, RSC, SOSTENIBILIDAD, TENDENCIAS

ndices de sostenibilidad de
pas: amplio margen de
mejora para Espaa.
7 JULIO, 2017 | ALBERT VILARIO | DEJA UN COMENTARIO

En temas de sostenibilidad como en muchos otros (reputacin, corrupcin, etc.)


sentimos la necesidad de compararnos con otros pases para conocer en dnde
nos encontramos y en qu estrategias y espejos debemos mirarnos para mejorar
nuestros resultados como pas.

Por lo que respecta a sostenibilidad, han llegado a mis manos ltimamente un par
de documentos que tratan de establecer un ranking en ese aspecto: Country
Sustainability Ranking de RobecoSAM y The Global Sustainable
Competitiveness Index de SolAbility.

A continuacin comentaremos los puntos ms interesantes a partir de la propia


traduccin de parte de los informes.

Country Sustainability Ranking de RobecoSAM.


El informe semi anual Country Sustainability Ranking fue publicado por
RobecoSAM hace un par de meses, y nos podra venir como anillo al dedo para
conocer cmo mejorar nuestra posicin, pero como veremos, mejorar no es algo
tan sencillo como aplicar simplemente lo mismo que hacen en pases con mayor
puntuacin ya que, adems de otras variables, los anlisis polticos son tambin
muy importantes para RobecoSAM a la hora de determinar la sostenibilidad de los
pases.

Este estudio proporciona datos sobre los perfiles de Medio Ambiente, Social y
Gobernabilidad (ESG) de 65 pases de todo el mundo, de los cuales 22 son pases
desarrollados y 43 economas emergentes.

Para obtener una puntuacin global del pas se utiliza un marco estructurado y
completo, cuyo ranking resultante ofrece una visin de los riesgos y oportunidades
de inversin asociados a cada pas y proporciona a los inversores un mejor marco
de referencia para hacer comparaciones entre pases y regiones desde una
perspectiva de riesgo-retorno.

El ndice de sostenibilidad 2017 de los pases estudiados se puede consultar en el


siguiente grfico:

Fuente: RobecoSAM

Top 10: Suecia, Noruega y Finlandia a la cabeza.


Como otros aos, los pases nrdicos acaparan el podio del ranking.

Despus de haber sido despojada temporalmente de la primera posicin por


Noruega, Suecia ha recuperado su posicin en la cima, seguida por sus tres
vecinos nrdicos y Suiza ms al sur. Suecia es, junto con Dinamarca, tambin la
nica economa avanzada que ha visto un notable aumento en su puntuacin,
mientras que los otros pases con avances positivos (sobre todo los Emiratos
rabes Unidos e Israel) se encuentran dentro de los llamados mercados
emergentes.

A continuacin se puede ver a composicin del top 10 comparando con el ao


pasado:

Fuente: RobecoSAM

La composicin del grupo de los 10 mejores pases en abril de 2017 es idntica a la


del ranking anterior de octubre de 2016, con una excepcin. Irlanda subi
puntuacin y entr en el top 10, mientras que Luxemburgo, previamente en la
posicin n10, baj en el ranking y sali del top 10.

Todos los pases lderes muestran perfiles de sostenibilidad global muy slidos y
equilibrados. Por su parte, Noruega fue el nico pas que se clasific en el quintil
superior en las tres dimensiones (Econmicas, Sociales y de Gobernabilidad)
dentro del grupo de economas avanzadas de ingresos altos.

Todos los dems pases nrdicos exhibieron una puntuacin dentro del quintil
superior para al menos dos de las tres dimensiones ESG, reflejando unos modelos
de crecimiento bastante inclusivos, sostenibles y verdes, con estructuras que
favorecen la igualdad de gnero e ingresos, y la presencia de una red de
seguridad social y una calidad de vida generalmente alta.

Cambios ms significativos respecto al ao 2016.


Los gobiernos y los pases son dinmicos y cambian para mejor o para peor y
obviamente estos cambios se reflejan en sus calificaciones de sostenibilidad.

Los pases cuyos resultados se han deteriorado ms son Ucrania y Corea del Sur.

La situacin poltica en Ucrania sigue marcada por la tensin y la confusin,


mientras que Corea del Sur se estremeci tras el arresto de la ex presidenta Park
Geun-hye por un escndalo de corrupcin el ao pasado y est en un clima casi
pre-blico con su vecino del norte. Slo quiz la eleccin de Moon Jae-in el 9 de
mayo podra traer una cierta calma al turbulento paisaje poltico del pas dado que
ha prometido abordar la corrupcin y adoptar un enfoque ms conciliador hacia su
vecino del Norte.

En el grfico a continuacin podemos observar qu pases han mejorado (barras en


verde) y empeorado (barras en azul) ms respecto al ao pasado:

Fuente: RobecoSAM

Qu pasa con Espaa y el resto de Europa?


Pues Espaa no puede decirse que est en una buena posicin. A nivel de todo el
estudio est en la posicin 25, justo por detrs de Portugal y encima de Taiwan.

Y si nos comparamos con los pases europeos tampoco salimos muy bien parados.

Como se ve en el grfico siguiente, Espaa ocupa el 4 lugar por la cola, slo por
delante de Eslovaquia, Italia y Grecia. Y adems con una puntuacin menor a la
que tenamos el ao pasado.

Fuente: RobecoSAM.

Segn RobecoSAM, Espaa ha sido siempre capaz de mantener un perfil


ligeramente superior en comparacin con Italia con respecto a la mayora de los
criterios ESG.

Sin embargo, su progreso inicial en las primeras etapas de la fase de recuperacin


justo despus de la crisis financiera, se ha estancado durante los dos ltimos
aos. Gran parte de este estancamiento en el desempeo del ESG puede
explicarse por las delicadas condiciones socio econmicas y la incertidumbre
poltica que ha marcado los ltimos aos.

En Espaa, la crisis ha dejado profundas heridas que todava son visibles en un alto
desempleo, la desigualdad, la pobreza y la educacin inadecuada, reas en las que
el pas tambin est mostrando importantes lagunas en su perfil de sostenibilidad
con respecto a sus pares.

A medida que la situacin poltica contina estabilizndose bajo el liderazgo del


gobierno minoritario de Mariano Rajoy y si la situacin econmica contina
mejorando, el perfil ESG de Espaa podra mejorar gradualmente.

Dicho esto, el gobierno todava enfrenta obstculos por todas partes, incluyendo
encontrar el equilibrio adecuado en sus ambiciones de reforma. Por otra parte, la
cuestin de la secesin de Catalua no est resuelta y an podra empeorar,
siendo probablemente el mayor peligro para el pas en este momento.

Al igual que pasaba con Espaa, la mayora de pases del resto de Europa han
bajado tambin su puntuacin respecto al ao pasado.

Analizaremos a continuacin el estado de algunos de nuestros vecinos europeos.

Suiza se ha consolidado como la candidata ms cercana de los pases nrdicos en


el ranking y se encuentra actualmente en un importante perodo estratgico de
formulacin de polticas que afectar su futuro perfil de sostenibilidad.

Despus de haber rechazado dos referendos medioambientales y energticos el


ao pasado, uno sobre la implementacin de una economa verde y otro sobre la
limitacin del uso de las centrales nucleares existentes, los votantes suizos
adoptaron la estrategia energtica 2050 que apunta a dejar de usar
gradualmente de la energa nuclear, reducir el uso de energa a nivel nacional en
un 43% en 2035 y promover recursos renovables como la energa elica y solar.

Francia ha podido demostrar una pequea mejora, basada principalmente en una


calificacin de riesgo poltico ms favorable del Grupo PRS, presumiblemente a la
expectativa de una derrota de Le Pen en las elecciones presidenciales.

Alemania, que experiment un ligero deterioro en su puntuacin de riesgo poltico


a principios de 2017, debera ver una inversin en este descenso debido a la fuerte
presencia de los conservadores de Merkel en las recientes encuestas estatales que
deberan proporcionar a la Unin Demcrata Cristiana un fuerte impulso para las
elecciones federales de septiembre, y debilitar an ms al partido de extrema
derecha y populista Alternativa para Alemania.

El fuerte perfil de Irlanda se basa en un slido marco de gobernanza y un clima


poltico y social favorable, todos ellos reflejados en posiciones de liderazgo en
diferentes ndices. El pas tambin cuenta con un sistema de bienestar bien
desarrollado que no slo ha ayudado a mantener la cohesin social, sino tambin
su disposicin a aceptar reformas estructurales dolorosas y necesarias para poder
superar la crisis financiera de 2008-2012.

Pero tambin, dada la estrecha relacin econmica, financiera, geogrfica y poltica


de Irlanda, el Brexit podra tener consecuencias de largo alcance para el pas.

Por su parte y debido a la delicada situacin poltica y econmica en Grecia, se


prev que este pas seguir ocupando la posicin ms baja entre los miembros de
la U.E. un futuro previsible.

Italia tambin lleva bastantes meses de turbulencia poltica, reflejados en una


nueva disminucin de su calificacin de riesgo poltico, despus de una
recuperacin temporal en 2016. A pesar de que el pas ha iniciado algunas
reformas, el clima empresarial sigue deteriorado por ineficiencias considerables en
la administracin pblica, con procesos legales lentos, regulaciones inadecuadas y
falta de competencia.

El pas transalpino necesitar ms esfuerzos de reforma para mejorar el entorno


empresarial, las competencias de los trabajadores y reducir la pobreza, todo lo cual
es esencial para un crecimiento econmico ms sostenible.

Como hemos podido ver, este ranking es til no slo para establecer riesgos y
oportunidades para inversores internacionales, sino tambin para tener una visin
global de dnde estamos como pas sostenible y en quien debemos fijarnos para
mejorar, aunque como coment al comienzo del artculo, sea imposible
simplemente reproducir lo que hacen otros pases puesto que simplemente y sin ir
ms lejos en temas polticos, y hablando en lenguaje coloquial, cada pas es de su
padre y de su madre.

The Global Sustainable Competitiveness Index 2016.


El Global Sustainable Competitiveness Index 2016 data de septiembre de 2016 y
est elaborado por SolAbility , que es una empresa de consultora suizo-coreana
fundada en 2005.

Este modelo de SolAbility se ha desarrollado con una visin integrada de lo que


caracteriza el estado actual y el futuro (es decir, la competitividad) de una
economa-nacin.

Se basa en un modelo de competitividad que incorpora todos los pilares


relevantes del crecimiento sostenido y la creacin de riqueza de una nacin,
concretamente:

Capital Natural: el medio natural disponible dentro de las fronteras de un pas,


incluyendo la disponibilidad de recursos, y el nivel de agotamiento de esos
recursos.
Capital social: salud, igualdad, seguridad, libertad y satisfaccin con la vida
dentro de un pas.
Gestin de recursos: la eficiencia del uso de recursos disponibles (humanos,
tecnolgicos, recursos naturales y financieros) tanto nacionales como
importados, como medida de la competitividad operativa en un mundo con
recursos limitados.
Innovacin Sostenible: la capacidad de un pas para generar riqueza y empleos
mediante la innovacin y las industrias de valor aadido en los mercados
globalizados.
Capacidad de gobernabilidad: la capacidad de los rganos de gobierno y las
autoridades para proporcionar un marco para la generacin sostenida y
sostenible de la riqueza.

Fuente: SolAbility.

Este modelo ha cambiado su forma de clculo respecto a otros aos, por lo que en
este caso no se pueden establecer comparaciones anuales.

El documento dedica una extensin considerable a explicar cmo se calculan los


ndices, qu datos se usan, etc., cosa que no podemos ver en el informe de
RobecoSAM 2017 (aunque seguramente estar explicado en algn lugar de su web
o en documentos anteriores, en pos de la transparencia).

A continuacin podemos ver el ranking de SolAbility con la posicin de los 180


pases que forman parte del estudio:

Fuente: SolAbility.

Principales claves del informe:


El Sustainable Competiveness Ranking 2016 revela algunos resultados
sorprendentes y otros no tan sorprendentes:

Suecia, Noruega y Finlandia topan el top 3 de este ranking, de igual manera que
pasa con el de RobecoSAM.
Los 20 primeros puestos estn dominados por los pases europeos del Norte,
incluidos los pases blticos y Eslovenia.
Los nicos pases no europeos entre los 20 primeros son Nueva Zelanda (12) y
Japn (15).
Alemania ocupa el puesto 14, el Reino Unido 21, y la economa ms grande del
mundo, Estados Unidos, ocupa el puesto 32. Los Estados Unidos ocupan un
lugar particularmente bajo en la eficiencia de los recursos, pero tambin en la
cohesin social. Si no se aborda, la combinacin de los dos es probable que
socave la situacin global de los EE.UU. en el futuro.
De las grandes economas emergentes, China ocupa el puesto 37, Brasil 41,
Rusia 45 e India 152.
Las naciones asiticas (Corea del Sur, Japn, Singapur y China) lideran el ranking
de Capital Intelectual. Sin embargo, el logro de una prosperidad sostenida en
estos pases podra verse comprometido por las limitaciones del Capital Natural
y la alta intensidad de los recursos actuales y la escasa eficiencia de los
recursos.
El ranking de cohesin social est encabezado por pases escandinavos, lo que
indica que la cohesin social es el resultado del crecimiento econmico
combinado con el consenso social.

En el siguiente mapa podemos ver el grado de competitividad en sostenibilidad de


cada uno de los pases estudiados (cuanto ms oscuro el color ms competitividad
y viceversa):

Fuente: SolAbility.

Los pases lderes en el ranking de competitividad sostenible son en su mayora


pases de altos ingresos, lo que sugiere una cierta correlacin entre la puntuacin
de Competitividad Sostenible y el PIB per cpita o los niveles de ingreso (ingresos
altos = alta sostenibilidad), lo cual demuestra el informe a travs de grficos.

Sin embargo, la correlacin o la influencia de la competitividad sostenible sobre el


PIB o el nivel de ingresos no es inmediata, sino que difiere en el tiempo. Como
todos los esfuerzos o proyectos, es necesaria una inversin inicial para lograr los
resultados deseados en etapas posteriores.

Dentro del estudio tambin se puede observar una interesante comparacin entre
este ranking y el que realiza el World Economic Forum, el WEB Competitiveness
Index, en el que se ven las diferentes maneras de clculo, los datos e indicadores
utilizados, etc..

Y qu pasa con Espaa?


Pues pasa que tampoco en este ranking salimos muy beneficiados. Al contrario
que en el de RobecoSAM, no se incluyen en este ranking opiniones sobre pases
concretos fuera de comentarios ms bien genricos o de regin, por lo que no
conocemos qu diran los de SolAbility sobre nuestro pas.

Aqu estn las puntuaciones recibidas por Espaa en los diversos pilares que
contempla el ranking (incluyendo 2 pases por encima y por debajo, y el primero y
ltimo en cada uno de ellos):

Fuente: Elaboracin propia con datos de SolAbility.

Sinceramente, por muy bien explicado que est este modelo de clculo, creo que
debe de haber errores en algunas cosas.

Buscando simplemente un ejemplo, sin entrar en mucha profundidad con el resto


de pilares del ndice, que Espaa est en el ranking de capital social en esa
posicin no me extraa teniendo en cuenta que en l se tienen en cuenta cosas
como salud y su cuidado (disponibilidad y asequibilidad), la igualdad cuantitativa
dentro de las sociedades (ingresos, bienes e igualdad de gnero), indicadores de
libertad (libertad poltica, libertad frente al miedo, felicidad individual), niveles de
delincuencia e indicadores demogrficos.

Y podramos discutir de poltica, de crisis, de sueldos, etc. todo lo que queramos


(no lo voy a hacer porque no es el lugar) y considerar que en Espaa se ha perdido
desde 2007 en algunas o bastantes de las cosas que se mencionan en el prrafo
anterior.

Pero lo que me cuesta mucho creer es que en este ndice concreto estn por
encima de Espaa pases como Qatar u Omn en los que las libertades brillan por
su ausencia si las cuantificamos desde un punto de vista occidental, y existe una
gran diferencia en cuanto a ingresos, bienes e igualdad de gnero, sta ltima
tambin un chiste si no fuera algo muy serio. Por mucho dinero que tengan,
acceso a la salud y delincuencia baja o nula.

Conclusiones de las comparativas.


Como hemos podido ver, existen diferencias en los mtodos de clculo y en el
nmero de pases analizados en uno y otro informe, con lo cual la comparacin
directa es casi imposible o al menos poco recomendable desde un punto de vista
objetivo.

En todo caso parece claro que los pases nrdicos son los ms avanzados en
cuanto a sostenibilidad de pas, que existe una relacin entre el PIB de un pas y
su grado de competencia en sostenibilidad, y que la situacin poltica de cada
pas tiene un peso bastante importante a la hora de elaborar los rankings.

Dejo para el lector el anlisis ms pormenorizado resultante de la lectura de los


informes, los cuales an con algunas reticencias, considero muy interesantes.

C O MP RT E LO:

LinkedIn 12 Twitter Google Facebook Pocket Reddit Correo electrnico


Telegram WhatsApp Imprimir

! Me gusta
S el primero en decir que te gusta.

ESTANDARIZACIN O JUSTO LO CONTRA


Responder

Introduce aqu tu comentario...

Blog de WordPress.com.
Seguir

S-ar putea să vă placă și