Sunteți pe pagina 1din 17

CADRUL EVOLUTIV AL FUNCIILOR SOCIAL-COMUNICAIONALE

1. Funcii, roluri i efecte mediatice: aspecte definitorii


2. Funciile mass-media: abordri conceptuale
3. Funcii i disfuncii ale sistemului mass-media
4. Roluri ale mass-media n contemporaneitate

1. Funcii, roluri i efecte mediatice: aspecte definitorii

Comunicarea de mas reprezint procesul de distribuire, prin intermediul


canalelor mediatice, a informaiei jurnalistice ctre un public relativ mare. Ea este un
fenomen social de o vast complexitate, ce s-a impus n cadrul societilor, nti de
toate, graie rosturilor sale. Prin acompanierea informaional a realitii, mass-media
formeaz imaginea general a mediului, influennd, astfel, modul de perceperea a lui
de ctre consumatorii produsului mediatic. Activitile mijloacelor de comunicare n
mas reprezint alternative funcionale, or, apar i se manifest ca rspuns la
multitudinea de interese i de necesiti individuale, colective sau sociale ale
publicului. n scopul satisfacerii nevoilor informaionale ale indivizilor, presa pune n
circuit produse mediatice care, fiind valorificate, genereaz faptul c publicul este
informat. Acest fenomen mediatic poart denumirea de funcie. Funcia mediatic
este o consecin a activitii presei, ce apare ca un rspuns la ateptrile publicului.

Cuvntul funcie este de origine latin i are multiple sensuri, ce reiese din
specificitatea domeniului n care este utilizat. Dicionarul explicativ al limbii romne
propune opt explicaii, varianta optimal n cazul nostru fiind sarcin, rol sau
destinaie. Multiple sunt i definiiile date pentru funcie. Pentru medialogi i
jurnaliti prezint interes cteva din ele, care din punct de vedere semantic, pot fi
utilizate i n domeniul mediatic. Aadar, n viziunea savanilor, funcia este:
- o contribuie pe care un element o aduce la satisfacerea unei cerine a
sistemului din care face parte, contribuind la meninerea i dezvoltarea
acestuia (n Dicionar de sociologie, 1993, (coord.) C. Zamfir, L.
Vlsceanu);
- o relaie dintre dou sau mai multe elemente, caracterizat printr-un rol sau
finalitate (n Dicionar de sociologie, 1998, (coord.) Gilles Fereol);
- orice activitate desfurat de mass-media, n nelesul de influen care se
exercit asupra ntregii societi sau asupra unei subdiviziuni a acesteia (n
tiina comunicrii, 1998, J. J. Van Cuilenburg);
- un ansamblu al fenomenelor, aprute n procesul satisfacerii unor nevoi,
poart numele de funcii (n studiul Introducere n sistemul mass-media,
1999, Mihai Coman).

Nevoile pe care le pot satisface mass-media, fie ca substitut, fie ca prim alegere,
sunt infinite, or sunt generate de nsi viaa n dinamica dezvoltrii sale. Rspunznd
nevoilor i aspiraiilor (certe, difuze, latente) ale individului social, n particular, i ale
comunitii, n general, instituiile de pres contribuie la stabilirea ordinii sociale.
Mass-media structureaz imagini despre lume, sugereaz semnificaii, contureaz
perspective, ofer soluii, organizeaz activiti sociale, promoveaz valori, iar prin
aceasta, reproduce nsi sistemul social pe care l reprezint i n care activeaz. n
istorie, se poate constata c, dei au suferit continuu ameliorri, modernizri ori chiar
salturi tehnologice, mijloacele comunicrii de mas, pe importante perioade de timp,
n-au fost transformate radical, constituind sisteme relativ stabile. Iar aceast stabilitate
a sistemului mass-media este un corolar al capacitii sale continue de a oferi funcii
necesare existenei i reproducerii sistemului social. Funciile pe care sistemul mass-
media le ofer la nivel social consolideaz, deci, stabilitatea sa i, atta vreme ct
societatea le reclam drept necesare, cu oricte schimbri tehnologice ale unor
mijloace, cu oricte modificri impuse de noi realiti tiinifice dedicate comunicrii,
sistemul mediatic va supravieui.i
Prin activitile sale de rspuns la cerinele, doleanele, solicitrile i ateptrile
publicului, mass-media modific gusturile i aciunile indivizilor i ale grupurilor,
exercitnd, astfel, o influen direct asupra vieii sociale, genernd diverse efecte. Procesul
de influen a presei asupra contiinei sociale decurge n felul urmtor: presa,
interacionnd cu auditoriul, influeneaz contiina acestuia i conduce la formarea unui
anumit sistem de necesiti, interese, pasiuni ale lui. Odat format, acest sistem ncepe s
influeneze modul de alegere a sursei din care persoana intenioneaz s se informeze i s-
i satisfac necesitile. Determinarea organului de pres ca surs de informare duce la
dependena individului de politica informaional a acestui organ, provocnd efecte pe
termen lung sau scurt, directe sau indirecte. n general, efectele presei pot atinge nivelul
cunotinelor, emoiilor, atitudinilor sau comportamentului individual; ele se pot manifesta
la nivel personal, de grup, comunitar sau chiar pot s vizeze ntreaga societate; pot fi
intenionate i non-intenionate; directe sau indirecte, pe termen scurt sau pe termen lung,
etc.ii
Motivaia asimilrii informaiei mediatice difer de la individ la individ, de la
comunitate la comunitate, de la societate la societate i depinde de mai muli factori, ntre
care:
a) cultura general a individului social;
b) interesele lui socio-profesionale, psiho-afective, economice, politice, culturale, etc.;
c) nivelul cultural;
d) nevoile materiale sau spirituale.
n relaia sistem mediatic sistem social se atest, ns o influen bilateral, pentru c,
de rnd cu influena presei asupra auditoriului, se manifest din plin i influena
auditoriului asupra presei. Interesul i necesitile publicului modeleaz activitile i
orienteaz direciile de aciune ale presei, determinnd mass-media s accepte anumite
reguli de joc impuse de consumatorul de produce mediatice.
Pentru ca s exercite aciuni care, la rndul lor, ar genera efecte, mass-media, nti de
toate, trebuie s-i ndeplineasc rolurile ce-i revin sau care i sunt atribuite. Rolurile sunt
considerate a fi obligaia primar, care trebuie ndeplinit oricnd i oriunde, indiferent de
orice. n jurul concepiilor referitoare la rolul pe care presa trebuie s-1 joace s-au construit
patru mari teorii (modele), care au organizat, ntr-o paradigm general, numeroasele
sarcini atribuite, de-a lungul istoriei, sistemelor de comunicare de mas: modelul
autoritarist (bazat pe misiunea de susinere a structurilor de putere existente), modelul
totalitarist (bazat pe misiunea de mobilizare a maselor pentru ndeplinirea proiectelor
puterii), modelul liberal (bazat pe misiunea de a facilita accesul publicului la informaii i
divertisment) i modelul serviciului public (bazat pe misiunea de a realiza educaia civic
i informarea corect).iii Rolul, n fine, este un imperativ al timpului i al existenei presei.
Relaia dintre mijloacele de informare n mas i societate poate fi analizat prin
prisma:
a) funciilor presei consecine globale ale activitii sistemului;
b) efectelor presei influene precise;
c) rolurilor presei misiuni generale atribuite acestui sistem.

n studiul Introducere n sistemul mass media, Mihai Coman insist asupra


diferenierii conceptuale dintre termenii: funcie, rol i efect, definindu-le n felul
urmtor:

1. Funcie consecin, conturat n urma corelrii dintre nevoile societii i


oferta mass-media;

2. Rol misiune, derivat dintr-un proiect global cu o anumit filozofie social-


politic;

3. Efect form de influenare, datorit unei aciuni a mass-media.

2. Funciile mass-media: abordri conceptuale

Funciile mass-media sunt variate, situative i depind de cadrul social-politic i


economic al societii n care activeaz. Tipologia i structura funciilor jurnalismului
contemporan acoper toate domeniile i sferele societii, punnd n valoare subiecii
activitilor sociale, care, prin intermediul sau cu ajutorul presei, i satisfac necesitile lor
spirituale. Funciile presei pot fi condiionate de diveri factori de natur att subiectiv,
ct i obiectiv. De exemplu, ateptrile, posibilitile, voina, gusturile, nevoile etc. ale
celor care consult presa influeneaz subiectiv asupra naturii obiective a funciilor, asupra
structurii conglomeratului de funcii i a coraportului dintre ele.
Perioada istoric i contextul social-politc i economic, ns, condiioneaz obiectiv
funciile sistemului mass-media. n secolele XVIII-XIX, spre exemplu, n afar de funciile
de informare i propagand, mass-media ndeplineau i funcia de iluminare cultural, nu
att datorit caracterului deosebit al presei nsi, pe ct datorit situaiei social-politice i a
cititorului de pe acele timpuri.iv La hotarul dintre secolele XIX i XX presa periodic tinde
tot mai mult s exercite o influen decisiv asupra procesului de evoluie a economiei, a
politicii externe i interne.v Treptat, dintr-un instrument al politicii i culturii, presa,
infiltrndu-se n sfera economic, devine o unealt de transformare economic a societii
i i schimb esenial modul de a fi i de a aciona. Ctre nceputul secolului al XX-lea se
afirm divertismentul mediatic, iar la mijlocul aceluiai secol funcia de socializare.
Chiar i n fosta Uniune Sovietic, dei oficial erau recunoscute trei funcii: de agitaie, de
propagand, de organizare, se fceau unele ncercri de a lrgi acest spectru. Astfel, n anii
60 unii teoreticieni evideniau funciile: informativ, de luminare, de educare, de reglare, vi
iar n anii 90 de informare, de convingere, de consolare. vii Aadar, diversitatea creaiei i
a activitii sociale permite presei s contribuie n mod direct la democratizarea vieii
publice, s influeneze situaia economic i social-politic, aceasta din urm, la rndul, ei,
influennd direct funciile sistemului mediatic.
Definirea conceptual a funciilor mediatice, ns, s-a produs n anii 50 ai secolului
trecut. n anul 1947, n SUA, Comisia pentru Libertatea Presei specific, n raportul
ntitulat O pres liber i responsabil, criteriile care pot i trebuiesc utilizate la
evaluarea calitii demersului jurnalistic i a corectitudinii presei. Din acele criterii, care,
de fapt, reprezentau etaloane de comportament al presei n raport cu societate, au rezultat,
n plan conceptual, primele funcii mass-media: de informare, de interpretare, de exprimare
i funcia educativ. Ulterior, diferitele cercetri sau eseuri consacrate funciilor mass-
media au condus la identificarea unor serii variate de funcii.
n anii 1948-1950 Harold D. Lasswell, Robert K. Merton i P. Lazarsfeld definesc
conceptele proprii ale funciilor mediatice. Harold D. Lasswell enun trei funcii pentru
mass-media:
1. de supraveghere a mediului culegerea i transmiterea informaiilor;
2. de coordonare a diferitor pri ale societii n rspunsul dat mediului interpretarea
informaiei;
3. de transmitere a motenirii sociale transmiterea de la o generaie la alta.
Axndu-se pe lucrrile anterioare, Ch. R. Wright n 1964 elaboreaz o schem ampl de
ntrebri i rspunsuri, n care se regsesc funciile (manifeste sau latente), dar i
distinciile mass-media. Modelul lui Wright vine s rspund la ntrebarea
Care sunt:
1) funciile 3) manifeste
ori ori
2) disfunciile 4) latente
ale: pentru:
5) supravegherii (tirile) 9) societate
6) corelri (comentariile) 10) indivizi
7) transmiterii culturale (educaia) 11) subgrupuri
8) divertismentului 12) sisteme culturale
Un alt cercettor J. J. Van Cuilenburg menioneaz urmtoarele funcii mediatice:
a. Funcia informativ: alimentarea publicului cu tiri sau informaii despre
evenimentele sociale i afacerile publice; informaia are caracter faptic i este, mai mult
sau mai puin, obiectiv.
b. Funcia interpretativ: interpretarea i judecata de valoare la care sunt supuse
evenimentele sau faptele publice; n acest cadru, sunt importante comentariile.
c. Funcia expresiv: indivizii sau diversele grupuri sociale i pot face cunoscute
opiniile, ctignd o identitate politic, cultural sau social.
d. Funcia critic: investigarea sau punerea n lumin a situaiilor sau aspectelor
negative din viaa social. Este vorba de rolul de cine de paz al mass-media.
Denis McQuail vorbete de dou mari familii de funcii:
- pentru societate, n general: de informare, de corelare (socializare), de asigurare a
continuitii, de divertisment, de mobilizare;
- pentru indivizi, n particular: de informare, de stabilire a identitii personale, de
integrare n societate, de divertisment.
Gheorghe Teodorescu n lucrarea Comunicare i opinie public, definete opt funcii
ale mass-media:
1. De informare (adunarea, stocarea, tratarea i difuzarea informaiilor, opiniilor i
comentariilor necesare nelegerii situaiilor individuale, colective, naionale i
internaionale).
2. De socializare (constituirea unui fond comun de idei i cunotine care s favorizeze
integrarea social a indivizilor, coeziunea i contientizarea apartenenei la o comunitate
dat, participarea la viaa public).
3. De motivare (urmrirea obiectivelor imediate i de perspectiv, a aspiraiilor supreme
ale fiecrei societi, stimularea aciunilor individuale i colective).
4. De dialogare (prezentarea i schimbul de elemente de informare n vederea facilitrii
acordurilor i a clarificrii diferitelor puncte de vedere asupra unei probleme de interes
general).
5. De educare (transmiterea de cunotine menite s contribuie la lrgirea universului
spiritual, formarea caracterului, a aptitudinilor i abilitilor comportamentale).
6. De promovare a culturii (stimularea trebuinelor estetice i a creativitii prin
difuzarea i conservarea valorilor cultural-artistice).
7. De divertisment (distribuirea prin intermediul semnelor, simbolurilor, sunetelor i
imaginilor a unor activiti recreative individuale sau colective, precum teatrul, dansul,
expoziiile plastice i vernisajele, muzica, sportul, etc.).
8. De integrare (stimularea accesului la marea diversitate a mesajelor necesare
individului, grupului, naiunii n scopul cunoaterii reciproce, al apropierii condiiilor de
via, punctelor de vedere i idealurilor la care se aspir).
Wiley Malcom stabilete pentru mass-media urmtoarele funcii:
a. de informare;
b. de analiz a informaiilor;
c. de constituire a unui cadru general;
d. distractiv;
e. enciclopedic.
Francis Balle opteaz pentru modelului bazat pe 3 funcii:
1. de inserie social,
2. de recreare,
3. de purificare sufleteasc.
Melvin L. DeFleur, dei accept i el modelul celor 3 funcii, are, totui, o viziune
diferit. Astfel, el propune:
a) funcia presei de construire a semnificaiilor,
b) funcia presei de stabilire a ordinii de zi,
c) funcia presei de modelare a limbii.
Comisia internaional UNESCO definete, n Raportul interimar asupra problemelor
comunicrii n societatea modern (anul 1978), cinci funcii de baz ale mass-media, i
anume:
- Funcia de informare propriu-zis, care presupune colectarea i difuzarea
informaiilor. Este o funcie a proceselor democratice i presupune supravegherea mediului
imediat, att pe orizontal, ct i pe vertical. Se realizeaz prin punerea n circuitul
informaional a elementelor de cunoatere, de judecat, de opinie necesare nelegerii
realitii sociale;
- Funcia de persuasiune, de motivaie i de interpretare, legat de exercitarea
controlului social. Este funcia care presupune analiza i explicarea fenomenelor
economice, a tendinelor sociale, a proceselor politice etc. Ea motiveaz, argumenteaz,
convinge, exercitnd, astfel, controlul social i coerena aciunilor publice;
- Funcia de educaie i de transmitere a motenirii social-culturale. Obiectivul
acestei funcii este de a educa publicul (la nivel de cultur, gust, comportament, viziune,
atitudine etc.) prin informaia de pres. Din perspectiva funciei respective, informaiile
trebuie s faciliteze nelegerea i contientizarea lucrurilor, situaiilor, proceselor si
fenomenelor care au anumite valene educaionale;
- Funcia de socializare, destinat s faciliteze participarea indivizilor i a grupurilor
sociale la viaa public. Ea catalizeaz schimbul i difuzarea informaiilor, elaborarea i
luarea deciziilor, interaciunea social, participarea indivizilor sociali la soluionarea
problemelor etc. Este funcia care asigur dialogul social, creeaz legturile sociale i
permite integrarea individului n grup, a grupului n comunitate, a comunitii n societate.
Acest tip de produse jurnalistice mai este numit i jurnalism civic sau comunitar;
- Funcia de loisir i de divertisment, care este foarte variat din perspectiva
serviciilor oferite. Ea rspunde necesitilor indivizilor de a se relaxa n timpul liber, de a
se retrage din realitate i de a evada ntr-o alt lume, imaginar. Legat fiind de
mbuntirea calitii vieii, funcia n cauz depinde de varietatea contextelor culturale i
de gradele de evoluie a societii.viii
Mihai Coman enun 5 funcii mediatice:
1. de informare,
2. de interpretare,
3. de legtur,
4, de culturalizare,
5. de divertisment.
Actualmente practica social nainteaz presei un ir de cerine, cum ar fi: integrarea
elementelor constitutive ale subsistemelor locale n sistemul naional; informarea
multiaspectual a cititorului despre oportunitatea i coninutul reformelor social-
economice; interpretarea just a fenomenelor i asigurarea interdependenei subsistemelor,
structurilor sociale ntru soluionarea problemelor stringente; analiza i promovarea
deciziilor conducerii de vrf, a administraiei locale; transmiterea cunotinelor despre
societate de la o generaie la alta etc. Publicaiile periodice rezolv aceste sarcini, aplicnd
forme tradiionale ale funciilor presei. De altfel, funciile presei evolueaz i obin nuane
noi graie afirmrii n societate a noilor opinii, poziii, modele de cunoatere i de
interpretare a realitii.
Viziunile cercettorilor asupra conceptului i a tipologiei funciilor mediatice sunt pe ct
de variate, pe att de multiple. Este, practic, imposibil s le treci pe toate n revist ntr-o
lucrare de acest fel. Sintetizndu-le pe cele mai reprezentative, noi vom lua ca baz pentru
cercetrile ulterioare modelul propus de Mihai Coman, el (modelul n cauz) fiind, n
opinia noastr, cel mai optimal i mai reprezentativ.
Societatea contemporan reprezint un ansamblu integrat de elemente, unde fiecare
ndeplinete o anumit activitate. Aceast activitate este necesar pentru a menine
existena ntregului sistem i a rspunde unor nevoi sociale, economice, politice, culturale,
etc., individuale i colective. Astfel, mass-media, ca element al societii, rspunde
anumitor necesiti i ndeplinete, n consecin, anumite funcii. Funciile mediatice sunt
direct proporionale cu nevoile umane. i, dac aceste nevoi sunt variabile i poart
amprenta specificitii sistemului din care consumatorii fac parte, la fel de variabile i
situative sunt i funciile mass-media.

3. Funcii i disfuncii ale sistemului mass-media

Sistemul mass-media, format n esen din elemente precum presa scris, radioul,
televiziunea, se impune n viaa noastr printr-un ir de funcii pe care le execut.
Instituiile mediatice desfoar o activitate informaional i de opinie prin tirile pe care
le distribuie i informaiile pe care le interpreteaz, iar prin aceasta, contribuie la creterea
nivelului de cunotine al publicului. Totodat, mass-media contribuie la relaxarea
publicului, prin difuzarea materialelor de divertisment, precum i la socializarea acestuia,
prin prezentarea de opinii, atitudini, comportamente. Cu toate acestea, activitatea mass-
media nu este una absolut ideal, or nregistreaz i multiple disfuncii, care produc efecte
negative (distructive chiar) pentru publicul lor. Funciile i disfunciile sistemului mediatic
au interesat cercettorii nc de la apariia fenomenului. Ei au ncercat s ptrund (att
teoretic, ct i practic) n esena activitilor mass-media i s delimiteze, pe ct posibil,
aspectele pozitive i cele peiorative ale acestora. Din acest motiv, este oportun prezentarea
celor mai reprezentative modele ale funciilor i disfunciilor mediatice.
Ch. R. Wright susine c mijloacele de informare n mas n societate ndeplinesc patru
funcii care asigur echilibrul social, dar care au i disfunciile corespunztoare :
1. Activitatea de supraveghere a mediului const n producerea de informaii utile
societii i cetenilor pentru a-i preveni de anumite pericole i pentru a contribui la
dezvoltarea cultural i a relaiilor interculturale. Informaia ajut la stabilirea ierarhiei
politice i a poziiei n societate. Disfuncii n acest caz pot fi: crearea de panic, apatia,
ameninarea prerogativelor puterii, etc.
2. Funcia de punere n relaie a comportamentelor (prin interpretarea informaiilor)
diminueaz pericolele ce amenin stabilitatea social prin punerea n circuit a materialelor
analitice i de opinie. Disfunciile n acest caz pot fi sporirea conformismului social i
reducerea spiritului critic.
3. Funcia de transmitere cultural contribuie la transmiterea normelor i valorilor
culturale, sociale, etice de la o generaie la alta, de la un grup de indivizi la altul i mrete
coeziunea social. Disfunciile posibile ar fi: depersonalizarea indivizilor, amplificarea
societii de mas.
4. Funcia de divertisment contribuie la relaxarea i distracia indivizilor. Disfuncia
primordial sustragerea indivizilor din activitile sociale.
Funciile i disfunciile mass-media sunt, de asemenea, concretizate de Ch. R. Wright la
nivel de societate, de individ, de grup.
Societate Individ Subgrup
1. de avertisment 1. de avertizare 1. de detectare i
(pericole naturale, 2. de sporire a orientare (cunoaterea
atacuri, rzboaie) prestigiului (autoritatea comportamentelor
2. instrumental i prestigiul opiniei) deviante)
Funcii
(informaii 3. de conferire a unui 2. putere de legitimare
(latente i
economice i statut 3. instrumental (ofer
manifeste)
instituionale) informaii utile puterii)
3. de eticizare 4. favorizeaz contactele
(stabilitate, culturale i dezvoltarea
ambian) cultural
1. favorizarea 1. replierea n viaa 1. propaganda
Disfuncii previziunilor asupra privat 2. ameninarea puterii
(manifeste) unor stri 2. anxietatea 3. favorizarea invaziei
3. apatia culturale

Exist i alte viziuni asupra disfunciilor, ntre care:


1. Dezinformarea: se realizeaz prin producerea unor tiri ireale, prin difuzarea
unor zvonuri (imaginare), prin plasarea unei singure opinii, care poate fi opus situaiei
reale sau care reflect un singur aspect, mai puin important, al problemei;
2. Manipularea, dominarea ideologizat (n ciuda abundenei de producie,
posibilitile de alegere ale individului se reduc la un fel de alegere multipl ntre
alternative foarte puine); fabricarea opiniei publice.
3. Uniformizarea oamenilor, a culturii prin prezentarea abloanelor, a
stereotipurilor;
4. Difuzarea non-valorilor, a culturii de mas perceput ca divertisment
industrializat, ca form facil de art, ce provoac plcere i nu necesit efort intelectual;
5. Izolarea: echipamentele tehnice ale mass-media i capacitatea lor de a substitui,
uneori, relaiile interpersonale, favorizeaz detaarea indivizilor de real i refugierea lor n
imaginar (dup G. Anders, astfel, apare tipul sihastrului de mas).
Am delimitat mai nti funciile, apoi disfunciile i, suprapunndu-le pe acestea dou,
am obinut o potenial transformare a funciilor n disfuncii. Aceast transformare este
provocat, n fond, de modelul adoptat de ctre mijloacele de comunicare n mas,
favorizat de condiiile politice, economice, culturale ale societii.
Funcii Disfuncii
Informativ Dezinformativ
Interpretativ Manipulativ
De socializare Uniformativ
De culturalizare Non-valoric
Distractiv Izolativ
Deci, funcia informativ se poate transforma n dezinformativ; cea interpretativ n
manipulativ (lund conturul unei dominri ideologizate); cea de socializare poate
contribui la instituirea abloanelor, a stereotipurilor; cea distractiv poate provoca
pasivitate social, conduite antisociale; iar cea de culturalizare se poate limita la difuzarea
non-valorilor.
Realizarea funciilor i disfunciilor mass-media depinde de un ir de condiii i factori
politici, economici i socio-culturali. Buna funcionare a presei este favorizat de prezena
unui regim democratic, n primul rnd. Or, ntr-o societate liber, unde exist interesul de a
ridica gradul de participativitate a ct mai multor segmente de public n luarea deciziilor
sociale i de a le integra n procesele sociale, prioritate se acord informrii populaiei, n
scopul sensibilizrii i contientizrii importanei realitii. Pe cnd, ntr-o societate
totalitar, funciile presei reiese din obiectivele puterii politice, ele deseori transformndu-
se n disfuncii (informarea parial sau chiar dezinformarea, formarea unor opinii
premeditate, manipularea opiniei publice etc.) Aadar, funciile i disfunciile mediatice
depind n totalitate de inteniile umane, de contextul social-politic i economic i, nu n
ultimul rnd, de valorile de care dispune o societate.

4. Roluri ale mass-media n contemporaneitate

Misiunea principal a mass-media este asigurarea circuitului informaional continuu i


multiaspectual ntru crearea unei societi informaionale, n care individul ar primi relatri
obiective despre toate evenimentele i fenomenele din ar i de peste hotare. Acesta este
rolul primordial al jurnalismului ntr-o societate democratic. i, pentru a asigura
exercitarea cu succes a acestui rol, jurnalitii exploateaz din plin realitile economice,
sociale, culturale i politice; le cerceteaz, le analizeaz, le distribuie. Procesul de selectare
a evenimentelor i de scriere a materialelor (ierarhizare, sistematizare, argumentare,
redactare) se realizeaz n baza criteriilor: imparialitate, corectitudine i veridicitate. Doar
astfel publicaiile periodice pot crea opinii individuale i de grup corecte, contribuind, n
acest mod, la instruirea social-politic a populaiei.
Importantele modificri politico-sociale, care s-au produs n societatea moldoveneasc
la finele anilor `80-`90 ai secolului trecut, au afectat substanial toate sferele vieii, inclusiv
sistemul mass-media. Domeniul comunicaional din Republica Moldova a fost marcat de
spulberarea monopolului unui singur partid i distrugerea vechilor relaii economice; de
instituirea regimului democratic i de afirmarea pluralismului de opinii; de dispariia presei
ideologice i apariia sectorului privat etc. Aceti factori au favorizat lansarea unui numr
impuntor de publicaii periodice (n cele mai frecvente cazuri, ele s-au dovedit a fi
efemere), eterogene ca statut, i care, de facto, au stat la baza crerii spaiului informaional
moldovenesc.
Evenimentele respective, n mod logic, au generat schimbri radicale i n rolurile mass-
media din ar. Unele dintre rolurile anterioare, fiind depite de timp, au disprut (odat
cu dispariia unor funcii, aa, precum, cea de agitaie sau de propagand), altele, ns, au
rmas s funcioneze, demonstrndu-i viabilitatea. Ansamblul rolurilor mediatice s-a
extins prin apariia i constituirea unor roluri noi, printre care putem meniona:
- producerea informaiilor generale i asigurarea supravegherii realitii
nconjurtoare;
- producerea informaiilor instrumentale i asigurarea controlului asupra
mediul imediat;
- avertizarea asupra posibilelor produceri de evenimente sau asupra
eventualelor consecine;
- prognozarea evoluiei evenimentului i a efectelor poteniale ale
acestuia;
- comentarea i explicarea deciziilor;
- integrarea individului social n grup, a grupului social n societate, a
societii n comunitatea mondial;
- propagarea normelor i a valorilor democratice;
- implicarea ceteanului n luarea deciziilor comunitare;
- mobilizarea populaiei pentru a soluiona n comun problemele sociale;
- coagularea societii prin furirea de reele sociale;
- definirea i sistematizarea prioritilor comunitare i a valorilor naionale;
- rolul terapeutic;
- rolul cathartic;
- rolul de eliberare;
- rolul de descrcare.
Rolurile nou-constituite au fost acceptate treptat n societate, ns, odat implementate,
ele au modificat nsui conceptul presei.
Dispariia sau afirmarea anumitor roluri mass-media depinde de mai muli factori, ntre
care:
a) distribuia puterii,
b) tipul de economie,
c) climatul socio-cultural,
d) parametrii, structura i consistena pieii informaionale,
f) gradul de avansare al tehnologiile,
g) ideologia instituiilor de informare n mas, etc.
Primul determinant s-a modificat radical de la un regim politic totalitarist s-a trecut la
unu democratic, valorile democratice infiltrndu-se i in sistemul mass-media.
Relaiile economice, de asemenea, au suportat schimbri considerabile: de la economia
centralizat s-a trecut la economia de pia, iar instituiile de pres au obinut statutul de
uniti economice, produsele lor informaionale devenind marf.
Cel de-al treilea determinant se schimb foarte ncet, este un proces lent i de lung
durat. El este influenat de diverse instituii sociale, inclusiv, de activitatea presei. Totui,
evenimentele din 7 aprilie 2009, au demonstrat c acest domeniu este n plin modificare,
valorile democratice ptrunznd tot mai mult n contiina oamenilor i devenind norme de
existen.
Parametrii pieii informaionale s-au modificat foarte mult. Astzi n ar exist o pia
informaional autohton cu mecanismele i cu legile sale specifice. Au aprut noi categorii
de pres scris, s-a extins mult segmentul de pres audiovizial i cel al ageniilor de tiri,
s-au afirmat ziarele, revistele, posturile de radio i de televiziune on-line, etc. Se atest o
concuren, mai mult sau mai puin civilizat, pentru sporirea tirajelor i a audienei, pentru
atragerea publicitii, pentru atragerea cititorului, pentru lrgirea ariei de influen etc.
Urmtorul determinant noile tehnologii a fost implantat rapid n mass-media
autohtone. Baza tehnico-material a publicaiilor periodice s-a perfecionat continuu, ca
urmare a afirmrii permanente a noilor tehnologii i invenii n domeniu. Astzi practic nu
exist publicaie periodic autohton, care nu ar avea varianta sa electronic. Nu putem s
nu amintim, n acest context, i despre new media, care, din ce n ce mai mult, i extinde
aria de acoperire mediatic.
n privina ideologiei mass-media putem meniona c ea a trecut prin mai multe faze: de
la o pres de partid la un paralelism al presei de partid i la o pres pluripartidist, dar
politizat, cu grade variabile de parteneriat politic vizibil. Bineneles, acest conglomerat
de schimbri nu a putut s nu duc la afirmarea noilor roluri ale mass-media din Republica
Moldova, roluri, determinate de specificul interdependenei dintre instituiile mediatice i
diverse domenii ale vieii sociale.

Lecturi recomandate
1. Coman, Mihai. Introducere n sistemul mass media. Iai: Polirom, 1999.
2. Drgan, Ioan. Paradigme ale comunicrii n mas. Bucureti: ansa, 1996.
3. DeFleur, M., Ball-Rokeach S. Teorii ale comunicrii de mas. Iai: Polirom, 1999.
4. Stroe, Constantin. Filosofie: cunoatere, cultur, comunicare. Bucureti: Lumina
Lex, 2000.
5. Mattelart, A., Mattelart, M. Istoria teoriilor comunicrii. Iai: Polirom, 2001.
6. Popa, Dorin. Mass-media, astzi. Iai: Institutul European, 2002.
7. Cernat, M. Conceperea i elaborarea ziarului. Bucureti: Editura Fundaiei
Romnia de mine, 2002.
i
Dorin Popa. Mass-media, astzi. Iai: Institutul European, 2002, p. 61.
ii
Vezi: Denis McQuail. Mass Communication Theory. London: Sage Publ, 1987, pp. 256-259.
iii
Mihai Coman. ntroducere n sistemul mass-media. Iai: Polirom, 1999, p. 70.
iv
Dumitru Coval. Din istoria jurnalisticii romneti. USM. Chiinu, 1992. p. 40-60.
v
Dumitru Coval Jurnalism de investigaie. Chiinu: USM, FJC, 1998, p. 3.
vi
. . // .
, 1969, . 188.
vii
. : . //. 1990, 5 .
viii
Comisia internaional de studiere a problemelor comunicrii. Raport interimar asupra
problemelor comunicrii n societatea modern. UNESCO. Paris, 1978, septembrie, p. 225.

S-ar putea să vă placă și