Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
lo del lesmo
La teora del uso de los pronombres para sustituir a los complementos directos e
indirectos no parece muy complicada. Pero genera muchas dudas por las numerosas
excepciones que tiene. El objetivo de este artculo es resumir algunas de las que ms
confusin crean.
Ahora ya podemos definir las tres desviaciones, es decir, tres usos de esos pronombres
en funciones que no les corresponden etimolgicamente:
Sin embargo, si lo pasamos al plural, s que habra que decir bsalos, porque
bsales* es un lesmo incorrecto. Tambin son incorrectos siempre los lesmos de
persona referidos a un femenino o los referidos a cosas: Necesito ese boli,
acrcamele* o A mi novia le conoc un jueves*.
Otros verbos admiten construcciones tanto con le como con lo/la, pero varan
ligeramente su significado segn el pronombre elegido. Es el caso de los verbos
llamados de afeccin psquica. Son los que producen emociones, como asustar,
divertir o impresionar. La variacin de significado es muy sutil, pero existe. Por
ejemplo, suele utilizarse la y lo cuando la accin es realizada voluntariamente por
el sujeto (lo asust) y le cuando es involuntaria (le asust sin querer).
La Nueva gramtica de la lengua espaola lista otros muchos verbos que presentan
excepciones. Pueden consultarse al detalle en este artculo del Diccionario
panhispnico de dudas.
Quiz la nica de las tres desviaciones que se censura sin excepcin en los ambientes
cultos es el losmo.
Pero el lasmo, que siempre es incorrecto, y el lesmo, incluso en las ocasiones en las
que es incorrecto, tiene defensores en algunas zonas, incluso entre personas cultas o
cuya profesin est ligada al lenguaje, como periodistas o escritores.
Es el caso de algunos hablantes en gran parte de Castilla y Len (el rea central y
noroccidental, segn el Diccionario panhispnico de dudas), que en lugar de distinguir
el uso de estos pronombres por su funcin gramatical, se basan en otros sistemas: por
ejemplo, el gnero o nmero del complemento o incluso si el objeto mencionado est
animado o no (usan lo para sujetos inanimados y le para seres humanos y otros
seres vivos).
Adems, en regiones donde el espaol convive con otras lenguas, se diluye an ms la
diferenciacin. Por ejemplo, en el Pas Vasco y Navarra es frecuente que utilicen
siempre le por influjo del Euskera.
En Madrid es muy frecuente que se cometa lasmo (La dije que viniera*),
especialmente en la lengua oral y sobre todo con verbos como decir, gustar o
preguntar.
Aqu hay sitio para el debate, como casi siempre que alguien se toma la justicia por su
mano y decide respetar solo las normas lingsticas con las que est de acuerdo y hacer
caso omiso de las que no le gustan o le resultan difciles de asimilar (ya estemos
hablando de la tilde en la palabra solo o del uso del plural colectivo para un grupo en
el que hay hombres y mujeres). En teora, hablar o escribir correctamente implicara
conocer y respetar todas las normas lingsticas y no solo las que uno quiera. Pero,
si lo desea el lector, podramos aadir un matiz: a los que conozcan bien ese uso de los
pronombres y, conocindolo, decidan voluntariamente escribir o hablar de forma
incorrecta debido a su procedencia, se lo perdonamos tambin.
Aqu la pregunta es: cuntos de los que aseguran cometer lesmo o lasmo
voluntariamente conocen las normas, saben cundo lo estn cometiendo y cundo no y
eligen conscientemente cometerlo?