Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DIREITOS FUNDAMENTAIS
Representando, em sntese, a posio da maioria, o ministro Celso de Mello Veto tortura ilustra funo da
sustentou, nos termos do artigo 33 da Lei de Drogas, a configurao de delito dignidade como clusula de barreira
permanente na hiptese de manuteno de drogas em depsito, preenchidos
DIREITOS FUNDAMENTAIS
os pressupostos do artigo 303do Cdigo de Processo Penal, de acordo com o
Audincia de custdia mostra
qual se considera em situao de flagrncia aquele que estiver cometendo
resistncia ao Direito Internacional
crime de carter permanente. Por sua vez, em seu voto divergente, o
ministro Marco Aurlio entendeu no existirem, salvo a palavra do DIREITOS FUNDAMENTAIS
motorista, provas suficientes no sentido de que na casa do condenado Constituio equilibra liberdade
existissem drogas e que no caso seria indispensvel prvia obteno de religiosa e proteo dos animais
mandado judicial.
DIREITOS FUNDAMENTAIS
Apresentada sntese dos fatos e das principais razes da maioria e do voto Liberdade religiosa e dever de
vencido, cumpre frisar que em causa est a interpretao do sentido da neutralidade estatal na Constituio
norma veiculada pelo artigo 5, XI, CF, a casa asilo inviolvel do
indivduo, ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador,
salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou,
durante o dia, por determinao judicial, para efeitos de sua aplicao
concreta em hipteses do ingresso forado em domiclios sem prvia
autorizao judicial. Dito de outro modo e mais precisamente, na hiptese
analisada no caso pelo STF, cuida-se de avaliar a extenso do conceito de
Facebook Twitter
flagrante delito como hiptese autorizativa da entrada em domiclios sem
mandado judicial de busca e apreenso.
Linkedin RSS Feed
Alm disso, trata-se de avaliar se e em que medida o ingresso na esfera
domiciliar para apreenso de drogas em determinadas circunstncias
representa uma interveno restritiva legtima do ponto de vista
constitucional ou uma violao do direito fundamental em causa.
Sobre o tema tive ocasio de, em coautoria com Jayme Weingartner Neto,
desembargador junto ao Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul e mestre e
doutor em Direito, escrever artigo publicado na Revista Democracia e
Direitos Fundamentais da Unibrasil, do qual nos permitimos extrair algumas
passagens, ainda que vez por outra mediante algum ajuste[2].
http://www.conjur.com.br/2015dez04/direitosfundamentaisposicaosupremoviolacaodomicilioprudencial 2/7
24/10/2016 ConJurPosiodoSupremosobreviolaodedomiclioprudencial
http://www.conjur.com.br/2015dez04/direitosfundamentaisposicaosupremoviolacaodomicilioprudencial 3/7
24/10/2016 ConJurPosiodoSupremosobreviolaodedomiclioprudencial
http://www.conjur.com.br/2015dez04/direitosfundamentaisposicaosupremoviolacaodomicilioprudencial 4/7
24/10/2016 ConJurPosiodoSupremosobreviolaodedomiclioprudencial
http://www.conjur.com.br/2015dez04/direitosfundamentaisposicaosupremoviolacaodomicilioprudencial 5/7
24/10/2016 ConJurPosiodoSupremosobreviolaodedomiclioprudencial
[4] Pra uma noo conceitual da categoria conhecida como limites aos
limites dos direitos fundamentais, vide SARLET, Ingo Wolfgang. A eficcia dos
direitos fundamentais. 10 ed. rev. atual. e ampl. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 2009, pp. 394-404.
AnuncienaRevistaEletrnicaConsultorJurdico
COMENTRIOS DE LEITORES
7 comentrios
A OSTENSIVIDADE DO FLAGRANTE
Wallyson Vilarinho da Cruz(Advogado Autnomo)
http://www.conjur.com.br/2015dez04/direitosfundamentaisposicaosupremoviolacaodomicilioprudencial 6/7
24/10/2016 ConJurPosiodoSupremosobreviolaodedomiclioprudencial
O argumento do texto seduz pela ideia de perigo na demora da ao, mas no convence.
A noo de flagrante algo que possa ser visto ostensivamente, sem nenhuma ilao
infundada decorrente de imaginao policialesca. Se no est visvel a todos, no
exclusivamente aos olhos da polcia, no se tem hiptese de flagrante, e
consequentemente, a mitigao da inviolabilidade do domiclio. Depois de invadido, todo
tipo de armao pode acontecer para justificar o abuso, caso nada de ilcito tenha sido
encontrado. o que acontece sempre: invade-se para achar, e nada sendo achado, planta-
se.
PRA RIR!
Estrupcio Hermenutico(Outros)
5 de dezembro de 2015, 9h07
Chega a ser hilrio! V tentar explicar a um policial a diferena entre "atitude suspeita" e
"fundada suspeita"! Mestre Ingo deve dar um descanso nos livros e comear a visitar a
vida real.
REAS DO DIREITO
Administrativo Ambiental Comercial Consumidor Criminal Eleitoral Empresarial Famlia Financeiro Imprensa Internacional
Leis Previdncia Propriedade Intelectual Responsabilidade Civil Tecnologia Trabalhista Tributrio
COMUNIDADES
Advocacia Escritrios Judicirio Ministrio Pblico Polcia Poltica
Consultor Jurdico
ISSN 1809-2829 www.conjur.com.br Poltica de uso Reproduo de notcias
http://www.conjur.com.br/2015dez04/direitosfundamentaisposicaosupremoviolacaodomicilioprudencial 7/7