Compensación Final

AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

Facultad de derecho y ciencias polticas
Escuela profesional de derecho
TRABAJO MONOGRFICO
COMPENSACIN
Asignatura : Derecho de Obligaciones

Catedrtico : Carlos Misari Argandoa
Presentado por :
Contreras Castillo, Magaly

Obispo Camargo Yovana
Perez Villar July Gisela
Vila Maravi Pamela
Ciclo : VII
Seccin : B5
Turno : Maana
HUANCAYO - PERU
2017
DEDICATORIA
A Dios por brindarnos la dicha de la salud y

bienestar fsico y espiritual,
A nuestros padres como agradecimiento a su
esfuerzo amor y apoyo incondicional durante
nuestra formacin tanto personal como
profesional,
A nuestros docentes por brindarnos su gua y
sabidura en el desarrollo de este trabajo.
INDICE
Contenido
INTRODUCCION ....................................................................................................................................... 4
CAPITULO I .............................................................................................................................................. 5
COMPENSACIN ................................................................................................................................. 5
1. EVOLUCION HISTORICA ........................................................................................................... 5
2. CONCEPTO ............................................................................................................................... 7
3. CLASIFICACION DE COMPENSACIN ....................................................................................... 8
4. REQUISITOS DE LA COMPENSACIN ..................................................................................... 11
4.1. Compensacin Unilateral .................................................................................................. 11
4.1.1. Que las obligaciones sean recprocas............................................................................ 11
4.1.2. Que las obligaciones sean lquidas ................................................................................ 13
4.1.3. Que las obligaciones sean exigibles .............................................................................. 15
4.1.4. Que las prestaciones sean fungibles y homogneas..................................................... 16
4.2. COMPENSACIN BILATERAL ............................................................................................. 19
5. PROHIBICIN DE LA COMPENSACIN................................................................................... 21
5.1. Se prohbe la compensacin en la restitucin de bienes de los que el propietario haya
sido. 22
5.2. Se prohbe la compensacin en la restitucin de bienes depositados o Entregados en
comodato ...................................................................................................................................... 25
5.3. Se prohbe la compensacin del crdito inembargable .................................................... 27
5.4. Entre particulares y el Estado, salvo en los casos permitidos por la ley ........................... 28
6. OPONIBILIDAD DE LA COMPENSACIN POR EL GARANTE.................................................... 29
7. OPONIBILIDAD DE COMPENSACIN AL CEDIDO ................................................................... 31
8. IMPUTACIN LEGAL DE COMPENSACIN............................................................................. 34
9. INTANGIBILIDAD DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS POR EFECTO DE COMPENSACIN ........ 36
10. RENUNCIA A LA COMPENSACIN ..................................................................................... 38
10.1. Renuncia expresa .......................................................................................................... 39
10.2. Renuncia tcita .............................................................................................................. 41
CONCLUSIONES ..................................................................................................................................... 43
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................................................. 45
Trabajos citados .................................................................................................................................... 45
INTRODUCCION
El presente trabajo presentado por el grupo es para poder esclarecer el tema de

compensacin que se consideran extinguidas dos obligaciones recprocamente exigibles, entre
dos personas, es un modo de extinguir las obligaciones reciprocas. Luego se desarrollar la
clasificacin de la compensacin: legal; judicial; voluntaria facultativa, requisitos de
compensacin, en donde encontramos las unilaterales y bilaterales, tambin en el presente
trabajo estableceremos los efectos esenciales de la compensacin, la prohibicin de la
compensacin, la renuncia de la compensacin y de efectuar algunas precisiones con respecto
al tema a tratar.
En suma, el objetivo esencial del presente trabajo es trasmitir los conocimientos

fundamentales de la compensacin
CAPITULO I
COMPENSACIN
1. EVOLUCION HISTORICA
Es para estos supuestos que se aplica el modo extintivo de la compensacin.

Etimolgicamente compensacin viene de compensar (pendere y cum), que quiere
decir, equilibrar, establecer un balance entre dos deudas reciprocas entre dos sujetos, hasta
la concurrencia de la de menor valor. Cada una de las personas paga con lo que la otra le
debe. Implica con pago reciproco y tiene la ventaja de que simplifica la situacin de las dos
partes, evitando un doble pago; por otra parte, importa la cancelacin de una deuda sin
pago efectivo.
La compensacin supone siempre dos obligaciones, extinguindolas si son iguales,

o establecimiento a favor del titulas del crdito mayor, un saldo acreedor .Este modo
extintivo se basa en principios de justicia y equidad, pues, si una persona debe ser otra, es
muy justo que pueda oponerse al pago de tal deuda, si a su vez es acreedora de la segunda,
si estando ha cumplido con el pago .Es ms puede pagarle ella misma con el crdito que
tiene contra esa persona. Por esto la compensacin importa una garanta para ambas partes.
Dentro de los modos extintivos de las obligaciones, la compensacin ocupa un lugar aparte
ya que siempre destruye dos crditos: el uno, el de aquel que exige la compensacin; el
otro que corresponde al contrario. El compensante dispone as de dos crditos: del suyo el
del contrario.
Es indiscutible que por la compensacin se establece un pago doble que se produce
por el hecho de existir idnticas obligaciones en sentido inverso, pago que en la prctica se
evita, como consecuencia del juego de esta situacin.
Se ha encontrado cierta semejanza entre la compensacin y el derecho de

retencin, el que faculta a una persona (acreedor) detener en su poder el bien de su deudor,
si su crdito no est suficientemente garantizado (Art. 1123o.); le faculta para dejar de
entregar la coda debida por cuanto existen por la otra parte, prestaciones que no han sido
satisfechas. Pero existe entre ambos una diferencia fundamental, pues, el derecho de
retencin tiene un carcter temporal; ya que se extiende hasta el momento del
cumplimiento por la parte que est en el retardo; la compensacin, opera ninguna de las
partes estn obligadas a pagar lo que debe, porque ambas obligaciones se han extinguido
ah hasta donde la una cobra a la otra.
Aparece la compensacin en Roma, en una etapa de su Derecho que la admiti no

sin dificultad, ya que en cierto modo se trataba de una cancelacin o de un pago parcial
forzado.
Se la admiti en las primeras etapas, en casos muy excepciones y solo por acuerdo
de partes; no se conoci la compensacin con el carcter de obligatoria . Ya es en las
intitutas que se la erige como una verdadera figura legal, establecindose que ella se
produca ipso-iure. discrepndose sobre el sentido de este ltimo carcter , dice J.L.
Barandiaran ,ha prevalecido entre los romanistas la opinin que no importaba de que la
compensacin se produjera por la sola virtud de la ley le atribua valor en cuanto a extinguir
obligaciones entre deudor y acreedor recprocos , de suerte que invocada la compensacin
, la liberacin sobrevena de plena derecho ,como si se tratara de un verdadero pago ,pues,
la compensacin se puede decir , es un ,medio de pagar lo que se debe, haciendo abando
de lo que no es debido (pag. 345. Comentarios al C.C ob. Cit.).Es de advertir que
posteriormente y en el Derecho francs, la compensacin obraba de plena derecho, por la
sola disposicin de la ley y sin necesidad de conocimiento de los interesado, desde que
coeexisten las deudas .Esta regla fue seguida por muchos cdigos , entre ellos por el
derogado civil de 1852, en su art.2253.
2. CONCEPTO
Jos Alvares, seala que La compensacin es un sistema legal de extincin de las

obligaciones, cuando dos personas son a la vez acreedor y deudor una de otra, y por la
cantidad recprocamente concurrencia.1
De la compensacin como modo de extincin de las obligaciones se dan distintas

explicaciones y fundamentos. En primer lugar, que a la equidad repugna el reclamar una
deuda si se es deudor del reclamado; lo que est en relacin con el origen de la institucin
en el derecho Romano (ejercitada mediante la exceptio doli). En segundo lugar, cumplir
una funcin de garanta, pues si contraigo una obligacin con mi deudor debe entenderse
que ambos nos prestamos recprocamente fianza. Finalmente, un principio de simplicidad
y certeza: la compensacin acta como un medio abreviado de pago, ya que es una
explicacin reiterada en la jurisprudencia (SSTT 10.2.60, 17.10.89), la cual se refuerza con
el mercantilismo del derecho codificado que hace de la compensacin un modo automtico
(art. 1202 del CC) de extincin de las obligaciones.
Janfer Huerta, seala en el Cdigo civil comentado La compensacin es un

mecanismo de extincin total o parcial de dos o ms obligaciones de contenido
cualitativamente equivalente, respecto de la cuales cada una de las partes involucradas es
a la vez acreedor u deudor de la otra, sin que se verifique el cumplimiento efectivo de las
prestaciones que son objetos de las obligaciones a extinguir.2
Osterling Parodi y Castillo Freyre sealan que la compensacin Uno de los medios
extintivos de obligaciones con mayor incidencia prctica es la compensacin. Cuando un
deudor tiene un crdito contra su acreedor es posible, en la medida en que se cumplan los
requerimientos exigidos por la ley, que obtenga su liberacin oponiendo a ste la extincin
de ambos crditos por compensacin.3
La compensacin, tal cual se encuentra regulada en el Cdigo Civil Peruano, es un

medio extintivo de obligaciones que opera cuando una persona es simultnea y
recprocamente deudora y acreedora de otra, respecto de crditos lquidos, exigibles y de
1
(lvarez Caperochipi, 2017)
2
(Arias-Schreiber, y otros, 2010)
3
(Osterling Parodi & Castillo Freyre, 2016)
prestaciones fungibles entre s, que el propio Cdigo Civil califica, adicionalmente, como
homogneas, cuyo valor puede ser idntico o no.
As, por ejemplo, si Pablo le debe a Jos 100,000 nuevos soles, pero a su vez Pablo
es acreedor de Jos por igual cantidad, si la compensacin opera la deuda de Pablo y la
deuda de Jos se extinguen ntegramente. Empero, si Pablo fuese acreedor de Jos por una
cantidad menor (60,000 nuevos soles, por ejemplo), cuando la compensacin se verifica la
deuda de Pablo se entiende extinguida por 60,000 nuevos soles, ms subsiste por el saldo
no compensado, esto es por 40,000 nuevos soles.
Se trata, en suma, de lo que numerosos autores consideran como un doble pago

abreviado, que evita el doble desplazamiento de numerario o de otros bienes; y que cumple,
adems, una relevante funcin de garanta, como posteriormente se explicar.
Si se renen los requisitos de ley, la compensacin, fundamentalmente, opera de

manera unilateral. En ausencia de alguno de esos requisitos, la compensacin opera de
forma bilateral.
3. CLASIFICACION DE COMPENSACIN
Para Alfredo Colmo existen las siguientes: La compensacin convencional, la

compensacin facultativa, la compensacin voluntaria, la compensacin convencional y
la compensacin legal. (Faltan datos para citar)
La Compensacin Convencional es, dice, de derecho comn: las partes pueden

declarar compensadas dos obligaciones cuales quiera, por lo mismo que al respecto con
arbitras supremas (art.1197. C.C. argentino).
La compensacin facultativa, es la opuesta por una sola de las partes

recprocamente acreedores y deudores, por razn de existir al respecto, una ventaja que
esa parte puede renunciar.
La compensacin voluntaria, llamada tambin judicial , es la que se alega u opone

en los juicios , o tambin la que fuera de ella , mediante una declaracin dirigida a su asesor
y deudor , Es la compensacin comn ,como nuestra compensacin legal (se refiere a le
ley argentina),librada no a la ope legis ,sino a la voluntad ; no al secreto ,sino a la plena
conciencia . Es la que por ello adoptan codificaciones modernas, como la Suiza y la de
Alemania.
La compensacin Reconvencional, es la que solo se puede alegar ante la justicia
,en juicio ordinario y contra una demanda formal, pues requiere pruebas , completas de
crdito , de su monto , particularmente cuando quien la invoca es un acreedor por una
obligacin liquida .Ejemplo A debe a B una suma X y es demandado para pago. Si A se
considera acreedor de demandante , supongamos que el importe de mejores que ha hecho
como inquilino en la casa B, o por razn de un servicio que le ha prestado puede oponer
este crdito compensacin hasta donde le corresponda , si es inferior a lo que adeuda .De
otra manera A correra el riesgo de tener que pagar lo que debe y de estar obligado a esperar
, durante toda la secuela del juicio , para poder cobrar , o lo que es peor , para que A tomase
sus desaparecer y pudiera burlar el derecho del demandado A , haciendo desaparecer o
enajenado sus bienes.
Compensacin legal, es la que se opera por simple ministerio de la ley, que declara
compensadas dos deuda el momento en que coexistan y sean ambas exigibles, aunque las
partes nada hayan dicho al respecto y ni siquiera tenido conocimiento de esta constancia .
Gustavo Cornejo reconoce que hay tres especies de compensacin:1) La

convencional; 2) La unilateral; y 3) La judicial. Juzga que nuestro C.C. no excluye estas
tres especies de compensacin Adoptamos en este trabajo, esta misma clasificacin.
Compensacin convencional.- Es la pactada entre dos partes por contrato de

compensacin (Ennecerus). Se requiere que cada interesado pueda disponer del crdito que
pretende compensar y que ambos se pongan de acuerdo sobre la extincin recproca. El
contrato de compensacin es, pues una remisin recproca. No se requiere que los crditos
estn vencidos. An es posible un contrato de compensacin anticipada; las partes conviene
en que tan pronto como ciertos crditos futuros de hallen recprocamente enfrentados, se
extinguen mutuamente.
Nuestro C.C. derogado no contempla expresamente este contrato; pero se puede

considerar implcito en la parte final del art. 1220. (Art. 1234 C.C de 1936).
Para esta conversin se indica tener en cuenta dos reglas:
1. Si uno de los crditos no existe o no puede ser extinguido, tampoco se extingue

el otro.
2. Los efectos del contrato de compensacin se determinan de conformidad a la
voluntad de las partes; pero a falta de tal voluntad, estso efectos se regirn por lo dispuesto
en la ley; esto es, por lo dipuesto en la ley ; esto es , por lo dispouesto en el art. 1288 del
Cod. Civil vigente (1294 del C.C. anterior), particularmente en lo que atiente a su
retroactividad, o sea, que las obligaciones reciprocas se extinguen desde que hayan sido
opuestas la una a la otra.
Compensacin unilateral.- Es la iniciada por el deudor, sin asentamiento del

acreedor, es la considerad por el art. 1288. Del C.C. La declaracin exigida para la
compensacin es unilateral; puede ser hecha antes que todo procediemitno judicial .La
unilateralidad de la compensacin es solo en cuanto a su origen ,ya que nicamente parte
de la iniciativa del deudor ; pero ,y eso es importante fijarse , se insume en la compensacin
convencional, por la necesidad de la aceptacin del acreedor para producir sus efectos.
Sin embargo, la compensacin unilateral, constituye una categora especial , porque

se la reconoce como plenamente eficaz y por consiguiente , irrevocable ;si el acreedor
rehsa la compensacin , el deudor recurre al juez para que la declare consumada , Cul
es el papel , en este caso del juez?, ste se limita a constatar la compensacin ya ejecutada
mediante la declaracin unilateral del acreedor .Aca resulta la compensacin una
2declaracion unilateral de acreedor. Aca resulta la compensacin una declaracin
unilateral y receptici sujeta, por tanto a las reglas de esta clase de declaraciones. Aunque
nuestra ley no lo establezca expresamente queda sobreentendido que esta declaracin de
compensar, hecha por cualquiera de los interesados no puede hacerse condicin o plazo.
Compensacin judicial.- Es la que produce sus efectos ya por declaracin del juez
, por supuesto a instancia de cualquiera de los interesados, considerando extinguidas las
dos obligaciones reciprocas y exigibles , que han sido opuestas la una a la otra .El juicio de
compensacin puede ser iniciado, claro est, por cualquiera de los dos interesados.
Procesalmente la declaracin de compensacin puede producirse , igualmente

cuando uno de los interesado haya sido demandado por el otro para el cumplimiento de la
prestacin que tiene respecto a el, y alega por vi ase reconvencin , la compensacin con
el crdito que a su vez tiene contra el demandante ;o simplemente cuando contrapusiera su
crdito al del actor ,invocando la compensacin en el sentido de que ambos crditos deben
considerarse extinguibles hasta donde recprocamente alcancen.
Dentro del juicio ejecutivo es admisible si es que el crdito que se opone presta
merito ejecutivo, conforme al C. de P.C. ; deber funcionar con crdito lquido y que sea
exigible .Si ha prescrito la accin ejecutiva , es claro que no podr oponerse en esta va. En
resumen , la compensacin no se invoca por la parte como accin , sino como reconvencin
; tambin puede oponerse en la ejecucin de sentencia (arts. 8., 13. Y 14. Del D.L No.
20236). La excepcin de compensacin solo cabe deducirse en el juicio ejecutivo y dentro
del t3ermino de la oposicin (Art. 25. Del mismo Decreto Ley).
4. REQUISITOS DE LA COMPENSACIN
4.1. Compensacin Unilateral
Segn Osterling seala que las obligaciones se extingan por compensacin

unilateral es necesaria la concurrencia de los requisitos que la ley civil exige. Tales
requisitos se encuentran establecidos en el artculo 1288 del Cdigo Civil:4
Artculo 1288.- Por la compensacin se extinguen las obligaciones recprocas,

lquidas, exigibles y de prestaciones fungibles y homogneas, hasta donde
respectivamente alcancen, desde que hayan sido opuestas la una a la otra. La
compensacin no opera cuando el acreedor y el deudor la excluyen de comn
acuerdo.
Analicemos brevemente cada uno de los cuatro requisitos que deben concurrir:
4.1.1. Que las obligaciones sean recprocas
Por regla general, la compensacin opera en tanto y en cuanto cada uno

de los sujetos de la relacin obligatoria ocupe simultneamente la parte
acreedora, respecto de una o ms obligaciones, y la parte deudora, en relacin
a otra u otras obligaciones.
Ello ocurrira, por ejemplo, si X debe a Y la suma de 6,000 nuevos

soles en virtud de un contrato de mutuo, en tanto que Y adeuda a X igual
cantidad por concepto del precio de un bien que X le vendi. En esta
hiptesis se advierte que X es deudor de Y, al hallarse obligado a la
devolucin del dinero que le fue prestado mediante un contrato de mutuo, y
4
que X, simultneamente, es acreedor de Y, por cuanto este ltimo le
adeuda el pago del precio del bien materia del contrato de compraventa.
Lo propio ocurrira si Y, por ejemplo, fuese deudor de X en virtud

de un contrato de arrendamiento en el cual adeudase el pago de tres
mensualidades, cada una de 2,000 nuevos soles. En este caso, la compensacin
extinguira no slo dos, sino cuatro obligaciones. Al respecto, entonces, cabe
resaltar que nada obsta a que la compensacin se produzca respecto de dos o
ms obligaciones, en tanto renan los requisitos que la ley exige.
La reciprocidad versa, precisamente, en que los diversos crditos

existan entre los mismos sujetos, quienes son (cada uno de ellos) acreedor y
deudor del otro.
Ahora bien, cabe formularse la interrogante de si la reciprocidad a la

que la ley peruana alude en el artculo 1288 del Cdigo Civil, se refiere a la
reciprocidad derivada del contrato con prestaciones recprocas, del contrato
bilateral y del contrato oneroso.
La reciprocidad que se deriva del contrato en mencin se advierte a

nivel de las obligaciones, al momento de la celebracin del contrato, y a nivel
de las prestaciones, al momento en que se ejecuta la relacin obligatoria.
En opinin nuestra al menos en el plano terico la reciprocidad

que hace posible la compensacin de dos o ms obligaciones, comprende tanto
al ltimo concepto anotado, como a la reciprocidad que se presenta en el mbito
contractual.
Por ejemplo, si Manuel celebra con Carla un contrato de renta vitalicia

a ttulo oneroso, a travs del cual Manuel se obliga a entregar a Carla la suma
mensual de 1,000 nuevos soles durante el resto de la vida de Carla, en tanto
que sta se obliga a entregar a Manuel dos meses despus de la celebracin del
contrato, la suma de 100,000 nuevos soles.
Supongamos que Manuel incumple con entregar a Carla, a su

vencimiento, dos mensualidades correspondientes a la renta vitalicia, es decir,
le adeudaba la cantidad de 2,000 nuevos soles, y persiste en su incumplimiento.
Debido a que la obligacin de Carla acaba de vencer (por haber
transcurrido los meses de plazo convenidos), sta podra optar por compensar
las obligaciones.
As, si a Carla, como acreedora de la renta vitalicia, le interesa

conservar la relacin contractual, pero evitar, adems, el desplazamiento de
numerario en vista de ser, a su vez, deudora de Manuel, podra invocar la
compensacin, con lo que se extinguira lo adeudado a ella por Manuel y se
reducira su obligacin hacia este ltimo hasta el monto de 98,000 nuevos
soles.
Vemos, pues, cmo en el supuesto analizado reviste sentido la

compensacin que se produce entre las obligaciones dimanadas de un mismo
contrato y carece de argumentos que la impidan, tanto en el plazo terico como
en el prctico.
Ahora bien, es consecuencia de este primer requisito de reciprocidad el

que un tercero se vea impedido de invocar la compensacin, pretendiendo
extinguir el crdito o la deuda que tuviese con alguno de los obligados
recprocamente.
Advertimos, por lo analizado, que la reciprocidad a la que se refiere la

norma no est aludiendo al tema de los contratos con prestaciones recprocas.
Es decir, para efectos de la compensacin lo que interesa es que una persona le
deba a otra y, a su vez, sta le deba a ella, mas no importa si esa reciprocidad
proviene de un mismo contrato o de dos contratos.
La compensacin, entonces, opera cuando se renen las condiciones

establecidas por la norma entre quienes son mutuamente acreedor y deudor. La
ley no admite la intervencin de un tercero.
4.1.2. Que las obligaciones sean lquidas
Constituye requisito esencial de la compensacin la liquidez de ambas

obligaciones. Una deuda es lquida cuando los sujetos de la relacin obligatoria
conocen con certeza la cuanta de su objeto.
Se ha expresado que la liquidez supone dos condiciones de la
obligacin, a saber, certeza en cuanto a su existencia y determinacin respecto
a su cuanta.
No obstante, compartimos la opinin de Cazeaux y Trigo Represas1

cuando sealan que, en estricto, definiciones como las anotadas unifican y
pueden confundir dos aspectos diferentes: el de la certidumbre y el de la
liquidez.
La certeza de una deuda precisan responde a su existencia

indiscutida, mientras que lo relativo a la determinacin de su importe, el
conocer a cunto asciende lo que se debe, es en verdad la cuestin de liquidez.
As las cosas, constituyen obligaciones de dudosa certeza aqullas

negadas o discutidas en un proceso arbitral o judicial, en tanto que son
obligaciones lquidas, por ejemplo, el crdito proveniente de una clusula
penal, el crdito que corresponde a un legatario de bien determinado, el crdito
que emana de un ttulo valor o aqullas contradas con arreglo al nominalismo.
De otro lado y en opinin nuestra, no resulta posible efectuar la

compensacin unilateral, en tanto una o las dos obligaciones materia de este
acto sean ilquidas. Esto lo determinan razones de lgica evidente, al no resultar
posible oponer compensacin unilateralmente cuando nos encontramos en
presencia de cantidades inciertas. Si ello fuera factible, en buena cuenta lo que
se estara produciendo sera algo as como compensar en el aire o
compensar en el vaco, pues no resultara factible conocer precisamente
cunto es aquello que resulta materia de la compensacin y, por tanto, si ambas
deudas se han extinguido en su integridad o si una de ellas se ha extinguido y
la otra subsiste parcialmente, ni, en este ltimo caso, conocer el monto por el
que resulta subsistente dicha obligacin.
Dentro de tal orden de ideas, queda claro que son deudas compensables
las obligaciones lquidas, mas no las ilquidas.
Cabe sealar que la iliquidez de una obligacin se presenta no slo

cuando el valor de la prestacin no se ha determinado con certeza, sino tambin
en los casos que, a manera de ejemplo, anotamos a continuacin:
Si la determinacin de su monto o cuanta se confa a un tercero.
Cuando su monto o cuanta deba determinarse segn la naturaleza de la
obligacin o las circunstancias del caso.
Cuando el valor de la prestacin deba determinarse mediante resolucin
judicial.
Cuando la determinacin de su cuanta precise de una liquidacin compleja
y necesariamente documentada.
4.1.3. Que las obligaciones sean exigibles
El tercer requisito es que las obligaciones sean exigibles. La

exigibilidad de las obligaciones constituye, entonces, presupuesto esencial para
que opere la compensacin.
Dicha exigibilidad versa, a nuestro modo de ver, en la facultad que

asiste al acreedor de requerir, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento
forzoso de la obligacin.
Siendo, pues, la exigibilidad de las obligaciones un requisito medular

para la posibilidad de oponer la compensacin unilateral, podemos concluir en
que no son deudas compensables por carecer de exigibilidad, los
siguientes crditos, que utilizamos a manera de ejemplos representativos:
Aquellos crditos respecto de los cuales la ley ha prescrito su

inexigibilidad.
Los crditos expectaticios.

Los crditos sujetos a una condicin suspensiva.
Las obligaciones naturales.
Los crditos sujetos a plazo suspensivo.
As, por ejemplo, queda claro que no podra compensarse si una de las
obligaciones fuese civil, pero la otra hubiera devenido en una obligacin
natural pues, como bien sabemos, en las obligaciones naturales el deudor si
quiere no paga, y el acreedor no tendra mecanismo legal alguno para exigirle
el cumplimiento de la prestacin debida.
4.1.4. Que las prestaciones sean fungibles y homogneas
Adems de los requisitos de reciprocidad, liquidez y exigibilidad de las

obligaciones, para oponer unilateralmente la compensacin es indispensable
que las prestaciones sean fungibles y homogneas.
Al respecto, consideramos que el Cdigo Civil incurri en un error de

redaccin al referirse a este requisito, pues lo centra en las prestaciones y no en
el objeto de stas. Es el objeto de las prestaciones el que va a ser comparado a
fin de establecer su grado de semejanza con otro, por lo que la calidad de
fungible se le aplicar a l y no a la prestacin.
Entonces, para que opere la compensacin unilateral, se requiere que

los objetos de ambas prestaciones sean fungibles y homogneos. Esto quiere
decir que ambas deudas deben referirse a bienes u objetos (en la acepcin ms
amplia del trmino) fungibles entre s.
En efecto, no basta que el objeto de cada prestacin sea fungible

nicamente respecto a s mismo, sino que tambin sea fungible respecto al
objeto de la otra prestacin. Dicho en otros trminos, el objeto de la prestacin
debida por una de las partes debe ser fungible con el objeto de la prestacin
adeudada por la otra parte. La homogeneidad requerida por nuestra norma
(artculo 1288 del Cdigo Civil) alude, pues, a una sintona de gnero, especie
y calidad entre los objetos de ambas prestaciones.
Un ejemplo podra ser el siguiente: Una persona, Javier, se halla

comprometida a sembrar csped de calidad A1 en el jardn de otra, Ana.
Este jardn tiene una extensin de 200 m. Posteriormente, en virtud de otro
contrato, Ana se obliga a sembrar el mismo tipo de csped en el jardn de Javier,
cuya rea es de 120 m. En este punto, suponiendo que ambas obligaciones
hayan vencido y sean exigibles, cualquiera de las dos partes podra oponer a la
otra la compensacin, ya que el objeto de sus prestaciones es equivalente y, por
tanto, intercambiable; esto es, fungible. Procediendo la compensacin, la
obligacin de Ana se extinguira, en tanto que la de Javier quedara reducida a
sembrar 80 m de csped en el jardn de Ana.
Esta simetra en el objeto de las prestaciones entre acreedor y deudor
no es tan frecuente, desde luego, como en las obligaciones de dar, pero existen
diversas situaciones que, dado el caso, podran concurrir en el supuesto bajo
anlisis. As como en el ejemplo anterior, la compensacin unilateral podra
operar en otras situaciones, como en el caso de dos partes que se encuentren
recprocamente obligadas a pintar la vivienda de la otra o a transportar hasta
un punto determinado una carga de similares caractersticas de peso y volumen,
etc.
La calidad de la fungibilidad no se exige, con relacin a las cosas

consideradas en s mismas, sino con respecto al objeto de la otra obligacin.
De esta forma, la obligacin de entregar gasolina no se compensa con el crdito
por una suma de dinero, pese a ser ambos objetos fungibles, puesto que no hay
fungibilidad recproca. El deudor de gasolina no puede imponer a su
acreedor que reciba dinero como pago, as como tampoco quien debe dinero
puede pretender liberarse entregando cualquier otro bien fungible. Por ello es
que la fungibilidad no debe ser independiente, sino recproca.
A nuestro entender, la exigencia de la fungibilidad como requisito para

la compensacin unilateral, se da en dos niveles: el primero, al interior del
objeto de cada prestacin; y el segundo, entre los objetos de ambas
prestaciones. Este segundo nivel de fungibilidad es lo que nuestra norma
denomina homogeneidad, para no confundirlo con el primero. Ambas
deudas de bienes fungibles deben ser, por tanto, homogneas, es decir,
fungibles entre s.
Ahora bien, podra constituir un exceso de nuestra norma la exigencia

de ambos niveles de fungibilidad mediante los trminos fungibilidad y
homogeneidad, ya que bastara con decir [...] de prestaciones fungibles entre
s [...] para que la fungibilidad opere respecto de ambos niveles. En efecto, si
los objetos de ambas prestaciones son fungibles entre s, esto implica la
fungibilidad individual de cada uno. Basta que un objeto sea fungible con otro
para que el concepto de fungible se aplique a ambos indistintamente.
Entonces, si el objeto de una prestacin es fungible con el objeto de la otra, no
slo sern fungibles entre s sino que implcitamente son objetos fungibles al
interior de la prestacin misma.
De igual manera, en trminos conceptuales, un bien fungible debe ser
homogneo respecto de los bienes con los que es intercambiable o equivalente.
La homogeneidad es la caracterstica principal de la fungibilidad, est incluida
en sta; alude particularmente a la equivalencia de calidad entre los bienes.
As, lo que es fungible es por esencia homogneo. Lo heterogneo no

puede ser fungible.
En conclusin, resultara reiterativo emplear el vocablo homogneos

al aludir a los objetos de estas prestaciones. En cuanto a la posible confusin
relativa al espectro que debe abarcar la fungibilidad, este problema se
resolvera haciendo explcito en la norma que los objetos de las prestaciones
han de ser fungibles entre s Ciertamente es muy poco probable que en dos
momentos distintos dos personas o partes se obliguen a ejecutar una respecto
de la otra y la otra respecto de la primera exactamente lo mismo y en idntica
cuanta. De admitir sta como la interpretacin correcta de la nocin y alcances
de la fungibilidad, estaramos reduciendo el campo de la compensacin
unilateral a lmites inadecuadamente estrechos. Slo cabra la compensacin
total, no la parcial.
As, de acuerdo a este criterio, si tuvisemos de un lado la obligacin

de pagar 4,300 nuevos soles, slo podramos compensar dicha obligacin con
otra cuyo monto exacto fuese de 4,300 nuevos soles. O si Csar debiese
entregar a Juan 275 gramos de sal refinada, no podra compensar su deuda a
menos que Juan llegase a adeudarle 275 gramos del mismo producto, ni ms ni
menos. Se estara hablando de identidad no slo en cuanto a especie y calidad,
sino tambin en cantidad, entorpeciendo sin sentido la utilidad prctica
de esta figura jurdica.
Por ello, reiteramos que la fungibilidad no debe entenderse como

equivalencia de los objetos de las prestaciones hasta sus ltimas consecuencias;
es decir, pretendiendo que todos los detalles de lo adeudado sean idnticos a
los de la otra prestacin. El elemento cantidad constituira, prcticamente,
un obstculo insalvable para lograr el objetivo de la figura jurdica de la
compensacin, y por
Es dentro de ese contexto que la compensacin puede aparecer como
una suerte de intromisin entre dos contratos independientes y abre la puerta
a su vinculacin por va unilateral, siempre y cuando se verifiquen los
requisitos sealados.
4.2. COMPENSACIN BILATERAL
Segn Mario Castillo seala que los requisitos propios de la compensacin

unilateral, veamos ahora cmo funciona la compensacin bilateral, regulada en el
artculo 1289 del Cdigo Civil Peruano de 1984:5
Artculo 1289.- Puede oponerse la compensacin por acuerdo entre las partes,
aun cuando no concurran los requisitos previstos por el artculo 1288. Los requisitos
para tal compensacin pueden establecerse previamente.
Segn las partes que intervienen, la compensacin puede clasificarse como un

medio extintivo de las obligaciones, unilateral o bilateral, de acuerdo con el tipo de
compensacin de que se trate.
Como advertimos oportunamente la compensacin puede ser unilateral o

convencional. En el primer caso, la compensacin opera a instancia de parte; esto es,
sin que se requiera del asentimiento de la contraparte vale decir, apoyndose en lo
dispuesto por la ley. En tanto que en el segundo caso, tratndose de la compensacin
convencional, se requiere del acuerdo entre acreedor y deudor, configurndose como
un medio bilateral de extincin de obligaciones.
Cabe destacar, sin embargo, que estas ltimas caractersticas son propias del
Derecho peruano y de numerosas legislaciones modernas, pues en otras la
compensacin opera de pleno derecho, por la simple coexistencia de obligaciones
recprocas, sin intervencin de la voluntad.
Por la intervencin de la voluntad humana, la compensacin constituye un

medio voluntario extintivo de obligaciones, por considerar que su eficacia se produce
o a instancia de parte o en virtud del acuerdo entre los contratantes, al menos, como
hemos sealado, en la legislacin peruana y en otros cdigos modernos, y nunca de
pleno derecho, salvo en casos singulares, ajenos a la ley civil, como ocurre, por
5
ejemplo, con las cuentas corrientes mercantiles y bancarias, las cuales, por cierto,
tienen sus propias modalidades.
Ahora bien, tal cual comentramos hace un momento, la compensacin

bilateral no es una figura que se d con frecuencia.
Para que opere la compensacin bilateral es evidente que no se deben presentar

todos los requisitos de la compensacin unilateral, porque si se presentaran stos en su
integridad, no habra necesidad de un acuerdo entre las partes; bastara con que una de
ellas exprese su decisin de compensar las obligaciones para que ella se configure. Y
es que, repetimos, de estar presentes todos los requisitos, lo que va a corresponder es
la compensacin unilateral y no la bilateral.
Pese a que lo reiteramos, la compensacin bilateral slo tendr cabida cuando

falte alguno de los requisitos sealados en el artculo 1288, hay un requisito que no
puede faltar, esto es la reciprocidad.
Cmo compensar obligaciones que no sean recprocas? En las que los sujetos
de las relaciones obligatorias, aunque con una calidad distinta, no sean los mismos?
Sera imposible compensar obligaciones que no sean recprocas. En cambio, s se
podran compensar obligaciones que no sean lquidas, u obligaciones que no sean
homogneas o fungibles, u obligaciones que no sean exigibles.
Otro punto importante es que para poder compensar resulta necesario que las
prestaciones todava sean pasibles de ser ejecutadas, ya que de no serlo, las
obligaciones se extinguiran por la imposibilidad de su cumplimiento.
Ahora bien, qu ocurre, por ejemplo, si una de las obligaciones consiste en la

entrega de naranjas y la otra en la entrega de manzanas?
En un caso como ste, en que las obligaciones no son fungibles ni homogneas,

s operara la compensacin bilateral, es decir, quienes son parte de las dos relaciones
obligacionales podran acordar que se compensen dichas obligaciones.
Sin perjuicio de que, en efecto, se pueda realizar la compensacin bilateral, lo

usual es que la figura que se emplee sea la del mutuo disenso, que se encuentra
regulada en el artculo 1313 del Cdigo Civil:
Artculo 1313.- Por el mutuo disenso las partes que han celebrado un acto
jurdico
acuerdan dejarlo sin efecto. Si perjudica el derecho de tercero se tiene por no

efectuado. Decimos esto, por cuanto la compensacin implica un doble pago
ficticio, en tanto el mutuo disenso implica todo lo contrario: la voluntad de no ejecutar
las obligaciones que estaban pendientes de cumplimiento.
5. PROHIBICIN DE LA COMPENSACIN
Osterlin Parodi y Mario castillo, seala en trminos generales, resulta indiferente

el origen o la causa de los crditos (o deudas) para los efectos de la compensacin. En otras
palabras, son irrelevantes los motivos o circunstancias por los que se generaron las
obligaciones para su eventual compensacin6
De esta forma, como sabemos, se puede compensar el monto adeudado en virtud de

un prstamo con el crdito que se tiene por concepto de pago de honorarios profesionales,
o las rentas vencidas que el arrendatario debe abonar al arrendador con la suma que ste le
adeude por el precio de venta de un bien. Sin embargo, existen determinados casos en que
por razones de tica, justicia, seguridad jurdica, orden pblico, poltica econmica, etc., la
ley considera preferible el cumplimiento total e independiente de las obligaciones, para lo
cual elimina la posibilidad de que stas se extingan a travs del doble pago ficto. As, en
razn de los ms variados motivos los mismos que analizaremos en detalle, la propia
ley, en forma especfica, deja determinadas obligaciones al margen de la figura extintiva
de la compensacin.
Estos supuestos vienen a ser excepciones a todas las clases de compensacin

(llmense legal, unilateral o convencional), ya que ni aun concurriendo los requisitos del
artculo 1288, conjuntamente con la voluntad bilateral de las partes (artculo 1289), puede
operar la compensacin. La norma imperativa lo prohbe. Se trata de los llamados crditos
no compensables, cada uno de los cuales, debido a su origen o fuente, no puede ser objeto
de compensacin bajo ninguna circunstancia. Nuestro Cdigo contempla, en el artculo
1290, cuatro casos de crditos excluidos expresamente del mbito de la compensacin:
Artculo 1290.- Se prohbe la compensacin:
6
1.- En la restitucin de bienes de los que el propietario haya sido despojado.
2.- En la restitucin de bienes depositados o entregados en comodato.
3.- Del crdito inembargable.
4.- Entre particulares y el Estado, salvo en los casos permitidos por la ley.
Revisemos cada uno de los supuestos establecidos en la citada norma
5.1. Se prohbe la compensacin en la restitucin de bienes de los que el propietario

haya sido.
Despojado Esta prohibicin no se encontraba prevista en el Cdigo Civil de

1936. El Cdigo vigente la incluy por considerar que contiene un evidente principio
de justicia, siendo su propsito fundamental evitar un acto abusivo o ilcito, ya que de
no ser as, se podra atentar contra el orden pblico, como veremos.
El caso previsto por el primer inciso del artculo 1290 del Cdigo Civil de 1984
es el de un acreedor que despoja a su deudor de bienes pertenecientes a este ltimo, y
luego pretende oponer la compensacin entre lo que su deudor le adeuda y el producto
de su despojo. Es decir, que el acreedor despojante quien debe devolver o restituir
el objeto del despojo quiera compensar su obligacin de entrega con el crdito que
tiene contra su deudor.
Sabemos que la compensacin cumple una doble funcin de garanta y de

simplificacin de las operaciones. Por ello no slo existe la compensacin
convencional o bilateral, que es el contrato entre partes para compensar las
obligaciones mutuas, sino que la propia ley faculta a una de las partes a oponerla en
forma unilateral, en caso concurran determinados requisitos. Esta ltima clase de
compensacin es la que funge de garanta para las partes contra la mala fe o la
insolvencia de la contraparte. El Derecho siempre busca evitar el abuso y salvaguardar
los intereses de las personas. Por ello, las instituciones creadas por l tienen un lmite,
basado, precisamente, en el mismo principio que inspir su creacin. En este caso, se
prohbe la compensacin para evitar el mal empleo de la funcin de garanta,
disfrazando un acto ilcito, que es el despojo. Lo expresado tambin se aplica, sin duda,
a aquellas legislaciones que acogen la denominada compensacin legal. Imaginemos
que Pedro est obligado a entregar a Juan cien kilogramos de papa amarilla de su
cosecha, en virtud de un contrato de compraventa. Juan, por su parte, en vista de la
demora de Pedro en cumplir su obligacin, ingresa a la hacienda de ste y sustrae los
cien kilogramos de papa. En este caso, estaramos ante dos obligaciones recprocas:
una, correspondiente a Juan, de restitucin de bienes de los que ha despojado a Pedro;
la otra, correspondiente a Pedro, de entrega de bienes en mrito de un contrato de
compraventa celebrado con Juan. Ambas obligaciones son lquidas, exigibles, y los
objetos de las dos prestaciones son fungibles entre s. Entonces, Juan decide oponer la
compensacin basndose en el artculo 1288 del Cdigo Civil. Si nuestro
ordenamiento jurdico permitiese que opere la compensacin bajo semejantes
circunstancias, estara autorizando a Juan a hacer justicia por su mano propia, mediante
un acto delictivo.
Se estara otorgando licitud a actos que claramente atentan contra el orden

pblico y que trasgreden los principios ms elementales de tica y de justicia. En lugar
de recurrir a las vas legales, las personas podran cobrar sus acreencias sustrayendo,
engaando, arrebatando, hurtando, apoderndose hasta con violencia de los
bienes de su deudor, para luego, tranquilamente y conforme a ley, oponer la
compensacin unilateral. El acreedor se asegurara as el pago de su crdito, el cual tal
vez sera incobrable de otra forma. Esto, evidentemente, resquebrajara de manera muy
seria la paz social.
Asimismo, cabe preguntarse qu ocurrira con los dems acreedores que

contasen con un orden preferente sobre el patrimonio de ese deudor. Este acreedor,
avalado por la ley, pasara por encima de aqullos, cobrando su crdito como si tuviese
prelacin respecto a todos.
La figura de la compensacin lo reiteramos tiene una importancia

trascendental en mltiples mbitos; su mayor virtud radica en la simplificacin de
numerosas operaciones. En otras palabras, reduce significativamente los costos de
transaccin entre quienes se encuentran obligados de manera recproca, los mismos
que de otra forma podran resultar elevados a lmites socialmente inaceptables.
En resumen, la compensacin es una institucin enormemente eficiente. Sin

embargo, de no existir una exclusin como la que nos ocupa en este acpite, tal
eficiencia se vera mermada, ya que el costo social que implicara avalar a travs de
una facultad irrestricta de compensar comportamientos antisociales (como el
despojo) sera demasiado alto.
Por otra parte, consideramos que la mencionada restriccin no solamente

abarca a la compensacin entre los bienes objeto del despojo y los bienes adeudados
por el propietario al autor del despojo. Esto implicara la existencia de los bienes
despojados, as como la necesidad de fungibilidad entre stos y aqullos. Nos parece
que la ratio legis del inciso 1 del artculo 1290 del Cdigo Civil, incluye tambin la
prohibicin de compensar el monto adeudado por concepto de pago de indemnizacin
de daos y perjuicios en caso de despojo, con el monto que el despojado, a su vez,
independientemente, adeudase al despojante.
Este caso sera el de quien despoj a otro de un bien de propiedad de ste

ltimo, y que, posteriormente, dispuso de dicho bien (perdindolo, consumindolo,
enajenndolo, etc.), quedando obligado, como consecuencia de tales actos, al pago de
la correspondiente indemnizacin por daos y perjuicios.
La suma adeudada por semejante concepto no podra ser objeto de

compensacin con un crdito que este despojante detentase contra el despojado. La
razn se basa en el mismo principio que venimos estudiando; el despojante tiene la
obligacin de restituir lo despojado, y de no ser esto posible, debe pagar la
indemnizacin sustitutiva por los daos y perjuicios ocasionados, por lo que, para estos
efectos, se integran ambos conceptos (la deuda original y la de daos y perjuicios),
deviniendo en la imposibilidad de compensar la obligacin de restituir lo despojado,
as como tambin la de compensar la indemnizacin por los daos y perjuicios
provenientes del despojo, con lo que por su parte pudiera adeudarle por otras
causas el despojado
Asimismo, consideramos que la norma no circunscribe la prohibicin de

compensar a los casos de despojo propiamente dicho, sino que la extiende al supuesto
en que el bien haya sido obtenido del propio deudor, quien, inducido por medios
engaosos, lo entreg voluntariamente a su acreedor. Sera, por ejemplo, el caso de
Mara, quien debe 1,000 nuevos soles a Csar, por concepto de pago de un mes vencido
de arrendamiento. Se da la circunstancia de que Mara debe efectuar un pago de 1,500
nuevos soles al colegio donde estudian sus hijos, pero por determinadas razones no
puede acudir fsicamente a dicho centro de estudios para realizar el pago. Csar se
ofrece a hacerlo, toma el dinero, entrega a la escuela tan slo 500 nuevos soles y se
queda con el resto. Luego comunica a Mara que la deuda de sta con l mismo ha sido
compensada con el dinero que le entreg, y que ahora ella adeuda al colegio 1,000
nuevos soles.
5.2. Se prohbe la compensacin en la restitucin de bienes depositados o Entregados

en comodato
Antes de entrar a la descripcin del supuesto planteado por el inciso 2 del

artculo 1289 del Cdigo Civil Peruano, debemos establecer algunas precisiones
acerca de la delicada particularidad que envuelve a los contratos de depsito y de
comodato.
La obligacin del depositario es de honor, por la extrema confianza que origina

la obligacin de custodia. En efecto, quien deposit el bien en sus manos revel
confianza absoluta. Lo mismo ocurre en el caso del comodatario, a quien el comodante
benefici entregndole un bien en calidad de prstamo a ttulo gratuito. Aqu se da
inclusive un elemento adicional, cual es la gratitud que se espera por parte del
comodatario. Por ltimo, en ambos casos estn de por medio principios ticos de
cautela al depositante o comodante, por tratarse de obligaciones de honor. Por ello,
tanto las obligaciones del depositario como del comodatario no slo tienen contenido
jurdico, sino tico y moral.
Nuestro Cdigo Civil, si bien procura ser funcionalista (como puede

observarse, por ejemplo, en el artculo 1970 que consagra la responsabilidad
extracontractual objetiva), en el fondo es sumamente subjetivista y humanista. Su
objetivismo es ms bien tmido (por ejemplo, en el caso de la responsabilidad
extracontractual, pues no obstante la norma citada, tambin existe otra el artculo
1969 que fundamentalmente y como regla general consagra la responsabilidad
subjetiva, adems de los restantes artculos sobre la materia, en los que prevalece el
subjetivismo), ya que a lo largo de todo el cuerpo legal encontramos normas basadas
en presunciones de buena fe.
Un caso palpable de este tinte subjetivista es el inciso 2 del artculo 1290, cuyo
fundamento tiene sus cimientos como lo hemos dicho en el honor.
Luego de estas consideraciones preliminares, analizamos sucintamente las
prohibiciones a que se refiere el citado precepto.
Es el caso de una persona que deba a otra determinada prestacin, y que a su

vez dicho deudor haya entregado a su mismo acreedor, en virtud de un contrato de
depsito o de comodato, un bien (o bienes) fungible (fungibles) con lo adeudado.
Como la obligacin del deudor ha vencido, entonces el acreedor decide compensar los
bienes propiedad del deudor que tiene en custodia, con los que ste le adeuda.
Supongamos, para utilizar un ejemplo, que Marcos le debe a Jos 5,000 nuevos
soles. Asimismo, el primero entrega al segundo, en calidad de depsito, la cantidad de
4,000 nuevos soles. Entonces, Jos tiene un crdito exigible a su favor de 5,000 nuevos
soles (que Marcos se demora en pagarle), y a la vez tiene como depositario la suma de
4,000 nuevos soles propiedad de Marcos, la cual debe devolver. Se trata de dos
obligaciones recprocas, lquidas, exigibles y con prestaciones cuyos objetos son
fungibles entre s. Supuestamente, podra oponer la compensacin (sera una
compensacin parcial), basndose en el artculo 1288 del Cdigo, pero, por la
naturaleza de su obligacin, est impedido de hacerlo. La ndole de esta obligacin
supone un criterio de confianza, de honor, mayor al de otras figuras contractuales.
Por otro lado, en cuanto a la clase de bienes depositados o entregados en

comodato sujetos a la prohibicin de compensar, sta se aplica a bienes de todo tipo,
fungibles e infungibles, si se trata de la compensacin convencional. Para el caso de
la compensacin unilateral, evidentemente, la prohibicin se refiere a los objetos de
las prestaciones fungibles entre s, pues en ningn caso se podra oponer la
compensacin del artculo 1289 si se tratase de objetos no fungibles entre ellos. Lo
mismo sucedera, desde luego, en el caso de la compensacin legal.
Por ltimo, es nuestro parecer que, al igual que en el primer inciso del artculo
1290, la exclusin de la compensacin no debe restringirse a la restitucin del bien,
sino que debe comprender tambin al monto de los daos y perjuicios
correspondientes, en caso de prdida del bien en poder del comodatario o del
depositario.
5.3. Se prohbe la compensacin del crdito inembargable
El crdito inembargable tampoco resulta susceptible de compensar. Si bien se

puede llegar a esta premisa mediante un razonamiento lgico-jurdico (ya que no
estando los crditos inembargables comprendidos en la prenda comn de los
acreedores, no pueden ser empleados para su pago, y siendo la compensacin un doble
pago abreviado, ella se descarta naturalmente respecto de tales crditos), es
conveniente su inclusin expresa en la norma, debido al delicado carcter intangible
del crdito inembargable, cuya proteccin por el Derecho debe ser prioritaria en
relacin a otros derechos patrimoniales.
As, si se adeuda lo inembargable no cabe otra cosa que pagar, no slo porque
este tipo de crdito no responde ante los acreedores, sino porque la ley quiere impedir
que el acreedor sea privado del beneficio que le otorga el crdito inembargable. Por
ello, la compensacin resulta inadmisible en este supuesto, ya que de lo contrario se
presentara la situacin que, en lugar de cobrar efectivamente su crdito inembargable,
el acreedor nicamente se vea liberado de su deuda.
El inciso 3 del artculo 1290 representa, pues, un significativo avance respecto

del Cdigo Civil de 1936, ya que no se circunscribe, como ste lo haca, slo a las
pensiones alimenticias, no obstante ser stas el ms representativo crdito
inembargable.
Otro crdito inembargable y, por tanto, incompensable, es el proveniente de

una relacin laboral.
Sera el caso, por ejemplo, de un empleador que debe abonar a su trabajador

una renta derivada de un accidente de trabajo. Este crdito del trabajador es
inembargable (salvo un porcentaje por concepto de pensiones alimenticias), y el
empleador no podra oponer la compensacin de dicha obligacin a otra que le adeude
el primero, como sera un prstamo, un adelanto de sueldo, etc. Tal compensacin
vendra a ser una retencin indebida.
Un claro caso de crdito no compensable es el del crdito inexigible que resulta

de las obligaciones naturales. La inexigibilidad de stas genera su inembargabilidad.
Nadie puede exigir, en consecuencia, embargar y, por tanto, compensar una deuda
prescrita, ni tampoco una deuda proveniente del juego y apuesta no autorizados ni
prohibidos.
En resumen, todo crdito que la ley seale como inembargable, ser

incompensable.
5.4. Entre particulares y el Estado, salvo en los casos permitidos por la ley
El Cdigo Civil Peruano de 1984, a diferencia del Cdigo de 1936, opt por
regular el tema de la prohibicin de compensar con el Estado en dos incisos. Como
acabamos de anotar, el inciso 3 alude al crdito inembargable en general, debiendo ser
leyes especiales (como el Cdigo Procesal Civil) las que determinen cules crditos se
consideran inembargables. Entre ellos se encuentran los bienes del Estado, los mismos
que an no se hallan delimitados en su carcter de inembargables. Asimismo, el inciso
4 ofrece una redaccin similar a la del Cdigo anterior, en el sentido de que se prohbe
la compensacin entre particulares y el Estado, pero con la salvedad de los casos
permitidos por leyes especiales.
Antes de analizar las excepciones al inciso 4 del artculo 1290, determinadas

por leyes especiales, es necesario precisar que el concepto de Estado, para los efectos
de la compensacin, fue objeto de una ampliacin interpretativa por parte del Decreto
Supremo n 11092EF, promulgado el 19 de junio de 1992 y publicado en el Diario
Oficial El Peruano el 22 de junio de 1992, mediante la cual se extendi dicho
concepto a fin de que su mbito comprendiera a la Deuda Externa de corto, mediano
y largo plazo sujeta a renegociacin. De ese modo, a partir de junio de 1992 este tipo
de crditos contra el Estado no son compensables directa ni indirectamente.
Existen legislaciones en las que se da un tratamiento de excepcin a este inciso,

es decir, que se enumeran los casos de deudas entre particulares y el Estado que no
estn sujetas a compensacin. En los referidos supuestos, la compensacin entre los
particulares y el Estado es posible, salvo los casos especificados por la norma. Nuestra
ley, por el contrario, basndose en que en principio los bienes de dominio pblico son
inembargables, adems del caos que representara el que un particular pudiese
compensar una deuda que tiene con una institucin gubernamental contra un crdito
que detente contra otro departamento del Estado, etc., ha otorgado carcter de general
a la prohibicin de compensar las deudas entre el Estado y los particulares, siendo
leyes especiales las que se encargarn de especificar los casos de excepcin a este
principio.
En suma, la prohibicin contenida en el inciso 4 del artculo 1290 tiene, entre

otros fundamentos, su principal sustento en que el dinero que recauda el Estado se
aplica a los servicios pblicos y, por tanto, no se permite a un particular dejar de pagar
sus deudas, va compensacin.
6. OPONIBILIDAD DE LA COMPENSACIN POR EL GARANTE
Gustavo Pimentel seala A travs del artculo 1291 del Cdigo Civil se establece
la facultad del garante de oponer la compensacin de la deuda de la persona a quien ha
garantizado, con el crdito que ste pudiese tener contra su propio acreedor:7
Artculo 1291.- El garante puede oponer la compensacin de lo que el acreedor

deba al deudor. Como puede inferirse, lo dispuesto en esta norma constituye una
excepcin a la regla general de que la compensacin es un derecho personalsimo y, por
ende, que nadie ms que el propio deudor puede oponer la compensacin entre su
obligacin y el crdito que coincidentemente tenga contra el mismo acreedor.
Las excepciones a las reglas generales o especficas obedecen en muchos casos a

criterios de ndole prctico, pero la mayor parte de las veces son decisiones legislativas
basadas en principios ticos o de justicia, los cuales se colocan por encima de los principios
estrictamente jurdicos. En este supuesto, el principio del carcter personalsimo de la
compensacin se subordina al ms elevado principio de la equidad.
Suponiendo que el deudor principal detentase un crdito compensable con su deuda,

el garante podr oponer la compensacin, aunque la deuda principal sea ajena. Esta tesis
constituye una excepcin a la regla de nuestro ordenamiento relativa a la imposibilidad de
un deudor de oponer la compensacin de su codeudor solidario al acreedor comn, y se
justifica porque el garante no es el obligado principal y, por ello, no est pagando su deuda
con el bolsillo de otro.
7
(Palacio Pimentel, 1990)
Ahora bien, pese a que la figura del garante supone caractersticas en cierto modo
similares a la solidaridad pasiva particularmente la fianza solidaria, en lo relativo al
tema de la compensacin, ostenta diferencias sustanciales.
El requisito de la reciprocidad de obligaciones, indispensable para la compensacin,

debe existir en forma directa entre el obligado principal y el acreedor. Pero el fiador, si
bien no se beneficia con el crdito, s puede salir perjudicado con el incumplimiento de
aqul a quien garantiza, razn por la cual tiene la potestad de invocar dicha compensacin.
As, la aparente contradiccin se salva al considerar que lo previsto por el artculo

1885 reviste carcter general; en cambio, la norma que concede al fiador la facultad de
oponer la compensacin entre el acreedor y el deudor es de carcter particular, como una
especial excepcin a la regla. La compensacin es, pues, la nica excepcin personal
correspondiente al deudor que el fiador puede oponer contra el acreedor, debido a su
particular condicin de deudor subsidiario, la misma que surge del carcter accesorio de su
obligacin.
Sobre la compensacin que el fiador invoque respecto de la obligacin por l

afianzada (obligacin principal) y lo que el acreedor le adeude, la doctrina no es uniforme:
un sector opina que se tratara de una compensacin voluntaria o facultativa, pues el
derecho propio personalsimo que exige la compensacin unilateral no se encuentra
presente; otro sector de la doctrina, en cambio, estima que el fiador s es titular de la calidad
de deudor, puesto que si bien se ha obligado accesoriamente por el deudor principal (su
calidad es de sujeto pasivo accesorio), su obligacin hacia el acreedor le es propia.
Estara, pues, actuando por derecho propio al oponer la compensacin entre su

crdito contra el acreedor y la deuda principal que est afianzando.
En cambio, el deudor no puede oponer en compensacin el crdito que su fiador

tenga contra el acreedor, pues de hacerlo agravara la situacin del fiador, quien se oblig
a pagar nicamente en defecto del deudor. La razn es justa y evidente: la deuda del fiador
es slo accesoria o subsidiaria, mientras que la del deudor es principal. De otro modo, el
fiador resultara pagando por el deudor sin antes haber hecho excusin de los bienes de este
ltimo, no obstante no tener la condicin de solidario.
Si, como vimos anteriormente, no procede la compensacin que pretendiese oponer

un codeudor solidario (respecto de la deuda comn) contra el crdito que otro codeudor
tuviera con el acreedor, con mayor razn resultara inadmisible la que eventualmente
opusiera un deudor respecto de su deuda, con el crdito detentado por el fiador con el
acreedor.
En resumen, el deudor principal no tiene la facultad de invocar contra el acreedor

la compensacin entre su obligacin y el crdito del fiador; empero, s puede atenerse al
efecto extintivo generado por la compensacin opuesta por el fiador.
Como sabemos, contrariamente al fiador simple, el fiador que se obliga en forma

solidaria carece del beneficio de excusin.
7. OPONIBILIDAD DE COMPENSACIN AL CEDIDO
El artculo 1292 del Cdigo Civil Peruano alude a una modalidad de transmisin de
las obligaciones constituida por la cesin de derechos. A fin de realizar el anlisis
correspondiente, es pertinente ubicarnos en la figura de la cesin de derechos, regulada por
los artculos 1206 y siguientes del Cdigo Civil.
El texto del artculo 1292 es el siguiente:
Artculo 1292.- El deudor que ha consentido que el acreedor ceda su derecho a un

tercero, no puede oponer a ste la compensacin que hubiera podido oponer al cedente.
En trminos generales, por medio de la cesin de derechos el acreedor quien tiene

un crdito a su favor contra el deudor transfiere a un tercero cesionario su derecho
a exigir la prestacin a cargo de su deudor.
Es el caso de que Pedro adeude a Rosa la suma de 2,000 nuevos soles, por concepto
de pago del precio de un bien objeto de una compraventa. Supongamos que por alguna
razn, Rosa decide disponer de dicho crdito y lo transfiere a Antonio. De esta forma, ser
Antonio (cesionario) el nuevo acreedor de Pedro (deudor/cedido), y ya no Rosa (acreedora
inicial/cedente).
Para que opere la cesin de derechos, no es necesario que el deudor (en nuestro
ejemplo, Pedro) asienta. Slo se requiere que el cedente (Rosa) y el cesionario (Antonio)
acuerden tal cesin por escrito, produciendo sta efecto contra el deudor cedido (Pedro)
desde que le sea comunicada fehacientemente o desde que la haya aceptado.
Esta figura es muy empleada hoy en da, particularmente en el mbito comercial.
Es el caso de las empresas que, teniendo una cartera pesada (crditos por cobrar) muy
grande y de difcil cobranza, deciden venderla a otras instituciones (por ejemplo,
Bancos). Por lo general, estas ltimas las adquieren a un precio inferior al del monto a
cobrar, el cual es castigado segn los riesgos y gastos que se estima implicar dicha
cobranza. A nivel ms simplificado, sera el caso del endoso de ttulos valores.
Ahora bien, en el supuesto de compensacin que nos ocupa, el artculo 1292 del
Cdigo Civil prescribe que si el deudor cedido consinti en tal cesin, ya no puede oponer
al cesionario (su nuevo acreedor) la compensacin que hubiera podido oponer al cedente
(su antiguo acreedor).
Continuando con nuestro ejemplo, suponiendo que Rosa quien como sabemos
es acreedora de Pedro por 2,000 nuevos soles fuese a su vez deudora de Pedro por una
suma igual, en mrito de un servicio prestado por ste, es evidente que cualquiera de los
dos podra oponer la compensacin de ambas obligaciones de dar sumas de dinero. Pero,
si ninguna de las partes ha invocado an dicha compensacin y Rosa conviene con Antonio
en trasmitirle el derecho de exigir la prestacin a cargo de Pedro, qu ocurre con la
facultad de compensar de ste?
Existen dos posibilidades, dependiendo de la participacin de Pedro en la cesin de

derechos:
(a) Si Pedro acept o consinti en que Rosa ceda su derecho a Antonio, no podr
oponer a ste la compensacin que hubiera podido oponer a Rosa.
(b) Si Pedro no ha consentido o aceptado explcitamente tal cesin, s podr oponer

a Antonio la compensacin que hubiera podido oponer a Rosa.
En este supuesto, si Pedro opusiera a Antonio la compensacin, extinguira su

propia deuda por los 2,000 nuevos soles y tambin el crdito a su favor que tiene contra
Rosa. Ya no habran obligaciones entre l (Pedro) y Rosa, sino entre Antonio y Rosa.
La norma contenida en el artculo 1292 puede parecer contradictoria con el espritu

de la figura de la cesin de derechos, por cuanto para que esta ltima produzca efectos no
se requiere de la aceptacin del deudor (cedido). Basta con que el deudor simplemente haya
tomado conocimiento de la cesin, es decir, que se le haya comunicado fehacientemente.
Por ello, resulta irrelevante su conformidad, no importando su opinin sobre el particular.
De no ser as, y se requiriera de la aceptacin del deudor antes de proceder el

acreedor a ceder su derecho a un tercero, las operaciones se entorpeceran hasta lmites
inaceptables. El crdito a favor de una persona es un recurso que debe aprovecharlo en la
forma ms eficiente, no siendo racional desperdiciarlo en el caso que necesite liquidez.
Ms aun, podra prestarse a abusos por un deudor que no desee pagar su deuda a un
acreedor al que por diversas razones (escasez de recursos, relacin de parentesco, amistad,
aversin a pleitos judiciales, ignorancia, etc.) le resulte demasiado arduo cobrar su
acreencia.
Por ello, el artculo 1292 del Cdigo Civil slo exige, con evidente criterio de
justicia, que el deudor sea comunicado fehacientemente de la cesin de derechos para que
sta produzca efecto. El deudor no puede obstaculizar la libre circulacin de crditos, ni
impedir que su obligacin caiga en manos de quien est en mejores posibilidades de
cobrarla.
Sin embargo, el ordenamiento jurdico tambin contempla la posibilidad de que el

deudor sea objeto de abuso por parte del acreedor y le otorga la proteccin debida. Es sta
la razn de la existencia del artculo 1292.
Por ejemplo, imaginemos que Rosa es, a su vez, acreedora y deudora de Pedro, pero
la cobranza de su obligacin es ms difcil que la de su crdito, por estar ella obligada a
travs de un contrato escrito en un papel arrancado de una libreta de apuntes, mientras que
la deuda de Pedro se encuentra plasmada en un ttulo valor (como una letra de cambio).
Resulta obvio que la cobranza de la deuda de Pedro es mucho ms viable que la de Rosa.
En un supuesto como ste, el que Pedro tenga la facultad de oponer la compensacin

es un claro ejemplo de la eficiencia y equidad de la norma.
Pero si Rosa pretendiese burlar o esquivar la compensacin, podra creer que

cediendo su crdito a Antonio (evidentemente, lo hara a ttulo oneroso), al perderse la
reciprocidad de las obligaciones, ya no cabra realizar compensacin alguna por parte de
Pedro. As, supuestamente Antonio tendra altas probabilidades de cobrar a Pedro su deuda
(ejecutando el ttulo valor), mientras que Pedro tendra un largo camino legal por recorrer
para poder cobrarle a Rosa.
Es claro cmo se atentara contra la filosofa de la compensacin si no se hubiese

regulado este supuesto; sera como dejar una ventana abierta al abuso por una de las partes.
Por ello es que consideramos que la norma, ms que impedir el entorpecimiento de la
cesin de derechos por parte del deudor, constituye una garanta, una proteccin para ste.
Por ltimo, somos de opinin que el artculo 1292, al emplear el trmino

consentido (el deudor que ha consentido en que el acreedor [...]), en realidad quiso
decir asentido. De acuerdo con los principios y teoras adoptados por nuestro Cdigo
Civil, asentir es diferente que consentir: asentir supone aceptar algo de manera unilateral,
mientras que consentir es un trmino que alude al consentimiento en la celebracin de un
contrato (es bilateral o plurilateral). Por ello creemos que la redaccin del artculo hubiera
revestido mayor propiedad si empleara el verbo asentir; pero ello no afecta en nada, desde
luego, el sentido de la norma.
8. IMPUTACIN LEGAL DE COMPENSACIN
Segn Mario Castillo y Osterling Parodi Resulta frecuente que una persona tenga
respecto de otra u otras ms de una deuda compensable, y desee oponer la compensacin
contra uno o varios crditos que, a su vez, tuviera de su acreedor.8
Tratndose de compensacin convencional, el tema no presenta dificultad alguna,

ya que por la libre voluntad de las partes stas pueden acordar compensar la deuda que
deseen contra el crdito que elijan. No interesa aqu ni la antigedad, ni la exigibilidad, ni
la fungibilidad de las prestaciones.
Tampoco si se encuentran garantizadas o no. Rige, como dijimos anteriormente, la

autonoma de la voluntad, convirtindose la compensacin en un contrato cuyas
estipulaciones son definidas y delineadas ntegramente por quienes lo celebran.
En cambio, en el caso de la compensacin unilateral, la que, como sabemos, se lleva

a cabo por va de oposicin materia de este anlisis, la normatividad brinda soluciones
8
que suplen las posibles deficiencias y conflictos que podran suscitarse cuando quien opone
la compensacin no ha manifestado su eleccin respecto de la imputacin de la deuda.
As, el artculo 1293 de nuestro Cdigo Civil vigente seala:
Artculo 1293.- Cuando una persona tuviera respecto de otras varias deudas
compensables, y no manifestara al oponer la compensacin a cul la imputa, se observarn
las disposiciones del artculo 1259.
En primer lugar, podemos deducir del tenor de este numeral que el deudor que
opone la compensacin tiene la facultad de decidir e indicar la o las deudas que desea
reducir o extinguir con el crdito que posee contra su acreedor. Cuando falta esta
manifestacin de voluntad, el Cdigo la suple remitindonos a la norma sobre imputacin
legal.
Asimismo, el artculo 1293 hace mencin expresa de la calidad de compensables

de las deudas que la persona mantenga con su acreedor. En otras palabras, si el deudor
tuviera con su acreedor varias deudas de distintas caractersticas y, a su vez, tuviese un
crdito con aqul, este crdito slo sera compensable con la o las deudas que renan los
requisitos ya conocidos (reciprocidad, liquidez, exigibilidad, fungibilidad). Se vuelve,
pues, al principio bsico de la compensacin, ms all de la existencia de pluralidad de
deudas.
En caso de coexistir dos deudas que revistan las mismas caractersticas de garanta
(que ninguna se encuentre garantizada, o que por citar un supuesto las dos estn
garantizadas con fianza bancaria) y tengan el mismo grado de onerosidad para el deudor
(por ejemplo, que ambas se hallen afectas a igual tasa de inters), entonces se imputar el
crdito a la obligacin de fecha ms antigua. Empero, si ambas obligaciones tienen la
misma fecha de vencimiento, entonces se deber proceder a prorratear el crdito entre ellas,
es decir, a imputarlo en partes proporcionales.
La misma regla se aplicar en caso de existir pluralidad de obligaciones

compensables por ambas partes.
Si se trata de la compensacin convencional, a pesar de no sealarlo expresamente

el Cdigo Civil, las partes, por mutuo acuerdo, pueden adherirse al orden de prelacin
establecido por el artculo 1259 o a uno distinto. Asimismo, cuando haya convencin sobre
compensar las deudas mutuas, pero discrepancia en torno al orden para imputar el pago,
consideramos que cualquiera de las partes puede exigir el orden del mencionado numeral
del Cdigo.
Por ltimo, en cuanto a las obligaciones de hacer, no habra inconveniente en que

se les aplicaran los mismos preceptos, siempre y cuando cumplan con los requisitos
exigidos por la ley.
A modo de ejemplo, imaginemos que Jos se encuentra obligado a reparar un lote

de diez televisores de Pedro. Por su parte, este ltimo tiene las siguientes obligaciones con
Jos: (1) reparar cinco televisores; (2) reparar tres televisores, con cargo a una penalidad
del 2% del valor de reparacin por cada da de retraso; y (3) reparar cuatro televisores,
habiendo entregado a Jos un equipo de sonido como garanta prendaria. Asumimos que
los televisores son todos de la misma marca y las especificaciones tcnicas de las
reparaciones a realizarse revisten caractersticas muy similares, es decir, los objetos de las
prestaciones de estas obligaciones de hacer son fungibles entre s.
En este supuesto, cualquiera de los dos podra oponer la compensacin, puesto que
las deudas de ambas partes son exigibles, adems de recprocas y lquidas. A falta de
manifestacin expresa por parte de quien opone la compensacin acerca de a cul deuda la
imputa, o no existiendo acuerdo sobre tal imputacin, sera aplicable lo establecido por el
artculo 1259. As, la obligacin de Jos se extinguira, aplicndosela a las deudas de Pedro
de la siguiente forma: (1) a la totalidad de la obligacin de reparar tres televisores sujeta a
una penalidad del 2%, por ser la ms onerosa para el deudor; (2) a la totalidad de la
obligacin simple de reparar cinco televisores, ya que es menos onerosa para Pedro; y (3)
parcialmente a la obligacin de reparar televisores con garanta prendaria, la que por
encontrarse protegida con garanta real, es improbable que quede impaga en caso de
insolvencia de Pedro. Esta obligacin se reducira a la reparacin de dos televisores.
9. INTANGIBILIDAD DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS POR EFECTO DE

COMPENSACIN
El supuesto del artculo 1294 del Cdigo Civil Peruano es de aplicacin a todos los
casos en los cuales hubiese surgido un derecho de tercero respecto de uno de los crditos
que se quieran compensar. La norma expresamente excluye la posibilidad de que cualquier
tercero se vea perjudicado en sus derechos adquiridos sobre alguno de los crditos
compensables.
Artculo 1294.- La compensacin no perjudica los derechos adquiridos sobre
cualquiera de los crditos.
El titular debe tener, como sabemos, la libre disponibilidad de su crdito; en otras

palabras, ambas deudas deben estar expeditas para sus titulares, es decir, libres de cualquier
traba legal o estorbo alguno, sin que se encuentre de por medio el inters de terceros que
puedan oponerse legtimamente al pago. De existir tal inters, ya no cabra la
compensacin, pues la finalidad de esta figura es, por un lado, evitar el circuito intil de
prestaciones, y, por otro lado, fungir como garanta; la compensacin no ampara el abuso
del derecho ni contra una de las partes, ni contra los terceros que eventualmente pudieran
salir perjudicados con la operacin. La ley no ampara el perjuicio a los derechos adquiridos
por terceras personas sobre cualquiera de los crditos.
La compensacin es un medio de pago entre personas recprocamente acreedoras y

deudoras; entonces para los terceros la operacin es res inter alios acta.
Consideramos que si la compensacin no fue opuesta por ninguna de las partes, a

pesar de cumplir con todos los requisitos (entre ellos el de exigibilidad), y un tercero llegase
a trabar un embargo contra uno de los crditos compensables, tal embargo constituira un
derecho adquirido, el cual se encontrara protegido por el artculo 1294. No podra ninguna
de las partes oponer la compensacin despus de trabado el embargo, y pretender que se
declarase la retroactividad de la compensacin a la fecha de coexistencia de ambas
obligaciones.
Caso distinto sera si, opuesta la compensacin por una de las partes, y contradicha
tal invocacin ante el Poder Judicial, el embargo se trabara antes de la emisin de la
sentencia. Suponiendo que la resolucin judicial declarase la validez de la compensacin,
en este caso s quedara sin efecto el embargo, ya que la compensacin habra operado
vlidamente desde que fue opuesta.
Por otro lado, el que la compensacin no sea posible (en caso de haberse vuelto
exigible el crdito con posterioridad al embargo; o habiendo sido exigible dicho crdito
antes de aqul, pero recin se hubiera invocado la compensacin despus de trabado tal
embargo) no implica que el deudor pierda su derecho a concurrir con el acreedor
embargante al pago del saldo del crdito no embargado, pues siempre se consideran en
primer lugar los derechos adquiridos.
Conviene sealar que el Cdigo Civil Peruano de 1984 regula la compensacin
como un medio extintivo de obligaciones. A esa idea debemos agregar que la
compensacin puede considerarse, en algunos casos, como un medio extintivo en estricto
(en el sentido de que importa la desaparicin de las obligaciones), y en otros, como un
medio extintivo parcial.
Resulta oportuno observar que cuando la cuanta de las prestaciones recprocas es

idntica y la compensacin se verifica, tales obligaciones se extinguen totalmente. De all
que esta figura pueda catalogarse como un medio extintivo en estricto. Sin embargo,
cuando el valor de las prestaciones recprocas es diverso, la deuda o deudas de mayor valor
se extinguen parcialmente, hasta donde alcance la menor o las menores, de suerte que la
compensacin parcial constituye tan slo un medio extintivo parcial.
10. RENUNCIA A LA COMPENSACIN
Segn Felipe Osterling y Mario Castillo Antes de culminar nuestra revisin de

esta figura, resulta pertinente analizar brevemente la posibilidad de renunciar a la
compensacin.9
Sabemos que la compensacin opera sobre la base del ejercicio voluntario de una
o de ambas partes del derecho a extinguir o reducir su deuda con su acreencia recproca,
en una operacin de tipo doble pago ficto cuyas caractersticas son ms contables que de
ejecucin en s. Por ende, uno de los aspectos ms importantes de esta figura radica en el
arbitrio de cada una de las partes para ejercer esa atribucin, segn su conveniencia,
pudiendo optar ya por la neutralizacin de dichas obligaciones recprocas va
compensacin, ya por el mantenimiento de los respectivos crditos, conservando de esta
forma la independencia de las obligaciones.
Nadie ms que las partes directamente involucradas, quienes detentan obligaciones

recprocas, puede oponerla; ni el juez ni el rbitro pueden declararla de oficio, as como
tampoco pueden alegarla los codeudores solidarios.
Siendo facultativa la compensacin, es evidente que tambin puede ser objeto de

renuncia.
9
La renuncia puede manifestarse expresa o tcitamente. La renuncia expresa se
puede realizar, como veremos, en cualquier momento desde el nacimiento de la obligacin
hasta su ejecucin, en tanto que la manifestacin tcita de la voluntad de renunciar a la
compensacin es un acto o una conducta que se produce con posterioridad al nacimiento
de la obligacin.
10.1. Renuncia expresa
As como invocar la compensacin es una atribucin discrecional de las

partes, su renuncia a ella tambin lo es. Concurriendo las condiciones previstas por
la ley para que opere la compensacin unilateral, el ejercicio de su renuncia por una
de las partes no se encuentra bajo el control de la otra. Esta renuncia, que siempre es
voluntaria, se realiza en forma expresa cuando sus trminos son explcitos.
La renuncia expresa puede originarse en un convenio celebrado entre ambas

partes bilateral o mediante declaracin unilateral.
Nuestra norma positiva regula la renuncia expresa bilateral en la parte final

del artculo 1288 del Cdigo Civil vigente, donde se establece en forma semejante
al Cdigo derogado la exclusin de la compensacin por comn acuerdo.
Nos resulta reiterativa la inclusin en la norma de la posibilidad de renunciar

por acuerdo de voluntades, ya que, no siendo la compensacin al igual que la
prescripcin de orden pblico sino de exclusivo inters privado, no estando, pues,
impuesta por la ley, e indicando el citado precepto el requisito de su oposicin
unilateral con lo cual se consagra su carcter voluntario, entonces es evidente que
el acuerdo de su renuncia forma parte de la libertad contractual, por medio de la cual
las partes pueden determinar el objeto del acto jurdico.
El convenio de renuncia a la compensacin puede celebrarse al momento de

constituirse las obligaciones respectivas, no siendo necesario que se encuentre
pactado en ambas. Bastar que en una de ellas se haya estipulado dicha renuncia,
para que ya no se pueda compensar con la otra (aunque sta ltima no contemple la
renuncia). As, un contrato de compraventa puede contener vlidamente una clusula
en la que se acuerda la no compensacin del pago con alguna otra obligacin
existente o futura entre el vendedor y el comprador. En mrito de este contrato, el
comprador no podr oponer la compensacin de su prestacin aunque venza una
obligacin de su acreedor para con l que rena todos los requisitos exigidos por la
ley para la compensacin unilateral.
Asimismo, la renuncia a la compensacin se puede concertar ulteriormente a

la constitucin de las respectivas obligaciones. Puede convenirse en cualquier
momento: antes de ser tales obligaciones exigibles o cuando ya son exigibles.
Inclusive, cuando una de las partes por ejemplo, mediante carta notarial opone
la compensacin a la otra, y sta ltima la convence de que renuncie a dicha
compensacin mantenindose as la independencia de ambas obligaciones,
pueden dejar sin efecto tal compensacin (evidentemente, antes de que surta sus
efectos) y convenir su exclusin.
Con el fin de concertar la exclusin o renuncia de la compensacin, resulta

indiferente si concurren o no los requisitos exigidos por la ley para oponerla.
Como sealamos anteriormente, se puede renunciar a la compensacin por

acuerdo bilateral o mediante declaracin unilateral. En este ltimo caso, la parte que
no renunci mantiene su derecho a invocar la compensacin.
Por ejemplo, si Mara y Pedro tuvieran dos obligaciones recprocas

compensables, podran darse los siguientes supuestos:
(a) Slo Mara renunci expresamente a oponer la compensacin. En este

caso, nicamente Pedro podra oponer dicha compensacin (y viceversa).
(b) Si ambas partes renunciaron a la compensacin por convenio bilateral o

mediante dos declaraciones unilaterales independientes, ninguna podra oponerla. La
nica posibilidad de que se produzca la compensacin sera que ambas partes
acuerden dejar sin efecto el convenio bilateral de renuncia, o que una de ellas faculte
a la otra a invocarla.
Finalmente, se debe interpretar la renuncia en forma limitativa al crdito al

que concierna; empero, por las mismas razones, no habra inconveniente en que se
produzca una renuncia de carcter general.
10.2. Renuncia tcita
Las partes tambin pueden renunciar a la compensacin de manera tcita, es

decir, sin que medie declaracin expresa que indique explcitamente tal voluntad.
Esta caracterstica remarca una vez ms el carcter privado y voluntario

de la compensacin.
En el propio ordenamiento jurdico francs se contempla la posibilidad de

renunciar expresa o tcitamente a la compensacin, aunque contradictoriamente
en este sistema rige la compensacin legal o de pleno derecho (forzosa). No nos
resulta coherente que, habiendo ya producido la compensacin sus efectos extintivos,
desde el instante en que concurrieron ambas obligaciones bajo las condiciones
exigidas por la ley (es decir, no existiendo ya ninguna de ambas deudas o, por lo
menos, habindose extinguido una de ellas la de menor cuanta y reducido la
otra en la medida de la inferior), pueda una de las partes renunciar tcitamente a ella.
La renuncia tcita se puede efectuar por medio de hechos, de los cuales ella
se deduzca necesaria e inequvocamente. Siendo la facultad de oponer la
compensacin un derecho establecido por la ley, su renuncia no puede ser objeto de
una interpretacin arbitraria que pueda adolecer de vaguedades e imprecisiones, por
lo que el acto de la parte renunciante debe ser muy claro y puntual.
El hecho de que Jos, en lugar de oponer a Eduardo la compensacin a la cual

est facultado, le solicite la entrega de su prestacin, no significa que est
renunciando tcitamente a la compensacin, pues podra ser que desconozca esta
posibilidad o que pretenda provocar a Eduardo para que sea ste quien la invoque.
Basta que haya ms de una posible interpretacin de su actuar para que no se pueda
presumir la renuncia a este derecho.
Pero si siguiendo con el mismo ejemplo, al conocer Eduardo la peticin de

pago de Jos le paga, este acto importa una verdadera renuncia a la compensacin.
El crdito que tiene contra Jos se mantiene y la forma de cobrarlo ser la de cualquier
deuda pendiente, es decir, podr hacerlo efectivo por los dems cauces que ofrece la
ley. Igualmente ocurrira si Jos decidiera pagar su deuda apenas sta se volviese
exigible, sin haber siquiera solicitado el pago de la suya a Eduardo. En cualquier
caso, el pago siempre implicara una renuncia tcita a la compensacin.
Otra forma de renuncia tcita se da cuando el deudor consiente en que el
acreedor ceda su crdito a un tercero, supuesto que se encuentra contemplado en el
artculo 1292 del Cdigo Civil.
En este caso, el deudor no podr oponer al cesionario la compensacin que

hubiese podido oponer al cedente. Debemos resaltar que la compensacin slo queda
descartada de existir aceptacin por parte del deudor.
No debe interpretarse como renuncia tcita el silencio del deudor respecto a

la compensacin, cuando es demandado por el acreedor. Si el deudor no opone de
inmediato la compensacin al recibir la notificacin de la demanda, esto puede
obedecer a que pretenda deducirla en otra fase del juicio, ya que procesalmente
podra hacerlo cuando el proceso pende de apelacin o en la etapa de ejecucin de la
sentencia que se hubiera pronunciado.
Por ltimo, ya sea manifestada en forma expresa o tcita, la renuncia a la

compensacin no puede hacerse en fraude de los acreedores, quienes en este supuesto
estn facultados para intervenir oponiendo la compensacin que su deudor no opuso.
CONCLUSIONES
1. Podemos concluir que, aunque la compensacin parezca en principio una institucin

evidente, en la realidad suscit muchos problemas y no logra hasta el derecho de Justiniano
su pleno reconocimiento como institucin jurdica de carcter general.
2. la compensacin es la extincin que se opera en las deudas de dos personas recprocamente
deudoras cuando dichas deudas son homogneas, lquidas y exigibles.
3. Extingue dos obligaciones recprocas que se pagan la una por la otra, hasta la concurrencia
de sus cantidades respectivas, entre personas que son deudoras la una hacia la otra.
4. Es un pago reciproco que se hacen las dos partes, un acreedor no puede quedar obligado a
recibir en pago, y las restantes condiciones aluden a la funcin social o razn de ser de la
figura que busca evitar actividades innecesarias, a la vez que desigualdad en el trato de las
partes.
5. La compensacin tiene por efecto la extincin de la obligacin y de la responsabilidad
aneja a ella, la del propio deudor, la de los garantes y la del adquirente de la cosa dada en
hipoteca o prenda.
6. Por regla general, la compensacin opera en tanto y en cuanto cada uno de los sujetos de
la relacin obligatoria ocupe simultneamente la parte acreedora, respecto de una o ms
obligaciones, y la parte deudora, en relacin a otra u otras obligaciones.
7. Para la compensacin resulta evidente que para ello se precisa conocer la cuanta de las
obligaciones compensables. De lo contrario, sera poco probable saber si ambas
obligaciones o slo una se extingui totalmente y, en este ltimo caso, cul es el monto del
saldo pendiente de pago.
8. La compensacin tiene como finalidad eliminar unilateralmente el doble pago de modo
principal en dar seguridad a ambos deudores respecto del cumplimiento de la obligacin
de la cual son, a su vez, acreedores.
9. La compensacin se requiere de la voluntad de ambas partes.
10. Para que funcione la compensacin es indispensable que las obligaciones sean exigibles,
es decir que puedan reclamarse judicialmente desde ya por el respectivo acreedor.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Trabajos citados
(s.f.).
lvarez Caperochipi, J. A. (2017). El derecho de las obligaciones y de los contratos. Lima: Instituto
Pacfico S.A.C.
Arias-Schreiber, M., Vidal Ramrez, F., Avendao Valdez, J., Santistevan de Noriega, J., De Belaunde,
J., Ferrero Costa, A., & Barandiarn Hart, J. L. (2010). Cdigo civil comentado. Lima: Gaceta
Jurdica S.A.
Osterling Parodi, F., & Castillo Freyre, M. (2016). Compendio de derecho de las obligaciones. Lima:
Palestra Editores S.A.C.
Palacio Pimentel, H. G. (1990). Las obligaciones en el derecho civil peruano. Lima: Huallaga E.I.R.Ltda.

Compensación Final

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Compensación Final

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

Asignatura : Derecho de Obligaciones

Contreras Castillo, Magaly

A Dios por brindarnos la dicha de la salud y

El presente trabajo presentado por el grupo es para poder esclarecer el tema de

En suma, el objetivo esencial del presente trabajo es trasmitir los conocimientos

Es para estos supuestos que se aplica el modo extintivo de la compensacin.

La compensacin supone siempre dos obligaciones, extinguindolas si son iguales,

Se ha encontrado cierta semejanza entre la compensacin y el derecho de

Aparece la compensacin en Roma, en una etapa de su Derecho que la admiti no

Jos Alvares, seala que La compensacin es un sistema legal de extincin de las

De la compensacin como modo de extincin de las obligaciones se dan distintas

Janfer Huerta, seala en el Cdigo civil comentado La compensacin es un

La compensacin, tal cual se encuentra regulada en el Cdigo Civil Peruano, es un

Se trata, en suma, de lo que numerosos autores consideran como un doble pago

Si se renen los requisitos de ley, la compensacin, fundamentalmente, opera de

Para Alfredo Colmo existen las siguientes: La compensacin convencional, la

La Compensacin Convencional es, dice, de derecho comn: las partes pueden

La compensacin facultativa, es la opuesta por una sola de las partes

La compensacin voluntaria, llamada tambin judicial , es la que se alega u opone

Gustavo Cornejo reconoce que hay tres especies de compensacin:1) La

Compensacin convencional.- Es la pactada entre dos partes por contrato de

Nuestro C.C. derogado no contempla expresamente este contrato; pero se puede

Para esta conversin se indica tener en cuenta dos reglas:

1. Si uno de los crditos no existe o no puede ser extinguido, tampoco se extingue

Compensacin unilateral.- Es la iniciada por el deudor, sin asentamiento del

Sin embargo, la compensacin unilateral, constituye una categora especial , porque

Procesalmente la declaracin de compensacin puede producirse , igualmente

4.1. Compensacin Unilateral

Segn Osterling seala que las obligaciones se extingan por compensacin

Artculo 1288.- Por la compensacin se extinguen las obligaciones recprocas,

4.1.1. Que las obligaciones sean recprocas

Por regla general, la compensacin opera en tanto y en cuanto cada uno

Ello ocurrira, por ejemplo, si X debe a Y la suma de 6,000 nuevos

Lo propio ocurrira si Y, por ejemplo, fuese deudor de X en virtud

La reciprocidad versa, precisamente, en que los diversos crditos

Ahora bien, cabe formularse la interrogante de si la reciprocidad a la

La reciprocidad que se deriva del contrato en mencin se advierte a

En opinin nuestra al menos en el plano terico la reciprocidad

Por ejemplo, si Manuel celebra con Carla un contrato de renta vitalicia

Supongamos que Manuel incumple con entregar a Carla, a su

As, si a Carla, como acreedora de la renta vitalicia, le interesa

Vemos, pues, cmo en el supuesto analizado reviste sentido la

Ahora bien, es consecuencia de este primer requisito de reciprocidad el

Advertimos, por lo analizado, que la reciprocidad a la que se refiere la

La compensacin, entonces, opera cuando se renen las condiciones

4.1.2. Que las obligaciones sean lquidas

Constituye requisito esencial de la compensacin la liquidez de ambas

No obstante, compartimos la opinin de Cazeaux y Trigo Represas1

La certeza de una deuda precisan responde a su existencia

As las cosas, constituyen obligaciones de dudosa certeza aqullas

De otro lado y en opinin nuestra, no resulta posible efectuar la

Cabe sealar que la iliquidez de una obligacin se presenta no slo

4.1.3. Que las obligaciones sean exigibles

El tercer requisito es que las obligaciones sean exigibles. La

Dicha exigibilidad versa, a nuestro modo de ver, en la facultad que

Siendo, pues, la exigibilidad de las obligaciones un requisito medular

Aquellos crditos respecto de los cuales la ley ha prescrito su

Los crditos expectaticios.

Adems de los requisitos de reciprocidad, liquidez y exigibilidad de las

Al respecto, consideramos que el Cdigo Civil incurri en un error de

Entonces, para que opere la compensacin unilateral, se requiere que

En efecto, no basta que el objeto de cada prestacin sea fungible