Principiile fundamentale

ale avocaturii
ndrumar pentru avocai

Acest ndrumar pentru avocai a aprut cu sprijinul Asociaiei Avocailor Americani Iniiativa pentru
Supremaia Legii i a fost finanat printr-un grant acordat de ctre Departamentul de Stat al State-
lor Unite ale Americii. Opiniile, constatrile i concluziile exprimate aparin autorului i nu reflect
neaprat opinia Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii.

1
Introducere

Rolul avocaturii ntr-o societate este unul fundamental de a face supremaia legii
efectiv, de a promova drepturile omului, de a-i ajuta pe cei defavorizai i de a da voce
celor care nu au o influen politic. Eu cred sincer c actualmente avocaii din Moldova
depun eforturi s promoveze aceste valori, s-i fac vocea auzit i s se consolideze
ntr-o profesie juridic unit i puternic. Totui pentru a deveni astfel, profesia juridic
nsi are nevoie de schimbri semnificative, n special n domeniul admiterii n profesie,
instruirii iniiale i continue a avocailor, calificrii profesionale i calitii serviciilor juridi-
ce i garaniilor efective de exercitare a profesiei.
Pentru a contribui la o mai bun informare i nelegere a unor aspecte importante
ce in de profesia juridic, Asociaia Avocailor Americani Iniiativa pentru Supremaia
Legii (ABA ROLI) a susinut publicarea unor ndrumare pentru avocai i avocaii-stagiari.
Primul astfel de ndrumar este dedicat principiilor fundamentale ale avocaturii. Autorul
le-a analizat prin prisma Legii cu privire la avocatur, a Statutului profesiei de avocat i
a Codului deontologic al avocailor Baroului din Republica Moldova. ndrumarul a fost
revizuit i coordonat cu domnii Alexandru urcan i Mihai Lupu, avocai i membri ai Con-
siliului Uniunii Avocailor, crora ABA ROLI le aduce mulumiri.
Cu deosebit respect,
Olimpia Gribincea
Consultant juridic,
ABA ROLI Moldova

1
PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE AVOCATURII

Vladislav GRIBINCEA, avocat, Preedinte, Centrul de Resurse Juridice

ntr-o societate bazat pe supremaia legii, misiunea avocatului nu se limiteaz doar

la executarea fidel, n condiiile legii, a unui mandat. Avocatul trebuie s acioneze att
n interesul persoanelor crora le apr drepturile i libertile ct i n interesul justiiei.
Sarcina acestuia nu este doar de a pleda cauza clientului su, ci de a-l consilia pe ultimul
(a se vedea preambulul Codului deontologic al avocailor europeni).1
n scopul realizrii adecvate a misiunii avocatului, au fost elaborate reguli cu privire
la comportamentul i activitatea avocatului de ctre asociaiile de avocai. Astfel, Carta
principiilor fundamentale ale avocatului european (Carta CCBE)2, enumer 10 astfel de
principii: independena i libertatea de a apra i consilia; secretul profesional; evitarea
conflictelor de interese; demnitatea, onoarea i probitatea; loialitatea fa de client; tra-
tamentul echitabil al clientului n ceea ce privete onorariul; competen profesional;
respectarea colegilor de breasl; respectul fa de supremaia legii i buna administrare
a justiiei; i auto-reglementarea profesiei. Aceste principii, de obicei, fac parte din nor-
mele deontologice. n Republica Moldova majoritatea acestor reguli au fost ncorporate
n Codul deontologic al avocailor Baroului din Republica Moldova (Codul deontologic).3
Principalele dintre aceste principii se regsesc i n legislaia Republicii Moldova. n pofi-
da faptului c majoritatea acestor reguli in de deontologie, nclcarea acestora de ctre
avocai sau avocaii stagiari constituie abatere disciplinar (a se vedea art. 56 alin. 1 al
Legii cu privire la avocatur (Legea)). De rnd cu principiile avocaturii, prin lege sunt sta-
bilite incompatibiliti, care sunt menite s asigure buna funcionare a avocaturii.

a) independena i libertatea de a apra i consilia

Potrivit art. 51 al Legii, avocatul este independent i se supune numai legii. El nu
trebuie s admit presiuni din partea statului sau a asociailor si (mutatis mutandis, Co-
mentariul la Carta CCBE). Aceast independen este necesar att pentru ncrederea n
justiie, ct i pentru ncrederea n imparialitatea judectorului. Prin urmare, avocatul
trebuie s evite orice prejudiciere a independenei sale i s nu neglijeze etica profesio-
nal pentru a-i mulumi pe clienii si, pe judector sau pe teri (mutatis mutandis Codul
CCBE, p. 2.1.1).
1
adoptat de Consiliul Consultativ al Barourilor Europene la 28 octombrie 1988 (Codul CCBE).
2
adoptat de CCBE la 24 noiembrie 2006
3
adoptat de Congresul Avocailor din 20 decembrie 2002, modificat i completat la 23 martie 2007
2
 Potrivit art. 51 al Legii, avocatul este liber s-i aleag poziia sa. Totui, el poate fi
constrns, n condiiile legii i n interes public, s reprezinte interesele anumitor persoa-
ne. Chiar i n aceste cazuri, ns, avocatul nu trebuie s accepte ingerine n reprezenta-
rea acestor persoane.
Art. 52 alin. 1 al Legii interzice imixtiunea n profesia de avocat. Art. 52 alin. 5 al aces-
tei legi cere pedepsirea actelor de insultare, calomniere sau ameninare a avocatului. To-
tui, nici Codul contravenional i nici Codul penal nu prevd sanciuni specifice n acest
sens. n cauza Colibaba c. Moldovei (27 octombrie 2007) Curtea European a Drepturilor
Omului (CtEDO) a criticat ameninarea de ctre procuratur cu urmrirea penal a avoca-
ilor pentru adresarea acestora cu acuzaii grave fa de aceast instituie.
Art. 52 al Legii prevede c avocatul nu poate fi supus percheziiei corporale sau con-
trolului personal n timpul exercitrii atribuiilor profesionale, cu excepia cazurilor de
infraciune flagrant. n caz de reinere a avocatului sau de tragere la rspundere penal,
organul care a efectuat msurile n cauz este obligat s informeze Ministerul Justiiei
i Consiliul Uniunii Avocailor n decurs de 6 ore din momentul reinerii sau tragerii la
rspundere penal. Spre regret, Codul de procedur penal nu prevede obligaia de in-
formare a Ministerului Justiiei i Consiliului Uniunii Avocailor n astfel de cazuri.
Pentru a se bucura de ncredere din partea terilor i a judectorilor, avocatul trebuie
s rmn independent fa de clientul su. Avocatul trebuie s-i explice clientului c nu
poate aciona neonest. Astfel, potrivit art. 54 alin. 1 lit. d) al Legii, avocatul este obligat
s recurg doar la mijloace i metode legale pentru aprarea intereselor clientului. Pe de
alt parte, avocatul nu trebuie s furnizeze cu bun tiin judectorului informaii false
sau de natur s induc n eroare (Codul CCBE, p. 4.4).

b) secretul profesional
Esena profesiei de avocat presupune faptul c acestuia i se vor comunica lucruri pe
care clientul nu le-ar spune altei persoane i c avocatul ar trebui s primeasc informa-
iile pe baz de confidenialitate. Fr confidenialitate nu poate exista deplin ncre-
dere. Respectarea confidenialitii nu este doar obligaia avocatului, ci este un drept
fundamental al clientului, care presupune interdicia de a folosi informaiile comunicate
avocatului mpotriva clientului (Comentariul la Carta CCBE). Din acest motiv, art. 58 alin.
1 al Statutului profesiei de avocat (Statutul profesiei) prevede c avocatul este obligat s
pstreze secretul informaiilor privitor la orice aspect al cauzei care i-a fost ncredinat.

3
Avocatul nu este n drept s transmit, fr acordul clientului, unor teri documentele
legate de exercitarea delegaiei (art. 55 alin. 1 al Legii).
Potrivit art. 58 alin. 5 al Statutului profesiei, secretul profesional vizeaz toate infor-
maiile i datele de orice tip, n orice form i pe orice suport, precum i orice documente
redactate de avocat, care conin informaii sau date furnizate de client sau se fundamen-
teaz pe acestea n scopul acordrii asistenei juridice i a cror confidenialitate a fost
solicitat de client. Obligaia de a pstra secretul profesional se extinde asupra tuturor
organelor profesiei de avocat i a salariailor acestora, cu privire la informaiile cunoscute
n exercitarea funciilor i atribuiilor ce le revin (art. 58 alin. 4 al Statutului profesiei).
Art. 58 alin. 2 al Statutului profesiei interzice obligarea avocatului de a divulga aceste
informaii. Att Codul de procedur penal (art. 90 alin. 3 p. 2) ct i Codul de procedur
civil (art. 133 lit. b) nu permit audierea avocatului n calitate de martor n ceea ce prive-
te informaiile obinute datorit exercitrii profesiei. Art. 58 alin. 2 al Statutului profesiei
permite avocatului s divulge aceste informaii doar dac avocatul este urmrit penal sau
disciplinar, sau cnd exist o contestaie n privina onorariilor convenite, ns exclusiv n
scopul i strict n limitele necesare autoaprrii.
Potrivit art. 52 alin. 3 al Legii, avocatul nu poate fi supus percheziiei corporale sau
controlului corporal n timpul exercitrii atribuiilor profesionale, cu excepia cazurilor
de infraciune flagrant. n scopul asigurrii secretului profesional, Statutul profesiei (art.
58 alin. 6) cere avocailor s pstreze dosarele numai la sediul profesional. Codul deonto-
logic interzice avocatului s-i aib oficiul la domiciliul su (p. 1.5.3). Dup cum prevede
art. 52 alin. 2 al Legii, percheziionarea domiciliului sau a spaiului n care avocatul acord
asisten juridic, a transportului utilizat de acesta, ridicarea obiectelor i documentelor
ce aparin avocatului nu pot fi fcute dect prin hotrre a instanei de judecat. Din sen-
sul acestei norme reiese c percheziionarea domiciliului, sediului sau transportului avo-
catului nu poate avea loc n ordinea prevzut de art. 125 alin. 4 al Codului de procedur
penal (n baza ordonanei procurorului, cu informarea ulterioar a judectorului). Spre
regret, Codul de procedur penal nu conine reguli att de stricte n ceea ce privete
imixtiunea n activitatea avocatului.
Art. 53 alin. 3 al Legii garanteaz confidenialitatea consultrii clientului. n hotrrea
Iordachi .a. c. Moldovei (10 februarie 2009, para. 50) CtEDO a criticat faptul c legisla-
ia Republicii Moldova, dei garanteaz confidenialitatea comunicrilor dintre avocat
i client, nu clarific ce se ntmpl n cazul n care, din ntmplare, a fost interceptat
4
convorbirea telefonic dintre avocat i client. Confidenialitatea ntrevederilor nu pre-
supune doar lipsa terilor la ntrevedere ci i crearea condiiilor ca avocatul i clientul s
vorbeasc nestingherit. n hotrrea Oferta Plus SRL c. Moldovei (19 decembrie 2006, para.
145-156) CtEDO a constatat c, din cauza peretelui de sticl care separa avocatul de client
n timpul ntrevederilor n centrul de detenie, un observator independent putea avea
bnuieli temeinice c ntrevederea putea fi interceptat.
La efectuarea percheziiei n sediul sau la domiciliul avocatului urmeaz a fi ntreprin-
se msuri de ctre judector i organul de urmrire penal pentru a respecta secretul
profesional. Astfel, percheziia nu ar trebui s urmreasc informaiile obinute de avocat
de la client, judectorul urmeaz s autorizeze percheziia doar dac exist motive foarte
temeinice, cu indicarea msurilor pentru protecia celeilalte informaii protejate de se-
cretul profesional, iar n ncheierea judectorului urmeaz a fi indicate bunurile care sunt
cutate (a se vedea hot. CtEDO n cauza Mancevschi c. Moldovei, 7 octombrie 2008). n
cazul ridicrii de ctre organul de urmrire penal a documentelor ce conin secret pro-
fesional, art. 58 alin. 8 al Statutului profesiei i impune avocatului obligaia s se opun
aciunilor ilegale i s informeze Decanul Baroului despre acest fapt.
Art. 58 alin. 9 al Statutului profesiei, de asemenea, cere: corespondena dintre avo-
cai, ntre avocat i client, precum i dintre avocat i organele profesiei, indiferent de
form, s fie confidenial. Aceasta nseamn c informaia i corespondena transmise
nu pot fi prezentate ca prob n justiie (art. 58 alin. 11 al Statutului profesiei). Regulile
deontologice nu stabilesc dac avocatul poate comunica clientului su despre discuiile
sau corespondena avute cu avocatul oponentului. n unele ri acest fapt este interzis.
Obligaia de a pstra secretul profesional este absolut i nelimitat n timp (p. 1.3.2
al Codului deontologic). Divulgarea secretului profesional de ctre avocat sau avocatul
stagiar constituie abatere disciplinar grav (art. 58 alin. 3 al Statutului profesiei). Obliga-
ia de a pstra secretul profesional cere avocatului s impun angajailor si sau celor cu
care colaboreaz respectarea secretului su profesional (p. 2.3.4 al Codului CCBE).

c) evitarea conflictelor de interese

Avocatul nu este n drept s acorde asisten juridic persoanei dac, n cauza dat,
el acord sau a acordat asisten juridic unor persoane ale cror interese vin n contra-
dicie cu interesele persoanei n cauz (art. 54 alin. 2 al Legii), sau cnd un asemenea risc
este real (p. 3.1 al Codului deontologic). O interdicie similar este prevzut i de art. 67

5
alin. 5 p. 3 al Codului de procedur penal. Legea cu privire la avocatur mai interzice
acceptarea cauzei n care avocatul a fost implicat anterior n calitate de judector, procu-
ror, organ de urmrire penal, expert, specialist, interpret sau martor, sau dac se afl n
raporturi familiale sau de rudenie cu astfel de persoane (art. 54 alin. 2 lit. b i c). De ase-
menea, avocatul nu va accepta cauza unui nou client dac prin aceasta risc s fie violat
secretul ncredinat de un vechi client, sau ar favoriza noul client n mod nejustificat (p.
3.2.3 al Codului CCBE).
Avocatului nu i este interzis s reprezinte concomitent dou persoane n aceeai
cauz, att timp ct nu exist contradicii ntre interesele clienilor. Pentru aceasta, Sta-
tutul profesiei cere acordul tuturor prilor (art. 57 alin. 34). Pe tot parcursul asistrii sau
reprezentrii, avocatul se va consulta permanent cu fiecare dintre clienii asistai sau re-
prezentai n ceea ce privete deciziile care trebuie adoptate i motivele determinante n
adoptarea acestora, astfel nct fiecare client s poat lua propriile decizii, n baza unor
informaii complete (art. 57 alin. 10 al Statutului profesiei). ntre clienii reprezentai n
comun regula confidenialitii nu se aplic (art. 57 alin. 11 al Statutului profesiei).
Dac dup preluarea cauzei apare riscul divulgrii secretului profesional sau intervi-
ne un conflict ntre interesele clienilor reprezentai, avocatul trebuie s renune la cau-
zele tuturor clienilor (p. 3.2.2 al Codului CCBE).
Dac avocaii sunt asociai n grup, regulile cu privire la conflictul de interese sunt
aplicabile n privina tuturor avocailor asociai (p. 3.2.4 al Codului CCBE).

d) demnitatea, onoarea i probitatea

Avocatura este o profesie nobil, care cere de la avocai un comportament pe m-
sura profesiei. Prestigiul profesiei nu poate fi asigurat fr crearea condiiilor pentru n-
crederea n avocai. Pentru a se bucura de ncrederea clienilor, a terilor, a instanelor
de judecat i a statului, avocatul trebuie s dea dovad c este demn de ncredere. Din
acest motiv, nu este permis accederea n profesia de avocat a persoanelor care au comis
anterior crime grave, au fost exclui anterior din avocatur sau din alte funcii publice
din motive compromitoare, care au un comportament incompatibil cu Codul deon-
tologic, sau care au nclcat deliberat drepturile i libertile fundamentale ale omului
(a se vedea art. 10 al Legii). Avocatul trebuie s se abin de la orice aciune care i-ar
putea compromite reputaia sa sau reputaia profesiei i ncrederea public n profesia
de avocat. Aceasta nu nseamn c avocatul trebuie s fie o persoan perfect. Totui,

6
acesta este dator s se abin de la conduita dezonorant n activitatea sa profesional,
n alte activiti i chiar n viaa privat (a se vedea Comentariul la Carta CCBE). Conduita
dezonorant poate duce la anumite sanciuni, inclusiv, n cazurile cele mai grave, exclu-
derea din profesie.
Statutul profesiei de avocat interzice avocatului s prezinte cu bun tiin informaii
false, ori s induc n eroare (art. 57 alin. 35).

e) loialitatea fa de client
Loialitatea fa de client este esenial pentru un avocat. Avocatul nu are dreptul s
acioneze contrar intereselor legitime ale clientului, cu excepia cazului cnd clientul i
recunoate vina, s adopte o poziie fr a o coordona n prealabil cu acesta, sau s re-
fuze, fr motive ntemeiate, aprarea clientului su (art. 54 alin. 3 al Legii). Totui, acest
fapt nu poate justifica nclcarea obligaiilor deontologice (a se vedea art. 57 alin. 35 al
Statutului profesiei), deoarece interesele clientului nu pot fi mai presus de interesele pro-
fesiei de avocat. Codul deontologic interzice expres avocatului acceptarea propunerilor
frauduloase (p. 2.9).
Relaiile dintre avocat i client trebuie s fie oficiale (p. 2.8 al Codului deontologic)
i bazate pe respect reciproc. n cadrul acestor relaii avocatul trebuie s rmn inde-
pendent de client. n principiu, avocatul acioneaz doar atunci cnd este mputernicit
de ctre clientul su i doar n limitele contractului ncheiat (art. 57 alin. 21 al Statutului
profesiei). n cazul n care are dubii, acesta este obligat s ntreprind msuri pentru a se
convinge c mputernicirile transmise lui prin reprezentant sunt valabile (p. 2.2 al Codului
deontologic).
Prelund cauza, avocatul i asum responsabilitatea s informeze clientul la interva-
le rezonabile despre evoluia cauzei ncredinate (art. 57 alin. 14 al Statutului profesiei),
dect dac contrariul nu a fost convenit n prealabil cu clientul (art. 57 alin. 16 al Statu-
tului profesiei).
Ori de cte ori clientul propune o cale asupra creia avocatul apreciaz c va avea
consecine legale negative, avocatul va ateniona clientul cu privire la consecine i, dup
caz, este n drept s rezilieze contractul de asisten juridic (art. 57 alin. 8 al Statutului
profesiei). El este obligat s se abin de la asistarea i sftuirea contient a unui client n
activiti infracionale (art. 57 alin. 13 al Statutului profesiei).

7
 Avocatul nu este n drept s declare vinovat clientul dac acesta nu-i recunoate
vinovia. n acelai timp, recunoaterea de ctre client a vinoviei nu priveaz avocatul
de dreptul de a contesta acuzaia i de a cere achitarea clientului (art. 54 alin. 4 al Legii).

f) tratamentul echitabil al clientului n ceea ce privete onorariul

Avocatului i revine obligaia s informeze clientul despre onorariu, iar valoarea n-
sumat a onorariilor sale trebuie s fie echitabil i justificat (Carta CCBE). Onorariul
pretins de avocat trebuie s fie total cunoscut clientului i trebuie s fie conform legii i
regulilor profesionale (p. 3.4 al Codului CCBE).
Avocatul trebuie s ncerce ntotdeauna s gseasc cea mai convenabil soluie
pentru clientul su din punct de vedere cost-beneficiu. n cazul n care clientul este sus-
ceptibil s beneficieze de asisten gratuit, avocatul urmeaz s-l informeze despre
aceasta (p. 3.7 al Codului CCBE).
Onorariul se stabilete prin acordul avocatului cu clientul. n funcie de modul de
calculare, exist trei feluri de onorarii, pe or, pe activitate i onorariu de succes. Aces-
te tipuri de onorarii pot fi aplicate combinat (ex. o sum fix pentru preluarea cauzei
i onorariu pe or pentru fiecare or lucrat). n cazul remunerrii pe or avocatul va
ine evidena timpului lucrat, iar plata final se va face n baza drii de seam prezentate
clientului. Practica inerii evidenei timpului lucrat este recomandat i n cazul remune-
rrii pe activitate deoarece, n cazul solicitrii ncasrii forate a acestuia de la oponent,
instana de judecat, n temeiul art. 96 Cod de procedur civil, va solicita justificarea
onorariului perceput de avocat.
n majoritatea rilor europene onorariul de succes, supranumit cota litis, adic cel
ncheiat pn la finalizarea definitiv a cauzei i prin care clientul se oblig s plteasc
avocatului, n caz de soluie favorabil clientului, o parte din beneficiul obinut n litigiu,
este interzis prin regulile deontologice. Totui, acest fapt nu interzice stabilirea mrimii
onorariului n funcie de mrimea preteniei, cu condiia c acest fapt este n concordan-
cu onorariile de acest gen recomandate de barou (a se vedea p. 3.3 al Codului CCBE).
Codul deontologic interzice onorariul cota litis (a se vedea p. 3.4 al Codului deontologic).
Statutul profesiei de avocat ns expres menioneaz c avocatul poate recurge la acest
procedeu (a se vedea art. 64 alin. 13). Totui, onorariul de succes pltit avocatului nu poa-
te fi pretins ulterior de la partea care a pierdut cauza.
La 30 martie 2012 Consiliul Uniunii Avocailor din Republica Moldova a aprobat Re-
8
comandarea privind cuantumul onorariului avocailor. Potrivit acestei recomandri, un
diapazon rezonabil i recomandabil pentru mrimea tarifelor orare ale avocailor din Re-
publica Moldova este ntre 50 i 150 euro/or, dei avocaii sunt liberi s-i stabileasc ta-
rifele orare i n afara acestui diapazon. Ea recomand avocailor s perceap onorarii cal-
culate pe or i are n anexa nr. 1 un model de raport privind activitatea prestat. n cazul
onorariului de succes, un plafon de 17% din valoarea aciunii a fost considerat rezonabil.

g) competen profesional
Avocatul nu poate consilia adecvat dac nu are pregtirea i experiena profesional
corespunztoare. Din acest motiv, n majoritatea rilor lumii exist mecanisme destul de
rigide de verificare profesional a viitorilor avocai, iar stagiul profesional este o norm.
Legiuitorul moldovean a considerat c persoanele care au activat n calitate de judector
sau procuror timp de 10 ani, precum i doctorii n drept, au suficiente cunotine i de-
prinderi specifice profesiei de avocat pentru a fi admii n profesie fr stagiu i examen
de admitere n profesie (a se vedea art. 10 alin. 2 al Legii). n rile europene, juritii cu
experien pot fi scutii de stagiul profesional, ns vor fi chemai s susin examenul de
admitere n profesie.
Avocatul urmeaz s i consulte clientul n mod contiincios i cu diligen (p. 2.3
al Codului deontologic). El nu va accepta cauza dac cunoate cu certitudine c nu are
competena necesar (p. 2.5 al Codului deontologic) sau nu poate s se ocupe de ea cu
promptitudinea necesar (p. 2.6 al Codului deontologic), sau cnd risc s ncalce secre-
tul profesional.
Avocatul trebuie s evite prejudicierea clientului. Lui i este interzis s participe la
proces fr a lua cunotin n prealabil de materialele dosarului (art. 54 alin. 4 al Legii). n
cazul n care primul este n imposibilitatea s-i ndeplineasc mandatul asumat anterior,
el va informa clientul n prealabil despre acest fapt. De asemenea, lui i revine sarcina, n
cazul n care clientul este de acord, s asigure substituirea sa printr-un alt avocat (art. 57
alin. 19 al Statutului profesiei).
Pentru a asigura nivelul adecvat de pregtire profesional, Legea cu privire la avoca-
tur oblig avocaii s urmeze cursuri de formare profesional n volum de cel puin 40
de ore anual (art. 54 alin.1 lit. i)). Avocaii-stagiari sunt obligai s urmeze pe perioada sta-
giului cel puin 80 de ore de cursuri de formare profesional (art. 15 alin. 6 lit. b) al Legii).

9
 h) respectarea colegilor de breasl
Colegialitatea dintre avocai este unul din principiile avocaturii (a se vedea art. 3 al
Legii). Acest principiu impune ca relaiile dintre avocai s fie bazate pe ncredere, spre
beneficiul clientului i pentru a evita att procesele inutile ct i orice comportament
susceptibil s impieteze reputaia profesiei. Totui, spiritul de colegialitate nu trebuie s
pun niciodat interesele avocailor mai presus de interesele clientului (p. 5.1.1 al Codu-
lui CCBE).
Dei Legea cu privire la avocatur menioneaz acest principiu, ea nu conine detalii
n acest sens. Regulile cu privire la raporturile dintre avocai sunt stabilite n Codul deon-
tologic. Acesta prevede c, adresndu-se unui coleg, avocatul va folosi sintagma dom-
nule avocat sau doamn avocat. n privina membrilor Consiliului Uniunii, a comisiilor
de liceniere i disciplin, precum i a efilor birourilor de avocai va fi folosit cuvntul
maestre (p. 7.1.3).
Este de datoria oricrui avocat s ajute colegul care nu are competena necesar n
vederea contactrii avocatului pe msur s ofere clientului serviciul solicitat (p. 7.2.1 al
Codului deontologic).
Corespondena dintre avocai este confidenial. Dac avocatul care primete co-
respondena nu este n msur s asigure confidenialitatea, el trebuie s remit cores-
pondena expeditorului fr a lua cunotin de coninutul acesteia (p. 7.3 al Codului
deontologic).
Avocatul nu poate pretinde sau primi de la un avocat sau de la un ter pli sau com-
pensaii pentru c a recomandat un avocat unui client. De asemenea, el nu va plti com-
pensaii pentru c a fost recomandat unui client (art. 57 pp. 26-27 al Statutului profesiei).
Avocatul nu poate intra n relaie direct cu o persoan, cu privire la o anumit cau-
z, atunci cnd tie c aceast persoan este reprezentat sau asistat de un alt avocat,
exceptnd cazul n care el are acordul colegului su i se angajeaz s-l in pe acesta la
curent (p. 7.5 al Codului deontologic).
Un avocat nu poate succeda altui avocat n aprarea intereselor unui client dect cu
condiia ca, n prealabil, s-i fi anunat colegul i s se fi asigurat c au fost luate msurile
necesare n vederea achitrii cheltuielilor i a onorariilor datorate acestuia. n cazul n
care, spre interesul clientului, se impune luarea unor msuri urgente, avocatul poate lua
aceste msuri cu condiia de a-l informa nentrziat pe predecesorul su. Avocatul nlocu-

10
it va oferi avocatului care continu cazul toate informaiile de care dispune i va colabora
cu acesta n caz de necesitate cu scopul de a-i asigura clientului dreptul la aprare (p. 7.6
al Codului deontologic).
Pentru a ntri ncrederea i cooperarea dintre avocai n interesul clienilor, este ne-
cesar s fie ncurajat dobndirea unei mai bune cunoateri a legilor i a normelor pro-
cedurale aplicabile. n acest scop, avocatul este obligat s ia atitudine cu toat diligena
n pregtirea la nivel avansat a tinerilor avocai. n calitate de ndrumtor al unui avo-
cat-stagiar poate fi avocatul care ntrunete nalte caliti morale i profesionale, exercit
profesia nu mai puin de 5 ani i dispune de condiii suficiente pentru a asigura stagiul (p.
7.7 al Codului deontologic). Totui, el nu poate avea mai mult de 2 avocai-stagiari (art.
19 alin. 4 al Legii).
Atunci cnd un avocat este de prere c un coleg avocat a nclcat o norm deonto-
logic, el trebuie s-l atenioneze asupra acestui lucru. Dac ntre avocai apare un dife-
rend personal, de natur profesional, acetia trebuie s ncerce s-l soluioneze pe cale
amiabil. nainte de a porni o procedur mpotriva unui coleg, pe tema unui conflict de
interese, avocatul trebuie s informeze Baroul, pentru a permite s-i dea concursul n
vederea soluionrii diferendului pe cale amiabil (p. 7.8 al Codului deontologic).

i) respectul fa de supremaia legii i buna administrare a justiiei

Avocatul este indispensabil justiiei. El nu trebuie s afecteze prin comportamentul
propriu buna funcionare a acesteia. Avocatul este obligat, n cazul n care acest lucru
este oportun, s consilieze clientul n vederea soluionrii amiabile a conflictului sau
printr-o cale legal alternativ celei judiciare (art. 57 alin. 36 al Statutului profesiei). El
este obligat s se abin de la asistarea i sftuirea contient a unui client n activiti
infracionale (art. 57 alin. 13 al Statutului profesiei).
Avocatul este obligat s studieze temeinic cauzele ce i-au fost ncredinate, s se
prezinte la fiecare termen stabilit i s manifeste contiinciozitate i probitate pentru n-
deplinirea mandatului ncredinat (art. 57 alin. 1 al Statutului profesiei). El este obligat
s respecte solemnitatea edinelor de judecat; s pledeze cu demnitate. Avocatului i
este interzis s foloseasc expresii care ar putea leza instana i participanii n proces,
att n edina de judecat, ct i n afara acesteia (art. 57 alin. 2 al Statutului profesiei).
El nu trebuie s furnizeze cu bun tiin judectorului informaii false sau de natur s
induc n eroare (p. 4.4 Codul CCBE). Absena nejustificat n mod repetat de la edinele

11
de judecat, fr asigurarea unei substituiri legale i competente cu acordul prealabil al
clientului, constituie abatere disciplinar (art. 57 alin. 5 al Statutului profesiei).
Avocatul este obligat s poarte rob n faa instanelor judectoreti. Purtarea robei
n afara incintei instanei judectoreti este interzis, cu excepia cazurilor cnd avocatul
este delegat de organele baroului s reprezinte profesia ntr-o ocazie ce impune aceast
inut (art. 63 al Statutului profesiei). Modelul robei a fost aprobat de Uniunea Avocailor.

j) incompatibiliti
Fr anumite incompatibiliti nu poate fi asigurat prestigiul i buna funcionare
a profesiei de avocat. Aceste incompatibiliti pot viza att admiterea n profesie ct i
activitatea propriu-zis a avocailor. Art.10 alin. 3 al Legii menioneaz ase categorii de
persoane care nu pot fi admise n avocatur. Aceste interdicii au fost introduse pentru a
asigura prestigiul i bunul nume al profesiei.
Dei avocatura este o profesie liberal, dup admiterea n profesie avocaii nu pot
exercita alte funcii retribuite, cu excepia celor legate de activitatea didactic i tiinific
i cea de arbitru. De asemenea, avocatul nu poate fi ntreprinztor sau notar (a se vedea
art. 11 alin. 1 al Legii). Scopul acestor interdicii este greu de explicat. n multe ri euro-
pene astfel de interdicii nu se regsesc.
n Republica Moldova avocatului i este permis s fac publicitate activitii sale
profesionale, dar numai ntr-o form reglementat de Uniunea Avocailor. Avocaii au
dreptul s asigure publicul cu informaii despre activitatea desfurat. Publicitatea avo-
catului, ns, spre deosebire de orice publicitate comercial ordinar, trebuie s fie veri-
dic, s respecte secretul profesional i s fie realizat cu demnitate i pruden. Astfel,
avocatului i este interzis s foloseasc mijloace de reclam prin procedee incompatibile
cu demnitatea profesiei (art. 64 alin.1 al Legii).
Avocaii pot utiliza una sau mai multe mijloace de publicitate, respectiv:
a) plasarea unei firme;
b) anunuri de publicitate potrivit statutului profesiei;
c) anunuri i meniuni n anuare i cri de telefon;
d) invitaii, brouri i anunuri de participare la conferine, colocvii etc. profesionale
i de specialitate;
e) coresponden profesional i cri de vizit profesionale;

12
 f) publicare de articole ori materiale de interes profesional sau public, n domenii
care in de sau au tangen cu specializarea avocatului. Nu constituie o form de
publicitate profesional permis de lege editarea unor materiale, n ediii care
nu au tangen cu specializarea avocatului i care nu-i ndeplinesc menirea de a
explica sau de a populariza anumite reglementri juridice, iar coninutul lor face
dovada unui mesaj predominant laudativ sau comparativ;
g) participarea la organizarea de evenimente, seminare, conferine, mese rotunde
etc. n ar i peste hotare, n domenii care au tangen cu specializarea avocatu-
lui. Participarea la organizarea unor evenimente cu caracter preponderent publi-
citar, care nu au tangen cu specializarea avocatului i care, prin natura lor, n loc
s comporte o menire explicativ sau de popularizare a anumitor reglementri
juridice, dau dovada unui coninut predominant laudativ sau comparativ, nu con-
stituie o form de publicitate profesional permis de lege.
h) pagin de Internet.
Toate meniunile comparative sau laudative sau referine la identitatea clienilor
sunt interzise.
Avocailor nu le este permis utilizarea urmtoarelor mijloace de publicitate:
a) oferirea serviciilor prin prezentare proprie sau prin intermediar la domiciliul, ree-
dina unei persoane sau ntr-un loc public;
b) propunerea personalizat de prestri de servicii efectuat de o form de exercita-
re a profesiei, fr ca aceasta s fi fost n prealabil solicitat n acest sens.
Firma poate fi amplasat doar la intrarea n sediul avocatului. Nerespectarea regu-
lilor cu privire la publicitate constituie o abatere disciplinar grav (a se vedea art. 65 al
Statutului profesiei).

13
 Vladislav GRIBINCEA este avocat n Republica Moldova. Dumnealui
este specializat n reprezentarea reclamanilor n faa Curii Europene a
Drepturilor Omului, precum i n litigii strategice la nivel naional. El pred
Convenia European pentru Drepturile Omului la Facultatea de Drept a
Universitii de Stat din Moldova i este formator la Institutul Naional al Jus-
tiiei din Republica Moldova. ntre 2010 i 2012 el a fost implicat n calitate
de expert n procesul de reformare a legislaiei moldoveneti cu privire la or-
ganizarea judectoreasc, procedur civil i procedura penal. n perioada
20102011 dl Gribincea a fost membru al Comisiei de liceniere a profesiei
de avocat. De asemenea, el conduce ONG-ul Centrul de Resurse Juridice
din Moldova.

14
Opinia autorului este o opinie proprie, bazat pe experien i viziuni personale.
Opinia expus de autor nu reflect neaprat poziia oficial a
Uniunii Avocailor din Republica Moldova.

2012 aparine Asociaiei Avocailor Americani Iniiativa pentru

Supremaia Legii 740, 15th Street, Washington DC 20005.

15