TECNICAS DEL INTERROGATORIO Y CONTRA INTERROGATORIO

I. INTRODUCCION
En el Nuevo Cdigo Procesal Penal, la polica tiene un papel importante y tiene que
estar preparada para afrontar los nuevos retos que va asumir respecto a la investigacin
policial que si bien es cierto, como lo contempla la indicada norma legal, la investigacin esta
dirigida por el Fiscal, no es menos cierto que el rol de la polica es sumamente importante en
la investigacin preliminar, dentro de las cuales el interrogatorio y el contrainterrogatorio
son piezas fundamentales. Aqu trataremos sobre algunas habilidades que deben tener quienes
realizan los interrogatorios y que deben ser apreciados por los magistrados. Este tema
es de radical importancia ya que la apreciacin que se pueda hacer de los testimonios
depender de las habilidades para hacer preguntas as como de su responsabilidad para haberse
preparado previamente y de manera adecuada a fin de lograr un interrogatorio adecuado.
II. LA PRUEBA
Prueba es todo aquel medio que permite demostrar una afirmacin o la realidad de un hecho,
durante el proceso investigatorio policial, son de diversa ndole las pruebas que el investigador
policial deber recaudar a fin de determinar la participacin del o los autores de la comisin de
un delito y consignarla en el documento policial correspondiente.
IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
Consiste en la bsqueda de la prueba, a fn de que el Ministerio Publico pueda evaluarla
y que el Poder Judicial, la examine y la valore para derivar de ellas una sancin penal.
CLASES DE PRUEBA
A.
Prueba Pericial.
Examen tcnico especializado que un funcionario autorizado practica en los efectos
del delito, en el cuerpo del delito, en el producto del delito u otros aspectos
relacionados con el hecho, cuyas conclusiones plasmadas en un documento formal
denominado DICTAMEN, constituye evidencia probatoria de la participacin de los
implicados. Sin embargo, el examen pericial volcado en el dictamen puede ser considerado como
prueba documental. B.
Prueba Instrumental
Es toda evidencia por medio de la cual se pretende demostrar tanto la perpetracin del
delito as como la participacin del autor y se caracteriza por constituir el elemento de
juicio, incriminacin y culpabilidad del agente, constituye pruebas instrumentales: los
efectos del delito, el cuerpo del delito, el producto del delito, etc. C.
Prueba Documental
La prueba escrita puede ser de naturaleza pblica o privada. Son instrumentos
pblicos, segn el Art. 400 del CPC., las escrituras pblicas,
los documentos extendidos o autorizados por los funcionarios o empleados pblicos,
las partidas de nacimiento, matrimonio o defuncin, las escrituras extendidas ante el
Juez de Paz. Los instrumentos pblicos tienen mayor fuerza probatoria que los
privados; dentro de estos tienen mucha importancia los ttulos valores. D.
Prueba Confesional
Esta sujeta a corroboracin en el orden penal. No constituye prueba plena. La polica,
el juez y el fiscal, estn obligados a proseguir las investigaciones aunque el inculpado
confiese su delito. En el campo penal
por confesin se entiende el reconocimiento que hace el inculpado del cargo que se le formula.
Las de
claraciones escritas, firmadas y atestiguadas. La confesin extrajudicial es
propiamente una confesin indirecta que una vez verificada constituye elemento
probatorio de primer orden. E.
Prueba Testimonial
Es obtenida desde la perspectiva del testigo o del agraviado que describe lo que ha
percibido sus sentidos o sabe de la comisin del delito, sirva como medio de prueba para determinar
la culpabilidad del agente. Esta sujeta corroboracin, por consiguiente, no constituye
prueba plena. F.
Prueba Indiciaria o Circunstancial
Reviste enorme importancia en la moderna teora de la prueba. Tiene triple ventaja:
Es indirecta
, se obtiene por razonamiento.
Es objetiva,
esta precisamente basada en hechos.
Es multiforme
, por la gran diversidad y multiplicidad de los indicios o circunstancias, que suelen
relacionarse entre si. El estudio y determinacin del valor probatorio de esta prueba.
La obtencin de indicios (recoleccin), la interpretacin de los indicios que consiste en el estudio
analtico de los indicios para extraer conclusiones y la aproximacin de los indicios
entre si, operacin complementa la anterior ya que extrae las relaciones entre los
indicios para compulsarlas y deducir, de sus concordancias y diferencias, conclusiones
probatorias.
III. INTERROGATORIO Y ENTREVISTA
A.
DEFINICIN
El Interrogatorio y la entrevista son un arte, una tcnica y tambin un mtodo de los que
se vale la polica para obtener informacin de una o mas personas, en base a preguntas
planeadas y hbilmente planteadas, para el esclarecimiento de un hecho delictuosos. Decimos
que es un
arte
, porque requiere habilidad, destreza y exige dotes de actor, por parte del interrogador Es una
tcnica
porque se basa en un conjunto de procedimientos, tales como la formulacin de preguntas, el
acercamiento o ruptura del equilibrio psicolgico del detenido. Es un
mtodo
policial, porque sigue un razonamiento lgico determinado frente a las circunstancias, para ir
en busca de la verdad. B.
SIMILITUD ENTRE EL INTERROGATORIO Y LA ENTREVISTA
Ambos procedimientos tienen por finalidad buscar informacin para llegar a la verdad.
Esta similitud hace que su diferencia sea mnima
1. Objeto y finalidad del interrogatorio
, El objeto del interrogatorio es esclarecer los hechos, esto es, la verdad. Tienen por
finalidad especfica obtener del autor o sospechosos la confesin o admisin de su delito as
como una declaracin voluntaria escrita.
2. Objeto y finalidad de la entrevista
, La entrevista tiene por objeto obtener de una persona la informacin que pueda poseer en
relacin a un hecho, su finalidad especfica es, entonces, que la polica acopie
informacin que le sirva de base o apoyo para el proceso investigatorio. C.
DIFERENCIAS ENTRE INTERROGATORIO Y ENTREVISTA
El interrogatorio tiene por objeto establecer los hechos, esto es la verdad y permite al
polica obtener evidencia fsica o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad
de una admisin o confesin. La entrevista tiene por objeto en cambio obtener de una persona
la informacin que pueda poseer con relacin a un hecho. El interrogatorio tiene por finalidad
especfica obtener del autor o sospechosos la confesin o admisin de su delito y una
declaracin voluntaria escrita y firmada. La entrevista tiene por finalidad especifica que
el polica acopie informacin que le sirva de base o apoyo para el proceso
investigatorio. Se interroga al sospechoso, autor o implicado. Se entrevista al testigo,
agraviado, perito, etc. D.
IMPORTANCIA DEL INTERROGATORIO
La importancia del interrogatorio en el proceso investigatorio ha sido relievado con el
derecho que se le otorga a la persona de ser asistido por un defensor de su eleccin desde que es
citado o detenido por la autoridad, lo que da un mayor valor probatorio al interrogatorio y
elimina la posibilidad de que posteriormente el detenido pueda alegar que existi
coaccin o violencia fsica durante el mismo. Asimismo el interrogatorio es importante
porque no solamente permite obtener admisin de culpabilidad de un sujeto que ha
cometido un delito, sino que adems cumple con los siguientes fines:

Eliminar sospechosos de la comisin de un delito.

Determinar los hechos y circunstancias en que se cometi un delito

Establecer la identidad de todas las personas implicadas en un delito.

Descubrir detalles de otros delitos cometidos, as como actividades de organizaciones

criminales.

Localizar escondites, guaridas y lugares frecuentados por delincuentes.

Buscar la confirmacin de informaciones anteriores sobre actividades criminales.

Obtener informaciones para acciones futuras.

Determinar las circunstancias eximentes, atenuantes o agravantes de la comisin del

delito. E.
BASE LEGAL
Segn la CPP., Ttulo I de la persona y de la sociedad, Capitulo 1, derechos
fundamentales de la persona, en su Articulo 2, Num. 24, Inc. h,
prescribe Toda persona tiene derecho: a la libertad y a la seguridad
personal, en consecuencia nadie debe ser victima de violencia moral, psquica o fsica,
ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir de
inmediato el examen medico de la persona agraviada o de aquella imposibilitada de
recurrir por s misma a la
autoridad. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre
en responsabilidad. F.
RECOMENDACIONES PREVIAS AL INTERROGATORIO.
El polica que interroga no debe estar bajo efectos emocionales ni con problemas personales,
puesto que ello crea predisposicin negativa capaz de afectar indudablemente el
descubrimiento de la verdad. El interrogador debe hacer un examen mental del hecho
delictuoso, lo que unido a las circunstancias concurrentes le permitir adoptar las
tcnicas apropiadas y sacar conclusiones valederas. El interrogador debe ser capaz de
entrar en el proceso de la accin criminal en la forma mas vivida que le fuere posible, es decir,
manteniendo el lazo de unin entre los testigos y el hecho mismo. Nunca se debe llegar a
conclusiones cuando solo se han descubierto algunos detalles; por lo general es un error en el que
incurren muchos interrogadores inexpertos. El interrogador policial debe plantear su
estrategia de antemano y estar en actitud de cambiarla de inmediato si no le diera
buen resultado o si llegara a comprobar la existencia de contradicciones entre los hechos y lo
expresado por el interrogado. G.
SUJETOS DEL INTERROGATORIO
En el interrogatorio y entrevista se requiere por lo menos la participacin de dos
sujetos. El interrogador (sujeto activo) y del interrogado (sujeto pasivo); de los cuales
es conveniente conocer sus cualidades y actitudes durante su desarrollo.
1. El interrogador
El xito o fracaso del proceso investigatorio policial depende en gran parte del interrogatorio a
que son sometidas las personas implicadas en el mismo, de all que es importante que el
interrogador tenga que estar preparado fsica y mentalmente y deba reunir ciertas
cualidades que le permita inducir a su interlocutor a expresar la veracidad de los hechos. Dichas
cualidades son:

Tener habilidad para interrogar

, es uno de los principales requisitos y se logra en base a educacin, conocimiento y experiencia
en el trabajo. La facilidad de palabra y personalidad del interrogador influye mucho para lograr esa
habilidad. Se debe tener presente que el interrogatorio, para que tenga mejores
resultados, se debe conducir dentro de los limites mas apropiados a la personalidad y carcter de
la persona interpelada.

Estar alerta,
el interrogador debe estar preparado para detectar contradicciones en un relato, ser capaz de
hacer anlisis y tener la mente gil, rpida al cambio de tctica para afrontar nuevas
situaciones que se presenten, afn de realizar preguntas para encausar el
interrogatorio que pudiera ser desviado por el interrogado.

Paciencia y tacto,
Son virtudes especiales del buen interrogador policial, la bondad y la paciencia; forzar al
interrogado a dar informacin es mtodo que no da buenos resultados y resulta a la postre
inoperante. Se debe usar la diplomacia y tacto para escuchar una determinada versin
espontnea y fijar el momento oportuno para dar fin al interrogatorio, en tal forma que
al interrogado le quede el deseo de hablar nuevamente.

Habilidad para pensar con lgica,

la mente del investigador debe estar preparada para seguir un problema en orden lgico, de lo
contrario la informacin valiosa se puede perder. Hay que tener en cuenta que el interrogado
cree que determinada informacin no es importante, por lo que no la expone. Se debe
preparar el pensamiento para que ninguna informacin necesaria sea dejada de lado.

Habilidad para observar e interpretar,

es necesario que el interrogador sepa observar las reacciones de los individuos a las
preguntas y poder interpretar estas reacciones fsicas, as como el verdadero
significado de sus respuestas o declaracin dada.

Habilidad para apreciar el punto de vista de otro,

el xito muchas veces depender del modo correcto de enfrentar al individuo. Si la
manera de dirigirse ha sido antiptica al sujeto, se obtendr poca informacin; por eso el
interrogador debe colocarse en el lugar del sujeto interrogado y debe determinar que mtodo
tcnico es el ms conveniente para provocar una reaccin favorable. El interrogador se
debe de interesar en el sujeto, en su manera de ser, en sus motivaciones, actitudes, en los
estmulos que lo hacen reaccionar. En general debe interesarse en forma total en el
ser humano y en el conjunto de sus relaciones para la sociedad en que vive.

Poder de control,
el autocontrol debe ser permanente. Se incurre a menudo en el error de perder el control del
temperamento, al enojarse el interrogador esta imposibilitado de pensar con claridad y muy
frecuentemente divulga al sujeto informacin valiosa. Si esto sucede, le da la
oportunidad al interrogado de darse cuenta exacta de lo que sabe el investigador. No
obstante esto, es justificado durante el interrogatorio si con ello se va a conseguir los
resultados deseados y siempre que el interrogador acte fingiendo que esta molesto.

Habilidad de guiar el interrogatorio,

hay que tener en cuenta que cualquier persona sujeta al interrogatorio desea saber cuanto
se sabe acerca de ella; porque cierta informacin se necesita y cual es el plan de accin.
Controlando el interrogatorio, el interrogador puede lograr la informacin que desea,
sin descubrir la informacin que posee.

Memoria excelente,
permite tener en la mente toda la situacin que se investiga y se puede captar todo lo expuesto por el
interrogado a fin de ser utilizada la informacin para hacer las preguntas y descubrir
contradicciones que levan al esclarecimiento de los hechos.

Habilidad de actor,
el investigador debe de vivir las emociones o sentimiento que se han planteado al interrogado, de lo
contrario daran la apariencia de no darle la importancia al asunto y el interrogado pensara que
es un ardid. La clave es la actuacin y el interrogador debe, en tal virtud, ser actor y
hacer un buen papel. En situaciones emotivas no puede dejarse llevar por sus
emociones; en circunstancias tensas, no puede dejarse envolver por las mismas;
cuando el caso le provoque asco y repugnancia, no puede permitirse el lujo de expresarlo, ni
siquiera reflejarlos; en conclusin, debe ser o convertirse en un verdadero actor, a fin
de permanecer calmado, natural, profesional y objetivo.

2 El interrogado
Es el sujeto pasivo del interrogatorio y puede ser el denunciante, testigo, sospechoso o
el autor; cada uno de los cuales tiene diferente relacin con el hecho delictuosos, motivo por
el que el interrogador debe emplear tratamiento adecuado para cada uno de ellos
.
a.
El denunciante
Llmese denunciante a la persona que siendo victima de un hecho delictuoso o
teniendo conocimiento de l se presenta ante la autoridad para hacerlo de su conocimiento.

Tcnica a seguir con el denunciante,

Se le debe de interrogar en forma minuciosa , para obtener toda la informacin posible,
con ese fin no debemos olvidar la antigua y eficiente formula: Qu?, Quin?.
Cundo?, Dnde?, Cmo?, Porqu?, Para qu?. Se le debe de observar con
mucho cuidado, tomndole su versin en forma reservada, a fin de no llegar a
conclusiones apresuradas que difieran de las reales. En otras palabras, el polica debe
mostrarse comprensivo, considerado e imparcial. Se debe de determinar en lo, posible si el
denunciante es veraz en su relato o si trata de daar o perjudicar a alguna persona, puede ser que
este simulando algn acto ilcito en su contra, en este caso, el polica deber ahondar el
interrogatorio a fin de descubrir contradicciones que lleven al conocimiento de la verdad
de los hechos.

b.
El testigo
Es la persona que por medio de los sentidos ha podido percibir un hecho referente al delito que se
investiga.

Tcnica a seguir con el testigo,

los testigos deben ser tratados de acuerdo a su mentalidad, para cuyo efecto el polica
en un
primer momento efectuara un sondeo tratndolo con bondad y
paciencia a fin de descubrir su personalidad.

A las personas tmidas o nerviosas se les debe compeler a dar las informaciones poco
a poco, teniendo en cuenta que sus testimonios son inciertos y en tales casos
difcilmente se conseguir la pormenorizacin de los hechos reales. Siempre de debe
guardar cierta sospecha o desconfianza de los testigos, a pesar que aparezcan serios y veraces.
Como regla general se le debe preguntar en tal forma que hagan su relato a su propio modo y
cuando han terminado, mediante cuidadosas preguntas, se har que describan los
detalles que el polica quiere conocer. Hay que tener presente que mientras mas
tiempo pasa entre el hecho y el interrogatorio, mayor sera la posibilidad que el testigo olvide o
confunda los detalles pertinentes. Si en algn momento hay choque de personalidad
entre el testigo y el polica, es necesario que otro polica lo interrogue, ya que en tales
circunstancias muy poca informacin se obtendr. c.
El Sospechoso
Es el individuos que por alguna razn o circunstancia se presenta ante la polica como autor o
implicado en un hecho delictuoso.

Tcnica a seguir con el sospechoso,

ante de interrogar al sospechoso el polica debe a conocer a fondo toda la informacin posible
relacionada con el delito cometido.

El interrogatorio deber efectuarse de manera de allanar al sospechoso el camino para que

confiese. Si confiesa total o parcialmente o da informes importantes, se habr logrado el
objetivo del interrogatorio. Si por el contrario el sospechoso se declara inocente y renuente
a cooperar en el interrogatorio, el xito del mismo depender de las pruebas que se hayan
reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar. Si hay varios sospechosos de un
delito, deber de interrogrseles, si es posible, al mismo tiempo y de la misma manera, pero por
separado. El interrogador nunca debe dar al sospechoso informaciones concernientes al
proceso investigatorio, ni descubrirse ante este en relacin a todo lo que sabe sobre la comisin del
delito. d.
El Autor
Es la persona que esta ntimamente relacionada con el delito que se investiga. Es el que
ejecuta el hecho o el que concibe, planea o dirige sin actuar material o fsicamente en el
mismo.

Tcnicas a seguir con el autor,

Si el sujeto es detenido en flagrante delito, se debe de aprovechar este momento
psicolgico y entrara al interrogatorio directo para que declare todo lo relacionado a los
hechos, permitindole que haga una narracin completa, de preferencia evitando las
preguntas, las que solo se harn para aclarar algunos aspectos. Posteriormente, con
mayor acopio de informacin se le someter a nuevos interrogatorios, con un listado de
preguntas para completar los detalles. H.
NORMAS GENERALES DEL INTERROGATORIO
Evidentemente resulta muy difcil precisar como se debe de interrogar a una persona, debido a
que en materia de investigacin policial nunca hay dos casos iguales; pero existen
normas que el polica puede aplicar para cualquier clase de delito, aunque su aplicacin esta
condicionada a dos factores: La naturaleza del delito y la personalidad del delincuente,
quedando a criterio del polica el rigor para aplicar estas normas que comprenden
desde el inicio de la detencin hasta la perennizacin del interrogatorio en un
documento. Estas normas son las siguientes:
1. Preservar la integridad fsica del detenido.
Se refiere a que la persona detenido este en condiciones normales para ser sometida al
interrogatorio. Los delincuentes avezados para eludir el interrogatorio, se causan
lesiones cortantes o de otra ndole, se tragan monedas, cucharas, vidrios, etc. Para
evitar estos riesgos, es recomendable la adopcin de algunas medidas, como:

Practicar un registro personal,

en el momento de la detencin, el polica debe de efectuar un registro previo en su persona y
vestimenta, para luego, ya en la unidad policial, someterlo a otro registro minucioso para
cerciorarse que no lleve consigo objetos o sustancias que puedan ser utilizados para
atentar contra su integridad fsica. Se dan caso que los detenidos se esconden hojas
de afeitar o pedazos de ellas, entre sus cabellos, partes intimas, bastas y/o pretina del
pantaln, etc.

Practicar un registro en el calabozo,

es necesario practicar una prolija inspeccin en el calabozo donde va a permanecer el detenido,
para detectar la existencia de objetos peligrosos (clavos o
cualquier objeto que pueda servir para autolesionarse) y otros elementos que puedan ir
contra su integridad fsica.

Esposar al detenido,
para la aplicacin de esta medida hay que tener en cuenta la calidad y peligrosidad del
detenido, as como la clase del delito presumiblemente cometido; por eso en caso de
delincuentes avezados y con amplio prontuario policial, es recomendable, colocarle los
grilletes, con las manos hacia atrs y la palma de las manos hacia fuera, esta medida limitara
sus movimientos y las posibilidades de autolesionarse.

Revisar los alimentos y prendas que reciba el detenido,

la experiencia ha demostrado la importancia que tiene el realizar un minuciosos chequeo
de los alimentos y prendas que recibe el detenido, ya que en muchos casos, valindose de ello,
puede recibir objetos (armas cortantes, armas de fuego, etc.), con las que puede
autolesionarse o propiciar su fuga o recibir documentos que le puedan hacer llegar
informaciones del exterior.

Custodia directa,
cuando el caso lo requiera y la peligrosidad del delincuente lo exija, sera necesario extremar las
medidas de seguridad disponiendo un servicio policial permanente, que se har cargo del cuidado
directo del sujeto a interrogar.
2. Analizar la personalidad del detenido.
Antes de iniciar el interrogatorio propiamente dicho se debe conversar con el sujeto para
determinar el grado de resistencia que pudiera presentar al interrogatorio, as como
descubrir, los puntos dbiles de su personalidad, sobre los cuales se debe de incidir
para lograr un resultado positivo. Para lograr con xito la adopcin de esta medida, es
necesario recurrir a los conocimientos de la psicologa aplicada; tambin es
recomendable recurrir a la informacin de otros policas que pudieran conocer al detenido,
especialmente de aquellos que los tuvieron a su cargo con anterioridad. El archivo es
otra fuente de informacin que nos facilitar su modus operandi y otros aspectos de su
personalidad delincuencial. El polica debe comprender que el tener un conocimiento
amplio y profundo de la psicologa criminal es uno de los medios necesarios para
efectuar interrogatorios en forma congruente y exitosa, ya que mientras mas completos
sean sus conocimientos de psicologa en general y de la psicologa criminal en particular,
mayores oportunidades tendr de llevar a un feliz termino su labor, mas aun conociendo que la
mayora de delincuentes pertenecen a las clases siguientes:

El delincuente negligente,
es el individuo que comete un hecho criminal; no lo hace con la intencin de delinquir, tiene
responsabilidad por el delito cometido. Estos sujetos no presentan problemas para el interrogatorio,
generalmente colaboran con la polica entregndose e inclusive dando parte a la autoridad del hecho
delictuosos, detallando la forma y circunstancia del hecho en forma veraz.

El delincuente no responsable,
a este tipo de delincuentes pertenecen todos aquellos que cometen delitos y no se les
puede hacer responsables de los perjuicios que ocasionan sus actos, como son: los enfermos
mentales (idiotas, imbeciles, locos). Si bien es cierto que el interrogatorio en estos
casos no tiene ningn valor legal, en algunos casos se debe revisar para lograr alguna
informacin.

El delincuente ocasional,
es el individuo que con dolo comete el hecho delictivo, pero aprovechando las
circunstancias que se le presentan. En estas personas no hay necesidad de aplicar un
interrogatorio profundo e intenso. Una vez quebrado el equilibrio psicolgico del delincuente, este
coopera detallando los pormenores de su delito.

El delincuente Psicpata,
la mayora de delincuentes son psicpatas y constituyen una honda preocupacin para la polica y el
interrogador en particular. Son personas que sufren de una perturbacin mental que, sin llegar
a la locura, se caracterizan por su excentricidad e inestabilidad emocional.

El interrogador policial debe tener en cuenta que el psicpata no es un anormal, estn en

pleno contacto con la realidad y con el medio y no esta privado de la razn; y puede ser: De
personalidad o carcter excitable, inadaptado, mentiroso o psicpata sexual. En
trminos generales el psicpata es un sujeto con personalidad inmadura, alguien que nunca se
desarrollo al mximo; evidencia reacciones tardas y atenuadas ante cualquier
estimulo, la sancin que se le imponga por violaciones a la ley no tendr el menor efecto; es
incapaz de diferenciar lo bueno de lo malo; puede, y de hecho miente por naturalidad y conviccin;
tiene inseguridad e inmadurez emocional. El interrogador debe romper sus lmites de
tolerancia y frustracin, quebrando su resistencia a fin de lograr el xito en el
interrogatorio.

El delincuente esquizoide,
son individuos que al cometer un hecho delictuosos tienen inclinaciones hacia la violencia fsica
extrema o a la crueldad desenfrenada e innecesaria; actan en circunstancias raras y
aparentemente sin motivos. Consecuentemente es un sujeto peligroso; sabe diferenciar
entre el bien y el mal, tiene insensibilidad emocional y gran carencia de contacto con la
realidad, presenta sntomas de voluntad deficiente y desequilibrada, es fcilmente
reconocido por la tendencia paranoide y el delirio de persecucin, es extremadamente receloso.
Para interrogar a este tipo de individuos es necesario provocar su confusin, convenir con el
respecto a que probablemente tenia buenas y suficientes razones para cometer el acto
criminal; el simple hecho de coincidir con el resulta a menudo una tcnica eficaz.

El delincuente neurtico,
es el individuo legalmente cuerdo que reconoce que sus actos son delictivos y que recibir por ellos
una sancin. Al analizar los delitos cometidos por ellos, por lo general se aprecia que
tales actos van precisamente contra sus intereses, es decir, no tienen la menor idea de
comprender donde radica el mal. En su interrogatorio se debe crear y aumentar
cuidadosamente las presiones y tensiones, ante lo cual terminara por confesar, para
aliviarse de su problema emocional.

El delincuente profesional,
es un delincuente completamente normal y muy hbil, considera al delito como un medio de vida,
una profesin, acta muy inteligentemente, con plena conciencia de la comisin del hecho
delictuoso; comete muy pocos errores y nunca corre riesgos innecesarios, aprovecha las
oportunidades de tal manera que se asegura un xito irrefutable. Es el delincuente ms
difcil de interrogar. Es necesario enfrentrsele con todas las evidencias recogidas en
su contra, ante lo cual, vindose perdido, terminara por confesar.

3. Reconocer y utilizar los factores psicolgicos.

Existe un nmero de factores psicolgicos que se relacionan con los procedimientos de
entrevistar e interrogar y que tambin afectan la confiabilidad de la informacin obtenida. Es
sumamente conveniente conocer sobre la existencia o naturaleza de tales factores a fin
de poder evaluar mejor, los resultados. Especficamente nos referimos al factor
emocional del detenido cuando dice una mentira, el mismo que puede traducirse en los
siguientes sntomas fsicos:

Sequedad de la boca, pide agua repetidas veces.

El desasosiego que se refleja a travs de cambios frecuentes de posicin, golpea el suelo

con el pie, agitacin, agarra de los brazos
de la silla comindose las uas, lpices u otros objetos.

Sudor excesivo, particularmente en las manos.

Semblante excepcionalmente plido o rubicundo. Cambio en el mismo semblante.


Pulsaciones en la cartida.

Evita mirar directamente a los ojos del interrogador.

Excesivas aseveraciones de veracidad, como: Que me caiga muerto si estoy

mintiendo.

Respuestas evasivas o vagas, tales como: No puedo recordar, Lo he olvidado.

Hechos del que debe dejarse constancia en el documento.

4. Fijar el lugar y momento del interrogatorio.
El mejor lugar para llevar a cabo el interrogatorio lo constituye una sala especial
destinada a ese nico fin, la misma que debe reunir los requisitos siguientes:

Debe estar aislada, de tal forma que de la impresin de estar distante y completamente
aparte del resto de las oficinas, la lejana del ambiente formal de la polica, unida a la
sensacin de soledad, a la quietud, a la ausencia de ruidos y a la privacidad tendr
efectos psicolgicos sobre el sospechoso, creando una impresin de vaco

Si es posible construida a pruebas de ruidos.

No debe tener ventanas, ni puertas de comunicacin directa al exterior. Debe tener

una sola puerta de ingreso.

El mobiliario debe consistir nicamente en un escritorio, un silln para el interrogador y una silla
para el interrogado.

Si es posible implementarla con instrumentos electrnicos mas adecuaos de sonido,

grabacin, filmacin y fotografa. Desde luego que hay ocasiones en que las circunstancias
particulares del caso sealan otros sitios para tal efecto, por ejemplo, cuando el delincuente es
aprehendido in fraganti. En este caso la ventaja psicolgica esta de parte del
interrogador, quien debe iniciar el proceso interrogatorio desde ese mismo momento,
antes que el sospechoso tenga oportunidad de urdir y consolidar su defensa. En otros
casos la eleccin del lugar y momento del interrogatorio se har a criterio del polica encargado
de las investigaciones, quien por estar al corriente de la misma esta en inmejorables
condiciones de sealar el instante oportuno, despus de haber obtenido las evidencias e
informacin suficiente.
5. Quebrar el equilibrio psicolgico del detenido
Esta norma es quiz la mas importante del interrogatorio mismo y en donde el quehacer
cientfico-tcnico del polica se pone de manifiesto, pues adems de los conocimientos
psicolgicos del comportamiento humano, Deber hacer uso de su experiencia para lograr quebrar
la resistencia, la serenidad o concentracin mental que el detenido pudiera tener para negar la
verdad de los hechos, mediante la accin coordinada de incidir psicolgicamente sobre los puntos
mas vulnerables de su personalidad, temperamento y carcter, que permita crearle
cierta inestabilidad.
6. Preparar el pliego de preguntas
El polica encargado del interrogatorio, en base a todas las informaciones y evidencias
acumuladas durante el proceso investigatorio, con la anticipacin debida elaborara el pliego de
preguntas que se formularan y que se deben expresar por medio de las palabras
interrogativas que traen consigo una sucesin de respuestas y repreguntas. Estas
palabras interrogativas que nos vana a permitir conocer todo lo relacionado al hecho
delictuosos son las siguientes: Qu?, Cundo?, Dnde?, Cmo?, Quin?, Por
qu? Y Para qu?. a. Tipos de preguntas Las maneras del cuestionamiento y la
naturaleza de las preguntas se basaran en la informacin de los hechos sucedidos. Las
siguientes pautas generales son aplicables a la fase de cuestionamiento:

Preguntas preparadas
1) Cuando el tema de investigacin es particularmente tcnico o cuando los aspectos
legales del interrogatorio requieren precisin. 2) Cuando el tema tocara varios campos de
inters. El uso de preguntas preparadas, guas o esquemas de interrogatorio, el
interrogador debe tener cuidado de evitar restringir el alcance y flexibilidad del
interrogatorio.

Preguntas de Control
1) Para mantener el control y verificar la veracidad del interrogado, las normales se
deben mezclar con preguntas de control (aquellas con respuestas conocidas). 2) La no
respuesta a estas preguntas o la contestacin equivocada indica que el interrogado puede
no saber del tema, o que sus respuestas a otras preguntas son tambin falsas.

Preguntas no pertinentes
1) Al mezclar cuidadosamente preguntas pertinentes con no pertinentes, el
interrogador puede ocultar el verdadero propsito de la investigacin y llevar al
interrogado a creer que algn asunto relativamente insignificante sea la base del interrogatorio
haciendo preguntas pertinentes de una manera
casual. Ejemplos: Recalcando preguntas y detalles que no son importantes.
2) El interrogador puede relajar al interrogado discutiendo primero temas no pertinentes
usando preguntas no pertinentes, luego volviendo a preguntas pertinentes para la informacin
deseada.

3)
Otro uso de preguntas no pertinentes es romper el Tren de pensamiento de el
interrogado. Esto es de particular
importancia si se sospecha que el interrogado esta mintiendo

Preguntas repetidas
Es un medio de asegurar precisin, particularmente cuando el interrogador sospecha que el
interrogado esta mintiendo

Preguntas negativas
El interrogador debe evitar hacer preguntas expresadas negativamente, porque
confunden y pueden producir informacin engaosa o falsa

Preguntas compuestas
Las preguntas compuestas se deben de evitar, porque se evaden fcilmente y son a veces difciles
de entender


Preguntas breves y precisas

1) Todas las preguntas deben ser precisas, breves y al punto. 2) No debe haber duda en
la mente del interrogado en cuanto a que el interrogador quiere saber.

Preguntas simplemente expresadas

El interrogador debe de usar preguntas simples. Evitando las palabras altisonantes.

Preguntas de refuerzo
Durante el interrogatorio el interrogador debe de permanecer atento para detectar y
explotar declaraciones indicado por el interrogado que el tienen informacin de valor,
de aquella que es el objetivo del presente interrogatorio.

Preguntas directas y capciosas

1) La manera como se expresan las preguntas tiene una relacin directa en la
respuesta del interrogado. Una pregunta se puede realizar de diversas maneras.

2) Las preguntas capciosas tienden a impulsar al interrogado a dar respuestas que el cree, el
interrogador quiere or y a limitar la cantidad de detalles en la respuesta.

3) Como regla general, las preguntas capciosas no sirven al propsito del interrogatorio,
pero, pueden usarse muy eficazmente como medio de verificacin, medio de estrategia o
como un medio de sealar con precisin detalles especficos.
7. Someter al detenido al pliego de preguntas
Constituye la aplicacin del arte por parte del interrogador policial, ya que debe caracterizarse, y
segn los casos, identificarse con el detenido para lograr su confianza e intentar obtener la verdad de
los hechos. El resultado de esta gestin puede ser positivo cuando el sujeto confiesa la
verdad, y sera negativa cuando desnaturalice los hechos valindose de respuestas falsas
(mentiras) o coartadas irreales.

La mentira,
el interrogatorio crea en el sujeto ansiedad, tensin nerviosa y un estado de alteracin mental.
Dicho sujeto tiene que engaar al interrogador o tratar al menos de hacerlo si desea
escapar a las consecuencias del delito que cometi; en otras palabras, tiene que mentirle con
xito. A estas tentativas de engao acompaa una variedad de sntomas o manifestaciones de
culpa, las mismas que se evidencian fsica, emocional y mentalmente y ayudan al interrogador a
saber cuando miente el sujeto (Reconocer y utilizar los factores psicolgicos).

La coartada,
por lo general, al investigarse un caso delictivo, surgen uno o mas sospechosos, los que
ubicados y detenidos para losa esclarecimientos, son sometidos a interrogatorios
como fruto de los cuales se obtienen respuestas acerca de que estuvieron en otros lugares,
diferentes al del delito en el momento que se cometi. Esta
versin preparada de antemano, o no, constituye una coartada y
el polica esta comprometido a probarla, resulte favorable o desfavorable para el
sospechoso. La coartada es el empleo que el sospechosos dice haber hecho del tiempo
en el momento que se cometi el delito.
8. Perennizacin del interrogatorio
Es darle una representacin grafica (escrita) al resultado del interrogatorio. La
confesin de la persona o menor interrogado debe quedar expresado a travs de un
documento escrito: Referencia (menores) y manifestaciones (mayores). En la
perennizacin del interrogatorio es necesaria la presencia del representante del
Ministerio Publico, ya que con su actuacin y posterior firma del documento, avalara dicha
diligencia. El abogado defensor del interrogado esta facultado para estar presente en el
momento que se recepciona la manifestacin, pero no podr responder por este ante las preguntas
formuladas por el polica, tampoco esta permitido que se comunique con el detenido mediante
gestos o seas que lo induzcan a contestar en determinada forma, pero por considerarse
conveniente a la mejor defensa del detenido, podr formular por intermedio del
instructor de la manifestacin, preguntas orientadas a probar hechos, circunstancias
atenuantes o eximentes. Al pie de la manifestacin se debe consignar el nombre del
abogado, DNI., nmero de registro de colegio, debiendo de firmar las manifestaciones y
estampar su impresin digital del ndice derecho.
TECNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO
- GENERALIDADES - PRUEBAS TESTIMONIALES - ACOPIO DE LA INFORMACION
- PRUEBA E INTERROGATORIO - DEFINICION - PRINCIPIOS - FUNCION -
PELIGROS - MARCO LEGAL - ESTRATEGIA Y TACTICA - PLANIFICACION DE
OBJETIVOS - MEDIOS - TEMAS TACTICOS DE CONCEPCION Y DISEO DE
INTERROGATORIO DIRECTO - RECURSOS EXPRESIVOS DEL INTERROGATORIO
- EJERCICIOS - EL TESTIGO - TESTIMONIO - HISTORIA DEL TESTIGO - ANALISIS
DIAGNOSTICO A TRAVES DE LA PROGRAMACION NEUROLINGUISTICA -
HISTORIAL - PERSONALIDAD - INEXACTITUD DEL TESTIMONIO - CREDIBILIDAD
PREPARACION DEL TESTIGO - EJERCICIOS - PREGUNTAS - CONCEPTO -
FUNCIONES PREGUNTA FORMAL - CLASIFICACION DE CONTROL DE LA
INFORMACION - EL PRINCIPIO DE LA NO CONTRADICCION - EJERCICIOS - EL
CONTRAINTERROGATORIO - DEFINICION - FINES Y FUNCIONES - PRINCIPIOS -
ANALISIS CATEGORIA - PREPARACION REGLAS DE CONTROL DE LA PREGUNTAS -
CLASES - EJERCICIOS