Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Goinia, 2012
Aelton Leonardo Santos Barbosa
Goinia, 2012
Membros da Banca Julgadora da Dissertao de Mestrado de Aelton Leonardo
Santos Barbosa, sob o ttulo O Governo dos Homens na Contemporaneidade:
laicizao do poder e subjetivao massificante, apresentada ao Programa de
Ps-Graduao em Filosofia da Universidade Federal de Gois em 27/08/2012.
Banca:
_______________________________________
Prof. Dra. Adriana Delb Lopes / UFG (presidente)
______________________________________
Prof. Dr. Adriano Correia Silva / UFG
______________________________________
Prof. Dr. Castor Mari Martn Bartolom Ruiz / Unisinos
Dedico este trabalho cidade de Goinia,
cujo clima inclemente, cerrado longe do mar,
flora, fauna, gentes e sotaques diferentes,
aprendi, em dois anos e meio, a amar.
AGRADECIMENTOS
JGB/BM - Jenseits von Gut und Bse (Para alm de bem e mal)
INTRODUO __________________________________________________________ 11
1 OS GOVERNOS DA MODERNIDADE _____________________________________ 18
1.1 A teoria da soberania como fundamento do governo legtimo: o caso Rousseau
________________________________________________________________ 18
1.2 A hiptese da guerra originria (e por que esse no o Caso Hobbes) _____ 27
1.3 Governo liberal: o sujeito de interesses e sua propriedade ______________ 34
2 DISCURSO DO MTODO GENEALGICO _______________________________ 40
2.1 Um mtodo do devir ______________________________________________ 40
2.2 Um mtodo em devir (Foucault reinterpreta a genealogia) ______________ 45
2.3 Em Defesa da Sociedade: uma genealogia da genealogia? _____________ 50
2.4 Vida: fundao do valor e fundamentao do poder ___________________ 58
3 NIETZSCHE: ELOGIO DA DIFERENA E CRTICA DA MASSIFICAO ____ 66
3.1 A modernidade como era do desconhecimento de si ____________________ 66
3.2 O trabalho como instrumento de massificao ________________________ 71
3.3 Crtica da filosofia moral kantiana ( e de uma suposta moral popular alem )
________________________________________________________________ 77
3.3.1 Eichmann como tipo ideal arendtiano _________________________ 78
3.3.2 A fundamentao kantiana para uma metafsica dos costumes ______ 79
3.3.3 Crtica da moral kantiana ____________________________________ 82
3.3.4 Os alemes vistos por Nietzsche ________________________________ 84
3.3.5 O Eichmann de Nietzsche _____________________________________ 86
4 REBANHO E PASTORADO ______________________________________________ 91
4.1 Governo da vida e subjetividade moderna ___________________________ 98
4.1.1 Pastorado: modelo monstico para governo dos corpos ___________ 100
4.1.2 Razo de Estado e o nascimento da biopoltica __________________ 102
4.2 O Homo Oeconomicus aquele que eminentemente governvel _____ 107
CONCLUSO __________________________________________________________ 112
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS _______________________________________ 113
11
INTRODUO
Suposto que a verdade seja uma mulher dizia Nietzsche no clebre prlogo a Alm
do Bem e do Mal os filsofos certamente no entendem de mulheres, dado o jeito
desajeitado que usaram para tentar se aproximar dessa respeitvel dama at hoje. Deixando de
lado o androcentrismo1 com que a metfora nietzscheana encara a relao da filosofia com a
verdade dir-se-ia, pondo os olhos sobre a produo acadmica comumente realizada na rea
da filosofia, que a relao do comentador (o acadmico-pesquisador) com o filsofo (a
sua fonte primria, devidamente consagrada) tambm um intento de aproximao amorosa;
a pesquisa disciplinar uma ars ertica e seu trabalho compe-se de carcias do pesquisador
ao filsofo, que expem enfim as idias deste em sua nudez originria.
Essa possvel inferncia me leva, entretanto, ao livro IV da Gaia Cincia; l onde,
comentando a afirmao de Espinosa (no rir, no lamentar, nem detestar, mas conhecer 2),
Nietzsche se insurge contra a ideia do conhecimento como aproximao amorosa do sujeito
ao objeto3; se o conhecer nasce dos afetos, no primariamente dos positivos! Detestar como
algo mais fundamental ao conhecer do que amar; ser verdade isso? No sei; mas ao contrrio
de Nietzsche, no tenho uma objeo ao procedimento explicitado acima; observaria apenas
que no impossvel que existam problemticas cuja forma tima de interpretao e
aproximao seja oposta.
numa atitude de tpico chauvinismo aristocrtico que Nietzsche afirma, pela boca de
Zaratustra: "corajosos, despreocupados, escarninhos, violentos assim nos quer a sabedoria:
ela mulher e ama somente quem guerreiro" 4. Me diro que de mal tom, num trabalho
acadmico, entrar nesse tipo de mrito, mas o fato que dificilmente afirmar-se-ia que
Nietzsche, ele mesmo, tivesse mais jeito com as mulheres do que os filsofos que ele
ironizava no prlogo citado mais acima. Mas e se supormos, ao longo desse texto, que no
trato com a verdade e com a sabedoria, ele tivesse especial tato? Dada a semntica
sobrecarregadamente metafsica da primeira, e o carter talvez demasiadamente lisonjeiro da
segunda, vamos reduzir um pouco o escopo da hiptese lanada: partiremos, ento, da
1 Androcentrismo heteronormativo, fez-me notar um amigo que leu uma verso preliminar deste trabalho.
2 Trata-se do promio ao II livro da Ethica espinosana, comentado em FW/GC IV, 333.
3 Como traduzir melhor, em linguagem moderna, a ideia-chave do discurso de Diotima no Banquete de
Plato?
4 Za/ZA, Do Ler e Escrever. Talvez numa parfrase da afirmao de Maquiavel: "a sorte mulher e, para
domin-la, preciso bater-lhe e contrari-la" (MAQUIAVEL, 1979: 105).
12
suposio de que talvez Nietzsche tenha algo a nos ensinar, em termos de pesquisa filosfica.
E de que, por isso mesmo, possamos afirmar: ora, no correta a afirmao de que a verdade
mulher; por isso mesmo, entre as formas adequadas de tentar se aproximar dela, ou (falando
de modo menos temerrio) de efetuar uma pesquisa filosfica, est a violncia5.
Mas em que sentido? Talvez em mais de um; tentarei explicitar apenas um deles, isto
, aquele que ser pertinente presente investigao precisarei, para isso, antes explicar no
que ela consiste. E comeo afirmando que ela no parte (inicialmente) de uma exigncia
racional, mas antes de uma sria de afeces, a maioria delas (contra Nietzsche) positivas. Em
primeiro lugar, uma atrao pessoal pelas questes polticas, pela poltica contempornea,
especialmente tudo aquilo em que estamos enredados, voluntariamente ou no; em segundo
lugar, a estranheza da perspectiva do mundo em que fui lanado, aps o primeiro contato com
as filosofias de Nietzsche e Foucault. Se, seguindo Plato e Aristteles, a filosofia nasce com
o espanto ou admirao perante as coisas tais como so (ou parecem ser), ento foi aquele
primeiro contato e aquela estranheza que definiram o caminho que eu tentaria trilhar.
Esse caminho era () no s a filosofia enquanto disciplina acadmica e carreira 6, mas
tambm, num sentido mais estrito, mtodo e interpretao do trabalho que ns (filsofos, ou
trabalhadores do campo disciplinar da filosofia) realizamos. Portanto, esse caminho (mtodo)
o da crtica genealgica da modernidade7, interpretada enquanto perspectiva possvel para a
efetuao de uma ontologia do presente8. Sendo assim, mais do que construir uma analtica
que me aproximasse dessa respeitvel dama (a verdade), procurei na filosofia meios para
uma compreenso e (mais ainda) interpretao daquilo que sou e daquilo que me cerca.
Estando na esfera de influncia9 de dois pensadores notoriamente obcecados pelo poder (ou
melhor, suas vontades e relaes), foi quase naturalmente que me vi impelido a voltar o
arsenal metodolgico genealgico para a tentativa de compreenso da forma como o poder
5 Talvez me objetem, que, ao contrrio, para Nietzsche, ela [a verdade; ALSB] uma mulher: no se deve
violent-la (JGB/BM 220); espero contornar essa objeo com o que se segue nessa introduo.
6 Se insisto no aspecto acadmico e profissional da filosofia tal como a fazemos hoje, no por nostalgia
romntica de uma era heroica, diletante da filosofia, mas para relembrar que tambm esse trabalho (o
nome o denuncia) segue as regras de um ritual institucionalizado; o que poderia levar algum ao
questionamento pertinente de qual a legitimidade de uma possvel pretenso de radicalidade em um discurso
que vise expor uma crtica genealgica de instituies que permeiam a contemporaneidade, se ele mesmo se
sujeita voluntariamente a limites predeterminados pelo jogo acadmico. No pretendendo ultrapassar esses
limites, s me restaria oferecer o silncio como resposta a esse possvel interlocutor.
7 Penso poder descrev-lo [o ponto nevrlgico da filosofia de Nietzsche; ALSB] como radical crtica
genealgica da modernidade (GIACIA, 1997: 13). Tambm Nietzsche classificou seu Alm do Bem e do
Mal como, em tudo o que ele tem de essencial, uma crtica da modernidade (EH/EH, Por que Escrevo
Livros To Bons, Alm do Bem e do Mal, 2).
8 Cf. O Governo de Si e dos Outros (FOUCAULT, 2010: 21).
9 O que, espero, no significa dependncia.
13
14 Embora meu objeto anunciado seja a contemporaneidade, a mesma ser interpretada ao longo desse trabalho
enquanto maneira da modernidade se apresentar nos dias atuais; um subconjunto dessa ltima, e no uma
ruptura. Por esse motivo, procurarei verificar o que tem sido o governo dos homens na modernidade, para s
da tentar compreender o que pode ser especfico do presente.
15
instncia, pela laicizao de formas de dominao que tm sua origem no mbito religioso, e
no cristianismo em particular. O que as torna interdependentes uma da outra, ou torna ao
menos essa leitura de complementaridade possvel, que enquanto um (Nietzsche) faz a
genealogia do tipo psicolgico necessrio para que o poder se exera na forma em que se
exerce atualmente, o outro (Foucault) faz a genealogia das tecnologias de poder que
produzem o sujeito contemporneo sua imagem e semelhana. A diferena de perspectivas
em que eles colocam questes to prximas no permite, obviamente, que essa
complementaridade se d permanentemente de forma pacfica; ao contrrio, embora entre
suas genealogias se estabelea, sim, um dilogo profcuo, h tambm uma tenso agonstica e
mesmo antagonstica entre elas, que no me furtarei a apontar, nos limites desse trabalho.
O percurso em que escolhi expor essa dissertao no plenamente linear,
cronolgico. Dado que um trabalho que trata de genealogias, histrias, creio que devo
alguma explicao quanto a isso. Tenho trs. A primeira que no foi feito, nem se pretendeu
fazer aqui, um levantamento exaustivo de toda a histria e desenvolvimento dos conceitos
envolvidos e relacionados ao objeto de estudo. Foram escolhidos, ao contrrio, momentos
chave, atravs dos quais pde ser rastreada sua provenincia, verificada sua emergncia,
observados seus deslocamentos tticos. Alguns desses acontecimentos talvez sejam melhor
compreendidos imersos na narrao de sua linearidade histrica; mas isso me leva minha
segunda explicao. Tive algum receio de que parecesse haver nesse texto uma descrio da
causalidade que dirigiu o desenrolar de certos eventos; uma demonstrao de como certo
conjunto de fatos determinou que outros ocorressem e trouxe a histria daquilo que estudo at
o agora. No sendo historiador, no possuo o instrumental terico necessrio nem para captar
aquela totalidade, nem para verificar essa determinao; procuro me limitar anlise de
discursos e conceitos. E h ainda um terceiro (e mais importante) motivo para a forma que
tomou a exposio: procurei ser o mais claro que me foi possvel, mas isso nem sempre
coincide com a narrativa cronolgica. procura de um outro tipo de fio, para no me perder
num labirinto, achei mais adequado seguir o encadeamento de pensamentos que foi se
construindo ao longo da pesquisa, muito embora uma edio final tenha tentado eliminar
alguns descaminhos ou arrodeios tericos que inadvertidamente segui. Se na leitura desse
texto ainda se encontram facilmente pontos que poderiam ser expostos de forma mais direta e
eficaz, isso no se deve a alguma paixo esttica ps-moderna (sic), mas inabilidade do
expositor.
16
do funcionrio nazista Adolf Eichmann, cuja transformao em um tipo ideal pela terica
poltica Hannah Arendt permite que a anlise de seu perfil psicolgico a partir de textos de
Friedrich Nietzsche no caia num anacronismo injustificvel. Utilizar esse artifcio me
permitiu compreender, a partir desse exemplo extremo, o ataque nietzscheano a uma suposta
moral popular de seus compatriotas, e tambm filosofia prtica kantiana, como etapas num
deslocamento moderno da moralidade de rebanho.
O captulo final, verifica a hiptese de que a leitura conjunta do conceito poder
pastoral e da noo moral de rebanho permite uma interpretao mais fecunda tanto dos
escritos e cursos biopolticos de Foucault, no final dos anos 70, quanto da filosofia madura
de Nietzsche, baseando-se em uma uma leitura da Genealogia da Moral interpretada como
uma contribuio histria da governamentalidade, ou, mais precisamente, como uma
genealogia do governo de si e dos outros. Segue-se uma anlise da genealogia do moderno
Estado liberal, feita por Foucault no curso Segurana, Territrio, Populao, e dos
deslocamentos da ideologia liberal ao longo do sculo XX, culminando e finalizando esse
percurso com o novo homem eminentemente governvel 17 trazido pelo neoliberalismo
americano, tal qual vislumbrado por Foucault no curso subsequente, Nascimento da
Biopoltica, relacionado figura do ltimo homem descrita no prlogo do Zaratustra.
Tentarei, na concluso, revisitar as hipteses lanadas aqui, luz dos dados e
argumentos coletados e empregados. Se, ao fim deste texto, a perspectiva apresentada
mostrar-se vlida enquanto interpretao possvel, o esforo de pens-la ter valido a pena.
1 OS GOVERNOS DA MODERNIDADE
18 Cf. verbete Democracia, escrito por Norberto Bobbio para seu Dicionrio de Poltica (in BOBBIO,
1986, p.323-324).
19 Uma tentativa nesse sentido, entretanto, pode ser encontrada na obra Democracia Liberal: origens e
evoluo, de C. B. Macpherson.
20 Que estejamos mesmo num momento de consenso, ou mais precisamente de esmagadora hegemonia de
um modelo governamental, uma hiptese que eu gostaria de deixar desde j postulada e que ser discutida
mais oportunamente ao longo deste trabalho.
19
Paris, 26 de agosto de 1789. Uma assembleia constituinte est reunida para dar uma
nova constituio velha Frana. Uma Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado -
que viria a se tornar uma das mais influentes de todos os tempos - votada como documento
norteador dos trabalhos. Nela, pode-se ler:
21 Disponvel em
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-oct
obre-1958/declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen-de-1789.5076.html (traduo minha).
22 Uma reproduo da obra pode ser encontrada na pgina 841, volume 4, da coleo Grandes Personagens da
Histria Universal, da Abril Cultural.
20
23 O que no significa, obviamente, que ele tenha sido o primeiro a fazer isso; a anlise do contexto de
emergncia da teoria da soberania na baixa Idade Mdia pode nos oferecer exemplos muito mais precoces,
como, por exemplo, o Defensor da Paz, escrito por Marslio de Pdua em 1324. fcil compreender,
entretanto, que com a subsequente ascenso das monarquias nacionais por toda a Europa, essa linha
argumentativa foi logo abandonada, renascendo apenas no mbito da crtica ao absolutismo em que
Rousseau, e Locke antes dele, se inserem.
24 Cf ROUSSEAU, 1999: 135.
25 Na verdade, uma longa tradio medieval distinguia o governo do Estado. Essa tradio, entretanto, foi ao
menos em seus aspectos mais visveis soterrada pela discusso ps-maquiaveliana da razo de Estado e
pelas teorias jurdico-filosficas modernas da soberania, que em alguma medida embaralharam novamente
os conceitos de governo e Estado. Uma descrio detalhada desse processo pode ser encontrada na obra de
Michel Senellart, As Artes de Governar.
21
Passando da acepo lata do termo governo para uma acepo estrita, Rousseau foi
o primeiro a fornecer uma anlise tcnica rigorosa das mximas do governo do
Estado. O estudo difcil e sutil ao qual procede no Livro III do Contrato social
renova fundamentalmente a compreenso de uma noo que, reconhecida cardeal,
era entretanto cercada de muita indeciso conceitual.26
Toda ao livre tem duas causas que concorrem em sua produo: uma moral, que
a vontade que determina o ato, e a outra fsica, que o poder que a executa. (...) O
corpo poltico tem os mesmos mveis. Distinguem-se nele a fora e a vontade, esta
sob o nome de poder legislativo e aquela, de poder executivo.27
Ora, a discriminao feita aqui nos permite no apenas ver em que consiste o que
compete ao governo (poder executivo) e ao soberano (poder legislativo), como tambm
entender a hierarquia que existe entre eles. Embora o governo, para ser eficiente, deva ser
forte, sua legitimidade provm exatamente do fato de que esta fora se exerce em
cumprimento de uma vontade que no sua, mas do verdadeiro soberano; trata-se da vontade
geral, que emana de todos os cidados. O abuso desta condio de fora para fazer valer uma
vontade que no a geral, mas antes a particular daquele que rege o governo, exatamente a
tendncia que caracteriza a lei da degenerescncia dos governos:
Uma vez usurpada a soberania pelo prncipe (com essa palavra Rousseau denomina o
corpo dos magistrados que exercem o governo em seu conjunto), o prprio princpio em que
se embasava o governo est perdido, e os sditos j no devem obedincia a ningum, uma
vez que o contrato social foi usurpado. fundamental perceber aqui que, apesar da delegao
de poderes feita pelo soberano ao prncipe, esta delegao para Rousseau radicalmente
distinta de uma representao da vontade geral: mesmo estando de posse da fora pblica do
Estado, a vontade do prncipe continua sendo uma vontade particular em relao ao todo (a
argumentao no muda se o prncipe for composto por um corpo de magistrados 29); tendo lhe
sido dado o direito e dever de governo exclusivamente para cumprir os desgnios da vontade
geral, que so expressos atravs da lei, qualquer tentativa de governar acima da lei, ou de
mudar a legislao sem consulta ao soberano, ilegtima e extrapola os limites da funo de
governo.
To ilegtima quanto esta a tentativa de estabelecer uma classe de polticos como
representantes da vontade dos cidados atravs de um regime parlamentarista como, por
exemplo, a Inglaterra: ora, Rousseau ir retrucar, a vontade irrepresentvel! De fato, da
mesma forma que impossvel garantir agora o que quererei amanh, a ideia de
representao implica que a vontade de um determinado indivduo corresponder, por um
determinado perodo de tempo, quelas de seus eleitores, que se sentiro assim
re-apresentados na atuao dele na assembleia ou equivalente para a qual foi escolhido; um
absurdo, do ponto de vista lgico. Jean-Jacques v aqui uma ideia perigosa, que visa legitimar
uma alienao da prpria soberania; e com quase palpvel impacincia que ele a contesta no
princpio do livro II do Contrato: afirmo, pois, que a soberania, no sendo seno o exerccio
da vontade geral, jamais pode alienar-se, e que o soberano, que nada seno um ser coletivo,
s pode ser representado por si mesmo. O poder pode transmitir-se; no, porm, a vontade30.
A soberania no pode ser representada pela mesma razo por que no pode ser
alienada, consiste essencialmente na vontade geral e a vontade absolutamente no se
representa. ela mesma ou outra, no h meio-termo. Os deputados do povo no
so, nem podem ser seus representantes; no passam de comissrios seus, nada
podendo concluir definitivamente. nula toda lei que o povo diretamente no
ratificar; em absoluto, no lei. O povo ingls pensa ser livre e muito se engana,
pois s o durante a eleio dos membros do parlamento; uma vez estes eleitos, ele
escravo, no nada. Durante os breves momentos de sua liberdade, o uso, que dela
faz, mostra que merece perd-la.31
de ser livre. Assim, se um dia os homens chegam a uma situao em que mais vantajoso
unir-se do que agir em separado, de forma alguma fazem um pacto desesperado como o
previsto no Leviat; muito mais amena, a dificuldade traduzida da seguinte forma:
encontrar uma de associao que defenda e proteja a pessoa e os bens de cada associado com
toda a fora comum, e pela qual cada um, unindo-se a todos, s obedece contudo a si mesmo,
permanecendo assim to livre quanto antes33.
A resposta, j se adivinha, dada pelo contrato social regido com base na vontade
geral; ou, no termos em que Rousseau coloca o pacto: cada um de ns pe em comum sua
pessoa e todo o seu poder sob a direo suprema da vontade geral, e recebemos, enquanto
corpo, cada membro como parte indivisvel do todo 34. Colocar-se sob a direo da vontade
geral, entretanto, no equivalente a submeter-se vontade de todos, tarefa impossvel.
Conforme explicao de Helena Esser dos Reis:
no significa que todos saibam onde encontr-lo. A necessidade das assembleias (que devem
ser convocadas tanto de forma peridica, para manter o vnculo social, quanto toda vez que se
faa necessrio conhecer a vontade geral), portanto, est no s em permitir que os cidados
esclaream-se mutuamente sobre onde realmente se encontra o bem comum, quanto, em caso
de necessidade de votao, verificar, atravs da formao de uma maioria, onde este interesse
coletivo se encontra com mais probabilidade38.
Elucidada a questo da apresentao" da vontade geral, voltamo-nos agora com mais
clareza para a questo da relao do Estado (que a denominao que Rousseau d quele
corpo moral e coletivo formado atravs do pacto social, quando encarado numa relao em
que passivo), governo e soberano (que o mesmo corpo moral e coletivo, quando ativo);
ou, em outros termos tambm usados pelo filsofo, a relao entre sditos (a coletividade
enquanto membro do Estado), prncipe (como j esclarecido acima, trata-se aqui da
denominao para o corpo dos magistrados tomado coletivamente) e cidados (a coletividade
enquanto membro do soberano, do qual emana a vontade geral).
Sem dvidas, uma questo que pode ser enunciada aqui : porque a coletividade teria
necessidade de uma instncia intermediria para executar sua prpria vontade em sua relao
consigo mesma? Existem ao menos duas rplicas possveis a essa questo. A primeira a
questo da relao da vontade geral com os objetos particulares. De acordo com Rousseau, a
vontade geral muda de natureza ao ter objeto particular, e no pode, como geral,
pronunciar-se nem sobre um homem, nem sobre um fato 39. Por qu? Simplesmente, porque
ao voltar-se para uma particularidade, no h como manter um interesse comum que atenda a
toda a comunidade, visto que sempre h interessados em um ponto de vista ou outro. Mesmo
num caso extremo, como no julgamento de um nico homem considerado culpado (digamos,
de assassinato) por todos os membros da coletividade, o que temos no a vontade geral
contra uma vontade particular, mas antes a vontade de uma faco (formada por todos os
membros da comunidade menos o suposto assassino) contra uma vontade particular (a do
suposto assassino).
A vontade geral uma generalidade que por definio no permite excees por
isso que s pode legislar sobre generalidades, e a noo de lei em Rousseau (sempre
outorgada pelo soberano) se aplica apenas a regras gerais, nunca a casos particulares. Mesmo
38 Portanto, a legitimidade da eleio no est no fato da minoria dever se submeter maioria, mas no clculo
de que mais fcil que o bem comum esteja naquilo que opina um nmero maior de cidados.
39 Cf ROUSSEAU, 1999: 97.
26
que a prpria coletividade resolva que ir decidir diretamente sobre esta espcie de
particularidade - resoluo perfeitamente legtima, embora no necessria - estar quanto a
isso se outorgando uma funo de governo, e no agindo enquanto soberano. Portanto, mesmo
que a totalidade dos cidados indistintamente cuide da legislao geral e de sua aplicao a
casos particulares, no h como no efetuar a diferenciao terica (mesmo que na prtica,
haja confuso) entre os atos do primeiro tipo, nos quais concorre a vontade geral, alada do
soberano, e os do segundo tipo, nos quais cuida-se da execuo das leis, funo do governo.
A segunda rplica de ordem prtica, e no terica. Ora, mesmo que faamos essa
distino entre os atos do soberano e os atos do governo, permanece em aberto e legtima a
possibilidade do soberano outorgar a totalidade das funes de governo coletividade
completa, caracterizando ento o regime de governo da democracia direta. Mais do que isso,
nenhum regime parece encaixar-se melhor com a filosofia rousseauista do que este,
principalmente se levarmos em conta a crtica feroz que o autor genebrino faz da ideia de
representao e alienao da soberania.
A impresso, entretanto, equvoca. Na verdade, a ideia do povo tomando
efetivamente todas as funes de governo diretamente em suas mos inimaginvel para
Rousseau. Nas prprias palavras dele: no se pode imaginar que permanea o povo
continuamente em assembleia para ocupar-se dos negcios pblicos e compreende-se
facilmente que no se poderia para isso estabelecer comisses sem mudar a forma de
administrao40. Por isso mesmo, o Contrato Social afirma expressamente que
tomando-se o termo no rigor da expresso, jamais existiu, jamais existir uma democracia
verdadeira41. Por inrcia, a prpria praticidade tende a transformar regimes de democracia
direta em aristocracias ou monarquias, o que nos leva, novamente, formao da instncia
intermediria entre o soberano e o Estado, isto , o governo.
A formao dessa instncia intermediria, entretanto, no pode ser realizada em um
nico ato, uma vez que, embora a definio da forma de governo seja da competncia do
que a modernidade, ainda antes do evento Rousseau, j ensaiava suas respostas ao problema
posto.
intil dizer que todos os governos so ou devem ser criados com base no
consentimento popular, na medida em que a necessidade das coisas humanas o
permitir. Isto totalmente favorvel ideia que defendo. Afirmo que jamais as
coisas humanas permitiro tal consentimento, e raramente algo que aparente s-lo; e
que a conquista ou a usurpao, ou mais simplesmente a fora, mediante a
dissoluo dos antigos governos, a origem de quase todos os novos governos que o
mundo viu nascer. E que, nos poucos casos em que possa parecer ter havido um
consentimento, este foi geralmente to irregular, to limitado ou to misturado com a
fraude e a violncia, que no se lhe pode atribuir grande autoridade.43
Quanto benevolncia divina, esperamos que ela tambm no nos falte. Realmente,
no nos estamos afastando da reverncia humana diante das divindades ou do que
ela aconselha no trato com as mesmas. Dos deuses ns supomos e dos homens
sabemos que, por uma imposio de sua prpria natureza, sempre que podem eles
mandam. Em nosso caso, portanto, no impusemos esta lei nem fomos os primeiros
a aplicar os seus preceitos; encontramo-la vigente e ela vigorar para sempre depois
de ns; pomo-la em prtica, ento, convencidos de que vs e os outros, se detentores
da mesma fora nossa, agireis da mesma forma. 44
essa seo. A influncia da hiptese da guerra (como chamarei essa estratgia discursiva a
partir daqui) sobre a historiografia francesa moderna analisada por Michel Foucault no curso
Em Defesa da Sociedade, que pretende verificar as possibilidades metodolgicas do
discurso da emergncia dos Estados a partir de uma guerra originria, em detrimento das
teorias da soberania que legitimam o poder estatal a partir de um consentimento popular
fundante.
O ensaio Do Contrato Original, de David Hume, no citado por Foucault ao longo
desse curso. No para menos, pois para o filsofo francs, assistimos em Hume no o
discurso da guerra originria, mas ao contrrio, a emergncia de um terceiro tipo de discurso,
que procura encontrar a fonte de todas as aes humanas nos interesses do indivduo. Segundo
o prprio Foucault em curso proferido trs anos depois (trata-se do Nascimento da
Biopoltica), esta estratgia discursiva, que viria a ser uma das fontes primordiais do
liberalismo, pode ser identificada na filosofia moral de David Hume e encontra sua forma
arquetpica no Ensaio sobre a Histria da Sociedade Civil, de Adam Ferguson, outro
pensador escocs oitocentista. No sendo redutvel ao discurso da guerra efetiva, que
pressupe coletividades em conflito, nem s teorias da soberania, que advogam antes um
poder fundador orientado para o bem comum do que uma provenincia do poder poltico a
partir de interesses privados, tal linha discursiva vem juntar-se s anteriores numa complexa
sopa ideolgica que procura estabelecer o fundamento do poder e os limites da ao
governamental. No toa, alis, que essa multiplicidade de discursos sobre o mesmo tpico
leva Michel Senellart a prestar contas do ttulo de sua principal obra:
As artes de governar: esse plural indica que no buscamos descobrir uma essncia,
um princpio fundador do qual se pudesse deduzir um mtodo de governo. Ele
designa uma multiplicidade no apenas de artes, de tcnicas, de sistemas de regras,
de modelos de ao, mas tambm de definies de governo.45
46 E realmente, no o caso; a leitura completa do ensaio humeano mostra que, apesar da utilizao ttica do
discurso da guerra para atacar o contratualismo, ao final o escocs esclarece que os governos devem ser
mantidos e respeitados devido aos interesses que governados e governantes tm na continuidade da paz
social por perodos razoveis de tempo.
32
tambm a perceber que ela a mais consequente e certeira possvel no combate ao pacto
hobbesiano. na aula ministrada em 4 de fevereiro de 1976 que o pesquisador do Collge de
France enuncia sua peculiar interpretao do significado poltico da obra de Hobbes. Para
Foucault, o que Hobbes faz, longe de evidenciar os efeitos da guerra na poltica, tentar
silenci-los; a guerra de todos contra todos, longe do sangue dos campos de batalha onde
agrupamentos humanos lutam efetivamente, uma guerra abstrata, uma guerra de
representaes. Citando o prprio Hobbes: pois a guerra no consiste apenas na batalha, ou
no ato de lutar, mas naquele lapso de tempo durante o qual a vontade de travar batalha
suficientemente conhecida.47
Claro que, com isso, dilumos a questo, mas no parece mudar o fato de que, em
Hobbes, o Estado surge desta guerra, ou estado de guerra, sendo portanto esta que determina
aquele. Ainda no chegamos aqui, porm, ao cerne da questo. Para isso, necessrio lembrar
o que causa esse estado de guerra permanente em Hobbes. Que, conforme lembra Foucault,
a igualdade entre os homens. Nas palavras dele (Foucault): a guerra primitiva, a guerra de
todos contra todos uma guerra de igualdade, nascida da igualdade e que se desenrola no
elemento dessa igualdade. A guerra o efeito imediato de uma no-diferena, ou, em todo
caso, de diferenas insuficientes.48 Para Hobbes, impossvel que o mais forte dos homens
possa garantir permanentemente sua vitria contra o mais fraco deles, pois este pode ainda
utilizar contra o outro da astcia ou recorrer a alianas. a diferena insuficiente de poder
entre os homens que causa a guerra. Se houvesse diferena definitiva entre um homem e
outro, no ocorreria entre eles guerra: ocorreria dominao pura e simples de um sobre o
outro, ou eliminao fsica imediata. , portanto, a igualdade que permite a manuteno
indefinida desse estado de guerra, definido pelo jogo das representaes calculadas, pelas
manifestaes enfticas e acentuadas de vontade, e pelas tticas de intimidao
entrecruzadas49.
O equilbrio do poder causa a guerra; que remdio mais definitivo contra essa,
portanto, seno o mais absoluto desequilbrio de poder possvel? O poder absoluto do
soberano a soluo hobbesiana para o problema da igualdade entre os homens. Longe das
hipteses que, na Inglaterra da poca, explicavam o Estado moderno britnico como a
perenizao de uma relao de foras estabelecida com a vitria dos normandos sobre os
Pois bem, no, diz Hobbes; estamos ainda e sempre na relao de soberania. Por
qu? Porque, uma vez que os vencidos preferiram a vida e a obedincia, por isso
mesmo reconstituram uma soberania, fizeram de seus vencedores os seus
representantes, restauraram um soberano no lugar daquele que a guerra havia
derrubado.50
Observem que o que se passa aqui, o que explica o poder poltico para Hobbes, no
nem mesmo a guerra propriamente dita; a prpria vontade dos sditos, que por temor da
morte e desejo de segurana, sob o fio da navalha ou na convivncia cotidiana, agora e
sempre desejam um soberano que lhes governe. Como conclui Foucault aqui: a vontade de
preferir a vida morte: isso que vai fundamentar a soberania, uma soberania que to
jurdica e legtima quanto aquela que foi constituda a partir do modo da instituio e do
acordo mtuo51.
A radicalidade da argumentao hobbesiana pode ser analisada pela relao que o
mesmo estabelece, no Leviat, entre o resultado das batalhas e a obedincia filial aos pais:
trata-se, em ambos os casos, de uma relao de soberania, uma relao de soberania por
aquisio. Isto por que, uma vez que desde o nascimento os pais podem dispor da vida dos
filhos conforme bem entendam da mesma maneira, observem, que o vencedor de uma
batalha pode dispor dos vencidos como bem entender a obedincia que as crianas
demonstram pelos seus pais mostra claramente que, implicitamente, sem necessidade de
expresso da vontade, sem racionalizao de um contrato efetivo, estas consentem na
soberania que os pais dispem sobre elas. a vontade da criana de continuar existindo que
funda a soberania que a me (no estado de natureza), ou o pai (no estado civil) tem sobre ela.
A dominao do mais forte no importa para a fundao do poder no Leviat. , ao contrrio,
a vontade dos mais fracos que constitui a base legitimadora da soberania.
Se voltamos a um texto como o de Hume, vemos que serve a toda uma discursividade
reversa, na medida em que por trs da fico do contrato, encontra novamente o estrondo das
batalhas. o oposto, pea a pea, da composio do discurso hobbesiano; exatamente esse
estrondo, parece, que a abstrata guerra de todos contra todos pretende silenciar. Conforme
concluso da aula de Foucault sobre Hobbes:
Foi no dia 23 de novembro de 1787, uma sexta-feira, que os habitantes de Nova Iorque
puderam ler no The New York Packet53 o dcimo artigo assinado pelo cidado de Nova
Iorque autodenominado Publius, que, em continuao ao artigo imediatamente anterior,
versava sobre a Utilidade da Unio como preservativo contra as faces e insurreies.
Nesse artigo, Publius (na verdade, neste artigo, James Madison 54) procura rebater a antiga
Numa crtica que poderia ter em vista o autor do Contrato Social apesar de ser
mais obviamente, no contexto dado, uma referncia a Thomas Paine 59, cujas ideias faziam
ento enorme sucesso entre os defensores da democracia direta o Pai da Constituio
americana prossegue:
Qual seria, ento, a soluo para o problema colocado por Madison isto , encontrar
uma forma de governo popular (ou seja, um governo sem aristocracia ou monarquia
hereditria) estvel e que possa proteger o direito de propriedade? A resposta vem no
pargrafo seguinte. Uma repblica, quero dizer, um governo representativo, oferece um
ponto de vista diferente e promete o remdio que se deseja61.
J no falando mais em pura democracia, mas simplesmente em democracia como
o oposto ao sistema defendido no artigo e a ser implementado pela Constituio, o futuro
presidente americano prossegue mostrando que uma das maiores diferenas entre uma
democracia e uma repblica est no fato de que os poderes so nela delegados a um pequeno
nmero de indivduos que o povo escolhe62, o que teria o efeito:
uma crtica visceral da modernidade poltica, uma crtica que, mirando na ideia de
representao, acertou em cheio numa fico jurdica que legitimava tanto o absolutismo
francs, quanto o nascente Estado liberal ingls. Mas no preciso mais do que uma busca
rpida pela histria e pela atualidade para perceber que o republicanismo, tal como defendido
por Rousseau, jamais foi aplicado em qualquer dos grandes Estados-Naes modernos 66. Ao
tempo da defesa da constituio de uma nao que nasceu ainda durante a vida de Rousseau, o
termo era utilizado no s em sentido distinto, mas como uma arma contra exatamente o tipo
de constituio ideal do governo popular que Rousseau almejava.
No seria o caso de colocarmos em questo aqui com todo o respeito boa vontade
rousseausta os limites da utilizao de uma teoria da soberania para fins de crtica da
poltica moderna e postulao de uma utopia popular? No indigno de nota que a prpria
estratgia genebrina de retransferir o direito de soberania para o povo tomando do
prncipe o que lhe foi entregue por Hobbes e pelos contratualistas absolutistas de uma forma
geral longe de uma novidade iluminista, estivera na raiz do prprio emergir da teoria da
soberania na Idade Mdia tardia. Foi em meio ao combate pretenso hierocrtica papal que
pensadores alinhados com a tese da primazia do imperador romano-germnico em assuntos
terrenos retiraram da eleio divina direta a fonte do poder temporal, colocando-a diretamente
na vontade popular. nesse sentido que a influente obra escrita por Marslio de Pdua em
1324, o Defensor da Paz, se posiciona.
66 No estendo essa afirmao a enclaves como a repblica de San Marino ou a certos cantes suos que
conservam mecanismos de democracia direta at hoje (incluindo assembleias populares regulares), embora
no tenha me detido numa anlise pormenorizada desses casos.
67 MARSLIO DE PDUA, 2003: 380.
68 Cf SENELLART, 2006: 30.
69 ARISTTELES, 2000: 221.
39
70 Nunca demais lembrar que o povo, em quase todos os escritos polticos at o fim da primeira metade do
sculo XIX, significa a diminuta parte da populao provida de direitos polticos. Rousseau parece ter sido
um dos primeiros a usar o termo significando o conjunto dos indivduos adultos do sexo masculino,
independente de status ou propriedade.
71 Todo o background da criao da teoria poltica de Marslio de Pdua, alm de uma anlise mais detalhada
de suas ideias, podem ser encontrados na obra As Relaes de Poder na Idade Mdia Tardia: Marslio de
Pdua, lvaro Pais e Guilherme de Ockham, de Jos Antnio de Souza.
40
adequado para analisar o mundo poltico; no mais (como Rousseau) para erigir um ideal, mas
para entender aquele em que vivemos.
41
fato conhecido que foi apenas aps a radicalidade dos acontecimentos polticos de
1968, e em especial, dos acontecimentos do maio francs (ocupao de universidades, greve
geral, barricadas montadas por estudantes e proletrios nas ruas de Paris) que Foucault
deslocou sua ateno de uma arqueologia do saber para uma genealogia do poder. A
mudana de nomenclatura no indica apenas uma diferena de interesse e de foco principal
em suas pesquisas, nem mesmo simplesmente uma mudana de perspectiva: o que est em
jogo aqui a troca do instrumental metodolgico anterior por um considerado adequado s
suas novas pesquisas: um instrumental que, como Foucault far questo de explicitar, fora
herdado das pesquisas empreendidas pelo filsofo alemo Friedrich Nietzsche em fins do
sculo XIX.
Chama a ateno nessa opo metodolgica de Foucault que, justamente quando sua
ateno se volta para a vida poltica imediata, ele tenha enveredado pelo caminho traado por
um filsofo cujos principais interesses estavam, ao menos aparentemente, longe do jogo do
cotidiano poltico disputas que o alemo no hesitava em denominar a pequena poltica.
Algumas indicaes sobre o sentido desse deslocamento podem ser obtidas, no entanto, se nos
perguntarmos o que o projeto genealgico nietzscheano e o projeto genealgico foucaultiano
tm em comum. E nesse sentido, necessrio destrinchar a pergunta e colocar em primeiro
lugar a questo a respeito do que significa, na obra nietzscheana, o projeto genealgico ou
seja, a substituio de um discurso sobre a origem (Ursprung) ou sobre as condies de
possibilidade (da moral, do conhecimento, de outros ideais) por um discurso sobre a gnese
enquanto provenincia (Herkunft) e emergncia (Entestehung).
72 Edgardo Castro nota que Foucault coloca essa recusa em relevo exatamente quando est abandonando sua
arkh-ologia, seu prprio discurso sobre a origem (Cf. CASTRO, 2011: 279). Entretanto, apesar de ser
42
ou, de forma mais precisa, pela essncia exata das coisas, sua mais pura possibilidade, sua
identidade cuidadosamente recolhida em si mesma, sua forma imvel e anterior a tudo o que
externo, acidental, sucessivo73. Qual o motivo da recusa? Ora, responderia o pai do
Zaratustra em seu estilo peculiar, a moral e o conhecimento no tm um lugar de origem
tm, em seu lugar, um ponto de inveno. O caso, portanto, no de procurar
retrospectivamente estas noes onde foram primeiro aceitas, celebradas, anunciadas (em alto
e bom som); ao contrrio, trata-se de vasculhar as regies pantanosas, subterrneas, onde
estes ideais foram fabricados.
Um impulso inicial para compreendermos o contexto filosfico em que emerge a
genealogia nos levaria em princpio Genealogia da Moral, livro que ostenta j no ttulo o
objeto que buscamos. O prprio prlogo da obra, porm, indica que h uma trilha mais
promissora a seguir, se queremos verificar de que pressuposto ou por que motivo surge no
pensamento nietzscheano a necessidade de buscar nos conceitos no a sua justificao, mas
antes o seu momento de apario. que o contexto em que ele formula pela primeira vez suas
hipteses genealgicas especficas sobre a moral no o da filosofia madura, em que aparece
a Genealogia da Moral em meados de julho e agosto de 1887. Conforme nos conta o
prprio autor no supracitado prlogo:
Foi ento que, como disse, pela primeira vez, apresentei as hipteses sobre as
origens a que so dedicadas estas dissertaes, de maneira canhestra, como seria o
ltimo a negar, ainda sem liberdade, sem linguagem prpria para essas coisas
prprias, e com recadas e hesitaes diversas75.
Vemos assim que os problemas filosficos que levaram Nietzsche na direo de uma
busca gentica j estavam presentes a mais de dez anos entre suas preocupaes ao menos
uma observao etimolgica pertinente, improvvel que o pensador francs tenha pensado este texto como
uma autocrtica em relao ao seu mtodo anterior. Mais razovel ver aqui uma declarao de
radicalizao e aprofundamento de elementos que j se encontravam em sua arqueologia das formaes
discursivas. Uma anlise das sucessivas transformaes dessa ltima, at a converso de Foucault
genealogia, pode ser encontrada na obra Cincia e Saber, de Roberto Machado.
73 FOUCAULT, 2008b: 17.
74 GM/GM, Prlogo, 2.
75 GM/GM, Prlogo, 4.
43
76 MA I/HH I, 2.
44
No vejo ningum que tenha ousado fazer uma crtica dos valores morais... at o
momento ningum examinou o valor da mais famosa das medicinas chamada moral;
o que exigiria que se colocasse esse valor em questo. Pois bem! justamente esse
o nosso projeto79.
79 FW/GC, 345.
80 GD/CI, O problema de Scrates, 2.
46
Um vislumbre mais exato de em que medida a genealogia implica uma ruptura com
certa forma tradicional de encarar a histria talvez seja obtido com maior clareza atravs da
leitura do que pode ser definido como a carta de intenes do empreendimento genealgico
foucaultiano: A Ordem do Discurso, documento que traz o registro da aula inaugural que o
filsofo francs pronunciou em dois de dezembro de 1970 para sua recm-adquirida ctedra
de Histria dos Sistemas de Pensamento no Collge de France. Nesta aula memorvel,
Foucault enfatiza a importncia de, ao lidar com a histria das ideias e a anlise do discurso,
procurarmos nos desvencilhar das tradicionais ideias de continuidade e causalidade;
tratar-se-ia, em vez disso, de valorizar os princpios do acontecimento e da srie, para cuja
compreenso preciso pensar em termos de casualidade e descontinuidade.
Mas como, poder-se-ia perguntar aqui, Foucault estabelece esses princpios para o
estudo do devir discursivo? O que o faz pensar que no possvel pensar uma histria do
pensamento atravs da noo de continuidade, o que o faz afastar a possibilidade de deduo
de um princpio de causalidade dirigindo a histria? Responder essas perguntas dirigir o
olhar para os pressupostos de base das investigaes foucaultianas; e creio que uma leitura
atenta da distino identificada por ele entre Herkunft e Entestehung na obra nietzscheana
pode nos levar direo correta.
Herkunft o termo alemo Foucault aproxima de nosso equivalente provenincia
(provenance) que Nietzsche utiliza quando busca a multiplicidade de que se forma toda
unidade, a herana que trazemos de todos os erros e acasos que nos constituram; a Herkunft
mostra a racionalidade e a moral como resultado de acontecimentos e conflitos que ocorrem
no e sobre o corpo, mostra o prprio corpo como uma inscrio da histria: lugar de
dissociao do Eu, o corpo mostrado na pesquisa de Herkunft como o campo de batalha
onde ocorrem as disputas entre as diversas morais, os sentimentos, os instintos, a
racionalidade; estes no preexistem aos corpos antes so consequncia da existncia deles,
do conflito entre as foras antagnicas de que toda vida, toda matria biolgica formada.
Sendo ao mesmo tempo lugar e prmio pelo que se luta, o corpo um volume em perptua
pulverizao, resultado de uma eterna guerra entre potncias.
47
No h princpio mais importante para toda cincia histrica do que este (): o de
que a causa do da gnese de uma coisa e a sua utilidade final, a sua efetiva utilizao
e insero em um sistema de finalidades, diferem toto coelo [totalmente]: de que
algo existente, que de algum modo chegou a se realizar, sempre reinterpretado para
novos fins, requisitado de maneira nova, transformado e redirecionado por um poder
que lhe superior; de que todo acontecimento do mundo orgnico um subjugar e
assenhorear-se, e todo subjugar e assenhorear-se uma nova interpretao, um
ajuste, no qual o sentido e a finalidade anteriores so necessariamente
obscurecidos e obliterados81.
(...) todos os fins, todas as utilidades, so apenas indcios de que uma vontade de
poder se assenhoreou de algo menos poderoso e lhe imprimiu o sentido de uma
funo; e toda a histria de uma coisa, um rgo, um uso, pode desse modo ser
uma ininterrupta cadeia de signos de sempre novas interpretaes e ajustes, cujas
causas nem precisam estar relacionadas entre si, antes podendo se suceder e
substituir de maneira meramente casual. Logo, o desenvolvimento de uma coisa,
um uso, um rgo, tudo menos o seu progressus em direo a uma meta, menos
ainda um progressus lgico e rpido, obtido com um dispndio mnimo de foras
mas sim a sucesso de processos de subjugamento que nela ocorrem, mais ou menos
profundos, mais ou menos interdependentes, juntamente com as resistncias que a
cada vez encontram, as metamorfoses tentadas com o fim de defesa e reao, e
tambm os resultados de aes contrrias bem-sucedidas85.
Contra essa explicao a-histrica dos ideais, dos valores da civilizao europeia;
contra mesmo uma espcie de explicao que se pretende histrica, que procura fazer a
narrativa do contnuo progresso que nos trouxe at os valores contemporneos, Nietzsche
prope um exame rigoroso das pequenas rupturas, das descontinuidades, dos deslocamentos
operados; enfim, dos rastros deixados na histria pela luta de poder que a narrao da
continuidade, do progresso, da descoberta do que sempre esteve l se esfora em apagar.
No possvel entender o papel da genealogia na obra foucaultiana sem compreender
a noo de poder nietzscheano-foucaultiana: sendo algo constitutivo das prprias coisas, no
h qualquer moralidade ou imoralidade no poder em si mesmo. Este no uma propriedade
das coisas, livre para ser utilizado ou no; o poder simplesmente algo que se exerce, a fora
s existe na medida em que se efetua; o poder no existe como uma substncia, mas enquanto
relao; e o significado ltimo disso que no existe um sujeito livre, por trs do poder, para
exerc-lo ou no exerc-lo. A vontade de poder no um livre-arbtrio do poder. O prprio
sujeito uma fico da linguagem, que atribui a todo ato um atuante. Essa petrificao da
linguagem, base para a mumificao de conceitos realizada pela metafsica, combatida por
Nietzsche, que afirma:
(...) a moral do povo discrimina entre a fora e as expresses de fora, como se por
trs do forte houvesse um substrato indiferente que fosse livre para expressar ou no
a fora. Mas no existe um tal substrato; no existe ser por trs do fazer, do atuar,
do devir; o agente uma fico acrescentada ao a ao tudo87.
O tnue deslocamento que se prope praticar na histria das ideias e que consiste em
tratar, no das representaes que pode haver por trs dos discursos, mas dos
discursos como sries regulares e distintas de acontecimentos, este tnue
deslocamento, temo reconhecer nele como que uma pequena (e talvez odiosa)
engrenagem que permite introduzir na raiz mesma do pensamento o acaso, o
descontnuo, e a materialidade. Trplice perigo que certa forma de histria procura
conjurar narrando o desenrolar contnuo de uma necessidade ideal. Trs noes que
deveriam permitir ligar prtica dos historiadores a histria dos sistemas de
pensamento. Trs direes que o trabalho de elaborao terica dever seguir88.
Partindo desses princpios de anlise, que ele deduz, por assim dizer, dos
fundamentos da genealogia, Foucault estabelece uma diviso de seu empreendimento em dois
conjuntos de pesquisas, razoavelmente anlogos (embora distintos) s pesquisas nietzscheanas
89 Numa bvia homenagem a Kant, embora a influncia kantiana na busca foucaultiana pelo a priori
histrico de formaes discursivas especficas no seja identificvel to facilmente, nem ser trabalhada
aqui.
90 FOUCAULT, 2008b: 21.
52
91 FOUCAULT, 1999: 6.
92 FOUCAULT, 1999: 26.
93 A proposio se encontra no ensaio Poltica como vocao.
53
essa hiptese, falando a partir de que posio, quais os discursos adversrios com que
polemizava ao fazer isso? A investigao foucaultiana observa que os defensores da anlise
do poder pela guerra no falavam de uma posio objetiva universalizvel; os falantes do
discurso guerreiro jamais partiram de ponto pacfico que tornasse o consenso possvel. Por
definio, foram sempre parte interessada na histria que contavam e como poderiam no
ser? Contradio performativa flagrante, acreditar que o todo da sociedade est em guerra, e
no se alinhar com nenhum dos exrcitos...
No toa que nesse curso que o mestre da ctedra do Collge de France afirma que
as genealogias so, muito exatamente, anticincias94; o que no significa, ele apressa-se a
explicar, que elas reivindiquem o direito lrico ignorncia e ao no-saber 95, mas que sua
prpria hiptese de fundo a natureza conflitual dos objetos tratados implica que qualquer
observador possvel assume uma viso subjetiva do acontecimento: a objetividade total
inalcanvel. A genealogia no v a natureza local, anti-sistmica e no-totalizante do seus
saberes como um problema; abraa de bom grado o perspectivismo que a embasa o que
pode ser observado j na atitude nietzscheana em relao ao conhecimento:
d no comeo do curso, de qualquer forma, incorpora sua viso da mesma como instrumento
blico: Chamemos, se quiserem, de 'genealogia' o acoplamento dos conhecimento eruditos e
das memrias locais, acoplamento que permite a constituio de um saber histrico das lutas e
a utilizao desse saber nas tticas atuais99. Definio singular, por duas razes.
Primeira: embora o prprio Nietzsche tenha destacado (opondo ao azul dos ingleses)
que uma outra cor deve ser mais importante para um genealogista da moral: o cinza, isto , a
coisa documentada, o efetivamente constatvel, o realmente havido100, a proposio
foucaultiana explicitamente recusa colocar os conhecimentos eruditos e as memrias
locais em uma hierarquia de qualquer tipo. Conforme ele avisa mais adiante:
Dever-se-ia tentar estudar o poder no a partir dos termos primitivos da relao, mas
a partir da prpria relao na medida em que ela que determina os elementos sobre
os quais incide: em vez de perguntar a sujeitos ideais o que puderam ceder de si
mesmos ou de seus poderes para deixar-se sujeitar, deve-se investigar como as
relaes de sujeio podem fabricar sujeitos105.
contra, portanto, no s a teoria da soberania, mas de uma forma mais ampla contra
o conhecimento construdo por esse sistema disciplinar bem estabelecido, que o direito, que
volta-se a genealogia que Foucault empreende em 1976, empregando como arma um tipo de
109 Apesar do que d a entender a traduo do curso na Argentina e no Uruguai, onde uma deciso editorial
renomeou-o com o ttulo Genealoga del Racismo.
110 FOUCAULT, 1999: 324.
111 FOUCAULT, 1999: 75.
112 FOUCAULT, 1999: 195.
113 FOUCAULT, 1999: 89.
58
exerce no mais apenas diretamente sobre o corpo dos indivduos, mas em um nvel talvez
mais fundamental sobre a regulamentao da populao; gerenciamento do ser humano
enquanto espcie que inaugura a era da biopoltica o poder que tem como alvo principal a
vida.
Uma questo, entretanto, parece vir tona aqui. que, se a genealogia o instrumento
metodolgico atravs do qual Foucault empreende suas pesquisas no campo da biopoltica
empreendidas no fim dos anos 70 em vrios cursos no Collge de France, alm das indicaes
nesta direo no captulo final de seu primeiro volume da Histria da Sexualidade (A
Vontade de Saber), como conciliar (se que alguma conciliao possvel aqui) a defesa
incondicional da vida como valor atravs do qual devem ser medidos todos os outros valores,
que um pressuposto de base para a genealogia nietzscheana, e as anlises implacveis em
que Foucault mostra as consequncias nefastas do controle do biolgico pela poltica estatal
exatamente a partir de um discurso de valorizao da produo e manuteno da vida?
O problema torna-se mais complicado se analisamos a direo que as pesquisas no
campo da biopoltica tm tomado desde os anos 90, em especial (e de forma mais radical) na
obra do pensador italiano Giorgio Agamben. Partindo de indicaes na obra foucaultiana (e
bebendo tambm em outras fontes, como Hannah Arendt, Walter Benjamin e Carl Schmitt),
Agamben mostra como as declaraes de direitos humanos, fundadas numa suposta
sacralidade da vida, funcionam na prtica como elementos fundantes de um arcabouo
jurdico biopoltico: atravs delas, a vida natural entra definitivamente nos clculos e
estratgias do Estado-Nao, que, ao ser declarado protetor e garantidor da vida, torna-se a
instncia que legisla sobre a vida decidindo acerca daquela que merece e daquela que no
merece ser vivida117.
Isso ocorre por que, ao se declarar direitos universais, duas alternativas se
descortinam imediatamente: ou a declarao no se apoia em nenhuma fonte de poder para
aplic-la, e nesse caso mera flatus vocis, discurso que se perde no vazio (pois, como
sabiamente ponderou Hobbes, os pactos, sem a espada, so meras palavras 118); ou, o que
acontece com mais frequncia, se apoia numa fonte de poder legitimada pela declarao, que
historicamente tem sido sempre o Estado. Ora, e o que acontece quando o Estado legitimado
como protetor dos direitos fundamentais de determinados agrupamentos humanos recusa-se a
garanti-los, ou mesmo empenha-se em viol-los? a aporia, no pequena, levantada por
117 uma das principais teses defendidas na obra Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua.
118 HOBBES, 2004: 141.
61
Hannah Arendt a partir dos campos de extermnio na II Guerra e por Giorgio Agamben na
anlise do problema dos expatriados. Talvez por isso Foucault tenha preferido falar em
direito dos governados nos casos concretos de abuso ou negligncia do poder estatal:
referindo-se, portanto, no aos direitos cuja efetivao deve ser solicitada ao Estado, mas
esfera de poder que os indivduos e grupos precisam conservar ou conquistar para se opor
prpria ingerncia governamental.
Entretanto, se por um lado verdade que as anlises levadas a cabo por Foucault e
Agamben mostram as armadilhas de poder em que nos colocamos a partir da assuno da
sacralidade e do valor supremo da vida, por outro lado no podemos enquadrar a assuno
nietzscheana da vida enquanto valor nessa tradio de valorizao da produo e
manuteno da vida em massa. Pelo contrrio, a ligeira mudana de perspectiva em que ele
coloca a questo o torna um dos mais precoces adversrios desta tradio de pensamento
(cujos contornos modernos so pincelados no Iluminismo) e de sua utilizao poltica. Para,
porm, que se compreenda adequadamente em que termos funciona tal antagonismo,
necessrio jogar luz sobre o que exatamente Nietzsche est denotando quando fala em vida.
Afinal, apesar da vida, para Nietzsche, ser o valor fundamental a ser tomado em
considerao, no se trata aqui da vida nua a mera conservao da vida, a sobrevivncia.
A vida enquanto valor na obra do alemo a autoafirmao da vida, a vida exuberante, a vida
em expanso, a vida exercendo-se em plena alegria de viver, em pleno gozo dionisaco de si
mesma. Uma distino j posta em relevo por Agamben (em seu Homo Sacer) e por
Foucault (no curso Subjetividade e Verdade119) pode auxiliar a compreender a distncia
entre as duas posies. Os gregos tinham dois termos diferentes para se referir vida: a zo
referia-se vida enquanto sobrevivncia, manuteno das funes animais do corpo; j a vida
propriamente humana, o exercer de uma atividade, a vida poltica era chamada bis.
Operemos uma pequena decupagem no significado dos termos reduzindo-os a seu ncleo
essencial. Assim, o que Nietzsche defende como valor no zo, mera vida, a conservao
da vida a qualquer custo; trata-se aqui de bis, da afirmao de uma vida plenamente
qualificada, no exatamente no sentido grego de realizao do homem em uma comunidade
poltica, mas uma vida qualificada no sentido nietzscheano, uma vida que merece ser vivida
porque uma vida de plenitude, uma vida que um constante dizer-sim a si mesma.
Colocando nos termos concisos e claros utilizados por Fermin Roland Schramm 120: trata-se do
princpio da sacralidade da vida contra o princpio da qualidade da vida121.
Nesse ponto, preciso sublinhar que essa necessidade de exuberncia da vida, em
Nietzsche, no se d por acrscimo; ao contrrio, a constante autoafirmao e expanso
caracterstica essencial da vida, seu ncleo primordial: a vontade de poder (ou vontade de
potncia: Wille zur Macht) a expresso bsica e funo primeira da vida. Tudo o que vive
tende a procurar sua extenso mxima, a entrar em conflito com tudo o que lhe ope
resistncia, procurando submeter e dominar tudo que encontra. A forma de vida reduzida
meramente s suas funes de conservao (e eventualmente, procriao), portanto, uma
forma de vida doentia, dbil: o mero desejo de simplesmente sobreviver na verdade sintoma
do enfraquecimento de seu principal impulso vital: a vontade de poder.
Ora, mas se tudo o que vive expresso da vontade de poder, e em todas as partes
tudo o que vive procura sua prpria expanso e dominao, a verdadeira caracterstica do
mundo agonstica, polmica, de um eterno conflito entre todas as suas partes. Certa vez,
o pensador efsio Herclito declarou que o conflito o pai de todas as coisas (plemos pater
panta); Nietzsche, sem pestanejar, poderia subscrev-lo nisso. Sim, e ele poderia
acrescentar: tudo o que nasce, tudo o que morre, tudo o que se modifica no mundo,
resultado da guerra, do eterno conflito pela afirmao do prprio poder; no h nada que se
crie, nada que se destrua fora disso. Mesmo as criaes mais abstratas do ser humano, seus
ideais, seus valores, so o resultado de um conflito, uma guerra que decerto j foi mais fsica,
mas hoje se trava subterrnea, silenciosa, uma luta pela dominao na qual j correu muito
sangue, mesmo que hoje se trave no terreno da astcia, do engodo, da falsificao.
essa viso, portanto, que autoriza Foucault a batizar com o nome do alemo a
hiptese-base do Em Defesa da Sociedade. Mas a opinio do francs sobre a questo teria
continuado a mesma depois da crtica genealgica a que a submeteu? H, de fato, um certo
entendimento entre os comentadores de sua obra a respeito de um deslocamento na direo de
suas pesquisas seguintes teorizao da biopoltica (a partir da aula de 17 de maro de 1976),
um deslocamento que envolve primeiramente os conceitos de guerra, poder, e de
governo. Judith Revel, por exemplo, comentando o conceito de guerra em Foucault, aps
citar Em Defesa da Sociedade, lembra que posteriormente, o modelo da guerra
evidente que tudo o que lhes disse ao longo dos anos anteriores se insere do lado
do esquema guerra-represso. Foi este esquema, de fato, que eu tentei aplicar. Ora,
medida que eu o aplicava, fui levado mesmo assim a reconsider-lo; ao mesmo
tempo, claro, porque numa poro de pontos ele ainda est insuficientemente
elaborado eu diria mesmo que est totalmente inelaborado e tambm porque
creio que as duas noes, de represso e de guerra, devem ser
consideravelmente modificadas, quando no, talvez, no limite, abandonadas 124.
A anlise dos mecanismos de poder, essa anlise tem, no meu entender, o papel de
mostrar quais so o efeitos de saber que so produzidos em nossa sociedade pelas
lutas, os choques, os combates que nela se desenrolam, e pelas tticas de poder que
so os elementos dessa luta125.
mais que o poder de causar a morte (evidenciado pelo modelo da guerra), seu interesse
volta-se para o poder de determinar formas de vida.
Logo, afastamento de Foucault em relao a Nietzsche a partir de ento? , como
visto acima, a opinio de Edgardo Castro. Entretanto, para termos a exata medida desse
afastamento, seria o caso de avaliar se o que Foucault chamara de hiptese Nietzsche uma
interpretao suficientemente completa de seu pensamento para considerar qualquer passo
para alm da hiptese Nietzsche como um passo para alm da zona de influncia
nietzscheana. Dito de outra forma, por mais que aceitemos que a hiptese Nietzsche uma
interpretao correta do pensamento nietzscheano, possvel postular que o modelo da
governamentalidade como um antagonista terico da compreenso que Nietzsche tinha da
poltica?
O que eu gostaria de propor aqui que o modelo da guerra nietzscheano mais
abrangente que o modelo foucaultiano. H uma diferena de escopo no vocabulrio utilizado
pelos dois filsofos sendo Foucault notoriamente mais analtico e preciso no sentido dado s
palavras (mesmo quando deslocadas de sua utilizao comum ou tradicional), enquanto
Nietzsche sempre notabilizou-se pelo uso constante de metforas e hiprboles. Alm disso, e
talvez mais importante, Foucault no procura exceder o mundo das relaes humanas. J em
Nietzsche, com a hiptese da inteligibilidade de literalmente todos os fenmenos a partir da
vontade de poder129 e da teoria das foras que se fala em uma primazia da guerra em todos os
processos vitais.
partindo deste pressuposto que a genealogia vai buscar, por exemplo, o momento de
inveno da razo e do que se chama a faculdade do conhecimento; estas vo se mostrar
criaes muito recentes, ainda demasiado imperfeitas, inseguras, meros instrumentos do que
Nietzsche chama a grande razo isto , o prprio corpo, os mltiplos impulsos do corpo, e
por tabela, a vontade de poder. Tambm a razo, portanto, resultado do conflito das diversas
foras de que se constitui o corpo; o prprio Eu, que nos traz a iluso da unidade, provm
de um conflito de multiplicidades, e todo corpo, uma conjuno de foras que puderam em
sua expanso unir-se sob uma vontade de poder orgnica.
De forma similar, a genealogia desvelar os conflitos que levaram fabricao da
moral; esta no se constituiu pelo surgimento de ideias elevadas no homem; tampouco pelo
mero clculo de utilidades, que supe uma razo calculadora dirigindo a histria da moral.
129 Cf ABM 13 e 36. O termo inteligibilidade importante: Nietzsche no diz, nessas formulaes,
exatamente que tudo vontade de poder, mas que tudo pode ser compreendido como vontade de poder.
66
Como tudo o mais, a moral surgiu em meio a conflitos baixos, chos, vis; a moralidade
s pode surgir da imoralidade ou, no mnimo, da extramoralidade. O conflito entre indivduos
no passa de uma das formas que esses conflitos podem assumir, na concepo nietzscheana;
no nem mesmo sua forma principal. O conflito se d tanto num nvel acima como abaixo
da constituio do indivduo. A luta se d entre morais, grandes sistemas morais, entre tipos
morais, e nesses tipos morais, entre diferentes constituies psico-orgnicas.
A guerra poltica, privilegiada na anlise foucaultiana, no passa de um signo
superficial do conflito fundamental que perpassa toda a vida. Batalhas ocorrem tambm no
corpo de cada indivduo: nesses, morais sadias e mrbidas combatem e procuram garantir seu
espao. Mas longe de levar a um solipsismo egosta (onde todos os conflitos bsicos se
resolveriam no prprio sujeito), essa perspectiva no esquece que na questo do governo de
si, est sempre colocada a questo do governo dos outros: na relao com o outro que as
morais so moldadas. Longe de opor-se, portanto, ao modelo da guerra, a anlise do governo
pode, em Nietzsche, emergir a partir dele. No, certamente, a da governamentalidade como
tecnologia estatal; o interesse do filsofo alemo est voltado para os conflitos de fundo que
regem a conduta dos homens, de si por si, mas tambm suas disposies fundamentais na
relao com o outro. O que lhe interessam aqui, acima de tudo, so questes morais e
psicolgicas; o que no quer dizer que essas no tenham implicaes profundas nas disputas
polticas.
Talvez esta viso belicosa da vida traga, num primeiro momento, apenas perspectivas
sombrias queles que se debruam sobre a questo do biopoder. Em um tempo em que se
multiplicam as estratgias em que o poder captura a vida, e a maximizao da produtividade
pressupe o clculo reiterado do que deve manter-se na vida ou, ao contrrio, exposto
morte, dir-se-ia que o resultado do eterno conflito de foras tende cada vez mais vitria
unvoca da vontade do poder, e contemplando os processos de massificao que confirmam
dia-a-dia a hiptese de que vivemos numa sociedade de controle, no difcil capitular e
concordar melancolicamente com a assuno de Francis Fukuyama de que a histria
acabou130.
Um diagnstico to desalentador, porm, s possvel para aqueles que insistirem em
enxergar na realidade as coisas sobre cuja crena Nietzsche dirigiu sua crtica: eternidade,
univocidade, resultados, finalidade. Mas se no h estado de coisas que no seja modificado;
130 Prognstico em tom de vitria desse economista de Chicago, divulgado em seu livro O Fim da Histria e o
ltimo Homem.
67
131 No s no sentido deleuziano, j que por vrios anos Nietzsche no se estabeleceu em nenhum lugar por
mais de seis meses, e muitas vezes por no mais que uma estao.
132 Richard Rorty provavelmente o exemplo mais famoso. Sobre estas relaes, vide ANSELL-PEARSON,
1997: 24-26, 179-193.
133 Isso no significa negar que ele compartilhasse ideias conservadoras de sua poca, mas antes que ele tivesse
uma adeso sistemtica a algum sistema de pensamento; o que pretendo afirmar aqui sua idiossincrasia
poltica, mesmo que ele tenha sido influenciado por seu tempo e seu crculo mais do que pudesse ou quisesse
admitir. Uma tentativa de avaliar os limites da influncia das ideias conservadoras da pequeno-burguesia
alem do sculo XIX sobre o pensamento nietzscheano pode ser encontrado no artigo Equvocos
Marxistas, de Mazzino Montinari (IN: Cadernos Nietzsche n 12, 2002).
69
Que ele tenha podido dispor e apoderar-se dos homens da maneira como a histria
ensina, em especial onde se imps a civilizao e domesticao do homem, nisto se
expressa uma grande realidade: a condio doentia do tipo de homem at agora
existente, ao menos do homem domesticado.135
modo de constituir-se onde a criao de valores o fato determinante na relao com o outro;
trata-se de uma esttica da existncia em que a conquista e o usufruto da autonomia moral
determina o sentido do processo de subjetivao.
No pretendo, com isso, dar suporte a uma interpretao pacificada (e mesmo
assptica) do filsofo do martelo, ele mesmo um autroproclamado destruidor de dolos. Tal
perspectiva imaginou e criou um Nietzsche libertrio e libertador, que parece ter se
tornado comum principalmente a partir do pensamento nietzscheano de esquerda da
filosofia francesa contempornea. Deleuze compreendeu bem: a criao e a possibilidade da
diferena um ponto central para Nietzsche. Entretanto, o criador do Zaratustra vislumbrou
como nica possibilidade para isso o estabelecimento de uma sociedade hierarquizada, onde
elites pudessem tomar para si a tarefa de forjar a cultura. Uma sociedade horizontalizada que
no fosse ao mesmo tempo uniformizada lhe parecia impossvel.
Por outro lado, me parece que a interpretao do significado da moral aristocrtica na
filosofia nietzscheana perde muito se no levarmos em conta que convivem, em Nietzsche,
duas descries e teorizaes que no so, em absoluto, redutveis uma outra: a primeira
corresponde moral aristocrtica efetiva, tal qual teriam existido em diversos grupos
humanos; a segunda, ao contrrio, corresponde a um horizonte utpico da moral aristocrtica,
ainda por vir.
Obviamente, nem a moral aristocrtica que denominei efetiva" nem o seu horizonte
utpico" so conceitos estanques no pensamento deste ex-professor da Basileia. A primeira
dissertao da Genealogia da Moral procura capturar o devir da formao e transformao da
primeira atravs da anlise do devir da linguagem que a expressa; procurar demonstrar, por
exemplo, como a palavra grega estls (bom, nobre), originalmente ligada descrio daquilo
que real, e depois daquele que veraz, apropriada pela nobreza como um adjetivo
distintivo, at que finalmente, com o declnio da nobreza, a palavra resta para designar a
aristocracia espiritual, tornando-se como que doce e madura136. A anlise genealgica permite
ao pensador fillogo, portanto, verificar o momento em que uma aristocracia espiritual
torna-se autnoma em relao a uma nobreza material e efetiva, nobreza essa que certamente
no interessa especialmente a Nietzsche, a no ser como condio de possibilidade da qual
vem a emergir aquela outra.
Esse um ponto importante para desfazer diversos equvocos que pairam sobre a obra
nietzscheana. So verdadeiras vrias acusaes: Nietzsche era elitista, acreditava na
necessidade de uma hierarquia entre os homens, desprezava a ideia de uma igualdade humana
universal, em termos ontolgicos ou jurdicos (isso inclui o desnvel entre homens e
mulheres). Mas ele certamente no apreciaria o estabelecimento desta hierarquia a partir da
estrutura de classes de um estado moderno. Tanto a burguesia em ascenso em seu tempo,
quanto a aristocracia em decadncia, e mesmo os representantes da alta hierarquia do Estado
alemo que nascia sob o pulso firme de Bismarck lhe pareciam, ao contrrio,
representantes da moral escrava cuja hegemonia ele combatia.
Aonde procurar, ento, a possibilidade de emergncia de uma nova aristocracia de
esprito? Talvez fosse o caso, aqui, de perguntar se Nietzsche realmente visualizava essa
possibilidade; dito de outra forma, se o que ele faz no apenas o diagnstico da morbidade
de nossos tempos, realizado sem nenhuma promessa ou esperana de cura. Mas no isso que
o prprio filsofo afirma.
Por outro lado, essa longa vivisseco e autoexperimentao pode ser utilizada
taticamente para obter tipos humanos bem diversos; e de forma propositiva e no
simplesmente constatativa que ele afirma que uma tentativa inversa em si possvel mas
quem forte o bastante para isso? Contra a morbidade moderna, o alemo vislumbra a
criao do homem da grande sade:
Algum dia, porm, num tempo mais forte do que esse presente murcho, inseguro de
si mesmo, ele vir, o homem redentor, o homem do grande amor e do grande
desprezo, o esprito criador cuja fora impulsora afastar sempre de toda
transcendncia e de toda insignificncia (...)139
Assim como no reino das estrelas so s vezes dois sis que determinam a rota de
um planeta, e em alguns casos h sis de cor diversa que iluminam um s planeta,
ora com luz vermelha, ora com luz verde, logo irradiando simultaneamente e
inundando-o de luz multicor: assim tambm ns, homens modernos, graas
complicada mecnica de nosso firmamento somos determinados por morais
diversas; nossas aes brilham alternadamente em cores distintas, raras vezes so
inequvocas e com freqncia realizamos aes furta-cor.140
Embora a posio de crtica radical que Nietzsche assume perante o trabalho como
valor seja em grande medida uma expresso tardia da postura aristocrtica tradicional sobre o
tema, ela tambm pode ser considerada como uma das manifestaes mais precoces de uma
crtica do trabalho alienado e da sociedade do trabalho que tem hoje como suas fontes
primrias o prprio Nietzsche e uma interpretao no-dominante, mas recorrente, do
pensamento de Karl Marx142. No caso especfico nietzscheano, o produtivismo contemporneo
resumido no mote melhor fazer qualquer coisa do que nada princpio cuja aceitao
significa a transformao de algo que fora um meio em um fim per se: fazer algo, mais do
que uma maneira de alcanar certas configuraes desejadas na realidade, na modernidade
antes de tudo um estado em que desejvel estar ininterruptamente143.
141 FW/GC, 329.
142 Exemplos desta tradio antitrabalhista incluem desde textos situacionistas (ou ps-situacionistas, como
Abolio do Trabalho, do ex-situacionista Bob Blake) ao Manifesto Contra o Trabalho, do grupo Krisis,
do qual fez parte o marxista heterodoxo Robert Kurz, que defendeu teses semelhantes na obra O Colapso da
Modernizao.
143 Uma forma curiosa de pensar, cujas razes na ascese crist (especificamente a protestante, e de forma
especial a calvinista) foram analisadas uma gerao aps o colapso psquico de Nietzsche por um famoso
leitor seu, Max Weber, no seu ensaio sobre A tica Protestante e o Esprito do Capitalismo, onde se
74
verificam as relaes entre essa tica asctica do trabalho e o processo de racionalizao acentuado nos
ltimos sculos da histria ocidental, que culminou finalmente num desencantamento do mundo. Sem
dvida, uma releitura sociolgica original dos temas da morte de Deus, apresentado por Nietzsche a partir
da Gaia Cincia, e o da modernidade como perodo de laicizao dos ideais ascticos religiosos presentes no
cristianismo. A anlise desta relao, entretanto, ultrapassaria o escopo deste trabalho.
75
princpio do trabalho que corta pela raiz as possibilidades de florescimento da cultura, uma
vez que esta exige precisamente autonomia criativa a qual pressupe acima de tudo o direito
lentido, que se obtm atravs da despreocupao com as condies de sobrevivncia e
exigncias de trabalho; o exato oposto do esprito moderno, que pensa com o relgio na mo,
enquanto almoa, pois v como desperdcio todo momento no dedicado ao trabalho e ao
acmulo de capital (e sem dvidas por conta disso aproveita o tempo do almoo para olhar
boletins da bolsa; pois j no h modo mais digno de passar o tempo do que verificar se se
est ganhando ou perdendo algo).
Nietzsche observa que o resultado da obedincia a esse mantra produtivista no ,
contudo, apenas a esperada disciplinarizao generalizada para o trabalho, como julga nosso
novo ascetismo, mas tambm uma mecanizao e automao do homem que lhe retira toda a
capacidade de reflexo e de criao, com a substituio do pensamento pelo clculo
instrumentalizado e da arte superior pela cultura filisteia. Esta ltima se caracteriza pelas
cises de que simultaneamente causa e efeito: entre arte e vida, entre artista e espectador,
entre trabalho e entretenimento. A vida mesma est no mundo do trabalho, sendo a
arte-entretenimento um complemento e um alvio para os intervalos do trabalho, um momento
de relaxamento que, ao contrrio de mostrar a realidade trgica da vida, entorpece o
pblico com idealizaes grosseiras, garantidas pelo artista, o qual na cultura filisteia nada
mais que um trabalhador especializado no ramo do entretenimento. Como esclarece
Adriana Delb Lopes:
No por acaso, portanto, que toda cultura e gosto superior so liquidados na cultura
filisteia: a celebrao do trabalho enquanto valor cria um ambiente de nivelamento grosseiro
da cultura, onde a arte passa a ser medida em termos de capacidade de entretenimento, e o
gosto esttico substitudo pela anlise do valor de mercado. A centralidade que a experincia
artstica tinha (entre os gregos da era trgica) para a constituio do prprio sentimento de
comunidade se perde; doravante a arte torna-se mercadoria privada, sendo sua prpria fruio
uma questo determinvel quantitativamente pelo seu valor de troca ora, na contemplao
145 A influncia desta reflexo nietzscheana notria na crtica da cultura de massas empreendida pela Escola
de Frankfurt (cf., por exemplo, A Indstria Cultural, texto de Adorno e Horkheimer) e pela vanguarda
esttico-poltica situacionista (cf. em especial o texto A Sociedade do Espetculo, de Guy Debord), que
assume como mote a associao da abolio do trabalho alienado com a realizao da arte na vida e no
cotidiano das pessoas, desfetichizando-a enquanto mercadoria.
146 LOPES, 2006: 208.
147 GS/EG, p. 45.
77
148 Um momento decisivo para o coroamento j tardio da ideia de dignidade do homem associada dignidade
de sua atividade, isto , o trabalho, sem dvida a publicao da encclica papal Rerum Novarum, escrita
por Leo XIII no sculo XIX, em que a Igreja Catlica lana as bases de sua doutrina social com o intuito
de barrar o crescimento do comunismo, fundamentando-se para sua defesa do trabalho em especial numa
releitura implcita do mandamento bblico paulino Se algum no quer trabalhar, tambm no coma. 2 Ts
3:10, de forma a poder afirmar que o trabalho do corpo, pelo testemunho comum da razo e da filosofia
crist, longe de ser um objeto de vergonha, honra o homem, porque lhe fornece um nobre meio de sustentar
a sua vida.
149 FW/GC 329.
150 Durante longo tempo, o trabalho foi visto pela Igreja no como um caminho para a dignidade do homem,
mas simplesmente como uma infelicidade necessria decorrente de um castigo divino (cf texto de Gn
3:17-19: maldita a terra por tua causa: em fadiga obters dela o sustento durante os dias de tua vida. Ela
produzir tambm cardos e abrolhos, e tu comers a erva do campo. No suor de teu rosto comers o teu po,
at que tornes terra, pois dela foste formado: porque tu s p e ao p tornars.) O fato de apenas os
camponeses efetivamente comerem o fruto do prprio suor no parece ter incomodado os telogos
catlicos antes do sculo XIX. A possvel virtude dos citados camponeses, alis, no era de forma alguma
ligada ao fato deles trabalharem, mas antes possibilidade que sua posio dava de exercer as virtudes da
humildade e da obedincia. Sobre o contexto em que houve uma inflexo da posio catlica quanto ao
tema, vide nota anterior.
78
151 digno de nota, entretanto, que, dentro do pensamento socialista, Karl Marx e Friedrich Engels
contemplavam sua filosofia/prxis fundamentalmente como uma luta pela superao da sociedade do
trabalho. assim que na Ideologia Alem afirmam: enquanto os servos fugitivos visavam apenas
desenvolver livremente e afirmar suas condies de existncia j dadas e, por isso, no ultrapassavam, em
ltima instncia, os limites do trabalho livre, os proletrios, para afirmar a si mesmos como pessoas, tm de
suprassumir sua prpria condio de existncia anterior, que , ao mesmo tempo, a condio de toda a
sociedade anterior, isto , o trabalho. (MARX & ENGELS, 2007 :66) Porm, essa posio no parece
corresponder da maioria das denominaes socialistas que existiam no sculo XIX, e em especial no
filosofia socialista de Eugen Dhring, com a qual Nietzsche parecia estar dialogando em especial sempre
que fazia referncias ao movimento socialista. O texto da Ideologia Alem, de qualquer forma, no
poderia ser conhecido de Nietzsche, uma vez que s veio a ser publicado postumamente em 1930.
152 GM/GM, Terceira Dissertao, 18.
79
tendo em mente uma situao tambm extrema com um trabalhador ideal cujo
comportamento e modo de pensar aproxime-se, no limite, da caricatura da subjetivao pelo
produtivismo dcil feita por Nietzsche na citao acima. Esse experimento, como veremos,
infelizmente j foi feito pela histria.
3.3 Crtica da filosofia moral kantiana (e de uma suposta moral popular alem)
kantiana como laicizao do ethos religioso luterano, tpico exemplo, para ele, de uma
modalidade da moral de animal-de-rebanho especialmente adequado para o governo de
massas produtivas e dceis.
Uma certa viso dos nazistas como monstros sdicos ou seguidores de uma ideologia
aberrante na qual acreditavam cegamente est disseminada tanto no imaginrio popular como
nas abordagens miditicas (ficcionais ou no) que lidam com o tema do nazismo. Mais do que
isso: esta imagem do nazista tpico o prprio prottipo do que pensado como vilo ou
supervilo nas diversas manifestaes da cultura de massa (quadrinhos, TV, cinema, etc.).
Mesmo que a pensadora Hannah Arendt nunca tenha pensado o fenmeno totalitrio em
termos to estritamente maniquestas, foi de fato com surpresa que ela constatou, ao assistir
pessoalmente o julgamento de Adolf Eichmann em Jerusalm, que se encontrava diante dela
uma personalidade de tipo inteiramente diverso.
Tanto nas suas declaraes, como nos testemunhos e relatos de suas atividades como
responsvel pela questo judia na hierarquia nacional-socialista, Arendt no identificou nem
um mpeto sdico, nem um componente ideolgico antissemita que pudesse justificar seus
atos. O fato de em tudo Eichmann parecer um pai de famlia e burocrata comum chegou a
fazer Eichmann ser descrito por um sacerdote, aps exames preliminares ao julgamento, como
um homem de ideias muito positivas153. Onde se procurava antes um ser diablico,
encontrava-se um homem que, por assim dizer, transbordava banalidade; e o enorme abismo
entre a mediocridade de seu carter e o mal absurdo provocado por seus feitos levou Hannah
Arendt a comear suas reflexes sobre o que ela cunhou como banalidade do mal.
Tais reflexes no poderiam deixar de tomar Adolf Eichmann como um tipo ideal
que traduziria e exemplificaria melhor que qualquer outro as catstrofes que podem ocorrer
quando a irreflexo assume papis chave durante situaes-limite. Lembro aqui que encarar
feitos to abominveis quanto os de Eichmann como resultado de atos irrefletidos no foi s
uma inferncia arendtiana; o prprio Eichmann orgulhava-se, durante o julgamento, de sua
obedincia cadavrica, que o fazia cumprir sem questionar todas as ordens que recebia, no
importando quo desagradveis fossem. Tal postura, para Eichmann, fazia dele no apenas um
bom cumpridor de ordens, um bom burocrata; segundo ele mesmo, a inflexibilidade com que
ele mantinha semelhante postura fazia dele um agente da ordem moral no mundo.
Associada ao fato dele nunca refletir sobre os seus afazeres trabalhistas (sejam eles
vender produtos da Companhia de leo e Vcuo da ustria, deportar judeus ou envi-los para
campos de extermnio) e sua confessa indisposio com situaes em que tivesse que tomar
decises por conta prpria, Arendt nota sua incapacidade de lidar com sua prpria lngua sem
recorrer a jarges, clichs, frases feitas e o linguajar tcnico dos burocratas; dir-se-ia
(parafraseando Nietzsche) que a recusa de Eichmann em refletir chegava ao ponto da
inabilidade de expressar ideias prprias com um vocabulrio prprio. Para alm disso, no
entanto se o descrito at aqui j pode causar alguma estranheza pela descrio de um
personagem to refratrio a responder por seus prprios atos a justificao, ou melhor, a
fundamentao filosfica dada por Eichmann para a forma como agia torna-o ainda menos
compreensvel: afinal, justificando porque se sentia um agente da ordem moral no mundo,
Adolf Eichmann chegou a se declarar um seguidor da filosofia moral de Immanuel Kant.
Claro, seria de uma enorme injustia julgar Kant uma espcie de mentor intelectual
dos crimes de um Adolf Eichmann; a moral kantiana exclui, de sada, qualquer tentativa de
prxis moral sem que o responsvel pelo ato se considere um agente autnomo. Dito de outra
forma, a tica formulada por Kant no poderia dar nenhum suporte a um indivduo que se
recusa a responder pelos prprios atos, e portanto, a ser pessoa. Porque, ento, teria Eichmann
conseguido interpretar seu comportamento como uma forma de seguir a filosofia kantiana
adaptada para o homem comum? Para responder adequadamente esta pergunta, precisamos
nos voltar, ainda que de forma breve, para os princpios em que Kant embasou sua teoria da
razo prtica.
Uma dificuldade inicial que Kant enfrentou ao procurar definir os princpio da razo
prtica foi a aparente incompatibilidade entre a necessidade a que esto submetidas todas as
82
estabelecendo uma heteronomia nas nossas decises, que para se caracterizarem como
autnomas, devem ser tomadas unicamente pela razo, e portanto em vista do princpio
racional do agir. Ceder aos desejos significa uma incapacidade de submet-los ao controle da
razo, e portanto mostra que o sujeito atuante no age livremente, mas como escravo de seus
prprios instintos.
Compreender corretamente esta afirmao da tica kantiana s possvel examinando
o carter central que a razo ocupa em sua definio da moralidade. Para Kant, a lei moral no
deve ser definida em termos religiosos nem baseada em elementos empricos; ao contrrio, a
lei moral s pode ser encontrada procurando-a nos princpios elementares do uso prtico da
razo pura, nica forma de encontrar uma lei apodctica que possua validade universal, ou
seja, que possa ser aceita por todos os agentes morais, visto que todos so igualmente dotados
de racionalidade e autonomia da vontade. Ao procurar encontrar tal lei apodctica, Kant
demonstra que esta s pode se dar na forma de um imperativo categrico; ou seja, ao
escolhermos mximas que possam (e devam) valer ao mesmo tempo como leis universais, a
obrigao a que elas condicionam o agente tem que valer em qualquer situao, e no em
determinadas situaes hipotticas (o que caracterizaria um imperativo hipottico, e no
categrico). dessa forma, por exemplo, que o princpio de no mentir uma mxima que
deve ser respeitada sempre, no importa para quem e em qual situao (posio rigorista
kantiana que lhe valeu uma famosa polmica com Benjamin Constant a respeito de um
suposto direito de mentir por amor aos homens).
A posio central que o dever ocupa na tica kantiana faz dela um paradigma de
morais deontolgicas, em oposio a morais consequencialistas (que se preocupam no com o
que feito pelo agente propriamente, mas nas consequncias de seus atos), e a coerncia
perturbadora de Kant nesse ponto demonstrada na supracitada polmica com Constant, em
que o filsofo prussiano insiste na proposio de que a mxima no mentirs deve ser
obedecida ainda que diante de um assassino que nos pergunta por um amigo escondido em
nossa prpria casa. Para Kant, o teste que deve ser feito para saber a ao correta num dado
momento no deve ser em relao situao emprica especfica da ao, e sim em relao
possibilidade de universalizao da mxima que levamos em conta naquela ao determinada.
No toa, portanto, que o filsofo afirma que o imperativo categrico estabelecido pela
razo prtica pode ser formulado da seguinte maneira: ages de tal forma que a mxima que
84
orientou tua ao possa ser universalizada, numa releitura kantiana da regra de ouro que j
norteara antes morais religiosas tais como a crist e a confucionista.
Se, nesta sntese dos fundamentos da tica kantiana, fica clara a centralidade que tinha
para o filsofo a noo de autonomia da vontade e o rigorismo com que encarava a reflexo
sobre cada ao moral, encontramos aqui tambm os elementos centrais do que Nietzsche vai
recusar e criticar na tica kantiana. Num caminho talvez aparentemente tortuoso, atravs da
crtica nietzscheana que vamos ver descortinar-se os elementos interpretativos que puderam
levar a uma apropriao da moral do filsofo de Knigsberg como uma moral da obedincia
incondicional e irrefletida na Alemanha da primeira metade do sculo XX.
determinada historicamente, pode ser atestada num aforismo pstumo em que o filsofo
observa, sarcasticamente: Kant: o homem um ser moral, consequentemente: 1) ele livre;
2) ele imortal; 3) existe uma justia que recompensa e pune: Deus. Mas o ser moral uma
quimera, portanto:...154. Nesta passagem, que no poderia ser mais sucinta, Nietzsche resume
sua discordncia tanto com a tica kantiana exposta nas obras Crtica da Razo Prtica e
Fundamentao da Metafsica dos Costumes como com a filosofia da religio que aparece
em A Religio nos Limites da Simples Razo. Nesta ltima obra, Kant procura verificar a
possibilidade de conciliao entre sua moral, centrada na ideia de dever, e a busca pela
felicidade.
Embora reafirmando que a tarefa da lei moral, , no a busca da felicidade, mas antes
de tudo tornar os seres humanos dignos de tal felicidade, Kant faz notar que no h oposio
necessria entre ser feliz e respeitar o dever, mas que sendo impossvel verificar no mundo da
experincia uma convergncia entre cumprimento do dever e obteno da felicidade, apenas
atravs das ideias de imortalidade da alma e de uma justia transcendente (que mesmo que
no possam ser conhecidas ou provadas, podem ser pensadas sem contradio) que se
poderia pensar numa felicidade futura para aqueles dignos dela.
Nietzsche, entretanto, percebe que apesar do cuidado que Kant tomou na construo
de seu sistema de pensamento, cometeu um erro ao assumir a lei moral como um dado
inaltervel do homem. Ora, a genealogia nietzscheana vai mostrar exatamente o contrrio, a
existncia de diversas formas de morais sucedendo-se na histria, e inclusive a possibilidade
de existncias humanas para alm da moral.
Num nvel talvez mais fundamental, no entanto, a discordncia entre os dois
pensadores vai dar-se no nvel do que Nietzsche chamaria de a psicologia da filosofia
kantiana. Isto porque, sendo a anlise nietzscheana feita a partir do perspectivismo e da teoria
da vontade de poder, mais do que a busca da verdade (que, em assuntos morais, uma iluso,
e a prpria busca dela uma forma refinada de moralidade), importa saber a que interesses
serve a tica kantiana, a que impulsos responde e que instintos reprime, e se corresponde a um
ideal que favorece a vida, ou ao contrrio, a inibe.
neste ponto, o do valor dos valores colocados na moral exposta na segunda crtica,
que se acirra a crtica do filsofo do martelo. Para ele, a subordinao da liberdade ao dever, a
negao dos instintos e dos prazeres no cumprimento deste, a busca de uma frmula que faz o
Kant buscava o gesto mais externo do orgulho moral quando rejeitou todo
eudemonismo: a obedincia absoluta, o ideal de um subordinado e oprimido, que insere
todo valor para que os obedientes tenham seu melhor exerccio preparatrio e sobretudo
nenhum prazer!155
O orgulho moral que Kant exibe, portanto, como respeito pela prpria dignidade,
para Nietzsche o do subordinado resignado, que preparando-se para uma vida de obedincia e
frustrao dos desejos, exercita-se asceticamente na interiorizao tanto da necessidade de
abdicar dos prazeres quanto do orgulho do dever cumprido este ltimo, mxima satisfao a
que aspira. Nietzsche vai alm: no lhe parece que seja por acaso que a moral kantiana surja
entre os alemes; para ele, esta sintetiza as aspiraes do prprio carter moral germnico.
Numa passagem particularmente reveladora, ele declara:
Assim, fica claro que, para Nietzsche, o imperativo categrico vem suprir as
necessidades de uma espcie de indivduos ou povos, que ele pensa poder identificar. O
mandamento incondicionado favorece, por exemplo, a irreflexo das pessoas e ao mesmo
tempo as agrada, por seu cumprimento possibilitar que se orgulhem de seu carter atravs do
cumprimento do dever. Seria tambm uma moralidade adequada para militares ou pessoas de
mentalidade militar, acostumadas obedincia cega e s quais agrada a ordem e segurana
propiciada por toda hierarquia; fundamentalmente, uma lei moral que doma o medo que as
pessoas tm de si mesmos e dos outros, pois torna todos confiveis pela submisso em massa
a uma mesma ditadura moral. Ora, tal submisso no seria possvel, para Nietzsche, seno
num povo de escravos, um povo j acostumado dominao de um senhor absoluto. Para o
pai do Zaratustra, no h surpresa, portanto, no fato do imperativo categrico ter nascido entre
os alemes.
Como se pode querer dar mais liberdade ao indivduo, como o quer Lutero, nas coisas
mais elevadas? Por fim, o instinto do rebanho mais forte, e eles caem novamente na
servido (por exemplo, os protestantes perante os pequenos e mais deplorveis prncipes
um povo de serviais).159
Chegamos ento, ao ponto em que reunimos elementos suficientes para uma anlise
nietzscheana do tipo Adolf Eichmann, tal como interpretado por Hannah Arendt (a existncia
159 KSA XI, 25 [253].
160 KSA XI, 25 [162].
89
Uma tal educao sem dvida favorecia os interesses do nascente Estado alemo, que
precisava da criao de uma classe de funcionrios pblicos para a administrao do seu
aparelho burocrtico em expanso. A irreflexo, o automatismo, a obstinao no cumprimento
do dever, caractersticas do funcionrio nazista Eichmann identificadas por Hannah Arendt,
so aqui apontadas por Friedrich Nietzsche no s como o modelo desejado pelo Reich
alemo e sua educao, como mesmo consideradas tributrias da filosofia de Kant, que
classificada polemicamente como uma filosofia para o funcionrio pblico.
A contradio entre o florescimento da cultura e o crescimento de Estado um tema
constante na filosofia nietzscheana; enquanto a primeira precisa do aparecimento da
diferena, o segundo necessita antes de tudo da massificao do pensamento para facilitar a
tarefa da dominao. No passaria, portanto, de ingenuidade imaginar que a entrega passiva
da tarefa da educao esfera estatal no fosse levar mediocrizao da cultura (Surpresa
dos ingnuos de que o Estado no fomente mais a educao e as escolas com total
imparcialidade: para que ento ele teria assumido essa responsabilidade com tanto empenho?
So o meio para dominar os espritos. (...) 162). Mas Nietzsche no acredita que a expanso do
Estado explique por si s a inibio do cultivo da reflexo na educao; afinal, para ele, Os
Leon Kossovitch: nada mais falso do que reduzir a teoria nietzscheana da fora
metafsica da dominao genrica166. A vontade de poder no uma apologia vulgar da
dominao estatal, e se consultamos seus pensamentos sobre o nacionalismo, fcil perceber
que sob essa gide que um tipo desejvel surgir (Realmente h pessoas que acreditam ter
honrado uma coisa chamando-a de alem. Trata-se do cmulo da estupidez e da arrogncia
nacionalista167).
Mais especificamente, no entanto, encontram-se nas publicaes e fragmentos
pstumos nietzscheanos um grande nmero de aforismos em que ele mostra-se um opositor
declarado do II Reich, que unificou a Alemanha sob a mo de ferro de Bismarck e cujo estado
centralizador e militarista, na opinio de Nietzsche, destruiu a cultura alem. Nietzsche
resume, no Crepsculo dos dolos, sua opinio sobre o Reich (institudo 18 anos antes) num
pequeno aforisma: Esprito alemo: h dezoito anos uma contradictio in adjecto
[contradio nos termos]168.
A associao de nacionalismo, militarismo e estatismo na Alemanha, no fenmeno
conhecido como germanismo, merece particular desprezo nas diversas vezes em que
Nietzsche se refere ao mesmo. Questionando o solo em que se funda tal movimento, o
pensador escreve:
Alemanha, Alemanha acima de tudo: talvez esta seja a divisa mais estpida que
jamais houve. Por que justamente a Alemanha?, pergunto eu. Se ela no quer, no
defende nem representa algo que tenha mais valor do que qualquer outro poder at
agora defendeu! Em si, no passa de mais um grande Estado, mais uma tolice no
mundo.169
vezes a denunciou como falaciosa. Num fragmento em que rene vrias dessas frentes de
combate, podemos ler:
Torna-se ento claro que, apesar das repetidas utilizaes do vocbulo raas por
Nietzsche, o termo se refere antes a um tipo cultural definido historicamente do que a um
agrupamento humano com caractersticas senhoris ou servis passadas sanguineamente de pais
para filhos. S dessa forma possvel esclarecer como, com expresses de conotao tnica
to diversas como a besta loura na Genealogia da Moral, ou o homem tropical em
Alm do Bem e do Mal, Nietzsche pde estar referindo-se a exatamente mesma coisa: o
que importava para ele era um thos, um modo de vida e de valorao das coisas, e no um
tipo racial, como uma leitura superficial e isolada poderia induzir erroneamente. Peter
Sloterdijk afirma acertadamente que se equivocam sobre o significado do alm-do-homem
nos anos 30 os maus leitores de Nietzsche de botas 171; tanto na subjetivao pela obedincia
produtiva, como na ideologia do dio racial (adequada para homens de rssentiment), esses
maus leitores esto em outro mbito tipolgico nietzscheano, o da moral de
animal-de-rebanho.
4 REBANHO E PASTORADO
Quem vai alguma vez guerra com seus prprios recursos? Quem planta uma vinha
e no come do seu fruto? Quem apascenta um rebanho e no se alimenta do leite do
rebanho? (I Cor 9:7)
Se as perspectivas dos dois pensadores parecem bastante prximas aqui, bom deixar
claro que os processos descritos aqui, embora fortemente relacionados, no so unvocos. At
porque a frequente reutilizao foucaultiana de vocabulrio nietzscheano nunca feita, por
assim dizer, de forma desinteressada. "Vontade de poder", "vontade de verdade",
"genealogia", toda uma srie de conceitos que em Nietzsche tm um uso mais geral e livre,
costumam em Foucault (como j visto no caso da guerra) assumir um sentido mais restrito e
preciso. No toa, o filsofo francs utiliza cinco aulas de sua ctedra no Collge de France
para descrever pormenorizadamente o pastorado, ou poder pastoral, como uma estratgia
geral de poder que comporta tticas especficas que se aplicam a uma multiplicidade em
movimento, reivindicando um monoplio da verdade que lhe permite guiar altruisticamente o
rebanho rumo salvao atravs da sujeio obediente individualizada de cada ovelha174.
Muito mais complexa e polissmica a ideia de rebanho em Nietzsche, que evolui de
uma constatao da prpria sociabilidade natural do homem (num primeiro momento, dizer
que o "homem um animal de rebanho" o mesmo que dizer "o homem um animal social")
para uma referncia ao instrumento que permite o adestramento do animal gregrio por
excelncia (o homem): como j anunciado, trata-se da moral de animal-de-rebanho, que
produz o tipo desejado pela civilizao, isto : o animal domstico 175. nesta ltima acepo
que uso nietzscheano do termo aproxima-se da anlise foucaultiana, embora nunca seja
demais ressaltar que, enquanto no caso francs estamos no nvel de uma analtica do poder, no
caso alemo o que temos uma genealogia de estados e crenas psicolgicas. A
correspondncia das duas anlises, mesmo que feitas em tons, estilos e referncias diversas,
torna entretanto mister perguntar: afinal, para se submeter a um poder de forma pastoral, tal
como descrito por Foucault, necessria uma moral de animal-de-rebanho, tal qual Nietzsche
acusa ser nossa moral ocidental ps-crist?
Um pequeno parntesis faz-se necessrio aqui, se pretendemos tratar com alguma
justia esta questo. Uma das especificidades mais marcantes apontadas por Foucault no
poder de tipo pastoral, como vimos, sua exigncia de obedincia absoluta. Sujeio
completa de cada ovelha junto quele que a pastoreia, de tal forma que sua vontade anule-se
inteiramente frente necessidade de submisso cotidiana imposta pela disciplina monstica.
Trata-se aqui, nota o pensador francs, de uma evoluo e deformao do tema da apatheia tal
174 O mecanismo do poder pastoral, aqui s apresentado preliminarmente, ser assunto de uma subseo parte,
adiante neste captulo.
175 Cf AC/AC 3.
96
como colocado pela filosofia greco-romana: enquanto nesta, nas diversas escolas helensticas,
busca-se a apatheia para, no cedendo s paixes, garantir o controle de si, no pensamento
cristo monstico ausncia de pathe quer dizer essencialmente renunciar a esse egosmo, a
essa vontade singular que a minha176.
Mas se as coisas se passam assim se a prpria teologia crist estabelece a
justificativa ideolgica para o estabelecimento de uma rede de sujeies, que, saindo da
alada do mosteiro e passando por inverses tticas em novas estratgias de poder, torna-se o
modelo das instituies disciplinares que nos constituem enquanto sujeitos desde a aurora da
modernidade ento temos aqui um problema, talvez uma contradio insolvel. Isso porque,
apesar do que diz Foucault, dificilmente pode-se acusar o pensamento cristo de negligenciar
o problema da liberdade. De forma mais especfica, a prpria noo de livre-arbtrio, tal como
a conhecemos, foi estabelecida pela filosofia crist, e em especial, pelo seu maior nome
latino, Agostinho de Hipona. Sendo esta questo muito mais simples para a sociedade
escravocrata greco-romana (h os homens livres e h aqueles que no so livres), eles
desconheciam uma srie de sutis nuances expostas pelo cristianismo por exemplo, a
diferena entre a vontade da alma e os desejos da carne.
Tal distino merece melhor esclarecimento. Obras muito anteriores ao advento do
cristianismo, como a tica Nicomaqueia, de Aristteles, j possuam uma complexa teoria da
deliberao. Mas esta, no contexto da filosofia grega clssica, no se refere seno escolha de
meios adequados para atingir determinados fins. A consequncia disto para o problema geral
da liberdade clara: se a deliberao no passa de um instrumento metodolgico da razo
(em seu sentido etimolgico, isto : que discerne os caminhos possveis) para chegar a um
tlos natural para o qual somos de alguma forma impelidos, ento no est sob nosso controle
o que h de mais fundamental em ns mesmos (o que poderia ser chamado o sentido de
nossa existncia, fazendo uso do significado mais estrito do termo).
O conceito de vontade, ao contrrio, tal como vemos delineado talvez pela primeira
vez de forma robusta nO livre-arbtrio agostiniano, implica a fundao de uma instncia
judicativa que determina o direcionamento ltimo de nossos atos. Mas o bispo de Hipona vai
mais longe. Ele nota que, por um lado, existem insensatos que, apesar de dotados de razo,
vivem submissos s paixes; por outro, sendo a razo superior s paixes, no pode, por si
mesma, submeter-se a elas. Agostinho deduz da que tal instncia judicativa s pode pertencer
a uma esfera autnoma, sendo, portanto, independente da razo e das paixes.
Logo, s me resta concluir: se, de um lado, tudo o que igual ou superior mente que
exerce seu natural senhorio e acha-se dotada de virtude no pode fazer dela escrava da
paixo, por causa da justia, por outro lado, tudo o que lhe inferior tampouco o pode,
por causa dessa mesma inferioridade, como demonstram as constataes precedentes.
Portanto, no h nenhuma outra realidade que torne a mente cmplice da paixo a no
ser a prpria vontade e o livre-arbtrio.177
existe, destinada a tornar a humanidade responsvel no sentido deles, quer dizer, torn-la
dependente deles...179.
Talvez a partir desse excurso possamos compreender melhor o ataque que o criador do
Zaratustra empreende contra a valorizao de sentimentos tais como o altrusmo e compaixo.
Num comentrio preciso sobre essas questes, Fernando de Moraes Barros nota:
Liame fundamental para o xito das categorias morais e sociais da civilizao, o
estreito vnculo entre o conceito de vontade livre e a doutrina da compaixo
universalmente partilhada (gemeisam) busca assegurar, antes de mais nada, que toda
manifestao egosta, capaz de fazer ecoar aqueles instintos do homem selvagem
(cf. GM II 16), seja tomada como desvio e experimentada sob a forma inflexvel
da conscincia de culpa (Schuldbewusstsein)180.
Se, como afirma Barros a partir de Nietzsche, a responsabilidade interiorizada que nos
foi legada pelo livre-arbtrio torna as manifestaes egostas passveis de culpa, segue-se que
toda manifestao de individualidade no referente coletividade fica, ao menos
potencialmente sob suspeita: apenas o comportamento de rebanho, sublinharia Nietzsche,
no passvel de acusao. Apatheia, altrusmo, mitleiden: preciso renunciar s paixes da
prpria carne e submeter sua vontade a outrem; preciso ter a coletividade em mente, no o
indivduo; preciso sentir-com a comunidade, preciso sofrer-com a coletividade. Para o
alemo, h mais aqui do que diretamente dito: negando a prpria realidade pulsional da
vida, tal doutrina condena os indivduos a sentirem perenemente sua conscincia de culpa, e,
se impossvel a destruio completa de sentimentos egostas, atravs dela o que usualmente
descarrega-se exteriormente, volta-se para dentro (nisto consiste o sentimento de culpa) 181.
Resultam da indivduos enfraquecidos, dceis, disciplinarizados, complementaria talvez
Foucault.
Uma ressalva importante a se fazer, porm, que aqui se encontra uma das maiores
diferenas entre as anlises que Nietzsche e Foucault fazem da modernidade. Este ltimo
verifica a transmutao do modelo da ovelha dcil em homo oeconomicus na passagem da
governamentalidade clssica para a governamentalidade liberal passagem que se explica
pelo abandono do sonho da disciplinarizao total em prol da eficcia da governabilidade
otimizada182 o que implica na adoo da em diante do sentimento oposto como
fundamento do poder, isto , o egosmo. Nietzsche, ao contrrio, parece crer que o mitleiden
Algo pairou algum tempo sobre a obra de Foucault, algo entre um lamento e uma
crtica, uma objeo que dizia: h aqui um estudo um tanto exaustivo, uma pesquisa sem
dvidas paciente sobre os mecanismos do poder em suas estratgias meticulosas e em suas
tticas infinitesimais; encontra-se aqui uma demonstrao detalhada de como os corpos dos
indivduos so enredados numa trama de relaes que por fim os constitui enquanto sujeitos;
mas no se chega aqui no h alis qualquer meno ao fato de todas essas tramas, essas
estratgias, essas tticas, e enfim esse conjunto de artimanhas serem parte de um aparelho
maior que centraliza esse poder, que no seno o Estado, superestrutura por excelncia do
modo de produo contemporneo189.
Nesta seo procurarei explicitar como essas questes, aparentemente por muito
tempo negligenciadas por Foucault, acabaram assumindo um papel central em suas pesquisas
na segunda metade da dcada de 70, adicionando, por assim dizer, um novo captulo na
histria da constituio do sujeito, leitmotiv de sua obra. Inscritas, entretanto, no horizonte
metodolgico genealgico-nominalista foucaultiano, tais questes no puderam deixar de ser
invertidas e propostas em termos diametralmente diferentes. Assim, no tratar-se-ia de saber,
por exemplo, como o sujeito foi tolhido de sua liberdade primitiva ou privado de seus direitos
essenciais por um poder repressivo que impediu, enfim, que ele (o sujeito) pudesse se
manifestar em sua verdade singular; a questo, antes, trataria de mostrar como, em meio a um
que vai do territrio para os indivduos estudada, por Foucault, a partir de uma questo
bastante especfica: o governo dos homens pela direo de sua conduta.
O grande modelo que o Ocidente produziu para o governo dos homens, segundo
Foucault, foi o poder pastoral, ou pastorado, que se desenvolveu em mosteiros cristos a partir
do sculo VI a partir da relao entre o abade (pastor) e os monges subordinados
(ovelhas). Partindo de uma disciplina severa que marcava com preciso o lugar dos corpos
no espao e no tempo, o pastorado tinha como objetivo (como j foi adiantado na seo
introdutria deste captulo) lanar aqueles a ele sujeitos num estado de apatheia, necessrio
para que os monges formem uma comunidade uniforme como um rebanho. Nas palavras de
So Bento, um dos arquitetos dessa nova forma de poder, as ovelhas assim, no tendo como
norma de vida a prpria vontade, nem obedecendo aos prprios desejos e prazeres, mas
caminhando sob o juzo e domnio de outro e vivendo em comunidade, desejam que um
Abade lhes presida191.
um efeito previsto e desejado por essa ttica de dominao, portanto, que se crie
uma dependncia e desejo da ovelha em relao a um pastor, o que ter como consequncia a
primeira das trs caractersticas bsicas do poder pastoral segundo Foucault, a obedincia.
Essa obedincia, entretanto, no ocorre na simples forma de uma eficcia no cumprimento de
ordens nem de um empenho sincero em realizar tarefas solicitadas; trata-se disso, e muito
mais: espera-se uma obedincia total, hiperbolizada, exposta nos gestos do corpo e inscrita no
corao.
Mas essa mesma obedincia somente ser digna da aceitao de Deus e doce aos
homens se o que ordenado for executado sem tremor, sem delongas, no
mornamente, no com murmurao, nem com resposta de quem no quer. Porque a
obedincia prestada aos superiores tributada a Deus. Ele prprio disse: "Quem vos
ouve, a mim ouve". Luc. 10, 16 E convm que seja prestada de boa vontade pelos
discpulos, porque "Deus ama aquele que d com alegria". II Cor. 9, 7 Pois, se o
discpulo obedecer de m vontade e se murmurar, mesmo que no com a boca, mas
s com o corao, ainda que cumpra a ordem, no ser mais o seu ato aceito por
Deus que v seu corao a murmurar. Por tal ao no consegue graa alguma e,
mais ainda, incorre no castigo dos murmuradores se no se emendar pela
satisfao.192
192 Idem.
104
Talvez parea um tanto sinuoso, um tanto labirntico, pretender realizar um estudo das
formas polticas da modernidade atravs de algo to especfico, to obscuro, como a questo
do pastorado. Afinal, se no h dvidas de que todos esses procedimentos individualizam
aqueles que lhe so sujeitos de uma forma extremamente particular, tambm parece sem
discusso que, ao menos a princpio, seu escopo fora um tanto limitado, circunscrito
originalmente apenas ao mbito da disciplina monstica. No parece, de fato, haver qualquer
continuidade entre este poder pastoral, este poder da identificao analtica, da obedincia
total e de extrao da verdade de si, e o poder poltico tal como era exercido na Idade Mdia.
Entre o pastor e o poder laico, portanto, nenhuma identificao sistemtica, mas antes uma
disjuno que garantia ao poder pastoral sua absoluta especificidade, seu campo de atuao
prprio, seu governo das almas.
Ora, talvez seja verdade que s no mosteiro, s no interior da hierarquia catlica, essas
espcie de poder to particular que foi o pastorado pde se apresentar em suas ltimas
consequncias; mas tambm verdade que uma boa parte da histria desse perodo que
viemos a chamar de Baixa Idade Mdia pode ser contada em termos de tentativas da Igreja
Catlica e de sua alta hierarquia de estender esse poder pastoral (de forma mais difusa do que
no ambiente monstico, verdade), de multiplicar o poderio sobre o rebanho constitudo
atravs desse poder, e tambm em termos de resistncia a essa expanso da pastoral, de
revoltas em que estava no centro da questo exatamente a questo de quem deveria conduzir,
como deveriam ser conduzidos os homens, como e em que instncia determinar a conduta.
Nesse sentido podem ser interpretadas as heresias (valdenses, ctaros, etc), o que era
denominado bruxaria, o movimento hussita, a conjuno de elementos anabatistas nas revoltas
camponesas alemes, talvez mesmo toda a Reforma e a Contra-Reforma.
Deixemos, entretanto, essas questes de lado por ora; embora mostrem toda uma srie
de disputas em torno da posse, da forma e da intensidade do poder pastoral, nada nos dizem
sobre como a governamentalidade pde buscar no pastorado o modelo para uma economia
geral do poder. Se queremos nos livrar do aspecto labirntico dessas questes (assim
Foucault definira certa vez seu pensamento), precisamos seguir outro fio de Ariadne, que
(com a permisso da linguagem pastoral) nos conduza, por assim dizer, a campo mais seguro.
Tal fio de Ariadne e tal conduo certa nos podem ser dados por uma anlise da nova
autoimagem que o poder poltico construra sobre si mesmo, a partir da teoria da Razo de
Estado e do conjunto de prticas governamentais que caracterizaram o estado de polcia nos
sculos XVII e XVIII.
A teoria da Razo de Estado surge escandalosamente colocando no centro da
reflexo poltica a prpria manuteno e crescimento infinito do Estado, doravante objetivo
nico da poltica, no lugar da salvao das almas ou adequao natureza prescrita por Deus.
Ruptura completa com o governo pastoral dos homens? Talvez, quando analisado em termos
de objetivos finais da estratgia global; mas em termos de analtica do poder, o que ocorre
um deslocamento sutil nas questes da salvao, da obedincia, e da verdade, que passam
aqui a ser referidas de uma forma global ao Estado. Assim, em vez de salvao da alma,
salvao do Estado: nesses termos colocada a questo do golpe de Estado, que se justifica
assim por sua necessidade intrnseca, que torna legtima a violncia com que se realiza,
ultrapassando todo o escopo das leis (se estas existem apenas em relao ao Estado e no o
contrrio, torna-se no s legtimo como necessrio ultrapass-las e infringi-las, sempre que a
questo da sobrevivncia do Estado estiver em jogo) da tambm sua teatralidade: o golpe,
ao menos em seus efeitos e razes, no deve ser secreto, mas pblico; deve mostrar-se como a
automanifestao da razo de Estado plena luz, razo esta por si mesma legtima em
quaisquer formas que tome. Similarmente a questo da obedincia com o problema que a
acompanha, isto , o problema das sedies: no mais a obedincia das ovelhas ou do rebanho
ao pastor, mas dos sditos ao Estado, e toda uma analtica das formas e motivos das sedies,
seus motivos ocasionais, seus motivos materiais; necessidade do provimento material e da
106
permanente do pastor para com cada uma das suas ovelhas, que estavam sempre sob o risco
da perdio quando no corretamente conduzidas, tambm o estado policiado da era clssica
deveria garantir permanentemente e continuamente a felicidade dos sditos, os quais, estando
sob sua autoridade, no podiam ter a garantia desta seno sob a chancela governamental. A
administrao da vida, no entanto, no se resumia a essa garantia ou provimento de felicidade;
antes isso seria considerado um objetivo ou efeito ltimo do policiamento completo da
existncia. Com efeito, os objetivos da polcia incluam: (a) o nmero de cidados; (b) as
necessidades bsicas da vida; (c) a sade; (d) as profisses; (e) a coexistncia e a circulao
dos homens. Tratava-se, em suma, de multiplicar as foras do Estado no s atravs da
multiplicao dos sditos, como pela manuteno deles atravs do provimento do necessrio,
do til, e no limite, tambm do agradvel e do suprfluo. Garantir no s o po, mas tambm
o circo? Trata-se de mais do que isso: as anlises foucaultianas veem aqui o emergir de uma
nova tecnologia do poder, que atravs do controle sistemtico de cada aspecto da vida dos que
lhe esto subditi sujeitos procura produzir o tipo de indivduo mais adequado sua
atuao: sujeitos produtivos e dceis. Como o pensador observa no curso Segurana,
Territrio, Populao: tratava-se, com o estado policiado, de fazer da cidade uma espcie de
quase convento e do reino uma espcie de quase cidade 194. Obedincia mxima alcanada
com aproveitamento espacial timo, que permita a incidncia direta do poder sobre cada
sdito, garantindo-lhe as necessrias produtividade e docilidade. No toa os compndios de
polcia da poca aconselham como tarefa da polcia o registro de cada indivduo em uma
categoria profissional especfica que no possa abandonar durante a vida: a identificao do
sujeito ser doravante definida a partir do fato da produo e da forma como se til. Verdade
de si que se extrai garantindo a identificao analtica e a sujeio obediente.
O que salta aos olhos tanto nesta descrio geral do estado de polcia quanto no
exemplo especfico que recolhemos e citamos acima o fato de que a particularidade histrica
das formas polticas da Modernidade reside na combinao de tcnicas de individualizao e
de procedimentos de totalizao.
muito significante que a crtica poltica tenha questionado o Estado por ser
simultaneamente um fator de individualizao e um princpio totalitrio. Basta
observar a racionalidade do Estado nascente e ver qual foi seu primeiro projeto de
polcia para se dar conta que, desde o comeo, o Estado foi individualizante e
totalitrio. Opor-lhe os indivduos e seus interesses to arriscado como opor-lhe a
comunidade e suas exigncias. A racionalidade poltica foi se desenvolvendo e
sendo imposta ao longo da histria das sociedades ocidentais. Ela se enraizou,
primeiro, na ideia de poder pastoral, depois na razo de Estado. A individualizao e
a totalizao so efeitos inevitveis.195 196
195 CASTRO, 2009: 332. Agradeo a Marcela Castanheira pela indicao dessa citao, assim como por
gentilmente permitir a utilizao de trechos, nesta subseo, originalmente escritos para apresentao
conjunta na mesa redonda Biopoltica e subjetividade, no I Colquio de Biopoltica da UFG (2010).
196 Talvez um pensador que tenha falado, como Foucault, que o que torna o real legvel simplesmente
mostrar que ele foi possvel, discordasse da inevitabilidade desses efeitos a partir de causas dadas.
Parece-me que, apesar da interessante anlise acerca da relao entre individualizao e totalizao que faz
nesse trecho, Castro cai no final dele na armadilha da linguagem causal, enquanto o que Foucault faz sobre
este assunto apenas a leitura das condies que tornaram possvel uma srie de acontecimentos,
interligados sem dvida, mas nem por isso irrevogavelmente determinados uns pelos outros.
109
A afirmao que d ttulo a essa seo foi feita por Foucault em aula ministrada para
seu curso Nascimento da Biopoltica, no dia 28 de maro de 1979. Neste dia, Foucault
explicitava a teoria e definio de economia de Gary Becker. Para este ultraliberal americano,
a economia o estudo das condutas que respondem de forma no aleatria ao real. Ou ainda:
que respondem de forma sistemtica a modificaes nas variveis do meio. Por fim, que
aceitam a realidade. O homo oeconomicus aquele que aceita a realidade.
Como essa caracterstica do homo oeconomicus permite explicar o que Foucault diz
acerca da governabilidade dele? E ainda: como um sistema discursivo que privilegia a ideia
de liberdade e se pauta permanentemente pelo princpio preciso governar menos
possibilita, paradoxalmente, uma governamentalidade de eficcia mxima (ou ao menos
tima) baseada exatamente no princpio da interferncia mnima?
A definio beckeriana, na verdade, delimita e explicita um novo modelo de homem, e
de economia, que vinha sido teorizado pelo neoliberalismo americano a partir da teoria da
ao humana, do economista liberal austraco Ludwig Von Mises. Entretanto, de acordo com
Foucault, existiria anteriormente uma outra espcie de homo oeconomicus, modelo para as
projees do liberalismo clssico. Que homo oeconomicus era esse?
Um artigo publicado no Journal of Economic Perspectives, de autoria de Joseph
Persky, nos d uma resposta para essa ltima pergunta. Segundo Persky, nesse texto chamado
The Ethology of Homo Economicus, o homo oeconomicus nasce a partir da concepo de
homem encontrada na obra do utilitarista britnico John Stuart-Mill. O termo, entretanto, no
criado pelo prprio, e sim por crticos de sua obra, em fins do sculo XIX, que viam o
homem descrito por Stuart-Mill como solipsista, irreal, e unilateral em sua existncia fundada
apenas na satisfao de seus desejos egostas e na fuga da dor 198. Amadurece na obra do
homens reais, mas imaginrios homens econmicos, concebidos como simples animais acumuladores de
dinheiro (money-making animals) (traduo minha).
199 Falo em amadurecimento e no nascimento da noo de homem econmico em Stuart-Mill, a despeito
de Persky, por que sigo Foucault na assuno de que o homo oeconomicus clssico nasceu no sculo
XVIII e pode ser vislumbrado em obras que vo do Ensaio sobre a Riqueza das Naes de Adam Smith ao
Ensaio sobre a Histria da Sociedade Civil de Ferguson mesmo que o protagonista dessas obras fosse
demorar ainda mais de um sculo para ser batizado.
200 Ao tempo em que lanou este livro (1975), Foucault ainda no tinha comeado a empreender suas pesquisas
biopolticas e sobre a questo do pastorado, mas a descrio do poder disciplinar em Vigiar e Punir em
quase tudo anloga teorizao do poder pastoral feita trs anos depois, com exceo das consequncias,
nada desprezveis, das inovaes trazidas pela estrutura arquitetnica panptica, no caso das instituies
disciplinares contemporneas.
201 Assim sintetizou a questo Adriano Correia, na apresentao oral O Conceito de Homo Oeconomicus em
Foucault, no II Colquio de Biopoltica da UFG (2011).
202 Normas e regulamentos governamentais cuja incidncia no diretamente sobre os corpos sujeitados, mas
sobre o meio que estes habitam.
112
A busca dos interesses egostas, mesmo tendo evoludo a partir dela, est muito longe
da espera dcil pela benevolncia pastoral? Talvez. Mas a prpria previsibilidade de onde se
buscar a satisfao pessoal trabalho ameno, lazer reconfortante, aquisio incessante de
novos bens de consumo ajuda no s os governos, mas tambm instituies e empresas, a
garantir e prometer o bem-estar. Na satisfao das necessidades reais ou imaginrias e na
fuga confortvel da dor, j notava Zaratustra, o homem de nossos dias escolheu e inventou sua
felicidade.
A terra, ento, tornou-se pequena e nela anda aos pulinhos o ltimo homem, que
tudo apequena. Sua espcie inextirpvel como o pulgo; o ltimo homem o que
tem a vida mais longa. () Nenhum pastor e um s rebanho! Todos querem o
mesmo, todos so iguais; e quem sente de outro modo vai, voluntrio, para o
manicmio. 'Outrora todo o mundo era doido' dizem os mais sutis, piscando o
olho. () Zangam-se, ainda, mas logo reconciliam-se para no estragar o
estmago. Tm seus pequenos prazeres para o dia e seus pequenos prazeres para a
noite; mas respeitam a sade. 'Inventamos a felicidade' dizem os ltimos homens,
piscando o olho205.
CONCLUSO
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer: O Poder Soberano e a Vida Nua. Belo Horizonte: Ed.
UFMG, 2002.
ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalm, um relato sobre a banalidade do mal. Trad. Jos
Rubens Siqueira. So Paulo: Companhia das Letras, 1999.
BOBBIO, Norberto et al. Dicionrio de Poltica. 2 edio. Braslia: Ed. UnB, 1986.
DELEUZE, Gilles. Nietzsche e a Filosofia. Trad. Ruth Joffily e Edmundo Fernandes Dias.
Rio de Janeiro: Rio, 1976.
FUKUYAMA, Francis. O Fim da Histria e o ltimo Homem. Rio de Janeiro: Rocco, 1992.
HUME, David. Ensaios Morais, Polticos e Literrios. Trad. Joo Paulo Monteiro e Armando
Mora de Oliveira. Col. Os Pensadores. So Paulo: Abril Cultural, 1973.
KANT, Immanuel. A Religio dentro dos Limites da Simples Razo. Trad. Tnia M. Bernkopf.
Col. Os Pensadores. So Paulo: Abril Cultural, 1974.
117
________________ Sobre um Suposto Direito de Mentir por Amor aos Homens. In: Os
Filsofos e a Mentira. Belo Horizonte: UFMG, 1998.
MADISON, James et al. O Federalista. Col. Os Pensadores. So Paulo: Abril Cultural, 1973.
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. A Ideologia Alem. So Paulo: Boitempo, 2007.
MASTERS, Rogers. The sovereign and the government. In: The political philosophy of
Rousseau. Princeton: Princeton University Press, 1968.
MONTINARI, Mazzino. Equvocos marxistas. Trad: Dion Davi Macedo. In: Cadernos
Nietzsche n 12. So Paulo: Discurso, 2002.
NIETZSCHE, Friedrich. A Gaia Cincia. Trad. Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia
das Letras, 2001.
___________________ Ecce Homo. Trad. Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia das
Letras, 1995b.
REIS, Helena Esser dos. Sobre a construo do consenso: uma abordagem da vontade geral.
In: SILVA, Genildo F. (org). Rousseau e o Iluminismo. Salvador: Arcdia, 2009.
ROUSSEAU, J-J. Do Contrato Social. In: Os Pensadores. Rousseau, vol. 1. So Paulo: Nova
Cultural, 1999.
SLOTERDIJK, Peter. Regras para o parque humano: uma resposta carta de Heidegger
sobre o humanismo. Trad. Jos Oscar de Almeida Marques. So Paulo: Estao Liberdade,
2000.
SOUZA, Jos Antnio de C. R. de. As relaes de poder na Idade Mdia Tardia; Marslio de
Pdua, lvaro Pais e Guilherme de Ockham. Porto Alegre: Est Edies, 2010.
________ The Laws of Manu. Trad. G. Bhler. Oxford: Clarendon Press, 1886.