Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aula 1
Um fazendeiro descobriu que sua mulher o havia trado com um cidado de
etnia indgena que morava numa reserva prxima sua fazenda. No mesmo
instante em que tomou cincia do fato, o fazendeiro dirigiu- se reserva
indgena e disparou trs tiros contra o ndio, que, no entanto, sobreviveu ao atentado.
Com base nesse cenrio, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) A quem compete julgar esse caso? (Valor: 0,45)
R. Por se tratar de crime doloso contra a vida, o caso dever ser julgado
pelo Tribunal do Jri, da justia estadual comum. Embora a vtima seja um
ndio, o caso no est relacionado a disputa de direitos indgenas, razo
pela qual no seria competncia da Justia Federal (art. 109, XI).
b) Qual o fundamento do art. 109, IX, da Constituio da Repblica?
R. A atribuio Justia Federal da competncia para julgar disputas
sobre direitos indgenas decorre da competncia atribuda Unio Federal
para prot eo da cultura indgena, seus bens e valores (art. 231, CRFB).
por esta razo que a competncia, nestas hipteses, ser da Justia
Federal, independentemente do Estado onde o caso tenha ocorrido.
c) Caso o juiz f ederal entendesse ser incompetente para julgar esse caso e
encaminhasse os autos ao juiz de direito e este tambm entendesse ser incompetente,
a quem caberia decidir qual o juzor competente? Por qu?
R. A competncia, neste caso, ser do STJ, pois se trata de conflito
negativo de competncia entre rgos vinculados a tribunais diversos (art. 105,
I, d, CRFB)
Questo objetiva:
Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional?
(a) Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituio da
Repblica.
(b) Quando na elaborao da norma infraconstitucional, no se observa rigorosamente
o processo de sua elaborao.
(c) Quando o contedo da norma infraconstitucional conflita com o texto da
Constituio da Repblica e tambm contm vcio com relao a sua formao.
(d) Quando a norma infraconstitucional se conforma perfeitamente com o texto da
Constituio da Repblica, mas no com os tratados internacionais sobre direitos
humanos.
Questo discursiva:
O Estado do Rio de Janeiro, diante das crescentes taxas de violncia, decide elaborar
uma lei ordinria estadual que prev a majorao das penas de diversos crimes e a
reduo da maioridade penal para 16 anos. Robson Braga, deputado estadual de
oposio, decide consult-lo(a), na qualidade de advogado(a), acerca da
constitucionalidade da referida lei.
Formule a resposta a ser dada a Robson, destacando se h vcio de
inconstitucionalidade e, em caso afirmativo, como ele pode ser classificado.
a) I e II
b) I e III
c) II e III
d) III e IV
e) I e IV
Questo discursiva
O deputado federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto de lei prevendo o
estabelecimento de penas de priso perptua e de trabalhos forados para os
condenados pela prtica de crimes considerados hediondos pela legislao brasileira.
Outro deputado, Silmar Correa, decide consult-lo(a) acerca da possibilidade de
questionar perante o Poder Judicirio uma suposta inconstitucionalidade do referido
projeto de lei antes mesmo que ele venha a ser submetido a votao pelo Congresso
Nacional. Como dever ser respondida a consulta?
SEMANA 3
Questo discursiva:
O Ministrio Pblico Federal ajuizou Ao Civil Pblica em face do INSS, visando
obrigar a autarquia a emitir aos segurados certido parcial de tempo de servio, com
base nos direitos constitucionalmente assegurados de petio e de obteno de
certido em reparties pblicas (CF, art. 5, XXXIV, b). O INSS alega, por sua vez,
que o Decreto 3048/99, em seu art. 130, justifica a recusa. Sustenta, ainda, que a
Ao Civil Pblica no seria a via adequada para a defesa de um direito individual
homogneo, alm de sua utilizao consubstanciar usurpao da competncia do STF
para conhecer, em abstrato, da constitucionalidade dos atos normativos brasileiros.
Como dever ser decidida a ao?
SEMANA 4
Ttulo
Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando
a) o plenrio de um Tribunal, pelo quorum mnimo de dois teros de seus membros,
acolhe argio de inconstitucionalidade.
b) uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe argio de
inconstitucionalidade.
c) qualquer juiz, em primeira instncia, acolhe argio incidental de
inconstitucionalidade.
d) qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funes de Corte
Constitucional, declarar a inconstitucionalidade.
e) uma seo julgadora, pelo quorum mnimo de dois teros de seus membros, acolhe
argio de inconstitucionalidade.
Questo discursiva:
d) Suponha que o juiz entenda que a lei constitucional, poder ento obrigar a
empresa a detalhar todas as contas que emitir aos consumidores? A resposta
seria diferente caso o caso de Sebastio chegasse ao STF atravs de um
eventual recurso extraordinrio? Justifique. No, pois os efeitos so inter
partes. O STF, aps decidir a matria em sede de RE, poder aguardar
que o Senado Federal, aps ser comunicado, suspenda a lei ou, aps
reiteradas decises no mesmo sentido, poder editar uma smula
vinculante (art. 103-A, CF).
No poderia porque o efeito inter partes, a deciso s vai valer entre as partes.
A resposta no seria diferente caso o caso chegasse ao STF.
Semana 5
Questo objetiva
Para fins de propositura da ao direta de inconstitucionalidade e da ao declaratria
de constitucionalidade, so legitimados universais e especiais, respectivamente:
a) Presidente da Repblica e Mesa do Senado Federal.
b) Mesa de Assembleia Legislativa e Confederao Sindical.
c) Conselho Federal da OAB e Governador de Estado.
d) Procurador Geral da Repblica e Conselho Federal da OAB.
e) Procurador Geral da Repblica e Governador de Estado.
Questo discursiva:
O Procurador Geral da Repblica ajuizou uma Ao Direta de Inconstitucionalidade
em face da Lei distrital n. 3.669/2005, que cria a carreira de atividades penitencirias e
respectivos cargos no quadro de pessoal do Distrito Federal. Alega, em sntese, que o
DF teria usurpado competncia da Unio (arts. 21, XIV c/c 32, 4, CRFB/88), que
atribui a responsabilidade pelas funes exercidas por tal carreira aos agentes
penitencirios integrantes da carreira da polcia civil.
Citado na forma do art. 103, 3, CRFB/88, o Advogado Geral da Unio manifestou-se
pela procedncia da ao, pedindo, consequentemente, a declarao de
inconstitucionalidade da referida lei distrital. Diante de tal situao, responda,
justificadamente:
Poderia o AGU ter deixado de proceder defesa do ato normativo impugnado?
Semana 6
Questo objetiva:
Sustentando que os Estados do Sul e do Sudeste tm 57,7% da populao do Pas,
mas somente 45% de representantes no Poder Legislativo federal, circunstncia que
fere o princpio da isonomia e a clusula "voto com valor igual para todos", partidos
polticos do bloco de oposio, todos com representao no Congresso Nacional,
ajuizaram, perante o Supremo Tribunal Federal, ao direta de inconstitucionalidade a
fim de obter provimento judicial declaratrio da inconstitucionalidade da expresso
"para que nenhuma daquelas unidades da Federao tenha menos de oito ou mais de
setenta Deputados" e da palavra "quatro", constantes dos 1o e 2 do art. 45 da
Constituio Federal. Referida ao
Questo discursiva:
Em decorrncia de aparente inconstitucionalidade encontrada em norma legal
integrante do ordenamento jurdico do Distrito Federal, decidiu o Governador do
Estado de Tocantins pela propositura de ao direta de inconstitucionalidade ao
Supremo Tribunal Federal. Tendo em considerao o balizamento do instituto luz da
dogmtica constitucional bem como da jurisprudncia da Corte Suprema, discorra
acerca dos limites e das possibilidades concernentes ao objeto da ao e
legitimao para a sua propositura. A resposta dever ser integralmente
fundamentada.
Resposta:Haja vista que os legitimados para a propositura de ao de
inconstitucionalidade, previsto no Artigo 103, paragrafo nico da CF, declarar
que o governador do distrito federal legitimado para dar propositura ao STF
acerca de algum ato ou lei, neste caso h essa possibilidade sim.
= Os legitimados para a propositura da ADI esto estabelecidos no art. 103 da
CF. Dentre eles, existe a previso do Governador de Estado poder propor ao STF
uma ao direta de inconstitucionalidade acerca de algum ato ou lei.
Semana 7:
Questo objetiva
Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, correto afirmar:
a) A declarao de inconstitucionalidade in abstracto torna inaplicvel a legislao
anterior revogada pela norma impugnada.
b) A declarao de inconstitucionalidade in abstracto no possui efeito vinculante para
os rgos do Poder Judicirio.
c) O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela via difusa.
d) A declarao de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no modelo brasileiro,
possui carter retroativo.
e) O Supremo Tribunal Federal no pode apreciar pedido de medida cautelar nas
aes diretas de inconstitucionalidade.
Questo discursiva:
O Estado de Santa Catarina editou a Lei Complementar n. 212, que estabelece a
precedncia da remoo de juzes s promoes por antiguidade ou merecimento na
magistratura daquele estado. No julgamento da ADI 2494, ocorrido em abril de 2006, o
STF declarou a referida lei inconstitucional, por violao ao art. 93 da CF.
Em 2007, o Estado de Pernambuco editou uma lei complementar com teor idntico ao
da referida Lei Complementar n. 212/SC, o que levou um magistrado prejudicado com
o novo dispositivo legal pernambucano a ingressar com uma Reclamao dirigida ao
STF, com fundamento no art. 102, inciso I, alnea l, alegando que o legislador
pernambucano ofendeu a autoridade da deciso do STF proferida na ADI 2494.
Pergunta-se: cabvel a Reclamao em tela, ajuizada diretamente por terceiro
prejudicado no STF, ou seria necessrio que a lei pernambucana fosse impugnada
pela via da ao direta de inconstitucionalidade?
STF: RCL 5442MC/PE
EMENTA: RECLAMAO. PRETENDIDA SUBMISSO DO PODER LEGISLATIVO
AO EFEITO VINCULANTE QUE RESULTA DO JULGAMENTO, PELO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL, DOS PROCESSOS DE FISCALIZAO ABSTRATA DE
CONSTITUCIONALIDADE. INADMISSIBILIDADE. CONSEQENTE
POSSIBILIDADE DE O LEGISLADOR EDITAR LEI DE CONTEDO IDNTICO AO
DE OUTRO DIPLOMA LEGISLATIVO DECLARADO INCONSTITUCIONAL, EM
SEDE DE CONTROLE ABSTRATO, PELA SUPREMA CORTE. INVIABILIDADE DE
UTILIZAO, NESSE CONTEXTO, DO INSTRUMENTO PROCESSUAL DA
RECLAMAO COMO SUCEDNEO DE RECURSOS E AES JUDICIAIS EM
GERAL. RECLAMAO NO CONHECIDA
Semana 8:
Questo objetiva
Assinale a opo correta no que diz respeito ao controle das omisses
inconstitucionais.
A A ao direta de inconstitucionalidade por omisso que objetive a regulamentao
de norma da CF somente pode ser ajuizada pelos sujeitos enumerados no artigo 103
da CF, sendo a competncia para o seu julgamento privativa do STF.
B Na omisso inconstitucional total ou absoluta, o legislador deixa de proceder
completa integrao constitucional, regulamentando deficientemente a norma da CF.
C A omisso inconstitucional pode ser sanada mediante dois instrumentos: o mandado
de injuno, ao prpria do controle de constitucionalidade concentrado; e a ao
direta de inconstitucionalidade por omisso, instrumento do controle difuso de
constitucionalidade.
D O mandado de injuno destina-se proteo de qualquer direito previsto
constitucionalmente, mas inviabilizado pela ausncia de norma integradora.
Questo discursiva
Foi promulgada e publicada, pelo presidente da Repblica, lei federal, de iniciativa do
Poder Executivo, estabelecendo valor do salrio mnimo claramente insuficiente para
atender s necessidades vitais bsicas e os valores protegidos no art. 7., inciso IV, da
Constituio Federal, que determina ser direito dos trabalhadores urbanos e rurais,
alm de outros que visem melhoria de sua condio social, salrio mnimo, fixado
em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais bsicas
e s de sua famlia com moradia, alimentao, educao, sade, lazer, vesturio,
higiene, transporte e previdncia social, com reajustes peridicos que lhe preservem o
poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculao para qualquer fim estabelecido.
Em face dessa situao hipottica e considerando que o escritrio de advocacia em
que voc trabalhe seja contratado para questionar a constitucionalidade dessa lei,
indique, com a devida fundamentao, a ao mais adequada ao caso.
Questao discursiva
Em 2005, o STF julgou procedente ADC ajuizada pelo Procurador-Geral da Repblica
visando declarao de constitucionalidade de uma lei federal que estava sendo
questionada em diversos processos judiciais pelo pas, gerando uma controvrsia
judicial em torno da sua adequao ao texto constitucional.
O diretrio nacional do referido parti do poltico pretende, no prximo ano, aps o incio
da sesso legislativa, ajuizar uma ADI contra a mencionada lei federal, a parti r de
argumentos que no foram enfrentados pelos ministros do STF em 2005.
Lus Roberto Barroso sustenta a tese de que seria possvel a reviso da deciso
anterior.
Neste caso, haveria fortes razes de segurana jurdica favorveis adoo da
tcnica de modulao temporal dos efeitos da deciso
SEMANA 10
Questo objetiva
Sobre o processo previsto em lei para a Arguio por Descumprimento de Preceito
Fundamental (ADPF), incorreto afirmar:
a) trata-se de ao com tramitao exclusiva perante o Supremo Tribunal Federal
(STF);
b) possvel arguir-se o descumprimento de preceito fundamental contido na
Constituio, em decorrncia de ato normativo federal, estadual ou municipal, salvo se
anteriores Constituio;
c) so legitimados a propor a ADPF apenas aqueles legitimados a ajuizar aes
diretas de inconstitucionalidade;
d) somente por deciso da maioria absoluta dos membros do STF possvel deferir-
se medida liminar em ADPF;
e) somente por deciso de dois teros dos membros do STF possvel a modulao
dos efeitos da deciso em ADPF.
Questo discursiva
Semana 11:
Aplicao Prtica Terica
Questo objetiva
A Representao Interventiva, processada junto ao Supremo Tribunal Federal, tem por
objetivos tutelar: Assinale a opo correta.
(a) Os princpios sensveis, previstos no art. 34, VII, da Constituio da Repblica, e
dispor sobre a interveno da Unio nos Estados ou Distrito Federal.
(b) Toda a Constituio Federal e declarar a inconstitucionalidade do ato impugnando.
(c) Os princpios fundamentais, previstos no Ttulo I, da Constituio da Repblica, e
declarar a inconstitucionalidade do ato impugnando.
(d) Os princpios da Ordem Econmica, previstos no art. 170, da Constituio da
Repblica, e declarar a inconstitucionalidade do ato estatal que intervenha
indevidamente na economia.
Questo discursiva
SEMANA 12
Questo objetiva
Questo discursiva
(HC 86.834-SP):
Joo dever impetrar habeas corpus contra a deciso da Turma Recursal, cuja
competncia para julgamento, nos termos da jurisprudncia mais recente do
STF, ser do Tribunal de Justia local
SEMANA 13
Semana 14
SEMANA 15