1

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARIBA

CENTRO DE CINCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES
NCLEO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS
CURSO DE ESPECIALIZAO EM SEGURANA PBLICA E DIREITOS
HUMANOS - 2013

A IMPORTNCIA DA PROVA PERICIAL NA PROMOO

DOS DIREITOS HUMANOS DOS CUSTODIADOS

ROBSON FELIX MAMEDES

JOO PESSOA PB
 2

2015
ROBSON FELIX MAMEDES

A IMPORTNCIA DA PROVA PERICIAL NA PROMOO

DOS DIREITOS HUMANOS DOS CUSTODIADOS

Trabalho de concluso de curso

(TCC), apresentado coordenao
do Ncleo de Cidadania e Direitos
Humanos como requisito parcial,
para obteno do ttulo de
Especialista em Segurana Pblica e
Direitos Humanos.

Orientador: Prof. Dr. Ariosvaldo da Silva

Diniz

JOO PESSOA PB
 3

2015

ROBSON FELIX MAMEDES

A IMPORTNCIA DA PROVA PERICIAL NA PROMOO

DOS DIREITOS HUMANOS DOS CUSTODIADOS

Monografia aprovada em : 14/03/2015

BANCA EXAMINADORA

______________________________________________________
Prof. Ariosvaldo da Silva Diniz
DSS/CCHLA/UFPB
Orientador

______________________________________________________
Prof. Luziana Ramalho Ribeiro

______________________________________________________
Prof. Lcia Lemos Dias de Moura

Joo Pessoa, 14 de maro de 2015.

 4

Dedico este trabalho primeiramente a Deus,

por ter me dado condies de chegar at aqui,
 5

minha amada me, grande exemplo em

minha vida.
AGRADECIMENTOS

Em especial, agradeo a DEUS, que me concedeu o dom da vida e

me ofereceu fora e coragem diante das tribulaes e por me ajudar a conduzir
com xito a elaborao deste trabalho.

minha me, MARIA FLIX pelo exemplo de luta e perseverana

diante das dificuldades da vida. Pelos slidos valores que me foram passados,
contribuindo para a minha formao pessoal e profissional.

Aos meus irmos, ROSIANA, ROSILENE e ROMERO com quem

tenho a alegria de compartilhar mais uma existncia.

minha esposa, ZIRLEIDE por ter me dado fora, incentivo e ajuda

em grande parte dessa caminhada e por toda sua pacincia e compreenso.

Aos meus colegas de turma, com quem compartilhei alegrias,

ansiedade, xitos e dificuldades no decorrer do curso, pelo convvio e
crescimento adquirido em conjunto durante esta jornada. Sem dvida pessoas
que levarei comigo ao longo da minha vida.

Ao meu orientador ARIOSVALDO DINIZ pela dedicao,

profissionalismo e por compartilhar comigo seus conhecimentos, possibilitando
a elaborao deste trabalho.
minha coordenadora professora LUZIANA RAMALHO pela
dedicao e conhecimentos transmitidos e experincias compartilhadas.

Aos meus PROFESSORES pelos conhecimentos transmitidos e

experincias compartilhadas.

Enfim, a todos que torceram pela minha vitria.

 6

O dever do perito dizer a verdade; no entanto,

para isso necessrio: primeiro, saber encontr-la;
depois, querer diz-la. O primeiro um problema
cientfico, o segundo um problema moral.
 7

Nerio Rojas
RESUMO
Esta monografia apresenta um breve estudo sobre a evoluo histrica
da prova pericial, e a sua importncia para os direitos humanos, na elucidao
dos casos de violncia institucional nos presdios e delegacias do pas. Em
face da srie de problemas envolvendo os direitos humanos dos custodiados,
em especial, pela elevada quantidade de mortes violentas e suspeitas, e ainda
pela prtica recorrente de tortura, ocorridos dentro dos estabelecimentos
prisionais e delegacias em todo pas, sero abordados dois temas principais: a
escalada da violncia cometida por agentes responsveis pela custdia de
presos, bem como a importncia da prova pericial na preveno e punio
destes. O presente trabalho tem como objetivos expor a problemtica da
violncia institucional que vitimiza os custodiados, bem como demonstrar a
importncia da prova material como ferramenta de preveno e represso a
essa violncia. O trabalho se enquadra como sendo uma pesquisa do tipo
exploratria. No que diz respeito aos procedimentos utilizados, classifica-se o
estudo como uma pesquisa bibliogrfica e documental. Utilizou-se ainda a
observao participativa.

Palavras-chave: Prova pericial. Direitos Humanos. Custodiados.

 8

ABSTRACT

This paper presents a brief study of the historical evolution of expert evidence,
and its importance for human rights, in the elucidation of cases of institutional
violence in prisons and police stations in the country. Given the number of
problems involving the human rights of custody, in particular by the high number
of violent deaths and suspicious, and by the widespread practice of torture that
occurred within the prisons and police stations throughout the country, will be
addressed two main themes: the escalation of violence committed by agents
responsible for the custody of prisoners as well as the importance of expert
evidence in the prevention and punishment of these. This paper aims to expose
the problem of institutional violence that victimizes the custody and demonstrate
the importance of material evidence as prevention and repression tool such
violence. The work fits as a survey of the exploratory type, with regard to the
procedures used, ranks the study as a literature search and documentary. Was
also used participant observation.

Keywords: Expert evidence. Human rights. Prisoner

 9

SUMRIO

INTRODUO.......................................................................................................................... 10
1. CAPTULO I - ...................................................................................................................... 14
1.1 LEVANTAMENTO HISTRICO DA PROVA PERICIAL................................................14
1.2 A PROVA PERICIAL EM FACE DO CDIGO DE PROCESSO PENAL........................18
1.
2.1 Do Exame do Corpo de Delito.....................................................................................19
1.2.2 Do perito e sua responsabilidade.........................................................................20
1.2.3 Requisitos tcnicos...............................................................................................21
1.2.4 Exigncias formais..................................................................................................23
1.2.5 Do assistente tcnico...............................................................................................25
1.2.6 Da Requisio de percia..........................................................................................25
1.2.7 Isolamento e preservao do local de crime...............................................................26
1.2.8 Dos prazos..............................................................................................................27
1.2.9 Dos recursos usados nos exames periciais.................................................................28
1.2.10 Rol exemplificativo de exames...............................................................................29
CAPTULO II - .......................................................................................................................39
2.1 DIREITOS HUMANOS, VIOLNCIA INSTITUCIONAL E A PROVA
PERICIAL.................................................................................................................................39
2.1.1 Protocolos e Recomendaes Periciais......................................................................43
2.1.1.1 Protocolo de Istambul............................................................................................43
2.1.1.2 Protocolo Brasileiro de Percia Forense no Crime de Tortura....................................45
2.1.2 Dados da Situao Carcerria no Estado da Paraba....................................................48
CONSIDERAES FINAIS...................................................................................................50
REFERNCIAS........................................................................................................................51
 10

INTRODUO

O sistema prisional brasileiro tem se mostrado precrio e desumano,

conforme atestou o deputado Marcos Rolim, integrante da II Caravana Nacional
de Direitos Humanos:
Os presdios talvez sejam o outro lado da moeda, a face obscura que
nos recusamos a ver de ns mesmos. difcil penetrar no interior dessas
instituies totais e resistir estranha lgica produzida nos seus limites.
Falamos de um mundo parte que, no obstante, uma expresso desse
mundo. Sua mais completa e traioeira traduo. As reaes daqueles que, em
nome da sociedade, entram em contato com o sistema prisional so, por certo,
bem variadas. H os que revelam a inacreditvel capacidade de transitar pelos
corredores desses labirintos modernos sem descobrir neles o indefinido mal
estar que costumamos sentir diante do implacvel. Para esses, tudo se passa
como se a instituio da prpria sociedade nos fosse legada em termos
irrecorrveis. Os presdios, afirmam, so um mal necessrio. Assim, se h
necessidade no mal, importa aceit-lo e, ato contnuo, identificar como mal
inaceitvel as pretenses crticas que o contestam. Se a maldade cumpre,
dessa forma, funo legtima entre ns, ento os que a sustentam so
funcionrios do mal (ROLIM, 2012, p.01).
De acordo com Carazzai e Campanha (2014) 1, as prises brasileiras
registraram ao menos 218 homicdios em 2013, ou seja, uma morte a cada dois
dias. S a Penitenciria de Pedrinhas no Maranho respondeu por 28% desse
total. A matria diz ainda que estados como Bahia, Alagoas e Rondnia no
forneceram dados para pesquisa; ademais cabe ressaltar que os nmeros
fornecidos pelas Secretarias de Segurana tendem a ser subnotificados,
principalmente prximo a ano eleitoral.
Os nmeros correspondem apenas s mortes violentas registradas no
sistema prisional dos estados, ficando de fora as mortes violentas ocorridas
nas carceragens das delegacias, para os quais no h dados consolidados.

1
Disponvel em http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/01/1395204-prisoes-brasileiras-registram-
uma-morte-a-cada-dois-dias.shtml
 11

Logo, a violncia atrs das grades pode ainda ser maior, j que muitos casos
ainda so investigados. Segundo Jos de Jesus Filho, assessor da Pastoral
carcerria, em muitos estados verificam-se as chamadas mortes gatorade em
que os presos so obrigados a tomar um coquetel de drogas que levam
overdose.
Com cerca de 550 mil presos, o Brasil tem a quarta maior populao
carcerria do mundo, lotados nas piores condies possveis.
A violncia do aparelho carcerrio certamente a mais impiedosa e
humilhante porque o presidirio, principalmente o de crimes comuns,
representa para o poder e para uma frao da sociedade, uma escria. No
passa pelos critrios dessas pessoas que a pena seja uma medida de
recuperao e de ressocializao, mas to-s um instrumento de vindita e de
reparao. O prprio sentido de intimidao e de excessivo rigor punitivo no
deixam de constituir uma modalidade de terrorismo oficial (FRANA, 2003).
A forma como essas instituies so administradas e o perfil dos seus
administradores no deixam dvidas do verdadeiro sentido dessas prises.
No nenhuma novidade afirmar que essas casas de custdia funcionam
como desestmulo arrasador aos programas de recuperao. E nesse
ambiente de trabalhos inteis, de degradao e coao disciplinar, de prtica
sistemtica de torturas e maus tratos que o regime carcerrio prope recuperar
seus presos (FRANA, 2003).
Somando-se a esse cenrio estarrecedor, um dos fatos mais graves e
desalentadores, tem sido a insero dos Institutos Mdico-Legais nos
organismos de represso, quando deviam estar entre aqueles que so os
verdadeiros arautos na defesa dos direitos humanos. Isso infelizmente pode
comprometer os interesses mais legtimos da sociedade. Muitos desses
Institutos esto subordinados diretamente a Delegados de Polcia (FRANA,
2003).
Como sempre, mas hoje muito mais, os rgos de percia so de
importncia significativa na preveno, represso e reparao dos delitos,
porque a prova tcnico-cientfica prevalece sobre as demais provas ditas
racionais, notadamente nas questes criminais (FRANA, 2003).
Diante dessa violncia que dilacera a dignidade dos custodiados, da
falta de interesse estatal em solucion-la, bem como da insero do rgo de
 12

percia criminal inserido na estrutura da Polcia Civil, o presente tema se

justifica pela srie de problemas envolvendo os direitos humanos dos
custodiados, em especial, pela elevada quantidade de mortes violentas e
suspeitas, e ainda pela prtica recorrente de tortura, ocorridos dentro dos
estabelecimentos prisionais e delegacias em todo pas, e mais especificamente
no estado da Paraba, onde o pesquisador ocupa o cargo de Perito Oficial
Criminal da Polcia Civil, e tem atuado ao longo de sete anos em diversos
casos de mortes dentro de estabelecimentos prisionais e em delegacias.
A ausncia de uma abordagem cientfica relativa ao tema, bem como de
informaes claras, que demonstrem a real situao dentro desses
estabelecimentos, torna-se imprescindvel o estudo aqui proposto.
Dessa forma, o presente trabalho tem como objetivos expor a
problemtica da violncia institucional que vitimiza os custodiados, bem como
demonstrar a importncia da prova material como ferramenta de preveno e
represso a essa violncia nos presdios e delegacias do estado.
O trabalho se enquadra como sendo uma pesquisa do tipo exploratria
(Gil, 2008), cujo objetivo proporcionar maior familiaridade com o problema,
com vistas a torn-lo mais explcito ou a construir hipteses. No que diz
respeito ao procedimento utilizado, classifica-se o estudo como pesquisa
bibliogrfica (Gil, 2008) e documental (Gil, 2008), por ser baseada em livros,
artigos, leis, stios eletrnicos, artigos cientficos, trabalhos monogrficos, bem
como documentos internos da organizao a qual pertence o pesquisador.
Utilizou-se ainda a observao participativa. O mtodo definido como
um processo pelo qual um pesquisador se coloca como observador de uma
situao social, com a finalidade de realizar uma investigao cientfica, tendo
como principal instrumento o seu dirio de campo (MINAYO, 1993).
No captulo inicial, so trazidos registros histricos do surgimento e
evoluo da prova cientfica, alm da sua normatizao em face da legislao
brasileira.
O segundo captulo aborda a relao existente entre direitos humanos,
violncia institucional e a prova pericial, elencando as recomendaes e
protocolos voltados para a promoo de direitos humanos e as estatsticas da
violncia institucional.
 13

Como fecho evidencia-se a importncia da prova pericial no combate

aos crimes de tortura e demais crimes cometidos contra os custodiados, e
ainda a necessidade de sua valorizao para contornar os problemas
estruturais existentes nos institutos de Polcia Cientfica.
 14

CAPTULO I
1.1 LEVANTAMENTO HISTRICO DA PROVA PERICIAL

O Estado assumiu a responsabilidade de prevenir os delitos e punir os

criminosos, competindo aos rgos policiais prend-los, e ao judicirio julgar
tais infratores. Surgiu tambm um ramo da Polcia, chamada de Polcia Tcnica
ou Cientfica, cujo objetivo era fornecer a prova cientfica persecuo penal.
Este rgo tcnico, embasado nos conhecimentos da criminalstica e seus
diferentes ramos, especialmente na papiloscopia e na medicina legal que se
desenvolveram, implantando tcnicas e procedimentos para a produo da
prova tcnica. Contudo, vrios foram os atores e eventos que contriburam,
sobremaneira, para o advento dessas instituies, conforme cronologicamente
descrito abaixo:
Em Roma, a primeira determinao relativa percia mdico-legal
consta como sendo de Numa Pomplio, exigindo o exame nas gestantes
mortas 2.
Segundo os relatos de Suetnio, o mdico Antstio examinou o cadver
de Jlio Csar e determinou que dos inmeros ferimentos, apenas um foi
mortal3.
Na antiga Roma, h relatos que o Imperador Csar realizou um exame
em local de crime, quando um de seus servidores, Plantius Silvanius, tendo
jogado sua esposa, Aprnia, de uma janela, compareceu ao local e foi
examinar o quarto de dormir da vtima, e, nele encontrou vestgios que
demonstravam violncia. Este ato de Csar foi talvez a primeira vez que se
aplicara o exame direto de um local de crime (DOREA;QUINTELA;STUMVOLL,
2006).
Ainda segundo os autores acima citados:

Nos primrdios da fase tcnico-cientifica, partir do sculo XIX coube

medicina legal, alm dos exames de integridade fsica do corpo
humano, toda a pesquisa, busca e demonstrao de outros
elementos relacionados com a materialidade do fato penal, como o

2
FRANA, Genival Veloso de. Medicina Legal. - 9 Ed. Rio de Janeiro: GuanabaraKoogan. 2011. 4p
3
Ibdem, loc. cit.
 15

exame dos instrumentos do crime e demais evidncias extrnsecas ao

corpo humano (DOREA;QUINTELA;STUMVOLL, 2006, p.5 ).

Somente com a legislao cannica, em 1209, por um decreto de

Inocncio III, teve incio a percia mdica quando os profissionais da medicina
eram chamados a visitar os feridos que estivessem disposio dos tribunais 4

Gregrio XVI, em 1234, decretou um documento sob o ttulo Peritorum

indicio medicorum, no qual exigia como requisito a opinio mdica para distiguir
entre vrias leses, aquela que seria mortal 5.

Foi no sculo XVI que a medicina legal teve sua marcada contribuio,
depois da publicao, em 1532, da Constitutio Criminalis Carolina, em que era
exigida a presena de Peritos nos diversos tipos de delitos, embora as
necropsias forenses tivessem sido realizadas muito antes. Em 1521, quando o
Papa Leo X morreu sob suspeita de envenenamento, seu corpo foi
necropsiado6.

Em 1575, Ambroise Par lanava o primeiro tratado sobre medicina

legal, no qual tratava tambm da gravidade das leses, de algumas formas de
asfixia, e outros interesses. 7

Com a chegada de novos conhecimentos e com o consequente

desenvolvimento da fsica, qumica, biologia, matemtica, toxicologia, etc.,
tornou-se imperiosa a criao de uma nova disciplina para a pesquisa, anlise
e interpretao dos vestgios materiais encontrados em locais de crime

(DOREA;QUINTELA;STUMVOLL, 2006).
Assim surge a Criminalstica, lanada no fim do sculo XIX por HANS
GROSS, atravs de sua obra que compreendia ... no somente o estudo dos
vestgios concretos, materiais do crime objeto da tcnica policial mas
tambm o exame dos indcios abstratos, psicolgicos do criminoso, na medida

4
Ibdem, loc. cit.
5
Ibdem, loc. cit.
6
Ibdem, loc. cit.
7
Ibdem, loc. cit.
 16

em que esta cincia pode ser distrada da psicologia geral, considerando que a
investigao judiciria, para a descoberta do autor de um crime, utiliza
freqentemente os primeiros e no pode desprezar os outros (BLUME, 2010).
Blume (2010) afirma que essa obra clssica de Hans Gross editada em
1893, sob o ttulo Handbuch fr Untersuchunbsrichter (Manual para Juzes de
Instruo), e muitas vezes reeditada e traduzida para vrios idiomas, bem
como a segunda obra, intitulada Arquivo de Antropologia Criminal e de
Criminalstica (Archiv fr Kriminal-Antropologie und Kriminalistik) que, em
junho de 1944, j contava com 114 volumes, proporcionam aos criminalistas
atuantes e aos peritos criminais, preciosas informaes no mbito geral da
Criminologia e tambm da Criminalstica.
Entre outros vultos da moderna investigao criminal, destaca-se o
nome de Edmond Locard, um dos pioneiros da Criminalstica na Frana. Seus
mtodos so universalmente reconhecidos e lhe valeram a alcunha de Pai da
Moderna Criminologia. Este inaugurou, em 10 de janeiro de 1910, na cidade
de Lyon, o primeiro laboratrio de Polcia Tcnica, e em 1912 realizou
estudos importantes sobre impresses digitais, demonstrando que os poros
sudorparos que se abrem nas cristas papilares dos desenhos digitais,
obedecem tambm aos postulados da imutabilidade e da variabilidade
(BLUME, 2005).
Encontramos, ainda, nos estudos de Blume (2005) que:

No domnio da documentoscopia, Locard criou o chamado Mtodo

Grafomtrico, baseado na avaliao e comparao dos valores
mensurveis da escrita. Apresentou notveis contribuies no tocante
falsificao dos documentos escritos e tipogrficos , ao grafismo da
mo esquerda e anonimografia. Interessou-se, alm do mais, pela
identificao dos recidivistas, publicando artigos e obras neste
domnio (BLUME, 2005, p.07).

Convm mencionar que no Brasil colonial consta em relatrios de

mdicos portugueses, que um mdico mineiro se destacou revendo e
contestando um exame cadavrico que julgavam ser de uma santa. Surgem no
Brasil Imprio as primeiras escolas mdicas e jurdicas, o cdigo criminal de
1830 e a obrigatoriedade do ensino de medicina legal nas escolas de medicina
e direito (SOUZA, 2003).
 17

de extrema importncia ressaltar que em 1913, por iniciativa do Dr.

Rafael de Vidal, Secretrio de Justia e Segurana do Estado de So Paulo, foi
convidado o Professor Rudolph Archibald Reiss, diretor do laboratrio de
polcia tcnica e titular da ctedra de polcia cientfica da Universidade de
Lausanne, a fim de realizar uma srie de conferncias para a polcia daquele
Estado (BLUME, 2010).
Em So Paulo fundou-se em 1925 a primeira Delegacia de Polcia
Tcnica, a qual foi transformada no ano seguinte em laboratrio de polcia
tcnica, por iniciativa do Dr. Carlos de Sampaio Viana, considerado um dos
pioneiros dos estudos periciais no Brasil (BLUME, 2010).
Cumpre mencionar que em janeiro de 1933, no estado do Rio de
Janeiro, o Gabinete de Identificao, sob a direo do Professor de medicina
legal Leonildo Ribeiro, foi transformado num verdadeiro instituto, ocasio em
que tambm foi criado o Laboratrio de Polcia Tcnica e Antropologia Criminal,
inaugurado no dia 20 de junho daquele ano (BLUME, 2010).
Segundo Souza (2003), h relatos que no Estado da Paraba as
primeiras percias foram realizadas ainda no sculo XIX, pelos mdicos Joo
Jos Inocncio Poggi e Henri Krause, e que foi durante o governo do mdico e
general Francisco Camilo de Holanda, que foi criado em 1913, o Instituto de
polcia Cientfica da Paraba, tendo como seu primeiro diretor, o Dr. Jos Dias
Jr.
 18

1.2 A PROVA PERICIAL EM FACE DO CDIGO DE PROCESSO PENAL

O instituto da prova pericial reveste-se de extrema importncia, uma vez

que o laudo tcnico representa uma ferramenta de auxlio ao juiz, para a
formao de sua convico, na busca da verdade. Portanto, sendo um
elemento cientfico a servio da justia, a prova pericial constitui um meio de
prova, cujos conhecimentos o magistrado no possui, dada a diversidade de
causas a ele submetidas, das mais diversas natureza e complexidade. E nesse
mister, faz-se necessrio o auxlio de profissionais especializados, que atravs
de estudos periciais trazem para o julgador, a demonstrao dos fatos
analisados e interpretados, segundo critrios tcnico cientficos, auxiliando
assim, no seu julgamento.
Segundo Messias (2006), a prova pericial, na sua conceituao mais
clssica, a soma de fatos produtores da certeza, ou o meio objetivo pelo qual
o esprito humano se apodera da verdade.
Ressalta ainda Tornaghi, apud Messias (2006, p.32): Todo processo
est penetrado na prova, embebido nela, saturado dela. Sem ela, ele no
chega ao seu objetivo: a sentena.
A prova tcnica se distingue da prova do senso comum. Segundo
Pelissari (2006), questes do senso comum so aquelas situaes que,
hodiernamente, encontram-se inseridas ao nosso cotidiano, que necessitam de
maiores digresses. Por exemplo, no preciso fazer prova de que o ar, em sua
frmula, tenha oxignio. Isso j faz parte do senso comum.
O autor afirma ainda que a prova tcnica obtida pela interpretao
cientfica dos indcios do crime, sendo assim, uma prova de natureza tcnica.
Portanto, sempre que um crime deixar vestgio (e fizer perceber mudana no
estado das coisas e/ou pessoas) ser passvel de prova pericial.
Diferentemente do que ocorre no processo civil, no processo penal os
fatos notrios tambm dependem de prova se corresponderem a elementares
do tipo penal. No porque a morte de algum seja um fato notrio que
podemos dispensar o exame de corpo de delito (PELISSARI, 2006).
 19

A prova material, portanto, assume extrema importncia, como se

observa nos vrios artigos do Cdigo de Processo Penal, que prescrevem a
sua aplicao no direito subjetivo, a exemplo do art. 386, inciso V, O juiz
absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que
reconhea no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal
(BRASIL, 2013).

1.2.1 Do exame do corpo de delito

O cdigo de Processo penal, em seu art. 158 estabelece que Quando a

infrao deixar vestgios ser indispensvel o exame de corpo de delito, direto
ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do acusado (BRASIL, 2013).
Para Mirabete ( 2008, p. 265), o corpo de delito o conjunto de
vestgios materiais deixados pela infrao penal, a materialidade do crime,
aquilo que se v, apalpa, sente, em suma, pode ser examinados atravs dos
sentidos.
Alencar e Tvora (2009) ressaltam que, se a infrao deixar vestgios,
faz-se necessria a realizao do exame de corpo delito, seja ele direto ou
indireto. O exame de corpo delito direto aquele em que os elementos
materiais esto na cena do crime disposio dos peritos; enquanto o exame
de corpo de delito indireto realizado com a ajuda de meios acessrios,
subsidirios, pois o corpo de delito no mais subsiste para ser objeto de
exame.
Determinadas espcies de crimes deixam vestgios materiais (delicta
facti permantentis), a exemplo dos crimes de homicdios, leses corporais,
estupro, etc. H outros, entretanto, que no deixam (delicta factis transeuntes),
como a calnia, injria, ameaas etc. Quando o crime deixa vestgios materiais
imprescindvel a realizao do exame desses vestgios com a realizao do
exame de corpo de delito. Esse auto, que tem por escopo demonstrar a
materialidade e autoria do delito atravs da interpretao do corpo de delito,
ser registrado em um laudo pericial que ser encaminhado justia. Esse
documento resultante do exame pode ser produzido de maneira direta, pela
verificao pessoal dos peritos; ou de maneira indireta, quando estes
 20

profissionais se servem de outros meios de prova, como fotografias, filmagens,

testemunhas etc.(TUCCI apud NUCCI, 2005).
Assim, se o legislador no permitisse a produo indireta dessa prova,
seria possvel, em determinados crimes, fazer desaparecer os vestgios
materiais do delito para que o infrator ficasse impune. Bastaria, por exemplo,
em um crime contra o patrimnio, incendiar a casa arrombada, aps o roubo, e
no haveria punio ante a ausncia do corpo de delito direto (MESSIAS,
2006).
Indaga Messias (2006), sobre a hiptese de o exame direto ser possvel,
e mesmo assim no foi realizado, por inrcia ou desdia da autoridade, ou foi
realizado de forma nula, ensejaria nulidade do exame indireto. Para o autor,
nesse caso ocorrer a nulidade prevista no art. 564, inciso III, alnia b, que
estabelece a nulidade se no for realizado o exame de corpo de delito nos
crimes que deixam vestgios, estando expressa ali a ressalva do art. 167, que
prev o exame indireto na hiptese de desaparecimento dos vestgios; e no
por descuido de autoridades. Ressalta ainda o autor que a realizao do
exame direto ou indireto no uma escolha, mas o indireto s aceito caso os
vestgios tenham desaparecidos.
O legislador antevendo os possveis problemas decorrentes da
confisso do acusado diante da prova material, deixou claramente expresso na
parte final do art. 158 do CPP, que a confisso do acusado no podia suprir o
exame de corpo de delito direto ou indireto, havendo, no entanto, uma nica
forma estabelecida em lei para suprir a sua falta que a colheita de
depoimentos conforme expresso acima.
Nessa perspectiva, o Cdigo estabelece uma ordem de predileo na
busca da verdade. Em primeiro lugar deve ser realizado, a qualquer dia e hora,
o exame direto para que os vestgios no desapaream. No sendo possvel,
ser realizado o exame indireto atravs de outros elementos acessrios
investigados. Por fim, na impossibilidade de ambos, a prova testemunhal
substitui a omisso (ALENCAR; TVORA, 2009).

1.2.2 Do perito e sua responsabilidade

 21

Segundo Capez (2005), a percia um meio de prova que consiste em

um exame elaborado por pessoa, em regra profissional dotado de informaes
e conhecimentos tcnicos acerca dos fatos necessrios ao deslinde da causa.
Para Oliveira (2009), a prova pericial por ser uma prova que exige
conhecimentos especficos para a sua obteno, dever ser produzida por
pessoas devidamente habilitadas, sendo esse reconhecimento desta
habilitao expresso em leis que regulamentam as mais diversas profisses e
atividades, fiscalizadas por rgos regionais e nacionais.
O Cdigo de Processo penal refere-se a perito oficial, definindo-o como
sendo o servidor pblico que realiza a percia em funo de seu ofcio, quando
solicitado pela jurisdio penal (BRASIL, 2013).
Para o Instituto Geral de Percias de Santa Catarina (2010), os Peritos
Oficiais exercem funo essencial justia, onde efetuam exames de corpo de
delito, e produzem laudos periciais que transitam por todas as instncias do
processo criminal, desde o inqurito policial, passando pela denncia do
Ministrio Pblico e prosseguindo at que o processo seja julgado em ltima
instncia.
Ressalta ainda o IGP-SC (2010), que a ao dos Peritos Oficiais de
grande importncia Justia e ao esclarecimento da verdade. Em seu trabalho
os Peritos descrevem minuciosamente o que examinam e respondem aos
quesitos formulados, se houver. Para o desempenho de sua funo, podem os
peritos utilizar-se de todos os meios necessrios, ouvindo testemunhas e
solicitando documentos pblicos ou particulares.
Diante da importncia do trabalho pericial, o Cdigo especificou uma
srie de dispositivos que expressam a dimenso da responsabilidade exigida
do perito no desempenho de sua funo. Para tanto, essa responsabilidade
traduzida em dois aspectos distintos: um aspecto de ordem tcnica, referente
ao necessrio e bom desempenho do exerccio; e um outro ligado s
formalidades exigidas para a sua atuao como perito
(DOREA;QUINTELA;STUMVOLL, 2006).

1.2.3 Requisitos tcnicos

 22

A Lei n 11.690/08 alterou alguns dispositivos do Cdigo de Processo

Penal, dentre eles, aquele que exigia dois peritos para realizao do exame, e
estabeleceu a exigncia de nvel superior para a insero nesse cargo
(BRASIL, 2013).
Assim, o art. 159, caput, ganhou a seguinte redao: O exame de
corpo de delito e outras percias sero realizados por perito oficial, portador de
diploma de curso superior.
Para Alencar e Tvora (2009) as percias, em regra, passam a ser
realizadas por um perito oficial, isto , pessoa que integra os quadros do
prprio estado, e portador de diploma de curso superior. Quanto queles que j
so peritos oficiais e no possuem diploma de nvel superior, continuam a atuar
em suas reas, ressalvada a hiptese da percia mdica, em que o diploma
imprescindvel.
Conforme refora Oliveira (2009), a percia poder ser realizada por
apenas um perito, porm, no 7 do art. 159 prev a possibilidade de mais de
um expert quando o objeto a ser periciado exigir o conhecimento tcnico em
mais de uma rea de conhecimento especializado.
O legislador prevendo a escassez de peritos oficiais, nos mais diversos
municpios do pas, estabelece a figura dos peritos nomeados ou ad hocs
para substitu-los. O exame ser realizado por duas pessoas idneas e
portadoras de curso superior, sugerindo-se a preferncia pela habilitao ligada
ao caso, conforme preceitua o art. 159, 1, Na falta de perito oficial, o exame
ser realizado por 2 (duas) pessoas idneas, portadoras de diploma de curso
superior preferencialmente na rea especfica, dentre as que tiverem
habilitao tcnica relacionada com a natureza do exame (BRASIL, 2013).
Outro aspecto tcnico a ser observado quando da realizao do exame
pericial, diz respeito observncia das leis federais que regulamentam as
profisses de nvel superior (engenheiro, contador, farmacutico, bilogo, etc),
e verificar que, em cada lei, esto elencadas as atribuies exclusivas de cada
profissional; no se admitindo, por exemplo, que uma percia contbil, que
atribuio exclusiva do contador, seja realizada por um engenheiro, pelo fato de
ser o mesmo perito oficial. Em havendo hipteses como esta, qualquer das
partes envolvidas na lide poder argir nulidade, e ainda sujeitar o autor do
exame ilegal, a processo por exerccio ilegal da profisso.
 23

1.2.4 Exigncias formais

A percia criminal funo exclusiva do Estado, sendo garantida pela

legislao, a sua imparcialidade e isonomia, para todos os sujeitos processuais
que necessitam dessa prestao do servio estatal.
Os peritos so auxiliares do juiz que o ajudam a decidir casos que
envolvem determinadas especificidades. O laudo pericial , portanto, nesses
casos, a fonte principal de que dispe o magistrado para chegar a verdade.
Consonante com essa importncia, a legislao traz dispositivos que impem a
esses tcnicos da justia, a total iseno e imparcialidade no desempenho de
seu ofcio (NUCCI, 2009).
Convm, portanto, ao perito, considerando-se impedido ou incompatvel,
declinar da sua nomeao, caso no o faa, as partes podero argir
suspeio, conforme expresso abaixo:

Art. 112 O juiz, o rgo do Ministrio Pblico, os serventurios ou

funcionrios de justia e os peritos ou intrpretes abster-se-o de
servir no processo, quando houver incompatibilidade ou impedimento
legal, que declararo nos autos. Se no se der a absteno, a
incompatibilidade ou impedimento poder ser argido pelas partes,
seguindo-se o processo estabelecido para a exceo de suspeio
(BRASIL, 2013, p.xx).

A legislao ainda estende ao auxiliar da justia, a suspeio a que os

juzes esto submetidos, conforme aduz o art. 280, extensivo aos peritos, no
que lhes for aplicvel, o disposto sobre suspeio dos juzes (BRASIL, 2013).
O art. 105 prev a exceo de suspeio ou impedimento para afastar
da prova pericial a parcialidade desses profissionais, que assim diz: As partes
podero tambm argir de suspeitos os peritos, os intrpretes e os
serventurios ou funcionrios de justia, decidindo o juiz de plano e sem
recurso, vista da matria alegada e prova imediata (BRASIL, 2013).
 24

Conforme expressa Nucci (2009), a argio de suspeio ou

impedimento do perito no paralisa o processo, e da deciso do juiz no cabe
recurso, contudo poder suscitar nulidade no futuro:

O processo no paralisado enquanto o incidente se desenvolve. Do

decidido pelo juiz, no cabe recurso. Entretanto, se o perito for
mantido, sendo ele suspeito ou impedido, poder provocar no futuro,
a argio de nulidade, demonstrando o prejuzo sofrido pela parte,
em apelao ou outro recurso cabvel. (NUCCI, 2009, p. 336)

O art. 280, que trata da suspeio dos peritos, remete aos artigos 254 e
255, nos quais esto elencadas as hipteses de suspeio dos juzes, e que
por fora desse dispositivo estende-se aos peritos. Conforme diz o 254 abaixo:

Art. 254. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser

recusado por qualquer das partes:
I se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver
respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter
criminoso haja controvrsia;
III se ele, seu cnjuge, ou parente, consangneo, ou afim, at o
terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo
que tenha de ser julgado por qualquer das partes;
IV se tiver aconselhado qualquer das partes;
V se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das
partes;
VI se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada
no processo (BRASIL, 2013, p. xx).

As hipteses de suspeio acima elencadas podem comprometer a

imparcialidade, por via de uma presuno estabelecida na lei. So hipteses
em que o perito ou est psicologicamente vinculado s partes ou tem interesse
na soluo da causa de seu cnjuge ou de parentes deste em linha reta, ou na
colateral at o terceiro grau. So casos de fundada suspeita de parcialidade do
perito.
O Cdigo ainda prevendo a influncia dos laos de parentescos por
afinidade, entre as partes e o perito, vedou a atuao, desse, nos casos que os
s parentes fossem parte. Assim expresso no art. 255:

O impedimento ou suspeio decorrente de parentesco por afinidade

cessar pela dissoluo do casamento que lhe tiver dado causa,
salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o
casamento sem descendentes, no funcionar como juiz o sogro, o
padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no
processo (BRASIL, 2013, p. xx).
 25

De acordo com o CPP, todas as hipteses de suspeio e impedimento

acima expostas, so extensivas ao perito no oficial, devendo as autoridades
policiais, ao nome-los, mostrar-lhes as normas a que esto submetidos,
conforme estabelece o art. 275, O perito, ainda quando no oficial, estar
sujeito disciplina judiciria.

1.2.5 Do assistente tcnico

A lei 11.690/08 trouxe algumas inovaes, quanto ao tratamento das

provas para o processo penal, dentre elas, destaca-se a possibilidade da
indicao de assistentes tcnicos, para acompanhar a percia e formular
quesitos, pelas partes necessrias (Ministrio Pblico, querelante e acusado) e
pela parte contingente (assistente da acusao), conforme prescreve o art.
159, pargrafo 3, do CPP, Sero facultadas ao Ministrio Pblico, ao
assistente de acusao, ao ofendido, ao querelante e ao acusado a formulao
de quesitos e indicao de assistente tcnico.
Para Oliveira (2009), no dispositivo supracitado, h uma expressa
previso desconectada com o sistema geral de partes no processo penal, uma
vez que se prev que o ofendido e o assistente de acusao poderiam formular
quesitos e indicar assistente tcnico, como se estes fosses pessoas distintas.
Assim, como o assistente de acusao, enquanto presente o ofendido,
o que se pode compreender do referido texto, que este, ainda quando no
habilitado como assistente da acusao, poderia participar da prova pericial
(OLIVEIRA, 2009).
Por fim, cabe destacar que esse assistente tcnico atuar somente
depois de ser admitido pelo Juiz, e aps a concluso dos exames e da
elaborao do laudo pelo perito oficial. Concluindo-se, portanto, que no
processo penal essa interveno dar-se- apenas aps a juntada aos autos do
laudo pericial, sendo inadmitida tal interveno na fase investigatria, conforme
preconiza o art. 159, pargrafo 4, O assistente tcnico atuar a partir de sua
admisso pelo juiz e aps a concluso dos exames e elaborao do laudo
pelos peritos oficiais, sendo as partes intimadas desta deciso.
 26

1.2.6 Da requisio da percia

A legislao estabelece que o perito no pode agir de ofcio, sendo

necessria, portanto, a requisio do exame por meio da autoridade policial,
judiciria ou da parte interessada. Explicando Alencar e Tvora (2009, p. 336)
que:

A percia poder ser autorizada pela autoridade policial ou judiciria,

ex ofcio ou por provocao. Ressalvado o exame de corpo de delito,
que no pode ser denegado quando a infrao deixa vestgios, as
demais percias, se no necessrias ao esclarecimento da verdade,
podero ser indeferidas pela autoridade.

Na grande maioria dos casos, por ser o delegado de polcia o primeiro a

tomar conhecimento do fato e por ser o presidente do inqurito policial, ele
quem mais exerce a prerrogativa de requisitar percias. Conforme expressa o
inciso VII do art. 6, logo que tiver conhecimento da prtica da infrao penal,
a autoridade policial dever determinar, se for caso, que se proceda a exame
de corpo de delito e a quaisquer outras percias.
O CPP tambm traz a previso legal da prerrogativa do promotor de
requisitar percia, conforme aduz o art. 47, Se o Ministrio Pblico julgar
necessrios maiores esclarecimentos e documentos complementares ou novos
elementos de convico, dever requisit-los, diretamente, de quaisquer
autoridades ou funcionrios que devam ou possam fornec-los (BRASIL,
2013).
No que tange a produo de provas no procedimento do jri, cabe ao
juiz decidir acerca da requisio das provas, de acordo com o inciso I do
art.423, deliberando sobre os requerimentos de provas a serem produzidas ou
exibidas no plenrio do jri, o presidente ordenar as diligncias necessrias
para sanar qualquer nulidade ou esclarecer fato que interesse ao julgamento
da causa.

1.2.7 Do isolamento e preservao do local de crime

A autoridade policial logo que receber uma notcia de um possvel delito,

deve se dirigir ao local para constatar o fato e, ao confirm-lo, esta verifica se
 27

existem vestgios deixados pelos atores do crime (vtima e agressor).

Constatado tais vestgios, dever tomar as providncias de isolamento e
preservao do local e respectivos vestgios e, em seguida, requisitar a percia
junto ao diretor da Criminalstica, como dispe o inciso I do art. 6, logo que
tiver conhecimento da prtica da infrao penal, a autoridade policial dever
dirigir-se ao local, providenciando para que no se alterem o estado e
conservao das coisas, at a chegada dos peritos criminais (BRASIL, 2013).
O isolamento e a conseqente preservao do local de infrao uma
garantia de que o perito ter de encontrar a cena do crime conforme fora
deixada pelo infrator(s) e vtima(s) e, com isso, ter condies tcnicas de
analisar todos os vestgios. O isolamento do local do crime a garantia
tambm para todo o processo investigatrio. (DOREA; STUMVOLL;
QUINTELA, 2006).
O perito ao analisar a cena do crime e as suas condies de
preservao do local, discutir em seu laudo as alteraes do local, caso
existam, e as possveis conseqncias da falta de preservao, conforme
dispe o pargrafo nico do art. 169, Os peritos registraro, no laudo, as
alteraes do estado das coisas e discutiro, no relatrio, as conseqncias
dessas alteraes na dinmica dos fatos (BRASIL, 2013).
No obstante a previso legal, uma adequada preservao do local de
crime est longe de ser realizada a contento. uma questo de formao
profissional dos prprios policiais que, no cumprem o seu ofcio de forma
correta, bem como uma total falta de informao da populao que, ao
chegarem ao local, invadem a cena do crime, e a descaracteriza em nome da
curiosidade que lhes peculiar. Somente quando os profissionais de segurana
pblica e a comunidade tomarem conscincia da importncia da preservao
do corpo de delito para toda a cadeia investigativa, ser possvel realizar um
exame pericial de melhor qualidade, e contribuir efetivamente para uma
investigao criminal mais eficiente.

1.2.8 Dos prazos

No h determinao expressa quanto ao prazo para realizao do

exame pericial, e no poderia ser diferente, tendo em vista a diversidade e
 28

especificidade de cada exame, o que tornaria invivel para legislao penal

estipular um tempo especfico para cada percia. Assim dispe o art.161, O
exame de corpo de delito poder ser feito em qualquer dia e a qualquer hora
(BRASIL, 2013).
O mandamento supracitado no determina que a percia seja realizada a
qualquer dia e hora, mas apenas admite a possibilidade. O objetivo to
somente dar celeridade execuo dos exames, e impedir possveis omisses
na agilidade desse mister.
A nica exceo quanto delimitao temporal da execuo do exame,
diz respeito aos exames mdicos-legais, devendo estes ser realizados, no
mnimo, seis horas aps o bito, salvo se as leses externas da vtima no
deixarem dvidas quanto ao bito, como afirma o art. 162, A autpsia ser
feita pelo menos seis horas depois do bito, salvo se os peritos, pela evidncia
dos sinais de morte, julgarem que possa ser feita antes daquele prazo, o que
declararo no auto (BRASIL, 2013).
No tocante ao prazo para elaborao do laudo, a partir da vigncia da
Lei 8862/94, o prazo para os peritos confeccionarem o laudo de dez dias,
conforme determina o pargrafo nico do artigo 160, podendo,
excepcionalmente, ser prorrogado esse prazo, a requerimento do perito
(BRASIL, 2013).
Conforme aduz o IGP-SC (2010), H que se considerarem ainda outros
prazos menores, de acordo com o tipo de delito, os quais esto previstos
indiretamente, por intermdio de remessa das peas investigativas ao
Judicirio.
Ressalta ainda o IGP-SC (2010), que a dilatao do prazo para dez dias,
em princpio no parece significativo, todavia salutar, pois muitas percias
requerem exames complementares de laboratrio, alm de outras anlises e
que o perito s poder comear a sua anlise global e respectiva confeco do
laudo, aps ter todos esses resultados em mos, o que demandar tempo.

1.2.9 Dos recursos usados nos exames periciais

A cena do crime guarda, em muitos casos, os registros do fato ali

ocorrido, estes traduzidos atravs dos vestgios deixados pelo autor(s) e
 29

vtima(s) do delito. So detalhes que, quando detectados e interpretados,

revelam e auxiliam na formao de elementos que demonstram a autoria e
materialidade do delito.
Os recursos visuais como fotografias e croquis so de extrema
importncia para registrar a cena do crime, no apenas dos locais de morte
violenta como preconiza o CPP, mas em todos os locais a ser periciados. Estes
auxiliam na compreenso da dinmica do ocorrido e ajudam no convencimento
dos usurios dos laudos periciais acerca do fato em anlise. Assim dispem o
art. 164, Os cadveres sero sempre fotografados na posio em que forem
encontrados, bem como, na medida do possvel, todas as leses externas e
vestgios deixados no local do crime; e o art. 165, Para representar as leses
encontradas no cadver, os peritos, quando possvel, juntaro ao laudo do
exame provas fotogrficas, esquemas ou desenhos, devidamente rubricados
(BRASIL, 2013).
Os cadveres sero sempre fotografados na posio em que forem
encontrados, assim como as eventuais leses e os vestgios deixados no local
do crime. As fotografias so importantes para a convico das autoridades que
iro analisar o inqurito policial, portanto, cabe a estas dirigirem-se ao local
para que no haja alteraes na cena do delito (NUCCI, 2009).

1.2.10 Rol exemplificativo dos principais exames periciais

Alm do exame pericial realizado direta ou indiretamente sobre o corpo

de delito, o CPP elenca alguns exames, trazendo nesses dispositivos, regras
mnimas para a realizao de tais procedimentos. Elas tm por objeto, na sua
essncia, a anlise dos vestgios deixados pela infrao, sendo no geral,
exames de corpo de delito.( ALENCAR; TVORA, 2009).
Vale salientar que esse rol meramente exemplificativo, tendo em vista
a gama de percias que so realizadas atualmente pelos Institutos de
Criminalstica em todo o pas. Portanto, a presena deste na legislao se
justifica apenas em funo das peculiaridades dos exames em questo.

1.2.10.1 Exame necroscpico

 30

Este exame realizado pelo perito mdico-legista, consiste na descrio

externa e interna do cadver nos casos de morte violenta (homicdios,
suicdios, acidentes) e nas mortes suspeitas, tendo por objetivo a determinao
da causa mortis. A nica opo onde a realizao da necropsia facultativa a
morte natural, que classificada como uma morte por causa orgnica crnica
conhecida, que teve assistncia mdica, sendo que nestes casos o mdico
assistente poder lavrar o atestado de bito.
recomendao expressa da lei em seu art. 162, que haja um decurso
mnimo de seis horas aps o bito, para que se possa realizar a necropsia,
prevenindo assim a possibilidade de morte aparente, todavia, com os recursos
hoje existentes, dificilmente isso ocorreria (MESSIAS, 2006).
No obstante a determinao legal, Tourinho Filho (2000, p. 259), ensina
que, caso os peritos, em face dos sinais evidentes de morte, constatem a
possibilidade de se fazer o exame antes do prazo mnimo estabelecido no art.
162, procedero ao exame, declarando tal circunstncia no auto do exame.
Dispe ainda o art. 162, pargrafo nico:

Nos casos de morte violenta, bastar o simples exame externo do

cadver, quando no houver infrao penal que apurar, ou quando as
leses externas permitirem precisar a causa da morte e no houver
necessidade de exame interno para a verificao de alguma
circunstncia relevante Tourinho Filho (2000, p. 259).

Quanto ao disposto acima, na prtica, no se pode afirmar a priori, que

o caso concreto naquele momento no sendo objeto de apurao penal no o
ser em momento futuro, a partir de novas informaes que possam vir a surgir
durante as investigaes (DOREA; STUMVOLL; QUINTELA, 2006).

1.2.10.2 Exumao

H casos em que o cadver a ser examinado j se encontra

sepultado, quer por se desconhecer de incio da prtica de crime, quer para
dirimir dvidas quanto ao laudo elaborado. Nessas hipteses a lei prev a
exumao, ato que consiste em desenterrar o cadver, conforme expressa o
art. 163, Em caso de exumao para exame cadavrico, a autoridade
 31

providenciar para que, em dia e hora previamente marcados, se realize a

diligncia, da qual se lavrar auto circunstanciado(BRASIL, 2013).
O artigo supracitado no requer a presena do perito mdico-legista,
entretanto faz-se necessria a sua presena por questes tcnicas que
envolvem a sua profisso e seus conhecimentos.
Dispe ainda o art. 163, pargrafo nico, que o administrador do
cemitrio ou particular deve indicar a sepultura, sob pena de desobedincia.
Naqueles casos em que h recusa ou em que no se sabe onde est o
cadver, deve autoridade proceder s pesquisas necessrias, fazendo
constar nos autos tais informaes, conforme abaixo descrito:

Art. 163, pargrafo nico. O administrador de cemitrio pblico ou

particular indicar o lugar da sepultura, sob pena de desobedincia.
No caso de recusa ou de falta de quem indique a sepultura, ou de
encontrar-se o cadver em lugar no destinado a inumaes, a
autoridade proceder s pesquisas necessrias, o que tudo constar
do auto (BRASIL, 2013).

1.2.10.3 Exame de leses corporais

Nos casos de leses corporais em que o primeiro exame tiver sido

incompleto, por haver dvidas quanto aos ferimentos, suas causas, sua
gravidade da qual depende a sua classificao jurdica, dever ser requisitado
pela autoridade ou pela parte interessada, um exame complementar a fim de
retificar o primeiro exame. A ausncia ou deficincia desse exame pode ser
suprida pela prova testemunhal, conforme aduz o dispositivo abaixo:

Art. 168. Em caso de leses corporais, se o primeiro exame pericial

tiver sido incompleto, proceder-se- a exame complementar por
determinao da autoridade policial ou judiciria, de ofcio, ou a
requerimento do Ministrio Pblico, do ofendido ou do acusado, ou de
seu defensor.
1o No exame complementar, os peritos tero presente o auto de
corpo de delito, a fim de suprir-lhe a deficincia ou retific-lo.
2o Se o exame tiver por fim precisar a classificao do delito no art.
129, 1o, I, do Cdigo Penal, dever ser feito logo que decorra o
prazo de 30 dias, contado da data do crime.
3o A falta de exame complementar poder ser suprida pela prova
testemunhal (BRASIL, 2013).
 32

Segundo Alencar e Tvora (2009), as leses so classificadas em

leves, graves e gravssimas, e a possibilidade de exame complementar tem
como objetivo aferir com segurana as leses, que podem evoluir de uma
debilidade permanente uma amputao, caracterizando assim leso
gravssima. Nessa hiptese faz-se necessrio um novo exame para
caracterizar a qualificadora do crime.

1.2.10.4 Exames de laboratrio

Os exames laboratoriais so realizados em lugares adequados, onde se

dispe de equipamentos e substncias qumicas necessrias para anlise de
amostras de vestgios coletados em locais de crimes pelo perito criminal, e que
necessitam de estudos cientficos e experimentais. Ex.: exame toxicolgico em
substncias entorpecentes proibidas, exame de dosagem alcolica, exame de
venenos, exame de identificao de perfil gentico - DNA (NUCCI, 2009).
Em face da importncia das percias realizadas nos laboratrios, a
legislao determina a necessidade de se guardar material para futuros
exames complementar, conforme preceitua o art. 170, Nas percias de
laboratrio, os peritos guardaro material suficiente para a eventualidade de
nova percia. Sempre que conveniente, os laudos sero ilustrados com provas
fotogrficas, ou microfotogrficas, desenhos ou esquemas (BRASIL, 2013).
Para tanto, faz-se necessrio que os laboratrios disponham de locais
para armazenagem de tais amostras para exames posteriores, bem como que
estes estejam bem equipados para atender satisfatoriamente demanda
enorme de exames, dada as inmeras substncias que so coletadas em
cenas de crime, a saber: vestgios qumicos, toxicolgicos, biolgicos, etc.

1.2.10.5 Exame pericial em local de crimes contra o patrimnio

Os crimes contra o patrimnio so todos os delitos praticados cuja

inteno do autor era a de obter vantagem ilcita pecuniria ou patrimonial, por
intermdio da apropriao de objetos, bens ou valores.
 33

O exame pericial dos vestgios deixados nos locais desses crimes de

extrema importncia, pois podem advir destes, informaes tcnicas
elucidativas para a investigao.
O art. 171 traa alguns requisitos mnimos a ser observados pelo perito
criminal em exames periciais de locais de crimes contra o patrimnio, em
especial, nos crimes de furto e roubo, executados atravs de arrombamentos
ou escaladas, conforme aduz o dispositivo, Nos crimes cometidos com
destruio ou rompimento de obstculo a subtrao da coisa, ou por meio de
escalada, os peritos, alm de descrever os vestgios, indicaro com que
instrumentos, por que meios e em que poca presumem ter sido o fato
praticado (BRASIL, 2013).
De acordo com Nucci (2009, p.413):
fundamental que, existindo rompimento ou destruio de obstculo,
possam os peritos atestar tal fato, pois facilmente perceptveis. O
mesmo se diga do furto cometido mediante escalada, ainda que,
nesta hiptese, os rastros do crime possam ter desaparecido ou nem
ter existido. Tal ocorrncia no afasta, em nosso entender, a
realizao da percia, pois o lugar continua propcio para verificao.

Nessas hipteses, deve o perito descrever os vestgios deixados na

cena do delito que caracterizem a destruio, rompimento de obstculo ou a
escalada praticados para a consecuo dos crimes de furto ou roubo. Deve
ainda, se possvel, descrever os instrumentos usados pelos criminosos, os
meios e a poca do ingresso. Nota-se que o dispositivo legal deixa a cargo do
perito, estimar se as hipteses que caracterizam as qualificadoras ocorreram
antes ou depois da subtrao.
Aduz ainda Mirabete (2005) que as regras do dispositivo supracitado so
vlidas para outros exames periciais em que se verifica a violncia contra a
coisa, como por exemplo, o crime de dano (art.163, CP).

1.2.10.6 Avaliao econmica

O artigo172 dispe que: Proceder-se-, quando necessrio, avaliao

de coisas destrudas, deterioradas ou que constituam produto do crime.
Em muitos casos faz-se necessrio a avaliao do valor da coisa do
crime, seja dos bens destrudos, rompidos ou ainda produtos de furto. Essa
avaliao de suma importncia para orientar o juiz na aplicao da pena nos
 34

casos de furtos de pequeno valor (art. 155, pargrafo 2), ou ainda no

estelionato de pequeno prejuzo (art. 171, pargrafo 1). H ainda necessidade
dessa modalidade de percia nos casos de reparao de danos, bem como na
concesso de benefcios legais como livramento condicional, reabilitao, etc.
(MIRABETE, 2005).
Nos termos do art. 172, pargrafo nico, Se impossvel a avaliao
direta, os peritos procedero avaliao por meio dos elementos existentes
nos autos e dos que resultarem de diligncias. Caso no seja possvel a
avaliao direta, este dispositivo, diz que o perito deve se valer-se de
elementos dos autos e de outros que resultem de diligncias, no olvidando de
descrever a natureza, o estado, e ainda o valor de mercado do bem destrudo
ou subtrado (BRASIL, 2013).

1.2.10.7 Exame pericial de incndio

Conforme disposto no art.173, no caso de incndio, os peritos verificaro

a causa e o lugar em que houver comeado, o perigo que dele tiver resultado
para a vida ou para o patrimnio alheio, a extenso do dano e o seu valor e as
demais circunstncias que interessarem elucidao do fato (BRASIL, 2013).
Nesses casos, o perito, segundo disposto, deve observar alguns
elementos mnimos durante a sua percia, quais sejam: a causa, o lugar em
que comeou o incndio, o perigo que dele tiver resultado para o patrimnio ou
para a vida alheia, a extenso do dano e o seu valor, e ainda, as
circunstncias que interessarem elucidao do caso (MIRABETE, 2005).
Durante a realizao dessa percia, h um fator importantssimo que o
perito deve determinar em seu exame, qual seja, se o incndio foi acidental,
portanto culposo; ou se este foi provocado de forma dolosa. Essa informao
fundamental frente aos inmeros casos de incndios provocados
intencionalmente pela suposta vtima para encobrir outros crimes (DOREA;
QUINTELA; STUMVOLL, 2006).

1.2.10.8 Exames documentoscpicos

 35

A noo de documento deve ser entendida de forma abrangente, no se

limitando apenas a escritas ou assinaturas em papis, mas representado por
todo meio fsico em que est registrado o pensamento ou a vontade de um ser
humano.
Portanto, documento pode ser qualquer escrito, instrumento ou papel,
pblico ou particular, reconhecendo o mesmo valor cpia devidamente
autenticada, sendo de suma importncia para fins probatrios a sua
originalidade ou autenticidade ( OLIVEIRA, 2009).
Assim afirma Oliveira (2009, p. 381):

Deve-se, ento, entender como documento qualquer manifestao

materializada, por meio de grafia, de smbolos, de desenhos e, enfim,
que seja uma forma ou uma expresso de linguagem ou de
comunicao em que seja possvel a compreenso de seu contedo.

O dispositivo legal que trata da documentoscopia disps apenas do

exame que envolve o reconhecimento de escritos por comparao de letras, o
que se explica em virtude da poca em que foi elaborada a lei, e ainda no
havia muita variedade de recursos.
Nos termos do art. 174, tem-se que:

No exame para o reconhecimento de escritos, por comparao de

letra, observar-se- o seguinte:
I a pessoa a quem se atribua ou se possa atribuir o escrito ser
intimada para o ato, se for encontrada;
II para a comparao, podero servir quaisquer documentos que a
dita pessoa reconhecer ou j tiverem sido judicialmente reconhecidos
como de seu punho, ou sobre cuja autenticidade no houver dvida;
III a autoridade, quando necessrio, requisitar, para o exame, os
documentos que existirem em arquivos ou estabelecimentos pblicos,
ou nestes realizar a diligncia, se da no puderem ser retirados;
IV quando no houver escritos para a comparao ou forem
insuficientes os exibidos, a autoridade mandar que a pessoa escreva
o que lhe for ditado. Se estiver ausente a pessoa, mas em lugar certo,
esta ltima diligncia poder ser feita por precatria, em que se
consignaro as palavras que a pessoa ser intimada a escrever
(BRASIL, 2013).

A autoridade quando no houver escritos para confronto, determinar

que o suspeito escreva o que lhe for ditado, e poder, se necessrio, requisitar
das reparties pblicas os instrumentos que estejam nos seus arquivos e
realizar diligncia por precatria, caso o suspeito esteja ausente da Comarca.
 36

Lembra Tourinho Filho (2000), caso o indiciado se oponha a fornecer

elementos grficos para confronto, obviamente nenhuma infrao cometer,
tendo em vista o privilgio de no poder auto- incriminar- se.
Porm, hodiernamente, nos setores de documentoscopia dos Institutos
de Criminalstica, so realizados estudos nos documentos em geral, e
identificaes dos diversos tipos de falsificaes e adulteraes em uma
infinidade de meios fsicos como documentos, cartes de crdito, cheques,
selos, moedas, etc.

1.2.10.9 Exames de eficincia em instrumentos de infrao

Instrumentos do crime so os objetos que serviram de agente mecnico

na prtica do delito, por exemplo: faca, revlver, pedao de madeira, estilete,
foice, etc. A lei processual determina que sejam realizados exames nos
mesmos para que o perito declare a sua natureza bem como a sua eficincia.
Esta diz respeito verificao de sua eficcia para provocar um determinado
resultado, enquanto aquela est relacionada com a sua qualidade ou espcie.
Esta prova pericial de extrema importncia para determinar se a arma usada
no crime est apta para produzir o fim almejado, do contrrio, seria caso de
crime impossvel diante da absoluta ineficcia do meio (NUCCI, 2009).
Dessa forma, preceitua o art. 175, que: Sero sujeitos a exame os
instrumentos empregados para a prtica da infrao, a fim de se lhes verificar a
natureza e a eficincia (BRASIL, 2013).
Estes exames complementares so decorrentes da realizao de
exames em local de crime, onde so coletados instrumentos que supostamente
foram usados na prtica do delito, e para tanto, busca-se apurar se os
instrumentos foram efetivamente usados, verificando-se, por exemplo, se
determinado instrumento eficiente para provocar as leses encontradas na
vtima, ou se so aptos para causar os danos no suporte periciado.
A falta desse exame, porm, no causa a nulidade do processo,
podendo ser suprida por outras provas.

1.2.10.10 Reproduo Simulada de Crimes

 37

O Cdigo de Processo Penal, regulamenta, ainda que de maneira

superficial, o exame de reproduo simulada dos fatos, conforme preceitua art.
7, Para verificar a possibilidade de haver a infrao sido praticada de
determinado modo, a autoridade policial poder proceder reproduo
simulada dos fatos, desde que esta no contrarie a moralidade ou a ordem
pblica (BRASIL, 2013).
muito comum, no meio policial e judicial, utilizarem-se erroneamente
da expresso reconstituio de crime, quando o correto a nomenclatura
prevista no CPP, ou seja, reproduo simulada. A expresso reconstituio
significa torna-se a constituir, restabelecer, recompor, o que no possvel
aplicar ao crime. Por outro lado, reproduzir significa copiar, imitar, enquanto
simular significa representar com semelhana, portanto, traduz corretamente o
significado do exame, que to somente proceder imitao fiel, cpia,
representao da infrao praticada (DOREA; QUINTELA; STUMVOLL, 2006).
Diante do exposto, a reproduo simulada definida como sendo os
procedimentos adotados para esclarecer se a infrao penal ocorrera de
determinado modo, utilizando-se das descries in loco dos atores da citada
infrao, analisando-as e comparando-as entre si e com os vestgios materiais
deixados por ocasio da sua ocorrncia, objetivando unicamente saber-se da
coerncia, ou no, das verses (DOREA; QUINTELA; STUMVOLL, 2006).
As autoridades, durante a coleta de depoimentos, ao se depararem com
verses contraditrias, pode lanar mo da reproduo simulada, em que o
perito efetua a coleta de informaes das partes. Aps essa coleta dar-se- o
confronto e a anlise das verses apresentas para se chegar ao
esclarecimento dos fatos.
Portanto, o objetivo principal desse exame a coleta das informaes
subjetivas fornecidas pelas partes, para em um momento posterior, confront-
las com os vestgios materiais coletados durante o exame pericial de local do
crime (quando houver). Ocorre que, na maioria dos casos, a reproduo
realizada sem que tenha existido o exame pericial no local do crime,
dificultando, assim, o trabalho do perito.
Vale ressaltar que na doutrina e na jurisprudncia o assunto pacfico
quanto a no obrigatoriedade de o acusado participar do exame de reproduo
simulada.
 38

Esse entendimento sustenta-se no princpio da presuno da inocncia,

expresso no art. 5, inciso LVII, da Constituio Federal, que assim dispe:
ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado da sentena
penal condenatria. Em decorrncia desse princpio, est a garantia da no
auto-incriminao, ou o princpio do nemo tenetur se detegere, ou seja,
ningum poder ser obrigado a produzir prova contra si mesmo. Portanto, no
h como exigir do acusado a sua colaborao com a reproduo simulada, se
auto-incriminando, ao fornecer elementos probatrios extrados dessa espcie
de exame pericial (BRASIL, 2014).
 39

CAPTULO II
2.1 DIREITOS HUMANOS, VIOLNCIA INSTITUCIONAL E A PROVA
PERICIAL

No obstante o Brasil ser signatrio de diversos tratados internacionais

de direitos humanos, alm da legislao nacional, e sendo obrigado a prevenir
e punir a prtica da tortura, a violncia sistemtica praticada pelos agentes
pblicos, responsveis por fazer cumprir a lei, ainda amplamente praticada
em nosso pas.
A prtica mais corriqueira dessa violncia institucional a tortura, cuja
ocorrncia se verifica rotineiramente nas carceragens de delegacias,
penitencirias e nos centros de recuperao de menores em conflito com a lei.
A fim de estabelecimento de um conceito comum sobre os atos de
tortura e outros tratamentos ou penas cruis, desumanos e degradantes, a
definio mais aceita proposta pelo artigo 1 da Conveno contra a
Tortura (adotada pela Assemblia Geral das Naes Unidas em 10 de
dezembro de 1984):

Para fins da presente Conveno, o termo tortura designa qualquer

ato pelo qual dores ou sofrimentos agudos, fsicos ou mentais, so
infligidos intencionalmente a uma pessoa a fim de obter, dela ou de
terceira pessoa, informaes ou confisses; de castig-la por ato que
ela ou terceira pessoa tenha cometido, ou seja, suspeita de ter
cometido; de intimidar ou coagir esta pessoa ou outras pessoas;
ou por qualquer motivo baseado em discriminao de qualquer
natureza; quando tais dores ou sofrimentos so infligidos por
funcionrio pblico ou por outra pessoa no exerccio de funes
pblicas, ou por sua instigao, ou com o seu consentimento ou
aquiescncia. No se considerar como tortura as dores ou
sofrimentos que sejam conseqncia unicamente de sanes
legtimas, ou que sejam inerentes a tais sanes ou delas decorram.

A consumao da tortura se d em dois momentos distintos. O primeiro

ocorre na fase de inqurito policial, no qual os policiais civis e militares no
 40

trabalho investigativo a utilizam diuturnamente como instrumento para

obteno de confisses e/ou informaes relativas ao caso investigado.
Demonstra-se a absoluta incompetncia e ausncia do uso da inteligncia
policial, ao lanar mo dessas prticas perversas e humilhantes no mister
policial.
O segundo instante se d quando pessoas presas ou detidas, sob
custdia da justia, so submetidas a torturas e s mais variadas formas de
violncia, chegando ao extremo, por diversas vezes, a consumao de
homicdios dentro de delegacias, penitencirias e estabelecimentos scio-
educativos.
Nessas duas fases da persecuo penal, os agentes pblicos de
segurana mostram sua face mais cruel e arbitrria, seja na obteno de
provas ilcitas, seja na aplicao de penas no autorizadas pela legislao
ptria, quando do tratamento desumano e degradante dispensados aos
detentos e reeducandos.
Os castigos fsicos ou suplcios imputados em praas pblicas aos
condenados foram praticados at o incio do sculo XIX. Naquela poca, as
punies traduziam-se em verdadeiros espetculos, nos quais o ru era
exposto a toda sorte de castigos e torturas legais, aceitveis pela sociedade da
poca. Transcorrido esse lapso temporal, observa-se amplamente ainda no
Brasil, em pleno sculo XXI, aquilo que Foucault 8 chamou de punies menos
diretamente fsicas, uma certa discrio na arte de fazer sofrer, um arranjo de
sofrimentos mais sutis, mais velados e despojados de ostentao. Os suplcios
no so mais explcitos, agora, procura-se mascarar o sofrimento intencional,
lhes impingido o castigo de modo velado, dentro dos muros dos
estabelecimentos prisionais, tendo como justificativas, a falta de recuperao
dos custodiados e seu histrico de crimes.
Conseqncias no tencionadas mas inevitveis da prpria priso?
Na realidade, a priso, nos seus dispositivos mais explcitos, sempre
aplicou certas medidas de sofrimento fsico. A crtica ao sistema
penitencirio, na primeira metade do sculo XIX (a priso no
bastante punitiva: em suma, os detentos tm menos fome, menos frio
e privaes que muitos pobres ou operrios), indica um postulado que
jamais foi efetivamente levantado: justo que o condenado sofra
mais que os outros homens? A pena se dissocia totalmente de um

8
Foucault, Michel. Vigiar e punir: nascimento da priso; traduo de Raquel Ramalhete. Petrpolis,
Vozes, 1987. 288p.
 41

complemento de dor fsica. Que seria ento um castigo incorporai?

(FOUCAULT, 1987, p.19).

Diante dos inmeros casos de violncia praticados pela polcia e

agentes do sistema penitencirio, os rgos de controle interno e externo, e o
judicirio esto distantes de adotar uma postura eficaz no combate tortura e
aos casos de violncia letal, no se vislumbrando medidas objetivas ante s
denncias de abusos.
Segundo Maia (2006), o poder judicirio no consegue tomar medidas
efetivas contra a tortura. Vislumbram-se nas diversas fases da persecuo
penal, graves falhas que exigem reconsideraes. Inicialmente, h sub-
notificao das ocorrncias de tortura. Em segundo lugar, raramente as
alegaes so investigadas. Terceiro, quando se instauram investigaes, as
concluses da polcia ou do Ministrio Pblico desclassificam as alegaes,
adquirindo a natureza de leses corporais, abuso de autoridade etc., por fim,
praticamente no h condenaes.
Ressalta ainda Maia (2006, p. 12) no estado de coisas atual, a tortura
se caracteriza por ser um fenmeno invisvel, indizvel, insindicvel e impunvel,
do ponto de vista do sistema de justia e segurana.
De acordo com o Relatrio Mundial sobre Direitos Humanos 2014,
divulgado pela organizao no governamental Human Rights Watch (HRW) 9,
a tortura um problema crnico em delegacias de polcia e centros de
deteno. A Subcomisso das Naes Unidas para a Preveno de Tortura e
Outros Tratamentos Cruis, Desumanos e Degradantes informou que recebeu
diversos relatos de detentos acerca de espancamentos e outros maus-tratos
durante a custdia policial.
Consta ainda no captulo dispensado ao Brasil do referido relatrio, que
as autoridades responsveis pela aplicao da lei que cometem abusos contra
presos e detentos raramente so levados justia.
De acordo com a norma vigente, a percia no age de ofcio,
somente entra em cena, quando da requisio da autoridade policial, judicial
ou membro do ministrio pblico. Observa-se que raramente solicitado
exame pericial para crimes de tortura.

9
Disponvel em http://www.hrw.org/pt/world-report/2014/country-chapters/121500
 42

O instituto da prova pericial reveste-se de extrema importncia, uma

vez que o laudo tcnico representa uma ferramenta de auxlio ao juiz, para a
formao de sua convico, na busca da verdade. Portanto, sendo um
elemento cientfico a servio da justia, a prova pericial constitui um meio de
prova, cujos conhecimentos o magistrado no possui, dada a diversidade de
causas a ele submetidas, das mais diversas natureza e complexidade. E nesse
mister, faz-se necessrio o auxlio de profissionais especializados, que atravs
de estudos periciais trazem para o julgador, a demonstrao dos fatos
analisados e interpretados, segundo critrios tcnico cientficos, auxiliando
assim, no seu julgamento.
Um caso emblemtico, no qual o trabalho dos peritos foi decisivo para
elucidao da farsa organizada por policiais civis do estado do Paran,
ocorreu em julho de 2013, no qual agentes da segurana pblica foram
denunciados criminalmente pelo espancamento, sufocamento e aplicao de
choques eltricos a quatro homens para for-los a confessar o estupro e
assassinato da garota Tayn Adriane da Silva, de 14 anos. A polcia civil havia
solucionado o caso aps 48 horas do desaparecimento de Tayn, quatro
homens, funcionrios de um parque de diverso da cidade, foram presos. Na
poca, a polcia informou que eles haviam confessado que violentaram e
mataram a garota. Dias depois, uma perita criminal da Polcia Cientfica, que
estava no momento em que o corpo dela foi encontrado, afirmou no ter
encontrado indcios de estupro (DIONSIO, 2014).
A partir dessa revelao, embasada em provas cientficas, toda a
equipe da delegacia responsvel pelo caso foi afastada e as investigaes
tomaram outro rumo. Houve a denncia de que a confisso do crime foi feita
sob tortura, e 14 pessoas foram presas. Entre elas, o Bacharel. Silvan Pereira
que foi o primeiro delegado a assumir as investigaes sobre o
desaparecimento de morte de Tayn. Ele ficou detido por quatro meses. De
acordo com a juza Aline Passos, o longo prazo das investigaes, sem
evoluo, foi um dos motivos considerados para se revogar a priso.
Baseado nas provas tcnicas, o Ministrio Pblico apresentou
denncia contra 21 suspeitos, sendo 16 policiais civis, um policial militar, dois
guardas municipais e dois presos de confiana. Eles foram denunciados por
prtica de tortura, alguns foram acusados por falso testemunho, leso corporal
 43

de natureza grave, abuso de autoridade, e crime de natureza sexual

(DIONSIO, 2014).
Em agosto de 2013, a Presidente Dilma Rousseff assinou uma lei que
cria o Mecanismo Nacional de Preveno e Combate Tortura. O Mecanismo
ser formado por 11 peritos no oficiais com poderes para realizar visitas
peridicas a estabelecimentos civis e militares nos quais pessoas so privadas
de sua liberdade. Tambm podero iniciar investigaes sobre possveis casos
de tortura e fazer recomendaes a instituies pblicas e privadas. A lei
12.847/13 que instituiu o referido mecanismo, traz a possibilidade de realizao
de percias oficiais, em consonncia com as normas e diretrizes internacionais
e nacionais, permitindo assim, que o conhecimento tcnico-cientfico dos
peritos oficiais sejam colocados disposio desse trabalho de combate
tortura nos estabelecimentos prisionais e carceragens do pas.

2.1.1 Protocolos e Recomendaes Periciais

Em face da necessidade de uma percia mais clere, imparcial e mais
objetiva, vrios protocolos e recomendaes foram elaborados. Dentre os
protocolos e recomendaes que buscam capacitar a percia oficial no sentido
tico e tcnico, destacam-se os seguintes documentos: o Protocolo Facultativo
da ONU para o Combate Tortura; o Manual de Combate Tortura para
Magistrados e Membros do Ministrio Pblico; o Protocolo de Istambul e o
Protocolo Brasileiro de Percia Forense no Crime de Tortura.

2.1.1.1 Protocolo de Istambul

O protocolo de Istambul denominado Manual para a Investigao e
Documentao Eficazes da Tortura e outras Penas ou Tratamentos Cruis,
Desumanos ou Degradantes10 foi elaborado em 1999, com os seguintes
objetivos:
a) Esclarecimento dos fatos, bem como o estabelecimento e
reconhecimento da responsabilidade individual e estadual perante as vtimas e
suas famlias;

10
Protocolo de Istambul - Alto Comissrio das Naes Unidas para os Direitos Humanos, Nova Iorque e
Genebra, 2001.
 44

b) Identificao das medidas necessrias para evitar que os fatos se

repitam;
c) Facilitar o exerccio da ao penal ou, sendo caso disso, a aplicao
de sanes disciplinares, contra as pessoas cuja responsabilidade se tenha
apurado na sequncia do inqurito, e demonstrar a necessidade de plena
reparao e ressarcimento por parte do Estado, incluindo a necessidade de
atribuir uma indenizao justa e adequada e de disponibilizar os meios
necessrios ao tratamento mdico e reabilitao.
De acordo com os princpios e recomendaes do mencionado
protocolo, o exame mdico-legal diante de casos suspeitos de tortura, deve ser
realizado de forma mais objetiva, impessoal e imparcial possvel, alicerado
nos fundamentos mdico-legais e criminalsticos (e nos correntes avanos da
Odontologia e Psicologia Forense), e complementada pela experincia
profissional-funcional do perito oficial. O ideal seria que essas percias fossem
feitas apenas por peritos especializados, com casustica e treinamento no
Protocolo de Istambul, para precisar indubitavelmente a existncia de tortura 11.
O Protocolo recomenda que os peritos mdicos envolvidos no exame de
investigao da tortura ou maus tratos devero pautar a sua conduta, em todos
os momentos, de acordo com os princpios ticos mais rigorosos, devendo, em
particular, obter o consentimento esclarecido da pessoa em causa antes da
realizao de qualquer exame, deixando claro que o exame facultativo. Para
evitar qualquer tipo de coao ou constrangimento, os exames devero ser
realizados reservadamente, sob o controlo do perito mdico e jamais na
presena de agentes de segurana ou outros funcionrios.
Visando dar celeridade, o perito mdico dever elaborar imediatamente
o relatrio. Este dever incluir, no mnimo, as seguintes informaes:
a) As circunstncias em que decorre o exame nome da pessoa
examinada e nome e funo de todos quantos estejam presentes no momento
dp exame; hora e data exatas do exame; localizao, natureza e endereo da
instituio onde se realiza o exame (por exemplo, estabelecimento prisional,
clnica, casa particular); condies em que se encontra a pessoa no momento
do exame (por exemplo, natureza de quaisquer restries que lhe tenham sido
impostas quando da chegada ao local do exame ou no decurso do mesmo,
11
Protocolo Brasileiro de Percia Forense no Crime de Tortura - 2005
 45

presena de foras de segurana durante o exame, comportamento das

pessoas que acompanham o detido, ameaas proferidas contra a pessoa que
efetua o exame) e quaisquer outros fatores relevantes;
b) Histrico registro detalhado dos fatos relatados pela pessoa em
causa no decurso do exame, incluindo os alegados mtodos de tortura ou
maus tratos, momento em que se alega ter ocorrido a tortura ou os maus tratos
e todos os sintomas fsicos ou psicolgicos que a pessoa afirme sofrer;
c) Observaes fsicas e psicolgicas registro de todos os resultados
obtidos na sequncia do exame, a nvel fsico e psicolgico, incluindo os testes
de diagnstico apropriados e, sempre que possvel, fotografias a cores de
todas as leses;
d) Parecer interpretao quanto relao provvel entre os resultados
do exame fsico e psicolgico e a eventual ocorrncia de tortura ou maus
tratos. Dever ser formulada uma recomendao quanto necessidade de
qualquer tratamento mdico ou psicolgico ou exame ulterior;
e) Autoria o relatrio dever identificar claramente as pessoas que
procederam ao exame e dever ser assinado.
Muitas leses se enquadram em determinado padro de conduta,
geralmente com vestgios em paralelo. O conhecimento pelo mdico legista de
padres de tortura, de suas associaes e variabilidades permite analisar a
compatibilidade do histrico com as alteraes encontradas.
Os padres mais conhecidos de tortura fsica so:
a) espancamentos e outras contuses;
b) espancamento dos ps;
c) suspenso;
d) outras formas de tortura posicional;
e) tortura por choques eltricos;
f) tortura dentria;
g) asfixia;
h) tortura sexual, incluindo a violao.

2.1.1.2 Protocolo Brasileiro de Percia Forense no Crime de Tortura

 46

Em face da realidade brasileira, bem como da necessidade de uma

percia mais eficiente, objetiva e imparcial, vrias recomendaes e protocolos,
foram institudos a fim de atender aos anseios da sociedade. Dentre as essas
medidas orientadoras da percia brasileira, destaca-se o Protocolo Brasileiro de
Percia Forense no Crime de Tortura. Este protocolo contm orientaes e
regras a serem respeitadas pelos rgos periciais, peritos e profissionais
de percia forense, e foram elaboradas como resultado do Grupo de
Trabalho Tortura e Percia Forense institudo pela Portaria de junho de
2003, da Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidncia da
Repblica.
O grupo de trabalho responsvel pela sua elaborao teve a
participao dos peritos oficiais criminais e mdico-legistas: Anelino Jos
Resende, Celso Nenev, Edson Wagner de Sousa Barroso, Eduardo Felipe
Daher, Elvis Adriano da Silva Oliveira, Luiz Henrique Rodrigues Alves de Lima,
Ricardo Noronha Henrique Lima e Sergei Kalupniek. A equipe contou ainda
com a colaborao valiosa do eminente perito oficial mdico-legista, j
aposentado, o paraibano Genival Veloso de Frana.
O grupo de trabalho supracitado foi institudo com o objetivo de
estudar propostas destinadas orientao do trabalho e das atividades da
percia forense na elucidao e caracterizao de crimes de tortura, cuja
motivao surgiu do fato que freqentemente no se prova a ocorrncia
de crime de tortura porque a percia no se encontra devidamente capacitada
e/ou equipada, deixando, por conseqncia de adotar os cuidados e
procedimentos necessrios12.
As evidncias do crime de tortura apresentam-se extremamente difceis
de ser identificadas e recolhidas. Primeiramente, porque os agressores
recusam-se a encaminhar as vtimas aos Institutos Oficiais de Pericia
(Institutos de Medicina Legal - IML e Instituto de Criminalstica - IC). Em
segundo lugar, quando as vtimas so levadas a esses rgos periciais, a
presena, por exemplo, de um membro da escolta durante o exame intimida a
prpria vtima. Ademais, em casos de agresses, as vtimas muitas vezes
so atendidas por mdicos em hospitais, cujos profissionais, na maioria
das vezes, no possui formao em medicina legal e patologia forense.
12
Protocolo Brasileiro de Percia Forense no Crime de Tortura - 2005
 47

Vale ressaltar que, quanto a essas situaes de tratamento cruel,

desumano e degradante, raramente, so requisitados pela autoridade
policial ou judicial os exames de local e/ou eficincia de objetos utilizados em
na prtica delitiva13.
Como resultado dos trabalhos, os especialistas propem o
estabelecimento de um Protocolo Brasileiro de Percia Forense no Crime
de Tortura, fazendo aluso ao documento da ONU (Organizao das
Naes Unidas) denominado Protocolo de Istambul. Esse documento
adaptado nossa realidade brasileira contm normas, regras e orientaes aos
peritos forenses, servidores policiais, ouvidores e corregedores de polcia,
advogados e membros do Ministrio Pblico, da Defensoria Pblica e do
Poder Judicirio, entre outros, sobre como proceder para identificar e produzir
provas periciais em casos de crime de tortura.
fundamental que a realizao das percias nos crimes de tortura,
desempenhada obrigatoriamente por peritos mdico-legistas e peritos
criminais especializados, cumpra protocolos contendo orientaes e
recomendaes respectivas ao cumprimento de normas, regras e
determinaes legais.
Visando garantir melhorias na qualidade dos exames periciais, o
Protocolo traz algumas recomendaes gerais para a percia oficial nos casos
de tortura:
1) Os rgos periciais devem possuir autonomia administrativa e
gerencial, e ter dotao oramentria que garanta a satisfatria realizao dos
exames forenses;
2) Todos os ambientes periciais devem criar uma unidade especializada
de direitos humanos, que garanta a agilidade na realizao de percias nos
casos de tortura e outros crimes conexos;
3) O histrico e exames materiais dos locais onde houve vtimas
(fatais ou no) com suspeita de ocorrncia de tortura (e dos objetos
relacionados a esses casos) devem ser realizados de forma a seguir os
protocolos internacionais e nacionais nesse desiderato.

13
Protocolo Brasileiro de Percia Forense no Crime de Tortura - 2005
 48

4) A vtima (ou testemunha, por exemplo) deve ser entrevistada pelo

perito criminal logo aps a ocorrncia de tortura ou maus-tratos, ainda quando
as evidncias (manchas, marcas etc) no tiverem desaparecido ou degradado.
5) A interlocuo com as vtimas (ou testemunhas) deve sempre ser feita
em local reservado, sem acompanhamento policial ou de familiares.
6) Quando o histrico relatar caso de tortura, solicitar aos Institutos
prprios:
a) Exame de local por equipe aparelhada na busca, identificao,
colheita, acondicionamento e preservao de fluidos, tecidos e anexos
corporais, entre outros;
b) Exame de objetos, visando determinar, por exemplo: natureza,
eficincia/eficcia e compatibilidade com as leses verificadas;
c) Exame de vestes e acessrios correlatos;
d) Exames diversos visando comprovar a relao entre a(s) pessoa(s)
envolvidas e o local/objeto examinado (DNA, sangue, plos, marcas e
impresses etc.).

2.1.2 Dados da Situao Carcerria no Estado da Paraba

Anualmente o governo do estado da Paraba vem divulgando os
resultados do monitoramento dos Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLI)
registrados em todo o estado da Paraba. Os dados inseridos no Relatrio de
Indicadores Criminais da Secretaria de Estado da Segurana e Defesa Social
(Seds) trazem um raios-X da situao da violncia em todas as regies do
estado, apresentando tambm informaes acerca de CVLI ocorridos no
sistema penitencirio.
A partir do levantamento realizado pela Secretaria de Segurana (2014)
a populao carcerria no estado da Paraba corresponde a 9787 presos.
De acordo com o grfico abaixo, populao carcerria vem aumentando
mensalmente, estima-se que entre os anos de 2011 a 2014 a populao
carcerria cresceu mais de 15%, o que agrava a situao da violncia, em
virtude da superlotao dos estabelecimentos prisionais. Esse acrscimo
populacional no acompanhado pela criao de novas vagas ofertadas pelos
estabelecimentos penais na Paraba, em 2013 o dficit era de 3362 vagas 14.
14
Anurio Brasileiro de Segurana Pblica 2014.
 49

Grfico 1 Populao Carcerria do Estado da Paraba

Fonte: Secretaria de Segurana Pblica do Estado da Paraba

Conforme os dados obtidos no Relatrio de Indicadores Criminais da
Seds15, ocorreram cinco crimes violentos letais e intencionais em todos os
estabelecimentos prisionais do Estado, no ano de 2014. Os nmeros
correspondem apenas s mortes violentas registradas no sistema prisional do
estado, ficando de fora as mortes violentas ocorridas nas carceragens das
delegacias, para os quais no h dados registrados. Logo, a violncia atrs das
grades pode ainda ser maior, j que muitos casos ainda so investigados.
Ademais, de acordo com a pastoral carcerria, em muitos estados verificam-se
as chamadas mortes gatorade em que os presos so obrigados a tomar um
coquetel de drogas que levam morte.

Tabela 1 Nmero de CVLI por Unidade Prisional no Estado da Paraba

Fonte: Secretaria de Segurana Pblica do Estado da Paraba

15
Relatrio Anual de Indicadores Criminais 2014- SEDS-PB
 50

CONSIDERAES FINAIS

A violncia institucional uma realidade no Brasil e a percia criminal

essencial na preveno e punio desses crimes praticados muitas vezes
pelos agentes pblicos responsveis pela custodia.
sabido que h muitas deficincias na qualidade da produo da prova
pericial em todos os estados do pas. Para contornar esses problemas
imprescindvel mais investimento em qualificao e aquisio de tecnologia
para os institutos de percia, bem como autonomia administrativa e financeira
para os rgos de percia, que na Paraba parte integrante da Polcia Civil.
As percias devem ser realizadas to logo solicitadas, seguindo os
ditames preconizados pelos protocolos existentes, seja no local do crime ou no
instituto de medicina legal.
A vtima deve ser o centro das atenes quando da realizao do exame
pericial realizado no instituto de medicina legal, no qual o perito mdico legista
deve solicitar o consentimento informado, e no permitir a presena de policiais
durante o exame.
As autoridades policiais tm o dever legal de efetuar a solicitao de
percia assim que tomar conhecimento do fato, dando a devida ateno ao
caso.
Portanto, a Percia Oficial Criminal deve ser vista como um ncleo de
cincia a servio da Justia, e o Perito nestas condies sempre um analista
do Juiz, e no um preposto da autoridade policial, sempre dotado de
imparcialidade e tcnica, a fim de buscar a elucidao dos casos de mortes
suspeitas e casos de tortura ocorridos dentro dos estabelecimentos prisionais e
delegacias, trazendo a verdade dos fatos atravs da rainha das provas, qual
seja, a prova material.
 51

REFERNCIAS

BRASIL. Cdigo Processual Penal e Constituio Federal. 7.ed. So Paulo:

Saraiva, 2009.

________. Anurio Brasileiro de Segurana Pblica, 2014. Disponvel em:

http://www.forumseguranca.org.br/storage/download//8anuariofbsp.pdf Acesso
em: 05 de Fevereiro, 2015.

________. Relatrio Mundial de direitos Humanos. 2014. Disponvel em:

http://www.hrw.org/pt/world-report/2014/country-chapters/121500. Acesso em :
05 de maro de 2015.

BLUME, A. Histrico da Criminalstica. Instituto de criminalstica, 2005.

Disponvel em: http://www.ic.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?
conteudo=5 Acesso em: 25 de maro de 2014.

DIONSIO, B. Disponvel em:

http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2014/06/caso-tayna-completa-um-ano-
sem-resposta-sobre-culpados.html?noAudience=tru. Acesso em: 02 de maro
de 2015.

DOREA, L. E. STUMVOLL, V. P. QUINTELA, V. Criminalstica. 3. ed.

Campinas: Millenium, 2005.

FOUCAULT, MICHEL. Vigiar e Punir: nascimento da priso; traduo de

Raquel Ramalhete. Petrpolis, Vozes, 1987. 288p.

FRANA, G. V. Protocolo brasileiro de percia forense no crime de tortura.

2003. Disponvel em:
http://www.dhnet.org.br/denunciar/tortura/a_pdf/protocolo_br_tortura.pdf.
Acesso em 15 de maro de 2014.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. So Paulo:

Atlas, 2008

MAIA, L.M. Educao em Direitos Humanos - Disponvel em:

 52

www.dhnet.org.br/dados/livros/edh/br/.../07_cap_1_artigo_04.pdf> Acesso
12.01.15.

MESSIAS, I. P. Da Prova Penal. 3. Ed. Campinas: Impactus, 2006

MINAYO, MCS; DESLANDES, SF; GOMES, R. Pesquisa social, teoria,

mtodo e criatividade. Rio de Janeiro: Ed Vozes, 1993.

MIRABETE, J. F. Processo Penal. 18. ed. So Paulo: Atlas, 2007.

NUCCI, G. S. Manual de direito penal e execuo penal. 5. ed. So Paulo:

Revista dos Tribunais, 2008.

PENAL, Pseudnimo: MTJR. O Sistema Prisional Brasileiro. 2009.

Disponvel em:
<http://portal.estacio.br/media/1597224/artigo%20sistema%20prisional
%20brasileiro%20pse udonimo%20mtjr%20penal.pdf> Acesso em 5 de jan.
2013.

RESENDE, et al., Protocolo Brasileiro de Percia Forense. 2005.

RODRIGUES, C.V. SILVA, M. T. TRUZZI, O. M. S. Percia criminal: uma

abordagem de servios. 2010. Disponvel em: http://www.scielo.br/scielo.php?
pid=S010430X2010000400016&script=sci_arttext Acesso em: 31 de maro de
2014.

ROLIM, M. Relatrio da II Caravana de Direitos Humanos. 2000. Disponvel

em: http://www.dhnet.org.br/dados/caravanas/br/iicaravana.html Acesso em: 31
de maro de 2014.

SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANA E DA DEFESA SOCIAL DA

PARABA. Relatrio anual de indicadores criminais Exerccio 2014. Joo
Pessoa, 2015.

SOUZA, A. B. Resumo de Medicina legal. 2. ed. Joo Pessoa: Prtica

Forense, 2003.