Sabin Adrian LUCA TARTARIA REDIVIVA PDF

Sabin Adrian Luca TRTRIA REDIVIVA
Sabin Adrian Luca
TRTRIA REDIVIVA
Dedic acest volum celor doi membri ai echipei,
plecai prea devreme dintre noi:
dr. Florentina Niu i dr. Florian Dumitrescu-Chioar
Alba Iulia, 2016
1
2
MINISTERUL CULTURII
CONSILIUL JUDEEAN ALBA
MUZEUL NAIONAL AL UNIRII ALBA IULIA
MUZEUL NAIONAL BRUKENTHAL SIBIU
BIBLIOTHECA BRUKENTHAL
LXXI
Sabin Adrian Luca
TRTRIA REDIVIVA
Editura Muzeului Naional Brukenthal
Editura Altip
Alba Iulia, 2016
3
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

LUCA, SABIN ADRIAN
TRTRIA REDIVIVA / Sabin Adrian Luca ; ed.: prof. univ. dr. Sabin Adrian
Luca. - Sibiu : Editura Muzeului Naional Brukenthal, 2016
Conine bibliografie
Index
ISBN 978-606-93765-5-3
902(498)
4
Cuprins
Prefa ................................ . p. 7 (p. 255 EN)
Introducere p. 9 (p. 255 EN)
Capitolul I
A. Elemente de analiz a mediului geografic i contextului de analiz a habitatului p. 11 (p. 257 EN)
B. Repere istoriografice cu privire la stratigrafia sitului p. 23 (p. 260 EN)
Capitolul II
Descrierea stratigrafiei i complexelor arheologice
A. Trtria-Gura Luncii, tell, seciunea SI/2015, sptura preventiv
1. Principii de citire i interpretare a profilului i informaiilor cuprinse n carte p. 27 (p. 262 EN)
2. Descrierea principalelor uniti stratigrafice
Sector stratigrafic I. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 2, m 1-

23.. p. 29 (p. 264 EN)
Sector stratigrafic II. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 3, m 24-
44.. p. 47 (p. 264 EN)
Studiul de caz numrul 1. Tblia secret. Complexul C LXV. Cultura Petreti.... p. 55 (p. 264 EN)
Sector stratigrafic III. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 4, m 44-
68.. p. 73 (p. 267 EN)
Sector stratigrafic IV. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 5, m 68-
93.. p. 83 (p. 267 EN)
Studiul de caz numrul 2. Observaii cu privire la scoica Spondylus.. p. 91 (p. 267 EN)
Sector stratigrafic V. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 6, m 93-
113. p. 97 (p. 268 EN)
Sector stratigrafic VI. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 7, m 113-
140. p. 103 (p. 268 EN)
Sector stratigrafic VII. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 8, m 140-
167......................................................................................................................................... p. 105 (p. 268 EN)
Sector stratigrafic VIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 9, m 167-
190. p. 113 (p. 268 EN)
Sector stratigrafic IX. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 10, m 190-
213. p. 123 (p. 268 EN)
5
Sector stratigrafic X. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 11, m 213-
236. p. 139 (p. 269 EN)
Sector stratigrafic XI. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 12, m 236-
256. p. 155 (p. 269 EN)
Studiul de caz numrul 3. Perechea sacr p. 159 (p. 269 EN)
Sector stratigrafic XII. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 13, m 256-
290. p. 171 (p. 271 EN)
Studiul de caz numrul 4. Groapa de mari dimensiuni dintre locuinele XII i XIII. Cultura
Petretip. 181 (p. 272 EN)
Studiile de caz numrul 5... p. 189 (p. 273 EN)
3. Decapare. Tell p. 201 (p. 275 EN) i p.

208 (p. 280 EN)
Studiul de caz numrul 6. Observaii cu privire la armele, uneltele, podoabele i nsemnele din os i corn din Tellul
studiat p. 204 (p. 276 EN)
4. Cercetri arheologice preventive la nord-est de tell p. 209 (p. 280 EN)
Studiul de caz numrul 7. Cteva observaii despre pictura descoperit p. 213 (p. 281 EN)
Studiul de caz numrul 8. Piese din marmur.. p. 216 (p. 281 EN)
B. Analiza stratigrafiei tellului de la Trtria-Gura Luncii p. 222 (p. 282 EN)
Capitolul III
Stratigrafie comparat, cronologie, idei .. p. 237 (p. 282 EN)
Summary. p. 255
Lista ilustraiilor/Ilustration listp. 289
Abrevieri bibliografice/Abreviation bibliographic...p. 319
Bibliografia/Bibliographiep. 321
6
PREFA
Chiar dac aceasta este o carte de tiin, ea are n spate o poveste care poate fi etichetat drept
romantic.
n anul 1982 profesorul Nicolae Vlassa l-a ntrebat pe cel care m introducea n tainele arheologiei,
profesorul Gheorghe Lazarovici, dac poate s-i dea un ajutor la Cheile Aiudului. Fr s stea prea mult
pe gnduri, nvtorul meu m-a nsrcinat cu aceast misiune. Plin de respect i emoie am lucrat, cteva
sptmni, mpreun cu unul dintre magicienii preistoriei romneti. ntre alte mesaje transmise direct
de Nicolae Vlassa pe lng cel legat de vechii indoeuropeni a fost i cel al fenomenului Trtria.
Nu au trecut muli ani, i n 1989 am participat la spturile organizate la Trtria de alt profesor cel
al crui prim doctor n istorie sunt , Iuliu Paul. C spturile din acel moment erau privite cu mare
atenie de toat lumea, am constatat din desele vizite ale unuia dintre cei mai mari preistoricieni pe care i-
am cunoscut, profesorul Vladimir Dumitrescu, dar i a doamnei profesor Silvia Marinescu-Blcu care pe
atunci m privea cu mare ngduin. Discret ca ntotdeauna dr. Alexandru (Lucu) Aldea ne ocrotea
eforturile i ne ajuta la micile glume care le-am fcut cu acest prilej. Un alt cercettor deosebit, dr. Horia
Ciugudean, ne-a ajutat i el. Dac cineva nu-i gsete aici numele, tie de ce!
n anul 2010 a venit rndul meu la Trtria. Cu ajutorul unei echipe tiinifice formate de-a lungul
timpului (din anul 1991 ncoace) prin excelenta Universitate Lucian Blaga din Sibiu, am nceput
spturi, sistematice de aceast dat. Prin ajutorul dat de instituia pomenit am cercetat situri precum
Ortie (trei situri), Turda, Hunedoara, Silva, petera Cauce, Tuala, Miercurea Sibiului, i cte altele,
locuri pe care s-au format zeci de arheologi, astzi bine primii n gndurile mele (chiar dac unii foarte
puini, este drept au uitat traiul n comun, cnd eram ca o familie).
Dedic acest volum la doi foti membrii ai echipei, dr. Florian Dumitrescu-Chioar1 i dr. Florentina
Niu2. Ei au fost chemai n ceruri nainte de vreme, poate pentru c erau mai buni dect noi. Amndoi au,
n inim mea, respectul cuvenit i i-am ndrumat pn la nivelul doctoratului, inclusiv. Se pregteau s
preia sarcini la Trtria. Primul pentru metoda de cercetare de teren, iar a doua pentru prelucrarea
ceramicii culturii Vina. Divinitatea ni i-a luat. Fie-le rna uoar!
Sibiu,
la 1 martie 2016
Autorul
1
Dumitrescu-Chioar 2010; Dumitrescu-Chioar 2012; Dumitrescu-Chioar et al 2014; Diaconescu et al 2009; Luca et
al 2009e; Luca et al 2010a; Luca et al 2011a, 7-17, 79-132; Suciu et al 2010.
2
Niu Fl. 2008; Niu Fl. 2012; Niu Fl. 2012a; Niu Fl. 2014.
7
8
INTRODUCERE
Aezarea de la Trtria-Gura Luncii este cunoscut n literatura de specialitate din anul 19063. Dup
spturi n timpul celui de al doilea rzboi mondial realizate i publicate de K. Horedt 4, urmeaz altele
duse la bun sfrit de N. Vlassa5. nc din acest moment apar unele probleme, legate de istoria romanat
a arheologiei, ntre doi dintre cei mai importani cercettori ai neoliticului i eneoliticului transilvnean:
N. Vlassa i I. Paul (legate, n special, de schema cronologic intern a sitului i de relaiile cu lumea
cultural din jurul sitului i orizonturilor culturale cuprinse de acesta). Acestea apar este drept, firav i
n treact i n prezentarea lui I. Paul la decernarea titlului de Doctor Honoris Causa a Universitii din
Timioara6.
Eu am ncercat s-mi lmuresc poziia i atitudinea atunci cnd am aderat la un grup de lucru care se
ocup cu cercetarea semnelor, simbolurilor i la cunoaterea unei scrieri dunrene cum spun unii
cercettori.7 Grupul de lucru este condus de J. Marler, care a editat mai multe volume8. Ultimul dintre
acestea cel din anul 2014 a fost dedicat total cercetrilor de la Trtria i a readus n discuie multe
dintre problemele sensibile ale descoperirilor din sit9.
Unul dintre cei mai expresivi cercettori romni ai cercetrii sitului de la Trtria-Gura Luncii, Gh.
Lazarovici, a cutat s explice ct mai n amnunt care au fost condiiile descoperirii artefactelor neolitice
(i a celor, unice n Europa, Tbliele de la Trtria) modul de manufacturare a acestora, implicaiile
semnelor i simbolurilor de aici asupra dezvoltrii generale a civilizaiei dunrene i multe alte aspecte 10.
M. Merlini, i-a fcut o profesiune de credin n a promova ideea de scriere dunrean printr-un
doctorat scris i publicat la coala doctoral din Sibiu11. Acesta a continuat, cu un ritm asiduu, i
recercetarea tuturor aspectelor practice i filozofice legate de Tbliele de la Trtria12.
i ali cercettori i-au spus opiniile asupra acestei (-or) probleme: A. Lszl13, C.-M. Lazarovici14 i
G.D. Zanotti.15
Cartea de fa observ i propuneri de discuii antagonice chiar dac, n acest moment, pot remarca
doar faptul c perioada ndelungat i ntunecat a comunismului nu este bine neleas de cei care o
memoreaz i o cunosc din cri sau din poveti spuse de alii.16
Eu i echipa mea17 am repornit cercetrile sistematice la Trtria-Gura Luncii n anul 2010. Datele
preliminare au fost comunicate n anii 201118, 201219, 201420 i 201521.
3
Orosz 1908.
4
Horedt 1949.
5
Vlassa 1963; Vlassa 1976.
6
Paul 2007.
7
Luca, Mari 2015,
8
Marler (ed.) 2008; Marler, Dexter (eds.) 2009; Luca (ed.) 2009; Maxim, Marler, Crian (eds.) 2009.
9
Marler (ed.) 2014.
10
Lazarovici 2009a; Lazarovici, Kalmar 1991; Lazarovici, Merlini 2005; Lazarovici, Merlini 2009; Merlini,
Lazarovici 2007.
11
Merlini 2009.
12
Lazarovici et al 2011.
13
Lszl 2009.
14
Lazarovici C.-M. 2010.
15
Zanotti 2009.
16
Qasim 2013.
9
A aprut i un articol dedicat prelucrrii unor cercetri care au dus la cunoaterea unor realiti
istorico-arheologice din sit (legate, mai ales, de nivelul aparinnd culturii Petreti).22
Ultimii ani ai cercetrii sistematice de la Trtria-Gura Luncii i-am dedicat decaprii tuturor
suprafeelor de cercetare sistematic (suprafeele IA, I-X) avnd dimensiunile de 8/16 m. n acest moment
avem decopertate toate suprafeele, continund cercetarea spre orizonturile arheologice stabile, neafectate
de activitile umane ulterioare (foto 2).
n anii 2014 i 2015 au avut loc spturile de salvare care sunt baza pentru rndurile care urmeaz.
Trebuie s amintesc aici, de la bun nceput, aportul deosebit adus la buna desfurare a cercetrilor de
echipa tehnic, coordonat de mine, format din: prof.univ.dr. Zeno-Karl Pinter, dr. Claudia Urduzia, dr.
Florentina Mrcui, Vasile Palaghie (Muzeul Naional Brukenthal), dr. Gheorghe Natea (Muzeul Naional
Brukenthal). La aceast echip trebuie s adaug i pe dr. Aurel Rustoiu i dr. Cristian Fntneanu de la
Muzeul Naional al Unirii din Alba Iulia, dar i pe restauratorii i fotograful de la Muzeul Naional
Brukenthal. De asemenea, un gnd bun domnului confereniar universitar dr. Marius Mihai Ciut, un fin
cunosctor al neoliticului transilvnean i un bun partener de dialog.
Trebuie s mulumesc i cercettorilor dr. Georgeta El Susi, dr. Corneliu Beldiman i dr. Diana
Sztancs care ne sprijin n cunoaterea activitilor legate de creterea i folosirea animalelor sau a
folosirii resturilor de oase i coarne pentru confecionarea de unelte.
Trebuie s mulumesc prof.univ.dr. Gheorghe Lazarovici, cel care sprijin din tot sufletul cercetarea
neoliticului sud-est european.
Desenele deosebite (planuri, profiluri, piese) i fotografiile dintre care unele aeriene (realizate de dr.
Florentina Mari) au dus la cunoaterea i mai aprofundat a realitii terenului.
Nu n ultimul rnd, trebuie s mulumesc tuturor acelora care ne-au sprijinit (primria Slitea,
constructorii din zon, pucriaii cu ajutorul crora am executat cercetarea manual, studenii
Universitii Lucian Blaga din Sibiu, firmele cu ajutorul crora s-a executat decaparea i alii).
n ultimul, dar i n primul rnd, mulumim preedintelui Consiliului Judeean Alba, Ion Dumitrel,
pentru c a neles importana sitului, a mijlocit cumprarea de ctre stat a acestuia i a pus bazele
proiectului: Rezervaia arheologic Trtria.
17
De atunci, dr. Florian Dumitrescu-Chioar a decedat, i-l regretm profund, iar dr. Cosmin Suciu a plecat n alt loc
geografic i nu numai i nu-l regretm. Toi ceilali ne-au sprijinit prin munca i gndirea lor pn astzi i sunt
coprtai la toate cercetrile.
18
Luca et al 2011, 135.
19
Luca et al 2012a, 206.
20
Luca et al 2014.
21
Rezultatele acestei campanii (2014) sunt sub tipar. Au aprut: Luca, Mari 2015; Luca, Mari 2015a; Luca et al
2015.
22
Dumitrescu-Chioar et al 2014.
10
CAPITOLUL I
A. Elemente de analiz a mediului geografic i contextului de analiz a habitatului
Mureul cel mai mare ru transilvnean colecteaz mare parte din apele acestei provincii, cu
excepia celor adunate prin bazinul Someurilor (n nordul Transilvaniei) i cel al Oltului (n sudul i sud-
estul aceleiai provincii istorice a Romniei).
Rul Mure este cel mai mare afluent (de stnga) al Tisei, cu care se unete pe teritoriul Ungariei, la
Szeged, i al doilea ru al Romniei ca lungime dup Dunre. El curge pe 803 din care 761 km ai si
pe teritoriul Romniei. Traseul acestuia urmeaz ruptura tectonic prin care se asigur legtura
hidrografic a Podiului Transilvaniei cu Depresiunea Panonic, Mureul izvornd de pe pantele nordice
ale Munilor Hma (Carpaii Orientali), lng localitatea Izvorul Mureului.23 Cursul acestuia, de la
obrie la vrsare, se poate mpri n patru sectoare caracteristice:
1. Mureul superior. Cuprinde Depresiunea Giurgeului i Defileul Toplia-Deda;
2. Mureul mijlociu. Acesta este axat pe zona central a Podiului Transilvaniei, ntre Deda i Alba
Iulia;
3. Culoarul Mureului inferior. Cuprins ntre Munii Apuseni i Carpaii Meridionali (Alba Iulia i
Lipova);
4. Mureul inferior. n Cmpia de Vest, ntre Lipova i grania cu Ungaria.24
Culoarul Mureului este depresionar, intramontan, de origine tectonic, situat n partea central-vestic
a Romniei. El este delimitat de Munii Apuseni. Suprafaa culoarului este de circa 1.300 km2 (110 km
lungime i 8-10 km lime).
Relieful zonei este format dintr-o parte colinar nalt (400-600 m), fragmentat de vi, dezvoltat cu
precdere pe stnga vii Mureului i dintr-o cmpie aluvial etajat (190-300 m), alctuit din luncile i
terasele Mureului de pe ambele maluri ale acestuia.25
De-a lungul culoarului ntlnim mai multe strangulri i defileuri epigenetice, ntre care se nir o
serie de bazinete, barate mai ales de formaiuni neogene. Panta Mureului este destul de redus (0,3-0,5
m/km). Sedimentele din albie prezint materiale ce contrasteaz puternic. Afluenii montani aduc pietri
de dimensiuni mari (circa 5-7 cm), cu care este cptuit n mare parte albia rului, iar aluviunile micro-
locale, cu dimensiuni medii de 1-3 mm, sunt transportate cu uurin. Avnd n vedere ponderea mare a
aluviunilor grosiere aduse de aflueni, pe care Mureul nu le poate transporta dect cnd are apele mari,
albia sa, n bun parte, este deosebit de stabil. Mobilitatea mai mare n cadrul albiei se observ numai la
formele de fund, constituite din nisipuri autohtone.26 n unele poriuni. fundul albiei Mureului este
constituit, n cotul activ, de pietriuri, iar n dreptul siturilor mari (Turda, Trtria, Limba etc.) se nasc
praguri formate din materiale arheologice diverse, ctre finalul prii inferioare a dezvoltrii pe mal a
acestora27. n mal, peste acestea, se pot observa, din loc n loc, gresii. La contactul dintre gresii i pietriul
grosier al fundului albiei apar izvoare abundente cu ap potabil.28 La Trtria aceste gresii se vd foarte
bine, ntr-un strat compact, pe partea de sud a sitului, n malul terasei.
23
XXX 1997, 210.
24
Ujvry 1972, 299.
25
XXX 1997, 209.
26
Ujvry 1972, 312.
27
Luca 2001, 15.
28
Luca 2001, 16.
11
Foarte multe izvoare i mici ruri laterale i aduc aportul la variaiile uneori nprasnice ale
debitului rului. La Trtria izvoarele, cu debit semnificativ, nconjoar situl. Unul dintre acestea i-a
croit drumul pe sub Tell i este captat la baza nordic a acestuia.
Caracteristicile de mai sus fac ca Mureul s aib un aspect de canal cu ape adnci i cu o curgere
nceat, n zona aezrii. Dac ar fi s ne imaginm cum arta acesta n cursul neoliticului i eneoliticului,
trebuie s realizm un scenariu dup care malul era cu cel puin 200 de metri mai aproape de Tell, iar pe
lng acesta curgea, mai degrab, un bra al rului, cotul activ neexistnd nc, iar rul curgnd pe o
traiectorie mult mai apropiat. Ca orice scenariu, aceast imagine poate s fie modificat cu argumentele
de rigoare.
Foto 1. Zona sitului arheologic de la Trtria-Gura Luncii.

Photo 1. The area of the archaeological site from Trtria-Gura Luncii.
12
Afluenii Mureului (pe dreapta rului) sunt scuri, iar cei de pe stnga sunt lungi. Lunca sa ce are o
lrgime medie de 5 km, dar care poate atinge, pe anumite poriuni, chiar 8-10 km sau se poate ngusta
pn la doar 1 km (la fel ca n zona Turda-Lunc sau Trtria-Gura Luncii).29
Zona cercetat se afl n zona central-vestic a Romniei, mai precis n partea vestic a Transilvaniei.
Plan 1. Trtria-Gura Luncii. Tell-ul i zonele locuite n neolitic i eneolitic.

Plan 1. Trtria-Gura Luncii. The Tell and the zones inhabited during Neolithic and Eneolithic.
29
Floca 1957, 20; Luca 1997b, 10.
13
n imediata apropiere a limitei de sud a sitului arheologic (Ttytia) se afl Valea Cioarei, la vrsarea
creia se afl un sit arheologic preistoric numit, n literatura de specialitate, Gura Vii Cioarei30. i mai la
sud, pe aceeai teras, la aproximativ 800 m distan, se afl un sit arheologic aparinnd culturii Turda 31
(foto 1, n dreptul inscripiei Balomiru de Cmp, pe latura de nord a acestuia). Poate c aa se explic
apariia unor gropi (rituale ?), rare, turdene, la extremitatea de sud a arealului ocupat de comunitile ce
acoper aria de la Trtria-Gura Luncii.
n imediata apropiere a Tellului, la sud, se afl Valea Luncii (plan 1, la sud de Tell, cu albastru).
Studiul 1. Trtria-Gura Luncii. Tell. Suprapunerea curbelor de nivel peste situl existent.
Study 1. Trtria-Gura Luncii. Tell. The overlapping of level curves over the existent site.
Poziionarea tell-ului i a complexului de aezri neolitice i eneolitice ce-l nconjoar se face, la sud,
de un mare meandru datorat micorrii puternice a pantei de scurgere a rului n zon (foto 1). Aceasta
face ca rul s stagneze i s creeze o mlatin de foarte mari dimensiuni. Ea a favorizat fr ndoial
apariia unei mari cantiti de pete, dar i a animalelor slbatice dependente de vegetaia ierboas, deas.
De asemenea, la baza terasei se afl izvoare cu un debit deosebit de puternic. Toate acestea au dus la
crearea unui sector al Mureului foarte bun pentru locuit.
Chiar dac, mai nou, s-au nmulit studiile dedicate evoluiei folosirii hranei provenind din exploatarea
animalelor32, n zona aceasta a Mureului (Cerior-Petera Cauce33, Turda-Lunc34, Ortie35, Miercurea
30
Vlassa 1976, 114-119.
31
Situl ne-a fost semnalat de domnul dr. Horia Ciugudean, cruia i mulumim i pe aceast cale.
32
Dup un nceput destul de timid datorat lui E. Coma: Coma 1982-1983.
33
Luca et al 2005, 95-155.
34
Cercetarea este realizat de Georgeta El Susi.
14
Sibiului-Petri36, Trtria-Gura Luncii37), sintezele pe faze de locuire lipsesc, fiind prezente doar unele
regionale38.
i cercetarea resturilor de plante (grune, sporo-polinice) este la nceput pentru zona cercetat.39 n
curs se afl prelucrarea unor loturi care ne vor lmuri asupra naturii folosirii uzuale a plantelor n
neoliticul din sud-vestul Transilvaniei.40
Tell-ul a avut dimensiuni mult mai mari n vechime dect cele vizibile astzi, cu aproximativ 40% fa
de forma contemporan nou (plan 1; studiul 1; foto 2).
Foto 2. Zona sitului de la Trtria-Gura Luncii. 2015. Sistemul de cercetare sistematic (10 suprafee de
8/16 m: S1a, 1-10). n stnga cercetrii sistematice, de-a lungul rambleului cii ferate, ctre suprafeele
arheologice, se vede seciunea de cercetare preventiv (SI). Foto: Florentina Mrcui.
Photo 2. The zone of the site Trtria-Gura Luncii. 2015. The system of systematic research (11
surfaces of 8/16 m: S1a, 1-10). In the left side of the systematic research, along the embankment of the
railway, towards the archaeological surfaces, it can be noticed the section of preventive research (S I).
Photo: Florentina Mrcui.
Pn n Evul mediu acesta se reliefa ca un piemont care continua dealul dinspre sud de sit. Nu numai
acest piemont (teras-tell numit de N. Vlassa) era locuit, ci i prima teras a Mureului, stnga-dreapta
35
Bindea 2008, 58.
36
Beldiman, Sztancs 2008; Ciut 2009, 49-62 (studiu realizat de C. Beldiman i D. Sztancs); Luca et al 2009c; El
Susi 2012; El Susi 2012a.
37
Bindea 2008, 55, 68, 74, 80.
38
El Susi 2007; El Susi 2007a; El Susi 2008; El Susi 2010; El Susi 2014.
39
Exist i o sintez a cercetrilor: Ciut B. 2009a.
40
Ciut B. 2009; Ciut B. 2011.
15
Tellului, pe aproximativ 1 km lungime. Spre deal, locuirea nu ocupa mai mult de 300-400 de m, iar n
zona central 200-300 m.
Foto 3a. Zona sitului de la Trtria-Gura Luncii. Foto 3b. Imagine cu propunerea de umplere a
Imagine cu efectele ruperii tell-ului prin zonei dislocate rezultat al construirii fortificaiei
construirea fortificaiei din Evul Mediu. Foto: din Evul Mediu.
Florentina Mrcui. Photo 3b. Image with the proposition of filling of
Photo 3a. The zone of Trtria-Gura Luncii site. the dislocated zone resulted of the building of the
Images with the effects of the tell "breaking" fortification from the Medieval period.
through the building of the fortification in
Medieval period. Photo: Florentina Mrcui.
Foto 4. Zona sitului de la Trtria-Gura Luncii. 2014. n partea stng se vede sistemul cercetrii
sistematice (S1-6, 10), iar de-a lungul cii ferate seciunea de cercetare preventiv (SI). Foto: Florentina
Mrcui.
Photo 4. The zone of the site Trtria-Gura Luncii. 2014. In the left side it can be noticed the system of
systematic research (S1-6, 10), and along the railway the section of preventive research (SI). Photo:
Florentina Mrcui.
16
n Evul Mediu, cndva n preajma marii invazii ttaro-mongole (sec. XIII), localnicii realizeaz o
fortificaie colosal care, din nefericire, afecteaz profund situl. Un an cu adncime de aproximativ 10-
11 m (n Studiile 1-3 cota cea mai nalt a sitului este de 224,5 m i de aici, din vrf, s-a pornit
fasonarea tell-ului, iar cota cea mai joas, n icul actual al anului, este de 215 m pe datele topo.
Spturile pentru a vedea adncimea real a anului au dat n tell aproximativ 2-2,5 m, iar n zona
extrem-nordic peste 4 m foto 5) i limea, la pornirea sprii, de aproximativ 40 de m taie, oblic
partea de sud-vest a sitului, mergnd aproximativ spre nord-est (plan 1 arcuirea puternic a curbelor
de nivel, peste calea ferat, n dreptul Haltei Trtria; foto 2-4 fia cu vegetaie mai nalt, oblic fa
de tell, intersectnd, tot oblic, calea ferat; studiul 1 unde se pot observa, fr mari probleme, diferenele
de nivelment datorate lucrrilor medievale). La foto 3a-b s-a sugerat cota real a tellului din vremea
dinaintea construirii fortificaiei medievale.
La foto 4 i la studiile 1-3 se observ, la partea extrem-nordic a tellului, o amenajare continu,

adncit cu aproximativ 2 m fa de partea cea mai nalt a sitului i cu limea aproximativ de 4 m (foto
9).
Aceasta pare a face parte din amenajarea fortificaiei medievale, partea de nord, foarte abrupt,
necesitnd doar un an sau doar o palisad pe vrful de nord, actual, al aezrii. De fapt, latura de nord
pare a fi fost prelucrat intenionat, n secolul al XIII-lea, pentru aprare (foto 9 cu linie albastr).
n momentul cercetrii anul de fortificaie numrul 1 a fost descris astfel: anul 1 (sectorul spturii
preventive din anul 2015 foto 5).
Foto 5. Zona de est a sitului lrgit de la Trtria-Gura Luncii. 2015. Sptura preventiv la nord-vest de
sit. anul de aprare medieval.
Photo 5. The eastern zone of the enlarged site of Trtria-Gura Luncii. 2015. The preventive excavation
at north-east from the site. The medieval ditch of defence.
17
Conturat la - 0,50-0,60 m. Umplutura este alctuit dintr-un sol cenuiu-lutos cu pigment de

chirpici, ceramic i crbune. Rar apar fragmente ceramice, la diferite adncimi. anul are limea la
conturare de aproximativ 34 m. Nu este limea real a anului deoarece acesta a fost surprins n
seciune, n diagonal. n adncime, cercetarea a fost abandonat la 4,00 m, att din cauza nlimii
terasamentului liniei CFR, care presa malul prin greutate sa, ct i a izvoarelor descoperite, acestea
ducnd la bltirea apei.
Alte mari distrugeri se datoreaz construirii drumului (oselei sec. XX) modern, dar i a cii ferate
simple (sec. XIX), mai apoi duble (sec. XX).
n sfrit, omul a mai intervenit i prin lucrri de scarificare a stratului agricol, dar nu numai.
Studiul 2. Trtria-Gura Luncii. Tell. nclinaia pantelor.

Study 2. Trtria-Gura Luncii. Tell. The inclination of slopes.
18
Cu aceast ocazie au disprut suprafee impresionante din tell (dup calculele noastre aproximativ
40.000 m2 cu ocazia construirii rambleului cii ferate i 30.000 m2 cu ocazia construirii oselei). Dac mai
adugm i distrugerile fcute cu ocazia construirii celor dou poduri de cale ferat care strjuiesc
dreapta-stnga tellul (doar pentru podul dinspre nord-est s-au sacrificat aproximativ 2.000 m2 triunghiul
cu vegetaie verde la: foto 4 dreapta sus; studiul 1 dreapta). i acestea sunt distrugeri totale n sit!
Studiul 3. Trtria-Gura Luncii. Tell. Expunerea spre punctele cardinale.

Study 3. Trtria-Gura Luncii. Tell. Exposition towards cardinal points.
19
Ctre latura de est s-au descoperit doar fundurile uor alveolate ale complexelor Vina A3, Coofeni,
Hallstatt, La Tne i medievale (foto 6-7).
Mai spre est, n sectoarele de cercetare ale altor colegi s-au descoperit i complexe arheologice
aparinnd culturii Starevo-Cri i Basarabi.
Foto 6. Zona extins sitului de la Trtria-Gura Luncii. 2015. Sptura preventiv la est de sit (n spate
se vede Tellul).
Photo 6. The extended zone of Trtria-Gura Luncii site. 2015. The preventive research at north-east
from the site (the Tell can be noticed in the back).
Foto 7. Zona extins sitului de la Trtria-Gura Luncii. 2015. Sptura preventiv la est de sit. Vedere
opus Tellului, cu spatele spre acesta.
Photo 7. The extended zone of the site Trtria-Gura Luncii. 2015. The preventive excavation at north-
east from the site. The opposite view of the Tell, with the back towards it.
20
Revenind la Tell (Gura Luncii), analizele non-intruzive (studiul 4) au artat existena unei multitudini
de gropi (indicate cu o sgeat de culoare albastr) i resturi rezultate n urma incendierii caselor (chirpici
indicate cu o sgeat de culoare roie).
Dup cum cunoatem acum stratigrafia sitului, gropile vizibile la cotele de nivel de 224-224,5 m
aparin culturii Petreti (sau Noua ori de sec. XIII), iar cele mai joase ca i cote de nivel n zona anului
de fortificaie din partea de vest aparin culturii Vina.
Desigur c doar cercetarea arheologic propriu-zis poate s ne lmureasc definitiv asupra acestor
probleme.
Studiul 4. Trtria-Gura Luncii. Tell. Complexe arheologice ale nivelurilor superioare (detectate prin
metod de cercetare neintruziv). Cu sgei roii: locuine de suprafa cu pereii ari. Cu sgei albastre:
gropi. Cu sgei galbene: fier.
Study 4. Trtria-Gura Luncii. Tell. Archaeological features belonging to superior levels (detected
through non-invasive research method). With red arrows: surface dwellings with fired walls. With blue
narrows: pits. With yellow arrows: iron.
Ct privete resturile de locuine, ele pot aparine culturii Petreti. Resturile de locuine arse aparinnd
culturii Vina A i B acestea apar mult mai la adncime, fiind cpcuite de straturile superioare
(nivelurile I i II).
21
Foto 8. Trtria-Gura Luncii. Tell. Grosimea depunerilor astzi. Zona central (cota 224,5 m).
Photo 8. Trtria-Gura Luncii. Tell. The thickness of the deposits today. Central zone (cote 224.5 m).
Foto 9. Trtria-Gura Luncii. Tellul neolitic (galben) i fortificaia medieval (albastru).

Photo 9. Trtria-Gura Luncii. Neolithic Tell (yellow) and medieval fortification (blue).
22
B. Repere istoriografice cu privire la stratigrafia sitului
Un studiu pertinent i binevenit este fr ndoial cel semnat de N. Vlassa.41

Stratul 1 de la Trtria, numit Turda de N. Vlassa este subire42 i prezint elemente Starevo-Cri
de fapt, reminiscene, dup opinia sa putnd fi paralelizat, n mare, cu Vina A. Acelai autor l
paralelizeaz i cu Vina B1, datorit prezenei elementelor Tisa I, n opinia sa. Aceast ncadrare era
fericit n momentul n care se definise pentru Banat termenul de Banaterkultur ca o mixtur ntre
elemente Starevo-Cri Vina A Tisa I. ntre timp s-a demonstrat c ultimul element genetic este mult
mai nou, ceea ce l-a fcut pe Gh. Lazarovici s redefineasc, sub numele de cultura Banatului, acest
aspect cultural, pe baza descoperirilor de la Bucov.43 Acelai cercettor observa n anul 1979 c: La
Trtria, n afara plasticii, . . ., nu au aprut elemente sigure Vina A. Prin factura ceramicii, motive i
forme, descoperirile din nivelul I sunt mai trzii (n.n.) dect cele de la Balta Srat I, Trnovaka, Banija,
Aradac, staiuni aparinnd orizontului Vina A/B1.44 El arta, n continuare, c: n Transilvania . . . cele
mai multe elemente socotite Tisa, aparin n prezent culturii Szaklht, grupului Bucov sau grupului
Turda dezvoltat independent de Vina.45
i noi am afirmat, n consecin: Toate acestea concur la o ncadrare mai trzie a acestui strat,
poate contemporan cu nivelul I de la Turda-Lunc, i poate fi ncadrat culturii Turda.46 Trebuie s
constatm c cercetrile de dup anul 2010 ne-au demonstrat c acest strat I (Vlassa) cuprinde resturi ale
nivelului V (Luca, observaii 2010-2015; Starevo-Cri III) i IV (Luca, observaii 2010-2015; Vina A),
deci ne-am nelat n supoziia noastr anterioar.
n ultimii ani, Gheorghe Lazarovici a reluat cercetarea contextual a materialelor arheologice de la
Trtria-Gura Luncii. Prin aceast cercetare, profesorul clujean arat legtura clar dintre Vina A i
primul nivel de locuire de la Trtria-Gura Luncii47, dar i componenta Starevo-Cri care-i aduce prima
contribuie n arhitectura sitului48. Tot cu prilejul noilor cercetri teoretice se face i un cuprinztor studiu
bibliografic, foarte folositor.49
Stratul II de la Trtria, numit de N. Vlassa i de faz Turda-Petreti, are exclusiv locuine de

suprafa50. Stratul este de 1 m grosime.51 Dup observaiile noastre cu privire la nivelul III (Luca,
observaii 2010-2015; Vina B), ar exista locuine de suprafa de alt factur dect cele ale nivelului
inferior (IV). Acesta are, n mare, dimensiunile amintite de N. Vlassa i este contemporan cu Vina B.52
La Trtria apar materiale ceramice de tip Bkk i Boian (Giuleti).53 Menionm prezena unor astfel
de materiale ceramice n descoperirile vechi de la Turda-Lunc54 sau Deva-Tuala55.
Ct privete materialele ceramice de tip Boian-Giuleti, pe care majoritatea cercettorilor au preferat
s le numeasc Precucuteni, observm din nou similitudini de poziie stratigrafic cu Turdaul, unde
acestea apar numai n nivelul II (sau intermediar la Vlassa).56
41
Vlassa 1962; Vlassa 1976, 28-31.
42
Vlassa 1976, 29.
43
Lazarovici 1979, 155.
44
45
46
Noi am luat de bun aceast discuie i am ajuns la concluzii neconforme cu realitatea: Luca 2001, 147-148.
47
Lazarovici et al 2011, 57-63, 64-71.
48
Lazarovici et al 2011, 63.
49
Lazarovici et al 2011, 19-46.
50
Vlassa 1976, 30.
51
Vlassa 1976, 29.
52
53
Vlassa 1976, 30.
54
Roska 1941, Taf. LXXXVII / 7.
55
Lazarovici, Dumitrescu 1985-1966, 15.
23
La Ortie, singurul import precucutenian apare n nivelul mai nou, cel al locuinelor de suprafa
(material ceramic nc nepublicat), iar la Deva-Tuala, de exemplu, n nivelul II57. Aceasta ar sugera
posibila ncadrare cronologic a tuturor importurilor Precucuteni I dac nu i II n nivelurile
clasice/trzii turdene. De aceeai prere este i I. Paul58, cu precizarea c domnia sa vede importurile
Precucuteni II n Petretiul A.59
Aici vin i unele observaii colectate n urma cercetrilor noastre la Trtria. n nivelul III care are,
dup toate probabilitile dou orizonturi de arhitectur, nu am descoperit materiale arheologice
aparinnd culturii Turda, ntr-un nivel de arhitectur independent, ci doar materiale ncadrabile n Vina
B. Dac sunt descoperiri Turda acestea provin din gropi de mici dimensiuni, neavnd de a face cu
arhitectura general a vreunui nivel din Tell. De altfel, aezarea turdean este la o distan apreciabil
de Tell (cam 3 km). Noi am descoperit la aproximativ 250 m de situl cercetat, spre sud-vest , o groap,
clar ritualic, turdean60. Dar, n unele publicaii, apropierea formal a unor materiale arheologice
vinciene de cele turdene ni se pare forat.61
n ceea ce privete pictura prezent n acest strat la Trtria62 trebuie s observm cteva amnunte:
a. Pictura de la Trtria este de tip Lumea Nou (sau Zau n ultimele articole ale lui Gh. Lazarovici63).
Ea nu are nimic de a face cu pictura caracteristic culturii Turda, aa cum o cunoatem noi n momentul
de fa (n tehnic crussted cu rou, galben sau alb; n tehnic nainte de ardere, cu culoare neagr de
tip Tuala sau cu rou de tip Foeni-Mintia sau cu alb de tip Salca-Herply).
Pictura cu negru bituminos (?) este ntlnit att la Deva-Tuala64, Turda-Lunc (nivel II,
intermediar)65, Ortie-Dealul Pemilor, punct X266, Clan-La Podin67, Zlati-Gruiul lui Mo68 sau
peterile de la Cerior-Cauce69 i Cerior I. Trebuie menionat faptul c la Turda sau la Tuala acest gen
de pictur nu se gsete dect din nivelul II al fiecrui sit. H. Dumitrescu amintete c acest tip
ornamental este frecvent n stratul superior, ntre descoperirile de mare profunzime stratigrafic
neexistnd dect un singur fragment ceramic, care poate c a ajuns aici fortuit.70
b. Un alt amnunt interesant legat de pictura din aezrile turdene este cel conform cruia la Deva-
Tuala apare un singur fragment ceramic ornamentat cu rou-viiniu pe fondul rocat-portocaliu al
vasului71, tipic (?) pentru descoperirile de tip Foeni-Mintia.72 n sfrit, suntem obligai s constatm c
n stratul II de la Mintia-Gerhat s-a descoperit i un import Precucuteni I73, ceea ce ne ndreptete s-l
paralelizm cronologic cu nivelul II de la Turda (aici s-au descoperit elemente Foeni-Mintia nepictate,
materializate prin tehnologie, jgheaburi de scurgere, unele forme bitronconice sau profilate care sunt, de
fapt, Petreti). Dup toate probabilitile, teoria colegului Fl. Draovean conform creia grupul Foeni =
Petreti A, este valabil doar ca timp (dar, datele de cronologie absolut din Transilvania contrazic i
aceast observaie, n sensul contemporaneitii materialelor numite Foeni cu Petretiul AB sau chiar
56
Roska 1941, Taf. CXV pentru descoperirile vechi.
57
58
Paul 1992, 125, pl. XXII.
59
Luca 2001, 148-149.
60
ntr-un sector n care cercetarea a fost condus de Z.K. Pinter.
61
Lazarovici et al 2011, fig. VI.18; IV.24-27.
62
Vlassa 1976, 29-30.
63
Lazarovici 2010; Lazarovici 2012; Lazarovici et al 2011, 77-82.
64
H. Dumitrescu 1984, pl. I; Lazarovici, Dumitrescu 1985-1986, 8-9, 20-21.
65
Luca 2001, 70-71.
66
Luca 1997, 74.
67
Andrei, Rou 1998.
68
Draovean, Mari 1998, 96.
69
Luca et al 2004a.
70
71
72
Draovean, Luca 1990, nivel Ib-IIa, 8-13; Draovean 1994, a-b.
73
Draovean, Luca 1990, 13, 14.
24
B), cu condiia acceptrii unei evoluii line i ndelungate din cultura Turda spre cultura Petreti, prin
impulsul dat de grupurile de populaii venite, colportate, fie dinspre Cmpia Tisei (cultura Salca-Herply),
fie dinspre Balcani, prin sud-vestul Transilvaniei. Atragem atenia c aceste influene vin, n Banat, peste
cultura Vina, n faza C de dezvoltare a acesteia, iar n Transilvania peste cultura Turda, n faza sa trzie
(III). Deci rezultatele acestei influene sunt clar deosebite.
Elemente Salca-Herply ar fi putut s impulsioneze transformarea culturii Turda spre cultura Petreti
prin influene dinspre nord-vest i nord (unde constatm existena unor aezri turdene tipice, ajunse
acolo, n urma unui contact, nc nedefinit cu finee74), prin intermediul culturii Lumea Nou (Zau).75 De
altfel, cultura Lumea Nou (Zau) pare a fi primit pictura nainte de ardere tot dinspre nord, nord-vest, din
arealul culturii Picolt, faza veche sau dinspre policromia Starevo-Cri.
Este clar c stadiul actual al cercetrilor ne arat nite ci de gndire, mai mult dect realiti ferme
din teren, modele dac vrei, dar acestea nu ne pot duce spre o soluie ferm i clar, n acest moment al
cunoaterii.
Pictura de tip Lumea Nou (Zau) apare n siturile care i ncep evoluia n faza A a culturii Vina din
Transilvania (Trtria nivel IV-III observaiile stratigrafice noi76, Lumea Nou77, Limba78, Miercurea
Sibiului-Petri II i II/III79) o dat cu etapa A2-3 a acesteia. Pictura se asociaz cu ceramica vincian i n
faza B a aceleiai culturi.
c. Toate aceste observaii las s se ntrevad existena unei puternice zone de origine pentru cultura
Petreti n sud-vestul Transilvaniei, din care aceasta i ia majoritatea elementelor genetice constitutive,
peste care se altoiesc elemente genetice (mai ales n pictur) dinspre zona de definire a culturii Lumea
Nou (Zau), dup cte se poate constata la Trtria. Poate prea surprinztor, dar influenele Salca-
Herply sunt mult mai vizibile n sud-vestul Transilvaniei, cultura Lumea Nou (Zau) prnd mult prea
puternic pentru a putea fi penetrat de acestea. Aadar, concluziile lui I. Paul cu privire la influena
genetic a culturii Salca-Herply asupra culturii Petreti80 sunt valabile doar n parte.
Stratul III de la Trtria este numit de N. Vlassa i Petreti-Turda.81 Remarcm similitudinea dintre
stratigrafia de la Turda-Lunc i Trtria (nivelul III din prima staiune aparine culturii Petreti A-B, pe
cnd stratul 3 de la Trtria aparine, n mare, tot acestei faze).
N. Vlassa afirm c: . . .la Trtria lipsete un strat Petreti pur, lipsit de elemente turdene, aa
cum gsim n aezrile Petreti ce-i ncep existena mai trziu i ntr-o zon ce depete aria de
maxim extensiune a culturii Turda.82 De altfel, I. Paul merge i mai departe n monografia dedicat
culturii Petreti, domnia sa afirmnd c: Convieuirea Turda Petreti pare a fi fost de mai lung
durat n aceast zon. Ea se ncheie pn la urm, i aici, cu generalizarea treptat a culturii Petreti,
sub forma unor aezri de mare ntindere i cu o dens locuire, corespunztoare fazelor mijlocii (A-B) i,
mai ales, trzii (B).83 Dup cum putem observa, situaia nu este de loc clar n ceea ce privete aceast
convieuire, descoperirile din teren neartnd-o, evident, la Trtria, n spturile noastre.
Stratul IV de la Trtria este numit de acelai regretat cercettor clujean, Petreti-Coofeni. Domnia
sa credea c dintr-un Petreti trziu, neornamentat prin pictare, se poate trece la cultura Coofeni.84 Sigur
74
Halmeu-Vam, de exemplu: Virag 2015.
75
Luca 2001, 47-48.
76
Lazarovici et al 2011, p. 77-82.
77
Vina A3-B.
78
Vina A3/B1 Ciut 54, 56, fig. 21, 32.
79
Suciu 2009, 87-88.
80
Paul 1992, 120.
81
Vlassa 1976, 30.
82
Vlassa 1976, 30.
83
Paul 1992, 20.
84
Vlassa 1976, 30.
25
c distana cronologic dintre cultura Petreti, faza B, i cultura Coofeni este semnificativ la nivelul
cunotinelor noastre , fapt ce exclude validarea acestei teorii.
H. Dumitrescu observ faptul c purttorii culturii Coofeni prefer cel puin pentru fazele timpurii
acelai tip de habitat ca i comunitile neolitice de tip Turda sau Petreti85, observaie care ni se pare
semnificativ pentru definirea tipului economic caracteristic la sfritul eneoliticului.86
85
86
Ciugudean 2000.
26
Capitolul II
Descrierea stratigrafiei i complexelor arheologice
A. Trtria-Gura Luncii, tell, seciunea SI/2015, sptura preventiv.
1. Principii de citire i interpretare a profilului i informaiilor cuprinse n carte
Trebuie s specificm, n primul rnd, c profilul se citete de la dreapta la stnga. Dreapta planei
reprezint ntotdeauna vestul, iar stnga estul (ntr-un volum viitor vom analiza cu mai mul atenie
ceramica).
Culorile folosite caut s reproduc foarte fidel realitatea cromatologic a straturilor succesive din sit.
Marile uniti stratigrafice se disting foarte bine i vor fi analizate ntr-un capitol special. n acest moment
ne mrginim a observa faptul c pe tot profilul se disting aceleai mari uniti stratigrafice, de sus n jos:
Nivelul I. Stratul arabil/distrus n urma unor activiti moderne ale omului. Acesta se afl n partea cea
mai de sus a planelor i este de grosime variabil, mult mai mare dect de obicei (n cele mai multe situri
acesta are maximum 0,25-0,30 m). Grosimea mai mare la Trtria (ctre 0,70-0,80 m) se datoreaz unor
lucrri de scarificare realizate cu un plug de mari dimensiuni, dup al doilea rzboi mondial, dar i
suprapunerii Tellului de marea mas de pmnt rezultat n urma excavrii anului monumental al
fortificaiei medievale de secol XIII.
n acest nivel apar, amestecate, materiale medievale, romane, Basarabi, Noua (morminte in situ la baza
nivelului n zona de vest a sitului), Coofeni, Petreti i Vina. Apariia materialelor vinciene se datoreaz
gropilor de mari dimensiuni, petretene, care perforeaz pn la peste 2 m adncime uneori stratul
inferior. Alte amestecuri se datoreaz uriaelor excavaii datorate marilor lucrri de construire a
fortificaiei medievale de secol XIII.
Nivelul II. Nivel de humus eneolitic. Acesta apare mai rar pe ntinsul sitului i este redat cu un
cenuiu-negricios. n acest strat se afl arareori i singurele resturi in situ, de arhitectur, aparinnd
culturii Petreti. Acesta nu este, ns, compact. El se combin (rscolete) uneori un strat mai vechi,
contemporan cu Vina C, dup opinia noastr.
Nivelul III. Nivel cenuiu-albicios, compact, contemporan cu faza B a culturii Vina. Compoziia
stratului arat existena unor cldiri de mari dimensiuni nedistruse prin ardere. Doar n cteva locuri din
sit, rar, am detectat i resturi de cldiri arse, masive (acesta are n anumite locuri dou subniveluri).
n acest strat, sau n cel de deasupra, ori ntr-unul intermediar, ar fi trebuit s se descopere materiale
ceramice aparinnd culturii Turda aa cum public, este drept c ntr-o cantitate foarte mic toi cei
care au cercetat situl. Noi nu am gsit nici un artefact Turda n cele 11 suprafee i o seciune magistral
de pe ntinsul Tellului. n afara acestuia, la aproximativ 200 m distan spre sud-vest, am descoperit
cteva gropi Turda, dar nu n Tell. i acestea aveau dup toate probabilitile un rol special i nu
reflect existena unui nivel de locuire cu arhitectur specific (ritualic). Viitorul ne v-a arta care este
perspectiva real a acestei probleme.
Nivelul IV. Nivelul cel mai important al sitului aparine culturii Vina, faza A. Arhitectura acestuia
este foarte dinamic. Analizat de sus n jos, aceasta ne arat existena unor locuine de mari dimensiuni
nearse, pe structur de lemn lipit consistent cu lut, refcute n cel puin 8-10 momente succesive. Desele
27
refaceri amestec materialele arheologice. Dup primele dou-trei momente de drmtur nears,
descoperim resturile arse puternic ale unei localiti, distrus complet. Locuinele pstreaz pivniele
caselor. n alte spturi acestea sunt numite bordeie, rupndu-se cronologia i tipologia real a nivelului.
Aceste pivnie reflect ntotdeauna 6-7 refaceri succesive a unor faze nearse, anterioare, tasate n
acestea. Tasrile fazei arse sunt abrupte uneori la 90o reflectnd existena unui timp foarte scurt ntre
distrugerea prin foc i prbuirea definitiv a structurilor.
Se pare c n momentul distrugerii masive prin foc situl este vremelnic prsit, locuindu-se n
vremea fazei A3 a culturii Vina zonele lipite de Tell (cum ar fi i arealul de la nord-est de situl propriu-
zis, cercetat de noi n campania preventiv din 2015).
Sub stratul de arsur (gros, uneori, i de 0,60 m), dar i deasupra acestuia, exist alte cteva straturi
succesive, de 0,03-0,06 m, de lipitur i podele din lut nears sau cenu rezultat n urma incendierii unor
structuri construite doar din lemn, nelipite cu lut sau lipite cu un strat foarte fin.
Nivelul V. Acesta apare pe alocuri i este glbui-roiatic. Materialele ceramice aparin culturii
Starevo-Cri, o faz evoluat a culturii (III). n arealul cercetat preventiv la est de sit au aprut i
nmormntri ale aceleiai faze. Nu am surprins elemente de arhitectur specifice nivelului.
Nivelul VI. Baza steril din punct de vedere arheologic a locuirii este un loess de perioad glaciar
trzie. Uneori apar i concreiuni calcaroase sau pietriuri amestecate cu nisip.
Particularitile cercetrii arheologice la comand, preventive, fac s se nasc reguli noi. Dac sptura
sistematic este mult mai migloas, evit folosirea mijloacelor de decapare mecanic sau a maselor mari
de sptori i se desfoar doar n condiii foarte optime de cercetare, sptura preventiv se desfoar
sub presiunea timpului, ngrdit printr-un contract i a fondurilor de investiii care nu pot atepta n bnci.
Aceast presiune face, n Romnia, s se grbeasc cercetarea. De ce ? Pentru c nu se accept ideea
finanrii prealabile a spturii arheologice preventive, aceasta se transform ntr-una de salvare, timpul
de cercetare fiind grav afectat, prin comprimare.
Scopul general al investiiei, n acest caz (la Trtria), este ndulcirea curbei cii ferate pentru a mri
viteza de deplasare a trenurilor. Astfel c s-a trasat o poriune de aproximativ 288 m n Tell i ali peste
500 m pe latura nord-estic a acestuia. Noi am cercetat arheologic cei 288 m din Tell i 200 m pe latura
abia amintit. Metrajele rmase au fost cercetate de colegi de ai notri din ar.
n Tell limea seciunii de cercetare pornete de la 2 m (pe latura de sud-vest) la 5 m (pe latura de
nord-est). Pe alocuri, existena unor cabluri ne-a fcut s restrngem i mai mult aria cercetrilor. Cnd
am depit adncimea de 2 m am fost obligai s restrngem aria cercetat din cauza pericolului prbuirii
rambleului cii ferate, din cauza greutii sale, n sptur.
Cu toate aceste specificiti care au influenat negativ cercetarea arheologic, rezultatele au depit
orice ateptare, orict de optimist va fi fost.
28
2. Descrierea principalelor uniti stratigrafice
Sector stratigrafic I. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014: Plan 2, m 1-23
Plan 2. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, m 1-23.

Plan 2. Trtria-Gura Luncii. Tell. Stratigraphic section SI/2014, m 1-23.87
Locuinele II i III (foto 10-18; fig. 1-8)
Foto 10. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Foto 11. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II.
Conturare complex arheologic. Cercetarea aglomerrilor de chirpici in situ.
Photo 10. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling Photo 11. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
L.II. Archaeological feature delineation. L.II. The research of the agglomeration of adobe in
situ.
87
Desenele i capturarea fotografiilor n teren au fost executate: dr. Florentina Mari, Vasile Palaghie i dr.
Gheorghe Natea. Forma final a profilului, dar i desenele materialului arheologic publicat, au fost realizate de dr.
Florentina Mari.
29
Cercetarea aglomerrilor de chirpici in situ i Delimitarea anurilor i gropilor de stlpi a
delimitarea resturilor fundaiilor. fundaiilor.
L.II. The research of the agglomeration of adobe in L.II. The delimitation of the ditches and the poles
situ and the delimitation of the rest of the of the foundations.
foundations.
Delimitarea anurilor i gropilor de stlpi a Delimitarea anurilor i gropilor de stlpi a
fundaiilor. fundaiilor.
L.II. Delimitation of the ditches and the poles of L.II. The delimitation of the rest of the foundations.
the foundations.
30
Fig 1. Trtria-Gura Luncii. L.III cu linie

Foto 16. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. punctat. Tell. L.II planul fundaiilor locuinei.
Delimitarea anurilor i gropilor de stlpi a Fig. 1. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.III.
fundaiilor. Golirea gropilor de stlpi. Plan of the foundations of the dwelling.
Photo 16. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
L.II. The delimitation of the rest of the foundations.
The emptying of the poles.
Fig 3. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Planul

drmturii locuinei.
Fig 2. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Planul Fig 3. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.III.
fundaiilor locuinei. Plan of the debris of the dwelling.
Fig 2. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.II.
Plan of the foundations of the dwelling.
Fig. 4. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Planul

zidurilor in situ ale locuinei.
Fig 4. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.II.
The plan of the walls of the dwelling in situ.
Conturat la -0,40 m, fa de profilul de nord, parial distrus. Locuina este orientat sud-est
nord-vest, cu o intrare n peretele dinspre sud-vest, avnd deschiderea de 0,60/0,60 m, la fel ca locuina
31
III (fig. 1 cu linie punctat). Pe zidul estic sunt vizibile n lutul galben (amestec), gropi de pari (stlpi cu
numerele: 1-16, 17-19, 23-26 pentru L.II i 20-22, 27-48 pentru L.III). n interior, pe o suprafa de
aproximativ 1,5 m2, sunt urme de drmtur din chirpici ars, ceramic i piatr (locuina are dou faze de
construcie foarte apropiate ca timp). Sub locuin, solul este brun-negricios afnat, granulos, aceasta fiind
i umplutura dintre cei doi perei principali. Peretele dinspre vest este ars, cu un spaiu liber, posibil o
intrare. Peretele dinspre est este din lut i amestec nears (pereii sunt drepi, paraleli cu limea de 0,60-
0,70 m). n inventar locuina are material ceramic, litic i osteologic. L=5,40 m; l=4,40 m. Locuina nu a
putut fi cercetat integral, deoarece intr att n profilul nordic ct i n cel sudic. ncadrare cronologic i
cultural: cultura Vina, faza B.
1. 2.
Fig. 5. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. 1 vas de

form uor bitronconic; 2 vas ornamentat cu
band punctat-incizat; 3 picior de vas.
Fig. 5. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.II. 1
pot having a slightly biconical shape; 2 pot
ornamented with pointed-incised ribbon; 3 pot
stand.
3.
Fig. 5/1. Fragmentul ceramic este negru-cenuiu pe ambele pri, bine lustruit i ars. Pe exterior are
reflexe roiatice. Pasta este fin cu nisip bine ales. Arderea este foarte bun. Remarcm apariia unui
buton plat, aplicat pe partea median a vsciorului. Adncimea de descoperire este de 0,65 m; Fig. 5/2.
Fragmentul ceramic este cafeniu la exterior i cafeniu-albicios la interior. Arderea este foarte bun,
compoziia nisipoas, nisipul fiind cu bobul bine ales, iar arderea foarte bun. Inciziile sunt dispuse n
benzi umplute cu mpunsturi. Lustrul este foarte bun, sticlos, iar specia fin. Spaiul dintre benzile
punctat-incizate sunt acoperite cu vopsea de culoare ocru-rou. Adncimea de descoperire este de 0,65 m;
Fig. 5/3. Fragmentul ceramic este de culoare crmizie. Pasta este bine aleas, degresat cu nisip fin i
ars foarte bine. Specia ceramicii este cea semifin. Vasul este bine netezit i aparine culturii Starevo-
Cri, faza a treia, fiind n poziie stratigrafic secundar.
32
Foto 17. Trtria-Gura Luncii. Tell. Vas L.III. Foto 18. Trtria-Gura Luncii. Tell. Vas L.III.
Photo 17. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pot. Photo 18. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pot.
Dwelling L.III. Dwelling L.III.
Foto 17-18. Din locuina III provine acest gt de amforet cu partea de nceput a recipientului pentru
depozitare. Acesta este ornamentat cu band punctat-incizat. Este glbui, nisipos, foarte bine ars i
lustruit. Posed dou perforaii, opuse, pe gt, poate pentru fixarea capacului cu o sfoar prin perforaiile
de pe cretet ale acestora.88
4.
1.
2.
3.
Fig. 6. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Piese din os i corn. 1-2 plantatoare din corn; 3 spatul din os;
4 strpungtor din os.
Fig. 6. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.II. Pieces of bone and horn. 1-2 horn planters; 3 bone
spatula; 4 bone piercer.
88
Miercurea Sibiului-Petri Suciu 2009, fig. 186, L11.
33
Fig. 6/1. Unealt realizat din corn decapat, prelucrat i finisat, plantator; Fig. 6/2. Unealt realizat
din corn decapat, prelucrat i finisat, plantator; Fig. 6/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, spatul; Fig. 6/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor. Descoperit
pe nivelul de clcare al locuinei.
Fig. 7/1. Vasul ceramic este ntreg, de culoare cafeniu-nchis cu flecuri brune la interior i crmiziu
cu flecuri negre la exterior (mai degrab un lippenrand, cu partea superioar neagr cu excepia zonei
toartelor, n zona crora negrul merge pn la fundul vasului). Pasta vasului este foarte nisipoas, iar
arderea foarte bun, rezonant. Vasul este bine lustruit. Adncimea de descoperire este de 0,80 m; Fig.
7/2. Piciorul de vas este plin i de culoare cafeniu-nchis. Specia ceramicii este grosier, iar suprafaa
vasului nu este prelucrat foarte atent. Nisipul este cu bobul mai mare, ales mai puin atent, iar arderea
este bun; Fig. 7/3. Fragmentul de buz de vas prezint o pictur realizat cu negru i brun-rocat dispuse
n benzi dispuse n unghiuri oblice fa de banda de sub buza vasului. Aceste benzi sunt intersectate de o
alta, mai scurt i ngust, perpendicular pe cele dou, late. La banda lat din dreapta desenului se
observ nite mrgele-franjuri pe marginea benzii. Tot decorul se desfoar peste o angob alb. Vasul
este fin, nisipos, cu past compact, foarte bine ars. Lustrul este excelent att pe exterior, ct i pe
interior89; Fig. 7/4. Statueta este de culoare brun-deschis. Pasta din care a fost realizat conine ml i
nisip fin, bine ales. Arderea la care a fost supus este de foarte bun calitate. Piesa pare a avea dou fee.
n desenul din stnga se vede faa poziionat normal, firesc. n cel din dreapta (pe spatele piesei) pare a fi
redat nc o pereche de ochi i o gur90; Fig. 7/5. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit,
strpungtor cu o latur bine finisat pentru tiere; Fig. 7/6. Vasul ceramic este de culoare cafenie
ornamentat cu linii paralele, incizate, uor arcuite. Pasta vasului este foarte nisipoas, iar arderea foarte
bun, rezonant. Vasul este bine lustruit; Fig. 7/7. Amforeta este de culoare cafeniu-nchis. Specia
ceramicii este semifin, iar suprafaa vasului este prelucrat foarte atent. Nisipul degresantului are cu
bobul ales atent, iar arderea este bun foarte bun. Fragmentul pstrat are o toart perforat orizontal; Fig.
7/8. Capacul de vas este negru cu flecuri brune. Specia ceramicii este cea fin, suprafaa vasului este
prelucrat foarte atent, iar nisipul este bine ales i arderea este foarte bun. Faa este bine redat. Ochii
prin incizii, iar nasul printr-o ridictur din pasta vasului. Prin puncte sunt sugerate sprncenele, sub ochi
sunt ornamente care sugereaz acoperirea pomeilor obrajilor cu un material cu ciucuri, iar pe frunte este
sugerat un materiale asemntor.91
Fig. 8/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 8/2. Unealt realizat
din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 8/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, strpungtor; Fig. 8/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
89
Kalicz, Kos 2001, Abb. 18/14-15 Mezkvesd; Gligor 2009, pl. CLXXIII/3, 5, 7 aproape identic.
90
Balta Srat Blnescu 1982, 118-119, pl. II/6; Lazarovici 1979, pl. XX/113.
91
Vina: Vasi 1932, 52-53, T.XXIII, Sl. 107, a=8,3 jumtatea inferioar a capacului este identic cu cel de la
Trtria; Lazarovici 1979, pl. XXIII/B Vina B (analogii pentru modul de conturare a ochilor la pl. XXIII/B/18,
22-23).
34
1.
2.
3.
4.
6.
5.
35
8.
7.
Fig. 7. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.III. 1 castron de mici dimensiuni; 2 picior de vas, plin; 3
ceramic pictat de tip Lumea Nou (Zau); 4 statuet ntreag (cu dou fee?); 5 strpungtor din os
cu o latur pregtit cu retue, special pentru tiere; 6 fragment ceramic ornamentat cu incizii; 7
amforet; 8 capac de vas cu masc.
Fig. 7. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.III. 1 small sized bowl; 2 pot stand, filled inside; 3
Lumea Nou type painted pottery; 4 entire statuette (with two faces?); 5 bone piercer with a side
processed with retouch, especially for cutting; 6 ceramic fragment ornamented with incisions; 7
amphorette; 9 pot lid with a mask.
3.
1.
2. 4.
Fig. 8. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.III. Piese din os. 1-4 strpungtoare.
Fig. 8. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.III. Bone pieces. 1-4 piercers.
36
Complex II (foto 19-21; fig. 9-11) (taie C.IX)
Foto 19. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Foto 20. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Conturarea
Conturarea complexului arheologic pe profil. complexului arheologic pe profil.
Photo 19. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Photo 20. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Delineation
Delineation of the archaeological feature on the of the archaeological feature on the profile.
profile.
Foto 21. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Fig. 9. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Conturarea
Conturarea complexului arheologic pe profil. complexului arheologic pe profil.
Photo 21. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Fig. 9. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. The
Delineation of the archaeological feature on the delineation of the archaeological feature on the profile.
profile.
Complexul este descoperit n sonda 1, aflat n extremitatea vestic a seciunii SI. Pe profilul de sud
complexul are L=3,80 m. Acesta intr n seciunea SI aproximativ 0,25 m; maxim este de -2,20 m.
Complexul nu a putut fi surprins n totalitate deoarece intr n profilul sudic. Umplutura variaz ca i
culoare, n funcie de nivelurile de umplere, de la cenuiu la brun afnat, cu mult pigment de chirpici i
crbune, cenu, material ceramic, litic i osteologic. Are mai multe (trei) faze de umplere. ncadrare
cronologic i cultural: cultura Vina, faza B.
Fig. 10/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies component/spatul?; Fig. 10/2.
Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul; Fig. 10/3. Unealt realizat din os decapat,
37
prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 10/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pentru
folosire special, cap de sceptru sau de lingur?92
4.
2.
1. 3.
Fig. 10. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Materiale arheologice. Piese din os. 1 pies
component/spatul; 2 spatul; 3 strpungtor; 4 pentru folosire special, cap de sceptru?
Fig. 10. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Archaeological materials. Bone pieces. 1 component
piece/spatula; 2 spatula; 3 piercer; 4 for special use, sceptre head?
Fig. 11. Trtria-Gura Luncii.

Tell. C.II. Materiale arheologice.
Piese din os. 1-2
strpungtoare.
Tell. C.II. Archaeological
materials. Bone pieces. 1-2
piercers.
2.
1.
Fig. 11/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 11/2. Unealt
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
92
Roska 1942, T. LXVII/9; Ciut 2012, fig. 9/A capete de lingur; Roska 1942, T. LXV/13-14 i, poate, 12
capete de dltie.
38
Complex V (foto 22-23; fig.12-14) (complex arheologic aflat ntre m 6,40 i 8,80 parial sub L.II)
Foto 22. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Foto 23. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V.
Conturarea complexului pe fundul spturii. Complexul arheologic golit de umplutur.
Photo 22. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Photo 23. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. The
Delineation of the feature on the bottom of the archaeological feature empty of its filling.
excavation.
Fig. 12. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Planul

orizontal i vertical al complexului arheologic.
Fig. 12. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V.

Archaeological materials. Horizontal and vertical
plan of the archaeological feature.
Conturat la -0,70 m fa de profilul de nord, de forma neregulat, este dispus n partea de vest a
locuinei II. Umplutura este brun afnat, cu mult chirpici, material ceramic, osteologic, pigment de
crbune i cenu. Arsura locuinei II cade n aceast groap. L=2,60 m; l=2,10 m;-0,70 m. ncadrare
39
1.
2.
Fig. 13. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Materiale arheologice. 1 fragment de altra triunghiular cu
protome antropomorfe; 2 fragment de greutate/suport de lumnare ornamentat cu incizii.
Fig. 13. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Archaeological materials. 1 fragment of small triangle altar
with anthropomorphic protoms; 2 fragment of weight/stand for candle ornamented with incisions.

Tell. C.V. Materiale arheologice.
Piese din os. 1 strpungtor din
os; 2 ac.
Tell. C.V. Archaeological
materials. Bone pieces. 1 bone
piercer; 2 needle.
2.
1.
Fig. 13/1. Fragmentul de altra/opai este de culoare brun-deschis, avnd degresantul format din nisip
fin i arderea foarte bun. Ornamentele incizate sunt realizate n maniera general de ornamentare a unor
40
astfel de artefacte n cultura Vina timpurie. Dup observaiile noastre opaiul a fost pictat cu culoare
roie i galben, alternativ, pe spaiile dintre incizii. Faa protomei este distrus, se pare cu intenie93; Fig.
13/2. Suportul de lumnare (greutate) este semifin, degresat cu nisip fin i ars bine. Pe partea superioar
este ornamentat cu trei incizii adnci, paralele. Culoarea sa este brun-cenuiu.
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, ac.
Complex IX i IXA (foto 24; fig. 15) (tiat de C.II)
Foto 24. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IX. Fig. 15. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IX. Planul
Conturarea pe profilul i fundul spturii a orizontal al complexului arheologic. Interseciile cu
complexului arheologic. alte complexe arheologice din zon.
Photo 24. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IX. The Fig. 15. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IX.
delineation of the profile and the bottom of the Horizontal plan of the archaeological feature.
excavation of the archaeological feature. Intersections with other archaeological features
from the zone.
Conturat la -0,60 n partea de vest a seciunii SI i n Sonda1. Umplutura este alctuit din sol brun,
afnat, cu pigment de chirpici, crbune, cenu, material ceramic, litic i osteologic. Aceasta este n
conexiune cu locuina III. L=1,95 m; l=0,52 m; -0,64 m de la nivelul de conturare. ncadrare
Complex LXIV (foto 25-26; fig. 16-18) (complex arheologic aflat ntre 15,40 i 17,30 m sub L.III)
Conturat la -1,50 m fa de profilul de sud al seciunii SI, de form neregulat, nu a fost cercetat
integral deoarece intr n profil, la vest de locuina III. Umplutura este cenuie, compact, cu pigment de
crbune, chirpici, cenu cu arsur, material ceramic, litic i osteologic. Posibil ca acest complex s fie n
93
Coma 1969, fig. 25 faza Ornia; csdy 1975, Fig. 2; XXX 1978, 47; Luca 1990a, 29, fig. 8/2; Luca 1998, 70,
fig. 43/2. La Liubcova-Ornia piesa analog a fost descoperit n nivelul IVa (Vina A1).
41
conexiune cu locuina III. L=2,20 m, l=1,98 m, -1,10 m de la nivelul de conturare. ncadrare

Foto 25. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. Foto 26. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV.
Conturarea complexului arheologic pe fundul Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
spturii. Profilul vertical al gropii.
Photo 25. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. Photo 26. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. The
Delineation of the archaeological feature on the archaeological feature after emptying the filling.
bottom of the excavation. Vertical profile of the pit.
Fig. 16. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV.

Profilul orizontal i vertical al complexului
arheologic.
Fig. 16. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV.
Horizontal and vertical profile of the archaeological
feature. Fig. 17. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV.
Strpungtor din os.
Fig. 17. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. Bone

piercer.
Fig. 17. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
42
n partea din dreapta se vede un fund de groap (fig.; foto dreapta, jos) cu umplutura neagr,
compact, pstrat cam 0,50 m. Acesta este un rest de complex (LXIVA) aparinnd culturii Starevo-
Cri, faza III.
2.
1.
Fig. 18. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIVA. Materiale arheologice. 1-2 ceramic Starevo-Cri.
Fig. 18. rtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIVA. Archaeological materials. 1-2 Starevo-Cri pottery.
Fig. 18/1. Fragmentul ceramic este de culoare brun la interior i exterior. Arderea este bun i
compoziia pastei este pe baz de nisip, ml i puin pleav. Acesta este ornamentat cu o aplicaie
rotund (?) format bru alveolat. Sesizm i barbotin stropit94; Fig. 18/2. Fragmentul ceramic este de
culoare brun-rocat la interior i la exterior. Arderea este bun i compoziia pastei este pe baz de nisip,
ml i pleav tocat. Ciupiturile organizate ornamenteaz vasul care are o form uor patrulater.
Complex LXVIII (foto 27-28; fig. 19-20) (complex aflat ntre m 13,60 i 16,30 parial sub L.III)
Conturat la -1,50 m fa de profilul de sud al seciunii SI, de form rotund, nu a fost cercetat
integral deoarece intr n profil. Umplutura este cenuie, compact, cu pigment de crbune, chirpici,
cenu cu arsur, material ceramic, litic i osteologic. L=3,20 m, l=1,72 m, -0,65 m de la nivelul de
conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.

Tell. C.LXVIII. Materiale
arheologice. 1 brar realizat
din lut; 2 strpungtor realizat
din os, fragmentar.
Tell. C.LXVIII. Archaeological
materials. 1 clay bracelet; 2
piercer made of bone,
fragmented.
1.
2.
94
Luca et al 1998, fig. 5/3.
43
Foto 28. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII.

Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Profilul vertical al gropii.
Foto 27. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII. Photo 28. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII.
Conturarea complexului arheologic pe fundul The archaeological feature after emptying the
spturii. filling. Vertical profile of the pit.
Photo 27. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII.
The delineation of the archaeological feature on the
bottom of the excavation.
Fig. 20. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII.

arheologic.
Fig. 20. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII.
feature.
Fig. 19/1. La adncimea de 1 m s-a descoperit un fragment de brar realizat din lut format din dou
buci. Degresat cu nisip fin, de culoare neagr-cenuie, ars (rezonant) i lustruit (sticlos) foarte bine,
44
piesa reprezint un artefact mai rar ntlnit n aezrile vinciene95; Fig. 19/2. Unealt realizat din os
decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
Complex I-IA (foto 29-30; fig. 21-23)
Foto 29. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I i C.IA. Foto 30. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I i CIA.
Complexele arheologice dup golire. Complexele arheologice dup golire.
Photo 29. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I and C.IA. Photo 30. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I and C.IA.
The archaeological features after they were The archaeological features after they were
emptied. emptied.
Fig. 21. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I i C.IA.

Profilul orizontal i vertical al gropilor intersectate.
Fig. 21. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I and C.IA. Fig. 22. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IA.
Horizontal and vertical profile of the intersected Strpungtor.
pits. Fig. 22. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IA. Piercer.
Groap oval conturat la -0,85 m fa de profilul de sud, la final 1 m. Umplutura gropii este brun
la culoare, afnat, cu pigment de chirpici i crbune, ceramic lucrat cu mna, material litic, osteologic
95
Analogii bune sunt la Liubcova-Ornia, nivel IVb i IVc, Vina A2-3: Luca 1990a, 31, fig. 7/11, 14; Luca 1998,
73, fig. 42/11, 14. Alte analogii gsim la: Drenova Chapman 1981, fig. 143/20 sau la Para Lazarovici et al
1985, pl. 9/13.
45
i coarne de bovidee. Complexul are un nivel de umplere. L=2,30 m; l=1,70 m; -0,15 m. ncadrare
cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Groapa circular (IA) conturat la -0,80 m fa de profilul de sud, la final are -1,32 m adncime.
Umplutura este de culoare brun-nchis, solul fiind afnat, amestecat cu material ceramic i litic (patru
niveluri). Complexul IA suprapune, n partea sudic, complexul I. ncadrare cronologic i cultural:
cultura Petreti.
Fig. 23. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IA. Ceramic pictat. Cultura Petreti.
Fig. 23. Trtria-Gura Luncii. Tell. Feature C.IA. Painted pottery. Petreti culture.
Fig. 23. Fragmentul de vas este ornamentat prin pictare cu motive geometrice triunghiulare (sau
unghiulare) i curbe (semicercuri; meandre). Remarcm faptul c ornamentul este prezent i pe talpa
suportului de vas. Ornament (?) pare a fi i perforarea piciorului. Vasul este brun-crmiziu la exterior i
interior. Culoarea cu care s-au pictat motivele ornamentale este negrul. Pasta este degresat cu nisip foarte
fin, bine ales, arderea este rezonant, iar lustrul fa/spate de foarte bun calitate.96
96
Paul 1992, pl. XXXIII/2-4; XLVII/6 tot picior de vas; Suciu 2009, fig. 211, stnga/10 suntem nedumerii
pentru modul de aezare i explicare a planelor, dar pentru c materialele culturii Petreti publicate ca atare de I.
Paul devin Foeni, fr alt explicaie (1-8 pe aceeai plan).
46
Sector stratigrafic II. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 3, m 24-44

Locuina XIV (foto 31-43; fig. 24-29)
Foto 31. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Foto 32. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV.
Imagine de ansamblu a cercetrii locuinei. Cercetarea drmturii locuinei. Vase in situ.
Photo 31. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Photo 32. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. The
Image of ensemble of the reseach of the dwelling. reseach of the debrits of the dwelling. Pots in situ.
97
Florentina Mari.
47
Cercetarea drmturii locuinei. Vase in situ. Cercetarea drmturii locuinei. Vase in situ.
Photo 33. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. The Photo 34. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. The
reseach of the debrits of the dwelling. Pots in situ. reseach of the debrits of the dwelling. Pots in situ.
reseach of the debrits of the dwelling. Pots in situ. reseach of the debrits of the dwelling. Pots in situ.
48
Podina i sistemul de susinere al zidurilor. Podina i sistemul de susinere al zidurilor.
reseach of the debrits of the dwelling. Pots in situ. reseach of the debrits of the dwelling. The floor and
The floor and the system of support for the walls. the system of support for the walls.
Foto 39. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Foto 40. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Vas in
Conturarea complexului arheologic pe fundul situ.
spturii. Photo 40. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Pot in
Photo 39. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. The situ.98
delineation of the archeaological feature on the
Foto 41. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Vas in Foto 42. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV.
situ. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Photo 41. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Pot in Profilul vertical al locuinei.
situ. Photo 42. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. The
archaeological feature after emptying the filling.
Vertical profile of the dwelling.
98
Suciu 2009, fig. 142/1-2 Miercurea Sibiului-Petri, B18, Vina A2-3.
49
Fig. 24. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Planul

Foto 43. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV.
drmturilor din lut ars i vasele descoperite n
aceasta.
Profilul vertical al locuinei i gropilor.
Fig. 24. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. The
Photo 43. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. The
plan of the fired clay debris and the pots discovered
inside it.
Vertical profile of the dwelling and pits.
Orientat sud-est nord-vest locuina XIV are pereii drmai, czui peste podina cu un aspect brun-
rocat. S-au descoperit fragmente de rnite izolate, ceramica i 7-8 vase ntregibile. Construit peste
gropi de dimensiuni mari, fundaia are 0,60-0,70 m grosime, cu orientare sud-est nord-vest, cu gropi de
stlpi n aceasta (gropile 49-75, 149, 150). L=4,80 m; l=2,60 m. Locuina nu a fost cercetat integral
deoarece intr att n profilul de nord ct si cel sudic. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina,
faza A.
Fig. 25/1. Vasul cu numrul 3 este fin, degresat cu nisip foarte bine ales i ars rezonant. Pe partea
superioar acesta are cteva pete negre, restul vasului fiind brun-rocat (la interior vasul este crmiziu).
Forma sa este bitronconic cu buza profilat, cilindric. La proximitatea maxim a burii vasul are patru
toarte perforate vertical; Fig. 25/2-3. Vasul cu numrul 4 este semifin, crmiziu la interior i exterior.
Degresat cu nisip fin este foarte bine ars (i secundar). Are patru tortie neperforate; Fig. 25/4. Vasul este
culoare brun-crmizie la exterior i brun (brun-cenuiu) la interior, de specie uzual. Compoziia pastei
conine nisip cu bobul mare i pietricele. Arderea vasului este bun i forma bitronconic. Netezirea
vasului este bun. Pe partea unghiular a burii are patru toarte duble (gurguie duble); Fig. 25/5-6.
Amfora este de culoare crmizie att pe exterior, ct i pe interior. Pasta este degresat cu nisip foarte
fin, bine ales i arderea este foarte bun (i secundar), vasul fiind rezonant la lovire. Vasul (8) este
ornamentat cu band punctat-incizat n manier vincian. Prile neumplute cu puncte, ntre benzi, sunt
foarte bine lustruite i par a fi fost pictate cu o culoare brun-rocat. Banda punctat are urme de culoare
deschis. Vasul are patru perechi de tortie duble la baza benzilor punctat incizate, la mijlocul burii
vasului/proximitatea maxim a acestuia.99
99
Vina: Vasi 1936a, 27, T.XII, Sl. 39, a=8,2 m; Luca 1990a, 8, fig. 13; Luca 1998, 53, fig. 48 nivel IVb, Vina
A2; Suciu 2009, fig. 186/1-2 Miercurea Sibiului-Petri, L11, Vina A3.
50
1.
2.
4.
3.
6.
5.
Fig. 25. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 vas uor bitronconic; 2-3 vas bitronconic cu gtul
cilindric, nalt; 4 vas bitronconic, fr gt; 5-6 amfor ornamentat cu benzi punctat-incizate.
Fig. 25. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XIV. 1 slightly biconical pot; 2-3 biconical pot with
cylinder neck, high; 4 bi-conical pot, without neck; 5-6 amphorae ornamented with pointed-incised
ribbons.
51
Foto 60-61. Vas de form deschis, cu patru lobi i ardere secundar foarte puternic. Fin, crmiziu,
bine lustruit i cu buza cu patru albieri, egale cu numrul de lobi (protome stilizate).100
1.
2.
Fig. 26. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 vas pentru transportat provizii; 2 castron.
Fig. 26. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XIV. 1 pot for transporting the provisions.
Fig. 26/1. Vasul numrul 2 este de uz comun, crmiziu, degresat cu nisip cu pietricele i foarte bine
ars (i ardere secundar). El are patru toarte perforate (dou cte dou, dispuse opus, una deasupra alteia).
Vasul este vincian101; Fig. 26/2. Vsciorul este realizat din past semifin, cu nisip fin ca degresant i
arderea foarte bun. Culoarea este brun-cenuie la interior i cafenie la exterior. Piesa este foarte bine
netezit.
Fig. 27/1. Vasul este de culoare cenuie cu luciri brune, foarte bine lustruit i ars (rezonant), cu
degresat bine ales (nisip fin) i patru toarte perforate vertical. El este uor bitronconic, cu gtul scurt,
cilindric, dispus perpendicular pe corpul vasului; Fig. 27/2. Fragmentul de statuet zoomorf este de
culoare brun-deschis. Nisipul care degreseaz pasta este fin ales, amestecat cu puin ml i arderea este
foarte bun. Piesa este ornamentat cu incizii; Fig. 27/3. Fragmentul de statuet cilindric este de culoare
brun. Pasta este degresat cu nisip fin i ml, iar arderea este foarte bun. Partea din fa a statuetei este
ornamentat cu incizii meandrice, puin adnci.
100
Lazarovici 1976, Abb. 8/15, 18 Vina B2; Liubcova-Ornia: Luca 1990a, 7-8, fig. 12-13; Luca 1998, 53, AI-II,
fig. 19/1 nivel IVc, Vina A3; 43/3 nivel IIa, Vina B2.
101
Vina: Vasi 1936a, 23, T.VII, Sl. 27-28, a=8,4 i 8,135 m; Banner, Prducz 1948, fig. 8/2.
52
2.
1.
Fig. 27. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 vas

bitronconic; 2 statuet antropomorf incizat; 3
fragment de statuet incizat.
Fig. 27. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
L.XIV. 1 bi-conical pot; 2 incised pot lid; 3
fragment of incised statuette.
3.
Fig. 28/1. Fragment ceramic de culoare negru-cenuiu la exterior i cafeniu la interior (adncimea de
descoperire 1,40 m). Arderea vasului este foarte bun, iar n amestec are nisip fin. Inciziile par a avea o
semnificaie aparte, neuzual n cultura Vina. Partea inferioar a fragmentului ceramic a fost pictat cu
rou, dup ardere; Fig. 28/2. Protoma de vas fragmentar provine fie de la un altra/opai, fie de la un
vas cu lobi. nclinm spre prima variant. Partea din spate este ornamentat cu incizii n V. Faa este
redat prin strngerea lutului ntre degete, ntr-o manier arhicunoscut pentru acest tip de artefacte.
Culoarea piesei este gri-cafenie, fiind degresat cu nisip fin, iar arderea foarte bun102; Fig. 28/3. Piciorul
de vas ilustrat aici are seciunea patrulater i pare a fi fcut parte dintr-un altra/opai. Este ornamentat
cu incizii dispuse n unghiuri de 45o i o impresiune dreptunghiular la mijlocul piciorului. Culoarea
fragmentului este brun-deschis, nisipul bine ales este degresantul folosit, iar arderea este foarte bun;
Fig. 28/4. Nasture realizat din scoic Spondylus. Fig. 28/5. Nasture realizat din scoic Spondylus.
Fig. 29/1. Pandantivul (?) din os este foarte bone finisat pe toate feele. Ornamentarea cu linii incizate,
fine este n stilul ornamentrii ceramicii, altraelor/opaie, statuetelor sau capacelor de vas ale culturii
Vina. Remarcm, existena unor guri neterminate aflate n stadii diferite de perforare, dar i alte trei
guri funcionale. Acest lucru poate arta fie c nu a fost terminat, fie c era pregtit pentru o refolosire;
Fig. 29/2a. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies component; Fig. 29/2b. Unelte
realizate din os decapat, prelucrat i lustruit, ace; Fig. 29/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, vrf de sgeat. O latur este fin prelucrat pentru a tia; Fig. 29/4. Unealt realizat din os
decapat, prelucrat i lustruit, vrf de sgeat. O latur este fin prelucrat pentru a tia; Fig. 29/5. Unealt
102
Lazarovici 1979, pl. XXI/H/7 Para, Vina B.
53
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 29/6. Unealt realizat din corn decapat,
prelucrat i lustruit, ornamentat cu tieturi, strpungtor/plantator; Fig. 29/7. Unealt realizat din os
decapat, prelucrat i lustruit, spatul; Fig. 29/8. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit,
strpungtor.
1.
2.
4.
3.
5.
Fig. 28. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 jumtatea inferioar a unui vas incizat; 2 protom
antropomorf (L.V); 3 picior de altra masiv; 4-5 nasturi din roc.
Fig. 28. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XIV. 1 the inferior half of an incised pot; 2
antrophomorphic protome (dwelling LV); 3 massive altar leg; 4-5 buttons made of rock.
54
2a-b.
4.
6.
7.
1.
3.
5.
8.
Fig. 29. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV (pivni). Piese din os. 1 pandantiv; 2a pies
component; 2b dou ace; 3 vrf de sgeat; 4 vrf de sgeat; 5 strpungtor; 6
strpungtor/plantator (corn); 7 spatul; 8 strpungtor.
Fig. 29. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XIV (cellar). Bone pieces. 1 pendant; 2a
component piece; 2b two needles; 3 arrow point; 5 piercer; 6 piercer/planter (horn); 7 spatula; 8
piercer.
Studiul de caz numrul 1. Tblia secret. Complexul LXV. Cultura Petreti (foto 44-49; fig. 30-
31)
Descoperirea Tblielor de la Trtria i toat povestea strnit n jurul lor a fcut deliciul
cercettorilor n ultimii peste 50 de ani. Unii pro, alii contra. Unii exprimndu-i opiniile la adresa
55
stratigrafiei i poziiei stratigrafice a acestora, alii la semnele ce apar pe cele trei tblie (natur, origine,
semnificaie i implicaii).
i eu am ncercat s-mi lmuresc poziia i atitudinea atunci cnd am aderat la un grup de lucru care se
ocup cu cercetarea semnelor, simbolurilor i chiar, spun unii la cunoaterea i explicitarea unei
scrieri dunrene. Acest grup de lucru, condus de J. Marler, a editat mai multe volume 103. Ultimul dintre
acestea cel din anul 2014 a fost dedicat total cercetrilor de la Trtria104.
Desigur c a existat i exist i un coordonator romn al cercetrii, acesta fiind Gh. Lazarovici. De-a
lungul vieii el a cutat s explice ct mai n amnunt care au fost condiiile descoperirii acestor artefacte
unice n Europa, modul de manufacturare a acestora, implicaiile semnelor i simbolurilor de aici asupra
dezvoltrii generale a civilizaiei dunrene i multe alte aspecte105. Unul dintre doctoranzii profesorului
Gh. Lazarovici, M. Merlini, i-a fcut o profesiune de credin n a promova ideea de scriere
dunrean106. S-a continuat cu un ritm asiduu i recercetarea tuturor aspectelor legate de Tbliele de la
Trtria107.
i ali cercettori i-au spus opiniile asupra acestei (-or) probleme i citm pe cele venite de la A.
Lszl108, C.-M. Lazarovici109 i G. Zanotti.110.
Ideea general a articolului de fa nu este cea de a ne pune pe unul dintre locurile poziiile
antagonice ce decurg din aceast disput, aa cum, mai nou, o face ofensiv o cercettoare german111.
n acest moment pot remarca doar faptul c perioada ndelungat i ntunecat a comunismului nu este
neleas de cei care o memoreaz i o cunosc din cri sau din poveti spuse de alii.
Am descoperit i noi o tbli din lut, evident c reflectnd ideile unei alte civilizaii cultura Turda,
la Turda-Lunc , nu cea a culturii Petreti, cum este cazul aici i acum, la Trtria. Sunt evidente unele
similitudini, dar i distana conceptual a mesajului transmis prin simbolurile ce acoper piesa112. n al
doilea articol citat n nota 14 am cutat s grupm semnele pentru a putea citi ceva. Deziluzia noastr s-
a concretizat prin concluzia dup care aceste tblie din lut ars reprezint o poveste cunoscut doar de
purttorul ei. Este evident c, dup decesul purttorului sau a doi-trei urmai ai acestuia, cunosctorii
semnificaiei , sensul mesajului se pierde pentru totdeauna.
n anul 2010 am renceput cercetrile de la Trtria-Gura Luncii dup un sistem de cercetare superior
celor anterioare, dorind obinerea unui profil stratigrafic complex, pentru a lmuri cu mai mult exactitate
toate aspectele istorice i culturale ale sitului113. S-a nceput i publicarea unor pri din documentaii114.
103
Marler (ed.) 2008; Marler, Dexter (eds.) 2009; Luca (ed.) 2009; Maxim, Marler, Crian (eds.) 2009.
104
Marler (ed.) 2014.
105
Lazarovici 2007.
106
Merlini 2009.
107
108
Lszl 2009.
109
110
Zanotti 2009.
111
Qasim 2013.
112
Luca 1993; Luca et al 2009.
113
Luca et al 2009a; Luca et al 2011; Luca et al 2012.
114
Dumitrescu et al 2014.
56
La rndul meu, am cutat s public materiale arheologice inedite de la Trtria115, sau s ncadrez
stratigrafia de aici ntre observaiile cu acest scop din marile situri transilvnene116.
n anul 2014 s-au nceput i cercetri preventive n sit, precum i n zona din jurul acestuia. Cu aceast
ocazie am descoperit, n condiii stratigrafice clare, o pies care este fr ndoial o tbli cu semne
sacre.
Fia complexului LXV, seciunea stratigrafic S1, Trtria-Gura Luncii.
S-au excavat -0,50 m de la nivelul de clcare de astzi, pn pe nivelul de chirpici ars, unde apar
locuinele vinciene. S-a ras suprafaa din jurul locuinei XIV, spre est, lng care apare un complex
circular avnd dimensiuni 1,20 X 1 m, cu umplutur constituit dintr-un sol deschis la culoare, glbui-
lutos, compact, dens, n care se afl ceramic Petreti. n urma amenajrii terasamentului de cale ferat (n
secolul XX), nivelurile superioare au fost afectate, astfel c, din nivelul Petreti s-a pstrat doar fundul
complexului citat, de aproximativ 0,40 m adncime. n umplutura complexului LXV, la aproximativ 0,30
m n adncime, aproape de fundul acestuia a aprut o plcu circular de ceramic nears, uscat forat,
probabil lng o surs de cldur, pe suprafaa creia sunt semne superficiale fcute intenionat (trebuie s
remarc faptul c acestea sunt datele trecute n jurnalele de antier de echipa de arheologi). Contextul n
care a aprut piesa este format dintr-un pat de pietre i rnie aezate pe o jumtate din fundul gropii.
Menionez c, funcie de stratigrafia normal a sitului, lucrrile de amenajare a cii ferate, dar i cele
pentru amenajarea anului unei fortificaii n secolul XIII d.Chr., au fcut s dispar cel puin 1,5 m de
stratigrafie n zona cercetat. Gropile Petreti ajung nu de puine ori la adncimi de peste 2 m, dup
observaiile noastre anterioare, acolo unde construcia medieval nu a distrus partea superioar a sitului.
Foto 44. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV.

Gropile de stlpi ale fundaiilor locuinei vinciene.
Groapa Petreti n care s-a gsit Tblia secret. Foto 45. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV.
Depunerea pe fund a rnielor fragmentare. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Photo 44. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV. The Photo 45. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV. The
poles of the foundations of Vina culture dwelling. archaeological feature after emptying the filling.
The pit belonging to Petreti culture were "The
Secret tablet" was found. The deposit on the bottom
of the fragmented grinders.
115
Luca 2003.
116
Luca 2001b, p. 147-151.
57
Fig. 30. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV i detalii arheologice ale zonei cercetate.
Fig. 30. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV and archaeological details of the researched zone.
Primul orizont in situ al aezrii este de fapt, al doilea ca vechime aparintor, culturii Vina, faza
A. Acesta este caracterizat prin prezena unor construcii masive, la drmarea crora au rmas mari mase
de chirpici ars. i gropile de stlpi din jurul gropii aparin aceleiai culturi. Dintr-o ntmplare, complexul
LXV a fost realizat n aa mod nct nu a afectat prin prezena sa structurile de fundare Vina A. S-au
distrus ns drmturile arse ale locuinei XIV i a complexului LXVIIA, tot Vina A.
Dar s ajungem i la pies. Citez nc o dat din observaiile de la descoperire: plcu circular de
ceramic nears, uscat forat, probabil lng o surs de cldur, pe suprafaa creia sunt semne
superficiale fcute intenionat. Ba chiar la o observare superficial pare a fi o gresie, lucru ce nu este
real dup opinia noastr. Aceast observaie a mai fost folosit cndva n disputa legat de originalitatea
pieselor de la Trtria (cele trei, deja celebre). Noi nu am rentrit-o (fizic sau chimic) prin nici o
metod. Se poate viziona aa cum a aprut din pmnt. Mai mult, aceasta, tblia, pstreaz urmele de
degete din momentul realizrii (sub forma unor impresiuni), mai ales pe partea din fa, semn c nu a
fost finisat foarte atent.
Semnele prii din fa (stnga, dup cum privim ilustraia) n accepiunea noastr au fost realizate
prin incizii foarte fine. Credem c procedura este realizat n aceast manier, foarte fin, secret,
58
pentru a feri simbolurile de privitorii prea ndrznei, pentru a le ascunde povestea. De aici i caracterul
sacru, dar n acelai timp secret, al comunicrii.
Foto 46. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, Foto 47. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV,
Tblia secret, partea din fa. Tblia secret, partea din fa.
Photo 46. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, "The Photo 47. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, "The
Secret tablet", front side. Secret tablet", front side.
Foto 48. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, Foto 49. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV,
Tblia secret, partea din spate. Tblia secret, partea din spate.
Photo 48. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, "The Photo 49. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, "The
Secret tablet", posterior side. Secret tablet", posterior side.
59
Fig. 31. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, Tblia secret.
Fig. 31. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, The Secret tablet".
Partea anterioar a piesei (dreapta dup cum privim ilustraia) dup noi este ornamentat cu
impresiuni-tieturi scurte, aparent neorganizate, fr a ascunde o simbolistic evident. Mai observm i
incizii mai late i mai puin adnci, care pot fi interpretate n corelaie cu primele. Vedem aceeai
modelare neglijent a suprafeei piesei (impresiunile degetelor se pstreaz evident pe ambele fee, dar i
pe marginea tbliei).
Pentru a vedea ct mai bine aceste intervenii intenionate am preferat publicarea cu fotografii cu
rezoluie mare i sub expunere diferit la lumin. Rezultatul desenat al unei astfel de vizionri se observ
(cel puin pentru ornamentele incizate). Am preferat s renunm n ilustrarea grafic la ornamentele
obinute prin modelare, acestea fiind evidente n fotografii.
n acest moment al interpretrii observm c piesa este ornamentat prin mai multe tipuri de tehnici de
realizare: incizii fine foarte nguste (pe fa) sau mai late (pe spate), incizii-tieturi pe spate, impresiuni cu
degetul (organizate evident pe toat proximitatea maxim i latura acesteia) i o impresiune alungit, sub
forma literei V, vizibil pe partea din fa. Aceste adncituri se observ pe fotografii (foto 3-6). Nu s-au
exprimat i grafic, deoarece ar fi umplut mult prea mult desenul.
Pe partea anterioar a piesei (i o descriem dup varianta colorat, vizibil mai bine datorit folosirii la
expunere a unei lumini puternice, laterale i a mririi accentuate a calitii imaginii; dreapta dup cum
60
privim ilustraia) se vd, din loc n loc, pe extremitatea lateral, semne despritoare sub forma unor
tieturi scurte i puncte realizate prin impresare, V-uri rzlee pe partea din dreapta, impresiuni
triunghiulare i, n partea central, dou incizii dispuse n unghi de aproximativ 45o. Cea din dreapta are
spre interior 5 incizii, iar cea din stnga este continuat cu patru incizii (dou paralele i un V). Este o
compoziie intenionat, evident, care este extrem de asemntoare cu altele din cultura Turda
(ncadrate cronologic i cultural n cultura Turda, faza a doua, ctre sfritul acesteia)117. Acum, cnd
privim cu ali ochi descoperirile mai vechi de la Turda, vedem c acest element de comunicare este
prezent n numr mare n situl pomenit118.
n parantez fie spus, la Turda gsim analogii aproape perfecte i la simboluri prezente pe tblia
rotund de la Trtria (sfertul din dreapta, deasupra)119. La fel i aa-zisa cup de pe tblia patrulater
perforat din acelai sit (registrul din dreapta, jos)120. i iat c la Turda-Lunc s-au descoperit nc din
secolul XIX, i s-au publicat n secolul XX, multe dintre semnele cuprinse pe celebrele tblie de la
Trtria.
Pe poarta posterioar a piesei (i o descriem, n principal, dup varianta colorat, vizibil mai bine
datorit folosirii unei lumini puternice, laterale i a mririi accentuate a calitii imaginii, dreapta dup
cum privim ilustraia) se vd, din loc n loc, ctre extremitatea lateral, semne despritoare sub forma
unor tieturi scurte, puncte realizate prin impresare dispuse ctre prile laterale, V-uri rzlee, dar i
compoziii (pe jumtatea inferioar) cu posibile conotaii antropomorfe (dou) i un altul asemntor, tot
antropomorf?
Poate c aceasta alturi de tblia descoperit la Turda-Lunc121 va face mai mult lumin n
controversata problem a modului de transmitere a informaiei n perioada neolitic.
Aici, studiul de caz numrul 1 se ncheie.
Locuina XVIII (foto 50-52; fig. 32-34) (n peretele de sud al cercetrii)
Conturat la -1,60 m fa de profilul de sud, la sud de locuina XIV, iese din profil aproximativ
1,00 m. Amestecat cu sol brun compact, drmtura are fragmente mari din chirpici, rnie, material
ceramic litic, osteologic i mult pigment de crbune. Structura este tasat n pivnia XVIIA care intr n
profilul sudic. Posibil (?), cteva gropi de stlp din partea sudic a locuinei XIV s aparin de aceast
structur. L=3,10 m; l=1,00 m. Nu cunoatem orientarea n spaiu a structurii. ncadrare cronologic i
Fig. 33/1. Partea inferioar a statuetei pstreaz redate plastic snii i fesele. Culoarea piesei este
cenuie, factura semifin i este degresat cu nisip fin i mic. Arderea este fin i lustrul ceramicii
excelent; Fig. 33/2. Bol de culoare brun-rocat, ornamentat cu ornamente lustruite unghiulare ntrerupte.
Acesta este bine ars, nisipos, de categorie fin i lustruit excelent. De asemenea, posed gurguie-
apuctori; Fig. 33/3. Bol (poate fi i capac de vas) de culoare cenuie, ornamentat cu ornamente lustruite
paralele, oblice fa de buza recipientului. Aceasta este tiat drept. Vasul este foarte bine ars, nisipos, de
categorie fin.
117
Luca 2001b, Vasul cu case, p. 85, fig. 26/5; nivelul II superior, cultura Turda II, final.
118
Roska 1941, Abb. CXXXIV/3-6, 8, 12.
119
Roska 1941, Abb. CXXXV/15.
120
Roska 1941, Abb. CXXIX/11 sus.
121
Luca et alii 2009.
61
Foto 50. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII. Foto 51. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII.
Drmtura locuinei. Drmtura locuinei.
Photo 50. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII. The Photo 51. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII. The
debris of the dwelling. debris of the dwelling.
Foto 52. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII.

Marcarea drmturii pe profilul cercetrii
arheologice.
Photo 52. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII.
Marking of the debris on the profile of the
archaeological research.
Fig. 32. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIIA.
Profilul orizontal i vertical al pivniei locuinei.
Fig. 32. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIIA.
Horizontal and vertical plan of the dwellings
cellar.
62
3.
1. 2.
Fig. 33. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pivnia XVIIA. 1 statuet fragmentar; 2-3 vase cu ornamente
lustruite.
Fig. 33. Trtria-Gura Luncii. Tell. Cellar XVIIA. 1 fragmented statuette; 2-3 ornamented polished
pots.
2.
1.
4.
3.
Fig. 34. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pivnia XVIIA. 1, 3 strpungtoare din corn, ornamentate cu
incizii; 2, 4 strpungtoare din os.
Fig. 34. Trtria-Gura Luncii. Tell. Cellar XVIIA. 1, 3 corn piercers "ornamented" with incisions; 2, 4
bone piercers.
Fig. 34/1. Unealt realizat din corn decapat, prelucrat i lustruit, cu o tietur de jur mprejur la baz,
strpungtor/plantator; Fig. 34/2. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig.
34/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, ornamentat cu mai multe tieturi fine, paralele,
strpungtor/plantator; Fig. 34/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
Locuina XIX (foto 53; fig. 35-36) (spre peretele sudic)
63
Foto 53. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIX. Fig. 35. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIX. Profilul
Complexul arheologic dup golire. orizontal i vertical al complexului arheologic.
Photo 53. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIX. The Fig. 35. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIX.
archaeological feature after emptying. Horizontal and vertical profile of the archaeological
feature.
Conturat la -1,50 m fa de profilul de sud, numit convenional locuina XIX, iese din profil
aproximativ 0,50 m. Structura nu a fost cercetat integral. Stratul de chirpici ars variaz de la 0,10-0,20 m
grosime. Sub drmtur se observ straturi succesive de arsur i cenu. Nu cunoatem orientarea
structurii n spaiu, dar vedem gropi (unele sunt foarte superficiale i nu au fost desenate) de stlp care
arat existena unei verande semirotunde. Chirpiciul ars pare a fi o lipitur a unui tavan care intr n
profil. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
1.
2.
Fig. 36. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIX. 1 vas bitronconic; 2 greutate/suport de lumnare
ornamentat cu incizii.
Fig. 36. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XIX. 1- bi-conical pot; 2 weigh/stand for candle
ornamented with incisions.
64
Fig. 36/1. Castronul bitronconic este netezit foarte bine, dar cu pereii vlurii. Acesta este foarte bine
lustruit, sticlos, arderea la care a fost supus fiind foarte bun. Nisipul fin i mlul alctuiesc degresantul
piesei; Fig. 36/2. Greutatea este ornamentat cu doi snopi de cte 4 incizii care se intersecteaz la vrf. Se
pare c exista i un al doilea snop. Piesa este cafenie cu flecuri cenuii. Compoziia pastei conine nisip i
ml, arderea fiind bun i specia semifin.
Complex XIVA (foto 54-55)
Foto 54. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIVA. Foto 55. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIVA.
Photo 54. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIV. The Photo 55. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIV. The
delineation of the archaeological feature on the archaeological feature after emptying the filling.
Conturat la -1,00 m fa de profilul de sud, n partea estic a anului I. Groapa de form neregulat
are n umplutur un sol negru-cenuos cu mult pigment de chirpici, crbune i material ceramic.
Complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul sudic. L=1,20 m, l=0,55 m, -0,80 m de
la conturare. ncadrare cronologic i cultural: medieval ?
Complex XXXVI (foto 56-57; fig. 37) (pe profilul de nord)
Conturat la -0,50 m fa de profilul de nord, de form neregulat, la vest de structura de suprafa

locuina III. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu crbune, cenu, chirpici, material ceramic,
litic i osteologic. Groapa are dou niveluri de arsur i cenu. L=2,00 m, l=1,20 m, -0,70 m. ncadrare
cronologic i cultural: Vina B.
65
Foto 56. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI. Foto 57. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI.
Photo 56. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI. Photo 57. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI.
The delineation of the archaeological feature on the The archaeological feature after emptying the
bottom of the excavation. filling. Vertical profile of the pit.
Fig. 37. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI.

arheologic.
Fig. 37. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI.

feature.
Complex C.XXXVII (foto 58-60; fig. 38) (pe profilul de sud)
Conturat la -1,70 m fa de profilul de nord, de form oval, acesta nu a fost cercetat integral,
deoarece intr n profil. Umplutura este un sol brun, afnat, cu mult chirpici i crbune, straturi succesive
de arsur i cenu (de la tasare), material ceramic, litic i osteologic. Pe fundul complexului s-a
descoperit un strat gros de cenu i arsur. Groapa pornete de sub stratul de piatr concasat a
rambleului CFR, ns este distrus de alte gropi. n complex se afl material arheologic de factur
Coofeni i, posibil, Petreti. L=1,80 m, l=0,40 m, -1,00 m de la nivelul de conturare. ncadrare
cronologic i cultural: Coofeni.
66
Foto 58. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII. Fig. 59. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII.
Photo 58. Trtria-Gura Luncii. Tell. Photo 59. Trtria-Gura Luncii. Tell.
C.XXXVII. Delineation of the archaeological C.XXXVII. The archaeological feature after
feature on the bottom of the excavation. emptying the filling. Vertical profile of the pit.
Foto 60. Trtria-Gura Luncii. Tell. Fig. 38. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII.
C.XXXVII. Complexul arheologic dup Profilul orizontal i vertical al complexului
golirea umpluturii. Profilul vertical al gropii. arheologic.
Photo 60. Trtria-Gura Luncii. Tell. Fig. 38. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII.
C.XXXVII. The archaeological feature after Horizontal and vertical profile of the
emptying the filling. Vertical profile of the pit. archaeological feature.
Complexele XXXVIII i XXXVIIIA (foto 61-65; fig. 39-44) (complex arheologic C.XXXVIIIA sub
L.XVII; al doilea complex arheologic C.XXXVIII taie L.XVII)
67
Foto 61. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. Foto 62. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII.
spturii. Profilul vertical la mijlocul gropii.
Photo 61. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. Photo 62. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII.
Delineation of the archaeological feature on the The archaeological feature after emptying the
bottom of the excavation. filling. Vertical profile at the middle of the pit.
Foto 63. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. Foto 64. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA.
Complexul arheologic dup golirea umpluturii. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Photo 63. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. Profilul vertical al gropii intersectate.
The archaeological feature after emptying the Photo 64. Trtria-Gura Luncii. Tell.
filling. C.XXXVIIIA. The archaeological feature after
emptying the filling. The vertical profile of the
intersected pit.
68
Foto 65. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA.

Profilul vertical la mijlocul gropii intersectate.
Photo 65. Trtria-Gura Luncii. Tell. Fig. 39. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII.
C.XXXVIIIA. The archaeological feature after Profilul orizontal i vertical al complexului
emptying the filling. Vertical profile at the middle arheologic.
of the intersected pit. Fig. 39. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII.
feature.
Fig. 40. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA.

arheologic.
Fig. 40. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA.
feature.
Conturat la -0,55 m fa de profilul de sud, de form neregulat cu alveolari pe fund, la vest de

locuina XIV (aproape lipit de structura acesteia, pivni dup toate aparenele), complexul XXXVIII
nu a fost cercetat integral, deoarece la nord intr n profil. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu
mult pigment de crbune i chirpici, material ceramic, litic i osteologic. Se observ mai multe straturi
succesive de arsur i cenu. Este deranjat, n partea vestic, de o groapa de stlp. Groapa suprapune, la
rndul su, complexul XXXVIIIA. L=3,40 m, l=2,50 m, -1,22 m de la conturare. n acest caz avem
cu certitudine o intersecie a pivnielor ntrebuinate de-a lungul timpului de locuitorii casei. Cultura
Vina, faza A.
69
2.
1.
Fig. 41. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. Materiale arheologice. 1 altra fragmentar; 2
statuet fragmentar.
Fig. 41. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. Archaeological materials. 1 fragmented small altar; 2
fragmented statuette.
Fig. 41/1. Altraul/opai este de culoare brun-crmizie i este ornamentat cu incizii adnci, n unghi
de 45o ntr-o dispunere greu de interpretat. Nisipul cu bobul bine ales este degresantul folosit, specia
opaiului este cea semifin, iar arderea foarte bun122; Fig. 41/2. Statueta este fragmentar. Culoarea sa
este cenuie. Nisipul fin este folosit ca degresant, iar arderea este foarte bun. Fragmentul este netezit. De
jur-mprejurul gtului piesei este redat un colier prin dou incizii adnci. Statueta are redate plastic
minile, snii, fundul i o aplicaie plastic rotund, fixat n partea inferioar a postamentului, ctre
clcie.123
3.
2.
1.
Fig. 42. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. 1 spatul din os; 2 strpungtor din os; 3 vas pictat,
fragmentar, de tip Lumea Nou (Zau).
Fig. 42. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. 1 bone spatula; 2 bone piercer; 3 painted pot,
fragmented Lumea Nou (Zau) type.
122
Suciu 2009, fig. 182/6 Miercurea Sibiului-Petri, L11, Vina A3.
123
Trtria Luca 2003, fig. 2/2, 5 pentru incizii fa-spate; Limba Ciut, Florescu 2010, fig. 6 pentru
inciziile-colan; fig. 21 pentru forma general a corpului.
70
Fig. 42/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur; Fig. 42/2. Unealt
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, vrf cu o latur atent preparat pentru tiere; Fig. 42/3. Buza
de vas face parte dintr-un recipient foarte fin, ars rezonant, subire. Forma sa este de bol cu buza tiat
drept. Interiorul vasului este crmiziu i lustruit sticlos. Exteriorul este acoperit cu o angob alb-murdar
peste care este aternut pictur n culorile negru, alb ?, rou i brun-rocat. Motivele de baz sunt
geometrice, unghiulare sau meandrice. Se practic aceeai modalitate, specific acestui mod de
ornamentare, de realizare a unor motive, n interiorul benzii pictate cu o linie groas, cu linii subiri, mai
nchise la culoare.124
Complexul XXXVIIIA s-a conturat la-1,20 m fa de profilul de sud, de form relativ rectangular
este deranjat de complexul XXXVIII. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu chirpici i
crbune, material ceramic i litic, straturi succesive de arsur, cenu i chirpici, posibil de la structura de
suprafa locuina XVII care se taseaz n groap (observaie surprins pe profilul de sud). L=2,62 m,
l=2,30 m, -1,25 m.
1.
3.
2.
Fig. 43. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA. Piese din os. 1 strpungtor; 2-3 ace.
Fig. 43. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA. Bone pieces. 1 piercer; 2-3 needles.
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, ac; Fig. 43/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, ac.
124
Gligor 2009, pl. CLXVIII/8; CLXXII/4, 6; CLXXVII/1b.
71
1.
1.
Fig. 44. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA. Piese din os. 1 spatul/strpungtor; 2 spatul?; 3
strpungtor.
Fig. 44. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA. Bone pieces. 1 spatula/piercer; 2 spatula?; 3
piercer.
Fig. 44/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/strpungtor; Fig. 44/2.
Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul?; Fig. 44/3. Unealt realizat din os decapat,
prelucrat i lustruit, strpungtor.
Cele dou complexe sunt pivnie (poate c dou faze distincte de funcionare) ale unei locuine
aparinnd culturii Vina, faza A.
72
Sector stratigrafic III. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 4, m 44-68

Locuina IV (foto 66-68; fig. 45-49)
Foto 66. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. Planul Foto 67. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. Planul
orizontal al fundaiilor (gropile de par) locuinei. orizontal al fundaiilor (gropile de par) locuinei.
Photo 26. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. Photo 27. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV.
Horizontal plan of the foundations (the poles) of Horizontal plan of the foundations (the poles) of
the dwelling. the dwelling.
125
Florentina Mari.
73
Fig. 45. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. Planul

drmturii de chirpici a pereilor locuinei.
Foto 68. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. Planul Fig. 45. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. The plan
orizontal al fundaiilor (gropile de par) locuinei. of the adobe debris of the dwellings walls.
Photo 28. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV.
Horizontal plan of the foundation (the poles) of the
dwelling.
Conturat la -0,55 m fa de profilul de nord, orientat sud-est nord-vest, locuina IV are pereii
drmai, czui peste podina cu un aspect brun-rocat, cu fragmente de rnite izolate, ceramic i 1-2
vase ntregibile. Casa prezint aceleai caracteristici ca i locuina III. Construit peste gropi de
dimensiuni mari, cu nivele de refacere a podinii, ziduri (cu fundaie) care sunt constante (0,60-0,70 m) n
lime, cu orientare sud-est nord-vest i cu gropi de stlp n fundaie. Pmntul din gropi a fost scos
pentru zidurile casei, n amestec cu ceramic i chirpici mrunit. L=5,80 m; l=3,60 m. Locuina nu a fost
cercetat integral deoarece intr att n profilul de nord ct si cel sudic. ncadrare cronologic i cultural:
cultura Vina, faza A.
2.
1.
Fig. 46. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. Materiale

arheologice. 1 altra din lut, fragmentar; 2 vas
bitronconic; 3 fragment ceramic pictat.
Fig. 46. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV.
Archaeological materials. 1 small clay altar,
fragmented; 2 bi-conical pot; 3 painted ceramic
fragment.
3.
74
1.
2.
4.
3.
Fig. 47. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. 1 vas bitronconic; 2 fragment de altra; 3 greutate/suport
de lumnare ornamentat cu incizii; 4 mrgea din scoic Spondylus.
Fig. 47. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. 1 bi-conical pot; 2 small altar fragment; 3 weight/stand for
candle ornamented with incisions; 4 bead made of Spondylus shell.
Fig. 46/1. Altraul/opai este de culoare brun-crmizie i este ornamentat cu incizii adnci, n unghi
de 45o dispuse n patru registre care se adun spre mijlocul protomei. Nisipul cu bobul bine ales este
degresantul folosit. Specia ceramic a opaiului este fin, arderea fiind foarte bun; Fig. 46/2. Vasul
ceramic bitronconic este negru-cenuiu pe ambele pri, bine lustruit i ars. Pasta este fin cu nisip bine
ales. Arderea este foarte bun. Factura vasului este cea fin; Fig. 46/3. Fragmentul ceramic cafeniu-
75
roiatic pe ambele pri, bine lustruit i ars. Pasta este fin cu nisip bine ales. Arderea este foarte bun.
Factura vasului este cea fin. Este ornamentat cu dou dungi pictate cu culoare nchis, paralele.126
Fig. 47/1. Vas ceramic de culoare cenuie la interior i exterior. Netezit, spatulat i lustruit.
Compoziia pastei este alctuit din nisip fin ales. Arderea este foarte bun, rezonant. Bitronconic, cu
buza puin profilat spre exterior, vasul are patru proeminene-apuctori, prelungi, la proximitatea
maxim a vasului; Fig. 47/2. Fragment dintr-un altra de cult/opai de culoare crmizie. Compoziia
pastei este realizat din nisip fin i puin ml. Arderea este foarte bun. Pe latura din stnga (sus) se afl 5
rnduri de pliseuri suprapuse, paralele cu buza opaiului. Ornamentul se desfoar de la baza opaiului
pn la jumtatea distanei spre buza acestuia; Fig. 47/3. Lng locuina L.IV, la 0,60 m adncime, s-a
descoperit un fragment dintr-o greutate din lut, de culoare brun. Arderea la care a fost supus piesa este
foarte bun, iar nisipul din compoziia pastei foarte fin. Inciziile din partea dreapt amintesc de un animal
patruped; Fig. 47/4. Mrgea din scoic spondylus negru cu vine fine, albe127.
Fig. 48/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, vrf; Fig. 48/2. Unealt realizat din
os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 48/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, strpungtor; Fig. 48/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies complex
(dalt sau topor).
4.
1.
2.
3.
Fig. 48. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. 1-3 strpungtoare din os; 4 zdrobitor (?), dalt (?) din os.
Fig. 48. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IV. 1-3 bone piercer; 4 crusher (?), bone chisel (?).
126
Suciu 2009, fig. 123/f Vina A2-3; Gligor 2009, pl. CLXIX/4, 7, 11; CLXX/11 pentru fondul rocat;
CLXXII/7b.
127
Kalicz, Kos 2001, Abb. 11 Mezkvesd.
76
Fig. 49. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV i piesa de la fig. 47/3.

Fig. 49. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IV and the piece of the fig. 47/3.
Complex XXXIX (foto 250; fig. 50-52) (aflat lng i parial dedesubt de L.IV, pe latura de
nord)
Fig. 51. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX.

Greutate.
Fig. 51. Trtria-Gura Luncii. Tell.C.XXXIX.
Fig. 50. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX. Weight.
Planul complexului arheologic.
Fig. 50. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.C.XXXIX.
The plan of the archaeological feature.
77
Complexul XXXIX este dup toate aparenele o locuin/ncpere rotund (L.XX), cu destinaie
special. Sistemul de stlpi descoperii arat modul de susinere lateral, iar stlpul central susinerea
central. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Complexul III este adncitura realizat de neolitici n locuin pentru a putea pi nestnjenii pe
mijlocul ei.
Fig. 51. La adncimea de 0,80 m s-a descoperit un suport de lumnare/greutate de culoare cafenie,
avnd drept degresant nisipul fin, dar i pietricele. Arderea piesei este bun, piesa nefiind decorat.
2.
1.
Fig. 52. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX. 1 picior de altra; 2 statuet antropomorf
fragmentar.
Fig. 52. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX. 1 small stand for altar; 2 anthropomorph fragmented
statuette.
Fig. 52/1. La adncimea de 0,80 m s-a descoperit un fragment de altra/opai de culoare neagr-
cenuie. Pasta sa este degresat cu nisip fin i ml, arderea este excelent, iar specia din care face parte
este cea fin. Menionm faptul c piesa este foarte bine netezit128; Fig. 52/2. Fragmentul de statuet
antropomorf are masc pentagonal, o perforaie vertical pe ceafa tras spre spate i o alt perforaie
vertical n braul stng, pstrat. Sunt redate, schematic, nasul (printr-un gurgui) i ochii (prin incizii
ferme, orizontale). i partea din spatele capului este modelat triunghiular. Nisipul fin i mlul sunt
degresantul pastei, arderea este foarte bun, iar specia fin. Culoarea piesei este glbuie, iar pe spatele
acesteia par a exista urme de pictur de culoare nchis129.
128
Vasi 1936, 125, Sl. 255, Pl. CXVIII, a=7 m; Banner 1960, Pl. LIX/1-4, 6-9; Otto 1985, T. 28/15 Tzangli;
Stankovi 1986, 42, T. IX/6, a=7 m; Luca 1990a, 29, fig. 7/9; Luca 1998, 71, fig. 42/9. La Liubcova-Ornia piesa
analog a fost descoperit n nivelul III (Vina B).
129
Vasi 1936, 44, Sl. 262; Berciu 1961, 414, fig. 194/4; Tasi 1973, T. XXXVI/138; XLI/149; csdy 1975, fig.
4/3; Lazarovici 1977, 108; Blnescu 1979, 36, pl. II/1; Luca 1990a, 21, fig. 4/3; Luca 1998, 60, fig. 39/3; Luca
2003, fig. 1/1 pentru perforaia la ceaf; Luca 2003, fig. 1/3 pentru forma general. La Liubcova-Ornia piesa a
fost descoperit n nivelul III (Vina A3/B1).
78
Locuina V (foto 69-72; fig. 53-54) (pe profilul de nord a cercetrii)
Conturat la -0,55 m fa de profilul de nord, locuina V a fost cercetat pe jumtatea sudic (jumtatea
de nord-vest intr n profil). Drmtura locuinei este ars la rou, chirpiciul este imprimat cu negativ de
nuiele (trestie?). Construcia respect tipicul de construire al celorlalte structuri cu orientare sud-est
nord-vest. Singura deosebire fa de celelalte este groapa de sub structur (pivnia) care nu apare. Sub
locuin, gropile de stlp nu par a fi ntr-o fundaie. Solul de sub locuin este de la brun la cenuiu lutos,
foarte compact la desprindere, semn c a fost btut. Gropile de stlp, cele mari cu umplutura de chirpici,
cenu i crbune, piatr, posibil s fac parte dintr-o structur mai veche. Pe profilul de sud a fost
surprins o podin din lut nears parial distrus. Gropile din apropierea profilului de sud posibil s
aparin de aceasta. L=4,40 m; l=2,00 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Foto 69. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. Foto 70. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. Gropile
Conturarea complexului arheologic pe fundul stlpilor de susinere a locuinei.
spturii. Photo 70. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. The
Photo 69. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. The poles of sustainment of the dwelling.
delineation of the excavation on the bottom of the
archaeological excavation.
Foto 71. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. Gropile Foto 72. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. Gropile
stlpilor de susinere a locuinei. stlpilor de susinere a locuinei.
Photo 71. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. The Photo 72. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. The
poles of sustainment of the dwelling. poles of sustainment of the dwelling.
79
Fig. 53. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. Masa de

chirpici a drmturii locuinei.
Fig. 53. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. The mass
of adobe of the dwellings debris.
Fig. 54. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV i piesa de la fig. 28/2.

Fig. 54. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV and the piece of the fig. 28/2.
Complexele XXXIXB i XXXIXC (foto 73-74; fig. 28/2; 55) (pe profilul de sud)
Conturat la -0,60 m fa de profilul de nord, de form oval, nu a fost cercetat integral deoarece
intr n profil. Umplutura sol brun afnat cu pigment de chirpici i crbune, straturi de arsur i cenu,
material ceramic, litic i osteologic. L= 2,30 m; l= 0,72 m; -1,25 m. Este suprapus de un complex care
vine din partea sudic (prelungirea de la complexul XXXIXC, este de fapt anul de fundaie a unei
structuri de suprafaa care se vede pe profilul de sud locuina XIV). ncadrare cronologic i cultural:
80
Foto 73. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXC.

Profilul vertical al gropii. Foto 74. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXB.
Photo 73. Trtria-Gura Luncii. Tell. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
C.XXXIXC. The archaeological feature after Profilul vertical al gropii.
emptying the filling. Vertical profile of the pit. Photo 74. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXB.
The archaeological feature after emptying the filling.
Vertical profile of the pit.
3.
2.
1.
Fig. 55. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXB. Piese din os. 1, 3 strpungtor; 2 ac.
Fig. 55. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXB. Bone pieces. 1, 3 piercer; 2 needle.
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, ac cu seciune patrulater; Fig. 55/3. Unealt realizat din os
decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
81
82
Sector stratigrafic IV. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 5, m 68-93

Complex IV (foto 75-76; fig. 56-58)
Foto 75. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. Foto 76. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV.
Profilul vertical al gropii. Profilul vertical al gropii.
Photo 75. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. The Photo 76. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. The
archaeological feature after emptying the filling. archaeological feature after emptying the filling.
Vertical profile of the pit. Vertical profile of the pit.
130
Florentina Mari.
83
Fig. 56. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. Profilul

Fig. 56. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV.

feature.
Conturat la -0,55 m fa de profilul de nord, de form aproximativ oval, intr n profilul nordic.
Umplutura este brun afnat, cu mult pigment de chirpici, crbune i cel puin 5 straturi de cenu i
arsur, reprezentnd tot attea straturi de distrugere/umplere. Materialul arheologic este foarte bogat i
este format din ceramic, oase de animale, rnie i altele. L=3,28 m; l=2,58 m, -1,30 m de la nivelul
de conturare. Complexul IV reprezint o parte (pivnia) unei locuine adncite. ncadrare cronologic i
cultural: cultura Vina, faza A.
2.
1.
84
4.
3.
Fig. 57. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. 1 vas ornamentat cu pictur de tip Lumea Nou (Zau); 2
ornament incizat complex; 3 greutate/suport de lumnare ornamentat cu incizii; 4 fragment de
statuet.
Fig. 57. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. 1 pot ornamented with Lumea Nou (Zau) typ painting; 2
ornament completely incised; 3 weight/stand for candle ornamented with incisions; 4 statuette
fragment.
Fig. 57/1. Fragmentul ceramic provine de la un vas globular cu toarte perforate orizontal dispuse la
partea maxim de arcuire a burii. Pe exterior peste un fond alb-murdar/glbui s-a aternut un strat
pictural format din benzi late brun-rocate accentuate cu benzi de linii mai nchise la culoare. Compoziia
pare a avea valene antropomorfe. Interiorul vasului este negru-cenuiu, foarte bine lustruit. Nisipul fin
este folosit ca degresat, iar arderea vasului este foarte bun131; Fig. 57/2. Fragmentul ceramic este semifin,
degresat cu nisip fin i ml i ars bine. Inciziile cu care este ornamentat sunt realizate n registre rombice
nconjurate cu alte incizii dispuse n reea. Inciziile sunt ferme, adnci Starea de fragmentare nu ne
permite s emitem mai multe opinii. Interiorul vasului este crmiziu, iar exteriorul glbui-cafeniu132; Fig.
57/3. Greutatea din lut are factura semifin i este de culoare cenuie (degresantul folosit este nisipul cu
bobul bine ales). Arderea este foarte bun. Pe o latur, ctre perforaia transversal, se pot observa cteva
incizii care par a face parte dintr-o compoziie. Din pcate, o jumtate din greutate nu mai exist; Fig.
57/4. Fragment de statuet, partea inferioar. Piesa este realizat din lut, are factura semifin i este de
culoare cenuie (degresantul folosit este nisipul cu bobul bine ales). Arderea este foarte bun.
131
Gligor 2009, pl. CLXVIII/7; CLXXIII/8-10.
132
Vina: Vasi 1936a, 53, T.XXXI, Sl. 74d, a=7,3 m.
85
2.
1.
Fig. 58. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. 1 strpungtor/pumnal; 2 pies component/cap de sceptru?
Fig. 58. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. 1 piercer/dagger; 2 component piece/sceptre head?
Fig. 58/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor/pumnal; Fig. 58/2.
Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies component/cap de sceptru/cap de lingur?133
Complexele VI i VIA (foto 77-79; fig. 59-65)
Foto 77. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Foto 78. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI.
Photo 77. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. The Photo 78. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. The
133
Ciut 2012, fig. 9/A.
86
Fig. 59. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI i C.VIA.

arheologic. Foto 79. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIA.
Fig. 59. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI and Profilul vertical al gropii.
C.VIA. Horizontal and vertical profile of the
archaeological feature. Photo 79. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIA. The
Conturat la -0,55 m fa de nivelul solului arabil, profil de nord, complexul VI este de form
neregulat. Groapa este compartimentat i cuptorit. Are mai multe niveluri de umplere. Umplutura
variaz de la culoarea brun, afnat, cu mult cenu, spre cenuiu, afnat. Umplutura prezint pigment
de crbune, chirpici, material ceramic, litic, osteologic, n mare parte prelucrat, rnie. Complexul nu a
fost cercetat n ntregime deoarece intr n profilul nordic i suprapune la vest complexul VIA. Nu au fost
surprinse gropi de stlp. Posibil s fie un atelier (locuin) de prelucrat materialul osteologic. L=4,10 m;
l=2,80 m; maxim 1,90 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Conturat la -0,55 m fa de profilul de nord, de form oval, complexul este suprapus n partea
estic de complexul VI i intr n profil la nord. Umplutura este brun, afnat, cu mult pigment de
chirpici, crbune i lentile de cenu. La -70 m de la nivelul de conturare are un strat de arsur i
cenu de 5 cm. Materialul arheologic este foarte slab reprezentat. ncadrare cronologic i cultural:
Fig. 60. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 picior

nalt i plin de vas.
Fig. 60. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 high
pot stand and filled inside.
1.
87
Fig. 60. Piciorul de vas este acoperit cu o angob brun-rocat, foarte bine lustruit. Degresantul
folosit este nisipul fin, bine ales, iar arderea este foarte bun, rezonant. Ceramica se ncadreaz speciei
fine.134
Fig. 61/1. Piciorul de vas a fost descoperit la adncimea de 1 m. El este acoperit cu o angob brun-
rocat, foarte bine lustruit. Degresantul folosit este nisipul fin, bine ales, iar arderea este foarte bun,
rezonant. Ceramica se ncadreaz speciei fine135; Fig. 61/2. Vsciorul este bitronconic i aparine speciei
fine. El este de culoare brun-deschis la interior i cafeniu nchis la exterior. Degresantul folosit este
nisipul fin, n amestec cu mlul, iar arderea este foarte bun; Fig. 61/3. Aparinnd speciei uzuale, vasul
este ornamentat cu trei iruri paralele de impresiuni cu unghia dispuse sub buz (?) i a fost descoperit la
adncimea de 1,00 m. Culoarea este cafenie la interior i cafeniu-albicios la exterior. Degresantul folosit
este nisipul cu bobul mare i pietricelele. Arderea vasului este bun; Fig. 61/4. Fragmentul ceramic este
acoperit cu o angob alb-murdar la interior i exterior. Suprafeele (interior, exterior) fragmentului sunt
foarte bine lustruite. Nisipul folosit ca degresat este foarte fin i arderea excelent. Pictura reprezint arce
de culoare brun-roiatic dispuse n jurul butonului. Vasul a fost descoperit la adncimea de 1 m136; Fig.
61/5. Fragmentul ceramic are drept degresant nisipul bine ales, este ars excelent i este lustruit sticlos att
pe interior, ct i pe exterior. Forma vasului este cea de strachin i este ornamentat cu lobi (poate doi).
Culoarea la interior este cea cenuie, iar cea de la exterior este blacktopped. Partea superioar negru (care
pare a fi pictat), intermediar brun, iar partea inferioar brun-rocat. Vasul a fost descoperit la adncimea
de 1 m137.
2.
1.
134
Vina: Vasic 1936a, 11, Sl. 8, nr. 115, a=8,6 m; nr. 119, a=8,3 m; Suciu 2009, fig. 140/6-7 Miercurea Sibiului-
Petri, B18, Vina A2-3.
135
Vina: Vasic 1936a, 11, Sl. 8, nr. 116, a=8,5 m; Suciu 2009, fig. 140/6-7 Miercurea Sibiului-Petri, B18, Vina
A2-3.
136
Gligor 2009, pl. CLV-CLVII; CLXVIII/8; CLXXIII/8-9; CLXXV/2, 9.
137
Pentru buza cu lob: Suciu 2009, fig. 159/7 Miercurea Sibiului-Petri, G8.
88
3.
4.
5.
Fig. 61. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 picior nalt i plin de vas; 2 vas bitronconic; 3 vas
ornamentat cu impresiuni cu unghia; 4 vas pictat de tip Lumea Nou (Zau); 5 vas cu lobi.
Fig. 61. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 high pot stand and filled inside; 2 bi-conical pot; 3 pot
ornamented with finger nail; 4 Lumea Nou (Zau) typ painted pot; 5 pot with lobes.
3.
1.
Fig. 62. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1
fragment de statuet, partea inferioar; 2 cap de
statuet; 3 fragment de brar din scoic
Spondylus.
Fig. 62. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1
statuette fragment, the inferior part; 2 statuette
head; 3 fragment of clay bracelet.
2.
89
Fig. 62/1. Piciorul face parte dup opinia noastr dintr-un vas zoomorf. Se poate dovedi acest lucru
prin faptul c sunt modelate (rupte astzi) dou degete (copite, dac vrei). Culoarea fragmentului este
brun-cenuie. Arderea este bun, degresantul folosit fiind nisipul cu bobul bine ales. Fragmentul este bine
netezit i a fost descoperit la adncimea de 1 m; Fig. 62/2. Tot la adncimea de 1 m s-a descoperit capul
de statuet de culoare brun-deschis, cu flecuri cenuii. n compoziia pastei predomin nisipul fin i mlul,
iar arderea este foarte bun. Netezirea piesei este foarte bun, ea prezentnd o masc uor pentagonal, cu
ochii i nasul redate expresiv, i un numr de 4 impresiuni fin realizate pe ceafa mtii138; Fig. 62/3.
Scoica a fost prelucrat n seciune ptrat i este de culoare alb. Perforaiile de la capete ne fac s
credem c piesa reprezint, mai degrab, un pandantiv. Pe suprafaa obiectului par a fi urme de
ornamentare prin incizare fin139.
Fig. 63/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul; Fig. 63/2. Unealt realizat din
os decapat, prelucrat i lustruit, spatul; Fig. 63/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit,
spatul; Fig. 63/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul.
Fig. 64/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul; Fig. 64/2. Unealt realizat din
os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 64/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, spatul; Fig. 64/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/strpungtor.
Fig. 65/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 65/2. Podoab
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pandantiv/mrgea; Fig. 65/3. Unealt realizat din os
decapat, prelucrat i lustruit, lingur.
4.
1. 2.
3.
Fig. 63. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Piese din os. 1-4 spatule.
Fig. 63. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Bone pieces. 1-4 spatulas.
138
Limba Ciut, Florescu 2010, fig. 3.
139
Kalicz, Kos 2001, Abb. 11/8.
90
3.
1.
4.
2.
Fig. 64. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Piese din os. 1, 3 spatule; 2 strpungtor; 4
strpungtor/spatul.
Fig. 64. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Bone pieces. 1, 3 spatulas; 2 piercer; 4 piercer/spatula.
1.
3.
2.
Fig. 65. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Piese din os. 1 strpungtor; 2 pandantiv/mrgea; 3
lingur.
Fig. 65. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Bone pieces. 1 piercer; 2 pendant/bead; 3 spoon.
Studiu de caz numrul 2. Observaii cu privire la scoica Spondylus
ntr-un articol colectiv, publicat nu de mult, autorii au analizat cu deosebit exactitate scoica
Spondylus gaederopus.140 Aceasta se dezvolt n apele calde ale Mrii Mediterane (n special n Marea
Egee i Marea Adriatic), la adncimi cuprinse ntre 6 i 30 m i ajunge la dimensiuni ale valvelor de 0,6-
140
Bajnczia et al 2013.
91
0,12 m. Valvele acesteia pot avea form rotund sau oval.141 Valvele fosile sunt folosite n Grecia, dar i
n Balcani i sud-estul i ctre centrul Europei pentru realizarea de podoabe, n special. Se pare c
folosirea podoabelor realizate din aceast fosil ddea putere mai mare comunitilor (tocmai de aceea
se pare acestea sunt destul de rare.142
n sfrit, noi descoperiri la 50 km de Aszd, dar i n Munii Apuseni (Lpugiu de Sus), arat posibila
exploatare a fosilelor de Spondylus sau nrudite n zcminte noi.143 La Mezkvesd se gsesc mai multe
astfel de piese, de la brri la pandantive sau la mrgele.144 La Trtria s-au descoperit podoabe realizate
din scoica Spondylus att n cercetrile vechi145, ct i n cele sistematice146 sau preventive. Enumerm pe
cele care provin din cercetrile preventive: fig. 26/4 mrgea; fig. 53/4-5 nasturi i 67/3 pandantiv.
La Lumea Nou147 s-au descoperit numeroase analogii pentru brri148, pandantive149 sau, chiar, pentru
nasturi150. Prinde bine pentru analiza noastr i studiul fcut de C.I. Suciu.151 O ncercare de sintez
asupra acestei materii prime a fost realizat, n Romnia, de E. Coma152, iar pentru Serbia de V.
Dimitrievi i B. Tripkovi153.
Aici studiul de caz numrul 2 s-a ncheiat.
Complex VII (foto 80-82; fig. 66-67)
Foto 80. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. Foto 81. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII.
Photo 80. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. The Photo 81. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. The
141
Bajnczia et al 2013, 874.
142
Bajnczia et al 2013, 875-876.
143
Bajnczia et al 2013, 876, Fig. 1.
144
Kalicz, Kos 2001, Abb. 11/2.
145
Vlassa 1976, 40, fig. 6/4.
146
Nu este scopul acestei cri de a publica spturile sistematice dintre anii 2010-2015.
147
Gligor 2009, 103-108.
148
Gligor 2009, pl. XXXIX/1-2; XL/2, 4-8.
149
Gligor 2009, pl. XL/3.
150
Dar de form patrat: Gligor 2009, pl. XL/1.
151
Suciu 2009, 199-202.
152
Coma 1973.
153
Dimitrijevi, Tripkovi 2006.
92
Conturat la -1,10 m fa de profilul de sud, de form oval, complexul nu a fost cercetat integral
deoarece intr n profilul sudic. Umplutura acestuia este brun, afnat, cu mai multe straturi de cenu
aproape de fundul complexului, pigment de chirpici, crbune, material ceramic, litic, osteologic i dou
statuete antropomorfe. L=2,42 m; l=1,87 m; -0,90 m de la conturare. Posibil complexul s fie n
conexiune cu complexul VI. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
1.
Fig. 66. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. Statuet.
Fig. 66. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. 1.
Statuette. Foto 82. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII.
Statuet.
Photo 82. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII.
Statuette.
Fig. 66. Foto 82. Statueta este de dimensiuni neobinuite. Ea reprezint un personaj feminin. Minile
i partea inferioar a trupului nu s-au pstrat. Masca cvasi-triunghiular este redat n parametrii
artistici excepionali. S-au pstrat i snii. Reprezentarea plastic este de culoare brun-deschis, este foarte
bine lustruit i ars. n compoziia pastei predomin nisipul bine ales, fin, iar netezirea este
excepional.154
Fig. 67/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor/pies pentru tiat (latura
din dreapta desenului); Fig. 67/2. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig.
67/3. Podoab realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pandantiv/mrgea; Fig. 67/4. Unealt realizat
din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 67/5. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, spatul.
154
Ciut 2012, fig. 4-5.
93
5.
3. 4.
1. 2.
Fig. 67. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. 1 pies din os cu o latur bine finisat pentru a tia; 2, 4
strpungtoare; 3 pandantiv/mrgea; 5 spatul.
Fig. 67. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. 1 bone piece with a side well processed in order to cut; 2, 4
piercer; 3 pendant, bead; 5 spatula.
Complex C.VIII (foto 83-85; fig. 68)
Foto 83. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII.

Photo 83. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. Foto 84. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII.
Archaeological feature after emptying the filling. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Photo 84. Trtria-Gura Luncii. Tell.C.VIII. The
94
Fig. 68. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. Profilul

Foto 85. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. orizontal i vertical al complexului arheologic.
Complexul arheologic dup golirea umpluturii. Fig. 68. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII.
Profilul vertical al gropii. Horizontal and vertical profile of the archaeological
Photo 85. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. The feature.
Conturat la -0,50 m fa de profilul de nord, de form oval alungit, nu a fost cercetat integral
deoarece intr n profilul nordic. Umplutura este un sol brun, afnat, cu mult cenu, pigment de crbune
i chirpici, material ceramic, litic i osteologic. Sunt surprinse la -0,50-0,75 m trei niveluri de arsur i
cenu. Este o groap de stlp specific unor case cu etaj. L=3,00 m; l= 0,70 m; -1,00 m. ncadrare
95
96
Sector stratigrafic V. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 6, m 93-113

Complex X (foto 86-89; fig. 69-70)
Fig. 69. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Ceramic pictat de tip Lumea Nou (Zau).
Fig. 69. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Lumea Nou (Zau) type painted pottery.
Fig. 69. Fragmentul ceramic provine dintr-un castron uor rotunjit. Acesta este acoperit cu o angob de
culoare alb-murdar att pe exterior, ct i pe interior. Ornamentele pictate pe exterior i interior sunt de
155
Florentina Mari.
97
culoare brun-rocat. Degresantul folosit este nisipul foarte bine ales, arderea este foarte bun i lustruirea
de excepie.156
Foto 86. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Foto 87. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X.
Photo 86. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. The Photo 87. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. The
Conturat la -0,50 m fa de profilul de nord, de form semi-circular. Umplutura sa este cenuie,

afnat, n amestec cu pigment de crbune i chirpici. Pe fundul complexului s-au descoperit fragmente
de rni. L=1,00 m; l=0,55 m; -0,26 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Complex XI (foto 88-89; fig. 70)
Foto 88. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. Foto 89. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI.
Complexul arheologic golit pe cross section. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Photo 88. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. The Photo 89. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. The
archaeological feature emptied by cross section. archaeological feature after emptying the filling.
156
Gligor 2009, pl. CLXIV; CLXIX/11; CLXX/11; Ciut 2015, fig. 32; Lazarovici 2010, fig. 3-4a ncadrat n
registre curbilinii; Lazarovici 2012, fig. 3-4a ncadrat n registre curbilinii.
98
Fig. 70. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. Profilul

Fig. 70. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI.
feature.
Conturat la -0,60 m fa de profilul de sud, de form circular. Umplutura este brun-afnat cu

pigment de chirpici, crbune i material ceramic. Posibil s fie partea inferioar a unei gropi de stlp.
L=1,08 m, l=0,90 m, -0,31 m de la nivelul de conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura
Vina, faza A.
Complexul XII (foto 90-92; fig. 71)
Foto 90. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII. Foto 91. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII.
Conturarea complexului arheologic pe fundul Complexul arheologic golit pe cross section.
spturii. Photo 91. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII. The
Photo 90. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII. The archaeological feature emptied by cross section.
delineation of the archaeological feature on the
99
Foto 92. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII.

Photo 92. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII. The
archaeological feature after emptying the filling. Fig. 71. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII. Profilul
Fig. 71. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII.
feature.
Conturat la -0,70 m fa de profilul de sud, de form circular (groapa pornete practic de la -0,50
m). Umplutura este cenuie, afnat, cu pigment de chirpici i crbune, fr material arheologic. L=0,75
m, l=0,75 m, -0,23 m de la nivelul de conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza
A.
Complex XIII (cuptor) (foto 93-96; fig. 72)
Foto 93. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. Foto 94. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII.
Conturarea complexului arheologic pe fundul Complexul arheologic golit pe cross section.
spturii. Photo 94. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. The
Photo 93. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. The archaeological feature emptied by cross section.
delineation of the archaeological feature on the
100
Foto 95. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. Foto 96. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII.
Complexul arheologic golit. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Photo 95. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. The Photo 96. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. The
archaeological feature emptied. archaeological feature after emptying the filling.
Foto 97. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII.

Complexul arheologic golit pe cross section. Fig. 72. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. Profilul
Photo 97. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. The orizontal i vertical al complexului arheologic.
archaeological feature emptied by cross section. Fig. 72. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII.
feature.
Conturat la -0,70 m fa de profilul de sud, de form oval acesta este un cuptor cu groap de acces.
Umplutura sa este cenuie, afnat (aproximativ 0,25 mm grosime) cu mult pigment de chirpici i
crbune, un strat negru de crbune (0,25 m-0,28 m grosime), un strat de cenu (1 cm grosime) i vatra (5
cm grosime). Grosimea maxim a peretelui ars este de 10 cm. Diametrul cuptorului: 1,24 m/0,80 m.
Diametrul total: 1,24 m /1,46 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
101
102
Sector stratigrafic VI. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 7, m 113-140

Complex XIV (an de aprare medieval an 1)
Conturat la -0,80-0,90 m. Umplutura este alctuit dintr-un sol cenuiu-lutos cu pigment de chirpici,
ceramic i crbune. Rar apar fragmente ceramice, la diferite adncimi. anul are limea la conturare de
aproximativ 12 m. Nu este limea real a acestuia deoarece acesta a fost surprins n diagonal. n
adncime, cercetarea s-a oprit la 3,40 m. Trebuie s se in seama c acesta este mult mai adnc i mai lat
n realitate (aproximativ 14 m adncime i 40 m la buz, dup cum ne-o arat studiul topografic de la
Capitolul I al prezentei lucrri).
157
Florentina Mari.
103
104
Sector stratigrafic VII. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 8, m 140-167

Complex XXA (foto 98-99)
Foto 98. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXA. Foto 99. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXA.
Complexul arheologic golit pe cross section. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Photo 98. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXA. The Photo 99. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXA. The
archaeological feature emptied by cross section. archaeological feature after emptying the filling.
Conturat la -1,30 m fa de profilul de sud, de form neregulat, nu a fost cercetat integral.

Complexul pornete de mai sus. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu cenu i fr material
arheologic. L=0,75 m, l=0,57 m, -0,19 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
158
Florentina Mari.
105
Complex XXI (foto 100-102; fig. 73)
Foto 100. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI. Foto 101. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI.
Complexul arheologic dup golirea umpluturii. Complexul arheologic golit pe cross section.
Photo 100. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI. The Photo 101. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI. The
archaeological feature after emptying the filling. archaeological feature emptied by cross section.
Fig. 73. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI. Profilul

Fig. 73. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI.
feature.
Foto 102. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI.

Photo 102. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI. The
Conturat la -1,30 m fa de profilul de sud, de form rotund, nu a fost cercetat integral deoarece
complexul pornete mult mai de sus, cam cu 0,40-0,50 m. Umplutura este un sol brun, afnat, cu pigment
106
de chirpici, crbune i cenu. L=0,82 m, l=0,80 m, -0,30 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura
Vina, faza A.
Complex XXII (foto 103-108; fig. 74-78)
Foto 103. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXII. Foto 104. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C.
Photo 103. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXII. The Photo 104. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-
delineation of the archaeological feature on the C. The archaeological feature after emptying the
Foto 105. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C. Foto 106. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C.
Photo 105. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C. Photo 106. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-
The archaeological feature after emptying the C. The archaeological feature after emptying the
filling. Vertical profile of the pit. filling. Vertical profile of the pit.
107
Foto 108. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIB.

Foto 107. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA.
Photo 108. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIB.
Photo 107. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA.
The archaeological feature after emptying the
filling. Vertical profile of the pit.
Fig. 74. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C.

arheologic.
Fig. 74. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C.
Horizontal and vertical profile of the
archaeological feature.
Conturat la -1,50 m fa de stratul arabil este, de fapt, o intersecie de gropi. S-a trecut la golirea
gropilor (abordate prin tehnica cross-section) rezultnd un numr de patru complexe dup cum urmeaz:
Complex XXII. Conturat la -1,50 m, acesta este o groap oval, n form de bob de fasole (pare a fi
de fapt , la conturare, intrarea n complexul de gropi/pivni). Umplutura este un sol brun, afnat, n
108
amestec cu lentile glbui de lut, chirpici, pigment de crbune, cenu, material ceramic, litic i osteologic.
L=3,20 m, l=1,70 m, -1,10 m. Complexul tratat suprapune la sud complexul XXIIB; la nord-vest
complexul XXIIA i este suprapus la nord-est de complexul XXIIC. ncadrare cronologic i cultural:
Complex XXIIA. Conturat la -1,50 m fa de profilul de nord este de form circular. Umplutura
gropii este un sol cenuiu, afnat, cu mult pigment de crbune i chirpici, pelicule de arsur, cenu i
lentile de lut glbui. L=1,60 m, l=1,55 m, -0,58 m de la conturare. Complexul XXIIIA este suprapus n
partea sudic de complexul XXII. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Complex XXIIB. Conturat la -1,50 m fa de profilul sudic, de form neregulat, nu a fost cercetat
integral deoarece intr n profil. Umplutura este alctuit din straturi succesive de sol brun, cenuiu,
chirpici, resturi de podin distrus i straturi groase de cenu. Pe fundul complexului se afl un strat gros
de arsur. n umplutur s-a descoperit material ceramic, osteologic i litic. Complexul, ca i celelalte
gropi, pornete cu cel puin 0,30 m, de mai sus. L= 3,97 m, l= 0,92 m, -1,30 m. Complexul arheologic
este suprapus la nord de complexul XXII i la nord-est de complexul XXIIC. Posibil s fie resturile unei
locuine de suprafa care se taseaz n groap. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Complex XXIIC. Conturat la -1,50 m fa de profilul de sud, de form aproximativ circular,

aceasta este cea mai nou groap din complex. Umplutura sa este alctuit din sol cu culori amestecate de
la brun la cenuiu, cu lentile de arsur i cenu, pigment de crbune, material ceramic, litic i osteologic.
Complexul suprapune la est pe complexul XXII i la sud-est pe complexul XXIIB. ncadrare
Fig. 75. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA. Cap de statuet monumental.
Fig. 75. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA. Monumental statuette head.
109
Fig. 75. Colosal ca i piesa din complexul VII partea rmas din piesa descris are 10 cm!
Culoarea acesteia este cenuie i este degresat cu nisip fin i ml. Arderea este bun. Remarc masca
triunghiular, amnuntele feei redate n stilul deja arhicunoscut al culturii Vina i lipsa braelor, snilor
i prii inferioare a corpului.159
2.
1.
4.
3.
5.
Fig. 76. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXII. 1, 5 C.XXIIC; 2 C.XXIIA; 3-4 C.XXIIB.
Fig. 76. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXII. 1, 5 C.XXIIC; 2 C.XXIIA; 3-4 C.XXIIB.
159
Limba Ciut, Florescu 2010, fig. 5.
110
Fig. 76/1. Vas/altra fragmentar. Fin, foarte bine ars i lustruit, picioarele brune i corpul cenuiu,
nisipos. Gura recipientului este rotund160; Fig. 76/2. Fragment ceramic ornamentat cu band
punctat/incizat. Acesta este fin, foarte bine ars, lustruit, negru i compact/nisipos; Fig. 76/3. Fragment
ceramic ornamentat cu band punctat/incizat (punctele sunt rotunde). Acesta este fin, foarte bine ars,
lustruit, cenuiu i compact/nisipos; Fig. 76/4. Fragment ceramic ornamentat cu band punctat/incizat
(punctele sunt rotunde). Acesta este fin, foarte bine ars, lustruit, cenuiu i compact/nisipos (poate face
parte din acelai vas cu cel de mai sus); Fig. 76/5. Fragment ceramic fin, foarte bine ars, lustruit, negru i
compact/nisipos. El provine dintr-un vas puternic bitronconic i are o toart perforat vertical.
1. 4.
2.
3.
Fig. 77. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA. Piese din os. 1 spatul/lingur; 2 strpungtor; 3 pies
component; 4 pies component.
Fig. 77. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA. Bone pieces. 1 spatula/spoon; 2 piercer; 3 component
piece; 4 component piece.
Fig. 77/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur. Adncimea de
descoperire: 3,36 m; Fig. 77/2. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
Adncimea de descoperire: 3,36 m; Fig. 77/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies
component. Adncimea de descoperire: 3,36 m; Fig. 77/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, pies component. Adncimea de descoperire: 3,36 m.
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 78/3. Unealt realizat din os decapat,
prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 78/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit,
strpungtor.
160
Vina: Vasi 1936a, 48, T.XXIII, Sl. 64a, a=6,5 m; Lazarovici 1979, pl. XXIII/D. Acest tip de altra/opai, cu
buza rotund, i ncepe evoluia n Vina B (Para: pl. XXIII/D/4-5; Zorlenu Mare: pl. XXIII/D/22).
111
1.
2. 3.
Fig. 78. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIB. Piese din os. 1-4 strpungtoare.
Fig. 78. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIB. Bone pieces. 1-4 piercers.
112
Sector stratigrafic VIII. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 9, m 167-190

Locuina IX (fig. 79-80)
Fig. 79. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IX.

Drmtura de chirpici a locuinei.
Fig. 79. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IX.
Adobe debris of the dwelling.
Locuina IX are doar o margine din drmtura de chirpici, fr a fi fost descoperite i resturi ale
structurii de rezisten.
161
Florentina Mari.
113
1. 2.
Fig. 80. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IX. 1 greutate; 2 greutate/suport de lumnare ornamentat cu
impresiuni cu unghia.
Fig. 80. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IX. 1 weight; 2 weight/stand for candle ornamented
with fingernail imprints.
Fig. 80/1. Greutatea conic aparine categoriei semifine. Culoarea sa este cea cenuie, degresantul
folosit este nisipul fin i mica, iar arderea este bun;Fig. 80/2. Greutatea (mai degrab suport de
lumnare) este de culoare crmizie. Degresantul folosit este nisipul cu bob mare i pietricelele, arderea
fiind bun. Pe partea median este ornamentat cu un ir de impresiuni cu unghia.
Complex XXIII (foto 109-110; fig. 81-83)
Foto 109. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. Foto 110. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII.
Photo 109. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. Photo 110. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII.
114
Fig. 81. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII i

C.XXXIIIA. Profilul orizontal i vertical al
complexului arheologic.
Fig. 81. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII and
C.XXXIIIA. Horizontal and vertical profile of the
Conturat la -1,60 m fa de profilul de sud, de form neregulat, complexul nu a fost cercetat

integral deoarece intr in profil. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu lentile de lut glbui i
cenu. n umplutur este material ceramic, litic, osteologic, pigment de chirpici i crbune. Complexul
este suprapus de o alt groap care pornete de la -0,60 m pe profilul sudic. L=3,40 m, l=1,40 m, -
1,05 m de la conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza B.
1.
2.
4.
3.
115
Fig. 82. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. 1 fragment ornamentat cu band punctat-incizat; 2
ornament cu incizie meandric; 3 cap de statuet; 4 capac de vas.
Fig. 82. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. 1 fragment ornamented with pointed-incised ribbon; 2
ornamented of meandered incision; 3 statuette head; 4 pot lid.
Fig. 82/1. Fragmentul face parte dintr-o amfor de foarte mari dimensiuni ornamentat cu band
punctat-incizat. Spaiul liber dintre benzi a fost foarte atent lustruit. Culoare piesei este cafenie pe
exterior i cafeniu-cenuiu la interior. Degresantul folosit este nisipul bine ales i mica, arderea vasului
fiind excelent; Fig. 82/2. Fragmentul este ornamentat cu incizii meandrice, formnd registre complicate,
elitiste. Nu se observ urme de pictare. Ceramica este neagr, cu tente de brun foarte nchis, degresat cu
nisip i pleav (material organic tocat mrunt) i ars bine. Anumite spaii dintre incizii au fost tratate mai
atent, poate lustruite162; Fig. 82/3. Partea superioar a unei statuete este de culoare cafenie. n cursul
procesului de fragmentar a pierdut partea inferioar i snul i braul drept. Masca este triunghiular cu
ceafa uor tras, ca n attea alte cazuri. Faa pstreaz sprncenele, ochii redai prin incizii, nasul modelat
printr-un gurgui i gura realizat printr-o impresiune rotund. Nisipul i mlul au fost folosite ca
degresant, netezirea este bun i arderea la fel163; Fig. 82/4. Capac de vas, negru, foarte bine lustruit i ars,
nisipos i compact la past. Ceafa este perforat vertical n dou puncte. Ornamentul este o band punctat-
incizat, meandric.164
2.
1. 3.
4.
Fig. 83. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. Piese din os. 1 pandantiv; 2 ac; 3 spatul; 4
strpungtor.
Fig. 83. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. Bone pieces. 1 pendant; 2 needle; 3 spatula; 4
piercer.
162
Vina: Vasi 1936a, 65, Sl. 93, nr. 567, a=6,9 m.
163
Trtria Luca 2003, fig. 1/1 aici are i perforaii la ceaf; Limba Ciut, Florescu 2010, fig. 1, 10.
164
Vina: Vasi 1936a, 16, Sl. 23, nr. 184 accentuarea ornamentului punctate-incizat cu imprimri de puncte
ncepe n sit la 8,2 m; Pentru tipul de ornament Luca 1990a, ; pentru asocierea dintre banda punctate-incizat i irul
de tieturi scurte care subliniaz terminarea benzii: Luca 1990a, 8, fig. 13; Luca 1998, 53, fig. 48 nivel IVb, Vina
A2; chiar dac sunt forme diferite, ideea este aceeai.
Capacele de vas sunt simple (ornamentate cu band punctat-incizat, fr urechi i uneori fr trsturile feei
redate plastic) n Vina A: Lazarovici 1979, pl. XXIII/1-7 Gornea.
116
Fig. 83/1. Podoab realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pandantiv; Fig. 83/2. Unealt realizat
din os decapat, prelucrat i lustruit, ac; Fig. 83/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit,
spatul; Fig. 83/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
Complex C XXV (foto 111-112; fig. 84-85)
Conturat la -1,90 m fa de profilul de sud, de form relativ circular. Umplutura este alctuit din
sol cenuiu, afnat, cu lentile de lut galben, pigment de crbune i chirpici, material ceramic, osteologic,
litic i coarne de animale. L=1,77 m, l=1,04 m, -0,87 m. Complexul pornete mai de sus cu cel puin
0,50 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Fig. 84/1. Pandantiv din fragment ceramic. Fin, negru, nisipos, foarte bine lustruit i ars, perforat
dintr-o parte; Fig. 84/2. Fragment ceramic cu o destinaie necunoscut, ondulat larg. Fin, negru, nisipos,
foarte bine lustruit i ars.
Fig. 85/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies component; Fig. 85/2. Unealt
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor/vrf de sgeat; Fig. 85/3. Unealt realizat din
os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur; Fig. 85/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, pies component, seciune patrulater.
1. 2.
Fig. 84. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Materiale arheologice.
Fig. 84. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Archaeological materials.
117
Foto 111. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Foto 112. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV.
Photo 111. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Photo 112. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV.
1.
4.
3.
2.
Fig. 85. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Piese din os. 1 pies component; 2 strpungtor/vrf de
sgeat; 3 spatul/lingur; 4 pies component.
Fig. 85. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Bone pieces. 1 component piece; 2 piercer/point of
arrow; 3 spatula/spoon; 4 component piece.
Complex XXVI (cuptor) (foto 113-114)
Conturat la -1,60 m fa de profilul de sud. Complexul nu a putut fi cercetat integral deoarece intr
n profil. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu pigment de chirpici, crbune, cenu i arsur
118
care marcheaz fundul complexului. Posibil s fie bolta surprins prbuit a unui cuptor. L=0,93 m,
l=0,60 m, -0,30 m de la conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Foto 113. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVI. Foto 114. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVI.
Cuptor. Conturarea complexului arheologic pe Cuptor. Complexul arheologic dup golirea
fundul spturii. umpluturii. Profilul vertical al gropii.
Photo 113. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVI. Photo 114. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVI.
Oven. The delineation of the archaeological feature Oven. The archaeological feature after emptying
on the bottom of the excavation. the filling. Vertical profile of the pit.
Complex XXVII (foto 115-116; fig. 86-87)
Foto 115. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. Foto 116. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII.
spturii. Photo 116. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII.
Photo 115. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. The archaeological feature after emptying the
The delineation of the archaeological feature on the filling.
119
Fig. 86. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII.

arheologic.
Fig. 86. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII.
feature.
Conturat la -2,10 m fa de profilul de nord, de form relativ ovala, compartimentat, pornete de mai
sus. Umplutura este din sol brun, afnat, cu mult cenu i arsur, pigment de chirpici i crbune, puin
material ceramic i osteologic. Posibil ca groapa s porneasc din straturile cu cenu, mai sus cu 0,50 m,
chiar de la nivelul locuinei IX, n imediata apropiere, la est de aceasta. L=2,50 m, l=2,00 m, -0,80 m
de la conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
2.
1.
Fig. 87. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. 1 altra cu patru picioare; 2 ceramic pictat, cultura
Petreti.
Fig. 87. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. 1 small altar with four legs; 2 painted pottery, Petreti
culture.
Fig. 87/1. Altra cu patru picioare (astzi lips)165; Fig. 87/2. Ceramic pictat Petreti. Vasul este
foarte atent finisat, cu nisip bine ales n past, foarte bine ars, brun-glbui. Forma este cea a unei amfore,
165
Acestea apar din Starevo-Cri IVA la Beenova: Lazarovici 1979, pl. VIII/16-18; n Vina A2 apare la Gornea:
Blnescu 1979, 40, pl. X/1.
120
iar pictura este realizat cu culoare neagr n registre unghiulare (pe exterior linii late, n interiorul
motivului linii subiri). n interiorul benzilor spaiul este umplut cu culoare roie.166
166
Paul 1992, pl. XXXV/10, 12; XXXVI/4-7.
121
122
Sector stratigrafic IX. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 10, m 190-213

Locuina VI (foto 117-118)
Foto 117. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. Foto 118. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI.
Conturarea complexului arheologic pe fundul Conturarea complexului arheologic pe fundul
spturii. spturii.
Photo 117. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. The Photo 118. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. The
delineation of the archaeological feature on the delineation of the archaeological feature on the
bottom of the excavation. bottom of the excavation.
167
Florentina Mari.
123
Foto 119. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIA. Foto 120. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIA.
Photo 119. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIA. Photo 120. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIA.
The archaeological feature after emptying the The archaeological feature after emptying the
filling. Vertical profile of the pit. filling. Vertical profile of the pit.
Foto 121. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIB.

Photo 121. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIB.
Conturat la-1,60 m, fa de profilul de nord, a fost cercetat parial. Locuina VI a fost incendiat,
drmat, apar fragmente mari de chirpici ars oxidant, compact pe alocuri i disparat la extreme. Locuina
prezint aceleai caracteristici ca i cele anterioare ale orizontului vechi vincian, orientat sud-est nord-
vest, n seciune la orizontal se pstreaz aproximativ 2,30 m, partea prbuit sub nivelul superior al
complexului XXXIA, unde se continu fragmentele de chirpici. Pe profilul de nord structura de chirpici
are aproximativ 11 m. n drmtur aflm material ceramic, litic i osteologic. ncadrare cronologic i
Complexul XXXIA i XXXIB (foto 119-121; fig. 88)
Complexul XXXIA. Conturat la -1,80 m, fa de profilul de nord, de form neregulat, la sud-est de

locuina VI. Complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul de nord. Umplutura este
alctuit din sol brun, afnat, cu pigment de chirpici i crbune din abunden, straturi succesive de lut
galben i cenu posibil de la locuina VI care se taseaz n aceast groap. L=3,10 m; l=2,67 m; -1,48
m de la conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
124
Complexul XXXIB. Conturat la -1,60 m fa de profilul de nord, de form neregulat, chiar sub
locuina VI. Complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul de nord. Umplutura este
alctuit din sol brun, afnat, cu mult pigment de chirpici i crbune. Are n componen straturi
succesive de arsur, cenu i fragmente de chirpici, material ceramic, litic i osteologic. n aceast
groap se taseaz locuina VI surprins i n suprafa cu limea de aproximativ 1 m. L=3,10 m; l=0,92
m; -0,72 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Fig. 88. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. Picior de

altar.
Fig. 88. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. Altar leg.
Fig. 88. Piciorul de altra/opai exemplificat este

de culoare cenuie pe dou fee i cafenie pe a treia.
Fragmentul pstreaz pe toat suprafaa urme de
vopsea alb ntins n tehnica crussted. Inciziile cu
care este decorat sunt adnci, ferme i dispuse n
meandru. Degresantul folosit este nisipul fin,
compact. Arderea la care a fost supus opaiul este
foarte bun.168
Complexul XXXI (foto 122-124; fig. 89-90) (pe profilul de sud)
Conturat la -1,80 m fa de profilul de nord, de form neregulat. Umplutura este un sol brun,
afnat, cu mult cenu, chirpici i crbune, material ceramic, litic i osteologic. Umplerea este lent.
L=4,42 m, l=2,74 m, -1,69 m de la conturare. Posibil s fie o groap de mprumut transformat n
groap menajer. ncadrare cronologic i cultural: cultura Starevo-Cri, faza III.
Fig. 89/1. Fragmentul ceramic este de culoare brun la interior i cafeniu cu flecuri negre la exterior.
Arderea este bun i compoziia pastei este pe baz de nisip, ml i puin pleav. Barbotina este
organizat n iruri perpendiculare pe buza vasului (n partea din dreapta exist i un rnd de barbotin
aproximativ paralel cu buza vasului). Pe barbotin unt i ciupituri, aparent neorganizate. Din loc n loc
acesta Aceasta, buza, este ornamentat cu rare alveole impresate cu un obiect rotund. Buza, mpreun cu
interiorul vasului, sunt bine lustruite. Fragmentul a fost descoperit la 2,60 m adncime169; Fig. 89/2.
Fragmentul ceramic este de culoare gri-cenuie la interior i brun-glbuie la exterior. Arderea este bun i
168
Blnescu 1979,39, pl. VI/1-3.
169
125
compoziia pastei este pe baz de nisip, ml i puin pleav. Barbotina este organizat n iruri
perpendiculare n V fa de buza vasului. Buza, mpreun cu interiorul vasului, sunt bine lustruite.
Fragmentul a fost descoperit la 2,60 m adncime170; Fig. 89/3. Fragmentul ceramic este de culoare gri-
cenuie la interior i brun-glbuie la exterior. Arderea este bun i compoziia pastei este pe baz de nisip,
ml i puin pleav. Barbotina este organizat n iruri perpendiculare fa de buza vasului. Pe creasta
irurilor de barbotin s-au realizat impresiuni cu unghia. Buza, mpreun cu interiorul vasului, sunt bine
lustruite i ornamentat cu impresiuni realizate cu unghia. Fragmentul a fost descoperit la 2,60 m
adncime171; Fig. 89/4. Fragmentul ceramic este de culoare brun-cafenie. Pasta este compact, amestecat
cu nisip i ml. Arderea la care a fost supus fragmentul este bun, iar interiorul vasului este prelucrat
neglijent. Inciziile sunt ferme i umplute cu past roie dup toate probabilitile172.
Foto 122. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. Foto 123. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI.
spturii. Latura din stnga. Profilul vertical al gropii.
Photo 122. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. Photo 123. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI.
bottom of the excavation. Left side. filling. Vertical profile of the pit.
Foto 124. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI.

Photo 124. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI.
filling.
170
Vasic 1936a, 8, Sl. IV, nr. 136, a=10,03 m; nr. 204, a=10,03 m; Luca et al 1998, fig. 5/1.
171
172
Luca et al 1998, fig. 1/12, 16; 4/5.
126
Fig. 90/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies component; Fig. 90/2. Unealt
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor/spatul.
2.
1.
3.
4.
Fig. 89. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. 1-3 materiale arheologice acoperite cu barbotin; 4 vas
ornamentat cu incizii.
Fig. 89. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. 1-3 archaeological materials covered with barbotine; 4
pot ornamented with incisions.

Tell. C.XXXI. Piese din os. 1
pies component; 2
strpungtor/spatul.
Tell. C.XXXI. Bone pieces. 1
component piece; 2
piercer/spatula.
2.
1.
127
Complex XXVIII (foto 125-126; fig. 91-94)
Foto 125. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Foto 126. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII.
Photo 125. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Photo 126. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII.
Fig. 92. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII.

Statuet fragmentar.
Fragmented statuette.
arheologic.
feature.
128
Conturat la -1,90 m fa de profilul de nord, de form relativ oval. Complexul nu a fost cercetat
integral deoarece intr n profil. Umplutura const din sol brun, afnat, cu mult cenu i crbune,
chirpici, material ceramic i osteologic. Complexul are dou compartimente. Posibil c este o pivni de
faz Vina A. Pe profilul de nord se observ straturi succesive de lut glbui, n cea mai mare parte
distruse, ct i straturi de arsur. n pivni se taseaz o structur de suprafa. L=3,17 m, l=2,70 m, -
1,10 m de la conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Fig. 92. Fragmentul de statuet este cafeniu, degresat cu nisip fin i ars foarte bine. Braul este perforat
i ridicat n sus dup cte se pare ntr-o poziie de orant. La gt are, deja clasicul colier format
din dou incizii dispuse de jur mprejurul gtului de ast dat late i adnci.173
4.
1.
2.
3.
Fig. 93. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Piese din os i corn. 1-2 piese componente; 3
strpungtor/spatul; 4 spatul.
Fig. 93. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Bone pieces. 1-2 component pieces; 3 piercer/spatula;
4 spatula.
173
Blnescu 1979, 37, pl. VIII/1; Lazarovici 1979, pl. XX/B/8 Gornea, Vina A; Ciut, Florescu 2010, fig. 6
pentru forma minii.
129

Tell. C.XXVIII. Piese din os i
corn. 1 plantator din corn; 2
mner din os.
Tell. C.XXVIII. Bone and horn
pieces. 1 horn planter; 2 bone
handle.
1.
2.
Fig. 93/1. Unealt realizat din corn decapat, prelucrat i lustruit, pies component; Fig. 93/2.
Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies component; Fig. 93/3. Unealt realizat din
os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor/spatul; Fig. 93/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat
i lustruit, spatul.
Fig. 94/1. Unealt realizat din corn decapat, prelucrat i lustruit, ornamentat cu tieturi scurte,
paralele, plantator; Fig. 94/2. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, mner din os.
Complex XXIX (foto 127-129; fig. 95-97)
Foto 127. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX. Foto 128. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX.
Photo 127. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX. Photo 128. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX.
130
Foto 129. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX.

Photo 129. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX.
filling.
Conturat la -1,90 m fa de profilul de sud, de form relativ circular. Umplutura complexului este
un sol brun, afnat, cu mult cenu, pigment de chirpici, crbune, material ceramic osteologic i litic.
Prezint straturi amestecate de arsur, chirpici i cenu. L=3,16 m, l=3,04 m, -1,16 m de la conturare.
Posibil s fie o pivni dintr-o locuin. Groapa are o umplere lent. ncadrare cronologic i cultural:
2.
3.
1.
Fig. 95. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Piese din os i corn. 1 plantator din corn; 2 bumerang
de os?; 3 strpungtor din os.
Fig. 95. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Bone and horn pieces. 1 horn planter; 2 bone
boomerang?; 3 bone piercer.
131
Fig. 95/1. Unealt realizat din corn decapat, prelucrat i lustruit, ornamentat cu tieturi scurte,
paralele, plantator; Fig. 95/2. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, bumerang de os,
perforat la mner174; Fig. 95/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
Fig. 96. Trtria-Gura Luncii. Tell. C. XXIX. Vas cu protome antropomorfe.

Fig. 96. Trtria-Gura Luncii. Tell. C. XXIX. Pot with anthropomorphic protoms.
Fig. 96. La adncimea de 1,10 m s-a descoperit un fragment dintr-un vas cu lobi antropomorfi. Mtile
umane privesc spre interiorul strchinii. Ceramica este de culoare neagr, degresantul folosit este nisipul
fin i mica, iar arderea este foarte bun. Fragmentul este foarte bine netezit i lustruit.175
2.
1.
Fig. 97. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX. Statuete. 1 statuet ntreag; 2 fragment de statuet,
partea inferioar.
Fig. 97. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX. Statuettes. 1 entire statuette; 2 statuette fragment,
inferior part.
174
Roska 1942, T. LXXIII/5-6, 8.
175
Lazarovici 1979, pl. XXI/G/18 Para, descoperire ntmpltoare; Suciu 2009, fig. 182/7a-b Miercurea
Sibiului-Petri, L11, Vina A3.
132
Fig. 97/1. Piesa aceasta merit o atenie deosebit. Ea este ntreag deoarece fcea parte dintr-un
obiect complex un capac de vas sau un alt tip de vas la care era ataat ca mner sau apuctoare. Statueta
este cafeniu-cenuie i este degresat cu nisip fin, ml i mici bulgrai de ocru rou. Arderea la care a
fost supus este bun. Piesa prezint o serie de incizii (pe fa masca este rotund i pe burt) care
reprezint dup opinia mea tatuaje. Lobii urechilor sunt perforai (pentru ataarea de cercei), iar
urechile, nasul, snii i fesele sunt redate plastic cu acuratee176; Fig. 97/2. Piesa reprezint partea
inferioar a unei statuete feminine. Factura ceramicii este uzual (degresat cu nisip cu pietricele) i
arderea bun. Prin incizie este redat colierul n partea superioar a piesei sexul i despritura dintre
fese. Plastic, s-a modelat i desprirea tlpilor picioarelor.177
Complex XXX (foto 130-131)
Conturat la -2,00 m fa de profilul de sud, de form circular. Umplutura este alctuit din sol brun,
afnat, cu mult cenu, pigment de chirpici, crbune i puin material ceramic. L=1,00 m, l=0,96 m, -
Foto 130. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXX. Foto 131. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXX.
spturii. Photo 131. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXX.
Photo 130. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXX. The archaeological feature after emptying the
The delineation of the archaeological feature on the filling.
Complex XXXID (foto 132-134)
176
Vina: Vasi 1932, 68-69, T.XXVII, Sl. 118, a=7,6 m; Vasi 1936, Sl. 209, a=6,2 m; Miercurea Sibiului-Petri,
B5 Suciu 2009, fig. 151a dreapta, sus; 152b; Limba Ciut, Florescu 2010, fig. 7 inciziile pe fa sunt mai
puin evidente i organizate; Trtria Lazarovici et al 2011, 114, fig. VI/5.
177
Blnescu 1979, 35, pl. X/2 triunghi cu tietur n partea inferioar.
133
Foto 132. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID. Foto 133. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID.
Profilul vertical al gropii. Partea din stnga, stlp. Profilul vertical al gropii.
Photo 132. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID. Photo 133. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID.
The archaeological feature after emptying the The archaeological feature after emptying the
filling. Vertical profile of the pit. Left side, pole. filling. Vertical profile of the pit.
Foto 134. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID.

Photo 134. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID.
filling.
Conturat la-1,80 m fa de profilul de nord, de form neregulat. Umplutura este un sol brun, afnat,
cu mult cenu, chirpici i crbune, material ceramic, litic i osteologic. Umplerea este lent. L=4,42 m,
l=2,74 m, -1,69 m de la conturare. Posibil s fie o groap de mprumut transformat n groap
menajer. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Complex XLVIII (foto 135-136; fig. 98-99)
134
Foto 135. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. Foto 136. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII.
Photo 135. Trtria-Gura Luncii. Tell.C.XLVIII. Photo 136. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII.
Fig. 98. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII i

C.XLIX. Profilul orizontal i vertical al
complexului arheologic.
Fig. 98. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII and

C.XLIX. Horizontal and vertical profile of the
Conturat la -1,90 m fa de profilul de nord, de form oval, la vest de locuina XV. Complexul nu
a fost cercetat integral. Umplutura este alctuit dintr-un sol cenuiu, afnat, cu straturi succesive de
cenu, arsur i chirpici. Groapa pornete mult mai de sus cu aproximativ 0,80 m. L=1,78 m, l=0,90 m,
-1,20 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
1. 2.
135
3.
4.
Fig. 99. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. 1 vas bitronconic; 2 fund de vas; 3 buz de vas
ngroat, patrulater; 4 greutate.
Fig. 99. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. 1 biconical pot; 2 pot bottom; 3 thickened pot rim,
patrulater; 4 weight.
Fig. 99/1. Vasul ceramic este gri-cenuiu, are degresantul pe baz de nisip cu bobul mare i aparine
categoriei semifine. Vasul este netezit i este ars bine; Fig. 99/2. Fragmentul de pahar ceramic aparine
categoriei semifine. Culoarea sa este cea neagr-cenuie cu flecuri cafenii i este degresat cu nisip fin i
pietricele. Arderea la care a fost supus vasul este foarte bun, iar netezirea este bun; Fig. 99/3.
Fragmentul de vas ceramic este crmiziu i reprezint o buz, puternic profilat, cu gaura de scurgere
foarte mic. Vasul este degresat cu nisip foarte fin i ml, pasta fiind compact. Arderea este foarte bun
i netezire la fel178; Fig. 99/4. Greutatea fragmentar este ornamentat cu cteva impresiuni, fr a vedea
prin acestea sensul ornamentului. Culoarea piesei este cea brun-deschis, cu flecuri negre. Este degresat
cu nisip i mic, iar arderea este foarte bun. Netezirea este bun179.
Complex XLIX (foto 137-138; fig. 100-101)
Conturat la -1,90 m fa de profilul de nord. Complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n
profilul sudic la jumtatea seciunii SI. Umplutura complexului este un sol brun, afnat, pn la cenuiu
cu lentile de lut galben, pigment de chirpici, crbune, material ceramic, litic, osteologic i mult cenu.
L=2,16 m, l=1,20 m, -1,30 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
178
Limba Ciut, Florescu 2010, fig. 26 pentru buza patrulater.
179
Vina: Vasi 1932, 54, Sl. 106, a=6,6 m.
136
Foto 137. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. Foto 138. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX.
Photo 137. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. Photo 138. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX.
Fig. 100/1. Vscior din lut, semifin, nisipos, brun i ars foarte bine. Posed patru toarte/gurguie; Fig.
100/2. Lustruitor/ascuitor de mn pentru uneltele i podoabele din os, obinut dintr-o gresie dens i
atent prelucrat; Fig. 100/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, cuit/vrf de sgeat.
1. 2.
3.
Fig. 100. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. 1 vscior; 2 lustruitor/ascuitor pentru unelte; 3
cuit/vrf de sgeat.
Fig. 100. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. Bone pieces. 1 small pot; 2 polisher/sharpener for
tools; 3 knife/point of arrow.
137
2.
1. 3.
Fig. 101. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. Piese din os. 1 strpungtor; 2 pies component.
C.XLIX. Materiale arheologice. Pies din os. 3 strpungtor/spatul.
Fig. 101. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. Bone pieces. 1 piercer; 2 component piece. C.XLIX.
Archaeologic materials. Bone piece. 3 piercer/spatula.
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies component/strpungtor?; Fig. 101/3. Unealt
138
Sector stratigrafic X. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 11, m 213-236

Locuina VII (foto 139-142; fig. 102-103)
Foto 139. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. Foto 140. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII.
spturii. spturii.
Photo 139. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. The Photo 140. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. The
180
Florentina Mari.
139
Foto 141. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. Foto 142. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII.
spturii. spturii.
Photo 141. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. The Photo 142. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. The
Fig. 102. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII.

Drmtura de chirpici a locuinei.
Fig. 102. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. The
adobe debris of the dwelling.
Conturat la -1,50 m fa de profilul de nord, aceasta a fost cercetat parial. Locuina drmat este
format din chirpici ars, cu zone compacte n partea de nord i disparate n partea de sud. Lungimea
locuinei n plan orizontal este de 7,30 m, cu latura de 4,00 m. Avnd n vedere faptul c nivelul de arsur
se taseaz n complexele XXXIII i XXXIV, posibil ca acestea s fie n conexiune cu structura de
suprafa, ca pivnie. Sub drmturi apar dou momente de refacere a podinii care se taseaz n gropile
amintite mai sus. ntre drmturi a aprut material ceramic litic i osteologic. ncadrare cronologic i
140
1.
2.
4.
3.
Fig. 103. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. Piese din os. 1 plantator; 2 strpungtor; 3-4 piese
componente.
Fig. 103. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.VII. Bone pieces. 1 planter; 2 piercer; 3-4
component pieces.
Fig. 103/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, plantator; Fig. 103/2. Unealt
prelucrat i lustruit, spatul/pies component; Fig. 103/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, pies component.
Locuina XV (foto 143-145; fig. 104)
Foto 143. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XV. Foto 144. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XV.
Complexul arheologic (pivni) dup golirea Complexul arheologic (pivni) dup golirea
umpluturii. Profilul locuinei (arsura). umpluturii. Profilul locuinei (arsura).
Photo 143. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XV. The Photo 144. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XV. The
Profile of the dwelling. Profile of the dwelling.
141
Fig. 104. Trtria-Gura Luncii. Tell. Locuina

L.XV. Mrgea.
Fig. 104. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
L.XV. Bead.
Foto 145. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XV.
Complexul arheologic (pivni) dup golirea
umpluturii. Profilul locuinei (arsura) i un complex
anterior (lips de tasare).
Photo 145. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XV. The
Profile of the dwelling and an anterior feature.
Conturat la-1,60 m fa de profilul de nord a fost cercetat parial. Lungimea locuinei, n plan
orizontal, este de 5,30 m, ias din profilul sudic aproximativ 1,50 m. Locuina cu drmtur din chirpici
ars, cu zone destul de compacte, n partea vestic. Tot n partea vestic locuina se taseaz masiv n
complexul XLV, iar n partea vestic are o refacere pn la jumtatea complexului XLII. Stratul de
drmtur este n zona gropii complexului XLV, ntre 0,20-0,30 m grosime i sub drmturi se observ
refaceri de podin i acestea incendiate. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Fig. 104. Mrgica din lut este de culoare cafenie. Arderea este bun, iar factura fin. Este degresat cu
nisip fin.
Complex XL (foto 146-147; fig. 105-107) (pe profilul de nord)
Conturat la -0,60 m fa de profilul de nord, de form oval, complexul nu a fost cercetat integral
deoarece intr n profil. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu lentile cenuii de la arsur,
crbune, chirpici, material ceramic, litic i osteologic. Umplerea gropii este lent, iar n partea de est se
cuptorete uor. L=2,60 m, l=0,92 m, -1,07 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza B.
Fig. 106. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur.
Fig. 107/1. Unealt realizat din corn decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor/plantator; Fig. 107/2.
Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies component. O latur este foarte atent pregtit
pentru a tia; Fig. 107/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, vrf de sgeat. O latur
este foarte atent ascuit; Fig. 107/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor;
Fig. 107/5. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pandantiv; Fig. 107/6. Unealt realizat
din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur.
142
Foto 146. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL.

Conturarea complexului arheologic pe fundul
spturii.
Photo 146. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. The
delineation of the archaeological feature at the
Foto 147. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL.
Photo 147. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. The
1.
Fig. 105. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Profilul
Fig. 106. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Spatul
din os.
Fig. 105. Trtria-Gura Luncii. Tell.C.XL. The
Fig. 106. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Bone
horizontal and vertical profile of the archaeological
spatula.
feature.
143
2. 3.
1.
5. 6.
4.
Fig. 107. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Piese din os i corn. 1 plantator din corn; 2 scul tietoare
din os; 3-4 strpungtoare din os; 5 mrgea din os; 6 spatul din os.
Fig. 107. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Bone and horn pieces. 1 horn planter; 2 cutting bone tool;
3-4 bone piercer; 5 bone bead; 6 bone spatula.
Complex XLVI (foto 147a-147b; fig. 108)
Conturat la -2,10 m fa de profilul de nord, de form neregulat, sub locuina III. Nu a fost
cercetat integral deoarece intr n profilul sudic. Umplutura este un sol cenuiu, afnat, cu mult cenu,
crbune i pigment de chirpici, material ceramic, litic i osteologic. Complexul aparine de locuina III
deoarece peste complex (pivni) sunt mai multe refaceri i distrugeri la fel ca i n cazul locuinei.
L=2,20 m; l=1,80 m, -0,75 m de la conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza B.
144
Foto 147a. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI. Foto 147b. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI.
Photo 147a. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI. Photo 147b. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI.
Delineation of the archaeological feature at the The archaeological feature after emptying the
bottom of the excavation. filling.
Fig. 108. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI.

arheologic.
Fig. 108. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI.

feature.
Complexul XLV (fig. 109)
Groapa este de mici dimensiuni i fcea parte dup toate probabilitile dintr-un atelier al locuinei
XV.
Fig. 109/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies component; Fig. 109/2.
Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 109/3. Unealt realizat din os
decapat, prelucrat i lustruit, pies component; Fig. 109/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, pandantiv
145
1. 2. 4.
3.
Fig. 109. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLV. Piese din os. 1 pies component; 2 strpungtor; 3
pies component; 4 pandantiv.
Fig. 109. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLV. Bone pieces. 1 component piece; 2 pointer; 3
component piece; 4 pendant.
Complex XXXIII (foto 148-150; fig. 110-111)
Conturat la -1,60 m fa de profilul de nord, de form relativ oval cu pereii aproape verticali i
uor cuptorit, ntre structurile de suprafaa locuina VII (parial tasat n acesta) i locuina VIII.
Umplutura sol cenuiu afnat cu chirpici, crbune, cenu, material ceramic, litic, osteologic. Posibil ca
umplutura complexului s fie deranjat de o alt groap, n jumtatea sudic, complex cu sol cu cenu,
cu straturi succesive de lut i cenu care se taseaz. L=3,10 m; l=2,40 m; -1,70 m. Posibil c acest
complex s aparin de o locuin de faz mai veche Vina. Aceasta (groapa) a fost
cpcuit/refolosit/afectat ca i groap menajer. Ea are i resturi Starevo-Cri, faza III.
Foto 148. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII. Foto 149. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII.
Photo 148. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII. Photo 149. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII.
146
Foto 150. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII.

Complexul arheologic dup golirea umpluturii. Fig. 110. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII.
Photo 150. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII. Profilul orizontal i vertical al complexului
The archaeological feature after emptying the arheologic.
filling. Fig. 110. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII.
feature.
Fig. 111. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII.

Fragment ceramic.
Fig. 111. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII.
Ceramic fragment.
147
Fig. 111. Fragmentul ceramic, aflat n poziie stratigrafic secundar, reprezint un fund inelar al unui
vas bombat specific culturii Starevo-Cri, faza III. Vasul este de culoare neagr, nisipos cu pleav puin
i ml. Arderea i netezirea sunt foarte bune.181
Complex XXXIV (foto 151-153; fig. 112-115)
Foto 151. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. Foto 152. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV.
Photo 151. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. Photo 152. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV.
Fig. 112. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV.

Foto 153. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. Profilul orizontal i vertical al complexului
Complexul arheologic dup golirea umpluturii. arheologic.
Profilul vertical al gropii. Fig. 112. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV.
Photo 153. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. Horizontal and vertical profile of the archaeological
The archaeological feature after emptying the feature.
181
Vina: Vasi 1936a, 10, 12, T.III, Sl. 10, a=9,2 m.
148
Conturat la -1,80 m fa de profilul de nord, de form neregulat, n partea de est a structurii de

suprafaa locuina VII. Umplutura sol brun afnat cu o succesiune de straturi de la arsur, cenu, lut
galben i chirpici ars. Groapa are n componen crbune, ceramic, material litic i osteologic. Structura
de suprafa locuina VII se taseaz n partea de est n aceast groap. L=2,10 m; l=1,27 m; -1,25 m de
la nivelul de conturare.
1.
3.
2.
Fig. 113. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. 1 Vas ornamentat cu benzi punctat-incizate; 2 picior
de statuet; 3 cap de statuet.
Fig. 113. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. 1 lid ornamented with pointed-incised ribbons; 2
statuette leg; 3 statuette head.
Fig. 113/1. Vasul este brun-negricios, iar la interior este brun-cafeniu. Arderea este foarte bun, iar
compoziia pastei este degresat cu nisip. Suprafaa vasului este prelucrat foarte atent, netezit i
spatulat foarte bine. Ornamentul incizat este realizat din benzi meandrice umplute cu mpunsturi care se
mbuc. Spaiile dintre incizii neacoperite cu mpunsturi sunt foarte atent lustruite182; Fig. 113/2.
Piciorul de statuet este cafeniu, degresat cu nisip fin i ars foarte bine. Lucru mai rar ntlnit n cultura
Vina, faza timpurie, acesta are redate, prin incizii, spaiile dintre degete183; Fig. 113/3. Capul de statuet
are o masc cu tent pentagonal. Ochii sunt redai prin incizii din care pornesc alte incizii, n unghi de
90o (fee care plng). De jur mprejurul gtului se afl incizia dubl care sugereaz colierul. Culoarea
piesei este negru-cenuie, nisipul fin este degresantul folosit, iar arderea este foarte bun. Statueta este
bine netezit.184
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur; Fig. 115/3. Unealt realizat din os decapat,
prelucrat i lustruit, pies component/dalt.
182
Suciu 2009, fig. 138/1 Miercurea Sibiului-Petri, B18, Vina A2-3.
183
Lazarovici 1979, pl. XXI/B/4 Zorlenu Mare, nivel III, Vina B2.
184
Vasi 1936, 6, Sl. 2, a=9,3 m form a capului ca la Trtria; 11, Sl. 48-49, a=8,5 m; 12, Sl. 145, a=7,4 m;
Limba Ciut, Florescu 2010, fig. 4; 24.
149
2.
1.
3.
Fig. 114. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV (pivni). Piese din os. 1-3 strpungtoare.
Fig. 114. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV (cellar). Bone pieces. 1-3 piercer.
3.
1.
2.
Fig. 115. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV (pivni). Piese din os. 1 strpungtor; 2
spatul/lingur; 3 pies component/dalt.
Fig. 115. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV (cellar). Bone pieces. 1 piercer; 2 spatula/boon; 3
component piece/chisel.
150
Complex XLI (foto 154-155)
Foto 154. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLI. Foto 155. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLI.
Photo 154. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLI. The Photo 155. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLI. The
Complexul XLI se profileaz ca o pivni/bordei. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza
A.
Complex XLII (foto 156-157; fig. 116-117)
Foto 156. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. Foto 157. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII.
Photo 156. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. The Photo 157. Trtria-Gura Luncii. Tell.C.XLII. The
151
Fig. 117. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII.

arheologic.
1.
Strpungtor din os.
feature.
Fig. 116. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. Bone
piercer.
Conturat la -1,88 m fa de profilul de sud, de form oval, cu treapt de spare, complexul (pivnia)
nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul de sud. Umplutura este format din sol brun, afnat, cu
mult pigment de chirpici i crbune. Complexul prezint straturi succesive de cenu, arsur i chirpici,
material ceramic, litic i osteologic. n partea stnga (vedere est), structura locuina VII se taseaz n
groap, iar n partea dreapt (vedere vest) exist o amenajare care aparine de structura locuina XV.
L=2,58 m, l=1,57 m, -1,30 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Complexele XLIV i XLIVA (foto 158-160)
Conturate la -1,70 m, fa de profilul de nord, de form neregulat, se afl sub locuina XV. Nu a
fost cercetat integral (pivniele) deoarece intr n profilul nordic. Umplutura este un sol brun, afnat, pn
la cenuiu, cu straturi succesive de arsur i cenu pn la -0,60 m de la nivelul de conturare,
ceramic, chirpici, crbune, material litic i osteologic. Complexul este strpuns de dou gropi de stlp la
nord i la sud, posibil de la structura de suprafa a locuinei XV. Posibil s fi fost unit iniial cu
complexul XLIV. L=2,80 m, l=2,00 m, -1,20 m de la nivelul de conturare. ncadrare cronologic i
152
Foto 158. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV. Foto 159. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV.
Photo 158. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV. Photo 159. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV.
Foto 160. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV. Foto 161. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIVA.
Conturarea complexului arheologic. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Photo 160. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV. Profilul vertical al gropii.
Delineation of the archaeological feature. Photo 161. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIVA.
153
Foto 162. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIVA.

Photo 162. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIVA. Foto 163. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIVA.
The archaeological feature after emptying the Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
filling. Vertical profile of the pit. Photo 163. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIVA.
filling.
Complexul XLIVA (foto 161-163)
Conturat la -1,70 m fa de profilul de nord, de form circular. Umplutura este un sol brun, afnat,
cu mult crbune i cenu, fr material arheologic. Este una din gropile de stlp care aparine de
structura de suprafa locuina XV. L=0,67 m, l=0,65 m, -0,60 m. ncadrare cronologic i cultural:
154
Sector stratigrafic XI. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 12, m 236-256

Locuina VIII (foto 164-169; fig. 118-120)
Foto 164. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. Foto 165. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII.
spturii. spturii.
Photo 164. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. The Photo 165. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. The
185
Florentina Mari.
155
Conturarea unei pivnie pe fundul spturii. Conturarea unei pivnie pe fundul spturii.
delineation of a cellar on the bottom of the delineation of a cellar on the bottom of the
excavation. excavation.
Conturarea altei pivnie pe fundul spturii. Conturarea altei pivnie pe fundul spturii.
delineation of another cellar on the bottom of the delineation of another cellar on the bottom of the
excavation. excavation.
Fig. 118. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. Fig. 119. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XI. Ac din
Drmtura de chirpici a locuinei. os.
Fig. 118. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling Fig. 119. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
L.VIII. Adobe debris of the dwelling. L.XI. Bone needle.
156
Conturata la -1,80 m fa de profilul de nord, a fost cercetat parial. Locuina de suprafa

drmat, cu dou niveluri de refacere a podinii din lut glbui albicios, vizibile la suprafa, cu o groap
care se profileaz sub locuin nspre vest (pivni). Locuina se taseaz, nspre est, n complexul XXXIII
i nspre vest n complexul XLVII, gropi cu care este n conexiune. Structura nu a fost descoperit n
totalitate, capetele fiind dincolo de profilul de sud i de nord. n suprafa locuina se nscrie datele
metrice: L=4,75 m; l=4,70 m. ntre drmturi a aprut material ceramic, litic i osteologic. ncadrare
3.
2.
4.
Fig. 120. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. 1 obiect de cult; 2-3 spatule din os; 3
strpungtor/plantator din corn.
Fig. 120. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.VIII. 1 cult objects; 2-3 bone spatulas; 3
piercer/horn planter.
Fig. 120/1. Obiectul din lut descris prin aceste rnduri are o form cu totul special. Pare a fi un
postament pentru o cup masiv cu alte 5 postamente (cu folosin necunoscut) care nconjoar
postamentul central, cel al cupei. Obiectul este de culoare brun, acoperit cu o angob roie-crmizie.
Degresantul conine nisip fin, dar i ocru rou pisat. Arderea este foarte bun. Vasul se poate ncadra
categoriei semifine; Fig. 120/2. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur; Fig.
120/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur; Fig. 120/4. Unealt realizat
din corn decapat, prelucrat i finisat, strpungtor/plantator, ornamentat cu incizii scurte, paralele.
157
Foto 170. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. Vas Foto 171. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. Vas
ceramic. ceramic.
Photo 170. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. Photo 171. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII.
Ceramic pot. Ceramic pot.
Foto 170-171. Vas ceramic uzual. Recipientul avea patru apuctori i este de factur semifin. A fost
acoperit, n vechime, cu un slip, astzi parial desprins. Acesta avea culoare cenuie. Sub slip vasul este
crmiziu. Amestecul pastei este degresat cu nisip i pietricele foarte mici. Arderea este foarte bun.
Locuina XI (foto 172)
Foto 172. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XI. Drmtura locuinei.

Photo 172. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XI. The debris of the dwelling.
Conturat la -1,00 m fa de profilul de sud (-0,50 m piatr CFR i zgur), locuina XI are o
orientare nord-sud i este de form neregulat. Ea a fost cercetat parial i este distrus n cea mai mare
parte de pilonii de la vechiul canton CFR. Sol cenuiu compact, foarte tare la desprindere, cu piatr de
ru, rnie, buci masive de chirpici, material ceramic, litic i osteologic. Dimensiunile suprafeei
158
cercetate: L=2,30 m; l=2,00 m. Restul casei intr n profilul sudic. ncadrare cronologic i cultural:
cultura Vina, faza B.
Locuina XII (foto 173)
Foto 173. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XII. Drmtura locuinei.

Photo 173. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XII. The debris of the dwelling.
Conturat la 1,05 m distan fa de profilul de sud (-0,55 m piatr CFR i zgur), orientare nord-
sud, de form neregulat, a fost cercetat parial. Este distrus n cea mai mare parte de gropile i pilonii
de crmid de la vechiul canton CFR. Solul este cenuiu compact amestecat cu piatr de ru, buci
masive de chirpici, rnie, material ceramic, litic i osteologic. n aceast zon, la circa 1,50 m ctre
nord, apar i fragmente ceramice de tip Lumea Nou (Zau). L=3,40 m; l=2,60 m. ncadrare cronologic i
Studiul de caz numrul 3. Perechea sacr (foto 174-182; fig. 121-123)

Aezarea de la Trtria-Gura Luncii este foarte cunoscut n literatura de specialitate i nu mai
necesit o prezentare separat.186 Oricum, am fcut-o de mai multe ori, i cred c ultima prezentare este
edificatoare.187
La publicarea Tbliei de la Trtria aparinnd culturii Petreti (campania de spturi preventive
2014) artam existena, pe faa piesei considerat de noi principal, a unui motiv numit fie steag,
acoperi sau avnd alte interpretri.188 Acesta poate fi simbolic i acceptnd ideea i o pereche
186
Orosz 1908; Roska 1942, 21, nr. 77; Horedt 1949, 44-57; Vlassa 1962, 23-30; Vlassa 1963, 485-494; Vlassa
1976, 28-43; Luca 2002.
187
Luca, Mari 2015; Luca, Mari 2015a.
188
Luca 2001, 87, fig. 26/5 ca la Turda-Lunc; Luca, Mari 2015; Luca, Mari 2015a.
159
uman. Lansez aceast supoziie avnd argumentele care vor urma, extrase din acelai sit i aceeai
campanie de cercetare.
Materialele arheologice din zona locuinei XII i a complexului LX ne-au dat mai multe argumente n
acest sens, dar i n nfptuirea unor ritualuri comune dup toate probabilitile ntregii epoci neolitice.
ntre materialele arheologice descoperite n orizontul Vina, faza A3 (poate mai veche, dar argumentele
noastre n ceea ce privete analiza ceramicii sunt influenate de suprafaa mic excavat i frmntarea
excesiv prin construirea multor podini/locuine suprapuse care au contribuit la o amestecare suplimentar
a materialelor arheologice) se remarc un tablou decupat dintr-un vas de mari dimensiuni. Acesta
provine dintr-un vas ars la rou (probabil n incendiul care a distrus locuina). Recipientul ceramic
aparine speciei uzuale i pstreaz urme de angob deschis la culoare, vitrifiat parial. n amestecul
pastei sunt pietricele. Recipientul se pare c a fost distrus n vechime, intenionat. Aa s-ar explica i
renunarea la personajul sau simbolul aflat n partea superioar a scenei (poate c o poriune a altei
perechi n micare sau, mai degrab, o pasre cu atribuiuni mitice189).
Dansul perechii este nvalnic i aceasta pare a fi format dintr-un personaj feminin i un altul
masculin.190 Credem c personajele sunt cufundate pn la bru n ap, aa explicndu-se banda format
din trei incizii paralele, continue, dispuse n zig-zag la mijlocul personajelor.
O asociere cu apa a personajelor sau alt lichid o gseam i la publicarea tbliei de la Turda191, dar
i la libaia exprimat prin turnarea lichidului din vas, relevant prin descoperirea statuetelor de la
Liubcova (Statueta de la Liubcova I192 i II193).
Dimensiunile piesei sunt: H=17,2 cm / l=24,5 cm. Bucata de vas ceramic este ars puternic, secundar,
n momentul distrugerii locuinei. Chiar dac reprezint un fragment dintr-un vas foarte mare, de uz
comun ca factur, partea interioar i cea exterioar sunt atent finisate. Pe exterior s-a aplicat i un slip
care dup arderea secundar a devenit albicios. n amestec, fragmentul ceramic prezint lut i pietricele,
arderea iniial fiind foarte bun. Inciziile sunt trasate cu siguran pe pasta moale a vasului nears.
nc din cel mai vechi neolitic exist exemplificri de personaje, aplicate pe vasele de lut, care execut
micri ritualice, dansuri. Exemplele sunt extrem de multe i vom aminti doar cteva abordri
bibliografice de sintez.194 Astfel de dansuri, hore, sunt redate, prin incizie, n Europa195 sau, prin pictur,
n Thessalia196 sau Mesopotamia197.
C este vorba despre o pereche de oameni, observaia este de bun sim.198 Exist i unele analogii
pentru reprezentarea unor personaje umane prin incizie sau mnunchiuri de incizii.199 Mai departe, vom
vedea c la Trtria-Gura Luncii perechea reprezentnd personajul feminin i cel masculin este venerat
ntr-un mod aparte. Micile diferene dintre cele dou personaje exemplific aceast afirmaie cea a
189
Ca la atal Hyk scena cu psrile care decapiteaz oamenii: XXX 1964; analogii: Schwarzberg 2011, Abb.
79/2 Tarnamra: cu un singur personaj; Merlini 2009, 149, nr. 287; alt exemplificare a relaiei pasre/om la:
Williams, Pearce 2009, Nevali ori, 30, fig. 5.
190
Analogii: Roska 1941, Taf. XCII/9-10 (10 este mai apropiat), 12; CX/2, 12; CXXVIII/12, 21; CXXIX/13;
CXXXIV/9, 11-16, 20, 24; CXXXVI/9 (aproape identic), 13-17; CXLI/6-7 (incizie i aplicaie plastic); ca
ideogram: Winn 2009, DS 190.
191
Luca 1993; Luca et al 2009.
192
Luca 1990; Luca 1991; Luca, Dragomir 1987; Luca, Dragomir 1989; Lazarovici, Lazarovici 2014, Fig. 18a-b; 19.
193
Luca 2001A; Luca 2002; ; Lazarovici, Lazarovici 2014, Fig. 18c.
194
Makkay 1971; Makkay 2006; Schuster 2011; Ilieva, Shtarbanova 2005; Ursu, Aparaschivei 2014 pentru
reprezentrile culturii Precucuteni.
195
Merlini 2009a, Fig. 8-9; Becker, Dbiec 2014, Fig. 10.6.
196
Nikolov 2009, Fig. 3.1.
197
198
Ca la: Ilieva, Shtarbanova 2005, p. 6 (pictat); i la Lazarovici C.-M. 2005, fig. 14 doar femei, pictate.
199
Sinteza dup Makkay 1969: Merlini 2009, Fig. 4.15a/6/20 i 9/2, 5, 4.15d/21-22; foarte bune la Fig. 4.15.f/33,
35-36; 120, Fig. 4.18.c/166-169; mai apoi: Becker 2014, Fig. 6/6; Becker, Dbiec 2014, 77-78, Fig. 10; Lazarovici,
Lazarovici 2014, 207, fig. 35; 218, fig. 56; 220, fig. 59; 222, fig. 62.
160
perechii, el-ea desigur sacr n aceast ipostaz, dup opinia noastr. Apariiile incizate pereche sunt
ns foarte rare.200 La fel i cele aplicate pe vas.201
Fig. 121. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XII. Foto 174. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XII.
Perechea sacr i Pasrea sufletului. Perechea sacr i Pasrea sufletului.
Fig. 121. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling Photo 174. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
L.XII. "The Sacred pair" and "The Bird of the L.XII. "The Sacred pair" and "The Bird of the
soul". soul".
Fig. 122. Trtria-Gura Luncii. Tell. n anul de aprare medieval de secol XIII d.Chr. a=2,20-2,40.
Perechea sacr.
Fig. 121. Trtria-Gura Luncii. Tell. In the medieval ditch of XIIIth century. a=2.20-2.40. "The Sacred
pair".
200
n Mesopotamia, de exemplu: Nikolov 2009, Fig. 3.7, 9 (trei personaje) incizat sau 3.6 pictat.
201
Sampson 2009, Fig. 3.
161
Singulare, fr a fi pereche, sunt mult mai multe reprezentri. Acestea exist de cele mai multe ori
n culturile neoliticului dezvoltat din zon la Para202, Suplacu de Barcu203, Zorlenu Mare204, n
eneoliticul timpuriu la Turda205, Chioda Veche206 sau n eneoliticul dezvoltat, cultura Cucuteni207,
observndu-se un grad de schematizare mare i diversificat. La fel i n Nov Ves208, Slatina-Sofia
(Bulgaria)209 sau n Mesopotamia210. Sinteze complete a acestora s-au publicat n lucrri recente.211
Foto 175. Cristian I.212 Cultura Starevo-Cri. Faza I. Pasre pictat pe gtul vasului. Groapa C64.
Photo 175. Cristian I. Starevo-Cri culture. Phase I. Painted bird on the pots neck. Pit C64.
n partea superioar-dreapta se red dup noi o pasre incizat, din pcate fragmentar, pasrea
sufletului. Simbolul psrii a fost puin amintit sau bgat n seam de cercettorii neoliticului. Putem
trece n revist cteva situri (Donja Branjevina213, Trestiana214, Vina-Belo Brdo215, Para216, Turda217,
202
Lazarovici et al 2011, 194, fig. VIIC.47.
203
204
Maxim et al 2009, Cat. 93; Lazarovici et al 2011, 208, fig. VIC.72b.
205
Marler (ed.) 2008, 98/jos; 99; 107; 128/sus; Maxim et al 2009, Cat. 88-89; Lazarovici et al 2011, 195-196, fig.
VIIC.48a-c.
206
207
Lazarovici C.-M. 2009, fig. 11.2, 12.5, 12.7.
208
Becker 2014, Fig. 6.6.
209
Nikolov 2009, Fig. 2.2-3 pictat.
210
Nikolov 2009, Fig. 3.8 (cartu) sau 3.10 incizat.
211
Lazarovici 2009, Table B1, 6a-b, 11; Lazarovici C.-M. 2009, fig. 9 incizat/pictat; fig. 10 pictat, personaje
feminine; fig. 15 pictat, personaje masculine (cultura Cucuteni); Becker, Dbiec 2014, Fig. 10.1-5, 7-8.
212
Luca 2015.
213
Karmanski 1968, T. XXII/1; Brukner 2009, Fig. 3/jos, al treilea semn de la stnga la dreapta.
214
Lazarovici et al 2011, 192, fig. VIIC.42 (dreapta-sus).
215
216
Lazarovici et al 2011, 193, fig. VIIC.43; VII.C44a1-a6.
217
Maxim et al 2009, 142, 153-155, Cat. 107-114, 116-119; Lazarovici et al 2011, 193, Fig. VIIC.44.b-c; VIIC.44d-
e.
162
Ditru218, Brnzeni III219, Buznea220, vanec221) sau lucrri de sintez222 n care acest simbol este publicat
n diferite forme de schematizare. ntre cele mai vechi simboluri de acest fel, pictat, este cel de la Cristian
I, poate c tot ntr-o hor ca exemplele Orientale de mai sus.223
Acest lucru, cel al asocierii el-ea perechea sa , ni-l spune i o greutate din complexul LX
(asociat, dup cum am mai afirmat, cu locuina XII). Am pus ghilimele deoarece multe dintre aceste
greuti par a fi, mai degrab, supori pentru lumnri necesare iluminatului dect pri ale rzboiului de
esut sau ale plasei pentru pescuit cum de attea ori se afirm n literatura de specialitate.
Piesa este realizat dintr-un lut bine sclivisit, negru, cu mic bine spart n past, bine ars i
compact. Pe aceasta, n lateral, sunt incizate cu linii ferme, adnci, o pereche de aceast dat
esenializat (un triunghi cu vrful n jos, partea feminin224 i un U geometrizat partea masculin, semn
folosit de multe ori pentru a exemplifica taurul).225
Foto 177. Trtria-Gura Luncii. Foto 178. Trtria-Gura Luncii.

Foto 176. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX. Greutate ornamentat Tell. C.LX. Greutate ornamentat
Tell. C.LX. Greutate ornamentat cu Perechea sacr stilizat. cu Perechea sacr stilizat.
cu Perechea sacr stilizat. Photo 177. Trtria-Gura Luncii. Photo 178. Trtria-Gura Luncii.
Photo 176. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX. Weight ornamented Tell. C.LX. Weight ornamented
Tell. C.LX. Weight ornamented with the stylized "The Sacred with the stylized "The Sacred
with the stylized "The Sacred pair". pair".
pair".
Publicm mai multe imagini ale piesei pentru c cele dou simboluri acela masculin i cel feminin
sunt reprezentate rsturnat unul fa de cellalt. Pentru noi semnul feminin este semnificativ, ca
interpretare direct, feminin, cu vrful triunghiului pubian n jos. n acest caz, semnul pentru taur-
virilitate este reprezentat rsturnat cu 180o poate dintr-un joc ritualic propus de autorul semnelor226.
Dar aceast observaie este valabil pentru interpretarea la nivelul nostru de civilizaie, nu la cel al
neoliticului.
Partea inferioar i, mai cu seam, partea superioar, prezint i alte intervenii intenionate ale
omului. n primul rnd se disting urme de degete uor imprimate n pasta moale, ca la tblia de la
Trtria publicat anterior, tot din aceleai spturi227. Acestea par a fi totui i rezultatul unei intenii
prealabile, fiind distanate la intervale relativ egale. La macrofotografie se mai observ incizii, att pe
218
Lazarovici et al 2011, 194, Fig. VIIC.44, D16.
219
Lazarovici C.-M. 2009, Fig. 26.1.
220
Lazarovici C.-M. 2009, Fig. 26.2; 26.4.
221
222
Winn 2009, simboluri: DS 188-189, 199, 218-219; Lazarovici 2009, Table B2; B6-7; Lazarovici et al 2011, 192,
193-194; Lazarovici C.-M. 2009, 105, Fig. 25; Burdo 2014, 334, Virgin-Bird.
223
Luca 2015, 74, foto 43.
224
Pentru triunghi: Merlini 2009, 459, DS 029.0 (cu vrful n jos) sau DS 029.1 (cu vrful n sus); variante:
Lazarovici 2009, Table B9; ca semn: Lazarovici, Lazarovici 2014, 222, Fig. 62, semn 82.3.
225
Merlini 2009, 456, DS 09.0 (cu coarnele n jos) sau DS 09.3 (cu coarnele n sus).
226
Pentru taur: Merlini 2009, 129, Fig. 4.20.g/OE 164 (cu variante OE 165-167); 143, nr. 149b-f, 208d.
227
Luca, Mari 2015.
163
partea lateral, ct i pe partea superioar (un V i alte semne disparate) asociate, aici, cu impresiunile
adnci i mici ca diametru, amplasate la distane egale.
Foto 179. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX. Foto 180. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX.
Greutate ornamentat cu Perechea sacr stilizat. Greutate ornamentat cu Perechea sacr stilizat.
Photo 179. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX. Photo 180. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX.
Weight ornamented with the stylized "The Sacred Weight ornamented with the stylized "The Sacred
pair". pair".
Foto 181. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX. Foto 182. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX.
Greutate ornamentat cu Perechea sacr stilizat. Greutate ornamentat cu Perechea sacr stilizat.
Photo 181. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX. Photo 182. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX.
Weight ornamented with the stylized "The Sacred Weight ornamented with the stylized "The Sacred
pair". pair".
Diametrul greutii (mai degrab un suport pentru lumnare) este de 6,6 cm, iar grosimea de 2,8 cm.
Amestecul din care s-a realizat artefactul este fin, degresat cu pietricele i ml, brun-nchis i foarte bine
ars.
Constatm faptul c piesa descris face parte din acelai complex (locuina XII; complexul LX) ca i
primul fragment ceramic, legtura dintre aceste fiind evident n ceea ce privete cultul perechii sacre
la Trtria.
Dac vasul de dimensiuni mari dup opinia noastr are un scop legat de cultul diurn, uzual, casnic
i preponderent solar, a doua pies are rol de fundare, legtur cu cultul nocturn, htonian, mult mai supus
regulilor fertilitii i fecunditii.
Deci vedem fundarea versus folosirea complexelor de arhitectur aa cum consider neoliticii s ne
transmit.
164
Fig. 123. Trtria-Gura Luncii. Tell. C LX. Greutate ornamentat cu Perechea sacr stilizat.
Fig. 123. Trtria-Gura Luncii. Tell. C LX. Ornamented weigh with the stylized "The Sacred pair".
Studiul de caz cu numrul 3 s-a ncheiat aici.
Complex XLIII (foto 183-185; fig. 124-126)
Conturat la -2,30 m fa de profilul de nord, de form rectangular cu colurile rotunjite, complexul

nu a fost spat n totalitate. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu pigment de chirpici i
crbune, cenu mult, material ceramic, litic i osteologic. Groapa pornete de mai sus, cu cel puin 0,50
m. n aceasta se taseaz resturile unei locuine distruse care se observa pe profil. L=2,58 m, l=1,57m, -
165
Foto 183. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII.

Conturarea complexului arheologic pe fundul Foto 184. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII.
spturii. Complexul arheologic dup golirea umpluturii.
Photo 183. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. Profilul vertical al gropii.
The delineation of the archaeological feature on the Photo 184. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII.
bottom of the excavation. The archaeological feature after emptying the
Fig. 124. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII.

Foto 185. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII.
arheologic.
Fig. 124. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII.
Photo 185. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII.
feature.
Fig. 125/1. Vasul ceramic, pahar, este de culoare cafenie i prezint un flec de culoare neagr-cenuie
pe exterior. Interiorul vasului este cafeniu-nchis. n compoziia pastei regsim nisipul fin. Arderea este
foarte bun i netezirea la fel; Fig. 125/2. Altraul/opai este de culoare negru-cenuiu i ornamentat cu
incizii dispuse paralel, perpendicular pe buza sa. n zona median acestea formeaz un V. n zona
166
buzei, dar i pe interior, apare un slip foarte bine lustruit. Nisipul cu bobul bine ales este degresantul
folosit, specia opaiului este cea fin, iar arderea foarte bun.
2.
1.
Fig. 125. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. 1 pahar; 2 altra cu protome.
Fig. 125. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. 1 cup; 2 small altars with protoms.
1.
3.
2.
Fig. 126. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. Piese din os. 1 spatul/strpungtor?; 2-3
spatul/lingur.
Fig. 126. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. Bone pieces. 1 spatula/piercer?; 2-3 spatula/spoon.
167
Fig. 126/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/strpungtor?; Fig. 126/2.
Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur?; Fig. 126/3. Unealt realizat din os
decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur?
Complex L (foto 186-187)
Foto 186. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.L. Foto 187. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.L.
Photo 186. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.L. The Photo 187. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.L. The
Vertical profile of the pit. Vertical profile of the pit.
Conturat la -2,00 m fa de profilul de nord, de form oval. Complexul nu a fost cercetat n

ntregime deoarece intr n profilul sudic, la jumtatea seciunii SI. Umplutura este alctuit din sol brun,
afnat, prezentnd straturi succesive de cenu, arsur i chirpici, pigment de crbune, material ceramic,
litic i osteologic. L=3,70 m, l=1,72 m, -1,20 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza
B.
Complex LV (foto 118-190; fig. 127)
Conturat la - 2,30 m fa de profilul de nord ,de form oval, la vest de locuina XVI. Complexul
nu a fost cercetat integral, deoarece intr n profilul sudic, la jumtatea seciunii SI. Groapa pornete de
mai de sus, n ea se taseaz locuina XVI. Umplutura complexului este un sol brun, afnat, cu nuane de
cenuiu, cu mult pigment de crbune, cenu, chirpici, material ceramic, litic i osteologic. L= 1,82 m, l=
0,40 m, -0,80 m de la nivelul de conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza B.
168
Foto 188. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LV. Foto 189. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LV.
Photo 188. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LV. The Photo 189. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LV. The
Foto 190. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LV.

Photo 190. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LV. The
Fig. 127. Trtria-Gura

Luncii. Tell. L.XVI.
Piese din os. 1
strpungtor; 2
spatul/lingur; 3
strpungtor.
Fig. 127. Trtria-Gura
Luncii. Tell. Dwellling
L.XVI. Bone pieces. 1
piercer; 2
spatula/spoon; 3
2. piercer.
1. 3.
169
Complex LIX (foto 191-192)
Acesta este o groap de stlp a locuinei XVI.
Foto 191. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LIX. Foto 192. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LIXA.
Profilul vertical al gropii i drmturii locuinei. Profilul vertical al gropii i drmturii locuinei.
Photo 191. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LIX. The Photo 192. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LIXA.
archaeological feature after emptying the filling. The archaeological feature after emptying the
Vertical profile of the pit and the dwellings debris. filling. Vertical profile of the pit and the dwellings
debris.
170
Sector stratigrafic XII. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 13, m 256-290

Locuina X (foto 193-201; fig. 128-134)
Foto 193. Trtria-Gura Luncii. Tell. Locuina Foto 194. Trtria-Gura Luncii. Tell. Locuina
L.X. Drmtura locuinei i nivelul de clcare al L.X. Drmtura locuinei i nivelul de clcare al
acesteia. acesteia.
Photo 193. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. The Photo 194. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. The
debris of the dwelling ant its walking level. debris of the dwelling ant its walking level.
228
Florentina Mari.
171
Foto 195. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Foto 196. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X.
Drmtura locuinei i nivelul de clcare al Drmtura locuinei i nivelul de clcare al
acesteia. acesteia.
debris of the dwelling ant its walking level. debris of the dwelling ant its walking level.
Foto 198. Trtria-Gura Luncii. Tell. L X.

Drmtura locuinei i nivelul de clcare al
acesteia.
Photo 198. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. The
debris of the dwelling ant its walking level.
Foto 197. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X.

acesteia.
172
Foto 199. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Foto 200. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X.
Drmtura locuinei i nivelul de clcare al Drmtura locuinei i nivelul de clcare al
acesteia. acesteia. Material ceramic din La Tne.
debris of the dwelling ant its walking level. debris of the dwelling ant its walking level. La
Tne ceramic materials.
Fig. 128. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Planul

desenat al nivelului de clcare al locuinei.
Fig. 128. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X.
Draw plan of the waking level of the dwelling.
Foto 201. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X.

acesteia.
Conturat la -0,95 m, fa de profilul sudic n extremitatea estic a seciunii SI, de form relativ
rectangular, orientat nord-sud, prezint n colul de nord o vatr distrus parial. Locuina are L=5,20 m;
l=4,30 m. Toat suprafaa locuinei este extrem de bogat n material ceramic, litic i osteologic. Pereii
173
sudici par a fi prbuii nspre sud, deoarece apar resturi de chirpici ars la o distan destul de mare de
ceea ce considerm a fi limita de sud a locuinei. n colul sud-estic, la nivelul de sus, cu aspect de groap,
cteva fragmente ceramice La Tne.
1.
2.
3.
4.
Fig. 129. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. 1-2 material ceramic foarte bine finisat; 3 picior de vas; 4
pahar.
Fig. 129. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X. 1-2 well finished ceramic materials; 3 pot stand; 4
cup.
Fig. 129/1. Fragmentul ceramic a fost descoperit la adncimea 0,80-1,00 m. Culoarea este brun la
exterior i cafeniu-cenuiu la interior. Degresantul folosit este nisipul foarte fin i bine ales, iar arderea
este foarte bun. Ambele pri ale fragmentului sunt foarte bine lustruite; Fig. 129/2. Culoarea
fragmentului ceramic este brun la exterior i cafeniu-cenuiu la interior (adncimea de 1,40 m).
Degresantul folosit este nisipul foarte fin i bine ales, iar arderea este foarte bun. Ambele pri ale
fragmentului sunt foarte bine lustruite; Fig. 129/3. Vasul cu picior (cup) este fragmentar. Culoarea sa
este cafeniu-nchis, degresantul folosit fiind nisipul bine ales, iar arderea bun. Pe partea exterioar, vasul
174
este lustruit. Recipientul face parte din categoria semifin; Fig. 129/4. Phrelul exemplificat prin desenul
mai sus este de culoare cafenie i aparine speciei semifine. Nisipul fin este degresantul folosit, vsciorul
este bine netezit i arderea la care a fost supus, foarte bun.
2.
1.
Fig. 130. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. 1 pahar; 2 vas ornamentat cu pliseuri.
Fig. 130. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X. 1 cup; 2 pot with plisse ornament.
Fig. 130/1. Fragmentul ceramic a fcut parte dintr-un vscior. Culoarea sa este brun-deschis la interior
i exterior. Specia la care aparine este cea uzual. n amestecul pastei este nisip, pietricele i ml, iar
arderea este bun. Sub buz, vasul prezint dou mici proeminene; Fig. 130/2. Fragmentul ceramic
ilustrat este ornamentat cu pliseuri foarte fine ornamente lustruite. Culoarea la interior a vasului este cea
neagr, iar la exterior este blacktopped ((partea ornamentat cu pliseuri neagr, iar cea inferioar brun-
crmizie). Compoziia pastei este realizat din nisip fin, bone ales i mic, arderea este foarte bun, iar
forma bitronconic.229
Fig. 131/1. Sub locuina X, la adncimea de 2,00 m, s-a descoperit un altra/opai fragmentar. Acesta
este ornamentat cu incizii paralele, oblica, care devin meandrice ctre partea central a corpului opaiului.
Obiectul a fost vopsit cu culoare roie pe toat suprafaa, vopseaua rmnnd vizibil mai ales n incizii.
Se pot vedea i spaii preparate/vopsite cu o angob alb-murdar. Culoarea general a piesei este cea
crmizie, degresantul folosit este nisipul fin, iar arderea foarte bun; Fig. 131/2. Capacul de vas este
ornamentat cu incizii adnci, n mnunchiuri, i are partea superioar cretetul, perforat de dou ori.
Culoarea acestuia este brun-crmizie cu flecuri cenuii la exterior i gri-cenuie la interior. Pasta este
degresat cu nisip, iar arderea este foarte bun230; Fig. 131/3. Fragmentul de statuet de mai sus
(postament) este ornamentat cu incizii adnci, dispuse n meandre. Culoarea acesteia este cafeniu-
albicioas, pasta este degresat cu nisip fin i ml, iar arderea este bun; Fig. 131/4. Fragmentul de
statuet antropomorf prezint faa, cu masc n evoluie spre forma pentagonal. Se individualizeaz
bine sprncenele, ochii i nasul. Privirea este orientat n sus, ntr-un unghi de 45o. Culoarea piesei este
cafeniu-nchis, pasta este degresat cu nisip fin, iar arderea este foarte bun.231
229
Ciut 2015, 54, fig. 22 datat Vina A3/B1.
230
Capacele de vas sunt simple (ornamentate, uneori, cu incizii, fr urechi i uneori fr trsturile feei redate
plastic) n Vina A: Lazarovici 1979, pl. XXIII/1-7 Gornea.
231
Luca 2003, fig. 1/6.
175
2.
1.
4.
3.
Fig. 131. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. 1 altra; 2 capac de vas; 3 statuet fragmentar, partea
inferioar; 4 cap de statuet.
Fig. 131. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X. 1 small altar; 2 pot lid; 3 fragmented statuette,
inferior part; 4 statuette head.
2.
1.
Fig. 132. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. 1-3

vase cu patru picioare (1, 3 cu buza
dreptunghiular; 2 cu buza rotund).
Fig. 132. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X.
1-3 pots with four legs (1, 3 with rectangular rim;
2 with rounded rim).
3.
176
3.
4.
1. 2.
7.
5. 6.
8.
Fig. 133. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Piese din os. 1, 5-6, 8 strpungtoare; 2-3 spatule; 4, 7
piese componente.
Fig. 133. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X. Bone pieces. 1, 5-6, 8 piercers; 2-3 spatulas; 4, 7
component pieces.
177
Fig. 132/1. Altra/recipient cu patru picioare. Fin, bine lustruit i ars. Degresantul folosit este nisipul
fin. Gura este rotund232; Fig. 132/2. Altra/recipient cu patru picioare. Semifin, bine lustruit i ars.
Degresantul folosit este nisipul fin. Gura este patrulater233; Fig. 132/3. Altra/recipient cu patru
picioare. Fin, bine lustruit i ars. Degresantul folosit este nisipul fin. Gura este patrulater. Forma
recipientului este uor bitronconic.234
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul; Fig. 133/3. Unealt realizat din os decapat,
prelucrat i lustruit, spatul; Fig. 132/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pies
component; Fig. 133/5. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 133/6.
Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 133/7. Unealt realizat din os
decapat, prelucrat i lustruit, pies component; Fig. 133/8. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, strpungtor.
4.
1.
2.
3.
Fig. 134. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Piese din os. 1-3 strpungtoare; 4 spatul/lingur.
Fig. 134. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X. Bone pieces. 1-3 piercers; 4 spatula/spoon.
Fig. 134/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor/ac; Fig. 134/2. Unealt
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor fragmentar; Fig. 134/3. Unealt realizat din os
decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor; Fig. 134/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i
lustruit, spatul/lingur.
232
Lazarovici 1979, pl. XXIII/D. Acest tip de altra/opai, cu buza rotund, i ncepe evoluia n Vina B (Para:
pl. XXIII/D/4-5; Zorlenu Mare: pl. XXIII/D/22).
233
Lazarovici 1979, pl. XXIII/D. Acest tip de altra/opai, cu buza patrulater, i ncepe evoluia n Vina B (Para:
pl. XXIII/A/17; XXIII/D/6-8).
234
Astfel de piese, cu buza rotund, apar i la Oszntivn VIII Banner, Prducz 1948, 19, 39, pl. IX/7-8, 12.
178
Locuina XIII (foto 202-203; fig. 135-137)
Conturat la -1,00 m fa de profilul de sud (0,50 m piatr CFR i zgur). Locuina a fost parial
cercetat. Distrus n cea mai mare parte de gropile i pilonii de la cantonul CFR, resturile locuinei intr
n profilul sudic. Sol cenuiu compact, pigment de crbune i chirpici, buci masive de chirpici, rnie,
piatr de ru, material ceramic, litic i osteologic. L=2,80 m; l=1,94 m. Locuinele XI-XIII sunt distruse,
n cea mai mare parte, de cei 9 piloni de la vechiul canton CFR, de gropile masive, ct si de amenajrile
de la linia ferat. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza B.

Tell. L.XIII. Piese din os. 1-2
strpungtoare.
Tell. Dwelling L.XIII. Bone
pieces. 1-2 piercers.
2.
1.
Fig. 136. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII.

Altra fragmentar.
Foto 202. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. Fig. 136. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
Resturile drmturii locuinei. L.XIII. Small altar, fragmented.
Photo 202. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. The
remains of the dwellings debris.
179
Fig. 136. Altraul/opai este de culoare crmizie i pstreaz urme de culoare roie, mai ales n
incizii. Ornamentul incizat este realizat din linii adnci, paralele, n unghi de 45o fa de buza opaiului.
Nisipul cu bobul bine ales este degresantul folosit, specia este semifin, iar arderea foarte bun
1.
2.
Fig. 137. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. 1 vas pictat de tip Lumea Nou (Zau); 2 pahar.
Fig. 137. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. 1 Lumea Nou (Zau) typ painted pot; 2 cup.
Foto 203. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. Vas (cup) cu picior plin.
Photo 203. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. Pot (cup) with a filled leg.
180
Foto 203. Vasul (cup) cu picior plin este semifin, degresat cu nisip fin, ml, dar i resturi vegetale
tocate mrunt. El este ars bine i netezit relativ neglijent. Arderea la care a fost supus este bun.
Remarcm faptul c a fost ars dup cte se pare ntr-un mod neuzual, nu n cuptor. Din aceast cauz
apare dup toate aparenele o parte coapt, neagr, de la buz pn la fund, contrastant cu fondul
glbui al restului vasului.
Fig. 137/1. Buza de vas este pictat pe exterior cu culoarea brun-rocat peste o angob alb-murdar,
roiatic. Degresantul folosit este nisipul foarte fin, arderea este foarte bun, rezonant, iar interiorul
vasului este atent finisat i lustruit. Buza vasului este tiat drept. Ornamentul pornete dintr-o linie
continu aflat la civa cm de buz, paralel cu aceasta, din care pornesc arcade scurte spre burta vasului.
Pe burta acestuia se afl i un alt ornament, greu de imaginat acum235; Fig. 137/2. Vsciorul are pasta
uzual, dar o netezire superioar. Crmiziu, este degresat cu nisip cu bobul bine ales, pietricele i ml.
Arderea este bun.
Studiul de caz numrul 4. Groapa de mari dimensiuni dintre locuinele XII i XIII. Cultura Petreti
(fig. 138-143)
1.
3.
Fig. 138. Trtria-Gura Luncii. Tell. Groapa dintre locuinele L.XII i L.XIII. Ceramic pictat. Cultura
Petreti.
Fig. 138. Trtria-Gura Luncii. Tell. The pit between dwellings L.XII and L.XIII. Painted pottery.
Petreti culture.
Fig. 138/1. Aici s-au descoperit dou fragmente ceramice provenind de la un castron carenat, cu buza
uor evazat, pictat cu culoare nchis, interior i exterior, registrele picturii fiind triunghiulare pe partea
exterioar i grupuri de cte trei-patru linii paralele pe partea interioar. Vasul este acoperit, interior i
exterior, cu o angob brun, lustruit excelent. i arderea la care a fost supus ceramica este excelent.
Pasta este degresat cu nisip foarte fin, bine ales236; Fig. 138/2. Un fragment ceramic, o buz a unui
castron cu burta carenat, pictat cu culoare nchis pe exterior, registrele picturii fiind triunghiulare. Vasul
235
Gligor 2009, pl. CLXX/3; CLXXIV/5; Lazarovici 2010, fig. 10d/5-6; 11d/1; Lazarovici 2012, fig. 10d/5-6;
11d/1.
236
Paul 1992, pl. XXXVII/3 partea gtului i umrului; Gligor 2009, pl. CXLI/7 pentru pictura exterioar.
181
este acoperit, interior i exterior, cu o angob brun, lustruit excelent. Pasta este degresat cu nisip foarte
fin, bine ales. Arderea la care a fost supus ceramica este excelent237; Fig. 138/3. Tot aici s-a descoperit
un fragment ceramic provenind de la un castron cu buza evazat, pictat cu culoare nchis pe exterior.
Registrele picturii sunt greu de descris, pe partea exterioar, datorit fragmentrii fragmentului ceramic.
Pe partea interioar exist o bulin pictat pe buz. Vasul este acoperit, interior i exterior, cu o angob
brun, lustruit excelent. i arderea la care a fost supus ceramica este excelent. Pasta este degresat cu
nisip foarte fin, bine ales.238
2.
1.
Fig. 139. Trtria-Gura Luncii. Tell. Groapa dintre

locuinele L.XII i L.XIII. Ceramic pictat.
Cultura Petreti.
Fig. 139. Trtria-Gura Luncii. Tell. The pit
between dwellings L.XII and L.XIII. Painted
pottery. Petreti culture.
3.
Fig. 139/1. Aici s-a mai descoperit un fragment ceramic provenind de la un suport de vas cu baza
ngroat, pictat cu culoare nchis, registrele picturii fiind triunghiulare. Pasta este degresat cu nisip
foarte fin, bine ales. Vasul este acoperit, interior i exterior, cu o angob rou-crmizie, lustruit
excelent. i arderea la care a fost supus ceramica este foarte bun239; Fig. 139/2. S-a descoperit un
fragment ceramic provenind de la un castron carenat, pictat cu culoare nchis pe exterior. Pictura este
format din dou linii groase dispuse pe partea inferioar a vasului. Acesta este acoperit, interior i
exterior, cu o angob brun, lustruit excelent. i arderea la care a fost supus ceramica este foarte bun.
237
Paul 1992, pl. XXXI/4.
238
Paul 1992, pl. XXXIV/10; XXXVII/1, 3.
239
Paul 1992, pl. XLVI/4; Gligor 2009, pl. CLVIII/8 forma Petreti arat, de fapt, c pictura este a culturii Petreti;
CLIX/1, 1.b.
182
Pasta este degresat cu nisip foarte fin, bine ales240; Fig. 139/3. Fragmentul de vas este pictat att pe
interior, ct i pe exterior. Culoarea exterioar a fondului este glbuie, iar cea interioar roiatic. Pe
exterior motivul pictat este o band format din linii paralele, dese, negre. Pe interior liniile sunt tot
paralele, mai groase i brune.241
1.
2.
Fig. 140. Trtria-Gura Luncii. Tell. Groapa dintre locuinele L.XII i L.XIII. Ceramic pictat. Cultura
Petreti.
Fig. 140. Trtria-Gura Luncii. Tell. The pit between dwellings L.XII and L.XIII. Painted pottery.
Petreti culture.
Fig. 140/1. Tot n acest complex s-a descoperit un fragment ceramic provenind dintr-un vas rotunjit
(amfor ?), pictat cu culoare nchis, brun, pe exterior. Pictura este sub forma unor mari corpuri
geometrice umplute cu culoare. Vasul este acoperit, interior i exterior, cu o angob brun-glbuie,
lustruit excelent. Pasta este degresat cu nisip foarte fin, bine ales. i arderea la care a fost supus
ceramica este foarte bun242; Fig. 140/2. Un fragment ceramic provenind dintr-un vas rotunjit (amfor ?),
pictat cu culoare nchis, brun, pe exterior. Pictura este o linie groas. Vasul este acoperit pe exterior cu
o angob brun-glbuie, lustruit excelent (la interior eventuala prelucrare a disprut datorit desprinderii
prii finisate a ceramicii). Pasta este degresat cu nisip foarte fin, bine ales. i arderea la care a fost
supus ceramica este foarte bun.243
Fig. 141/1. n complex s-a descoperit un fragment ceramic provenind dintr-un vas bitronconic,
carenat. Vasul este acoperit, interior i exterior, cu o angob brun-glbuie, lustruit excelent. Pasta este
240
Paul 1992, pl. XL/4a, 6a; XLI/4b; Pictura este, din nou, pe un vas de form tipic Petreti, cum vedem i la:
Gligor 2009, pl. CLVIII/9.
241
Paul 1992, pl. XLII/11 numrul este tiprit foarte ters; Gligor 2009, pl. CLVIII/6.
242
Paul 1992, pl. XXXVI/1a; XXXVIII/6, 7b; XL/4a, 6a; XLIV; XLIX/6a-b; Suciu 2009, fig. 123/f Vina A2-3;
Gligor 2009, pl. CLIX/1, 1a; CLXVIII/1; Lazarovici 2010, fig. 13a/1; 14a; Lazarovici 2012, fig. 13a/1; 14a.
243
Paul 1992, pl. XXXVI/1c; XXXVIII/5b, 7a; XL/3a; XLI/4b, 5b, 8b; XLIV; XLVII/3c, 4c; XLVIII/6c; Suciu
2009, fig. 123/f Vina A2-3; Lazarovici 2010, fig. 13a/1; 14a; Lazarovici 2012, fig. 13a/1; 14a.
183
degresat cu nisip foarte fin, bine ales. i arderea la care a fost supus ceramica este foarte bun; Fig.
141/2. n aceeai groap s-a descoperit un fragment ceramic provenind dintr-un vas rotunjit, cu patru
toarte perforate vertical, crmiziu. Vasul este acoperit lustruit foarte bine. Pasta este degresat cu nisip
foarte fin, bine ales. Arderea la care a fost supus ceramica este foarte bun.
1.
2.
Fig. 141. Trtria-Gura Luncii. Tell. Groapa dintre locuinele L.XII i L.XIII. Cultura Petreti.
Fig. 141. Trtria-Gura Luncii. Tell. The pit between dwellings L.XII and L.XIII. Petreti culture.
2.
Fig. 142. Trtria-Gura Luncii. Tell. Groapa dintre

locuinele L.XII i L.XIII. 1-2 statuete
antropomorfe.
Fig. 142. Trtria-Gura Luncii. Tell. The pit
between dwellings L.XII and L.XIII. 1-2
antrophomorphic statuettes.
1.
184
Fig. 142/1. Tot aici s-a descoperit o parte dintr-un vas de cult, o apuctoare antropomorf a unui capac
dup toate aparenele. Statueta antropomorf este total atipic, avnd sugerate dou fee, opuse una
alteia. Pe partea feei celei mai bine redate (partea stng a desenului alb/negru sau a celui color), sub
nasul acesteia, se afl dou registre incizate. Cel superior este subliniat n partea sa superioar de ochii i
nasul personajului. La partea inferioar subliniat, ferm, printr-o incizie, cu captul stnga barat cu o alt
incizie (a doua reprezentare desenat, alb/negru i color, dup prima citat) perpendicular. ntre aceste
dou barri/sublinieri se afl un personaj redat ntr-o micare complex (sau dou ?). Sub bara
despritoare descris mai sus se afl un simbol care poate fi, la rndul su, antropomorf, rupt din pcate
din vechime. Pe cretetul statuetei se afl un alt personaj antropomorf din care lipsete o parte, din
pcate. Sub a doua fa, redat opus primei, se afl o pasre, poate. Toate aceste reprezentri sunt redate
prin incizii bine, ferm i clar trasate.
Trebuie s amintesc faptul c la abandonare figurina a fost distrus intenionat (ruperea de partea
inferioar), dar i programatic (partea din fa pierde gura i astfel personajul antropomorf din partea
superioar nu mai are o parte din incizii; de asemenea, i personajul din partea inferioar pierde jumtate;
personajul de pe cretet pierde i el o parte prin ciobirea slipului piesei).
Ceramica este gri-cenuie i are n compoziie nisip fin, foarte bine ales i ars.244
Fig. 142/2. O alt statuet din lut, crmizie, degresat cu nisip fin i ars foarte bine s-a descoperit tot
aici. Ca i n cazul statuetei anterior descrise, aceasta reprezint apuctoarea pentru un capac.
Statueta are masca triunghiular, ceafa tras spre spate, snii i minile modelate (o mn s-a desprins
i pierdut), iar fesele sunt bine redate. La jumtatea dintre acestea i ceaf se afl trei incizii care formeaz
un cmp triunghiular, pornind din dreptul minilor. Tradiia de realizare tipologico-stilistic a statuetei
este evident vincian. Dup observaiile noastre, statueta poart urmele evidente a unor suprafee
acoperite cu vopsea roie.

Tell. Groapa dintre locuinele
L.XII i L.XIII. Greutate (1) i
strpungtor din corn de cerb (2).
Tell. The pit between dwellings
L.XII and L.XIII. Weight (1) and
stag horn piercer (2).
1.
2.
244
Paul 1992, pl. LII/11a-c analogii evidente pentru semne la a, b, c i d; Limba Ciut, Florescu 2010, fig. 9
pentru forma falusoid.
185
Fig. 143/1. Aici s-a descoperit i o jumtate de greutate pentru rzboiul de esut de culoare crmizie,
foarte bine ars, degresat cu nisip fin i pietricele rare; Fig. 143/2. Unealt realizat din corn decapat,
prelucrat i lustruit, strpungtor/plantator.
Studiul de caz cu numrul 4 s-a ncheiat aici.
Complex X (foto 204-205)
Foto 204. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Foto 205. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X.
Photo 204. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Photo 205. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X.
Conturat la -0,50 m fa de profilul de nord, de form semicircular. Umplutura sa este cenuie,

afnat, n amestec cu pigment de crbune i chirpici. Pe fundul complexului s-au descoperit fragmente
de rni. L=1,00 m; l=0,55 m; -0,26 m. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza B.
Complex LI (foto 206; fig. 144)
Foto 206. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LI. Fig. 144. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LI. Profilul
Photo 206. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LI. orizontal i vertical al complexului arheologic.
Fig. 144. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LI.
feature.
186
Conturat la -2,10 m fa de profilul de nord, n partea de vest a locuinei XVIA. Umplutura

complexului este alctuit din sol brun, afnat i straturi succesive de cenu i arsur. S-au descoperit
cteva fragmente de material ceramic, pigment de crbune i chirpici. L=0,96 m, l=0,42 m, -0,45 m de
la conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Complexele LVI i LVIA (foto 207-209; fig. 145-146)
Foto 207. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI i Foto 208. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI i
C.LVIA. C.LVIA.
Photo 207. Trtria-Gura Luncii. Tell.C.LVI and Photo 208. Trtria-Gura Luncii. Tell.C.LVI and
C.LVIA. C.LVIA.
Fig. 145. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI-LX.

Foto 209. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI i Profilul orizontal i vertical al complexului
C.LVIA. arheologic.
Photo 209. Trtria-Gura Luncii. Tell.C.LVI and Fig. 145. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI-LX.
C.LVIA. Horizontal and vertical profile of the archaeological
feature.
Conturat la -2,10 m fa de profilul de nord, groapa pornete mult mai de sus i este de form
neregulat. Nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul nordic sub locuina XVIA. Umplutura
este de la culoarea brun, la cenuiu, afnat i cu pigment de chirpici, cu straturi succesive de arsur,
187
cenu, lentile de lut galben i chirpici ars. Are n compoziie material ceramic, litic, osteologic. L=1,40
m, l=1,20 m, -1,00 m de la conturare. ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
Fig. 146. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI.

Altra.
Fig. 146. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI. Small
altar.
Fig. 146. Altra, fin, brun, lustruit, nisipos, foarte

bine ars, ornamentat cu incizii unghiulare.245
Complexele LVII i LVIIA (foto 210-212)
Foto 210. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII. Foto 211. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII.
Photo 210. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII. Photo 211. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII.
ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina,

faza A.
Foto 212. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVIIA.

Photo 212. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVIIA.
245
188
Complexul LVII
Conturat la -2,20 m fa de profilul de nord-vest, de form neregulat, nu a fost cercetat integral din
cauza faptului c ieea din perimetrul rezervat spturii preventive. Umplutura acestuia este alctuit
dintr-un sol brun, afnat, cu straturi succesive de cenu i arsur, fragmente de podin nears, chirpici,
pigment de crbune, material ceramic, litic i osteologic. n aceast groap se taseaz abrupt o parte din
locuina XVIA. L=3,10 m, l=1,14 m, -0,64 m.
Complex LVIIA
Conturat la -2,20 m fa de profilul de nord-vest, de form circular, nu a fost cercetat integral
deoarece intr n profilul sud-estic, la jumtatea seciunii S1. Umplutura este format dintr-un sol brun,
afnat, cu straturi subiri, succesive, de arsur i cenu. L=1,70 m, l=1,09 m; -1,00 m. Groapa
pornete, poate, mai de sus fa de surprinderea ei clar.
Studiul de caz numrul 5 (foto 213-219; fig. 147)
C exist un cult al perechii sacre n aezarea de la Trtria-Gura Luncii ne-o spune evident i o
statuet dubl.246 Descoperit n complexul VII piesa este realizat dintr-un lut fin, crmiziu-glbui,
foarte bine ars. Partea inferioar este rupt din vechime. Reprezentarea-pereche ne arat n partea stng
(dup cum privim ilustraia) chipul masculin i n partea dreapt (dup cum privim ilustraia) cel feminin.
i ne bazm pe dimorfismul sexual evident, folosit de cel care a fabricat piesa pentru departajarea pe sexe
a personajelor, dup care trupul masculin este mai dezvoltat ca mrime dect cel feminin.
Dimensiunile piesei sunt: H=8,7 cm, limea 5,8 cm, iar grosimea 3,6 cm.
Fig. 147. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII.

Statuet antropomorf dubl. Foto 213. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII.
Fig. 147. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII. Statuet antropomorf dubl.
Double anthropomorphic statuette. Photo 213. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII.
Double anthropomorphic statuette.
Complexul cercetat para a fi o groap-pivni a locuinei XVIA, datat relativ n faza B a culturii
Vina.
Se poate observa n mod evident faptul c ideea de pereche (el-ea) reprezint una dintre temele
predilecte ale mitologiei generale a aezrii neolitice i eneolitice de la Trtria-Gura Luncii. De fapt,
vedem o preocupare mai mare dect n alte locuri / aezri / culturi ale neoliticului i eneoliticului din
246
Vina: Vasi 1936, 120, Sl. 552; 119-120, T.CXVIII, Sl. 549, a=6,6 m; Lazarovici 1979, 93, fig. 7/14; Kalicz
1980, fig. 54.
189
Sud-estul i Centrul Europei pentru redarea omului n ipostaze ct mai realiste.247 Micile reprezentri n
lut (modelate sau incizate) de la Trtria arat c altarele casnice sunt numeroase248 i c imaginea divin
mprumut trsturile umane.249 Cteva mari aezri ale culturii Vina se remarc prin abundena plasticii,
ntre care i aezarea eponim250. n Transilvania nu cunoatem n afara aezrii de la Turda-Lunc251,
mai trzie ca acest nivel, cultura Turda reprezentnd eneoliticul timpuriu altele cu o bogie att de
mare de reprezentri antropomorfe i zoomorfe.
ntre materialele arheologice descoperite n decursul campaniei arheologice preventive ce a vizat situl
arheologic de la Trtria-Gura Luncii n anul 2014 s-a descoperit, ca fcnd parte dintre materialele
arheologice din jurul locuinei XVI, la est de aceasta, la adncimea de 1,83 m, un fragment ceramic
rezultat din spargerea unui vas de dimensiuni mari, pentru neolitic. Acesta este crmiziu, evident ars
secundar, degresat cu nisip cu pietricele i face parte din specia de uz comun. Personajul, realizat prin
tehnica altoreliefului, poate fi un personaj feminin, posednd o masc vag pentagonal, mai degrab
triunghiular, evident legat (-) prin inciziile care-i traverseaz minile (la captul minii stngi se pot
observa i degetele), dar i gtul, de corpul vasului. Pe cretet pstreaz o incizie unghiular care pare a fi
nceputul unui ornament unghiular, umplut cu impresiuni, specific culturii Vina. nlimea pstrat a
corpului are 9,2 cm, iar limea maxim, la vrfurile minilor, de 7 cm.
Ceea ce ne-a frapat, n primul rnd, a fost faptul c inciziile pornesc de pe corpul vasului i nu
reprezint, neaprat pri de mbrcminte ca de attea ori n neolitic. Mai mult, acestea nlnuiesc
minile i gtul personajului, iar atitudinea general este cea de crucificare.
Analogia cea mai apropiat pentru aceast pies se afl la Turda252. Personajul de aici este redat mai
degrab n maniera culturii Petreti (tehnologia de fabricaie, dar mai ales maniera de redare a
feei/mtii. Pe umrul drept pare a fi redat o pasre prin metoda incizrii. Mai la stnga tot prin
incizare se red un personaj uman. Sub braul drept sunt o serie de incizii i mai greu de interpretat.
Citm aceast analogie mai ales pentru faptul c personajul pare legat de suport/vas printr-o serie de
incizii, la fel ca personajul nostru de la Trtria.
Constatm, n cazul de la Snpetru German, i aceast observaie a fost fcut pentru prima dat de
A. Niu253 c personajul redat pe peretele vasului este realizat n altorelief prin modelarea din peretele
vasului, nu prin aplicare. Vasul pe care s-a modelat personajul este de mari dimensiuni, o amfor, dup
toate probabilitile. Caracterul special al acestuia dat de unicitatea reprezentrii la Trtria este prima
reprezentare de acest fel. De asemenea, apariia vasului special n apropierea locuinei XVI arat, nc o
dat, importana deosebit a acestei construcii.
247
La Trtria s-au descoperit extrem de multe piese modelate din lut sau piatr de-a lungul timpului. Spicuim
cteva publicri: Roska 1942, 21, nr. 77; Horedt 1949, 44-57; Vlassa 1962, 23-30; Vlassa 1963, 485-494; Vlassa
1976, 28-43;
248
Trtria: Luca 2002a; Luca 2003. Altare casnice: Lak 1977, 43; Luca, Dragomir 1987; Luca, Dragomir 1989;
Luca 1990; Luca 1991; Luca 1993; Luca 1993a; Luca 1995; Luca 2001a; Luca 2002.
249
Masca, cea care transform omul n zeu, are trsturile fizionomiei umane: pentru Starevo-Cri: Zuan-
Dmbul Cimitirului: Lak 1977, p. 44, fig. 3/1; Cristian I: Luca et al 2012, coperta; Luca et al 2013, 11-12, fig. 1;
Luca et al 2013a, 38, fig. 3; n eneoliticul timpuriu: Uivar; sau n epoca trzie a cuprului: Balatonszd: Horvth
2015.
250
Vasi 1936.
251
Roska 1928; Roska 1941; Luca 2001.
252
Roska 1941, Tab. CXLI/6; Marler (ed.) 2008, 94; Maxim et al 2009, Cat. 92.
253
Niu 1974, 24.
190
La Limba pe un vas vincian cu buza patrulater, aa cum avem i la Trtria n noile descoperiri, s-a
realizat i o astfel de aplicaie n altorelief.254
Surprinde, oarecum, lotul extrem de mare de astfel realizri artistice descoperite la oimu-la Avicola
(Ferma 2)255. Poate c este vorba despre un cmp ritualic, la orizont cronologic i cultural Vina B.
Pn acum, atitudinea general a cercettorilor era cea dup care, aceste personaje, lipite (sic!) de
corpul vaselor reprezint dansatoare, orante, oricum personaje n micare.
Foto 214. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Foto 215. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI.
Prometeu. Prometeu.
Photo 214. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Photo 215. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI.
"Prometheus". "Prometheus".
Foto 216. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Foto 217. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI.
Prometeu. Prometeu.
Photo 216. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Photo 217. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI.
"Prometheus". "Prometheus".
254
Ciut, Florescu 2010, fig. 26.
255
tefan et al 2013, 50-52, pl. IV/1-3; V-VII.
191
Bibliografia domeniului este, oricum, abundent, i cuprinde personaje ale neoliticului i eneoliticului
timpuriu din zona central sud-est european. n Ungaria gsim multe reprezentri de acest fel n mediul
cultural Krs256 sau la Villanykvesd257, n spaiul ex-iugoslav aceste personaje se ntlnesc la Donja
Branjevina258, avadar259, Vina260, Hrikovci-Gomolava261, Gradac262 sau Malca-Radacie263, n Bulgaria
la Karanovo264, n Grecia la Petera Skoteini din Tharrounia265, n Ucraina la Jukovcy266, Gneiding267
(cultura Cucuteni). Desigur c nu am cuprins totalitatea descoperirilor existente.
n Romnia mai gsim astfel de personaje la Zorlenu Mare-Icrelite268, Para269, Trtria270, Snpetru
German271 (analogiile cele mai apropiate pentru reprezentarea de aici sunt la Drassburg, n Austria272 sau
Brunn an dr Wild273) (cultura Vina), Scnteia274, Trueti275 (cultura Cucuteni). S-au realizat i sinteze pe
aceast tem276.
Se impun cteva observaii cu caracter general.
n primul rnd trebuie s observm faptul c numrul vaselor cu personaje umane redate n altorelief
este foarte mic n fiecare aezare funcie de toate celelalte categorii de artefacte. n multe aezri nu s-a
descoperit nici unul. n altele, cum ar fi Turda, s-au descoperit foarte multe astfel de reprezentri.277
Dup prerea noastr siturile ritualice conin mai multe astfel de vase care n mod curent sunt cte
unul n anumite locuine.
n al doilea rnd trebuie s accentum ideea de altorelief pentru modalitatea de realizare a siluetelor
umane de pe vase. Unul dintre cele mai puternice argumente pentru argumentarea ideii de mai sus este cel
dup care nu am gsit n bibliografie sau pe teren, n depozitele muzeelor, o amprent pe vreun perete de
vas care s arate c o aplicaie antropomorf s-ar fi dezlipit, ar fi czut de la locul ei.
256
Kutzin 1947, fig. XVII/3; XXII/2; XLI/1, 3-5.
257
Karmanski 2000, 284, Slika 163.
258
Karmanski 2000, 238, 239, T.V/1, Slika 145.
259
Karmanski 2000, 238, T.V, Slika 146.
260
Vasi 1932, 45, T.XIX, Sl. 94; Kutzin 1947, fig. LIX/1c; LX/5-7; Niu 1974, fig. 3/2.
261
Niu 1974, fig. 3/1.
262
Niu 1974, fig. 3/3.
263
Niu 1974, fig. 3/4.
264
265
Sampson 2009, Fig. 3.
266
267
Becker 2014, Fig. 6.5.
268
Lazarovici et al 2011, 115, Fig. VI.8b.
269
Draovean, Ciobotaru 2001, cat.nr. 68.
270
Lazarovici et al 2011, 115, Fig. VI.6a-b; VI.8a.
271
Niu 1974.
272
Nuu 1974, fig. 4/2; Becker 2011, Taf. 72/7.
273
Becker 2011, Taf. 72/3.
274
Lazarovici et al 2009, 149, Fig. 4; 189, Cat. 193, 269, Fig. 194.
275
Lazarovici et al 2009, 159, Fig. 2b.
276
Makkay 1971; Makkay 2006; Schuster 2011; Becker 2011, Taf. 133; 150-153; 161/6-9 (Starevo-Cri); 90/3;
91/1-8; 181 (Liniarbandkeramic); Ilieva, Shtarbanova 2005; Ursu, Aparaschivei 2014 pentru reprezentrile culturii
Precucuteni.
277
Roska 1941, Tab. CXLI.
192
Ba mai mult, la figurina realizat n altorelief de la Zorlenu Mare se poate vedea faptul c i n
condiiile fragmentrii vasului, aa-zisa aplicaie nu s-a desprins nici mcar n zonele de ruptur, unde se
putea mcar ciobi.
Am vzut cum arat i desprinderile n cazul aplicrii lutului pe lut n cazul toartelor (mai ales a celor
perforate). Acestea se desprind de multe ori i se vede faptul c au fost aplicate ulterior i sunt ntrite,
prinderile, de multe ori printr-o proeminen care ptrunde n peretele vasului.
n al treilea rnd i ultimul, revenind la ideea de nlnuire n substana, plmada vasului, remarcm
faptul c ideea aceasta se leag i de natere i regenerare. Credem c materialul depozitat n vas avea
caracter magic, legat de ritualurile epocii. Poate c n acestea se afla un lichid. Poate c n ele fermenta
acesta. Poate c nlarea euforic se lega de aceste vase i de coninutul lor.
nlnuirea mult mai rar are drept scop fixarea personajului, anularea efectului nlrii. Nu
bnuim de ce este necesar acest lucru (Prometeu ?). Doar l observm, prin cele cteva exemple ajunse
pn la noi.
Miturile eseniale ale omenirii mbrac, fr ndoial, formele impuse de perioade istorice distincte i
succesive.
Foto 218. Turda-Lunc. Prometeu.

Photo 218. Turda-Lunc. "Prometheus".
193
Foto 219. Zorlenu Mare-Icrelite. Dansatoare.

Photo 219. Zorlenu Mare-Icrelite. "Lady dancers".
Studiul de caz cu numrul 5 se ncheie aici.
Locuina XVI (fig. 148-152)
Referine asupra locuinei XVI sunt fcute de multe ori la analiza unor complexe arheologice de mai
sus. ncadrare cronologic i cultural: Vina B.
Fig. 148/1. Phrelul din ceramic este fin i de culoare cafenie, cu flecuri negre-cenuii. Vasul este
degresat cu nisip (aspru la pipit) i este ars foarte bine; Fig. 148/2. Vasul este crmiziu la exterior i
cafeniu-albicios la interior. Nisipul fin i puin ml este folosit pentru degresarea ceramicii. Arderea este
foarte bun. Interiorul vasului este bine netezit, iar pe exterior se afl un ornament incizat sub forma unor
meandre, uor curbilinii. Remarcm apariia unui punct imprimat la colul meandrului din partea
inferioar278; Fig. 148/3. La 1,90 m adncime, n zona locuinei, s-a descoperit acest fragment de
278
Ciut 2012, fig. 7-10 aici, la Ciut, punctele accentueaz vrful inciziilor.
194
altra/opai. Degresantul acestuia este alctuit din nisip fin i mic. Arderea este foarte bun i culoarea
brun-deschis. Netezirea este foarte bun279; Fig. 148/4. Phrelul este de culoare cafenie, nedecorat.
Degresantul folosit este nisipul fin, bine ales, iar arderea foarte bun. Categoria ceramic n care se
ncadreaz vsciorul este cea fin.
1.
2.
4.
3.
Fig. 148. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. 1 phrel; 2 fragment ceramic incizat; 3 altra
fragmentar; 4 pahar.
Fig. 148. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XVI. 1 small cup; 2 incised ceramic fragment; 3
small altar fragmented; 4 cup.
279
Lazarovici 1979, pl. XXIII/D. Acest tip de altra/opai, cu buza rotund, i ncepe evoluia n Vina B (Para:
pl. XXIII/D/4-5; Zorlenu Mare: pl. XXIII/D/22).
195
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Fig. 149. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. 1-5 pictur de tip Lumea Nou (Zau); 6 greutate/suport
de lumnare.
Fig. 149. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. 1-5 Lumea Nou (Zau) type painting; 6 weight/candle
stand.
196
Fig. 149/1. Buza de vas, fin ca factur, este vopsit (interior i exterior) cu o angob alb-murdar
peste care s-au vopsit doar pe faa exterioar mai multe linii paralele, perpendiculare pe buza vasului,
cu culoare brun-rocat. Vasul este foarte bine netezit i lustruit pe ambele fee280; Fig. 149/2. Vasul, fin
ca factur, este vopsit (interior i exterior) cu o angob alb-murdar peste care s-au vopsit doar pe faa
exterioar , cu culoare brun o linie groas. Vasul este foarte bine netezit i lustruit pe ambele fee281;
Fig. 149/3. La adncimea de 1,82 m, la est de locuin, s-a descoperit acest fragment ceramic. Pe
ceramica crmizie s-a pictat cu brun-rocat un ornament format dintr-o linie care accentueaz jonciunea
dintre gt i umr i o alt linie descendent, uor curbilinie, lindu-se spre partea maxim a burii. Vasul
este rotunjit i cu buz scurt, dup opinia mea. Vasul este foarte bine ars, rezonant, cu degresantul foarte
fin, dens i bine netezit282; Fig. 149/4. Fragmentul ceramic este de culoare brun la exterior i cafeniu-
nchis la interior. Vasul are form rotunjit. Vasul de categorie fin este degresat cu nisip foarte fin i
este ars foarte bine. Partea superioar (trei linii paralele) i cea inferioar (snopi de cte trei linii
intersectate n arce) sunt ornamente realizate prin lustruire. Ornamentele prii centrale sunt realizate cu
culoare alb. Vasul este netezit foarte bine i prezint urmele unui lustru sticlos; Fig. 149/5. Bolul
aparine speciei fine. El este acoperit la exterior cu o angob alb-murdar. Peste aceasta s-a realizat un
motiv pictural destul de complicat (sub buz o dung groas paralel cu aceasta din care, n partea stng,
coboar, ntr-un unghi de 90o), o alt dung groas. Acestea sunt realizate cu culoare brun-rocat. Tot cu
brun-rocat sunt realizate i mnunchiurile de dungi paralele dispuse fie perpendicular pe buz, fie n
unghi de 45o fa de aceasta. n partea central a desenului se observ un W umplut cu dungi paralele,
brun-rocate. Aceasta este realizat din culoare alb. Pasta fragmentului este degresat cu nisip fin, iar
arderea este foarte bun283; Fig. 149/6. Suportul de lumnare/greutatea ilustrat mai sus este crmizie cu
un flec cenuiu. Acesta este degresat cu nisip amestecat cu pietricele, specia fiind cea uzual. Arderea
piesei este bun.
3.
2.
1.
Fig. 150. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Piese din os i piatr. 1 strpungtor; 2 spatul/lingur; 3
fragment de topora din piatr.
Fig. 150. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XVI. Pieces of bone and stone. 1 piercer; 2
spatula/spoon; 3 fragment of stone little axe.
280
Gligor 2009, pl. CLXXII/4; Lazarovici 2010, fig. 11c/7; Lazarovici 2012, fig. 11c/7.
281
Suciu 2009, fig. 123/f Miercurea Sibiului-Petri, B4 Vina A2-3; Gligor 2009, pl. CLXX/5; CLXXI/4;
CLXXVI/3; Lazarovici 2010, fig. 11a; Lazarovici 2012, fig. 11a.
282
Gligor 2009, pl. CLXVIII/2, 5; CLXIX/4-5; Lazarovici 2010, fig. 5a; Lazarovici 2012, fig. 5a.
283
Gligor 2009, pl. CLXXIV/3; Lazarovici 2010, fig. 11d/2-3, 6; Lazarovici 2012, fig. 11d/2-3, 6.
197
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur; Fig. 150/3. Topora din piatr fragmentar.
Cenuiu, lustruit.
1. 3.
4.
2.
Fig. 151. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Piese din os. 1 pandantiv; 2 dlti; 3-4 strpungtoare.
Fig. 151. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XVI. Bone pieces. 1 pendant; 2 small chisel; 3-4
piercer.
4.
1. 3.
2.
Fig. 152. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Piese din os i corn. 1 lingur; 2 ac; 3 plantator din
corn; 4 strpungtor.
Fig. 152. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XVI. Bone and horn pieces. 1 spoon; 2 needle; 3
horn planter; 4 piercer.
198
Fig. 151/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, pandantiv; Fig. 151/2. Unealt
realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, dlti; Fig. 151/3. Unealt realizat din os decapat, prelucrat
i lustruit, strpungtor; Fig. 151/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
Fig. 152/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, lingur; Fig. 152/2. Unealt realizat
din os decapat, prelucrat i lustruit, ac; Fig. 152/3. Unealt realizat din corn decapat, prelucrat i finisat,
plantator; Fig. 152/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.
199
200
C. Decapare. Tell.
n timpul cercetrilor preventive au rezultat i materiale ceramice a cror poziie stratigrafic nu a

putut fi stabilit cu certitudine. Aceast situaie se datoreaz att amestecului rezultat n urma lucrrilor de
epoc contemporan (mbuntiri funciare, scarificare, lucrri de realizare a cilor de comunicaie cale
ferat, osea, dar i anurile realizate pentru ngroparea cablurilor de comunicaie i pentru drebaj), ct i
activitilor din perioada medieval (realizarea fortificaiei de secol XIII. Desigur c sunt i materiale
rezultate n urma decopertrii mecanizate.
a. Cultura Starevo-Cri (fig. 153)
Fig. 153. Trtria-Gura Luncii. Tell. Materiale din

stratul arheologic. Fragmente ceramice.
Fig. 153. Trtria-Gura Luncii. Tell. Materials
form the archaeological stratum. Ceramic
fragments.
Fig. 153. Fragmentul ceramic numrul 1 (de

sus) este de culoare cenuie la interior i cafeniu la
exterior. Arderea este foarte bun i compoziia
pastei este pe baz de nisip, ml i puin pleav.
Barbotina este organizat n iruri perpendiculare
pe buza vasului. Fragmentul a fost descoperit la
2,90 m adncime, la baza stratului vincian, ntr-un
nivel brun-roiatic, subire.
Fragmentul ceramic numrul 2 (de jos) este de
culoare brun-rocat la interior i cafeniu la exterior.
Arderea este foarte bun i compoziia pastei este
pe baz de nisip, ml i puin pleav. Barbotina cu
care este ornamentat vasul este organizat n iruri
perpendiculare pe buza vasului (fig. ). Fragmentul a
fost descoperit la 2,90 m adncime, la baza stratului
vincian, ntr-un nivel brun-roiatic, subire.284
b. Cultura Vina (fig. 154)
Fig. 154/1. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, spatul/lingur; Fig. 154/2. Unealt
prelucrat i lustruit, spatul/lingur; Fig. 154/4. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit,
spatul.
284
201
1. 2. 4.
3.
Fig. 154. Trtria-Gura Luncii. Tell. Decapare straturi din sondaj. Piese din os. S1. 1-3 spatule/lingur;
4 spatul.
Fig. 154. Trtria-Gura Luncii. Tell. Stripping of layers from survey. Bone pieces. S1. 1-3
spatulas/spoon; 4 spatula.
c. Cultura Petreti (fig. 155)
Fig. 155/1. Vasul miniatural este de culoare crmizie i are n compoziia pastei nisip fin, ml i ocru
rou. Arderea este foarte bun. Cultura Petreti; Fig. 155/2. Fragmentul de postament de vas (poate fi, la
rigoare i gtul unei amfore; forma este ns extrem de rar n neolitic) este de culoare crmizie i
ornamentat cu incizii. Netezirea vasului este deosebit de bun i arderea la fel. Cultura Petreti; Fig.
155/3. Fragmentul de vas este ornamentat prin pictare cu motive geometrice umplute fie cu linii n reea,
fie cu linii paralele. Remarcm faptul c ornamentul este prezent i n interiorul vasului (linii care se
intersecteaz n unghi). Vasul este crmiziu la exterior i brun-rocat la interior. Culoarea cu care s-au
pictat motivele ornamentale este negrul. Pasta este degresat cu nisip foarte fin, bine ales, arderea este
rezonant, iar lustrul fa/spate de foarte bun calitate. Cultura Petreti285; Fig. 155/4. Fragmentul de vas
este ornamentat prin pictare cu motive geometrice (linii paralele, perpendiculare pe buza recipientului; n
spaiile dintre linii sunt altele, scurte, oblice sau dispuse n unghiuri). Remarcm faptul c ornamentul de
baz este pictat cu vopsea neagr, iar n registre se afl vopsea alb sau brun-rocat. Vasul este
crmiziu. Pasta este degresat cu nisip foarte fin, bine ales, arderea este rezonant, iar netezirea
fa/spate de foarte bun calitate. Cultura Petreti286; Fig. 155/5. Vasul (strachin cu caren) este
ornamentat prin pictare cu motive geometrice triunghiulare (sau unghiulare; la vrf acestea se
intersecteaz n reea) i curbe (semicercuri). Remarcm faptul c ornamentul este prezent i pe umrul
vasului (tieturi scurte, n mnunchiuri paralele, de la 5 la 7). Vasul este brun-crmiziu la exterior i
interior. Culoarea cu care s-au pictat motivele ornamentale este brunul foarte nchis. Pasta este degresat
cu nisip foarte fin, bine ales, arderea este rezonant, iar lustrul fa i netezirea pe spate sunt de foarte
bun calitate. Cultura Petreti287; Fig. 155/6. Capul de statuet antropomorf este foarte realist realizat.
Culoarea acestuia este cea crmizie, pasta nisipoas, foarte dens, iar arderea bun, chiar foarte bun.
Prin incizii adnci s-a realizat prul. Procesul de distrugere al piesei a fost foarte puternic. Ea prezint
urme de pictur realizat cu culoarea roie.288 Cultura Petreti. Perieghez.
285
Paul 1992, pl. XXXVII/2a-b; XL/1, 4b, 5, 6b; XLVIII/5a-b.
286
Paul 1992, pl. XXXV/1, 3; XLVIII/7 partea despritoare ntre cmpurile ornamentate n zig-zag.
287
Paul 1992, pl. XXXV/numerele pieselor sunt foarte terse: pe coloana din stnga, a patra i a cincea pies de sus
n jos.
288
Paul 1992, pl. LI/5; Limba Ciut, Florescu 2010, fig. 2.
202
2.
1.
3.
4.
5.
6.
Fig. 155. Trtria-Gura Luncii. Tell. Decopertare. 1 pahar; 2 suport de vas ornamentat cu incizii; 3-5
ceramic pictat; 6 cap de statuet.
Fig. 155. Trtria-Gura Luncii. Tell. First layer removal. 1 cup; 2 pot stand ornamented with
incisions; 3-5 - painted pottery; 6 statuette head.
203
Studiul de caz numrul 6. Observaii cu privire la armele, uneltele, podoabele i nsemnele din os i
corn din Tellul studiat
a. Locuine. Locuina II: dou plantatoare din corn; o spatul din os; un strpungtor din os; fig. un
strpungtor din os cu o latur pregtit cu retue, special pentru tiere; Locuina III: patru
strpungtoare; Locuina IV: trei strpungtoare din os; un zdrobitor (?), dalt (?) din os; Locuina VII:
un plantator; un strpungtor; dou piese componente; Locuina VIII: dou spatule din os; un
strpungtor/plantator din corn; Locuina X: patru strpungtoare; cinci spatule; o spatul/lingur; dou
piese componente; Locuina XI: un ac din os; Locuina XIII: o spatul/strpungtor?; dou
strpungtoare; dou spatule/linguri; Locuina XIV (pivni): un pandantiv; o pies component; dou
ace; dou; dou strpungtoare; un strpungtor/plantator (corn); o spatul; Locuina XVI: dou
strpungtoare; o spatul/lingur; Locuina XVII: dou strpungtoare/plantatoare din corn,
ornamentate cu incizii; dou strpungtoare din os.
Groapa Petreti dintre locuinele XII i XIII: un strpungtor/plantator din corn de cerb.
Ca observaie general, reinem faptul c n cultura Vina cea mai mare parte a uneltelor din os i corn
sunt realizate din resturi de bovidee.289 Uneltele au urme de lefuire grosier pe prile mai puin active i
fine ctre vrf sau partea activ.290
Sinteza pe locuine
I. Arme
1. Vrf de sgeat: dou buci.
Vrfurile de sgeat au fost numite astfel dup form. Lungimea coastei folosite arat faptul c acestea
sunt bine fixate pe coad (mai muli centimetri dect vrful propriu-zis) pentru a da o putere ct mai mare
efectului de strpungere, dar i pentru a permite ruperea n animal a vrfului, apariia sngerrii abundente
i decesul. Bineneles c i o mare parte din strpungtoare din os pot fi folosite ca vrfuri de sgei.
II. Unelte
1. Strpungtor
a. Din corn (pot fi i plantatoare)291: 7 buci.
n literatura de specialitate nu este o unanimitate de opinii n ceea ce privete calitatea tehnologic a

acestor piese. Cnd le numim strpungtoare este foarte greu de specificat: ce strpung? Muli s-au
gndit la piele, dar forma prii ascuite arat, mai mult, o preparare care decurge din folosire, nu din
aciuni intenionate. i existena unor tieturi intenionate pe suprafaa piesei de obicei pe zona median
ne arat, alturi de prelucrarea atent a bazei piesei (ruptura/tietura de ramura de baz) arat, dup
opinia mea, c piesa este de fapt component. Ea fiind n asociere cu un mner de lemn, n cel mai
bun caz. Atunci, noiunea de plantator (pies indispensabil legumiculturii) ar fi mult mai adecvat.292
289
Luca, El Susi 1989, 49.
290
Luca, El Susi 1989, 50.
291
Luca, El Susi 1989, 49 procentul de 25% pentru folosirea cornului la Liubcova-Ornia este doar o observaie
general, fr importan pentru statistic. Loturile mari arat c din corn se fac unelte sub 5% procentuale.
292
Acestea au fost obinute din coarne czute: Luca, El Susi 1989, 51.
204
b. Din os293: 22 buci.
Strpungtoare din os pot fi folosite la diverse ocupaii. n primul rnd, pentru perforat (piele, esturi,
coaj). n al doilea rnd pot fi piese complexe, componente (este greu de delimitat care pies este folosit
direct prin mn sau ca pies component), folosite la strpuns (vrf de sgeat, vrf de cuit, parte din
buzdugan). n diversele sale arii de ntrebuinare, piesa poate avea i rol de arm.
c. Plantator din os: o bucat.
Chiar dac sunt foarte rare, astfel de piese exist i avnd la baz, pentru fabricare, osul. n rest, sunt
valabile concluziile de la punctul II.1a.
2. Ace: 3 buci.
Considerm ace strpungtoarele care au un capt natural al osului neprelucrat (sunt strpungtoare
folosite pentru cusutul pieilor) sau sunt foarte fine i bine prelucrate, prezentnd i gaur pentru
introducerea firului (pentru cusutul textilelor). A doua categorie este foarte rar n descoperirile
arheologice din Romnia.
3. Spatul294
a. Spatul: 6 buci.
n sptura arheologic spatula este o pies realizat de obicei pe o coast, avnd rolul de a netezi
o materie moale sau a lustrui. De asemenea poate avea un rol la curarea de grsime a pieilor de animale.
De obicei, arheologul descrie spatula atunci cnd lipsete o parte din aceasta (de la vrf sau de la partea
activ opus acestuia). Dac piesa este ntreag, trecem la categoria care urmeaz.
b. Spatul/strpungtor: 1 bucat.
Cnd spatula este ntreag constatm c poate fi folosit n dou moduri, funcie de fixarea n coad.
Dac este fixat n partea ascuit este ntr-adevr spatul sau de ce nu? lingur, dar dac este
fixat prin partea lat devine strpungtor sau chiar vrf de sgeat. Nu vom ti niciodat care dintre
variantele de prindere au fost agreate de omul neolitic.
c. spatul/lingur: 4 buci.
Mergnd mai departe cu textul de mai sus constatm c anumite piese avnd o curbur a prii lite, la
mijlocul transversal, pot fi folosite i ca linguri pentru hrnirea oamenilor. Aceasta, tiind faptul c
neoliticii se hrneau i cu terciuri sau alte alimente pasate.
4. Zdrobitor/dalt?: 1 bucat.
Piesa este zdrobitor doar dac analizm piesa aa cum ni s-a pstrat. Dac imaginm i partea lips
aceasta poate fi i o unealt (dalt, topor) sau mai interesant un sceptru. Din pcate ne v-a fi foarte
greu s aflm adevrul.
III. Podoabe
1. Pandantiv: 1 bucat.
293
Unele sunt obinute din perete de coast sau diafize de metapodii: Luca, El Susi 1989, 50.
294
Luca, El Susi 1989, 49-50 aa cum observam, n cazul acestor piese, studiind un lot de la Liubcova-Ornia, ele
sunt realizate din coaste, dar nu pot fi determinate speciile de provenien a oaselor (47,5% la Liubcova-Ornia).
205
Pandantivul publicat cu acest prilej este o pies unic. Aceasta putea fi o parte a unei podoabe
complexe i era purtat atrnat dup cum ne-o arat perforaiile existente. Sensul ornamentelor incizate
este foarte greu de descifrat.
V. Pies component
7 buci.
Piesele sunt realizate printr-o activitate intenionat, dar nu pot fi alocate vreunuia dintre tipurile de
mai sus. Mai mult, ne imaginm c aria preocuprilor oamenilor neoliticului este mult mai divers dect
cea pe care ne-o nchipuim noi, deoarece activitile inerente comportamentului lucrativ al acestora sunt
mult mai diversificate dect astzi.
b. Complexe adncite; Complex IA: un strpungtor; Complex II: dou spatule; trei strpungtoare;
pentru folosire special, cap de sceptru?; Complex IV: un strpungtor/pumnal; o pies component/cap
de sceptru?; Complex V: un strpungtor din os; un ac; Complex VI: ase spatule; un
strpungtor/spatul; dou strpungtoare; o lingur; un pandantiv/mrgea; Complex VII: o pies din os
cu o latur bine finisat pentru a tia; dou strpungtoare; un pandantiv/mrgea; o spatul; Complex
XXIIA: o spatul/lingur; un strpungtor; dou piese componente; Complex XXXI: o pies
component; un strpungtor/spatul; Complex XXIIB: patru strpungtoare; Complex XXIII: un
pandantiv; un ac; o spatul; un strpungtor; Complex XXV: dou piese componente; un
strpungtor/vrf de sgeat; o spatul/lingur; Complex XXVIII: dou plantatoare din corn; dou piese
componente; un strpungtor din os; un strpungtor/spatul; o spatul; un mner din os; un bumerang de
os; Complex XXXIV (pivni): patru strpungtoare; o spatul/lingur; o pies component/dalt;
Complex XXXVIII: o spatul din os; un strpungtor din os; Complex XXXVIIIA: dou
strpungtoare; o spatul/strpungtor; o spatul?; dou ace; Complex XXXIX: dou strpungtoare; un
ac; Complex XL: un plantator din corn; o scul tietoare din os; dou strpungtoare din os; o mrgea din
os; dou spatule; Complex XLII: un strpungtor din os; Complex XLV: dou piese componente; un
strpungtor; un pandantiv; Complex XLVIII: un strpungtor; o pies component; Complex XLIX: un
cuit/vrf de sgeat; un strpungtor/spatul; Complex LXIV: un strpungtor din os; Complex
LXVIII: un strpungtor realizat din os, fragmentar;
Sinteza pe complexe
I. Arme
1. Vrf de sgeat: 1 bucat.
2. Pumnale/cuit: 4 buci.
Desigur c unele piese din os au vdite valene rzboinice sau de vntoare. Alturi de vrfurile de
sgeat descrise mai sus sau unele strpungtoare, strpungtoare/spatul i spatule, au utilizri pentru
mpunsul oamenilor sau animalelor. Am observat, la Trtria i preocuparea pentru asigurarea tierii ct
mai bune, chiar dac, procentual, aceste piese au o apariie nesemnificativ. Avnd, n principal, rolul de a
mpunge, pumnalele/cuitele neoliticilor sunt fixate ntr-un mner din lemn dup opinia mea.
3. Bumerang: 1 bucat.
O pies care nu poate fi definit dect bumerang (dup form), ne-a fcut s vedem nc o dat c
omul are capacitatea de a ajunge la soluii identice n civilizaii diferite, att ca i compoziie cultural, ct
206
i ca dispunere geografic. Piesa poate fi prins cu un lan (purtat la mn?) avnd n vedere cel puin o
perforaie aflat n mner (din pcate acesta este rupt i nu putem vedea dimensiunile reale ale piesei).
II. Unelte
1. Strpungtor
a. Din corn (pot fi i plantatoare): 3 buci.
b. Din os: 2 buci.
2. Ac: 5 buci.
3. Spatul
a. Spatul: 15 buci.
b. Spatul/strpungtor: 5 buci.
c. Spatul/lingur: 3 buci.
d. Lingur: 1 bucat.
Avem i o lingur n adevratul sens al cuvntului, a crei folosire poate fi legat de servitul lichidelor
i sosurilor (pentru mncat) sau de msurarea unor cantiti de materii solide, semisolide sau lichide.
4. Dalt.295
1 bucat.
Dalta apare rar. Acest lucru ne duce cu gndul spre o utilizare foarte specializat a dlii din os, la
operaii rar ntlnite.
III. Podoabe
1. Pandantiv: 2 buci.
2. Mrgea: 3 buci.
Mrgelele ne ateptam s fie mai numeroase.
IV. nsemne
1. Cap de sceptru zoomorf sau capt de lingur: 2 buci.
Piese deosebite sunt cele dou sceptre (capt de sceptru), cu atribute zoomorfe. Credem c acestea
erau fixate n/pe bee din lemn.
V. Piese component
10 buci.
VI. Mner
295
Luca, El Susi 1989, 52 aici este obinut dintr-un metapod de Bos taurus animal adult.
207
1 bucat.
O alt pies rar este mnerul din os.
Perieghez i primul strat
S1, dou spatule/lingur i o spatul.
n final trebuie s s constatm similitudinile desvrite dintre descoperirile din situl analizat de noi i
cel de la Alba Iulia-Lumea Nou296, doar n ceea ce nseamn tehnologia de fabricare i tipologia uneltelor
din corn sau os. Dar, din punct de vedere cultural el este descris n total contradicie cu tot ceea ce se
ntmpl n Transilvania, fiind unic.
Aici, studiul de caz cu numrul 6 s-a ncheiat.
296
Gligor 2009, pl. XXXIV-XL.
208
4. Cercetri arheologice preventive la nord-est de Tell297
Plan 14. Trtria. La nord-est de Tell (2015).

Plan 14. Trtria. At north-east from the Tell (2015).
a. Scurt descriere a cercetrii.

La nord-est de Tell, o echip coordonat de mine i format din prof.dr. Zeno-Karl Pinter, dr.
Gheorghe Vasile Natea, Vasile Palaghie i dr. Claudia Urduzia, a cercetat un perimetru de locuit intens n
mai multe epoci istorice (culturile Vina i Coofeni, perioadele Hallstatt, La Tne, sec. IV-V d.Chr., Evul
Mediu timpuriu sec. XI-XIII i epoca modern).
Dac pe suprafaa tellului s-au cercetat puin peste 300 m lungime, la nord-est, sptura preventiv a
avut 200 m lungime (n cercetrile noastre! plan 14). Extinderea locuirilor nu este, ns, cea real. n
continuarea suprafeei cercetate de noi, o alt echip a excavat ali peste 200 m lungime, cu aceeai
structur de locuire. n plus de ceea am descoperit noi, aici s-au descoperit i urme ale culturii Starevo-
Cri (nmormntri i alte resturi arheologice)298. Deci, spre nord-est, locuirea ncepnd din neolitic i
terminndu-se n epoca modern are 4-500 m lungime de la marginea tellului.
Stratigrafia n arealul exterior tellului are o alt dezvoltare, extensiv, nu intensiv. Se pare c aici s-a
aflat ntotdeauna o arie de locuire rarefiat, cu o importan mai mic cel puin n neolitic i eneolitic.
La nceputul neoliticului se pare c aici era i necropola (n Starevo-Cri III).
Remarcm i desele intersecii de complexe arheologice. De exemplu, n La Tne aici se dezvolt un
cmp de gropi cu caracter special. Acestea intr de multe ori n gropile neolitice. Intersecii sunt i cu
complexele arheologice din Hallstatt i Evul Mediu.
297
Colectivul de cercetare a fost format din subsemnatul i prof.univ.dr. Zeno Karl Pinter, dr. Claudia Urduzia, dr.
Vasile Natea i Vasile Palaghie.
298
Mulumim colegilor care ne-au informat despre aceast descoperire.
209
Una dintre cele mai relevante intersecii i distrugeri se datoreaz constructorilor fortificaiei de secol
XIII. anul descoperit de noi (plan 14, aproximativ n mijloc) este foarte lat (34 m la gur) i adnc
(peste 4 m nu am vzut adncimea real datorit izvoarelor abundente care au umplut n scurt timp
anul (foto 5). n faa, dar i n spatele anului, spre nord-est i sud-vest, se vd elemente ale fortificaiei
(gropi de stlpi menite s opreasc avntul cavaleriei n fa i s susin construcii nalte n spate).
Imagini generale ale spturilor se pot vedea la foto 6-7.
b. Principalele descoperiri ale neoliticului i eneoliticului.

Trebuie s menionez c cele mai multe descoperiri aparin culturii Vina, faza A3/B1. Cele cteva
resturi aparinnd culturii Coofeni nu vor fi analizate acum.
Complex LXXI (foto; fig.)

Complex de form oval, adncit, cu o treapt. Umplutura este un sol cenuiu, compact, tare la
desprindere, cu mult pigment de chirpici, ceramic i crbune. Are n compoziie material ceramic,
osteologic i litic. Materialul este foarte amestecat. Dintr-o intervenie secundar provin i fragmente
ceramice La Tne. Cea mai mare parte a materialului arheologic se ncadreaz n neolitic, cultura Vina,
faza A3/B1. Este posibil ca acest complex s fie n relaie cu complexul LXXII. L=3,60 m; l=2,30 m; -
1,44 m.
Fig. 157. Fragment dintr-o amforet, fragmentul ceramic este de culoare neagr, foarte bine netezit i
ars. Ornamentul este realizat cu ajutorul benzii punctat-incizate. Ornamentul nu prezint urme de
ncrustare a inciziei. Remarc faptul c este puternic bitronconic.
Complex LXXXIX (foto; fig.)

Complexul este de form neregulat, spat n trepte. Umplutura este un sol brun afnat cu mult
pigment de ceramic, chirpici i crbune. n compoziie aflm ceramica, materialul osteologic i cel litic.
Cultura Vina, faza A3/B1. L=4,82 m; l=3,00 m; -0,92 m.
Fig. 156. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXXIX. Fig. 157. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXI.
Capac de vas. Fragment de amfor.
Fig. 156. Trtria. North-eastern zone. C.LXXXIX. Fig. 157. Trtria. North-eastern zone. C.LXXI.
Lid. Amphorae fragment.
Fig. 156. Capacul de vas este ornamentat cu band punctat-incizat. Cenuiu, acesta este degresat cu
nisip cu bobul fin, bine ales. Arderea la care a fost supus recipientul este foarte bun. Nu am observat
210
urme de ncrustare a inciziei. Pe partea superioar se pstreaz o parte dintr-o perforaie transversal a
cretetului capului.299
Foto 220. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXI. Foto 221. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXI.
Photo 220-221. Trtria. North-eastern zone.
C.LXXI.
Foto 222. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXXIX. Foto 223. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXXIX.
Foto 222-223. Trtria. North-eastern zone.
C.LXXXIX.
Complex XC (foto; fig.)
299
Pentru tipul de band punctate-incizat, pe spatele piesei: Luca 1990a, 10, fig. 9/3b; Luca 1998, 56, fig. 44/3b;
alte analogii: Stankovi 1986, 60, T. XXV/1b, a=8,3 m Vina B; pentru asocierea dintre banda punctate-incizat i
irul de tieturi scurte care subliniaz terminarea benzii: Luca 1990a, 8, fig. 13; Luca 1998, 53, fig. 48 nivel IVb,
Vina A2; chiar dac sunt forme diferite, ideea este aceeai.
Capacele de vas sunt simple (ornamentate cu band punctat-incizat, fr urechi i uneori fr trsturile feei
redate plastic) n Vina A: Lazarovici 1979, pl. XXIII/1-7 Gornea.
211
Complexul este de form neregulat, adncit. Umplutura este un sol brun afnat, cu mult pigment de
crbune i chirpici. Materialul ceramic, osteologic i litic se gsete n cantitate mare. A fost cercetat
doar partea sudic a complexului. O groap La Tne, cilindric (n partea central a foto 228), taie
complexul. Fragmentele ceramice La Tne s-au descoperit ntr-o cantitate redus. Cealalt parte a
materialului arheologic poate fi ncadrat n neolitic, cultura Vina, faza A3/B1. L=5,12 m; l=4,40 m; -
1,10 m.
Fig. 158. Ceramica pictat este tipic pentru tipul Lumea Nou. Fragmentul este fin, cu o past foarte
bine aleas i o ardere rezonant. Pictura este realizat cu brun-rocat pe un fond alb-glbui aternut pe
suprafaa exterioar a vasului. Un lucru mai rar ntlnit la aceast ceramic, interiorul este realizat n cea
mai bun tehnic vincian, negru, foarte bine lustruit, sticlos.300
Fig. 163. Fragmentul de altra este negru, fin, foarte bine ars i ornamentat cu incizii foarte adnci.
Acesta avea i protome, astzi pierdute.
Foto 224. Trtria. Zona de nord-est. C.XC. Foto 225. Trtria. Zona de nord-est. C.XC.
Photo 224-225. Trtria. North-eastern zone C.XC.
Fig. 159. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXXIX.

Fig. 158. Trtria. Zona de nord-est. C.XC. Ceramic pictat de tip Lumea Nou (Zau).
Ceramic pictat de tip Lumea Nou (Zau). Fig. 159. Trtria. North-eastern zone. C.LXXXIX.
Fig. 158. Trtria. North-eastern zone. C.XC. Lumea Nou (Zau) type painted pottery.
Lumea Nou (Zau) type painted pottery.
300
Gligor 2009, pl. CLXVIII/8; CLXXI/1; CLXXIII/7-10; CLXXV/2; Suciu 2009, fig. 123/f Vina A2-3;
Lazarovici 2010, fig. 5d; Lazarovici 2012, fig. 5d.
212
Fig. 159. Fragmentul ceramic este semifin, cu o past bine aleas, compact i foarte bine ars.
Dungile care ornam burta rotunjit a vasului sunt groase, brun-rocate i sunt trasate pe un fond alb-glbui
aternut pe toat partea exterioar. Interiorul vasului nu mai este att de atent lucrat, pstrnd i urme de
instrument din lemn (serii paralele, oblice). Dup toate aparenele, partea exterioar a vasului pstreaz
urmele unor caneluri foarte fine, late, perpendiculare pe fundul acestuia.301
Studiul de caz 7. Cteva observaii despre pictura descoperit n campaniile de cercetare

preventiv
n primul rnd constatm faptul c exist trei moduri de folosire a pictrii vaselor.
O prim posibilitate este una ntlnit peste tot n siturile vinciene de a picta spaiile ornamentate
punctat-incizat, de obicei cu culoare roie. Am observat lucru mai rar ntlnit n alte aezri vinciene c
aici, la Trtria, culoarea roie este folosit uneori pentru a umple spaiul inciziei, n cazul
altraelor/opaie.
O a doua categorie de pictare este cea numit de tip Lumea Nou (Zau). Aceast specie pictat apare
att la orizont Vina A (L.XVI; C.IV; C.VI; C.X, dar i n zona de nord-est: C.XC i C.LXXXIX), ct i
la orizont Vina B (L.II i L.XIII). n acest moment se poate lesne observa c numrul materialelor
ceramice pictate de tip Lumea Nou (Zau) este mult mai prezent n nivelurile i subnivelurile de
arhitectur Vina A. Se poate face totui i o legtur ntre densitatea locuirii mai mare din acest
orizont i poate c i timpul mai lung al acestuia.
Pentru aceast categorie avem analogii n nord-estul Ungariei la Mezkvesd302, ncadrate n grupul
Szatmr, faza clasic Alfld-Linienbandkeramik (AVK I).303
A treia categorie pictat aparine culturii Petreti. Acestea apar att la decopertare (fig. 154/3-5), ct i
n complexe arheologice nchise (C.IA; C.XXVII i groapa dintre locuinele XII i XIII).
Aici studiul de caz numrul 7 s-a ncheiat.
Complex CIII (foto; fig.)

Complexul arheologic este de form circular, semi-adncit. Umplutura acestuia este un sol brun,
lutos, cu pigment de crbune i chirpici. Materialul arheologic i osteologic apare ntr-o cantitate foarte
mic. Posibil ca acesta s fie n relaie cu complexul CIV. Neolitic, cultura Vina, faza A3/B1. L=1,62 m;
l=1,20 m; - 0,40 m.
Fig. 160. Fragmentul de statuet este crmiziu, semifin. Pasta din care a fost realizat este compact i
prezint pietricele n amestec. Arderea este foarte bun. Slipul nu s-a pstrat, iar trsturile feei sunt
estompate. Piesa prezint, pe spatele prii superioare a capului urmele unor incizii (prul?).304
301
Gligor 2009, pl. CLXIII pentru form; CLXIX/5 i pentru form; Lazarovici 2010, fig. 5a; Lazarovici 2012,
fig. 5a.
302
Kalicz, Kos 2001.
303
Kalicz, Kos 2001, 74-75.
304
Blnescu 1979, 38, pl. I/9c pentru pr; Lazarovici 1979, pl. XX/A/10 Gornea, Vina A.
213
Foto 226. Trtria. Zona de nord-est. C.CIII. Foto 227. Trtria. Zona de nord-est. C.CIII.
Photo 226. Trtria. North-eastern zone C.CIII. Photo 227. Trtria. North-eastern zone C.CIII.
Foto 228. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXIX. Foto 229. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXIX.
Photo 228. Trtria. North-eastern zone C.LXXIX. Photo 229. Trtria. North-eastern zone C.LXXIX.
Foto 230. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXIXA.

Photo 230. Trtria. North-eastern zone
C.LXXIXA.
Complex C.LXXIX i C.LXXIXA (foto; fig.)
214
Complexul arheologic este mare, de form oval, semi-adncit. A fost cercetat partea sudic a
acestuia, partea nordic intrnd n profil. Umplutura este un sol brun, afnat, la margini lutos, cu mult
pigment de crbune i chirpici. Acesta are n compoziie mult material ceramic, osteologic, chirpic i litic.
Materialul ceramic este ncadrat neolitic, cultura Vina, faza A3/B1. Complexul este strpuns de o groap
circular, complex LXXIXA, hallstattian. L=3,60 m; l=3,10 m; -0,66 m.
Fig. 161. Fragmentul de statuet este crmiziu, semifin, cu pietricele n past. Arderea la care a fost
supus piesa este foarte bun. Este ornamentat, fa-spate, cu incizii paralele, dispuse unghiular (pe partea
din fa dou, cu unghiul spre baza piesei; pe partea din spate trei, cu unghiul n sus).305
Fig. 161. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXIX.

Fig. 160. Trtria. Zona de nord-est. C.CIII. Jumtatea superioar a unei statuete din lut.
Jumtatea superioar a unei statuete din lut. Fig. 161. Trtria. North-eastern zone. C.LXXIX.
Fig. 160. Trtria. North-eastern zone. C.CIII. The The superior half of a clay statuette.
superior half of a clay statuette.
Foto 231. Trtria. Zona de nord-est. C.CXII. Foto 232. Trtria. Zona de nord-est. C.CXII.
Photo 231. Trtria. North-eastern zone C.CXII. Photo 232. Trtria. North-eastern zone C.CXII.
305
Blnescu 1982, 118, 119-120, pl. I/3; III/1 Balta Srat; Lazarovici 1979, pl. XX/D/6 ideea redrii unui
anume tip de mbrcminte sau podoabe este identic la Zorlenu Mare, nivel I, Vina B 1; XX/K/11; XX/16.
215
Studiul de caz 8. Piese din marmur
Complexul arheologic C.LXXIX a fost descris mai sus.
n acesta s-a descoperit piesa de la foto 239-242. Ea este realizat dintr-o marmur de foarte buna
calitate, cu o mare transparen (alabastru?). Parte superioar avnd, n aparen, forma unor coarne
este prelucrat prin polizare (foto 243), iar partea inferioar pstreaz urmele unor ciobiri foarte fine
rezultate dup opinia noastr n urma folosirii la zdrobire, date fiind urmele de ocru rou pstrate
ncrustate n pomenitele ciobiri (foto 244).
Dac ar fi s lum n consideraie aceste observaii piesa de la Trtria cel puin trebuie publicat
ca stnd, n poziia lucrativ, la foto 239-244, nu aa n poziia cum sunt publicate aceste piese ntr-un
catalog publicat anterior.306
O pies (foto 245), interpretat ca lustruitor de ceramic, apropiat ca i tipologie de categoria

lustruitoarelor, fr a avea prezent un decor plastic s-a descoperit la Turda-Lunc. Ea prezint un buton
de prindere. Culoarea piesei este cenuie, suprafaa exterioar bine netezit i arderea bun. Partea
inferioar a obiectului prezint urme de lustruire.
Piese identice sau asemntoare cu obiectul de la foto 239-244 s-au descoperit la Boto (Serbia)307.
O alt categorie de piese zoomorfe de aceast dat o reprezint aa-numiii onagrii (animale
nrudite cu calul) realizai din alabastru, marmur sau alte roci. Numii i idoli cicladici 308 sau capete
de sceptru309 (ca funcionalitate) acetia s-au descoperit n Romnia la Gornea310, Liubcova311, Alba
Iulia-Lumea Nou312, Limba313, Para314, Trtria315 sau Turda316.
N. Vlassa a fcut o adevrat pasiune pentru a defini locul i rolul lui Equus hemionus onager, specie
care triete i astzi, slbatic, n Iran, Afganistan i Turkmenistan317. Este greu, ns, s continum
aceast discuie cu sori de izbnd.
Dar, n acest moment, ne intereseaz aceast categorie pentru a arta un adevr istoric izbitor n ceea
ce privete sursele de materie prim, pentru a fabrica obiectele cu caracter special n neolitic.
Pe valea Mureului toate piesele cunoscute sunt fabricate cele cu funcionalitate evident (categoria
pandantivelor-pislog foto 2-6) i cea a onagrilor capt de sceptru sunt fabricate din aceeai materie
306
Draovean, Ciobotaru 2001, cat.nr. 87-92 (din pcate, catalogul nu folosete nici o surs bibliografic, lucru care
face ca piese foarte importante s fie preluate de aici necunoscndu-se sursa primar. Este o nedreptate fcut
tuturor celor care au publicat piesele tiinific!).
307
Draovean, Ciobotaru 2001, cat.nr. 87-92.
308
Vlassa 1976, 31; Lazarovici 1979, 91.
309
Lazarovici et al 2011, 122; Ciut, Ciut 2012, 17.
310
Lazarovici 1979, 90, fig. 7/Vina A/4; Blnescu 1979, 40, pl. II/5; Draovean, Ciobotaru 2001, cat.nr. 80;
Lazarovici et al 2011, 123, Fig. VI.20a; Ciut, Ciut 2013, 10, 15, fig. 7; XXX 2008, cat. 63.
311
Luca 1990a, 32; Luca 2014, 53, fig. 10/4 a-c (cu bibliografia); Draovean, Ciobotaru 2001, cat.nr. 81; Lazarovici
et al 2011, 123, Fig. VI.20b; Ciut, Ciut 2013, 15-16, fig. 8.
312
Ciut, Ciut 2013, 13-16, fig. 4-6.
313
Ciut, Ciut 2013, 11-13, fig. 2.
314
315
Vlassa 1976, 31; Lazarovici et al 2011, 122, Fig. VI.19a-c.
316
Vlassa 1978a, 42-43 piese din marmur.
317
Vlassa 1978a; Vlassa 1978b.
216
prim, o marmur (poate alabastru dar pn la analize specifice nu ne putem pronuna foarte direct)
semi-translucid, prin care se vd mici vinioare de culoare mai nchis sau chiar roie cu o
cristalizare mrunt, compact, excepional (Trtria, Lumea Nou, Limba sau Turda). i torso-ul de la
Trtria318 este fabricat dintr-o materie prim asemntoare.
Foto 233. Trtria, zona de la nord-est. C.LXXIX. Foto 234. Trtria, zona de la nord-est. C.LXXIX.
Pies din alabastru. Pies din alabastru.
Photo 233. Trtria. North-eastern zone C.XXIX. Photo 234. Trtria. North-eastern zone C.XXIX.
Alabaster piece. Alabaster piece.
318
Vlassa 1963, fig. 11; Maxim et al 2009, cat. 16; Lazarovici et al 2011, 122, Fig. VI.19a-c; VIIB.21-22.
217
Foto 239. Turda-Lunc. Pies din lut.

Photo 239. Turda-Lunc. Clay piece.
Foto 241. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pies din

marmur. Passimus.
Foto 240. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pies din Photo 241. Trtria-Gura Luncii. Tell. Marble
marmur. Passimus. piece. Passimus.
Photo 240. Trtria-Gura Luncii. Tell. Marble
piece. Passimus.
218
Descoperirile de pe Valea Dunrii au drept materie prim o marmur alb, compact (Gornea) sau un
calcar friabil (Liubcova) asemntor celui folosit la Trtria pentru fabricarea obiectului publicat aici.
Poate c aceast observaie ar veni n favoarea fabricrii acestor obiecte din materie prim descoperit n
apropierea siturilor neolitice, deci local, dar aceasta este doar o supoziie. Oricum, piesa de la Gornea
ridic semne de ntrebare asupra utilitii ca i capt de sceptru a acestora. Cele dou guri arat c, n
mod evident, acestea puteau fi purtate i la gt, legate cu o sfoar / bucat de piele.
Textul studiului de caz numrul 8 se oprete aici.
Complexul CXII (foto; fig.)
Complex mare, de form neregulat, semi-adncit. Umplutura este un sol cenuiu, lutos, cu mult
pigment de chirpici i crbune. Materialul ceramic este neolitic, cultura Vina, faza A3/B1. Aici se
regsesc fragmente de vase lobate, cu benzi incizate i altele. L=5,30 m; l=3,13 m; - 0,98 m.
Fig. 162. Pandantivul este semifin, cu pasta compact i foarte bine ars. Culoarea sa este crmizie cu
flecuri cenuii. Pe partea din spate posed o impresiune profund, realizat intenionat. Pe partea din fa
este ornamentat (?) cu impresiuni mici. Faptul c este rupt n dou, ne face s nu ne putem pronuna
asupra sensului semnelor de pe cele dou fee ale piesei.319
Fig. 162. Trtria. Zona de nord-est. C.CXII. Pandantiv din lut, rotund, perforat, ornamentat cu
impresiuni.
Fig. 162. Trtria. North-eastern zone. C.CXII. Round, perforated pendant, ornamented with imprints.
Complex CXIII (foto; fig.)

Complexul arheologic este de form oval, semi-adncit. A fost cercetat doar partea nordic a
acestuia. Umplutura este cenuie, lutoas, cu mult pigment de chirpici i crbune. Materialul ceramic i
319
Lazarovici 1979, pl. XX/F, 15 pe tura sunt simboluri realizate prin imprimare, la fel ca pe piesa noastr;
Zorlenu Mare, Vina B1/B2; Suciu 2009, fig. 132/7 Miercurea Sibiului-Petri, B12, semne cu puncte imprimate.
219
osteologic este reprezentat foarte slab. Posibil s fie o locuin de perioad neolitic, cultura Vina, faza
A3/B1. Apar trei fragmente de altrae cu incizii. L=3,22 m; l=2.28 m; -0,32 m.
Foto 242. Trtria. Zona de nord-est. C.CXIII. Foto 243. Trtria. Zona de nord-est. C.CXIII.
Photo 242. Trtria. North-eastern zone. C.CXIII. Photo 243. Trtria. North-eastern zone. C.CXIII.
Fig. 164. Trtria. Zona de nord-est. C.CXIII.

Fig. 163. Trtria. Zona de nord-est. C.XC. Altra.
Altra. Fig. 164. Trtria. North-eastern zone. C.CXIII.
Fig. 163. Trtria. North-eastern zone. C.XC. Small altar.
Small altar.
Fig. 166. Trtria. Zona de nord-est. C.CXIII.

Fig. 165. Trtria. Zona de nord-est. C.CXIII. Altra.
Altra. Fig. 166. Trtria. North-eastern zone. C.CXIII.
Fig. 165. Trtria. North-eastern zone. C.CXIII. Small altar.
Small altar.
220
Fig. 164. Fragmentul de altra este cenuiu, semifin, foarte bine ars i ornamentat cu incizii. Acesta
avea i protome mici ornamentate cu impresiuni pe vrf.
Fig. 165-166. Fragmentul de altra este crmiziu, semifin, foarte bine ars i ornamentat cu incizii.
Acesta avea i patru protome.320
320
221
B. Analiza stratigrafiei tellului de la Trtria-Gura Luncii
Stratigrafia sitului este analizat de I. Orosz321, K. Horedt322, N. Vlassa323, I. Paul324, Gh. Lazarovici325,
S.A. Luca326, C.I. Suciu327 i ali cercettori.
Asupra arhitecturii, analiza cea mai evoluat este cea realizat de Gh. Lazarovici i C.-M.
Lazarovici328, la fel i asupra tuturor celorlalte aspecte ridicate de cercetarea sitului.329 Foarte interesante
sunt i studiile legate de diferitele aspecte i legturi care rezult din studiul simbolisticii dezvoltate n
Transilvania de vest i sud-vest.330
Studiind suprapunerea curbelor de nivel (studiul 1-3) vedem faptul c o parte din Tell, cea dinspre sud,
a fost afectat grav dup locuirea neolitic i eneolitic. ntre calea ferat, osea i dup aceasta mari
cantiti de pmnt au fost ndeprtate, deci i pri masive din stratul de cultur. La foto 8 se vede
amploarea stratigrafic a depunerilor, aa cum erau pe toat ntinderea Tellului.
Spre est se vede o zon mpdurit, triunghiular, care a fost excavat cu excavatorul, spre vest se
vede marele an medieval (foarte vizibil la foto 2, ntre calea ferat i drumul de acces din lunca
Mureului, la vest de suprafeele spturii sistematice; la foto 4 se vede acelai lucru dinspre vest spre est;
ctre colul de dreapta-sus a fotografiei se vede o albiere rezultat n urma antrenrii masei de pmnt
pentru construirea rambleului de cale ferat foto 6, sus , iar la foto 5 anul de aprare medieval din
aceast zon), halta de cale ferat i amenajrile din jurul acesteia. Deci, Tellul a pierdut minimul 50%
din suprafa dup opinia noastr. i partea sa de nord este fasonat ntr-o vreme istoric, poate c cea
medieval (foto 9).
La foto 3a i 3b se poate vedea, sugestiv, prin remodelare, care este cantitatea de pmnt (strat de
cultur) excavat pentru amenajarea medieval. Acum nu ne mai mir apariia unor artefacte din fier i n
prospectarea non-intruziv, n zona anului (studiul 4, cu sgei galbene).
La foto 7 se observ locuirea de la nord-est, extrem de ntins. Atragem atenia c noi nu am putut
cerceta dect zona afectat de investiie. Nu tim ct se ntindea locuirea spre sud, de exemplu.
C. Descrierea principalelor uniti de arhitectur
C.A1. Locuine de suprafa Vina A
I. Locuina IV (Sector stratigrafic II, plan 3). Conturat la -0,55 m fa de profilul de nord,
orientat sud-est nord-vest, locuina IV are pereii drmai, czui peste podina cu un aspect brun-
rocat, cu fragmente de rnite izolate, ceramic i 1-2 vase ntregibile. Casa prezint aceleai
caracteristici ca i locuina III. Construit peste gropi de dimensiuni mari, cu nivele de refacere a podinii,
ziduri (cu fundaie) care sunt constante (0,60-0,70 m) n lime, cu orientare sud-est nord-vest i cu
321
Orosz 1908.
322
Horedt 1949.
323
Vlassa 1962; Vlassa 1963; Vlassa 1976.
324
Paul 2007.
325
326
Luca 2001, 147-151.
327
Suciu 2009, 148-163.
328
329
330
Lazarovici 2007; Lazarovici et al 2011.
222
gropi de stlp n fundaie. Pmntul din gropi a fost scos pentru zidurile casei, n amestec cu ceramic i
chirpici mrunit. Locuina nu a fost cercetat integral deoarece intr att n profilul de nord ct si cel
sudic.
II. Locuina V (Sector stratigrafic III, plan 4). Conturat la -0,55 m fa de profilul de nord, a fost
cercetat jumtatea sudic (jumtatea de nord-vest intr n profil). Drmtura de la locuin este ars la
rou, chirpiciul este cu negativ de nuiele (trestie?). Construcia respect tipicul de construire al celorlalte
structuri cu orientare sud-est nord-vest. Singura deosebire fa de celelalte este groapa de sub structur
(pivnia) care nu apare. Sub locuin, gropile de stlp nu par a fi ntr-o fundaie. Solul de sub locuin este
de la brun la cenuiu lutos, foarte compact la desprindere, semn c a fost btut. Gropile de stlp, cele mari
cu umplutura de chirpici, cenu i crbune, piatr, posibil s fac parte dintr-o structur mai veche. Pe
profilul de sud a fost surprins o podin din lut nears parial distrus. Gropile din apropierea profilului de
sud posibil s aparin de aceasta.
III. Locuina VI (Sector stratigrafic IX, plan 10). Conturat la-1,60 m, fa de profilul de nord, a
fost cercetat parial. Locuina VI a fost incendiat, drmat, apar fragmente mari de chirpici ars
oxidant, compact pe alocuri i disparat la extreme. Locuina prezint aceleai caracteristici ca i cele
anterioare ale orizontului vechi vincian, orientat sud-est nord-vest, n seciune la orizontal se
pstreaz aproximativ 2,30 m, partea prbuit sub nivelul superior al complexului XXXIA, unde se
continu fragmentele de chirpici. Pe profilul de nord structura de chirpici are aproximativ 11 m. n
drmtur aflm material ceramic, litic i osteologic.
Pivnie. 1. Complex XXXIA i B. Conturat la -1,80 m, fa de profilul de nord, de form

neregulat, la sud-est de locuina VI. Complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul de
nord (foto 126-127). Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu pigment de chirpici i crbune din
abunden, straturi succesive de lut galben i cenu posibil de la locuina VI care se taseaz n aceast
groap. 2. Conturat la -1,60 m fa de profilul de nord, complex XXXIB este form neregulat i se
afl chiar sub locuina VI. Complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul de nord.
Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu mult pigment de chirpici i crbune. Are n componen
straturi succesive de arsur, cenu i fragmente de chirpici, material ceramic, litic i osteologic. n
aceast groap se taseaz locuina VI surprins i n suprafa cu limea de aproximativ 1 m.
IV. Locuina VII (Sector stratigrafic X, plan 11). Conturat la -1,50 m fa de profilul de nord,
aceasta a fost cercetat parial. Locuina drmat este format din chirpici ars, cu zone compacte n
partea de nord i disparate n partea de sud. Lungimea locuinei n plan orizontal este de 7,30 m, cu latura
de 4,00 m. Avnd n vedere faptul c nivelul de arsur se taseaz n complexele XXXIII i XXXIV,
posibil ca acestea s fie n conexiune cu structura de suprafa, ca pivnie. Sub drmturi apar dou
momente de refacere a podinii care se taseaz n gropile amintite mai sus. ntre drmturi a aprut
material ceramic litic i osteologic.
Pivnie. 1. Complex XXXIII (Sector stratigrafic X, plan 11). Conturat la -1,60 m fa de profilul
de nord, de form relativ oval cu pereii aproape verticali i uor cuptorit, ntre structurile de suprafaa
locuina VII (parial tasat n acesta) i locuina VIII. Umplutura sol cenuiu afnat cu chirpici, crbune,
cenu, material ceramic, litic, osteologic. Posibil ca umplutura complexului s fie deranjat de o alt
groap, n jumtatea sudic, complex cu sol cu cenu, cu straturi succesive de lut i cenu care se
taseaz. Posibil c acest complex s aparin de o locuin de faz mai veche, Vina. Aceasta (groapa) a
223
fost cpcuit/refolosit/afectat ca i groap menajer. Ea are i resturi Starevo-Cri, faza III. 2.

Complex XXXIV (Sector stratigrafic X, plan 11). Conturat la -1,80 m fa de profilul de nord, de
form neregulat, n partea de est a structurii de suprafaa locuina VII. Umplutura sol brun afnat cu o
succesiune de straturi de la arsur, cenu, lut galben i chirpici ars. Groapa are n componen crbune,
ceramic, material litic i osteologic. Structura de suprafa locuina VII se taseaz, n partea de est, n
aceast groap.
V. Locuina VIII (Sector stratigrafic XI, plan 12). Conturata la -1,80 m fa de profilul de nord, a
fost cercetat parial. Locuina de suprafa drmat, cu dou niveluri de refacere a podinii din lut glbui
albicios, vizibile la suprafa, cu o groap care se profileaz sub locuin nspre vest (pivni). Locuina se
taseaz, nspre est, n complexul XXXIII i nspre vest n complexul XLVII, gropi cu care este n
conexiune. Structura nu a fost descoperit n totalitate, capetele fiind dincolo de profilul de sud i de nord.
n suprafa locuina se nscrie datele metrice: L=4,75 m; l=4,70 m. ntre drmturi a aprut material
ceramic, litic i osteologic.
VI. Locuina IX (Sector stratigrafic VIII, plan 9). Aceasta are doar o margine din drmtura de
chirpici, fr a fi fost descoperite i resturi ale structurii de rezisten.
Pivnie. 1. Complex XXVII (Sector stratigrafic VIII, plan 9). Conturat la -2,10 m fa de profilul
de nord, de form relativ ovala, compartimentat, pornete de mai sus. Umplutura este din sol brun, afnat,
cu mult cenu i arsur, pigment de chirpici i crbune, puin material ceramic i osteologic. Posibil ca
groapa s porneasc din straturile cu cenu, mai sus cu 0,50 m, chiar de la nivelul locuinei IX, n
imediata apropiere, la est de aceasta.
VII. Locuina XIV (Sector stratigrafic III, plan 4). Orientat sud-est nord-vest locuina are pereii
drmai, czui peste podina cu un aspect brun-rocat. S-au descoperit fragmente de rnite izolate,
ceramica i 7-8 vase ntregibile. Construit peste gropi de dimensiuni mari, fundaia are 0,60-0,70 m
grosime, cu orientare sud-est nord-vest, cu gropi de stlpi n aceasta. Locuina nu a fost cercetat
integral deoarece intr att n profilul de nord ct si cel sudic.
Pivnie. 1. Complexul XXXVIII (Sector stratigrafic II, plan 3). Conturat la -0,55 m fa de
profilul de sud, de form neregulat cu alveolari pe fund, la vest de locuina XIV acesta nu a fost cercetat
integral, deoarece la nord intr n profil. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu mult pigment de
crbune i chirpici, material ceramic, litic i osteologic. Se observ mai multe straturi succesive de arsur
i cenu. Este deranjat, n partea vestic, de o groapa de stlp. Groapa suprapune, la rndul su,
complexul XXXVIIIA n acest caz avem cu certitudine o intersecie a pivnielor ntrebuinate de-a
lungul timpului de locuitorii casei. 2. Complexele XXXIXB i XXXIXC (Sector stratigrafic III, plan
4). Conturat la -0,60 m fa de profilul de nord, de form oval, nu a fost cercetat integral deoarece
intr n profil. Umplutura sol brun afnat cu pigment de chirpici i crbune, straturi de arsur i cenu,
material ceramic, litic i osteologic. Este suprapus de un complex care vine din partea sudic (prelungirea
de la complexul XXXIXC, este de fapt anul de fundaie a unei structuri de suprafaa care se vede pe
profilul de sud locuina XIV). 3a. Complexele XIV i XIVA (Sector stratigrafic VIII, plan 9).
Conturat (complex XIV) la -1,00 m fa de profilul de sud. Groapa de form neregulat are n
umplutur un sol negru-cenuos cu mult pigment de chirpici, crbune i material ceramic. Complexul nu a
fost cercetat integral, deoarece intr n profilul sudic. 3b. Conturat (complex XIVA) la -0,60 m, de
form circular, este groapa n care se taseaz locuina XIV. Umplutura sol brun afnat cu mult pigment
224
de chirpici i crbune, material ceramic, litic i osteologic, rnite pe fundul complexului. Groapa este n
conexiune cu locuina de suprafa.
VIII. Locuina XV (Sector stratigrafic X, plan 11). Conturat la-1,60 m fa de profilul de nord a
fost cercetat parial. Lungimea locuinei, n plan orizontal, este de 5,30 m, ias din profilul sudic
aproximativ 1,50 m. Locuina cu drmtur din chirpici ars, cu zone destul de compacte, n partea
vestic. Tot n partea vestic locuina se taseaz masiv n complexul XLV, iar n partea vestic are o
refacere pn la jumtatea complexului XLII. Stratul de drmtur este n zona gropii complexului
XLV, ntre 0,20-0,30 m grosime i sub drmturi se observ refaceri de podin i acestea incendiate.
Pivnie. 1. Complexul XLV (Sector stratigrafic X, plan 11). Groapa este de mici dimensiuni i fcea
parte dup toate probabilitile dintr-un atelier al locuinei XV. 2. Complex XLVIII (Sector
stratigrafic IX, plan 10). Conturat la -1,90 m fa de profilul de nord, de form oval, la vest de
locuina XV. Complexul nu a fost cercetat integral. Umplutura este alctuit dintr-un sol cenuiu, afnat,
cu straturi succesive de cenu, arsur i chirpici. 3. Complex XLI (Sector stratigrafic X, plan 11).
Complexul se profileaz ca o pivni. 4. Complex XLII (Sector stratigrafic X, plan 11). Conturat la -
1,88 m fa de profilul de sud, de form oval, cu treapt de spare, complexul (pivnia) nu a fost cercetat
integral deoarece intr n profilul de sud. Umplutura este format din sol brun, afnat, cu mult pigment de
chirpici i crbune. Complexul prezint straturi succesive de cenu, arsur i chirpici, material ceramic,
litic i osteologic. n partea stnga (vedere est), structura locuina VII se taseaz n groap, iar n partea
dreapt (vedere vest) exist o amenajare care aparine de structura locuina XV. 5. Complexele XLIV i
XLIVA (Sector stratigrafic X, plan 11). Conturate la -1,70 m, fa de profilul de nord, de form
neregulat, se afl sub locuina XV. Nu a fost cercetat integral (pivnia) deoarece intr n profilul nordic.
Umplutura este un sol brun, afnat, pn la cenuiu, cu straturi succesive de arsur i cenu pn la -
0,60 m de la nivelul de conturare, ceramic, chirpici, crbune, material litic i osteologic. Complexul este
strpuns de dou gropi de stlp la nord i la sud, posibil de la structura de suprafa a locuinei XV.
Posibil s fi fost unit iniial cu complexul XLV. 6. Complexul XLIVA (Sector stratigrafic X, plan
11). Conturat la -1,70 m fa de profilul de nord aceasta este de form circular. Umplutura brun la
culoare i afnat, cu mult crbune i cenu, fr material arheologic. Este una din gropile de stlp care
aparine de structura de suprafa locuina XV.
C.A2. Locuine de suprafa Vina B
I. Locuinele II i III (Sector stratigrafic I; plan 2). Conturat la -0,40 m fa de profilul de nord,
parial distrus. Locuina este orientat sud-est nord-vest, cu o intrare n peretele dinspre sud-vest,
avnd deschiderea de 0,60/0,60 m. Pe zidul estic sunt vizibile n lutul galben (amestec), gropi de pari
(stlpi). n interior, pe o suprafa de aproximativ 1,5 m2, sunt urme de drmtur din chirpici ars,
ceramic i piatr (locuina are dou faze de construcie foarte apropiate ca timp locuina II i locuina
III). Sub locuin, solul este brun-negricios afnat, granulos, aceasta fiind i umplutura dintre cei doi
perei principali. Peretele dinspre vest este ars, cu un spaiu liber, posibil o intrare. Peretele dinspre est
este din lut i amestec nears (pereii sunt drepi, paraleli cu limea de 0,60-0,70 m). Gropile stlpilor au
fost conturate i golite. n inventar locuina are material ceramic, litic i osteologic.
225
Foto 244. Trtria. Tell. Locuina Foto 245. Trtria. Tell. Foto 246. Trtria. Tell. Locuina
II. Gr. 23. Locuina II. Gr. 24. II. Gr. 18.
Foto 244. Trtria-Gura Luncii. Foto 245. Trtria-Gura Foto 246. Trtria-Gura Luncii.
Tell. Dwelling II. Gr. 23. Luncii. Tell. Dwelling II. Gr. Tell. Dwelling II. Gr. 18.
24.
Foto 247. Trtria. Tell. Locuina Foto 248. Trtria. Tell. Foto 249. Trtria. Tell. Locuina
II. Gr. 26. Locuina II. Gr. 19. II. Gr. 25.
Foto 247. Trtria-Gura Luncii. Foto 248. Trtria-Gura Foto 249. Trtria-Gura Luncii.
Tell. Dwelling II. Gr. 26. Luncii. Tell. Dwelling II. Gr. Tell. Dwelling II. Gr. 25.
19.
Pivnie. 1. Pivni, complex V (Sector stratigrafic I; plan 2). Conturat la -0,70 m fa de profilul
de nord, de forma neregulat, este dispus n partea de vest a locuinei II. Umplutura este brun afnat, cu
mult chirpici, material ceramic, osteologic, pigment de crbune i cenu. Arsura locuinei II cade n
aceast groap; 2. Complex LXIV (Sector stratigrafic I; plan 2). Conturat la -1,50 m fa de profilul
de sud al seciunii SI, de form neregulat, nu a fost cercetat integral deoarece intr n profil, la vest de
locuina III. Umplutura este cenuie, compact, cu pigment de crbune, chirpici, cenu cu arsur,
material ceramic, litic i osteologic. Posibil ca acest complex s fie n conexiune cu locuina III; 3.
Complex IX i IXA (Sector stratigrafic I; plan 2). Conturat la -0,60, n partea de vest a seciunii SI
i n Sonda1. Umplutura este alctuit din sol brun, afnat, cu pigment de chirpici, crbune, cenu,
material ceramic, litic i osteologic. Groapa fost notat la sfritul campaniei cnd s-a constatat c este n
conexiune cu locuina III; 4. Complex XLVI (Sector stratigrafic II, plan 3). Conturat la -2,10 m fa
de profilul de nord, de form neregulat, sub locuina III. Nu a fost cercetat integral deoarece intr n
profilul sudic. Umplutura este un sol cenuiu, afnat, cu mult cenu, crbune i pigment de chirpici,
material ceramic, litic i osteologic. Complexul aparine de locuina III deoarece peste complex (pivni)
sunt mai multe refaceri i distrugeri la fel ca i n cazul locuinei.
II. Locuina X (Sector stratigrafic XII, plan 13). Conturat la -0,95 m, fa de profilul sudic n
extremitatea estic a seciunii SI, de form relativ rectangular, orientat nord-sud, prezint n colul de
nord o vatr distrus parial. Toat suprafaa locuinei este extrem de bogat n material ceramic, litic i
osteologic. Pereii sudici par a fi prbuii nspre sud, deoarece apar resturi de chirpici ars la o distan
destul de mare de ceea ce considerm a fi limita de sud a locuinei. n colul sud-estic, la nivelul de sus, cu
aspect de groap, cteva fragmente ceramice La Tne (resturi de mormnt?).
226
III. Locuina XI (Sector stratigrafic XI, plan 12). Conturat la -1,00 m fa de profilul de sud (-
0,50 m piatr CFR i zgur), orientare nord-sud, de form neregulat, a fost cercetat parial. Este
distrus n cea mai mare parte de pilonii de la vechiul canton CFR. Sol cenuiu compact, foarte tare la
desprindere, cu piatr de ru, rnie, buci masive de chirpici, material ceramic, litic i osteologic.
Restul casei intr n profilul sudic.
IV. Locuina XII (Sector stratigrafic XI, plan 12). Conturat la 1,05 m fa de profilul de sud,
orientare nord-sud, de form neregulat, a fost cercetat parial. Aceasta este distrus n cea mai mare
parte de gropile i pilonii de crmid de la vechiul canton CFR. Solul este cenuiu compact amestecat cu
piatr de ru, buci masive de chirpici, rnie, material ceramic, litic i osteologic. n aceast zon, la
circa 1,50 m ctre nord, apar i fragmente ceramice de tip Lumea Nou.
V. Locuina XIII (Sector stratigrafic XII, plan 13). Conturat la -1,00 m fa de profilul de sud
(0,50 m piatr CFR i zgur). Locuina a fost parial cercetat. Distrus n cea mai mare parte de gropile
i pilonii de la cantonul CFR, resturile locuinei intr n profilul sudic. Sol cenuiu compact, pigment de
crbune i chirpici, buci masive de chirpici, rnie, piatr de ru, material ceramic, litic i osteologic.
Locuinele XI-XIII sunt distruse, n cea mai mare parte, de cei 9 piloni de la vechiul canton CFR, de
gropile masive, ct si de amenajrile de la linia ferat.
VI. Locuina XVI (Sector stratigrafic XII, plan 13). Referine asupra locuinei XVI sunt fcute de
multe ori, acestea fiind la baza analizei unor complexe arheologice.
Pivnie. 1. Complex LV (Sector stratigrafic XI, plan 12). Conturat la -2,30 m fa de profilul de
nord, de form oval, la vest de locuina XVI. Complexul nu a fost cercetat integral, deoarece intr n
profilul sudic. n groap se taseaz locuina XVI. Umplutura complexului este un sol brun, afnat, cu
nuane de cenuiu, cu mult pigment de crbune, cenu, chirpici, material ceramic, litic i osteologic. 2-3.
Complexele LVII i LVIIA (Sector stratigrafic XII, plan 13). Conturat la -2,20 m fa de profilul de
nord, de form neregulat, nu a fost cercetat integral. Umplutura este un sol brun, afnat, cu straturi de
cenu i arsur, fragmente din podin nears, chirpici, pigment de crbune, material ceramic, litic i
osteologic. n aceast groap se taseaz o parte din locuina XVIA. Vina, faza A (deci sunt mai vechi
dect locuina (locuinele) care se taseaz n ele; 4. Complex LI (Sector stratigrafic XII, plan 13).
Conturat la -2,10 m fa de profilul de nord, n partea de vest a locuinei XVIA. Umplutura
complexului este alctuit din sol brun, afnat i straturi succesive de cenu i arsur. S-au descoperit
cteva fragmente de material ceramic, pigment de crbune i chirpici; 5. Complexele LVI i LVI (Sector
stratigrafic XII, plan 13). Conturate la -2,10 m fa de profilul de nord, gropile pornete mult mai de
sus i sunt de form neregulat. Nu au fost cercetat integral deoarece intr n profilul nordic, sub locuina
XVI. Umplutura este de la culoarea brun, la cenuiu, afnat i cu pigment de chirpici, cu straturi
succesive de arsur, cenu, lentile de lut galben i chirpici ars. Au n compoziia de umplere material
ceramic, litic, osteologic.
C.B.1. Locuine/ncperi rotunde. Vina A.
I. Locuina XVII (Sector stratigrafic II, plan 3). Conturat la -1,50 m fa de profilul de sud, numit
convenional locuina XVII, iese din profil aproximativ 0,50 m. Structura nu a fost cercetat integral.
Stratul de chirpici ars variaz de la 0,10-0,20 m grosime. Sub drmtur se observ straturi succesive de
227
arsur i cenu. Nu cunoatem orientarea structurii n spaiu, dar vedem gropi (unele sunt foarte
superficiale i nu au fost desenate) de stlp care arat existena unei verande semirotunde. Chirpiciul ars
pare a fi o lipitur a unui tavan care intr n profil.
II. Complex XXXIX (Sector stratigrafic III; plan 4). Acesta este dup toate aparenele o
locuin/ncpere rotund, cu destinaie special. Sistemul de stlpi descoperii arat modul de susinere
lateral, iar stlpul central susinerea central.
Foto 250. Trtria. Tell. C.XXXIX (sector stratigrafic III; plan 4).
Foto 250. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX (stratigraphic sector III; plan 4).
C.C.1. Bordeie Vina A
I. Complexele VI i VIA (Sector stratigrafic IV, plan 5). Conturat la -0,55 m fa de nivelul
solului arabil, profil de nord, complexul VI este de form neregulat. Groapa este compartimentat i
cuptorit. Are mai multe niveluri de umplere. Umplutura variaz de la culoarea brun, afnat, cu mult
cenu, spre cenuiu, afnat. Umplutura prezint pigment de crbune, chirpici, material ceramic, litic,
osteologic, n mare parte prelucrat, rnie. Complexul nu a fost cercetat n ntregime deoarece intr n
profilul nordic i suprapune la vest complexul VIA. Nu au fost surprinse gropi de stlp. Posibil s fie un
atelier (locuin) de prelucrat materialul osteologic.
Conturat la -0,55 m fa de profilul de nord, de form oval, complexul VIA este suprapus, n
partea estic, de complexul VI i intr n profil la nord. Umplutura este brun, afnat, cu mult pigment
de chirpici, crbune i lentile de cenu. La -70 m de la nivelul de conturare are un strat de arsur i
cenu de 5 cm. Materialul arheologic este foarte slab reprezentat.
228
IA. Complex VII (Sector stratigrafic IV, plan 5). Conturat la -1,10 m fa de profilul de sud, de
form oval, complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul sudic. Umplutura acestuia este
brun, afnat, cu mai multe straturi de cenu aproape de fundul complexului, pigment de chirpici,
crbune, material ceramic, litic, osteologic i dou statuete antropomorfe. Posibil complexul s fie n
conexiune cu complexul VI i poate fi o groap de cult.
II. Complex LXVIII (Sector stratigrafic I; plan 2). Conturat la -1,50 m fa de profilul de sud al
seciunii SI (foto 24), de form rotund, nu a fost cercetat integral deoarece intr n profil. Umplutura este
cenuie, compact, cu pigment de crbune, chirpici, cenu cu arsur, material ceramic, litic i osteologic.
C.C.2. Bordeie Vina B
I. Complex II (Sector stratigrafic I; plan 2). Complexul este descoperit n sonda 1, aflat n
extremitatea vestic a seciunii SI. Complexul nu a putut fi surprins n totalitate deoarece intr n profilul
sudic. Umplutura variaz ca i culoare, n funcie de nivelurile de umplere, de la cenuiu la brun afnat, cu
mult pigment de chirpici i crbune, cenu, material ceramic, litic i osteologic. Are mai multe (trei) faze
de umplere.
II. Complex XXXVI (Sector stratigrafic II, plan 3). Conturat la -0,50 m fa de profilul de nord,
de form neregulat, la vest de structura de suprafa locuina III. Umplutura este alctuit din sol brun,
afnat, cu crbune, cenu, chirpici, material ceramic, litic i osteologic. Groapa are dou niveluri de
arsur i cenu.
C.D.1. Pivnie fr conexiune direct cu locuinele cercetate: Vina A
I. Complex IV (Sector stratigrafic IV, plan 5). Conturat la -0,55 m fa de profilul de nord, de
form aproximativ oval, intr n profilul nordic. Umplutura este brun afnat, cu mult pigment de
chirpici, crbune i cel puin 5 straturi de cenu i arsur, reprezentnd tot attea straturi de
distrugere/umplere. Materialul arheologic este foarte bogat i este format din ceramic, oase de animale,
rnie i altele. Complexul IV reprezint o parte (pivnia) unei locuine adncite. ncadrare cronologic i
II. Complex XXII (Sector stratigrafic VII, plan 8). Conturat la -1,50 m fa de stratul arabil este,
de fapt, o intersecie de gropi. S-a trecut la golirea gropilor (abordate prin tehnica cross section) rezultnd
un numr de patru complexe dup cum urmeaz. a. Complex XXII. Conturat la -1,50 m, acesta este o
groap oval, n form de bob de fasole (pare a fi de fapt , la conturare, intrarea n complexul de
gropi/pivni). Umplutura este un sol brun, afnat, n amestec cu lentile glbui de lut, chirpici, pigment de
crbune, cenu, material ceramic, litic i osteologic. Suprapune la sud complexul XXIIB; la nord-vest
complexul XXIIA i este suprapus la nord-est de complexul XXIIC. b. Complex XXIIA. Conturat la
-1,50 m fa de profilul de nord este de form circular. Umplutura gropii este un sol cenuiu, afnat,
cu mult pigment de crbune i chirpici, pelicule de arsur, cenu i lentile de lut glbui. L=1,60 m,
l=1,55 m, -0,58 m de la conturare. Complexul XXIIIA este suprapus n partea sudic de complexul
XXII. c. Complex XXIIB. Conturat la -1,50 m fa de profilul sudic, de form neregulat, nu a fost
cercetat integral deoarece intr n profil. Umplutura este alctuit din straturi succesive de sol brun,
cenuiu, chirpici, resturi de podin distrus i straturi groase de cenu. Pe fundul complexului se afl un
strat gros de arsur. n umplutur s-a descoperit material ceramic, osteologic i litic. Complexul, ca i
celelalte gropi, pornete cu cel puin 0,30 m, de mai sus. Complexul arheologic este suprapus la nord de
complexul XXII i la nord-est de complexul XXIIC. Posibil s fie resturile unei locuine de suprafa
229
care se taseaz n groap. d. Complex XXIIC. Conturat la -1,50 m fa de profilul de sud, de form
aproximativ circular, aceasta este cea mai nou groap din complex. Umplutura sa este alctuit din sol
cu culori amestecate de la brun la cenuiu, cu lentile de arsur i cenu, pigment de crbune, material
ceramic, litic i osteologic. Complexul suprapune la est pe complexul XXII i la sud-est pe complexul
XXIIB.
III. Complex XXVIII (Sector stratigrafic IX, plan 10). Conturat la -1,90 m fa de profilul de
nord, de form relativ oval. Complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profil. Umplutura
const din sol brun, afnat, cu mult cenu i crbune, chirpici, material ceramic i osteologic.
Complexul are dou compartimente. Posibil c este o pivni de faz Vina A. Pe profilul de nord se
observ straturi succesive de lut glbui, n cea mai mare parte distruse, ct i straturi de arsur. n pivni
se taseaz o structur de suprafa.
IV. Complex XXIX (Sector stratigrafic IX, plan 10). Conturat la -1,90 m fa de profilul de sud,
de form relativ circular. Umplutura complexului este un sol brun, afnat, cu mult cenu, pigment de
chirpici, crbune, material ceramic osteologic i litic. Prezint straturi amestecate de arsur, chirpici i
cenu. Posibil s fie o pivni dintr-o locuin. Groapa are o umplere lent. Vina, faza A.
V. Complex XLIII (Sector stratigrafic XI, plan 12). Conturat la -2,30 m fa de profilul de nord,
de form rectangular cu colurile rotunjite, complexul nu a fost spat n totalitate. Umplutura este
alctuit din sol brun, afnat, cu pigment de chirpici i crbune, cenu mult, material ceramic, litic i
osteologic. Groapa pornete de mai sus, cu cel puin 0,50 m. n aceasta se taseaz resturile unei locuine
distruse, nenumerotat, care se observ pe profil. Vina, faza A.
C.D.2. Pivnie fr conexiune direct cu locuinele cercetate: Vina B
I. Complexul XXXVIIIA (Sector stratigrafic II, plan 3) s-a conturat la-1,20 m fa de profilul de
sud, de form relativ rectangular este deranjat de complexul XXXVIII. Umplutura este alctuit din sol
brun, afnat, cu chirpici i crbune, material ceramic i litic, straturi succesive de arsur, cenu i
chirpici, posibil de la structura de suprafa locuina XVII care se taseaz n groap (observaie surprins
pe profilul de sud).
II. Complex LXVIII (Sector stratigrafic I; plan 2). Conturat la -1,50 m fa de profilul de sud, de
form rotund, nu a fost cercetat integral deoarece intr n profil. Umplutura este cenuie, compact, cu
pigment de crbune, chirpici, cenu cu arsur, material ceramic, litic i osteologic.
Pivniele sunt construcii necesare pentru depozitare. Ele sunt spate de obicei sub aa-numita
form de par. Partea superioar este mai ngust i pare a fi fost acoperit cu un capac de lemn.
Umpluturile vizibile (concentrice n partea de sus) vin de la diferite faze de distrugerea/drmare/umplere
intenionat sau nu. Acestea, pivniele, pot fi sub podea sau n apropierea caselor. Multe dintre acestea
mai ales cele exterioare caselor sunt respate cnd utilitatea iniial s-a pierdut/distrus. n anumite
cazuri, umplerea se face intenionat i rapid. Cu aceast ocazie apar n umplutur i piese de cult (statuete,
altrae, fragmente de podoabe), fragmentate intenionat.
C.E. Cuptoare
230
I. Complex XIII (cuptor) (Sector stratigrafic V, plan 6). Conturat la -0,70 m fa de profilul de
sud, de form oval acesta este un cuptor cu groap de acces. Umplutura sa este cenuie, afnat
(aproximativ 0,25 mm grosime) cu mult pigment de chirpici i crbune, un strat negru de crbune (0,25-
0,28 m grosime), un strat de cenu (1 cm grosime) i vatra (5 cm grosime). Grosimea maxim a peretelui
ars este de 10 cm. Diametrul cuptorului: 1,24/0,80 m. Diametrul total: 1,24/1,46 m. ncadrare cronologic
i cultural: cultura Vina, faza A.
II. Complex XXVI cuptor (Sector stratigrafic VIII, plan 9). Conturat la -1,60 m fa de profilul
de sud. Complexul nu a putut fi cercetat integral deoarece intr n profil. Umplutura este alctuit din sol
brun, afnat, cu pigment de chirpici, crbune, cenu i arsur care marcheaz fundul complexului.
Posibil s fie bolta surprins prbuit a unui cuptor. L=0,93 m, l=0,60 m, -0,30 m de la conturare.
ncadrare cronologic i cultural: cultura Vina, faza A.
C.F. anul medieval
Complex XIV (Sector stratigrafic VI, plan 7 i plan 14 zona de nord-est; foto 9 conturarea cetii
cu albastru)
Conturat la -0,80-0,90 m. Umplutura este alctuit dintr-un sol cenuiu-lutos cu pigment de chirpici,
ceramic i crbune. Rar apar fragmente ceramice, la diferite adncimi. anul are limea la conturare de
aproximativ 12 m. Nu este limea real a acestuia deoarece acesta a fost surprins n diagonal. n
adncime, cercetarea s-a oprit la 3,40 m. Trebuie s se in seama c acesta este mult mai adnc i mai lat
n realitate (aproximativ 14 m adncime i 40 m lime la buz).
C.G. Gropi de stlpi neolitice, izolate
Complexele: VIII, X-XII, XXA, XXI. XXX, XXXID, XLIVA i LI.
Aceste gropi nu au putut fi puse n legtur evident cu locuinele definite ca atare n carte.
C.H. Gropi simple
C.H.1. Starevo-Cri III
I. Complex LXIVA (Sector stratigrafic II, plan 3). n partea din dreapta se vede un fund de groap
cu umplutura neagr, compact, pstrat cam 0,50 m.
II. Complexul XXXI (Sector stratigrafic III, plan 4). Conturat la -1,80 m fa de profilul de nord,
de form neregulat. Umplutura este un sol brun, afnat, cu mult cenu, chirpici i crbune, material
ceramic, litic i osteologic. Umplerea este lent. Posibil s fie o groap de mprumut transformat n
groap menajer.
C.H.2. Vina A
231
I. Complex I (Sector stratigrafic II, plan 3). Groap oval conturat la -0,85 m fa de profilul de
sud, la final 1 m. Umplutura gropii este brun la culoare, afnat, cu pigment de chirpici i crbune,
ceramic lucrat cu mna, material litic, osteologic i coarne de bovidee. Complexul are un nivel de
umplere.
II. Complex C XXV (Sector stratigrafic VIII, plan 9). Conturat la -1,90 m fa de profilul de sud,
de form relativ circular. Umplutura este alctuit din sol cenuiu, afnat, cu lentile de lut galben,
pigment de crbune i chirpici, material ceramic, osteologic, litic i coarne de animale.
III. Complex XXXI (Sector stratigrafic IX, plan 10). Conturat la-1,80 m fa de profilul de nord,
de form neregulat. Umplutura este un sol brun, afnat, cu mult cenu, chirpici i crbune, material
ceramic, litic i osteologic. Umplerea este lent. Posibil s fie o groap de mprumut transformat n
groap menajer.
IV. Complex XLIX (Sector stratigrafic IX, plan 10). Conturat la -1,90 m fa de profilul de nord.
Complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul sudic. Umplutura complexului este un sol
brun, afnat, pn la cenuiu cu lentile de lut galben, pigment de chirpici, crbune, material ceramic, litic,
osteologic i mult cenu.
V. Complex LXXI (plan 14, la nord-est de tell). Complex de form oval, adncit, cu o treapt.
Umplutura este un sol cenuiu, compact, tare la desprindere, cu mult pigment de chirpici, ceramic i
crbune. Are n compoziie material ceramic, osteologic i litic. Materialul este foarte amestecat.
VI. Complex LXXXIX (plan 14, la nord-est de tell). Complexul este de form neregulat, spat n
trepte. Umplutura este un sol brun afnat cu mult pigment de ceramic, chirpici i crbune. n compoziie
aflm ceramica, materialul osteologic i cel litic.
VII. Complex XC (plan 14, la nord-est de tell). Complexul este de form neregulat, adncit.
Umplutura este un sol brun afnat, cu mult pigment de crbune i chirpici. Materialul ceramic, osteologic
i litic se gsete n cantitate mare. A fost cercetat doar partea sudic a complexului. O groap La Tne,
cilindric (n partea central), taie complexul.
VIII. Complex CIII (plan 14, la nord-est de tell). Complexul arheologic este de form circular,
semi-adncit. Umplutura acestuia este un sol brun, lutos, cu pigment de crbune i chirpici. Materialul
arheologic i osteologic apare ntr-o cantitate foarte mic.
IX. Complexele LXXIX i LXXIXA (plan 14, la nord-est de tell). Complexul arheologic este mare,
de form oval, semi-adncit. A fost cercetat partea sudic a acestuia, partea nordic intrnd n profil.
Umplutura este un sol brun, afnat, la margini lutos, cu mult pigment de crbune i chirpici. Acesta are n
compoziie mult material ceramic, osteologic, chirpici i litic. Complexul LXXIX este strpuns de o
groap circular, complexul LXXIXA, hallstattian.
X. Complexul CXII (plan 14, la nord-est de tell). Complex mare, de form neregulat, semi-adncit.
Umplutura este un sol cenuiu, lutos, cu mult pigment de chirpici i crbune.
XI. Complex CXIII (plan 14, la nord-est de tell). Complexul arheologic este de form oval, semi-
adncit. A fost cercetat doar partea nordic a acestuia. Umplutura este cenuie, lutoas, cu mult pigment
de chirpici i crbune. Materialul ceramic i osteologic este reprezentat foarte slab.
C.H.3. Vina B
232
I. Complex XL (Sector stratigrafic II, plan 3). Conturat la -0,60 m fa de profilul de nord, de
form oval, complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profil. Umplutura este alctuit din sol
brun, afnat, cu lentile cenuii de la arsur, crbune, chirpici, material ceramic, litic i osteologic.
Umplerea gropii este lent, iar n partea de est se cuptorete uor.
II. Complex XXIII (Sector stratigrafic VII, plan 8). Conturat la -1,60 m fa de profilul de sud,
de form neregulat, complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr in profil. Umplutura este
alctuit din sol brun, afnat, cu lentile de lut glbui i cenu. n umplutur este material ceramic, litic,
osteologic, pigment de chirpici i crbune. Complexul este suprapus de o alt groap care pornete de la
-0,60 m pe profilul sudic.
III. Complex L (Sector stratigrafic XI, plan 12). Conturat la -2,00 m fa de profilul de nord, de
form oval. Complexul nu a fost cercetat n ntregime deoarece intr n profilul sudic. Umplutura este
alctuit din sol brun, afnat, prezentnd straturi succesive de cenu, arsur i chirpici, pigment de
crbune, material ceramic, litic i osteologic.
IV. Complex LIX (Sector stratigrafic XI, plan 12). Golire i profil.
V. Complex X (Sector stratigrafic XII, plan 13). Conturat la -0,50 m fa de profilul de nord, de
form semicircular. Umplutura sa este cenuie, afnat, n amestec cu pigment de crbune i chirpici. Pe
fundul complexului s-au descoperit fragmente de rni.
C.H.4. Petreti
I. Complex IA (Sector stratigrafic II, plan 3). Groapa circular (IA) conturat la -0,80 m fa de
profilul de sud, la final are -1,32 m adncime. Umplutura este de culoare brun-nchis, solul fiind
afnat, amestecat cu material ceramic i litic (patru niveluri). Complexul IA suprapune, n partea sudic,
complexul I.
II. Complex LXV (Sector stratigrafic III, plan 4). S-au excavat -0,50 m de la nivelul de clcare de
astzi, pn pe nivelul de chirpici ars, unde apar locuinele vinciene. S-a ras suprafaa din jurul locuinei
XIV, spre est, lng care apare un complex circular avnd dimensiuni 1,20/1 m, cu umplutur constituit
dintr-un sol deschis la culoare, glbui-lutos, compact, dens, n care se afl ceramic Petreti care s-a
pstrat doar fundul complexului citat, pe aproximativ 0,40 m adncime. n umplutura complexului LXV,
la aproximativ 0,30 m n adncime, aproape de fundul acestuia a aprut o plcu circular de ceramic
nears, uscat forat, probabil lng o surs de cldur, pe suprafaa creia sunt semne superficiale fcute
intenionat. Contextul n care a aprut piesa este format dintr-un pat de pietre i rnie aezate pe o
jumtate din fundul gropii.
III. Groapa de mari dimensiuni dintre locuinele XII i XIII (Sector stratigrafic XII, plan 13).
C.H.5. Gropi Coofeni
I. Complex C.XXXVII (Sector stratigrafic II, plan 3). Conturat la -1,70 m fa de profilul de
nord, de form oval, acesta nu a fost cercetat integral, deoarece intr n profil. Umplutura este un sol
brun, afnat, cu mult chirpici i crbune, straturi succesive de arsur i cenu (de la tasare), material
ceramic, litic i osteologic. Pe fundul complexului s-a descoperit un strat gros de cenu i arsur. Groapa
pornete de sub stratul de piatr concasat a rambleului CFR, ns este distrus de alte gropi. n complex
se afl material arheologic de factur Coofeni i, posibil, Petreti.
233
C.H.6. Medievale, secol XIII d.Chr.
I. Complex XIVA (Sector stratigrafic III, plan 4). Conturat la -1,00 m fa de profilul de sud.
Groapa de form neregulat are n umplutur un sol negru-cenuos cu mult pigment de chirpici, crbune
i material ceramic (foto 36). Complexul nu a fost cercetat integral deoarece intr n profilul sudic.
D. Cteva concluzii
1. Nivelul Starevo-Cri (nivel stratigrafic V) este foarte slab pstrat, dup cte s-a putut observa n
descrierile anterioare. Nu ne putem face o imagine pertinent asupra arhitecturii.
2-3. Nivelul (-e) Vina A (stratigrafic nivel IV) pstreaz un numr de 7 locuine de suprafa (L.IV-
IX, XIV-XV). Dintre acestea, 5 au i gropi-pivni, dup opinia noastr (L.VI 2 pivnie; L.VII 2
pivnie; L.IX 1 pivni; L.XIV 4 pivnie i L.XV 6 pivnie). Acestea sunt cele care se afl la baza
nivelului de clcare al locuinei de suprafa. Se remarc de cele mai multe ori prin faptul c imediat
sub nivelul de clcare se contureaz, la buz, ca un contur rotund cu mai multe cercuri concentrice de
cenu sau crbune. Aceste intrri erau desigur acoperite cu capace din lemn. Dac locuina se
distrugea prin foc de multe ori, la curenia dinaintea reconstruirii se aruncau aici resturi ale incendiului.
O alt explicaie pentru acest tip de umplutur este i cea dup care, n anotimpul rece, resturile focului de
nclzire al locuinei erau adpostite n astfel de gropi (unele realizate afar, n jurul locuinei, n imediata
apropiere). n aceste gropi/pivni gsim i resturi ale ritualurilor de rupere, distrugere, intenionat a
plasticii sau corpurilor de iluminat (altrae/opaie).
Din observaiile noastre rezult c n Vina A locuinele sunt realizate, masiv, din lemn. Lipitura din
lut are un rol secundar, este foarte fin i uneori nu se distruge prin foc ci cade sau este ndeprtat
intenionat rezultnd o depunere glbuie, lutos-nisipoas. Am numrat i 10-12 asemenea depuneri
rezultate n urma incendiilor sau reamenajrii. ntr-un moment ns se construiesc structuri mai
puternice (poate c n Vina A3) i atunci rezult resturi de incendiu (lipitur de lut, ars) de aproximativ
0,20 m. De multe ori aceast drmtur este puternic arcuit n pivnie, sau rupt n unghi de 90, semn
c groapa funciona n timpul incendiului, deci c structurile sunt contemporane.
S-au descoperit i cuptoare care deserveau locuinele cuptoare de nclzit sau vetre, de cele mai
multe ori, exterioare caselor pentru gtit.
Nivelul (-e) Vina B (nivel III) pstreaz un numr de 7 locuine de suprafa (L.II-III, X-XIII, XVI).
Dintre acestea, 3 au i gropi-pivni, dup opinia noastr (L.II-III 4 pivnie i L.XVI 5 pivnie).
Acestea sunt cele care se afl la baza nivelului de clcare al locuinei de suprafa. Intrrile acoperite cu
capace din lemn nu se mai disting ca n fazele anterioare, umplutura pivnielor fiind mult mai scurt i
difereniat ca i compoziie. Aceasta datorit faptului c pereii locuinelor sunt mult mai groi, rezultnd
drmturi consistente. Structura peretelui se schimb, stlpii de susinere ai caselor fiind mai groi dect
n fazele anterioare, iar zidurile fiind susinute de o mpletitur, nu prin structuri masive de lemn ca n
fazele anterioare. Gropile/pivnie sunt mult mai rara ntlnite, mai degrab n afara locuinelor. De fapt,
cele dou locuine detectate cu astfel de pivnie pot face parte dintr-un orizont Vina A3/B1, de tranziie
spre orizonturile evolutive ulterioare. n aceste gropi/pivni dar i pe nivelul de clcare al locuinelor
distruse prin incendii masive gsim i resturi ale ritualurilor de rupere, distrugere, intenionat a plasticii
sau corpurilor de iluminat (altrae/opaie).
Am descoperit vetre, exterioare caselor, pentru gtit, dar i monumente din piatr care aveau rolul de a
pzi locuinele.
234
Poate c cea mai important dintre aceste este locuina XVI (drmtura masiv de chirpici i
complexele-pivnie ale acesteia). Structura materialului arheologic, dar i caracteristicile arhitecturii
acesteia, o recomand drept un sanctuar. n viitorul apropiat vom ncerca s o dezvelim pentru a putea s
ne spunem opinia asupra caracteristicilor acesteia.
4. Nivelul (-e) Vina C (stratigrafic, nivel IIa) nu are complexe evidente n seciunea I. Unele
materiale ceramice, amestecate, l prevestesc. Vom vedea n spturile sistematice poziia eventual a
materialelor ce pot aparine culturii Turda, Tisa I sau Precucuteni.
5-6. Nivelul (-e) Petreti (stratigrafic, nivel IIb) i cel Coofeni (nenumerotat, nefiind descoperit un
nivel de clcare in situ) prezint gropi. Ct privete nivelul Petreti (care are, pe alocuri, un nivel de
clcare) acesta este reprezentat de gropi care ajung la mari adncimi, strpung uneori pn la sterilul
arheologic i ne transmit cte ceva din mentalitatea unei civilizaii care transmite cu un interes greu de
neles de noi informaii.
7. Ctre cldirea grii Trtria s-au descoperit dou morminte aparinnd culturii Noua.
Foto 251. Trtria-Gura Luncii. Tell. Vas din Foto 252. Trtria-Gura Luncii. Tell. Vas din
mormnt al culturii Noua. mormnt al culturii Noua.
Photo 251. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pot from a Photo 252. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pot from a
grave belonging to Noua culture. grave belonging to Noua culture.
Foto 255-256. Vasul din mormntul aparinnd culturii Noua este unul tipic, cu dou toarte i
pronunarea, prin bumbi nlai a acestora. Acesta este bitronconic, cu fundul profilat, foarte bine ars i
lustruit. Degresantul folosit este nisipul cu bobul nu foarte bine ales. Pasta este desns, de culoare neagr,
cu flecuri datorate unor efecte de ardere, necontrolate dup opinia noastr.
7. Despre fortificaia de secol XIII d.Chr. vom afirma mai multe lucruri n studii ulterioare.
235
236
CAPITOLUL III
Stratigrafie comparat, cronologie, idei
A. Cultura Starevo-Cri n Transilvania.
Cultura Starevo-Cri din Transilvania este cunoscut, n mare, prin cteva cercetri de baz. Acestea
se datoreaz lui N. Vlassa331, Fl. Draovean332 i Gh. Lazarovici333.
N. Vlassa este cel care adun pentru prima dat toate descoperirile ce se pot ncadra n orizontul
cronologic i cultural Starevo-Cri din aceast provincie istoric a Romniei. Mai apoi, se ncep studii
micro-regionale cum este cel al lui Fl. Draovean. Sistematizarea clar a informaiilor este realizat de
Gh. Lazarovici. i ali cercettori s-au ocupat n continuare cu cercetarea celui mai vechi orizont
cronologic i cultural al neoliticului din Transilvania. Amintesc aici pe Z. Maxim (n colaborare cu Gh.
Lazarovici)334, M.M. Ciut335 sau A. Tudorie336. i noi am ncercat s studiem sintetic aceast cultur, mai
ales pentru nceputurile ei, n aceast regiune istoric a Romniei.337
Dar, n acest moment, ne ocupm cu cercetarea orizontului trziu cel care ncepe o dat cu faza a III-
a. Cercetrile ultimilor 20 de ani au dus la cunoaterea aprofundat a mai multor aezri n Transilvania.
La Ortie-Dealul Pemilor, punct X8338 situl arheologic a fost ncadrat cronologic i cultural n Starevo-
Cri IIIB339 i credem c aceasta este cea relevant. Un alt sit al perioadei este cel de la Limba-
Bordane340. Acesta ridic dup cte se pare o problem de cronologie fin a fazei IIIB sesizat de noi
n sudul Banatului i anume n Clisura Dunrii.
Stratigrafia aezrii de la Liubcova-Ornia i compoziia tipologico-stilistic a materialelor

arheologice descoperite aici, ne-a fcut s admitem existena unei mpriri a fazei III a culturii Starevo-
Cri n dou faze/perioade (IIIB1 nivel V, care la Liubcova are toate atributele Starevo-Cri i IIIB2
nivel IVa, care la Liubcova este Vina A1, contemporan cu Starevo-Cri IIIB, dup Gh. Lazarovici341).342
Aceast observaie poate fi valabil i n situri transilvnene cum ar fi Limba-Bordane343 sau Trtria-
Gura Luncii (actualele cercetri nu au permis obinerea unor legturi foarte fine ntre culturi i nivelurile
de depunere arheologic). Cele dou situri i, poate, mai sunt i altele reflect nceputul asimilrii de
ctre vincieni a culturii mai vechi, din neoliticul timpuriu. Oricum, cultura Vina este foarte veche aici, n
331
Vlassa 1966.
332
Draovean 1981.
333
Lazarovici 1984.
334
Lazarovici, Maxim 1995; Maxim 27-62.
335
Ciut 2005.
336
Tudorie 2013.
337
Luca 2015.
338
Luca, Cosma 1993, 87; Luca 1997, 19-20, harta 2; Luca et al 1998a.
339
Luca et al 1998a, 21.
340
Ciut 2015, 50-51, fig. 3-7.
341
Lazarovici 1979, 18, tabel I. Creat pe baza sistemului Miloji 1949, 69, 84, 90, 94.
342
Luca 1998, 96-97.
343
Ciut 2015.
237
zona Banatului.344 Dup ultimele cercetri se pare c vechimea descoperirilor din Transilvania este egal
cu cea din sudul Banatului romnesc.
B. Cultura Vina n Transilvania. Faza timpurie a culturii.
Chiar dac foarte pe scurt, trebuie s amintesc i cteva lucruri despre periodizarea intern i
denumirea culturii Vina n Transilvania, i n Romnia, luat n general.345
n primul rnd trebuie s afirmm faptul c terminologia agreat de cele mai multe ori n
bibliografia din ar sau strintate este depit de realitile din teren. Termenul de Vina-Turda sau
Turda-Vina, aa cum este folosit de M. Garaanin, de exemplu346, nu mai poate fi folosit. Denumirile
Faza Vina-Turda I i prima partea a fazei II (nu tim ct din aceasta!) nu pot fi folosite, aa cum au
fost definite nici n Banat i nici n Transilvania cum au fost propuse iniial. Acestea sunt de fapt
Vina A (tipologico-stilistic ceramica este aproape identic; uneltele la fel; arhitectura evolueaz n
aceiai termeni).347 O diferen ar fi n tendina de evoluie local din Vina B care, n Banat, se ndreapt
spre o regionalizare cultura Banatului, iar n Transilvania spre un alt tip de regionalizare, de tip Lumea
Nou (cultura Zau, mai nou). Deci, denumirea Vina-Turda intr, fr ndoial, la domeniul istoricului
cercetrii, mai ales c Vina-Turda II i III aparin de fapt n mare, culturii Turda sau chiar
Petreti.
Constatarea general cu privire la istoriografia perioadei ne arat faptul c s-au confundat, grav,
descoperirile vinciene cu cele turdene i c s-au cutat prilejuri de definire a cronologiei pe observaii
rezultate n urma studierii unor serii de materiale arheologice selectate, uneori chiar naintea splrii
ntregului material descoperit. Aceste deosebiri sunt evidente348, iar naterea terminologiei Vina-Turda,
Turda-Vina este extrem de pguboas349. Principala surs de eroare pare a fi colecia Z. Torma i
redactarea crii asupra coleciei acesteia de ctre M. Roska (judecarea formal, dup desene, a
materialelor arheologice din aceast colecie a fcut s apar grave confuzii).350 Cercetrile din ultimii ani
n Transilvania arat c nu poate fi vorba despre cultura Turda dect o dat cu finalul fazei Vina B 2
pstrnd i prudena de rigoare.351 De asemenea, unele probleme cum ar fi pictura cu negru, de tip
Tuala nu pot s se asocieze cu fenomene de tip grup cultural sau o cultur independente352, ea fiind
specific fazei clasice a culturii Turda.
O dat cu cercetrile ncepute n mod direct n Transilvania, cu siturile de la Ortie-Dealul Pemilor353

am constatat existena unor aezri curat vinciene timpurii, cu stratigrafie care dovedete existena a
344
Cteva lucrri care observ acest moment foarte important: Chapman 1981; Raczky 1989; Boronean 1990;
Makkay 1990; Pavk 1990; Vetni 1990; Lekovi 1990; Luca 1995-1996; Luca 1998, 97.
345
Luca 2006, 345-353.
346
Garaanin 1993.
347
Luca 2006, 345-346; Luca 2006a, 17.
348
Lazarovici 1977, 28-32; Lazarovici 1977a, 223 i urm.; Lazarovici 1979, 123, 132, 135; Lazarovici 1981, 183-
184.
349
Draovean 1996, 28, 94; Luca 1997, 72-73; Luca 1999, 9; Luca 2001.
350
Roska 1941.
351
Draovean 1996, 94; Draovean 1997, 7-8; Draovean, Mari 1998, 98-100; Luca 1999, 8-16; Luca 2001.
352
Aa cum ncearc unii autori s afirme: Draovean, Mari 1998.
353
Luca, Cosma 1993, 85-88; Luca 1997, 17-20.
238
minimum dou niveluri de arhitectur Vina A. De fapt, situl care ne-a artat acest lucru pentru prima
dat a fost cel de la Romos-Fgdu354.
Miercurea Sibiului-Petri
Semnalul cel mai puternic pentru definirea culturii Vina n Transilvania l-am obinut, ns, o dat cu
cunoaterea i cercetarea sitului de la Miercurea Sibiului-Petri (istoricul cercetrii355; pentru
arhitectur356; stratigrafia pentru vincieni are trei subniveluri Vina (IIa1, IIa2 i IIb)357). De altfel, acest sit
a dat materie prim pentru mai multe lucrri de doctorat scrise de membrii ai colectivului cum ar fi
regretaii Fl. Dumitrescu-Chioar (2010, pentru Starevo-Cri) i Fl. Niu (2012, pentru statistici i baze de
date pe materiale arheologice, pri din tez), C.I. Suciu (2008, pentru Vina, publicat)358, A. Tudorie
(eulean) (2012, pentru Starevo-Cri statistici, pri din tez, publicat)359, S. Tincu (2011, pentru
Petreti, pri din tez) i D. Sztancs (2011, tehnologii de prelucrare a uneltelor din os sau corn, pri din
tez).
Din pcate, C.I. Cosmin nu public toate complexele arheologice cercetate, din motive necunoscute
mie, chiar dac i-am pus la dispoziie toate documentaiile, n condiiile n care domnia sa nu participase
la toate campaniile de cercetare, iar toate desenele, fotografiile i descrierile din teza publicat mi aparin,
fapt neconfirmat nicieri n notele i citrile obligatorii, de altfel (public: niv. IIa1 B4360; B12361; B18362;
niv. IIa2 B5363; B6364; B7365B8366; B15367; niv. IIa1 G20368; niv. IIa2 G5a-b369; G5, 8, 12, 19370 i niv. IIb L3371;
L11372; L13373L14374). i, ca s lmurim lucrurile, nici nu a folosit toate complexele, cu datrile lor relative
fa de Vina, din motive care nu in de stadiul cunoaterii, ci poate de unele personale. S-a preferat ca
unele datri relative s fie trecute doar n textul planelor, dar nu i n text.
354
Luca 1995-1996; Luca 1997, 19, Harta 2, punctul X7.
355
Luca et al 1998; Luca et al 1999; Luca et al 2000a; Luca et al 2001; Luca et al 2002; Luca et al 2003; Luca et al
2004; Luca et al 2005b; Luca et al 2006; Luca et al 2006a; Luca et al 2007; Luca et al 2008; Luca et al 2009d; Luca
et al 2010.
356
Suciu et al 2005, 11; Luca et al 2006a, 13, 15, plan 5-6; Luca et al 2007a, 14-15, Plan 5-6.
357
Luca et al 2006a; Luca et al 2007a.
358
Suciu 2009.
359
Tudorie 2013.
360
Suciu 2009, 89-93.
361
Suciu 2009, 93-100.
362
Suciu 2009, 100-106.
363
Suciu 2009, 106-111.
364
Suciu 2009, 111 plan, fr alte discuii.
365
Suciu 2009, 116 un rnd i jumtate de text.
366
Suciu 2009, 116-117.
367
Suciu 2009, 117-120.
368
Suciu 2009, aceast groap i cele din jur sunt amintite la titlul de la pagina 89. Nu apar descrise, ns, n carte,
acolo unde sunt citate.
369
Suciu 2009, aceste gropi i cele din jurul complexului sunt amintite la titlul de la pagina 106. Nu apar descrise,
ns, n carte, acolo unde sunt citate.
370
Suciu 2009, aceste gropi sunt amintite la titlul de la pagina 111. Nu apar descrise, ns, n carte, acolo unde sunt
citate cu excepia G8 fig. 154, 156-163 i G19 fig. 155.
371
Suciu 2009, 123, toat descrierea complexului are un rnd i expresia: cu cuptor adoasat (sic!).
372
Suciu 2009, 123-130.
373
Suciu 2009, 130 trei rnduri de descriere a complexului; fig. 191-195, 197.
374
Suciu 2009, 130 8 rnduri de descriere a complexului; fig. 191, 196.
239
Unul dintre complexele de locuire adncite, nepublicat n cartea citat, este Bordeiul B2. Studiind
planele I i II/1-2 se poate constata faptul c acesta se nscrie n seria nivelului IIa2. Foarte interesant
este, ns, groapa G16 n care pe lng elementele fazei A a culturii Vina descoperim i un fragment
ceramic aparinnd picturii de tip Lumea Nou (Zau) (pl. II/6; foto 245).
Pl. I. Miercurea Sibiului-Petri. B2.

Pl. I. Miercurea Sibiului-Petri. B2.
Pl. II. Miercurea Sibiului-Petri. 1-2 B2; 3-6, 8-9

G16; 7 cultura Starevo-Cri.
Pl. II. Miercurea Sibiului-Petri. 1-2 B2; 3-6, 8-9
G16; 7 Starevo-Cri culture.
Plana I. Bordeiul B2/1997. 1. Categorie, fin, cenuiu, degresat cu nisip fin, netezire i ardere bune,
ornamentat cu pliseuri paralele, oblice pe buza vasului; 2. Categorie, fin, cenuiu, degresat cu nisip fin,
ardere foarte bun, ornamentat cu caneluri paralele intersectate ntr-un unghi de 45o; 3. Categorie, fin,
cenuiu deschis, degresat cu nisip fin i pleav fin tocat, ardere i netezire foarte bune, toart perforat
vertical, ornamentat cu caneluri paralele, oblice fa de buza vasului; 4. Categorie, fin, crmiziu,
degresat cu nisip fin, ardere bun, aspect finos, slip czut, ornamentat cu caneluri paralele,
perpendiculare pe buza vasului; 5. Categorie, semifin, negru, degresat cu nisip, netezire bun, ornamentat
cu pliseuri paralele intersectate ntr-un unghi de 45o; 6. Categorie, fin, glbui, degresat cu nisip fin, ardere
bun, ornamentat cu pliseuri organizate sub forma unor triunghiuri umplute cu pliseuri paralele, rare; 7.
Categorie, fin, cenuiu-maroniu, degresat cu nisip fin, ardere bun, ornamentat cu caneluri paralele
intersectate ntr-un unghi de 45o; 8. Categorie, fin, negru, interior cenuiu, degresat cu nisip fin, ardere i
netezire bune, ornamentat cu pliseuri paralele, rare, intersectate ntr-un unghi de 45o; 9. Categorie, fin,
cenuiunegricios, degresat cu nisip fin, netezire i ardere foarte bune, ornamentat cu pliseuri pe faa
exterioar, pe fund i la interior; 10. Categorie, semifin, cenuiu-negricios, degresat cu nisip fin i pleav,
netezire bun i ardere bune, aspect finos, ornamentat cu caneluri paralele, oblice fa de buza vasului.
Plana II. 1-2 strat Vina, zona B2; 3-9 Gr16. 1. Categorie fin, culoare exterioar i interioar
cenuiu nchis, amestec cu nisip fin, netezire, lustruit, ardere foarte bun; 2. Categorie fin, culoare
240
exterioar cenuie, culoare interioar cenuie, amestec cu nisip fin i pleav, netezire, lustruit foarte bine,
ardere foarte bun, pictur cu rou n tehnica crussted; 3. Categorie semifin, culoare exterioar i
interioar brun-crmizie, amestec cu nisip i pietricele, netezire slab, ardere bun; 4. Categorie
semifin, culoare cenuie, amestec cu nisip, netezire, lustruit, ardere foarte bun, picior altar (?). 5.
Categorie fin, culoare exterioar i interioar cenuiu-deschis, amestec cu nisip fin, netezire, slip lustruit,
ardere foarte bun; 6. Categorie fin, culoare exterioar brun-glbuie, culoare interioar cenuie, amestec
cu nisip fin, netezire bun, ardere foarte bun, angob alb murdar, pictur cu negru pe o banda roie; 7.
Categorie fin, culoare exterioar i interioar brun-cenuie, amestec cu nisip fin i pleav tocat mrunt,
netezit i lustruit, ardere foarte bun, cultura Starevo-Cri; 8. Categorie fin, culoare exterioar i
interioar brun-cenuie, amestec cu nisip fin i mic, netezire foarte bun, ardere foarte bun; 9. Categorie
semifin, culoare exterioar i interioar cenuie, amestec nisip, netezit, ardere bun.
Foto 253. Miercurea Sibiului-Petri. Gr16.

Ceramic pictat de tip Lumea Nou.
Photo 253. Miercurea Sibiului-Petri. Gr16. Lumea
Nou (Zau) type painted pottery.
Foto 253. Fragmentul ceramic provine de la un vas

cu gtul cilindric i burta rotunjit. Vasul este bine
netezit i ars, degresat cu nisip. Acesta a fost
acoperit cu o past alb, spunoas, peste care s-au
realizat motive pictate cu dungi roii, groase. Peste
acestea s-au aternut alte dungi, subiri, paralele,
uor arcuite. Vasul are bune analogii n mediul
picturii de tip Lumea Nou (Zau).375
Bordeiul B4 a fost descris tot n lucrarea att de des citat.376 ntre materialele arheologice specifice
culturii Vina, faza A, a fost scos din umplutur i un vas de form deschis (vas cu lobi; fragmentele
ceramice de la foto 256377) ornamentat cu pictur sub form de benzi groase, perpendiculare pe buz.
Fondul vasului este acoperit cu o vopsea-angob deschis la culoare, iar pictura este brun-rocat. Datarea
propus de C.I. Suciu este Vina A2-3.378
Descrierea materialelor ceramice de la plana III se afl n acelai text i figur de la C.I. Suciu.
375
Gligor 2009, pl. CLXV-CLXVII; CLXVIII/8; CLXXII/4; CLXXIII/3, 7, 9; Lazarovici 2010, fig. 5d; Lazarovici
2012, fig. 5d.
376
Suciu 2009, 89-93.
377
Suciu 2009, fig. 123/f.
378
Suciu 2009, datarea o gsim la titlul fig. 118-119.
241
Pl. III. Miercurea Sibiului-Petri. B4.

Pl. III. Miercurea Sibiului-Petri. B4.379
379
Suciu 2009, 92, fig. 122.
242
Foto 254. Miercurea Sibiului-Petri. B4. Ceramic pictat de tip Lumea Nou (Zau).
Photo 254. Miercurea Sibiului-Petri. B4. Lumea Nou (Zau) type painted pottery.380
Locuina 13381
Detalii asupra acestei locuine i relaia dintre locuinele 13 i 14 aflai din lucrrile citate. Ceea ce este
interesant i ne face s gndim c pictura de pe acest vas este Lumea Nou nu Picolt este datarea C14 a
complexelor/locuinelor de suprafa de aici, a nivelului IIb n spe.
Foto 255-258; Fig. 167.382 n acest caz, datarea Picolt II/III sau III a vasului expus, nc o dat, aici
arat doar faptul c tipologico-stilistic el este, la Miercurea Sibiului, cu cele mai vechi elemente ale
grupului Picolt (descoperirile de la Mezkvesd sunt edificatoare la orizontul grupului Szatmr). Dar
aceste afirmaii, fiind supoziii, lsm ca observaiile arheologice viitoare s lmureasc situaia.
380
Suciu 2009, fig. 123/f; analogii Gligor 2009, pl. CLXIV exterior; CLXVIII/1-2; CLXIX/4-5, 10; CLXXI/5;
CLXXIII/1, 4; CLXXVII/1a exterior; Lazarovici 2010, fig. 5a; Lazarovici 2012, fig. 5a.
381
Suciu 2009, 130-134.
382
Gligor 2009, pl. CL; Gligor 2009, pl. CL/2, 9 pentru analogii; Luca et al 2011b pentru publicarea contextului
arheologic i a vasului.
243
Foto 255. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Vas Foto 256. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Vas
pictat de tip Lumea Nou (Zau). pictat de tip Lumea Nou (Zau).
Photo 255. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Lumea Photo 256. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Lumea
Nou (Zau) type painted pot. Nou (Zau) type painted pot.
Foto 257. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Vas Foto 258. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Vas
pictat de tip Lumea Nou (Zau). pictat de tip Lumea Nou (Zau).
Photo 257. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Lumea Photo 258. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Lumea
Nou (Zau) type painted pot. Nou (Zau) type painted pot.
i n cazul n care acest vas este de tip Lumea Nou (Zau) ar fi vorba despre un orizont mai vechi,
ctre sfritul primului orizont (grup/cultur Picolt), ncadrabil acestui stil de pictare, deci ar ridica alte
semne de ntrebare.
Oricum, aceast dilem se va lmuri n scurt timp, o dat cu splarea (sau resplarea) materialelor
arheologice descoperite n spturile I. Berciu (care, n mare, nu au fost curate nici pn astzi!; m
ntreb, atunci, cum s-a publicat o carte monografic a sitului, fr a se consulta materialele nepublicate
aflate n depozitele Muzeului Naional al Unirii din Alba Iulia?) i lmurirea valabilitii concluziilor din
cartea dedicat sitului arheologic de la Alba Iulia-Lumea Nou.383
383
Gligor 2009.
244
Fig. 167. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Vas pictat de tip Lumea Nou (Zau).
Fig. 167. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Lumea Nou (Zau) type painted pot.
Identitatea absolut a unor elemente de civilizaie ntre mai multe situri din sud-vestul Transilvaniei
rezult din apariia mtii-apuctoare de la Miercurea Sibiului-Petri provenind din B18384. Masca este
publicat la fig. 152/2.385 ntre apariiile identice sunt cele de la Trtria-Gura Luncii386, Alba Iulia-
Lumea Nou387 i Romos-Fgdu.388 Ce este ciudat? Faptul c piesele de la Trtria, Miercurea Sibiului
384
Suciu 2009, 106-111.
385
Suciu 2009, fig. 152, a doua imagine (nenumerotat); Luca et al 2011b 25-26 - comentarii.
386
Trtria Lazarovici et al 2011, 114, fig. VI/5.
387
Suciu 2009, 57, fig. 54; Gligor 2009, pl. CLI/2.
388
Luca 1995-1996, pl. III/5.
245
i Romos sunt descoperite ntr-un mediu cronologic i cultural Vina A, pe cnd la Alba Iulia-Lumea
Nou acest orizont nu exist, teoretic, pentru c aa afirm M. Gligor.389
Cnd am nceput cercetarea fenomenului vincian timpuriu (faza A) n Transilvania am putut identifica
14 situri (Aiud-Cetuie, Balomir-Gura Vii Cioarei, Cerior-Petera Cauce, Hunedoara-Biserica Sf.
Nicolae, Limba-Vrar, esul Orzii i Bordane, Miercurea Sibiului-Petri, Orlat, Nandru-Petera Curat,
Maria-Petera cu vas, Romos-Fgdu, Sntimbru-La rmure, La Ierug, Trtria-Gura Luncii,
Turda-Lunc aici am artat c ncadrarea cronologic i cultural nu este real i Vurpr)390. Chiar i
o analiz rapid a acestora arat faptul c majoritatea descoperirilor au fost fcute sub coordonarea mea,
prin cercetri arheologice directe (Aiud, Cerior, Miercurea Sibiului, Trtria i Turda) sau prin cercetare
de muzeu (Hunedoara, Orlat i Vurpr).
Aceste cercetri au fost mplinite, parial, prin teza de doctorat a lui C.I. Suciu.391 S-au mai adugat i
alte puncte noi cum ar fi: Miercurea Sibiului-Gar392, eua-La crarea morii393, dar i altele,
reinterpretate, cum sunt: Alba Iulia-Lumea Nou394, Caol-Poiana n Pisc395, Ocna Sibiului-Faa
Vacilor396, La Roghin397, Orlat-Poduri398. Aezarea de la Miercurea Sibiului-Petri a fost alocat, iniial,
culturii Turda i Petreti de I. Paul.399
Alba Iulia
Cteva situri trebuie privite, ns, mai atent. i aceasta deoarece, nc de la nceputurile publicrii
sitului de la Alba Iulia-Lumea Nou, s-a constat similitudinea cu descoperirile de la Limba.400 Cercetrile
mai noi au fost folosite dup opinia mea n scopuri subiective i vom vedea, n continuare, de ce.401
Spturile din 1961-1963 i dau prilejul lui I. Berciu s critice atitudinile de interpretare cultural i
stratigrafic precedente402 i s propun o atitudine superioar, vizionar403, dar i s atrag atenia asupra
unor dificulti inerente ce vor fi rezolvate doar n viitor404. Stratigrafia descris I. Berciu n sectorul II405
este asemntoare cu cea de la Limba sau cea de la Trtria406:
389
Gligor 2009, 136 poate c vizitarea depozitelor Muzeului Naional al Unirii din Alba Iulia i-ar schimba opinia.
390
Luca et al 2000; Luca et al 2000b, 2-16.
391
Suciu 2009.
392
Suciu 2009, 137-138.
393
Ciut 2004, fig. 1; Suciu 2009, 147-148.
394
Suciu 2009, 47-64.
395
Paul 1961; Suciu 2009, 66-67.
396
Paul 1962; Suciu 2009, 138-142; Niu Fl. 2014.
397
Paul 1962; Suciu 2009, 138-142.
398
Suciu 2009, 142 care nu suntem siguri c este acelai cu cel semnalat de noi la Orlat: Prean 1999, 31-32; Luca,
Prean 1995-1996.
399
Paul 1992, 141.
400
Berciu1968, 55 (cercetrile de la Lumea Nou 1942, 1944, 1945, 1947 i 1961-1963; Limba 1944-1947).
401
Gligor 2009.
402
Berciu 1968, 53-55.
403
Berciu 1968, 55-58.
404
Berciu 1968, 58-59.
405
Foarte bine evideniat, sectorul i unitile de cercetare, n publicarea iniial: Berciu, Berciu 1947-1949, Fig. 1.
406
Vlassa 1976, 28-43.
246
Nivelul I este un amestec Turda, faza veche407 (a se citi Vina) cu Starevo-Cri. Nivelul II este
desprit de primul prin podine de colibe, bine pstrate, au fost descoperite fragmente ceramice pictate,
din lut negru-cenuiu n interior i crmiziu n exterior, cu un fond de pictur alb-ciocolatie, lustruit,
peste care s-au trasat benzi late de culoare roie-brun408. Nivelul III conine ceramic de tranziie
spre Petreti409. Nivelul IV conine ceramic Petreti410.
Rezumnd descoperirile din sectorul I, constatm c aici exist trei niveluri neolitice, bordeie care
suprapuneau alte bordeie care erau suprapuse, la rndul lor, de locuine de suprafa.411
Toate ncurcturile ulterioare de interpretare au venit din necunoaterea adecvat a culturii Vina,
fazele vechi (A). Aceast observaie este susinut i de afirmaiile prin care se consider c pictura
Lumea Nou provine dintr-o dezvoltare a celei Starevo-Cri prin filier Vina-Turda i c: Nu este
vorba de vechiul orizont Vina-Turda, adic Vina A i B.412 C nu cunoate Vina A chiar dac ntr-
un articol mai vechi se spunea c specia pictat D 1 este n asociere cu produse similare, n ceramic, de
la Vina413 , o aflm i din descrierea ceramicii cu care este asociat marfa pictat, care este fr
ndoial aparintoare acestei culturi, n faza amintit la nceputul frazei.414 n articolul proaspt citat se
arat i diferena dintre pictura de tip D 1 i cea de tip D 2 (ne ngduim s detaliem: Lumea Nou D 1
i Petreti D 2).415 De altfel, ncurcturile date de terminologia defectuoas Vina-Turda, Turda-Vina
continu pn astzi. Noi am ncercat s lmurim aceasta ntr-un articol publicat n Serbia, n sensul c
terminologia propus ncurc, deoarece cultura Turda este contemporan cu cultura Vina, doar n faza C
a acesteia.416
Noile spturi coordonate, n parte, de I. Paul au fost publicate, ntr-o sintez, de M. Gligor.417
Centrul aezrii este n preajma fermei zootehnice aparinnd Arhiepiscopiei Romano-Catolice, dup
opinia autorului citat.418 Vznd harta cu poziionarea cercetrilor de-a lungul timpului, aici ar trebui s
fie, n zona A, din acel desen, aria cercetat419. Ni se comunic faptul c n zona A se dezvolt situl cel
mai bine (Vina B1-B2, ceramic pictat Lumea Nou, locuiri Foeni, Petreti AB i B), n zona B se afl
Vina B2/C, ceramic pictat Lumea Nou i Petreti i n zona C, Foeni, materiale de factur Turda420
i Precucuteni.421 Mai apoi se discut despre complexele arheologice nchise (locuine) fr ca s se dea
nici o trimitere la ilustraie.422 Din studiul acesteia se constat c nu exist nici un complex arheologic
nchis, cercetat n totalitate!423 Covritoare pentru noi este redarea marginilor zonelor locuite pe perioade
407
Berciu 1968, 55.
408
Berciu 1968, 55.
409
Berciu 1968, 55.
410
Berciu 1968, 55.
411
Berciu 1968, 55-56.
412
Berciu 1968, 56.
413
Berciu, Berciu 1947-1949, 4.
414
Berciu 1968, 57-58.
415
Berciu, Berciu 1947-1949, 4.
416
Luca 2006, 350-352.
417
Gligor 2009.
418
Gligor 2009, 15.
419
Gligor 2009, pl. XX.
420
mi pare bine, totui, c recunoate faptul c nu are sigurana existenei unui orizont Turda, independent, aici.
421
Gligor 2009, 57.
422
Gligor 2009, 57-58.
423
Vezi: Gligor 2009, p. IV; X-XI; XIII-XIX.
247
ale neoliticului i eneoliticului. Acestea, marginile din planul publicat, au forme geometrice, n unghiuri
drepte (probabil dup strzile actuale), nereflectnd nici ntr-un caz o cercetare tiinific.424 i mai
mult, nici stratigrafiile publicate nu arat mai mult de 1-2 niveluri (neolitice) de locuire!425 Acelai lucru l
ilustreaz i fotografiile de antier publicate.426 Ne ntrebm, atunci, de unde attea culturi suprapuse i
sute de ani de cronologie? O parte din eroare o descoperim cnd se definete grupul Lumea Nou i
grupul/cultura Foeni n aceeai carte. Attea culturi se amestec de la o pagin la alta (Vina B-C,
Turda, Petreti) nct ne dm seama c tipurile picturale sunt confundate cu culturile i invers.
Dac se studiaz curbele de nivel de pe hart427 se constat, la Alba Iulia-Lumea Nou, existena a
minimum dou ridicturi/profilaturi ale solului, care indic de obicei urme ale activitilor umane
(supranlarea rezultnd din acumulrile resturilor, gunoaielor, produse de om n urma locuirii). Dup
desele periegheze de aici (fcute de I. Paul, de mine, M.M. Ciut i Al. Aldea, inclusiv naintea nceperii
investiiilor private) am constatat dup structura ceramicii descoperite cu aceste prilejuri faptul c aici
sunt cel puin dou aezri neolitice i eneolitice. Una fiind de orizont Vina A-B (zona B) i o alta de
orizont Vina B2/C-Petreti (zona A). Asta ne-o arat i materialele din depozitele Muzeului Naional al
Unirii din Alba Iulia.
M.M. Ciut a fcut i el sub coordonarea profesorului I. Paul cercetri la Lumea Nou. Pe scurt, el
ncadreaz nivelurile descoperite ctre ferma Arhiepiscopiei Romano-Catolice, n Vina A3-B1 artnd
existena unei porniri a dezvoltrii civilizaiei vinciene, n Transilvania, la orizontul Vina A2-A3 i o
dezvoltare n Vina B.428
Dup un an, ntr-un alt articol, acelai autor afirm c aezarea de la Lumea Nou se dezvolt la
parametrii cronologici relativi dai de dezvoltarea culturii Vina A3-B1.429
Comparnd publicaia de sintez a lui M. Gligor430 i cele dou articole de mai sus, scrise de M.M.
Ciut431 i M.M. Ciut, E.B. Ciut432, constatm c cineva nu are dreptate n faa propriilor cercetri. M.
Ciut sap n zona B (SI/1995; SII/1995) i descoper materiale arheologice i arhitectur dinaintea
orizontului Vina B. M. Gligor nu recunoate niciunde c locuirea ncepe naintea acestui orizont, chiar
dac unele materiale publicate, chiar de domnia, sa l trdeaz!433 Nu tiu de ce a mai publicat desenele
stratigrafiilor profesorului I. Paul434, net deosebite i total neasemntoare cu ale domniei sale.435
Observaiile fcute de M. Gligor par a se referi la situri total deosebite!
424
Gligor 2009, pl. XXI.
425
Gligor 2009, pl. XXIV-XXXIII.
426
Gligor 2009, pl. CLXXXV-CCXVII.
427
Gligor 2009, pl. XX.
428
Ciut 2012, 78-82.
429
Ciut, Ciut 2013, 10-11; 19.
430
Gligor 2009.
431
Ciut 2012.
432
Ciut, Ciut 2013.
433
Gligor 2009, pl. L-LIII (publicarea amestecat a materialelor nu este avantajoas!); LIV/1-4; LV-LVII-LIX;
(aceeai observaie); LX/2-3, 10 i multe alte materiale arheologice din planele care urmeaz.
434
Gligor 2009, pl. XXII-XXIII.
435
Gligor 2009, pl. XXIV-XXXIII.
248
Mai mult, Gh. Lazarovici care este fr ndoial cel mai bun cunosctor al culturii Vina din
Romnia, ncadreaz cronologic i cultural, de curnd, acest sit cu ncepere din Vina A3.436
Limba
n 1944 s-a cercetat punctul Vrar437. Sigur c modul n care se cunotea atunci ceramica neolitic i-a
fcut pe autori s defineasc ceramica ca aparinnd culturii Turda i cercului vest-Dacic al ceramicii
pictate.438 Perieghezele din anul 1972 ale lui H. Ciugudean aduc i alte materiale arheologice interesante
din punct de vedere istorico-arheologic.439 i noi am publicat piese arheologice rezultate din perieghezele
de aici.440
Situaia complexului de situri arheologice de la Limba-Oarda de Jos este destul de complicat441. Aici
exist un mare sit ntins, locuit n neolitic, pe arealul Bordane, Vrria i esul Orzii442. n articolul citat
se mai amintesc i alte arealuri locuite cum ar fi: n Coast443, Vrar444, Coliba Barbului445, Vrria446,
Bordane447, esu Orzii448 i esu Orzii-Balastier449.
M.M. Ciut public, n mai multe rnduri, rezultatele cercetrilor arheologice sistematice de aici. n
anul 2008, rezultatele cercetrilor prin sondare, dar nu numai, de pn atunci (1995-2001, 2004).450
Ultima sintez este publicat n 2015.451
Dac M.M. Ciut arat faptul c dup un orizont Vina A2 urmeaz un altul Vina A3/B1 i c aici se
descoper i ceramic pictat de tip Lumea Nou, Gh. Lazarovici ncadreaz al doilea orizont n Vina
A2/A3.452
oimu
Un alt sit extrem de edificator pentru nelegerea evoluiei culturii Vina n Transilvania, mai precis la
vest de Deva, este situl de la oimu-la Avicola (Ferma 2)453. Analiznd cele dou niveluri arheologice
propuse de descoperitor aflm despre existena mai multor orizonturi.
436
437
Berciu, Berciu 1949, 39-53.
438
Berciu, Berciu 1949, 26.
439
Ciugudean 1978, 39-53.
440
Luca et al 2000b.
441
Ciut 2008; Ciut, Florescu 2010.
442
Ciut 2008, 66, nota 13, Fig. 4-5.
443
Ciut 2008, 69-70.
444
Ciut 2008, 70-72.
445
Ciut 2008, 72-74.
446
Ciut 2008, 74-76.
447
Ciut 2008, 76-79.
448
Ciut 2008, 79-80.
449
Ciut 2008, 80-81.
450
Ciut 2008, 82-85; Ciut 2013.
451
Ciut 2015.
452
Lazarovici 2010, 117, fig. 3-4; Lazarovici 2012, 57, fig. 3-4.
453
tefan et al 2013; tefan 2014.
249
Stratigrafia sitului este relativ simpl. Un nivel superior cu locuine de suprafa (L1) i un altul de
gropi, mai vechi (C183, 210, 236a, 236b, 237, 458). Ni se arat i faptul c C236a este ntr-o relaie stratigrafic de
succesiune cu C236b ceea ce ne-ar da un semnal c exist aici dou orizonturi cronologice de gropi.454
Ct privete exprimrile artistice i cultice din acest sit i acestea ne ajut s facem remarci
cronologice. Redarea unor trupuri sau fee umane, n altorelief, pe pereii vaselor de provizii 455 am mai
discutat-o n aceast carte i este foarte greu s alocm importan cronologic unui mod de exprimare
artistic comun vreme ndelungat neoliticului. Alte piese, ns, reflect i cronologie i vor fi discutate
mai jos.
n consecin, propunem urmtoarea cronologie, de jos n sus:
- primul orizont cronologic i cultural este Vina A456, ca n attea cazuri n Transilvania. Autorul
putea consulta o singur lucrare de sintez457 i ar fi observat c altraele/opaiele sunt nite obiecte
funcionale care au o importan secundar n cronologizare. De aici i relativa lor asemnare. Mtile
antropomorfe i-ar fi artat c nu este vorba despre o tradiie Vina-Turda cum se exprim n text458 ci,
mai degrab, vincian;
- al doilea orizont este Vina B-C avnd serioase influene Szkalht-Tisa459;
- al treilea poate fi o evoluie spre cultura Turda, dar discutabil, acum.460
De fapt, pe lng analogiile formale ntre materialele arheologice i datele C14 ne oblig la luarea n
considerare a unor contemporaneiti.
n sfrit avem, ncetul cu ncetul, i posibilitatea de a cunoate niveluri neolitice i eneolitice din
Transilvania de vest i sud-vest. O lucrare de sintez ne-a fost de foarte mare ajutor.461
Vina A i B este primul orizont cronologic care poate fi discutat n acest moment.
454
tefan et al 2013, 51.
455
tefan et al 2013, 50-51, pl. IV/1-3; V-VII numrul de piese, 6, este ns neateptat de mare i se pare c
sunt n legtur cu un loc de cult.
456
tefan et al 2013, 52, pl. XI/3 este Vina timpuriu, faza A, dup forma bitronconic pregnant, nentlnit n
Turda niciodat i lustrul i prepararea suprafeei vasului specific Vina A; pl. XII/1-3a-b sunt vase clar vinciene
timpurii. Un alt lucru care ne mpinge spre aceast datare este i prezena picturii de tip Lumea Nou care este
prezent n toate siturile studiate o dat cu faza Vina A3 pn n faza B2. Mai este ceva. Factura vaselor culturii
Turda este net deosebit de cea Vina, iar n ceea ce privete formele comune, acestea se repet datorit tipului
identic de utilizare, neavnd, neaprat, i importan cultural.
457
Lazarovici 1979.
458
tefan 2014, 19; dac tot am fost citat n lucrare se puteau face referiri la articolele: Luca 2006, 345-346; Luca
2006a, 17.
459
tefan 2014, 15, fig. 4 (poate i 15, fig. 5).
460
tefan et al 2013, 53, pl. XII/4 poate fi Turda, dar pl. XI/3 nu reflect dup opinia mea existena unui vas
turdean. Mai mult, materialele arheologice tipice culturii Szkalht apar n nivelul II. Aceasta nu a fost
contemporan cu cultura Turda. Deci s-ar solicita fie o reinterpretare a materialelor arheologice, fie a stratigrafiei.
S nu mai vorbesc i de o exprimare cel pui ciudat, asociat unui articol (Draovean, Rotea 1986) n care, cu
siguran, aceast afirmaie nu exist: Lumea Nou-Tuala!
461
250
Se observ, n primul rnd, seria de date cronologice absolute de la Trtria, Miercurea Sibiului,
Limba i Zau, care indic n mod clar pornirea colonizrii vinciene la orizont cronologic relativ Vina A 2
(dac nu chiar A1).462
Trtria463 Miercurea Sibiului-Petri Limba464 Alba Iulia-Lumea Zau de Cmpie

Nou
R-1631: 631065 BP GrA-33127: 647540 BP465 GrN-28112: 629050 BP Poz-19379: 742050 Ly-8934: 623055 BP Ia
R-1655: 621565 BP GrN-29053: 6350130 BP466 BP 467 (Mezolitic!) Ly-8932: 618555 BP IIa
R-1630: 620065 BP GrA-30500: 620060 BP Poz-19378: 685940 Ly-8933: 610455 BP
GrA-43076: 616050 BP BP468 (neolitic foarte IIIa470
GrA-26606: 615040 BP timpuriu!) Ly-8931: 605055 BP471
Poz-19490: 609050
BP469
Dup cte se poate observa, fr un spirit critic prea puternic, modul de prelevare a probelor, din
profil, a dus la o ncurctur (cel puin la Miercurea Sibiului-Petri). Se vede clar din fotografia ataat de
autorul unui articol472 c probele GrA-43076 i GrA-33127 s-au recoltat din groapa 18 (GrA-33127) i
dintr-o amenajare ce ine de locuina de suprafa aparinnd nivelului IIb (GrA-43076). Aa se explic
diferenele dintre date.
Ortie-Dealul Pemilor, punct X2 Cerior-Petera Cauce

Deb-5765: 607070 BP473 GrN-28994: 576040 BP474
Deb-5775: 579055 BP
Deb-5762: 582560 BP
Ct privete datele cultura Turda, acestea arat dac mai trebuia s o fac poziia cronologic i
cultural a momentului. Observaiile stratigrafice sunt clare. Doar obiectivele luntrice ale unora dintre
cei care public sunt altele dect cele reale, legate de obligativitatea definirii prezenei unui grup
cultural Foeni care nu este definit ca atare, de fapt, nici n locul din care se trage (Banat). Mai multe
observaii mai trziu. Nu o s ncep acum s ncadrez descoperirile de la Ortie sau cele de la Cerior.
Am fcut-o prin publicarea unor cri. O s constat, ns, faptul c propunerea mai nou, cea de a ncadra
cultura Turda n Vina C2, ca timp475, este cel puin ciudat. Oricum, ceea ce am observat noi se
ntemeiaz pe cercetri de teren, deci, dup prsirea echipei de unii membrii ai acesteia, cercetarea de
birou pare a fi mult mai avantajoas. Le urez succes.
462
Lazarovici et al 2011, 65-71, fig IVa-b
463
Suciu 2009, fig. 258.
464
Suciu 2009, fig. 255c.
465
Biagi et al 2007, fig. 3; Suciu 2009, 101, fig. 135 (B 18).
466
Suciu 2009, fig. 255b.
467
Gligor 2009, pl. CLXXX.
468
469
Gligor 2009, pl. CLXXIX/4.
470
Suciu 2009, fig. 255a.
471
Suciu 2009, 291.
472
Biagi , Fig. 5.
473
Luca 2014, 108.
474
Luca 2014, 108.
475
Diaconescu 2014, 75-76.
251
Pentru cultura Petreti, la Alba Iulia i nu numai, datele sunt, din nou, edificatoare. Observm c i
aici, obsesia de a defini un grup cultural Foeni, face ca s apar inclusiv exprimarea Foeni-Petreti. Deci,
acest grup cultural face ca s nu mai existe culturi definite pe baza cercetrii a zeci de situri, n
favoarea unor observaii dintr-un sit care este publicat, oricum, selectiv (am mai atras atenia, de mai
multe ori, asupra faptului c vechile cercetri de la Lumea Nou, din depozitele Muzeului Naional al
Unirii din Alba Iulia, nu au fost consultate de autorul lucrrii).
Daia Romn476 (Petreti A) Alba Iulia-Lumea Nou477 (Foeni ?) Malna Bi478 (Cucuteni A)
Bln-1197: 5900100 BP Poz-19377: 577040 BP479 Gd-5858: 594060 BP
Bln-1199: 5835100 BP Poz-19489: 575050 BP480 Gd-5861: 588080 BP
Bln-1201: 5710100 BP Poz-19451: 570050 BP481 Hd-14118: 566342 BP
Poz-22522: 569535 BP482
Poz-22522: 569535 BP483
Poz-22521: 569040 BP484
Poz-19376: 567040 BP485
Poz-19375: 565040 BP486
n monografia din anul 1979 dedicat neoliticului din Banat487, Gh. Lazarovici arta prezena culturii
Petreti n Banat la Para-Vest488. i I. Paul, cel care a definit cultura Petreti489, era de acord cu aceast
ncadrare.
Trebuie s readuc aminte ceea ce afirmam n anul 1990, ntr-un articol comun semnat cu Fl.
Draovean490. Atunci nu legam fenomenul cultural proasp descoperit aici de cultura Turda, ci de Vina.
i astzi se vede evident pentru cine citete articolul, c nu sunt elemente turdene aici, aa cum
sugereaz M. Gligor.491 mi permit s atrag atenia cercettorului amintit c toate aezrile pomenite de
domnia sa ca aparinnd culturii Foeni (care nu exist n Transilvania, dar curios nici n Banat, unde
nu a fost nc definit dect prin cuvinte dure adresate unor autori492) aparin altor culturi, deja
definite. l rog s citeasc, nu s citeze493. Dar dac domnia sa merge tot la fel nainte, o s redefineasc,
ca fiind Foeni, i specia pictat a culturii Turda, Tualaul, precum i importurile Salca-Herpaly deja
definite de noi , dar i sutele de mii de fragmente ceramice trecute de noi prin mn i publicate ca atare,
altor culturi dect cele crora aparin. Poate c dorete s redefineasc tot neoliticul, ca fiind altceva. i
476
Suciu 2009, 294, 295, 297.
477
Suciu 2009, 296, 297, 298.
478
Suciu 2009, 293, 294, 298.
479
Gligor 2009, pl. CLXXVIII/4.
480
481
482
483
Gligor 2009, pl. CLXXXIII/4.
484
485
486
487
Lazarovici 1979.
488
Lazarovici 1979, pl. XXVI/C.
489
Paul 1992.
490
Draovean, Luca 1990, 13-14.
491
Gligor 2009, 164-176 un lung ir de idei avnd un singur scop: definirea unei culturi, Foeni, care s
nglobeze culturi deja definite precum Turda i Petreti.
492
Aa cum se exprim la adresa mea, condescendent, cel care-l conduce: Draovean 2002 sau Draovean 2013.
493
Aa se exprima, colegul, prin 2002 la adresa mea.
252
urez succes! Oricum, vd c totul este Foeni, dar nu avem situri publicate care s respecte principiile de
baz ale definirii unei culturi (nici mcar situl eponim nu este publicat ca atare, doar frunzrit). Totul a
rmas, de fapt, la stadiul de acum muli ani, dup care toi autorii spuneau c n Banat sunt importuri
Petreti494. i I. Paul afirma acelai lucru495 i dintr-o dat dup ce se publicase Mintia-Gerhat496, care
devenise vrnd, nevrnd sit eponim pentru un nou fenomen cultural, ncepe i grupul Foeni, definit
pe materiale datate relativ totui i pentru o cultur deja definit (Petreti) n articolele dinainte de anii
'90.497. Ce este ciudat, este faptul c primul articol dedicat nominal acestui grup cultural (Foeni) este
publicat doar n anul 2006 de cel care-l folosete ca berbec498, fiind evident c o specie ceramic i
poate unele aspecte locale, au nlocuit Vina C n Banat (ca i cultur), acelai autor fiind i cel care o
definete pe aceasta din urm.499 Este ntr-adevr greu s alegi care dintre cele dou fenomene
culturale stpnete Banatul: Vina C sau o specie pictat! i, atunci, mai bine experimentm acolo
unde lucrurile se aeaz doar n ultimul timp, pentru a redezechilibra ideile aprute mai nou. Unde? n
Transilvania!
I. Paul afirma n sinteza culturii Petreti c: Aa cum menionam la nceputul capitolului, ncepnd cu
prima etap a fazei A-B (A-B1) se produce, se pare, din punct de vedere stilistic, un fenomen de
ntreptrundere, de amestec, n fond o combinare a diferitelor elemente morfologice ornamentale,
cunoscute i uzitate ca atare, n anumite combinaii, n faza veche, cu elemente noi, create sau
adoptate500 Cei care se consider elevi ai profesorului I. Paul nu-l citesc i nici nu-l citeaz.
Idei ce se pot transforma n concluzii
Ct privete neoliticul i nceputul eneoliticului Transilvaniei, ncercrile de sintez au fost extrem de

firave, dac nu chiar inexistente.
Prima astfel de sintez este cea a Z. Maxim501. Studiind neoliticul dezvoltat i nceputul eneoliticului,
ea constat c multitudinea de evenimente culturale (i, adugm noi, nscute deoarece au fost definite
doar pe specii de artefacte care au prut interesante cum ar fi pictura de tip Lumea Nou, cea de tip
Picolt, cea de tip Tuala, cea de tip Mintia, cea de tip Iclod cea de tip Foeni nu pe contexte culturale
i cronologice clare) trebuie s fie puse, n limitele teoriei definirii culturilor arheologice, pentru a putea
nelege o frm din realitatea direct. Nu s-a prea putut acest lucru, din cauza lipsei spturilor de
anvergur i din dezvoltarea peste msur a arheologiei de birou, este drept mult mai comod. Totui Z.
Kalmar crede c cele trei faze definite de domnia sa sub denumirea de Complexul cultural Cluj-Cheile
Turzii-Lumea Nou-Iclod (CCTLNI)502 (idee nscut, bineneles, prin i prin dialogurile cu Gh.
Lazarovici) pot reprezenta o cultur, aa cum pare a solicita stratigrafia complet de la Zau de Cmpie
(poate, afirm Z. Kalmar503).
494
Lazarovici 1979, pl. XXVI/C.
495
Paul 1992.
496
Draovean, Luca 1990.
497
Draovean 1991; 1994; 1997a; 2003; 2004.
498
Draovean 2006.
499
Draovean 1991; 1994a; 1996.
500
Paul 1992, 79.
501
Maxim 1999.
502
Maxim 1999, 69.
503
Maxim 1999, 69.
253
Dar dac este i noi o citm, pe bun dreptate o cultur cu trei faze?
I. Nivel cronologic Vina A2-B1 (grupele Cluj-Cheile Turzii; Lumea Nou; Picolt; Szaklht; cultura
ceramicii liniare);
II. Nivel cronologic Vina B2- B2/C (grupul Tuala, Turda, contemporan cu Boian, faza Giuleti);
III. Nivel cronologic Vina C (grupele Iclod; Suplacu de Barcu, la acelai orizont cronologic cu
Precucuteni i Tisa I).504
Cel care a iniiat discuia CCTLNI, Gh. Lazarovici, o formuleaz implicit , mai trziu, tocmai prin
definirea evoluiei cronologice a culturii Zau de Cmpie.505 Modul n care ne este descris cultura este
convingtor, chiar dac exist, nc, unele semne de ntrebare, poate nesemnificative. De exemplu,
palisada de la Miercurea Sibiului-Petri nu are de a face cu cultura Turda, deci nici cu faza IIc-IIIa a
culturii Zau506 sau materialele arheologice turdene de la fig. 16/e507 de la Halmeu-Vam, de faz Zau 3b
nu sunt Foeni. Atunci ar fi evident o judecat de valoare a lui M. Gligor, care afirm c aproape toate
siturile cercetate i publicate de noi ca fiind Turda sunt de fapt Foeni.508 Cred c aceast afirmaie
depete, cu mult, realitile din teren. Sau, un alt cercettor, D. Diaconescu, afirm c Turdaul nu poate
fi ncadrat dect dup grupul Iclod.509 Cu siguran c este mult mai simplu s scrii, dect s cercetezi prin
sptur arheologic, pentru aceti ultimi doi autori.
Totui, definirea culturilor arheologice care in direct de perimetrul transilvnean, intracarpatic, trebuie
s se reaeze pe un fga dictat de ultimele cercetri arheologice. Din pcate, cei care-i dau doar cu
prerea despre situaia cultural n neoliticul i eneoliticul din Transilvania, nu prea au cercetri proprii
(excepie: N. Vlassa, I. Paul, Gh. Lazarovici, Z. Maxim sau M. Ciut). Poate c avndu-le, ar putea fi i
crezui.
Mulumiri. Trebuie s mulumesc doamnei dr. Dana Roxana Hrib cea care ne-a creat coperile la
ultimele dou cri.510 i aceast copert i aparine. Le consider pline de nvminte.
Trebuie s remarc, nc o dat, sprijinul deosebit venit din partea Consiliului Judeean Alba. Cred c
politica sprijinirii cercetrilor arheologice este o cale bun pentru a repune bazele unui proces educativ
complex care va arta nc o dat importana civilizaiilor existente pe teritoriul Romniei pentru
definirea, n limitele adevrului, a istoriei civilizaiilor care s-au dezvoltat pe actualul teritoriu al
Romniei.
Mulumesc doamnei dr. Anamaria Tudorie pentru efortul deosebit de a traduce n limba englez toate
textele din carte.
n final sunt obligat s mulumesc ECHIPEI.
504
Maxim 1999, 69.
505
Lazarovici 2012.
506
507
508
Gligor 2009, 168-169.
509
Diaconescu 2014, 75-76.
510
Luca 2014; Luca 2015.
254
Summary
Preface
Even though this is a science book, behind, it has a story that can be labelled as a romantic one.
In 1982 Professor Nicolae Vlassa asked Professor Gheorghe Lazarovici, the person who introduced
me in the mysteries of archaeology, if he can provide someone to help him at Cheile Aiudului. Without
giving to much thought, my teacher named me. With a lot of respect and emotion I have worked a few
weeks along with one of the Romanian prehistory "magicians". Along other messages sent directly by
Nicolae Vlassa besides the one connected with the old "Indo-Europeans" was also the one of Trtria
"phenomena".
Not so many years have passes by and, in 1989, I have participated at the excavations organized at
Trtria with another Professor for which I was the first student he coordinated a PhD thesis in history
Iuliu Paul. The fact that the excavations were carefully regarded, I have noticed from the frequent visits of
one of the greatest prehistorians that I have known, Professor Vladimir Dumitrescu, but also of Mrs.
Professor Silvia Marinescu-Blcu which at that moment was looking at me with great indulgence.
Discreetly as always dr. Alexandru (Lucu) Aldea protected our efforts and helped us with the little
jokes that we have made on this occasion. Another special researcher, dr. Horia Ciugudean, also helped
us. If someone cant find his name here, he knows why that is!
In 2010 my turn came. Helped by a team formed in time (from 1991 until present) from the excellent
"Lucian Blaga" University from Sibiu, I have started the systematic archaeological excavations, this time.
With the help given by the above mentioned institution I have researched sites as Ortie (three sites),
Turda, Hunedoara, Cauce Cave, Tuala, Miecurea Sibiului, and so many others, places where tens of
archaeologist were formed, today welcomed in my thoughts (even if some of them only a few, is true
have forgotten the time lived together, when we were a family).
I dedicate this volume to two former members of the team, dr. Florian Dumitrescu-Chioar (note 1) and
dr. Florina Niu (note 2). They were called in heaven to early, maybe because they were better than us.
Both of them had in my heart the respect for the archaeological profession and I have coordinated them
until receiving the doctorate title, included. They were preparing to take on some tasks at Trtria. The
first one mentioned for the field research method and the second one for processing the Vina culture
pottery. The divinity has taken them away from us. Let them rest in peace!
Sibiu, 2016
The author
Introduction
The settlement from Trtria-Gura Luncii it is well known in the specialized literature since 1906
(note 3). After excavations during The Second World War, undertaken and published by K. Horedt (note
4), followed other, well finished by N. Vlassa (note 5). Even since this moment some problems appeared,
connected with the romanced history of archaeology, between two of the most important researchers of
the Transylvanian Neolithic and Eneolithic: N. Vlassa and I. Paul (connected, especially with the internal
chronological scheme of the site and the relations with the cultural world around the site and the cultural
horizons that it comprises. This appear is true, frail and passing also in the presentation made by I.
Paul at the granting of Doctor Honoris Causa of the University from Timioara title (note 6).
255
I have tried to make clear my position and attitude when I have joined a working group that deals with
the research of signs, symbols and the knowledge of a "Danube Script" as some researchers have named
it (note 7). The working group is being coordinated by J. Marler, who edited several volumes (note 8).
The last one the one from 2014 was totally dedicated to the researches from Trtria and revived
many of the sensitive issues of the discoveries made in this site (note 9).
One of the most expressive Romanian researchers of the site from Trtria-Gura Luncii, Gh.
Lazarovici, sought to explain in more detail which were the conditions of discovery of the Neolithic
artefacts (also the ones that are unique in Europe the tablets from Trtria) the way they were
manufactured, the implication of the signs and symbols and from there to the general development of the
Danube Civilization and many other aspects (note 10). M. Merlini, made for himself a profession of faith
in promoting the idea of "Danube Script" by a PhD written and published at the Doctoral School from
Sibiu (note 11). He has continued assiduously to re-research all the practical and philosophical aspects
connected with "The Trtria Tablets".
Also other researchers have expressed their opinions over this/these problems: A. Lszl (note 13), C.-
M. Lazarovici (note 14) and G. D. Zanotti (note 15).
The present book observes also suggestions of antagonistic discussions even though, at this moment, I
can only notice the fact that the long and dark period of communism it is not well understood by the ones
that mention it and know it from books or from stories told by others (note 16).
My team and I (note 17) have restated the systematic researches from Trtria-Gura Luncii in 2010.
The preliminary data were communicated in 2011 (note 18), 2012 (note 19), 2014 (note 20) and 2015
(note 21).
I was also published an article dedicated to the processing of some researches that have revealed some
historical-archaeological realities from this site (especially regarding the levels belonging to Petreti
culture)(note 22).
The last years of the systematic researches from Trtria-Gura Luncii were dedicated to unearthing the
first layer in all the systematic research surfaces (surfaces IA, I-X) having the dimensions 8/16 meters. At
this moment there are unearthed all the surfaces, continuing the research on the stabile horizons,
unaffected by the human activities (photo 2).
In 2014 and 2015 rescue excavations were undertaken, this ones being the base for the following. I
have to mention here, right from the start, the outstanding contribution of the technical team that I have
coordinated, composed of: Professor Zeno-Karl Pinter, dr. Claudia Urduzia, dr. Florentina Mari, Vasile
Palaghie (Brukenthal National Museum), dr. Gheorghe Natea (Brukenthal National Museum). At this
team I have to add also dr. Aurel Rustoiu and dr. Cristian Fntneanu from The Unification National
Museum from Alba Iulia, but also the restorers and the photographer from Brukenthal National Museum.
Also, a good thought for university lecturer dr. Marius Mihai Ciut, a fine connoisseur of the
Transylvanian Neolithic and a fine dialogue partner.
I also have to thank researchers: dr. Georgeta El Susi, dr. Corneliu Beldiman and dr. Diana Sztancs,
who are supporting our research.
Finally I have to thank Professor Gheorghe Lazarovici, the one who supports with all his heart the
research of the Neolithic from South-Eastern Europe.
The special drawings (plans, profiles, pieces) were made by the photography some of them aerial
(dr. Florentina Mari) lead to the more thorough knowledge of the field realities.
256
Last but not least, I have to thank everyone who supported us (Slitea city, the constructors from this
zone, the convicts that helped in executing the manual research, "Lucian Blaga" University from Sibiu
students, the firms that helped in unearthing the first layers and others).
In the last, but also in the first place, I have to thank the president of the Alba County Council, Ion
Dumitrel, because he understood the importance of the site, helping in its purchasing by the state and was
the founder of the project: "Trtria Archaeological Reservation".
Chapter I
A. Elements of analysis of the geographical environment and the context of analysis of the habitat
Mure River the largest Transylvanian river collects mostly of the waters from this province,
except the ones gathered in the Some Rivers (in the northern part of Transylvania) and the ones of Olt
River (in south and south-eastern Transylvania).
Mure River is the largest (left side) tributary to Tisa River that unites on Hungarys territory, at
Szeged, also the second longest Romanian river, after the Danube. It is flowing on 803 km from which
761 on the territory of Romania. Its route follows the tectonic break through which is being made the
hydrographical connection of Transylvania Highlands with the Pannonia Depression, the Mure River
emanating from the northern slopes of Hma Mountains (Oriental Carpathian Mountains), near Izvorul
Mureului locality (note 23). Its course, from upstream to mouth, can be divided in four characteristic
sectors:
1. Superior Mure. Comprises Giurgeului Depression and Toplia-Deda Gorge;
2. Middle Mure. This one is being centred on the central zone of Transylvania Highlands, between
Deda and Alba Iulia;
3. Inferior Mure corridor. Between Apuseni Mountains and Southern Carpathian Mountains (Alba
Iulia and Lipova);
4. Inferior Mure. In the Western Plain, between Lipova and the border with Hungary (note 24).
Mure River corridor is a depression one, intermountain, with a tectonic origin, placed on the central-
western side of Romania. It is being delimitated by Apuseni Mountains. The surface of the corridor is
about of 1.300 km2 (110 km length and 9-10 km wide).
The relief of the area is being formed of a high hill part (400-600 m), fragmented by valleys,
developed mostly in the left side of the Mure valley from an alluvial tiered plain (190-300 m), composed
by the meadows and the terraces of Mure from its both sides (note 25).
Along the corridor there are several constrictions and epigenetic defiles, where there are spread a
serried of small basins, blocked especially by Neogen formations. The Mure slope it is quite reduced
(0.3-0.5 m/km). The sediments from the river present materials in a great contrast. The mountains
tributary rivers brought large size gravel (around 5-7 cm), with which is mostly coated the rivers trough
and the micro-local alluvium, with medium dimensions of about 1-3 mm, are easily carried. Considering
the high pounder of large size alluvium brought by the tributaries, which Mure River can transport only
when it has high waters in its meadow, mostly, it is very stable. The higher mobility inside the trough can
be noticed only at the bottom forms, built out of local sands (note 26). In some parts the bottom of Mure
River trough it is formed, in the active crook, by gravel, and in the part of the large sites (Turda, Trtria,
Limba etc.) there are stills formed of diverse archaeological materials, in the inferior parts of their
developments on the shore (note 27). On the shore, above it, it can be noticed, from place to place,
grindstones. At the contact between the grindstones and the large gravel from the bottom of the thought
appear abundant springs with potable water (note 28). At Trtria this grindstones are easy to notice,
inside a compact layer, on the southern side of the site, in the bank of the terrace.
257
Many springs and lateral small rivers bring their contribution to the variations sometimes suddenly
of the rivers debit. At Trtria the springs with a significant debit surround the site. One of them had
made its road under the Tell and it is being captured in its northern side.
The above mentioned characteristics make Mure River to have the aspect of deep waters tract with a
slow flow, in the area of the settlement. If there where to imagine how it looked in the Neolithic and
Eneolithic period, we have to project a scenario where the shore was with at least 200 meter closer to the
Apuseni Mountains, and besides this, it was flowing, more likely an armlet of the river, the active crook
not existing yet and the river flowing on a track that was closer to the mountains. As any scenario, this
image can be modified with the necessary arguments. (Photo 1)
Mure River tributaries (on the left side of the river) are short and the ones from left, longer. Its
meadow, that has a medium width of about 5 km that can reach, in some areas, even 8-10 km or it can
narrow to only 1 km (as it is in the Turda-Lunc area (note 29).
The researched are is in the central-western zone of Romania, more precisely in the western side of
Transylvania.
Just near the southern limit of the archaeological site there is Valea Cioarei and at its spread there is an
archaeological prehistoric site, called in the specialized literature Gura Vii Cioarei (note 30). Further
south, o the same terrace, at approximately 800 meters distance, there is an archaeological site belonging
to Turda culture (note 31) (photo 1, where the inscription Balomiru de Cmp is, on its southern side).
Maybe this is how it can be explained the emerge of some rare pits (ritual ?) on the southern extremity of
the area occupied by the communities which covered the area from Trtria-Gura Luncii.
Near the Tell, on the southern part, there is Valea Luncii (Plan 1, on the southern part from the Tell,
with blue).
The positioning of the tell and the complex of Neolithic and Eneolithic settlements that surrounds it is
being formed on the southern side of a great meander created because of the powerful diminution of
flowing slope of the river in this area (photo 1). This makes the river to stagnate and to create a large size
swamp. This favoured without doubts the emergent of a great quantity of fish, but also of wild
animals dependent of the dense grassy vegetation. Also, on the base of the terrace there are springs with a
very powerful debit. All this lead to the creation of a sector that was very good for habitation.
Even though, recently, there is an increase of the studies dedicated to the use of food from exploiting
of the animals (note 32), in this area (Cerior-Petera Cauce (note 33), Turda-Lunc (note 34), Ortie
(note 35), Miercurea Sibiului-Petri (note 36), Trtria-Gura Luncii (note 37)), the synthesis on habitation
phases are missing, being presented only some regional ones (note 38).
Also the research of some plants remains (seeds, sporozoites pollen) are at the start for the researched
area (note 39). In process there are also the examinations of some lots that will clarify the nature of the
usual use of plants in the Neolithic from south-western Transylvania (note 40).
The Tell had much larger dimensions during the Ancient period that the one that are visible today,
with approximately 40% from the contemporary form (plan 1; study 1; photo 2).
Until the Middle Age period there was relieving a highlight that continued the hill located on the
southern side of the site. Not only this highlight (called by N. Vlassa Tell-terrace) was inhabited, as it was
the first terrace of Mure River, left-right, on approximately 1 km length. Towards the hill, the habitation
didnt occupy more than 300-400 meters and in the central area 200-300 meters.
In the Middle Age, sometimes around the great Tartar-Mongol invasion (13th century), the local people
created a colossal fortification which unfortunately affects profoundly the site. A trench with the depth of
258
approximately 14 meters (in studies 1-3 the highest cote of the site is 224.5 meters and, from here, from
the top, started the "moulding of the tell and the lowest cote, from the today wedge of the trench, is at
about 215 meters on the topographic data. The excavations made in order to see the real depth of the
trench made on the tell approximately 2-2.5 meters and in the extreme northern zone, over 4 meters
photo 5) and the width at the start of excavation of approximately 40 meters cuts, obliquely the south-
western side of the site, going approximately towards north-east (Plan 1 the powerful "arch" of the level
curves, over the railway, right at Trtria train station; Photos 2-4 the stripe with higher vegetation,
oblique towards the tell, crossing also oblique the railway; study 1 where it can be noticed, without any
problems, the differences of level due to the medieval works). At Photos 3a-b was suggested the cote of
the Tell in the period before the construction of the medieval fortification.
At photo 4 and studies 1-3 it can be noticed, on the extreme northern side of the tell, a continuous
development, deepened with approximately 2 meters from the most high part of the site and with the
approximately width of 4 meters.
This seems to be part of the development of the medieval fortification, on the northern side, a very
steep slope requiring only a moat or a palisade on the northern top, current one, of the settlement.
Actually, the northern side seems to be "processed" on purpose in the 13th century, for defence.
During the research the fortification trench was described as:
Trench 1 (the sector of the preventive excavations from 2015).
Delineated at -0.50-0.60 meters. The filling is composed of the greyish-clayish soil, with pigment of
adobe, ceramic and charcoal. Rarely appear ceramic fragments, at diverse depths. The trench has at
delineation the dimension of approximately 34 meters. It is not the real width of the trench because it was
captured in section, on diagonal. In depth, the research was abandoned at 4.00 meters, both because of the
height of the embankment of CFR (Romanian Railways) line, which was pressing the bank with its
weight, and the springs discovered here, that lead to watering.
Other large destructions are due to the construction of the road (driveway 20th century) modern, but
also the construction of the simple railway (19th century), then the double one (20th century).
In the end, man has intervened through the works of stepping the agricultural layer, but not only.
On this occasion the impressive surfaces from the tell disappeared (according to our calculations
approximately 40.000 m2 with the occasion of building the highway embankment and 30.000 m2 with the
occasion of building the driveway). If there was to add also the destructions made by the two bridges that
stand on the right-left side of the Tell (only for the bridge from the north-eastern side were sacrificed
approximately 2.000 m2 the triangle of green vegetation at: photo 4 right up; study 1 right). And
these are total destructions!
Towards the eastern side were discovered only the easily alveolar bottoms of the features Vina A 3,
Coofeni, Bronze Age (Noua culture) Hallstatt, La Tne and medieval (photo 6-7).
More to the east, in the sectors of research of other colleagues were discovered the archaeological
features belonging to Starevo-Cri culture and Basarabi culture.
Returning to the Tell (Gura Luncii), the non-intrusive analysis (study 4) shown the existence of a
multitude of pits (indicated with a blue coloured arrow) and the remains resulted after burning the houses
(adobe indicated with a red coloured arrow). As we now know the stratigraphy of the site, the pits that
are visible from the cotes of levels of 224-224.5 meters belong to Vina culture. Of course that only the
archaeological research will enlighten us forever.
259
In what concerns the remains of the dwelling, they can belong to Petreti culture. The remained of the
fired dwellings belonging to Vina A and B appear deeper, having as "lids" the superiors layers (levels I
and II).
B. Historiography marks regarding the sites stratigraphy
A pertinent and welcomed study is without doubts the one signed by N. Vlassa (note 41).
Stratum 1 from Trtria, called Turda by N. Vlassa is thin (note 42) and presents Starevo-Cri
elements reminiscences actually being parallel, largely, with Vina A. the same author paralyzed it
also with Vina B1 because of the presence of Tisa I elements. This framing was a good one in the
moment when for Banat area was defined the term o Banaterkultur, as a mixture between the elements
Starevo-Cri Vina A Tisa I. Meanwhile, it was demonstrated the fact that the last generic element it
is a newer one, which made Gh. Lazarovici to redefine this cultural aspect under the name of Banatului
culture, based on the discoveries made of Bucov (note 43). The same researcher notice in 1979 that: "at
Trria, besides the plastic art, , didnt appear doubtless Vina A elements. To the aberrance of
pottery, motives and shapes, the discoveries from level I are later (n.n) that the ones from Balta Srat I,
Trnovaka, Banija, Aradac, stations belonging to Vina A / B1 horizon" (note 45). Then he shows that: "in
TransylvaniaMost of the elements that are considered to belong to Tisa, now they belong to Szaklht
culture, Bucov group or Turda group independently developed then Vina" (note 45).
In consequence, I gave also affirmed that: "all this indicated a later framing in this stratum, maybe
contemporary with level I from Turda-Lunc and maybe it can be framed in Turda culture." (note 46).
We have to notice that the researches made after 2010 proved that this stratum I (Vlassa) comprises
remains of level V (Luca, observations 2010-2015); Starevo-Cri III) and IV (Luca, observations 2010-
2015; Vina A).
In the last years, Gheorghe Lazarovici returned to the contextual research of the archaeological
materials from Trtria-Gura Luncii. Through this research the professor from Cluj shown the clear
connection between Vina A and the first level of habitation from Trtria-Gura Luncii (note 47), but also
the Starevo-Cri component, that brings the first contribution to the sites architecture (note 48). Also on
the occasion of the new theoretical researches it was also created a bibliographical study, a very useful
one (note 49).
Stratum II from Trtria, called by N. Vlassa also of "Turda-Petrti phase", has exclusively surface
dwellings (note 50). The layer has 1 m thickness (note 51). After our observations regarding level III
(Luca, observations 2010-2015; Vina B), it could exist surface dwelling of another facture that the ones
from the inferior level (IV). It has, largely, the dimensions recalled by N. Vlassa and it is contemporary
with Vina B (note 52).
At Trtria appeared Bkk i Boian (Giuleti) type ceramic materials (note 53). We mention here the
presence of this kind of ceramic materials in the old discoveries from Turda-Lunc (note 54) or Deva-
Tula (note 55).
In what concerns the Boian-Giuleti type ceramic materials, which most of the researchers preferred
to name Precucuteni, we notice once again similitude of stratigraphic position with Turda, where this
appear only in level II (or intermediary)(note 56).
At Ortie, the only Precucuteni import appears in the new level, the one of the surface dwellings
(unpublished ceramic material), and at Deva-Tuala, for example, in level II (note 57). This would
suggest the possible chronological framing of Precucuteni I imports if not also II in the classical/late
Turda levels. The same opinion had I. Paul (note 58) with the mention that the Professor sees
Precucuteni II imports in Petreti A (note 59).
From here came some observations after my researches. In level III which has, after all the
probabilities two horizons of architecture, we have not discovered archaeological materials belonging to
Turda culture, in an independent architectural level, but only Vina B. If there are Turda discoveries
260
these came from small sized pits, without any connection with the general architecture of a level from the
Tell. On the other hand, the Turda settlement it is at a considerable distance from the Tell. We have
discovered, at approximately 250 meters from the researched site, towards south-west, a Turda pit,
clearly ritual (note 60). But, also in other publications the nearness of some archaeological Vina
materials to the Turda ones seems to be forced (note 61).
In what concerns the painting present in this stratum at Trtria (note 62) we have no notice some
details:
a. The painting from Trtria is Lumea Nou type (or Zau in the last article signed by Gh. Lazarovici
(note 63)). It has nothing to do with the painting that is characteristic for Turda culture, as we know it at
this moment (in crusted with red, yellow and white technique; in before burning technique, with black
Tula type or with red "Foeni-Mintia type" or with white "Salca-Herply type").
The painting with black bitumen (?) is present at Deva-Tuala (note 64), Turda-Lunc (level II,
intermediary)(note 65), Ortie-Dealul Pemilor, X2 point (note 66), Clan-La Podin (note 67), Zlati-
Gruiul lui Mo (note 68) or the caves from Cerior-Cauce (note 69) and Cerior I. It should also be
mentioned that at Turda and Tuala this type of painting is found in level II of each site. H. Dumitrescu
mentions that this type of ornament is frequent in the superior level, between the discoveries of deep
statigraphic profoundness, existing only one single ceramic fragment which maybe got here by incident
(note 70).
b. Another interesting detail connected with painting from Turda culture settlements is that at Deva-
Tuala appears only one ceramic fragment ornamented with red-cherry red on a reddish-orange
background of the pot (note 71) typical for "Foeni-Mintia type" discoveries (note 72). In the end, we are
obliged to notice the fact that in layer II from Mintia-Gerhat was discovered also a Precucuteni I import
(note 73), which entitles us to paralyze it chronologically with level II from Turda (here were discovered
"Foeni-Mintia elements" unpainted, materializes in technology, "drains", some bi-conical shapes or
profiled are, actually, Petreti). After all the probabilities, the theory of colleague Fl. Draovean that Foeni
group = Petreti A it is valid only as time, whit the condition of accepting a seamless and long from
Turda culture to Petreti culture, by the impulse given by the groups of people that came gleaned either
from Tisa Plain (Salca-Herply culture), or from south, trough south-western Transylvania. Please notice
that this influences came, in Banat, over Vina culture, phase C, and in Transylvania over Turda culture,
in its late phase. So, the results of this influneces are clearly special ones.
Salca-Herply elements could have driven the transformation of Turda culture towards Petreti
culture by the influences from north-west and north (where we notice the existence of some Turda
culture typical settlements that reached the zone after a contact, which is still not defined with accuracy
(note 74)), through Lumea Nou (Zau) culture." (note 75). On the other hand, Lumea Nou (Zau) seems
to have received the painting before burning also from north, north-west, through Picolt culture area, the
old phase.
It is clear that in the present stage of researches show some ways of thinking, more than the firm
realities form the field, models if you like, but this cant drive us to a firm and clear solution at this
moment of knowledge.
Lumea Nou (Zau) type of painting appears in the sites that start their evolution in phase A of Vina
culture from Transylvania (Trtria level IV-III our stratigraphic observations (note 76), Lumea Nou
(note 77), Limba (note 78), Miercurea Sibiului-Petri II and II/III (note 79)) starting with A3/B1 stage.
The painting is being associated with Vina pottery and in phase B of the same culture.
c. All this observations lead to the existence of a powerful zone of origins for Petreti culture in
south-western Transylvania, from where it takes most of the constructive genetic elements, over which
are grafting genetic elements (especially painting) from the area of defining of Lumea Nou culture, as it
can be noticed at Trtria. It may seem surprising, but the Salca-Herply influences are more visible in
south-western Transylvania, Lumea Nou culture looking too powerful to be penetrated by it.
So, I. Pauls conclusions regarding the genetic influence of Salca-Herply culture over Petreti culture
(note 80) are valid only in part.
261
Stratum III from Trtria is called by N. Vlassa also Petreti-Turda (note 81). We notice the
similitude between the stratigraphy from Turda-Lunc and Trtria (level III from the first station
belonging to Petreti A-B, while layer 3 from Trtria belongs, largely, to the same phase).
N. Vlassa affirms that: at Trtria lacks a pure Petreti layer, lacking in Turda culture elements,
as we find in Petreti settlements that start their existence later and in a zone that exceeds the area of
maximal extension of Turda culture (note 82). On the other hand, I. Paul goes further in the monograph
study dedicated to Petreti culture, affirming that: the Turda-Petreti cohabitation seems to be longer in
this area. It ends eventually, here too, with the gradually generalisation of Petreti culture, under the
form of some large-size settlements, with a dense habitation, corresponding to the middle phases (A-B)
and, especially, the later ones (B) (note 83). As we can notice, the situation is not clear at all in what
concerns this cohabitation.
Stratum IV from Trtria is called by the same regretted researcher from Cluj, Petreti-Coofeni. He
thought that from a late Petreti, unornamented by painting, it can be passed to Coofeni culture (note 84).
Of course, the chronological distance from Petreti culture, phase B, and Coofeni culture is significant
at the level of our knowledge , a fact that excludes the validation of this theory.
H. Dumitrescu observed Coofeni culture communities preferred at least on the early phases the
same type of habitat as the Turda or Petreti Neolithic type communities (note 85), observation that
seems to be significant for defining the economical characteristic type at the end of Eneolithic (note 86).
Chapter II
The description of the stratigraphy and of the archaeological features
A. Trtria-Gura Luncii, tell, section SI/2015, preventive excavation.
1. Principles of reading and interpreting the profile and the information from this book
The colours are used in order to reproduce as correctly as possible the chromatic reality of the
successive layers from this site. The large stratigraphic unities can be distinguished very well and they
shall be analysed in a special chapter. At this moment we only observe the fact that on all the profile there
can be distinguish the same large stratigraphic unities, from up to bottom:
Level I.
The arable/destroyed layer due to human modern activities. It is placed in the highest part of the plates
and it has a variable thickness, more than the usual (in most of the sites it has maximum 0.30 m). The
largest thickness in Trtria (about 0.70-0.80 m) it is due to some scaling works made with a large
dimensions plough after World War II, but also to the overlapping of a large amount of soil resulted after
the excavation of the monumental ditch of the medieval fortification 13th century.
At this level appeared mixed the medieval materials, Roman, Basarabi culture, Noua culture (in situ
graves at the base of the level in western side of the site), Coofeni culture, Petreti culture and Vina
culture. The apparition of Vina culture materials it is because of the large size pits, belonging to Peteti
culture, which are piercing until over 2 meters depth sometimes the inferior layer. Other mixtures are
due to the huge excavations made during the large constructions medieval fortification of 13th century.
Level II. Level of eneolithic humus. This appears more rarely on the surface of the site and it is being
suggested with blackish gray. In this stratum there are rarely also the only remains in situ, of
architecture, belonging to Petreti culture.
262
Level III. Whitish-grey, compact level, contemporary with phase B of Vina culture. The composition
of the layers sows the existence of high dimensions buildings that werent destroyed by firing. Only in
some places from the site, rarely, we have detected also remains of burned buildings (this has in some
places two sublevels).
In this layer, or the one above, or in an intermediary one, should have been discovered the ceramic
materials belonging to Turda culture as have published is true, in a small quantity all the ones that
have researched the site. We have not found any artefacts belonging to Turda culture in all 11 surfaces
and a magisterial section on the surface of the tell. Outside it, at approximately 200 meters distance
towards south-west, we have discovered a few Turda pits, but not in the tell. These, also had after all
the probabilities a special role and they and they dont reflect the existence of a habitation level with a
specific architecture. The future will show which the real perspective of this problem is.
Level IV. The most important level of the site belongs to Vina culture, phase A. Its architecture is
very dynamic. Analyzed from top to bottom it shows the existence of un-fired large size dwellings, on
wood a structure of wood clayed consistently, remade in at least 8-10 successive moments. The frequent
restorations mixed the archaeological materials. After the two-three moments of unfired debris we
discover the remains of powerfully fired locality, completely destroyed. The dwellings kept the cellars. In
other excavations these are called huts, being so broken the real chronology and typology of the level.
These cellars reflect always 6-7 restorations of some anterior unfired phases. The subsidence of the
fired phases sometimes at 90o reflecting the existence of a very short time between the destruction by
firing and the definitive crash of the structures.
It seems that at the moment of the massive destruction by firing the site is being for some time
abandoned, being inhabited in the period of A3 phase of Vina culture the areas bounded to the tell (as
it is the area from the eastern side of the site itself, researched by us in the preventive champagne from
2015).
Under the layer of firing (sometimes thick of 0.60 meters), but also above it, there are some successive
layers, of 0.03-0.06 meters, of splice and unfired clay floors or ashes resulted after the firing of some
structures built only of wood, un-clayed.
Level V. It appears from places to places and it has a yellow-reddish colour. The ceramic materials
belong to Starevo-Cri culture, an evolved phase of this culture. In the area preventive researched at the
east side of the site appeared also graves belonging to the same phase. We havent surprised elements of
architecture specific to this level.
Level VI. The sterile base of the habitation from an archaeological point of view is loess from the Late
Glacier period. Sometimes appear some calcareous concretions or gravel mixed with sand.
The particularities of the archaeological researches, on command, preventive, made to appear some
new rules. If the systematically excavation is more carefully, avoiding the use of mechanical pickling or
large number of excavators and they are made only in optimal conditions of researches, the preventive
excavation it is made under the pressing of time restricted by a contract of the investment funds which
cant wait in banks. This pressure makes, in Romania, to hurry the research. Why is that? Because it is not
accepted the idea of previous financing of the preventive archaeological excavation, being transformed
into a salvation one, the time of research being serious affected by compression.
The general scope of the investment, in this case, is the reform of the curve of the railway in order to
increase the speed of the trains. So it was marked a portion of approximately 288 meters in the tell and
other over 500 meters on the its north-eastern side. We have archaeological researched the 288 metres
263
from the tell and 200 meters on the side mentioned above. The remains meters were researched by our
Romanian colleagues.
In the tell the width of the research section starts from 2 meters (on the south-western side) at 5 meters
(on the north-eastern side). In some parts, the existence of some cables made us restrain more the
researched area because of the danger of crashing of the railway backfills, due to its weight in excavation.
With all this specifications that have negatively influenced the archaeological research, the results
have exceeded the expectations, as optimistic they would be.
2. The description of the main stratigraphic unities
Stratigrapic sector I. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014: Plan 2, m 1-23 (note 87;
p. 29)
Dwelling L.II and L.III (photo 10-18; fig. 1-8; notes 88-91; p. 29-36)
Feature II (photo 19-21; fig. 9-11; note 92; p. 37-38)
Feature V (photo 22-23; fig. 12-14; note 93; p. 39-41)
Feature IX and IXA (photo 24; fig. 15; p. 41)
Feature LXIV (photo 25-26; fig. 16-18; note 94; p. 41-43)
Feature LXVIII (photo 27-28; fig. 19-20; note 95; p. 43-45)
Feature I-IA (photo 29-30; fig. 21-23; note 96; p. 45-46)
Stratigraphic sector II. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 3, m 24-44 (note
97; p. 47)
Dwelling XIV (photo 31-43; fig. 24-29; notes 98-102; p. 47-55)
Case study 1. "The Secret tablet". Feature C.LXV. Petreti culture (photo 44-49; fig. 30-31; notes
103-121; p. 55-61)
The discovery of The Trtria tablets and the whole story around them made the delight of researchers
in the past 50 years. Some pros, some against it. Some expressed their views on their stratigraphy and
stratigraphic position, others on the signs that appear on the three tablets (nature, origin, significance, and
implications).
I have also tried to clarify my position and attitude when I joined a working group that deals with
research of signs, symbols and even, some say the knowledge and
I was one of the researchers who tried to clarify my position and attitude when I joined a working
group that deals with research of signs, symbols and - even, some say - the knowledge and explanation of
"the Danube writings". This working group led by J. Marler, edited several volumes. The last one, the one
from 2014, was totally dedicated to the researches from Trtria.
Of course there was also a Romanian coordinator of research, which is Prof.dr. Gh. Lazarovici. During
his life he sought to explain in more detail the conditions of the discovery of these artefacts that are still
unique in Europe, their manufacturing, the implications of the signs and symbols on the overall
development of the Danube civilisation and many other aspects. One of his PhD students, M. Merlini, has
264
made a profession of faith in promoting the idea of "the Danube writing". The research of all aspects
concerning the Trtria tablets was continuously pursuit.
Also other researchers mentioned their opinions on the matter, namely A. Lszl (Lszl 2009), C.-M.
Lazarovici (Lazarovici C.-M 2010) or G.D. Zanotti (Zanotti 2009).
The general idea of this paper is not to position my research on one of the sides antagonistic, of
course arising from this dispute, as recently did quite offensively a German researcher. At this
moment, I can only say that the long and dark period of communism is not being understood by those
who memorise it and know it from books or from stories told by others.
We have also discovered a clay tablet, obviously reflecting the ideas of another civilization Turda
culture, at Turda-Lunc not the ones of the Petreti culture, as is the case here and now, at Trtria.
There are some obvious similarities, but also a conceptual distance of the message sent through the
symbols covering the piece. In a second article, quoted at note 14, we have tried to group the signs in
order to "read something". Our disillusion resulted in the conclusion that these clay tablets tell a "story"
known only to its bearer. It is obvious that, after the death of the wearer or two to three its followers,
"connoisseurs of the significance" the meaning of the message was lost forever.
In 2010 we resumed the archaeological researches from Trtria-Gura Luncii, using a superior system
to the previous ones, seeking to obtain a complex stratigraphic profile, in order to explain more accurately
all the historical and cultural aspects of the site. It also began the publication of some parts of the
documentation. I have also tried to publish new archaeological materials from Trtria and to
chronologically frame the stratigraphy from here by comparison to other great Transylvanian
archaeological sites.
In 2014 the preventive archaeological research on the site and the surrounding area begun. On this
occasion we have discovered, in clear stratigraphic conditions, a pieces that it, without doubt a tablet
with sacred signs.
The file of feature LXV, stratigraphic section S1, Trtria-Gura Luncii.
There was excavated 0.50 m from todays walking level, until the level of fired adobe, where Vina
culture dwellings appeared. The area around dwelling L.XIV, towards east, where also a circular feature
having the dimensions 1.20 X 1 m, with filling consisting of a pale, yellowish-silt compact and dense soil
with ceramics belonging to Petreti culture appeared, was scraped. During the systematic arrangement of
the railroads (during 20thcentury), the higher levels were affected so that only the bottom level of the
complex was preserved, having a depth of about 0.40 m. In the filling of feature LXV, at about 0.30 m
deep, near its circular bottom appeared a ceramic plate, unfired but forcedly dried, probably near a heat
source, on the surface of which there are intentional superficial marks (I have to say that the
archaeological team wrote these comments in their logs). The context where the piece appeared is formed
of a layer of grinders and stones placed on one of the half sides of the bottom of the pit.
I have to mention that, according to the normal stratigraphy of the site, the works carried out for the
railways, but also the ones for preparing the trench of a 13th century AD fortification, lead to the
"disappearance" of at least 1.5 m of stratigraphy in the area that was studied. Petreti pits reach - not
infrequently - depths greater than 2 m after our previous observations, in places where the medieval
construction did not destroy the top side of the site.
The first in situ horizon is in fact the second, as age, belonging to Vina culture, A phase. It is
being characterized by the presence of massive buildings which preserve large masses of fired adobe. The
pit pillars around the pit belong to the same culture. By accident, feature LXV was developed in a way
that did not affect the presence of the foundation structures of the Vina A. But, there were destroyed the
fired ruins of the dwelling L.XIV and of feature LXVIIA, also dated Vina A.
265
But lets return to the piece in discussion. I quote again from the observations made during the
discovery: "circular ceramic plate unfired, forcedly dried, perhaps near a heat source, on the surface of
which are superficial marks made intentionally". Indeed at a superficial observation seems a lot like
sandstone, which is not true in my opinion. This observation has been used before in the dispute related
to the originality of the Trtria tablets (the three already famous ones). We did not "reinforce it"
(physically or chemically) by any method. One can see it as appeared in the ground. Moreover, this tablet
keeps fingerprints from the moment of the making (in the form of impressions), especially the "front side"
a sign that was not finished very carefully.
The signs of the front side (left, as we look at the illustration) in our view were made by very fine
incisions. We believe that the procedure is performed in this manner, very fine, "secret", to protect the
symbols of too bold viewers, in order to "hide their story". Hence the sacred character, but at the same
time secret of "communication".
The back side (as we look at the illustration) in our view is decorated with impressions, short cuts,
apparently unorganized, without hiding the obvious symbolism. We notice also wider and less profound
incisions, which can be interpreted in conjunction with the first. We see the same sloppy modelling of the
surface of the artefact (finger impressions are kept evident on both sides, but also on the edge of the
tablet).
For a better view of these intentional interventions we preferred publishing high resolution photos
under different exposure to light. The drawn result of such views can be noticed (at least for incised
decoration). We preferred not to mark in graphic illustration the "ornaments" obtained through
modelling, which are quite evident in the photos.
In this moment of the interpretation we should notice that the piece is ornamented by several
techniques: tiny incisions, very narrow (in front) or wider incisions (on the back side), cuts on the
backside, finger impressions (evidently organized throughout its maximum proximity and side) and
elongated V-shaped impression, visible on the front side. These depressions are observed on the photos.
They were not graphically expressed because they would have "filled" too much the drawing.
On the front side of the piece (and we describe it after the coloured variant, more visible due to the use
of a bright, side light and a sharp increase in image quality; right as we look at the illustration) on the
extreme side of the artefact can be noticed, here and there, partitions signs in the form of short cuts and
points made by impressions, scattered V shapes on the right side triangular impressions and in the
central area, two incisions arranged at an angle of about 45. The right one has 5 inner incisions, and the
left is "continued" with four incisions (two parallel and a "V"). It is an intentional, obvious, composition,
which is extremely similar with other from Turda culture (chronological and cultural framing in Turda
culture, second phase, towards its end). Now, when we look differently the older discoveries from Turda,
we can notice this element of communication being present in a higher number in the mentioned site.
We have to add that at Turda we find almost perfect analogies to the symbols that are present on the
round table from Trtria (the quarter from right, up). The same also the so-called "cup" from the
quadrangle perforated tablet from the same site (right register, down). So, look that at Turda-Lunc was
discovered even since the 19th century and were published in the XXth century, many of the signs present
on the celebre tablets from Trtria.
On the back side of this piece (and we describe it, mainly, after the coloured variant, better visible
after the use of a powerful light, lateral and of the emphasis of the images quality, right as we look at the
illustration), there can be noticed, from place to place, towards the lateral extremity, the separating signs
under the form of short cuts, points made by impressions displayed towards the lateral parts, stray "V",
but also compositions (on the inferior half) with possible anthropomorphic connotations (two of them) an
another similar one, also anthropomorphic?
266
Maybe that this one along with the tablet discovered at Turda-Lunc will be bring more light on
the controversial problem of the methods of transmitting for the information during Neolithic period.
Now, study case number 1 ends.
Dwelling XVIII (photo 50-52; fig. 32-34; p. 61-63)
Dwelling XIX (photo 53; fig. 35-36; p. 63-65)
Feature XIVA (photo 54-55; p. 65)
Feature XXXVI (photo 56-57; fig. 37; p. 65-66)
Feature C.XXXVII (photo 58-60; fig. 38; p. 66-67)
Features XXXVIII and XXXVIIIA (photo 61-65; fig. 40-44; notes 122-124; p. 67-72)
Stratigraphic sector III. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 4, m 44-68
(note125; p. 73)
Dwelling IV (photo 66-68; fig. 45-49; notes 126-127; p. 73-77)
Feature XXXIX (photo 250; fig. 50-52; notes 128-129; p. 77-78)
Dwelling V (photo 69-72; fig. 53-54; p. 79-80)
Feature XXXIXB i XXXIXc (photo 73-74; fig. 55; p. 80-82)
Stratigraphic sector IV. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 5, m 68-93 (note
130; p. 83)
Feature IV (photo 75-76; fig. 56-58; notes 131-133; p. 83-86)
Features VI and VIA (photo 77-79; fig. 59-65; notes 134-139; p. 86-91)
Study case 2. Observations regarding the Spondylus shell (notes 140-153; p. 91-92)
In a collective article, published not long time ago, the authors have analysed with exactly the
Spondylusgaederopus shell. This shell it develops in the warm waters of Mediterranean Sea (especially in
Aegean Sea), in depths under 6 and 30 m, and it reaches a dimensions of the valves of 0.6-0.12 m. Its
valves can have a round or ovoid shape.
The fossil valves are used in Greece, but also in the Balkans and south-eastern and towards central
Europe for making garnishments, especially. It seems that the use of garnishments made of this fossil
gave more power to the communities (this is the reason why it seems that they are quite rare).
In the end, new discoveries at 50 km of Aszd, but also in Apuseni Mountains (Lpugiu de Sus), show
the possible exploitation of Spondylus or related with new deposits.
At Trtria were discovered garnishments made of Spondylus shell, both in the old researches and in
the systematic and preventive ones. We mention here the ones that came from the preventive researches:
bead, buttons and pendant. At Lumea Nou were discovered numerous analogies for bracelets, pendants
or, even for buttons. It is useful for our analysis also the study made by C.I. Suciu.
267
An attempt to make a synthesis on this raw material was made, in Romania, by E. Coma, and for
Serbia by V. Dimitrievi and B. Tripkovi.
Feature VII (photo 80-82; fig. 66-67; note 154; p. 92-94)
Feature VIII (photo 83-85; fig. 68; p. 94-95)
Stratigraphic sector V. Trtria-Gura Luncii. Stratigtaphic section SI/2014, plan 6, m 93-113 (note
155; p. 97)
Feature X (photo 86-87; fig. 69; note 156; p. 97-98)
Feature XI (photo 88-89; fig. 70; p. 98-99)
Feature XII (photo 90-92; fig. 71; p. 99-100)
Feature XIII (oven) (photo 93-97; fig. 72; p. 100-101)
Stratigraphic sector VI. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 7, m 113-140
(note 157; p. 103)
Feature XIV (medieval defensive ditch Ditch 1; p. 103)
Stratigraphic sector VII. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 8, m 140-167
(note 158; p. 105)
Feature XXA (photo 98-99; p. 105)
Feature XXI (photo 100-102; fig. 73; p. 106-107)
Feature XXII (photo 103-108; fig. 74-78; note 159-160; p. 107-112)
Stratigraphic sector VIII. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 9, m 167-190
(note 161; p. 113)
Dwelling IX (fig. 79-80; p. 113-114)
Feature XXIII (photo 109-110; fig. 81-83; note 162-164; p. 114-117)
Features XXV (photo 111-112; fig. 84-85; p. 117-118)
Features XXVI (oven) (photo 113-114; p. 118-119)
Features XXVII (photo 115-116; fig. 86-87; note 165-166; p. 119-121)
Stratigraphic sector IX. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 10, m 190-213
(note 167; p. 123)
Dwelling VI (photo 117-118; note 168; p. 123-124)
Feature XXXIA and XXXIB (photo 119-121; fig. 88; p. 124-125)
Feature XXXI (photo 122-124; fig. 89-90; notes 169-172; p. 125-127)
Feature XXVIII (photo 125-126; fig. 91-94; note 173; p. 128-130)
268
Feature XXIX (photo 127-129; fig. 95-97; notes 174-177; p. 130-133)
Feature XXX (photo 130-131; p. 133)
Feature XXXID (photo 132-134; p. 133-134)
Feature XLVIII (photo 135-136; fig. 98-99; notes 178-179; p. 134-136)
Feature XLIX (photo 137-138; fig. 100-101; p. 136-138)
Stratigraphic sector X. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 11, m 213-236
(note 180; p. 139)
Dwelling VII (photo 139-142; fig. 102-103; p. 139-141)
Dwelling XV (photo 143-145; fig. 104; p. 141-142)
Feature XL (photo 146-147; fig. 105-107; p. 142-144)
Feature XLVI (photo 148-149; fig. 108; p. 144-145)
Feature XLV (fig. 109; p. 145-146)
Feature XXXIII (photo 148a-b; fig. 110-111; note 181; p. 146-148)
Feature XXXIV (photo 151-153; fig. 112-115; notes 182-184; p. 148-150)
Feature XLI (photo 154-155; p. 151)
Feature XLII (photo 156-157; fig. 116-117; p. 151-152)
Features XLIV and XLIVA (photo 158-160; p. 152-154)
Feature XLIVA (photo 161-163; p. 154)
Stratigraphic sector XI. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 12, m 236-256
(note 185; p. 155)
Dwelling VIII (photo 164-171; fig. 118-120; p. 155-158)
Dwelling XI (photo 172; p. 158-159)
Dwelling XII (photo 173; p. 159)
Case study 3. The Sacred pair (photo 174-182; fig. 121-123; notes 186-227; p. 159-165)
The settlement from Trtria-Gura Luncii it is very well known in the specialized literature there for it
doesnt need a separate presentation. Anyhow, we have done it several times before, and I believe that the
last presentation is being edifying.
When publishing the Tablet from Trtria belonging to Petreti culture (the preventive excavations
campaign from 2014) we also shown the existence, in front of the piece we consider to be the main one,
of a motif called either "flag", "roof" or having other interpretations. This can be symbolically and
accepting the idea also a human pair. I launch this supposition having the following arguments,
extracted from the same site and research campaign.
269
The archaeological materials from the area of dwelling L.XII and feature LX have given us many
arguments in this direction, but also in the common rituals after all the probabilities for the entire
Neolithic epoch.
Dwelling L.XII. Delineated at 1.05 from the south-western profile (-0.55 m CFR (Romanian
Railroads) stone and slag), orientated towards north-south, having an irregular shape, it has been partially
researched due to the danger represented by the weight of the railroad embankment over the safety of the
work of the employees. It is being destroyed, in most of the parts, by the pits and brick pylons belonging
to the old CFR canon. The soil in which was greyish, compact, mixed with river stones, massive pieces of
adobe, grinders, ceramic, stone and bone materials. The pit component of dwelling L.XII dwelling in
which it was discovered the piece we shall describe, has the sign C.XL. In this area, at about 1.5 m
towards north also appeared some Lumea Nou type ceramic fragments. L=3.40m; l; 2.60 m (the
dimensions of the excavated part of the dwelling).
Between the archaeological materials discovered in Vina horizon, phase A3 (maybe older, but our
arguments in what concerns the analysis of the pottery are being influence by the reduced excavated
surface and the excessive "kneading" caused by the construction of several floors/overlapped dwellings
that have contributed to the additional mixing of the archaeological materials) it can be noticed a "picture"
cut out from a large size pot. This one came from a pot burned in red (probably from the fire that has
destroyed the house). The ceramic recipe belongs to the usual type preserves some remains of light
coloured engobe, partially vitrified. In the mixture of the paste there is also gravel. The recipe seems to
have been destroyed since the ancient period, on purpose. This is how it can be explained to the "drop-
off" or the character or symbol placed in the superior side of the scene (maybe a portion of another pair in
movement or, more likely, a bird with mythical attributes).
The dance of the pair is being impetuous and it seems to be formed of a feminine character and a
masculine one. We believe that the characters are being submerged until their middle into water, this is
how is being explained the belt formed of three parallel incisions, continuous, displayed in zigzag in the
middle of the characters.
An association between water and the characters or other liquid we also found while publishing the
table from Turda, but also from the libation expressed by pouring the liquid into the vase, relevant by the
discovery of the statuettes from Liubcova (The Statuettes from Liubcova I and II).
The dimensions of the piece are: H=17.2 cm / l=24.5 cm. The piece of the pot is being strongly
burned, secondary, in the moment of destruction of the dwelling. Even though it represents a piece from a
very large pot, commonly used as the facture, the interior and exterior parts are being carefully finished.
On the exterior a slip was applied that after the secondary burning became whitish. In the mixture, the
ceramic fragment presents clay and gravel, the initial burning being very good. The incisions were made
with precision on the unfired soft clay.
Even from the oldest Neolithic period there are exemplifications of characters, applied on the clay
pots, executing ritual moves, dances. The examples are numerous and we shall mention only some
synthesis approaches. These kinds of dances are being reproduced, by incision, in Europe or by painting
in Thessaly or Mesopotamia.
That the scene is being about a pair of humans is being a pertinent observation. There are some
analogies for the representation of some human characters by incision or bundle of incisions. Following
we shall see that at Trtria-Gura Luncii the pair representing the feminine and the masculine characters
is being worshiped in a particular way. The small differences between the two characters exemplify this
affirmation the one of the pair, he-she of course sacred in this hypostasis, in our opinion. The
incised pairs are though very rare. Same as for the ones applied on the pot.
Singular, without being in pairs, there are many representations. This one exists, most of the times, in
the cultures of Developed Neolithic from Para area, Suplacu de Barcu, Zorlenu Mare, in the Early
Aeneolithic from Turda, Chioda Veche or in the Developed Aemeolithic, Cucuteni culture, observing a
higher degree of schematization and diversity. The same for Nov Ves, Slatina-Sofia (Bulgaria) or in
Mesopotamia. Complete syntheses were published in recent papers.
270
In the superior-right side it is being represented in our opinion an incised bird, fragmented
unfortunately, "the soul bird". The symbol of the bird was less remembered and noticed by the researches
of the Neolithic period. We can mention some sites (Donja Branjevina, Trestiana, Vina-Belo Brdo, Para,
Turda, Ditru, Brnzeni III, Buznea, vanec) or synthesis papers in which this symbol was published in
different forms of schematization. Among the oldest symbols of this kind, painted, is the one from
Cristian I (photo 2), maybe that also in a "reel" as the Oriental examples from above.
This matter, of the association "he-she" its pair it is also being "told" by a "weight" from feature
LX (associated, after we have affirmed before, with dwelling L.XII). We have placed inverted commas
because many of this "weights" seem to be, more likely, candle stands, necessary for illuminating that as
parts of the loom or for the fishing net as so many times they are mentioned in the specialized literature.
The piece was made of a well kneaded, black, with well smashed mica in the paste, well burned and
compact. On it, in the lateral side there are incised with firm, deep lines, a pairs this time there (a
triangle with the point down, the feminine part and a geometrized U the masculine part, a sign that is
often used to exemplify the bull).
We publish more images of the piece because the two symbols the masculine and feminine one are
being represented reverse one to another. For us the feminine sign is being significant, as a direct
interpretation, feminine, with the point of the pubic triangle facing down. In this case, the sign for the
bull-virility is being represented upside down with 180o maybe part of a ritual "game" proposed by the
author of the signs. But this observation is being valid for the interpretation from our level of civilization,
not the Neolithic one.
In the inferior on, and more likely, in the superior one, it presents also other intentional interventions
from the author. First, there can be distinguished the marks of finger tips slightly printed in the soft paste,
as the table of Trtria previously published, also from the same excavations. This seems to be, though,
the result of previous intentions, being distanced at relatively equal parts. On the macro photography it
can be noticed also incisions, both on the lateral and superior side (a V and other disparate signs)
associated, here, with deep and small in diameter imprints, placed at equal distances.
The diameter of the "weight" (more likely a stand for a candle) is of 6.6 cm, and the thick is 2.8 cm.
The mixture of the artefact is fine, tempered with gravel and slit, dark-brown and very well burned.
We notice the fact that the described piece is part of the same feature (dwelling L.XII; dwelling L.X)
as the first ceramic fragment, the connection between them being obvious in what concerns the cult of the
"sacred pair" from Trtria.
If the large size pot in our opinion has a porpoise connected with the daily cult, usual, homely and
preponderant solar, the second piece has a foundation role, connected with the nocturne cult, chthonian,
more subjected to the fertility and fecundity rules.
So, we see the foundation versus the use of architectural features as the Neolithic people considered to
transmit us.
Study case number 3 ends here.
Feature XLIII (photo 183-185; fig. 124-126; p. 165-168)
Feature L (photo 186-187; p. 168)
Feature LV (photo 188-190; fig. 127; p. 168-169)
Feature LIX (photo 191-192; p. 170)
Stratigraphic sector XII. Trtria-Gura Luncii. Stratigraphic section SI/2014, plan 13, m 256-290
(note 228; p. 171)
Dwelling X (photo 193-201; fig. 128-134; note 229-234; p. 171-178)
Dwelling XIII (photo 202-203; fig. 135-137; note 235; p. 179-181)
271
Case study 4. The large size pit discovered between dwellings XII and XIII. Petreti culture (fig.
138-143; notes 236-244; p. 181-186)
Fig. 138/1. Here were discovered two ceramic fragments that came from a hulled bowl, with a slightly
splayed rim, painted with dark colour, inside and outside, the registers of the painting are triangular on the
exterior part and in groups of three-four parallel lines inside. The pot is being covered, inside and outside
with a brown engobe, excellently polished. Also the firing was excellent. The paste was tempered with
very fine, well chosen, sand; Fig. 138/2. A ceramic fragment, a pots rim with hulled belly, painted with
dark colour on the exterior, with a brown engobe, excellently polished; Fig. 138/3. Also here was
discovered a ceramic fragment that was part of a bowl with played rim, painted with dark colour on the
exterior. The registers of the painting are difficult to describe, on the exterior part, due to the
fragmentation of the ceramic fragment. On the interior side there is a bowline painted on the rim. The pot
is being covered, interior and exterior, with brown engobe, excellently polished. Also the firing was
excellent. The paste is being tempered with very fine, well chosen sand.
Fig. 139/1. Here was also discovered a ceramic fragment coming from a stand with a thickened base,
painted with dark colour, the registers of the painting being triangular. The paste is being tempered with
very fine, well chosen sand. The pot is being covered, interior and exterior, with reddish-brick-like
coloured engobe, excellently polished. The firing was also very good; Fig. 139/2. It was discovered a
ceramic fragment, part of a hulled bowl, painted with dark colour on the exterior. The painting is being
formed of two thick lines displayed in the inferior part of the pot. It is being covered, interior and exterior,
a brown engobe, excellently polished. Also the firing was very good. The paste was tempered with very
fine, well chosen sand; Fig. 139/3. The fragment of pot is being painted both interior and exterior. The
exterior colour of the fond is yellowish, and the interior reddish. On the exterior the painted motif is a
stripe formed of parallel, thickset, black lines. On the interior the lines are also parallel, thicker and
brown.
Fig. 140/1. Also in this feature was discovered a ceramic fragment, part of a rounded pot (amphorae?),
painted with dark colour, brown, on the exterior. The painting consists in large geometrical corps, filled
with colour. The pot is being covered, interior and exterior, with brown-yellowish engobe, excellently
polished. The paste is being tempered with very fine sand, well chosen. The firing was also very good;
Fig. 140/2. A ceramic fragment coming from a rounded pot (amphorae?), painted with dark colour,
brown, on the exterior. The painting is a thick line. The pot is being covered in the exterior with brown-
reddish engobe, excellently polished (on the interior the possible processing disappeared due to detach of
the finished part of the pottery). The paste is being tempered with very fine sand, well chosen. Also the
firing was very good.
Fig. 141/1. In the feature was discovered a ceramic fragment, part of a truncated pot, hulled. The pot is
being covered, interior and exterior, with a brown-yellowish engobe, excellently polished. The paste is
being tempered with very fine, well chosen sand. Also the firing was very good; Fig. 141/2. In the same
pit was discovered a ceramic fragment coming from a rounded pot, with four handles vertically
perforated, brick-like coloured. The pot is being very well polished. The paste is being tempered with
very fine sand, well chosen. The firing was very good.
Fig. 142/1. Here, was also discovered a part from a cultic pot, with and anthropomorphic handle of a
lied after all the appearances. The anthropomorphic statuette is totally atypical, having suggested two
faces, opposite one to the other. On the part of the face that is being best represented (the left side of the
drawing black/white or of the coloured one), under its nose, there are two incised registers. The superior
one is being emphasized in its superior part by the eyes and the nose of the character. On the inferior
emphasize part, firmly, by incision, with the left end closed up by another incision (the second draw
representation, white/black and colour, after the first quoted). Between this two barriers/emphasizes there
is a character represented in a complex movement (or two?). Under the above described baulk there is a
272
symbol that can be, on its turn, anthropomorphic, unfortunately broken in the ancient period. Under the
second face, represented in opposition with the first one, there is, maybe, a bird. All this representations
are being suggested by firmly and clear drawn incisions. I have to remind here the fact the from
abandonment the figurine was on purpose destroyed (the breaking from the inferior part), but also
programmed (the front side loses the mouth and so the anthropomorphic character from the superior part
doesnt have a pair of the incisions; also, the character from the inferior part looses half; the character
from the top loses also a part by fragmenting of the pieces slip). The ceramic is grey-ash-like coloured
and it has in the composition very fine, well chosen sand and fired. Fig. 142/2. Another statuette of clay,
brick-like coloured, with fine sand and fired very well was also discovered here. Also for the case of the
statuette above described, it represents the handle for a lid. The statuette has a triangular mask, the nape
being pulled to back, the breasts and hands modelled (a hand was detached and lost), and the buttocks are
well represented, at half distance between them and the nape there are three incisions that form a triangle
camp, starting from the hands.
Fig. 143/1. Here was discovered a half of weight for the loom, brick-like coloured, very well fired,
tempered with fine sand and rare gravel; Fig. 143/2. Tool made of a picked bone, polished and processed,
piercer/planter.
Study case number 4 ended here.
Feature X (photo 204-205; p. 186)
Feature LI (photo 206; fig. 144; p. 186-187)
Features LVI and LVIA (photo 217-209; fig. 145-146; note 245; p. 187-188)
Features LVII and LVIIA (photo 210-212; p. 188-189)
Study cases 5 (photo 213-219; fig. 147; notes 246-277; p. 189-194)
That it exists a cult of the sacred pair in the settlement from Trtria-Gura Luncii it is made obvious
by a double statuette exemplified at fig. 3, photo 10. Discovered in feature VII the piece is was made of
very fine clay, brick-like yellowish, very good burned. The inferior part was broken in the ancient
period. The pair representation show us in the left side (as we look at the illustration) the masculine face
and in the right side (as we look at the illustration) the feminine one. We base on the obvious sexual
deforms, used by the one who made this piece in order to separate on sexes the characters, after which the
masculine body is being more developed in size as the feminine one.
The dimensions of the piece are: H=8.7 cm, length 5.8 cm, and the thickness 3.6 cm.
Both of the features seem to be cellar-pits of the surface dwelling L.XVIA relative dated in phase A of
Vina culture.
It can be noticed obviously the fact that the idea of a pair (he-she) represents one of the favourite
themes of the general mythology of the Neolithic and Eneolithic settlement form Trtria-Gura Luncii. In
fact, we can notice a larger preoccupation than in other places / settlements / cultures of the Neolithic and
Eneolithic from South-eastern and Centre Europe for surprising man in more realistic poses. The small
clay representations (modelled or incised) from Trtria show that the domestic altars are numerous and
that the divine image borrows human features. Some large Vina culture settlements are noticed by the
abundance of the plastic arts, among which the eponym settlement. In Transylvania we do not know
besides the settlement from Turda-Lunc, later than this level, Turda culture representing Early
Eneolithic other with such a richness of anthropomorphic and zoomorphic representations.
Along with the archaeological materials discovered during the preventive archaeological campaign on
the site of Trtria-Gura Luncii (Alba County), in 2014 was discovered, as part of the archaeological
materials around dwelling L.XVI, on its eastern side, at a depth of 1.83 m, a ceramic fragment that
273
resulted after the braking of a Neolithic large size pot, more precisely from its neck. This one has a brick-
like colour, obliviously secondary fired, tempered with gravel, being framed in the category of common
usage. The character, made by the alto relief technique, can be a feminine character having a vaguely
pentagonal mask, more likely triangular, obviously connected with the pot by the incisions that cross the
hands (at the end of the left hand there can be also noticed the fingers), but also the neck and the chest, by
the body of the pot. On the top it preserves an angular incision that seems to be the beginning of an
ornament, filled with impressions, specific for the Vina culture. The preserved height of the body has 9.2
cm, and the maximal length, at the end of the hands is of 7 cm.
What was striking to us was first the fact that the incisions start from the body of the pot and they don't
necessary represent parts of clothing as many times before in Neolithic. More, these link the hands and
neck of the character and the general attitude is the one of "crucifixion".
The closest analogy for this piece is at Turda. The character from here is being presented, more
likely, in Petreti culture pattern (the fabrication technology, but especially the way the face/mask was
reproduced being specific for this Eneolithic culture). On the left shoulder, it seems to be represented a
bird, by the incision method. More on the left side also by incision it is being represented a human
character. Under the right arm there are a series of incisions which are difficult to interpret. We are
quoting this analogy especially because the character seems to be "connected" with the stand/pot by a
series of incisions, as our character from Trtria.
We notice, in the case of Snpetru German and this observation was made for the first time by A.
Niu , that the suggested character is being reproduced on the wall of the pot and it is being made in alto
relief, by modelling the of the pot's wall, not by addition. The pot on which it was modelled the character
is a large size one, an amphora after all the probabilities. Its special character, given by the uniqueness of
the representation at Trtria is the first representation of this kind, plastic alto relief of this type. Also,
the apparition of the special pot near dwelling L.XVI shows, once again, the special importance of this
construction.
Its special character given by the uniqueness of the representation at Trtria is the first
representation of this kind. Also, the discovery of the special pot near dwelling L.XVI indicates, once
again, the special importance of this construction.
At Limba, on a Vina culture pot, with a quadrate rim, as we have at Trtria on the new discoveries
was made also such an alto relief application.
Until this moment, the general attitude of the researchers was that this characters "glued (sic!)" on the
body of the pot represent "dancers", "garnishes", anyhow, characters that are in movement, not modelled
from the body of the pot.
The bibliography in this domain is, anyhow, abundant, and comprises characters from Neolithic and
Early Eneolithic from the central south-eastern European area. In Hungary we can find many
representations of this kind in Krs culture or at Villanykvesd, in the ex-Yugoslavian space this
characters are present at Donja Branjevina, avadar, Vina, Hrikovci-Gomolava, Gradac or Malca-
Radacie, in Bulgaria at Karanovo, in Greece at Skoteini Cave from Tharrounia, in Ukraine at Jukovcy,
Gneiding (Cucuteni culture). Of course, we havent comprised all the existent discoveries.
In Romania, there are also this type of characters at Zorlenu Mare-Icrelite, Para, Trtria, Snpetru
German (the closest analogies from this representation are at Drassburg, in Austriaor Brunn an dr Wild)
(Vina culture), Scnteia and Trueti (Cucuteni culture). There have been made also synthetic studies on
this theme.
274
This subject requires some general comments.
First, we have to notice the fact that the number of the pot with human characters represented in alto
relief is it very small, in each settlement, considering all the other categories of artefacts. In many
settlements none was discovered. In others, as is the case for Turda, many representations of this kind
were discovered. In our opinion the ritual sites contain many pots like this which currently are single
in some dwellings.
Secondly, we have to emphasis the idea of alto relief for the way human silhouette were made on pots.
One of the most powerful arguments for the idea above mentioned is the one for which we didnt found
bibliography, or on the field, or in the museums deposits, an imprint made on a pot wall showing that an
anthropomorphic representation was detached, fallen from its place.
More, on the figure from Zorlenu Mare-Icrelite it can be notice also the fact that in the general
conditions of fragmentation of the pot, the so-called application didnt detached not even in the breaking
points, were it could at least chip.
We have seen how the detaches look like in the case of application of the clay on clay in the case of
handles (especially the perforated ones). These ones detached many times and it can be noticed the fact
that they have been applied afterwards and reinforced many times by a pre-eminence that enters in the
pot's wall.
Third, and last, coming back to the idea of connection in substance, the leaven of the pot, we can
notice the fact that this idea that connects us with the birth and regeneration. We believe that the
materials that were deposited in the pot had a magical character, connected with the rituals of this period.
Maybe that in this one there was a liquid. Maybe inside it fermented. Maybe the euphoric concatenation
is being connected with this pots and there contains.
The concatenation much rarer has as a porpoise the fixing of the character, the cancelation of the
elevation effect. We do not suspect why this thing is being necessary (Prometheus ?). We only observe,
by some examples we have reached.
The essential myth of man comprises, without doubt, the form imposed by the distinct and successive
periods of history.
Study cases number 5 ends here.
Dwelling XVI (fig. 148-152; notes 278-283; p. 194-199)
C. Striping. Tell (p. 201)
During the preventive researches also ceramic materials of which stratigraphic position couldnt be
certainly established resulted. This situation is due to the mixture resulted after the works made during the
contemporary period (land improvements, scaling, works for communication ways railway, roadway,
but also the tranches made for digging the communication and drain cables), but also the activities from
the medieval period (the making of the fortification from the 13th century). Of course, there are the
materials resulted after the manual removal of the first layer.
a. Starevo-Cri culture (fig. 153; note 284; p. 201)
Fig. 153. Ceramic fragment number 1 (from up) is grey coloured incise and coffee-like outside the
firing is very good and the composition of the paste is based on sand, silt and a little chaff. The barbotine
275
is organised in perpendicular row on the pots rim. The fragment was discovered at 2.90 depths, on the
base of the Vina culture layer, in a brown-reddish, thin layer.
Ceramic fragment number 2 (down) it has a brown-reddish colour inside and coffee-like on the
exterior. The firing is very firing is very good and the composition of the paste is based on sand, silt and a
little chaff. The barbotine is organised in perpendicular row on the pots rim. The fragment was
discovered at 2.90 depths, on the base of the Vina culture layer, in a brown-reddish, thin layer.
b. Vina culture (fig. 154; p. 201)
Fig. 154/1. Tool made of pickled, processed and polished bone, spatula/spoon; Fig. 154/2. Tool made
of pickled, processed and polished bone, spatula/spoon; Fig. 154/4. Tool made of pickled, processed and
polished bone, spatula.
Study case 6. Observations regarding weapons, tools, garnishments and signs of bon and horn from
the studied Tell (notes 285-292; p. 204-208)
a. Dwellings; Dwelling II: 2 horn planters; 1 bone spatula; 1 bone piercer; 1 bone piercer with a
side processed with retouches, especially for cutting; Dwelling III: 4 piercer; Dwelling IV: 3 bone
piercers; 1 smashing tool (?), chisel (?) made of bone; Dwelling VII: 1 planter; 1 piercer; 2 horn
planter; Dwelling X: 4 piercers; 5 spatulas; 1 spatula/spoon; 2 component pieces; Dwelling XI: 1
bone needle; Dwelling XIII: 1 spatula/piercer?; 2 piercer; 2 spatulas/spoons; Dwelling XIV
(cellar): 1 pendant; 1 component piece; 1 two needles; 2 arrow points; 2 piercer; 1
piercer/planter (horn); 1 spatula; Dwelling XVI: 2 piercer; 1 spatula/spoon; Dwelling XVII: 2
piercer/horn palters, "ornamented" with incisions; 2 bone piercers.
Petreti pit between dwellings L.XII and L.XIII: 1 piercer/plantar of deer horn.
As a general observation we have to mention the fact that in Vina culture most of the tools made of
bone and horn are made of remains from bovines. The tools have marks of rough polishing on the less
active parts and fine towards the point, the active part.
The synthesis on dwellings
I. Weapons
1. Arrow point: 2 pieces.
The arrow points were called so after their shape. The length of the rib used shows the fact that these
are well fixed on the end (more centimetres than the point itself) in order to give a higher power to the
piercing effect, but also for allowing the break of the point inside the animal, the appearance of abundant
bleeding and death. Of course, that a great part of the piercer can be used as arrow points.
II. Tools
1. Piercer
a. Made of horn (they can also be planters): 7 pieces.
In the specialized literature there isnt unanimity of opinions in what concerns the technological
quality of these pieces. When we call them piercers it is very difficult to specify: what do they pierce?
Many considered that it was leather, but the shape of the sharpened piece, shows, more, a preparation that
came from usage, not from intentional actions. Also the existence of some intentional cuts on the pieces
surface usually on the median zone shows, along with the careful processing of the base
276
(breaking/cutting of the base bough) show, in my opinion, that the piece is actually a component. Being
associated with a wooden handle, in the best situation. Then, the notion of planter (an indispensable piece
for vegetable-culture) would be more adequate.
b. Of bone: 22 pieces.
Bone piercer can be used in different occupations. First of all, for perforating (leather, weaves, bark).
Secondly, there can be complex pieces, component (it is difficult to delimitate which pieces can be used
directly through hand or as a component piece), used for piercing (arrow point, knife point, part of a
mace). In its diverse areas of usage, the piece can also have a role of weapon.
c. Bone planter: 1 piece.
Even though they are very rare, this kind of piece exists, being based, for fabrication, of bone. In rest,
there are valid the conclusions from point II.1a.
2. Needles: 3 pieces.
We consider the needles pieces which have an end naturals of the unprocessed bone (there are piercers
used for sewing the leather) or very fine and well processed, presenting also a hole for introducing the
fibre (for sewing the textiles). The second category is very rare in the archaeological discoveries from
Romania.
3. Spatula
a. Spatula: 6 pieces.
In the archaeological excavation the spatula is a piece made usually on a rib, having the role to
flatten a soft stuff and to polish. Also, it can have a role in cleaning out of grease the animal skins.
Usually, the archaeologist describes the spatula when it misses a part of it (form the point to the active,
opposite, side). If the piece is entire, we follow the next category.
b. Spatula/piercer: 1 piece.
When the spatula is entire we notice that it can be used in two ways, in accordance to the way it was
fixed in the end. If it is being fixed in the sharp side is indeed a spatula or why not? a spoon, but if
is being fixed through the wide side it becomes a piercer or even an arrow point. We shall never know
which from these variants of fixing was preferred by the Neolithic man.
c. spatula/spoon: 4 pieces.
Going further with the above text we can notice that some of the pieces have a curve of the wider part,
at the middle of the transversal, can be used also as spoons for human feeding. This, knowing the fact that
Neolithic people ate mash or other mixed aliments.
4. Crushing tool/chisel?: 1 piece.
The piece is a crushing tool only if we analyse the piece as it was preserved. If we imagine the lacking
part it can be a tool (chisel, axe) or more interesting a sceptre. Unfortunately, it will be very difficult
to find out the truth.
III. Garnishments
1. Pendant: 1 piece.
277
The pendant published on this occasion is a unique piece. This can be part of a complex garnishment
and it was worn and hanged as it is shown by the existent perforations. The sense of the incised
ornaments is very difficult to decipher.
V. Component piece
7 pieces.
The pieces are made through an intentional activity, but they cant be allocated to some of the types
above mentioned. More, we can imagine that the area of preoccupations of Neolithic people it is more
diverse than we can imagine, because the inherent activities of the lucrative behaviour of this people are
more diverse than today.
b. Depth features; Feature IA: 1 piercer; Feature II: 2 spatulas; 3 piercers; 1 for special usage, sceptre
head?; Feature IV: 1 piercer/dagger; 1 component piece/sceptre head?; Feature V: 1 bone piercer; 1
needle; Feature VI: 6 spatulas; 1 piercer/spatula; 2 piercer; 1 spoon; 1 pendant/bead; Feature VII: 1
bone piece with a well finished for cutting; 2 piercer; 1 pendant/bead; 1 spatula; Feature XXIIA: 1
spatula/spoon; 1 piercer; 2 component pieces; Feature XXXI: 1 component piece; 1 piercer/spatula;
Feature XXIIB: 4 piercer; Feature XXIII: 1 pendant; 1 ac; 1 spatula; 1 piercer; Feature XXV: 2
component pieces; 1 pointer/arrow point; 1 spatula/spoon; Feature XXVIII: 2 horn planter; 2 component
pieces; 1 bone piercer; 1 piercer/spatula; 1 spatula; 1 horn handle; 1 bone boomerang; Feature XXXIV
(cellar): 4 piercer; 1 spatula/spoon; 1 component piece/chisel; Feature XXXVIII: 1 bone spatula; 1 bone
piercer; Feature XXXVIIIA: 2 piercer; 1 spatula/piercer; 2 spatula?; 2 needles; Feature XXXIX: 2
piercer; 2 needle; Feature XL: 1 horn planter; 1 bone cutting tool; 2 bone piercer; 1 bone bead; 2
spatulas; Feature XLII: 1 bone piercer; Feature XLV: 2 component pieces; 1 piercer; 1 pendant;
Feature XLVIII: 1 piercer; 1 component piece; Feature XLIX: 1 knife/arrow point; 1 piercer/spatula;
Feature LXIV: 1 bone piercer; Feature LXVIII: 1 bone piercer, fragmented.
The synthesis on features
I. Weapons
1. Arrow point: 1.
2. Daggers/knife: 1 cutting tool; 3 knife/arrow point.
Of course, some of the bone pieces have clear warrior or hunting valences. Along with arrow points
described above there are some piercers, piercers/spatula and spatulas, have utilisations for skewering
people or animals. We have noticed, at Trtria also the preoccupation for assuring a better cutting, even
though, the rate of these pieces have an insignificant appearance. Having, mainly, the role to sting,
daggers/knifes of the Neolithic people were fixed in a wooden handle in my opinion.
3. Boomerang: 1.
A piece that can be defined only as a boomerang (after the shape), made us see once again that man
has the capacity to reach identical solutions in different civilizations, both in cultural composition, both as
geographical distribution. The piece can be attached with a chain (worn on the hand?) considering at least
one perforation on the handle (unfortunately it is broken and we cant see the real dimensions of the
piece).
II. Tools
1. Piercer
278
a. Made of horn (can be also planters): 3.
b. Made of bone: 33.
2. Needle: 5.
3. Spatula
a. Spatula: 15.
b. Spatula/piercer: 5.
c. Spatula/spoon: 3.
d. Spoon: 1.
We also have a spoon on the real sense of the word, of which usage can be connected with serving
liquids or sauces (for eating) or for measuring some kind of solid, semi-solid or liquid materials.
4. Chisel.
1 component piece/chisel.
The chisel appears rarely. This fact made us think of a very specialized usage of the bone chisel, for
rare operations.
III. Garnishments
1. Pendant: 2.
2. Bead: 3.
We expected for the beans to be more numerous.
IV. Marks
1. Zoomorphic sceptre head or head of a spoon: 2.
The special pieces are the two sceptres (head of sceptre), with zoomorphic attributes. We believe that
they were fixed in/on wooden sticks.
V. Component piece: 10
VI. Handle: 1
Another rare piece is the wood handle.
Survey and layer
3 spatula/spoon; 1 spatula.
In the end we have to notice the perfect similitude between the discovered from the site we analysed
and the one from Alba Iulia-Lumea Nou, only in what it means technology of fabrication and typology
of horn or bone tools. But, from a cultural point of view it is being describer in totally contradiction with
everything that happens in Transylvania, being unique.
279
Here study case number 6 ends.
c. Petreti culture (notes 293-296; p. 208)
Fig. 155/1. Miniature pot having a brick-like colour, tempered with fine sand, silt and red ochre. The
firing is very good. Petreti culture. Fig. 155/2. The fragment of pot stand (can be, also, the neck of an
amphorae; the shape is though extremely rare in Neolithic), it has a brick-like colour and is being
ornamented with incisions. The smoothing of the pot is very good, also the firing. Petreti culture; Fig.
155/3. Pot fragment ornamented by painting with geometric motives filled with lines organized either in
networks, either in parallel lines. We notice the fact that the ornament in being present also inside the pot
(lines that intersect in angles). The pot is brick-like coloured at exterior and brown-reddish inside. The
colour used for painting the ornamental motives is black. The paste is being tempered with very fine sand,
well chosen, the firing is resonant, and the polish front/back is of good quality. Petreti culture; Fig.
155/4. The pot fragment is being ornamented by painting with geometrical motives (parallel lines,
perpendicular on the recipients rim; in the spaces between the lines there are other, short, oblique or
displayed in angles). We notice the fact that the ornament from the base is being painted with black paint
and in the registers there is white paint or brown-reddish. The pot is brick-like coloured. The paste is
being tempered with very fine sand, well chosen, the firing is resonant and the smoothing back-front is of
good quality. Petreti culture; Fig. 155/5. The pot (a bowl with hull) is being ornamented by painting with
geometrical triangular motives (or angular; at the point they intersect in networks) and curves (in semi-
circles). We notice the fact that the ornament is present also on the pots shoulder (short cuts, in parallel
sheaf, from 5 to 7). The pot is brow-brick-like exterior and interior. The colour for painting the
ornamental motives is very dark brown. The paste is being tempered with very fine, well chosen sand, the
firing is resonant, and the polish from front and smoothens from back is of very good quality. Petreti
culture; Fig. 155/6. Head of anthropomorphic statuette very realistically made. The colour is brick-like,
sandy paste, very dense and a good firing, a very good even. Through deep incisions the hair was
represented. The process of destruction of the piece was very powerful. The piece presents marks of
painting made with red colour. Petreti culture. Survey.
4. Preventive archaeological researches at north-east from the Tell (note 297; p. 209-221)
a. Short description of the research (note 298)
At north-east from the Tell, a team coordinated by myself and formed of Professor Zeno-Karl Pinter,
dr. Gheorghe Vasile Natea, Vasile Palaghie and dr. Claudia Urduzia, researched a perimeter that was
intensively inhabited during several historical periods (Vina and Coofeni cultures, Hallstatt, La Tne
period, 4-5th A.D. centuries, Early Middle Age 11-13th century and modern period).
If on the surface of the tell were researched at least over 300 meters length, at north-east, the
preventive excavation had 200 meters length (in our researches! plan 14). But, the extinction of the
habitation is not the real one. Continuing the surface we have researched, another team excavated other
200 m length, having the same habitation structure. In addition to what we have discovered, here were
discovered also the remains of Starevo-Cri culture (graves and other archaeological remains). So,
towards north-east, the habitation starting with Neolithic and ending during modern period has 4-500
meters length at the edge of the tell.
The stratigraphy in the exterior areal of the tell has another development, extensive, not intensive. It
seems that here always was a rarefied area of habitation, with a smaller importance at least during
Neolithic and Eneolithic. At the beginning of Neolithic it seems that here it also was the necropolis (in
Starevo-Cri III).
We also notice the frequent intersection of archaeological features. For example, in La Tne here was
developed a field with pits having a very special character. These pierce several times the Neolithic
pits. The intersections are also with archaeological features from Hallstatt and Middle Age.
One of the most relevant intersections and destruction is due to the constructions of the 13th century
fortification. The ditch we have discovered (plan 13, approximately in the middle) it is very wide (34 m at
280
the mouth) and deep (over 4 m we have not seen the real depth because of the abundant springs that
have filled shortly the ditch (photo 5). In front, but also in the back of the ditch, towards north-east and
south-east, there can be seen the elements of the fortification (pit for pillars that were meant to stop the
charge of the cavalry in front and to sustain the high contractions in the back).
The general images of the excavations can be seen at photo 6-7.
b. The main discoveries from Neolithic and Eneolithic (notes 299-305, 319-320)
I have to mention that most of the discoveries belong to Vina culture, phase A3/B1. The few remains
belonging to Coofeni culture will not be analysed now.
Feature LXXI (photo 220-221; fig. 157; p. 210-211)
Feature LXXXIX (photo 222-223; fig. 156, 159; p. 210-211)
Feature XC (photo 224-225; fig. 158, 163; p. 211-213)
Feature CIII (photo 226-227; fig. 160; p. 213-215)
Features C.LXXIX and C.LXXIXA (photo 228-230; fig. 161; p. 213-215)
Study case 7. Some observations regarding the painting discovered in the preventive research
campaign (p. 213)
Study case 8. The marble pieces (notes 306-318; p. 215-218)
Archaeological feature C.LXXIXa was described above.
In this feature was discovered the piece from photo 233-238. It is made of a good quality marble, with
a great transparency (alabaster?). The superior part having, in appearance, the shape of horns it is
being processed by abrasion (photo 237), and the inferior part preserves the traces of some very fine
chippings resulted in our opinion after its usage for crushing, because of the marks of red ochre that
were preserved incrusted in the mentioned chippings (photo 238).
If we have to consider these observations the piece from Trtria at least has to be published in
lucrative position no in the position that these pieces were published in an anterior catalogue.
A piece (photo 239), interpreted as a pottery polisher, close as typology to the category of polishers,
without having a plastic decor was discovered at Turda-Lunc. It presents a handling button. The colour
of the piece is greyish, the exterior surface is well smoothed and the firing is good. The inferior part of the
object presents polishing marks.
Also at Turda-Lunc was published a piece of this kind, that we considered to be a pottery polisher.
From a marble this time was made a piece of which usage is being unknown to us (photo 240-241).
Obvious is the fact that the rock was carefully finished, white coloured and it presents a perforation, with
the extensions of unequal dimensions, which allowed the entanglement to a twine. It seems that during the
process of perforation the hole wasnt made in the best condition, a fact that lead to the abandonment of
the piece.
Identical or similar pieces with the object from photo 233-238 were discovered at Boto (Serbia).
281
Another category of pieces zoomorphic this time it is being represented by the so called "onagres"
(animals related with the horse) made of alabaster, marble or other rocks. Called also "Cycladic idols" or
"sceptre heads" (as functionality) these were discovered in Romania at Gornea, Liubcova, Alba Iulia-
Lumea Nou, Limba, Para, Trtria or Turda.
N. Vlassa made a real passion for defining the role of Equus hemionusonager, a species that today
lives, wildly, in Iran, Afghanistan and Turkmenistan. It is difficult, though, to continue this discussion and
with lots of success.
But, at this moment, we are interested of this category in order to show the striking historical truth in
what concerns the raw materials sources, for producing the objects with special use from Neolithic.
On the Valley of Mure River all the known pieces are made the one with an obvious functionality
(the category of beater-pendants) and the one of onagres sceptre head were made of the same raw
material, a marble (maybe alabaster but until specific analysis we cant pronounce ourselves very
directly), semi-transfused, through which can be notice small veins of darker or lighter colour or even
red with a small crystallization, compact, exceptional (Trtria, Lumea Nou, Limba or Turda). Also the
torso from Trtria is being made of a very similar raw material.
The discovered from the Danube Valley have as raw materials white marble, compact (Gornea) or
friable limestone (Liubcova) similar to the one used at Trtria. Maybe this observation would come in
favour to the fabrication of this objects from raw materials discovered near the Neolithic sites, so locally,
but this is only a supposition. Anyhow, the piece from Gornea raises question marks about the utility as a
part of a sceptre head. The two holes indicated that, obviously, these could have been wearing also to
necks, tided with a string / piece of leather.
The text of study number 8 ends here.
Feature CXII (photo 231-232; fig. 162; p. 215, 219)
Feature CXIII (photo 242-243; fig. 164-166; p. 219-221)
B. Stratigraphical analysis of the Tell (notes 321-330; p. 222-235)
Chapter III
Compared stratigraphy, chronology, ideas (p. 237-254)
A. Starevo-Cri culture in Transylvania (notes 331-344)
Starevo-Cri culture from Transylvania it is known, mainly, by some fundamental researches. These
are owed to N. Vlassa, Fl. Draovean and Gh. Lazarovici. I have to mention here also Z. Maxim (in
collaboration with Gh. Lazarovici), M.M. Ciut or A. Tudorie. I have also tried to study synthetically this
culture, especially for its beginnings, in this historical region of Romania. The researches in the last 20
years lead to a profound knowledge of several settlements from Transylvania. At Ortie-Dealul Pemilor,
point X8 the archaeological site was chronological and cultural framed in Starevo-Cri IIIB. Another site
of this period is the one from Limba-Bordane. It rises as it seems a problem of fine chronology for
IIIB phase was noticed by us in southern Banat, namely in the Danube Gorge.
The stratigraphy of the settlement from Liubcova-Ornia and the typological-stylistically of the
archaeological materials discovered here made us admit the existence of a division of phase III of
282
Starevo-Cri in two phases/periods (IIIB1 level V, which at Liubcova has all Starevo-Cri attributes
and IIIB2 level IVa, which at Liubcova is Vina A1, contemporary with Starevo-Cri IIIB, according to
Gh. Lazarovici). This observation can be valid also in Transylvanian sites as it would be Limba-Bordane
or Trtria-Gura Luncii (the nowadays researches lead to obtaining some very fine connections between
cultures and archaeological deposits levels). The two sites and, maybe, there are other reflect the
beginning of the assimilation by the Vina communities of an older culture, from Early Neolithic. After
the last researches it seems that the oldness of the discoveries from Transylvania is equal with the one
from Romanian Banat.
B. Vina culture in Transylvania. The early phase of the culture (notes 345-510)
Even though on short, I have to remind some aspects regarding the internal framing and the name of
Vina culture in Transylvania and Romania, generally.
First of all I have to affirm the fact that the agreed terminology most of the times in the
bibliography from the country or abroad is outdated, due to the realities from the field. The term Vina-
Turda or Turda-Vina, as it is used by M. Garaanin, for example, cant be used anymore. The names
"Vina-Turda I phase and the first part of phase II" (we do not know how much of it!) cant be used, as
they were defined neither in Banat nor in Transylvania as they were initially proposed. These are,
actually - Vina A (typological-stylistically the pottery is almost identical; the tools the same; the
architecture evolves in the same way). A difference would be in the tendency of local evolution from
Vina B which, in Banat, tends to a regionalization Banatului culture, and in Transylvania to another
type of regionalisation Lumea Nou type (Zau culture more recently). So, the name Vina-Turda enters
without any doubts, in the domain of history of researches, especially that Vina-Turda II and III belong
actually mainly, to Turda culture or even Petreti.
The general observation regarding the historiography of the period indicates the fact that were,
seriously, confused the Vina discoveries with the Turda ones and that they were seek opportunities to
define the chronology on observations resulted after studying some series of selected archaeological
materials, sometimes even before washing the entire discovered materials. These differences are
obvious, and the birth of the terminology Vina-Turda, Turda-Vina is extremely damaging. The main
source of error seems to be the collection Z. Torma and the edition of the book about her collection by M.
Roska (formal judging, after drawing, of the archaeological materials from this collection made to appear
serious confusions). The researches from the last years in Transylvania show that it can be Turda culture,
but only a final phase of Vina B2 phase maintaining rigor and prudence. Also, some problems as it is
the painting with black colour, Tuala type - cant be associated with the phenomena of cultural type
group or an independent culture, being specific to the classical phase of Turda culture.
Once with the researches started directly in Transylvania, with the sites from Ortie-Dealul Pemilor
we have noticed the existence of some settlements clearly Early Vina, with a stratigraphy that proves the
existence of at least two levels of Vina A architecture. Actually, the site showing this fact for the first
time was the one from Romos-Fgdu.
Miercurea Sibiului-Petri. The more powerful signal for defining Vina culture in Transylvania we
have actually obtained, once with the knowing and researching the site form Sibiului-Petri (history
researches; for the architecture; stratigraphy for Vina it has three sub-levels (IIa1, IIa2 and IIb)). On the
other hand, this site provided "raw materials" for many Ph.D. thesis elaborated by the members of the
collective, as there are the regretted Fl. Dumitrescu-Chioar (2010, for Starevo-Cri) and Fl. Niu (2012,
for statistical analysis and data bases for the archaeological materials, part of the thesis), C.I. Suciu (2008,
for Vina, published), A. Tudorie (eulean) (2012, for Starevo-Cri statistical analysis, parts from the
thesis, published), S. Tincu (2011, for Petreti, parts of the thesis) and D. Sztancs (2011, technologies for
bone and horn processing, parts of the thesis).
283
One of the depth habitation features unpublished is Hut B2. It can be noticed the fact that this one can
be framed in the series of level IIa2. Very interesting is, actually, pit G16 where along the elements for
phase A of Vina culture we also discovered a ceramic fragment belonging to Lumea Nou (Zau) type
painting.
Hut B4a was also described in the paper so frequently quoted. Between the archaeological materials
specific to Vina culture, phase A, was extracted from the filling also a pot with an opened shape (pot
with lobes) ornamented with painting formed of thick stripes, perpendicular on the rim. The bottom of the
pot is being covered with a light paint-engobe, and the painting is brown-reddish. The dating proposed by
C.I. Suciu is Vina A2-3.
Dwelling 13. Details regarding this dwelling and the relation between dwellings 13 and 14 can be read
in the quoted papers. What is interesting and made me think that the painting from this pot is Lumea Nou
not Picolt is the C14 dating of the features/surface dwellings from here, of level IIb especially. In this
case, the dating Picolt II/III or III of the exposed pot, once again, here shows the fact that typological-
stylistically it is, at Miercurea Sibiului, with the oldest elements of Picolt group (the discoveries from
Mezkvesd enlightening at the horizon of Szatmr group). But, this affirmations, being suppositions, I
leave the future archaeological observations to clear the situation. Also in the case this pot is Lumea Nou
type (Zau) it would be the old horizon, dated so, towards the end of the first horizon, and framed to this
painting style, so it would raise other question marks.
The absolute identity of some civilisation elements along which many sites from south-western
Transylvania resulted from the apparition of the mask-handle from Miercurea Sibiului-Petri coming
from B18. Among the identical apparitions are the ones from Trtria-Gura Luncii, Alba Iulia-Lumea
Nou and Romos-Fgdu. What is strange? The fact that the pieces from Trtria, Miercurea Sibiului
and Romos were discovered in a chronological and cultural Vina A environment, while at Alba Iulia-
Lumea Nou this horizon do not exist, theoretically, as M. Gligor affirms.
When I have started the research of Early Vina phenomena (A phase) in Transylvania I could identify
14 sites.
Alba Iulia. Some sites should be regarded, but more carefully. And this is because, even since the start
of publication of the site from Alba Iulia-Lumea Nou, were noticed the similitude with the discoveries
from Limba. The newest researches were used in my opinion in subjective porpoises, and we shall
see, following why is that. The excavations from 1961-1963 gave the opportunity for I. Berciu to criticise
the attitudes of previous cultural and stratigraphical interpretation and to propose a superior attitude,
visionary, but also to draw the attention on some inherent difficulties that shall be solved in the future.
The stratigraphy described by I. Berciu in sector II is similar to the one from Limba or the one from
Trtria:
All the following interpretation mixed-ups came from an inadequate knowledge of Vina culture, the
old phases (A). The new excavations coordinate, in part by I. Paul and they were published, in a
synthesis, by M. Gligor. The centre of the settlement in near the zoo-technical farm belonging to
Romano-Catholic Archiepiscopate, in the opinion of the mentioned author. Seeing the map with the
positioning of the researches during time, the researched area should be, in that drawing, in A zone. We
are being communicated that in A zone the site develops best (Vina B1-B2, Lumea Nou painted pottery,
Foeni habitation, Petreti AB and B), and in B zone there is Vina B2/C, Lumea Nou painted pottery
and Petreti and in C zone, Foeni, materials of "Turda facture" and Precucuteni. Then he is discussing
the closed archaeological features (dwellings) without any references to illustration. From this study
resulted that there is no archaeological close feature, researched entirely! Overwhelming is the
representation of the edges of the zones inhabited during Neolithic and Eneolithic. These, the edges of the
published plan, have geometrical shapes, with right angles (probably after the nowadays streets), not
284
reflecting, in any case, a scientific research. More, nor the published stratigraphies do not show more than
1-2 (Neolithic) levels of habitation! The same thing illustrates also the published photos from the site. I
wander, then, from where all the overlapped cultures and thousands of years of chronology? A part of the
error can be discovered when he defines "Lumea Nou group" and "Foeni group/culture" in the same
book. So many cultures are mixed from one page to another (Vina B-C, Turda, Petreti) that we realise
that the painting types are confused with culture and backward.
M.M. Ciut has also made under the coordination of Professor I. Paul researches at Lumea Nou. In
short, he frames the levels discovered towards Romano-Catholic Archiepiscopates farm in Vina A3-B1,
showing the existence of a start of development of Vina civilisation in Transylvania, at Vina A 2-A3
horizon and a development in Vina B.
After a year, in another article, the same author affirms that the settlement from Lumea Nou develops
at the chronological relative parameters given by the development of Vina A3-B1 culture.
Comparing the synthesis publication of M. Gligor and the two articles above mentioned, written by
M.M. Ciut and M.M. Ciut, E.B. Ciut, we notice that someone isnt right in front of his own researches.
M. Ciut excavates in the B zone (SI/1995; SII/1995) and discovers archaeological and architecture
materials before Vina B horizon. M. Gligor doesnt recognise in any place that the habitation starts
before this horizon, even though some of the published materials, by himself, betray him! I do not know
why he has published the drawings of the stratigraphies of professor I. Paul, clearly different and totally
un-similar to his own. The observations made by M. Gligor seem to be referred to totally different sites!
More, Gh. Lazarovici who is without doubt the finest knower of Vina culture in Romania, frames
recently, chronologically and cultural, this site staring with Vina A3.
Limba. In 1944 was researched Vrar point. The surveys made by H. Ciugudean in 1972 brought also
other interesting archaeological materials from a historical-archaeological point of view. The situation of
the complex of archaeological sites from Limba-Oarda de Jos is quite complicated. Here, there is a large
extended site, inhabited in Neolithic, on the areal Bordane, Vrria and esul Orzii. In the quoted article
there are also mentioned other habited areas as: n Coast, Vrar, Coliba Barbului, Vrria, Bordane,
esu Orzii and esu Orzii-Balastier. M.M. Ciut indicates the fact that after a Vina A2 horizon it
follows Vina A3/B1 one and that here were discovered also Lumea Nou type painted pottery. Gh.
Lazarovici frames the second horizon in Vina A2/A3.
oimu. Another extremely edifying site for understanding the evolution of Vina culture in
Transylvania, more precisely at west from Deva, is the site oimu-la Avicola (Ferma 2). Analysing the
two archaeological levels proposed by the discoverer we hear about the existence of several horizons.
Through this paper we have the opportunity to know Neolithic and Eneolithic level form western and
south-western Transylvania.
Vina A and B is the first chronologic horizon that can be discussed now. It can be noticed, first of
all, that the series of data Trtria, Miercurea Sibiului, Limba and Zau that clearly indicates the start of
Vina colonisation at a relative chronologic horizon Vina A2 (if not even A1).
As it can be noticed, without a very critical spirit, the way of sampling, from the profile, lead to a mix-
up (at least at Miercurea Sibiului-Petri). It can be clearly seen from the attached photography by the
author that the samples GrA-43076 and GrA-33127 were sampled from pit 18 (GrA-33127) and from an
arrangement that is connected with the surface belonging to level IIb (GrA-43076). So it can be explained
the differences between the data.
In what concerns the data Turda culture, this show if it should have once again the chronologic
and cultural position of the moment. The stratigraphic observations are clear. Only the inner "objectives"
285
of some of the publishers are different from the real ones, connected with "the compulsoriness" to define
the presence of a cultural group Foeni which is not being defined, actually, not even in the place from
where it comes. More observations later. I shall not start now to frame the discoveries from Ortie or the
ones from Cerior. I have done it by publishing some books. But, I shall notice that the latest proposition,
the one to frame Turda in Vina C2, is timely, at least strange. Anyhow, what I have noticed is being
founded on field researches, so, after leaving the team, the office research seems to be more
advantageous. I wish him good luck!
For Petreti culture the data are, once again, edifying. I notice that here also, the obsession to define a
Foeni cultural group makes to appear inclusively the expression Foeni-Petreti. So, this cultural group
makes for cultures that were defined based on the research of tens of site, to seek to exist, in favour to
some observations from a site that is being published, anyhow, selectively (I have several times draw the
attention on the fact the old researches from Lumea Nou, from National Unification Museum from Alba
Iulia, werent consulted by the author of the paper).
In the monographic study from 1979 dedicated to the Neolithic from Banat, Gh. Lazarovici showed
the presence of Petreti culture in Banat at Para-Vest. Also I. Paul, the one who defined Petreti culture,
agreed with this framing.
I have to remind what I have affirmed in 1990, in an article signed together with Fl. Draovean. Then,
I didnt connect the cultural phenomena from here with Turda culture, but with Vina. Today can be still
noticed obviously for who reads the article, that there arent Turda elements here, as M. Gligor
suggests. Allow me to point out to the mentioned author that all the settlements he mentions as belonging
to Foeni culture (that does not exist in Transylvania, but curiously neither in Banat, were it wasnt
still defined) belong to other cultures, already defined. But if he continues in the same manner, he shall
redefine, as being Foeni, also the painted species of Turda culture, Tuala, and Salca-Herpaly imports
that I have defined , and the hundreds of thousands of pottery fragments that I have studied and
published so, belonging to their cultures. Maybe he wants to redefine the entire Neolithic period as being
something else. I wish him good luck! Anyhow, I see that everything is Foeni, but we do not have
published sites which respect the basic principles of defining a culture (not even the eponym site is
properly published, only "browsed"). Everything remained to the stadium from many years ago when all
the authors said that in Banat there are Petreti imports, I. Paul affirmed the same thing and all at once
after Mintia-Gerhat was published, which became wanting or not an eponym site for a cultural
phenomena, Foeni group it starts, defined on dated materials though for the culture (Pertreti) in the
articles between 90s. Whats strange is the fact the first article dedicated nominally to this "cultural
group" is published only in 2006 and the one who uses it, being obvious that a pottery species and
maybe some local aspects, can replace Vina C in Banat, the same author being the one who defines the
last mentioned one in Banat. Is indeed difficult to choose which one of the cultural phenomena rules
in Banat: Vina C or a painted species! And, in this case, is better to "experiment" the things were settled
only in the last period, in order to unbalance ideas, in Transylvania.
I. Paul affirmed in Petreti culture synthesis that: "As we mentioned at the beginning of the chapter,
staring with the first phase A-B (A-B1) is produced, it seems, from a stylistically point of view, an
intermission, mixture, phenomena, in fond a combination of different ornamental elements, known and
used as they are, in some combinations, in the old phase, with new elements, created or adopted". The
ones who consider themselves "students" of Professor I. Paul do not read or quote him.
Ideas that can be transformed in conclusions. In what concerns the beginning of Neolithic in
Transylvania, the attempts to make a synthesis on this subject were extremely fragile, if not even
inexistent.
286
The first synthesis of this kind was the one made of Z. Maxim. Studding the Developed Neolithic and
the beginning of Eneolithic she noticed that the multitude of cultural events (and, I shall add, they
appeared only because they were defined only on "species" of artefacts that seemed to be intersecting as
it is Lumea Nou type painting, Picolt type, Tuala type, Mintia type, Iclod type, Foeni type not on
cultural and chronologic clear contexts) has to be considered in the limits of theory of defining
archaeological cultures in order to understand a small piece of the direct reality. This wasnt really
possible because of the lack of large scale excavations and the over development of "office archaeology",
which is, indeed, much more convenient. But, Z. Kamar believes that all the three phases defined by her
as "CheileTurzii-Lumea Nou-Iclod (CCTLNI) cultural complex" (idea that was born, of course, after the
dialogues with Gh. Lazarovici) can represent a culture, as it seems to request the complete stratigraphy
from Zau de Cmpie (maybe affirms Z. Kalamar).
But what if is and I have describe it, rightfully a culture with three phases?
"I. Chronologic level Vina A2-B1 (groups Cluj-Cheile Turzii; Lumea Nou; Picolt; Szaklht;
Linearbandkeramik);
II. Chronologic level Vina B2-B2/C (Tuala group, Turda, contemporary with Boian, Giuleti
phase);
III. Chronologic level Vina C (the gropus: Iclod; Suplacu de Barcu, at the same chronologic level
with Precucuteni and Tisa I)".
The one who started the discussion CCTLNI, Gh. Lazarovici, formulates, later on, right through the
cultural evolution from above, Zau de Cmpie culture. The way it is being described this culture is
convincing, even though, it exist, still, some question marks, maybe insignificant. For example, the
stockade from Miercurea Sibiului-Petri isnt connected with Turda culture, so neither with the phase
IIc-IIIa of Zau culture or the Turda archaeological materials from fig. 16/e from Halmeu-Vam, phase
Zau 3b would be Foeni. Then it would be obvious a valuable judgement of M/ Gligor, who affirms that
almost all the sites I have researched and published as being Turda, are actually Foeni. Or, another
researcher, D. Diaconescu, affirms that Turda, can be framed only after Iclod. Definitely is easily to
write then to search through archaeological excavation, for these two last authors.
Still, defining archaeological cultures that are connected directly with the Transylvanian area, intra-
Carpathian has to be resettled on a place set by the new archaeological researches. Unfortunately, the ones
that only have opinions of the cultural situation of the Neolithic and Eneolithic in Transylvania dont have
their own researches (excepting: N. Vlassa, I. Paul, Gh. Lazarovici, Z. Maxim or M. Ciut). Maybe that
having them, they could be also believed.
Acknowledgements
I have to thank Mrs. Dr. Dana Roxana Hrib for creating the covers from the last two books. This cover
also was created by her. I consider them very instructive.
I have to mention, once again, the great support that came from Alba County Council. I believe that
the politics of supporting the archaeological researches is a good way to start the basis of a complex
educative process which shall show once again the importance of the civilisations that existed on the
territory of Romania in order to define, in the limits of trueness, the history if civilizations that developed
on today Romanias territory.
In the end I am obliged to thank THE TEAM.
287
288
Ilustraie/Illustration
Abrevieri/Abreviation
C. = complex/feature
L. = locuina/dwelling
p. = pagina/page
d.p. = descriere la pagina/description/page
I. Planuri/Plans
Plan 1, Trtria-Gura Luncii. Tell-ul i zonele Trtria-Gura Luncii. The Tell and the zones
p. 13 locuite n neolitic i eneolitic. inhabited during Neolithic and Eneolithic.
Plan 2, Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea Trtria-Gura Luncii. Tell. Stratigraphic
p. 29 stratigrafic SI/2014, m 1-23. section SI/2014, m 1-23.
Plan 14, Trtria. La nord-est de Tell (2015). Trtria. At north-east from the Tell (2015).
p. 209
II. Fotografii/Photos
289
Foto/Photo 1, Zona sitului arheologic de la Trtria- The area of the archaeological site from
p. 12 Gura Luncii. Trtria-Gura Luncii.
Foto/Photo 2, Zona sitului de la Trtria-Gura Luncii. The zone of the site Trtria-Gura Luncii.
p. 15 2015. Sistemul de cercetare sistematic 2015. The system of systematic research
(11 suprafee de 8/16 m: SIa, 1-10). n (11 surfaces of 8/16 m: SIa, 1-10). In the left
stnga cercetrii sistematice, de-a lungul side of the systematic research, along the
rambleului cii ferate, ctre suprafeele embankment of the railway, towards the
arheologice, se vede seciunea de archaeological surfaces, it can be noticed
cercetare preventiv (SI). Foto: the section of preventive research (SI).
Florentina Mrcui. Photo: Florentina Mrcui.
Foto/Photo 3a, Zona sitului de la Trtria-Gura Luncii. The zone of Trtria-Gura Luncii site.
p. 16 Imagine cu efectele ruperii tell-ului Images with the effects of the tell
prin construirea fortificaiei din Evul "breaking" through the building of the
Mediu. Foto: Florentina Mrcui. fortification in Medieval period. Photo:
Florentina Mrcui.
Foto/Photo 3b, Imagine cu propunerea de umplere a Image with the proposition of filling of the
p. 16 zonei dislocate rezultat al construirii dislocated zone resulted of the building of
fortificaiei din Evul Mediu. the fortification from the Medieval period.
Foto/Photo 4, Zona sitului de la Trtria-Gura Luncii. The zone of the site Trtria-Gura Luncii.
p. 16 2014. n partea stng se vede sistemul 2014. In the left side it can be noticed the
cercetrii sistematice (S1-6, 11), iar de-a system of systematic research (S1-6, 11), and
lungul cii ferate seciunea de cercetare along the railway the section of preventive
preventiv (SI). Foto: Florentina research (SI). Photo: Florentina Mrcui.
Mrcui.
Foto/Photo 5, Zona de est a sitului lrgit de la Trtria- The eastern zone of the enlarged site of
p. 17 Gura Luncii. 2015. Sptura preventiv Trtria-Gura Luncii. 2015. The preventive
la nord-est de sit. anul de aprare excavation at north-east from the site. The
medieval. medieval ditch of defence.
Foto/Photo 6, Zona extins sitului de la Trtria-Gura The extended zone of Trtria-Gura Luncii
p. 20 Luncii. 2015. Sptura preventiv la site. 2015. The preventive research at north-
nord-est de sit (n spate se vede tellul). east from the site (the Tell can be noticed in
the back).
Foto/Photo 7, Zona extins sitului de la Trtria-Gura The extended zone of the site Trtria-Gura
p. 20 Luncii. 2015. Sptura preventiv la Luncii. 2015. The preventive excavation at
nord-est de sit. Vedere opus tellului, cu north-east from the site. The opposite view
spatele spre acesta. of the Tell, with the back towards it.
Foto/Photo 8, Trtria-Gura Luncii. Tell. Grosimea Trtria-Gura Luncii. Tell. The thickness of
p. 22 depunerilor astzi. Zona central (cota the deposits today. Central zone (cote 224.5
224,5 m). m).
Foto/Photo 9, Trtria-Gura Luncii. Tellul neolitic Trtria-Gura Luncii. Neolithic Tell
p. 22 (galben) i fortificaia medieval (yellow) and medieval fortification (blue).
(albastru).
Foto/Photo 10, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.II.
p. 29 Conturare complex arheologic. Archaeological feature delineation.
p. 29 Cercetarea aglomerrilor de chirpici in The research of the agglomeration of adobe
situ. in situ.
p. 30 Cercetarea aglomerrilor de chirpici in The research of the agglomeration of adobe
situ i delimitarea resturilor fundaiilor. in situ and the delimitation of the rest of the
290
foundations.
p. 30 Delimitarea anurilor i gropilor de The delimitation of the ditches and the
stlpi a fundaiilor. poles of the foundations.
p. 30 Delimitarea anurilor i gropilor de Delimitation of the ditches and the poles of
stlpi a fundaiilor. the foundations.
p. 30 Delimitarea resturilor fundaiilor. The delimitation of the foundations.
p. 31 Delimitarea resturilor fundaiilor. The delimitation of the rest of the
Golirea gropilor de stlpi. foundations. The emptying of the poles.
Foto/Photo 17, Trtria-Gura Luncii. Tell. Vas L.III. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pot. Dwelling
p. 33 L.III.
Foto/Photo 18, Trtria-Gura Luncii. Tell. Vas L.III. Trtria-Gura Luncii. Tell. Pot. Dwelling
p. 33 L.III.
Foto/Photo 19, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II.
p. 37 Conturarea complexului arheologic pe Delineation of the archaeological feature on
profil. the profile.
Foto/Photo 22, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V.
p. 39 Conturarea complexului pe fundul Delineation of the feature on the bottom of
spturii. the excavation.
Foto/Photo 23, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. The
p. 39 Complexul arheologic golit de archaeological feature empty of its filling.
umplutur.
Foto/Photo 24, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IX. The
p. 41 Conturarea pe profilul i fundul spturii delineation of the profile and the bottom of
a complexului arheologic. the excavation of the archaeological
feature.
Foto/Photo 25, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV.
fundul spturii. the bottom of the excavation.
Foto/Photo 26, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. The
p. 42 Complexul arheologic dup golirea archaeological feature after emptying the
umpluturii. Profilul vertical al gropii. filling. Vertical profile of the pit.
Foto/Photo 27, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII. The
p. 44 Conturarea complexului arheologic pe delineation of the archaeological feature on
Foto/Photo 28, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII. The
Foto/Photo 29, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I i C.IA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I and C.IA.
p. 45 Complexele arheologice dup golire. The archaeological features after they were
emptied.
291
Foto/Photo 30, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I i C.IA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I and C.IA.
p. 45 Complexele arheologice dup golire. The archaeological features after they were
emptied.
Foto/Photo 31, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Image
p. 47 Imagine de ansamblu a cercetrii of ensemble of the reseach of the dwelling.
locuinei.
Foto/Photo 32, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. The
p. 47 Cercetarea drmturii locuinei. Vase in reseach of the debrits of the dwelling. Pots
situ. in situ.
situ. in situ.
situ. in situ.
situ. in situ.
situ. in situ.
p. 48-49 Cercetarea drmturii locuinei. Vase in reseach of the debrits of the dwelling. Pots
situ. Podina i sistemul de susinere al in situ. The floor and the system of support
zidurilor. for the walls.
p. 48-49 Cercetarea drmturii locuinei. Vase in reseach of the debrits of the dwelling. Pots
situ. Podina i sistemul de susinere al in situ. The floor and the system of support
zidurilor. for the walls.
p. 49 Conturarea complexului arheologic pe delineation of the archeaological feature on
Foto/Photo 40, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Vas Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Pot in
p. 49 in situ. situ.
Foto/Photo 41, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Vas Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Pot in
p. 49 in situ. situ.
umpluturii. Profilul vertical al locuinei. filling. Vertical profile of the dwelling.
umpluturii. Profilul vertical al locuinei. filling. Vertical profile of the dwelling.
Foto/Photo 44, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV. The
p. 57 Gropile de stlpi ale fundaiilor locuinei poles of the foundations of Vina culture
vinciene. Groapa Petreti n care s-a dwelling. The pit belonging to Petreti
gsit Tblia secret. Depunerea pe culture were "The Secret tablet" was found.
fund a rnielor fragmentare. The deposit on the bottom of the
fragmented grinders.
Foto/Photo 45, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV. The
292
umpluturii. filling.
Foto/Photo 46, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, "The
p. 59 Tblia secret, partea din fa. Secret tablet", front side.
Foto/Photo 50, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII. The
p. 62 Drmtura locuinei. debris of the dwelling.
Foto/Photo 51, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII. The
p. 62 Drmtura locuinei. debris of the dwelling.
Foto/Photo 52, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIII.
p. 62 Marcarea drmturii pe profilul Marking of the debris on the profile of the
cercetrii arheologice. archaeological research.
Foto/Photo 53, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIIA. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIIA. The
p. 64 Complexul arheologic dup golire. archaeological feature after emptying.
Foto/Photo 54, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIVA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIV. The
Foto/Photo 55, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIVA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIV. The
Foto/Photo 56, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI. The
Foto/Photo 57, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI. The
Foto/Photo 58, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII.
Foto/Photo 59, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII. The
Foto/Photo 60, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII. The
Foto/Photo 61, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII.
p. 68 Complexul arheologic dup golirea The archaeological feature after emptying
umpluturii. Profilul vertical la mijlocul the filling. Vertical profile at the middle of
gropii. the pit.
umpluturii. the filling.
Foto/Photo 64, Trtria-Gura Luncii. Tell. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA.
293
p. 68 C.XXXVIIIA. Complexul arheologic The archaeological feature after emptying

dup golirea umpluturii. Profilul vertical the filling. The vertical profile of the
al gropii intersectate. intersected pit.
Foto/Photo 65, Trtria-Gura Luncii. Tell. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA.
p. 69 C.XXXVIIIA. Complexul arheologic The archaeological feature after emptying
dup golirea umpluturii. Profilul vertical the filling. Vertical profile at the middle of
la mijlocul gropii intersectate. the intersected pit.
Foto/Photo 66, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IV.
p. 73 orizontal al fundaiilor (gropile de par) Horizontal plan of the foundations (the
locuinei. poles) of the dwelling.
p. 73 orizontal al fundaiilor (gropile de par) Horizontal plan of the foundations (the
p. 74 orizontal al fundaiilor (gropile de par) Horizontal plan of the foundation (the
Foto/Photo 69, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. The
p. 79 Conturarea complexului arheologic pe delineation of the excavation on the bottom
fundul spturii. of the archaeological excavation.
Foto/Photo 70, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. Gropile Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. The poles
p. 79 stlpilor de susinere a locuinei. of sustainment of the dwelling.
Foto/Photo 73, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXC. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXC.
umpluturii. Profilul vertical al gropii. the filling. Vertical profile of the pit.
Foto/Photo 74, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXB. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXB.
Foto/Photo 75, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. The
Foto/Photo 76, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. The
Foto/Photo 77, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. The
Foto/Photo 80, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. The
Foto/Photo 81, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. The
294

Foto/Photo 82, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. Statuette.
p. 93 Statuet.
Foto/Photo 83, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII.
p. 94 Complexul arheologic dup golirea Archaeological feature after emptying the
Foto/Photo 84, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. The
Foto/Photo 85, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. The
Foto/Photo 86, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. The
Foto/Photo 87, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. The
Foto/Photo 88, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. The
p. 98 Complexul arheologic golit pe cross archaeological feature emptied by cross
section. section.
Foto/Photo 89, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. The
Foto/Photo 90, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII. The
section. section.
Foto/Photo 93, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. The
section. section.
p. 101 Complexul arheologic golit. archaeological feature emptied.
section. section.
Foto/Photo 98, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXA. The
295
section. section.
Foto/Photo 99, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXA. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI. The
100, p. 106 Complexul arheologic dup golirea archaeological feature after emptying the
101, p. 106 Complexul arheologic golit pe cross archaeological feature emptied by cross
section. section.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXII. The
103, p. 107 Conturarea complexului arheologic pe delineation of the archaeological feature on
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C.
104, p. 107 Complexul arheologic dup golirea The archaeological feature after emptying
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIB. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIB. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVI. Oven.
113, p. 119 Cuptor. Conturarea complexului The delineation of the archaeological
arheologic pe fundul spturii. feature on the bottom of the excavation.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVI. Oven.
114, p. 119 Cuptor. Complexul arheologic dup The archaeological feature after emptying
golirea umpluturii. Profilul vertical al the filling. Vertical profile of the pit.
gropii.
296
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIA. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIA. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIB. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIB. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. The
fundul spturii. Latura din stnga. the bottom of the excavation. Left side.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXX. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXX. The
297
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID. The
umpluturii. Profilul vertical al gropii. filling. Vertical profile of the pit. Left side,
Partea din stnga, stlp. pole.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID. The
Foto/Photo Foto 134. Trtria-Gura Luncii. Tell. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXID. The
134, p. 134 C.XXXID. Complexul arheologic dup archaeological feature after emptying the
golirea umpluturii. filling.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell.C.XLVIII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.VII.
139, p. 139 Conturarea complexului arheologic pe The delineation of the archaeological
fundul spturii. feature on the bottom of the excavation.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XV. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XV.
143, p. 141 Complexul arheologic (pivni) dup The archaeological feature after emptying
golirea umpluturii. Profilul locuinei the filling. Profile of the dwelling.
(arsura).
(arsura).
(arsura) i un complex anterior (lips de
tasare).
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. The
146, p. 143 Conturarea complexului arheologic pe delineation of the archaeological feature at
298

Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI. The
147a, p. 145 Conturarea complexului arheologic pe delineation of the archaeological feature at
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI. The
147b, p. 145 Complexul arheologic dup golirea archaeological feature after emptying the
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLI. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLI. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIV.
160, p. 153 Conturarea complexului arheologic. Delineation of the archaeological feature.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIVA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIVA. The
299

Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
164, p. 155 Conturarea complexului arheologic pe L.VIII. The delineation of the
fundul spturii. archaeological feature on the bottom of the
excavation.
excavation.
excavation.
excavation.
168, p. 156 Conturarea altei pivnie pe fundul L.VIII. The delineation of another cellar on
spturii. the bottom of the excavation.
169, p. 156 Conturarea altei pivnie pe fundul L.VIII. The delineation of another cellar on
spturii. the bottom of the excavation.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. Vas Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
170, p. 158 ceramic. L.VIII. Ceramic pot.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. Vas Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
171, p. 158 ceramic. L.VIII. Ceramic pot.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XI. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XI.
172, p. 158 Drmtura locuinei. The debris of the dwelling.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XII. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XII.
173, p. 159 Drmtura locuinei. The debris of the dwelling.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XII. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XII.
174, p. 161 Perechea sacr i Pasrea sufletului. "The Sacred pair" and "The Bird of the
soul".
Foto/Photo Cristian I. Cultura Starevo-Cri. Faza I. Cristian I. Starevo-Cri culture. Phase I.
175, p. 162 Pasre pictat pe gtul vasului. Groapa Painted bird on the pots neck. Pit C64.
C64.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LX. Weight
176, p. 163 Greutate ornamentat cu Perechea ornamented with the stylized "The Sacred
sacr stilizat. pair".
300
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.L. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.L. The
Foto/Photo Complexul arheologic dup golirea Trtria-Gura Luncii. Tell. C.L. The
187, p. 168 umpluturii. Profilul vertical al gropii. archaeological feature after emptying the
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LV. The
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LIX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LIX. The
umpluturii. Profilul vertical al gropii i filling. Vertical profile of the pit and the
drmturii locuinei. dwellings debris.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LIX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LIX. The
umpluturii. Profilul vertical al gropii i filling. Vertical profile of the pit and the
drmturii locuinei. dwellings debris.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X.
193, p. 171 Drmtura locuinei i nivelul de The debris of the dwelling ant its walking
clcare al acesteia. level.
301
clcare al acesteia. Material ceramic din level. La Tne ceramic materials.
La Tne.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
202, p. 179 Resturile drmturii locuinei. L.XIII. The remains of the dwellings
debris.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. Vas Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
203, p. 180 (cup) cu picior plin. L.XIII. Pot (cup) with a filled leg.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X.
204, p. 186
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X.
205, p. 186
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LI.
206, p. 186
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell.C.LVI i Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI and
207, p. 187 C.LVIA. C.LVIA.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI i Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI and
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI i Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI and
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII.
210, p. 188
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII.
211, p. 188
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVIIA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVIIA.
212, p. 188
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII. Double
213, p. 189 Statuet antropomorf dubl. anthropomorphic statuette.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling
302
214, p. 191 Prometeu. L.XVI. "Prometheus".

Foto/Photo Turda-Lunc. Prometeu. Turda-Lunc. "Prometheus".
218, p. 193
Foto/Photo Zorlenu Mare-Icrelite. Dansatoare. Zorlenu Mare-Icrelite. "Lady dancers".
219, p. 194
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.LXXI. Trtria. North-eastern zone. C.LXXI.
220, p. 211
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.LXXI. Trtria. North-eastern zone. C.LXXI.
221, p. 211
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.LXXXIX. Trtria. North-eastern zone. C.LXXXIX.
222, p. 211
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.LXXXIX. Trtria. North-eastern zone. C.LXXXIX.
223, p. 211
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.XC. Trtria. North-eastern zone C.XC.
224, p. 212
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.XC. Trtria. North-eastern zone C.XC.
225, p. 212
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.CIII. Trtria. North-eastern zone C.CIII.
226, p. 214
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.CIII. Trtria. North-eastern zone C.CIII.
227, p. 214
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.LXXIX. Trtria. North-eastern zone C.LXXIX.
228, p. 214
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.LXXIX. Trtria. North-eastern zone C.LXXIX.
229, p. 214
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.LXXIXA. Trtria. North-eastern zone C.LXXIXA.
230, p. 214
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.CXII. Trtria. North-eastern zone C.CXII.
231, p. 215
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.CXII. Trtria. North-eastern zone C.CXII.
232, p. 215
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.LXXIX. Trtria. North-eastern zone C.XXIX.
233, p. 217 Pies din alabastru. Alabaster piece.
Foto/Photo Turda-Lunc. Pies din lut. Turda-Lunc. Clay piece.
303
239, p. 218
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. Pies din Trtria-Gura Luncii. Tell. Marble piece.
240, p. 218 marmur. Passimus. Passimus.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. Pies din Trtria-Gura Luncii. Tell. Marble piece.
241, p. 218 marmur. Passimus. Passimus.
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.CXIII. Trtria north-eastern zone. C.CXIII.
242, p. 220
Foto/Photo Trtria. Zona de nord-est. C.CXIII. Trtria north-eastern zone. C.CXIII.
243, p. 220
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Gr. 23. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.II.
244, p. 227 Gr. 23.
245, p. 227 Gr. 24.
246, p. 227 Gr. 18.
247, p. 227 Gr. 26.
248, p. 227 Gr. 19.
249, p. 227 Gr. 25.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX
250, p. 250 (sector stratigrafic III; plan 4). (stratigraphic sector III; plan 4).
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. Vas din Trtria-Gura Luncii. Tell. Pot from a
251, p. 236 mormnt al culturii Noua. grave belonging to Noua culture.
Foto/Photo Trtria-Gura Luncii. Tell. Vas din Trtria-Gura Luncii. Tell. Pot from a
252, p. 236 mormnt al culturii Noua. grave belonging to Noua culture.
Foto/Photo Miercurea Sibiului-Petri. Gr16. Miercurea Sibiului-Petri. Gr16. Lumea
253, p. 241 Ceramic pictat de tip Lumea Nou Nou (Zau) type painted pottery.
(Zau).
Foto/Photo Miercurea Sibiului-Petri. B4. Ceramic Miercurea Sibiului-Petri. B4. Lumea Nou
254, p. 243 pictat de tip Lumea Nou (Zau). (Zau) type painted pottery.
Foto/Photo Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Vas Miercurea Sibiului-Petri. Dwelling L.13.
255, p. 244 pictat de tip Lumea Nou (Zau). Lumea Nou (Zau) type painted pot.
304
III. Figuri/Figures
Fig. 1, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.III. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. L.III. Plan of the
p. 31 fundaiilor locuinei. foundations of the dwelling.
Fig. 2, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Plan of the
p. 31 fundaiilor locuinei. foundations of the dwelling.
Fig. 3, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.III. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. L.III. Plan of the
p. 31 drmturii locuinei. debris of the dwelling.
Fig. 4, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. The plan of
p. 31 zidurilor in situ ale locuinei. the walls of the dwelling in situ.
Fig. 5, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. 1 vas de Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. 1 pot having
p. 32, form uor bitronconic; 2 vas ornamentat a slightly biconical shape; 2 pot ornamented
d.p. 32 cu band punctat-incizat; 3 picior de vas. with pointed-incised ribbon; 3 pot stand.
Fig. 6, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Piese din os Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Pieces of bone
p. 33, i corn. 1-2 plantatoare din corn; 3 spatul and horn. 1-2 horn planters; 3 bone spatula;
d.p. 34 din os; 4 strpungtor din os. 4 bone piercer.
Fig. 7, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. 1 castron Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. 1 small
p. 34- de mici dimensiuni; 2 picior de vas, plin; 3 sized bowl; 2 pot stand, filled inside; 3
35, d.p. ceramic pictat de tip Lumea Nou (Zau); Lumea Nou (Zau) type painted pottery; 4
35-36 4 statuet ntreag (cu dou fee?); 5 entire statuette (with two faces?); 5 bone
strpungtor din os cu o latur pregtit cu piercer with a side processed with retouch,
retue, special pentru tiere; ; 6 fragment especially for cutting; 6 ceramic fragment
ceramic ornamentat cu incizii; 7 amforet; ornamented with incisions; 7 amphorette; 9
8 capac de vas cu masc. pot lid with a mask.
Fig. 8, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.III. Piese din Trtria-Gura Luncii. Tell. L.III. Bone
p. 36, os. 1-4 strpungtoare. pieces. 1-4 piercers.
d.p. 37
Fig. 9, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Conturarea Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. The
p. 37 complexului arheologic pe profil. delineation of the archaeological feature on the
profile.
Fig. 10, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Piese din os. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Bone pieces. 1
p. 38, 1 pies component/spatul; 2 spatul; 3 component piece/spatula; 2 spatula; 3
d.p. 38 strpungtor; 4 pentru folosire special, piercer; 4 for special use, sceptre head?
cap de sceptru?
Fig. 11, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Piese din os. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.II. Bone pieces.
p. 38, 1-2 strpungtoare. 1-2 piercers.
d.p. 39
Fig. 12, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Horizontal
p. 39 orizontal i vertical al complexului and vertical plan of the archaeological feature.
arheologic.
Fig. 13, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. 1 fragment Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. 1 fragment
p. 40, de altra triunghiular cu protome of small triangle altar with anthropomorphic
d.p. 40- antropomorfe; 2 fragment de protoms; 2 fragment of weight/stand for
41 greutate/suport de lumnare ornamentat cu candle ornamented with incisions.
incizii.
Fig. 14, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Piese din os. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Bone pieces.
p. 40, 1 strpungtor din os; 2 ac. 1 bone piercer; 2 needle.
d.p. 41
Fig. 15, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IX. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IX. Horizontal
p. 41 orizontal al complexului arheologic. plan of the archaeological feature. Intersections
305
Interseciile cu alte complexe arheologice din with other archaeological features from the
zon. zone.
Fig. 16, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV.
p. 42 orizontal i vertical al complexului Horizontal and vertical profile of the
arheologic. archaeological feature.
Fig. 17, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. Bone
p. 42, Strpungtor din os. piercer.
d.p. 42
Fig. 18, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIVA. 1-2 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIVA. 1-2
p. 43, ceramic Starevo-Cri. Starevo-Cri pottery.
d.p. 43
Fig. 19, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII. 1 clay
p. 43, brar realizat din lut; 2 strpungtor bracelet; 2 piercer made of bone, fragmented.
d.p. 44- realizat din os, fragmentar.
45
Fig. 20, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII.
p. 44 Profilul orizontal i vertical al complexului Horizontal and vertical profile of the
Fig. 21, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I i C.IA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I and C.IA.
p. 45 Profilul orizontal i vertical al gropilor Horizontal and vertical profile of the
intersectate. intersected pits.
Fig. 22, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IA. Piercer.
p. 45, Strpungtor.
d.p. 46
Fig. 23, Trtria-Gura Luncii. Tell. Complex C.IA. Trtria-Gura Luncii. Tell. Feature C.IA.
p. 46, Ceramic pictat. Cultura Petreti. Painted pottery. Petreti culture.
d.p. 46
Fig. 24, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. The plan of
p. 50 drmturilor din lut ars i vasele descoperite the fired clay debris and the pots discovered
n aceasta. inside it.
Fig. 25, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 vas Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 slightly
p. 51, uor bitronconic; 2-3 vas bitronconic cu biconical pot; 2-3 biconical pot with cylinder
d.p. 50 gtul cilindric, nalt; 4 vas bitronconic, fr neck, high; 4 bi-conical pot, without neck; 5-
gt; 5-6 amfor ornamentat cu benzi 6 amphorae ornamented with pointed-incised
punctat-incizate. ribbons.
Fig. 26, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 vas Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 pot for
p. 52, pentru transportat provizii; 2 castron. transporting the provisions.
d.p. 52
Fig. 27, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 vas Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 bi-
p. 53, bitronconic; 2 capac de vas incizat; 3 conical pot; 2 incised pot lid; 3 fragment of
d.p. 52 fragment de statuet incizat. incised statuette.
Fig. 28, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV. 1 the
p. 54, jumtatea inferioar a unui vas incizat; 2 inferior half of an incised pot; 2
d.p. 53 protom antropomorf; 3 picior de altra antrophomorphic protome; 3 massive altar
masiv; 4-5 nasturi din roc. leg; 4-5 buttons made of rock.
Fig. 29, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV (pivni). Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIV (cellar).
p. 55, Piese din os. 1 pandantiv; 2a pies Bone pieces. 1 pendant; 2a component
d.p. 53- component; 2b dou ace; 3 vrf de piece; 2b two needles; 3 arrow point; 5
54 sgeat; 4 vrf de sgeat; 5 strpungtor; piercer; 6 piercer/planter (horn); 7 spatula;
6 strpungtor/planter (corn); 7 spatul; 8 8 piercer.
306
strpungtor.
Fig. 30, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV i detalii Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV and
p. 58 arheologice ale zonei cercetate. archaeological details of the researched zone.
Fig. 31, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, Tblia Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXV, "The
p. 60 secret. Secret tablet".
Fig. 32, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVII. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVII.
p. 62 orizontal i vertical al pivniei locuinei. Horizontal and vertical plan of the dwellings
cellar.
Fig. 33, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIIA. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIIA. 1
p. 63, statuet fragmentar; 2-3 vase cu fragmented statuette; 2-3 ornamented
d.p. 61 ornamente lustruite. polished pots.
Fig. 34, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIIA. 1, 3 Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVIIA. 1, 3
p. 63, strpungtoare din corn, ornamentate cu corn piercers "ornamented" with incisions; 2, 4
d.p. 63 incizii; 2, 4 strpungtoare din os. bone piercers.
Fig. 35, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIX. 1 vas Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIX. 1 bi-
p. 64 bitronconic; 2 greutate/suport de lumnare conical pot; 2 weigh/stand for candle
ornamentat cu incizii. ornamented with incisions.
Fig. 36, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVII. 1 vas Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVII. 1- bi-
p. 64, bitronconic; 2 greutate/suport de lumnare conical pot; 2 weigh/stand for candle
d.p. 65 ornamentat cu incizii. ornamented with incisions.
Fig. 37, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVI.
Fig. 38, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVII.
Fig. 39, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII.
Fig. 40, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIIIA.
Fig. 41, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. 1
p. 70, altra fragmentar; 2 statuet fragmentar. fragmented small altar; 2 fragmented
d.p. 70 statuette.
Fig. 42, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXVIII. 1
p. 70, spatul din os; 2 strpungtor din os; 3 bone spatula; 2 bone piercer; 3 painted pot,
d.p. 71 vas pictat, fragmentar, de tip Lumea Nou fragmented, Lumea Nou (Zau) type.
(Zau).
p. 71, Piese din os. 1 strpungtor; 2-3 ace. Bone pieces. 1 piercer; 2-3 needles.
d.p. 71
p. 72, Piese din os. 1 spatul/strpungtor; 2 Bone pieces. 1 spatula/piercer; 2 spatula?;
d.p. 72 spatul?; 3 strpungtor. 3 piercer.
Fig. 45, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IV. The
p. 74 drmturii de chirpici a pereilor locuinei.plan of the adobe debris of the dwellings
walls.
Fig. 46, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. 1 altra Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IV. 1
p. 74, din lut, fragmentar; 2 vas bitronconic; 3 small clay altar, fragmented; 2 bi-conical
307
d.p. 75- fragment ceramic pictat. pot; 3 painted ceramic fragment.

76
Fig. 47, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. 1 vas Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IV. 1
p. 75, bitronconic; 2 fragment de altra; 3 bi-conical pot; 2 small altar fragment; 3
d.p. 76 greutate/suport de lumnare ornamentat cu weight/stand for candle ornamented with
incizii; 4 mrgea din scoic Spondylus. incisions; 4 bead made of Spondylus shell.
Fig. 48, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV. 1-3 Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IV. 1-3
p. 76, strpungtoare din os; 4 zdrobitor (?), dalt bone piercer; 4 crusher (?), bone chisel (?).
d.p. 76 (?) din os.
Fig. 49, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV i piesa de la Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IV and
p. 77 fig. 26/3. the piece of the fig. 26/3.
Fig. 50, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX. The
p. 77 complexului arheologic. plan of the archaeological feature.
Fig. 51, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX. Weight.
p. 77, Greutate.
d.p. 78
Fig. 52, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIX. 1
p. 78, picior de altra; 2 statuet antropomorf small stand for altar; 2 anthropoorph
d.p. 78 fragmentar. fragmented statuette.
Fig. 53, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. Masa de Trtria-Gura Luncii. Tell. L.V. The mass of
p. 80 chirpici a drmturii locuinei. adobe of the dwellings debris.
Fig. 54, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IV i piesa de la Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IV and
p. 80 fig. 53/2. the piece of the fig. 53/2.
Fig. 55, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXB. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIXB. Bone
p. 81, Piese din os. 1, 3 strpungtor; 2 ac. pieces. 1, 3 piercer; 2 needle.
d.p. 81
Fig. 56, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. Horizontal
p. 84 orizontal i vertical al complexului and vertical profile of the archaeological
arheologic. feature.
Fig. 57, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. 1 vas Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. 1 pot
p. 84- ornamentat cu pictur de tip Lumea Nou ornamented with Lumea Nou (Zau) typ
85, d.p. (Zau); 2 ornament incizat complex; 3 painting; 2 ornament completely incised; 3
85 greutate/suport de lumnare ornamentat cu weight/stand for candle ornamented with
incizii; 4 fragment de statuet. incisions; 4 statuette fragment.
Fig. 58, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.IV. 1
p. 86, strpungtor/pumnal; 2 pies piercer/dagger; 2 component piece/sceptre
d.p. 86 component/cap de sceptru? head?
Fig. 59, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI i C.VIA. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI and C.VIA.
Fig. 60, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 picior Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 high pot
p. 87, nalt i plin de vas. stand and filled inside.
d.p. 88
Fig. 61, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 picior Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 high pot
p. 88- nalt i plin de vas; 2 vas bitronconic; 3 stand and filled inside; 2 bi-conical pot; 3
89, d.p. vas ornamentat cu impresiuni cu unghia; 4 pot ornamented with finger nail; 4 Lumea
88 vas pictat de tip Lumea Nou (Zau); 5 vas Nou (Zau) typ painted pot; 5 pot with lobes.
cu lobi.
Fig. 62, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. 1 statuette
p. 89, fragment de statuet, partea inferioar; 2 fragment, the inferior part; 2 statuette head; 3
308
d.p. 90 cap de statuet; 3 fragment de brar din fragment of clay bracelet.

lut.
Fig. 63, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Piese din Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VI. Bone pieces.
p. 90, os. 1-4 spatule. 1-4 spatulas.
d.p. 90
p. 91, os. 1, 3 spatule; 2 strpungtor; 4 1, 3 spatulas; 2 piercer; 4 piercer/spatula.
d.p. 90 strpungtor/spatul.
p. 91, os. 1 strpungtor; 2 pandantiv/mrgea; 3 1 piercer; 2 pendant/bead; 3 spoon.
d.p. 90 lingur.
Fig. 66, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. Statuet. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. Statuette.
p. 93,
d.p. 93
Fig. 67, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. 1 pies Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VII. 1 bone
p. 94, din os cu o latur bine finisat pentru a tia; piece with a side well processed in order to
d.p. 93 2, 4 strpungtoare; 3 pandantiv/mrgea; cut; 2, 4 piercer; 3 pendant, bead; 5
5 spatul. spatula.
Fig. 68, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.VIII. Horizontal
Fig. 69, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Ceramic Trtria-Gura Luncii. Tell. C.X. Lumea Nou
p. 97, pictat de tip Lumea Nou (Zau). (Zau) typ painted pottery.
d.p. 98
Fig. 70, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XI. Horizontal
Fig. 71, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XII. Horizontal
Fig. 72, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XIII. Horizontal
Fig. 73, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXI. Horizontal
Fig. 74, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA-C.
Fig. 75, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA. Cap de Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA.
p. 109, statuet monumental. Monumental statuette head.
d.p. 110
Fig. 76, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXII. 1, 5 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXII. 1, 5
p. 110, C.XXIIC; 2 C.XXIIA; 3-4 C.XXIIB. C.XXIIC; 2 C.XXIIA; 3-4 C.XXIIB.
d.p. 111
Fig. 77, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA. Piese Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIA. Bone
p. 111, din os. 1 spatul/lingur; 2 strpungtor; pieces. 1 spatula/spoon; 2 piercer; 3
d.p. 111 3 pies component; 4 pies component. component piece; 4 component piece.
Fig. 78, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIB. Piese Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIIB. Bone
p. 112, din os. 1-4 strpungtoare. pieces. 1-4 piercers.
309
d.p. 111
Fig. 79, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IX. Drmtura Trtria-Gura Luncii. Tell. L.IX. Adobe debris
p. 113 de chirpici a locuinei. of the dwelling.
Fig. 80, Trtria-Gura Luncii. Tell. Locuina L.IX. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.IX. 1
p. 114, greutate; 2 greutate/suport de lumnare weight; 2 weight/stand for candle
d.p. 114 ornamentat cu impresiuni cu unghia. ornamented with fingernail imprints.
Fig. 81, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII i Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII and
p. 115 C.XXXIIIA. Profilul orizontal i vertical al C.XXXIIIA. Horizontal and vertical profile of
complexului arheologic. the archaeological feature.
Fig. 82, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. 1
p. 115- fragment ornamentat cu band punctat- fragment ornamented with pointed-incised
116, incizat; 2 ornament cu incizie meandric; ribbon; 2 ornamented of meandered incision;
d.p. 116 3 cap de statuet; 4 capac de vas. 3 statuette head; 4 pot lid.
Fig. 83, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. Piese Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIII. Bone
p. 116, din os. 1 pandantiv; 2 ac; 3 spatul; 4 pieces. 1 pendant; 2 needle; 3 spatula; 4
d.p. 117 strpungtor. piercer.
Fig. 84, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV.
p. 117, Materiale arheologice. Archaeological materials.
d.p. 117
Fig. 85, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Piese din Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXV. Bone
p. 118, os. 1 pies component; 2 pieces. 1 component piece; 2 piercer/point
d.p. 117 strpungtor/vrf de sgeat; 3 of arrow; 3 spatula/spoon; 4 component
spatul/lingur; 4 pies component. piece.
Fig. 86, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII.
p. 120 orizontal i vertical al complexului Horizontal and vertical profile of the
Fig. 87, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVII. 1 small
p. 120, altra cu patru picioare; 2 ceramic altar with four legs; 2 painted pottery,
d.p. pictat, cultura Petreti. Petreti culture.
120-121
Fig. 88, Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. Picior de Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VI. Altar leg.
p. 125, altar.
d.p. 125
Fig. 89, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. 1-3 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. 1-3
p. 127, materiale arheologice acoperite cu barbotin; archaeological materials covered with
d.p. 4 vas ornamentat cu incizii. barbotine; 4 pot ornamented with incisions.
126-127
Fig. 90, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. Piese Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXI. Bone
p. 127, din os. 1 pies component; 2 pieces. 1 component piece; 2
d.p. 126 strpungtor/spatul. piercer/spatula.
Fig. 91, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII.
Fig. 92, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII.
p. 128, Statuet fragmentar. Fragmented statuette.
d.p. 129
Fig. 93, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Piese Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXVIII. Bone
p. 129, din os. 1-2 piese componente; 3 pieces. 1-2 component pieces; 3
d.p. 130 strpungtor/spatul; 4 spatul. piercer/spatula; 4 spatula.
310
p. 129, din os i corn. 1 plantator din corn; 2 and horn pieces. 1 horn planter; 2 bone
d.p. 130 mner din os. handle.
p. 131, din os i corn. 1 plantator din corn; 2 and horn pieces. 1 horn planter; 2 bone
d.p. 131 bumerang de os?; 3 strpungtor din os. boomerang?; 3 bone piercer.
Fig. 96, Trtria-Gura Luncii. Tell. C. XXIX. Vas cu Trtria-Gura Luncii. Tell. C. XXIX. Pot with
p. 131, protome antropomorfe. anthropomorphic protoms.
d.p. 132
Fig. 97, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXIX.
p. 132, Statuete. 1 statuet ntreag; 2 fragment Statuettes. 1 entire statuette; 2 statuette
d.p. 132 de statuet, partea inferioar. fragment, inferior part.
Fig. 98, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII i Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII and
p. 135 C.XLIX. Profilul orizontal i vertical al C.XLIX. Horizontal and vertical profile of the
complexului arheologic. archaeological feature.
Fig. 99, Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. 1 vas Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. 1
p. 135, bitronconic; 2 fund de vas; 3 buz de vas biconical pot; 2 pot bottom; 3 thickened
d.p. 136 ngroat, patrulater; 4 greutate. pot rim, patrulater; 4 weight.
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. Piese Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIX. Bone
100, p. din os. 1 vscior; 2 lustruitor/ascuitor pieces. 1 small pot; 2 polisher/sharpener
137, pentru unelte; 3 cuit/vrf de sgeat. for tools; 3 knife/point of arrow.
d.p. 136
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. Piese Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVIII. Bone
101, p. din os. 1 strpungtor; 2 pies pieces. 1 piercer; 2 component piece.
137, component. C.XLIX. Pies din os. 3 C.XLIX. Bone piece. 3 piercer/spatula.
d.p. 138 strpungtor/spatul.
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. The adobe
102, p. Drmtura de chirpici a locuinei. debris of the dwelling.
140
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VII. Piese din Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.VII.
103, p. os. 1 plantator; 2 strpungtor; 3-4 Bone pieces. 1 planter; 2 piercer; 3-4
141, piese componente. component pieces.
d.p. 141
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. Locuina L.XV. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XV.
104, p. Mrgea. Bead.
142,
d.p. 142
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. The
105, p. orizontal i vertical al complexului horizontal and vertical profile of the
143 arheologic. archaeological feature.
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Spatul din Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Bone
106, p. os. spatula.
143,
d.p. 142
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Piese din Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XL. Bone and
107, p. os i corn. 1 plantator din corn; 2 scul horn pieces. 1 horn planter; 2 cutting bone
144, tietoare din os; 3-4 strpungtoare din os; tool; 3-4 bone piercer; 5 bone bead; 6
d.p. 5 mrgea din os; 6 spatul din os. bone spatula.
142-143
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLVI.
108, p. orizontal i vertical al complexului Horizontal and vertical profile of the
311

Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLV. Piese din Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLV. Bone
109, p. os. 1 pies component; 2 strpungtor; 3 pieces. 1 component piece; 2 pointer; 3
146, pies component; 4 pandantiv. component piece; 4 pendant.
d.p. 145
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII.
110, p. Profilul orizontal i vertical al complexului Horizontal and vertical profile of the
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIII.
111, p. Fragment ceramic. Ceramic fragment.
147,
d.p. 148
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV.
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV. 1 lid
113, p. capac de vas ornamentat cu benzi punctat- ornamented with pointed-incised ribbons; 2
149, incizate; 2 picior de statuet; 3 cap de statuette leg; 3 statuette head.
d.p. 149 statuet.
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV (cellar).
114, p. (pivni). Piese din os. 1-3 strpungtoare. Bone pieces. 1-3 piercer.
150,
d.p. 149
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XXXIV (cellar).
115, p. (pivni). Piese din os. 1 strpungtor; 2 Bone pieces. 1 piercer; 2 spatula/boon; 3
150, spatul/lingur; 3 pies component/dalt. component piece/chisel.
d.p. 149
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. Bone
116, p. Strpungtor din os. piercer.
152,
d.p. 152
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLII. Horizontal
117, p. orizontal i vertical al complexului and vertical profile of the archaeological
152 arheologic. feature.
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.VIII.
118, p. Drmtura de chirpici a locuinei. Adobe debris of the dwelling.
156
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XI. Ac din os. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XI.
119, p. Bone needle.
156
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.VIII. 1 obiect Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.VIII. 1
120, p. de cult; 2-3 spatule din os; 3 cult objects; 2-3 bone spatulas; 3
157, strpungtor/planter din corn. piercer/horn planter.
d.p. 157
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XII. Perechea Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XII.
121, p. sacr i Pasrea sufletului. "The Sacred pair" and "The Bird of the soul".
161
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. n anul de Trtria-Gura Luncii. Tell. In the medieval
122, p. aprare medieval de secol XIII. a=2,20-2,40. ditch of XIIIth century. a=2.20-2.40. "The
161 Perechea sacr. Sacred pair".
312
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C LX. Greutate Trtria-Gura Luncii. Tell. C LX. Ornamented
123, p. ornamentat cu perechea sacr stilizat. weigh with the stylized "The Sacred pair".
165
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII.
124, p. orizontal i vertical al complexului Horizontal and vertical profile of the
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. 1 cup; 2
125, p. pahar; 2 altra cu protome. small altars with protoms.
167,
d.p. 166
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. Piese Trtria-Gura Luncii. Tell. C.XLIII. Bone
126, p. din os. 1 spatul/strpungtor?; 2-3 pieces. 1 spatula/piercer?; 2-3
167, spatul/lingur. spatula/spoon.
d.p. 168
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Piese din Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwellling L.XVI.
127, p. os. 1 strpungtor; 2 spatul/lingur; 3 Bone pieces. 1 piercer; 2 spatula/spoon; 3
169, strpungtor. piercer.
d.p. 168
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Planul Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Draw plan of
128, p. desenat al nivelului de clcare al locuinei. the waking level of the dwelling.
173
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. 1-2 Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X. 1-2
129, p. material ceramic foarte bine finisat; 3 well finished ceramic materials; 3 pot
174, picior de vas; 4 pahar. stand; 4 cup.
d.p.
174-175
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. 1 pahar; 2 Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X. 1
130, p. vas ornamentat cu pliseuri. cup; 2 pot with plisse ornament.
175,
d.p. 175
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. 1 altra; 2 Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X. 1
131, p. capac de vas; 3 statuet fragmentar, small altar; 2 pot lid; 3 fragmented
176, partea inferioar; 4 cap de statuet. statuette, inferior part; 4 statuette head.
d.p. 175
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. 1-3 vase Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X. 1-3
132, p. cu patru picioare (1, 3 cu buza pots with four legs (1, 3 with rectangular
176, dreptunghiular; 2 cu buza rotund). rim; 2 with rounded rim).
d.p. 178
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Piese din os. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X.
133, p. 1, 5-6, 8 strpungtoare; 2-3 spatule; 4, 7 Bone pieces. 1, 5-6, 8 piercers; 2-3
177, piese componente. spatulas; 4, 7 component pieces.
d.p. 178
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.X. Piese din os. Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.X.
134, p. 1-3 strpungtoare; 4 spatul/lingur. Bone pieces. 1-3 piercers; 4 spatula/spoon.
178,
d.p. 178
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. Piese din Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XIII.
135, p. os. 1-2 strpungtoare. Bone pieces. 1-2 piercers.
179,
d.p. 179
313
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. Altra Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XIII.
136, p. fragmentar. Small altar, fragmented.
179,
d.p. 180
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XIII. 1 vas Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XIII. 1
137, p. pictat de tip Lumea Nou (Zau); 2 pahar. Lumea Nou (Zau) typ painted pot; 2 cup.
180,
d.p. 181
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. Groapa dintre Trtria-Gura Luncii. Tell. The pit between
138, p. locuinele L.XII i L.XIII. Ceramic pictat. dwellings L.XII and L.XIII. Painted pottery.
181, Cultura Petreti. Petreti culture.
d.p.
181-182
d.p.
182-183
d.p. 183
141, p. locuinele L.XII i L.XIII. Cultura Petreti. dwellings L.XII and L.XIII. Painted pottery.
184, Petreti culture.
d.p.
183-184
142, p. locuinele L.XII i L.XIII.1-2 statuete dwellings L.XII and L.XIII. 1-2
184, antropomorfe. antrophomorphic statuettes.
d.p. 185
143, p. locuinele L.XII i L.XIII. Greutate (1) i dwellings L.XII and L.XIII. Weight (1) and
185, strpungtor din corn de cerb (2). stag horn piercer (2).
d.p. 186
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LI. Profilul Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LI. Horizontal
144, p. orizontal i vertical al complexului and vertical profile of the archaeological
186 arheologic. feature.
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI-LX. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI-LX.
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI. Altra. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVI. Small altar.
146, p.
188,
d.p. 188
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII. Statuet Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LVII. Double
147, p. antropomorf dubl. anthropomorphic statuette.
189
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. 1 small
148, p. phrel; 2 fragment ceramic incizat; 3 cup; 2 incised ceramic fragment; 3 small
314
195, altra fragmentar; 4 pahar. altar fragmented; 4 cup.

d.p.
194-195
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. 1-5 Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. 1-5 Lumea
149, p. pictur de tip Lumea Nou (Zau); 6 Nou (Zau) type painting; 6 weight/candle
196, greutate/suport de lumnare. stand.
d.p. 197
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.XVI. Piese din Trtria-Gura Luncii. Tell. Dwelling L.XVI.
150, p. os i piatr. 1 strpungtor; 2 Pieces of bone and stone. 1 piercer; 2
197, spatul/lingur; 3 fragment de topora din spatula/spoon; 3 fragment of stone little axe.
d.p. 198 piatr.
151, p. os. 1 pandantiv; 2 dlti; 3-4 Bone pieces. 1 pendant; 2 small chisel; 3-4
198, strpungtoare. piercer.
d.p. 199
152, p. os i corn. 1 lingur; 2 ac; 3 plantator Bone and horn pieces. 1 spoon; 2 needle; 3
198, din corn; 4 strpungtor. horn planter; 4 piercer.
d.p. 199
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. Materiale din Trtria-Gura Luncii. Tell. Materials from the
153, p. stratul arheologic. Fragmente ceramice. archaeological stratum. Ceramic fragments.
200,
d.p. 200
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. Decapare straturi Trtria-Gura Luncii. Tell. Stripping of layers
154, p. din sondaj. Piese din os. SI. 1-3 from survey. Bone pieces. SI. 1-3
201, spatule/lingur; 4 spatul. spatulas/spoon; 4 spatula.
d.p.
200-201
Fig. Trtria-Gura Luncii. Tell. Decopertare. 1 Trtria-Gura Luncii. Tell. First layer removal.
155, p. pahar; 2 suport de vas ornamentat cu 1 cup; 2 pot stand ornamented with
206, incizii; 3-5 ceramic pictat; 6 cap de incisions; 3-5 painted pottery; 6 statuette
d.p. 207 statuet. head.
Fig. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXXIX. Trtria. North-eastern zone. C.LXXXIX. Lid.
156, p. Capac de vas.
210,
d.p. 211
Fig. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXI. Trtria. North-eastern zone. C.LXXI.
157, p. Fragment de amfor. Amphorae fragment.
210,
d.p. 210
Fig. Trtria. Zona de nord-est. C.XC. Ceramic Trtria. North-eastern zone. C.XC. Lumea
158, p. pictat de tip Lumea Nou (Zau). Nou (Zau) type painted pottery.
212,
d.p. 212
Fig. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXXIX. Trtria. North-eastern zone. C.LXXXIX.
159, p. Ceramic pictat de tip Lumea Nou (Zau). Lumea Nou (Zau) type painted pottery.
212,
d.p. 213
Fig. Trtria. Zona de nord-est. C.CIII. Jumtatea Trtria. North-eastern zone. C.CIII. The
160, p. superioar a unei statuete din lut. superior half of a clay statuette.
315
215,
d.p. 213
Fig. Trtria. Zona de nord-est. C.LXXIX. Trtria. North-eastern zone. C.LXXIX. The
161, p. Jumtatea superioar a unei statuete din lut. superior half of a clay statuette.
215,
d.p. 215
Fig. Trtria. Zona de nord-est. C.CXII. Trtria. North-eastern zone. C.CXII. Round,
162, p. Pandantiv rotund, perforat, ornamentat cu perforated pendant, ornamented with imprints.
219, impresiuni.
d.p. 219
Fig. Trtria. Zona de nord-est. C.XC. Altra. Trtria. North-eastern zone. C.XC. Small
163, p. altar.
220,
d.p. 212
Fig. Trtria. Zona de nord-est. C.XIII. Altra. Trtria. North-eastern zone. C.XIII. Small
164, p. altar.
220,
d.p. 221
165, p. altar.
220,
d.p. 221
166, p. altar.
220,
d.p. 221
Fig. Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Vas pictat de Miercurea Sibiului-Petri. L.13. Lumea Nou
167, p. tip Lumea Nou (Zau). (Zau) type painted pot.
245
IV. Plane/Plates
Pl. I, p. Miercurea Sibiului-Petri. B2. Miercurea Sibiului-Petri. B2.

240,
d.p. 240
Pl. II, p. Miercurea Sibiului-Petri. 1-2 B2; 3-6, 8-9 Miercurea Sibiului-Petri. 1-2 B2; 3-6, 8-
240, Gr16; 7 cultura Starevo-Cri. 9 Gr16; 7 Starevo-Cri culture.
d.p.
240-241
Pl. III, Miercurea Sibiului-Petri. B4. Miercurea Sibiului-Petri. B4.
p. 242
V. Studii/Studies
Studiu Trtria-Gura Luncii. Tell. Suprapunerea Trtria-Gura Luncii. Tell. The overlapping of
1/Study curbelor de nivel peste situl existent. level curves over the existent sit.
1, p. 14
Studiu Trtria-Gura Luncii. Tell. nclinaia Trtria-Gura Luncii. Tell. The inclination of
316
2/Study pantelor. slopes.

2, p. 18
Studiu Trtria-Gura Luncii. Tell. Expunerea Trtria-Gura Luncii. Tell. Exposition towards
3/Study spre punctele cardinale. cardinal points.
3, p. 19
Studiu Trtria-Gura Luncii. Tell. Complexe Trtria-Gura Luncii. Tell. Archaeological
4/Study arheologice ale nivelurilor superioare features belonging to superior levels (detected
4, p. 21 (detectate prin metod de cercetare through non-invasive research method). With red
neintruziv). Cu sgei roii: locuine de arrows: surface dwellings with fired walls. With
suprafa cu pereii ari. Cu sgei blue narrows: pits. With yellow arrows: iron.
albastre: gropi. Cu sgei galbene: fier.
317
318
Abrevieri bibliografice/Abreviation bibliographique
AAH - Acta Archaeologica Hungarica, Budapesta

ActaMN - Acta Musei Napocensis, Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca
ActaMP - Acta Musei Porolisenssis, Zalu
ActaTS - Acta Terrae Septemcastrensis, Universitatea Lucian Blaga, Sibiu
AB(SN) - Analele Banatului (serie nou), Muzeul Banatului, Timioara
A - Archaeologiai rtesit, Budapesta
ANCA - C.-E. Ursu, S. erna (eds.), Anthropomorphism and symbolic behavior in the Neolithic
and Cooper Age communities of South-Eastern Europe (Suceava, 2014)
Angustia - Angustia, Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe
Antaeus - Antaeus, Budapesta
Apulum - Apulum. Acta Musei Apulensis, Muzeul Naional al Unirii, Alba-Iulia
BAI - Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Iai
BAM - Brukenthal. Acta Musei, Muzeul Naional Brukenthal, Sibiu
Banatica - Banatica, Muzeul Judeean/Muzeul Banatului Montan, Reia
BAR - British Archaeological Reports, Oxford
BB - Bibliotheca Brukenthal, Muzeul Naional Brukenthal, Ministerul Culturii, Sibiu
BHAB - Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, Muzeul Banatului, Timioara
BMA - Bibliotheca Musei Apulensis, Muzeul Naional al Unirii, Alba-Iulia
BMN - Bibliotheca Musei Napocensis, Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei, Cluj-
Napoca
BrukAM - Brukenthal. Acta Musei, Muzeul Naional Brukenthal, Ministerul Culturii, Sibiu
BS - Bibliotheca Septemcastrensis, Universitatea Lucian Blaga, Sibiu
Buridava - Buridava, Muzeul Judeean Vlcea, Rmnicu-Vlcea
CCA - Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia, Ministerul Culturii, Bucureti
Corviniana - Corviniana. Acta Musei Corvinensis, Muzeul Castelul Corvinetilor, Hunedoara
DaciaNS - Dacia Nouvelle Serie, Institutul de arheologie V. Prvan, Academia Romn,
Bucureti
DocPrae - Documenta Praehistorica, Ljubljana
DS - J. Marler (ed.), The Danube Script. Neo-Eneolithic Writing in Southeastern Europe
(Sebastopol Sibiu, 2008)
DSTT - Z. Maxim, J. Marler, V. Crian (eds.), The Danube Script in light of the Turda and
Trtria discoveries. Exhibition Catalogue (Cluj-Napoca, 2009)
EM - Erdlyi Mzeum, Cluj
IAI - Interdisciplinaritate n Arheologie i Istorie In memoriam Liviu Mruia (Timioara,
7 decembrie 2013; Szeged, 2013, 1)
JA - The Journal of Archaeomythology, Sebastopol, USA
FA - Folia Archaeologica, Budapesta
FYTE - J. Marler (ed.), Fifty Years of Trtria Excavations. Festschrift in Honor of Gheorghe
Lazarovici (Sebastopol, USA, 2014)
ForVL - Forschungen zur Volks- und Landeskunde, Institutul de cercetri Socio-umane,
Academia Romn, Sibiu
KJPM - Klnnyomat a Janos Pannonius Mseum, Pecs
MAF - Mnchner Archologhischer Forschungen, Mnchen
319
MCA - Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti

PA - Patrimonium Apulense, Direcia pentru cultur i patrimoniul naional, Alba Iulia
PreA - Preistoria Alpina, Museo Tridentino di Science Naturali, Trento
PMJH - Publicaiile Muzeului Judeului Hunedoara-Deva, Deva
PZ - Prhistorische Zeitschrift, Berlin
RSSP - N.C. Ricua, I.V. Ferencz, O.T. Brbat (eds.), Representations, Signs and Symbols.
Proceedings of the Symposium on Religion and Magic (Cluj-Napoca, 2015)
SBA - Saarsbrcker Beitrge Altertumskunde, Bonn
SCIV(A) - Studii i Comunicri de Istorie Veche i Arheologie, Institutul de arheologie V.
Prvan, Academia Romn, Bucureti
SC.NSS - J. Marler, M.R. Dexter (eds.), Signs of Civilisation. Neolithic Symbol System of
Sotheast Europe (Sebastopol Novi Sad, 2009)
StComCar - Studii i comunicri. Istorie, Muzeul judeean de etnografie/Muzeul Regimentului de
grani, Caransebe
SP - Studii de Preistorie, Bucureti
SSDNE - S.A. Luca (eds.), Signs and Symbols from Danube Neolithic and Eneolithic (Sibiu,
2009)
StIB - Studii de istorie a Banatului, Universitatea de Vest, Timioara
StudiaUBB - Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Historia, Cluj-Napoca
TS - Terra Sebus. Acta Musei Sabesiensis, Sebe
VAH - Varia Archaeologica Hungarica. Neolithic of Southeastern Europe and its near
Eastern Connections, Szolnok-Szeged
VW - Vina and its World, Belgrad
Ziridava - Ziridava, Muzeul Judeean Arad, Arad
320
Bibliografie/Bibliographie
Bajnczia et al 2013 - B. Bajnczia, G. Schll-Barna, N. Kalicz, Zs. Siklsic, G.H.

Hourmouziadis, F. Ifantidis, A. Kyparissi-Apostolika, M. Pappa, R.
Veropoulidou, Ch. Ziota, Tracing the source of Late Neolithic Spondylus
shell ornaments by stable isotope geochemistry and cathodoluminescence
microscopy, n/In: Journal of Archaeological Science 40 (2013), p. 874-
882.
Banner 1960 - J. Banner, The Neolithic Settlement on the Krmniak Hill at Cska
(Coka). The excavation of F. Mra in the years 1907 to 1913, n/In: AAH
12 (1960), p. 1-83.
Banner, Prducz 1948 - J. Banner, M. Prducz, jabb adator Dl-Magyarorsg jabb-
Kkorhoz, n/In: A 7-9 (1948), p. 19-41.
Blnescu 1979 - D. Blnescu, Plastica vincian de la Gornea, n/In: StComCar 1 (1979),
p. 33-40.
Blnescu 1982 - D. Blnescu, Plastica antropomorf n aezarea neolitic de la
Caransebe-Balta Srat, n/In: StComCar 4 (1982), p. 113-120.
Becker 2011 - V. Becker, Anthropomorphe plastik der westlischen Liniarbandkeramik,
n/In: SBA 68 (2011), vol. 1-2.
Becker 2014 - V. Becker, Ways of contextualisation for anthropomorphic and
zoomorphic figurines, n/In: ANCA, p. 29-45.
Becker, Dbiec 2014 - V. Becker, M. Dbiec, Figural representation from the eastern border of
the Linear Pottery, n/In: ANCA, p. 73-89.
Beldiman, 2008 - C. Beldiman, D.-M. Sztancs, Palotechnologie et nolithisation dans la
Sztancs partie sud de Transylvanie, Roumanie: l'industrie des matires dures
animales de la culture Starevo-Cri dans le site Miercurea Sibiului-Petri,
Dp. de Sibiu, n/In: ActaTS 7 (2008), p. 77-90.
Berciu, Berciu 1943- - D. Berciu, I. Berciu, Cercetri i spturi arheologice n judeele Turda i
1945 Alba, n/In: Apulum 3 (1947-1949), p. 1-80.
Berciu, Berciu 1947- - D. Berciu, I. Berciu, Spturi i cercetri arheologice n anii 1944-1947,
1949 n/In: Apulum 3 (1947-1949), p. 1-43.
Berciu 1961 - D. Berciu, Contribuii la problemele neoliticului din Romnia n lumina
ultimelor cercetri (Bucureti, 1961).
Biagi - P. Biagi, The Middle Neolithic and Chalcolithic Chipped Stone
Assemblages of Transylvania: Their Exploatation, Manufacture and Trans-
Carpathian Trade, n/In: Archologie in Eurasien 31 ( ), p. 253-272.
Biagi et al 2007 - P. Biagi, 1B. Gratuze, S. Boucetta, New data on the obsidians from Banat
and Transylvania (Romania), n/In: A short walk through Balkans: The first
farmers of the Carpathian Basin and Adiacent regions. Societ per la
preistoria e protoistoria della regione Friuli-Veneia Giulia, n/In: Quaderno
12 (2007), p. 129-139.
Bindea 2008 - D. Bindea, Arheozoologia Transilvaniei n pre- i protoistorie (Cluj-
Napoca, 2008).
Boronean 1990 - V. Boronean, Le site de Schela Cladovei: problmes poses lar la
transition de la cultura Starevo-Cri la culture Vina, n/In: VW (1990),
p. 143-146.
Brukner 1968 - B. Brukner, Neolit u Vojvodini (Belgrad Novi-Sad, 1968).
Brukner 2009 - B. Brukner, Non-Verbal messages on Anthropomorphic Figurines of the
321
Vina Culture, n/In: SC.NSS, p. 1-8.

Burdo 2014 - N. Burdo, Anthropomorphic plastic art of Trypillia culture: dialectic of
similarities and differences, n/In: ANCA, p. 303-364.
Chapman 1981 - J.C. Chapman, The Vina culture in south-east Europe, n/In: BAR 117
(1981, 1-2).
Ciugudean 1978 - H. Ciugudean, Noi descoperiri arheologice pe teritoriul judeului Alba,
n/In: Apulum 16 (1978), p. 39-53.
Ciut B. 2009 - E.B. Ciut, Cultivators or Sheperds? New archaobotanical data
regarding plants cultivation within Aeneolithic-Bronz Age communities
located in the Romanian Intracarpathian area, n/In: ActaTS 8 (2009), p.
167-178.
Ciut B. 2009a - E.B. Ciut, Cultivarea plantelor pre- i protoistoriei Bazinului
intracarpatic din Romnia, n/In: BB 34 (2009).
Ciut B. 2011 - E.B. Ciut, Comparative study regarding the evolution of vegetation in
the archaeological site from Limba-Oarda de Jos (Alba County), n/In:
BAM 6 (2011, 1), p. 35-48.
Ciut 2002 - M.M. Ciut, O locuin neolitic descoperit n situl de la Limba-
Bordane, n/In: Apulum 39 (2002), p. 3-33.
Ciut 2004 - M.M. Ciut, Contribuii la repertoriul descoperirilor aparinnd fazelor
timpurii ale culturii Vina n sud-vestul Transilvaniei, n/In: PA 4 (2004), p.
8-9.
Ciut 2005 - M.M. Ciut, nceputurile neoliticului timpuriu n spaiul intracarpatic
transilvnean (Alba Iulia, 2005).
Ciut 2008 - M.M. Ciut, Consideration on the topography, toponimi and sectors on
the complex of prehistoric settlements from Limba-Oarda de Jos (Alba
County), n/In: ActaTS 7 (2008), p. 65-88.
Ciut 2009 - M.M. Ciut, Cercetri arheologice la eua-La crarea morii. I. Locuirile
preistorice, n/In: BB 43 (2009).
Ciut 2012 - M.M. Ciut, Despre un complex inedit descoperit la Alba Iulia-Lumea
Nou (jud. Alba), n/In: TS 4 (2012), p. 65-85.
Ciut 2013 - M.M. Ciut, O locuin vincian timpurie descoperit la Limba-Oarda de
Jos-esu Orzii (jud. Alba), n/In: Apulum 50 (2013), p. 23-45.
Ciut 2015 - M.M. Ciut, Noi precizri cu privire la succesiunea depunerilor neolitice
de la Limba-Oarda de Jos (jud. Alba), n/In: Apulum 52 (2015), p. 47-84.
Ciut, Ciut 2013 - M.M. Ciut, E.B. Ciut, Dou piese de plastic minor, vinciene,
descoperite la Limba-Bordane i Alba Iulia-Lumea Nou (jud. Alba),
n/In: TS 5 (2013), p. 9-23.
Ciut, Florescu 2010 - M.M. Ciut, C.T. Florescu, Preliminary considerations regarding Vina
anthropomorphic figurines discovered in archaeological site Limba-Oarda
de Jos, Sectors: Bordane, esu' Orzii and Vrria, n/In: ActaTS 9 (2010),
p. 85-112.
Coma 1969 - E. Coma, Donnes concrnant la civilisation Vina du sud-ouest de la
Roumanie, n/In: DaciaNS 13 (1969), p. 11-44.
Coma 1971 - E. Coma, Silexul de tip bnean, n/In: Apulum 9 (1971), p. 15-18.
Coma 1973 - E. Coma, Parures nolithiques en coquillages marins dcouvertes en
territoire roumain, n/In: DaciaNS 18 (1973), p. 61-77.
Coma 1982- - E. Coma, Vntoarea n timpul epocii neolitice de pe ntinsul
1983 Transilvaniei, Banatului i Crianei, n/In: Sargetia 16-18 (1982-1983), p.
77-88.
Diaconescu 2014 - D. Diaconescu, Despre cultura Turda i poziia sa cronologic, n/In:
322
AB(SN) 22 (2014), p. 67-88.

Diaconescu et al 2009 - D. Diaconescu, S.A. Luca, G. El Susi, Fl. Dumitrescu-Chioar, Groapa
G26/2005 de la Miercurea Sibiului-Petri i noi ntrebri privind viaa de
dincolo de obiecte a unei comuniti neolitice timpurii, n/In: BrukAM 4
(2009, 1), p. 7-20.
Dimitrijevi, 2006 - V. Dimitrijevi, B. Tripkovi, Spondylus and Glycymeris bracelets: trade
Tripkovi reflections at Neolithic Vina Belo-Brdo, n/In: DocPrae 33 (2006), p. 237-
252.
Draovean 1981 - Fl. Draovean, Cultura Starevo-Cri n Bazinul Mureului mijlociu,
n/In: Apulum 19 (1981), p. 33-44.
Draovean 1990 - Fl. Draovean, Observaii pe marginea unor materiale inedite privind
raporturile dintre culturile Starevo-Cri, Vina A i lumea liniar n
nordul Banatului, n/In: Apulum 26 (1989/1990), p. 9-48.
Draovean 1991 - Fl. Draovean, Connection between Vina C and Tisa, Herply, Petreti
and Bucov cultures in northern Banat, n/In: Banatica 11 (1991), p. 209-
212.
Draovean 1994 - Fl. Draovean, Cultura Petreti n Banat, n/In: StIB 16 (1994), p. 1-45.
Draovean 1994a - Fl. Draovean, Die Stufe Vina C im Banat, n/In: Germania 72 (1994), p.
409-425.
Draovean 1996 - Fl. Draovean, Cultura Vina trzie (faza C) n Banat (Timioara, 1996).
Draovean 1997 - Fl. Draovean, Some remarks concerning the Turda and Tuala Groups,
n/In: AB(SN) 5 (1997), p. 7-9.
Draovean 1997a - Fl. Draovean, Die Petreti-Kultur im Banat, n/In: PZ 72 (1997), p. 54-
88.
Draovean, 2001 - Fl. Draovean, D. Ciobotaru, Neolithic Art in Banat (Solness, 2001).
Ciobotaru
Draovean 2002 - Fl. Draovean, Locuirile neolitice de la Hunedoara-Cimitirul Reformat i
Grdina Castelului i o luare de poziie fa de cteva opinii privind
realitile neo-eneoliticului din sud-vestul Transilvaniei, n/In: Apulum 39
(2002), p. 57-93.
Draovean 2003 - Fl. Draovean, Transilvania i Banatul n neoliticul trziu. O contribuie
la originile culturii Petreti, n/In: Apulum 60 (2003), p. 39-58.
Draovean 2004 - Fl. Draovean, Transylvania and the Banat in the Late Neolithic. The
origins of the Petreti culture, n/In: Antaeus 27 (2004), p. 27-36.
Draovean 2013 - Fl. Draovean, Despre unele sincronisme de la sfritul neoliticului trziu
i nceputul eneoliticului timpuriu din Banat i Transilvania. O abordare
Bayesian a unor date absolute publicate de curnd i republicate recent,
n/In: AB(SN) 21 (2013), p. 11-34.
Draovean, Luca 1990 - Fl. Draovean, S.A. Luca, Consideraii preliminare asupra materialelor
neo-eneolitice din aezarea de la Mintia (com. Veel, jud. Hunedoara),
n/In: SCIVA 41 (1990, 1), p. 7-18.
Draovean, Mari 1998 - Fl. Draovean, T. Mari, Aezarea neolitic trzie de la Zlati, n/In:
AB(SN) 6 (1998), p. 93-119.
Draovean, Rotea 1986 - Fl. Draovean, M. Rotea, Contribuii la problemele neoliticului trziu din
sud-vestul Transilvaniei, n/In: Apulum 23 (1986), p. 11-34.
Dumitrescu- 2010 - Fl. Dumitrescu-Chioar, Cultura Starevo-Cri n arealul intracarpatic al
Chioar Romniei (Transilvania, Banat, Criana, Maramure), Sibiu (2010) teza
de doctorat.
Dumitrescu- 2012 - Fl. Dumitrescu-Chioar, A new flint source discovered in Sibiu County,
Chioar n/In: BrukAM, 7 (2012, 1), p. 7-28.
323
Dumitrescu- 2014 - Fl. Dumitrescu-Chioar, S.A. Luca, C.I. Suciu, Excavations from 2010 at
Chioar et al Trtria-Gura Luncii, Alba County, n/In: FYTE (2014), p. 28-34.
csdy 1975 - I. csdy, n/In: FA 1975), p. 9-18.
El Susi 2007 - G. El Susi, Archaeozoological records about domestic species farmed by
Early Neolithical Communities from Banat and Transilvania, n/In: ActaTS
6 (2070), p. 25-52.
El Susi 2007a - G. El Susi, Date arheozoologice asupra unor specii domestice
gospodrite n comunitile neolitice timpurii din Banat i Transilvania,
n/In: BrukAM 2 (2007, 1), p. 71-90.
El Susi 2008 - G. El Susi, The comparative analyze of faunal samples from Sites dated in
Starevo-Krs-Cri Culture phases IB-IIA from Transylvania and
Banat, n/In: ActaTS 7 (2008), p. 91-106.
El Susi 2009 - G. El Susi, Unpublished data on the management of mammals in the
settlement Petreti culture from Mona (Sibiu district), n/In: ActaTS 9
(2010), p. 151-171.
El Susi 2012 - G. El Susi, New data on Livestok and Hunting in the settlement Vina A3-
B1 (level IIb) at Miercurea Sibiului-Petri, Sibiu County, n/In: ActaTS 11
(2012), p. 33-56.
El Susi 2012a - G. El Susi, Animal remains from the levels II/III (Lumea Nou) and III
(Petreti) from Miercurea Sibiului-Petri, Sibiu County, n/In: ActaTS 11
(2012), p. 85-102.
El Susi 2014 - G. El Susi, A survey on faunal remains from Cristian I (Sibiu Counthy),
n/In: ActaTS 13 (2014), p. 23-72.
Horedt 1949 - K. Horedt, Spturi privitoare la epoca neo i eneolitic, n/In: Apulum 3
(1949), p. 44-69.
Horvth 2015 - T. Horvth, The Mask Illusion from the Late Cooper Age Site at
Balatonszd, n/In: RSSP, p. 25-42.
Ilieva, 2005 - A. Ilieva, A. Shtarbanova, Zoomorphic Images in Bulgarian Womens
Shtarbanova Ritual Dances in the Context of Old European Symbolism, n/In: JA 1
(2005, 1), p. 2-11.
Floca 1957 - O. Floca, Regiunea Hunedoara. Ghid turistic (Deva, 1957).
Garaanin 1993 - M. Garaanin, Zu den Problemen der Vina-Gruppe in Rumnien, n/In:
Balcanica 24 (1993), p. 7-20.
Gligor 2009 - M. Gligor, Aezarea neolitic i eneolitic de la Alba Iulia Lumea Nou
n lumina noilor cercetri (Cluj-Napoca, 2009).
Kalicz 1980 - N. Kalicz, Dieux d'argile. Le nolithique et l'ge du cuivre en Hongrie
(Budapesta 1980).
Kalicz, Kos 2002 - N. Kalicz, J. Kos, Eine Siedlung mit ltestneolithiscen Grbern in
Nordostungarn, n/In: PreA 37 (2002), p. 45-79.
Kalicz, Kos 2014 - N. Kalicz, J. Kos, Mezkvesd-Mocsolys. A neolitikus Szatmr-csoport
(AVK I) teleplse s remetje a Kr. e. 6. vezred msodik felbl
(Miszkolc, 2014).
Karmanski 1968 - S. Karmanski, Zrtvenici, statuette i amuleti sa lokaliteta Donja Branjevina,
kod Deronja (Odaci, 1968).
Karmanski 2000 - S. Karmanski, Donja Branjevina. Archaeoloka Monografija (Odaci,
2000).
Kutzin 1947 - I.B. Kutzin, The Krs Culture (Budapest, 1947).
Lak 1977 - E. Lak, Piese neolitice de cult de la Zuan, n/In: ActaMP 1 (1977), p.
41-46.
Lazarovici C.-M. 2005 - C.-M. Lazarovici, Anthromorphic statuettes from Cucuteni-Tripolye:
324
some signs and symbols, n/In: DocPrae 32 (2005), p. 145-154.

Lazarovici C.-M. 2006 - C.-M. Lazarovici, Absolute chronology of the Late Vina Culture in
Romania, n/In: Homage to Milutin Garaanin (2006), p. 277-294.
Lazarovici C.-M. 2009 - C.-M. Lazarovici, Symbols and Signs of the Cucuteni-Tripolye Culture,
n/In: SC.NSS, p. 87-111.
Lazarovici C.-M. 2010 - C.-M. Lazarovici, Clay Bread and Tablets with Signs and Symbols, n/In:
JA 6 (2010), p. 62-70.
Lazarovici 1976 - Gh. Lazarovici, Fragen der neolithischen Keramik im Banat, n/In:
Fragen fr Richard Pittioni (Viena, 1976), p. 203-234.
Lazarovici 1977 - Gh. Lazarovici, Gornea-Preistorie, n/In: Caiete Banatica. Seria
Arheologie 5 (Reia, 1977).
Lazarovici 1977a - Gh. Lazarovici, Sfritul culturii Vina-Turda n Cmpia Transilvaniei,
n/In: StComCar 2 (1977), p. 211-230.
Lazarovici 1979 - Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului (Cluj-Napoca, 1979; 1-2).
Lazarovici 1981 - Gh. Lazarovici, Die Periodisierung der Vina-Kultur in Rumnien, n/In:
PZ 1981), p. 169-196.
Lazarovici 1984 - Gh. Lazarovici, Neoliticul timpuriu n Romnia, n/In: ActaMP 8 (1984),
p. 48-104.
Lazarovici 2009 - Gh. Lazarovici, Database for Signs and Symbols of Spiritual Life, n/In:
SC.NSS, p. 63-86.
Lazarovici 2009a - Gh. Lazarovici, Are the Trtria tables a Enigma, n/In: SSDNE
(2009), p. 41-56.
Lazarovici 2010 - Gh. Lazarovici, Evolution, absolute and relative chronology of Zau
Culture, n/In: SAM 11, J. utekov, P. Pavk, P. Kalkov, B. Kovr
(eds.): Panta Rhei (Bratislava 2010), p. 115-128.
Lazarovici 2012 - Gh. Lazarovici, Cronologia absolut, relativ i evoluia culturii Zau,
n/In: ActaMP 34 (2012), p. 57-71.
Lazarovici, 1991 - Gh. Lazarovici, Z. M. Kamar, Trtria (Cluj-Napoca, 1991).
Kalmar
Lazarovici, 2014 - Gh. Lazarovici, C.-M. Lazarovici, Abouth the great religious themes of
Lazarovici Vina culture, n/In: SC.NSS, p. 187-248.
Lazarovici, 1995 - Gh. Lazarovici, Z. Maxim, Gura Baciului. Monografie arheologic, n/In:
Maxim BMN 11 (1995).
Lazarovici, 2005 - Gh. Lazarovici, M. Merlini, New archeological data refering to Trtria
Merlini Tables, n/In: DocPrae 32 (2005), p. 205 -219.
Lazarovici, 2008 - Gh. Lazarovici, M. Merlini, New information and the role of the Trtria
Merlini descoveries, n/In: DS (2008), p. 39-52.
Lazarovici, 2008a - M. Merlini, Gh. Lazarovici, Settling descovering circumstances, dating
Merlini and utilization of the Trtria Tables, n/In: ActaTS 7 (2008), p. 111-196.
Lazarovici et al 1985 - Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Z. Maxim, S.A. Luca, Complexul neolitic
de la Para, n/In: Banatica 8, (1985), p. 7-72.
Lazarovici et al 2001 - Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Z. Maxim, Para. Monografie arheologic,
n/In: BHAB 13 (2001), vol. I.1-2.
Lazarovici et al 2009 - C.-M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, . Senica, Cucuteni. A Great
Civilisation of the Prehistoric World (Iai, 2009).
Lazarovici et al 2011 - Gh. Lazarovici, C.-M. Lazarovici, M. Merlini, Trtria and the sacred
tablets (Cluj-Napoca, 2011).
Lszl 2009 - A. Lszl, Some aspects of the Trtria Issue, n/In: SSDNE (2009), p. 57-
66.
Lekovi 1990 - Vl., The Vinanisation of Starevo Culture, n/In: VW (1990), p. 67-74.
325
Luca 1990 - S.A. Luca, Precizri asupra ncadrrii cronologice i culturale a

Statuetei de la Liubcova, n/In: Apulum 26 (1990), p. 49-54.
Luca 1990a - S.A. Luca, Contribuii la istoria artei neolitice. Plastica aezrii de la
Liubcova-Ornia (jud. Cara-Severin), n Banatica 10 (1990), p. 6-44.
Luca 1991 - S.A. Luca, Festlegungen zur chronologischen und kulturgeschichtlichen
Eingliederung der Statuette von Liubcova (Bezirk Cara-Severin), n/In: Le
palolithique et le nolithique de la Roumanie (BAI 4 (1991)), p. 266-271.
Luca 1993 - S.A. Luca, A new special discovery from Turda, n/In: Banatica 12
(1993, 1), p. 21-23.
Luca 1993a - S.A. Luca, Complexul ritual de la Ortie-Dealul Pemilor, punct X2 (jud.
Hunedoara), n/In: SCIVA 45 (1994, 4), p. 363-367.
Luca 1995 - S.A. Luca, Die Kultanlage von Broos / Ortie-Bhmerberg / Dealul
Pemilor, Ausgrabungsstelle X2 (Kreis Hunedoara), n/In: ForVL 38 (1995,
1-2), p. 85-90.
Luca 1995- - S.A. Luca, Die Vina-Siedlung aus Rume. Die A- Phase der Vina-
1996 Kultur in Siebenbrgen, n/In: Sargetia 26 (1995-1996, 1), p. 45-62.
Luca 1997 - S.A. Luca, Aezri neolitice pe valea Mureului (I). Habitatul turdean
de la Ortie-Dealul Pemilor (punct X2), n/In: BMA 4 (Alba Iulia, 1997).
Luca 1998 - S.A. Luca, Liubcova-Ornia. Monografie arheologic (Trgovite, 1998).
Luca 1999 - S.A. Luca, Aspecte ale neoliticului i eneoliticului din sud-vestul
Transilvaniei, n/In: Apulum 26 (1999), p. 5-33.
Luca 2001 - S.A. Luca, Aezri neolitice pe Valea Mureului (II). Noi cercetri
arheologice la Turda-Lunc. I. Campaniile anilor 1992-1995, n/In: BMA
17 (Sibiu, 2001).
Luca 2001a - S.A. Luca, Daten Bezglich der Statuette aus Liubcova II, n/In:
AB(SN) 9 (2001), p. 61-72.
Luca 2001b - S.A. Luca, Aezri neolitice pe Valea Mureului (II). Noi cercetri
arheologice la Turda-Lunc. I. Campaniile anilor 1992-1995, n/In: BMA
17 (Sibiu, 2001).
Luca 2002 - S.A. Luca, Date despre Statueta de la Liubcova II, jud. Cara-Severin,
n/In: ActaTS 1 (2002), p. 15-28.
Luca 2002a - S.A. Luca, Noi descoperiri de plastic neolitic i eneolitic la Trtria i
Lumea Nou, n/In: Apulum 39 (2002), p. 31-56.
Luca 2003 - S.A. Luca, New descoveries of the Neolithic and Aeneolithic fine arts at
Trtria and Lumea Nou, Alba County, and matters concerning their
typology and chronology, n/In: ActaTS 2 (2003), p. 18-42.
Luca 2006 - S.A. Luca, Aspect of Neolithic and Aeneolithic Periods in Transylvania
(II), n/In: Homage to Milutin Garaanin (Beograd, 2006), p. 341-366.
Luca 2006a - S.A. Luca, Aspecte ale neoliticului i eneoliticului din Transilvania (II),
n/In: Corviniana 10 (2006), p. 10-44.
Luca (ed.) 2009 - S.A. Luca (ed.), Signs and Symbols from Danube Neolithic and
Eneolithic, n/In: Proceedings Signs and Symbols from Danube Neolithic
and Eneolithic (Sibiu, 2009).
Luca 2014 - S.A. Luca, Arts and Religious beliefs in the Neolithic and Aeneolithic
from Romania, n/In: BB 67 (2014).
Luca 2015 - S.A. Luca, Viaa trit sub zei. Situl Starevo-Cri I de la Cristian I,
judeul Sibiu, Romnia / Living under the Gods. The Starevo-Cri I site
from Cristian I, Sibiu County, Romania (Suceava, 2015).
Luca, Cosma 1993 - S.A. Luca, A. Cosma, Archologische Gelndeunterschungen im Brooser
Gebiet Bhmerberg (Dealul Pemilor), n ForVL 36 (1993, 2), p. 85-88.
326
Luca, Dragomir 1987 - S.A. Luca, I. Dragomir, Date cu privire la o statuet inedit de la
Liubcova-Ornia (jud. Cara-Severin), n/In: Banatica 9 (1987), p. 31-42.
Luca, Dragomir 1989 - S.A. Luca, I. Dragomir, Die Statuette von Liubcova-Ornia, n/In:
DaciaNS 33 (1989), p. 229-233.
Luca, El Susi 1989 - S.A. Luca, G. El Susi, Consideraii privind uneltele de os i corn din
staiunea neolitic de la Liubcova-Ornia, n Apulum 25 (1989), p. 49-58.
Luca, Mari 2015 - S.A. Luca, Fl. Mari, Semne i simboluri preistorice n Transilvania (1).
Tblia secret. Aezarea neolitic i eneolitic de la Trtria-Gura
Luncii (jud. Alba), n/In: Apulum 52 (2015), p. 1-10.
Luca, Mari 2015a - S.A. Luca, Fl. Mari, Prehistoric Signs and Symbols from Transilvania
(I). The Secret Tablet. The Neolithic and Aeneolithic Archaeological
Settlement from Trtria-Gura Luncii (Alba Counthy), n/In: BrukAM 10
(2015, 1), p. 7-16.
Luca, Prean 1995- - S.A. Luca, I. Prean, Descoperiri arheologice n hotarul comunei Orlat
1996 (jud. Sibiu), n/In: Sargetia 26 (1995-1996, 1), p. 227-231.
Luca et al 1998 - S.A. Luca (coord.), Miercurea Sibiului-Petri, n/In: CCA (1998), p. 44.
Luca et al 1998a - S.A. Luca, N. Boroffka, M. Ciut, Aezarea neolitic aparinnd culturii
Starevo-Cri de la Ortie-Dealul Pemilor, punct X8 (campaniile 1993-
1994), n Apulum 35 (1998), p. 17-30.
Luca et al 2000 - S.A. Luca, H. Ciugudean, A. Dragot, C. Roman, Faza timpurie a culturii
Vina n Transilvania, n/In: Angustia 5 (2000), p. 37-72.
Luca et al 2000a - S.A. Luca (coord.), Miercurea Sibiului-Petri, n/In: CCA (2000), p. 100-
101.
Luca et al 2000b - S.A. Luca, H. Ciugudean, A. Dragot, C. Roman, Die frhphase der
Vina-Kultur in Siebenbrgen. Anhalttspunkte des chronologischen und
etnoculturenllen horizontes, n/In: Apulum 37 (2000, 1), p. 1-50.
Luca et al 2001 - S.A. Luca (coord.), Miercurea Sibiului-Petri, n/In: CCA (2001), p. 118-
119.
197.
Luca et al 2004a - S.A. Luca, C. Roman, D. Diaconescu, Cercetri arheologice n Petera
Cauce (I) , n/In: BS 4 (Sibiu, 2004).
Luca et al 2005 - S.A. Luca, C. Roman, D. Diaconescu, H. Ciugudean, G. El Susi, C.
Beldiman, Cercetri arheologice n Petera Cauce (II) , n/In: BS 5 (Sibiu,
2005).
Luca et al 2005a - S.A. Luca (coord.), Miercurea Sibiului-Petri, n/In: CCA (2005).
Luca et al 2005b - S.A. Luca (coord.), Miercurea Sibiului-Petri, n/In: CCA (2005), p. 239-
240.
234.
Luca et al 2006a - S.A. Luca, D. Diaconescu, A. Georgescu, C.I. Suciu, Cercetrile
arheologice de la Miercurea Sibiului-Petri (jud. Sibiu). Campaniile anilor
1997-2005, n/In: BrukAM I (2006, 1), p. 9-20.
236.
Luca et al 2007a - S.A. Luca, D. Diaconescu, A. Georgescu, C.I. Suciu, Archaeological
researches at Miercurea Sibiului-Petri (Sibiu County, Romania. The
327
campaigns from 1997 to 2005, n/In: ActaTS 6 (2007), p. 7-24.

200.
Luca et al 2008a - S.A. Luca, C.I. Suciu, D. Diaconescu, F. Niu, A. Tudorie (eulean),
Contribuii la repertoriul arheologic al judeului Sibiu. O nou aezare
vincian timpurie la Miercurea Sibiului Pustia (Lunc), n/In: Buridava 6
(2008), p. 20-27.
Luca et al 2009 - S.A. Luca, C.I. Suciu, A. Luca, Amuleta incizat din spturile
arheologice de la Turda, n/In: BrukAM 4 (2009, 1), p. 21-30.
Luca et al 2009a - S.A. Luca, C.I. Suciu, A. Luca, Incised amulet from Turda-Lunc
archaeological excavation, n/In: SSNED (2009), p. 67-76.
Luca et al 2009b - S.A. Luca (coord.), Trtria, com. Slitea, jud. Alba. Punct: Gura
Luncii, n/In: CCA (2009), p. 135-136.
Luca et al 2009c - S.A. Luca, D. Diaconescu, G. El Susi, Fl. Dumitrescu-Chioar, Feature
G26/2005 from Miercurea Sibiului-Petri and new questions about the
beyond objects of an Early Neolithic community, n/In: ActaTS 8 (2009),
p. 17-34.
Luca et al 2009d - S.A. Luca (coord.), Miercurea Sibiului-Petri, n/In: CCA (2009), p. 81-
83.
2009e - S.A. Luca, D. Diaconescu, G. El Susi, Fl. Dumitrescu-Chioar, Feature
G26/2005 from Miercurea Sibiului-Petri and new questions about the life
beyondobjects of an Early Neolithic community, n/In: ActaTS 8 (2009),
p. 17-34.
126.
Luca et al 2010a - S.A. Luca, C.I. Suciu, Fl. Dumitrescu-Chioar, Starevo-Cri Culture in
Western Part of Romania Transylvania, Banat, Criana, Maramure,
Oltenia and Western Muntenia: Repository, Distribution Map, State of
Research and Chronology, n/In: J.K. Kozlowski, P. Raczky (eds.),
Neolithization of the Carpathian Basin: Northernmost distribution of the
Starevo / Krs Culture, Krakw-Budapest (2010), p. 103-117.
Luca et al 2011 - S.A. Luca (coord.), Trtria, com. Slitea, jud. Alba. Punct: Gura
Luncii, n/In: CCA (2011), p. 135.
Luca et al 2011a - S.A. Luca, C.I. Suciu, Fl. Dumitrescu-Chioar, The First Neolithic sites in
Central/South-East European Transect. Volume II: Early Neolithic
(Starevo-Cri) sites on the territory of Romania, n/In: BAR 2188, Oxford
(2011).
Luca et al 2011b - S.A. Luca, D. Diaconescu, C.I. Suciu, A ceramic import from Neolithic
discovered at Miercurea Sibiului-Petri;, Sibiu County, n/In: BrukAM 6
(2011, 1), p. 23-34.
Luca et al 2012 - S.A. Luca (coord.), Cercetrile arheologice preventive de la Cristian
(judeul Sibiu). Campania 2011, n/In: BB 60 (Sibiu, 2012).
Luca et al 2012a - S.A. Luca (coord.), Trtria, com. Slitea, jud. Alba. Punct: Gura
Luncii, n/In: CCA (2012), p. 206.
Luca et al 2013 - S.A. Luca, Fl. Mari, A. Tudorie, A. Luca, The Ritual Consecration of
the First Neolithic from Romania. The Pits Sanctuary from Cristian I, Sibiu
County. Part III. The Abandonment, n/In: ActaTS 12 (2013), p. 7-20.
Luca et al 2013a - S.A. Luca, Fl. Mari, A. Tudorie, A. Luca, Consacrarea ritualic a
primei colonizri neolitice din Romnia. Sanctuarul de gropi de la Cristian
I, judeul Sibiu. Partea III. Prsirea, n/In: IAI, p. 35-44.
328
Luca et al 2014 - S.A. Luca (coord.), Trtria, com. Slitea, jud. Alba. Punct: Gura
Luncii, n/In: CCA (2014), p. .
Luca et al 2015 - S.A. Luca, Fl. Mari, V. Palaghie, Semne i simboluri preistorice n
Transilvania (2). Perechea sacr i Pasrea sufletului. Aezarea
neolitic i eneolitic de la Trtria-Gura Luncii (jud. Alba), n/In:
Buridava / Symposia Thracologica 12/1; X (2015), p. 100-116.
Makkay 1971 - J. Makkay, The Chalcolithic male relief from Villny kvesd and the
Earliest male figurines in South-Eastern Europe, n/In: KJPM 13 (1968
(1971)), p. 39-62.
Makkay 1990 - J. Makkay, The Protovina Problem as scen from the Northernmost
frontier, n/In: VW (1990), p. 113-122.
Makkay 2006 - J. Makkay, Representation of dance in the figural art of the Early
Neolithic Krs culture, n/In: AB(SN) 14 (2006, 1), p. 79-88.
Marler (ed.) 2008 - J. Marler (ed.), The Danube Script. Neo-Eneolithic Writing in
Southeastern Europe (Sebastopol, USA Sibiu, 2008).
Marler (ed.) 2014 - J. Marler (ed.), Fifty Years of Trtria Excavations. Festschrift in Honor
of Gheorghe Lazarovici (Sebastopol, USA, 2014).
Marler, Dexter 2009 - J. Marler, M. R. Dexter (eds.), Signs of Civilisation. Neolithic Symbol
(eds.) System of Southeast Europe, n/In: Proceedings from the International
Symposium. Signs of Civilisation (Novi Sad, Serbia, 2009).
Maxim 1999 - Z. Maxim, Neo-eneoliticul din Transilvania. Date arheologice i
matematico-statistice, n/In: BMN 19 (1999).
Maxim, Marler, 2009 - Z. Maxim, J. Marler, V. Crian (eds.), The Danube Scrispt in light of the
Crian (eds.) Turda and Trtria discoveries. Exhibition Catalogue (Cluj-Napoca, 2009).
Maxim et al 2009 - Z. Maxim, Gh. Lazarovici, C.-M. Lazarovici, M. Merlini, Catalogue of
Signs, n/In: Z. Maxim, J. Marler, V. Crian (eds.), The Danube Script in
light of the Turda and Trtria discoveries. Exhibition Catalogue, Cluj-
Napoca (2009), p. 133-167.
Merlini 2008 - M. Merlini, Writing on Human Skin Made of Clay, n/In: DS, p. 130-137.
Merlini 2009 - M. Merlini, An Inquiry into the Danube Script (Sibiu, 2009).
Merlini 2009a - M. Merlini, The Danube Script and Turda, n/In: DSTT, p. 69-91.
Merlini, 2008 - M. Merlini, Gh. Lazarovici, Settling descovering circumstances, dating
Lazarovici and utilization of the Trtria Tables, n/In: ActaTS, 7 (2008), 111-196.
Miloji 1949 - Vl. Miloji, Chronologie der jngeren Steinzeit Mittel- und
Sdsteuropas (Berlin, 1949).
Nikolov 2009 - V. Nikolov, On the Semantics of Neolithic Alters, n/In: SC.NSS, p. 141-
144.
Nikolova 2000 - L. Nikolova, Towards the Neolithic and Cooper Age Devellopment in the
Balkans, n/In: L. Nikolova (ed.), Technology, Style and Society.
Contributions to the Innovations between the Alps and the Black Sea in
Prehistory. BAR 854 (2000), p. 65-102.
Niu 1974 - A. Niu, Venus din Snpetru German, judeul Arad, n/In: Ziridava 3-4
(1974), p. 24-36.
Niu Fl. 2008 - Fl.M. Niu, Cataloage tipologice privind cultura Vina, faza timpurie,
n/In: Corviniana 12 (2008), p. 29-54.
Niu Fl. 2012 - Fl.M. Niu, Another Early Vina settlement from Transylvania, n/In:
BrukAM 7 (2012, 1), p. 49-62.
Niu Fl. 2012a - Fl.M. Niu, Turda culture pottery from Turda-Lunc site. Typological
and morphological anallysis. A case-study, n/In: ActaTS 11 (2012), p. 57-
84.
329
Niu Fl. 2014 - Fl.M. Niu, Aezarea Vina de la Ocna Sibiului-Faa Vacilor (jud. Sibiu).
Un studiu tehnologic i morfologic asupra ceramicii, n/In: Studii privind
preistoria sud-estului Europei (Brila, 2014), p. 77-130.
Orosz 1908 - I. Orosz, jabban flfedezett Erdlyi stelepek, n/In: EM 25 (1908), p.
259.
Otto 1985 - B. Otto, Die verzierte Keramik der Sesklo- und Dimini-Kultur Thessaliens
(Mainz, 1986).
Qasim 2013 - E. Qasim, Die Tartaria-Tfelchen eine Neubewertung, n/In: Das
Altertum 58 (2013), p. 307-318.
Paul 1961 - I. Paul, Aezarea neolitic trzie de la Poiana n Pisc@ (com. Caol,
raionul Sibiu) , n/In: MCA 7 (1961), p. 107-120.
Paul 1962 - I. Paul, Sondajul arheologic de la Ocna Sibiului (r. Sibiu, reg. Braov),
n/In: MCA 8 (1962), p. 33-89.
Paul 1992 - I. Paul, Cultura Petreti (Bucureti, 1992).
Paul 2007 - I. Paul, Enigma Tblielor de la Trtria schi preliminar, Ceremonia
de acordare a titlului de doctor Honoris Causa a Universitii de Vest
Timioara, 23 mai 2007.
Pavk 1990 - J. Pavk, Genetische und chronologische Beziehungen der Vina-Kultur
zum Neolithikum aund neolithikum Mitteleuropas, n/In: VW (1990), p.
127-132.
Prean 1999 - I. Prean, n/In: Orlat, file de istorie (Orlat, 1999).
Raczky 1989 - P. Raczky, Chronological Framework of the Early and Middle Neolithic
in the Tisza Region, n/In: VAH (1989), p. 233-252.
Roska 1928 - M. Roska, Staiunea neolitic de la Turda, n/In: PMJH (1928), p. 3-27.
Roska 1941 - M. Roska, Die Sammlung Zsfia von Torma (Cluj, 1941).
Roska 1942 - M. Roska, rdly rgszeti repertriuma (Cluj, 1942).
Sampson 2009 - A. Sampson, Incised Symbols in Neolithic and Bronze Age Greece, n/In:
SC.NSS, p. 187-192.
Schuster 2011 - C. Schuster, Cteva gnduri despre dansatorii din preistorie, n/In:
Buridava 9 (2011), p. 34-42.
Schwarzberg 2011 - H. Schwarzberg, Durch menschliche Kunstund Gedankengemacht, n/In:
MAF 1 (2011).
Stankovi 1986 - S. Stankovi, Zrtvenici i prosopomorfi poklopei iz Vince (Beograd, 1986).
Suciu 2009 - C.I. Suciu, Cultura Vina n Transilvania, n/In: BB 44 (Sibiu, 2009).
Suciu et al 2006 - C.I. Suciu, M. White, Gh. Lazarovici, S.A. Luca, Progress Report
Reconstruction and study of the Vina architecture and artifacts using
virtual reality technology. Case study at Para and Miercurea Sibiului sites,
n/In: ActaTS 5 (2006), p. 7-24.
Suciu et al 2010 - C.I. Suciu, Fl. Dumitrescu-Chioar, B.A. Pru, The experience of Lucian
Blaga University from Sibiu to delivere courses as a tool to build virtual
museums, n/In: ActaTS 9 (2010), p. 37-44.
tefan 2014 - E.C. tefan, Some special clay artifacts from oimu-la Avicola (Ferma
2), Hunedoara County, n/In: The Old Potter's Almanack 19 (2014, 2), p.
14-22.
tefan et al 2013 - E.C. tefan, R. Petcu, R. Petcu, Reprezentri antropomorfe din aezarea
neolitic de la oimu-la Avicola (Ferma 2), jud. Hunedoara, n/In: SP 10
(2013), p. 49-66.
Tasi 1973 - N. Tasi, Neolitska Plastika (Belgrad, 1973).
Tudorie 2013 - A. Tudorie, Aspecte tehnologice ale ceramicii Starevo-Cri din
Transilvania, n/In: BB 66 (2013).
330
Ujvri 1972 - I. Ujvri, Geografia apelor Romniei (Bucureti, 1972).

Ursu, 2014 - C.-E. Ursu, C. Aparaschivei, A few considerations on some of the ceramic
Aparaschivei vessels decorated with stylized anthropomorphic representations, from
Precucuteni-Tripolye A area, n/In: BrukAM 9 (2014, 1), p. 19-56.
Vasi 1932 - M.M. Vasi, Preistorija Vina (Beograd, 1936, 1).
Vasi 1936 - M.M. Vasi, Preistorija Vina (Beograd, 1936, 3).
Vasi 1936a - M.M. Vasi, Preistorija Vina (Beograd, 1936, 4).
Vetni 1990 - S. Vetni, The Earliest Settlements of the Vina Culture (Proto-Vina) in
the Morava Valley, n/In: VW (1990), p. 91-98.
Virag 2015 - C. Virag, Situl neolitic Halmeu-Vam (Satu-Mare, 2015).
Vlassa 1962 - N. Vlassa, Probleme ale cronologiei neoliticului Transilvaniei n lumina
stratigrafiei aezrii de la Trtria, n/In: StudiaUBB 2 (1962), p. 28-36.
Vlassa 1963 - N. Vlassa, Chronology of the Neolithic in Transilvania in the Light of the
Trtria Settlement's Stratigraphy, n/In: DaciaNS 7 (1963), p. 485-494.
Vlassa 1966 - N. Vlassa, Cultura Cri n Transilvania, n/In: ActaMN 3 (1966), p. 9-47.
Vlassa 1976 - N. Vlassa, Neoliticul Transilvaniei. Studii i articole, n/In: BMN 3 (Cluj-
Napoca, 1976).
Vlassa 1978a - N. Vlassa, Problema existenei ecvidelor domestice n cadrul culturii
Vina-Turda, n/In: ActaMN 15 (1978), p. 19-47.
Vlassa 1978b - N. Vlassa, Sur la probleme d'existence des equides dommestie dans la
culture de Vina-Turda, n/In: DaciaNS 22 (1978), p. 37-64.
Williams, Pearce 2009 - D.L. Williams, D, Pearce, Inside the Neolithic Mind. Consciosness,
Cosmos and the Realm of the Gods (2009).
Winn 2009 - S.M.M. Winn, The Danube (Old European) Script. Ritual use of signs in
the Balkan-Danube Region c. 5200-3500 BC, n/In: SC.NSS, p. 49-62.
Zanotti 1983 - G.D. Zanotti, The Position of the Trtria Tablets within the Southeast
European Cooper Age, n/In: JSTOR 87 (1983, 2), p. 209-213.
XXX 1964 - XXX, atal Hyk, n/In: Anatolian Studies 14 (1964), p. 63-119.
XXX 1978 - XXX, Neolit Jujnog Banata (Panevo, 1978).
XXX 1997 - XXX, Enciclopedia geografic a Romniei (H-P), Bucureti (1997, vol.
2).
XXX 2008 - XXX, Neolithische Kunst in Rumnien, n/In: Arte'm, Italy (2008).
331

Sabin Adrian LUCA TARTARIA REDIVIVA PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sabin Adrian LUCA TARTARIA REDIVIVA PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sabin Adrian Luca TRTRIA REDIVIVA

Sabin Adrian Luca

Dedic acest volum celor doi membri ai echipei,

plecai prea devreme dintre noi:

dr. Florentina Niu i dr. Florian Dumitrescu-Chioar

Alba Iulia, 2016

Sabin Adrian Luca

Editura Muzeului Naional Brukenthal

Alba Iulia, 2016

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Prefa ................................ . p. 7 (p. 255 EN)

Introducere p. 9 (p. 255 EN)

B. Repere istoriografice cu privire la stratigrafia sitului p. 23 (p. 260 EN)

A. Trtria-Gura Luncii, tell, seciunea SI/2015, sptura preventiv

2. Descrierea principalelor uniti stratigrafice

Sector stratigrafic I. Trtria-Gura Luncii. Tell. Seciunea stratigrafic SI/2014, plan 2, m 1-

Studiul de caz numrul 3. Perechea sacr p. 159 (p. 269 EN)

Studiile de caz numrul 5... p. 189 (p. 273 EN)

3. Decapare. Tell p. 201 (p. 275 EN) i p.

4. Cercetri arheologice preventive la nord-est de tell p. 209 (p. 280 EN)

B. Analiza stratigrafiei tellului de la Trtria-Gura Luncii p. 222 (p. 282 EN)

Stratigrafie comparat, cronologie, idei .. p. 237 (p. 282 EN)

Lista ilustraiilor/Ilustration listp. 289

Abrevieri bibliografice/Abreviation bibliographic...p. 319

A. Elemente de analiz a mediului geografic i contextului de analiz a habitatului

Foto 1. Zona sitului arheologic de la Trtria-Gura Luncii.

Plan 1. Trtria-Gura Luncii. Tell-ul i zonele locuite n neolitic i eneolitic.

La foto 4 i la studiile 1-3 se observ, la partea extrem-nordic a tellului, o amenajare continu,

Conturat la - 0,50-0,60 m. Umplutura este alctuit dintr-un sol cenuiu-lutos cu pigment de

Studiul 2. Trtria-Gura Luncii. Tell. nclinaia pantelor.

Studiul 3. Trtria-Gura Luncii. Tell. Expunerea spre punctele cardinale.

Foto 9. Trtria-Gura Luncii. Tellul neolitic (galben) i fortificaia medieval (albastru).

B. Repere istoriografice cu privire la stratigrafia sitului

Un studiu pertinent i binevenit este fr ndoial cel semnat de N. Vlassa.41

Stratul II de la Trtria, numit de N. Vlassa i de faz Turda-Petreti, are exclusiv locuine de

Descrierea stratigrafiei i complexelor arheologice

A. Trtria-Gura Luncii, tell, seciunea SI/2015, sptura preventiv.

1. Principii de citire i interpretare a profilului i informaiilor cuprinse n carte

2. Descrierea principalelor uniti stratigrafice

Sector stratigrafic I. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014: Plan 2, m 1-23

Plan 2. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, m 1-23.

Locuinele II i III (foto 10-18; fig. 1-8)

Fig 1. Trtria-Gura Luncii. L.III cu linie

Fig 3. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Planul

Fig. 4. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. Planul

Fig. 5. Trtria-Gura Luncii. Tell. L.II. 1 vas de

Complex II (foto 19-21; fig. 9-11) (taie C.IX)

Fig. 11. Trtria-Gura Luncii.

Fig. 12. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V. Planul

Fig. 12. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.V.

Fig. 14. Trtria-Gura Luncii.

Complex IX i IXA (foto 24; fig. 15) (tiat de C.II)

conexiune cu locuina III. L=2,20 m, l=1,98 m, -1,10 m de la nivelul de conturare. ncadrare

Fig. 16. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV.

Fig. 17. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXIV. Bone

Fig. 17. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.

Fig. 19. Trtria-Gura Luncii.

Foto 28. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII.

Fig. 20. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.LXVIII.

Complex I-IA (foto 29-30; fig. 21-23)

Fig. 21. Trtria-Gura Luncii. Tell. C.I i C.IA.

Fig. 22. Unealt realizat din os decapat, prelucrat i lustruit, strpungtor.

Plan 3. Trtria-Gura Luncii. Seciunea stratigrafic SI/2014, m 24-44.