CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

QUINTO JUZGADO CIVIL- Sede Central

EXPEDIENTE : 1118-2014-0-1501-JR-CI-05*
MATERIA : PROCESO CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO
DEMANDADO : DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL
DE HUANCAYO
DEMANDANTE : ALIPIO MAXIMO PEREZ YUPANQUI

RESOLUCIN NMERO: UNO

Junn, dieciocho de junio del ao dos mil catorce.-

AUTO ADMISORIO
I.- MATERIA
Si corresponde admitir la demanda de Proceso Constitucional De Cumplimiento interpuesta
por ALIPIO MAXIMO PEREZ YUPANQUI, de acuerdo con los trminos contenidos en el
escrito que antecede conjuntamente con los anexos que se adjuntan.-

II.- ANLISIS:
1. Respecto de la calificacin de la demanda se debe tener en cuenta que esta constituye
un acto procesal a cargo del Juez, por el cual se examina el cumplimiento de los
requisitos de admisibilidad del artculo 42 del Cdigo Procesal Constitucional,
concordante con los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil constituido por
los requisitos formales y de procedibilidad referido a los requisitos intrnsecos o de
fondo.
De ello, se desprende que la referida calificacin comprende la verificacin de la
concurrencia de los Presupuestos Procesales y las Condiciones de la Accin, debiendo
entenderse - de acuerdo con lo sealado por la Doctrina y en reiterada Jurisprudencia
como:
- Presupuestos Procesales: La competencia absoluta del Juez, La capacidad
procesal de las partes y los requisitos de la demanda cuya carencia o defecto
conllevara al juzgador a no poder emitir sentencia; y
- Condiciones de la Accin como la Legitimidad para Obrar, el Inters para
Obrar y el Derecho o Voluntad de la accin1.-

Tratndose de un PROCESO CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO, adems

de verificarse los requisitos generales de procedencia se debe de tener en cuenta el
requisito especial de la demanda, conforme lo establece el artculo 69 del Cdigo
Procesal Constitucional.-

2. En este caso, REVISADO el escrito que contiene la demanda, se advierte el

cumplimiento de los presupuestos procesales, resultando competente este Juzgado de
acuerdo con lo establecido en el artculo 51 del Cdigo Procesal Constitucional. El
demandante sostiene que se encuentra afectado por el incumplimiento del beneficio
de dos remuneraciones integradas por concepto de subsidio por luto, conforme a lo
dispuesto por RESOLUCION DIRECTORAL N001411-UGEL-H-2014, de fecha
27 de marzo de 2014 ; asimismo cumple con los requisitos contemplados en el artculo
42 del Cdigo Procesal Constitucional, y con el requisito especial de la demanda
conforme lo establece el artculo 69 de cdigo acotado, concordante con el artculo
424 y 425 del Cdigo Procesal Civil.-

1
Teora Postulada por CHIOVENDA, ALSINA, DEVIS ECHANDIA y otros; segn TICONA POSTIGO, Vctor. Anlisis y
Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Tomo I. Grijley. Tercera Edicin. Pg 258.
 Con relacin a la capacidad procesal resulta pertinente sealar que en este caso queda
evidenciado-preliminarmente que el demandante tiene capacidad para comparecer al
proceso, conforme lo establece el artculo 42 del Cdigo Civil.-

Respecto de las CONDICIONES DE LA ACCION se verifica la concurrencia al

amparo de lo previsto en el artculo 67 del Cdigo Procesal Constitucional y la
invocacin a la que hace referencia en el artculo IV del TITULO PRELIMINAR
DEL CODIGO PROCESAL CIVIL.-
3. Siendo ello as, se advierte que en este caso no se incurre en ninguna de las causales de
inadmisibilidad o improcedencia; debiendo admitirse la demanda estableciendo la va
procesal en la que ha de tramitarse y efectuar el traslado correspondiente a la parte
demandada.

III.- DECISIN
Por la naturaleza de la pretensin demandada, los dispositivos legales precitados; SE
DISPONE:
1: ADMITIR a trmite la presente demanda Constitucional de cumplimiento
interpuesta por ALIPIO MAXIMO PEREZ YUPANQUI debiendo sustanciarse en
la va procedimental correspondiente al PROCESO CONSTITUCIONAL DE
CUMPLIMIENTO; solicitando que:
- Se ordene dar cumplimiento de la RESOLUCION DIRECTORAL
N001411-UGEL-H-2014, de fecha 27 de marzo de 2014;
conforme lo establece la RESOLUCION DE SALA PLENA
N001-2011-SERVIR/TSC, de fecha 18 de junio de 2011;

Segundo: Tngase POR OFRECIDOS los medios probatorios que se indican, los mismos que
sern merituados oportunamente.-
2: Traslado a la demandada UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE
HUANCAYO para que dentro del plazo de CINCO DAS, de notificado con la
presente resolucin cumpla con contestar la demanda, bajo apercibimiento de
continuarse el proceso en su rebelda.-
3: NOTIFICAR con la demanda, anexos y auto admisorio al PROCURADOR
PBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE JUNN, como defensor y
representante de la entidad pblica demandada.
4: AL UNICO OTROSI: Tngase por delegadas las facultades generales de
representacin procesal contenidas en el artculo 74 del Cdigo Procesal Civil a
favor del letrado que se indica.-
5: NOTIFQUESE.-