Sunteți pe pagina 1din 22

INDICE

Contenido
INDICE............................................................................................................................................ 1
I. INTRODUCCION ..................................................................................................................... 2
1. DEFINICION............................................................................................................................ 3
2. CRTICA: ................................................................................................................................. 6
3. TIPO DELICTIVO DE LA RECEPTACION. REQUISITOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS: ................... 8
4. PENAS Y AGRAVANTES ........................................................................................................ 10
5. OTROS AGRAVANTES DEL DELITO DE RECEPTACIN .......................................................... 11
6. PENA DEL DELITO DE RECEPTACION: .................................................................................. 12
7. SUJETO ACTIVO: .................................................................................................................. 14
8. BLANQUEO DE BIENES Y CONDUCTAS AFINES: ................................................................... 16
9. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO: RECEPTACIN (ARTS. 298-300) .................................. 16
10. DELITO DE RECEPTACIN ADUANERA............................................................................. 17
CONCLUSIONES: .......................................................................................................................... 21
BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................. 22
I. INTRODUCCION

Este trabajo corresponde, aunque con pretensiones de extensin y profundidad


menores, y dentro del marco monogrfico y de las materias en estudio, a una
manifestacin de uno de los problemas del Derecho Penal contemporneo: el
enfrentamiento de una Legislacin Penal expansiva con un Sistema Penal en
retroceso.1 El enfoque que le he dado es, desde un punto de vista elemental,
garantista,2 en una postura crtica al tradicional elaborado por la doctrina
nacional, y de bsqueda de mejores soluciones a la funcin del Derecho Penal
en un Estado liberal y democrtico de Derecho. Dentro de este contexto, he
credo que es de estricta necesidad referirme, a manera de introduccin al
estudio del delito de receptacin, y desde un punto de vista dogmtico y legal,
a algunos aspectos de la problemtica de la autora y la participacin, y a las
disposiciones legales que las consagran, en el Libro I del Cdigo Penal de
1874. Esto es porque creo que el lector debe recordar cmo han evolucionado
los conceptos y criterios respecto a estas materias.
1. DEFINICION

Podemos definir la receptacin como la accin y efecto de receptar que, a su


vez, se define como ocultar o encubrir delincuentes o cosas que son materia
de delito.

Se incurre en delito de receptacin quienes conociendo la existencia de un


delito contra la propiedad del que no han tomado parte, y con propsito de
enriquecerse, ayudan a los responsables del mismo a aprovecharse de sus
efectos, o bien reciben, adquieren o esconden los efectos resultantes del delito.
Este delito es castigado con una pena de prisin de seis meses a dos aos. Si
los bienes se reciben con intencin de traficar con ellos, la pena se impone en
su mitad superior.

Seguro que en ms de una ocasin has escuchado en los informativos o has


ledo en la prensa la expresin delito de receptacin. Por desgracia, es
bastante habitual en los actuales tiempos en los que los corrupcin poltica,
financiera, empresarial, etctera ocupa las portadas de los peridicos, tanto
impresos como digitales, y abre cada da los informativos de radio y televisin
pero, a qu se refieren cuando hablan de receptacin?
El delito de receptacin esta muy relacionado con el blanqueo de capitales,
derecho, ambos ocupan un mismo captulo del Cdigo Penal espaol, estando
integrados dentro de los llamados delitos contra el patrimonio y contra el orden
socioeconmico (Ttulo XIII C.P.).

La receptacin consiste en ocultar a personas o a cosas, sabiendo que se ha


cometido un delito de los recogidos en el Ttulo XIII del Cdigo Penal, y con dos
finalidades: por un lado, el enriquecimiento propio; por otro lado, que los
responsables del delito se puedan beneficiar de sus efectos.
Para que exista delito de receptacin es fundamental, adems de las
circunstancias anteriores, que no se haya formado parte de ninguna manera en
la comisin de aquel delito.
Para ser ms exactos, el artculo 298 C.P. establece que ser considerado
autor materia de un delito de receptacin todo aquel que con nimo de lucro y
con conocimiento de la comisin de un delito contra el patrimonio o el orden
socioeconmico, en el que no haya intervenido ni como autor ni como
cmplice, ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o
reciba, adquiera u oculte tales efectos.
El delito de receptacin es an bastante desconocido para muchos ciudadanos
y, lejos de lo que pueda parecer, cualquiera de nosotros podramos vernos
envueltos en su comisin si no actuamos con tica suficiente. Grandes polticos
o empresarios pueden tratar de ocultar dinero y/o propiedades obtenidas de
forma ilcita entregndolas a terceras personas a cambio de un beneficio para
stas, las cuales estaran cometiendo un delito de receptacin, pero tambin
adquirir cualquier objeto del cual conocemos su procedencia ilcita es causa de
este delito.

Sirva como ejemplo la sentencia dictada en 2011 por la Seccin Segunda de la


Audiencia Provincial de Ciudad Real segn la cual se conden a un joven de
33 aos a la pena de multa de 500 euros que, en caso de no ser abonada,
sera sustituida por dos meses de crcel. El motivo fue que este hombre
adquiri y posteriormente instal en su coche dos espejos retrovisores y dos
embellecedores que tres das antes haban sido robados de otro coche por las
personas que se lo vendieron.
El condenado conoca el origen ilcito de lo que estaba adquiriendo y se estaba
beneficiando de ello al comprarlo a un precio ms bajo; a su vez, no haba
participado en modo alguno en la comisin del delito de robo inicial pero estaba
favoreciendo que los ladrones obtuviesen tambin un beneficio vendiendo tales
productos robados. As, esta persona cometi un delito de receptacin por el
cual fue condenado.
Como norma general, la pena contemplada en el nuevo Cdigo Penal (en vigor
desde el pasado 1 de julio de 2015) para un delito de receptacin es de seis
meses a dos aos de crcel si bien podr verse incrementada hasta un perodo
de uno a tres aos de prisin cuando se trate de bienes de primera necesidad o
necesarios para el suministro de servicios como luz, agua, etctera, cuando las
cosas objeto de delito revistan un valor artstico, histrico, cultural o cientfico
o cuando los hechos revistan especial gravedad por el valor de los objetos o
por el dao causado.

Incluso se contempla una pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de


su profesin o industria, por tiempo de dos a cinco aos y acordar la medida de
clausura temporal [no superior a cinco aos] o definitiva del establecimiento o
local y una multa de 12 a 24 meses cuando el delito de receptacin se haya
cometido con la intencin de traficar con tales objetos.
La pertenencia a organizacin, la condicin del autor de los hechos
como empresario, intermediario en el sector financiero, facultativo, funcionario
pblico, trabajador social, docente o educador, en el ejercicio de su cargo,
profesin u oficio, ostentar la condicin de autoridad o que las cosas objeto de
ese delito de receptacin sean drogas txicas, estupefacientes o sustancias
psicotrpicas, constituyen otras circunstancias agravantes que elevarn
considerablemente las penas, las cuales podrn alcanzar la inhabilitacin
absoluta de entre diez y veinte aos, multa del triple del valor de los bienes y
penas de prisin de hasta seis aos.

Peo ojo!, porque no slo cometer un delito de receptacin est severamente


castigado por la actual legislacin espaola, tambin la provocacin, la
conspiracin y la proposicin para cometer los delitos, tal y como reza el
artculo 304 del Cdigo Penal, est sancionado, si bien en este caso la
condena ser ms indulgente pues se aplicar la pena inferior en uno o dos
grados.
2. CRTICA:
La receptacin sustitutiva no se tipifica solo a partir de la LPCLA 1. El delito
de receptacin del artculo 194 del CP seala: [...] el que adquiere, recibe en
donacin o en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un bien de
cuya procedencia delictuosa tena conocimiento o deba presumir que provena
de un delito, ser reprimido con una pena privativa de libertad no menor de uno
ni mayor de tres aos y con treinta a noventa das-multa. Los tipos bsicos del
delito de lavado de activos (artculos 1 y 2 de la ley 27765) estipulan: Artculo 1:
El que convierte o transfiere dinero, bienes, efectos o ganancias, cuyo origen
ilcito conoce o puede presumir, con la finalidad de evitar la identificacin de su
origen, su incautacin o decomiso, ser reprimido con una pena privativa de la
libertad no menor de ocho aos ni mayor de quince aos y con ciento veinte o
trescientos cincuenta das-multa. Artculo 2: El que adquiere, utiliza, guarda,
custodia, recibe, oculta o mantiene en su poder dinero, bienes, efectos o
ganancias, cuyo origen ilcito conoce o puede presumir, con la finalidad de
evitar la identificacin de su origen, su incautacin o decomiso, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince aos y con
ciento veinte a trescientos cincuenta das-multa. 2. El razonamiento de la
PSPTCS le reconoce a una ley posterior (LPCLA, de junio del 2002) la funcin
de dar contenido a los elementos normativos de una ley penal anterior (delito
de receptacin).8 Segn la PSPTCS, el significado de bienes de procedencia
delictuosa, que contiene el tipo de lo injusto del delito de receptacin del
artculo 194 del CP, no puede dar cabida a la receptacin sustitutiva, sino solo
a la receptacin en cadena, puesto que la LPCLA ya tipifica, se dice, a la
receptacin sustitutiva. As, pues, si se quiere ser coherente con el
razonamiento de la Corte Suprema, habra que decir, adems, que si la LPCLA
tipifica la receptacin sustitutiva, y, por eso, el delito de receptacin no la
comprende, lo mismo debera afirmarse con respecto a la receptacin en
cadena. Esto quiere decir que tambin esta modalidad de receptacin que la
PSPTCS considera una manifestacin del delito de receptacin del artculo 194
del CP no se encontrara prescrita en este, ya que la receptacin en cadena
tambin se encuentra tipificada por la LPCLA. Basta con revisar la literalidad
del artculo 2 de esta ley para darse cuenta de que en l se sanciona la
adquisicin de bienes cuyo origen ilcito se conoce o puede presumirse. As,
esto llevara a decir que, como la receptacin sustitutiva, la receptacin en
cadena tampoco podra quedar abarcada por el delito de receptacin; algo
que, por cierto, no afirma la PSPTCS. Si esta tuviera razn, el delito de
receptacin habra quedado abrogado por la LPCLA (algo que tampoco se
afirma en la ejecutoria suprema). 3. Pero lo cierto es que en este caso no tiene
razn la PSPTCS, pues ni la LPCLA ha abrogado ni derogado el delito de
receptacin del artculo 104 del CP, ni la receptacin, en cualquiera de sus
modalidades (sustitutiva o en cadena), ha cobrado relevancia tpica apenas con
la entrada en vigencia de esta ley. Un claro indicio de esto es el artculo 8 de la
propia ley 27765, que, a la letra, dice: [...] derguese los artculos 296-A y 296-
B del Cdigo Penal.9 Esto significa que el legislador se tom el trabajo de
sealar expresamente qu delitos derogara la LPCLA. Con todo, se podra
pensar que el legislador omiti involuntariamente, o por descuido, mencionar
que la entrada en vigencia de la ley 27765 derogara tambin el delito de
receptacin. Empero, si as fuera, habra que establecer que el mbito de
aplicacin de la ley 27765 es el mismo que el del delito de receptacin. Para
decirlo con un ejemplo comparativo: la Ley Penal Tributaria (decreto legislativo
813), del 20 de abril de 1996, no abrog en modo alguno el delito de estafa
previsto en el artculo 196 del CP, aun cuando ambos prevean formas de
defraudacin que ocasionan perjuicios patrimoniales. La razn es simple: si
bien el tipo bsico del delito de defraudacin tributaria (artculo 1 del decreto
legislativo 813) recoge algunos elementos tpicos objetivos o subjetivos que ya
formaban parte de la tipicidad del delito de estafa, o algunas modalidades de
este ltimo (por ejemplo, actuar en provecho propio o de un tercero; valerse de
artificio, astucia, ardid, engao u otra forma fraudulenta), no comprende ni
abarca todos los elementos tpicos objetivos o subjetivos del delito de estafa, ni
todas sus posibles modalidades. As, la estafa cometida en agravio del Fisco
constituir delito de defraudacin tributaria
3. TIPO DELICTIVO DE LA RECEPTACION. REQUISITOS
OBJETIVOS Y SUBJETIVOS:

Es doctrina reiterada de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, y a modo


ilustrativo citar la Sentencia 139/2009, de 24 de febrero, entre otras, que el
delito de receptacin requiere para su apreciacin la concurrencia de los
siguientes requisitos (Art. 298.1 del Cdigo Penal):

Perpetracin anterior de un delito contra el patrimonio o contra el orden


socioeconmico.
Ausencia de participacin en l del acusado, ni como autor ni como
cmplice.
Un elemento Subjetivo, que ste posea un conocimiento cierto de la
comisin del delito antecedente.
Que ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos
provenientes de tal delito, o las aprovecha para s, reciba, adquiera u
oculte.
nimo de lucro o enriquecimiento propio.
Los dos elementos ms discutidos y que ms problemas dan para
entender cometido el precitado ilcito penal son los elementos subjetivos
del tipo penal, esto es, el conocimiento del acusado de la procedencia
ilcita de los bienes y el nimo de lucro o enriquecimiento obtenido por la
compra del producto.

El conocimiento por el sujeto activo de la comisin antecedente de un delito


contra el patrimonio o contra el orden socioeconmico, del que proceden los
efectos objeto de aprovechamiento, no exige una noticia exacta, cabal y
completa del mismo, ni implica el de todos los detalles o pormenores del delito
antecedente, ni siquiera el nomen iuris, que se le atribuye, pues no se
requiere un conocimiento tcnico bastando un estado de certeza que equivale
a un conocimiento por encima de la simple sospecha o conjetura, as lo
establecen entre otras las Sentencias del TS N 859/2001 de 14 de mayo y N
1915/2001, de 11 de octubre.
A diferencia de otros tipos delictivos que admiten la comisin imprudente, como
por ejemplo el delito de blanqueo de capitales, el delito de receptacin es un
delito necesariamente doloso.
Dicho delito puede cometerse tanto por un dolo directo, esto es, el
conocimiento inequvoco de la procedencia de los efectos, como por un dolo
eventual, esto es, cuando existe una probabilidad suficiente de que los efectos
traigan causa de una procedencia ilcita, que puede venir por las circunstancias
concurrentes, pese a lo cual se formaliza la adquisicin de los mismos.

As lo ha especificado nuestro Tribunal Supremo en Sentencias N 398/97 de


14 de marzo y N 2359/2001 de 12 de diciembre, entre otras.
El principal problema de prueba que tiene la intencionalidad dolosa del sujeto
adquirente del producto de procedencia ilcita, es el conocimiento como hecho
psicolgico, esto conlleva, una inequvoca dificultad de prueba directa de la
intencionalidad del sujeto, que lleva a los Tribunales a valorar la misma
partiendo de indicios tales como:

Irregularidad de las circunstancias de la compra.


El modo de adquisicin del producto.
La clandestinidad de la adquisicin.
La inverosimilitud de las explicaciones aportadas para justificar la
tenencia de bienes sustrados.
La personalidad del adquirente o de los vendedores o transmitentes del
los bienes.
La mediacin de un precio vil o nfimo, desproporcionado con el valor
real de los objetos adquiridos.
Estos elementos, entre otros muchos indicios, son los que sirven a los rganos
judiciales penales como prueba de cargo suficiente para desvirtuar el principio
de presuncin de inocencia y proceder a la condena del acusado como reo de
un delito de receptacin.
As estos elementos entre otros, se han ido regulando a lo largo de los aos
por la Jurisprudencia del Tribunal Supremo en Sentencias N 8/2000 de 21 de
enero y N 1128/2001 de 8 de junio, entre otras.
Otro de los elementos subjetivos del tipo delictivo que genera bastante
dificultad probatoria, resulta ser el nimo de lucro. A tal fin la Sala de lo Penal
del Tribunal Supremo, lo ha deducido a partir de datos objetivos y considera
que no es necesario que el receptador se beneficie en una cantidad econmica
especfica o que consiga para s uno de los efectos robados. Es suficiente
cualquier tipo de ventaja, utilidad o beneficio. Es decir, el tipo no exige la
percepcin de un beneficio concreto sino nicamente el nimo de obtencin de
alguna ventaja propia, inmediata o futura.
No resulta balad sealar a estos efectos la Sentencia del Tribunal Supremo
886/2009 de 11 de septiembre.

4. PENAS Y AGRAVANTES
Para ser ms concretos, el artculo 298 del Cdigo Penal define como autor de
un delito de receptacin a quien con nimo de lucro y con conocimiento de la
comisin de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconmico, en el que
no haya intervenido ni como autor ni como cmplice, ayude a los responsables
a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales
efectos.

Para estos delincuentes, la ley fija una pena bsica de seis meses a dos aos
de prisin, pena que se ver elevada a un perodo de uno a tres aos de crcel
cuando:

Las cosas objeto de delito revistan un valor artstico, histrico, cultural o


cientfico.

Se trate de bienes de primera necesidad o necesarios para el suministro de


servicios de inters general como agua, telecomunicaciones, etc.

Cuando, en relacin al valor de los objetos incautados o al perjuicio


causado, los hechos revistan especial gravedad.

Tambin ser un agravante cuando el acusado haya cometido un delito


de receptacin con la intencin de traficar con tales objetos. En este caso, se
impondr la pena en su mitad superior y tambin una multa de doce a
veinticuatro meses e incluso la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio
de su profesin o industria, por tiempo de dos a cinco aos y acordar la medida
de clausura temporal [hasta cinco aos] o definitiva del establecimiento o local.

Las sanciones se vern incrementadas a una pena de prisin de seis meses a


seis aos y multa del tanto al triplo del valor de los bienes, con la posibilidad
adicional de inhabilitacin de uno a tres aos y el cierre temporal hasta cinco
aos o definitivo del local o establecimiento para aquellos casos en los que
adquiera, posea, utilice, convierta, o transmita bienes, sabiendo que stos
tienen su origen en una actividad delictiva, cometida por l o por cualquiera
tercera persona, o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen
ilcito, o para ayudar a la persona que haya participado en la infraccin o
infracciones a eludir las consecuencias legales de sus actos. (Art. 301 C.P.)

Adems, cuando se trate de drogas txicas, estupefacientes o sustancias


psicotrpicas se impondr la pena en su mitad superior. Todo ello, an cuando
los delitos de los cuales provienen los bienes hubiesen sido cometidos en el
extranjero.

5. OTROS AGRAVANTES DEL DELITO DE RECEPTACIN


Se impondr la pena de prisin en su mitad superior en los casos de
pertenencia a organizacin, as como a los administradores, encargados o
jefes de dicha organizacin.

Se sumar a la pena correspondiente, la inhabilitacin especial para empleo


o cargo pblico, profesin u oficio, industria o comercio, de tres a diez aos,
cuando el autor de los hechos anteriores sea empresario, intermediario en
el sector financiero, facultativo, funcionario pblico, trabajador social,
docente o educador, en el ejercicio de su cargo, profesin u oficio.

O inhabilitacin absoluta de entre diez y veinte aos cuando el autor de los


hechos ostente la condicin de autoridad o agente de la misma.

Por ltimo, tal y como se establece en el artculo 304 C.P., es necesario


sealar que tambin la provocacin, la conspiracin y la proposicin para
cometer los delitos que hemos visto hasta ahora ser castigado con la pena
inferior en uno o dos grados.
6. PENA DEL DELITO DE RECEPTACION:
El Art. 298.1 del Cdigo Penal establece que el delito de receptacin ser
castigado con penas de prisin de 6 meses a 2 aos.
Ahora bien, continua rezando el epgrafe segundo del precitado Art. 298 del
Cdigo Penal que en los casos en los que quin reciba, adquiera u oculte los
efectos del delito, lo hace para traficar con ellos, la pena deber imponerse en
su mitad superior.
(Pena Mitad Superior a la del Tipo: 15 a 24 meses).

Pero, si el trfico de productos adquiridos de procedencia ilcita se realiza en un


establecimiento o local comercial o industrial, se impondr adems la pena de
multa de 12 a 24 meses.
En estos casos, corresponde a los Jueces y Tribunales atendiendo a la
gravedad del hecho y a las circunstancias personales del delincuente valorar si
procede imponer la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de su
profesin o industria por tiempo de 2 a 5 aos, adems de poder acordar la
medida de clausura temporal o definitiva del establecimiento o local.
En caso de que la clausura fuera temporal, la misma no podr exceder de 5
aos, as lo establece el Art. 298.2 del Cdigo Penal.
En ningn caso, reza el Art. 298.3 CP, podr imponerse pena privativa de
libertad que exceda de la sealada al delito encubierto. Si ste estuviese
castigado con pena de otra naturaleza, la pena privativa de libertad ser
sustituida por la de multa de 12 a 24 meses, salvo que el delito encubierto
tenga asignada pena igual o inferior a sta, en cuyo caso, se impondr al
culpable la pena de aquel delito en su mitad inferior.

El Captulo XIV del Ttulo XIII recoge los delitos de receptacin y blanqueo de
bienes. El objeto central de los tipos delictivos lo constituye la figura del perista.
Se castiga la conducta de quien se aprovecha para s de los efectos del delito
ya sea patrimonial o socioeconmico en el que no ha tomado previamente
parte. El castigo de la receptacin encuentra su fundamento en el inters
general en no favorecer la delincuencia patrimonial y econmica. Se represin
se produce en una dimensin que afecta directamente a los intereses
generales, lo que la sita dentro del mbito de los delitos socioeconmicos
como una forma de proteger el trfico lcito de bienes, en el que no pueden
tener cabida los bienes procedentes de delitos. Modalidades delictivas: - Tipo
bsico: 298.1. - Receptacin para el trfico: 298.2. - Receptacin de faltas: 299.
El delito de receptacin puede realizarse de dos formas: 1. Ayudando a los
responsables del delito previo a aprovecharse de los efectos de ese delito
anterior, a lo que llamamos favorecimiento del aprovechamiento ajeno. 2.
Recibiendo, adquiriendo u ocultando los efectos del delito previo, a lo que
llamamos aprovechamiento propio. Se trata de bienes que tienen un valor
econmico o sean valorables econmicamente. En ambas modalidades de
conducta se requiere nimo de lucro, as el elemento comn de ambos tipos
delictivos es el nimo de lucro, que adems servir de elemento diferenciador
con el delito de encubrimiento. El elemento diferenciador de estas dos
modalidades est en el propsito principal que el sujeto persigue, de tal forma
que en la primera modalidad se persigue un nimo de ayudar, en la segunda
existe el nimo de beneficiarse. Precisamente ser el nimo de lucro lo que
marca la diferencia con el encubrimiento, previsto ahora como un delito
autnomo contra la Administracin de Justicia en el art. 451, porque el
encubrimiento tiene slo y exclusivamente un nimo de ayudar, por tanto
carece siempre del nimo de lucro, es la nica diferencia. El aprovechamiento
propio, la conducta del receptador podr consistir en:
1. Adquisicin: que integra el delito tanto si es gratuita como si se produce
mediante precio.
2. Recepcin: se refiere a la entrega gratuita de los efectos.
3. Ocultacin: equivale a esconderlos, aunque sigan siendo de quien los
entreg. El provecho que podr obtenerse con la receptacin puede ser
en especie (recibir parte de los objetos robados, dosis de droga).
7. SUJETO ACTIVO:
Slo pueden serlo quienes no hayan intervenido ni como autores ni como
cmplices en el delito contra el patrimonio u orden socioeconmico del que
provienen los efectos. En caso de ser responsables criminalmente del mismo,
las conductas que aqu se castigan aparecen como actos posteriores impunes,
pues pertenecen al agotamiento del delito. Loa autores del delito tienen que
entenderse en el sentido amplio que plantea el art. 28 CP, que incluir
coautores, cooperadores necesarios e inductores. Para evitar la impunidad
cuando los objetos provienen de un delito realizado por un inimputable, ser
necesario aplicar lo previsto en el art. 300, bastando entonces que el hecho sea
tpico y antijurdico. Por eso el principio de accesoriedad mnima establece que
los partcipes responden criminalmente aunque el autor principal del hecho en
que intervienen resulte inculpable o exento de pena a travs de una excusa
absolutoria. Por lo que respecta a los efectos del delito de los que se beneficia
el sujeto, stos son el objeto material del delito previo. Receptacin de delitos:
Art. 298.1. Seala el delito de receptacin de delitos que ha de tenerse
conocimiento de que los efectos son procedentes de un delito contra el
patrimonio o el orden socioeconmico. Este conocimiento equivale a la certeza
y no a la simple sospecha, slo puede hacerse desde el conocimiento y
voluntad de que los efectos proceden de un delito previo. El delito de
receptacin no permite la forma de receptacin sustitutiva, es decir, aquella en
la que el apoderamiento del receptador se produce sobre bienes que son una
transformacin de los que fueron directamente objeto del delito previo. Esto
podra dar lugar a otros tipos, pero no sera receptacin, esto no ocurre en el
caso de las drogas ya que se permite acudir a los bienes procedentes de ellas.
Cabe la receptacin en cadena, es decir, cuando el delito previo es otra
receptacin. La consumacin se alcanza cuando el sujeto lleva a cabo el acto
de ayuda, y a travs de l se permite que los autores se aprovechen de los
efectos del delito previo. Equiparamos la consumacin al momento en que se
realiza la ayuda. Tambin lo entendemos consumado en el momento en que el
receptador adquiere, recibe u oculta la cosa. En el caso del aprovechamiento
propio, la consumacin se produce al adquirir, recibir u ocultar. En el caso del
aprovechamiento ajeno, en el momento en que se presta la ayuda. No ser
preciso que el receptador llegue a materializar de forma efectiva el lucro
pretendido (ej: vender la cosa a terceros o servirse de ellas) porque no es un
delito de resultado, aunque el momento de la consumacin es anterior a la
obtencin de ese lucro. El delito admite la posibilidad de tentativa, que se dar
cuando el receptador da inicio a la prestacin de ayuda o a la adquisicin,
ocultacin o recibimiento, pero finalmente no llega a producirse por causas
ajenas al mismo (ej: intentar comprar joyas robadas sin llegar a conseguirlo).
Tambin admite la participacin, porque se trata de un delito autnomo. La
pena, existe una vinculacin con respecto al delito previo puesto que la prisin
no podr ser superior a la que corresponda aplicar a ese previo delito, sin
embargo si la pena que le correspondiera al delito previo no fuese de prisin
habr una sustitucin por la pena de multa, de 12 a 24 meses, que a su vez se
impondr en su mitad inferior para el caso en que el delito encubierto tuviese
una pena igual o inferior a esa multa. Receptacin para el trfico: Rene los
mismos requisitos que los previstos para el delito de receptacin de delitos, si
bien el propsito del autor es encajar esos efectos del delito en el trfico
econmico, introducindolos en el mercado general. Est previsto en el art. 298
y se le impondr la pena de la receptacin en su mitad superior cuando la
adquisicin, recibimiento u ocultacin de los efectos del delito se produzca con
estos fines. Para la consumacin no es preciso que llegue a traficarse
efectivamente, bastando que la conducta se realice con ese propsito. A la
pena de prisin se aade la de multa, que ser de 12 a 24 meses, adems
cuando el trfico se realice utilizando un establecimiento o local comercial o
industrial podr imponerse la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de
la profesin, industria o ejercicio de la actividad de 2 a 5 aos, incluso la
clausura temporal hasta 5 aos o definitiva del establecimiento o local. En todo
caso la pena no podr superar a la del delito encubierto. Receptacin de faltas:
Art. 299. La receptacin de faltas slo ser delictiva cuando stas sean
habituales, la pena a imponer ser de prisin de 6 meses a 1 ao (L.O.
15/2003) que est desvinculada de las infracciones originarias. Por habitualidad
entendemos que se produzcan al menos tres actos de receptacin unidos por
una cierta proximidad temporal (suele considerarse 1 ao). Los responsables o
autores no tienen por qu haber sido condenados para concebir el concepto de
habitualidad, basta con que estn imputados por una falta. No cabe el delito
continuado pues este delito es ley especial. La pena es la misma que para la
receptacin de delitos.

8. BLANQUEO DE BIENES Y CONDUCTAS AFINES:


Est dirigido a la ocultacin o recibimiento de bienes procedentes de cualquier
delito (no de faltas, ni slo de delitos contra la propiedad o el orden
socioeconmico). La receptacin slo procede de aquellos efectos que son el
objeto material del delito previo, el blanqueo de bienes est referido a stos
ms a cualquier otro bien procedente del delito (ganancias obtenidas a travs
de los delitos)

9. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO: RECEPTACIN


(ARTS. 298-300)

1. Bien jurdico protegido: el patrimonio. Pero lo propio es que se afecta


al bien jurdico del delito previo, cuya proteccin se ve puesta en
duda no slo por el delito previo sino tambin por el subsiguiente (el
de receptacin), en cuanto impide o dificulta la restitucin del bien
objeto del delito previo.
2. Estructura: dependencia del delito de receptacin respecto al delito
previo (delito contra el patrimonio o contra el orden socioeconmico):
se precisa no haber tomado parte en l, y que ste sea al menos
tpicamente antijurdico, con independencia de la posible culpabilidad
o punibilidad de los responsables del hecho previo (art. 300).
3. Tipicidad objetiva: conductas postejecutivas (de ocultacin,
adquisicin, recepcin, ayuda para beneficiarse) referidas a objetos
materiales de un delito previo contra el patrimonio u orden
socioeconmico.
a) Receptacin de delitos: i) comisin de un delito contra el
patrimonio o el orden socioeconmico, en el que no se haya
intervenido ni como autor ni como cmplice; ii) ayuda a sus
responsables para aprovecharse de los efectos del delito (o
recibir, adquirir, ocultar los objetos). No se prev la receptacin
sustitutiva (la que recae sobre objetos procedentes de delitos
pero transformados o alterados).
b) Receptacin de faltas: exige: i) comisin de faltas contra la
propiedad; y ii) el aprovechamiento o auxilio habitual para que
los culpables se beneficien de los efectos de dichas faltas. No se
prev la falta de receptacin ni la receptacin sobre faltas
cuando no es habitual.
c) Agravaciones para ambos casos (a y b): i) cuando se reciben u
ocultan los bienes para traficar con ellos; ii) cuando el trfico se
realiza utilizando un establecimiento o local comercial o
industrial.
4. Tipicidad subjetiva: i) Dolo, que incluye el conocimiento de la
procedencia ilcita (de delitos contra el patrimonio u orden
socioeconmico); y ii) nimo de lucro.
5. Punibilidad: La pena privativa de libertad por delito de receptacin
(a) no puede superar la sealada para el delito encubierto (art.
298.3).
6. Posible concurrencia con delito de encubrimiento (arts. 451-454).
No es posible la concurrencia con delitos contra el patrimonio u
orden socioeconmico, pues el tipo exige no haber tomado parte
en stos (alternatividad). Posible concurrencia con el delito de
lavado de capitales (arts. 301-303).

10. DELITO DE RECEPTACIN ADUANERA


El delito de receptacin aduanera se puede descubrir de dos maneras: 1)
Cuando durante una accin de control posterior se encuentren mercancas
extranjeras por las cuales no se pueda justificar su legal importacin o
adquisicin en el pas; y, 2) Cuando durante un allanamiento ejecutado por la
Unidad de Vigilancia Aduanera, con orden judicial y en presencia del seor
Fiscal de turno, se encuentren dentro de un bien inmueble mercancas
extranjeras por las cuales no se pueda justificar su legal importacin o
adquisicin en el pas.
Ahora bien, qu sucede en el primer caso?, en la accin de control posterior,
por corresponder al ejercicio de una potestad privativa de la Aduana, se
aprehenden las mercancas, en el mismo acto se le informa al tenedor de las
mismas la presuncin de receptacin aduanera y su derecho de acreditar su
legal importacin o legtima adquisicin en el pas, dentro de las siguientes 72
horas; a continuacin todo lo actuado se pone en conocimiento de la Direccin
Distrital de Servicio Nacional de Aduana del Ecuador que corresponda, para
que contine el trmite correspondiente y cuando la cuanta de las mercancas
aprehendidas supere los 150 SBUs proceda a poner la respectiva denuncia
ante la Fiscala.

En el segundo caso, por tratarse de un allanamiento, se supone que se


encuentra abierta una investigacin previa y que el Fiscal que solicit la orden
de allanamiento ha encontrado indicios suficientes para presumir que al interior
del bien inmueble, objeto del allanamiento, existe mercanca extranjera y su
tenencia es ilegtima; adems que es l quien conduce las investigaciones
desde que se puso en su conocimiento el hecho; entonces durante la diligencia
de allanamiento es el Fiscal el que ordena la incautacin de las mercancas
extranjeras y la detencin de las personas, si as lo considera conveniente; por
lo cual, el tenedor de las mercancas incautadas deber acreditar la legal
importacin o la legtima adquisicin en el pas, ante el Fiscal que corresponda
durante las siguientes 72 horas.

Si bien el artculo 2 a) del Reglamento al Ttulo de la Facilitacin Aduanera para


el Comercio, del Libro V del Cdigo Orgnico de la Produccin, Comercio e
Inversiones, define a la Autoridad Aduanera como: rgano de la
administracin pblica competente, facilitadora del comercio exterior, para
aplicar la legislacin aduanera y sus normas complementarias y supletorias,
determinador y recaudador de los tributos al comercio exterior y cualquier otro
recargo legtimamente establecido para las operaciones de comercio exterior,
que ejerce el control y la potestad aduanera, y que presta por s mismo o
mediante concesin los servicios aduaneros contemplados en el Cdigo
Orgnico de la Produccin, Comercio e Inversiones; ; se debe recordar que
la poltica punitiva del Estado se encuentra establecida en el Cdigo Orgnico
Integral Penal, en materia de delitos contra la administracin aduanera se ha
establecido una competencia por la cuanta de las mercancas extranjeras
aprehendidas, hablando de la receptacin aduanera, la cuanta establecida
para la configuracin del delito es cuando el valor supere los 150 salarios
bsicos unificados, entonces el proceso penal continuar, caso contrario el
Fiscal se abstendr de seguir conociendo la causa y la pasar a la
administracin aduanera para que contine con el proceso administrativo
sancionatorio; entonces en el delito de receptacin aduanera cuando la cuanta
supera los 150 SBUs la Autoridad aduanera competente para seguir
conociendo el caso es el Fiscal y cuando la cuanta no supere los 150 SBUs la
Autoridad aduanera compete para conocer el caso ser la o el Director Distrital
del SENAE que corresponda de acuerdo a su jurisdiccin.

Hablando de la conducta penalmente relevante en el delito de receptacin


aduanera, me permito manifestar que en nuestra legislacin penal el delito de
receptacin aduanera se presenta como un delito independiente, con sus
propios elementos, por eso no cabe hacer una analoga con el delito de
contrabando, sino que, tomando en cuenta sus particularidades podemos inferir
en primer lugar que en ningn caso la receptacin podra tratarse como un
delito flagrante, porque no se la ha tipificado como un delito continuado, como
se lo llama en legislaciones de otros pases, es decir, al haber ingresado una
mercanca extranjera al interior del territorio ecuatoriano, habindose o no
sometido a la potestad aduanera, al haber penetrado la frontera ya se
perfeccion el hecho generador de la obligacin tributaria, en consecuencia, al
presumir la receptacin aduanera, se presumir tambin que las mercancas
extranjeras habran sido ingresadas clandestinamente al pas y por eso, al
desconocer quin perfeccion el contrabando, el legislador ha sealado setenta
y dos horas para que los tenedores puedan justificar, previo requerimiento de la
autoridad aduanera competente, la legal importacin o legtima adquisicin en
el pas, elementos que determinan los bienes jurdicos protegidos, a saber: la
potestad aduanera, como medio para alcanzar la eficiencia de la administracin
aduanera; y, el comercio justo, como medio de acceso a bienes y servicios de
calidad.
CONCLUSIONES:

El delito de receptacin es un delito desconocido por muchos, pero que


curiosamente se da con bastante frecuencia, y ello dado el auge e incremento
de la venta de productos por precio muy inferior al de mercado, y del que a
pesar de las sospechas evidentes de la procedencia de los productos, la
mayora de los adquirentes prefieren mirar para otro lado, ahorrarse un
dinerillo y comprar el producto a pesar de la clara y evidente sospecha, muchas
veces certeza, de poder provenir de un delito contra el patrimonio.
La mayora de la gente desconoce que ste comportamiento es un
comportamiento penalmente reprochable y que encuadra en el delito de
receptacin, hecho adems que genera un incremento indudable en delitos
como robos, hurtos y dems delitos contra el patrimonio, que no exonera de
culpa alguna, pues como hemos podido analizar en el presente artculo, el
comportamiento de aquel que compra a sabiendas de la procedencia ilcita de
lo comprado, o basado en una probabilidad suficiente de la ilicitud del producto,
ser condenado como reo de un delito de receptacin.
BIBLIOGRAFIA

Muoz Conde, Francisco. Derecho Penal Parte Especial (Decimosexta


edicin edicin). Tirant lo blanch.

Cdigo Penal Espaol (Trigsima cuarta edicin edicin). Thomson civitas.


ABEL SOUTO, Miguel. El blanqueo de dinero en la normativa internacional:
especial referencia a los aspectos penales. Universidad de Santiago de
Compostela, 2002.
ACUA VALENCIA, Jos Carlos. Proyecto de implementacin del sistema
de prevencin del lavado de activos y del financiamiento del terrorismo en
Interbank. Lima: 2005.
ALBRECHT, Hans-Jrg. Criminalidad transnacional, comercio de narcticos
y lavado de dinero. Traduccin: scar Julin Guerrero Peralta, Bogot:
Universidad Externado de Colombia, 2001.

S-ar putea să vă placă și