UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE RECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO
ARAURE EDO. PORTUGUESA

ANLISIS DE SENTENCIAS SOBRE INDEMNIZACIN POR ACCIDENTE Y

ENFERMEDAD OCUPACIONAL

Participante:

Mariana Vernica Torrealba Toy

C.I: 25.186.355

ARAURE, JULIO DE 2017

 En este sentido, luego de leer las sentencias escogidas, debern identificar los
siguientes aspectos:

1. Cul es el hecho controvertido en el caso en estudio?

El ciudadano Freddy Giraldo Moreno de haber sufrido accidente de trabajo

en fecha 22 de junio de 2007, cuando se encontraba laborando para las empresas
Grupo de Tecnologa y Construccin C.A., y Taller Industrial La Villa C.A donde se
le diagnostic que el paciente padeci traumatismo craneoenceflico moderado:
contusin cerebral, que para el momento de la evaluacin, presentaba prdida
transitoria del conocimiento y desorientacin, asimismo, se determin que las
secuelas que present son las de imposibilidad para mantener el equilibrio y
estrs post traumtico.

En cuanto a los hechos El trabajador se encontraba de pie frente a la entrada

del enfriador de clinker cuando cay sobre su casco un rollo de mecate de 140 m
(1/2) desde una altura de 6,20 mts. El rollo de mecate provena del depsito de
tobera, en el cual para el momento del evento tena una abertura de 220 cm *
40cm entre el piso y el ducto del enfriador.

Seala que el da viernes 22 de junio de 2007, a las 9: 30 p.m., cuando se

encontraba en su sitio de trabajo esperando que un grupo de trabajadores
recogieran los equipos y las herramientas de trabajo, fue impactado
sorpresivamente de manera contundente en la cabeza por un rollo de mecate de
media pulgada (1/2) de dimetro y de ciento cuarenta (140) metros aproximados
de longitud, que el impacto lo despidi tres (3) metros de distancia, cayendo
sentado sobre la mano y la pelvis izquierda de su cuerpo, sintiendo dolor en la
cabeza y en la columna vertebral, y mareo.

Donde el hecho controvertido est en la hora en que sucedi el accidente ya

el ciudadano Freddy Giraldo afirm que sufri un accidente a las 9:30 p.m., siendo
que en los escasos siete (7) das que labor para la sociedad mercantil Taller
Industrial La Villa C.A., (TAINCA), permaneci hasta las 6:00 p.m., hora en que
terminaba la jornada diaria, en consecuencia, la empresa no tiene responsabilidad
patronal por el presunto accidente que a decir del demandante sufri, ya que el
presunto accidente ocurri fuera de las horas destinadas para el trabajo.

Adems el demandante alegar que por presunto accidente de trabajo

ocurrido en dicha empresa le causo traumatismo craneoenceflico moderado:
contusin cerebral, donde se observa que el demandante sufri un trauma craneal
producto de un accidente automovilstico en el ao 1999.

2. Qu indemnizaciones laborales y civiles reclama el demandante en

ocasin al accidente y/o enfermedad ocupacional?

Las siguientes indemnizaciones laborales que reclamada el demandante en

ocasin al accidente son las siguientes:

Reclama el pago por concepto de indemnizacin por responsabilidad objetiva y

Subjetiva

Reclama una indemnizacin por dao moral

Reclama el pago por concepto de indemnizacin por dao material

3. Cul es el criterio asumido por el Tribunal Supremo de Justicia en

cuanto al caso en estudio y las razones de su motivacin?

Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Social, administrando

justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casacin interpuesto por la parte demandante contra la
sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, en fecha 24 de mayo de 2010; 2) ANULA
el fallo recurrido; 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.
 4. Explique en forma detallada la visin doctrinaria sobre las
indemnizaciones por accidente y/o enfermedad ocupacional a las cuales se
hace referencia en la sentencia, es decir, debern establecer una
conceptualizacin de las mismas y los supuestos de procedencia.

La Responsabilidad Objetiva: La Responsabilidad Objetiva deriva de las

disposiciones dela Ley Orgnica del Trabajo, segn la cual el patrono responde
objetivamente ante el dao causado a un trabajador infortunado
independientemente de la culpa en la ocurrencia del infortunio, entendiendo a la
relacin de trabajo como nexo causal.

En tal sentido el patrono responde por responsabilidad objetiva

independientemente de las circunstancias que hayan rodeado al infortunio,
siempre y cuando no medien en la ocurrencia del mismo las eximentes de
responsabilidad previstas en el artculo 563 de la Ley Orgnica del Trabajo.

La Responsabilidad Subjetiva: La responsabilidad subjetiva deriva de las

normas previstas en la Ley Orgnica de Prevencin, Condiciones y Medio
Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), en la que el patrono slo responde si media
en la ocurrencia del infortunio el hecho ilcito civil, es decir, si por la negligencia,
impericia o inobservancia del empleador se produjere el infortunio. Esta
responsabilidad tiene una carga subjetiva en la persona del patrono, pues requiere
su intervencin, sea por accin o por omisin.

Se dice por accin o por omisin, ya que el patrono responde subjetivamente

por hacer y por no hacer. Responde por hacer cuando por imprudencia, impericia
o negligencia induce a la ocurrencia del infortunio y responde por no hacer cuando
no cumple con las normas de higiene, seguridad y salud.

Dao moral: La Sala establece que el trabajador que sufre un accidente de

trabajo puede reclamar la indemnizacin por dao moral, y en atencin a la teora
del riesgo profesional, debe ser indemnizado por el patrono aunque no haya
habido culpa en la ocurrencia del infortunio laboral, el cual debe cuantificarse,
previo examen de las siguientes circunstancias:1) La entidad del dao sufrido; 2)
La importancia, tanto del dao fsico como psquico; 3) La condicin socio-
econmica del trabajador y su grado de educacin y cultura; 4) Grado de
participacin de la vctima; 5) Grado de culpabilidad de la accionada. En el caso
que se examina, debe concluirse que no qued demostrada la negligencia de la
por parte de la demandada, por el contrario se evidenci que dicha empresa
observ y cumpli con la normativa relativa a la seguridad, salud e higiene en el
trabajo; y, 6) Capacidad econmica del patrono.
 Sentencia 0713 del 29/6/11, Sala de Casacin Social TSJ. Caso: FREDDY
GIRALDO MORENO
Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

Demandante: El ciudadano FREDDY GIRALDO MORENO

Demandado: La Sociedad Mercantil GRUPO DE TECNOLOGA Y
CONSTRUCCIN, C.A., (TECCO,C.A.) como tercero interviniente la
sociedad mercantil TALLER INDUSTRIAL LA VILLA C.A., (TAINCA)
Caso: Cobro de indemnizacin por accidente de trabajo y dao moral

Aduce el demandante que comenz a prestar servicios para la sociedad

mercantil Grupo de Tecnologa y Construcciones, C.A., empresa contratista de
Cementos Catatumbo en fecha 14 de junio de 2007, de manera permanente y
subordinada, que devengaba por la prestacin de servicios un salario semanal
de un mil doscientos setenta y cuatro bolvares (Bs. 1.274,00).
Seala que el da viernes 22 de junio de 2007, a las 9: 30 p.m., cuando se
encontraba en su sitio de trabajo esperando que un grupo de trabajadores
recogieran los equipos y las herramientas de trabajo, fue impactado
sorpresivamente de manera contundente en la cabeza por un rollo de mecate de
media pulgada (1/2) de dimetro y de ciento cuarenta (140) metros aproximados
de longitud, que el impacto lo despidi tres (3) metros de distancia, cayendo
sentado sobre la mano y la pelvis izquierda de su cuerpo, sintiendo dolor en la
cabeza y en la columna vertebral, y mareo.
Aduce que al momento del accidente su compaero de labores de nombre
Gadid Imitola, trat de pararlo del piso despus de la fuerte cada, no obstante,
el trabajador impidi la ayuda por las condiciones en las que se encontraba.
Alega que si bien el personal de seguridad tom nota del accidente, no le
brindaron asistencia mdica de inmediato, y que una vez que verific de dnde
provino el objeto que le golpe la cabeza, se retir a tomar el trasporte; al da
siguiente sigui sintindose en malas condiciones tanto fsica y mental para ir al
trabajo, por lo que se present en el servicio mdico de Cementos Catatumbo
en el que fue atendido por un enfermero, quien al revisarlo y al darse cuenta que
tena una lesin en la parte frontal de la cabeza, le aplic medicamentos de tipo
ungento antiflamatorio y le suministr una pastilla para contrarrestar los
mareos, posteriormente se dirigi a su sitio de trabajo a pesar de las
limitaciones, no pudiendo cumplir con sus actividades como siempre lo haca, se
dirigi a su supervisor inmediato y le manifest que requera de asistencia
mdica ya que haba sufrido un accidente laboral.
Aduce que fue atendido por la doctora Melani Gamboa en el Centro Clnico
Santa Mara S.A., quien le diagnostic traumatismo contuso leve crneo
cervical y le indic reposo absoluto por cinco (5) das y un tratamiento constante
de oxigenantes y pastillas para el dolor.
Posteriormente, se dirigi al Instituto de Prevencin, Salud y Seguridad
Laboral para denunciar el accidente laboral que haba sufrido, y que al evaluar
su estado le ordenaron realizar una investigacin que arroj como resultado
responsabilidad de la empresa y un diagnostico de discapacidad parcial y
permanente.
Arguye que la empresa demandada no le ha pagado las indemnizaciones
por el accidente de trabajo que sufri, ni los salarios dejados de percibir por el
tiempo de reposo, ni la indemnizacin por dao moral.
Aduce que por el accidente laboral que sufri, se le adeuda el pago de la
indemnizacin por responsabilidad subjetiva, contemplada en el artculo 130
numeral 4 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo
Reclama, que en virtud de que el patrono nunca lo inscribi en el Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales durante la existencia de la relacin de
trabajo, y que en virtud de haber sido calificada por el Instituto de Prevencin,
Salud y Seguridad Laboral, una discapacidad parcial y permanente, se le
adeuda el pago por concepto de indemnizacin por responsabilidad objetiva.
 Arguye que la empresa demandada no le ha pagado las indemnizaciones
por el accidente de trabajo que sufri, ni los salarios dejados de percibir por el
tiempo de reposo, ni la indemnizacin por dao moral.

Contestacin de la sociedad mercantil Grupo de Tecnologa y

Construccin C.A.

La sociedad mercantil Grupo de Tecnologa y Construccin C.A., niega

rechaza y contradice la demanda, por cuanto no son ciertos los hechos narrados
por el actor, especficamente los hechos narrados como sucedidos el da 22 de
junio de 2007, es decir, que niega que el demandante haya sufrido un accidente
en su sitio de trabajo.
Seala que el ciudadano Gadid Imitola incurre en contradiccin con lo
narrado por el demandante en el escrito libelar, ya que asegura que el rollo de
mecate cuando cay slo lo roz y no lo golpe de manera contundente, tampoco
describe la cada que sufri el demandante como aparatosa, ni que sufri un
estado de inconciencia, por lo que dichas declaraciones deben analizarse con las
pruebas aportadas en los autos, y declarar sin lugar la pretensin del demandante.

Contestacin de la demanda de la sociedad mercantil Taller Industrial

La Villa, C.A. (TAINCA).

Admite que el ciudadano Freddy Giraldo labor para la sociedad mercantil

Taller Industrial La Villa, C.A. (TAINCA), por siete (7) das.
Seala que el ciudadano Freddy Giraldo afirm que sufri un accidente a
las 9:30 p.m., siendo que en los escasos siete (7) das que labor para la
sociedad mercantil Taller Industrial La Villa C.A., (TAINCA), permaneci hasta
las 6:00 p.m., hora en que terminaba la jornada diaria, en consecuencia, la
empresa no tiene responsabilidad patronal por el presunto accidente que a decir
del demandante sufri, de conformidad con lo establecido en el artculo 560 de
la Ley Orgnica del Trabajo, ya que el presunto accidente ocurri fuera de las
horas destinadas para el trabajo.
Rechaza que el patrono tenga que cancelarle al actor por concepto de
indemnizacin por dao moral, ni que tenga que pagarle al demandante por
concepto de indemnizacin por dao material, ni que haya sufrido el
demandante una discapacidad parcial y permanente, en virtud que el ciudadano
Freddy Giraldo Moreno lleva una vida totalmente normal, lo cual se puede
verificar con la asistencia a las distintas audiencias en el presente proceso.
En el caso sub examine, se constat del expediente administrativo
sustanciado por el Instituto Nacional de Prevencin, Salud y Seguridad Laborales
(INPSASEL), el cual contiene evaluaciones mdicas, informes tcnicos y
certificacin mdica, que en la clusula dcimo quinta, seala: DESCRIPCIN O
RECONSTRUCCIN DE LOS HECHOS.- El trabajador se encontraba de pie
frente a la entrada del enfriador de clinker cuando cay sobre su casco un rollo de
mecate de 140 m (1/2) desde una altura de 6,20 mts. El rollo de mecate provena
del depsito de tobera, en el cual para el momento del evento tena una abertura
de 220 cm * 40cm entre el piso y el ducto del enfriador, es decir, que el Instituto
Nacional de Prevencin, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), determin la
ocurrencia de un infortunio laboral, mediante acta de inspeccin, y la misma se
encuentra suscrita por una representante de la sociedad mercantil Grupo de
Tecnologa y Construccin, C.A.

Decisin:

En mrito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de

Justicia, en Sala de Casacin Social, administrando justicia en nombre de la
Repblica y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casacin interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el
Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado
Zulia, en fecha 24 de mayo de 2010; 2) ANULA el fallo recurrido; 3)
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.