ULADECH

Ao del buen servicio al ciudadano

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Escuela Profesional de Derecho

TEMA:

La Lgica Jurdica

Curso : Introduccin a las Ciencias Jurdicas

Docente : PAREDES ZUMAETA James Ivan

Ciclo : I

Responsable : RENGIFO DIAZ Ana Carolina

Pucallpa Per

Pgina 1
ULADECH

2017

DEDICATORIA

La presenta monografa tiene por objeto poder

compartir opiniones con respecto al delito de
homicidio el cual solo atenta contra la vida
humana, espero que este pequeo aporte sea de
provecho de todos nosotros que hemos abrazado
con cario la carrera policial y que nuestros
queridos superiores estn siendo los encargados
de guiarnos por la senda del xito y as al
culminarlo lograr todos nuestros objetivos
trazados.

Pgina 2
ULADECH

AGRADECIMIENTO

A mi catedrtico que con su dedicacin, ha despertado en nosotros el inters de

investigar y conocer cada da ms el Derecho, por ser quien con gua por este
camino largo por recorrer pero que al finalizarlo tendremos como fruto el xito
que todos esperamos alcanzar.

Pgina 3
 ULADECH

PRESENTACION

Es la ciencia que estudia y analiza el pensamiento correcto, sus leyes y principios

en relacin con el Derecho como ordenamiento de las leyes, que permite la armona
y la coherencia entre la teora y la prctica jurdica, para orientar adecuada y
ordenadamente, las relaciones humanas, la estructura y organizacin de las
instituciones sociales y sus nexos entre el Derecho y el Estado.

Pgina 4
 ULADECH

INTRODUCCION

Como en adelante hemos de tratar sobre la lgica jurdica y algunos de sus

problemas, debemos indicar ante todo qu se entiende por lgica en el contexto de
estas investigaciones. Tanto en la filosofa como en las ciencias particulares, la
expresin 'lgica' se emplea en numerosos sentidos, a menudo muy divergentes
entre s. La terminologa es incluso tan cambiante que una definicin rigurosa que
siga unida al uso lingstico corriente se enfrenta con dificultades nada pequeas,
porque, como es sabido, se habla de lgica material, formal, trascendental,
regional, pura, aplicada, terica, prctica, hermenutica, real, natural, clsica y
moderna, para citar solamente algunos de los numerosos vocablos que se
relacionan con aquella expresin

Pgina 5
 ULADECH

INDICE

LOGICA JURIDICA

CARATULA
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
PRESENTACIN
INTRODUCCIN
NDICE

1.1. ORIGEN: ............................................................................................................................... 7

1.2. LA LOGICA: ........................................................................................................................ 8
1.3. OTRAS DEFINICIONES: ................................................................................................... 9
1.4. DIVISION: ........................................................................................................................... 10
1.5. DIFERENCIA CON OTRAS DISCIPLINAS: ................................................................. 10
1.6. LOS PRINCIPIOS: ............................................................................................................ 15
2.1. LA LOGICA FORMAL: .................................................................................................... 15
2.2. LA SEMIOTICA: ................................................................................................................ 15
2.2. LA LOGICA DEONTICA:................................................... Error! Bookmark not defined.6
2.3. LA LOGICA DE CLASES:................................................. Error! Bookmark not defined.6
2.4. LA LOGICA CUANTIFICACIONAL: ................................ Error! Bookmark not defined.6
2.5. LA LOGICA PROPOSICIONAL: ........................................ Error! Bookmark not defined.
2.6. LA LOGICA SIMBOLICA: ............................................................................................... 16
2.7. LA DIALECTICA: .............................................................................................................. 16
3.1. CAMPOS DE ACCION: ................................................................................................... 19
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA

Pgina 6
 ULADECH

CATULO I
LOGICA JURIDICA
1.1. ORIGEN
Si bien podemos definir que ha existido un enorme e inmenso mar, por
descubrir y descifrar del derecho antiguo, es el buscar como se originan en
si las leyes, no simplemente de la forma como lo vemos hoy en da, como
regulador de la conducta humana y si no como basarse en el entendimiento
y comprensin de las mismas, para hacer as una mejor aplicacin del
derecho, no solo inter partes, sino que lo sea erga omnes.

Es muy cierto que hace mucho tiempo, el derecho se encontraba en una

poca muy retrograda, en el cual las leyes, en si eran injustas, y no existan
en si ese sentido humanstico, la cual existe hoy en dia; por ende un claro
ejemplo seria el Cdigo Hanmurabi, uno de los mas antiguos de la historia,
en la cual sus leyes, eran completamente expresas, y de aplicacin
inmediata, sin antes haber existido un calificativo de pruebas y hechos o
simplemente una evaluacin o interpretacin de las normas o hechos por las
cuales se cometieron dichos actos, tal cual haran referencia Ojo por ojo,
diente por diente. Ejemplo: Una de las normas, dijese asi, Que la persona
que robase un bien, este seria castigado con cortarle las manos. Si bien esta
norma era precisamente expresa no exista en si una interpretacin de
porque medios, o cual fuese el objeto que le motivo a cometer dicho ilcito,
por ende la norma era de aplicacin inmediata sin un debido proceso.
Dejando de lado la razn, el entendimiento, el anlisis, el pensar, o en si
buscar una interpretacin que nos lleve a una buena aplicacin del derecho.

Como bien sabemos el positivismo jurdico fue creado a fines del siglo IX,
por el Ius filsofo Rudolf Von Iering, quien deca que lo nico que importaba
al derecho era la ley escrita, sin importar para nada la naturaleza, el poder la
sociedad o la conducta del ser humano.

Rudolf; se baso en el antiguo aforismo romano Dura lex sed lex, uno de los
precursores de este fue el francs Jean Jacob Rousseau, quien deca Le jut

Pgina 7
 ULADECH

est un entre innanime et suele la bauche de la loi (el juez es un ser

inanimado y es la boca de la ley).

Al positivismo jurdico, se le enfrento un italiano, Giorgeo del Vecchio, quien

deca que el juez era un Iudice e un essere in liberta (el juez es un ser libre
que al administrar justicia debe aplicar no solo la ley sino tambin sus
conocimientos, de filosofa, sociologa, historia es decir todos sus
conocimientos humansticos). En otras palabras tiene la facultad de
interpretar las leyes e incluso aplicar su subjetivismo. El positivismo Jurdico
fue reforzado por otro Alemn Hans Kelsen, quien deca que la ley debe ser
flexibilizarse pero solo frente a otras leyes que garanticen una mejor justicia,
para ello creo la denominada pirmide del Kelsen.

Por ende podemos apreciar, que un juez no solo es la voz de la ley, sino que
este puede analizarla e interpretar las leyes y buscar una mejor aplicacin
del derecho. Hoy en da a este tipo de interpretacin lo conocemos como
lgica jurdica o mtodo jurdico de anlisis de las normas.

1.2. LA LOGICA:
Proviene del griego "logos": palabra, discurso. Es un sistema que permite
verificar la correccin de los razonamientos. Es la ciencia que estudia el
pensamiento en cuanto tal, es decir, estudia las estructuras del
pensamiento.

Ciencia

Lgica Razonamiento

Entendimiento

El arte del buen pensar

Anlisis *Dialctica

Mtodo

Pgina 8
 ULADECH

1.3. OTRAS DEFINICIONES:

ARISTOTELES:
La lgica es la ciencia de la demostracin, porque se preocupa de dar reglas
para alcanzar la verdad de la evidencia inmediata, que conocemos por medio
de la demostracin.

KANT:
Es la ciencia de las leyes necesarias del entendimiento y de la razn en
general.

HEGEL:
La lgica es la ciencia de la idea pura, esto es de la idea en el pensamiento
abstracto del pensamiento.

Coherente

Objeto de estudio Estudia el pensamiento exacto Legitimo

Valido

Aceptable

Objeto Material Pensamiento

Objeto Formal La verdad, el conocimiento de la realidad de las cosas.

Pgina 9
 ULADECH

1.4. DIVISIN
Formal: llamada tambin "lgica menor", estudia las condiciones
formales de las ciencias, ensea las reglas necesarias para que el
razonamiento sea correcto o bien construido y que la conclusin sea
buena en cuanto a la disposicin de los materiales.
El razonamiento puede ser correcto o incorrecto, se divide en dos:
Lgica elemental: considera los elementos formales del pensamiento: el
concepto, el juicio, el raciocinio.
Lgica metodolgica: (lgica de las ciencias) trata el procedimiento al
que debe sujetarse el conocimiento cientfico para llegar a su fin
esencial: La verdad objetiva. o Material: llamada tambin "lgica mayor",
estudia las condiciones materiales de las ciencias y analiza o resuelve el
razonamiento en los principios de los que depende en cuanto a su
materia, para que se tenga una conclusin slida del lado de la materia.
El razonamiento puede ser falso o verdadero.

1.5. DIFERENCIA CON OTRAS DISCIPLINAS

La lgica es ciencia de las ciencias, todas las ciencias descansan en ella y
necesitan de ella para justificar la legitimidad de sus razonamientos. As, la
lgica se convierte en instrumento de todas las ciencias:
Psicologa: carece de rigor y consistencia, es vaga y carece de leyes.
Sus conclusiones son a posteriori y la lgica es a priori. La lgica estudia
el pensamiento en s y la psicologa el pensamiento en cuanto a su
aplicacin.
Sociologa: los socilogos han intentado demostrar que las leyes eternas
de la lgica son el resultado de un grupo social, pero, si bien es cierto
que el grupo social impone al individuo ciertas cosas, no le impone las
leyes del pensamiento que son universales a todas las formas de
inteligencia
Matemtica: est ntimamente ligada a la lgica ya que ambas son
formales. Pero, la lgica estudia la forma del pensamiento y la
matemtica estudia los nmeros.

Pgina 10
 ULADECH

Gramtica: estudia las reglas de la formacin de las oraciones sin

importar su contenido. La lgica estudia las leyes de la transformacin
de las oraciones teniendo en cuenta el significado de las palabras.

1.6. LOS PRINCIPIOS

Los principios de las ciencias son una serie de juicios en las que las ciencias
se apoyan, sin ellos seria imposible construir ciencia alguna. Son el punto de
partida del pensamiento y no necesitan ser demostrados. Significa:
comienzo, punto de partida, origen, causa o fundamento. Los primeros
principios son afirmaciones de validez universal y hacen posible el
pensamiento.

Principios Lgicos Principio de Identidad

Principio de Contradiccin

Principio de Tercio Excluido

Principio de Razn Suficiente

Se dividen en:

Principio de Identidad
1. En el orden ontolgico: "cada cosa u objeto es idntico a s mismo". Se
simboliza habitualmente con la formula A es igual a
2. En el orden lgico: "en todo juicio verdadero, el concepto sujeto es
idntico al concepto predicado"

La identidad lgica del sujeto y predicado puede ser total o parcial. Es total,
cuando el concepto predicado contiene todas las notas del concepto sujeto,
ambos conceptos tienen la misma extensin. La identidad es parcial cuando
en el concepto predicado hay menos notas que en el concepto sujeto, el
concepto predicado es ms extenso que el concepto sujeto.

Pgina 11
ULADECH

Principio de Contradiccin
1. En el orden ontolgico: "una cosa no puede ser y no ser al mismo
tiempo". Pero s una cosa puede ser y no ser en tiempos distintos Ej.:
Ayer graniz Anteayer no graniz
2. En el orden lgico: "Dos juicios contradictorios no pueden ser verdaderos
al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto". Son juicios contradictorios
aquellos que mientras uno afirma, el otro niega exactamente la misma
cosa

Principio de Tercio Excluido

1. En el orden ontolgico: "una cosa es o no es: entre ser o no ser no hay
termino medio" Ej.: esta mesa es rectangular o no lo es. No hay lugar a
una tercera posibilidad.
2. En el orden lgico: dos juicios contradictorios no pueden ser falsos el
mismo tiempo y bajo el mismo aspecto: uno de los dos es el verdadero,
y no cabe un tercer juicio intermedio que contenga la verdad

Para que tenga vigencia el juicio es necesario que la contradiccin sea

efectiva; no una mera oposicin. Es necesario que un juicio niegue lo que el
otro afirma. Debe haber afirmacin y negacin simultanea acerca de lo
mismo.

Principio de Razn Suficiente

1. En el orden ontolgico: "todas las cosas tienen su razn de ser". Este
principio fue introducido por Leibniz. La razn de ser de una cosa es su
propia motivacin, el porque de su existencia. Se llama tambin
principio de "Causalidad", suele enunciarse de varios modos: todo lo
que deviene debe su devenir de otro
2. En el orden lgico: "todo juicio verdadero es tal por alguna razn". Todo
juicio tiene la pretensin de ser verdadero; aquello que le permite
verificar su veracidad es la razn suficiente. La razn por la cual un
juicio es verdadero puede hallarse en : el mismo juicio, en otros juicios
o en alguna experiencia sensible.

Pgina 12
ULADECH

Lgica y las ciencias:

Cada ciencia tiene un objeto de estudio propio, pero aunque todas las
ciencias deben recurrir al pensamiento ninguna de ellas lo estudia. En este
sentido la lgica es la ciencia de las ciencias.

La lgica jurdica Sistemtico de las estructuras de las normas.

Conceptos
Sistematiza y determina la
estructura de las normas. Anlisis

Raciocinios Jurdicos
Importancia

La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia jurdica,

es el mtodo jurdico. Perfecciona el criterio de verdad
sin el cual no puede alcanzarse la justicia.

Pgina 13
ULADECH

Lgica Jurdica Mtodo Analtico del Derecho

contemporneo

Denominados Mtodos Jurdicos Germanos de lo siglos XIX y XX.

El Jurista

Bases de Operacin El Abogado

El Juez

Norma Interpretacin Aplicacin del derecho

Estado de Derecho Hans Kelsen

Teoras del Derecho Alf Ross

Teoras del Kant

Pgina 14
 ULADECH

CAPTULO II
CLASIFICACION DE LA LGICA JURIDICA:

Es posible clasificar los tipos de lgica desde dos puntos de vista: la lgica
clsica y la moderna, esta clasificacin slo sirve para efectos histricos, de
ah que se pueda dividir, los distintos tipos de lgica, respecto a los objetos
que trata.

2.1. LA LOGICA FORMAL.-

Es conocida tambin como lgica clsica o aristotlica, Se atribuye al filosofo
Aristteles ser el creador de la misma, aunque ya existan antecedentes en
Parmnides de Elea. Asimismo con el paso del tiempo, con la evolucin de
algunas corrientes matemticas, especficamente las aportaciones
realizadas por los matemticos Euler y Boole, a la lgebra, se da inicio a la
Lgica Moderna, Matemtica, Simblica o Logstica.

De esta lgica moderna, se desprende la semitica, lgica dentica, modal,

cuantificacional y proposicional.

2.2. LA SEMIOTICA.-
Es la lgica de los smbolos y se divide en tres partes: sintaxis, semntica y
pragmtica. La primera trata de las relaciones de los smbolos entre si,
prescindiendo de su contenido. La segunda trata de las relaciones entre el
smbolo y lo que significa. La tercera trata de las relaciones entre el smbolo
y el sujeto que lo utiliza.

2.3. LA LOGICA DEONTICA.-

Se formaliza a travs de conceptos relacionados con el deber. Este tipo de
lgica se utiliza en el Derecho, infirindose del mismo, la denominada lgica
de las normas.

2.4. LA LOGICA MODAL.-

Lo hace en los conceptos de necesidad y posibilidad.

Pgina 15
 ULADECH

2.5. LA LOGICA DE CLASES.-

Relaciona conceptos con propiedades (sujeto y predicado), estudia adems
las implicaciones de unas clases con otras, las cuales suelen ser
representados grficamente mediante crculos (mejor conocidos como
diagramas de Venn) empleando la denominada lgebra booleana.

2.6. LA LOGICA CUANTIFICACIONAL.-

Que estudia de manera ms detallada los predicados a travs del uso de
cuantificadores que expresan cantidad (todos o algunos ).

2.7. LA LOGICA PROPOSICIONAL.- Analiza los razonamientos formalmente

vlidos partiendo de proposiciones y conectivas proposicionales (operadores
lgicos).

2.8. LA LGICA SIMBLICA.- emplea un lenguaje artificial en la que simboliza

las proposiciones generalmente con las letras p, q, r, s, t utilizando de
operadores lgicos, tambin llamados conectores, functores, juntores, para
poder construir formulas operando sobre las variables proposicionales y las
proposiciones complejas.

2.9. LA DIALCTICA.- Finalmente existe otro tipo de lgica que es la dialctica,

aunque sta no se puede considerar como integrante de la lgica moderna,
toda vez que la misma no tiene un contenido formal, sino ideolgico; ni es
pasiva como la lgica formal, sino que es activa, al obtener principios
racionales a travs de la interpretacin de la historia, utilizando como su
estructura en su discurso, la tesis, seguida de la antitesis y su respectiva
conclusin denominada sntesis; teniendo sus antecedentes desde los
griegos con Scrates y Platn quienes la concibieron como una tcnica de
discusin y de obtencin de conclusiones, siendo la misma tambin
estudiada y empleada por algunos filsofos como Immanuel Kant, Friedrich
Hegel, Karl Marx, entre otros.

Como es sabido, por abogados y no abogados, en el campo jurdico, la

Lgica y la argumentacin jurdica tienen un papel fundamental. Y como

Pgina 16
ULADECH

acertadamente seala la Dra. Ulloa La Lgica Jurdica es una lgica

compleja que est conformada tanto por una lgica formal como por una
teora de la argumentacin jurdica. As como que el tipo de lgica que en
un momento dado se sostenga, est determinado por la forma en que se
concibe la naturaleza del fenmeno jurdico y que la naturaleza de la lgica
jurdica esta determinada por la ontologa jurdica.

A lo largo de la historia, se pueden encontrar tres grandes propuestas sobre

la naturaleza del derecho: el iusnaturalismo, el positivismo jurdico y la
sociologa del derecho.

El Iusnaturalismo sostiene que el derecho est mas all de toda codificacin

u ordenamiento jurdico. Un sistema jurdico concreto, como el sistema
jurdico mexicano va a ser legtimo en la medida en que concuerde con los
principios generales de un derecho natural por encima de cualquier derecho
positivo.

El Positivismo, por su parte, sostiene que derecho es igual a derecho positivo

u ordenamiento jurdico.

La tercer propuesta est constituida por el Sociologismo Jurdico propugna

por la necesidad de que el estudio del derecho tenga en cuenta de manera
fundamental su incidencia en la realidad social en la que opera, por lo que
toda investigacin jurdica debe siempre rescatar el contexto sociopoltico en
que se encuentra todo fenmeno jurdico.

Para los partidarios del Iusnaturalismo, como para los del Positivismo, la
Lgica es una Lgica Formal o como se seala a veces, la Lgica Jurdica
es la lgica del silogismo.

Por otra parte, para los partidarios del Sociologismo Jurdico, la lgica
jurdica no es una lgica formal, sino una teora de la argumentacin. Si se
parte de una concepcin positivista del derecho, que considera que derecho
es igual a norma jurdica o a sistema jurdico y que la ciencia del derecho

Pgina 17
ULADECH

tiene como objetivo principal la descripcin y sistematizacin de este

ordenamiento, la lgica jurdica remitir a una lgica formal. Por otra parte,
en concordancia con Alexy, Nino, Atienza y Dworkin, mismos que sostienen
que el derecho es algo mas que un conjunto de normas jurdicas y que la
ciencia del derecho no es neutral, se tendr que echar mano no solo de la
lgica formal sino de una teora de la argumentacin que nos ayude con el
trabajo de ponderacin de principios y el de construir y dar buenas razones
para sostener tesis, normas y proposiciones jurdicas. Stephen Toulmin
afirm que las argumentaciones cotidianas no siguen el clsico modelo
riguroso del silogismo. Para l, en una argumentacin directa, un sujeto
argumentador presenta explcitamente una tesis u opinin y expone una
serie de argumentos o razones lgicas que deben desembocar en una
conclusin que confirma la tesis propuesta. Para la teora de la
argumentacin, los argumentos no son vistos simplemente como una
cadena de proposiciones, sino como una accin que efectuamos por medio
del lenguaje, mismo que utilizamos para desarrollar funciones o usos
distintos como el de comunicar, expresar emociones, prescribir, preguntar,
etc. Y tambin argumentar. Atienza seala: El uso argumentativo del
lenguaje significa que aqu las emisiones lingsticas no consiguen sus
propsitos directamente, sino que es necesario producir razones
adicionales. Para argumentar se necesita producir razones a favor de lo que
decimos, mostrar que razones son pertinentes y por qu, rebatir otras
razones que justificaran una conclusin distinta, Etc..Se dice que
argumentar es una actividad que puede ser muy compleja.

Pgina 18
 ULADECH

Capitulo III
CAMPOS DE ACCION

Planteamiento del problema de la interpretacin -lgica

Cuales son las normas existentes,

Problemtica normas aplicables
Saber
Jurdica
Que dicen estas normas

Que quiere decir estas normas

Anlisis Lgicos Jurdicos

Teora de la interpretacin jurdica

Planteamiento de la forma de Interpretacin

1.-Cuando el texto de la norma, su contenido y su

significado no son totalmente claros.

Ejemplo

La constitucin no ampara el abuso del derecho Anlisis Lgico

Jurdico Interno
Art. N 103 de la Const.

Supuesto: Si existe un abuso del poder

Consecuencia: La constitucin no lo ampara

Que dice Queda claro el anlisis

Interrogantes:

Que quiere decir No lo es tanto. Qu es el

abuso del derecho?

Pgina 19
ULADECH

Inconvenientes de la Interpretacin

Fuentes del Derecho Anlisis-Lgico Jurdico Doctrinas-solo opiniones validas,

ninguna verdad acertada o slida.

2.-Cuando el texto de la norma, su contenido y su

significado son totalmente claros.

Ejemplo

Art. N 1.- del C. C.: La persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento. La
vida humana comienza con la concepcin. El concebido es sujeto de derecho para todo
cuanto le favorece. La atribucin de derechos patrimoniales esta condicionada a que nazca
vivo.

Primera Interpretacin

Supuesto: Si una persona nace.

Consecuencia: Entonces es sujeto de derecho desde tal

momento.
Segunda Interpretacin

Supuesto: Si alguien esta concebido, hay algo que le favorece y

finalmente (con posterioridad) nace vivo.

Consecuencia: Puede recibir derechos patrimoniales que le correspondan por

hechos ocurridos antes de su nacimiento.

Pgina 20
 ULADECH

CONCLUSION

Entendemos la lgica jurdica como la parte de la lgica que examina, desde el

punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista, as como los
productos mentales de esas operaciones: conceptos, divisiones, definiciones,
juicios y raciocinios jurdicos, merecen en razn de su objeto especifico el
nombre de lgica jurdica

Por lo tanto la lgica es una "ciencia auxiliar" del Derecho, una especie de
"mtodo de investigacin" aplicable al Derecho, o bien, conceptualizamos esta
lgica del Derecho, como una "rea del conocimiento jurdico"

La lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al Derecho,

obtiene su principal fuente del conocimiento en la razn y no de la experiencia;
el empleo de un lenguaje simblico del Derecho, permite tambin formar un
paradigma en el conocimiento jurdico, que infiere en resultados perfectos, es
decir, razonamientos tan exactos, como los que nos puede dar las matemticas.

Diremos que la lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al

derecho, obtiene su principal fuente del conocimiento en la razn y no de la
experiencia; esto nos puede llevar a razonamientos tan exactos como los que
nos pudieran dar las matemticas.

La lgica jurdica est formada tanto por una lgica formal como por una teora
de la argumentacin jurdica y es errneo disociar y contraponer la lgica
deductiva y la argumentacin jurdica.

Pgina 21
ULADECH

BIBLIOGRAFIA:

Introduccin a la lgica jurdica, EDUBEBA, 1973.

FLORENCIO MIXAM MASS. LOGICA JURDICA
Jaime Mans Puigarnau, Lgica para juristas, Bosch, Casa Editorial, S.A.,
1.978

Pgina 22