Memoire Saci Lila

h a n g e Vi h a n g e Vi
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
c u -tr a c k c u -tr a c k
Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou
Facult du Gnie de la Construction
Laboratoire Gomatriaux, Environnement et Amnagement
(L.G.E.A)
MEMOIRE DE MAGISTER
Spcialit : Gnie Civil
Option : Gotechnique et Environnement
Prsent par
Lila SACI
Thme
ETUDE DE LEVOLUTION DES PARAMETRES DYNAMIQUES

DES SOLS A PARTIR DESSAIS GEOPHYSIQUES
Devant le jury dexamen compos de :

Mr MELBOUCI Bachir Professeur lUMMTO Prsident
Mr BAHAR Ramdane Professeur lUMMTO Rapporteur
Mr BOUAFIA Youcef Professeur lUMMTO Examinateur
Mr AIT TAHAR Kamel Professeur lUMMTO Examinateur
Mlle LOUADJ Samia Matre de confrences lUMMTO Examinatrice
Soutenu le 18 / 05 /2011
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
REMERCIEMENTS
Un mmoire de magister est par dfinition le fruit dun travail personnel, mais qui pour ma
part naurai jamais aboutit sans laide et lassistance de certaines personnes que je souhaite
remercier ici.
Je remercie en premier lieu mon directeur de mmoire Mr BAHAR Ramdane de mavoir

propos un thme aussi intressant que subtil, pour son encadrement, ses conseils, et davoir
mis a ma disposition tous les moyens ncessaires pour son aboutissement.
Je souhaite exprimer ma reconnaissance Mlle LOUADJ Samia, matre de confrences

lUMMTO et qui figure dans mon jury, de mavoir fait profiter de son exprience et de son
savoir dans le domaine de la dynamique des sols sans se lasser, et de navoir cess de
mencourager et de me remettre sur pied a chaque difficult.
Je remercie Mr MELBOUCI Bachir professeur lUMMTO davoir accept de prsider le

jury dexamen, je remercie galement Mr BOUAFIA Youcef professeur lUMMTO et Mr
AIT TAHAR Kamel professeur lUMMTO davoir accept de juger ce travail.
Mes remerciements les plus sincres vont vers mon fianc IDDIR Abdelkader doctorant au
laboratoire Lamoms, qui ma soutenu tout le long de ce travail et qui a t prsent chaque
moment, pour sa patience et sa comprhension avec mes humeurs.
Je remercie galement toute lquipe de doctorants du laboratoire LGEA, BELHASSANI

Ouarda, HADADENE Nacima, MEGHLAT El mehdi, ALIMRINA Nassima, et BAIDI Fawzia
et CHEBOUT Samya pour leurs aides, leurs conseils et leurs amitis.
Je remercie mes proches pour leurs soutiens et leurs encouragements.
Merci a tous.
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
A celle qui est revenue de la o gnralement on ne revient pas
Maman
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
RESUME
Des sismes rcents ont mis en vidence des effets de site dus au comportement non
linaire du sol, ce qui a montr l'importance de l'utilisation des modles de comportement
non-linaire du sol lors des tudes de rponse sismique des sites. En consquence, dans les
dernires dcennies, des modles de comportement de sols trs sophistiqus qui peuvent
simuler la rponse des sols sur une large gamme de dformations ont t dvelopps. Une fois
que la dtermination des paramtres de ce type de modle est ralise, il est ncessaire de
vrifier la capacit du modle bien simuler la variation du module de cisaillement et de
l'amortissement pour diffrentes valeurs de distorsion (10-6 < < 10-2). Cette variation du
module de cisaillement et de l'amortissement avec la distorsion est gnralement caractrise
par des courbes (G) et (D), permettant de dfinir d'une faon significative le
comportement du sol soumis au chargement cyclique.
Lobjectif de notre prsente tude consiste en ltablissement des courbes de dgradation du

module du cisaillement G /Gmax en fonction de la distorsion ainsi que la variation du coefficient
damortissement D ; et ce a partir de donnes rcolt par des essais gophysiques effectus pour des
sols Algriens.
A partir d'une tude bibliographique sur les modles de comportement lastoplastiques

lasticit non linaire, on a choisi un modle de comportement contenant peu de paramtres mais
susceptible d'amliorer substantiellement les rsultats des calculs. La principale caractristique du
modle de Ramberg Osgood rside dans le fait quil permet de simuler la non linarit mme dans le
domaine lastique des matriaux ; le module de cisaillement varie en fonction de la distorsion ceci a
lavantage de mieux expliciter la notion de dgradation a travers sa forme mathmatique et de
reproduire naturellement lamortissement des matriaux sous sollicitations cyclique.
Le modle retenu a t implant dans le code de calcul par diffrences finis FLAC 2D et
lidentification de ses paramtres partir des essais gophysiques constitue une proccupation
importante de ce travail. Le modle a t test en modlisant des essais soumis un chargement
cyclique.
Mots Cls : module de cisaillement, amortissement, modle de Ramberg-Osgood, essais

gophysiques, chargement cyclique.
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
ABSTRACT
Recent earthquakes have highlighted site effects due to the nonlinear behavior of soil, which
showed the importance of using nonlinear models for soil behavior in studies of seismic response of
sites. Consequently, in recent decades, very sophisticated models which may simulate the response of
soils on a wide range of strains have been developed. After determining the parameters of such models
is achieved, it is necessary to verify the model's ability to well simulate the variation of shear modulus
and damping for different values of distortion (10-6 < < 10-2). This variation of shear modulus and
damping with the distortion is generally characterized by curves (G - ) and (D - ), in order to define
in a meaningful way the behavior of soil subjected to cyclic loading.
The aim of the present study is the establishment of the degradation curves of the shear modulus as
a function of the distortion as well as the changes in the damping ratio on the basis of on data collected
by using geophysical tests for Algerian sites.
A Ramberg-Osgood formulation is selected to take into account energy dissipation within soil
under cyclic loadings. This model has been implemented in the computer code FLAC 2D finite-
difference and identification of its parameters from geophysical tests take an important place in our
work.
Key words: shear modulus, hysteretic damping, Ramberg-Osgood model, geophysical tests, cyclic
loading.
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Liste Des Figures
Chapitre 1
Figure 1.1: Dfinition des caractristiques dun sisme05
Figure 1.2. Les principales failles intra-plaque de lAlgrois : en rouge la faille du Sahel, en vert
la faille sud de la Mitidja, cercle=sismicit, triangle=sismicit historique...07
Figure 1.3. Courbe contrainte-dformation normalise en contraintes, daprs Luong, 1980.09
Figure 1.4 a et b: Structure granulaire d'un sol dense et dunsol lche.11
Figure 1.5: Comportements possible pour un sol sous condition non draine.13
Figure 1.6 : Comportement non drain en fonction de l'tat initial....15
Figure 1.7 : Evolution du module de cisaillement et formation de boucles d'hystrsis.18
Figure 1.8 : Evolution de la dformation volumique au cours de la sollicitation.19
Figure 1.9 : Evolution de la pression interstitielle durant le sisme de Superstition Hill..20
Figure 1.10 : Chemin de contrainte dans le diagramme (q, p') ......20
Figure 1.11 : Dgradation du module de cisaillement maximal..21
Figure 1.12 : Comportement lastoplastique avec crouissage...24
Figure 1.13 : Surface de charge.....25
Figure 1.14 : Modle d'crouissage isotrope................................................................................26
Figure 1.15 : Ecrouissage cinmatique.26
Figure 1.16: Reprsentations du critre de Mohr-Coulomb.28
Figure 1.17: Reprsentations du critre de Tresca.29
Figure 1.18 : Reprsentations du critre de Von Mises.....30
Figure 1.19 : Reprsentations du critre de Drucker-Prager..31
Figure 1.20 : Variation des paramtres cycliques G et D avec la distorsion 35
Figure 1.21 : Illustration des paramtres de la loi de Hardin et Drnevich (1972)..36
Figure 1.22 : volution du module de cisaillement scant (daprs Hardin et Drnevich, 1972).36
Figure 2.23: Exemple numrique du modle de R-O.37
Figure 1.24: Courbes de dgradation du module pour les sables et pour les graviers 38
Figure 1.25: Influence de la contrainte de confinement sur lvolution de G et de D39
Figure 1.26: Courbe de dgradation du module en fonction de lindice de plasticit39
Figure1.27 : procdures pour dterminer les valeurs de Gmax et Gs dans les essais triaxiaux et
de cisaillement daprs Bardet (1997)..41
Figure 1.28 : Ondes sismiques de volume en (a) compression P, (b) cisaillement S. Ondes de
surface (c)Love, (d) Rayleigh..47
Figure 1.29 : Diagraphie sismique down-hole48
Figure 1.30 : enregistrement composite typique.49
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Chapitre 2
Figure 2.1: Modle de ramberg Osgood : non linarit du module de cisaillement scant...52
Figure 2.2: Modle de ramberg Osgood : boucle dhystrsis et dissipation dnergie.55
Figure 2.3 : Cycle de rsolution par la mthode explicite sous FLAC...57
Figure 2.4 : Diagramme gnral du droulement du modle constitutif....58
Figure 2.5: Diagramme de l'implmentation du critre de Mohr-Coulomb (Bagagli, 2008)61
Figure 2.7: Exemple de chemin de dformation dviatoire lors d'une solicitaiton sismique.63
Figure 2.8 : Dfinition des variables de l'algorithme de dtection de pic en 1D.65
Figure 2.9 : Comparaison entre chemin de contrainte rel et celui fourni par le modle.66
Figure 2.10 : algorithme de dtection de pics sur un exemple 1D..67
Figure 2.11 : boucles dhystrsis validation de la loi hystritique..69
Figure 2.12: Courbes de dgradation du module de cisaillement et du coefficient
damortissement daprs Ramberg-Osgood : comparaison entre la courbe de cible (RO_calage)
et la courbe modlise dans FLAC (RO_FLAC).70
Chapitre 3
Figure 3.1: Schma du calage de la loi de dformabilit dviatoire...73
Figure 3.2: Influence de la densit relative et du confinement sur la baisse du module G ..74
Figure 3.3: Influence du confinement sur les courbes de dgradations du barrage de San
Fernando (Le 2006) .....75
Figure 3.4 : Variation du module de cisaillement des graviers par Seed et al.(1986)...76
Figure 3.5 : Variation du module de cisaillement des argiles par Vucetic et Dobry (1991).76
Figure 3.6 : courbes de calage pour le sable vaseux de Bjaia sur le fuseau de Seed et Idriss
(1970) pour les sables...77
Figure 3.7 : Courbe de calage pour le sable grseux de Bab Zeouar sur le fuseau de Seed
et Idriss (1970) pour les Sables...77
Figure 3.8 : courbe de calage pour le sable dEl Biar sur le fuseau de Seed et Idriss (1970)
pour les sables74
Figure 3.9 : Courbe de calage pour le sable de Boumerds sur le fuseau de Seed et Idriss
(1970) pour les Sables..74
Figure 3.10 : Courbes de calage du gravier du site de Bachdjarah sur les fuseaux de Seed et al.
(1986) pour les graviers...80
Figure 3.11 : Courbes de calage du gravier du site de Kouba sur les fuseaux de Seed et al.
(1986) pour les graviers...80
Figure 3.12 : Courbes de calage de largile du site El Biar sur les fuseaux de Vucetic et Dobry
(1991) pour les argiles..82
Figure 3.13 : Courbes de calage de largile du site de Dar El Beida sur les fuseaux de Vucetic et
Dobry (1991) pour les argiles.82
Figure 3.14 : maillage adopt pour la modlisation des profils de sol tudier.84
Figure 3.15 : conditions initiales en contraintes et en dplacement...85
Figure 3.16 : modle de comportement Ramberg-Osgood.86
Figure 3.17 : Type de chargement cyclique appliqu.87
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 3.14 a : Amplitude Accx= 0.002g..87

b : Amplitude Accx=0.05g .....87
Figure 3.12 c : Amplitude Accx=0.2g....88
d : Amplitude Accx=0.4g....88
Chapitre 4
Figure 4.1 : Etapes dtablissement des courbes de (G/Gmax,) et (D,).....90
Figure 4.2 : Vue arienne du site de Bjaia........91
Figure 4.3 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Bjaia (sable fin
vaseux).92
Figure 4.4 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Bjaia (sable fin
vaseux).92
Figure 4.5 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Bjaia (sable
vaseux).......................................................................................................93
Figure 4.6 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Bjaia (sable
vaseux).93
Figure 4.7 : Carte de situation des sites tudis de la wilaya dAlger ... 94
Figure 4.8 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du sable de Bab Zeouar
(sable grseux)95
Figure 4.9 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du sable de Bab Zeouar
(sable grseux)95
Figure 4.10 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Bab El Oued
(sable) .............................................................................................96
Figure 4.11 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Bab El Oued
(sable ) 96
Figure 4.12 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Bordj El
Bahri ...........97
Figure 4.13 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Bordj El Bahri
(sable) .97
Figure 4.14 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site El Biar (sable
argileux) .98
Figure 4.15 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site El Biar (sable
argileux) .98
Figure 4.16 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Ain Bnian
(sable moyen) ....99
Figure 4.17 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Ain Bnian
(sable moyen) 99
Figure 4.18 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Souidania
(sable) ...100
Figure 4.19 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Souidania
(sable) 100
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 4.20 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site El Mouradia

(sable fin) 101
Figure 4.21 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site El Mouradia
(sable fin) 101
Figure 4.22 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de la Casbah
(sable moyen) ......102
Figure 4.23 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de la Casbah
(sable moyen)........................102
Figure 4.24 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Dar El
Beida(sable) ....103
Figure 4.25 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Dar El
Beida(sable) ....103
Figure 4.26 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Fort de
leur(sable) ......104
Figure 4.27 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Fort de leur
(sable) ...104
Figure 4.28 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Boumerds
(sondage 1 : sable) .....106
Figure 4.29 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Boumerds
(sondage 2 : sable) .107
Figure 4.34 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Zemmouri
(sondage 1 : sable) ....109
Figure 4.35 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Zemmouri
(sondage 1 : sable) ....109
Figure 4.36 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site de Zemmouri
Figure 4.37 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement (D%) du site de Zemmouri
Figure 4.38 : carte de situation des sites graveleux tudis112
Figure 4.39 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier de Rouiba..113
Figure 4.40 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier de Rouiba ..113
Figure 4.41 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier de Bachdjarrah....114
Figure 4.42 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier de Bachdjarra114
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 4.43 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier de Bourouba 115

Figure 4.44 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier de Bourouba .115
Figure 4.45 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier de Gue de
Constantine...116
Figure 4.46 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier de Gue de
Constantine...116
Figure 4.47 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier El Hammamet..117
Figure 4.48 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier El Hammamet117
Figure 4.49 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier Oued Koriche ..118
Figure 4.50 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier Oued Koriche.118
Figure 4.51 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier de Kouba...119
Figure 4.52 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier de Kouba ...119
Figure 4.53 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier El Mouradia.....120
Figure 4.54 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier El Mouradia...120
Figure 4.55 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier El Harrach...121
Figure 4.56 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier El Harrach.121
Figure 4.57 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier dAlger centre..122
Figure 4.58 : Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier dAlger centre..122
Figure 4.59 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier de Fort de leur123
Figure 4.60: Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement du gravier de Fort de leur..123
Figure 4.61: vue du site de Bab Ezzouar125
Figure 4.62 : Courbe de dgradation du module du cisaillement de largile de Bab Ezzouar126
Figure 4.63: Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement de largile de Bab Ezzouar..126
Figure 4.64 : Courbe de dgradation du module du cisaillement de largile de Baraki..127
Figure 4.65: Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement de largile de Baraki....127
Figure 4.66: carte de situation des sites tudis...128
Figure 4.67 : Courbe de dgradation du module du cisaillement de largile de site El Biar..129
Figure 4.68: Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement de largile de site El Biar....129
Figure 4.69 : Courbe de dgradation du module du cisaillement de largile de Dar el beida130
Figure 4.70: Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement de largile de Dar el beida..130
Figure 4.71 : Courbe de dgradation du module du cisaillement de largile dEl mouradia.131
Figure 4.72: Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement de largile dEl mouradia131
Figure 4.73 : Courbe de dgradation du module du cisaillement de largile de Beni messous..132
Figure 4.74: Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement de largile de Beni messous.132
Figure 4.75 : Courbe de dgradation du module du cisaillement de largile de Hydra..133
Figure 4.76: Courbe d'valuation du coefficient d'amortissement de largile de Hydra.133
Figure 4.77 : fuseau de courbes de dgradation du module de cisaillement en fonction de la
distorsion pour les sables tudis dAlger....135
Figure 4.78: fuseau de courbes de lvolution de coefficient damortissement en fonction de la
distorsion pour les sables tudis dAlger.....135
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c

distorsion pour les sables tudis....136
distorsion pour les sables tudis.136
Figure 4.81: fuseau de courbes de dgradation du module de cisaillement en fonction de la
distorsion pour les graviers tudis.137
distorsion pour les graviers tudis.137
Figure 4.83: fuseau de courbes de dgradation du module de cisaillement en fonction de la
distorsion pour les argiles tudies.138
distorsion pour les argiles tudies.138
Chapitre 5
Figure 5.1 : Carte du sisme 21 Mai 2003141
Figure 5.2 : comparaison de lvolution des paramtres dynamique calculs sous un
acclrogramme et une fonction sinusodale pour le site de Boumerds SC1145
acclrogramme et une fonction sinusodale pour le site de boumerds SC2145
Figure 5.4 : Acclrogramme appliqu la base de la colonne...147
Figure 5.5 : spectre de Fourier des mouvements du choc principal ...147
Figure 5.6 : volution du modle dans le repre (, ) sous sollicitations sismiques. ..148
Figure 5.7 : Histoire de lacclration en tte de la colonne ..149
Figure 5.8 : spectre de Fourier des mouvements en tte de la colonne ....150
Figure 5.9 : Evolution de la pression interstitielle et de la contrainte effective en fonction du
temps..................................150
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Liste Des Tableaux
Tableau 1.1: Relations empiriques pour estimer Gmax dans les sols remanis ..42
Tableau 1.1: Valeur de k en fonction de Ip daprs Hardin et Drenvich (1972).43
Tableau 1.1: relations empiriques pour estimer Gmax dans les sols naturels .. .44
Tableau 2.1: Dfinition du critre de Mohr-Coulomb ...59
Tableau 2.2: Dfinition des paramtres du critre de Mohr-Coulomb ...60
Tableau 3.1: Tableau rcapitulatif des valeurs de r et des sables tudis79
Tableau 3.2 : Tableau rcapitulatif des valeurs de r et des graviers tudis81
Tableau 3.3 : Tableau rcapitulatif des valeurs de r et des argiles tudies....83
Tableau 4.1: caractristiques de la colonne du sable fin vaseux de Bjaia....87
Tableau 4.2: caractristiques de la colonne du sable vaseux de Bjaia...88
Tableau 4.3: caractristiques de la colonne de sable grseux du site de Bab Ezzouar.90
Tableau 4.4: caractristiques de la colonne de sable du site de Bab El Oued...91
Tableau 4.5: caractristiques de la colonne de sable du site de Bordj El Bahri ...92
Tableau 4.6: caractristiques de la colonne de sable argileux du site dEl Biar....93
Tableau 4.7: caractristiques de la colonne de sable moyen du site de Ain Bnian......94
Tableau 4.8: caractristiques de la colonne de sable du site de Souidania.......95
Tableau 4.9: caractristiques de la colonne de sable fin du site de El Mouradia..96
Tableau 4.10: caractristiques de la colonne de sable moyen du site de la Casbah.....97
Tableau 4.11: caractristiques de la colonne de sable du site de Dar El Beida .......98
Tableau 4.12: caractristiques de la colonne de sable du site du Fort de lEur ...99
Tableau 4.13: caractristiques de la colonne de sable du site de boumerds (sondage 1) .101
Tableau 4.14: caractristiques de la colonne de sable du site de Boumerds (sondage 2).102
Tableau 4.15: caractristiques de la colonne de sable du site de Boumerds (sondage 3).103
Tableau 4.16: caractristiques de la colonne de sable du site de Zemmouri (sondage 1)...104
Tableau 4.17: caractristiques de la colonne de sable du site de Zemmouri (sondage 2)...105
Tableau 4.18: caractristiques de la colonne du gravier du site de Rouiba...108
Tableau 4.19: caractristiques de la colonne du gravier du site de Bachdjarrah.109
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Tableau 4.20: caractristiques de la colonne du gravier du site de Bourouba..110

Tableau 4.21: caractristiques de la colonne du gravier du site de Gue de Constantine.111
Tableau 4.22: caractristiques de la colonne du gravier du site dEl Hammamet112
Tableau 4.23: caractristiques de la colonne du gravier du site dOued Koriche113
Tableau 4.24: caractristiques de la colonne du gravier du site de Kouba114
Tableau 4.25: caractristiques de la colonne du gravier du site dEl Mouradia..115
Tableau 4.26: caractristiques de la colonne du gravier du site dEl Harrach116
Tableau 4.27: caractristiques de la colonne du gravier du site dAlger Centre.117
Tableau 4.28: caractristiques de la colonne du gravier du site du Fort de lEur..118
Tableau 4.29: caractristiques de la colonne de largile marneuse du site de Bab Ezzouar121
Tableau 4.30: caractristiques de la colonne de largile du site de Braki122
Tableau 4.31: caractristiques de la colonne de largile du site El Biar..124
Tableau 4.32: caractristiques de la colonne de largile marneuse du site de Dar el Beida....125
Tableau 4.33: caractristiques de la colonne de largile marneuse du site dEl Mouradia..126
Tableau 4.34: caractristiques de la colonne de largile marneuse du site de Beni Messous..127
Tableau 4.35: caractristiques de la colonne de largile sableuse du site de Hydra.128
Tableau 5.1: caractristiques de la colonne de sable du site de Boumerds (sondage 1)146
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
NOTATIONS
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o . c .d o .c
c u -tr ack c u -tr a c k
Paramtre de la loi de Ramberg-Osgood

Dformation de cisaillement ou distorsion
ij Symbole de Kronecker
ij Tenseur des dformations
ps
Partie du tenseur de dformation lie au critre de Mohr-Coulomb
sij Tenseur des contraintes dviatoires sij ij 13 kk ij
Multiplicateur plastique
Coefficient de Poisson
Poids volumique
ij Tenseur des contraintes
Contrainte de cisaillement, en dformation plane 12
Angle de frottement interne
Angle de dilatance dfini par Itasca
c Cohsion
D Coefficient damortissement des sols
E Module dYoung
f Surface de charge
g Potentiel plastique
G Module de cisaillement
J1 Premier invariant du tenseur de contrainte J 1 tr
J2 Deuxime invariant du tenseur des contraintes dviatoires J 2 12 sij sij
k0 Coefficient des terres au repos
K Module de compressibilit volumtrique
p Pression moyenne ou contrainte de confinement isotrope p 13 kk
q Dviateur des contraintes : pour un essai triaxial q '1 ' 3

r Paramtre de la loi de Ramberg-Osgood
u Pression interstitielle (applique leau des pores) 'u
vs Vitesse de propagation des ondes de cisaillement.
vp Vitesse de propagation des ondes de compression.

XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Table Des Matires
INTRODUCTION GENERALE..1
Chapitre 1 : Etude Bibliographique3
1.1 Sisme ....4
1.1.1 Dfinition.....4
1.1.2 Caractristiques dun sisme. .4
1.1.3 Risque sismique en Algerie......6
1.2 Synthese Du Comportement Experimental Du Sol......................................................8
1.2.1 Comportement des Sols Sous Sollicitation Monotone8
1.2.2 Comportement des Sols Sous Sollicitation Cyclique 17
1.3 Modles de Comportement...22
1.3.1 Modle Elastique Linaire Isotrope (Loi de Hook)...22
1.3.2 Modle Elastoplastique ....23
1.3.3 Modles Viscolastiques Linaires Equivalents..31
1.3.4 Modle lastique non Linaire de Ramberg-Osgood.36
1.4 Module De Cisaillement Et Amortissement Des Sols ..38
1.4.1 Dgradation Du Module De Cisaillement G 38
1.4.2 LAmortissement D 40
1.4.3 Mesure Du Module De Cisaillement Maximal Gmax.40
1.4.4 Essais Gophysiques..45
Conclusion partielle..50
Chapitre 2 : Implmentation Du Modle Dynamique..51

2.1 Modle de Ramberg-Osgood.52
2.1.1 Prsentation Du Modle De Ramberg-Osgood..52
2.1.2 Le Coefficient Damortissement D .......55
2.2. Implmentation : La Loi RO.56
2.2.1 Architecture Dun Calcul Sous Flac..57
2.2.2 Structure Du Modle Constitutif ...58
2.2.3 Lutilisation De Mohr-Coulomb Dans La Mthode Incrmentale...59
2.2.4 .Ecrouissage Volumique..62
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
2.2.5 La Dtection Des Pics..63

2.3. Validation De La Loi Hystrtique..69
Conclusion partielle70
Chapitre 3 : Calage Des Paramtres et Simulation Numrique.71

3.1 Paramtres De La Loi De Ramberg-Osgood72
3.1.1 Calage Des Paramtres Du Modle RO ..........................................................72
3.1.2 Les Paramtres r, ..74
3.1.3 Prsentation De Quelques Rsultats De Calage..............................................77
3.2 Identification des Paramtres Physiques et Mcaniques.........................................77
3.3 Simulation Numrique........84
3.3.1 Modlisation Dune Colonne De Sol .84
Conclusion Partielle ;;...88
Chapitre 4 : Rsultats Et Interprtations ...89

4.1 Dtermination Des Courbes G- Et D- ..90
4.1.1 Rsultats De la simulation numrique......91
4.1.1.Les Sables..91
4.1.2.Les Graviers.112
4.1.3.Les Argiles 126
4.1.2 Etablissement Dun Fuseau De Courbes Qui Caractrise Les Sols Algriens Etudier134
4.1.2.1 Les Sables ....135
4.1.2.2 Les Graviers...137
4.1.2.3 Les Argiles........................................................................................138
Conclusion Partielle..139
CONCLUSION GENERALE..140
Bibliographie
Annexes
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
Introduction Gnrale________________________________________________________
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Introduction Gnrale
Les tremblements de terre ont un effet dvastateur sur les sols et les structures, et les
consquences sur les vies humaines sont souvent dsastreuses. Le but de ce travail est
dapporter une contribution pour une meilleure comprhension du comportement des sols et
des phnomnes lis aux tremblements de terre.
La modlisation numrique est un moyen incontournable pour les analyses poste sismiques.
Elle constitue galement un outil intressant de simulation en vue de la prdiction de la
rponse du sol des mouvements sismiques futurs. La mthode viscolastique linaire
quivalente, propose par Seed au dbut des annes 70, a t largement utilise pour sa
simplicit et la qualit des rsultats fournis. Cette mthode prsente toute fois des limitations
importantes surtout lorsque le sol se caractrise par de fortes non linarits ; le recours des
mthodes non linaire labores devient alors ncessaire. Des modles de comportement non
linaire trs efficaces ont t dvelopps, ils permettent de simuler de manire satisfaisante la
majorit des phnomnes caractrisant le comportement des sols. Cependant leur utilisation
dans la pratique reste limite du fait de leur complexit et du nombre, parfois trs lev, des
paramtres quils ncessitent. Par ailleurs, des avances considrables, associes des
moyens informatiques de plus en plus puissants, ont t ralises en matire de mthodes de
rsolution numrique.
Ce mmoire est organis en quatre chapitres prcds par une section ou sont prcises les
notations et conventions adoptes.
Le premier chapitre est consacr la prsentation des diffrents aspects du comportement du

sol ; aprs avoir pass en revue la sismicit en Algrie, une synthse du comportement du sol
sous diffrentes sollicitations quelles soient monotone ou cyclique, en condition draine ou
1
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
Introduction Gnrale________________________________________________________
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
non draine. Par la suite, une revue succincte des grandes familles des diffrents modles de
comportement existants dans la littrature est prsente. Enfin la dfinition et le mode
opratoire des essais gophysiques effectus sur certains sites algriens sont mis en vidence.
Le deuxime chapitre prsente le modle retenu qui est le modle de Ramberg-Osgood, un

lastique non linaire et son implmentation dans le logiciel en diffrences finies FLAC 2D,
dvelopp par ITASCA(2005). La mthode de calcul sous FLAC sera brivement rappele
afin de situer les modes dactions disposition et justifier les choix effectus.
Le troisime chapitre prsente les tapes de la simulation dun essai de cisaillement sur une
colonne de sol soumise un chargement cyclique, mais avant cela, le calage des paramtres
du modle de Ramberg-Osgood est effectu. Vu le manque des rsultats dessais
exprimentaux sur les sites tudis, nous avons suivi un protocole de calage qui nous a permis
dobtenir ces paramtres. Donc le protocole de calage ainsi que les tapes de la simulation
numrique font lobjet de ce troisime chapitre.
Le quatrime chapitre est consacr une tude dun nombre important de sites Algriens afin
de dterminer les courbes de dgradation du module de cisaillement ainsi que lvolution du
coefficient damortissement en fonction de la distorsion. Le but de cette analyse est de
pouvoir tablir un fuseau de courbes pour valuer les proprits dynamiques de certains sites
Algriens.
En fin le cinquime chapitre concerne ltude de la colonne de sol soumise une sollicitation
sismique (sisme de Boumerds 2003) en condition non draine dans le but de voir la
capacit du modle de Ramberg-Osgood associ une loi dcrouissage volumique simuler
les phnomnes qui se dveloppent aux cours dune action sismique, en loccurrence la
liqufaction des sables.
2
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y Chapitre 1 Etude Bibliographique
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Chapitre 1
Etude Bibliographique
Avant de sintresser a la modlisation des sols, il est ncessaire de sinterroger sur

leur comportements. Les expriences et observations nous en donnent une premire
description. Cest en analysant cette description que le modle de comportement pourra
ensuite tre compris.
La premire partie de ce chapitre traite du comportement exprimental des sols , et

dcrit rapidement les principaux phnomnes observs sous diffrents types de sollicitation.
La seconde partie prsente, en regard avec le comportement exprimental dcrit,
lanalyse qui en est propose par diffrents modles. La dernire partie dcrit les essais
gophysiques effectu sur plusieurs sites Algriens.
3
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.1. SEISME
1.1.1. Dfinition
Un sisme provient du cisaillement brutal dune faille en profondeur. Ce dplacement est

provoqu par la libration dune grande accumulation d'nergie, au moment o le seuil de
rupture mcanique des roches est atteint. Il se traduit en surface par des mouvements brusques
du sol qui peuvent prsenter des amplitudes de plusieurs dcimtres, de fortes acclrations et
des dures variant de quelques secondes quelques minutes.
On peut distinguer trois sortes de phnomnes communment appels tremblements de

terre ou sismes :
le tremblement d'origine tectonique caractris par les coulissements horizontaux les unes
par rapport aux autres des plaques le long des failles,
le tremblement d'origine volcanique d aux mouvements des magmas dans les chambres
magmatiques des volcans,
les secousses d'origine humaine par remplissage de retenues de barrages, injection ou

exploitation de fluides dans le sous-sol, explosions dans les carrires...
Les sismes tectoniques sont les plus nombreux et les plus destructifs, ils font lobjet de notre
tude.
1.1.2. Caractristiques dun sisme
Les caractristiques principales dun sisme, reprsentes dans la Figure 1.1 sont dfinies
dans les paragraphes suivants.
1.1.2.1. Distance hypocentrale et picentre
Foyer ou Hypocentre: on appelle hypocentre ou foyer le point intrieur du globe o se

forme la rupture engendrant le sisme. Lpicentre est le lieu de la surface terrestre situ
exactement la verticale du foyer, o l'intensit du sisme est la plus importante.
4
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 1.1: Dfinition des caractristiques dun sisme
1.1.2.2. Magnitude
La magnitude est une mesure dtermine laide de sismographes et servant quantifier la

puissance dun sisme. Conformment la dfinition initiale fournie par le sismologue
amricain Charles Richter (chelle de Richter, dveloppe en 1935), elle est une fonction de
lamplitude maximale du mouvement de terrain et de la distance entre le foyer et le lieu
denregistrement.
En rsum, on peut dire que la magnitude est toujours une valeur fixe se rfrant lnergie
des ondes sismiques rayonne par le foyer et nayant pas de rapport univoque avec le sinistre,
car, pour ce dernier, cest aussi la distance des objets potentiellement touchs qui joue un rle
dterminant.
1.1.2.3. Intensit macrosismique
En l'absence de sismographes, d'autres informations sur les caractristiques de la secousse

peuvent tre obtenues : elles servent dfinir un degr d'intensit sismique, mesure sur une
chelle plusieurs niveaux. Contrairement la magnitude, lintensit macrosismique est une
mesure purement empirique pour quantifier la puissance ponctuelle dun tremblement de terre
qui, par dfinition, est lie au sinistre observ.
5
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.1.3. Risque sismique en Algrie
La partie nord de lAlgrie est situe le long de la frontire de convergence des plaques
africaine et eurasienne. Elle reprsente lune des rgions sismiques les plus actives de louest
de la mditerrane.
Plus de 800 vnements sismiques de magnitude suprieure ou gale 4, ont permis de

dresser une carte de sismicit pour le nord de l'Algrie et les rgions limitrophes
pour la priode 1790-2000. Cette carte fait ressortir le caractre hautement sismique
des chanes littorales de l'Algrie, et est assortie d'une reprsentation des solutions
focales de vingt sismes les plus significatifs, associs la priode 1954-2000.
Parmi les sismes les plus destructeurs, nous pouvons citer celui dAlger en 1716
dintensit picentrale Io de 10, celui dOran en 1790 avec Io =11, celui de Mascara en 1889
avec Io =9, et plus rcent, en 1980 El-Asnam (M s =6.0), Tipaza en 1989 (M s =6.0), Mascara
en 1994 (M s =6.0), Alger en 1996 (M s =5.7), Ain Timouchent en 1999 (M s =5.9), et le
plus rcent en 2003 de Boumerdes. Tous ces vnements sont localiss sur lAtlas Tellien
(Figure 1.2).
Lanalyse tectonique des bassins sismognes des secteurs dAlger, de lOranie et

du Constantinois a permis de retrouver une histoire godynamique caractrise par
trois vnements nognes importants, ayant conditionn lactivit sismique du nord de
lAlgrie.
1.1.3.1. lments de discussion sur le risque sismique Alger
Les tudes sismo-tectoniques et dala sismique au nord de lAlgrie nont srieusement

commenc que suite au sisme dEl-Asnam en 1980 (Ambraseys, 1982 ; Meghraoui, 1988 ;
Ambraseys et Vogt, 1988). Aujourdhui les principales failles actives intra-plaques de
lAlgrie du nord sont identifies terre (Louadj, 2008). Le danger vient aussi des failles
actives en mer ; en effet, plusieurs sismes historiques et rcents ont eu lieu en pleine mer.
On peut citer : le sisme de Chenoua (M L =6.0) en 1989 dont la faille, daprs la localisation
des rpliques (Sba, 1997 ; Maouche, 2002), stendrait plusieurs kilomtres en mer, le
sisme dAlger connu sous le nom de Ain-Bnian (M s =5.7)
En 1996 ou bien le dernier en date celui de Boumerdes (M w =6.8) en 2003. On trouve

aussi dans les archives quun fort sisme sest produit en 1365 au large dAlger
6
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
dtruisant une grande partie de la ville et inondant les parties basses de la ville suite au
tsunami quil aurait occasionn (Roth, 1950). Ceci constitue une preuve de lexistence
daccidents sous-marins actifs. La premire campagne en mer pour tudier la marge
algrienne a t ralise juste aprs le sisme de Boumerdes.
Parmi les failles actives identifies dans lalgrois, la faille du Sahel revt une
trs grande importance car elle se situe proche de la capitale du pays o demeurent plus de
trois millions dhabitants. La faille du Sahel constitue la continuation vers lest de la
faille de Mnaceur ( louest du Nador). On pense que cest une faille de
chevauchement qui est lorigine du soulvement de la rgion ctire, stendant de
lest du mont Chenoua entre Nador et Tipasa-ville (Figure. 1.2) jusqu la baie dAlger
(une distance denviron 70 km).
Figure 1.2. Les principales failles intra-plaque de lAlgrois : en rouge la faille du Sahel, en
vert la faille sud de la Mitidja, cercle=sismicit, triangle=sismicit historique (Louadj S.
2008).
Concernant le systme de faille associ la partie sud de la structure du Sahel et le long

de la partie nord de la plaine de la Mitidja, Glangeaud (1955) pense que la Mitidja
est associe un systme de failles plutt extensif (failles normales plongeant vers le
bassin). Meghraoui (1988), qui a effectu plusieurs travaux sur le sisme dEl-Asnam, trouve
que le pli-faille du Sahel et celui dEl-Asnam ont une signature sismo-tectonique identique.
7
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Lautre faille de lAlgrois probablement active et trs controverse, est la faille de

Thnia. Boudiaf et al, (1998) se sont ainsi demands si des changements "rcents" dans le
systme de drainage proche de la faille de Thnia ne seraient pas lis lactivit de celle-ci et
donc sa capacit de produire de violents sismes.
La faille de Thnia constituant la bordure NE du bassin de Mitidja stend des Issers au

sud-est jusqu quelques kilomtres off-shore au nord du massif de Bouzarah dans la
direction nord-ouest. Sa partie sud-est est la mieux cartographie avec une direction N120E
(Boudiaf et al, 1998). Le dcalage des cours deau observ sur des images ariennes
et satellites suggre un dcrochement dextre le long de ce segment de faille (SE).
Plusieurs picentres de sismes historiques ont t localiss prs de cette faille (Ambraseys et
Voigt, 1988 ; Bennouar, 1994), mais ces analyses ne constituent pas une vidence claire de
lactivit de cette dernire.
1.2. SYNTHESE DU COMPORTEMENT EXPERIMENTAL DU SOL
Le sol se comporte diffremment suivant le chemin de chargement. Globalement, la

dformation dun sol se compose de deux parties : isotrope et dviatoire. Avant daborder le
comportement cyclique des sols, il est ncessaire dtudier leur rponse sous chargement
monotone laide des essais de laboratoire.
1.2.1. Comportement des sols sous sollicitation monotone
1.2.1.1. En condition draine
La condition de drainage du sol assure la constance des pressions interstitielles et carte

ainsi tout risque de liqufaction. Cependant, lessai drain reste intressant car il permet
dapprhender le comportement du squelette granulaire en liminant linfluence du fluide
interstitiel. Malgr les conditions fixes de lessai, le comportement du sol est encore
fortement dpendant de plusieurs paramtres.
1.2.1.1.1. Mcanismes de dformation
Les mcanismes de dformation mis en jeu dans un essai dpendent directement de la valeur
mme de la sollicitation. En effet, le sol tant constitu dun squelette granulaire, les
dformations dun chantillon peuvent provenir la fois dune dformation des grains et de
leur rarrangement.
8
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
- Pour des dformations restant infrieures 10-5, aucun rarrangement irrversible ne

se produit. Le comportement peut tre considr comme lastique quasiment linaire.
- Pour des dformations plus importantes, il y a rarrangement des grains (rotations,
glissements) selon le chargement. Si le chargement nest pas purement isotrope et
comprend une partie dviatoire, le rarrangement risque dinduire une anisotropie
dans le matriau.
- A trs fortes contraintes, la sollicitation est susceptible de conduire la rupture des
grains, et donc modifier profondment les caractristiques du matriau.
1.2.1.1.2. Influence de ltat initiale
La structure dun matriau granulaire peut tre dfinie en partie par les diffrentes
caractristiques des grains : granulomtrie, forme, angularit, proprits mcaniques
intrinsques. Pour un mme sable, dautres proprits permettent cependant de
caractriser ltat initial.
Le caractre contractant ou dilatant
Figure 1.3. Courbe contrainte-dformation normalise en contraintes, daprs Luong, 1980.
On diffrencie notamment le comportement des sables lches ou essentiellement

contractants du comportement des sables denses ou dilatants . Un sable a, en
trs petites dformations, quil soit contractant ou dilatant, un comportement que
lon peut qualifier dlastique, quasiment linaire. Pour des dformations plus grandes, la
relation contraintes dformations nvolue plus de faon linaire. Le comportement du sable
essentiellement contractant se diffrencie alors de celui du sable dilatant : le sable
contractant subit un rarrangement de ses grains qui va dans le sens dune densification
pour accepter les dformations imposes, tandis quun sable plus dilatant, aprs une phase
plus ou moins longue de contractance, devra ensuite connatre une augmentation de volume
9
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
(rupture de certains contacts granulaires) pour accepter de plus grandes dformations. La

rsistance du sable dense passe alors par un pic, puis par une phase de radoucissement (chute
de la rsistance), qui correspond un ralentissement de la dilatance li de micro-
effondrements du squelette granulaire. Pour des dformations trs importantes, on tend dans
les deux cas vers un tat dans lequel le taux de cration / destruction de chanes de
forces est nul, qui correspond au palier dcoulement libre prsent sur la figure ci-dessus.
Le caractre contractant ou dilatant dun sable peut tre li son tat de densit, par
rapport au confinement exerc.
La densit relative initiale
Pour un sol donn, la mise en place et lhistoire de ce dernier permet au matriau de laisser
plus ou moins despaces inter granulaires. En effet, un sol pourra voir ses grains fortement
enchevtrs les uns dans les autres offrant gnralement des caractristiques mcaniques de
bonne qualit (il est alors appel sable dense) ou au contraire, des grains noffrant que peu de
contacts les uns avec les autres et assurant une forte porosit (sable lche). Ltat du sol est
alors caractris numriquement par un indice que lon nomme densit relative et dfini par :
emax e
Dr (1.1)
emax emin
O :
e : Indice des vides dfini comme tant le rapport entre volume de vide dans le sol et celui du
matriau solide : e Vvides V solide
emax : Valeur maximale de lindice des vides atteignable pour le sol donn
emin : Valeur minimale de lindice des vides atteignable pour le sol donn
Les caractristiques mcaniques dun sol pulvrulent dpendant de cette densit, le

comportement dun sol dense diffrera gnralement de celui dun sol lche. Les Figure .4a et
1.4b montrent les diffrences structurales entre un sol lche et un sol dense. Pour un sol lche,
une action isotrope ou dviatoire en contrainte va permettre au squelette de se r-agencer pour
combler les vides inter-granulaires. Son comportement sera donc essentiellement contractant.
Dans le cas dun sol dense, il est ncessaire de dissocier leffet dune action isotrope (qui se
traduit par un caractre contractant) de celui dune action dviatoire qui se caractrise par une
10
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
contraction suivie par une dilatation (ou caractre dilatant) d au rarrangement requis aux
grains pour pouvoir se mouvoir les uns par rapport aux autres. Pour un sol dense, le moment
o la variation volumique sannule (lorsque le sol passe de la contractance la dilatance) est
appel tat caractristique. Plus le sol est dense moins la phase contractante est tendue.
Figure 1.4 a: Structure granulaire d'un Figure 1.4 b : Structure granulaire d'un
sol dense sol lche
Contrainte effective moyenne isotrope
La valeur de la contrainte de confinement a une forte influence sur le comportement du

sable soumis une sollicitation dviatoire (et en particulier pour un essai de
cisaillement). Pour des sables de mme densit relative initiale, un confinement plus
fort amne de meilleures proprits de rsistance. En effet, plus la contrainte de
confinement est grande, plus le frottement vaincre pour les mettre en mouvement est
important. Les effets de la densit relative initiale et de la contrainte de confinement sont
coupls : un sable lche sous faible confinement a un comportement qui ressemble celui
dun sable plus dense sous fort confinement. Ltat limite, pour lequel lvolution des
dformations se fait contraintes et volume constant, sera appel tat critique.
1.2.1.1.3. Etat critique
Ltat critique correspond ltat grandes dformations pour un sol. Il est atteint une
fois la rupture instaure et se caractrise, daprs Roscoe & al. (1958) par la constante du
rapport de contraintes q p' ainsi quune dformation volume constant et donc indice de
vides constant. En revanche ce dernier sera dautant plus faible que la contrainte effective
moyenne isotrope sera importante.
11
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.2.1.1.4. Etat caractristique
Ltat caractristique correspond au passage du caractre contractant au caractre dilatant lors

dune sollicitation dviatoire. Il correspond donc aussi une variation volumique de
lchantillon nulle ( d dt 0 ).
Ltat caractristique marque aussi une distinction entre essais en contrainte imposes et en
dformation imposes. En effet alors que les dformations volumiques croient avec la
contrainte, elles sont limites par la dilatance de lchantillon lorsque lessai est contrl en
dformation.
1.2.1.1.5. Anisotropie induite
Au del dune dformation purement lastique, le rarrangement entre les grains peut induire
une augmentation de la rsistance suivant certaines directions mais aussi la rduire suivant
dautres.
En effet, les caractristiques mcaniques du sol sont fortement lies son tat interne lui-
mme rsultat des sollicitations passes. De ce fait, il est souvent ncessaire de prendre en
compte lhistoire du matriau pour dterminer au mieux son comportement venir suivant les
diffrentes directions de sollicitation.
1.2.1.2. En condition non draine
La condition de non drainage du sol na de signification que pour un sol satur. En effet,
dans ce cas, le matriau est constitu uniquement de grains solides et deau, chacun considr
comme incompressible. Ainsi, dans la pratique, un essai non drain sera principalement
caractris pour une variation de volume nulle. Il est possible dapprhender les rsultats de
cet essai partir dune analyse qualitative de lessai drain. En effet, sous chargement
dviatoire faible, le squelette va avoir tendance se r-arranger pour diminuer lespace inter-
granulaire. Cependant, dans le cas de lessai non drain, le fluide interstitiel ne pouvant pas
accuser une variation de volume devrait tre chass par le squelette mais il sera retenu au sein
du matriau par la condition de non drainage. Leau du sol aura alors comme seule solution de
monter en pression.
Dans le cas o le squelette prsenterait un caractre dilatant, le processus inverse se

dclencherait et conduirait une chute de la pression interstitielle pouvant mener jusqu la
cavitation dans les cas extrmes.
12
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.2.1.2.1. Relation de Therzaghi
Pour linterprtation des rsultats dessais non drains, il est ncessaire dintroduire
lhypothse de Therzaghi. Celle-ci consiste dire quune contrainte applique un sol satur
est reprise la fois par le squelette granulaire et par le fluide interstitiel. Il en sort donc la
relation
' uI (1.2)
O :
: Le tenseur des contraintes totales appliqu lchantillon de sol satur
' : Le tenseur des contraintes effectives (contraintes reprises par le squelette granulaire)
u : La pression interstitielle (contrainte reprise par leau)
I : Le tenseur de Kronecker ou matrice identit
Il est alors important de remarquer que leau nest capable de reprendre que des contraintes
purement isotropes.
1.2.1.2.2. Les comportements types
La raction dun sol sous condition non draine peut tre associe deux types de
comportement principaux. La figure 1.5 donne un premier aperu des chemins de rponse
escompts :
Figure 1.5: Comportements possible pour un sol sous condition non draine
Dans le premier cas (a sur la Figure 1.5), le comportement du sol est rapprocher de celui
dun sol lche et/ou sous confinement important en drain.
13
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Sous sollicitation dviatoire, le squelette granulaire est alors contractant et le sol accuse
une augmentation de la pression interstitielle qui se fait au dtriment de la contrainte effective
isotrope moyenne. La contrainte dviatoire, quant elle augmente au fur et mesure du
chargement et marque un pic avant de diminuer cause dune contrainte effective moyenne
isotrope qui devient insuffisante pour soutenir la structure sous un tel chargement. Un pic de
contrainte peut alors tre observ pour des dformations de lordre de 2 5 %. Pass ce pic, la
contrainte dviatoire chute donc au mme titre que la contrainte effective moyenne isotrope
vers une valeur rsiduelle. Cette valeur rsiduelle semble lie directement lindice des vides
du sol indpendamment de son confinement initial (dans la mesure o ce dernier reste assez
important pour que le sol prsente ce type de comportement). Lessai se ralisant volume
constant, le chemin suivi par le sol dans ce repre sapparente donc un segment horizontal
allant de ltat initial son intersection avec cette ligne appele tat stationnaire (steady state).
Il est important de noter que ce comportement conduit un ramollissement du sol et entrane
des dformations infinies lors dun chargement trop important pilot en contraintes.
Dans le deuxime cas (c sur la Figure 1.5), plus proche de celui dun sable dense et/ou sous
confinement peu important en non drain, le caractre dilatant lemporte sur la phase de
contractance avant que le pic ne soit dcelable. La pression interstitielle chute alors et le
fluide inter granulaire, en dpression, joue le rle dune ventouse sur les diffrents
composants du squelette et assure ainsi le durcissement du sol. La contrainte dviatoire peut
alors augmenter en mme temps que la contrainte effective moyenne isotrope. Dans le repre
(q, p' ) , le confinement varie alors peu jusqu ce que le chemin natteigne ltat stationnaire.
A partir de l, le chemin en contrainte suit cet tat caractris par une droite dans ce repre et
laugmentation de la contrainte dviatoire encaissable nest limite que par larrt du
comportement dilatant du sol ou le phnomne de cavitation du fluide interstitiel qui fixe une
valeur limite au confinement.
Un troisime comportement (b sur la Figure 1.5), qui peut tre qualifi dintermdiaire, est
mis en vidence de manire rgulire par certains auteurs. Dans ce cas de figure, le squelette
granulaire commence alors contracter de manire non ngligeable jusqu prsenter un pic
en contrainte dviatoire. Ensuite la dilatation reprend le dessus et un durcissement du sol est
observ. Latteinte de ltat caractristique correspondant au passage de la phase de
contractance la phase de dilatance est alors caractrise par un coude dans le repre (q, p' ) .
14
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Ce coude correspond un tat temporaire de minimum de rsistance du sol que Been (1991)
nomme ltat quasi-stationnaire.
1.2.1.2.3. Le choix du comportement
Pour Alarcon-Guzman & al. (1988) la nature du comportement dun sol satur non drain
sous sollicitation monotone est dfinie partir de son tat initial. En effet, il est possible de
dlimiter dans le diagramme dtat les zones o le sol se ramollira, se durcira ou adoptera un
comportement intermdiaire. La figure 1.6, montre ces trois zones ainsi que la ligne dtat
stationnaire (ligne F) et la ligne S sparant les sols qui scouleront contrainte limite de
ceux qui pourront prsenter une rsistance au cisaillement et scouleront dformation
limite.
Figure 1.6 : Comportement non drain en fonction de l'tat initial
Les comportements prsents sont :
Essais A et B : durcissement
Essai C : intermdiaire
Essais D, E et F : ramollissement
15
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.2.1.2.4. Etat stationnaire et tat critique
Il est ici ncessaire de rappeler la dfinition originelle de ces tats.
- Etat stationnaire : Etat de dformation continue volume constant, contrainte

normale constante, contrainte tangentielle constante et vitesse constante.
- Etat critique : Etat dans lequel le sol continue se dformer contrainte
constante et indice des vide constant.
Ainsi, la diffrence primordiale entre les deux tats semble rsider dans la condition de vitesse
de dformation constante dans ltat stationnaire qui nest pas requise dans ltat critique.
Pourtant, comme le souligne Been & al. , il est difficilement envisageable de penser que cette
condition ait t vrifie pour toutes les exprimentations menes sur des sols granulaires. La
diffrence entre ces deux tats se fait donc plutt partir de la condition de drainage du sol.
1.2.1.2.5. Liqufaction statique
Le phnomne de perte de rsistance au cisaillement suite une gnration importante de

pression interstitielle, ou liqufaction, est appel liqufaction statique lorsquil est produit par
une sollicitation monotone.
Diffrentes dfinitions de la liqufaction existent :
tat caractris par un coulement permanent aprs perte de rsistance ;

perte totale de rsistance cause par une gnration de pressions interstitielles qui
annulent la contrainte effective initiale : taux de liqufaction u/0= 100% ;
tat qui gnre une double amplitude cyclique de dformation de cisaillement
suprieure 5% (liqufaction cyclique).
La liqufaction statique ne peut se produire que sur des sables relativement lches dont le
comportement est contractant, condition ncessaire pour avoir gnration de pression
interstitielle. La densit relative dun sable, et sa contrainte de confinement, sont donc
des facteurs importants.
1.2.1.2.6. Cas des sols fins
Pour un sol fin, il est possible de constater les mmes phnomnes de densification en
drain qui conduisent la gnration des sur pressions interstitielles en non drain. Il faut
alors faire lanalogie entre le degr de sur-consolidation des argiles et la densit du sable dans
16
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
la dtermination des caractres contractants et dilatants. Cependant, il semble dun point de

vue gnral que les phnomnes de liqufaction se dveloppent moins rapidement dans les
sols fins que dans les sables.
1.2.2. Comportement du sol sous sollicitation cyclique
Il est dusage dans les calculs de rponse dynamique dun profil de sol ou dans les
problmes dinteraction sol-structure de considrer que le mouvement sismique a pour origine
une onde de cisaillement se propageant verticalement.
Le passage de londe de cisaillement se traduit par lapplication sur les faces horizontales de
llment de sol, et donc sur les faces verticales pour maintenir les conditions dquilibre
dune contrainte de cisaillement (t).
Sous leffet de cette contrainte lchantillon subit une dformation de cisaillement simple qui
pour un matriau a comportement lastique se traduirait par ne variation de volume nulle ; la
dformation de cisaillement appel distorsion est dfinit par :
u
= (1.3)
h
Pour un cycle ferm le comportement du sol est caractris par une boucle appel boucle
dhystrsis dont la surface et linclinaison dpendent de lamplitude de la dformation, au
cours du cycle plus cette dernire est grande plus laire de la boucle est importante et plus
celle-ci est incline sur lhorizontale (Pecker, 1984).
Les extrmits de la boucle correspondent des cycles damplitudes diffrentes sont situes
sur la courbe du premier chargement passant par lorigine, il est commode et classique de
dfinir cette boucle laide de deux paramtres :
Le module scant Gs: qui est la pente de la droite joignant les extrmits de la boucle.
Le coefficient damortissement D qui est la mesure de laire de la boucle, il caractrise

lnergie dissipe par le matriau lors dun cycle.
17
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.2.2.1. En condition draine
1.2.2.1.1. Non linarit, hystrsis et amortissement
Si lors dun chargement monotone, le sol est difficilement assimilable un matriau

ayant un comportement lastique linaire, ceci est dautant mis en vidence au cours de son
dchargement. En effet, dans le repre ( , ) , pour une dformation suprieure 10 5 les
courbes de charge et de dcharge sont dissocies et forment des boucles dhystrsis.
Figure 1.7 : Evolution du module de cisaillement et formation de boucles d'hystrsis

(Pecker 1984)
Les boucles dhystrsis crent ainsi un amortissement nergtique qui est calcul en
fonction de la surface dlimite par les courbes ( , ) . Il est intuitif que lamortissement
augmente avec lamplitude de la sollicitation et de la rponse, cependant, les constatations
exprimentales saccordent dire que lamortissement sur un demi-cycle nest jamais
infrieur 4% de lnergie mcanique mobilise au cours de ce demi-cycle et ce mme en
del dune dformation dviatoire de 10 5 o le comportement du sol peut quasiment tre
considr comme lastique linaire.
18
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.2.2.1.2 Evolution des dformations volumiques
Sous sollicitation cyclique, le sol subit un rarrangement granulaire. Ainsi, comme pour
un chargement monotone, il prsente un caractre contractant et/ou de dilatant, en fonction de
sa densit relative initiale, de son confinement ou encore de sa position par rapport ltat
caractristique. Ainsi le comportement dun sable pourra tre rsum par une premire phase
de densification plus ou moins longue suivie, ventuellement, dune phase de dilatance. Sur la
Figure 1.8 relatant les rsultats dun essai triaxial altern, il est constater que ltat
caractristique nest pas la mme ordonne en extension et en compression. Cependant, la
condition de drainage assure une pression interstitielle constante et, par l mme, contrainte
effective moyenne isotrope constante au sol et donc ltat caractristique peut tre reprsent
par deux droites horizontales. Pour une sollicitation en cisaillement simple, le mme genre de
comportement est constater.
Figure 1.8 : Evolution de la dformation volumique au cours de la sollicitation
1.2.2.2. En condition non draine
Les dformations volumiques mises en vidence pour les essais cycliques drains vont se
manifester par une augmentation des pressions interstitielles au sein du matriau. Mais la
prise en compte de la diminution de la pression moyenne effective va aussi jouer un rle en
diminuant la rsistance du sol.
19
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.2.2.2.1. Chemin type dun essai non drain men la mobilit cyclique
Les chemins dvolution du matriau permettant la mise en vidence de la perte de

rsistance totale du sol par chute de la contrainte effective sont nombreux. Dans le dtail, ils
dpendent dun grand nombre de paramtres, mais ils suivent globalement tous des schmas
similaires.
Le premier graphique permettant de mettre en vidence le phnomne de mobilit cyclique

est le trac de lvolution des pressions interstitielles. (Figure 1.9). Lexemple tir de (Zeghal,
1994) permet de constater laugmentation continue de u dans la phase initiale. Par la suite
cette augmentation est ponctue de diminution de plus en plus marques du la mobilisation
de la dilatance du sol au franchissement de ltat caractristique du sol chaque demi cycle de
sollicitation. De ce fait, durant cette phase, la rsistance du sol est alternativement nulle et non
nulle. On ne peut alors pas parler de liqufaction dfinitive mais de mobilit cyclique. La
quantification du phnomne de liqufaction ne se fait plus alors sur le ratio entre
laugmentation des pressions interstitielles et le confinement initial, mais sur une dformation
dviatoire qui dpasserait 5 % pic pic.
Ensuite, le diagramme ( q, p ' ) permet de mieux comprendre la prise en compte de

lvolution des surpressions interstitielles et de la perte de rsistance au cisaillement.
(Ishibashi, 1985) donne lvolution des contrainte dans ce diagramme pour un essai de torsion
sur un sable lche fortement contractant (Figure 1.10). La contrainte moyenne effective p'
passe alors rgulirement par 0 et provoque temporairement la perte totale de rsistance du
sol. Cette perte de rsistance nest souvent pas dommageable louvrage tant quelle nest pas
accompagne de dformations trop importantes.
Figure 1.9 : Evolution de la pression interstitielle Figure 1.10 : Chemin de contrainte dans
durant le sisme de Superstition Hill le diagramme (q,p)
20
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Une diminution continue du confinement effectif sur les premiers cycles est observable
jusqu ce que la courbe ne vienne franchir ltat caractristique au-del du quel, le sol
prsente un caractre dilatant traduit par un regain de la contrainte moyenne effective.
Cependant, il est ncessaire de remarquer quune fois la dilatation mobilise dans un sens,
lanisotropie de la consolidation du sol fait que la dcharge de ce dernier et sa recharge dans
lautre direction engendre une augmentation de la vitesse de diminution de la contrainte
effective. Au bout de quelques cycles, la dcharge peut conduire le confinement effectif la
valeur de zro, et donc une perte total de rsistance du sol, avant de r-augmenter la
nouvelle charge.
1.2.2.2.2. Seconde non linarit

Comme cela a t constat, la relation entre contrainte et dformation prsente une non
linarit au moment du chargement qui est visible dans le repre ( , ) notamment sous
sollicitation cyclique ou des boucles dhystrsis apparaissent rapidement.
Cependant, certains auteurs comme Bretelle, 2006 (Figure 1.11) mettent en vidence une
seconde non linarit sous condition non draine. Cette dernire apparat sous la forme dune
dgradation progressive du module de cisaillement moyen au fur et mesure de la diminution
de la contrainte moyenne effective.
Figure 1.11 : Dgradation du module de cisaillement maximal
Ainsi, les boucles dhystrsis tournent les unes par rapport aux autres chaque cycle de
chargement.
21
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.2.2.2.3. Cas des sols consolids anisotropiquement
Si dans un essai en laboratoire il est possible dappliquer, lors de la consolidation, une

action purement isotrope. Pour un sol en place, la contrainte horizontale et gnralement
proportionnelle la contrainte verticale et le rapport entre les deux est appel coefficient des
terres au repos : k0 0,5 . Cette diffrence de contrainte induit une contrainte dviatoire
initiale pouvant influencer le comportement du sol.
Ishibashi & al., (1985), font le point sur les essais prsents dans la littrature et constatent
quen fonction des auteurs, des essais et des sables, la rsistance la liqufaction avec une
contrainte dviatoire initiale peut tre soit infrieure soit suprieure celle de lchantillon
consolid isotropiquement. Dun point de vue plus quantitatif, le positionnement du chemin
de contrainte dans le diagramme ( q, p ' ) permet de constater que ce dernier se retrouve plus
proche de la droite dtat crique ou du chemin suivi par un chargement monotone.
1 .3. MODELES DE COMPORTEMENT
1.3.1. Modle lastique linaire isotrope (Loi de Hooke)
Les lois de comportement dcrivent les relations entre les contraintes ij et les
dformations ij dans un solide. La plus simple est celle qui relie linairement les
dformations aux contraintes, c'est l'lasticit linaire donne par la loi de Hooke.
L'lasticit linaire et isotrope dans un solide est caractrise entre autre par la linarit et la
rversibilit des dformations. Elle s'exprime par deux quations principales :
( )
= (1.4)
.
= ( )(
(1.5)
( ) )
Ou
E : module de Young,
v: est le coefficient de poisson,
ij : est lindice de Kronecker.
On aura donc une relation entre E et G de la forme :
22
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
= ( )
(1.6)
Et
= (1.7)
Lhypothse la plus lmentaire pour dfinir le comportement lastique du sol est donc de
considrer que le matriau est isotrope et homogne et ainsi approcher son comportement
laide de la loi de Hooke gnralise, ce qui permet de caractriser le comportement du sol
avec un minimum de paramtres. Le modle un paramtre reprsentant le solide lastique
est le ressort.
Le cas de llasticit linaire correspond la situation dans laquelle il existe une relation
linaire entre le tenseur des contraintes et le tenseur des dformations lastiques. Ce nest
gnralement pas le cas des sols qui, mme pour de faibles dformations, ont un
comportement lastique non linaire.
1.3.2. Modle Elastoplastique
Un corps est dit avoir un comportement lastoplastique quand au del d'un certain niveau
de chargement, il prsente des dformations rversibles (lastiques) mais aussi des
dformations irrversibles (plastiques) et que ces dformations et ces contraintes obissent
des lois bien prcises. Notons que la considration d'un corps lastoplastique se fait en
excluant l'influence du paramtre temps.
On dfinit d'abord un critre de plasticit qui est une fonction des contraintes,
ventuellement crouissable avec les dformations. Ce critre ne peut tre dpass en aucun
point. Lorsquil est atteint, dbutent les dformations irrversibles ou plastiques. Ces
dformations sont rgies par une loi dite loi d'coulement.
L'essai classique de traction sur une prouvette d'un matriau ayant un

comportement lastoplastique avec crouissage permet de mettre en vidence la non
linarit et le phnomne d'irrversibilit caractrisant le comportement plastique.
23
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 1.12 : Comportement lastoplastique avec crouissage
Le long du chemin OA le comportement est lastique, c'est dire quand on

dcharge on revient en O. le point A, point limite au-del duquel on n'a plus le comportement
lastique, correspond une contrainte caractristique dite seuil de plasticit initial ou limite
lastique.
Aprs l'avoir franchi, et si tant au point B, par exemple, on dcharge, le chemin

de dchargement ne sera pas BAO mais BCD. La dformation qui reste OD = p est
une dformation irrversible, dite plastique. Si on recharge, le chemin sera DEF, F tant
le prolongement du chemin du premier chargement.
On peut assimiler en gnral la courbe BCDEF la droite DGH et admettre que

les dformations sont rversibles le long de cette ligne. Le nouveau seuil de plasticit est
alors le point H qui est plus lev que le point prcdent (A). Cette valuation du seuil de
plasticit sappelle crouissage.
Dans ce cas la dformation totale est la somme des dformations lastiques e et

plastique p =e +p
Si le seuil actuel B est constant, le matriau est dit parfaitement plastique.
Si B est toujours croissant ou dcroissant le matriau est dit crouissable crouissage

positif ou ngatif respectivement.
1.3.2.1. Rappels dlastoplasticit
Des modles de comportement lastoplastique sont bass sur trois notions fondamentales : la
surface de charge, la rgle d'crouissage et la rgle d'coulement.
24
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Nous allons maintenant exposer les bases pour chacune de ces notions.
Surface de charge
La surface de charge divise lespace des contraintes en deux parties : lintrieur de la surface
de charge correspond des tats de dformations rversibles (lastiques) et lextrieur de la
surface de charge, les dformations se composent dune partie rversible (lastique) et dune
partie irrversible (plastique). On crit alors
= + (1.8)
Dans lespace des contraintes, le domaine dlasticit initial ou actuel est en gnral dfini par
une fonction scalaire f de la contrainte ij, appele surface de charge du matriau telle que :
- f(ij) < 0 corresponde lintrieur du domaine,
- f(ij) = 0 corresponde la frontire du domaine,
- f(ij) > 0 corresponde lextrieur du domaine.
Lorsque le point reprsentatif de ltat des contraintes atteint la surface de charge f(ij) = 0,
deux cas de comportement lastoplastique sont possibles :
La surface f nvolue pas (modle lastoplastique parfait).
La surface f volue au cours du chargement (modle lastoplastique avec crouissage). On ne

sintresse, pour le moment, quau premier type de comportement.
Figure 1.13 : Surface de charge
25
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Notions de rgle d'crouissage
L'crouissage de matriau se traduit par l'volution de la surface de seuil de plasticit. On

introduit donc une ou plusieurs variables supplmentaires, appeles variables
dcrouissage. Ces variables peuvent tre choisies de faon arbitraire condition qu'elles
permettent de traduire l'volution de l'tat interne du milieu qui a subi des
dformations plastiques. Ces variables peuvent tre des scalaires fonction des
dformations plastiques ou bien des tenseurs.
En gnral, on peut distinguer trois catgories de loi d'crouissage :
a)Ecrouissage isotrope :( lorsque le vecteur reprsentatif des contraintes dans l'espace des
contraintes garde une direction constante) La thorie d'crouissage isotrope de Taylor
et Quinney (1931) qui admet que le domaine lastique intrieur au critre de plasticit
se transforme par homothtie de centre O pendant l'crouissage. Il correspond au cas
o la surface de charge subit une dilatation ou une contraction uniforme. Lcrouissage
dans ce cas est caractris par une variable scalaire.
b) Ecrouissage cinmatique : La thorie d'crouissage cinmatique de Prager (1955 1958)

qui propose que le domaine lastique se translate dans l'espace des contraintes.
L'crouissage dans ce cas est caractris par une variable tensorielle dfinissant le centre de la
surface de charge.
Figure 1. 14 : Modle d'crouissage isotrope. Figure 1.15 : Ecrouissage cinmatique
c) Ecrouissage mixte : La thorie de l'crouissage mixte est une combinaison des

deux thories prcdentes qui conduit un schma plus complet pour permettre la cration
26
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
d'un modle (Anisotrope cinmatique). La surface de charge se translate et se

dilate uniformment dans toutes les directions.
d) Ecrouissage anisotrope : Pour un crouissage anisotrope, la surface de charge peut

subir en plus d'une expansion/contraction et d'une translation une rotation et une dformation.
Notions de loi d'coulement
L'incrment de dformation plastique est caractrise par sa direction et son amplitude,

la direction de l'incrment de dformation est perpendiculaire la surface dfinissant le
potentiel plastique G(ij) = 0 . La forme gnrale de lincrment de dformation plastique est
donne par l'quation : F = (, R)=0
Avec
: tenseur des contraintes ;
R : lensemble des paramtres dcrouissage ;
Lois dcoulement associes
La loi d'coulement est dite associe la surface de charge quand cette dernire est
confondue avec la surface reprsentative du potentiel plastique, ce qui revient naturellement
considrer F = G.
La direction du vecteur dformation plastique dans l'espace des dformations

principales (confondu avec celui des contraintes principales) est ainsi perpendiculaire
la surface de charge, F = 0, c'est--dire au vecteur gradient, normal cette surface. Cela
conduit une loi d'coulement de la forme.
= (1.9)
o, est le multiplicateur plastique (Scalaire positif ) les matriaux pour lesquels la

loi d'coulement est dite associe, sont dits standards.
Lois d'coulement non associes
Dans le cas des sols et des roches, l'utilisation d'une loi d'coulement non associe s'avre
souvent ncessaire. En effet pour les lois lastoplastiques, considrant un angle de
27
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
frottement , une loi d'coulement associe induit un angle de dilatance, =, qui s'avre
souvent trop lev pour les go matriaux.
On a alors recours des lois non associes. Dans ce cas, la direction du vecteur
dformation plastique est perpendiculaire la surface reprsentative du potentiel plastique,
G(ij) = 0 qui est distincte de celle reprsentative de la fonction de charge plastique F (ij).
Cela permet de considrer des angles de dilatance, compris entre 0 et .
Critres de plasticit usuels en mcanique des sols
On prsente ici les principaux critres utiliss en mcanique des sols.
a) Critre de Mohr-Coulomb (1973)
Coulomb proposa en 1973 le premier critre de plasticit en mcanique des sols, et ce critre
est encore maintenant trs couramment utilis.
Le critre de Mohr-Coulomb est utilis pour les sols pulvrulents (sable) et pour les sols
cohrents long terme (argiles et limons).
La surface de charge f(ij) sexprime de la faon suivante :
f(ij) = (1 3) (1 + 3) sin 2 c cos = 0 (1.10)
o 1 et 3 reprsentent les contraintes principales extrmes (1 2 3).
Le paramtre c est la cohsion du matriau et langle de frottement interne.
La figure 1.17 donne des reprsentations du critre de Mohr-Coulomb dans le plan

dviatorique et dans celui des contraintes principales.
(b)
(a)
Figure 1.16: Reprsentations du critre de Mohr-Coulomb

28
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
(a) dans le plan dviatorique,
(b) dans lespace des contraintes principales
b) Critre de Tresca (1870)
Le critre de Tresca est utilis pour ltude des sols fins (argile, limon) saturs, non drains,
en contraintes totales court terme, durant lesquelles la variation de volume est nulle. La
surface de charge f est mathmatiquement donne par la relation :
f(ij) = (1 3) 2k = 0 (1.11)
O 1 et 3 reprsentent les contraintes principales extrmes (1 2 3) et k une constante

correspondant la contrainte maximum de cisaillement la rupture (pour les sols cohrents,
ce paramtre correspond la cohsion non draine cu).
Figure 1.17: Reprsentations du critre de Tresca
(b) dans lespace des contraintes principales (Lee, 1994)
c) Critre de Von Mises(1910)
Afin de prendre en compte linfluence de la contrainte intermdiaire, Von Mises a propos

que la surface de charge dpende du deuxime invariant du tenseur des contraintes
dviatoriques, J2 :
= =0 (1.12)
29
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
O : k est un paramtre de la loi de comportement. Il reprsente la rsistance maximale du

matriau au cisaillement simple.
Ce critre a t formul pour tudier le comportement des mtaux et il nest pas bien adapt
la reprsentation du comportement des sols dans la mesure o il ne fait pas intervenir la
contrainte moyenne dans son
expression.
Figure 1.18 : Reprsentations du critre de Von Mises
d) Critre de Drucker-Prager(1950) :
Ce critre constitue en ralit une approximation du critre de Mohr-Coulomb par une

gnralisation du critre de Von Mises()= 0, il prend en compte l'influence de la contrainte
hydrostatique en introduisant le premier invariant du tenseur des contraintes. Il est dfini par
la relation :
F= J 2 I1 k (1.13)
O, et k sont des constantes.
Pour = 0 on trouve le critre de Von Mises et le cne devient un cylindre. La

surface reprsentative du critre dans l'espace des contraintes principales est un cne
d'axe de rvolution l'axe mridien de l'espace des contraintes principales.
Ces critres sont anciens, ils restent cependant largement utiliss, car les mthodes
d'identification des paramtres caractrisant le comportement lastoplastique ont fait leurs
preuves pour ces critres. Depuis, de nombreux travaux ont permis d'laborer des critres
30
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
modlisant mieux le comportement des matriaux. Cependant, il reste toujours la difficult de

dfinir des processus exprimentaux simples et fiables permettant d'identifier les paramtres
du modle que l'on veut utiliser.
(a)
Figure 1.19 : Reprsentations du critre de Drucker-Prager
1.3.3. Modles Viscolastiques Linaires Equivalents

Dvelopps au dbut des annes 70, les modles viscolastiques linaires quivalents
sont les plus utilises dans lanalyse de profils de sols sous sollicitations dynamiques,
constitues de couches horizontales soumis un mouvement du sol d la propagation
verticale dondes de cisaillement. Elle rend compte de faon approche des
caractristiques dissipatives fondamentales du comportement du sol sous sollicitations
cycliques. Le sol est considr comme un matriau viscolastique linaire particulier. Sous
chargement harmonique, les modles viscolastiques font apparatre une boucle
dhystrsis semblable aux courbes obtenue exprimentalement pour les sols.
Du point de vue rhologique, le comportement viscolastique peut tre reprsent par le

modle lmentaire de la viscolasticit de Kelvin Voigt. Dans ce modle, le comportement
lastique est reprsent par un ressort de rigidit G, et le comportement visqueux par
un amortisseur de viscosit .
31
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
En reprsentation unidimensionnelle, la dformation dun matriau viscolastique au

cours dun cisaillement est rgie par la loi suivante:
= + (1.14)
Avec :
est la contrainte de cisaillement, la dformation de cisaillement, G le module de

cisaillement, le coefficient de viscosit, et la vitesse de dformation.
Pour une sollicitation harmonique de cisaillement damplitude 0 et de pulsation , la

distorsion est donne par :
= (1.15)
La contrainte correspondante est donne par :
=( + ) (1.16)
Ce qui fait apparatre un module complexe qui est fonction de la frquence de la sollicitation
( )= + (1.17)

( )= ( )+ ( ) (1.18)
Lcriture du module complexe traduit le fait que sous sollicitation harmonique, la

contrainte peut tre dcompose en une composante en phase avec la dformation et une autre
dphase de 90.
Lapparition dune boucle dhystrsis sous sollicitation harmonique met en vidence une
dissipation dnergie dans le matriau qui est la base de lamortissement interne.
Lnergie dissipe pour un cycle damplitude maximale m est donne par :
= ( ) (1.19)
Lnergie emmagasine dans le milieu viscolastique est donne par :
= ( ) (1.20)
32
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Lapproximation dun comportement dhystrsis par un comportement viscolastique

consiste dfinir lamortissement quivalent Deq et le module quivalent Geq qui
puissent reproduire le mieux le comportement rel du sol. Pour avoir quivalence entre les
nergies dissipes pour les deux systmes, la partie imaginaire du module complexe
doit tre indpendante de la frquence, soit = constante.
Shnabel et al, (1972) ont introduit la relation reliant la viscosit lamortissement

critique D du matriau, elle est donne par :
=2 (1.21)
Ce qui donne pour le module complexe l'expression suivante :

= (1 + 2 ) (1.22)
qui nest autre que la raideur complexe rsonance dun oscillateur simple de raideur G et de
pourcentage damortissement critique D.
En utilisant le module scant des courbes = f(), la loi de comportement scrit de faon
identique au cas de llasticit linaire :

= (1.23)
Les non-linarits du sol ne sont prises en compte que de faon approche laide dun
processus itratif qui consiste ajuster les caractristiques G et D de chaque couche
au niveau de la distorsion moyenne de la couche au cours de la sollicitation. Le
problme est rsolu selon le processus itratif suivant :
Les valeurs initiales de G et D sont estimes pour chaque couche constituant le profil
de sol.
On forme les modules complexes.
On rsout le problme de propagation donde dans un milieu lastique et on value la
dformation maximale de cisaillement au cours du chargement, puis la distorsion
moyenne m=max (= 70 50 %) dans chaque couche.
A partir des courbes G() et D( ), on dtermine le module de cisaillement et
lamortissement correspondant la distorsion moyenne calcule.
33
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Des itrations sont effectues jusqu ce que les dformations calcules

correspondent, avec une tolrance pralablement fixe, aux modules et amortissements
estims ltape prcdente,
On obtient la fin des itrations, les caractristiques G et D compatibles avec
la dformation induite.
Avantages et inconvnients :
Le modle linaire quivalent permet de reprsenter le comportement hystrtique du sol

sous chargement cyclique, pour des niveaux de sollicitations faibles modrs, les solutions
obtenues (acclrations, contraintes) se comparent favorablement celles obtenues par des
modles plus sophistiqus ou celles observes in situ (Pecker 1984). Ses principales
limitations sont :
Son incapacit fournir des valeurs correcte de dformations ou dplacements,

ni une composante verticale du mouvement associe aux dformations de
cisaillement.
La tendance filtrer les hautes frquences
La mthode est applicable pour les niveaux de distorsions cycliques variant
entre 10-5 et 10-4 ou le sol se trouve dans un domaine hystrtique stabilis : la
forme des cycles dans le plan - varie trs peu au cours du chargement
cyclique. Dans ce domaine, les dformations irrversibles et le risque de
liqufaction sont en gnrale faibles, le modle linaire quivalent ne fournit
pas les valeurs de ces quantits.
Lorsque le sol est caractris par un comportement non-linaire prononc, les
solutions fournies par le modle viscolastique linaire quivalent ne sont pas
satisfaisantes (Pecker, 1984), seule la priode fondamentale du mouvement et,
dans une moindre mesure, lacclration maximale sont correctement values.
34
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Approche de SEED et IDRISS (1970)
Seed et Idriss se sont servis de nombreux rsultats dessais de laboratoire et in situ, pour
prsenter les paramtres cycliques G et D, en fonction de lamplitude de la distorsion. Cette
dpendance est illustre par des fuseaux de courbes moyennes G/Gmax () et D( ) (Figure
1.20)
Figure 1.20 : Variation des paramtres cycliques G et D avec la distorsion .
Approche de HARDIN et DRNEVICH (1972)
Ils ont propos les relations suivantes :
= (1.24)
= [1 ]= (1.25)
( )
= = [1 + ] (1.26)
Avec : : dformation de cisaillement ;
r : dformation de rfrence gale max/Gmax ou max dsigne la contrainte de

cisaillement maximale la rupture de lchantillon (Figure 1.21)
Dmax, a et b : sont des paramtres dduits de rsultats dessais.
35
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 1.21 : Illustration des paramtres de la loi de Hardin et Drnevich (1972)
Figure 1.22 : volution du module de cisaillement scant (daprs Hardin et Drnevich, 1972).
1.3.4. Modle lastique non linaire de Ramberg-Osgood
Lobjet de ce paragraphe nest pas de faire la synthse de tous les modles non linaires
proposes pour dcrire le comportement des sols, on se limitera au modle que nous avons
choisi qui est le modle de Ramberg-Osgood.
Loi dhystrsis et amortissement de Ramberg-Osgood (1943)
Ramberg-Osgood (1943) ont propos une relation contrainte-dformation trois paramtres

qui exprime bien la dgradation du module et prend en compte la notion de cycle dont
lamortissement est issu.
36
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
La formule classique de Ramberg-Osgood scrit :
| |
= [1 + ] ( ) (1.27)
O :
n = 1 : lors du premier chargement et n = 2 ensuite,
c et c sont respectivement la contrainte et la dformation de cisaillement lors du dernier

changement de direction du chargement,
Gmax : module de cisaillement tangent initial,
r, : paramtres du modle,
y : dviateur maximum
y : est reli y par la relation y = Gmax.y.
Un inconvnient de ce modle est sa formulation sous forme contrainte-dformation. Afin de

lutiliser, il faut le transformer en une relation de dgradation G/Gmax.
Figure 2.23: Exemple numrique du modle de R-O
37
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.4. MODULE DE CISAILLEMENT ET AMORTISSEMENT DES SOLS
1.4.1. Dgradation du module de cisaillement G
Avec laugmentation de la dformation de cisaillement, le module G diminue pour tous les

matriaux. Seed et Idriss (1970) ont montr un fuseau de dgradation du module G/Gmax du
sable suivant lamplitude de distorsion en fonction de la densit relative (30%-90%) (Figure
1.24). Il montre une forte non-linarit du comportement ds que les dformations dpassent
une limite de 3.10-5 environ.
En 1986, Seed et al. ont montr leffet du type de sol sur ce comportement du sol en
fonction de la distorsion. Il apparat que le gravier prsente une dgradation du module plus
importante que le sable (Figure 1.24)
Figure 1.24: Courbes de dgradation du module pour les sables (Seed et Idriss, 1970) et
pour les graviers (Seed et al,1986).
Iwasaki (1978), El Horsi (1984) ont mis en vidence une forte influence de la contrainte de
confinement sur ces deux courbes (Figure 1.25).
38
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 1.25: Influence de la contrainte de confinement sur lvolution de G et de D

(Iwasaki, 1978).
Vucetic (1991) a complt cette tude par une prise en compte de lindice de plasticit IP
caractrisant le type de sol. Pour un sol nature argileuse (fort IP), le module ne dcrot qu
partir dune dformation de 10-4 et il se dgrade moins en fonction de la distorsion (Figure
1.26).
(a) (b)
Figure 1.26: Courbe de dgradation du module en fonction de lindice de plasticit

(Vucetic, 1991).
En rsum, le taux G/Gmax se dgrade moins en fonction de la distorsion si le confinement et

lindice de plasticit IP sont importants. Les autres facteurs, qui paraissent moins importants
39
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
daprs Darendeli (2001), sont la frquence de chargement, le nombre de cycles de

chargement, le degr de sur-consolidation, lindice des vides, le degr de saturation.
1.4.2. LAmortissement D
Lamortissement et le ratio G/Gmax sont deux facteurs insparables du comportement

cyclique du sol. Ltude de lvolution de lamortissement des matriaux a t mene en
mme temps que la dgradation du module par les auteurs prcits. Il est observ que
lamortissement augmente avec laugmentation de la distorsion (Figure 1.24). Les facteurs
importants contrlant lamortissement du sol sont identiques ceux du module. En outre, il
est montr que la frquence de chargement et le nombre de cycles de chargement ont
une influence importante sur cette caractristique du matriau sous chargement cyclique.
Avec laugmentation de contrainte de confinement, lamortissement diminue sous

toute amplitude de dformation (Figure 1.25). Linfluence de IP sur la dissipation
dnergie e st complique. Cependant, daprs Zhang et al. (2005), Stokoe (1994) et
Vucetic (1998), lamortissement D augmente avec laugmentation dIP tandis quen
grande dformation, lamortissement diminue avec laugmentation de IP. Au
c o n t r a i r e , les tudes prcdentes de Seed (1986) (Figure 1.24), Vucetic et Dobry (1991)
(Figure.1.26) nont pas montr une telle influence complexe de IP sur lamortissement.
Stokoe (1995) a donn une explication lie aux dissipations dnergie des quipements pour
les mesures damortissement dans les essais en laboratoire. Enfin, il est conseill que
lamortissement D soit mesur aux frquences et nombres de cycles proches des conditions
de chargement relles.
1.4.3. Mesure du module de cisaillement maximal Gmax
Le comportement dit lastique des sols est limites seulement aux trs petites dformations
( <10-5). Ce domaine est obtenu en laboratoire laide des appareillages tel que le triaxial de
prcision, la colonne rsonnante, lessai de torsion cyclique ou des mesures de vitesse de
propagation dondes.
Un schma pour la dtermination de module de cisaillement initial Gi ou Gmax et du module de

cisaillement scant Gs, partir des essais triaxiaux et de cisaillement, pour des chargements
monotones ou cycliques est donn dans la Figure 1.27.
40
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure1.27 : procdures pour dterminer les valeurs de Gmax et Gs dans les essais triaxiaux
et de cisaillement daprs Bardet (1997).
Mesure de G max en laboratoire :
Pour dterminer ces caractristiques partir des essais de laboratoire, on peut utiliser les
quations suivantes selon le type dessai :
Essai de compression isotrope

= = = (1.28)

Ou 0 correspond la contrainte isotrope impose ( = + + /3)
Essai triaxial drain
= ; = ; = (1.29)
= = 0 (1.30)

= = (1.31)
Ou 0 correspond a la contrainte isotrope de confinement, et q la contrainte dviatoire
= (1.32)
Essai de cisaillement simple
= = =0 (1.33)
= (1.34)
41
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Relations Pour Dterminer Gmax
Plusieurs travaux ont t faits pour caractriser le comportement lastique des sols
remanis et non remanies. Lun des buts principaux de ces travaux tait de donner des
relations empiriques permettant de dterminer la valeur de Gmax selon la nature des sols en
question.
- Cas des sols remanis
Des corrlations concernant le module du cisaillement Gmax des argiles et des sables tests
sur une large gamme de densits de confinement avec des conditions dessais diffrentes
donnes par plusieurs auteurs sont rcapitules dans le tableau 1.1.
Tableau 1.1 : relations empiriques pour estimer Gmax dans les sols remanis
Type de sol Gmax Rfrences
Sables
Toyoura (2.17 ) . .
900
1+
e=[0.59-0.81] Iwasaki et al. 1978
0=[25-200]kPa
Ottawa (2.17 ) .
6900
1+
e=[0.37-0.79] Hardin & Richart 1963
0=[24-287]kPa
Monterry N.O (2.973 ) . Hardin & Drnevich 1972

3230
1+
0=[25-200]kPa Dobry et al. 1982
Argiles
Faible plasticit (2.973 ) .

3230 Hardin &Black
1+
e=[0.6-1.5]
1968
0=[240-700]kPa
Kaolinite Ip=35% (2.97 ) .

4500
1+
e=[1.1-1.3] Marcuson &Wahls 1972
0=[70-700]kPa
42
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
*Pa= pression atmosphrique, Gmax dans les mmes units que 0 et Pa
**Gmax et 0 en kPa
Sols remanis : On remarque que la plupart des auteurs ont choisi la fonction F(e) de la
forme :
( )
( )= (1.35)
Cas des sols naturels
Hardin (1978) a propos une formulation plus gnrale qui inclut des rsultats des essais
in-situ et des essais de laboratoire sur des chantillons dargiles et de sable non remanis.
Dans cette quation, linfluence du rapport de sur-consolidation OCR, de lindice de plasticit
Ip, de lindice des vides e, et de la contrainte effective de confinement 0 sont pris en
compte :
.
= 625 ( ) (1.36)
. .
Ou :

Pa : la pression atmosphrique exprime dans la mme unit que , leffet de Ip est introduit
par lintermdiaire de lindice k .
Tableau 1.2 : valeur de k en fonction de Ip daprs Hardin et Drenvich (1972)
Ip(%) 0 20 40 60 80 >100
k 0.00 0.18 0.31 0.41 0.48 0.5
La valeur de Gmax peut tre dtermine en utilisant les relations empiriques selon la nature
de largile en question. Les valeurs de Gmax en fonction de lindice des vides e obtenues avec
les quations du tableau 1.3.
43
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Tableau 1. 3 : relations empiriques pour estimer Gmax dans les sols naturels
Type de sol Gmax rfrences
Argiles
Limoneuse (Portugal) (5 ) .
Santos.
520
1+
Ip=[40-85%] 1999
e=[1.38- 3.5]
0=[20-1000]kPa
Alluviale NC (japon) (7.32 ) .

141
1+
Ip = [40-42%] Kokusho et al.
e= [0.59-0.81] 1982
0= [25-200]kPa
Argile et sable limon (Grce) 1 . Kallioglou et al.

1421 .
Ip = [5-66%] 1999
e=[0.36-1.66]
0=[50-400]kPa
Argil OCR< 3 (Mexique) ( ) . Romo & Ovando

1
122
Ip = [91-237%] + 1995
e=[4.0-9.37]
0= [100-350]kPa
Argile Raides (Grce) (3.78 ) .

Anastasiadis &
835
1+
e=[0.4 -1.10] Pitilakis
0=[20-200]kPa 1996
Argile molle (Grce) 1 . Anastasiadis &

122
(0.3 0.7 )
e= [0.6-1.5] Pitilakis
0= [20-200]kPa 1996
*Pa= pression atmosphrique, Gmax dans les mmes units que 0 et Pa
**Gmax et 0 en kPa
44
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
En ce qui concerne notre tude, les valeurs de Gmax sont dtermines partir dessai in situ
savoir des essais gophysiques, la sous section suivante traite ces essais, particulirement les
essais down-hole qui ont t raliss sur plusieurs sites Algriens.
1.4.4. Essais Gophysiques
Le problme des mesures des caractristiques des sols constitue lun des aspects
fondamentaux de la mcanique des sols, en gnral, et de la dynamique des sols en particulier.
Les modles les plus labors, les calculs les plus compliqus ne sont incorrects ou mal
connus. Actuellement, les aspects thoriques de la dynamique des sols sont souvent
privilgis par rapport aux aspects exprimentaux, ce qui cre une certaine disproportion entre
notre facult btir des modles sophistiqus et nos possibilits de mesurer les paramtres
adapts ces modles.
Tout comme en mcanique des sols classique, des mthodes dessai au laboratoire sur
chantillons intacts et des mthodes dessai en place ont t dveloppes paralllement. En
aucun cas, ces deux mthodes dapproche ne sexcluent, elles sont souvent fortement
complmentaires et lune ne va pas sans lautre. Les mrites et limites de chacune des
mthodes sont connus et doivent tre examins avec rigueur pour cerner le domaine de
validit de chacune delles.
Dans ltude du comportement du sol sous chargement cyclique, on a distingu le

comportement du sol avant rupture de celui rupture. Tous les essais ne permettent pas de
solliciter le sol jusqu' rupture. En ltat actuel des connaissances, seuls certains essais de
laboratoire permettent dimposer de grandes dformations aux chantillons. Les essais en
place, et certains essais de laboratoire sont limits aux mesures des caractristiques de
dformabilit (Pecker, 1984).
Actuellement tous les essais in situ sont bass sur la mesure dune vitesse de propagation
dondes dans le sol. Dans un milieu lastique, les vitesses de propagation dondes de volume
sont relies aux paramtres de la loi de comportement du milieu. Si G (module de
cisaillement) et dsignent les coefficients de Lam du matriau, sa masse volumique, K le
module de compressibilit volumtrique, on a les relations suivantes :
= v (1.37)
= (v v ) (1.38)
45
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
+2 = v (1.39)
Ou Vs et Vp sont les vitesses de propagation des ondes de cisaillement et des ondes de

compression.
Pour effectuer les mesures, on cre par un moyen mcanique une perturbation en un point
intrieur du milieu. Cette perturbation donne naissance des ondes de volume dont on mesure
le temps de propagation jusqu un autre point du milieu pour lequel la distance la source
est connue. Pratiquement, les nergies mise en jeu dans ces essais sont suffisamment faibles
pour que les dformations induites restent petites et, quen consquence, le sol reste dans un
domaine quasiment lastique. Les relations (1.37), (1.38) (1.39) , drives de la thorie
llasticit, sont alors applicables, et les paramtres de dformation obtenus correspondent aux
valeurs trs petite dformation (dformation de cisaillement infrieur 10-6). En thorie, la
variation de lamplitude des ondes entre le point dmission et le point de rception permet de
connatre lamortissement de celles-ci. Cet amortissement se compose de deux termes :
lamortissement matriel du sol, qui est petit compte tenu des faibles dformations induites, et
lamortissement gomtrique rsultant de la radiation des ondes autour de la source. Ce
dernier, fonction de la gomtrie du milieu (stratigraphies, discontinuits,), et de la distance
de la source, est prpondrante et peut thoriquement tre calcul. En pratique du fait des
nombreuses htrognits du milieu la prcision dun tel calcul est mdiocre et ne permet de
mesurer avec prcision lamortissement propre du sol, ces essais sont donc limits la mesure
des modules de dformation.
Les relations (1.37) et (1.38) montrent lintrt quil ya isoler les ondes de cisaillement.
La connaissance de la seule masse volumique du sol permet alors de calculer le module de
cisaillement. Dans un train dondes, la dtermination de linstant darrive de londe de
cisaillement est dlicate car cette onde arrive aprs londe de compression. Il est donc
ncessaire de dvelopper des mthodes dessais gnrant des ondes de cisaillement, de
prfrence aux ondes de compression, pour faciliter leur identification.
En cela les essais gophysiques orient vers la dtermination des caractristiques

dynamiques des sols se distinguent des prospections gophysiques classiques. Ces dernires
sont bases sur les mesures des vitesses de propagation des ondes de compression. La
distinction essentielle entre les deux types de mesure provient en grande partie du mode de
gnration des ondes.
46
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 1.28 : Ondes sismiques de volume en (a) compression P, (b) cisaillement S. Ondes de
surface (c)Love, (d) Rayleigh.
La prospection gophysique classique ncessite la mise en uvre dune source dnergie

puissante permettant aux ondes de couvrir une distance apprciable cette fin, lutilisation de
lexplosif est trs dveloppe. En dynamique des sols, on utilise de prfrence des moyens
mcaniques permettant de mieux contrler la nature des ondes mises. La faible nergie mise
en jeu ne constitue pas une limitation srieuse car les mesures se font habituellement
lchelle de la dizaine de mtres. De plus, lutilisation des enregistreurs mmoire permet
ventuellement de sommer les rsultats dimpulsions successives (Bertrand et al, 1982).
Il est possible de regrouper les essais gophysiques en deux catgories :
Les essais raliss partir de la surface du sol, tel que les essais de sismique
rfraction ou de vibration entretenue de massif de fondation. Ces essais prsentent
lavantage essentiel dtre dune grande facilit de mise en uvre et dun cot plus
lev. Ils ne rpondent cependant quimparfaitement au problme pos et ne sont
utiliss, tout au moins pour les ouvrages important, quen phase de reconnaissance
prliminaire.
Les essais ralises dans des forages, ou entre forage, tel que les essais down-hole, up-
hole ou cross-hole. Ces essais sont dlicats raliser, dun cot plus lev du fait de
la ncessit de raliser des forages mais fournissent des informations plus riches.
La mthode utilise dans nos essais est la mthode surface-trou (down hole) cette
techniques est dcrites dans la partie qui suit.
47
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1.4.4.1.. Diagraphie sismique Down-Hole

a) Mode opratoire
Dans la mthode down-hole, aussi appele PSV (Profil Sismique Vertical), la mesure des
vitesses de propagation dondes est faite le long dun forage. Lmission du signal a lieu la
surface du sol et la rception se fait laide de capteurs placs dans le forage. Il sagit alors de
procder lmission avec une source dnergie (frappe dun massif par exemple) qui donne
naissance une forte proportion dondes de cisaillement. Les rcepteurs sont mis dans le
forage diffrents niveaux. Chaque rcepteur enregistre, sa profondeur, les temps darrive
des ondes primaires et secondaires. Les valeurs obtenues dans cet essai correspondent aux
caractristiques du terrain au voisinage du forage pour une direction verticale de propagation
donde.
Thoriquement, avec un espacement suffisamment resserr des rcepteurs, il est possible de
dtecter des couches de plus faibles caractristiques, mme si celles-ci sont incluses entre
deux couches plus rsistantes.
Figure 1.29 : Diagraphie sismique down-hole
b) Dduction des mesures

Pour procder l'analyse de la vitesse de propagation, on doit d'abord reconstruire un
enregistrement composite pour toute la longueur du trou, comme s'il s'agissait d'un seul
enregistrement plusieurs canaux.
En lisant le signal obtenu pour chaque canal et pour chaque enregistrement et en construisant un
enregistrement composite qui montre l'ensemble des enregistrements d'un mme canal en
fonction de la profondeur de mesure, il est alors possible de procder la rduction des
donnes. A la figure (1.31), on montre un enregistrement composite typique.
48
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 1.30 : enregistrement composite typique
Pour obtenir la vitesse de propagation des ondes P et S, on dtermine pour chaque trace,
le temps d'arrive de ces deux types d'onde. A partir de ces mesures, on construit une
dromochronique (graphique du temps de parcours en fonction de la distance) pour
l'onde P puis pour l'onde S. La vitesse de propagation est ensuite obtenue en mesurant
l'inverse de la pente de chacun des segments de droite de la dromochronique.
c) Prcision Des Rsultats

La prcision des modules lastiques calculs en utilisant les mthodes de diagraphie
sismique dpend de la prcision des mesures de vitesse et de celle de la mesure de la densit.
La prcision sur la mesure de la vitesse est directement proportionnelle la prcision sur la
mesure du temps et de la distance.
Dans le cas de la diagraphie surface trou, la prcision est difficile valuer. En prenant pour
acquis que les ondes se propagent en ligne droite entre la source et le capteur, et que les
conditions de bruit et dattnuation propres au site permet d'obtenir un signal de grande qualit
(i.e. riche en haute frquence et exempt de bruit parasite qui viendrait masquer le signal), on
arrive assez facilement obtenir une prcision de l'ordre de 4 5 % ou mieux.
Cependant, dans certains cas difficiles, (bruit de fond trs intense, attnuation trs forte du
signal dans les matriaux), le signal de haute frquence ncessaire une bonne prcision est
49
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
inexistant. Consquemment, dans ces cas comme le signal utilisable est de basse frquence, la
prcision quant la dtermination du temps d'arrive des ondes est donc diminue. Compte tenu
de l'ordre de grandeur des vitesses, la prcision sur la dtermination des vitesses et des modules
en sera rduite dautant.
Conclusion partielle
Dans cette premire partie nous avons tent de prsenter lessentiel du comportement des
sols sous diffrents types chargement, par la suite les modles de comportement usuels, et
brivement le modle retenu ; enfin, certaines relations existantes dans la littrature qui
permettent la dtermination du module de cisaillement maximale, et la prsentation des essais
gophysiques qui nous ont permis dobtenir le module de cisaillement dans le cadre de ce
mmoire.
Dans la partie suivante on prsentera en dtail le modle de comportement de Ramberg-

Osgood et son implmentation dans le logiciel FLAC 2D.
50
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y Chapitre 2 Implmentation Du Modle Dynamique
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Chapitre 2
Implmentation Du Modle Dynamique
Aprs avoir pass en revue le comportement du sol sous diffrents chargements et avons
propos une revue succincte des grandes familles de modles de comportement disponibles
dans la littrature, permettant la dtermination des paramtres dynamique du sol , nous
allons prsenter en dtail le modle que nous avons retenu , il sagit du modle lastique non
linaire de Ramberg-Osgood (R.O)
L'tape suivante consiste implanter ce modle dans le code de calcul par

diffrences finis FLAC 2D, dvelopp par ITASCA(2005). Le point de vue adopt dans ce
travail est celui du gotechnicien : la prsentation des aspects numriques est limite au
strict minimum ncessaire la comprhension du travail ralis, la mthode de calcul sous
FLAC sera brivement rappele afin de situer les modes dactions disposition et justifier les
choix effectus.
51
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
2.1. MODELE DE RAMBERG-OSGOOD
2.1.1. Prsentation du modle de Ramberg-Osgood
La formulation dhystrsis de Ramberg-Osgood entre contrainte de cisaillement et

distorsion permet de simuler la non-linarit mme dans le domaine lastique des matriaux.
Le module de cisaillement varie en fonction de la contrainte et de la position dans le cycle et
donc de la distorsion. Ceci a lavantage de mieux expliciter la notion de dgradation du
module de cisaillement travers sa forme mathmatique et de reproduire naturellement
lamortissement des matriaux sous sollicitations cycliques (Figure 2.1).
La formule classique de Ramberg-Osgood scrit :
| |
= [1 + ] ( ) (2.1)
O :
n = 1 : lors du premier chargement et n = 2 ensuite,
c et c sont respectivement la contrainte et la dformation de cisaillement lors du dernier
changement de direction du chargement,
Gmax : module de cisaillement tangent initial,
r, : paramtres du modle,
y : dviateur maximum
y : est reli y par la relation y = Gmax.y
Telle quelle est propose, cette formulation est donne sous forme contrainte-
dformation, pour lutiliser, il est intressant de la transformer en une relation de dgradation
G/Gmax.
Gmax G
y
Figure 2.1: Modle de Ramberg Osgood : non linarit du module de cisaillement scant
52
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
2.1.1.1. Non linarit de la relation contrainte-dformation
Le modle utilis dfinit un domaine lastique ou le comportement du matriau est

dcrit par une loi lastique incrmentale non linaire.
Cette loi hypo-lastique scrit :
ds ij dJ 1
d ije ij (2.2)
2G 9K
- est le tenseur de dformations
- s est le dviateur du tenseur de contraintes
- J 1 est le premier invariant du tenseur de contraintes
- G et K sont respectivement les modules de cisaillement et de compressibilit
Le module de cisaillement suit la formule de Ramberg-Osgood et se dgrade suivant la

relation :
d Gmax
G r 1
( 2.3)
d c
1
m y

La premire non linarit est introduite par la loi de Hertz (dcoulant du comportement
dun ensemble de sphres lastiques) et donne la dpendance de ces modules avec le
confinement effectif :
n
p'
Gmax G0
p0
n ( 2.4)
p'
K max K 0 p
0
o :
n : Paramtre reprsentatif de la non-linarit, il est dpendant de la nature du sol

considr.
p 0 : Confinement de rfrence (gnralement 100 kPa ou 1 MPa)
53
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
K0 et G0 et sont respectivement les modules de cisaillement et de compressibilit
au confinement de rfrence.
Le module de cisaillement scant dpend alors la fois de la pression moyenne et

de la dformation en cisaillement.
2.1.1.2. Les paramtres du modle de Ramber Osgood
a. Le paramtre r
La constante r (r 1) est un paramtre contrlant la vitesse daugmentation de la non-

linarit de la relation contrainte-dformation.
Si r = 1, on obtient une relation dlasticit linaire:
= [1 + ] ( ) (2.5)
Si r tend vers linfini, la formulation de Ramberg-Osgood devient :

| |
( ) <1 (2.6)
| |
>1 (2.7)
Il sagit du comportement lasto-plastique. La formulation de Ramberg-Osgood est donc

capable de dcrire les relations lastique linaire ou non linaire ou lastoplastique entre la
contrainte de cisaillement et la distorsion.
b. Le paramtre
Le paramtre , pour le premier chargement, est dfini = y par :
( ) = ( 2.8)
=( ) 1, >0 ( 2.9)
La constante est donc dfinie par le rapport entre le module de cisaillement maximal et le
module de cisaillement = y
c. Le paramtre y (y)
Le paramtre y dsigne la rsistance maximale en cisaillement et est dfini par :

= + ( 2.10)
54
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
o :
zz : contrainte effective verticale,
c : cohsion,
: angle de frottement.
En rsum, le paramtre r dtermine le degr de non-linarit. Les deux paramtres, et y
influencent la relation entre le module scant et le module maximal la rupture , au sens
de la thorie de la plasticit classique.
2.1.2. Le coefficient damortissement D
En rgime cyclique, une certaine quantit dnergie est dissipe par le matriau lorsquil est
sollicit par une alternance de charges et de dcharges. Cette dissipation dnergie est
traduite directement par la loi hystrtique de Ramberg-Osgood.
Le coefficient damortissement D est dfini par lnergie dissipe par le matriau lors dun
cycle ferm par la formule :
= ( 2.11)
O W : nergie dissipe au cours dun cycle de chargement,
W : nergie lastique stocke en fin de cycle (Figure 2.2).
Le coefficient damortissement est dfini par:
= 1 ( 2.12)

W
W
Figure 2.2: Modle de ramberg Osgood : boucle dhystrsis et dissipation dnergie.
55
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Le bilan de la loi Ramberg-Osgood donne cinq proprits identifier : G0 et K 0 (pour un
p ' 0 donn), r et ( calibrer partir des courbes exprimentales) et y (identifiable partir de
la mesure dun y pour un confinement quelconque).
2.2. IMPLEMENTATION : LA LOI R.O
Le modle rhologique est implant dans un code commercialis FLAC 2D (Fast

Lagrangian Analysis of Continua in Two Dimensions), version 5.00. Il sagit dun code bas
sur la mthode des diffrences finies, dvelopp pour simuler, entre autres, des problmes en
hydromcanique couple.
Limplmentation et la validation du modle prsentes dans ce mmoire sont faites

avec cette version.
Quelques modles bass sur une loi lasto-plastique ont dj pu tre implments (tel que
CJS4 ou Hujeux). Les rsultats quils fournissent sont toujours au sein des discussions
(Le,2006), mais restent toutefois les plus fiables lheure actuelle. Cependant, ils prsentent
tous deux des inconvnients majeurs qui freinent leur emploi comme leur dveloppement :
- Une calibration longue. Une vingtaine de paramtres coupls sont identifier

pour cerner avec prcision le comportement dun sol donn. Lidentification
des paramtres peut alors prendre une deux semaines dessais en
laboratoire et une identification pas assez prcise conduit rapidement des
erreurs de calcul.
- Une lourdeur excessive. La complexit du phnomne, et le couplage des
mcanismes donnent des calculs qui peuvent stendre sur des temps
rapidement prohibitifs.
Lide de base est alors dutiliser une loi lastique non linaire qui devient hystrtique
sous sollicitation cyclique. Ce sera ici la loi Ramberg-Osgood ( e ). Cette loi, plus simple
concernant lidentification des paramtres et plus rapide en temps de calcul sera alors borne

par un critre de plasticit : le critre de Morh-Coulomb p .
La formulation de Ramberg-Osgood exprimant linfluence primordiale de la distorsion sur

la variation du module tangent ainsi que la dissipation de lnergie de dformation est intgre
dans le modle. Lapplication de cette formulation exige la connaissance de la distance
56
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
entre ltat de contrainte actuel et celui correspondant au dernier changement de sens de

direction de chargement ( - c). Elle est dfinie au cours dun demi-cycle.
2.2.1. Architecture dun calcul sous FLAC
FLAC est un logiciel de calcul en diffrence finies. Il utilise un cycle de rsolution

permettant de tendre vers un quilibre lors dune simulation statique et calculer rapidement
une volution approche en dynamique. La mthode de rsolution est alors dite incrmentale.
A chaque pas de calcul, un cycle de rsolution complet est parcouru et les actions extrieures
sont mise jour si ncessaire (en dynamique, le pas de temps devra tre nettement infrieur
celui de lvolution des actions extrieures pour que le calcul ait un sens). Le cycle de
rsolution du logiciel est donn par la figure 2.3.
Figure 2.3 : Cycle de rsolution par la mthode explicite sous FLAC
Le cycle est compos de deux blocs dquations. Dun ct il y a les quations dquilibre
inhrentes la physique, et donc non modifiables, qui permettent de dduire les dformations
en fonction des contraintes internes et externes existant dans le systme. Et de lautre, on
trouve les quations constitutives du modle qui assurent le calcul des dformations associer
aux contraintes nouvellement calcules. Cest uniquement sur ce second bloc quun utilisateur
de FLAC peut intervenir en dfinissant un nouveau modle constitutif, cest donc par
consquent sur ce bloc l que le prsent travail intervient.
Certain points supplmentaires de la notice de FLAC seront rappels dans cette partie, mais
le lecteur est invit se reporter (ITASCA, 2005) pour toute dinformation complmentaire.
57
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
La convention de signe utilise sera celle de la mcanique des milieux continus, c'est--
dire positif en extension et ngatif en compression la fois en contrainte et en dformation.
2.2.2. Structure du modle constitutif
Le modle R.O tant un modle bas sur une loi dlasticit non linaire limit par le
critre de Mohr-Coulomb, et peut tre associ associer une loi dcrouissage volumique
(byrne ou finn), la structure du modle constitutif de Mohr-Coulomb dvelopp par Itasca
pourra tre repris et une dtection de la structure cyclique des contraintes et dformations
dviatoires qui permettra la mise jour des modules de compressibilit et de cisaillement
ainsi que le calcul des dformations volumiques rinjecter. Le modle suit donc lalgorithme
suivant :

Injection des dformations

volumiques induites par les
mcanismes cycliques
Vrification du Critre franchi

critre de Mohr-
Coulomb
Calcul des nouvelles
contraintes et
dformations
Critre vrifi
Dtection des pics en

contrainte et en
dformation
Utilisation de la loi de Ramberg-

Osgood

Figure 2.4 : Diagramme gnral du droulement du modle constitutif
58
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
En dbut de calcul, les variations volumiques sont injectes sil y a lieu dtre. A partir de
ces dformations, les contraintes sont calcules et le critre de Mohr-Coulomb est vrifi. A
ce stade-l, les contraintes sont ventuellement corriges. Ensuite, la dtection des pics et de
cycles en contrainte comme en dformation est value et la loi de Ramberg-Osgood est
renseigne. Elles permettront de recalculer les modules de contrainte et de cisaillement ainsi
que les variations volumiques injecter si ncessaire.
Les tapes les plus complexes sont dtailles dans la suite de la partie.
2.2.3. Lutilisation du critre de Mohr-Coulomb dans la mthode

incrmentale
Si dans un certain domaine de contrainte, le sol peut tre considr comme lastique, ce
dernier gnre trs rapidement des dformations irrversibles. Le critre de Mohr-Coulomb a
pour but de dlimiter le domaine dlasticit et de gnrer les dformations plastiques pour
empcher les contraintes dviatoires daugmenter plus que le sol ne pourrait encaisser. Il est
noter que les dformations gnres par ce critre sont, en thorie du moins, purement
dviatoire (donc volume constant) et que ltat critique (qui sera confondu avec ltat
stationnaire) est alors reprsent correctement.
Le critre de Morh-Coulomb est couramment accept dans la littrature comme un modle

simple et prcis. Il reflte deux mcanismes de rupture (un en traction et lautre en
cisaillement). Chacun de ces mcanismes est dfini par une surface de charge f , un
potentiel plastique non associ g et un multiplicateur plastique
Tableau 2.1 : Dfinition du critre de Mohr-Coulomb
Traction Cisaillement
f t max
t
3 0 f s 1 3 N 2c N 0
g t 3 g 1 3 N 2c N
t
t max 3 1 3 N 2c N
s
1 ( 1 2 N ) ( 2 1 N ) N
59
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Tableau 2.2 : Dfinition des paramtres du critre de Mohr-Coulomb
1 sin( ) 1 sin( )
N N
1 sin( ) 1 sin( )
1 K 4G 3 2 K 2G 3
- est langle de dilatance (diffrentes dfinitions existent, telle que celle prsente dans le
logiciel FLAC)
- pic est langle de frottement au pic (maximum de langle de frottement mobilisable)
- c est la cohsion du sol
t
- max
c tan pic est un intermdiaire de calcul reprsentant la contrainte maximale en
traction pure que peut reprendre le sol.
Le tenseur de dformation plastique qui en dcoule, quel que soit le mcanisme mis en jeu,
peut alors scrire dans le repre des contraintes et de dformations principales :
g
d ips d (2.13)
i
Le critre de Mohr-Coulomb prsente en plus de sa simplicit dutilisation et de sa

concordance avec les exprimentations, lavantage davoir une reprsentation graphique
bilinaire dans le repre de Mohr , . La rupture du sol est alors initie au moment o le
cercle de Mohr vient tangenter le critre.
La mthode incrmentale utilise le critre de Mohr-Coulomb de la manire suivante : les

incrments de dformation ayant t calculs, des incrments de contrainte leur sont associs
travers la loi de Hooke gnralise. Ces incrments sont rajouts aux contraintes dj
existantes. Le critre de Mohr-Coulomb est vrifi partir de ces nouvelles contraintes. Sil y
a dpassement de la surface de charge, les dformations plastiques sont calcules pour que le
chemin en contrainte retourne sur le critre plastique. (Figure 2.5)
60
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c

Calcul des contraintes sous hypothse
du domaine lastique
Dduction des contraintes principales par

changement de repre
Oui Toutes les contraintes prise

Rupture gnralise en gales la limite en
traction ? traction
Non
Critre vrifi
Vrification du critre
en cisaillement
Critre Pas de rupture,
Critre franchi Vrification du vrifi les contraintes
Modification des contraintes critre en traction lastiques sont
principale par la loi dcoulement maintenues
Critre franchi
Oui
Rupture gnralise Toutes les contraintes prises
en traction ? gales la limite en traction
Non
Rupture en traction Oui Redfinition des

suivant deux directions ? contraintes
principales
Non
Critre Redfinition des
Vrification du franchi contraintes
critre en traction principales
Critre vrifi
Calcul des contraintes partir
des contraintes principales
Figure 2.5: Diagramme de l'implmentation du critre de Mohr-Coulomb (Bagagli, 2008)
61
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
2.2.4. Ecrouissage volumique
Afin de traduire la densification volumique, induite par les phnomnes cycliques, il est
ncessaire de rajouter une loi capable dengendrer des variations volumiques supplmentaires.
Pour ce faire, Finn(1977) ainsi que Byrne (1994) proposent des mthodes similaires dans le
principe.
Elles consistent observer lamplitude de chaque cycle ou demi-cycle de dformation

dviatoire et den dduire une variation volumique reprsentative de cette priode (figure 2.6).
Seule lexpression de cette variation volumique varie dun auteur lautre mais elles prennent
en compte les mmes lments qui sont lamplitude du cycle et les variations volumiques dj
accumules. Finn propose :
v v2
1cycle C1 ( C 2 v ) C 3 (2.14)
C4 v
Byrne, en 1991, discute des instabilits que peut induire cette formule dans le modle et
propose en 1994 une nouvelle expression :
1 C2 v
1v 2cycle C1 exp
(2.15)
2
O :
- v est la variation volumique associer la priode considre
- v est la variation volumique dj cumule sur les cycles prcdents
- est lamplitude du cycle ou du demi-cycle considr en dformation dviatoire
- C1 , C2 , C3 et C4 sont les paramtres de la loi de Byrne et Finn
Certains auteurs tels que Ishibashi (1977) ont formul des expressions donnant la variation
de pression interstitielle. Mais quelle que soit la loi retenue, son utilisation passera
ncessairement par la connaissance de lamplitude des cycles de dformations dviatoires.
Ne perdons pas de vue que lobjectif de notre tude est lvaluation de la dgradation du
module de cisaillement et lamortissement, cest pour cela que cette partie ne sera pas plus
dtaille.
62
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
2.2.5. La dtection des pics
La dtection de la structure des cycles et de leurs pics associs est fondamentale pour le
bon fonctionnement du modle ; Cette dtection doit seffectuer la fois en terme de
dformations et de contraintes et ne doit porter que sur les termes dviatoires de chacun de ces
tenseurs. La structure des tenseurs et tant identique, la dtection seffectuera suivant les
mmes principes en contrainte et en dformation.
La difficult de la mise en vidence de la structure cyclique vient du fait que le modle

utilis en 3D dformations planes et que de ce fait, le tenseur dviateur comporte cinq
composantes potentiellement non nulles. Si la structure de cycle est relativement intuitive en
suivant une variable unique, elle lest beaucoup moins lorsque leur nombre augmente. La
figure 2.7 donne un exemple de chemin possible en dformations dviatoires en 2D. La notion
de cycle en plusieurs dimensions tant delle-mme assez ambigu, il sera dautant plus
difficile dimplmenter une procdure informatique pour les dtecter.
12 ( 10 3 )
11 22 ( 104 )
Figure 2.7: Exemple de chemin de dformation dviatoire lors d'une solicitaiton sismique
En 2D, le tenseur dviateur de contrainte scrit :
11 22
s 12
s12 2
s 11

s12 s 22 22 11
12
2
63
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
En 3D dformation plane, le mme tenseur scrit :
2 11 22 33
21 0
s11 s 21 0 3
2 22 11 33
s s12 s 22 0 12 0
0 3
0 s33 2 33 11 22

0 0
3

Il y a donc cinq termes potentiellement non nuls mais la nature du dviateur relie certains
dentre eux au travers de la relation tr s 0 et s12 s 21 . La dtection des pics devra donc
seffectuer dans un sous espace de dimension 3.
Il nexiste pas de dfinition dun pic globalement admise dans un espace

multidimensionnel. La dtection du pic dpendra donc de la dfinition qui lui sera donne.
Quoi quil en soit, il parat ncessaire demble de rajouter une topologie cet espace pour
pouvoir travailler. Cette topologie sera introduite au travers dun produit scalaire construit sur
le second invariant du tenseur de contrainte J 2 :
1 q
J2 s ij s ij (2.16)
2 3
Pour deux vecteurs v a et v b le produit scalaire sera donc dfini par :
1 a b
v a .v b
2
a b
v11 v11 v 22 v22 v33a v33
b
2v12a v12b
Si lun des deux vecteurs reprsente le demi cycle prcdent, c'est--dire le chemin entre le
dernier et lavant dernier pic, cette direction est alors privilgie dans lespace des contraintes
et le produit scalaire entre ce vecteur et le chemin parcouru depuis le dernier pic sert de
variable unique la dtection du prochain extrema. Ce produit scalaire, qui sera norm
partir de lamplitude du dernier demi cycle, est appel m _ dist dans le code et correspondant
la distance parcourue depuis le dernier pic, sexprime de la manire suivante :
s s . s s
p p pm
m _ dist (2.17)
s s . s s
p pm p pm
64
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
La Figure 2.8 illustre la dfinition des trois variables utilises dans la dtection des
pics en contrainte sur un exemple unidimensionnel.
m _ dist : distance parcourue depuis le

dernier pic.
m _ sigc : amplitude du dernier pic
m _ cont : distance (en valeur absolue)

entre ltat courrant et laxe de
contrainte nulle
s : contrainte dviatoire ltat courant
sp : contrainte dviatoire au dernier pic

Figure 2.8 : Dfinition des variables de
l'algorithme de dtection de pic en 1D spm : contrainte dviatoire lavant
dernier pic
En revanche, la dtection du premier extremum se faisant sur un chemin dpourvu de pic,

lvaluation de m _ dist se fera uniquement partir de la norme du tenseur dviateur de
contraintes, associe au produit scalaire. Ainsi, au tout dbut de lessai, le tenseur dviateur de
contraintes effectives scartera de sa valeur initiale qui est celle de ltat statique (en gnral
non nul en terme de contrainte dviatoire). Il sagit l dune approximation car ltat statique
du modle est considr comme lorigine du repre. Cette approximation amne forcment
une erreur sur le comportement du sol qui est considr comme vierge ltat statique.
En effet, ce dernier est alors plus raide que ce qui devrait ltre et se rapproche plus
rapidement du critre de rupture que ce quil ne le ferait dans la ralit. Ce durcissement
saccompagne dun coulement plus rapide du sol par latteinte du critre et dirige donc le
modle dans le sens de la scurit. La Figure 2.9 illustre cette approximation : alors que la
figure (b) montre le chemin que parcourrait le sol partir dun tat statique nul et (c) partir
dun tat statique non nul (avec un module rduit lorigine), la figure (d) montre le chemin
que prendra le modle c'est--dire le mme que ltat celui de la figure (b) mais transpos
avec un tat statique non nul.
65
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 2.9 : Comparaison entre chemin de contrainte rel et celui fourni par le modle
En plus des outils de normalisation de lespace, la dtection des pics ncessite aussi un
algorithme qui permette de grer les donnes. Mais il ne faut pas perdre lesprit que seul les
cycles dits alterns ont un impact significatif sur le comportement du sol. Pour lexemple 1D
(voir Figure 2.10), les cycles sont alterns uniquement sil y a franchissement de laxe de
contrainte ou de dformation nulle. Dun point de vue physique, en multidimensionnel, seuls
les cycles dont le chemin de contrainte franchi un axe (qui reste dfinir) gnreront des
boucles dhystrsis, les autres auront un comportement lastique non linaire. De mme,
uniquement les cycles franchissant laxe en dformation gnreront des dformations
volumiques irrversibles. Le pic associer ces cycles correspondra alors avec le plus grand
des extremums. Les extremums plus locaux ne seront alors pas pris en compte.
66
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
A : un pic vient dtre dtect, la projection B : si le chemin de contrainte franchie laxe

se fait comme dfinie avant nul, les cycles sont alors alterns et le pic
dtect est confirm
C : si le chemin en contrainte nest pas D : le pic est effac de lhistoire et

franchi pas laxe mais dpasse le pic dtect lalgorithme revient au dernier cycle altern
qui nest donc que local et ne doit pas tre
pris en compte
Figure 2.10 : algorithme de dtection de pics sur un exemple 1D
67
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Afin dimplmenter cette procdure, la dtection des pics sera dcompose en deux tapes
charnires. Dans un premier temps, il sera ncessaire de dtecter un extremum laide du
produit scalaire introduit prcdemment. Une fois cet extremum dtect et les valeurs lui
correspondant enregistres, deux possibilits soffrent au modle. Soit il est confirm par un
franchissement daxe auquel cas les informations concernant le pic sont dfinitivement
gardes, soit lextremum est infirm par un chemin des contraintes qui serait au-del de ce
dernier. Il est alors considr comme local et les valeurs lui correspondant sont effaces de la
mmoire. Les valeurs des variables internes reviennent celles identifies dernier demi cycle
confirm avant de rechercher un nouvel extremum.
Trois remarques doivent alors tre faites sur le comportement gnral de lalgorithme.
La premire est que la dtection du pic ne se fait quau premier pas de temps o une
dcroissance (en valeur absolue) de la contrainte est constate. Une erreur est donc commise
dans lvaluation de la valeur du pic, cependant, cette erreur est infime par rapport aux
approximations gnrales du modle, mais elle souligne toutefois la ncessit davoir un pas
de rsolution assez faible.
La deuxime remarque est que la rinjection des dformations volumiques associes un

demi cycle ne pourra tre faite quune fois le pic confirm. Elle seffectuera donc toujours
avec au moins un quart de cycle de retard.
Enfin la dernire remarque vient de diverses failles de lalgorithme qui, malgr ses
amliorations cre toujours des zones de lespace des contraintes o le passage du chemin
serait mal pris en compte. Notamment, il est possible la fois de valider et dinvalider un pic
sur le mme pas de temps ou encore, de par la dtection en retard dun pas de temps des pics,
il est possible en plusieurs pas de temps de calcul de diminuer de manire considrable la
valeur de lamplitude dun extrema. Mais il sagit l de cas rares dont la probabilit
doccurrence est faible et seraient la fois amplement au-del des limites du modle et
rapidement reprables sur les rsultats obtenus (Bagali, 2008).
68
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
2.3. VALIDATION DE LA LOI HYSTERETIQUE

La validation de la loi hystrtique a t effectue grce la simulation des
boucles dhystrsis sur des essais cycliques . Les boucles de charge-dcharge sont ralises
diffrents niveaux de contrainte donc diffrents niveaux de dformation de
cisaillement (Figure 2.11). Les volutions du module de cisaillement et de lamortissement
ont t suivies chaque tape de dformation de cisaillement.
JOB TITLE : Boucles h'hystrisis
FLAC (Version 5.00)

04
(10 )
LEGEND
1-Jan-11 18:53 3.000

step 50003
Dynamic Time 1.0000E+00
2.000
HISTORY PLOT
Y-axis :
19 Ave. SXY ( 1, 1) 1.000
X-axis :
15 shrstr11 (FISH)
0.000
-1.000
-2.000
-3.000
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
-06
(10 )
lila pc
saci l
Figure 2.11 : boucles dhystrsis validation de la loi hystritique
La Figure 2.12 reprsente la comparaison entre les courbes de cible (RO_calage) et les
courbes simules dans FLAC (RO_FLAC). Les rsultats semblables obtenus nous
permettent de conclure sur la capacit de reproduire la non linarit et la dissipation
dnergie au cours des cycles de contraintes ferms du modle. La dtermination des
paramtres de cette loi hystrtique est prsente dans le Chapitre 3.
69
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Courbe de degradation du module de Courbe d'evaluation du coefficient

cisaillement G/Gmax d'amortissement
1 30
Seed(Dr30)
0.8 25
Seed(Dr90)
20
RO_CALAGE
G/Gmax
0.6
D(%)
Seed(Dr30)
15 RO_FLAC
0.4 Seed(Dr90)
10
RO_CALAGE
0.2 5
RO_FLAC
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma gamma
Figure 2.12: Courbes de dgradation du module de cisaillement et du coefficient

damortissement daprs Ramberg-Osgood : comparaison entre la courbe de cible
(RO_calage) et la courbe modlise dans FLAC (RO_FLAC).
Conclusion Partielle
Limplmentation dun modle peut poser en pratique quelques difficults. En effet, si les
formules employes sont souvent tablies partir dessais en laboratoire sur des cycles
rguliers et unidimensionnels, la prise en compte des deux types de contraintes et de
dformations dviatoires qui sont dans le premier cas dues un cisaillement pur et dans le
second une diffrence de valeurs des contraintes (ou dformations) sur la diagonale du
tenseur rend la dtection des cycles et la mise jour des paramtres plus dlicate. Le modle
tel quil a t implment ici a pour ambition la formation des boucles dhystrsis qui nous
permettra dvaluer la dgradation du module de cisaillement et lamortissement du sol en
fonction de la distorsion pour diffrentes amplitude.
70
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y Chapitre 3 Calage Des Paramtres Et Simulation Numrique
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Chapitre 3
Calage des Paramtres et Simulation

Numrique
Lobjectif principale de notre tude est darriv obtenir les courbes de lvolution des
paramtres dynamiques de certains sites Algriens. Pour ce faire, nous simulons un essai de
cisaillement sur une colonne de sol soumise un chargement cyclique, mais avant cela nous
devons dterminer les paramtres du modle de Ramberg-Osgood. Vu le manque des rsultats
dessais exprimentaux sur les sites tudis nous avons suivi un protocole de calage qui nous
a permis dobtenir ces paramtres.
Le protocole de calage ainsi que les tapes de la simulation numrique font lobjet de ce
troisime chapitre.
Notons que les simulations que nous effectuons pour cette tude sont menes en condition
draine.
71
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
3.1. PARAMETRES DE LA LOI DE RAMBERG-OSGOOD (RO)
3.1.1. Calage des paramtres du modle RO
Le calage des paramtres r et de la loi de dformabilit dviatoire type Ramberg-Osgood

est fait laide dune procdure pratique dveloppe avec Excel. La courbe G/Gmax donne
par la formulation de Ramberg-Osgood est compare la courbe G/Gmax dtermine
exprimentalement. Pour le premier chargement, la formule de Ramberg-Osgood devient:
= | |
(3.1)
[ ]
Les donnes ncessaires pour le calage sont:
G max : module de cisaillement maximal
: angle de frottement,
p : contrainte moyenne effective varie de 50 a 200KPa
c : la cohsion,
Les paramtres identifier sont r et . Lestimation de ces deux paramtres est faite par les
relations:
.
= , (r>1) (3.2)
.
=( ) 1 , (>0) (3.3)
La procdure de calage est montre dans la Figure 3.1.
Les paramtres du modle ne peuvent pas concider exactement avec les courbes (G/Gmax ,
) et (D%, ) exprimentales sur une grande plage de distorsion (10 -6 <<10 -2
). La
-4 -4
distorsion sollicite habituellement par un sisme est de lordre de (10 << 5.10 .)
72
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Dbut
Donnes
Gmax, , p et c
Courbes (G/Gmax,)et (D% ,)
Estimer
et r
Courbes G /Gmax et D(%) calent Oui

bien les courbes donn par la
littrature
Non
Nouveaux
et r FIN
Figure 3.1: Schma du calage de la loi de dformabilit dviatoire.
En pratique, le calage des lois consistera dterminer un jeu de paramtres pour chaque
site tudi et pour chaque type de sol le constituant, partir dun ensemble de rsultats
exprimentaux et selon les donnes disponibles.
La procdure propose consiste identifier tout dabord, partir des essais disponibles les
proprits physiques et mcaniques du sol tudi. Ensuite les paramtres de la loi de
Ramberg-Osgood sont cals de faon reproduire la dgradation du module de cisaillement et
lamortissement des sols.
73
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
3.1.2. Les paramtres r,
Sans aucune autre information, les paramtres de la loi Ramberg-Osgood r et

sont cals grce au fuseau de dgradation du module et de lamortissement pour les sables de
Seed (Seed,1970). Ce fuseau est dlimit par deux densits relatives : 30% et 90%.
Linfluence de la contrainte de confinement nest pas reprsente dans ce fuseau. Par contre,
cette dernire joue fortement sur le taux G/G max et lamortissement D%. Ce fait est
mis en vidence par Iwasaki et al (1978) sur le sable Toyoura, Malheureusement, les
donnes de la densit relative de ses courbes ne sont pas disponibles. On ne sait pas si les
auteurs ont tenu compte de linfluence de ces deux facteurs, densit relative et
confinement. Les mmes remarques sont effectues pour les courbes damortissement
des deux auteurs (Figure 3.2).
Courbe de degradation du module

Seed et Iwasaki
1
0.8
G/Gmax
0.6 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
0.4 Iwasaki 25kPa

Iwasaki 50kPa
0.2 Iwasaki 100kPa

Iwasaki 200kPa
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Figure 3.2: Influence de la densit relative et du confinement sur la baisse du module.
(Seed 70) et (Iwasaki 78)
Le calage est fait ci-dessous en supposant que les courbes de dgradation de Seed
sont normes p=100kPa. Les paramtres r, sont obtenus p=100kPa et les courbes de
dgradation varient ensuite en fonction de la contrainte de confinement (Figure 3.3).
74
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Figure 3.3 : Influence du confinement sur les courbes de dgradation - Matriaux du

noyau Dr=55%, barrage San Fernando.(Le, 2006)
On remarque que les rsultats obtenus pour les diffrents confinements se retrouvent dans
les fuseaux de Seed et Idriss ce qui justifie le choix de p=100 kPa.
La dtermination des paramtres r et pour les sols graveleux est effectue en se calant sur
les fuseaux de courbes tablis par Seed et al. 1986 pour les graviers.
75
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Courbe de dgradation du mdule de cisaillement

G/Gmax
1
0.8 Seed(Dr100)
0.6 Seed(Dr65)
G/Gmax
0.4
0.2
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Figure 3.4 : variation du module de cisaillement des graviers daprs Seed et al. 1985
En ce qui concerne les sols argileux r et sont cals sur les courbes de Vucetic et
Dobry(1991). Pour diffrents indices de plasticit (Figure 3.5).
Courbe de dgradation du module de cisaillement

G/Gmax
1
0.8
IP=0
0.6 IP=15
G/Gmax
IP=30
0.4
IP=50
IP=100
0.2
IP=200
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
Figure 3.5 : Variation du module de cisaillement des argiles daprs Vucetic et Dobry (1991).
76
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
3.1.3. Prsentation de quelques rsultats de calage
3.1.3.1. Les sables
Les courbes de dgradation du module de cisaillement et lamortissement des sables dont

nous disposons sont cales sur les courbes de Seed et Idriss (1970) afin de dterminer les
paramtres r et du modle R.O. Nous prsentons dans ce qui suit certaines courbes de calage
et les valeurs de r et obtenues.
Site de Bjaia : Sable vaseux
Courbe de degradation du Cisaillement Courbe d'evaluation du coefficient

G/Gmax d'amortissement (D%)
1 30
Courbes Limites
25
0.8 Courbes Limites
20
G/Gmax
0.6
D(%)
15 Courbe Calage
0.4 Courbe Calage
10
0.2
5
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma gamma
Figure 3.6 : courbes de calage pour le sable vaseux de Bjaia sur les fuseaux de Seed et Idriss
(1970) pour les sables
Site dAlger : Bab Ezzeouar (Sable grseux)

Courbe de Degradation du Module de Courbe d'evaluation du coefficient
Cisaillement G/Gmax d'amortissement D(%)
30
1
Courbes Limites
25
0.8 Courbes Limites
20
G/Gmax
0.6
D(%)
15
Courbe Calage
0.4
Courbe Calage 10
0.2 5
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma gamma
Figure 3.7 : Courbes de calage pour le sable grseux de Bab Ezzouar sur les fuseaux de
Seed et Idriss (1970) pour les Sables
77
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site El Biar : sable argileux

cisaillement G/Gmax d'amortissement D
1
30
0.8 Courbes limites 25
Courbes limites
Courbe Calage 20
G/Gmax
0.6
D(%)
15
0.4 Courbe Calage
10
0.2
5
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma gamma
Figure 3.8 : courbes de calage pour le sable dEl Biar sur les fuseaux de Seed et Idriss (1970)
pour les sables
Site de Boumerds : Sable

cisaillement G/Gmax d'amortissement D(%)
1 30
Courbes Limites
0.8 25
Courbes Limites
20
G/Gmax
0.6
D(%)
15
Courbe Calage
0.4
10
Courbe Calage
0.2 5
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma gamma
Figure 3.9 : Courbes de calage pour le sable de Boumerds sur les fuseaux de Seed et Idriss
(1970) pour les Sables.
78
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Les valeurs de r et obtenues partir de la procdure de calage pour les sites tudis sont
rcapitules dans le tableau 3.1.
Tableau 3.1 : Tableau rcapitulatif des valeurs de r et des sables tudis
Sites r
Bab El Oued (sable moyen) 2.1 2.5
Souidania (sable) 2.2 3
Bab Ezzouar (sable grseux) 2.1 0.2
El Biar (sable argileux) 2.1 1.2
sites dAlger
El Mouradia (sable moyen) 2.2 3.1

La Casbah (sable fin) 2.2 3
Bordj El Bahri (sable) 2.2 6
Dar El Beida (sable) 2.2 3.5
Ain Bniane (sable) 2.1 2.3
Fort de lEur (sable) 2.15 1.2
Sondage 1(sable fin vaseux) 2.2 0.7
Sites de Boumerds sites de
Bjaia
Sondage 2 (sable vaseux) 2.2 1.4

Sondage 1 (sable) 2.2 1.3
Sondage 2 (sable) 2.2 0.5
Sondage 3 (sable) 2.2 2
Zemouri (Sondage 1) 2.2 2
Zemouri (Sondage 2) 2.2 4.5
3.1.3.2. Les graviers
Les courbes de dgradation du module de cisaillement et lamortissement des graviers dont

nous disposons sont cales sur les courbes de Seed et al. (1986) afin de dterminer les
paramtres r et du modle RO. Nous prsentons dans ce qui suit certaines courbes de calage
et les valeurs de r et obtenu.
79
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site de Bachdjarrah
Courbe de dgradation du mdule de Courbe d'evaluation du coefficient

1 30
Courbes Limites
0.8 25
Courbes Limites
Courbe Calage 20
G/Gmax
0.6
D(%)
15
Courbe Calage
0.4
10
0.2 5
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma gamma
Figure 3.10 : Courbes de calage du gravier du site de Bachdjarah sur les fuseaux de Seed et al.
(1986) pour les graviers.
Site de Kouba
Courbe de dgradation du module de Courbe d'evolution du coefficient

1 30
Courbes Limites
0.8 25
Courbes Limites
Courbe Calage 20
0.6
G/Gmax
D(%)
15
Courbe Calage
0.4
10
0.2 5
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma gamma
Figure 3.11 : Courbes de calage du gravier du site de Kouba sur les fuseaux de Seed et al.
(1986) pour les graviers.
80
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Tableau 3.2 : Tableau rcapitulatif des valeurs de r et des graviers tudis
Sites r
Site de Rouiba 2.05 9.00
Site de Bachdjarah 2.00 10.0
Site de Bourouba 2.10 17.0
Site de Gue de Constantine 2.00 3.00
Site el Hammemet 2.10 0.90
Site Oued Korich 2.03 6.00
Site de Kouba 2.00 7.00
Site dAlger Centre 2.00 5.50
Site El Mouradia 2.05 6.00
Site El Harrach 2.00 20.0
Site de Fort de LEur 2.00 3.00
3.1.3.3. Les Argiles
Les courbes de dgradation du module de cisaillement et lamortissement des argiles dont

nous disposons sont cals sur les courbes de Vucetic et Dobry (1991) afin de dterminer les
paramtres r et du modle RO. Nous prsentons dans ce qui suit certaines courbes de calage
et les valeurs de r et obtenu.
81
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site El Biar : Argile IP= 28
Courbe de degradation du module de Courbe d'valuation du coefficient

1 30
IP=30
0.8 25
IP=15
IP=15 Courbe Calage 20
0.6
D(%)
G/Gmax
15
Courbe Calage
0.4
10
0.2 IP=30
5
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma(%) gamma(%)
Figure 3.12 : Courbes de calage de largile du site El Biar sur les fuseaux de Vucetic et Dobry
(1991) pour les argiles.
Site de Dar El Beida IP=22
Courbe de degradation du module Courbe d'valuation du coefficient

G/Gmax 30 d'amortissement (D%)
1
IP=30 25
0.8 IP=15
IP=15 20
Courbe Calage
0.6
D(%)
G/Gmax
15 Courbe Calage
0.4 10
IP=30
0.2 5
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma(%) gamma(%)
Figure 3.13 : Courbes de calage de largile du site de Dar El Beida sur les fuseaux de Vucetic et
Dobry (1991) pour les argiles.
82
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Tableau 3.3 : Tableau rcapitulatif des valeurs de r et des argiles tudies
Sites r
Site de Dar El Beida 2.20 0.50
Site dEl Biar 2.00 1.20
Site de Bab Ezzouar 2.00 0.15
Site de Hydra 2.05 1.20
Site El Mouradia 2.00 1.10
Site de Baraki 2.10 3.00
Site Beni messous 2.00 0.70
Remarque relative aux paramtres du modle
On remarque que les valeurs de du paramtre r sont pratiquement du mme ordre pour
les trois types de sols tudis, sachant que r est un paramtre contrlant la vitesse
daugmentation de la non-linarit de la relation contrainte-dformation, par contre les valeurs
de sont plus importantes pour les graviers, le sont moins pour les sables et faibles pour
les argiles; le paramtre influence la relation entre le module scant et le module
maximal la rupture , au sens de la thorie de la plasticit classique.
3.2. IDENTIFICATION DES PARAMETRES PHYSIQUES ET MECANIQUES
Les paramtres physiques et mcaniques dont nous avons besoins pour dterminer les courbes
de dgradation du module de cisaillement ainsi que lamortissement, savoir : langle de
frottement , la masse volumique , la cohsion c, lindice de plasticit IP, ainsi que
Gmax nous ont t transmis dans des rapports de sols effectus par les laboratoires,
Construction & Testing Engineering Laboratory (CTELAB) et le Laboratoire National de
lHabitat et de la Construction (LNHC), les diffrents rapports contiennent des essais de
laboratoire et des essais in situ effectus sur diffrents sites Algriens.
83
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
3.3. SIMULATION NUMERIQUE

3.3.1. Modlisation dune colonne de sol
Lessai est compos dune colonne de 30 mailles constitue uniquement du sol tudier.
Dans un premier temps, les dplacements horizontaux des nuds sont prohibs pour laisser la
colonne se tasser sous son propre poids et laisser les contraintes squilibrer dans le sol. Les
contraintes horizontales, qui devraient tre proportionnelles aux contraintes verticales un
facteur k 0 prs, sont alors rcupres et appliques aux limites. Les dplacements suivant
lhorizontale sont par la suite dbloqus et ceux suivant la verticale sont interdits. Ainsi, le
modle sera sollicit essentiellement en cisaillement.
3.3.1.1. Gnration du Maillage
Pour un assai de cisaillement Flac ne permet pas de reprsenter correctement les conditions
aux limites sur un seul lment de sol on modlise donc une colonne de sol, Pour raliser le
calcul de la rponse dynamique, le profil du sol a t discrtiss en 30 lments rectangulaires
dun mtre dpaisseur et de largeur (figure 3.14).
JOB TITLE : malliage Adopt (*10^1)
FLAC (Version 5.00) 3.250
LEGEND 1,30
1,29
1,28 2.750
9-Dec-10 12:42 1,27
step 13503 1,26
1,25
Dynamic Time 2.7002E-01 1,24
-1.950E+01 <x< 2.050E+01 1,23 2.250
-5.000E+00 <y< 3.500E+01 1,22
1,21
1,20
Boundary plot 1,19
1,18 1.750
0 1E 1 1,17
1,16
Grid plot 1,15
1,14
1,13 1.250
0 1E 1 1,12
1,11
Zone Numbers 1,10
1,9
1,8 0.750
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3 0.250
1,2
1,1
-0.250
lila pc
saci l
-1.500 -1.000 -0.500 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000
(*10^1)
Figure 3.14 : maillage adopt pour la modlisation des profils de sol tudier
84
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
3.3.1.2. Les conditions initiales et les conditions aux limites
Les conditions initiales appliques au modle sont les contraintes initialement prsentes
dans le sol ; celles-ci diffrent selon le type de sol en question dans lanalyse. Elles sont
calcules partir des relations suivantes :
YY g h (3.4).
xx k 0 YY (3.5).
zz xx (3.6).
Dans un premier temps, les nuds horizontaux sont fixs, une fois lquilibre statique
atteint ; les nuds suivant lhorizontale sont dbloqus et ceux de la base sont fixs (Figure
3.15).
JOB TITLE : condtions initiales et chargement appliqu (*10^1)
YY
LEGEND YY
YY
2.750
YY
23-Dec-10 10:42 YY
step 100003 YY
Dynamic Time 2.0000E+00 YY
-1.950E+01 <x< 2.050E+01 YY 2.250
YY
-5.000E+00 <y< 3.500E+01 YY
YY
Grid plot YY
YY 1.750
YY
0 1E 1 YY
YY
Net Applied Forces YY
max vector = 5.185E+05 YY
1.250
YY
0 1E 6 YY
YY
Applied Accelerations YY
YY
max vector = 9.425E-04 YY 0.750
YY
0 2E -3 YY
YY
Fixed Gridpoints YY 0.250
Y Y-direction YY
YY
B Both directions BB
-0.250
lila pc
saci l
-1.500 -1.000 -0.500 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000
(*10^1)
Figure 3.15 : conditions initiales en contraintes et en dplacement.
85
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
3. 3.1.3. Modle de comportement et proprits du sol
Dans notre procdure, nous avons opt pour le modle lastique non linaire de Ramberg-
Osgood (chapitre 2), qui se trouve sur un fichier dextension .Fis au quel nous faisons
appel (Figure 3.16). Les proprits du sol tudis se trouvent sur un fichier de donnes
dextension .Dat
JOB TITLE : Modle (*10^1)
LEGEND
2.750
9-Dec-10 12:42
step 13503
Dynamic Time 2.7002E-01
-1.950E+01 <x< 2.050E+01 2.250
-5.000E+00 <y< 3.500E+01
Material model
ramberg 1.750
1.250
0.750
0.250
-0.250
lila pc
saci l
-1.500 -1.000 -0.500 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000
(*10^1)
Figure 3.16 : modle de comportement Ramberg-Osgood
3. 3.1.4. Chargement cyclique appliqu
Pour simuler larrive dun front ondes sismiques et plus particulirement les ondes de
cisaillement, il sera appliqu la base de la colonne une acclration horizontale. Londe se
propagera alors delle-mme dans la colonne. Lacclrogramme pourra tre soit celui dun
sisme rel ou une sinusode mono harmonique amplitude module (de sorte quelle soit
croissante dans un premier temps et dcroissante ensuite) de la forme :
acc x exp t t sin t
86
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
O , , et sont des constantes qui permettent de grer lamplitude de la

sollicitation ainsi que sa forme (Figure 3.17).
Dans notre cas =0.02 ; =1.5 ; =8.0 et =6 pour gnrer une onde dune acclration
maximale de 0.9g atteinte aprs 3.75 secondes.
JOB TITLE : type d'onde appliqu
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
0.800
23-Dec-10 13:19
step 350002
Dynamic Time 7.0000E+00 0.600
HISTORY PLOT 0.400

Y-axis :
21 X acceleration( 1, 1) 0.200
X-axis :
13 Dynamic time
0.000
-0.200
-0.400
-0.600
-0.800
10 20 30 40 50 60
(10 -01 )
lila pc
saci l
Figure 3.17 : Type de chargement cyclique appliqu.
3.3.2. Rsultats de la simulation sous FLAC 2D
Nous prsentons ci-aprs les rsultats de la simulation (contraintes-dformation) pour

diffrentes amplitudes de la sollicitation.
150 5000
4000
100
3000
2000
50
1000
0
0
-1000
-50 -2000
-3000
-100 -4000
-6 -4 -2 0 2 4 6 -2 -1 0 1 2 3 4
-7 -5
x 10 x 10
Figure 3.18 a : Accx gale 0.002g 87

Figure 3.18 b : Accx gale 0.05g
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4
x 10 4
4 x 10
6
3
4
2
1
0
0
-2
-1
-2 -4
-3
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 -6
-4
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
x 10 -4
x 10
Figure 3.18 c : Accx gale 0.2g Figure 3.18 d : Accx gale 0.4g
Observations :
Avec laugmentation de lamplitude de la sollicitation les boucles sont de plus en plus

inclin vers lhorizontale ce qui met en vidence la dgradation du module du
cisaillement.
Laire de la boucle dhystrsis par contre augmente proportionnellement avec
lamplification de lamplitude de la sollicitation, ce qui explique laugmentation de
lamortissement D en fonction de la distorsion .
La procdure de calage nous a aids palier le problme de manque de courbes

exprimentales des sites tudis, ce qui nous a permis dobtenir les paramtres du modle
Ramberg-Osgood ; et donc de pouvoir simuler notre essai de cisaillement sous chargement
cyclique en utilisant ce dernier.
Lobjectif du chapitre suivant consiste en la prsentation et linterprtation des rsultats

obtenus ainsi que ltablissent dun fuseau de courbes pour la dgradation du module de
cisaillement et lvolution du coefficient damortissement en fonction de la distorsion pour
certains sites Algriens.
88
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
Chapitre 4 Rsultats et Interprtations
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Chapitre 4
Rsultats et Interprtations
Un outil numrique a t dvelopp pour la dtermination des courbes G- et D- a partir

du modle de comportement dcrit dans le chapitre 2. Il est important dinsister sur le fait que
ce modle na pas t dvelopp dans loptique de simuler la dgradation du module de
cisaillement et le coefficient damortissement et que cet aspect constitue une squence.
Dans la pratique, cet outil permet de vrifier, avant tout calcul dynamique, si les paramtres
choisis du modle correspondent bien au matriau rel tudier.
89
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4.1. DETERMINATION DES COURBES (G/Gmax-) ET (D-)
Pour chaque distorsion cyclique la pente et laire de la boucle, donc le module scant et le
coefficient damortissement sont calcules selon lorganigramme suivant :
Rcupration des boucles dhystrsis

=f() dans Flac pour diffrentes
amplitudes de la sollicitation
Calcul la tangente et laire de la boucle pour

chaque amplitude de sollicitation sous MATLAB
Rcupration des valeurs de

G/Gmax ,D et , tracer les courbes
sous EXCEL
Figure 4.1 : Etapes dtablissement des courbes de (G/Gmax,) et (D,)
Dans ce qui suit nous prsenterons les courbes (G/Gmax-) et (D-) calcules pour les
diffrents sites Algriens dont nous disposons, ces courbes sont compares celles obtenues
par la procdure de calage ( 3.1.1).
On rappelle que les courbes de calage ont t obtenues par la procdure prsent dans le
chapitre prcdent, et les courbes types proposes dans la littrature ont t obtenues partir
dun grand nombre de donnes avec des dispersions parfois trs importantes. Ces courbes ne
correspondent pas des matriaux rels et il serait utopique de vouloir caler avec prcision la
courbe dun matriau quelconque une courbe type.
90
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4.2. RESULTATS DE LA SIMULATION NUMERIQUE
4.2.1. Les Sables
4.2.1.1. Site de Bjaia
Le terrain en question est situ dans la zone portuaire de Bejaia et le projet prvu dessus
consiste en un silo de 80 000 tonnes. (Figure 4.2)
Site du projet
Figure 4.2 : vue arienne du site
Pour tudier lvolution des paramtres dynamique des sols en place, nous avons considr
les rsultats de la reconnaissance gotechnique ralise par le Laboratoire CTE-LAB
(Construction & Testing Engineering Laboratory).
Les rsultats des analyses granulomtriques, de lessai SPT et des nombres de coups
corrigs obtenus ainsi que les essais gophysiques fournissent les observations suivantes :
Le fuseau granulomtrique est uniforme et montre que plus de 50% des grains ont un
diamtre infrieur 80m avec la prdominance de la fraction fine et limoneuse.
Les rsultats des essais pressiomtrique montrent quil sagit dune formation
alluvionnaire compose dune alternance de couches de sable et sable vaseux dans un
tat sous consolid normalement consolid.
91
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
a. Sondage 1 : sable fin vaseux (sol moyennement dense)
Tableau 4.1: caractristiques de la colonne du sable fin vaseux de Bjaia
-Vitesse de cisaillement Vs=340 m/s

-Masse volumique =1520 Kg/m3
-Angle de frottement =17
-module de cisaillement maximal Gmax= 1.75x108 Pa
-paramtres du modle R.O. r=2.2 ; = 1.4
3
-contraintes initiales x=z= 322.67x10 Pa ; y=456.00x103 Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
Sable fin vaseux Calage
0.2
Sable Fin Vaseux Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Figure 4.3 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax
30
Seed(Dr30)
25
Seed(Dr90)
Sable Fin Vaseux Calage
20
Sable Fin Vaseux Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Figure 4.4 : Courbe d'volution du coefficient d'amortissement (D%)
92
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
b. Sondage 2 : Sable vaseux (sol moyennement dense)

Tableau 4.2: caractristiques de la colonne du sable vaseux de Bjaia

-paramtres du modle R.O. r= 2.20 ; = 0.70
0.8
0.6
G/Gmax
Seed(Dr30)
0.4 Seed(Dr90)
Sable vaseux Calage

0.2
sable vaseux Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 sable vaseux Calage

Sable vaseux Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
93
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4.2.1.2. Sites dAlger
Plusieurs essais (in situ, de laboratoire et gophysiques) ont t effectus sur diffrents
sites dans la wilaya dAlger par le Laboratoire National de lHabitat et de la Construction
(LNHC) dans le cadre du micro zonage de la wilaya dAlger. La figure 4.7 montre la situation
des diffrents sondages nous en tudierons certains des sites dont nous disposons des donnes
ncessaires pour effectuer un calcul numriques.
Figure 4.7 : Carte de situation des sites tudis de la wilaya dAlger
Les courbes de dgradation du module de cisaillement ainsi que lamortissement en

fonction de la distorsion obtenues sous pour les diffrentes rgions de la wilaya dAlger sont
compares aux courbes de calage et prsente ci-dessous.
94
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
a. Site de Bab Ezzouar: Sable grseux (sol moyennement compact)
Tableau 4.3: caractristiques de la colonne de sable grseux du site de Bab Ezzeouar

-module de cisaillement maximal Gmax= 16.26x108Pa
-contraintes initiales x=z= 403.56x103Pa ; y=564.00x103Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
Sable grseux Calage
0.2
Sable Grseux calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20
Sable grseux Calage
Sable Grseux Calcul
D(%)
15
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

95
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
b. Site de Bab El Oued : sable (sol moyennement dense)
Tableau 4.4: caractristiques de la colonne de sable du site de Bab El Oued

0.8
0.6
G/Gmax
Seed(Dr30)
0.4
Seed(Dr90)
Sable Calage
0.2
sable Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25
Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20
Sable Calage
15 Sable Calcul
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
96
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
c. Site de Bordj El Bahri : sable (sol dense)
Tableau 4.5: caractristiques de la colonne de sable du site de Bordj El Bahri

-paramtres du modle R.O. r= 2.2 ; = 6
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
0.2 Sable Calage
sable calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 Sable Calage
Sable Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

97
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
d. Site dEl Biar: sable argileux (sol moyennement compact)
Tableau 4.6: caractristiques de la colonne de sable argileux du site dEl Biar

0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
sable Argileux Calage

0.2
Sable argileux Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr30)
25
Seed(Dr90)
20 Sable Argileux calage

Sable argileux Calcul
D(%)
15
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

98
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
e. Site dAin Bnian: sable moyen (sol moyennement compact)
Tableau 4.7: caractristiques de la colonne de sable moyen du site de Ain Bnian

0.8
0.6
G/Gmax
Seed(Dr30)
0.4
Seed(Dr90)
Sable Moyen Calage

0.2
Sable Moyen Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 Sable Moyen Calage
D(%)
Sable Moyen Calcul

15
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
99
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
f. Site de Souidania: sable (sol compact)
Tableau 4.8: caractristiques de la colonne de sable du site de Souidania
-Vitesse de cisaillemen Vs=270 m/s

-module de cisaillement maximal Gmax= 2.99 x108 Pa
0.8
0.6
G/Gmax
Seed(Dr30)
0.4
Seed(Dr90)
Sable Calage
0.2 Sable Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 Sable Calage
Sable Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

100
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
g. Site El Mouradia: sable fin (sol moyennement compact)
Tableau 4.9: caractristiques de la colonne de sable fin du site de El Mouradia
-Vitesse de cisaillement Vs=230m/s

-Masse volumique =1730Kg/m3
0.8
0.6
G/Gmax
Seed(Dr30)
0.4
Seed(Dr90)
Sable fin Calage

0.2
Sable fin Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 Sable fin Calage
D(%)
Sable Fin Calcul

15
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

101
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
h. Site de la Casbah: sable moyen (sol moyennement compact)
Tableau 4.10: caractristiques de la colonne de sable moyen du site de la Casbah

0.8
0.6
G/Gmax
Seed(Dr30)
0.4
Seed(Dr90)
Sable Moyen Calage

0.2
sable moyen calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 sable moyen calage
sable moyen calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Figure 4.23 : Courbe d'volution du coefficient d'amortissement (D%) 102

XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
i. Site de Dar El Beida: sable (sol compact)
Tableau 4.11: caractristiques de la colonne de sable du site de Dar El Beida

-module de cisaillement maximal Gmax=1.33x108Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
0.2 Sable Calage
Sable Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 Sable Calage
Sable Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

103
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
a. Site de Fort de lEur: sable (sol moyennement compact)
Tableau 4.12: caractristiques de la colonne de sable du site du Fort de lEur

-module de cisaillement maximal Gmax=2.28 x108Pa
-contraintes initiales x=z= 373.62 x103Pa ; y=528.00x103Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
Sable Calage
0.2
Sable Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 Sable Calage
Sable Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

104
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4.1.2.3. Sites de Boumerds
Le projet programm pour ce site consiste en la ralisation de plusieurs ouvrages de

grande importance, rpartis comme suit :
1- Un centre culturel en R+3 niveaux.

2- Une rsidence, comprenant : 5 blocs en R+10, un bloc en R+11, un bloc en R+12 et un
bloc en R+3 niveaux.
3- Une tour appartement-hotel en R+17 niveaux.
Le site analyser se trouve Boumerdes, ses limites sont matrialises par :
Au nord ; une route et la mer.

Au sud ; une piste et des villas.
A lest ; un accs goudronn et un bloc en R+4 niveaux.
A louest ; un chemin goudronn menant la ville, un terrain vide et le stade
communal de Boumerdes.
Pour analyser lvolution des paramtres dynamique des sols en place, nous avons
considr les rsultats de la reconnaissance gotechnique ralise par le Laboratoire National
de lHabitat et de la Construction, LNHC, unit de Rouiba.
Les rsultats des analyses granulomtriques, de lessai SPT et des nombres de coups
corrigs obtenus permettent de faire les observations suivantes :
Le sable contient uniquement 1 3 % dlments fins.

Le diamtre 50%, D50, est compris entre 0.080 mm et 0.618 mm.
Le coefficient duniformit CU est compris entre 1 et 3 pour la majorit des valeurs.
Ce qui permet de classer ce sol dans la catgorie des sables propres, mal gradus (Sm)
selon la classification LCPC du sol.
Le nombre de coups SPT obtenu laide de lessai de pntration standard (SPT) varie
en gnral entre 10 et 30 coups, il sagit dun sol moyennement compact, selon
Meyerhof (1956) et Terzaghi et Pecker (1948) cits dans le rapport du LNHC.
105
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
a. Sondage 1 : sable (sol moyennement compact)
Tableau 4.13: caractristiques de la colonne de sable du site de boumerds (sondage 1)

-Vitesse de cisaillement Vs= 500m/s
-paramtres du modle R.O. r= 2 .20 ; = 1.30
-contraintes initiale x=z= 247.29x103Pa ; y=480.00x103Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
0.2 Sable Calage
sable Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr30)
25 Seed(Dr90)
Sable Calage
20
Sable Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

106
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
b. Sondage 2 : sable (sol dense)
Tableau 4.14: caractristiques de la colonne de sable du site de Boumerds (sondage 2)

-Vitesse de cisaillement Vs= 589.49m/s
-paramtres du modle R.O. r=2.20 ; = 0.50
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
Sable Calage
0.2
sable Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr30)
25
Seed(Dr90)
sable Calage
20
Sable Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

107
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
c. Sondage 3 : sable (sol moyennement compact)
Tableau 4.15: caractristiques de la colonne de sable du site de Boumerds (sondage 3)

-vitesse de cisaillement Vs= 400m/s
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
0.2 Sable Calage
Sable Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr30)
25
Seed(Dr90)
Sable Calage
20
Sable Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

108
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4.1.4. Site de Zemourri : Il sagit dun terrain situ au nord de la ville de Zemmouri dans la
wilaya de Boumerdes, destin la ralisation de 700 logements.
a) Sondage 1 (SC1) : Sable (sol compact)
Tableau 4.16: caractristiques de la colonne de sable du site de Zemmouri (sondage 1)

0.8
0.6
G/Gmax
Seed(Dr30)
0.4
Seed(Dr90)
Sable Calage
0.2 sable Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 Sable Calage
Sable Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

109
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
b) Sondage 2 (SC2): Sable (sol compact)
Tableau 4.17: caractristiques de la colonne de sable du site de Zemmouri (sondage 2)

- Vitesse de cisaillement Vs=308m/s
0.8
G/Gmax
0.6
0.4
Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
0.2 Sable Calage
Sable Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
25 Seed(Dr30)
Seed(Dr90)
20 sable Calage
Sable Calcul
D(%)
15
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Figure 4.37 : Courbe d'volution du coefficient d'amortissement (D%) 110

XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Discussion
Les rsultats obtenus pour les sables des diffrents sites, que ce soit pour la dgradation du
module de cisaillement ou pour lvolution du coefficient damortissement sont compars au
courbes obtenues par la procdure de calage ; on remarque que les deux courbes dans la
plupart des cas sont bien cales lune sur lautre, et lorsque elles ne le sont pas, elles prennent
la mme allure.
Dans un premier temps lamplitude du signal appliqu est faible de telle sorte que les
dformations induite dans le sol restent faibles donc la dgradation du module de cisaillement
est gale lunit et laire de la boucle dhystrsis est trs petit do, lamortissement est trs
faible.
La colonne est ensuite soumise des sollicitations damplitude de plus en plus leves ;
pour chaque amplitude, les boucles dhystrsis sont rcuprer et on procde aux calculs du
rapport G/Gmax que lon remarque daprs les diffrentes courbes quil se dgrade au fur et
mesure que lamplitude est augmente, tandis que le coefficient damortissement croit
proportionnellement avec lamplification de la sollicitation.
On remarque que la dgradation peut, dans certains cas, arriver jusqu' une trs faible
valeur de lordre de 0.1 (voir figures) pour une dformation de lordre de 10-3. Si lon
continue sollicit la colonne les boucles dhystrsis ne se forment plus, ce qui correspond
perte totale de la rsistance du sol.
Concernant le coefficient damortissement, qui correspond au caractre dissipatif dnergie

du sol atteint, pour les cas tudis, des valeurs maximales de 20% 30% pour les diffrents
sites pour une dformation de cisaillement de lordre de 10-3 pour pouvoir dissiper lnergie
emmagasine lors de la sollicitation et permettre ainsi au sol de garder une certaine rsistance.
Nous allons passer un autre type de sol qui est le gravier, et allons voir comment volue les
proprits dynamique du sol graveleux sous un chargement cyclique, nous disposons de
certains sites aux niveaux de la wilaya dAlger ou des essais gophysiques ont t effectus.
111
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4.2.2. Les Graviers
Plusieurs essais (in situ, de laboratoire et gophysiques) ont t effectus sur diffrents
sites dans la wilaya dAlger par le Laboratoire National de lHabitat et de la Construction
(LNHC) unit de Oued Semmar, dans le cadre du micro zonage de la wilaya dAlger ;La
figure 4.36 montre la situation des diffrents sondages nous en tudierons certains des sites
dont nous disposons des donnes ncessaires pour effectuer un calcul numriques.
Figure 4.38 : carte de situation des sites graveleux tudis.

fonction de la distorsion obtenues sous pour les diffrents graviers tudis sont
112
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
a) Site de Rouiba
Tableau 4.18: caractristiques de la colonne du gravier du site de Rouiba.

- Vitesse de cisaillement Vs= 290m/s
-paramtres du modle R.O. r= 2.05 ; =9.00
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed (Dr100)

Seed(Dr65)
0.2 courbe de calage

Courbe Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr100)
25
Seed(Dr65)
Courbe de calage
20
Courbe Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Figure 4.40 : Courbe dvolution du coefficient damortissement D(%)
113
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
b) Site de Bachdjarrah
Tableau 4.19: caractristiques de la colonne du gravier du site de Bachdjarrah

- Vitesse de cisaillement Vs=240 m/s
-paramtres du modle R.O. r= 2.00 ; =10
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
Courbe Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25 Seed(Dr100)
Courbe de calage
20 Courbe Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
114
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
c) Site de Bourouba
Tableau 4.20: caractristiques de la colonne du gravier du site de Bourouba

- Vitesse de cisaillement Vs=195m/s
-paramtres du modle R.O. r= 2.10 ; =17
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
Courbe Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25
Seed(Dr100)
Courbe de calage
20
Courbe Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Figure 4.44 : Courbe dvolution du coefficient damortissement

D(%)
115
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
d) Site du Gue de Constantine
Tableau 4.21: caractristiques de la colonne du gravier du site de Gue de Constantine

-paramtres du modle R.O. r=2.00 ; =3.00
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25 Seed(Dr100)
Courbe de calage
20 Courbe de Calcul
D(%)
15
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

116
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
e) Site dEl Hammamet
Tableau 4.22: caractristiques de la colonne du gravier du site dEl Hammamet

0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25
Seed(Dr100)
Courbe de calage
20 Courbe de Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

117
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
f) Site dOued Koriche
Tableau 4.23: caractristiques de la colonne du gravier du site dOued Koriche

0.8
0.6
G/Gmax
0.4
Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25 Seed(Dr100)
Courbe de calage
20 Courbe de Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

118
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
g) Site de Kouba
Tableau 4.24: caractristiques de la colonne du gravier du site de Kouba

0.8
0.6
G/Gmax
0.4
Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25
Seed(Dr100)
Courbe de calage
20
Courbe de Calcul
D(%)
15
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

119
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
h) Site dEl Moradia
Tableau 4.25: caractristiques de la colonne du gravier du site dEl Mouradia

-Module de cisaillement maximal Gmax= 2.59x108Pa
-Paramtres du modle R.O. r=2.05 ; =6.00
-Contraintes initiales x=z= 186.78x103Pa ; y=486.00x103Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25 Seed(Dr100)
Courbe de calage
20 Courbe de Calcul
D(%)
15
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

120
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
i) Site dEl Harrach
Tableau 4.26: caractristiques de la colonne du gravier du site dEl Harrach

-Module de cisaillement maximal Gmax= 0.69x108Pa
-Paramtres du modle R.O. r= 2.00 ; =20
-Contraintes initiales x=z= 185.39x103Pa ; y=519.00x103Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25 Seed(Dr100)
Courbe de calage
20 Courbe de Calcul
D(%)
15
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

121
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
j) Site dAlger Centre (le Port)
Tableau 4.27: caractristiques de la colonne du gravier du site dAlger Centre

0.8
0.6
G/Gmax
0.4 Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
courbe de calage
0.2
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25 Seed(Dr100)
Courbe de calage
20 Courbe de Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma

122
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
k) Site du Fort de lEur
Tableau 4.28: caractristiques de la colonne du gravier du site du Fort de lEur

-paramtres du modle R.O. r=2.00 ; =3.00
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
Seed(Dr100)
Seed(Dr65)
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
30
Seed(Dr65)
25 Seed(Dr100)
Courbe de calage
20 Courbe de Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
123
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Discussion
Les rsultats obtenus pour les graviers que ce soit pour la dgradation du module de
cisaillement ou pour lvolution du coefficient damortissement sont compars au courbes
obtenues par la procdure de calage ; la mme remarque est faite pour les sables que pour les
graviers, les deux courbes dans la plupart des cas sont bien cales lune sur lautre.
Nous avons suivis le mme procd de simulation que les sables est on remarque que le
module de cisaillement se dgrade au fur et mesure que lon soumit la colonne de plus
importantes amplitude de sollicitations, tandis que le coefficient damortissement prend de
lampleur pour dissiper un maximum dnergie et garder une certaine rsistance.
Comme il a t constat dans la littrature la simulation nous a permis de voir

queffectivement la dgradation du module du cisaillement des graviers est plus rapide que
pour les sables, quand lamortissement on remarque quil volue pratiquement de la mme
manire pour les deux types de sols.
Les rsultats obtenus appuis le faite que le modle reproduit dune manire acceptable le
comportement des sols granulaire sous chargement cyclique ; mais quen est-il des sols
cohsif ?
Lobjet de la sous section qui suit traite lvolution des paramtres dynamiques de ce type
de sol en loccurrence les argiles.
Nous disposons de certains sites ou des essais gophysiques, in situ et de laboratoires ont
t effectus ; ces donnes nous ont t transmises par les laboratoires TCE LAB
(Construction & Testing Engineering Laboratory)
4.2.3. Les Argiles
Site de bab Ezzouar
Le site, dune superficie denviron 11 438 m2 (133m x 86m), destin la construction du

nouveau sige social de la compagnie AIR ALGERIE se trouve Bab-Ezzouar une
vingtaine de kilomtres de la capitale Alger, au nouveau quartier des affaires dAlger, sur la
bordure de la route reliant Bab Ezzouar et laroport Houari Boumediene (Figure 4.57). Ses
limites sont matrialises comme suit :
124
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Au Nord : Route menant vers lhtel Mercure

Au Sud : Assiette de terrain rserve pour la ralisation dhtels
A lEst : Route reliant la ville de Bab Ezzouar et laroport Houari Boumediene

A lOuest : Nouveau sige dAlgrie TELECOM en construction.
Le projet consiste en deux immeubles de sept et neuf niveaux usage de bureaux
comportant quatre niveaux de sous sol
Site du projet
Figure 4.61 : vue du site
Pour tudier lvolution des paramtres dynamique des sols en place, nous avons
considr les rsultats de la reconnaissance gotechnique ralise par le Laboratoire CTE-
LAB (Construction & Testing Engineering Laboratory).
125
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site de Bab Ezzouar : argile marneuse IP=25
Tableau 4.29: caractristiques de la colonne de largile marneuse du site de Bab Ezzouar

-Angle de frottement, cohsion =20 ; c= 100x103Pa
3
-contraintes initiales x=z= 195.71x10 Pa ; y=528.00x103Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 IP=15
IP=30
0.2 Courbe de calage
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
30
IP=15
25
IP=30
20 Courbe de calage
Courbe de calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma

126
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site de Baraki : argile marneuse gristre IP=29
Le site dune superficie de 17 Hctares, destin recevoir un stade de 40 000 places

se situe dans la commune de Baraki de la wilaya dAlger.les donnes gophysiques et
gotechniques nous ont t transmis par le Laboratoire National de lHabitat et de la
Construction (LNHC).
Tableau 4.30: caractristiques de la colonne de largile du site de Braki

-Angle de frottement, cohsion =24 ; c=23x103Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 IP=15
IP=30
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
30
25 IP=15
IP=30
20 Courbe de calage
Courbe de calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
Figure 4.65 : Courbe dvolution du coefficient damortissement D(%) 127

XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1. Autres sites dAlger
Toujours dans le cadre du micro-zonage de la wilaya dAlger nous avons slectionn les sites
argileux ou des essais gophysiques ont t effectus et dont nous disposons de toutes les
donnes ncessaires pour faire un calcul numrique ;
La figure 4.66 montre la situation des diffrents sites que nous tudierons
Figure 4.66 : carte de situation des sites argileux tudis

fonction de la distorsion obtenues sous pour les diffrentes argiles tudis sont
128
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site El Biar : Argile IP=28
Tableau 4.31: caractristiques de la colonne de largile du site El Biar

-Angle de frottement, cohsion =10 ; c=60 x103Pa
-module de compressibilit Kmax= 9.01x107Pa
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 IP=15
IP=30
0.2 Courbe de Calage
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
30
IP=15
25
IP=30
20 Coube de Calage
Courbe de Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma

129
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site Dar el Beida : Argile IP=24
Tableau 4.32: caractristiques de la colonne de largile marneuse du site de Dar el Beida

-Angle de frottement, cohsion =8 ; c=69x103 Pa
-module de cisaillement maximal Gmax= 5.18 x107Pa
3
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 IP=15
IP=30
0.2 Courbe de Calage
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
30
25 IP=15
IP=30
20
Courbe de Calage
15 Courbe de Calcul
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
Figure 4.70: Courbe dvolution du coefficient damortissement D(%)
130
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site dEl Mouradia : Argile IP=25
Tableau 4.33: caractristiques de la colonne de largile marneuse du site dEl Mouradia

-Angle de frottement, cohsion =12 ; c=40x103Pa
--paramtres du modle R.O. r= 2.00 ; =1.10
3
0.8
0.6
G/Gmax
IP=15
0.4
IP=30
Courbe de calage
0.2
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
30
IP=15
25
IP=30
20 Courbe de calage
Courbe de calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
131
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site de Beni Messous : Argile IP= 30
Tableau 4.34: caractristiques de la colonne de largile marneuse du site de Beni Messous

-Angle de frottement, Cohsion =18 ; c=45x103Pa
3
0.8
0.6
G/Gmax
0.4 IP=15
IP=30
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
Figure 4.73: Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax
30
25 IP=15
IP=30
20 Courbe de calage
Courbe de Calcul
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma

132
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Site de Hydra : Argile peu sableuse IP=20
Tableau 4.35: caractristiques de la colonne de largile sableuse du site de Hydra

-Angle de frottement, Cohsion =13 ; c=55x103Pa
-contraintes initiales x=z= 4.18.52 x103Pa ; y=540.00x103Pa
0.8
0.6
G/Gmax
IP=15
0.4
IP=30
Courbe de calage
0.2
Courbe de Calcul
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
30
25 IP=15
IP=30
20
Courbe de calage
15 Courbe de calcul
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
Figure 4.76: Courbe dvolution du coefficient damortissement D(%) 133

XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Discussion
Les rsultats obtenus pour les diffrents sites que ce soit pour la dgradation du module
de cisaillement ou pour lvolution du coefficient damortissement sont compars au courbes
obtenues par la procdure de calage ; on remarque que les deux courbes dans la plupart des
cas sont bien cales lune sur lautre, cest la mme remarque que pour les sables et les
graviers ce qui prouve la fiabilit de la procdure de calage pour dterminer les paramtres
du modle.
Dans un premier temps lamplitude du signal appliqu est faible de telle sorte que les
dformations induite dans le sol restent faibles donc la dgradation du module de cisaillement
est gale lunit et laire de la boucle dhystrsis est trs petit do, lamortissement est trs
faible. Nous avons suivis la mme procdure de rcupration des boucles du premier
chargement que pour les sables et les graviers, nous avons remarqu que le temps de calcul
pour obtenir une boucle ferm (charge-dcharge- recharge) est plus important pour les argiles,
parfois deux fois plus important que les sables et plus encore pour les graviers.
La mme remarque est faite pour lamplitude de la sollicitation, pour une amplitude qui
provoque une dgradation importante pour les sables et les graviers, les argiles se dgradent
deux fois moins.
Concernant le coefficient damortissement, les mmes constatations sont faites,

lamortissement des argiles volue beaucoup plus lentement que celui des sables et des
graviers.
Conclusion
Les boucles dhystrsis obtenues, les courbes de dgradation du module de cisaillement et

lvolution du coefficient damortissement en fonction de la distorsion concident avec les
informations que nous avons vue dans la littrature, cela nous permet de dire que le modle
dynamique de Ramberg-Osgood est un modle qui permet de bien simuler le comportement
des sols que se soit granulaire ou cohsifs sous chargement cyclique.
4.2.4. Etablissement des fuseaux de courbes qui caractrise les sols Algriens tudis
Les courbes de la dgradation du module de cisaillement en fonction de la distorsion et

celles de lvolution du coefficient damortissement tant tablies, nous avons la possibilit
dtablir des fuseaux de courbes obtenues par simulation numrique pour les sites tudis.
134
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4.2.4.1. Les sables
Fuseaux de courbes pour la Wilaya dAlger
Vu le nombre de sites dont nous disposons nous pouvons tablir des fuseaux de courbes
obtenues par simulation numrique pour la wilaya dAlger
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
0.2
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Ain bniane Bab el Oued Bab zeouar
Bordj El bahri La Casbah El Biar
EL mouradia Souidania Dar el beida
Fort de l'Eur

distorsion pour les sites tudis dAlger
25
20
15
D(%)
10
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Ain Bniane Bab El oued Bab Zeouar
Bordj El Bahri La casbah E lBiar
El Mouradia Souidania Dar El Beida
Fort de l'eur
Figure 4.78: fuseau de courbes de lvolution de coefficient damortissement en fonction de

la distorsion pour les sites tudis dAlger
135
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Fuseaux de courbes qui caractrisent les sols Algriens tudis
Le fuseau de courbes ci-aprs est tabli partir de la superposition de toutes les courbes
obtenues par simulation numrique, il caractrise lvolution des paramtres dynamiques des
sables algriens tudis.
0.8
0.6
0.4
G/Gmax
0.2
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
Ain bniane Bab el Oued gamma
Bab zeouar
Bordj El bahri La Casbah El Biar
EL mouradia Souidania Zemmouri S1
Zemouri S2 Boumerds S1 Boumerds S2
Boumerds S3 Bjaia S2 Dar el beida
Bjaia S1 Fort de l'Eur

distorsion pour les sites tudis
25
20
15
10
D(%)
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
Ain Bniane Bab El oued Bab Zeouar gamma
Bordj El Bahri La casbah E lBiar
El Mouradia Souidania Dar El Beida
Fort de l'eur Zemmouri S1 Zemmouri S2
Boumerds S1 Boumerds S2 Boumerds S3
Bjaia S1 Bjaia S2
Figure .80: fuseau de courbes de lvolution de coefficient damortissement en fonction de la

distorsion pour les sites tudis
136
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4.2.4.2. Les Graviers
Les fuseaux de courbes de la dgradation du module du cisaillement et de lvolution du

coefficient damortissement en fonction de la distorsion pour les sols graveleux de la wilaya
dAlger que nous avons tudi sont reprsents sur les figures 4.81 et 4.82
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
0.2
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Bachdjarrah Bourouba El hammemet
El harrach El mohamadia Gue de constantine
Kouba Oued korich Rouiba
Alger centre Fort de l'Eur

distorsion pour les graviers tudis
30
25
20
15
10
D(%)
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma
Bachdjarrah Bourouba El hammemet
El harrach El mohammadia Gue de constantine
Kouba Oued korich Rouiba
Alger centre Fort de l'Eur

la distorsion pour les sites tudis
137
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
4.2.4.3. Les Argiles
Les courbes de la dgradation du module du cisaillement et de lvolution du coefficient

damortissement en fonction de la distorsion pour les sols argileux que nous avons tudis
sont reprsentes sur les figures 4.83 et 4.84
0.8
0.6
G/Gmax
0.4
0.2
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
IP=24 IP=25 IP=29 IP=30 IP=20 IP=28 IP=25
Figure 4.83 : courbes de dgradation du module de cisaillement en fonction de la distorsion

pour les argiles tudies
20
15
10
D(%)
0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
gamma
IP=24 IP=29 IP=30 IP=20 IP=28 IP=25 IP=24

la distorsion pour les argiles tudies
138
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Remarque : les courbes obtenues pour les argiles ne constituent pas un fuseau proprement
dit ; vu que les argiles sont classes en fonction de leur indice de plasticit, pour en constituer
un, il nous faut un trs grand nombre de sites avec diffrents IP.
Dans ce chapitre nous en somme parvenu construire des fuseaux de courbes (G/Gmax-)
et (D-) a partir de la simulation dune colonne de sol soumise un chargement cyclique. Ces
rsultats montrent que le modle est en mesure de fournir des courbes de dgradation du
module de cisaillement, et dvolution de lamortissement en fonction de distorsion tout fait
acceptables pour les diffrents types de sol tudis.
139
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
Chapitre 5_ Etude dune Colonne de Sol en Condition Non Draine
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Chapitre 5
Etude dune Colonne de Sol en Condition

Non Draine
Dans ce dernier chapitre nous allons appliquer le modle de Ramberg-Osgood que nous
avons associ une loi dcrouissage volumique sur une colonne de sable soumise un
chargement cyclique (acclrogramme), pour analyser la rponse du sol en condition non
draine.
140
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
5.1. SEISME DE BOUMERDES DU 21 MAI 2003
A 19h 44 (heur locale), le mercredi 21 mai 2003, un fort sisme de magnitude 6.8, selon
lUSGS (U.S. Geological Survey), sur lchelle de Richter a eu lieu non loin de la ville de
Boumerdes, prcisment Zemmouri, et a caus des dommages importants principalement
dans les rgions de Boumerdes et dAlger. Contrairement aux sismes antrieurs manifests
dans cette rgion, et gnrs par la faille de Thnia (sisme de Boudouaou-Thnia le 1er mars
1953, sisme de Thnia-Isser le 23 mai 1982 et le sisme de Thnia le 16 septembre 1987),
celui de Zemmouri a t gnr par une faille dorigine maritime, jusque l inconnue. Appele
faille de Zemmouri , elle est longue de 40 Km et a un pendage de 47 N-W. Le foyer se
trouvant en mer une profondeur de 10 Km, tait disant denviron 4 Km au nord de
Zemmouri et avait pour coordonnes 3.58 longitude (est) et 36.91 latitude (nord) selon le
CRAAG (Center of Research in Astrophysics, Astronomy and Geophysics).
Figure 5.1 : Carte du sisme 21 Mai 2003.
Acclrogramme enregistr Boumerds
Un ensemble de stations a t install dans la wilaya de Boumerdes. Les mouvements qui

nous intressent sont les plus proches de lpicentre, enregistrs par les stations de
Boudouaou et plus prcisment sur le site du barrage de Keddara avec la configuration
suivante :
- une station en rive gauche lintrieur de la galerie daccs, destine enregistrer les
mouvements au rocher,
141
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
- une station en rive droite proximit de lvacuateur de crue,
- deux stations en champ libre qui permettront de quantifier les effets de site qui sont
lorigine de beaucoup de dommages dans la ville de Boumerdes,
- deux stations en crte du barrage, espaces denviron 5m, positionnes

approximativement au centre du barrage, ont permis denregistrer la rponse du barrage
et de comprendre son comportement sous les sismes dune telle ampleur.
Les acclrogrammes, rcuprs au rocher durant lenregistrement du choc principal du 21

mai 2003, en champ intermdiaire, se caractrisent par un pic dacclration qui nest pas
bien net. En champ proche, ce pic sera bien plus visible. Notons quun niveau
dacclration maximale de 0.228g est atteint dans la direction transversale du barrage, aucun
dommage na t rpertori sur le site en question.
Bien que la dure totale de lenregistrement soit importante retenir car elle nous
informe sur la dure pendant laquelle un certain mouvement est maintenu, la portion
denregistrement pendant laquelle le risque dendommagement est majeur lest encore plus.
Cette portion de lacclrogramme est communment appele dure de phase forte.
Pour le cas des enregistrements du choc principal au rocher recueillis sur les stations
installes sur le site de Keddara, une distance picentrale de 20km, qui est une distance
intermdiaire entre le champ proche et lointain, les valeurs de dures de phase forte se situent
entre 5s et 10s.
5.2. PHENOMENES OBSERVES DANS LE SOL LORS DUN SEISME
Les tremblements de terre font partie des cataclysmes naturels qui ont toujours exerc une
grande fascination sur lhumanit. Ils sont responsables de la destruction de villes entires, la
cause de la mort de millions de personnes et ont souvent des consquences conomiques
dsastreuses. Parmi les phnomnes les plus dangereux observs dans le sol, lis au sisme, le
phnomne de liqufaction.
Ce phnomne observ dans les sols saturs, gnralement sableux, sous laction de
sollicitations rapides (sisme, chocs, raz de mare, etc.), est lorigine dune brusque
instabilit de ces derniers qui en scoulant sous leffet de la pesanteur peuvent alors
provoquer des dommages irrparables aux ouvrages et structures situs proximit.
142
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Il existe maintenant un accord acceptable sur lidentit du phnomne de liqufaction, qui

peut tre rsume dans la dfinition propose par Sladen et al. 1985, qui rejoint celle donne
par Seed, 1979, et par Castro et Poulos, 1977 : La liqufaction est un phnomne dans
lequel une masse de sol perd un pourcentage important de sa rsistant au cisaillement, sous
laction dun chargement monotone ou cyclique, quasi statique ou dynamique, et scoule de
manire semblable un liquide jusqu ce que les contraintes de cisaillement aux quelles est
soumis le matriau puissent tre quilibres par sa rsistance au cisaillement rduite .
De faon gnrale, on dnomme liqufaction le processus de transformation dune

substance solide ou gazeuse, en un liquide. Pour un sol pulvrulent satur, la transformation
dun tat solide un tat liquide se produit par suite de laccroissement de la pression de leau
interstitielle, (Seed et Idriss, 1971). La liqufaction est provoque, principalement, par
lapplication de contraintes de cisaillement et laccumulation de dformations de cisaillement,
ayant pour rsultat la ruine du squelette du sol et laugmentation de la pression interstitielle.
Pour voir lvolution des pressions interstitielles (u) et des pressions effectives (p) en
fonction du temps ; on se propose dtudier une colonne de sable soumise une sollicitation
sismique en condition non draine.
Le modle de comportement que nous avons choisi pour cette tude est le modle de
Ramberg-Osgood (deuxime chapitre) associ une loi dcrouissage volumique, il sagit de
la loi de Byrne que nous allons prsenter dans la sous section suivante.
5.3. LOI DE DEFORMABILITE ISOTROPE CYCLIQUE
5.3.1. Loi de Byrne
La loi de dformabilit isotrope cyclique est extraite dune expression mathmatique

de Byrne dduite partir des rsultats exprimentaux. A chaque demi-cycle dtect on
effectue :
Le calcul de dformation volumique par la formulation empirique de Byrne (1994)
= (5.1)
143
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
o :
C1 , C2 : sont des constantes qui peuvent tre estime en utilisant les corrlations empiriques
suivantes :
C1 8.7 N 1 60
1.25 2.5
Ou C1 7600 Dr (5.2)
0.4
C2 (5.3)
C1
Avec :
(N 1 ) 60 : le nombre de coups (SPT) corrig
D : la densit relative du sol
: amplitude de dformation de cisaillement,
: dformation volumique accumule des cycles prcdents.
Laffectation de cette dformation isotrope aux trois composantes de dformation.
La ractualisation de diffrents paramtres pour le nouveau demi-cycle.
La dformation isotrope, en conditions draines, sexprime par une densification du

matriau. Alors quen conditions non draines, elle entrane une augmentation de
pression interstitielle. La liqufaction peut tre atteinte si le matriau pulvrulent est sensible
aux chargements cycliques. Ce potentiel dpend des caractristiques physiques du sable, dont
la densit relative est un paramtre majeur, traduites travers les paramtres Ci du
modle.
Le modle lastique non linaire de Ramberg-Osgood associ une loi dcrouissage

volumique et born par un critre de plasticit de Mohr Coulomb est nomm le modle BRO.
Le modle BRO a t implment dans le logiciel en diffrences finies FLAC 2D (chapitre 2).
Avant de passer ltude des phnomnes observs en associant la loi de Byrne celle de
RambergOsgood, nous avons calcul la dgradation de module de cisaillement et de
lamortissement en fonction de la distorsion en appliquant lacclrogramme au lieu de la
sinusode pour les deux sondages raliss sur Boumerds. La comparaison des rsultats
obtenus est reprsente sur les figures (5.2), (5.3).
144
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Sondage 01 : Sable moyennement dense
1 30
Seed(Dr30)
25 Seed(Dr90)
0.8
Sable Calage
20 Sable Sinus
0.6 Sable Acc
D(%)
G/Gmax
15
Seed(Dr30)
0.4
Seed(Dr90) 10
Sable Calage
0.2 5
sable Sinus
Sable Acc
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma gamma

acclrogramme et une fonction sinusodale
Sondage 02 : Sable dense
1 30
Seed(Dr30)
0.8 25 Seed(Dr90)
sable Calage
20
Sable Sinus
0.6
G/Gmax
Sable Accl
D(%)
Seed(Dr30) 15
0.4 Seed(Dr90)
10
Sable Calage
0.2 sable Sinus 5
Sable Accl
0 0
1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02
gamma gamma

acclrogramme et une fonction sinusodale
Commentaires : Pour les deux cas traits, nous avons obtenu des courbes dvolution des
paramtres dynamiques en fonction de la distorsion, presque identiques pour la sollicitation
cyclique sous forme dune sinusode dont on peut varier lamplitude, et dun enregistrement
sismique, pour des distorsions comprises entre (10-6 et 10-4), au-del dune distorsion de 10-4
pour le chargement sismique, les boucles dhystrsis ne se ferme plus, et il est trs difficile
de quantifier la dgradation du module de cisaillement et encore moins le pourcentage
damortissement D.
145
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
5.4. SIMULATION NUMERIQUE
5 .4.1.description de lessai
Lessai est compos dune colonne de trente mailles constitues uniquement du sol
tudier. Dans un premier temps, les dplacements horizontaux des nuds sont prohibs
pour laisser la colonne se tasser sous son propre poids et laisser les contraintes
squilibrer dans le sol. Les contraintes horizontales rcupres et appliques aux
limites. Les dplacements suivant lhorizontale sont par la suite dbloqus et ceux suivant la
verticale sont interdits. Ainsi, le modle sera sollicit essentiellement en cisaillement.
Pour simuler larrive dun front ondes sismiques et plus particulirement les ondes de
cisaillement, il sera appliqu la base de la colonne une acclration horizontale.
Londe se propagera alors delle-mme dans la colonne. Lacclrogramme appliqu
dans ce cas est enregistr lors du sisme de Boumerds du 21 mai 2003(choc principale).
Les tapes de la simulation sont identiques celle effectues en chapitre trois sauf que lon
prend en compte la prsence deau qui nest pas libre de circuler (cas non drain) et de la loi
de dformabilit isotrope de Byrne.
Les variables majeures de suivi seront principalement la pression interstitielle, la

pression de confinement effective, ainsi que la rponse de la colonne de sol en surface.
Le site choisi pour cette tude est le site de Boumerds (sondage 01) dont les proprits
sont rsumes dans le tableau 5.1
Tableau 5.1: caractristiques de la colonne de sable du site de boumerds (sondage 1)

-paramtres du modle R.O. r= 2 .20 ; = 1.30
-paramtres de Byrne C1=0.12 ; C2= 3.33
- nombre de coups SPT (N1)60= 30
-contraintes initiale x=z= 247.29x103Pa ; y=480.00x103Pa
-densit de leau- porosit eau=103Pa ; = 0.4
146
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
La sollicitation cyclique applique consiste en lacclrogramme du choc principale enregistr

lors du sisme du 21 mai 2003 Boumerds, il est reprsent sur la figure 5.4
1.5
0.5
Acclration(m/s)
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
0 5 10 15 20 25 30
Temps(s)
Figure 5.4 : Acclrogramme appliqu la base de la colonne
200
150
A m p litu d e d e F o u rie r
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Frequences(Hz)
Figure 5.5 : spectre de Fourier des mouvements du choc principal.
147
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Pour lenregistrement des mouvements au rocher sur le site de Keddara lors du sisme
principal de Boumerdes, Lanalyse des spectres de Fourier (FFT) a montr que
lnergie sismique est concentre sur une gamme de frquences infrieure 20 Hz.
Nous constatons lexistence de deux trains dondes. Figure (5.5), le premier frquences
infrieur 5Hz et un deuxime train qui senclenche pour les frquences allant de 5 Hz
jusqu 20 Hz.
5.4.2. Rsultats et discussions
La simulation numrique dune colonne de sol soumise une sollicitation sismique en

conditions non draine avec le modle de Ramberg-Osgood associ la loi dcrouissage
volumique de Byrne nous donne les rsultats prsents ci aprs.
5.4.2.1. Comportement hystrtique
4
x 10
8
2
t a u (P a )
-2
-4
-6
-8
-4 -2 0 2 4 6 8
Gamma -3
x 10
Figure 5.6 : volution du modle dans le repre (, ) sous sollicitations sismiques.
Lessai est ralis sur une sollicitation sismique relle (sisme de Boumerds 2003).Bien
que les cycles soient moins rguliers que pour les une sollicitation sous une sinusode (d
une sollicitation plus alatoire de part ltendue de sa densit spectrale), leur structure est
tout de mme bien dtecte, et forment des boucles dhystrsis bien traces. On remarque
que lair des boucles est de plus en plus grand en fonction de lamplitude de la sollicitation ce
qui correspond au caractre dissipatif dnergie du sol (amortissement) et une inclinaison
148
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
progressive des tangentes des boucles qui correspond la dgradation du module de

cisaillement, les deux proprits que nous avons trait tout au long de ce mmoire.
5.4.2.2.Rponse en tte de la colonne
La rponse de la colonne au choc principal est fournie par la simulation sous Flac 2D est
montre sur les Figure (5.7) et (5.8). Ces figures indiquent une amplification des mouvements
la base. Dans le domaine temporel lacclration applique la base prsente les hautes
frquences au dbut de la sollicitation mais aux bout de 10 sec, le sol commence a dissip
cette nergie, par contre en tte de la colonne, on remarque un glissement de la sollicitation
dans le temps, ce nest quaprs 15 sec de calcul que lacclration samplifie figure 5.7.
Lanalyse du spectre de Fourier (FFT) a montr que lnergie sismique est concentre
sur une gamme de frquences infrieure 5 Hz. Nous avons dj mentionn lexistence
de deux trains dondes, la colonne a principalement rpondu avec une amplification au
premier train qui correspond un contenu frquentiel infrieur 5 Hz tel que montr sur la
Figure (5.8).
2.5
1.5
1
Acclration(m/s)
0.5
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Temps(s)
Figure 5.7 : Histoire de lacclration en tte de la colonne.
149
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
3500
3000
2500
A m plitu de de F ou rier
2000
1500
1000
500
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Frequences(Hz)
Figure 5.8 : spectre de Fourier des mouvements en tte de la colonne.
5.4.2.3.Evolution des pressions interstitielles et des contraintes effectives
5.00E+05
4.00E+05
3.00E+05
2.00E+05
1.00E+05
Temps (s)
0.00E+00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
Pression Interstitielle (Pa) Pression Effective (Pa)
Figure 5.9 : Evolution de la pression interstitielle et de la contrainte effective en fonction du

temps.
La Figure 5.9 reprsente lvolution des pressions interstitielles (courbes croissantes) et

pression moyennes effectives (courbes dcroissantes). En terme de contraintes effectives
(les mmes volutions sont constates, en matire de pressions interstitielles, dans le
sens inverse), nous remarquons que la pression interstitielle augmente au fur et mesure en
150
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
fonction du temps jusqu' se stabilis, tandis que la pression effective dcrot progressivement
mais ne sannule pas, nous pouvons conclure que notre sol a une bonne rsistance car il ne
sest pas liqufi.
Lobjectif de cette dernire partie tant de montrer la capacit du modle de Ramberg-

Osgood tudier dautres phnomnes lis laction sismique en lassociant une loi
dcrouissage volumique, et vu les rsultats obtenus en terme de son volution dans le repre
(, ) (boucles dhystrsis), et les rsultats fournis permettant dtudier le phnomne de
liqufaction, nous pouvons conclure que le modle est apte a tre utiliser pour des tudes
biens plus approfondie dans le domaine des la dynamique des sols.
151
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
Conclusions et Perspectives____________________________________________________
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Conclusions et Perspectives
Dans ltude du comportement du sol sous chargement cyclique on a distingu le

comportement du sol avant rupture de celui la rupture. Tous les essais ne permettent pas de
solliciter le sol jusqu' rupture. En ltat actuel des connaissances, seuls certains essais
de laboratoire permettent dimposer de grandes dformations aux chantillons. Les
essais en place, et certains essais de laboratoire sont limits aux mesures des
caractristiques de dformabilit. Les essais gophysiques tel que lessai down-hole que nous
avons vu, permettent dobtenir les proprits dynamiques des sols partir de la mesure des
vitesses des ondes de cisaillement, avec la seule connaissance de la masse volumique, il est
donc important de dvelopper des mthodes dessais gnrant des ondes de cisaillement,
de prfrence aux ondes de compression, pour faciliter leur identification.
Un bon nombre danalyses ont pu tre ralises laide du modle dvelopp dans ce
mmoire. Il en ressort que les principaux aspects du comportement des sols soumis des
sollicitations cycliques sont correctement modliss. Les tudes ont t ralises en utilisant
une approche unifie pour lanalyse des diffrents profils sur toute la gamme des sollicitations
considres. La cohrence des rsultats obtenus montre lintrt de la modlisation numrique
comme outil danalyse complmentaire aux tudes empiriques et lexprimentation.
La procdure de calage qui a t dveloppe sous Excel permet lingnieur

didentifier les paramtres du modle Ramberg-Osgood. avec une certaine facilit,
dautant plus que les mcanismes du modle sont presque entirement dcoupls. Lutilisation
de cette procdure doit cependant tre faite dans le cadre dune dmarche rigoureuse,
de faon minimiser lerreur dinterprtation des donnes exprimentales et lerreur
sur le calage. Il est important galement davoir une ide de la prcision des essais
exprimentaux qui sont exploits.
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
Conclusions et Perspectives____________________________________________________
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Un modle hystrtique de comportement de sols dj implment dans FLAC 2D

et born par la surface de rupture de Mohr Coulomb, est utilis pour les sites tudis.. Le
fuseau de courbe tablie partir des rsultats de la simulation numrique en rponse une
excitation cyclique nous renseigne sur lvolution des paramtres dynamique des sites
Algriens tudis.
La ralisation des essais exprimentaux pour les sites tudis est en perspective, pour
comparer les courbes tablies dans ce mmoire aux courbes exprimentales; ce qui nous
permettra de mettre en uvre un fuseau de courbe dvolution des paramtres dynamiques
propre aux sols Algriens.
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
____________________________________________________________________________________ANNEXE 01
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Amortissement dans la Formulation de Ramberg-Osgood
Le coefficient damortissement D est dfini avec lnergie dissipe par le matriau lors dun
cycle ferm par la formule :

=
4
O W : nergie dissipe au cours dun cycle de chargement
W : nergie lastique stocke en fin de cycle.
m
O B

p
W
C
W
Figure 1 : Dfinition du coefficient damortissement
avec CmA
Par homothtie de la forme de larc OnA , laire du secteur de CmA
est 4 fois plus
.
grand que celle de OnA
t
DW 1
=
La surface du secteur de OnA = t.g -
f(t).dt
8 2
0
i
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
____________________________________________________________________________________ANNEXE 01
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
1
1 + a
t r-1
Pour le premier chargement, = f() = t
Gmax ty
On en dduit,

= +
En utilisant la relation : =( 1)
on a,
1 1 1
= + 1
8 2 2 +1
Le coefficient damortissement est donc
1 1 1
8 2 + 1
2 +1
= =
4 4 1
2
Finalement,
1 1 1
8 2 + 1
2 +1
= =
4 4 1
2
2 r-1 G
D= 1-
p r + 1 Gmax

2 r-1
Dmax =
p r+1
ii
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
____________________________________________________________________________________ANNEXE 01
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
t - tc
Si lon dfinit une fonction de dgradation H tel que
nty
G t - tc
= 1 - H
Gmax nty
G
Quand H = 0 on a =1
Gmax
G
Quand H 1 alors 0
Gmax
En prenant la formulation de Ramberg-Osgood classique, cette fonction devient
t - tcr - 1
a
t - tc nty
H =
nty t - tcr - 1
1+a
nty
G
Lamortissement est li la dgradation du module. Si = 1 , le matriau est lastique, il
Gmax
G
n'y a aucun amortissement. Quand 0 , le matriau se dgrade compltement ce qui
Gmax
amne un amortissement maximal D Dmax. Lamortissement du matriau varie avec la
fonction de dgradation comme :
D t - tc
= H
Dmax nty
iii
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
____________________________________________________________________________________ANNEXE 02
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Prsentation des enregistrements typiques des essais gophysiques (Down-hole)
Les ondes P et S en fonction de la profondeur

iv
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
____________________________________________________________________________________ANNEXE 02
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Forme de londe de compression P
v
XC e XC e
F- w F- w
PD
PD
er
er
!
!
W
W
O
O
N
N
y
y
bu
bu
____________________________________________________________________________________ANNEXE 02
to
to
k
k
lic
lic
C
C
w
w
m
m
w w
w
w
o
o
.d o .c .d o .c
Forme de londe de cisaillement S
vi

Memoire Saci Lila

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoire Saci Lila

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

h a n g e Vi h a n g e Vi

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Facult du Gnie de la Construction

Laboratoire Gomatriaux, Environnement et Amnagement

Option : Gotechnique et Environnement

ETUDE DE LEVOLUTION DES PARAMETRES DYNAMIQUES

Devant le jury dexamen compos de :

Mr BAHAR Ramdane Professeur lUMMTO Rapporteur

Mr BOUAFIA Youcef Professeur lUMMTO Examinateur

Mr AIT TAHAR Kamel Professeur lUMMTO Examinateur

Mlle LOUADJ Samia Matre de confrences lUMMTO Examinatrice

Je remercie en premier lieu mon directeur de mmoire Mr BAHAR Ramdane de mavoir

Je souhaite exprimer ma reconnaissance Mlle LOUADJ Samia, matre de confrences

Je remercie Mr MELBOUCI Bachir professeur lUMMTO davoir accept de prsider le

Je remercie galement toute lquipe de doctorants du laboratoire LGEA, BELHASSANI

Je remercie mes proches pour leurs soutiens et leurs encouragements.

A celle qui est revenue de la o gnralement on ne revient pas

Lobjectif de notre prsente tude consiste en ltablissement des courbes de dgradation du

A partir d'une tude bibliographique sur les modles de comportement lastoplastiques

Mots Cls : module de cisaillement, amortissement, modle de Ramberg-Osgood, essais

in a meaningful way the behavior of soil subjected to cyclic loading.

by using geophysical tests for Algerian sites.

Liste Des Figures

Figure 3.14 a : Amplitude Accx= 0.002g..87

Figure 4.20 : Courbe de dgradation du module du cisaillement G/Gmax du site El Mouradia

Figure 4.43 : Courbe de dgradation du module du cisaillement du gravier de Bourouba 115

Figure 4.79 : fuseau de courbes de dgradation du module de cisaillement en fonction de la

Liste Des Tableaux

Tableau 4.20: caractristiques de la colonne du gravier du site de Bourouba..110

Paramtre de la loi de Ramberg-Osgood

q Dviateur des contraintes : pour un essai triaxial q '1 ' 3

vp Vitesse de propagation des ondes de compression.

Table Des Matires

Chapitre 2 : Implmentation Du Modle Dynamique..51

2.2.5 La Dtection Des Pics..63

Chapitre 3 : Calage Des Paramtres et Simulation Numrique.71

Chapitre 4 : Rsultats Et Interprtations ...89

Le premier chapitre est consacr la prsentation des diffrents aspects du comportement du

Le deuxime chapitre prsente le modle retenu qui est le modle de Ramberg-Osgood, un

Avant de sintresser a la modlisation des sols, il est ncessaire de sinterroger sur

La premire partie de ce chapitre traite du comportement exprimental des sols , et

Un sisme provient du cisaillement brutal dune faille en profondeur. Ce dplacement est

On peut distinguer trois sortes de phnomnes communment appels tremblements de

les secousses d'origine humaine par remplissage de retenues de barrages, injection ou

1.1.2. Caractristiques dun sisme

1.1.2.1. Distance hypocentrale et picentre

Foyer ou Hypocentre: on appelle hypocentre ou foyer le point intrieur du globe o se

Figure 1.1: Dfinition des caractristiques dun sisme

La magnitude est une mesure dtermine laide de sismographes et servant quantifier la

1.1.2.3. Intensit macrosismique

En l'absence de sismographes, d'autres informations sur les caractristiques de la secousse

1.1.3. Risque sismique en Algrie

Plus de 800 vnements sismiques de magnitude suprieure ou gale 4, ont permis de

Lanalyse tectonique des bassins sismognes des secteurs dAlger, de lOranie et

1.1.3.1. lments de discussion sur le risque sismique Alger

Les tudes sismo-tectoniques et dala sismique au nord de lAlgrie nont srieusement

En 1996 ou bien le dernier en date celui de Boumerdes (M w =6.8) en 2003. On trouve

Concernant le systme de faille associ la partie sud de la structure du Sahel et le long

Lautre faille de lAlgrois probablement active et trs controverse, est la faille de

La faille de Thnia constituant la bordure NE du bassin de Mitidja stend des Issers au

1.2. SYNTHESE DU COMPORTEMENT EXPERIMENTAL DU SOL

Le sol se comporte diffremment suivant le chemin de chargement. Globalement, la

1.2.1. Comportement des sols sous sollicitation monotone

1.2.1.1. En condition draine