Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUR'
ou
SUPPLMENT
AUX DOCUMENS HISTORIQUES DE M. KRATRY
PAR M. A. JAY.
TROISIME DITION.
PARIS.
BAUDOUIN FRRES, IMPRIMEURS-LIBRAIRES,
RUE DE VAUGIRARD, N 36.
l82O.
LA. brochure que M.. Kratry a publi
est un service minent que cet honorable
dput a rendu ses concitoyens et la
cause nationale. Son ouvrage, qui renferme
des vrits courageuses exprimes avec
verve et avec talent, a obtenu un succs
de vogue et d'estime compensation plus
que suffisante des attaques inconsidres et
des injures dont l'auteur a t l'objet.
M. Kratry a dvelopp des points trs-
importans mais il en a seulement indiqu
d'autres sur lesquels je hasarde aujourd'hui
quelques rflexions. J'ai pens qu'il tait
utile de revenir sur la politique gnrale
de l'Europe, sur la conduite du ministre
franais, sur la censure et les lections. Il
est pnible de voir qu'on fasse tant d'ef-
forts pour tablir un faux et dangereux sys-
tme de gouvernement, tandis qu'il serait
si facile de consolider la monarchie consti-
tutionnelle, de faire le bonheur d'une na-
tion grande et gnreuse. Il ne faudrait pour
arriver ce but que de la bonne-foi et des
lumires; ces deux conditions sont indis-
pensables. L'poque est arrive pu tous
les amis des' institutions librales doivent
favoriser le dveloppement de l'opinion
publique, expression des intrts atio-
naux. Plus l'autorit oppose d'obstacles
cette expression, plus on doit mettre d'-
nergie dans sa manifestation. C'est la fois
servir la ,patrie, le monarque et la libert.
SUPPLMENT-
AUX
DOCUMENS HISTORIQUES
DE M. KRATRY.
LE spectacle
que prsente aujourd'hui l'Eu-
rope agite, excite plus d'intrt que de sur-
prise. Les vnemens d'Espagne, de Naples,
du Portugal, les rvolutions qui se prparent,
dit-on en Italie, sont les rsultats naturels du
systme politique adopt par quelques puis-
sances, impos d'autres. L'aristo.cralie^euro-
penne recueille les fruits du congrs de
Vienne. L'injustice produit l'indpendance.
il ne sera plus permis de contester la vrit de
cette maxime chaque jour lui donne un degr
de plus d'autorit.
Ce qui remue les, peuples l'poque ac-
tuelle, cVst videmment le dsir d'chapper
toute influence extrieure, c'est le besoin de
l'indpendance. La Russie, l'Angleterre, l'Au-
triche et la Prusse, inopinment victorieuses
d'un pouvoir jusqu'alors suprieur toutes les
rsistances, oublirent l'instant les principes
qu'elles avaient professs les promesses qui
avaient ralli sous leurs drapeaux les nations
impatientes du joug tranger. On lisait dans
leurs proclamations officielles que les puis-
sances belligrantes avaient t amenes sur
le champ de bataille par les motifs ls plus
nobles et les plus dsintresss; il s'agissait de
se soustraire la domination d'un conqurant
dont le despotisme menaait la civilisation de
l'Europe de faire rentrer la France dans ses
limites sans qu'elle cesst d'tre forte et puis-
sante, d'assurer aux peuples leurs droits lgi-
times, d'introduire la justice dans les conseils
des princes, de rendre le pouvoir auxiliaire
des liberts publiques. Ces paroles magnanimes
relevrent tous les courages, enflammrent
toutes les passions gnreuses; les arines des
rois devinrent l'avant-garde des peuples; l'opi-
niori toute puissante rappela la victoire sous
des tendards qu'elle avait si long-temps ou-
blis le gant fut abattu.
Rien ne s'opposait l'excution des projets
si heureusement conus dans l'intrt des peu-
pies et dans celui des rois. It .n'tait question
que de vouloir. Chaque Etat., autrefois ind-
pendant, s'attendait recouvrer son indpen-
dance; les nations qui gmissaient sous le
poids des privile'ges s'apprtaient recevoir'
les bienfaits du droit commun. Comment de si
justes esprances ont-elles t trompes? Pour-
quoi' la politique a-t-elle sitt rompu son.
alliance' avec la morale? C'est un point facile.
rsoudre.
Si les souverains, livrs eux-mmes, n'a-
vaient cout qu leurs propres 'inspirations,
ou si des conseillers, assez habiles pour tre
justes, avaient alors mani les affaires et dirig
les ngociations-, sans doute les nouveaux be-
soins des peuples eussent t pris en consid-
ration, on n'et abus ni de la faiblesse des.
uns; ni de l'imprvoyance des autres; tous les
droits auraient t reconnus, enfin l'Europe
aujourd'hui libre 'et heureuse jouirait d'un
repos garanti par de grandes et nobles insti-
tutions.
Il n'en fut pas ainsi. Un intrt qui n'est ni
celui des trnes; ni celui des ilations, l'intrt
d'un ordre abusif, ^intrt des privilges l'em-
porta sur l'humanit et la justice. Les ministres
plnipotentiaires appartenaient cette classe
d'hommes qu'offense l'galit civile, qui ne veu-
lent de libert que pour eux-mmes, qui, pour
s'assurer une prminence oppressive, substi-
tuent les prrogatives de la naissance aux droits
du rririte, et dont l'orgueil n'est point humili
de tout devoir au hasard. Ces ministres s'em-
parrent des destines de l'Eur9pe. Telle est la
malheureuse condition des rois; la flatterie
assige les avenues du trne et ferme tout accs
la vrit les chefs des nations ne voient alors
les objets que sous un jour trompeur; ils ne
peuvent viter les piges, tendus leur bonne
fo,i; ils veulent le bien, et ce qui est mal reoit
trop souvent leur sanction; ils croient mme
agir avec libert lorsqu'ils ne font que servir
les passions ou favoriser les vues de quelques
ministres avides de richesses, de dignits, et de
pouvoir.
Les ngociateurs des grandes puissances,
rassembls' Vienne sentirent que s'ils fai-
saient droit aux justes rclamations des peu-
ples, s'ils pesaient dans la balance de la justice
les diverses prtentions des gouvernemens
s'ils prenaient l'quit pour base de leurs d-
cisioris,'la cause de l'aristocratie privilgie tait
en pril. Ils comprirent qu'en tirant la paix
du monde ils laissaient une libre action la
pense, prparaient sans secousses ls reformes
exiges pa4 l'tat actuel de l civilisation; raf-
fermissaient les dynasties branles et rp'o'tis-
saient au loin les orages des rvolutions. II tt'y
avait point a balancer; tout fut sacrifi l'ambi-
tion et l'orgueil L'Europe, remanie lafti
des Meft'rriich et des Castiragn,} fut ftoff-
n de manire qu'aucune nation ne se trou-
vait au repos, que tous ls intrts taient
dplaces et que le prsent renfermait toutes
les menacs de l'avenir; Ainsi, l'Esp'agn se
vit prive ds liberts qu'elle avait conquises
avec tant d'hrosme; la Belgique fut attache
de forc' a l Hollande; la Sa>x fut dm'rft-
bre un gnral anglais rgna en Portugal;
tin" gnral a'utHcbin dicta des lois Napls;
Gns Venise rclamrent iiviii leur ind-
pendance,' et l'empereur de Russie posa sur sa
cenmnee.- '
rgne ds privilges est fini', celui des droits:
lutions.
craindre que son peuple et la crise des rvo-.
(t) Le marqiiis.'Pastoret.
Plombires. Qui ne serait Heureux devoir inaugurer la
statue de celte' qui dlivra son pays 'du':joug honteux
l'
de Angleterre? Ce sera prcisment le jour de l Saint-
Louis jamais la fte d'un ro^ de France n'aura t
mieux clbre. '
Oserais-je demander M. SImoh c qu'il y
avait dans cet article d contraire aux principes
de l morale, de, la religion, de la Charte et
de la monarchie. Serait-ce ,par hasard ta r-
flexion sur le joug honteux de l'Angleterre',
qui aurait fait frmir' la censure? Eh quoi!
tout joug trangler n'est-il pai honteux En
sommes-nous rduits ce point de ne pouvoir
librement exprimer un sentiment national ? Je
rougis en crivant ces lignes; car je ne saurais
oublier que je suis Franais.-
On imagine peut-tre que les censeurs se
contententde supprimer les arliclesqui blessent
leurs opinions, quoique, suivant JM.Simon, il
est de rgle qu'ils ne doivent point consulter
leurs propres opinions lorsqued'ailleurs les ar-
ticles sdntirreprbensibes.Lefaitsuivant prou-
veraquel'arbitrairene connat point de rgles..
Il y a dj quelques joursr le correspondant du
Constitutionnel Naples .crivit au rdac-
teur de cette feuille une lettre dans laquelle il
racontait les vnemens qui se passaient dans
cepays.ll ajoutait ces mots La meilleure
intelligence rgne entre le roi et le -peuple:
Il serait :difficiled'imaginer'tine phrase .moins
suscptible' d'inspirer des remords au censeur
qui en permettrait la publication L'intrt iode
la morale, de la' religion de la Charte-, de la
monarchie, n'est compromis ni dans cette nou-
.vell ni dans sa rdaction: Cependant elle re-
vint de la censure ainsi corrige et amende
La meilleure intelligence parat rgner 'entre
le roi et li'. peuple.. Ainsi,: ce. qui dans la
lettre dii-^correspondant tait un fait
dvint, grces la censur, lune. simple appa^-
rence. Voil .comment -s font, les journaux^
voil comment on. cKerehe xtromprl'opiniori
sur les vnemens quioccupntirEurope; voil
enfin comment les censeurs observent les rgles
que le gouvernement leur a imposes.
J M. Simon;nous avait promisiquesa'ceasure
paternelletne ferait grce aucune Injure,
La lecture
dsjjourinux ultrr-royalistes: !et mme minis-
teriel's prouVe'qotidiennenint quelles 'Cen-
seurs ne' regardent; pas cetttpfmsse comme
obligatoire; ils accordent volontiers le droit de
passe,aux rflexions injurieus^SrquLne.s'adres-
leurs patrons, ;ni a
eux-mmes. Il n'est si mince scribe de la bande
qui ne puisse, calomnier son aise les amis de
la Charte. Ce sont des jacobins;, des rvolu-
tionnaires, des conspirateurs qui soupirent
aprs une subversion (totale du gouvernement
et de la socit on invoque contre eux des
mesures de rigueur; rien n'est oubli de ce
qui peut les rendre odieux aux peuples et aux
rois.
Fatigu de ces inepties., il. me vint un jour
en pense qu'il serait facile. d'en faire justice
et plein de confiance dans l'impartialit de la
censurer ministrielle, je rdigeai la bte
quelques lignes que j'adressai selon ma cou-
tume au Constitutionnel. C'tait un article de
raisonnement o l'on n'apercevait aucune trace
d'ermportement et nulle personnalit; je n'aime
point ces sortes d'attaques; c'est le- talent de la
mdiocrit, et j'ai reconnu que: ceux qui le
.'
possdent au plus haut degr sont pour la
plupart rde .pauvres diables qui n'oseraient se
nommer, de crainte que leur nom n'tt toute
espce i de:. 'prdit leurs .diatribes. Enfin la
rponse.est faite et envoye. La voici textuel-
lement.-
La rfutation des sophisnies de J'esprit de faction est
une tche facile. Il ne faut que- du bon sens pour en
faire apercevoir la faiblesse et poif clairer lerhomms
de bonne foi.. seule chose' ptiMe dans ces luttes
L
quotidiennes, c'est que les
lmnies. reconnues sont reproduits avec une singulire
persvrance. Les aptres de l'aristocratie paraissent
infatigables. Il n'est point' proposition' sil'>'srtle
qu'ils
ainsi de lasser cohsta'nce des crivains constitution-
fa'
cette esprance sera trompe 'comme toutes
:
nels
celles qu'ils n'est po'nt
nationaL ' >v;~ ;>i-t.
Nous-lisons aujourd'hui -dans ir journal t/ltr^'ivi
sujet des
rvOlution se sont en prsence,
Niis avons "dj fait shtir't.out'le ridicule et toute'lk
fssete'd'ctte' assiertiori. "Nous
l'vidence qu'il n s'agissait point en France
ifbn; q! la 'griid- majorit ds^citoyens e'tait sin^
rement a'tt'clxe au- 'maintien de ce qui existe, 'et que
l'a manifestation 'de l'opinion ne'pouvait avoir d'autre
but"*que:a';Crainte d'une du
renversement de J'ordre de choses etil de'l'oubfi des
principes cbnstitntiomilsVou en d'autres termes*, de
'
Si ces eraiwtesiiexistint en- 'effet ;;si'la' scunt 'de1
l'av'riififetl trouble par de sinistres" prssehlimensv
qm'vfaudrat-t' attribuer cette calamit1 'publique?
Serait-ce aux hommes' qu'on dsign sous le nom 'de
efforts pour cdnsr-
ver 4e' gduverheiiiut 'reprsenta tif 'dans son' intgri-
t ? -N e'bierchen't-ls pas par'tous les m'oyen-p'ossi-
bls, diriger l'opinion publique dans -le^sens des
institutions constitutionnelles familiariser, tous les
esprits avec les maximes d'une sage libert prsenter
l'arbitraire- comme leflau des peuples e^des.gouver-
nemens ? r
Les hommes exagrs que ^nous ne cessons de comr-
battre peuvent-ils se prsenter avec les mmes titres
l'examendeja raison_ N'ont-ils point se reprocher
de dangereuses dclamations? ,Les esprances, qu'ils
leurs,pam-j
phlets, ne^sont-elles pas trop souvent de nature faire
natre ces inquitudes, exciter ces.alarmes, dont, J?ex-
pression .leur, parat coupable et sditieuse? Combien
de.fois^ne se sont-ils.- pas opposes aux, consquences na-
ture] lgs, des principes sur. lesquels la Charte est, fonde
Leurs- apologieSjpassionnes d'un, pass irrvocable ne
sont-elles pas la satire la plus ,amre de l'poque
actuelle:? Ne repoussent-ils, pas ;avec.upe sorte de ddain
tout ce que la. rvolution a produit d'honorable et de
glorieux pour Je nom franais? 'Peu.vent>-ils s/tonner
iriis.